Cover of book: Verfassungsablösung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Verfassungsablösung

Zu Theorie und Praxis der verfassungsablösenden Gewalt nach Artikel 146 Grundgesetz
Authors:
Publisher:
 2021

Bibliographic data

Edition
1/2021
Copyright Year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7796-9
ISBN-Online
978-3-7489-2200-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zu Staat, Recht und Verwaltung/Studies on State, Law and Administration
Volume
33
Language
German
Pages
297
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. I. Gegenstand und Ziel der Arbeit No access
    2. II. Methodik und Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Verfassunggebende Gewalt als Ausdruck der Volkssouveränität No access
        2. 2. Die Lehre der verfassunggebenden Gewalt: Theorie der Geltung und Entstehung von Verfassungen No access
          1. a) Die Rechtsnatur der verfassunggebenden Gewalt des Volkes No access
          2. b) Verfassunggebung, Verfassungsänderung und Verfassungsablösung No access
          3. c) Der Status verfassunggebender Gewalt nach ihrer Ausübung No access
        4. 4. Das Verfahren der Ausübung der verfassunggebenden Gewalt No access
        5. 5. Keine Rechtsbindung des pouvoir constituant: bislang herrschende Meinung und Kritik No access
          1. a) Aktivierung durch Revolution No access
          2. b) Außerstaatlichkeit No access
          3. c) Extrakonstitutionalität und Extralegalität No access
          4. d) Identitätswandel und Neuverortung von Souveränität No access
          1. a) Gegenstand: Ermächtigung der Verfassungsorgane zur Verfassungsablösung No access
          2. b) Formelle Voraussetzungen des Art. 146 GG No access
          3. c) Materielle Voraussetzungen: Die Anwendbarkeit von Art. 79 Abs. 3 GG No access
          1. a) Zum Regelungsgegenstand des Art. 146 GG No access
          2. b) Zum Verfahren der Verfassungsablösung nach Art. 146 GG No access
          3. c) Zu inhaltlichen Bindungen der verfassungsablösenden Gewalt nach Art. 146 GG No access
        1. 1. Die konstitutionalistische Sicht auf Verfassungsablösung in den US-Bundesstaaten No access
          1. a) Der Verfassungskonvent als konstitutionell abgeleiteter Spezialgesetzgeber: die Nullifikationskrise und der Supreme Court von Carolina (1834) No access
          2. b) Der Gesetzesvorbehalt für die Einberufung von Verfassungskonventen: der Dorr-Aufstand, der Supreme Court von Rhode Island und der US Supreme Court (1849) No access
          3. c) Die Bindung des Konvents an Verfahrensnormen: die Verfassungsreform und der Supreme Court von Pennsylvania (1874) No access
          4. d) Inhaltliche Beschränkungen des Mandats des Verfassungskonvents: die Entscheidung des Supreme Courts von Virginia (1945) No access
          5. e) Kein Anspruch auf die Durchführung eines Initiativreferendums zur Einberufung eines Verfassungskonvents: Der Court of Appeals of Maryland (1966) No access
        3. 3. Zusammenfassung No access
          1. a) Verfahrensgegenstand: Beschränkungen des ‚pouvoir constituant‘ durch Verfahrensnormen? No access
          2. b) Analyse der Entscheidung No access
          3. c) Fazit: Ansätze eines pouvoir constituant institué in der Südweststaatsentscheidung No access
          1. a) Verfahrensgegenstand: Usurpation der verfassunggebenden Gewalt durch Verfassungsorgane? No access
          2. b) Analyse der Entscheidung No access
          3. c) Fazit: konstitutionalisierte Verfassungsablösung und ein Recht auf Verfassungsablösung No access
        3. 3. Anspruch auf Durchführung eines Volksentscheids über die Sezession? Die Verfassungsbeschwerde der Bayern-Partei (2016) No access
        1. 1. Verfahrensgegenstand: Verfassungsablösung neben der Verfassung und ihre Schranken No access
        2. 2. Analyse der Entscheidungen No access
        3. 3. Fazit: Allein das Volk beschränkt die verfassungsablösende Gewalt No access
        1. 1. Verfahrensgegenstand: Wahlfehler bei der Wahl zur verfassungsablösenden Versammlung No access
        2. 2. Analyse der Entscheidung No access
        3. 3. Fazit: Die Bestimmung der Repräsentanten des pouvoir constituant institué erfolgt in einer rechtmäßigen Wahl No access
        1. 1. USA und Deutschland: (faktisch) konstitutionalisierter „pouvoir constituant“ No access
        2. 2. Island und Kolumbien: Verfassungsablösung auf der Grundlage der Volkssouveränität No access
      6. VI. Ergebnis No access
        1. 1. Stellungnahme zum Konzept verfassungsablösender Gewalt auf der Grundlage einer Theorie der Verfassungsrevision No access
          1. a) Universalität und Flexibilität als Vorteil gegenüber der Revisionstheorie No access
          2. b) Konstitutionalistische Bindung als Naturrechtsersatz No access
          1. a) Ein prozedurales Verständnis verfassungsablösender Volkssouveränität nach Habermas No access
          2. b) Das Konzept der iterativen Volkssouveränität nach Benhabib für die Verfassungsablösung No access
          1. a) Konstitutionalismus als politische Idee No access
          2. b) Zum Begriff der Konstitutionalisierung No access
        3. 3. Vereinbarkeit mit dem verfassungstheoretischen Verständnis von Sieyès No access
        1. 1. Der Konflikt zwischen der Verfassung und der Volkssouveränität No access
          1. a) Grundbedingungen der Vereinbarkeit von Volks- und Verfassungssouveränität No access
          2. b) Das objektive Bedürfnis für eine Verfassungsablösung No access
          3. c) Demokratisch-rechtsstaatliche Finalität der verfassungsablösenden Gewalt No access
        1. 1. Die Legalisierung der „verfassunggebenden Gewalt“ durch Ablösungsklauseln No access
        2. 2. Gesetzesvorbehalt: Keine Verfassungsablösung ohne Zustimmung des Gesetzgebers No access
          1. a) Verfassungsablösende Normen als Bindungen der verfassungsablösenden Gewalt No access
          2. b) Die Legitimität verfassungsablösender Normen No access
          3. c) Die Verbindlichkeit verfassungsablösender Normen für die verfassungsablösende Gewalt No access
          1. a) Autonomie verfassungsablösender Versammlungen als Konzept No access
            1. aa. Bedürfnis einer materiellen Bindung verfassungsablösender Versammlungen No access
            2. bb. Die materielle Bindung der verfassungsablösenden Gewalt im Initiativreferendum No access
          3. c) Zusammenfassung No access
        5. 5. Gewaltenteilung: verfassungsablösende Gewalt als vierte Gewalt No access
          1. a) Die Legitimationswirkung des Verfahrens der Verfassungsablösung No access
            1. aa. Die Aktivierung der verfassungsablösenden Gewalt No access
            2. bb. Die Entscheidung über das Verfahren der Verfassungsablösung und die Einberufung einer verfassungsablösenden Versammlung No access
            3. cc. Die Bildung einer verfassungsablösenden Versammlung No access
            4. dd. Die Annahme des Verfassungsentwurfes No access
        7. 7. Verfassungsgerichtlicher Rechtsschutz und Funktionen der Verfassungsgerichtsbarkeit No access
        8. 8. Die Wertbindung der verfassungsablösenden Gewalt No access
        1. 1. Das Zusammenwirken von Staat und Volk in der Verfassungsablösung No access
        2. 2. Verfassungsablösung als teilkonstitutionalisierte „Verfassunggebung“ No access
        3. 3. Der Träger der verfassungsablösenden Gewalt No access
        1. 1. Überlegenheit konkordanzdemokratischer Verfahren der Verfassungsablösung? No access
        2. 2. Grenzen der Übertragung von Konstitutionalismus auf die Verfassunggebung No access
        1. 1. Systemintegration der Volkssouveränität No access
        2. 2. Relativierung und Entmystifizierung der Volkssouveränität No access
      8. VIII. Ergebnis: Verfassungsablösung als eigenständiges theoretisches Konzept No access
        1. 1. Ideengeschichtlicher Hintergrund und positivrechtliche Vorbilder No access
        2. 2. Begründung eines Rechts auf Verfassungsablösung No access
          1. a) Die Konstitutionalisierung eines Paradoxons No access
          2. b) Verfassunggebung verkommt zur „kleinen Münze“ No access
          3. c) Vergerichtlichung von politischer Entscheidungsmacht No access
          4. d) Die Eröffnung einer Möglichkeit zur Popularklage No access
          1. a) Ein überpositives Recht auf Verfassungsablösung? No access
          2. b) Ungeschriebenes Verfassungsrecht als Grundlage für ein Recht auf Verfassungsablösung No access
          1. a) Voraussetzungen eines Rechts auf Verfassungsablösung No access
          2. b) Rechtlicher Gehalt eines Rechts auf Verfassungsablösung No access
          3. c) Folgerungen aus dem Kollektivrechtscharakter für die rechtliche Ausgestaltung No access
        3. 3. Geltendmachung und Ausübung eines Rechts auf Verfassungsablösung No access
        4. 4. Positivierung oder Verfassungsinterpretation? No access
      3. III. Ergebnis No access
  4. Schluss: Gesamtergebnis und Thesenliste No access 266 - 270
  5. Einzelthesen No access 271 - 276
  6. Literaturverzeichnis No access 277 - 297

Bibliography (351)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  2. Ackerman, Bruce A., We the people, Band 1: Foundations, Cambridge, Massachusetts 1991 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  3. Aldunate Lizana, Eduardo, Die Auslegung des Verfassungsrechts als politisches Recht. Die Funktion der Verfassungstheorie als Element der Theorie der Verfassungsauslegung, 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  4. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  5. ders., Begriff und Geltung des Rechts, 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  6. Álvarez, Alejandro, Die verfassunggebende Gewalt des Volkes unter besonderer Berücksichtigung des deutschen und chilenischen Grundgesetzes, 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  7. Amador Villaneda, Santiago, El camino de la constitución de 1991: diario de la exclusión, in: Mejía Quintana, Oscar/Mejía Pizano, Andrés/Sanín Ordoñez, Andrés (Hrsg.), Poder constituyente, conflicto y constitución en Colombia. Investigación profesoral, Bogotá 2005, S. 87 124 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  8. Amar, Akhil Reed, The Consent of the Governed: Constitutional Amendment Outside Article V, in: Columbia Law Review 94 (1994), S. 457 508 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  9. Arato, Andrew, Post Sovereign Constitution Making and its Pathology in Iraq, in: Brunkhorst, Hauke (Hrsg.), Demokratie in der Weltgesellschaft, 2009, S. 473 490 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  10. ders., Redeeming the Still Redeemable: Post Sovereign Constitution Making, in: International Journal of Politics, Culture and Society 22 (2009), S. 427-443 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  11. ders., Multi Track Constitutionalism Beyond Carl Schmitt, in: Constellations 18 (2011), S. 1 28 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  12. ders., Conventions, Constituent Assemblies, and Round Tables: Models, principles and elements of democratic constitution-making, in: Global Constitutionalism 1 (2012), S. 173 200 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  13. Arendt, Hannah, Über die Revolution, 4. Aufl. 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  14. Árnason, Agúst Thór, A Review of the Icelandic Constitution – popular sovereignty or political confusion, in: Tijdschrift voor Constitutioneel Recht (2011), S. 342 351 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  15. Badura, Peter, Verfassung und Verfassungsgesetz, in: Ehmke, Horst/Kaiser, Josef Heinrich/Kewenig, Wilhelm A. u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, 1973, S. 19 39 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  16. ders., Verfassungsänderung, Verfassungswandel, Verfassungsgewohnheitsrecht, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Normativität und Schutz der Verfassung – Internationale Beziehungen, Band 7, 2. Aufl. 1992, § 160 S. 57 77 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  17. Banaszak, Bogusław/Milej, Tomasz, Polnisches Staatsrecht, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  18. Banks, William C./Álvarez, Edgar, The New Colombian Constitution: Democratic Victory or Popular Surrender?, in: University of Miami Inter-American Law Review 23 (1991), S. 39 92 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  19. Bater, Richard, Hope from below: composing the commons in Iceland, openDemocracy vom 1. Dezember 2011, verfügbar unter https://www.opendemocracy.net/richard-bater/hope-from-below-composing-commons-in-iceland (zuletzt abgerufen am 19.10.2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  20. Bayernpartei, Broschüre Eigenstaatlichkeit auf der Website der Bayernpartei, verfügbar unter https://bayernpartei.de/wp-content/uploads/2018/05/Bayernpartei_Wege-zur-Eigenstaatlichkeit-Bayerns.pdf (zuletzt abgerufen am 19.10.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  21. Bekkers, Victor J. J. M./Edwards, Arthur, Legitimacy and Democracy: A Conceptual Framework for Assessing Governance Practices, in: Bekkers, Victor J. J. M. u.a. (Hrsg.), Governance and the Democratic Deficit. Assessing the Democratic Legitimacy of Governance Practices, Farnham 2007, S. 35 60 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  22. Bellamy, Richard, Constitutional Democracy, in: Gibbons, Michael T. u.a. (Hrsg.), The Encyclopedia of Political Thought, Band 2, Chichester 2005, S. 713 728 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  23. Benhabib, Seyla, Dignity in Adversity. Human Rights in Troubled Times, Cambridge 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  24. dies., The Rights of Others. Aliens, Residents, and Citizens, Cambridge 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  25. Benjamin, Gerald/Gais, Thomas, Public Discontent and the Decline of Deliberation: A Dilemma in State Constitutional Reform, in: Temple Law Review 68 (1995), S. 1291 1315 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  26. Bergsson, Baldvin Thor/Blokker, Paul, The Constitutional Experiment in Iceland, in: Bos, Ellen/Pócza, Kálmán (Hrsg.), Verfassunggebung in konsolidierten Demokratien. Neubeginn oder Verfall eines politischen Systems?, 2014, S. 154 174 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  27. Berlit, Uwe, Die neue Niedersächsische Verfassung. Zur Ablösung eines provisorischen Organisationsstatuts, in: NVwZ 1994, S. 11 17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  28. Beyme, Klaus von, Die verfassunggebende Gewalt des Volkes. Demokratische Doktrin und politische Wirklichkeit, 1968 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  29. ders., Modell für neue Demokratien? Die Vorbildrolle des Bundesverfassungsgerichts, in: van Ooyen, Robert Christian, Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2006, S. 519 531 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  30. Blokker, Paul, Constitutional reform in Europe and recourse to the people, in: Contiades, Xenophon/Fotiadou, Alkmene (Hrsg.), Participatory constitutional change. The people as amenders of the constitution, London/New York 2017, S. 31 51 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  31. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisierung, in: Ebracher Studien, Festschrift für Ernst Forsthoff zum 65. Geburtstag, 1967, S. 75-94 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  32. ders., Die verfassunggebende Gewalt des Volkes, 1986 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  33. ders., Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 2: Verfassungsstaat, 3. Aufl. 2004, § 24, S. 429 496 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  34. ders., Die Einbindung der Bevölkerung in Verfassungsänderungsprozessen – ein Überblick, in: Hestermeyer, Holger P. u.a. (Hrsg.), Coexistence, Cooperation and Solidarity. Liber Amicorum Rüdiger Wolfrum, Band 2, Leiden 2011, S. 1107 1123 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  35. Boehl, Henner Jörg, Landesverfassunggebung im Bundesstaat – Zur Neukonstituierung der Länder im beigetretenen Teil Deutschlands, in: Der Staat 30 (1990), S. 572 593 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  36. ders., Verfassunggebung im Bundesstaat. Ein Beitrag zur Verfassungslehre des Bundesstaates und der konstitutionellen Demokratie, 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  37. Bogdandy, Armin von, Prinzipien der Rechtsfortbildung im europäischen Rechtsraum. Überlegungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und gegen den methodischen Nationalismus, in: NJW 2010, S. 1 5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  38. Bos, Ellen, Verfassungsgebung und Systemwechsel. Die Institutionalisierung von Demokratie im postsozialistischen Osteuropa, 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  39. Boulanger, Christian, Rollen und Funktionen von Verfassungsgerichtsbarkeit – eine theoretische Annäherung, in: Wrase, Michael/ders. (Hrsg.), Die Politik des Verfassungsrechts. Interdisziplinäre und vergleichende Perspektiven auf die Rolle und Funktion von Verfassungsgerichten, 2013, S. 67 87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  40. Brandt, Michele/Cottrell, Jill/Ghai, Yash/Regan Anthony, Constitution-making and Reform. Options for the Process, interpeace, 1. November 2011, verfügbar unter https://www.interpeace.org/resource/constitution-making-and-reform-options-for-the-process-2/ (zuletzt abgerufen am 19.10.2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  41. Branning, Rosalind Lorraine, Pennsylvania Constitutional Development, Pittsburgh 1960 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  42. Braxton, A. Caperton, Powers of Conventions, in: Virginia Law Register 7 (1901), S. 79 99 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  43. Bredt, Stephan, Die demokratische Legitimation unabhängiger Institutionen. Vom funktionalen zum politikfeldbezogenen Demokratieprinzip, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  44. Brown, Nathan J./Waller, Julian G., Constitutional courts and political uncertainty: Constitutional ruptures and the rule of judges, in: International Journal for Constitutional Law 14 (2016), S. 817-850 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  45. Brünneck, Alexander von, Verfassungsgerichtsbarkeit in den westlichen Demokratien. Ein systematischer Verfassungsvergleich, 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  46. ders./Epting, F. Immanuel, Politische Gestaltungsrechte und Volksabstimmungen, in: Simon, Helmut/Franke, Dietrich/Sachs, Michael (Hrsg.), Handbuch der Verfassung des Landes Brandenburg, 1994, § 22 S. 339 353 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  47. Bryde, Brun-Otto, Die Rolle der Verfassungsgerichtsbarkeit in Umbruchsituationen, in: Hesse, Joachim Jens/Schuppert, Gunnar Folke/Harms, Katharina, Verfassungsrecht und Verfassungspolitik in Umbruchsituationen, 1999, S. 197 210 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  48. Buratti, Andrea, Western constitutionalism. An introduction, Turin 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  49. Cáceres Corrales, Pablo, La invención y la utilización del pueblo soberano, in: Herdegen, Matthias/Celis Gómez, Javier (Hrsg.), Congreso Internacional Reforma de la Constitución y Control de Constitucionalidad, Bogotá, Colombia, junio 14 al 17 de 2005, Bogotá 2005, S. 79 87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  50. Cajas Sarria, Mario Alberto/López Medina, Diego Eduardo, El control judicial a la reforma constitucional 1910-2007, Cali 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  51. Chatziathanasiou, Konstantin, Verfassungsstabilität. Eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental )ökonomische Untersuchung, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  52. Colón-Ríos, Joel I., The Legitimacy of the Juridical: Constituent Power, Democracy, and the Limits of Constitutional Reform, in: Osgoode Hall Law Journal 48 (2010), S. 199-245 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  53. ders., Weak constitutionalism. Democratic legitimacy and the question of constituent power, London 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  54. Conley Patrick T., No Tempest in a Teapot: The Dorr Rebellion in National Perspective, in: Rhode Island History 50 (1992), S. 67 100 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  55. ders./Flanders, Robert G., The Rhode Island Constitution. A reference guide, Westport, Connecticut/London 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  56. Cornwell, Elmer, Constitutionalism in Rhode Island. Continuity of Colonial Design, in: Connor, George E./Hammons, Christopher W. (Hrsg.), The Constitutionalism of American States, Columbia, Missouri, S. 63 76 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  57. Council of State Governments (Hrsg.), The book of the states, Lexington, Kentucky, 1941/42 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  58. ders. (Hrsg.), The book of the states, Lexington, Kentucky, 1962 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  59. Dann, Philipp/Riegner, Michael/Vogel, Jan/Wortmann, Martin, Lessons learned from constitution-making: processes with broad based public participation, DRI Briefing Paper Nr. 20/2011, verfügbar unter http://democracy-reporting.org/wp-content/uploads/2016/02/dri_briefingpaper_201.pdf (zuletzt abgerufen am 19.10.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  60. Davies, Bleddyn, Popular Participation and Legitimacy in Constitutional Change: Finding the Sovereign, in: Liverpool Law Review 36 (2015), S. 277 297 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  61. Denninger, Erhard, Identität versus Integration?, in: JZ 65 (2010), S. 969 974 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  62. Dennison, George M., The Dorr War and Political Questions, in: Supreme Court Historical Society Yearbook (1979), S. 45-62 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  63. Di Fabio, Udo, Der neue Art. 23 des Grundgesetzes. Positivierung vollzogenen Verfassungswandels oder Verfassungsneuschöpfung?, in: Der Staat 32 (1993), S. 191-217 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  64. ders., Der Verfassungsstaat in der Weltgesellschaft, 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  65. ders., Gewaltenteilung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 2, 3. Aufl. 2004, § 27 S. 613-658 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  66. Dieckmann, Hubertus-Emmanuel, Überpositives Recht als Prüfungsmaßstab im Geltungsbereich des Grundgesetzes? Eine kritische Würdigung der Rezeption der Radbruchschen Formel und des Naturrechtsgedankens in der Rechtsprechung, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  67. Dietlein, Johannes, Länderfusion und verfassungsgebende Gewalt „in statu nascendi“. Ein Beitrag zur Auslegung der Art. 29 Abs. 8 und Art. 118 a GG, in: Der Staat (1999), S. 547-567 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  68. Dinan, John J., The American State Constitutional Tradition, Lawrence, Kansas 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  69. ders., The Virginia state constitution. A reference guide, Oxford 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  70. Dodd, Walter Fairleigh, The Revision and Amendment of State Constitutions, Baltimore 1910 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  71. Doerfert, Carsten, Sezession im Bundesstaat – Neun Fragen an das Grundgesetz, in: ZJS 2016, 711 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  72. Dörr, Wilhelm, Die Konstituante des Südweststaates, in: AöR 77 (1952), S. 465-468 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  73. Dreier, Horst, Gilt das Grundgesetz ewig? Fünf Kapitel zum modernen Verfassungsstaat, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  74. ders. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 3 Bände, Band 1: 3. Aufl. 2013, Band 2: 3. Aufl. 2015, Band 3: 3. Aufl. 2018 (zitiert als: Verfasser, in: Dreier, GG, Bd., Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  75. Elkins, Zachary/Ginsburg, Tom/Blount, Justin, Does the Process of Constitution-Making Matter?, in: Annual Review of Law and Social Science 5 (2009), S. 201-223 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  76. ders./Ginsburg, Tom/Melton, James, A Review of Iceland’s Draft Constitution, The Comparative Constitutions Project, vom 14. Oktober 2012, verfügbar unter http://comparativeconstitutionsproject.org/wp-content/uploads/CCP-Iceland-Report.pdf?6c8912 (zuletzt abgerufen am 19.10.2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  77. Ellis, Richard E., The Union at Risk. Jacksonian democracy, states’ rights, and the nullification crisis, New York/Oxford 1987 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  78. Elster, Jon, Forces and mechanisms in the constitution-making process, in: Duke Law Journal 45 (1995), S. 364 396 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  79. ders., The political psychology of constitution-making, Law Theory Workshop Paper, New York 2016, verfügbar unter https://web.law.columbia.edu/sites/default/files/microsites/law-theory-workshop/files/psychology_of_cm_2016.pdf (zuletzt abgerufen am 19.10.2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  80. ders., Icelandic constitution-making in comparative perspective, in: Ingimundarson, Valur/Urfalino, Philippe/Erlingsdóttir, Irma (Hrsg.), Iceland’s financial crisis. The politics of blame, protest, and reconstruction, London/New York 2016, S. 187-202 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  81. Epiney, Astrid, Der status activus des citoyen, in: Der Staat 34 (1995), S. 557 585 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  82. Epping, Volker/ Hillgruber, Christian (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 2. Aufl. 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  83. Erbentraut, Philipp, Volkssouveränität – Ein obsoletes Konzept?, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  84. Fehling, Michael, Verwaltung zwischen Unparteilichkeit und Gestaltungsaufgabe, 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  85. Fox, Donald T./Stetson, Anne, The 1991 Constitutional Reform: Prospects for Democracy and the Rule of Law in Colombia, in: Case Western Reserve Journal of International Law 24 (1992), S. 139-164 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  86. ders./Gallón-Giraldo, Gustavo/Stetson, Anne, Lessons of the Colombian Constitutional Reform of 1991. Toward the Securing of Peace and Reconciliation?, in: Miller, Laurel E./Aucoin, Louis (Hrsg.), Framing the state in times of transition. Case studies in constitution making, Washington 2010, S. 467-482 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  87. Frank, Jason A., Constituent Moments. Enacting the People in Postrevolutionary America, Durham 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  88. Frankenberg, Günter, Die Verfassung der Republik. Autorität und Solidarität in der Zivilgesellschaft, 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  89. ders., Verfassungsgebung zwischen Hobbesianischem Naturzustand und Zivilgesellschaft, in: JöR 49 (2001), S. 443-471 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  90. Franz, Günther (Hrsg.), Staatsverfassungen. Eine Sammlung wichtiger Verfassungen der Vergangenheit und Gegenwart in Urtext und Übersetzung, 3. Aufl. 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  91. Freehling, William W., The Road to Disunion, Band 1: Secessionists at Bay 1776 1854, Oxford 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  92. Friedman, Dan, Magnificent Failure revisited: Modern Maryland Constitutional Law from 1967 to 1998, in: Maryland Law Review 58 (1999), S. 528-599 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  93. Friedrich, Carl Joachim, Der Verfassungsstaat der Neuzeit, 1953 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  94. Friesenhahn, Ernst, Grundgesetz und Besatzungsstatut, in: Recht, Staat, Wirtschaft, Band 2, 1950, S. 145-163 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  95. Fritz, Christian G., American Sovereigns. The people and America’s Constitutional tradition before the Civil War, Oxford 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  96. Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian, Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen — Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ (2009), S. 872 881 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  97. Glaser, Gerhard, Die rechtlichen Probleme im Zusammenhang mit der Entstehung des Landes Baden-Württemberg, 1976 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  98. Gooch, R.K., The Recent Limited Constitutional Convention in Virginia, in: Virginia Law Review 31 (1945), S. 708-726 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  99. Gordon, Michael, Parliamentary sovereignty in the UK constitution: process, politics and democracy, Oxford 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  100. Gossett, Amy, The Louisiana Experience. Culture, Clashes and Codification, in: Connor, George E./Hammons, Christopher W. (Hrsg.), The Constitutionalism of American States, Columbia, Missouri 2008, S. 302-316 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  101. Graf Kielmannsegg, Peter, Die Instanz des letzten Wortes, 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  102. Graf Vitzthum, Wolfgang, Die Menschenwürde als Verfassungsbegriff, in: JZ 40 (1985), S. 201-209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  103. Graham, Cole Blease, The South Carolina State Constitution. A reference guide, Westport 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  104. Graham, John Remington, A Constitutional History of Secession, Gretna, Louisiana, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  105. Grefrath, Holger, Exposé eines Verfassungsprozessrechts von den Letztfragen? Das Lissabon-Urteil zwischen actio pro socio und negativer Theologie, in: AöR 135 (2010), S. 221 250 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  106. Griewank, Karl, Die französische Revolution 1789-1799, 1958 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  107. Griffin, Stephen M., Constituent Power and Constitutional Change in American Constitutionalism, in: Loughlin, Martin/Walker, Neil (Hrsg.), The Paradox of Constitutionalism. Constituent Power and Constitutional Form, Oxford 2008, S. 49-66 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  108. Grimm, Dieter, Entstehungs- und Wirkungsbedingungen des modernen Konstitutionalismus, in: ders., Die Zukunft der Verfassung, 1994, S. 31-66 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  109. ders., Die Zukunft der Verfassung, in: Preuß, Ulrich K./Böckenförde, Ernst-Wolfgang (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung. Die Ordnung des Politischen, 1994, S. 277-303 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  110. ders., Souveränität. Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  111. ders., The Achievement of Constitutionalism and its Prospects in a Changed World, in: Dobner, Petra/Loughlin, Martin (Hrsg.), The twilight of constitutionalism?, Oxford 2010, S. 3 22 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  112. Grube, Konrad Dieter, Die Stellung der Opposition im Strukturwandel des Parlamentarismus, 1965 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  113. Grunsky, Nina, Konsens und Konkordanz. Die Entstehung der ostdeutschen Länderverfassungen im Kontrast zur Reform des Grundgesetzes, 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  114. Grzeszick, Bernd, Ungeschriebenes Verfassungsrecht, in: Depenheuer, Otto/Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Verfassungstheorie, 2010, § 12 S. 417-452 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  115. Gylfason, Thorvaldur, From Collapse to Constitution. The case of Iceland, in: CESifo Working Paper No. 3770 (2012), verfügbar unter http://www.cesifo-group.de/DocDL/cesifo1_wp3770.pdf (zuletzt abgerufen am 19.10.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  116. ders., Democracy on Ice: A Post-mortem of the Icelandic Constitution, Beitrag vom 19.6.2013, verfügbar unter https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/thorvaldur-gylfason/democracy-on-ice-post-mortem-of-icelandic-constitution (zuletzt abgerufen am 19.10.2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  117. ders., Constitution on Ice, in: Ingimundarson, Valur/Urfalino, Philippe/Erlingsdóttir, Irma (Hrsg.), Iceland’s financial crisis. The politics of blame, protest, and reconstruction, London/New York 2016, S. 203 219 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  118. ders., Chain of Legitimacy. Constitution-Making in Iceland, in: Elster, Jon/Gargarella, Roberto u.a. (Hrsg.), Constituent assemblies, Cambridge 2018, S. 161 185 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  119. Haack, Stefan, Staatsangehörigkeit – Unionsbürgerschaft – Völkerrechtssubjektivität, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 10, 3. Aufl. 2012, § 205 S. 33-66 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  120. Haase, Gudrun/Struger, Katrin, Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa, Wien 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  121. Häberle, Peter, Vorwort, in: ders. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 1976 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  122. ders., Die verfassunggebende Gewalt des Volkes im Verfassungsstaat. Eine vergleichende Textstufenanalyse, in: AöR 112 (1987), S. 54-92 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  123. ders., Das Grundgesetz zwischen Verfassungsrecht und Verfassungspolitik, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  124. ders., Funktion und Bedeutung der Verfassungsgerichte in vergleichender Perspektive, in: EuGRZ 2005, S. 685-688 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  125. Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 5. Aufl. 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  126. ders., Volkssouveränität als Verfahren. Ein normativer Begriff von Öffentlichkeit, in: ders., Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 5. Aufl. 1997, S. 600-631 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  127. ders./Rehg, William, Constitutional Democracy. A Paradoxical Union of Contradictory Principles?, in: Political Theory 29 (2001), S. 766-781 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  128. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says „Ja zu Deutschland!“, in: German Law Journal 10 (2009), S. 1241-1258 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  129. Hall, Kermit L./Finkelman, Paul/Ely, James W., American Legal History. Cases and Materials, Oxford, 5. Aufl. 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  130. Hamann, Andreas, Das Recht auf Opposition und seine Geltung im außerparlamentarischen Bereich, in: Politische Vierteljahresschrift 3 (1962), S. 242-255 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  131. ders., Das Recht auf Opposition (1962), in: Schumann, Hans-Gerd (Hrsg.), Die Rolle der Opposition in der Bundesrepublik Deutschland, 1976, S. 287-308 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  132. Harcourt, Bernard E., Gegenrevolution: Der Kampf der Regierungen gegen die eigenen Bürger, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  133. Hart, Vivien, Democratic Constitution Making, United States Institute of Peace, Special Report vom 13.7.2003, verfügbar unter http://www.usip.org/publications/2003/07/democratic-constitution-making (zuletzt abgerufen am 19.10.2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  134. Hartlyn, Jonathan, Colombia: The Politics of Violence and Accommodation, in: Diamond, Larry/Linz, Juan J./Lipset, Seymour M. (Hrsg.), Democracy in Developing Countries, Band 4: Latin America, Boulder, Colorado 1989, S. 291-334 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  135. Hartmann, Bernd J., Volksgesetzgebung und Grundrechte, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  136. Haug, Volker, Über Partizipation zu einer postgrundgesetzlichen Verfassung. Zum Potential des Art. 146 GG im Licht der europäischen Integration, in: AöR 138 (2013), S. 435-463 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  137. Heckel, Martin, Die deutsche Einheit als Verfassungsfrage. Wo war das Volk?, 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  138. ders., Die Legitimation des Grundgesetzes durch das deutsche Volk, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 8, 2. Aufl. 1995, § 197 S. 489-555 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  139. Heller, Francis H., Limiting a Constitutional Convention: The State Precedents, in: Cardozo Law Review 3 (1982), S. 563-580 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  140. Hellerich, Mahlon H., The Origin of the Pennsylvania Constitutional Convention of 1873, in: Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 34 (1967), S. 158-186 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  141. Helms, Ludger, Wettbewerb und Kooperation. Zum Verhältnis von Regierungsmehrheit und Opposition im parlamentarischen Gesetzgebungsverfahren in der Bundesrepublik Deutschland, Großbritannien und in Österreich, 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  142. Henke, Wilhelm, Die verfassunggebende Gewalt des deutschen Volkes, 1957 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  143. ders., Staatsrecht, Politik und verfassunggebende Gewalt, in: Der Staat 19 (1981), S. 181-211 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  144. ders., Das Ende der Revolution und die verfassunggebende Gewalt des Volkes, in: Der Staat 31 (1992), S. 265-280 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  145. Herbst, Tobias, Legitimation durch Verfassunggebung. Ein Prinzipienmodell der Legitimität staatlicher und supranationaler Hoheitsgewalt, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  146. ders., Gesetzgebungskompetenzen im Bundesstaat. Eine Rekonstruktion der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  147. Herdegen, Matthias, Grenzen der Verfassungsgebung, in: Depenheuer, Otto/Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Verfassungstheorie, 2010, § 9 S. 349-371 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  148. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  149. Hillgruber, Christian, Souveränität – Verteidigung eines Rechtsbegriffs, in: JZ 57 (2002), S. 1072-1080 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  150. ders., Grundrechtlicher Schutzbereich, Grundrechtsausgestaltung und Grundrechtseingriff, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Allgemeine Grundrechtslehren, Band 9, 3. Aufl. 2011, § 200 S. 981 1030 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  151. ders., Grundrechtsschranken, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Allgemeine Grundrechtslehren, Band 9, 3. Aufl. 2011, § 201 S. 1033 1075 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  152. ders., Die Souveränität der Staaten: Grundlage und Geltungsbedingungen des Völkerrechts: Hermann Hellers Beitrag zu einer Theorie des Völkerrechts, in: Der Staat 53 (2014), S. 475-493 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  153. ders./Goos, Christoph, Verfassungsprozessrecht, 4. Aufl. 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  154. Hoar, Roger Sherman, Constitutional Conventions: Their Nature, Power and Limitations, Cambridge, Massachusetts 1917 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  155. Hobsbawm, Eric, Das lange 19. Jahrhundert, Band 1, Europäische Revolutionen, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  156. Höfling, Wolfram, Demokratische Grundrechte. Zu Bedeutungsgehalt und Erklärungswert einer dogmatischen Kategorie, in: Der Staat 33 (1994), S. 493 509 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  157. Höntzsch, Frauke, Gewaltentrennung und Widerstandsrecht. Komplementäre Konzepte zum Schutz von Leben, Freiheit und Besitz im politischen Denken von John Locke, in: Salzborn, Samuel (Hrsg.), Der Staat des Liberalismus. Die liberale Staatstheorie von John Locke, 2010, S. 165-184 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  158. Hofmann, Hasso, Legitimität und Rechtsgeltung. Verfassungstheoretische Bemerkungen zu einem Problem der Staatslehre und der Rechtsphilosophie, 1977 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  159. Hong, Mathias, Der Menschenwürdegehalt der Grundrechte. Grundfragen, Entstehung und Rechtsprechung, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  160. Howard, A. E. Dick, Adopting a New Constitution. Lessons from Virginia, in: Tarr, G. Alan/Williams, Robert F. (Hrsg.), State Constitutions for the Twenty-first Century. Band 1: The Politics of State Constitutional Reform, Albany, New York 2006, S. 73-112 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  161. Hubbard, Clifford C., The Issue of Constitutional Amendment in Rhode Island, in: The American Political Science Review 30 (1936), S. 537-540 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  162. Huber, Hans, Die Gesamtänderung der Verfassung, in: Ehmke, Horst/Kaiser, Josef Heinrich/Kewenig, Wilhelm A. u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, 1973, S. 183-209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  163. Huber, Peter M., Maastricht – ein Staatsstreich?, 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  164. Institut für Staatslehre und Politik (Hrsg.), Der Kampf um den Südweststaat. Verhandlungen und Beschlüsse der gesetzgebenden Körperschaften des Bundes und des Bundesverfassungsgerichtes, 1952 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  165. Isensee, Josef, Das legalisierte Widerstandsrecht. Eine staatsrechtliche Analyse des Art. 20 Abs. 4 Grundgesetz, 1969 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  166. ders., Das Grundgesetz zwischen Endgültigkeitsanspruch und Ablösungsklausel – Zu der nunmehrigen Schlussbestimmung des Art. 146 GG n.F. in der gesamtdeutschen Verfassung, in: Stern, Klaus (Hrsg.), Deutsche Wiedervereinigung. Eigentum – Neue Verfassung – Finanzverfassung, Band 1, 1991, S. 63 93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  167. ders., Das Volk als Grund der Verfassung. Mythos und Relevanz der Lehre von der verfassunggebenden Gewalt, 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  168. ders., Positivität und Überpositivität der Grundrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Band 2, 2006, § 26 S. 41-110 (zitiert als: Verfasser, in: Merten/Papier, HGR Bd. , § Rn. ) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  169. ders., Legitimation des Grundgesetzes, in: ders./Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Normativität und Schutz der Verfassung, Band 12, 3. Aufl. 2014, § 254 S. 3 52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  170. ders., Schlussbestimmung des Grundgesetzes: Artikel 146, in: ders./Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Normativität und Schutz der Verfassung, Band 12, 3. Aufl. 2014, § 258 S. 131-186 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  171. Jameson, John Alexander, A Treatise on Constitutional Conventions. Their History, Powers, and Modes of Proceeding, Chicago 1887 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  172. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 15. Aufl. 2018 (zitiert als: Verfasser, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  173. Jefferson, Thomas, Brief an James Madison vom 6. September 1789, in: Boyd, Julian P. (Hrsg.), The Papers of Thomas Jefferson, Band 15: 27 March 1789 to 30 November 1789, Princeton 1958, S. 392 398 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  174. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl. 1914 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  175. ders., System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. Aufl. 1905 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  176. Jestaedt, Matthias, Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah? Verfassungshandwerkliche Anfragen an das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 48 (2009), S. 497 516 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  177. ders., Die Verfassung hinter der Verfassung. Eine Standortbestimmung der Verfassungstheorie, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  178. ders., Phänomen Bundesverfassungsgericht. Was das Gericht zu dem macht, was es ist, in: ders./Lepsius, Oliver et al., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 75-121 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  179. ders., Zur Kopplung von Politik und Recht in der Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Vesting, Thomas/Korioth, Stefan (Hrsg.), Der Eigenwert des Verfassungsrechts. Was bleibt von der Verfassung nach der Globalisierung?, 2011, S. 317-332 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  180. ders., Der Beitrag moderner Verfassungstheorie zu einer geglückten Verfassungsgebung, in: Scherzberg, Arno/Can, Osman/Dogan, Ilyas (Hrsg.), Verfassungstheorie und Verfassungsgebung. Überlegungen anlässlich der Diskussion um eine Verfassungsreform in der Türkei, 2012, S. 9-25 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  181. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, 200. Aktualisierung, Stand: September 2019 (zitiert als: Verfasser, BK-GG, Art. Rn. ). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  182. Kaiser, Karen (Hrsg.), Der Vertrag von Lissabon vor dem Bundesverfassungsgericht. Dokumentation des Verfahrens, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  183. Karpenstein, Peter, Die Wahlprüfung und ihre verfassungsrechtlichen Grundlagen, 1962 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  184. Kay, Richard S., Constituent Authority, in: American Journal of Comparative Law 59 (2011), S. 715 761 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  185. Kemmerer, Alexandra, The Pouvoir Constituant in Times of Transition. A Comment on Andrew Arato and Philipp Dann, in: Brunkhorst, Hauke (Hrsg.), Demokratie in der Weltgesellschaft, 2009, S. 507 517 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  186. Kimball, Dave, The Constitutional Convention, Its Nature and Powers – And the Amending Procedure, in: Utah Law Review (1966), S. 390 415 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  187. Kirchhof, Die Identität der Verfassung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Verfassungsstaat, Band 2, 3. Aufl. 2004, § 21 S. 261 315 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  188. Klein, Friedrich, Bundesverfassungsgericht und Südweststaatsfrage, in: AöR 77 (1952), S. 452-464 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  189. Klein, Claude, Théorie et pratique du pouvoir constituant, Paris 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  190. ders./Sajó, András, Constitution-Making. Process and Substance, in: Rosenfeld, Michel/Sajó, András (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford 2012, S. 419-441 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  191. Knoll, Manuel, John Locke als Vordenker der Grundprinzipien des demokratischen Verfassungsstaates, in: Salzborn, Samuel (Hrsg.), Der Staat des Liberalismus. Die liberale Staatstheorie von John Locke, 2010, S. 211-244 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  192. Kriele, Martin, Das demokratische Prinzip im Grundgesetz, in: VVDStRL 29 (1971), S. 46 84 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  193. ders., Art. 146 GG. Brücke zu einer neuen Verfassung, in: ZRP 1991, S. 1-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  194. ders., Einführung in die Staatlehre. Die geschichtlichen Legitimitätsgrundlagen des demokratischen Verfassungsstaates, 6. Aufl. 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  195. Lammert, Norbert, Brauchen wir eine neue Verfassung? – Zur Zukunftsfähigkeit des Grundgesetzes, in: Hill, Herbert u.a. (Hrsg.), Brauchen wir eine neue Verfassung? – Zur Zukunftsfähigkeit des Grundgesetzes. Vorträge der 75. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung vom 25. bis 27. Februar 2013 an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer, 2014, S. 9 21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  196. Landau, David, Constitution-Making Gone Wrong, in: Alabama Law Review 64 (2013), S. 923 980 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  197. Law, David S./Whalen, Ryan, Constitutional Amendment versus Constitutional Replacement, in: Contiades, Xenophon/Fotiadou, Alkmene (Hrsg.), Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change, London 2020, S. 74 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  198. Lechner, Hans/Zuck, Rüdiger, Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, 7. Aufl. 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  199. Leisner, Walter, Das Volk. Realer oder fiktiver Souverän?, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  200. Lembcke, Oliver/Weber, Florian, Ruptur und Recht: zur Kontinuität des Konstitutionalismus im politischen Denken von Sieyès, in: Llanque, Marcus/Schulz, Daniel (Hrsg.), Verfassungsidee und Verfassungspolitik, 2015, S. 33 51 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  201. Lepsius, Oliver: Die maßstabsetzende Gewalt, in: Jestaedt, Matthias/ders. et al., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 157 289 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  202. Lerche, Peter, Der Beitritt der DDR – Voraussetzungen, Realisierung, Wirkung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Die Einheit Deutschlands – Entwicklung und Grundlagen, Band 8, 1995, § 194 S. 403 446 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  203. Levine, Henry D., Limited Federal Constitutional Conventions: Implications of the State Experience, in: Harvard Journal on Legislation 11 (1973), S. 127-160 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  204. Levinson, Sanford, How Many Times Has the United States Constitution Been Amended? (A) <26; (B) 26; (C) 27; (D) >27: Accounting for Constitutional Change, in: ders. (Hrsg.), Responding to Imperfection. The theory and practice of constitutional amendment, Princeton 1995, S. 13 36 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  205. ders., Our undemocratic constitution: Where the constitution goes wrong (and how we the people can correct it), New York, Oxford 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  206. Lieber, Hasso/Iwers, Steffen Johann/Ernst, Martina (Hrsg.), Verfassung des Landes Brandenburg. Kommentar, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  207. Linck, Joachim, Die vorläufigen Verfassungen in den neuen Ländern, in: DÖV 1991, S. 730 737 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  208. Linz, Juan J./Stepan, Alfred C., Toward Consolidated Democracies, in: Journal of Democracy 7 (1996), S. 14 33 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  209. Llanque, Marcus, Konstitutionalismus (Gewaltenteilung, Verfassung), in: Hartmann, Martin/Offe, Claus (Hrsg.), Politische Theorie und Politische Philosophie. Ein Handbuch, 2011, S. 105 109 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  210. Locke, John, Zwei Abhandlungen über die Regierung. Herausgegeben und eingeleitet von Walter Euchner, 1. Aufl. 1977 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  211. Loewenstein, Karl, Volk und Parlament nach der Staatstheorie der französischen Nationalversammlung von 1789. Studien zur Dogmengeschichte der unmittelbaren Volksgesetzgebung, 1922 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  212. Loughlin, Martin, The concept of constituent power, in: European Journal of Political Theory 13 (2014), S. 218 237 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  213. Löwer, Wolfgang, Zuständigkeiten und Verfahren des Bundesverfassungsgerichts, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Demokratie – Bundesorgane, Band 3, 3. Aufl. 2005, § 70, S. 1285 1526 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  214. Luhmann, Niklas, Legitimität durch Verfahren, 1983 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  215. Lutz, Donald S., Toward a Theory of Constitutional Amendment, in: Levinson, Sanford (Hrsg.), Responding to Imperfection. The theory and practice of constitutional amendment, Princeton 1995, S. 235 274 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  216. Maddex Robert L., State Constitutions of the United States, New York, 2. Aufl. 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  217. Madison, James, Federalist Nr. 39, in: Ball, Terence (Hrsg.), Alexander Hamilton, James Madison, and John Jay. The Federalist with Letters of ‚Brutus‘, Cambridge 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  218. Mahrenholz, Ernst Gottfried, Die Verfassung und das Volk. Vortrag gehalten in der Carl-Friedrich-von-Siemens-Stiftung am 30. Oktober 1991, Heinrich Meier (Hrsg.), 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  219. Maier, Pauline, The Road Not Taken: Nullification, John C. Calhoun, and the Revolutionary Tradition in South Carolina, in: The South Carolina Historical Magazine 82 (1981), S. 1 19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  220. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 3 Bände, 7. Aufl. 2018 (zitiert als: Verfasser, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, Bd., Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  221. Martineau, Robert J., The Mandatory Referendum on Calling a State Constitutional Convention: Enforcing the People’s Right to Reform Their Government, in: Ohio State Law Journal 31 (1970), S. 421 455 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  222. Maunz, Theodor, Die verfassunggebende Gewalt im Grundgesetz, in: DÖV (1953), S. 645 648 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  223. ders./Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, 2 Ordner, 55. Ergänzungslieferung, Stand: Oktober 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  224. ders./Dürig, Günter u.a. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Loseblattsammlung, 87. Ergänzungslieferung 2019, Stand: März 2019 (zitiert als: Verfasser, in: Maunz/Dürig, GG, Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  225. Maurer, Hartmut, Verfassungsänderungen im Parteienstaat, in: Kästner, Karl-Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Schlaich, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, 1999, S. 821 838 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  226. ders., Staatsrecht I, Grundlagen – Verfassungsorgane – Staatsfunktionen, 5. Aufl. 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  227. McCrudden, Christopher/O’Leary, Brendan, Courts and Consociations. Human Rights versus Power-Sharing, Oxford 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  228. Mehren, Arthur Taylor von, Constitutionalism in Germany – The First Decision of the New Constitutional Court, in: American Journal of Comparative Law 1 (1952), S. 70 94 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  229. Meyer, Hans, Art. 146 GG. Ein unerfüllter Verfassungsauftrag?, in: Arnim, Hans Herbert von (Hrsg.), Direkte Demokratie. Beiträge auf dem 3. Speyerer Demokratieforum vom 27. bis 29. Oktober 1999 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, 2000, S. 67 82 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  230. ders., Demokratische Wahl und Wahlsystem, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Demokratie – Bundesorgane, Band 3, 3. Aufl. 2005, § 45 S. 521 542 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  231. Michael, Lothar, Die verfassungswandelnde Gewalt, in: RW (2014), S. 426 480 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  232. Moelle, Henning, Der Verfassungsbeschluß nach Artikel 146 Grundgesetz, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  233. Mohler, Armin, Die konservative Revolution in Deutschland 1918–1932. Ein Handbuch, 2. erweiterte Aufl. 1972 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  234. Möllers, Christoph, Gewaltengliederung. Legitimation und Dogmatik im nationalen und internationalen Rechtsvergleich, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  235. ders., ‚We are (afraid of) the people’: Constituent Power in German Constitutionalism, in: Loughlin, Martin/Walker, Neil (Hrsg.), The Paradox of Constitutionalism. Constituent Power and Constitutional Form, Oxford 2008, S. 87 105 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  236. ders., Legitimität und Legitimation des Bundesverfassungsgerichts, in: Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver et al., Das entgrenzte Gericht. Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, 2011, S. 283 422 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  237. Monaghan, Henry Paul, We the People(s), Original Understanding, and Constitutional Amendment, in: Columbia Law Review 96 (1996), S. 121-177 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  238. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2: Art. 70 bis 146, 6. Aufl. 2012 (zitiert als: Verfasser, in: v. Münch/Kunig, GG, Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  239. Mundil, Daniel, Die Opposition. Eine Funktion des Verfassungsrechts, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  240. Murswiek, Dietrich, Die verfassunggebende Gewalt nach dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 1978 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  241. Negretto, Gabriel L., Replacing and Amending Constitutions: The Logic of Constitutional Change in Latin America, in: Law & Society Review 46 (2012), S. 749 779 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  242. ders., Constituent Assemblies in Democratic Regimes. The Problem of a Legally Limited Convention, in: Elster, Jon/Gargarella, Roberto (Hrsg.), Constituent assemblies, Cambridge 2018, S. 31 56 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  243. Nettesheim, Martin, Ein Individualrecht auf Staatlichkeit? Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG, in: NJW 2009, S. 2867-2869 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  244. ders., Wo „endet“ das Grundgesetz? – Verfassungsgebung als grenzüberschreitender Prozess, in: Der Staat 51 (2012), S. 313 356 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  245. Neusüß, Arnhelm, Außerparlamentarische Opposition (1968), in: Schumann, Hans-Gerd (Hrsg.), Die Rolle der Opposition in der Bundesrepublik Deutschland, 1976, S. 309-331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  246. Nickel, Rainer, Private and Public Autonomy revisited: Habermas’ Concept of Co-originality in Times of Globalization and the Militant Security State, in: Loughlin, Martin; Walker, Neil (Hrsg.), The Paradox of Constitutionalism. Constituent Power and Constitutional Form, Oxford 2008, S. 147 168 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  247. Niesen, Peter, Volkssouveränität als Herrschaftsbegrenzung: Lockes Theorie des Verfassungsstaats, in: Rehm, Michaela/Ludwig, Bernd (Hrsg.), John Locke. Zwei Abhandlungen über die Regierung, 2012, S. 131-152 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  248. Nipperdey, Hans Carl, Die Würde des Menschen, in: Bettermann, Karl August/Neumann, Franz Leopold/Nipperdey, Hans Carl (Hrsg.), Die Grundrechte. Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Band 2, 2. Aufl. 1968, S. 1 50 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  249. Oddsdóttir, Katrín, Iceland: The Birth of the World’s First Crowd-Sourced Constitution, in: Cambridge Journal of International and Comparative Law 3 (2014), S. 1207-1220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  250. Oklopcic, Zoran, Constitutional Theory and Cognitive Estrangement: Beyond Revolutions, Amendments and Constitutional Moments, in: Albert, Richard D./Contiades, Xenophon I./Fotiadou, Alkmene (Hrsg.), The foundations and traditions of constitutional amendment, Oxford 2017, S. 51 69 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  251. van Ooyen, Robert, Christian, Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa. Von Solange über Maastricht zu Lissabon, Euro-Rettung und Europawahl, 6. Aufl. 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  252. Orjuela M., Jorge Armando/Rodríguez P., Víctor Hugo, Semilla en tierra seca. La Constituyente del sueño juvenil al negocio político, Bogotá 1993 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  253. Papier, Hans-Jürgen/Durner, Wolfgang, Streitbare Demokratie, in: AöR 128 (2013), S. 340-371 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  254. Partlett, William, The dangers of popular constitution-making, in: Brooklyn Journal of International Law 38 (2012), S. 193 238 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  255. ders., The American Tradition of Constituent Power (unveröffentlichte Vorversion vom 16.12.2014), verfügbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2538970 (zuletzt abgerufen am 19.10.2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  256. ders., The American tradition of constituent power, in: International Journal of Constitutional Law 15 (2017), S. 955 987 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  257. ders./Nwokora, Zim, The foundations of democratic dualism: Why constitutional politics and ordinary politics are different, in: Constellations 26 (2019), S. 177-193 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  258. Randelzhofer, Albrecht, Das Grundgesetz unter Vorbehalt? Zum neuen Art. 146 GG in: Stern, Klaus (Hrsg.), Deutsche Wiedervereinigung, Band 1: Eigentum – neue Verfassung – Finanzverfassung, 1991, S. 141 160 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  259. Reeves, John Estill/Vanlandingham, Kenneth, Amending and Revising State Constitution, in: Kentucky Law Journal 35 (1947), S. 119 128 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  260. Rey Cantor, Ernesto, Referendo, Asamblea, Constituyente y Congreso, Bogotá 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  261. Risse, Thomas/Kleine, Mareike, Assessing the Legitimacy of the EU’s Treaty Revision Methods, in: Journal of Common Market Studies 45 (2007), S. 69 80 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  262. Robbers, Gerhard, Emmanuel Joseph Sieyès. Die Idee einer Verfassungsgerichtsbarkeit in der Französischen Revolution, in: Fürst, Walther/Herzog, Roman/Umbach, Dieter C. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zeidler, Band 1, 1987, S. 247 268 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  263. Rodgers, Daniel T., Contested Truths. Keywords in American politics since Independence, Cambridge, Massachusetts, 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  264. Roellecke, Gerd, Verfassungsgebende Gewalt als Ideologie, in: JZ 1992, 929-934 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  265. ders., Aufgaben und Stellung des Bundesverfassungsgerichts im Verfassungsgefüge, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band 3, 3. Aufl. 2005, § 67 S. 1201-1218 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  266. Rüfner, Wolfgang, Grundrechtsträger, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band 9, 3. Aufl. 2011, § 196 S. 731-792 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  267. Rupp, Hans Heinrich, Grundgesetz und Europäischer Verfassungsvertrag, in: JZ 60 (2005), S. 741-745 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  268. ders., Ungeschriebene Grundrechte unter dem Grundgesetz, in: JZ 60 (2005), S. 157-160 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  269. ders., Einteilung und Gewichtung der Grundrechte, in: Merten/Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Band 2, 2006, § 36 S. 573 594 (zitiert als: Verfasser, in: Merten/Papier, HGR, § Rn. ) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  270. Rüthers, Bernd, Die unbegrenzte Auslegung. Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus, 7. Aufl. 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  271. Sáchica Aponte, Luis Carlos, El control de constitucionalidad y sus mecanismos, Bogotá 1970 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  272. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 8. Aufl. 2018 (zitiert als: Verfasser, in: Sachs, GG, Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  273. Sacksofsky, Ute, Landesverfassungen und Grundgesetz – am Beispiel der Verfassungen der neuen Bundesländer, in: NVwZ 1993, S. 235-240 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  274. Sanín Ordóñez, Andrés, El control constitucional de las reformas constitucionales: Una cuestión jurídica o política?, in: Mejía Quintana/Mejía Pizano/Sanín Ordoñez (Hrsg.), Poder constituyente, conflicto y constitución en Colombia, Bogotá 2005, S. 125 166 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  275. Saunders, Cheryl, Constitution-Making in the 21st Century, in: International Review of Law 4 (2012), S. 1 10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  276. Schaal, Gary S., Vertrauen und Kontrolle im Prozess der Verfassungsgenese?, in: Bos, Ellen/Pócza, Kálmán (Hrsg.), Verfassunggebung in konsolidierten Demokratien. Neubeginn oder Verfall eines politischen Systems?, 2014, S. 59 77 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  277. Schäuble, Wolfgang, Mehr Macht für Brüssel: Schäuble erwartet Volksabstimmung über Europa, FAZ vom 24.6.2012, verfügbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-macht-fuer-bruessel-schaeuble-erwartet-volksabstimmung-ueber-europa-11797560.html (zuletzt abgerufen am 19.10.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  278. Schaller, Thomas F., Pioneer and Outlier – Maryland Constitutionalism in Its Third Century, in: Connor, George E./Hammons, Christopher W. (Hrsg.), The Constitutionalism of American States, Columbia, Missouri 2008, S. 97 112 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  279. Schilling, Theodor, Eine neue Verfassung für Deutschland. Art. 146 GG und die Rolle des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 53 (2014), S 95-119 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  280. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht, 11. Aufl. 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  281. Schliesky, Utz, Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt, 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  282. Schlink, Bernhard, Die Entthronung der Staatsrechtswissenschaft durch die Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Der Staat 28 (1989), S. 161-172 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  283. Schmidt, Vivien, Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output and ‚Throughput’, in: Political Studies 61 (2013), S. 2-22 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  284. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Der Rechtsstaat, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 2: Verfassungsstaat, 3. Aufl. 2004, § 26 S. 541 612 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  285. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 1928 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  286. ders., Politische Theologie, 1934 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  287. Schneider, Hans-Peter, Verfassunggebende Gewalt, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Normativität und Schutz der Verfassung – Internationale Beziehungen, Band 7, 2. Aufl. 1995, § 158, S. 3 55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  288. ders., Verfassunggebende Gewalt, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Normativität und Schutz der Verfassung, Band 12, 3. Aufl. 2014, § 255 S. 53 84 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  289. Schneider, Peter, Widerstandsrecht und Rechtsstaat, in: AöR 89 (1964), S. 1 24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  290. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 48 (2009), S. 535 558 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  291. Schuchman, John S., The Political Background of the Political-Question Doctrine: The Judges and the Dorr War, in: American Journal of Legal History 16 (1972), S. 111 125 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  292. Schuppert, Gunnar Folke, The Constituent Power, in: Starck, Christian (Hrsg.), Main principles of the German basic law, the contributions of the Federal Republic of Germany to the 1. World Congress of the International Association of Constitutional Law, 1983, S. 37 54 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  293. Schuster, Gunnar, Kandidatenaufstellung und Wahlprüfungsverfahren in Europa: Eine Bilanz, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Verfahren der Kandidatenaufstellung und der Wahlprüfung im europäischen Vergleich, 1994, S. 204 213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  294. Schwarz, Kyrill-A., Widerstandsfall, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Normativität und Schutz der Verfassung, Band 12, 3. Aufl. 2014, § 282 S. 1027 1041 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  295. Scriba, Florian, „Legale Revolution“? Zu den Grenzen verfassungsändernder Rechtssetzung und der Haltbarkeit eines umstrittenen Begriffs, 2. Aufl. 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  296. Sieyès, Emmanuel Joseph, Was ist der Dritte Stand?, in: Schmitt, Eberhard/Reichardt, Rolf (Hrsg.), Emmanuel Joseph Sieyès. Politische Schriften 1788 - 1790 mit Glossar und kritischer Sieyès-Bibliographie, 1981, S. 119 195 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  297. ders., Einleitung zur Verfassung – Anerkennung und erklärende Darstellung der Menschen- und Bürgerrechte, in: Schmitt, Eberhard/Reichardt, Rolf (Hrsg.), Emmanuel Joseph Sieyès. Politische Schriften 1788 - 1790 mit Glossar und kritischer Sieyès-Bibliographie, 1981, S. 239 257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  298. Simmons, John, The Right of Resistance, in: Rehm, Michaela/Ludwig, Bernd (Hrsg.), John Locke. Zwei Abhandlungen über die Regierung, 2012, S. 153 164 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  299. Sonntag, Niklas, Zur Verfassungsreform in Island, in: Kammerlander, Otto (Hrsg.), Expertenforum SpringerRecht.at, New York, Wien 2011, S. 9 11 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  300. Starck, Christian, Gesetz und Vertrag. Grundbegriffliche Klärung, in: Behrends, Okko/ders. (Hrsg.), Gesetz und Vertrag II. 12. Symposion der Kommission ‚Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart’, 2005, S. 9 25 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  301. ders., Der südafrikanische Verfassungsvertrag von 1993, in: ders., Verfassungen. Entstehung, Auslegung, Wirkungen und Sicherung, 2009, S. 406 430 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  302. ders., Das Bundesverfassungsgericht im politischen Prozeß, in: ders., Verfassungen. Entstehung, Auslegung, Wirkungen und Sicherung, 2009, S. 107-152 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  303. Stein, Ekkehard/Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 3 Ordner, 2001 (zitiert als: Verfasser, AK-GG, Art. Rn.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  304. Steiner, Udo, Verfassunggebung und verfassunggebende Gewalt des Volkes, 1966 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  305. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 5 Bände, Band 1: 2. Aufl. 1984, Band 2: 1980 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  306. ders., Die Idee der Menschen- und Grundrechte, in: Merten/Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Entwicklung und Grundlagen, Band 1, 2004, § 1 S. 3-48 (zitiert als: Verfasser, in: Merten/Papier, HGR Bd. , § Rn. ) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  307. Storr, Stefan, Verfassunggebung in den Ländern, Zur Verfassunggebung unter den Rahmenbedingungen des Grundgesetzes, 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  308. Stourzh, Gerald, Vom Widerstandsrecht zur Verfassungsgerichtsbarkeit: Zum Problem der Verfassungswidrigkeit im 18 Jahrhundert, 1974 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  309. Streit, Thilo, Entscheidung in eigener Sache, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  310. Stückrath, Birgitta, Art. 146 GG: Verfassungsablösung zwischen Legalität und Legitimität, 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  311. Suber, Peter, The Paradox of Self-Amendment. A study of logic, law, omnipotence, and change, New York, Bern, Frankfurt am Main, Paris 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  312. Tarr, G. Alan, Understanding State Constitutions, Princeton 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  313. ders./Williams, Robert F., Foreword: Getting from Here to There: Twenty-First Century Mechanisms and Opportunities in State Constitutional Reform, in: Rutgers Law Journal 36 (2005), S. 1075-1124 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  314. ders., Introduction, in: ders./Williams, Robert F., State constitutions for the twenty-first century, Band 1: The politics of state constitutional reform, Albany, New York 2006, S. 1 18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  315. Thiele, Ulrich, Verfassunggebende Volkssouveränität und Verfassungsgerichtsbarkeit. Die Position der Federalists im Fadenkreuz der zeitgenössischen Kritik, in: Der Staat 39 (2000), S. 397 424 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  316. ders., Volkssouveränität und Freiheitsrechte. Sieyès’ Versuch einer prozeduralen Vermittlung, in: ders. (Hrsg.), Volkssouveränität und Freiheitsrechte. Emmanuel Joseph Sieyès’ Staatsverständnis, 2009, S. 13 42 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  317. ders., Souveränität und Revolution. Legitimationsmodelle des Staatsformwechsels, in: Salzborn, Samuel/Voigt, Rüdiger (Hrsg.), Souveränität: theoretische und ideengeschichtliche Reflexionen, 2010, S. 103 126 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  318. Thorarensen, Björg, The Impact of the Financial Crisis on Icelandic Constitutional Law. Legislative Reforms, Judicial Review and Revision of the Constitution, in: Contiades, Xenophon (Hrsg.), Constitutions in the global financial crisis. A comparative analysis, Farnham 2013, S. 263 283 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  319. ders., The people’s contribution to constitutional changes: Writing, advising, or approving? – Lessons from Iceland, in: Contiades, Xenophon/Fotiadou, Alkmene (Hrsg.), Participatory Constitutional change: The people as amenders of the constitution, London, New York 2017, S. 103 119 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  320. Thornhill, Christopher J., A Sociology of Constitutions. Constitutions and state legitimacy in historical-sociological perspective, Cambridge 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  321. ders., Contemporary constitutionalism and the dialectic of constituent power, in: Global Constitutionalism 1 (2012), S. 369 404 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  322. ders., A sociology of constituent power. The political code of transnational societal constitutions, in: Indiana Journal of Global Legal Studies 20 (2013), S. 551 603 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  323. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Der Staat 48 (2009), S. 559-586 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  324. Torres Villareal, María Lucía, La Séptima Papeleta: historia contada por algunos de sus protagonistas, Bogotá 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  325. Tosch, Erich, Die Bindung des verfassungsändernden Gesetzgebers an den Willen des historischen Verfassunggebers, 1979 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  326. Tushnet, Mark, Constitution-Making: An Introduction, 91 Texas Law Review (1987), S. 1983-2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  327. Unruh, Peter, Der Verfassungsbegriff des Grundgesetzes. Eine verfassungstheoretische Rekonstruktion, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  328. Steinsdorff, Silvia von, Verfassungsgerichte als Demokratie-Versicherung? Ursachen und Grenzen der wachsenden Bedeutung juristischer Politikkontrolle, in: Schrenk, Klemens H./Soldner, Markus (Hrsg.), Analyse demokratischer Regierungssysteme. Festschrift für Wolfgang Ismayr zum 65. Geburtstag, 2010, S. 479 498 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  329. Venter, Francois, Globalization of constitutional law through comparative constitution-making, in: VRÜ 41 (2008), S. 16 31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  330. Vereinte Nationen (Hrsg.), Guidance Note of the Secretary General – United Nations Assistance to Constitution-Making-Processes vom April 2009, verfügbar unter https://www.un.org/ruleoflaw/files/Guidance_Note_United_Nations_Assistance_to_Constitution-making_Processes_FINAL.pdf (zuletzt abgerufen am 19.10.2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  331. Vogt, Hannah, Parlamentarische und außerparlamentarische Opposition, 1972 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  332. Volkmann, Uwe, Grundzüge einer Verfassungslehre der Bundesrepublik Deutschland, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  333. ders., Rechts-Produktion oder: Wie die Theorie der Verfassung ihren Inhalt bestimmt, in: Der Staat 54 (2015), S. 35 62 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  334. Vorländer, Hans, Verfassung und Konsens, Der Streit um die Verfassung in der Grundlagen- und Grundgesetz-Diskussion der Bundesrepublik Deutschland, 1981 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  335. Wahl, Rainer, Der Vorrang der Verfassung, in: Der Staat 20 (1981), S. 485-516 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  336. Waldhoff, Christian, § 8 Entstehung des Verfassungsgesetzes, in: Depenheuer, Otto/Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Verfassungstheorie, 2010, S. 289 348 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  337. Weber, Albrecht, Generalbericht: Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, in: Starck, Christian/ders. (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, Band 1, 2. Aufl. 2007, S. 313 376 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  338. Wedel, Henning von, Das Verfahren der demokratischen Verfassunggebung. Dargestellt am Beispiel Deutschlands 1848-49, 1919, 1948-49, 1976 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  339. Wiederin, Ewald, Die Verfassunggebung im wiedervereinigten Deutschland. Versuch einer dogmatischen Zwischenbilanz zu Art. 146 GG n.F., in: AöR 117 (1992), S. 410 488 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  340. Wiethölter, Rudolf, Rechtswissenschaft, 1986 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  341. Williams, Robert Forest, The Law of American State Constitutions, Oxford 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  342. Winterhoff, Christian, Verfassung – Verfassunggebung – Verfassungsänderung. Zur Theorie der Verfassung und der Verfassungsrechtserzeugung, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  343. Wittrek, Fabian, Geltung und Anerkennung von Recht, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  344. Wolf, Alexander, Prozessuale Probleme des „Maastricht“-Urteils des Bundesverfassungsgerichts, 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  345. Wolff, Heinrich Amadeus, Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz, 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  346. Würtenberger, Thomas, Art. 146 GG n.F.: Kontinuität oder Diskontinuität im Verfassungsrecht?, in: Stern, Klaus (Hrsg.), Deutsche Wiedervereinigung. Eigentum – neue Verfassung – Finanzverfassung, Band 1, 1991, S. 95 110 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  347. ders., Die Idee der paktierten Verfassung in der Neuzeit, in: Behrends, Okko/Starck, Christian (Hrsg.), Gesetz und Vertrag I. 11. Symposion der Kommission ‚Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart’ am 10. und 11. Mai 2002, 2002, S. 107 123 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  348. Zippelius, Reinhold, Legitimation durch Verfahren? in: Paulus, Gotthard/Diederichsen, Uwe/Canaris, Claus-Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, 1973, S. 293 304 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  349. ders., Allgemeine Staatslehre, 17. Aufl. 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  350. Zoll, Andrzej/Sólyom, László, Die Rolle der Verfassungsgerichtsbarkeit in politischen Transformationsprozessen. Gemeinschaftsveranstaltung der Juristischen Studiengesellschaft und des Bundesverfassungsgerichts anläßlich der fünfzigjährigen Gründungsjubiläen am 22. März 2001; Vorträge, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001
  351. Zweig, Egon, Die Lehre vom Pouvoir Constituant, 1909 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748922001

Similar publications

from the series "Studien zu Staat, Recht und Verwaltung/Studies on State, Law and Administration"
Cover of book: Rechtsextremismus in der Justiz?
Monograph No access
David Schwarzenböck
Rechtsextremismus in der Justiz?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Klimaschutzklagen gegen den Staat in den USA und Indien
Monograph No access
Antonia Papenheim
Klimaschutzklagen gegen den Staat in den USA und Indien
Cover of book: Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie
Monograph No access
Jérôme Kommer
Verfassung, Rechtsprechung und Informationstechnologie
Cover of book: Förderung von Bürgerenergiegesellschaften
Monograph No access
Theresa Hüsch
Förderung von Bürgerenergiegesellschaften

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex