, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die elektronische Gesellschaftsgründung über die Grenze

Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4672-9
ISBN-Online
978-3-8452-8899-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume
83
Language
German
Pages
302
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
      1. A. Bedarf nach einer weiteren supranationalen Rechtsform No access
      2. B. Vorgeschichte der SPE No access
      3. C. Das „Allzweckmöbel“ – Die Societas Privata Europaea No access
      4. D. Von der SPE zur SUP No access
      5. E. Societas Unius Personae (SUP) No access
    1. § 2 Gang der Untersuchung No access
          1. 1. Gründungsformen der SUP No access
          2. 2. Sitz der SUP No access
        1. II. Eintragungsverfahren der SUP No access
          1. 1. Begriffsbestimmungen No access
          2. 2. Europäisch vorgegebene Standardvorlage für die Satzung No access
          3. 3. Europaweit einheitliches Anmeldeformular No access
          4. 4. Elektronische Ferngründung über die Grenze No access
          5. 5. Dauer des Online-Eintragungsverfahrens No access
          1. 1. Adressaten: Start-up-Unternehmen und die mittelständische Unter-nehmensgruppe No access
          2. 2. Das SUP-Leitbild: Der KMU-Konzern – die kleine und mittlere Unternehmensgruppe – im Europäischen Binnenmarkt No access
          1. 1. Standardisierung und Harmoniserung der Gründungs- und Eintragungsformalitäten No access
          2. 2. Elektronische Ferngründung über die Grenze No access
        1. III. Würdigung No access
          1. 1. Publizitätsrichtlinie No access
          2. 2. Effektive Bekämpfung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Steuerhinterziehung No access
            1. a. Sachverhaltsermittlung, Beratung der Gründer und Entwurf der erforderlichen Gründungsdokumente No access
              1. aa. Notarielle Vorprüfung der Gründungsunterlagen No access
              2. bb. Identifizierung und Verifizierung der Anmeldenden No access
            2. c. Fiskalische Funktion: Sicherung des Steueraufkommens No access
            3. d. Würdigung No access
              1. aa. Umwandlung der Papierurkunde in die elektronische Form No access
              2. bb. Elektronische Beglaubigung No access
              3. cc. Elektronische Übermittlung der signierten Dokumente an das Re-gistergericht No access
              4. dd. Notarielle Aufbereitung eintragungsrelevanter Strukturdaten im sog. XML-Dateiformat No access
            1. b. Eintragung in das Register No access
          1. 1. Erhöhte Richtigkeitsgewähr und Schutz vor Identitätsdiebstahl und Identitätsbetrug No access
          2. 2. Erhöhte Komplexität des Registerverfahrens und Filterfunktion des Notars No access
          3. 3. Erstellung und Übermittlung von Strukturdaten No access
          4. 4. Verfassungsrechtliche Notwendigkeit einer Input-Kontrolle No access
          1. 1. Grundlagen des angelsächsischen Registerwesens No access
          2. 2. Die Möglichkeit der Online-Gründung No access
          3. 3. Handelsregisteranmeldung in Papierform oder elektronischer Form No access
          4. 4. Prüfung der Eintragungsunterlagen No access
          5. 5. Handelsregistereintragung, Ausstellung der Gründungsurkunde und Bekanntmachung No access
            1. a. Company Hijacking oder Corporate Identity Fraud No access
            2. b. Eingeschränkte Publizitätsfunktion No access
            3. c. Fehlende Transparenz und Übersichtlichkeit No access
            4. d. Würdigung No access
        1. V. Zusammenfassung No access
          1. 1. Einbindung des deutschen Notars in die elektronische Ferngründung No access
          2. 2. Vorbeugende Gründungskontrolle No access
        1. II. Art. 14 Abs. 5 S. 2 SUP-KOM No access
        2. III. Erwägungsgrund 13 und Art. 14 Abs. 3 SUP-KOM No access
        3. IV. Art. 13 Abs. 1 SUP-KOM No access
        4. V. Art. 12 Abs. S. 1 und Art. 21 Abs. 3 S. 2 SUP-KOM No access
        5. VI. Art. 14 Abs. 4 Unterabs. 2 S. 2 SUP-KOM No access
        6. VII. Art. 14 Abs. 6 S. 1 SUP-KOM No access
          1. 1. Verzicht auf die Mitwirkung eines Notars bei der Gründung No access
          2. 2. Fehlendes Prinzip der vorsorgenden Rechtspflege No access
          3. 3. Rechtspolitische Tendenzen aus der Vergangenheit und jüngst veröffentlichte nichtamtliche Initiativen No access
            1. a. Fehlende Gründungsberatung und -belehrung No access
            2. b. Verzicht auf die notarielle Vorprüfung (Legalitätskontrolle) No access
            3. c. Fehlende Identitätsgewähr und die damit einhergehende Aufgabe bis-heriger Transparenz- und Publizitätsstandards No access
            4. d. Die Beteiligung der Notare im Gründungsverfahren einer GmbH – zu viel des Guten? No access
            1. a. Gründungsbeschleunigung, Senkung der Gründungskosten, Entlastung der Gründer und Registergerichte No access
            2. b. Erhöhte Rechtssicherheit, Klarheit und Planbarkeit No access
            3. c. Geringe Regelungsdichte und eine erhöhte Transparenz No access
            4. d. Senkung der Gründungkosten No access
            1. a. Fehleranfälligkeit und Mehrbelastung der öffentlichen Hand aufgrund fehlender Beratung durch den Notar No access
            2. b. Verleitung zur unreflektierten Übernahme No access
            3. c. Verzögerung des Eintragungsverfahrens No access
            4. d. Fehlende Flexibilität und Anpassungsfähigkeit No access
            5. e. Unvollständigkeit und Untauglichkeit der standardisierten Eintragungsvorlage für die Anmeldung No access
            6. f. Herausforderungen für den Europäischen Gesetzgeber No access
            7. g. Missbrauchspotential bei Satzungsänderungen No access
          1. 3. Würdigung No access
              1. aa. Gleichstellung der inländischen und ausländischen Gründer No access
              2. bb. Geringer Stellenwert der notariellen Beratungsfunktion No access
              3. cc. Abbau psychologischer Hemmnisse No access
              1. aa. Aufgabe rechtlich wohl begründeter Schutzsysteme No access
              2. bb. Hohe Fehleranfälligkeit und Mehrbelastung der Gerichte No access
              3. cc. Mehrkosten und zeitlicher Mehraufwand No access
              4. dd. Keine Diskriminierung ausländischer Gründer No access
              5. ee. Gleichbleibender Beratungsaufwand No access
            1. c. Würdigung No access
              1. aa. Rechtsvergleichendes Argument No access
              2. bb. Eigenverantwortlichkeit der Mitgliedstaaten No access
              3. cc. Rückstände bei der Führung des Handelsregisters No access
              1. aa. Abkehr vom Acquis communautaire No access
              2. bb. Mehrbelastung der Gerichte und potentielle Zeitverzögerungen durch etwaige Zwischenverfügungen No access
            1. c. Würdigung No access
              1. aa. Informationsgehalt des Handelsregisters No access
              2. bb. Berechtigung und Notwendigkeit der negativen Publizität des Handelsregisters No access
              1. aa. Aufgabe bisheriger Publizitäts- und Transparenzstandards des natio-nalen Rechts und des sekundären Unionsrechts No access
              2. bb. „Carte Blanche“ zur Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Steuerhinterziehung No access
              3. cc. Die elektronische Ferngründung über die Grenze als Einladung für missbräuchliche Firmenbestattungen No access
              4. dd. Verlust der Publizitätswirkungen der öffentlichen Register No access
              5. ee. Sozio-ökonomische Folgekosten No access
              6. ff. Unzureichende Identitätskontrolle und Sitzaufspaltung als Quelle erheblichen Potenzials für Steuerhinterziehung No access
            1. c. Würdigung No access
            1. a. Gründungsbeschleunigung No access
            2. b. Erhöhung der volkswirtschaftlichen Prosperität No access
            1. a. Fehlende Umsetzbarkeit No access
            2. b. Fehlende Notwendigkeit einer Verfahrensbeschleunigung No access
            3. c. Rein formelle Registerkontrolle No access
          1. 3. Würdigung No access
      1. F. Zusammenfassung No access
          1. 1. Europaweit einheitliche elektronische Standardvorlagen für die Satzung und die Eintragung der SUP No access
          2. 2. Elektronische SUP-Ferngründung ohne persönlichen Gründerauftritt im Eintragungsmitgliedstaat No access
          3. 3. Eintragungsdauer No access
        1. II. Allgemeine Ausrichtung des Rates der Europäischen Union No access
        2. III. Arbeitsdokument des Rechtsausschusses des EU Parlaments No access
        3. IV. Aktueller Verfahrensstand No access
    1. § 1 Fortgang der Untersuchung No access
        1. I. Errichtungsakt der SUP No access
        2. II. Eintragungsformalitäten No access
        3. III. Eintragungsverfahren No access
      1. B. Der aktuelle Beitrag der SUP-Ferngründung zur grenzüberschreitenden Niederlassungsfreiheit No access
          1. 1. Begriffsbestimmungen No access
          2. 2. Anwendungsbereich No access
            1. a. Anerkennungspflicht No access
            2. b. Notifizierung No access
          1. 1. Art. 14b Abs. 1 lit. a SUP-RAT No access
          2. 2. Erwägungsgründe 18a, 18b und Art. 14b Abs. 1 lit. b, Abs. 3 SUP-RAT No access
          3. 3. Erwägungsgrund 18a und Art. 14b Abs. 2 SUP-RAT No access
          4. 4. Erwägungsgrund 18b und Art. 14b Abs. 4, 5 SUP-RAT No access
        1. III. Abschließende Würdigung No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. Würdigung No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. Anscheinsbeweis für die selbstständige Auslösung des Authentisierungsvorgangs No access
          3. 3. Anscheinsbeweis für die Abgabe von Erklärungen nach der Authentisierung No access
          4. 4. Würdigung No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. De-Mail Kontoeröffnung, § 3 De-MailG No access
          3. 3. Anmeldung zum Postfach, § 4 De-MailG No access
            1. a. Fehlende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung No access
            2. b. Gestattung von pseudonymen De-Mail-Adressen No access
          4. 5. Identitätsbestätigungsdienst, § 6 De-MailG No access
          5. 6. Würdigung No access
          1. 1. Erhalt der öffentlichen Funktionen des Notars durch eine „Fernbe-urkundung“ und „Live-Authentifikation“? No access
          2. 2. Kombinationsmodell: eID-Verfahren und Videokonferenz-Verfahren No access
          3. 3. Fehlende technische und rechtliche Definitionen No access
          4. 4. Technische Anforderungen No access
          5. 5. Würdigung No access
        1. VII. Abschließende Würdigung No access
      2. D. Zusammenfassung No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 285 - 302

Bibliography (222 entries)

  1. Altmeppen, Holger (Hrsg.)Altmeppen, Holger (Hrsg.)/Roth, Günter H. (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Kommentar, 8. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Altmeppen/Roth,GmbHG, § Rn.). Open Google Scholar
  2. Apfelbaum, Sebastian: Vertretungsnachweis im Registerverfahren Eigenurkunde des Notars im elektronischen Rechtsverkehr, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2008, Heft 6, S. 709 bis 716 (zitiert: Apfelbaum, in: DNotZ 06/2008, S.). Open Google Scholar
  3. Ders.: Der gesellschaftsrechtliche Gläubigerschutz im Recht der englischen private limited company, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2004, Heft 5, S.153 bis 164 (zitiert: Apfelbaum, in: NotBZ 05/2004, S.). Open Google Scholar
  4. Apfelbaum, Sebastian/Bettendorf, Jörg: Elektronische Dokumente und Formqualität, in: Rheinische-Notarzeitschrift 2007, Heft 3, S. 89 bis 97 (zitiert: Apfelbaum/Bettendorf, in: RNotZ 03/2007, S.). Open Google Scholar
  5. Dies.: Handelsregister und GmbH-Gründung in Deutschland als „best practice“ im Vergleich zum anglo-amerikanischen Rechtskreis, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2007, Heft 20, S. 946 bis 952 (zitiert: Apfelbaum/Bormann, in: ZIP 20/2007, S.). Open Google Scholar
  6. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J. (Bearb.): Beck’scher Kurz-Kommentar Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht) 38. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt, HGB, § Rn.). Open Google Scholar
  7. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.): Beck’scher Kurz-Kommentar GmbHG Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 21. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck,GmbHG, § Rn.). Open Google Scholar
  8. Bausback, Winfried: SUP: Die europäische „Panama Gesellschaft“, in: notar 2016, S. 177 (zitiert: Bausback, in: notar 2016, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845280080-31
  9. Bayer, Walter: Übertragung von GmbH-Geschäftsanteilen im Ausland nach der MoMiG-Reform, in: GmbH-Rundschau 2013, Heft 17, S. 897 bis 914 (zitiert: Bayer, in: GmbHR 17/2013, S.). Open Google Scholar
  10. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas: Die Musterprotokoll-Unternehmensgesellschaft (haftungsbeschränkt), in: GmbH-Rundschau 2009, Heft 15, R225 bis R226 (zitiert: Bayer/Hoffmann, in: GmbHR 15/2009, R.). Open Google Scholar
  11. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Schmidt, Jessica: Satzungskomplexität und Mustersatzung, in: GmbH-Rundschau 2007, Heft 18, S. 953 bis 958 (zitiert: Bayer/Hoffmann/Schmidt, in: GmbHR 18/2007, S.). Open Google Scholar
  12. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2013/14, in: Betriebs-Berater 2014, Heft 21, S. 1219 bis 1232 (zitiert: Bayer/Schmidt, in: BB 21/2014, S.). Open Google Scholar
  13. Dies.: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2014/15, in: Betriebs-Berater 2015, Heft 30, S. 1731 bis 1742 (zitiert: Bayer/Schmidt, in: BB 30/2015, S.). Open Google Scholar
  14. Dies.: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2015/16, in: Betriebs-Berater 2016, Heft 33, S. 1923 bis 1934 (zitiert: Bayer/Schmidt, in: BB 33/2016, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265995-21
  15. Dies.: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2016/17, in: Betriebs-Berater 2017, Heft 37, S. 2114 bis 2125 (zitiert: Bayer/Schmidt, in: BB 37/2017, S.). Open Google Scholar
  16. Bettendorf, Jörg/Apfelbaum, Sebastian: Elektronischer Rechtsverkehr und das Berufsrecht des Notars – Änderungen der Richtlinienempfehlung der Bundesnotarkammer und der Dienstordnung für Notarrinnen und Notare, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2008, Heft 1, S. 19 bis 39 (zitiert: Bettendorf/Apfelbaum, in: DNotZ 01/2008, S.). Open Google Scholar
  17. Dies.: Die persönliche Erzeugung der Signatur bei der Erstellung elektronischer notarieller Urkunden – Gleichzeitig Anmerkungen zu Bohrer, DNotz 2008, 39ff. –, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2008, Heft 2, S. 85 bis 91(zitiert: Bettendorf/Apfelbaum, in: DNotZ02/2008, S.). Open Google Scholar
  18. Beurskens, Michael: „Societas Unius Personae“ – der Wolf im Schafspelz? – Der Vorschlag für eine Richtlinie über Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit einem einzigen Gesellschafter –, in: GmbH-Rundschau 2014, Heft 14, S. 738 bis 747 (zitiert: Beurskens, in: GmbHR 14/2014, S.). Open Google Scholar
  19. Ders.: SUP im EP-Rechtsausschuss – Geht es voran?, in: Bundesanzeiger-Blog vom 25.1.2016, Abrufbar unter: www.bundesanzeiger-verlag.de/betrifft unternehmen/newssingle/artikel/sup-im-ep-rechtsausschuss-geht-es-voran-17846.html (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017) (zitiert: Beurskens, in: Bundesanzeiger-Blog v. 25.1.2016). Open Google Scholar
  20. Bock, Lenard: Company Hijacking im Vereinigten Königreich, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011, Heft 51-52, S. 2449 bis 2451 (zitiert: Bock, in: ZIP 51-52/2011, S.). Open Google Scholar
  21. Ders.: Der Harmonisierungserfolg der Publizitätsrichtlinie, Eine Untersuchung am Beispiel der Umsetzung in Deutschland und im Vereinigten Königreich, in: Studien zum Gesellschaftsrecht, Band 9, 1. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: Bock, Der Harmonisierungserfolg der Publizitätsrichtlinie, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845275536-283
  22. Borges, Georg: Der neue Personalausweis und der elektronische Identitätsnachweis, in: Neue Juristische Wochenschrift 2010, Heft 46, S. 3334 bis 3339 (zitiert: Borges, in: NJW 46/2010, S.). Open Google Scholar
  23. Ders.: Rechtsfragen der Haftung im Zusammenhang mit dem elektronischen Identitätsnachweis, Ein Gutachten für das Bundesministerium des Inneren, Abrufbar unter: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/Sicherheit/PaesseAusweise/studie2_npa.pdf?_blob=publicationFile (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017) (zitiert: Borges, Rechtsfragen der Haftung im Zusammenhang mit dem elektronischen Identitätsnachweis, Kap., S.). Open Google Scholar
  24. Borges, Georg/Schwenk, Jörg/Stuckenberg, Carl-Friedrich/Wegener, Christoph: Identitätsdiebstahl und Identitätsmissbrauch im Internet Rechtliche und technische Aspekte, Berlin 2011(zitiert: Borges/Schwenk/Stuckenberg/Wegener, Identitätsdiebstahl und Identitätsmissbrauch im Internet, Rechtliche und technische Aspekte, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-15833-9_4
  25. Bormann, Jens: Die SUP aus der Sicht des nationalen Rechtssystems, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht; Schriftenreihe Band 1, Berlin 2015, S. 23 bis 36 (zitiert: Bormann, in: Lutter/Koch, Societas Unius Personae (SUP), S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110422160-003
  26. Ders.: Keine Harmonisierung auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner, in: notar 2015, S. 141 bis 142 (zitiert: Bormann, in: notar 2015, S.). Open Google Scholar
  27. Ders.: Die digitalisierte GmbH, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2017, Heft 5, S. 621 bis 647 (zitiert: Bormann, in: ZGR 05/2017, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgr-2017-0027
  28. Boucourechliev, Jeanne/Hommelhoff, Peter: Vorschläge für eine Europäische Privatgesellschaft, Strukturelemente einer kapitalmarktfernen europäischen Gesellschaftsform nebst Entwurf für eine EPG-Verordnung der Europäischen Gemeinschaft, Band 99, Köln 1999 (zitiert: Bearbeiter, in: Boucourechliev/Hommelhoff, Vorschläge für eine EPG, S.). Open Google Scholar
  29. Böhm, Annika: Gesellschaftsrecht: Kompromiss im Rat zur Societas Unius Personae, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015, Heft 12, S. 451(zitiert: Böhm, in: EuZW 12/2015, S.). Open Google Scholar
  30. Dies.: Gesellschaftsrecht: Societas Unius Personae als Alternative für die Europäische Privatgesellschaft?, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014, Heft 10, S. 363 (zitiert: Böhm, in: EuZW 10/2014, S.). Open Google Scholar
  31. Böttcher, Leif: Vorsorgende Rechtspflege durch Notare bei der Registrierung von Mobiliarsicherheiten, in: Rheinische Notar-Zeitschrift 2013, Heft 13, S. 285 bis 292 (zitiert: Böttcher, in: RNotZ 2013, S.). Open Google Scholar
  32. Bundesrechtsanwaltskammer: Stellungnahme Nr. 31/2014 Juli 2014: Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit einem einzigen Gesellschafter (COM (2014) 212 final) S. 1 bis 9, Abrufbarunter: http://www.brak.de/zurrechtspolitik/stellungnahmenpdf/stellungnahmen-deutschland/20-14/juli/stellungnahme-der-brak-2014-31.pdf (zuletzt aufgerufen am: 24. Dezember 2017) (zitiert: Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 31/2014 vom Juli 2014, S.). Open Google Scholar
  33. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA)/Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI)/Der Deutsche Industrie- und Handelskammertag e.V. (DIHK): Gemeinsame Stellungnahme zum Vorschlag für eine Richtlinie über Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit einem einzigen Gesellschafter, COM (2014) 212 finalhttp://bdi.eu/media/presse/statements/Gemeinsame_Stellungnahme_zum_Vorsch-lag_fuer_eine_SUP.pdf (zitiert: Gemeinsame Stellungnahme BDA/BDI/DIHK/DIHK 22400601191-42). Open Google Scholar
  34. Bücker, Thomas: Die Organisationsverfassung der SPE, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2009, Band 174, S. 281 bis 308 (zitiert: Bücker, in: ZHR, 2009, S.).Canaris, Claus-Wilhelm: Handelsrecht, 24. Auflage, München 2006 (zitiert: Canaris, Handelsrecht, § Rz.). Open Google Scholar
  35. Conac, Pierre-Henri: The Societas Unius Personae (SUP): A “Passport“ for Job Creation and Growth, in: European Company and Financial Law Review 2015, Heft 2, S. 139 bis 176 (zitiert: Conac, in: ECFR 02/2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/ecfr-2015-0139
  36. Deutscher Notarverein: Schreiben Deutscher Notarverein vom 30. April 2014: Entwurf einer Richtlinie über Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit einem einzigen Gesellschafter vom 9.4.2014, COM (2014) 212 (nachfolgend „Entwurf“, S. 1 bis 12), Abrufbar unter: http://www.dnotv.de/files/DokumenteStellungnahmen/2014-0430ST-NRL-EinmannGesellschaften.pdf (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017) (zitiert: Deutscher Notarverein, Stellungnahme zur SUP, 2014 S.). Open Google Scholar
  37. Ders.: Entwurf eines Gesetzes zur Regelung von De-Mail-Diensten und zur Änderung weiterer Vorschriften – De-Mail-Gesetz, Zum Schreiben vom 2.7.2010, Abrufbar unter: http://www.dnotv.de/_files/Dokumente/Stellungnahmen/2010-07-2_StellungnahmeDe-Mail-Gesetz.pdf (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017) (zitiert: Deutscher Notarverein, Stellungnahme zum De-MailG, 2010 S.). Open Google Scholar
  38. Deutscher Anwaltverein: Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Informationsrecht zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Regelung von De-Mail-Diensten und zur Änderung weiterer Vorschriften (De-Mail-Gesetz), Abrufbar unter: https://anwaltverein.de/de newsroom/id-2010-39?file=files/anwaltverein.de/downloads/newsroom/stellungnahmen/2010/SN-39.pdf (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017) (zitiert: Deutscher Anwaltverein, Stellungnahme Nr.39/2010 S.). Open Google Scholar
  39. Dreher, Ferdinand: Der Richtlinienvorschlag über Societas Unius Personae und seine Regelungen zur faktischen Geschäftsführung, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht2014, Heft 25, S. 967 bis 972 (zitiert: Dreher, in: NZG 25/2014, S.). Open Google Scholar
  40. Drygala, Tim: What`s SUP? Der Vorschlag der EU-Kommission zur Einführung einer europäischen Einpersonengesellschaft (Societas Unius Personae, SUP), in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014, Heft 13, S. 491 bis 497 (zitiert: Drygala, in: EuZW 13/2014, S.). Open Google Scholar
  41. Drygala, Tim/Staake, Marco/Szalai, Stephan: Kapitalgesellschaftsrecht mit Grundzügen des Konzern- und Umwandlungsrecht, Berlin 2012 (zitiert: Drygala/Staake/Szalai, KapG, § Rn.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-17175-8_31
  42. Ebenroth, Carsten Thomas (Begr.)/Boujong, Karlheinz (Begr.)/Joost, Detlev (Hrsg.)/Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch 3. Auflage, München 2014, Band 1, §§ 1-342e HGB (zitiert: Bearbeiter, in: E/B/J/S, HGB Bd.1, § Rn.). Open Google Scholar
  43. Eickelberg, Jan: SUP, EGVP, ePerso und XML – Die schöne neue (digitale) Welt der GmbH-Gründung, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, Heft 3, S. 81 bis 86 (zitiert: Eickelberg, in: NZG 03/2015, S.). Open Google Scholar
  44. Ders.: Der Homo Oeconomicus und die staatlichen Register – Versuch einer ökonomischen Verortung, in: Der Deutsche Rechtspfleger 2013, Heft 5, S. 253 bis 257 (zitiert: Eickelberg, in: Rpfleger 05/2013, S.). Open Google Scholar
  45. Engel, Christian: Auf dem Weg zum elektronischen Personalausweis, in: Datenschutz und Recht 2006, Heft 4, S. 207 bis 210 (zitiert: Engel, in: DuD 04/2006, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-006-0060-2
  46. Fleischer, Holger: Supranationale Gesellschaftsformen in der Europäischen Union, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2010, Heft 3, Band 174, S. 385 bis 428 (zitiert: Fleischer, in: ZHR, 03/2010, S.). Open Google Scholar
  47. Ders.: Vergleichende Corporate Governance in der geschlossenen Kapitalgesellschaft, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2015, Heft 3, Band 179, S. 404 bis 452 (zitiert: Fleischer, in: ZHR, 03/2015, S.). Open Google Scholar
  48. Ders.: Internationale Trends und Reformen im Recht der geschlossenen Kapitalgesellschaft, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht2010, Heft 28, S. 1081 bis 1090 (zitiert: Fleischer, in: NZG 28/2014, S.). Open Google Scholar
  49. Fleischer, Holger (Hrsg.)/Goette, Wolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band 1: §§ 1-34, 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG Bd. 1, § Rn.). Open Google Scholar
  50. Freudenberg, Rainer: Mindestkapital und Gründungshaftung in der SPE nach dem schwedischen Kompromissentwurf, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht2010, Heft 14, S. 527 bis 531 (zitiert: Freudenberg, in: NZG 14/2010, S.). Open Google Scholar
  51. Ders.: Die SPE zwischen Krise und Insolvenzreife Gläubigerschutz und Gesellschaftsinteresse zwischen europäischem und nationalem Rechtin: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht, Band 65, 1. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Freudenberg, Die SPE zwischen Krise und Insolvenzreife Gläubigerschutz und Gesellschaftsinteresse, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845240435
  52. Fröhlich, Andrea: Discussion Report: Formation of Companies, in: European Company and Financial Law Review 2016, Heft 2, S. 373 bis 374 (zitiert: Fröhlich, in: ECFR 02/2016, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/ecfr-2016-0373
  53. Gassen, Dominik: Die Form der elektronischen Notarurkunde, in: Rheinische Notarzeitschrift 2007, Heft 4, S. 142 bis 150 (zitiert: Gassen, in: RNotZ 04/2007, S.). Open Google Scholar
  54. Gebauer, Martin (Hrsg.)/Teichmann, Christoph (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht, Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, Band 6, 1. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Gebauer/Teichmann, Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, § Rn.). Open Google Scholar
  55. Grundmann, Stefan: Europäisches Gesellschaftsrecht, Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Auflage, Heidelberg 2011 (zitiert: Grundmann, Europäisches Gesellschaftsrecht, § Rn.). Open Google Scholar
  56. Gutsche, Robert: Ein Plädoyer für die „Euro-GmbH“, in: Festschrift für Peter Hommelhoffzum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 285 bis 301 (zitiert: Gutsche, in: FS Hommelhoff, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.285
  57. Habersack, Mathias/Verse, Dirk: Europäisches Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 2011 (zitiert: Habersack/Verse, Europäisches Gesellschaftsrecht, § Rn.). Open Google Scholar
  58. Hadding, Walther/Kießling, Erik: Die Europäische Privatgesellschaft (Societas Privata Europaea – SPE), in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2009, Heft 4, S. 145 bis 158 (zitiert: Hadding/Kießling, in: WM 4/2009, S.). Open Google Scholar
  59. Hager, Johannes: Verkehrsschutz durch redlichen Erwerb, Münchener Universitätsschriften – Reihe der juristischen Fakultät 77, München 1990 (zitiert: Hager, Verkehrsschutz durch redlichen Erwerb, § S.). Open Google Scholar
  60. Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins: Stellungnahme zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rats über Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit einem einzigen Gesellschafter, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2014, Heft 35, S. 1372 bis 1381 (zitiert: Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins, in: NZG 35/2014, S.). Open Google Scholar
  61. Hansen, Jesper Lau: The SUP Proposal: Registration and Capital (Articles 13-17), in: European Company and Financial Law Review 2015, Heft 2, S. 177 bis 190 (zitiert: Hansen, in: ECFR 02/2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/ecfr-2015-0177
  62. Harbarth, Stephan: From SPE to SMC: The German Political Debate of the Reform of the “Small Company”, in: European Company and Financial Law Review 2015, Heft 2, S. 230 bis 237 (zitiert: Harbarth, in: ECFR 02/2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/ecfr-2015-0230
  63. Ders.: Zum Reformbedarf im GmbH-Recht: Generalrevision oder punktuelle Fortentwicklung, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2016, Heft 1, S. 84 bis 111 (zitiert: Harbarth, in: ZGR 01/2016, S.). Open Google Scholar
  64. Hauschild, Armin (Hrsg.)/Kallrath, Jürgen (Hrsg.)/Wachter, Thomas (Hrsg.): Notarhandbuch Gesellschafts- und Unternehmensrecht, 2. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hauschild, Kallrath/Wachter, Notarhandbuch Gesellschafts- und Unternehmensrecht, § Rn.). Open Google Scholar
  65. Heckmann, Dirk: Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, 3. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Heckschen/Heidinger, Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, § Rn.). Open Google Scholar
  66. Heckschen, Heribert (Hrsg.)/Herrler, Sebastian (Hrsg.)/Starke, Timm (Hrsg.): Beck`sches Notar Handbuch 6. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckNotar-HdB Kap., Rn.). Open Google Scholar
  67. Helms, Dietmar: Die Societas Privata Europaea (SPE) Zur Weiterentwicklung des Usprungskonzepts im Wandel der Zeit, in: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag Köln 2012, S. 285 bis 301 (zitiert: Helms, in: FS Hommelhoff, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.369
  68. Heneweer, Rainer: Das Erfordernis öffentlicher Beglaubigung im Handelsregisterverkehr (§ 12 HGB), in: Praxis der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, 2004, Heft 6, S. 259 bis 261 (zitiert: Heneweer, in: FGPrax 06/2004, S.). Open Google Scholar
  69. Henssler, Martin (Hrsg.)/Strohn, Lutz (Hrsg.): Beck`sche Kurz-Kommentare Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, GmbHG, § Rn.). Open Google Scholar
  70. Hirschfeld, Sven: Der einheitliche SPE-Konzern im europäischen Binnenmarkt, Eine rechtsvergleichende Untersuchung mit Blick auf die niederländische B.V., die englische ltd. und die deutsche GmbH, in: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht, Band 73, 1. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Hirschfeld, Der einheitliche SPE-Konzern im europäischen Binnenmarkt, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261485-201
  71. Hirte, Heribert: Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrecht im Jahr 2015, in: Neue Juristische Wochenschrift 2016, Heft 17, S. 1216 bis 1221 (zitiert: Hirte, in: NJW 17/2016, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/znotp-2016-0903
  72. Hirte, Heribert (Hrsg.)/Bücker, Thomas (Hrsg.): Grenzüberschreitende Gesellschaften, Ein Praxishandbuch, 2. Auflage, Köln 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Grenzüberschreitende Gesellschaften, §, Rn.). Open Google Scholar
  73. Hirte, Heribert/Teichmann, Christoph: The European Private Company – Societas Privata Europaea (SPE), in: European Company and Financial Law, Review Special Volume 3, Berlin 2013 (zitiert: Hirte/Teichmann, The European Private Company – Societas Privata Europaea (SPE), in: ECFR 2013 Special Volume 3, S.). Open Google Scholar
  74. Hoffmann, Christian: EU-Verordnung über elektronische Identifizierung auf nationale Angebote, in: Datenschutz und Recht 2014, Heft 11, S. 762 bis 767 (zitiert: Hoffmann, in: DuD 11/2014, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-014-0301-8
  75. Hommelhoff, Peter: Die SUP-Ferngründung, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht; Schriftenreihe Band 1, Berlin 2015, S. 69 bis 87 (zitiert: Hommelhoff, in: Lutter/Koch, Societas Unius Personae (SUP), S.). Open Google Scholar
  76. Ders.: Die Europäische Privatgesellschaft (SPE): Auswirkungen auf die nationale GmbH, in: Der Gesellschafter 2008, S. 337 bis 345 (zitiert: Hommelhoff, in: GesRZ 2008, S.). Open Google Scholar
  77. Ders.: Die Societas Unius Personae: Als Konzernbaustein momentan noch unbrauchbar, in: GmbH-Rundschau 2014, Heft 20, S. 1065 bis 1075 (zitiert: Hommelhoff, in: GmbHR 20/2014, S.). Open Google Scholar
  78. Ders.: Ein Neustart im europäischen Konzernrecht, in: Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht 2014, Heft 2, S. 63 bis 68 (zitiert: Hommelhoff, in: KSzW 02/2014, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/kszw-2014-0202
  79. Ders.: Gesetzgebungsprojekte im Gesellschafts- und Unternehmensrecht für die kommende Legislaturperiode, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, Heft 46, S. 2177 bis 2183 (zitiert: Hommelhoff, in: ZIP 46/2013, S.). Open Google Scholar
  80. Ders.: Der Bundestags-Kompromiss zur SPE-Mitbestimmung: Steht die SPE-Verordnung vor ihrem Neuanlauf?, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016, Festheft zu Heft 22, S. 31 bis 34 (zitiert: Hommelhoff, in: ZIP Festheft zu 22/2016, S.). Open Google Scholar
  81. Ders.: Bruchstellen im Kommissionsentwurf für eine SPE-Verordnung, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 671 bis 680 (zitiert: Hommelhoff, in: FS K. Schmidt, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.671
  82. Ders.: Die Europäische Privatgesellschaft – Diskussionsstand 2003 und Fortgang, in: Festschrift für Peter Doralt zum 65. Geburtstag, Wien 2004, S. 199 bis 211 (zitiert: Hommelhoff, in: FS Doralt, S.). Open Google Scholar
  83. Ders.: Einige Bemerkungen zur Organisationsverfassung der Europäischen Aktiengesellschaft, in: Die Aktiengesellschaft 2001, Heft 6, S. 279 bis 288 (zitiert: Hommelhoff, in: AG 06/2001, S.). Open Google Scholar
  84. Hommelhoff, Peter (Hrsg.)/Helms, Dietmar (Hrsg.): Neue Wege in die Europäische Privatgesellschaft, Rechts- und Steuerfragen in der Heidelberger Diskussion, Band 103, Köln 2001 (zitiert: Bearbeiter, in: Hommelhoff/Helms, Neue Wege in die Europäische Privatgesellschaft, S.). Open Google Scholar
  85. Dies.: Weiter auf dem Weg zur Europäischen Privatgesellschaft, in: GmbH-Rundschau 1999, Heft 2, S. 53 bis 59 (zitiert: Hommelhoff/Helms, in: GmbHR 02/1999, S.). Open Google Scholar
  86. Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph: Für die “Europa-GmbH“ schlägt die Stunde des Bundestags, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29.6.2011, Nr. 148, S. 23, Recht und Steuern, (zitiert: Hommelhoff/Teichmann, in: FAZ v. 29.6.2011, S. 23). Open Google Scholar
  87. Dies.: Auf dem Weg zur Europäischen Privatgesellschaft (SPE), in: Deutsches Steuerrecht 2008, Heft 19, S. 925 bis 933 (zitiert: Hommelhoff/Teichmann, in: DStR 19/2008, S.). Open Google Scholar
  88. Dies.: Neue Rechtsform für Firmengründer, Die Ein-Personen-Gesellschaft rückt näher, ist für Mittelständler aber keine Lösung, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.06. 2015, Nr. 131, S. 16, Recht und Steuern, (zitiert: Hommelhoff/Teichmann, in: FAZ v. 10.06. 2015, S. 16). Open Google Scholar
  89. Dies.: Eine GmbH für Europa: Der Vorschlag der EU-Kommission zur Societas Privata Europaea, in: GmbH-Rundschau 2008, Heft 17, S. 897 bis 911 (zitiert: Hommelhoff/Teichmann, in: GmbHR 17/2008, S.). Open Google Scholar
  90. Dies.: Die Wiederbelebung der SPE, in: GmbH-Rundschau 2014, Heft 4, S. 177 bis 186 (zitiert: Hommelhoff/Teichmann, in: GmbHR 04/2014, S.). Open Google Scholar
  91. Dies.: Die SPE vor dem Gipfelsturm, Zum Kommissionsvorschlag der schwedischen EU-Ratspräsidentschaft, in: GmbH-Rundschau 2010, Heft 7, S. 337 bis 349 (zitiert: Hommelhoff/Teichmann, in: GmbHR 07/2010, S.). Open Google Scholar
  92. Hommelhoff, Peter (Hrsg.)/Hopt, Klaus J. (Hrsg.)/v. Werder, Axel (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance, Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Köln 2010 (zitiert: Bettermann/Heneric, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder, Corporate Governance, S.). Open Google Scholar
  93. Hommelhoff, Peter (Hrsg.)/Schubel, Christian (Hrsg.)/Teichmann, Christoph (Hrsg.): Societas Privata Europaea (SPE) – die europäische Kapitalgesellschaft für mittelständische Unternehmen, 1. Auflage, Baden-Baden, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Hommelhoff/Schubel/Teichmann, Societas Privata Europaea (SPE) – die europäische Kapitalgesellschaft für mittelständische Unternehmen, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253480
  94. Hopt, Klaus J.:Europäisches Gesellschaftsrecht im Lichte des Aktionsplans der Europäischen Kommission vom Dezember 2012, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2013, Heft 2, S. 165 bis 215 (zitiert: Hopt, in: ZGR 02/2013, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre-2013-0165
  95. Hühnlein, Detlef/Reimer, Helmut: eIDAS ante portas, in: Datenschutz und Datensicherheit 2014, Heft 4, S. 267 (zitiert: Hühnlein/Reimer, in: DuD 04/2014, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-014-0104-y
  96. Jahn, Joachim: Vernichtende Kritik an neuer Rechtsform (Niemand findet Gefallen an der Brüsseler Idee der „Einpersonengesellschaft), in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (zitiert: FAZ, 28.5.2014, Wirtschaft, S. 18). Open Google Scholar
  97. Jeep, Jens/Wiedemann, Klaus: Die Praxis der elektronischen Registeranmeldung: Die Umsetzung des EHUG aus notarieller und richterlicher Sicht, in: Neue Juristische Wochenschrift 2007, Heft 34, S. 2439 bis 2446 (zitiert: Jeep/Wiedemann, in: NJW 34/2007, S.). Open Google Scholar
  98. Jung, Stefanie: Societas Unius Personae (SUP) – Der neue Konzernbaustein, in: GmbH-Rundschau 2014, Heft 11, S. 579 bis 591 (zitiert: Jung, in: GmbHR 11/2014, S.). Open Google Scholar
  99. Karsten, Frederik: Deregulierung der GmbH-Gründung, in: GmbH-Rundschau 2006, Heft 2, S. 57 bis 65 (zitiert: Karsten, in: GmbHR 02/2006, S.). Open Google Scholar
  100. Kersten, Fritz (Hrsg.)/Bühling, Selmar (Hrsg.): Formularbuch und Praxis der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, 25. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Kersten/Bühling, Formularbuch und Praxis der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, § Rn.). Open Google Scholar
  101. Kindler, Peter: Die Einpersonen-Kapitalgesellschaft als Konzernbaustein – Bemerkungen zum Kompromissvorschlag der italienischen Ratspräsidentschaft für eine Societas Unius Personae (SUP), in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2015, Heft 2-3, Band 179, S. 330 bis 385 (zitiert: Kindler, in: ZHR, 2-3/2015, S.). Open Google Scholar
  102. Kilian, Thomas: Registerrecht – Aktuelle Entwicklungen, in: notar 2012, S. 12 bis 18 (zitiert: Kilian, in: notar 2012, S.). Open Google Scholar
  103. Ders.: EU-Richtlinie zur Verknüpfung der Handelsregister verabschiedet, in: Praxis der Freiwilligen Gerichtsbarkeit 2012, Heft 5, S. 185 bis 187 (zitiert: Kilian, in: FGPrax 05/2012, S.). Open Google Scholar
  104. Kirchner, Jens/Eberle, Monika: Automatisierte elektronische Registrierung im Zentralen Register für Vorsorgeurkunden der Bundesnotarkammer, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern 2004, Heft 4, S. 242 bis 244 (zitiert: Kirchner/Eberle, in: MittBayNot 04/2004, S.). Open Google Scholar
  105. Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Morck, Winfried: Handelsgesetzbuch, 8. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Koller/Kindler/Roth/Morck, § Rn.). Open Google Scholar
  106. Kögel, Steffen: Vereinheitlichungsbestrebungen im europäischen Gesellschaftsrecht – die zentrale Herausforderung für das Handelsregister der Zukunft, in: Der Deutsche Rechtspfleger 2016, Heft 1, S. 1 bis 6 (zitiert: Kögel, in: Rpfleger 01/2016, S.). Open Google Scholar
  107. Krafka, Alexander: Der Umgang des Notars mit aktueller Rechtsentwicklung, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2002, Heft 9, S. 677 bis 693 (zitiert: Krafka, in: DNotZ 09/2002, S.). Open Google Scholar
  108. Krafka, Alexander (Hrsg.)/Kühn, Ulrich (Hrsg.): Handbuch der Rechtspraxis Band 7, Krafka/Willer/Kühn Registerrecht, 10. Auflage, München 2017 (zitiert: Krafka/Willer/Kühn, Registerrecht Teil 1, A, I, Rn.). Open Google Scholar
  109. Krauß, Winfried W./Meichelbeck, Hugo: Die Societas Unius Personae („SUP“) – insbesondere steuerliche Aspekte, in: Betriebs-Berater 2015, Heft 26, S. 1562 bis 1568 (zitiert: Krauß/Meichelbeck, in: BB 26/2015, S.). Open Google Scholar
  110. Krejci, Heinz: Societas Privata Europaea, 1. Auflage, Wien 2008 (zitiert: Krejci, SPE, S.). Open Google Scholar
  111. Kuck, Sebastian/Weiss, Michael: Der Initiativbericht des Europäischen Parlaments für eine Europäische Privatgesellschaft, in: Der Konzern, Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Bilanzrecht und Rechnungslegung der verbundenen Unternehmen 2007, Heft 8, S. 498 bis 505 (zitiert: Kuck/Weiss, in: Der Konzern, 08/2007, S.). Open Google Scholar
  112. Lanfermann, Georg/Maul, Silja: Maßnahmenpaket der Europäischen Kommission zum Gesellschaftsrecht und Corporate Governance, in: Betriebs-Berater 2014, Heft 22, S. 1283 bis 1294 (zitiert: Lanfermann/Maul, in: BB 22/2014, S.). Open Google Scholar
  113. Langenfeld, Gerrit (Begr.)/Miras, Antonio: GmbH-Vertragspraxis Gestaltung, Beratung, Muster zur GmbH und GmbH & Co. KG, 7. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Langenfeld/Miras, GmbH-Vertragspraxis, Kap., § Rn.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504384067
  114. Langhein, Gerd H.: Notarieller Rechtsverkehr mit englischen Gesellschaften, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2001, Heft 24, S. 1123 bis 1127 (zitiert: Langhein, in: NZG 24/2001, S.). Open Google Scholar
  115. Lapp, Thomas: Brauchen wir De-Mail und Bürgerportale, in: Datenschutz und Datensicherheit 2009, Heft 11, S. 651 bis 655 (zitiert: Lapp, in: DuD 11/2009, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-009-0173-5
  116. Laschet, Carsten: Einpersonengesellschaften/Societas Unius Personae: Vom europäischen Geiste beseelt oder benebelt? Legal Tribune Online (LTO), Recht aktuell, Abrufbar unter: http://www.lto.de/recht/hinter-gruende/h/einpersonenkapitalgesellschaft-sup-europa-gesetzgebung-richtlinie-vorschlag/ (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017) (zitiert: Laschet, in: LTO, Recht aktuell v. 22.5.2016). Open Google Scholar
  117. Lechtenbörger, Jens: Zur Sicherheit von De-Mail, in: Datenschutz und Datensicherheit 2011, Heft 4, S. 268 bis 269 (zitiert: Lechtenbörger, in: DuD 04/2011, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-011-0065-3
  118. Leeven, Jens: Der neue elektronische Personalausweis, in: Verwaltungsrundschau 2012, Heft 1, S. 3 bis 6 (zitiert: Leeven, in: VR 01/2012, S.). Leible, Stefan (Hrsg.)/Reichert, Jochem: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Internationales Gesellschaftsrecht, Grenzüberschreitende Umwandlungen, 4. Auflage, Band 6, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchHdBGesR, Band 6, § Rn.). Open Google Scholar
  119. Leuering, Dieter: SUP – Perspektiven für die Praxis, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht;Schriftenreihe Band 1, Berlin 2015, S. 89 bis 110 (zitiert: Leuering, in: Lutter/Koch, Societas Unius Personae (SUP), S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110422160-007
  120. Lévi, Aristide: De la «SARL européenne» á la «Societa Privata Europaea»: Ètapes d´unLong cheminement Histoire et souvenirs d`un making of, in: Festschrift für Peter Hommelhoffzum 70. Geburtstag Köln 2012 (Lévi, in: FS Hommelhoff, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.661
  121. Limmer, Peter (Hrsg.)/Hertel, Christian (Hrsg.)/Frenz, Norbert (Hrsg.)/Mayer, Jörg (Hrsg.): Würzburger Notarhandbuch 5. Auflage, Köln, 2017 (zitiert: Würzburger Notarhandbuch/Bearbeiter, Teil, Kap., Rn.). Open Google Scholar
  122. Lischka, Burkhard: Europa darf unsere verlässlichen Strukturen im Gesellschaftsrecht nicht untergraben, in: notar 2014, S. 221 (zitiert: Lischka, in: notar 2014, S.). Open Google Scholar
  123. Lutter, Marcus (Hrsg.): Konzernrecht im Ausland, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Sonderheft 11, Berlin 1994 (zitiert: Bearbeiter, in: Konzernrecht im Ausland, S.). Open Google Scholar
  124. Ders.: Rechtsverhältnisse zwischen Gesellschaftern und der Gesellschaft, in: Probleme der GmbH-Reform, 1. Auflage, Köln 1970 (zitiert: Lutter, in: Probleme der GmbH-Reform, S.). Open Google Scholar
  125. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, Berlin 2012 (zitiert: Lutter/Bayer/Schmidt, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, § Rn.). Open Google Scholar
  126. Lutter, Marcus (Hrsg.)/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbH-Gesetz Kommentar, 19. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG § Rn.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170
  127. Malberti, Corrado: The relationship between the Societas Unius Personae proposal and the acquis: Creeping Toward an Abrogation of EU Company Law?, in: European Company and Financial Law Review 2015, Heft 2, S. 238 bis 279 (zitiert: Malberti, in: ECFR 02/2015, S.). Malzer, Michael: Elektronische Beglaubigung und Medientransfer durch den Notar nach dem Justizkommunikationsgesetz, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2006, Heft 1, S. 9 bis 32 (zitiert: Malzer, in: DNotZ 01/2006, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/ecfr-2015-0238
  128. Maschke, Clemens: Gläubigerschutz im Recht der Societas Privata Europaea in seiner gesetzgeberischen Entwicklung in: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht, Band 61, 1. Auflage, Baden-Baden 2011 (zitiert: Maschke, Gläubigerschutz im Recht der Societas Privata Europaea in seiner gesetzgeberischen Entwicklung, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229096
  129. Melchior, Robin: Handelsregisteranmeldungen und EHUG – Was ist neu?, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2006, Heft 12, S. 409 bis 415 (zitiert: Melchior, in: NotBZ 12/2006, S.). Open Google Scholar
  130. Michalski, Lutz (Hrsg.): GmbHG Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz) Band 1, Systematische Darstellungen, §§ 1-34 GmbHG, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG Bd. 1, § Rn.). Open Google Scholar
  131. Mödl, Robert/Schmidt, Carsten: Licht und Schatten im elektronischen Rechtsverkehr mit dem Handelsregister, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2008, Heft 49, S. 2332 bis 2336 (zitiert: Mödl/Schmidt, in: ZIP 49/2008, S.). Open Google Scholar
  132. Möller, Mirko: Rechtsfragen im Zusammenhang mit dem Postident-Verfahren, in: Neue Juristische Wochenschrift 2005, Heft 23, S. 1605 bis 1609 (zitiert: Möller, in: NJW 23/2005, S.). Mülbert, Peter O.: Auf dem Weg zu einem europäischen Konzernrecht?, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 2015, Heft 5, Band 179, S. 645 bis 667 (zitiert: Mülbert, in: ZHR, 05/2015, S.). Open Google Scholar
  133. Müller, Carolina: EU-Rat beschließt allgemeine Ausrichtung zur sog. SUP-Richtlinie, in: GmbH-Rundschau 2015, Heft 12, R186 (zitiert: Müller, in: GmbHR 12/2015, S.). Open Google Scholar
  134. Müller-Graff, Peter-Christian: Gemeinschaftsprivatrecht ohne Britannien, in: Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union, European Union Private Law Review, Revue de droit privé de l`Union européenne 2016, Heft 4, Editorial (Müller-Graff, in: GPR 04/2016, Editorial). Open Google Scholar doi.org/10.9785/gpr-2016-0404
  135. Noack, Ulrich: Das EHUG ist beschlossen – elektronische Handels- und Unternehmensregister ab 2007, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2007, Heft 21, S. 801 bis 806 (zitiert: Noack, in: NZG 21/2007, S.). Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.980289
  136. Ders.: Bewegung in Sachen SUP im Europäischen Parlament, in: Handelsblatt-Rechtsboard vom 25.1.2016; Abrufbar unter http://www.jurablogs.com/go/bewegung-in-sachen-sup-im-europaeischen-parlament (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017)(zitiert: Noack, in: Handelsblatt-Rechtsboard v. 25.1.2016). Open Google Scholar
  137. Ders.: Das neue Gesetz über elektronische Handels- und Unternehmensregister – EHUG, Köln 2007 (zitiert: Noack, in: Das neue Gesetz über elektronische Handels- und Unternehmensregister – EHUG, 1.Teil/D/II 4b, III 3). Open Google Scholar
  138. Oetker, Hartmut: Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB), 5.Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Oetker, HGB, § Rn.). Open Google Scholar
  139. Omlor, Sebastian: Die Societas Unius Personae – eine supranationale Erweiterung der deutschen GmbH-Familie, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2014, Heft 29, S. 1137 bis 1142 (zitiert: Omlor, in: NZG 29/2014, S.). Open Google Scholar
  140. Ders.: Die Societas Unius Personae (SUP) mit mehreren Gesellschaftern – ein Paradoxon?, in: Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union 2015, Heft 4, S. 158 bis 164 (zitiert: Omlor, in: GPR 04/2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/gpr-2015-0403
  141. Ders.: Die gemeinnützige Societas Unius Personae („gSUP“), in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, Heft 17, S. 665 bis 670 (zitiert: Omlor, in: NZG 17/2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/gpr-2015-0403
  142. Perakis, Evanghelos: The EMCA: General Principles and Main Content, in: European Company and Financial Law Review 2016, Heft 2, S. 200 bis 214 (zitiert: Perakis, in: ECFR 02/2016, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/ecfr-2016-0200
  143. Peters, Carsten/Wüllrich, Philip: Gesellschaftsrechtliche Einigung Europas durch die Societas Privata Europaea (SPE), in: Der Betrieb 2008, Heft 40, S. 2179 bis 2187 (zitiert: Peters/Wüllrich, in: DB 40/2008, S.). Open Google Scholar
  144. Polenz, Sven: Der neue elektronische Personalausweis, in: MultiMedia und Recht 2010, Heft 10 S. 671 bis 676 (zitiert: Polenz, in: MMR 10/2010, S.). Open Google Scholar
  145. Preuß, Nicola: Der Notar als Außenstelle der Justiz – Erfüllung staatlicher Rechtspflegeaufgaben durch externe Funktionsträger, in: Datenschutz und Datensicherheit 2008, Heft 4, S. 258 bis 276 (zitiert: Preuß, in: DNotZ 04/2008, S.). Open Google Scholar
  146. Dies.: Kampf der Kulturen – Die Bedeutung der vorsorgenden Rechtspflege im reformierten GmbH-Recht, in: Rheinische-Notarzeitschrift 2009, Heft 10, S. 529 bis 536 (zitiert: Preuß, in: RNotZ 10/2009, S.). Open Google Scholar
  147. Püls, Joachim: Elektronischer Rechtsverkehr im Notariat, in: notar 2011, S. 75 bis 85 (zitiert: Püls, in: notar 2011, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233895-75
  148. Ders.: Notarielle Tätigkeit im Lichte des Justizkommunikationsgesetzes, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2005, Heft 9, S. 305 bis 309 (zitiert: Püls, in: NotBZ 09/2005, S.). Open Google Scholar
  149. Pütz, Lasse/Sick, Sebastian: SUP – eine zweifelhafte Rechtsform, die niemand braucht, in: Böcklerimpuls 2014, Heft 17, S. 7(zitiert: Pütz/Sick, in: Böcklerimpuls 17/2014, S.). Open Google Scholar
  150. Reimer, Ekkehart/Waldhoff, Christian; Societas Unius Personae und deutsches Steuerrecht – Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie über Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit einem einzigen Gesellschafter –, in: Der Betrieb 2015, Heft 37, S. 2106 bis 2113 (zitiert: Reimer/Waldhoff, in: DB 37/2015, S.). Open Google Scholar
  151. Ries, Peter: Die SUP und das Handelsregister, in: Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, Schriftenreihe Band 1, Berlin 2015, S. 65 bis 68 (zitiert: Ries, in: Lutter/Koch, Societas Unius Personae (SUP), S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110422160-005
  152. Ders.: Societas Unius Personae – cui bono? Eine Anmerkung eines deutschen Registerrichters, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2014, Heft 14, S. 569 bis 570 (zitiert: Ries, in: NZG 14/2014, S.). Open Google Scholar
  153. Ders.: LG Berlin, Beschl. v. 22.6.2004 – 102 T 48/04: Nachweis der Rechtsfähigkeit und Vertretungsbefugnis bei einer englischen Limited durch Bescheinigung des Registrar of Companies mit Anmerkungen von Peter Ries, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2004, Heft 50, S. 2380 bis 2383 (zitiert: Ries, in: ZIP 50/2004, S.). Open Google Scholar
  154. Ders.: „Rule Britannia“ Betrachtung zur SPE aus der Sicht eines deutschen Registerrichters, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2009, Heft 27, S. 1052 bis 1054 (zitiert: Ries, in: NZG 27/2009, S.). Open Google Scholar
  155. Ders.: Die europaweite Verknüpfung der Handelsregister – Risiken und Chancen, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, Heft 18, S. 866 bis 870 (zitiert: Ries, in: ZIP 18/2013, S.). Open Google Scholar
  156. Ritter, Falko: De-Mail: Meilenstein in der Entwicklung der elektronischen Kommunikation, in: Verbraucher und Recht 2014, Heft 9, S. 334 bis 342 (zitiert: Ritter, in: VuR 09/2014, S.). Robbers, Gerhard: Alles online, oder was?, in: notar 2015, S. 213 (zitiert: Robbers, in: notar 2015, S.). Open Google Scholar
  157. Roesener, Astrid: Societas Unius Personae (SUP) – kleiner Anfang mit großer Wirkung abbrufbar unter: http://www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/societas-unius-personae-sup-kleiner-anfang-mit-grosser-wirkung/# (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017) (zitiert: Roesener, in: cmshs-bloggt.de, SUP). Open Google Scholar
  158. Rose, Edgar: De-Mail-Gesetz in Kraft: Sicherheitsgewinn in der elektronischen Kommunikation, in: Kommunikation und Recht 2011, Heft 7-8, S. 439 bis 445 (zitiert: Rose, in: K&R 6-7/2011, S.). Open Google Scholar
  159. Roßnagel, Alexander/Hornung, Gerrit/Knopp, Michael/Wilke, Daniel: De-Mail und Bürgerportale, in: Datenschutz und Datensicherheit 2009, Heft 12, S. 728 bis 734 (zitiert: Roßnagel/Hornung/Knopp/Wilke, in: DuD 12/2009, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-009-0193-1
  160. Roßnagel, Alexander: Fremdsignierung elektronischer Rechnungen: Vorsteuerabzug gefährdet, in: Betriebs-Berater 2007, Heft 23, S. 1233 bis 1237 (zitiert: Roßnagel, in: BB 23/2007, S.). Open Google Scholar
  161. Ders.: Grundlage für mehr Rechtssicherheit im Internet, in: Neue Juristische Wochenschrift 2011, Heft 21, S. 1473 bis 1478 (zitiert: Roßnagel, in: NJW 21/2011, S.). Open Google Scholar
  162. Ders.: Rechtsregeln für einen sicheren elektronischen Rechtsverkehr, in: Computer und Recht 2011, Heft 1, S. 23 bis 30 (zitiert: Roßnagel, in: CR 01/2011, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-23
  163. Ders.: Neue Regeln für sichere elektronische Transaktionen, in: Neue Juristische Wochenschrift 2014, Heft 51, S. 3686 bis 3692 (zitiert: Roßnagel, in: NJW 51/2014, S.). Open Google Scholar
  164. Röhricht, Volker/Graf von Westphalen, Friedrich/Haas, Ulrich: Kommentar zu Handelsstand, Handelsgeschäften, Handelsgesellschaftenund besonderen Handelsverträgen (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht), 4. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, § Rn.). Open Google Scholar
  165. Rösing, Wolfgang: Aus SPE wird SUP – Neues von der „Europa-GmbH“, in: notar 2014, S. 149 (zitiert: Rösing, in: notar 2014, S.). Open Google Scholar
  166. Roth, Wulf-Henning: Unionsrechtliche Kompetenzen im Gesellschaftsrecht: Die SUP-Richtlinie, in: Festschrift 200 Jahre Carl Heymanns Verlag, Köln 2015, S. 229 bis 244 (zitiert: Roth, in: FS 200 Jahre Carl Heymann Verlag, S.). Open Google Scholar
  167. Saenger, Ingo: Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, München 2015 (zitiert: Saenger, GesellschaftsR, § Rn.). Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11 Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 25 bis 248), München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB, Bd. 11, § Rn.). Open Google Scholar
  168. Schall, Alexander (Hrsg.): Companies Act Kommentar, 1. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Companies Act Part, Sec., Rn.). Open Google Scholar
  169. Schindler, Sven: Notar und Verbraucherschutz:, in: notar 2015, S. 64 bis 67 (zitiert: Schindler, in: notar 2015, S.). Open Google Scholar
  170. Schlotter, Jochen/Reiser, Tobias: Ein Jahr EHUG – die ersten Praxiserfahrungen, in: Betriebs-Berater 2008, Heft 4, S. 118 bis 124 (zitiert: Schlotter/Reiser, in: BB 04/2008, S.). Schmidt, Holger: Die Private Limited Company in der deutschen Bankpraxis, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2007, Heft 45, S. 2093 bis 2102 (zitiert: Schmidt, in: WM 45/2007, S.). Open Google Scholar
  171. Schmidt, Jessica: Die SUP aus der Sicht der Kommission und ihr Kapitalschutz, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht Schriftenreihe Band 1, Berlin 2015, S. 1 bis 22 (zitiert: Schmidt, in: Lutter/Koch, Societas Unius Personae (SUP), S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110422160-002
  172. Dies.: Der Vorschlag für eine Societas Unius Personae (SUP) – super oder suboptimal?, in: GmbH-Rundschau 2014, Heft 9, R. 129 bis 130 (zitiert: Schmidt, in: GmbHR 09/2014, R.). Dies.: Der Vorschlag für eine Verordnung über die europäische Privatgesellschaft (SPE) – eine europäische Rechtsform speziell für KMU, in: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht 2008, Heft 11, S. 455 bis 463 (zitiert: Schmidt in: EWS 11/2008, S.). Open Google Scholar
  173. Dies.: Die Societas Unius Personae (SUP) – eine neue „europäische“ Option für Familienunternehmen?, in: Zeitschrift für Familienunternehmen und Stiftungen 2014, Heft 6, S. 232 bis 234 (zitiert: Schmidt in: FuS 06/2014, S.). Open Google Scholar
  174. Schmidt, Karsten (Hrsg.): Handelsrecht Unternehmensrecht I, 6. Auflage, Köln 2014 (zitiert: K. Schmidt, Handelsrecht, § Rn.). Ders.: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 4. Auflage, München 2016 Band 1, § 1 – 104 a (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-HGB Bd. 1, § Rn.). Open Google Scholar
  175. Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.)/Leutner, Gerd (Hrsg.)/Müther, Peter, Hendrik (Hrsg.): Handelsregisterrecht Kommentar §§ 8-6 HGB, 378-401 FamFG, HandelsregisterVO mit Kurzdarstellungen zum ausländischen Gesellschafts- und Registerrecht, München 2010 (zitiert: Leutner, in: Schmidt-Kessel/Leutner/Müther, Handelsregisterrecht 2010, Kurzdarstellungen F (England und Wales) Rz.). Open Google Scholar
  176. Schoenemann, Andreas: Bauen am Baustein für einen europäischen Konzern – Der Richtlinienvorschlag der Kommission zur SUP, in: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht 2014, Heft 5, S. 241 bis 247 (zitiert: Schoenemann in: EWS 05/2014, S.). Scholz, Franz (Hrsg.): Scholz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, I. Band, §§ 1-34, Anh. § 13 Konzernrecht, Anh. § 34 Austritt und Ausschließung eines Gesellschafters, 12. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, Kommentar zum GmbHG Bd. I, § Rn.). Open Google Scholar
  177. Seibert, Ulrich: SUP – Der Vorschlag der EU-Kommission zur Harmonisierung der Einpersonengesellschaft, in: GmbH-Rundschau 2014, Heft 14, R. 209 bis 210 (zitiert: Seibert, in: GmbHR 9/2014, R.). Open Google Scholar
  178. Seibert, Ulrich/Decker, Daniela: Das Gesetz über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister (EHUG) – Der Big Bang im Recht der Unternehmenspublizität, in: Der Betrieb 2006, Heft 45, S. 2446 bis 2451 (zitiert: Seibert/Decker, in: DB 45/2006, S.). Open Google Scholar
  179. Sikora, Markus/Schwab, Martin T.: Das EHUG in der notariellen Praxis, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern 2006, Heft 1, S. 1 bis 13 (zitiert: Sikora/Schwab, in: MittBayNot 01/2006, S.). Open Google Scholar
  180. Spindler, Gerald: Das De-Mail-Gesetz – ein weiterer Schritt zum sicheren E-Commerce, in: Computer und Recht 2011, Heft 5, S. 309 bis 319 (zitiert: Spindler, in: CR 05/2011, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-309
  181. Spindler, Gerald/Rockenbauch, Matti: Die elektronische Identifizierung, Kritische Analyse des EU-Verordnungsentwurfs über elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste, in: MultiMedia und Recht 2013, Heft 3 S. 139 bis 148 (zitiert: Spindler/Rockenbauch, in: MMR 03/2013, S.). Open Google Scholar
  182. von Staudinger, Julius (Hrsg.)/Hertel, Christian (Bearb.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1, Allgemeiner Teil, §§ 125- 129, BeurkG (Beurkundung), Neubearbeitung 2012 Berlin (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2012, § Rn.). Open Google Scholar
  183. Steinberger, Christian: Die Europäische Privatgesellschaft – Schaffung einer europaweiten Gesellschaftsform für kleine und mittlere Unternehmen im Binnenmarkt, in: Betriebs-Berater 2006, Heft 37, S. 27 bis 32 BB-Special 7 (zitiert: Steinberger, in: BB 37/2006/Special 7, S.). Open Google Scholar
  184. Süß, Rembert (Hrsg.)/Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 3. Auflage, Bonn, 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Süß/Wachter, Handbuch des internationalen GmbH-Rechts,Länderbericht England, Rn.). Open Google Scholar
  185. Teichmann, Christoph: Der Beitrag der Societas Unius Personae (SUP) zur grenzüberschreitenden Niederlassungsfreiheit, in: Neue Juristische Wochenschrift 2014, Heft 40, S. 3561 bis 3565 (zitiert: Teichmann, in: NJW 40/2014, S.). Open Google Scholar
  186. Ders.: Modernizing the GmbH: Germany`s Move in Regulatory Competition, in: European Company Law 2010, Volume 7, Issue 1, S. 20 bis 24 (zitiert: Teichmann, in: ECL 2010, S.). Ders.: The European Private Company, in: European Company Law 2004, Volume 7, Issue 4, S. 162 bis 165 (zitiert: Teichmann, in: ECL 2004, S.). Open Google Scholar
  187. Ders.: European Model Companies Act in the making – Ein Werkstattbericht, in: Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht 2014, Heft 2, S. 77 bis 84 (zitiert: Teichmann, in: KSzW 02/2014, S.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/kszw-2014-0204
  188. Ders.: Die Societas Privata Europaea (SPE) als ausländische Tochtergesellschaft, in: Recht der Internationalen Wirtschaft 2010, Heft 3, S. 120 bis 127 (zitiert: Teichmann, in: RIW 03/2010, S.). Open Google Scholar
  189. Ders.: Einsatzmöglichkeiten der Societas Unius Personae (SUP), in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Schriftenreihe Band 1, Berlin 2015, S. 37 bis 64 (zitiert: Teichmann, in: Lutter/Koch, Societas Unius Personae (SUP), S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110422160-004
  190. Ders.: Die grenzüberschreitende Unternehmensgruppe im Compliance-Zeitalter – Plädoyer für einen supranationalen Konzernbaustein –, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2017, Heft 4, S. 865 bis 880 (zitiert: Teichmann, in: ZGR 04/2017, S.). Open Google Scholar
  191. Ders.: Die GmbH im europäischen Wettbewerb der Rechtsformen, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2017, Heft 5, S. 543 bis 582 (zitiert: Teichmann, in: ZGR 05/2017, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgr-2017-0024
  192. Ders.: Europäische GmbH am Scheideweg: Supranationale Rechtsform oder harmonisierte Einpersonengesellschaft, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2013, Heft 6, S. 169 bis 172 (zitiert: Teichmann, in: ZRP 06/2013, S.). Open Google Scholar
  193. Ders.: Corporate Groups within the Legal Framework of the European Union: The Group-Related Aspects of the SUP Proposal and the EU Freedom of Establishment, in: European Company and Financial Law Review 2015, Heft 2, S. 202 bis 229 (zitiert: Teichmann, in: ECFR 02/2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/ecfr-2015-0202
  194. Ders.: Die Europäische Privatgesellschaft (SPE) Wissenschaftliche Grundlegung, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2008, 2008, Band 14, S. 55 bis 76 (zitiert: Teichmann, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2008, S.). Open Google Scholar
  195. Ders.: Europa-GmbH oder Societas Unius Personae, in: BDI Notizen zum Wirtschaftsrecht vom 13.10.2015, Abrufbar unter: http://bdi.eu/suche/?id=684&L=0&q=Societas+Unius+ Personae#/artikel/news/europa-gmbh-oder-societas-unius-personae/ (zitiert: Teichmann, in: BDI Notizen zum Wirtschaftsrecht vom 13. Oktober 2015). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110422160-004
  196. Ders.: Die elektronische Gründung von Kapitalgesellschaften, in: GmbH-Rundschau 2018, Heft 1, S. 1 bis 15 (zitiert: Teichmann, in: GmbHR 01/2018, S.). Open Google Scholar
  197. Teichmann, Christoph/Limmer, Peter: Die Societas Privata Europaea (SPE) aus notarieller Sicht – eine Zwischenbilanz nach dem Votum des Europäischen Parlaments, in: GmbH-Rundschau 2009, Heft 10, S. 537 bis 540 (zitiert: Teichmann/Limmer, in: GmbHR 10/2009, S.). Open Google Scholar
  198. Teichmann, Christoph/Fröhlich, Andrea: How to make a Molehill out of a Mountain: The Single-Member Company (SUP) Proposal after Negotiations in the Council Working Paper 11/2015, Abrufbar unter: http://www.jura.uni-wuerzburg.de/lehrstuehle/teich-mann/aktuelles/meldungen/single/artikel/working-paper-on-the-societas-unius-personae-sup (zuletzt aufgerufen am 24. Dezember 2017) (zitiert: Teichmann/Fröhlich, Working Paper 11/2015, S.). Open Google Scholar
  199. Tiedtke, Werner/Sikora, Markus: Kosten im Elektronischen Rechtsverkehr, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern 2006, Heft 5, S. 393 bis 397 (zitiert: Tiedtke/Sikora, in: MittBayNot 05/2006, S.). Open Google Scholar
  200. Thomale Chris: Verstärkte Zusammenarbeit als Einigungsersatz? – Eine Gegenrede am Beispiel des Europäischen Privat- und Gesellschaftsrechts, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2015, Heft 3, S. 518 bis 545 (zitiert: Thomale, in: ZEuP, 03/2015, S.). Open Google Scholar
  201. Triebel, Volker (Hrsg.)/Illmer, Martin (Hrsg.)/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.)/Vogenauer, Stefan (Hrsg.)/Ziegler, Katja (Hrsg.): Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht, V Gesellschaftsrecht/§ Rn.). Open Google Scholar
  202. Ulmer, Peter (Hrsg.)/Habersack, Mathias (Hrsg.)/Löbbe, Marc (Hrsg.): GmbHG Großkommentar Band 1, Einleitung, §§ 1 bis 28, 2. Auflage, Tübingen 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: GmbHG Großkommentar, Band I, § Rn.). Open Google Scholar
  203. Ulrich, Stephan: Die Societas Privata Europaea – endgültig abgelehnt, in: GmbH-Rundschau 2011, Heft 16, S. R241 bis R 242 (zitiert: Ulrich, in: GmbHR 16/2011, S.). Open Google Scholar
  204. Verse, Dirk A./Wiersch, Rachid René: Die Entwicklungen des europäischen Gesellschaftsrechts 2014-2015, in: Europäische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht 2016, Heft 9, S. 330 bis 338 (zitiert: Verse/Wiersch, in: EuZW 09/2016, S.). Dies.: Die Entwicklungen des europäischen Gesellschaftsrechts 2013, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014, Heft 10, S. 375 bis 382 (zitiert: Verse/Wiersch, in: EuZW 09/2014, S.). Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2015-0103
  205. Vossius, Oliver: Die Europäische Privatgesellschaft – Societas Europaea Privata, in: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht 2007, Heft 10, S. 438 bis 444 (zitiert: Vossius in: EWS 10/2007, S.). Open Google Scholar
  206. Vossius, Oliver/Götte, Tilman/Renner, Thomas/Zimmermann, Stefan: 25 Jahre freiberufliches Notariat in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs-und Beurkundungspraxis 2016, Heft 2, S. 1 bis 15 (zitiert: Vossius/Götte/Renner/Zimmermann, in: NotBZ 02/2016, S.). Open Google Scholar
  207. Wachter, Thomas: Existenz- und Vertretungsnachweise bei der englischen Private Limited Company, Zugleich Anmerkung zum Beschluss des LG Berlin vom 22. 6. 2004 – 102 T 48/04, DB 2004 S. 262, in: Der Betrieb 2004, Heft 52/53, S. 2795 bis 2803 (zitiert: Wachter, in: DB 52/53/2004, S.). Open Google Scholar
  208. Ders.: GmbH in Deutschland und Europa, in: GmbH-Rundschau 2007, Heft 1, R. 1 bis 2 (zitiert: Wachter, in: GmbHR 01/2007, R.). Open Google Scholar
  209. Weikart, Thomas: Elektronischer Rechtsverkehr für Notare: Bestandsaufnahme und Ausblick, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2007, Heft 3, S. 73 bis 86 (zitiert: Weikart, in: NotBZ 03/2007, S.). Open Google Scholar
  210. Weiler, Simon: Gesellschaftsrecht: Aktuelle Entwicklungen, in: notar 2015, S. 400 bis 412 (zitiert: Weiler, in: notar 2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265131-389
  211. Weller, Marc-Philippe: Wind of Change im Gesellschafsrecht: Von den „closed“ zu den „framed open societies“, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2016, Heft 1, S. 54 bis 76 (zitiert: Weller, in: ZEuP, 01/2016, S.). Open Google Scholar
  212. Ders.: GmbH-Anteilsabtretungen in Basel, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2014, Heft 6, S. 865 bis 880 (zitiert: Weller, in: ZGR 06/2014, S.). Weller, Marc-Philippe/Bauer, Johanna: Europäisches Konzernrecht: vom Gläubigerschutz zur Konzernleitungspflicht via Societas Unius Personae, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2015, Heft 1, S. 6 bis 31 (zitiert: Weller/Bauer, in: ZEuP, 01/2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgr-2014-0865
  213. Weller, Marc-Philippe/Hübner, Leonhard: „Gelüfteter Schleier – Briefkastengesellschaften in Panama“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.4.2016, S. 23, Recht und Steuern, (zitiert: Weller/Hübner, in: FAZ v. 20.4.2016, S. 23). Open Google Scholar
  214. Weller, Marc-Philippe/Thomale, Chris/Benz, Nina: Englische Gesellschaften und Unternehmensinsolvenzen in der Post-Brexit-EU, in: Neue Juristische Wochenschrift 2016, Heft 33, S. 2378 bis 2383 (zitiert: Weller/Thomale/Benz, in:NJW 33/2016, S.). Open Google Scholar
  215. Wicke, Hartmut: Die Bedeutung der öffentlichen Beurkundung im GmbH-Recht, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006, Heft 21, S. 977 bis 982 (zitiert: Wicke, in: ZIP 21/2006, S.). Ders.: Societas Unius Personae – SUP: eine äußert wackelige Angelegenheit, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014, Heft 30, S. 1414 bis 1417 (zitiert: Wicke, in: ZIP 30/2014, S.). Open Google Scholar
  216. Ders.: Die Euro-GmbH im „Wettbewerb der Rechtsordnungen“, in: GmbH-Rundschau 2006, Heft 7, S. 356 bis 362 (zitiert: Wicke, in: GmbHR 07/2006, S.). Open Google Scholar
  217. Ders.: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Kommentar, 3. Auflage, München 2016(zitiert: Wicke, GmbHG, § Rz.). Wiedemann, Herbert: Unternehmensrecht und GmbH-Reform, in: Juristen Zeitung – JZ 1979, Heft 19, S. 593 bis 601 (zitiert: Wiedemann, in: JZ 19/1979, S.). Open Google Scholar
  218. Willer, Heinz/Krafka, Alexander: Die elektronische Einreichung von Handelsregisteranmeldungen aus Sicht der Registerpraxis, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2006, Heft 12, S. 885 bis 891 (zitiert: Willer/Krafka, in: DNotZ 12/2006, S.). Open Google Scholar
  219. Wolf, Kerstin: Neue EU-Kommission nimmt Arbeit auf, in: notar 2015, S. 27 bis 30 (zitiert: Wolf, in: notar 2015, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1024/0040-5930/a000672
  220. Ziemons, Hildegard: Mehr Transaktionssicherheit durch das MoMiG?, in: Betriebs-Berater 2006, BB-Special 7, S. 9 bis 14 (zitiert: Ziemons, in: BB Special 7/2006, S.). Open Google Scholar
  221. Ziemons, Hildegard (Hrsg.)/Jaeger, Carsten (Hrsg.): Beck´scher Online Kommentar GmbHG 29. Edition, Stand 1.11.2016, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Ziemons/Jaeger, GmbHG, § Rn.). Open Google Scholar
  222. Zöllner, Wolfgang: Konkurrenz für inländische Kapitalgesellschaften durch ausländischeRechtsträger, insbesondere durch die englische Private Limited Company, in: GmbH-Rundschau 2006, Heft 1, S. 1 bis 12 (zitiert: Zöllner, in: GmbHR 01/2006, S.). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law