, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Zivilprozessualer Geheimnisschutz im Anschluss an das Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen

Authors:
Publisher:
 28.04.2021


Bibliographic data

Copyright year
2021
Publication date
28.04.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8225-3
ISBN-Online
978-3-7489-2647-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume
125
Language
German
Pages
391
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
    1. § 1 Wirtschaftliche Bedeutung des Geheimnisschutzes No access
    2. § 2 Die GeschGeh-RL und das GeschGehG No access
    3. § 3 Untersuchungsgegenstand und Gang der Untersuchung No access
      1. A. Allgemeines, §§ 1–5 GeschGehG No access
      2. B. Ansprüche bei Rechtsverletzungen, §§ 6–14 GeschGehG No access
      3. C. Verfahren in Geschäftsgeheimnisstreitsachen, §§ 15–22 GeschGehG No access
      4. D. Straftatbestände, § 23 GeschGehG No access
        1. I. Unternehmensbezug No access
          1. 1. Allgemeine Bekanntheit No access
          2. 2. Leichte Zugänglichkeit No access
          3. 3. Begrenzter Personenkreis No access
        2. III. Geheimhaltungswille No access
        3. IV. Geheimhaltungsinteresse No access
      1. B. Art. 39 Abs. 2 TRIPS No access
        1. I. Unternehmensbezug No access
        2. II. Fehlende Offenkundigkeit No access
          1. 1. Verweis auf Rechtsprechung des BVerfG No access
          2. 2. Identität zwischen Geheimhaltungsinteresse und wirtschaftlichem Wert No access
          3. 3. Richtlinienkonformität des § 2 Nr. 1 lit. c GeschGehG No access
          1. 1. Regelungskontext des Begriffs No access
            1. a) Vertragliche Maßnahmen No access
            2. b) Technische Maßnahmen No access
            3. c) Organisatorische Maßnahmen No access
          2. 3. Angemessenheit der Maßnahmen im Einzelfall No access
        3. V. Anwendungsbereich No access
      2. D. Begriff des Know-how No access
      3. E. Kein Recht des geistigen Eigentums No access
      4. F. Grundrechtlicher Schutz No access
        1. I. Prozessgegner No access
        2. II. Verfahrensöffentlichkeit No access
        3. III. Prozessuale Funktionsträger No access
        4. IV. Akteneinsicht Dritter und Urteilsveröffentlichung No access
        5. V. Verfahren des einstweiligen Rechtschutzes No access
          1. 1. Materiell-rechtliche Informationsansprüche No access
          2. 2. Prozessuale Vorlageanordnungen No access
        1. I. Gefährdung des rechtlichen Schutzes No access
        2. II. Bedrohung des Wettbewerbsvorteils No access
      1. C. Bedürfnis nach prozessualen Geheimnisschutzmaßnahmen No access
    1. § 4 Zusammenfassung No access
          1. 1. Ausschluss der Öffentlichkeit No access
          2. 2. Gerichtlich angeordnete Geheimhaltungspflicht No access
        1. II. Zeugnisverweigerungsrecht, § 384 Nr. 3 ZPO No access
        1. I. Justizangehörige No access
        2. II. Ehrenamtliche Richter No access
          1. 1. Schutz von Drittgeheimnissen: Meinungsstand No access
          2. 2. Schutz von Drittgeheimnissen im Zivilprozess No access
        3. IV. Sachverständige und Dolmetscher No access
        1. I. Umfassende Interessenabwägung im Einzelfall No access
          1. 1. Ablauf No access
          2. 2. Bewertung No access
        2. III. Wirtschaftsprüfervorbehalt No access
      1. A. Fiktion der Geheimheit No access
        1. I. Verfolgung der konkreten Verletzungsform No access
        2. II. Subsidiarität von Beweismitteln mit Geheimnisbezug No access
      2. C. Prozessuale Verzögerung der Geheimnisoffenbarung No access
        1. I. Sachverständigenvorbehalt im Hauptsacheverfahren No access
        2. II. Augenscheinsmittler No access
        3. III. Dritter als mittelbares Beweismittel No access
          1. 1. BVerfG, NJW 2000, 1175 – Akteneinsicht im Verwaltungsprozess No access
          2. 2. BVerfG, NVwZ 2006, 1041 – „Telekom-Entscheidung“ No access
          3. 3. Sondervotum des Richters Gaier zur „Telekom – Entscheidung“ No access
        1. II. Rechtsprechung des EuGH No access
        2. III. Übertragbarkeit auf den Zivilprozess No access
        3. IV. Notwendigkeit einer gesetzlichen Grundlage No access
      3. F. Sanktionsbewehrte prozessuale Geheimhaltungspflichten No access
    1. § 3 Zusammenfassung No access
        1. I. Verzicht auf Abmahnung No access
        2. II. Nichtanwendung bzw. klägerfreundliche Auslegung des § 93 ZPO No access
        3. III. Vorprozessuale Geheimhaltungsvereinbarung No access
        1. I. Systematische Auslegung No access
        2. II. Richtlinienkonforme Auslegung No access
        1. I. Denkbare Anspruchsgrundlagen außerhalb des GeschGehG No access
        2. II. Richtlinienkonforme Auslegung No access
          1. 1. Anspruchskonkurrenz No access
          2. 2. Anspruchshäufung No access
      1. D. Antragsrecht der Passivpartei No access
      2. E. Verfahren der Zwangsvollstreckung No access
        1. I. Antrags- und Kennzeichnungserfordernis No access
        2. II. Beschluss des Gerichts No access
        3. III. Rechtsbehelfe No access
            1. a) Keine Klage unter Vorbehalt No access
            2. b) Einreichen einer vollständigen und einer teilgeschwärzten Fassung No access
          1. 2. Formelle Rechtskraft einer Aufhebungsentscheidung No access
          1. 1. Maßstab der Glaubhaftmachung No access
          2. 2. Anforderungen in der Praxis No access
          3. 3. Richtlinienkonformität No access
          1. 1. Möglichkeit eines Geschäftsgeheimnisses No access
          2. 2. Vorgaben der GeschGeh-RL No access
        1. III. Stellungnahme No access
      1. C. Kein Ermessen des Gerichts No access
          1. 1. Kenntniserlangung „über das Verfahren“ No access
          2. 2. Hinweispflicht, § 20 Abs. 5 S. 2 GeschGehG No access
          1. 1. Nutzungs- und Offenlegungsverbot No access
          2. 2. Pflicht zur vertraulichen Behandlung No access
          1. 1. Fortdauer der Pflichten No access
            1. a) Umfang der materiellen Rechtskraft No access
            2. b) Formell rechtskräftige Entscheidung ausreichend No access
          2. 3. Bekanntheit bzw. leichte Zugänglichkeit No access
          1. 1. Nutzung und Offenlegung innerhalb von gerichtlichen Verfahren No access
            1. a) Beweislastumkehr No access
            2. b) Illegale anderweitige Kenntniserlangung No access
          2. 3. Analoge Anwendung der §§ 3 Abs. 2, 5 GeschGehG No access
            1. a) Verschuldenserfordernis No access
            2. b) Beweiserleichterungen No access
            3. c) Nur Auswahl- und Bemessungsermessen des Gerichts No access
            4. d) Unzureichende Höhe der Ordnungsmittel No access
          1. 2. Materiell-rechtliche Ansprüche No access
            1. a) Kein Verstoß gegen „ne bis in idem“ No access
            2. b) Sonderregeln für Berufsgeheimnisträger No access
            3. c) Strafbarkeit nach § 23 GeschGehG No access
            4. d) § 353d Nr. 2 StGB No access
            5. e) Schaffung eines neuen Straftatbestands No access
      2. E. Einschränkung der Akteneinsicht Dritter, § 16 Abs. 3 GeschGehG No access
        1. I. Gegenstand der Zugangsbeschränkungen No access
          1. 1. Zugang zu gerichtlichen Entscheidungen No access
          2. 2. Beweisaufnahme und Güteverhandlung No access
      1. B. Persönlicher Umfang der Beschränkung No access
      2. C. Verfahren No access
        1. I. Anzahl der zugangsberechtigten Personen No access
            1. a) Richtlinienkonformität No access
            2. b) Bestimmung der Zuverlässigkeit No access
            3. c) Unzuverlässigkeit fachkundiger Personen No access
            4. d) Anwendung auf Prozessvertreter und Syndikusrechtsanwälte No access
          1. 2. Zweckmäßigkeit der Personenauswahl No access
        2. III. Kein Ermessen des Gerichts No access
        1. I. Möglichkeit No access
          1. 1. Geschäftsgeheimnisverletzung als Streitgegenstand No access
            1. a) Beteiligung prozessual nicht erforderlich No access
            2. b) Beteiligung eines „independent agents“ No access
          2. 3. Informationspflichten No access
      1. A. Abhängigkeitsverhältnis zu § 19 Abs. 1 S. 1 GeschGehG No access
      2. B. Kein Ermessen des Gerichts No access
      3. C. Erweiterung des Anwendungsbereichs No access
      1. A. Konkretisierung und Ergänzung der §§ 16 ff. GeschGehG No access
      2. B. Eigenständige Maßnahmen No access
    1. § 6 Zusammenfassung No access
    1. § 1 Problemlage No access
      1. A. Keine analoge Anwendung der §§ 16 ff. GeschGehG No access
      2. B. Verbindung mit einer Geschäftsgeheimnisstreitsache No access
        1. I. Fälle sekundärer Darlegungslast No access
        2. II. Kein Schutz der primär darlegungsbelasteten Partei No access
      3. D. Ausdehnung des Anwendungsbereichs der §§ 16 ff. GeschGehG No access
    2. § 3 Zusammenfassung No access
  2. Fazit No access Pages 359 - 366
    1. § 16 Geheimhaltung No access
    2. § 17 Ordnungsmittel No access
    3. § 18 Geheimhaltung nach Abschluss des Verfahrens No access
    4. § 19 Weitere gerichtliche Beschränkungen No access
    5. § 20 Verfahren bei Maßnahmen nach den §§ 16 bis 19 No access
    6. § 23 Verletzung von Geschäftsgeheimnissen No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 371 - 388
  4. Onlinequellen No access Pages 389 - 391

Bibliography (283 entries)

  1. Ahrens, Hans-Jürgen, Gesetzgebungsvorschlag zur Beweisermittlung bei Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums, GRUR 2005, 837 Open Google Scholar
  2. Alexander, Christian, Geheimnisschutz nach dem GeschGehGE und investigativer Journalismus – Risikobereiche und Handlungsfreiräume, AfP 2019, 1 Open Google Scholar
  3. Alexander, Christian, Gegenstand, Inhalt und Umfang des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen nach der Richtlinie (EU) 2016/943, WRP 2017, 1034 Open Google Scholar
  4. Alexander, Christian, Grundstrukturen des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen durch das neue GeschGehG, WRP 2019, 673 Open Google Scholar
  5. Almeling, David S., Seven Reasons Why Trade Secrets Are Increasingly Important, 27(2) Berkeley Technology Journal (2012), 1091 Open Google Scholar
  6. Almeling, David S./Snyder, Darin W./Sapoznikow, Michael/McCollum, Whitney E./Weader, Jill, A Statistical Analysis of Trade Secret Litigation in State Courts, 46 Gonzaga Law Review (2011), 57 Open Google Scholar
  7. Ann, Christoph, Know-how – Stiefkind des Geistigen Eigentums?, GRUR 2007, 39 Open Google Scholar
  8. Ann, Christoph, Geheimnisschutz – Kernaufgabe des Informationsmanagements im Unternehmen, GRUR 2014, 12 Open Google Scholar
  9. Ann, Christoph, EU-Richtlinie zum Schutz vertraulichen Know-hows – Wann kommt das neue deutsche Recht, wie sieht es aus, was ist noch offen?, GRUR-Prax 2016, 465 Open Google Scholar
  10. Ann, Christoph/Hauck, Ronny/Maute, Lena, Auskunftsanspruch und Geheimnisschutz im Verletzungsprozess, Köln 2011 Open Google Scholar
  11. Ann, Christoph/Loschelder, Michael/Grosch, Marcus, Praxishandbuch Know-how-Schutz, Köln 2010, zit.: Bearbeiter, in: Ann/Loschelder/Grosch Open Google Scholar
  12. Apel, Simon/Walling, Sebastian, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz: Überblick und erste Praxishinweise, DB 2019, 891 Open Google Scholar
  13. Arens, Stephan, Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) – neue Herausforderungen für den Geschäftsführer, GWR 2019, 375 Open Google Scholar
  14. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell, Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2019, zit.: Auer-Reinsdorff/Conrad/Bearbeiter Open Google Scholar
  15. Bach, Albrecht/Wolf, Christoph, Neue Instrumente im Kartellschadensersatzrecht – Zu den Regeln über Offenlegung, Verjährung und Bindungswirkung, NZKart 2017, 285 Open Google Scholar
  16. Baranowski, Anne/Glaßl, Ramón, Anforderungen an den Geheimnisschutz nach der neuen EU-Richtlinie, BB 2016, 2563 Open Google Scholar
  17. Battis, Ulrich (Hrsg.), Bundesbeamtengesetz, 5. Aufl., München 2017, zit.: Bearbeiter, in: Battis Open Google Scholar
  18. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 39. Aufl., München 2020, zit.: Baumbach/Hopt/Bearbeiter Open Google Scholar
  19. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Hartmann, Peter/Anders, Monika (Hrsg.)/Gehle, Burkhard (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit GVG und anderen Nebengesetzen, 78. Aufl., München 2020, zit.: Baumbach/Bearbeiter Open Google Scholar
  20. Baumgärtel, Gottfried, „Geheimverfahren“ im Zivilprozess zur Wahrung von Geschäftsgeheimnissen nach Schweizer Vorbild?, in: Festschrift für Walther J. Habscheid zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Walter F. Lindacher, Bielefeld 1989, S. 1 Open Google Scholar
  21. Bauschke, Hans-Joachim, Geschäftsgeheimnisse und Bezug zum Whistleblowing – Gesetzliche Neuregelung, öAT 2019, 133 Open Google Scholar
  22. Becker, Ulrich/Kussnik, Kathrin, Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen nach dem Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen: Auswirkungen auf die Unternehmens- und Vertragspraxis?, RAW 2018, 119 Open Google Scholar
  23. Beck´scher Online-Kommentar, Beamtenrecht Bund, hrsg. v. Ralf Brinktrine und Kai Schollendorf, 18. Edition – Stand 31.01.2020, München 2020, zit.: BeckOK BeamtenR Bund/Bearbeiter Open Google Scholar
  24. Beck´scher Online-Kommentar, BGB, hrsg. v. Heinz Georg Bamberger et al., 53. Edition – Stand 01.02.2020, München 2020, zit.: BeckOK BGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  25. Beck´scher Online-Kommentar, BORA, hrsg. v. Volker Römermann, 27. Edition – Stand 01.03.2020, München 2020, zit.: BeckOK BORA/Bearbeiter Open Google Scholar
  26. Beck´scher Online-Kommentar, GeschGehG, hrsg. v. Michael Fuhlrott und Mayeul Hiéramente, 3. Edition – Stand 15.03.2020, München 2020, zit.: BeckOK GeschGehG/Bearbeiter Open Google Scholar
  27. Beck´scher Online-Kommentar, OWiG, hrsg. v. Jürgen Graf, 26. Edition – Stand 01.04.2020, München 2020, zit.: BeckOK OWiG/Bearbeiter Open Google Scholar
  28. Beck´scher Online-Kommentar, TV-L Tarifverträge der Länder, hrsg. v. Klaus Bepler et al., 47. Edition – Stand 01.03.2020, München 2020, zit.: BeckOK TV-L/Bearbeiter Open Google Scholar
  29. Beck´scher Online-Kommentar, TVöD – Kommentar zum Tarifrecht der Beschäftigten im öffentlichen Dienst im Bereich des Bundes und der VKA, 52. Edition – Stand 01.03.2020, München 2020, zit.: BeckOK TVöD/Bearbeiter Open Google Scholar
  30. Beck´scher Online-Kommentar, ZPO, hrsg. v. Volkert Vorwerk und Christian Wolf, 36. Edition – Stand 01.03.2020, München 2020, zit.: BeckOK ZPO/Bearbeiter Open Google Scholar
  31. Benkard, Georg (Begr.), Patentgesetz, 11. Aufl., München 2015, zit.: Bearbeiter, in: Benkard Open Google Scholar
  32. Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus, Ausländerrecht, 13. Aufl., München 2020, zit.: Bergmann/Dienelt/Bearbeiter Open Google Scholar
  33. Besen, Marc/Gronemeyer, Achim, Kartellrechtliche Risiken bei Unternehmenskäufen: Informationsaustausch und Clean Team, CCZ 2009, 67 Open Google Scholar
  34. Bilski, Nico/Schmid, Thomas, Verantwortungsfindung beim Einsatz maschinell lernender Systeme, NJOZ 2019, 657 Open Google Scholar
  35. Blaut, Heiko/Klaehn, Olivia, Tagungsbericht über das Symposion “Die Umsetzung der Richtlinie 2016/943/EU in das deutsche Recht” vom 19.04.2018 an der Humboldt-Universität zu Berlin, WRP 2018, 893 Open Google Scholar
  36. Blome, Max-Niklas/Fritzsche, Alexander, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Kartellschadensersatzprozess, NZKart 2019, 247 Open Google Scholar
  37. Borges, Georg, Rechtliche Rahmenbedingungen für autonome Systeme, NJW 2018, 977 Open Google Scholar
  38. Bornkamm, Joachim, Der Schutz vertraulicher Informationen im Gesetz zur Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums – In-camera-Verfahren im Zivilprozess? –, in: Festschrift für Eike Ullmann, hrsg. v. Hans-Jürgen Ahrens et al., Saarbrücken 2006, S. 893 Open Google Scholar
  39. Bräutigam, Peter/Klindt, Thomas, Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht, NJW 2015, 1137 Open Google Scholar
  40. Brammsen, Joerg, Reformbedürftig! – Der Regierungsentwurf des neuen Geschäftsgeheimnisgesetzes, BB 2018, 2446 Open Google Scholar
  41. Brannekämper, Kurt, Wettbewerbsstreitigkeiten mit Auslandsbeziehung im Verfahren der einstweiligen Verfügung, WRP 1994, 661 Open Google Scholar
  42. Brost, Lucas/Wolsing, Daniel, Presserechtlicher Schutz vor der Veröffentlichung von Geschäftsgeheimnissen, ZUM 2019, 898 Open Google Scholar
  43. Büscher, Wolfgang (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Köln 2019, zit.: Büscher/Bearbeiter Open Google Scholar
  44. Buck, Holger, Das Geschäftsgeheimnis und sein neuer eigenständiger Schutz, jM 2020, 59 Open Google Scholar
  45. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Aufl., München 2016, zit.: Calliess/Ruffert/Bearbeiter Open Google Scholar
  46. Cha, Wonil, Der verfassungsrechtliche Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, Frankfurt a. M. 2016 Open Google Scholar
  47. Dann, Matthias/Markgraf, Jochen W., Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, NJW 2019, 1774 Open Google Scholar
  48. Deichfuß, Hermann, Rechtsdurchsetzung unter Wahrung der Vertraulichkeit von Geschäftsgeheimnissen – Das praktizierte Beispiel: der Schutz des verdächtigen Patentverletzers im Düsseldorfer Verfahren, GRUR 2015, 436 Open Google Scholar
  49. Dietrich, Michael/Nowak, Christine, Die Vorschläge der EU-Kommission zum Schutz vertraulicher Informationen in Kartellschadensersatzklagen – ein Aufruf an den Gesetzgeber zum Handeln, NZKart 2020, 15 Open Google Scholar
  50. Doepner, Ulf, Anmerkungen zum wettbewerbsrechtlichen Geheimnisschutz im Zivilprozess, in: Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Erhard Keller et al., Köln 2003, S. 105 Open Google Scholar
  51. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz, 6. Aufl., München 2018, zit.: Dreier/Schulze/Bearbeiter Open Google Scholar
  52. Druschel, Johannes/Jauch, Andreas, Der Schutz von Know-how im deutschen Zivilprozess: Der Status quo und die zu erwartenden Änderungen – Teil I: Der derzeitige und zukünftige prozessuale Geheimnisschutz im Knowhow-Verletzungsverfahren, BB 2018, 1218 Open Google Scholar
  53. Druschel, Johannes/Jauch, Andreas, Der Schutz von Know-how im deutschen Zivilprozess – Teil 2: Der derzeitige und zukünftige Geheimnisschutz im vorgelagerten Besichtigungsverfahren, BB 2018, 1794 Open Google Scholar
  54. Druschel, Johannes/Schönermark, Carl Jasper, Akteneinsicht der Gegenpartei bei Geheimhaltungsvorbehalt der Partei, GRUR-Prax 2020, 113 Open Google Scholar
  55. Dumont, Nicolas M., Happy End für ein Stiefkind? – Regierungsentwurf zur Umsetzung der Know-how-Richtlinie, BB 2018, 2441 Open Google Scholar
  56. Eck, Matthias/Dombrowski, Jan, Rechtsschutz gegen Besichtigungsverfügungen im Patentrecht – De lege lata und de lege ferenda, GRUR 2008, 387 Open Google Scholar
  57. Ehricke, Ulrich, Die richtlinienkonforme Auslegung nationalen Rechts vor Ende der Umsetzungsfrist einer Richtlinie, EuZW 1999, 553 Open Google Scholar
  58. Eichmann, Helmut (Begr.)/Jestaedt, Dirk/Fink, Elisabeth/Meiser, Christian, Designgesetz, Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, 6. Aufl., München 2019, zit.: EJFM/Bearbeiter Open Google Scholar
  59. Endres, Lea C., Die Rechtsdurchsetzung nach dem neuen Geheimnisschutzgesetz, IPRB 2019, 45 Open Google Scholar
  60. Engländer, Armin/Zimmermann, Till, Whistleblowing als strafbarer Verrat von Geschäft- und Betriebsgeheimnissen? – Zur Bedeutung des juristisch-ökonomischen Vermögensbegriffs für den Schutz illegaler Geheimnisse bei § 17 UWG, NZWiStR 2012, 328 Open Google Scholar
  61. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Rudi Müller-Glöge et al., 20. Aufl., München 2020, zit.: ErfK/Bearbeiter Open Google Scholar
  62. Ernst, Stefan, Das Geschäftsgeheimnisgesetz – Praxisrelevante Aspekte der Umsetzung der EU Richtlinie 2016/943, MDR 2019, 897 Open Google Scholar
  63. Fezer, Karl-Heinz, Markenrecht, Kommentar zum Markengesetz u. a., 4. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  64. Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva Inés, Lauterkeitsrecht, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2: §§ 31–20 UWG, Anhang zu § 3 Abs. 3 UWG, 3. Aufl., München 2016, zit.: Fezer/Büscher/Obergfell/Bearbeiter Open Google Scholar
  65. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 67. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  66. Francken, Johannes Peter, Das Geschäftsgeheimnisgesetz und der Rechtsweg zu den Gerichten für Arbeitssachen, NZA 2019, 1665 Open Google Scholar
  67. Fuhlrott, Michael/Hiéramente, Mayeul, Arbeitsrechtlicher Handlungsbedarf durch das Geschäftsgeheimnisgesetz – Überblick zu den Eckpunkten des Gesetzes und mögliche arbeitsrechtliche Implikationen –, DB 2019, 967 Open Google Scholar
  68. Gärtner, Anette, Zum Richtlinienentwurf über den Schutz von Geschäftsgeheimnissen, NZG 2014, 650 Open Google Scholar
  69. Gärtner, Anette/Goßler, Sabrina, Trade secret litigation nun auch in Deutschland? – Gedanken zur Umsetzung der Know-how-Richtlinie, Mitt. 2018, 204 Open Google Scholar
  70. Gärtner, Anette/Oppermann, Luise Antonie, Viel Licht und etwas Schatten – wann besteht ein berechtigtes Geheimhaltungsinteresse?, BB 2019, Heft 35, Umschlagteil, I Open Google Scholar
  71. Gaier, Reinhard, Das „in-camera“-Verfahren in der Hauptsache, in: Festschrift für Ulrich Scharf zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Stephan Göcken et al., Köln 2008, S. 201 Open Google Scholar
  72. Gajeck, Niclas Alexander, Das Wirtschaftsgeheimnis in der Verfassung: Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse im Lichte der Art. 12 I, 14 GG, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar
  73. Gaugenrieder, Eileen, Einheitliche Grundlage für den Schutz von Geschäftsgeheimnissen in Europa – Zukunftstraum oder Alptraum, BB 2014, 1987 Open Google Scholar
  74. Gerdemann, Simon, Revolution des Whistleblowing-Rechts oder Pfeifen im Walde? – Der Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission zum Schutz von Whistleblowern, RdA 2019, 16 Open Google Scholar
  75. Girnth, Joachim, Der Augenscheinsmittler und seine Einordnung in die Beweismittel des Strengbeweises, Mitt. 2000, 46 Open Google Scholar
  76. Gloy, Wolfgang (Begr.)/Loschelder, Michael/Danckwerts, Rolf (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 5. Aufl., München 2019, zit.: Bearbeiter, in: Gloy/Loschelder/Danckwerts, UWG-Hdb Open Google Scholar
  77. Götting, Horst-Peter, Die Entwicklung neuer Methoden der Beweisbeschaffung zur Bekämpfung von Schutzrechtsverletzungen – Die Anton-Piller-Order – Ein Modell für das deutsche Recht?, GRUR Int. 1988, 729 Open Google Scholar
  78. Götz, Andreas, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren, Tübingen 2014 Open Google Scholar
  79. Goldhammer, Michael, Geschäftsgeheimnis-Richtlinie und Informationsfreiheit – Zur Neudefinition des Geschäftsgeheimnisses als Chance für das öffentliche Recht, NVwZ 2017, 1809 Open Google Scholar
  80. Gottschalk, Eckart, Gun-Jumping: Zum Fusionsvollzug trotz Vollzugsverbot, RIW 2005, 905 Open Google Scholar
  81. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, 69. Ergänzungslieferung – Stand Februar 2020, München 2020, zit.: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter Open Google Scholar
  82. Gräber, Fritz, Finanzgerichtsordnung mit Nebengesetzen, 9. Aufl., München 2019, zit.: Gräber/Bearbeiter Open Google Scholar
  83. Greger, Reinhard, Abschied vom Öffentlichkeitsgrundsatz des Zivilprozesses, in: Dogmatik im Dienst von Gerechtigkeit, Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung: Festschrift für Hanns Prütting zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Moritz Brinkmann et al., Köln 2018, S. 305 Open Google Scholar
  84. Gündodu, Alev/Hurst, Sascha, Änderungen für den Schutz von Geschäftsgeheimnissen durch das GeschGehG – Eine Synopse, K&R 2019, 451 Open Google Scholar
  85. Haedicke, Maximilian, Informationsbefugnisse des Schutzrechtsinhabers im Spiegel der EG-Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, in: Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts, Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Ansgar Ohly et al., München 2005, S. 19 Open Google Scholar
  86. Haedicke, Maximilian, Vorlagepflichten und Schutz vertraulicher Informationen im Patentverletzungsprozess, Mitt. 2018, 249 Open Google Scholar
  87. Harte-Bavendamm, Hennig, Der Begriff des Geschäftsgeheimnisses nach harmonisiertem Recht, in: Festschrift für Wolfgang Büscher, Köln 2018, S. 311 Open Google Scholar
  88. Hau, Wolfgang, Europarechtliche Vorgaben zum Beweismaß im Zivilprozess, in: Dogmatik im Dienst von Gerechtigkeit, Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung: Festschrift für Hanns Prütting zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Moritz Brinkmann et al., Köln 2018, S. 325 Open Google Scholar
  89. Hauck, Ronny, Geheimnisschutz im Zivilprozess – was bringt die neue EU-Richtlinie für das deutsche Recht?, NJW 2016, 2218 Open Google Scholar
  90. Hauck, Ronny, Schutz von Unternehmensgeheimnissen bei der Bestimmung FRAND-konformer Lizenzbedingungen, GRUR-Prax 2017, 118 Open Google Scholar
  91. Hauck, Ronny, Grenzen des Geheimnisschutzes, WRP 2018, 1032 Open Google Scholar
  92. Hauck, Ronny, Was lange währt … – Das Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) ist in Kraft, GRUR-Prax 2019, 223 Open Google Scholar
  93. Heinzke, Philippe, Richtlinie zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, CCZ 2016, 179 Open Google Scholar
  94. Hellmann, Hans-Joachim/Steinbrück, Ben, Discovery Light – Informations- und Beweismittelbeschaffung im Rahmen von Kartellschadensersatzklagen, NZKart 2017, 164 Open Google Scholar
  95. Heusch, Clemens/Königer, Karsten/Künzel, Jens/McGuire, Mary-Rose/Prinz zu Waldeck und Pyrmont, Wolrad/Winzer, Florian, Trade secrets: overlap with restraint of trade, aspects of enforcement (Q247), GRUR Int. 2015, 932 Open Google Scholar
  96. Hinojal, Eugenia/Mohsler, Gabriele, Die Suche nach dem richtigen Gleichgewicht zwischen Transparenz und Schutz der Vertraulichkeit innerhalb des FRAND-Rahmens, GRUR 2019, 674 Open Google Scholar
  97. Höpfner, Clemens, Gesetzesbindung und verfassungskonforme Auslegung im Arbeits- und Verfassungsrecht, RdA 2018, 321 Open Google Scholar
  98. Hoeren, Thomas/Münker, Reiner, Die EU-Richtlinie für den Schutz von Geschäftsgeheimnissen und ihre Umsetzung – unter besonderer Berücksichtigung der Produzentenhaftung, WRP 2018, 150 Open Google Scholar
  99. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 50. Ergänzungslieferung – Stand Oktober 2019, zit.: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, MultimediaR-Hdb Open Google Scholar
  100. Holthausen, Joachim, Die arbeitsvertragliche Verschwiegenheit: Vertragsgestaltung nach Inkrafttreten des GeschGehG, NZA 2019, 1377 Open Google Scholar
  101. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Begr.), Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, Kommentar zum deutschen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2020, zit.: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter Open Google Scholar
  102. Ingerl, Reinhard/Rohnke, Christian, Markengesetz, 3. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  103. Janal, Ruth, Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  104. Kalbfus, Björn, Die EU-Geschäftsgeheimnis-Richtlinie – Welcher Umsetzungsbedarf besteht in Deutschland?, GRUR 2016, 1009 Open Google Scholar
  105. Kalbfus, Björn, Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen nach der Geschäftsgeheimnis-Richtlinie, GRUR-Prax 2017, 391 Open Google Scholar
  106. Kalbfus, Björn, Rechtsdurchsetzung bei Geheimnisverletzungen – Welchen prozessualen Schutz gewährt das Geschäftsgeheimnisgesetz dem Kläger, WRP 2019, 692 Open Google Scholar
  107. Kalbfus, Björn/Harte-Bavendamm, Henning, Protokoll der Sitzung des Fachausschusses für Wettbewerbs- und Markenrecht zum Richtlinienvorschlag über den Schutz von Geschäftsgeheimnissen, GRUR 2014, 453 Open Google Scholar
  108. Kamann, Hans-Georg/Ohlhoff, Stefan/Völcker, Sven, Kartellverfahren und Kartellprozess, München 2017, zit.: Bearbeiter, in: Kamann/Ohlhoff/Völker, Kartellverfahren und Kartellprozess Open Google Scholar
  109. Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, hrsg. v. Wolfgang Mitsch, 5. Aufl., München 2018, zit.: KK-OWiG/Bearbeiter Open Google Scholar
  110. Keller, Erhard, Protokoll der Sitzung des GRUR-Fachausschusses für Wettbewerbs- und Markenrecht zum Referentenentwurf eines Gesetzes zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) am 25.4.2018 in Berlin, GRUR 2018, 706 Open Google Scholar
  111. Kersting, Mark Oliver, Der Schutz des Wirtschaftsgeheimnisses im Zivilprozess: eine rechtsvergleichende Untersuchung anhand der Federal Rules of Civil Procedure und der ZPO, Bielefeld 1995 Open Google Scholar
  112. Kiefer, Jonas, Das Geschäftsgeheimnis nach dem Referentenentwurf zum Geschäftsgeheimnisgesetz: Ein Immaterialgüterrecht – Dogmatische Verortung, praktische Konsequenzen und die Frage nach einem zu revidierenden Verständnis des Begriffes „Immaterialgüterrecht“, WRP 2018, 910 Open Google Scholar
  113. Kiethe, Kurt/Groeschke, Peer, Die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen in Fällen der Betriebs- und Wirtschaftsspionage, WRP 2005, 1358 Open Google Scholar
  114. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ulrich, Strafgesetzbuch, Band 2: §§ 80–231, 5. Aufl., Baden-Baden 2017, zit.: NK-StGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  115. Kissel, Otto Rudolf/Mayer, Herbert, Gerichtsverfassungsgesetz, 9. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
  116. Klein, Andreas, Begründung von Beschlussverfügungen?, GRUR 2016, 899 Open Google Scholar
  117. Kleine-Cosack, Michael, Bundesrechtsanwaltsordnung mit Berufs- und Fachanwaltsordnung, 8. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  118. Klinkert, Friedrich, Das Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) ist in Kraft getreten, WRP 2019, Editorial Heft 6 Open Google Scholar
  119. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 37. Aufl., München 2019, zit.: K/B/F/Bearbeiter, 37. Aufl. 2019 Open Google Scholar
  120. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 38. Aufl., München 2020, zit.: K/B/F/Bearbeiter Open Google Scholar
  121. König, Reimar, Die Beweisnot des Klägers und der Besichtigungsanspruch nach § 809 BGB bei Patent- und Gebrauchsmusterverletzungen, Mitt. 2002, 153 Open Google Scholar
  122. Kraßer, Rudolf, Grundlagen des zivilrechtlichen Schutzes von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen sowie von Know-how, GRUR 1977, 177 Open Google Scholar
  123. Kremer, Sascha, Unverschlüsselte E-Mail-Kommunikation mit Kunden und Mandanten: Datenschutz- oder berufsrechtliche Pflicht zur (aufgedrängten) E-Mail-Verschlüsselung?, ITRB 2020, 35 Open Google Scholar
  124. Kreye, Boris, Der Besichtigungsanspruch nach § 140c PatG im Spannungsfeld von Informations- und Geheimhaltungsinteressen, in: Festschrift für Wolfgang von Meibom zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Christian Harmsen et al., Köln 2010, S. 241 Open Google Scholar
  125. Kühnen, Thomas, Die Besichtigung im Patentrecht – Eine Bestandsaufnahme zwei Jahre nach „Faxkarte“, GRUR 2005, 185 Open Google Scholar
  126. Kühnen, Thomas, Handbuch der Patentverletzung, 11. Aufl., Köln 2019 Open Google Scholar
  127. Kühnen, Thomas, Zivilprozessualer Geheimnisschutz in Patentstreitverfahren: Zugleich Entgegnung auf Zhu/Popp (GRUR 2020, 338), GRUR 2020, 576 Open Google Scholar
  128. Kürschner, Wolfgang, Parteiöffentlichkeit vor Geheimnisschutz im Zivilprozeß, NJW 1992, 1804 Open Google Scholar
  129. Kurz, Franziska/Magnus, Hanno, Tagungsbericht über das Symposium „Die neue Geschäftsgeheimnis-Richtlinie“ vom 13.10.2017 an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, WRP 2018, 126 Open Google Scholar
  130. Lachmann, Jens-Peter, Unternehmensgeheimnisse im Zivilrechtsstreit, dargestellt am Beispiel des EDV-Prozesses, NJW 1987, 2206 Open Google Scholar
  131. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, 29. Aufl., München 2018, zit.: Lackner/Kühl/Bearbeiter Open Google Scholar
  132. Landmann, Robert von/Rohmer, Ernst, Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, Band I: Gewerbeordnung, 83. Ergänzungslieferung – Stand Dezember 2019, zit.: Bearbeiter, in: Landmann/Rohmer Open Google Scholar
  133. Laoutoumai, Sebastian/Baumfalk, Patrick Jan, Probleme im vorprozessualen Verfahren bei der Rechtsverfolgung von Ansprüchen aus dem neuen GeschGehG, WRP 2018, 1300 Open Google Scholar
  134. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Heidelberg 1995 Open Google Scholar
  135. Lauck, Simon, Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen nach dem GeschGehG: Weshalb der Wert des Geschäftsgeheimnisses irrelevant ist, GRUR 2019, 1132 Open Google Scholar
  136. Leipziger Kommentar, Großkommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Heinrich Wilhelm Laufhütte et al., Band 6: §§ 146–210, 12. Aufl., Berlin 2009, zit.: LK-StGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  137. Leister, Alexander, „Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen“ – Handlungsbedarf in der Praxis durch Neudefinition des Geschäftsgeheimnisbegriffs, GRUR-Prax 2019, 75 Open Google Scholar
  138. Lejeune, Mathias, Die neue EU Richtlinie zum Schutz von Know How und Geschäftsgeheimnissen – Wesentliche Inhalte und Anpassungsbedarf im deutschen Recht sowie ein Vergleich zur Rechtslage in den USA, CR 2016, 330 Open Google Scholar
  139. Lejeune, Mathias, Geschäftsgeheimnisgesetz reloaded, ITRB 2019, 140 Open Google Scholar
  140. Leppin, Klaus H., Besichtigungsanspruch und Betriebsgeheimnis (Teil II) – Ein Beitrag zum eingeschränkten Besichtigungsanspruch gemäß §§ 809, 242 BGB und zur Möglichkeit eines Geheimverfahrens im Zivilprozeß unter besonderer Berücksichtigung der Patentverletzung –, GRUR 1984, 695 Open Google Scholar
  141. Linsmeier, Petra/Balssen, Jan, Die Kommission macht Ernst: Erstmals Durchsuchungen wegen Gun Jumping, BB 2008, 741 Open Google Scholar
  142. Löffel, Oliver, Bleibt alles anders? – Prozessuale Waffengleichheit im einstweiligen Verfügungsverfahren: auch und gerade im Wettbewerbsrecht, WRP 2019, 8 Open Google Scholar
  143. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kerstin, Christian/Meyer-Lindemann, Hans-Jürgen, Kartellrecht, Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl., München 2020, zit.: LMRKM/Bearbeiter Open Google Scholar
  144. Maaßen, Stefan, „Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen“ für Geschäftsgeheimnisse, GRUR 2019, 352 Open Google Scholar
  145. Malmström, Amina-Viviana, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess: unter besonderer Berücksichtigung des Geheimnisschutzes inter partes, Frankfurt a. M. 2013 Open Google Scholar
  146. Mantz, Reto, Erfahrungen mit dem Recht auf Waffengleichheit im einstweiligen Verfügungsverfahren, WRP 2020, 416 Open Google Scholar
  147. Maume, Philipp, Know-how-Schutz – Abschied vom Geheimhaltungswillen?, WRP 2008, 1275 Open Google Scholar
  148. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz-Kommentar, hrsg. v. Roman Herzog et al., Band II: Art. 6–16a, Band III: Art. 17–28, Band VI: 87a-106b, 89. Ergänzungslieferung – Stand Oktober 2019, München 2020, zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter Open Google Scholar
  149. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Band 2: Kommentar über das Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 58. Ergänzungslieferung – Stand Januar 2020, zit.: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge/Bearbeiter Open Google Scholar
  150. Max-Planck-Institut, Stellungnahme des Max-Plack-Instituts für Innovation und Wettbewerb vom 12.5.2014 zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie über den Schutz vertraulichen Know-hows und vertraulicher Geschäftsinformationen (Geschäftsgeheimnisse) vor rechtswidrigen Erwerb sowie rechtswidriger Nutzung und Offenlegung vom 28.11.2013, COM (2013) 813 final, GRUR Int. 2014, 554 Open Google Scholar
  151. Mayen, Thomas, Geheimnisschutz im Gerichtsverfahren, AnwBl. 2002, 495 Open Google Scholar
  152. Melullis, Klaus-J., Zum Besichtigungsanspruch im Vorfeld der Feststellung einer Verletzung von Schutzrechten, in: Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Erhard Keller et al., Köln 2003, S. 843 Open Google Scholar
  153. Mertins, Wolfgang, Der dingliche Arrest, JuS 2008, 692 Open Google Scholar
  154. Mes, Peter, Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz, 5. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  155. McGuire, Mary-Rose, Know-how: Stiefkind, Störenfried oder Sorgenkind? – Lücken und Regelungsalternativen vor dem Hintergrund des RL-Vorschlags, GRUR 2015, 424 Open Google Scholar
  156. McGuire, Mary-Rose, Der Schutz von Know-how im System des Immaterialgüterrechts – Perspektiven für die Umsetzung der Richtlinie über Geschäftsgeheimnisse, GRUR 2016, 1000 Open Google Scholar
  157. McGuire, Mary-Rose, Neue Anforderungen an den Know-how-Schutz: 3 Gründe, sich schon heute mit der neuen Geschäftsgeheimnis-RL zu befassen, Mitt. 2017, 377 Open Google Scholar
  158. McGuire, Mary-Rose, Geheimnisschutz: In vier Schritten zur angemessenen Maßnahme, IPRB 2018, 202 Open Google Scholar
  159. McGuire, Mary-Rose, Neue Anforderungen an Geheimhaltungsvereinbarungen?, WRP 2019, 679 Open Google Scholar
  160. McGuire, Mary-Rose/Joachim, Björn/Künzel, Jens/Weber, Nils, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen durch Rechte des Geistigen Eigentums und durch das Recht des unlauteren Wettbewerbs (Q215), GRUR Int. 2010, 829 Open Google Scholar
  161. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan, Handkommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention, 4. Aufl., Baden-Baden 2017, zit.: HK-EMRK/Bearbeiter Open Google Scholar
  162. Mitterer, Katharina/Wiedemann, Markus/Zwissler, Thomas, BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zu Industrie 4.0 und Digitalisierung 2018, BB 2019, 3 Open Google Scholar
  163. Mroß, Sonja, Gläubigerinteresse an Durchsetzung des Auskunftsanspruchs überwiegt trotz Ablauf des Klagepatents, GRUR-Prax 2018, 525 Open Google Scholar
  164. Müller, Wolf/Aldick, Jonna Margareta, Der Geheimnisschutz im Zivilprozess – Vom Gesetzgeber aus den Augen verloren?, ZIP 2020, 9 Open Google Scholar
  165. Müller-Stoy, Tilmann, Der Besichtigungsanspruch gemäß § 140 c PatG in der Praxis – Teil 2: Der Schutz der Interessen des Anspruchsgegners, Mitt. 2010, 267 Open Google Scholar
  166. Müllmann, Dirk, Auswirkungen der Industrie 4.0 auf den Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, WRP 2018, 1177 Open Google Scholar
  167. Münchener Anwalts Handbuch Arbeitsrecht, hrsg. v. Wilhelm Moll, 4. Aufl., München 2017, zit.: MAH ArbR/Bearbeiter Open Google Scholar
  168. Münchener Anwalts Handbuch Gewerblicher Rechtsschutz, hrsg. v. Gordian N. Hasselblatt, 5. Aufl., München 2017, zit.: MAH GewRS/Bearbeiter Open Google Scholar
  169. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker et al., Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, §§ 241–310, 8. Aufl., München 2019, Band 5: Schuldrecht – Besonderer Teil II, §§ 535–630h, 8. Aufl., München 2020, Band 7: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705–853, 7. Aufl., München 2017, zit.: MüKoBGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  170. Münchner Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Karsten Schmidt, Band 1: §§ 1–104a, 4. Aufl., München 2016, zit.: MüKoHGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  171. Münchner Kommentar zum Lauterkeitsrecht, hrsg. v. Peter W. Heermann und Jochen Schlingloff, Band 1: Grundlagen, §§ 1–7 UWG, 3. Aufl., München 2020, Band 2: §§ 5–20 UWG, 2. Aufl., München 2014, zit.: MüKoUWG/Bearbeiter Open Google Scholar
  172. Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Wolfgang Joeks und Klaus Miebach, Band 1: §§ 1–37, 3. Aufl., München 2017, Band 4: §§ 185–262, 3. Aufl., München 2017, Band 7: Nebenstrafrecht II, Strafvorschriften aus dem MarkenG u. a., 3. Aufl., München 2019, zit.: MüKoStGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  173. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, hrsg. v. Christoph Knauer et al., Band 3/2: GVG u. a., München 2018, zit.: MüKoStPO/Bearbeiter Open Google Scholar
  174. Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker et al., Band 2: §§ 1–96, 185, 186 GWB, 3. Aufl., München 2020, Band 3: Vergaberecht I, 2. Aufl., München 2018, zit.: MüKoWettbR/Bearbeiter Open Google Scholar
  175. Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung, hrsg. v. Thomas Rauscher und Wolfgang Krüger, Band 1: §§ 1–354, 5. Aufl., München 2016, Band 2: §§ 355–945b, 5. Aufl., München 2016, Band 3: §§ 946–1117 mit GVG u. a., 5. Aufl., München 2017, zit.: MüKoZPO/Bearbeiter Open Google Scholar
  176. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 17. Aufl., München 2020, zit.: Musielak/Voit/Bearbeiter Open Google Scholar
  177. Naber, Sebastian/Peukert, Matthias/Seeger, Börge, Arbeitsrechtliche Aspekte des Geschäftsgeheimnisgesetzes, NZA 2019, 583 Open Google Scholar
  178. Nastelski, Karl, Der Schutz des Betriebsgeheimnisses, GRUR 1957, 1 Open Google Scholar
  179. Oetker, Hartmut (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 6. Aufl., München 2019, zit.: Oetker/Bearbeiter Open Google Scholar
  180. Offermann-Burckart, Susanne, Die neue Zulassung als Syndikusrechtsanwalt und ihre rechtlichen Folgen: 13 Fragen und Antworten zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte, AnwBl. 2016, 125 Open Google Scholar
  181. Ohly, Ansgar, „Volenti non fit iniuria“ – Die Einwilligung im Privatrecht, Tübingen 2002 Open Google Scholar
  182. Ohly, Ansgar, Der Geheimnisschutz im deutschen Recht: heutiger Stand und Perspektiven, GRUR 2014, 1 Open Google Scholar
  183. Ohly, Ansgar, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz im Überblick, GRUR 2019, 441 Open Google Scholar
  184. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 7. Aufl., München 2016, zit.: Ohly/Sosnitza/Bearbeiter Open Google Scholar
  185. Oltmanns, Sönke/Fuhlrott, Michael, Geheimhaltungspflichten des Betriebsrats im arbeitsgerichtlichen Verfahren, NZA 2019, 1384 Open Google Scholar
  186. Pagenberg, Jochen, Betrieblicher Know-How-Schutz in gerichtlichen Auseinandersetzungen, CR 1991, 65 Open Google Scholar
  187. Papanikolaou, Dimitrios, Die sekundäre Erklärungspflicht im Zivilprozess, Berlin 2018 Open Google Scholar
  188. Partsch, Christoph/Rump, Lauritz, Auslegung der „angemessenen Geheimhaltungsmaßnahme“ im Geschäftsgeheimnis-Schutzgesetz, NJW 2020, 118 Open Google Scholar
  189. Ploch-Kumpf, Ute, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Zivilprozess unter besonderer Berücksichtigung ihrer Bedeutung in der Gesamtrechtsordnung, Frankfurt a. M. 1996 Open Google Scholar
  190. Preis, Ulrich/Seiwerth, Stephan, Geheimnisschutz im Arbeitsrecht nach dem Geschäftsgeheimnisgesetz, RdA 2019, 351 Open Google Scholar
  191. Preuß, Nicola, Offenlegung von Beweismitteln nach der 9. GWB-Novelle: Sonderregeln mit Modellcharakter?, WuW 2017, 301 Open Google Scholar
  192. Prütting, Hanns/Henssler, Martin (Hrsg.), Bundesrechtsanwaltsordnung, 5. Aufl., München 2019, zit.: Prütting/Henssler/Bearbeiter Open Google Scholar
  193. Prütting, Hanns/Weth, Stephan, Geheimnisschutz im Prozeßrecht, NJW 1993, 576 Open Google Scholar
  194. Rauer, Nils/Eckert, Anne, Richtlinie zur Harmonisierung des Know-how-Schutzes in der EU, DB 2016, 1239 Open Google Scholar
  195. Rauschhofer, Hajo, Quellcodebesichtigung im Eilverfahren – Softwarebesichtigung nach § 809 BGB – Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M. GRUR-RR 2006, 295, GRUR-RR 2006, 249 Open Google Scholar
  196. Redeker, Sophia/Pres, Sascha/Gittinger, Corin, Einheitlicher Geheimnisschutz in Europa (Teil 1) – Die Entwürfe zur Know-how-Richtlinie, deren Konsequenzen für das innerbetriebliche Vertragsmanagement (Teil 1) und die erforderlichen Auswirkungen auf den Zivilprozess (Teil 2), WRP 2015, 681 Open Google Scholar
  197. Redeker, Sophia/Pres, Sascha/Gittinger, Corin, Einheitlicher Geheimnisschutz in Europa (Teil 2) – Die Entwürfe zur Know-how-Richtlinie, deren Konsequenzen für das innerbetriebliche Vertragsmanagement (Teil 1) und die erforderlichen Auswirkungen auf den Zivilprozess (Teil 2), WRP 2015, 812 Open Google Scholar
  198. Rehaag, Constantin/Straszweski, Pascal, Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen in der Praxis, Mitt. 2019, 249 Open Google Scholar
  199. Reich, Andreas, Beamtenstatusgesetz, 3. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
  200. Reinfeld, Roland, Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, München 2019 Open Google Scholar
  201. Risse, Jörg/Reichert, Maximilian, Offenlegung eines vertraulichen Vergleichsangebots – Kavaliersdelikt oder strafbarer Geheimnisverrat?, NJW 2008, 3680 Open Google Scholar
  202. Rody, Yasamin, Der Begriff und die Rechtsnatur von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen unter Berücksichtigung der Geheimnisschutz-Richtlinie, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  203. Rojahn, Sabine, Das geheime Know-how: Wie geheim darf/muss das Zivilverfahren sein?, in: Schutz von Kreativität und Wettbewerb: Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, hrsg. v. Reto M. Hilty et al., München 2009, S. 251 Open Google Scholar
  204. Rosenkötter, Anette/Seeger, Sebastian, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz Auswirkungen auf das Akteneinsichtsrecht im Vergabeverfahren, NZBau 2019, 619 Open Google Scholar
  205. Rosenthal, Simone/Hamann, Gunnar, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz – Ein Überblick, NJ 2019, 321 Open Google Scholar
  206. Rützel, Stefan, Illegale Unternehmensgeheimnisse?, GRUR 1995, 557 Open Google Scholar
  207. Saenger, Ingo (Hrsg.), Handkommentar zur Zivilprozessordnung, Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, 8. Aufl., Baden-Baden 2019, zit.: Hk-ZPO/Bearbeiter Open Google Scholar
  208. Sanner, Julian Alexander, Informationsgewinnung und Schutz von Unternehmensgeheimnissen in der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
  209. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter, Strafgesetzbuch, 4. Aufl., Köln 2019, zit.: SSW-StGB/Bearbeiter Open Google Scholar
  210. Sawang, Judith, Geheimhaltung und rechtliches Gehör im Schiedsverfahren nach deutschem Recht, Tübingen 2010 Open Google Scholar
  211. Scherp, Dirk/Rauhe, Davide, Datenklau!? – Entwurf eines Gesetzes zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen – Teil 1, CB 2019, 20 Open Google Scholar
  212. Scherp, Dirk/Rauhe, Davide, Datenklau!? – Entwurf eines Gesetzes zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen – Teil 2, CB 2019, 50 Open Google Scholar
  213. Scherp, Dirk/Rauhe, Davide, Geschäftsgeheimnisgesetz in Kraft, CB 2019, 277 Open Google Scholar
  214. Scheurle, Klaus-Dieter/Mayen, Thomas, Telekommunikationsgesetz, 3. Aufl., München 2018, zit.: Scheurle/Mayen/Bearbeiter Open Google Scholar
  215. Schilling, Stefan, Der Schutz von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen – Prozessuale Schwierigkeiten und Reformbedarf, in: Festschrift für Wolfgang Büscher, hrsg. v. Hans-Jürgen Ahrens et al., Köln 2018, S. 383 Open Google Scholar
  216. Schirmbacher, Martin, Neuer Know-how-Schutz im deutschen Recht: Konkrete Folgen des GeschGehG für IT-Unternehmen, ITRB 2019, 116 Open Google Scholar
  217. Schlack, Ulrich, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz, Schutz für Private vor Privaten – und Behörden?, ZWeR 2019, 192 Open Google Scholar
  218. Schlingloff, Jochen, Geheimnisschutz im Zivilprozess aufgrund der „Know-how-Schutz“ – Richtlinie – Was muss sich im deutschen Prozessrecht ändern?, WRP 2018, 666 Open Google Scholar
  219. Schlosser, Peter, Wirtschaftsprüfervorbehalt und prozessuales Vertraulichkeitsinteresse der nicht primär beweis- und substanziierungsbelasteten Prozeßpartei, in: Festschrift für Bernhard Großfeld zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Ulrich Hübner und Werner F. Ebke, Heidelberg 1999, S. 997 Open Google Scholar
  220. Schmidt-Räntsch, Jürgen, Deutsches Richtergesetz, 6. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  221. Schmolke, Klaus Ulrich, Die neue Whistleblower-Richtlinie ist da! Und nun? – Zur Umsetzung der EU-Richtlinie zum Schutz von Hinweisgebern in das deutsche Recht, NZG 2020, 5 Open Google Scholar
  222. Schneider, Jochen, Neues zur Vorlage und Herausgabe des Quellcodes? – Kritische Überlegungen zur Dissonanz zwischen vertraglicher und prozessualer Beurteilung des Quellcodes durch den BGH, CR 2003, 1 Open Google Scholar
  223. Schönke, Adolf /Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, 30. Aufl., München 2019, zit.: Schönke/Schröder/Bearbeiter Open Google Scholar
  224. Scholtyssek, Swen/Judis, Christian Michael/Krause, Sven, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz – Risiken, Chancen und konkreter Handlungsbedarf für Unternehmen, CCZ 2020, 23 Open Google Scholar
  225. Schregle, Ronja Marie, Neue Maßnahmen zum Geheimnisschutz in Geschäftsgeheimnisstreitsachen – Wegbereiter für den effektiven Rechtsschutz?, GRUR 2019, 912 Open Google Scholar
  226. Schreiber-Ehle, Sabine, Geheimnisschutz im Unternehmen: Orientierung und Anleitung für einen angemessenen Schutz, CR 2019, 485 Open Google Scholar
  227. Schulte, Wienhold, Mehr Schutz für Geschäftsgeheimnisse – Ein Überblick über die Regelungen des neunen Geschäftsgeheimnisgesetzes (GeschGehG), ArbRB 2019, 143 Open Google Scholar
  228. Schulte, Wienhold, Die effektive Wahrung von Geschäftsgeheimnissen im Prozess: Welche Schutzinstrumente bietet das Geschäftsgeheimnisgesetz, was setzen sie voraus?, ArbRB 2019, 320 Open Google Scholar
  229. Seehafer, Astrid/Kohler, Joel, Künstliche Intelligenz: Updates für das Produkthaftungsrecht? Mögliche Anpassungen der europäischen Produkthaftungsrichtlinie für neue Technologien, EuZW 2020, 213 Open Google Scholar
  230. Semrau-Brandt, Jana, Patentstreit zwischen Qualcomm und Apple: Schwächen des Geschäftsgeheimnisschutzes im Zivilprozess, GRUR-Prax 2019, 127 Open Google Scholar
  231. Siebert, Melanie, Geheimnisschutz und Auskunftsansprüche im Recht des geistigen Eigentums: der Konflikt mit dem Schutz von personenbezogenen Daten und Geschäftsgeheimnissen; eine Analyse des europäischen und deutschen Rechts, Tübingen 2011 Open Google Scholar
  232. Söbbing, Thomas, Schutz von Algorithmen: Rechtliche Anforderungen und vertragliche Gestaltung, ITRB 2019, 192 Open Google Scholar
  233. Spindler, Gerald/Weber, Marc Philipp, Der Geheimnisschutz nach Art. 7 der Enforcement-Richtlinie, MMR 2006, 711 Open Google Scholar
  234. Staats, Johann-Friedrich, Deutsches Richtergesetz, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
  235. Stadler, Astrid, Der Schutz des Unternehmensgeheimnisses im deutschen und U.S.-amerikanischen Zivilprozess und im Rechtshilfeverfahren, Tübingen 1989 Open Google Scholar
  236. Stadler, Astrid, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Zivilprozeß, NJW 1989, 1202 Open Google Scholar
  237. Stadler, Astrid, „Was drei wissen, das erfahren hundert“ – Auskunftspflichten und Geheimnisschutz im Zivilprozess nach Umsetzung der Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, in: Festschrift für Dieter Leipold zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Rolf Stürner et al., Tübingen 2009, S. 201 Open Google Scholar
  238. Stadler, Astrid, Geheimnisschutz im Zivilprozess aus deutscher Sicht, ZZP 2010, 261 Open Google Scholar
  239. Stadler, Astrid, Gerichtliche Verschwiegenheitsanordnungen zum Schutz von Unternehmensgeheimnissen, in: Dogmatik im Dienst von Gerechtigkeit, Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung: Festschrift für Hanns Prütting zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Moritz Brinkmann et al., Köln 2018, S. 559 Open Google Scholar
  240. Stadler, Astrid, Anmerkung zu BGH: Schutz von Geschäftsgeheimnissen und Akteneinsichtsrecht der Prozesspartei – Akteneinsicht XXIV, LMK 2020, 428166 Open Google Scholar
  241. Staudinger, J. von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, zit.: Staudinger/Bearbeiter (Stand der Neubearbeitung), Berlin Open Google Scholar
  242. Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1: Einleitung, §§ 1–77, 23. Aufl., Tübingen 2014, Band 4: §§ 271–327, 23. Aufl., Tübingen 2018, Band 9: §§ 916–1068, 22. Aufl., Tübingen 2002, zit.: Stein/Jonas/Bearbeiter Open Google Scholar
  243. Steinmann, Sabrina, Die Geschäftsgeheimnis-Richtlinie: Vorwirkung und unmittelbare Anwendbarkeit, WRP 2019, 703 Open Google Scholar
  244. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018, zit.: Streinz/Bearbeiter Open Google Scholar
  245. Strobel, Armin, Die Umsetzung der RL 2016/943/EU (Know-how-Schutz-RL) in das deutsche Recht, MMR-Aktuell 2018, 406180 Open Google Scholar
  246. Stürner, Rolf, Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses, Tübingen 1976 Open Google Scholar
  247. Stürner, Rolf, Die gewerbliche Geheimsphäre im Zivilprozeß, JZ 1985, 453 Open Google Scholar
  248. Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren: Unterlassung – Beseitigung – Auskunft – Schadensersatz, hrsg. v. Klaus Bacher, 12. Aufl., Köln 2019, zit.: Bearbeiter, in: Teplitzky Open Google Scholar
  249. Thiel, Linda, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz (GeschGehG) – Risiken und Chancen für Geschäftsgeheimnisinhaber, WRP 2019, 700 Open Google Scholar
  250. Tiedemann, Paul, Der Öffentlichkeitsauftrag der Gerichte, NVwZ 1997, 1187 Open Google Scholar
  251. Tilmann, Winfried/Schreibauer, Marcus, Die neueste BGH-Rechtsprechung zum Besichtigungsanspruch nach § 809 BGB – Anmerkungen zum Urteil des BGH „Faxkarte“, GRUR 2002, 1015 Open Google Scholar
  252. Tochtermann, Lea, Zur „Unverhältnismäßigkeit“ einer Rechtsfolge nach dem neuen GeschGehG – Versuch einer Maßstabsbildung, WRP 2019, 688 Open Google Scholar
  253. Toussaint, Guido, Anmerkung zu BGH: Vertrauliche Unterlagen im Prozess, FD-ZVR 2020, 426242 Open Google Scholar
  254. Trebeck, Joachim/Schulte-Wissermann, Lisa, Die Geheimnisschutzrichtlinie und deren Anwendbarkeit – Auswirkungen auf Compliance und Whistleblowing im deutschen Arbeitsrecht, NZA 2018, 1175 Open Google Scholar
  255. Triebe, Christian, Reverse Engineering im Lichte des Urheber- und Geschäftsgeheimnisschutzes: Am Beispiel der Analyse der Firmware von Computerchips mittels Black Box-Techniken, WRP 2018, 795 Open Google Scholar
  256. Völzmann-Stickelbrock, Barbara, Geheimnisschutz ohne Geheimverfahren? – Überlegungen zur Umsetzung der Richtlinie EU 2016/943 über den Schutz vertraulichen Know-hows und vertraulicher Geschäftsinformationen vom 8. Juni 2016, in: Dogmatik im Dienst von Gerechtigkeit, Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung: Festschrift für Hanns Prütting zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Moritz Brinkmann et al., Köln 2018, S. 585 Open Google Scholar
  257. Vogt Geisse, Thomas, Aufklärung und Informationskontrolle im Zivilprozess: Eine vergleichende Studie zum deutschen, englischen und US-amerikanischen Recht, Tübingen 2020 Open Google Scholar
  258. Voigt, Paul/Herrmann, Volker/Grabenschröer, Jan Felix, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz – praktische Hinweise zu Umsetzungsmaßnahmen für Unternehmen, BB 2019, 142 Open Google Scholar
  259. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, Band 1: Art. 1 bis 55 EUV, Art. 1 bis 54 GRC, Art. 1 bis 66 AEUV, 7. Aufl., Baden-Baden 2015, zit.: von der Groeben/Schwarze/Hatje/Bearbeiter Open Google Scholar
  260. von Steinau-Steinrück, Robert/Bertz, Marcus, Arbeitsrechtliche Auswirkungen des Geschäftsgeheimnisgesetzes, NJW-Spezial 2019, 498 Open Google Scholar
  261. Vorwerk, Volkert (Hrsg.), Das Prozessformularbuch, 9. Aufl., Köln 2010, zit.: Vorwerk/Bearbeiter Open Google Scholar
  262. Voßhoff, Andrea/Büttgen, Peter, Verschlüsselung tut Not, ZRP 2014, 232 Open Google Scholar
  263. Wagner, Gerhard, Datenschutz im Zivilprozeß, ZZP 1995, 193 Open Google Scholar
  264. Wagner, Gerhard, Urkundenedition durch Prozeßparteien – Auskunftspflicht und Weigerungsrechte, JZ 2007, 706 Open Google Scholar
  265. Waldner, Wolfram, Der Anspruch auf rechtliches Gehör, 2. Aufl., Köln 2000 Open Google Scholar
  266. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar Urheberrecht, 5. Aufl., München 2019, zit.: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter Open Google Scholar
  267. Weber, Christopher, Anm. zu OLG Düsseldorf: Akteneinsicht im FRAND-Verfahren, GRUR-Prax 2018, 270 Open Google Scholar
  268. Wenzel, Joachim, Die Bindung des Richters an Gesetz und Recht, NJW 2008, 345 Open Google Scholar
  269. Weth, Stephan, Beweisrechtliche Geheimverfahren – Zugleich einige Überlegungen zur Blauäugigkeit des Jubilars, in: Dogmatik im Dienst von Gerechtigkeit, Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung: Festschrift für Hanns Prütting zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Moritz Brinkmann et al., Köln 2018, S. 597 Open Google Scholar
  270. Weyland, Dag, Bundesrechtsanwaltsordnung, 10. Aufl., München 2020, zit.: Weyland/Bearbeiter Open Google Scholar
  271. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A., Zivilprozessordnung und Nebengesetze Großkommentar, Band 2/1: §§ 50–77, 4. Aufl., Berlin 2017, Band 4: §§ 253–299a, 4. Aufl., Berlin 2013, Band 6: §§ 355–510c, 4. Aufl., Berlin 2014, Band 7: §§ 511–591, 4. Aufl., Berlin 2014, Band 9: §§ 724–802l, 4. Aufl., Berlin 2015, Band 11: §§ 916–1066, 5. Aufl., Berlin 2019, zit.: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze Open Google Scholar
  272. Wiedemann, Handbuch des Kartellrechts, 3. Aufl., München 2016, zit.: Bearbeiter, in: Wiedemann, KartellR-HdB Open Google Scholar
  273. Wiedmann, Michael/Seyfert, Stefen, Richtlinienentwurf der EU-Kommission zum Whistleblowing, CCZ 2019, 12 Open Google Scholar
  274. Wiese, Elena, Die EU-Richtlinie über den Schutz vertraulichen Know-hows und vertraulicher Geschäftsinformationen: Inhalt und Auswirkungen der Richtlinie (EU) 2016/943 auf den gesetzlichen Schutz des Unternehmensgeheimnisses, Frankfurt a.M. 2018 Open Google Scholar
  275. Winzer, Florian, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess: Chancen der Geschäftsgeheimnis-Richtlinie zur Modernisierung des deutschen Verfahrensrechts, Köln 2018 Open Google Scholar
  276. Wolff, Heinrich Amadeus, Der verfassungsrechtliche Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, NJW 1997, 98 Open Google Scholar
  277. Wrede, Marc, Das Geheimverfahren im Zivilprozess, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
  278. Würtenberger, Gert/Freischem, Stephan, Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz – Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der RL 2016/943/EU zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen vor rechtswidrigem Erwerb sowie rechtswidriger Nutzung und Offenlegung, zit.: GRUR-Stellungnahme zum Referentenentwurf, GRUR 2018, 708 Open Google Scholar
  279. Zekoll, Joachim/Bolt, Jan, Die Pflicht zur Vorlage von Urkunden im Zivilprozess – Amerikanische Verhältnisse in Deutschland? –, NJW 2002, 3129 Open Google Scholar
  280. Zhu, Sascha S./Popp, Andreas, Zivilprozessualer Geheimnisschutz in Patentstreitverfahren: Mit (oder ohne) Türöffner-Antrag zum Confidentiality Club, GRUR 2020, 338 Open Google Scholar
  281. Ziegelmayer, David, Geheimnisschutz ist eine große Nische – Zu den unterschätzten Auswirkungen des GeschGehG, CR 2018, 693 Open Google Scholar
  282. Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung, 33. Aufl., Köln 2020, zit.: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO Open Google Scholar
  283. Zöllner, Stephanie, Der Vorlage- und Besichtigungsanspruch im gewerblichen Rechtsschutz – Ausgewählte Probleme, insbesondere im Eilverfahren, GRUR-Prax 2010, 74 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit