Cover of book: Die zivilprozessuale Durchsetzung fremdnütziger Informationsrechte in der Aktiengesellschaft
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die zivilprozessuale Durchsetzung fremdnütziger Informationsrechte in der Aktiengesellschaft

Authors:
Publisher:
 2024

Summary

If supervisory bodies in German stock corporations (AG) – e.g. supervisory board, auditors or special auditors – assert information rights, this primarily serves to fulfil a superordinate task. It is sometimes deduced from this that enforcement through an action for performance is not possible. However, a comprehensive look at the various monitoring mechanisms shows that double standards are applied in this respect. This study develops a consistent system for the enforcement of information rights that are beneficial to others within stock corporations. It demonstrates that there is no need to recognize “rights beneficial to others” as a separate category alongside own and third-party rights. At the same time, the book contributes to the doctrine of organ disputes.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-2269-4
ISBN-Online
978-3-7489-4921-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Volume
85
Language
German
Pages
443
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
    1. A. Problemstellung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
      1. A. Organschaftliche Zurechnung und Organbegriff No access
          1. 1. Vorstand und Aufsichtsrat als Verwaltungsorgane No access
          2. 2. Sonderstellung der Hauptversammlung No access
          1. 1. Theoretische Zielkonzeptionen und Wechselwirkung No access
          2. 2. Folgerungen für innergesellschaftliche Streitigkeiten No access
        3. III. Bedeutung der Organhaftung und Durchsetzungsdefizite No access
        1. I. Terminologie No access
          1. 1. Regelüberwachung durch den Aufsichtsrat No access
          2. 2. Abschlussprüfung durch den Aufsichtsrat und den Abschlussprüfer No access
          3. 3. Gründungsprüfung No access
        3. III. Strukturelle Defizite der Informationsbeschaffung No access
        1. I. Bestellung eines Sonderprüfers No access
        2. II. Geltendmachung von Ersatzansprüchen und Bestellung eines besonderen Vertreters No access
        3. III. Klagezulassungsverfahren No access
      5. E. Fazit No access
        1. I. Verhältnis zwischen dem Kollegialorgan und seinen Mitgliedern No access
        2. II. Rechtsstellung des Aufsichtsratsvorsitzenden No access
        3. III. Rechtsstellung von Aufsichtsratsausschüssen No access
        1. I. Rechtsstellung des Abschlussprüfers No access
          1. 1. Allgemeine Sonderprüfung No access
          2. 2. Bilanzielle Sonderprüfung No access
        3. III. Rechtsstellung des Gründungsprüfers No access
          1. 1. Meinungsstand No access
            1. a) Vertretungsbefugnis des besonderen Vertreters No access
            2. b) Organstellung des besonderen Vertreters No access
      3. C. Fazit No access
      1. A. Rückgriff auf die zivilprozessuale Leistungsklage No access
        1. I. Berichtssystem nach § 90 AktG No access
        2. II. Besonderer Vertreter No access
        3. III. Pflicht- und Sonderprüfer No access
        1. I. Begriff des Innen- und Außenrechts No access
        2. II. Begriff des Organstreits und Binnendifferenzierung No access
      4. D. Zwischenfazit No access
        1. I. Klagbarkeit als Prozessvoraussetzung (Klagbarkeit im engen Sinne) No access
          1. 1. Anspruch als Konglomerat von Einzelbefugnissen No access
          2. 2. Abgrenzung zu unvollkommenen Verbindlichkeiten No access
            1. a) Typische Beispiele für Obliegenheiten No access
            2. b) Sonderrolle der Drittschuldnererklärung nach § 840 ZPO No access
            3. c) Schlussfolgerungen No access
          4. 4. Abgrenzung zu unklagbaren Nebenpflichten No access
          5. 5. Zwischenfazit No access
          1. 1. Prozessführungsbefugnis und Abgrenzung zur Sachlegitimation No access
          2. 2. Klagebefugnis No access
          3. 3. Rechtsschutzbedürfnis No access
        4. IV. Zwischenfazit No access
        1. I. Echter Vertrag zugunsten Dritter No access
        2. II. Treuhand No access
        3. III. Vollziehung erbrechtlicher Auflagen No access
        4. IV. Zwischenfazit No access
      3. C. Fazit No access
      1. A. Verwaltungsrechtlicher Organstreit No access
        1. I. Rechtsprechung zur Klägerseite: Unterlassungsklagen einzelner Aufsichtsratsmitglieder No access
        2. II. Rechtsprechung zur Beklagtenseite: Beschlussmängelklagen No access
        3. III. Schlussfolgerungen No access
        1. I. Ablehnung der Durchsetzbarkeit der Informationsbefugnisse mittels Leistungsklage No access
            1. a) Ursprünge der traditionellen Auffassung No access
            2. b) Gesellschaft als Rechtsträgerin No access
          2. 2. Prozessstandschaftsmodell No access
            1. a) Schwächen der traditionellen Auffassung No access
              1. aa) Zurechnungsmechanismus und (Teil-)Rechtsfähigkeit No access
                1. (1) Organbefugnisse als subjektive Rechte eigener Art No access
                2. (2) Organbefugnisse als echte subjektive Rechte No access
            3. c) Konsequenzen No access
        3. III. Zusammenfassung No access
        1. I. Grundsätzliche Klagbarkeit der Rechte No access
        2. II. Keine Rechtszuweisung an die Gesellschaft No access
          1. 1. Kein Verstoß gegen das aktienrechtliche Kompetenzgefüge No access
              1. aa) Rechtsfähigkeit als juristischer Schöpfungsakt No access
              2. bb) Differenzierung zwischen Rechts- und Teilrechtsfähigkeit No access
            2. b) Teilrechtsfähigkeit trotz Vermögenslosigkeit No access
            3. c) Zwischenfazit No access
            1. a) Maßgeblichkeit des Wortlauts No access
              1. aa) Schutz bestimmter Interessen No access
              2. bb) Dispositionsbefugnis No access
              3. cc) Schlussfolgerungen No access
            3. c) Zwischenfazit No access
          1. 1. Parteifähigkeit No access
            1. a) Vertretung des Vorstands No access
            2. b) Vertretung des Aufsichtsrats No access
            3. c) Zwischenergebnis No access
          3. 3. Rechtsschutzbedürfnis No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
      5. E. Fazit No access
      1. A. Einsichts- und Prüfungsrecht No access
      2. B. Jahres- und Konzernabschluss No access
      3. C. Abhängigkeitsberichterstattung No access
      4. D. By-passing des Aufsichtsrats? No access
      5. E. Fazit No access
      1. A. Personeller Wechsel der Organbesetzung und Rechtskraft No access
        1. I. Meinungsstand No access
            1. a) Vollstreckungsrechtliche Folgen einer Verurteilung des Organs No access
            2. b) Ungerechtfertigte Schlechterstellung von Organmitgliedern No access
            1. a) Kein analoger Rückgriff auf das Verfahren nach § 99 AktG No access
              1. aa) Grundlagen des prozessualen Kostenerstattungsanspruchs No access
              2. bb) Anerkannte Ausnahmen von der Unterliegenshaftung No access
              3. cc) Beurteilung des Organstreits anhand der Kostenrechtsgrundsätze No access
          3. 3. Abweichende Beurteilung bei missbräuchlicher Prozessführung? No access
          1. 1. Keine analoge Anwendung von § 247 AktG No access
            1. a) Informationsklage als Vorbereitung der Organhaftungsklage? No access
            2. b) Maßgeblichkeit des Aufgabenwahrnehmungsinteresses im Übrigen No access
        4. IV. Zwischenfazit No access
          1. 1. Berichtspflichten No access
            1. a) Abgrenzung von § 883 ZPO und § 888 ZPO No access
            2. b) Anwendung auf §§ 170 Abs. 1, 314 Abs. 1 AktG No access
          3. 3. Einsichts- und Prüfungsrecht No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
          1. 1. Meinungsstand zur Verhängung von Zwangsgeld No access
          2. 2. Kongruenz zur Lösung der Kostenfrage No access
        3. III. Zwischenfazit No access
        1. I. Objektive Schiedsfähigkeit No access
        2. II. Wirksame Schiedsvereinbarung No access
        3. III. Zwischenfazit No access
      5. E. Fazit No access
        1. I. Meinungsstand No access
          1. 1. Überprüfung angeführter Vorteile der apersonalen Anknüpfung No access
            1. a) Einordnung und Bewertung der Kritik No access
            2. b) Persönliche Prägung des Aufsichtsratsamts No access
            3. c) Konsequenzen der persönlichen Prägung No access
            4. d) Zwischenfazit No access
            1. a) Schutz bestimmter Interessen No access
            2. b) Dispositionsbefugnis No access
        3. III. Zwischenfazit No access
          1. 1. Berichterstattung nach § 90 Abs. 3 S. 2 AktG No access
          2. 2. Berichterstattung nach § 90 Abs. 1 S. 3 AktG No access
            1. a) Informationsverteilung als rein aufsichtsratsinterne Angelegenheit No access
              1. aa) Meinungsstand No access
              2. bb) Stellungnahme No access
        2. II. Vorlagen und Prüfungsberichte nach §§ 170, 314 AktG No access
        3. III. Sitzungsniederschrift nach § 107 Abs. 2 S. 4 AktG No access
        4. IV. Mitteilungen nach § 125 AktG No access
        5. V. Zwischenfazit No access
        1. I. Kostentragung No access
          1. 1. Denkbare Lösungsansätze No access
            1. a) Zustimmung des bisherigen Klägers No access
            2. b) Zwingende Zustimmung des Beklagten? No access
            3. c) Zulässigkeit des „präventiven“ Parteiwechsels No access
            4. d) Zwischenergebnis No access
          3. 3. Gewillkürter Beklagtenwechsel No access
          4. 4. Zwischenfazit No access
        3. III. Zwangsvollstreckung No access
      4. D. Fazit No access
        1. I. Systematische Argumente gegen eigene Informationsbefugnisse No access
        2. II. Informationspflicht des Ausschusses nach § 107 Abs. 3 S. 8 AktG? No access
        3. III. Durchsetzung der Berichtspflichten No access
        4. IV. Zwischenergebnis No access
          1. 1. Zuordnung der Rechte und Pflichten No access
          2. 2. Klagbarkeit der Informationsbefugnis No access
            1. a) Gesetzesbegründung und Rezeption im Schrifttum No access
            2. b) Auswirkungen der materiellrechtlichen Einordnung No access
              1. aa) Abgrenzung von Stellvertretung und Botenschaft No access
              2. bb) Ausschussvorsitzender als „Vertreter in der Erklärung“? No access
              3. cc) Herleitung einer gesetzlichen Vertretungsmacht No access
            4. d) Zwischenergebnis No access
            1. a) Rechtswegzuständigkeit No access
            2. b) Partei- und Prozessfähigkeit No access
            3. c) Kostentragung No access
            4. d) Zwangsvollstreckung No access
          5. 5. Zwischenergebnis No access
        2. II. Mitteilung des Ausschussvorsitzenden, § 107 Abs. 4 S. 5 AktG No access
        3. III. Unterrichtung des Vorstands, § 107 Abs. 4 S. 6 AktG No access
      3. C. Fazit No access
        1. I. Meinungsstand zur dogmatischen Herleitung und Begrenzung No access
          1. 1. Kein abschließendes Stufenverhältnis No access
          2. 2. Dogmatische Prämissen No access
          3. 3. Klagbarkeit der Informationsbefugnisse No access
        3. III. Zwischenfazit No access
        1. I. Meinungsstand im Überblick No access
          1. 1. Verpflichtung des Vorstands statt Einbeziehung der Gesellschaft No access
            1. a) Bestellung eines einzelnen besonderen Vertreters No access
              1. aa) Anknüpfung an Kollegialorgan oder einzelnes Amt? No access
              2. bb) Anknüpfung an Organ oder dahinterstehende natürliche Person? No access
              3. cc) Kontrollüberlegung No access
            3. c) Zwischenfazit No access
        3. III. Zwischenfazit No access
        1. I. Prozessfähigkeit No access
        2. II. Kostentragung No access
        3. III. Zwischenfazit No access
      4. D. Fazit No access
        1. I. Anordnung von Rechtsnachteilen No access
        2. II. Kein Interesse an der Durchsetzung in natura No access
        3. III. Zwischenfazit No access
          1. 1. Meinungsstand No access
            1. a) Wortlaut als Ausgangspunkt No access
              1. aa) Anordnung von anderweitigen Rechtsnachteilen No access
              2. bb) Interesse an der Durchsetzung in natura No access
            3. c) Zwischenfazit No access
          1. 1. Zuordnung der Rechte und richtige Klagepartei No access
            1. a) Verpflichtung der Summe der Vorstandsmitglieder No access
            2. b) Gesamtschuld oder gemeinschaftliche Schuld? No access
            3. c) Notwendige Streitgenossenschaft auf Beklagtenseite No access
          1. 1. Personalwechsel auf Kläger- oder Beklagtenseite No access
          2. 2. Klage nur gegen auskunftsverweigernde Mitglieder? No access
          3. 3. Kostentragung und Zwangsvollstreckung No access
        4. IV. Zwischenfazit No access
          1. 1. Vorherrschende Auffassung im Lichte jüngerer Rechtsprechung No access
            1. a) Bedürfnis für Durchsetzung der Informationsbefugnisse No access
            2. b) Zwangsgeldbewehrung als unzureichender Durchsetzungsmechanismus No access
            3. c) Fehlerhafte Rückschlüsse aus dem Vergleich zum besonderen Vertreter No access
            4. d) Irreführende Rückschlüsse aus dem Vergleich zum Abschlussprüfer No access
            5. e) Fehlende Vergleichbarkeit mit dem Gründungsprüfer No access
          3. 3. Zwischenfazit No access
        2. II. Zuordnung der Rechte und Pflichten und richtige Parteirollen No access
        3. III. Überwindung weiterer prozessspezifischer Hindernisse No access
        4. IV. Zwischenfazit No access
      4. D. Fazit No access
      1. A. Gesamtfazit No access
      2. B. Zusammenfassung in Thesen No access
  8. Literaturverzeichnis No access 415 - 443

Bibliography (534)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Adler, Hans/Düring, Walther/Schmaltz, Kurt, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Teilband 7: §§ 316–330 HGB, 6. Aufl., Stuttgart 2000 (zit.: Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung). Open Google Scholar
  3. Anders, Monika/Gehle, Burkhard, Zivilprozessordnung, 82. Aufl., München 2024 (zit.: Bearbeiter, in: Anders/Gehle, ZPO). Open Google Scholar
  4. Anschütz, Gerhard/Thoma, Richard, Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Zweiter Band, Tübingen 1932 (zit.: Bearbeiter, in: HdB-StaatsR II). Open Google Scholar
  5. Arbeitsgruppe des VCI-Fachausschusses Unternehmensrecht, Stellungnahme zu den Vorschlägen des Arbeitskreises Recht des Aufsichtsrats zur Reform des Aufsichtsratsrechts, in: NZG 2022, S. 156–162. Open Google Scholar
  6. Arbeitskreis Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft (AKBR), Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Finanzmarktintegrität, in: BB 2020, S. 2731–2736. Open Google Scholar
  7. Armbrüster, Christian/Bickert, Elmar, Unzulängliche Mitwirkung des Auftraggebers beim Bau- und Architektenvertrag, in: NZBau 2006, S. 153–160. Open Google Scholar
  8. Bachmann, Gregor, Zielsetzung und Governance von Unternehmen im Lichte der Klimaverantwortung, in: ZHR 187 (2023), S. 166–208. Open Google Scholar
  9. – Was ist eine „rechtsfähige Personengesellschaft“? – Ein Rätsel und seine Lösung –, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band I, hrsg. v. Katharina Boele-Woelki, Florian Faust, Matthias Jacobs u.a., München 2019, S. 49–63 (zit.: Bachmann, in: FS K. Schmidt). Open Google Scholar
  10. – Sonderprüfung trotz interner Ermittlung – Zugleich Besprechung OLG Celle v. 8. 11. 2017 – 9 W 86/17, ZIP 2017, 2301 – VW-Fall, in: ZIP 2018, S. 101–109. Open Google Scholar
  11. Bachmann, Gregor/Schirmer, Jan-Erik, Leistungs- und Schutzpflichten in der Zivilrechtsdogmatik – Zum Erfüllungsanspruch aus Schutzpflichten, in: Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, hrsg. v. Hans Christoph Grigoleit u. Jens Petersen, Berlin 2017, S. 371–401 (zit.: Bachmann/Schirmer, in: FS Canaris). Open Google Scholar
  12. Backhaus, Richard/Tielmann, Jörgen, Der Aufsichtsrat – Kommentar, 2. Aufl., München 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Backhaus/Tielmann, AktG). Open Google Scholar
  13. Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan, Bilanzrecht, Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB – Kommentar, Werkstand: 117. Ergänzungslieferung, Bonn 2024 (zit.: Bearbeiter, in: Baetge/Kirsch/Thiele, BilanzR). Open Google Scholar
  14. Baldus, Christian, Öffentliches Interesse im Sinne des § 2194 BGB – privatrechtliche Ausfüllung öffentlich-rechtlicher Spielräume?, in: ErbR 2020, S. 298–300. Open Google Scholar
  15. Baur, Fritz/Stürner, Rolf/Bruns, Alexander, Zwangsvollstreckungsrecht, 14. Aufl., Heidelberg 2022 (zit.: Baur/Stürner/Bruns, ZVR). Open Google Scholar
  16. Bauer, Ulrich, Organklagen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft – Ein Beitrag zu den Grundlagen des aktienrechtlichen Organstreits, Köln 1986, zugl. Diss. Darmstadt 1984 (zit.: Bauer, Organklagen). Open Google Scholar
  17. Bauermeister, Tabea/Grobe, Tony, Personen im Recht – über Rechtssubjekte und ihre Rechtsfähigkeit, in: ZGR 2022, S. 733–780. Open Google Scholar
  18. Baumann, Jan, Die Rechte des einzelnen Aufsichtsratsmitglieds – zwischen individueller Verantwortung und kollegialschaftlicher Aufgabenwahrnehmung, Köln 2017, zugl. Diss. Köln 2016 (zit.: Baumann, Rechte). Open Google Scholar
  19. Bayer, Walter, Anforderungen an die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen den herrschenden Aktionär gem. § 147 AktG durch die Minderheit, in: AG 2016, S. 637–651. Open Google Scholar
  20. – Der Vertrag zugunsten Dritter – Neuere Dogmengeschichte – Anwendungsbereich – Dogmatische Strukturen, Tübingen 1995, zugl. Habil. Mannheim 1994 (zit.: Bayer, Vertrag). Open Google Scholar
  21. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas, Der „Besondere Vertreter“ i.S.v. § 147 Abs. 2 AktG – Eine rechtstatsächliche Bestandsaufnahme, in: AG 2018, S. 337–355. Open Google Scholar
  22. Bayer, Walter/Selentin, Philipp, Die Haftung des Besonderen Vertreters i.S.v. § 147 Abs. 2 AktG, in: ZGR 2022, S. 159–190. Open Google Scholar
  23. Becker, Michael, Verwaltungskontrolle durch Gesellschafterrechte – Eine vergleichende Studie nach deutschem Verbandsrecht und dem amerikanischen Recht der corporation, Tübingen 1997, zugl. Habil. Hamburg 1996 (zit.: Becker, Verwaltungskontrolle). Open Google Scholar
  24. beck-online.GROSSKOMMENTAR AktG, hrsg. v. Gerald Spindler u. Eberhard Stilz, Stand: 1.2.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOGK-AktG). Open Google Scholar
  25. beck-online.GROSSKOMMENTAR BGB, hrsg. v. Markus Artz, Wolfgang Ball, Martina Benecke u.a., Stand: 1.4.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOGK-BGB). Open Google Scholar
  26. beck-online.GROSSKOMMENTAR HGB, hrsg. v. Martin Henssler, Carsten Herresthal u. Marian Paschke, Stand: 1.1.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOGK-HGB). Open Google Scholar
  27. Beck'scher Bilanz-Kommentar, Handels- und Steuerbilanz, hrsg. v. Bernd Grottel, Petra Justenhoven, Wolfgang J. Schubert u.a., 13. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Beck-BilK). Open Google Scholar
  28. Beck'sches Handbuch der AG, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang, hrsg. v. Florian Drinhausen u. Hans-Martin Eckstein, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: BeckHdB-AG). Open Google Scholar
  29. Beck’scher Online-Kommentar zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Christian Rolfs, Richard Giesen, Miriam Meßling u.a., 71. Edition, Stand: 1.3.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK-ArbR). Open Google Scholar
  30. Beck’scher Online-Kommentar zum BGB, hrsg. v. Wolfgang Hau u. Roman Poseck, 69. Edition, Stand: 1.2.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK-BGB). Open Google Scholar
  31. Beck'scher Online-Kommentar zum FamFG, hrsg. v. Meo-Micaela Hahne, Jürgen Schlögel u. Rolf Schlünder, 49. Edition, Stand: 1.2.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK-FamFG). Open Google Scholar
  32. Beck'scher Online-Kommentar zum HGB, hrsg. v. Martin Häublein, Roland Hoffmann-Theinert u. Jens Poll, 42. Edition, Stand: 1.4.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK-HGB). Open Google Scholar
  33. Beck'scher Online-Kommentar zur InsO, hrsg. v. Alexander Fridgen, Arndt Geiwitz u. Burkard Göpfert, 35. Edition, Stand: 15.4.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK-InsO). Open Google Scholar
  34. Beck’scher Online-Kommentar zur VwGO, hrsg. v. Herbert Posser, Heinrich Amadeus Wolff u. Andreas Decker, 69. Edition, Stand: 1.4.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK-VwGO). Open Google Scholar
  35. Beck’scher Online-Kommentar zur ZPO, hrsg. v. Volkert Vorwerk u. Christian Wolf, 52. Edition, Stand: 1.3.2024, München (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK-ZPO). Open Google Scholar
  36. Bednarz, Liane, Die Kundgabe von Beschlüssen des Aufsichtsrats durch den Aufsichtsratsvorsitzenden – ein Fall des § 174 S. 1 BGB? – zugleich Besprechung von OLG Düsseldorf, NZG 2004, 141ff. –, in: NZG 2005, S. 418–425. Open Google Scholar
  37. Beneke, Moritz, Der Besondere Vertreter in der GmbH, in: Festschrift für Thomas Heidel, hrsg. v. Burkhard Gehle, Heribert Hirte u. Daniel Lochner, Baden-Baden 2021, S. 411–439 (zit.: Beneke, in: FS Heidel). Open Google Scholar
  38. – Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG – Der Geltendmachungsbeschluss in Hauptversammlung und Prozess und das Informationsrecht des Besonderen Vertreters, Frankfurt a.M. 2017, zugl. Diss. Köln 2017 (zit.: Beneke, Vertreter). Open Google Scholar
  39. Benzing, Markus/Denninger, Philip/Röger, Sebastian, Bilanzkontrolle 2.0 – rechtliche Leitlinien und erste Praxiserfahrungen mit dem reformierten Enforcement-Verfahren der BaFin, in: NZG 2022, S. 1426–1435. Open Google Scholar
  40. Beuthien, Volker, Zur Grundlagenungewissheit des deutschen Gesellschaftsrechts, in: NJW 2005, S. 855–860. Open Google Scholar
  41. – Gibt es eine organschaftliche Stellvertretung?, in: NJW 1999, S. 1142–1146. Open Google Scholar
  42. Beuthien, Volker/Gätsch, Andreas, Vereinsautonomie und Satzungsrechte Dritter – Statutarischer Einfluß Dritter auf die Gestaltung von Körperschaftssatzungen, in: ZHR 156 (1992), S. 459–479. Open Google Scholar
  43. Beyhs, Oliver/Erdogan, Nurten/Ruhwedel, Franca, Roadmap für den Prüfungsausschuss – Impulse aus den Neuregelungen des FISG – Teil 1, in: BOARD 2021, S. 108–112. Open Google Scholar
  44. Binder, Jens-Hinrich, Das Informationsstatut des besonderen Vertreters (§ 147 Abs. 2 AktG), in: ZHR 176 (2012), S. 380–411. Open Google Scholar
  45. Bitter, Horst, Leistungsklagen und organisationsrechtlicher Status einzelner Aufsichtsratsmitglieder im intrapersonalen Raum der Aktiengesellschaft – Ein Beitrag zur Lehre vom Organstreit, Diss. Halle 1995 (zit.: Bitter, Leistungsklagen). Open Google Scholar
  46. Böbel, Thomas, Die Rechtsstellung der besonderen Vertreter gem. § 147 AktG, Frankfurt a.M. 1999, zugl. Diss. Tübingen 1998 (zit.: Böbel, Rechtsstellung). Open Google Scholar
  47. Borgmann, Christopher, Der Organstreit in der Kapitalgesellschaft – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen, französischen und englischen Recht, Heidelberg 1996, zugl. Diss. Köln 1996 (zit.: Borgmann, Organstreit). Open Google Scholar
  48. Bork, Reinhard, Einführung in das Insolvenzrecht, 11. Aufl., Tübingen 2023 (zit.: Bork, InsolvenzR). Open Google Scholar
  49. – Passivlegitimation und gesetzliche Vertretung der AG bei Klagen einzelner Aufsichtsratsmitglieder, in: ZIP 1991, S. 137–147. Open Google Scholar
  50. – Aktuelle Probleme des Aktienrechts – Zugleich eine Besprechung der 2. Auflage des Kölner Kommentars zum Aktiengesetz –, in: ZIP 1990, S. 1037–1044. Open Google Scholar
  51. – Materiell-rechtliche und prozeßrechtliche Probleme des Organstreits zwischen Vorstand und Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, in: ZGR 1989, S. 1–43. Open Google Scholar
  52. Bost, Jan-Patrick, Das neue Auskunftsrecht der Mitglieder des Prüfungsausschusses gemäß § 107 IV 4 AktG nF – Insbesondere im Vergleich zum Recht der Mitglieder des Aufsichtsrats gemäß § 90 III 2 AktG, in: NZG 2021, S. 865–869. Open Google Scholar
  53. Brehm, Wolfgang, Probleme der Unterlassungsvollstreckung nach österreichischem und deutschem Recht – Zugleich eine Besprechung von Jelinek Zwangsvollstreckung zur Erwirkung von Unterlassungen (1974), in: WRP 1975, S. 203–207. Open Google Scholar
  54. Breidenbach, Stephan, Die Voraussetzungen von Informationspflichten beim Vertragsschluß, München 1989, zugl. Diss. München 1988 (zit.: Breidenbach, Informationspflichten). Open Google Scholar
  55. Breidenich, Andreas, Die Organisation der Aufsichtsratsarbeit durch den Aufsichtsratsvorsitzenden, Tübingen 2020, zugl. Diss. Bonn 2019 (zit.: Breidenich, Aufsichtsratsarbeit). Open Google Scholar
  56. Brinkmann, Tomas, Unternehmensziele im Aktienrecht – Besprechung der gleichnamigen Abhandlung von Adolf Großmann –, in: AG 1982, S. 122–129. Open Google Scholar
  57. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeines Schuldrecht, 47. Aufl., München 2023 (zit.: Brox/Walker, SchuldR AT). Open Google Scholar
  58. – Zwangsvollstreckungsrecht, 12. Aufl., München 2021 (zit.: Brox/Walker, ZVR). Open Google Scholar
  59. Brücher, Horst, Ist der Aufsichtsrat einer Gesellschaft befugt, gegen den Vorstand oder die Geschäftsführung zu klagen?, in: AG 1989, S. 190–193. Open Google Scholar
  60. Buchheim, Johannes, Actio, Anspruch, subjektives Recht – Eine aktionenrechtliche Rekonstruktion des Verwaltungsrechts, Tübingen 2017, zugl. Diss. Freiburg i.Br. 2016 (zit.: Buchheim, Actio). Open Google Scholar
  61. Buchwald, Katja, Der verwaltungsrechtliche Organstreit – Eine verwaltungsprozessuale und normtheoretische Studie, Berlin 1998, zugl. Diss. Göttingen 1997 (zit.: Buchwald, Organstreit). Open Google Scholar
  62. Bumke, Christian, Personen und andere Akteure im Recht – ein Begriffsapparat, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band I, hrsg. v. Katharina Boele-Woelki, Florian Faust, Matthias Jacobs u.a., München 2019, S. 169–195 (zit.: Bumke, in: FS K. Schmidt). Open Google Scholar
  63. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten/Lieder, Jan, Aktiengesetz, 5. Aufl., Heidelberg 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Bürgers/Körber/Lieder, AktG). Open Google Scholar
  64. Busche, Jan, Zur Rechtsnatur und Auslegung von Beschlüssen, in: Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Detlev Joost, Hartmut Oetker u. Marian Paschke, München 2011, S. 45–57 (zit.: Busche, in: FS Säcker). Open Google Scholar
  65. Busekist, Konstantin von/Keuten, Nils Christian, Zur Einrichtung eines Compliance-Ausschusses im Aufsichtsrat, in: CCZ 2016, S. 119–125. Open Google Scholar
  66. Busse von Colbe, Walther, Was ist und was bedeutet Shareholder Value aus betriebswirtschaftlicher Sicht?, in: ZGR 1997, S. 271–290. Open Google Scholar
  67. Cahn, Andreas, Sekundäre Schadensersatzpflichten des Aufsichtsrats wegen unterlassener Anspruchsdurchsetzung – Nachlese zur Easy Software-Entscheidung des BGH, in: ZHR 184 (2020), S. 297–323. Open Google Scholar
  68. – Die Vertretung der Aktiengesellschaft durch den Aufsichtsrat, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Gerd Krieger, Marcus Lutter u. Karsten Schmidt, München 2013, S. 247–281 (zit.: Cahn, in: FS Hoffmann-Becking). Open Google Scholar
  69. Clemm, Hermann, Der Abschlußprüfer als Krisenwarner und der Aufsichtsrat, – Anmerkungen zu einem – wieder einmal – aktuellen Thema – in: Internationale Wirtschaftsprüfung: Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h. c. Hans Havermann, hrsg. v. Josef Lanfermann, Düsseldorf 1995, S. 83–107 (zit.: Clemm, in: FS Havermann). Open Google Scholar
  70. Dauner-Lieb, Barbara/Winnen, Armin, Der besondere Vertreter nach § 147 AktG – Ein effektives Instrument des Anlegerschutzes?, in: Festschrift für Rainer Kanzleiter zum 70. Geburtstag am 17. Juni 2010, hrsg. v. Manfred Bengel, Köln 2010, S. 119–143 (zit.: Dauner-Lieb/Winnen, in: FS Kanzleiter). Open Google Scholar
  71. DAV-Handelsrechtsausschuss, Stellungnahme zum Referentenentwurf des BMF und des BMJV zum Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Finanzmarktintegrität (FISG), in: NZG 2020, S. 1380–1383. Open Google Scholar
  72. Decher, Christian E., Aktionärsinformation – Responsio –, in: ZGR 2020, S. 238–247. Open Google Scholar
  73. – Die Kontrolle der Verwaltung durch Sonderprüfer, besonderen Vertreter und Aktionärsklage, in: Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, hrsg. v. Helmut Siekmann, Tübingen 2017, S. 279–303 (zit.: Decher, in: FS Baums). Open Google Scholar
  74. Deckert, Martina, Effektive Überwachung der AG-Geschäftsführung durch Ausschüsse des Aufsichtsrates, in: ZIP 1996, S. 985–994. Open Google Scholar
  75. – Klagemöglichkeiten einzelner Aufsichtsratsmitglieder, in: AG 1994, S. 457–465. Open Google Scholar
  76. Diemert, Dörte, Der Innenrechtsstreit im öffentlichen Recht und im Zivilrecht, Berlin 2002, zugl. Diss. Münster 2002 (zit.: Diemert, Innenrechtsstreit). Open Google Scholar
  77. Dienst, Diether, Die aktienrechtliche externe Gründungsprüfung, München 1959, zugl. Diss. München 1959 (zit.: Dienst, Gründungsprüfung). Open Google Scholar
  78. Dietrich, Peter, Die Individualvollstreckung – Materielle und methodische Probleme der Zwangsvollstreckung nach den §§ 883–898 ZPO, Berlin 1976, zugl. Habil. Freiburg i.Br. 1974 (zit.: Dietrich, Individualvollstreckung). Open Google Scholar
  79. Dißars, Ulf-Christian, Kündigung des Auftrags zur gesetzlichen Abschlussprüfung aus wichtigem Grund, in: BB 2005, S. 2231–2234. Open Google Scholar
  80. Dittert, Christian/Mettenheim, Maximilian von, Blick ins Gesellschaftsrecht, in: DStR 2020, S. 295–298. Open Google Scholar
  81. Dolzer, Pius O., Fortschreitende Verselbstständigung des Prüfungsausschusses nach Wirecard, in: AR 2021, S. 52–53. Open Google Scholar
  82. – Die Emanzipation des Prüfungsausschusses im Aufsichtsrat – Eine Vermessung im System der Corporate Governance unter Würdigung des Wettbewerbs zwischen dem dualistischen und monistischen Modell der Unternehmensverfassung, Köln 2019, zugl. Diss. Heidelberg 2019 (zit.: Dolzer, Emanzipation). Open Google Scholar
  83. Dörner, Heinrich, Dynamische Relativität – Der Übergang vertraglicher Rechte und Pflichten, München 1985, zugl. Habil. München 1983 (zit.: Dörner, Relativität). Open Google Scholar
  84. Drinhausen, Florian/Marsch-Barner, Reinhard, Die Rolle des Aufsichtsratsvorsitzenden in der börsennotierten Aktiengesellschaft, in: AG 2014, S. 337–351. Open Google Scholar
  85. Ebenroth, Carsten/Boujong, Karlheinz (Begr.)/Joost, Detlef/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 1: §§ 1–342e, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB). Open Google Scholar
  86. Ehlers, Dirk, Die Klagearten und besonderen Sachentscheidungsvoraussetzungen im Kommunalverfassungsstreitverfahren, in: NVwZ 1990, S. 105–112. Open Google Scholar
  87. Ehlers, Dirk/Schoch, Friedrich, Rechtsschutz im öffentlichen Recht, München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Ehlers/Schoch, Rechtsschutz). Open Google Scholar
  88. Elkart, Wolfgang/Naumann, Klaus Peter, Zur Fortentwicklung der Grundsätze für die Erteilung von Bestätigungsvermerken bei Abschlußprüfungen nach § 322 HGB (Teil I), in: WPg 1995, S. 357–365. Open Google Scholar
  89. Elsing, Siegfried H./Schmidt, Matthias, Individuelle Informationsrechte von Aufsichtsratsmitgliedern einer Aktiengesellschaft, in: BB 2002, S. 1705–1711. Open Google Scholar
  90. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias, Aktien- und GmbH-Konzernrecht – Kommentar, 10. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Emmerich/Habersack, KonzernR). Open Google Scholar
  91. Enneccerus, Ludwig/Nipperdey, Hans Carl, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts – Ein Lehrbuch (zit.: Enneccerus/Nipperdey, BGB AT). Open Google Scholar
  92. – Erster Halbband: Allgemeine Lehren, Personen, Rechtsobjekte, 15. Aufl., Tübingen 1959. Open Google Scholar
  93. – Zweiter Halbband: Entstehung, Untergang und Veränderung der Rechte, Ansprüche und Einreden, Ausübung und Sicherung der Rechte, 15. Aufl., Tübingen 1960. Open Google Scholar
  94. Erichsen, Hans-Uwe, Der Innenrechtsstreit, in: System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes – Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Hans-Uwe Erichsen, Werner Hoppe u. Albert v. Mutius, Köln 1985, S. 211–233 (zit.: Erichsen, in: FS Menger). Open Google Scholar
  95. Erman, Walter (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, Bände I–III, hrsg. v. Harm Peter Westermann, Barbara Grunewald u. Georg Maier-Reimer, 17. Aufl., Köln 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Erman, BGB). Open Google Scholar
  96. Eyermann, Erich, Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 16. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Eyermann, VwGO). Open Google Scholar
  97. Fabricius, Fritz, Relativität der Rechtsfähigkeit – Ein Beitrag zur Theorie und Praxis des privaten Personenrechts, München 1963, zugl. Habil. Münster 1962 (zit.: Fabricius, Relativität). Open Google Scholar
  98. Fabritius, Andreas, Der besondere Vertreter gemäß § 147 Abs. 2 AktG, in: Gedächtnisschrift für Michael Gruson, hrsg. v. Theodor Baums u. Stephan Hutter, Berlin 2009, S. 133–149 (zit.: Fabritius, in: GS Gruson). Open Google Scholar
  99. Falkenhausen, Joachim Frhr. von, Der Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft als Geschäftsführungs- und Vertretungsorgan, in: ZIP 2015, S. 956–961. Open Google Scholar
  100. Fendt, Philip J. S., Der Aufsichtsrat in der Mitverantwortung einer interessenpluralistischen Formalzielbestimmung, in: AG 2017, S. 99–112. Open Google Scholar
  101. Fleischer, Holger, Zur Privatsphäre von GmbH-Geschäftsführern und Vorstandsmitgliedern: Organpflichten, organschaftliche Zurechnung und private Umstände, in: NJW 2006, S. 3229–3244. Open Google Scholar
  102. – Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Fleischer, HdB-VorstandsR). Open Google Scholar
  103. Flume, Johannes W., Rechtsgeschäftslehre und Kompetenzverteilung in der Aktiengesellschaft – Zugleich Besprechung der Entscheidung BGH NZG 2018, 629 –, in: ZGR 2018, S. 928–944. Open Google Scholar
  104. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Open Google Scholar
  105. – Erster Band/Zweiter Teil: Die juristische Person, Berlin 1983 (zit.: W. Flume, BGB AT I/2). Open Google Scholar
  106. – Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft, 4. Aufl., Berlin 1992 (zit.: W. Flume, BGB AT II). Open Google Scholar
  107. Friedeborn, Jan, Unterlassungsansprüche und einstweiliger Rechtsschutz im Aufsichtsrat, in: NZG 2018, S. 770–776. Open Google Scholar
  108. Frodermann, Jürgen/Jannott, Dirk, Handbuch des Aktienrechts, 9. Aufl., Heidelberg 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Frodermann/Jannott, HdB-AktR). Open Google Scholar
  109. Gärtner, Max, Fehlerhafte Vorstandsbeschlüsse – Das Beschlussmängelrecht des Vorstands der Aktiengesellschaft unter besonderer Berücksichtigung des aktienrechtlichen Organstreits, Tübingen 2021, zugl. Diss. München 2020 (zit.: Gärtner, Vorstandsbeschlüsse). Open Google Scholar
  110. Geißler, Markus, Klagerechte des GmbH-Aufsichtsrats gegen die Geschäftsführung, in: GmbHR 1998, S. 1114–1120. Open Google Scholar
  111. Gierke, Otto von, Deutsches Privatrecht, Erster Band, Allgemeiner Teil und Personenrecht, Leipzig 1895 (zit.: v. Gierke, PrivatR I). Open Google Scholar
  112. Godin, Reinhard Freiherr von/Wilhelmi, Hans, Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien (Aktiengesetz) vom 30. Januar 1937 (RGBl. I S. 107 ff.), 2. Aufl., Berlin 1950 (zit.: Godin/H. Wilhelmi, AktG 1937). Open Google Scholar
  113. Goette, Wulf, Leitung, Aufsicht, Haftung – zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung, in: Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, hrsg. v. Karlmann Geiß, Kay Nehm, Hans Erich Brandner u.a., Köln 2000, S. 123–142 (zit.: Goette, in: FS 50 Jahre BGH). Open Google Scholar
  114. Goette, Wulf/Arnold, Michael, Handbuch Aufsichtsrat, 2. Aufl., München 2024 (zit.: Bearbeiter, in: Goette/Arnold, AR-HdB). Open Google Scholar
  115. Goldbaum, Wenzel, Stilke's Rechtsbibliothek Nr. 103a, Nachtrag zum Handelsgesetzbuch Aktienrechtsnovelle, Berlin 1949 (zit.: Goldbaum, Aktienrechtsnovelle). Open Google Scholar
  116. Grigoleit, Hans Christoph, Aktiengesetz – Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Grigoleit, AktG). Open Google Scholar
  117. Grobe, Tony, Inter- und Intraorganklagen in der Aktiengesellschaft, Berlin 2020, zugl. Diss. Leipzig 2019 (zit.: Grobe, Organklagen). Open Google Scholar
  118. – Die Geschlechterquote für Aufsichtsrat und Vorstand, in: AG 2015, S. 289–303. Open Google Scholar
  119. Groß, Thomas, Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation, Tübingen 1999, zugl. Habil. Heidelberg 1998 (zit.: Groß, Kollegialprinzip). Open Google Scholar
  120. Großkommentar Aktiengesetz, hrsg. v. Heribert Hirte, Peter O. Mülbert u. Markus Roth (zit.: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG). Open Google Scholar
  121. – 2. Band/Teilband 1: §§ 23–40, 5. Aufl., Berlin 2016. Open Google Scholar
  122. – 3. Band/Teilband 2: §§ 67–75, 5. Aufl., Berlin 2018. Open Google Scholar
  123. – 4. Band/Teilband 1: §§ 76–91, 5. Aufl., Berlin 2015. Open Google Scholar
  124. – 5. Band: §§ 95–116, 5. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar
  125. – 7. Band/Teilband 1: §§ 118–130, 5. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
  126. – 7. Band/Teilband 2: §§ 131–146, 5. Aufl., Berlin 2020. Open Google Scholar
  127. – 7. Band/Teilband 3: §§ 147–149, 5. Aufl., Berlin 2021. Open Google Scholar
  128. – 8. Band: §§ 150–178, 5. Aufl., Berlin 2018. Open Google Scholar
  129. – 12. Band: §§ 256–290, 5. Aufl., Berlin 2021. Open Google Scholar
  130. Großkommentar Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Claus-Wilhelm Canaris, Mathias Habersack u. Carsten Schäfer, Band 7/1: §§ 316–330, 5. Aufl., Berlin 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Großkomm-HGB). Open Google Scholar
  131. Großkommentar Zivilprozessordnung und Nebengesetze, hrsg. v. Rolf A. Schütze u. Martin Gebauer (zit.: Bearbeiter, in: Großkomm-ZPO). Open Google Scholar
  132. – 2. Band: §§ 50–127a, 5. Aufl., Berlin 2022. Open Google Scholar
  133. – 4. Band: §§ 253–299a, 5. Aufl., Berlin 2023. Open Google Scholar
  134. Grüneberg, Christian, Bürgerliches Gesetzbuch, 83. Aufl., München 2024 (zit.: Bearbeiter, in: Grüneberg, BGB). Open Google Scholar
  135. Grunewald, Barbara, Information als Grundlage für Leitung und Überwachung, in: ZGR 2020, S. 469–484. Open Google Scholar
  136. Grunsky, Wolfgang, Grenzen des Gleichlaufs von Hauptsache- und Kostenentscheidung – Zugleich ein Beitrag zur einseitigen Erledigungserklärung, in: Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Peter Gottwald u. Hanns Prütting, München 1990, S. 165–180 (zit.: Grunsky, in: FS Schwab). Open Google Scholar
  137. Habersack, Mathias, Aufgaben und Befugnisse des Aufsichtsrats und ihre Konkretisierung, in: ZGR Sonderheft 25 (2021), S. 23–38. Open Google Scholar
  138. – Gemeinwohlbindung und Unternehmensrecht, in: AcP 220 (2020), S. 594–663. Open Google Scholar
  139. – Der Abschlussprüfer, in: Aktienrecht im Wandel, Band II: Grundsatzfragen des Aktienrechts, hrsg. v. Walter Bayer u. Mathias Habersack, Tübingen 2007, S. 681–707 (zit.: Habersack, in: AktR im Wandel II). Open Google Scholar
  140. – Die Mitgliedschaft – subjektives und ‚sonstiges‘ Recht, Tübingen 1996, zugl. Habil. Heidelberg 1995 (zit.: Habersack, Mitgliedschaft). Open Google Scholar
  141. Habersack, Mathias/Wasserbäch, Elena, Organhandeln vor Schiedsgerichten, in: AG 2016, S. 2–15. Open Google Scholar
  142. Hachenburg, Max, Anmerkung zu BayObLG, Beschl. v. 6.5.1931 – III Nr. 53/31, in: JW 1931, S. 2998. Open Google Scholar
  143. Hachmeister, Dirk/Kahle, Holger/Mock, Sebastian/Schüppen, Matthias, Bilanzrecht – Kommentar, 3. Aufl., Köln 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Hachmeister/Kahle/Mock/Schüppen, BilanzR). Open Google Scholar
  144. Hadding, Walther, Schuldverhältnis und Synallagma beim Vertrag zu Rechten Dritter, in: Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Hermann Lange, Knut Wolfgang Nörr u. Harm Peter Westermann, Tübingen 1993, S. 153–168 (zit.: Hadding, in: FS Gernhuber). Open Google Scholar
  145. – Zur Auslegung des § 335 BGB, in: AcP 171 (1971), S. 403–421. Open Google Scholar
  146. Haeberlin, Hans Ulrich, Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 7.6.1974 – 14 U 111/74, in: NJW 1975, S. 393–394. Open Google Scholar
  147. Haeffs, Julia Aya, Der Auskunftsanspruch im Zivilrecht – Zur Kodifikation des allgemeinen Auskunftsanspruchs aus Treu und Glauben (§ 242 BGB), Baden-Baden 2010, zugl. Diss. Düsseldorf 2009 (zit.: Haeffs, Auskunftsanspruch). Open Google Scholar
  148. Hager, Johannes, Wechsel vom Stakeholder zum Shareholder?, in: Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag am 8. Dezember 2020, hrsg. v. Gregor Bachmann, Stefan Grundmann, Anja Mengel u.a., Berlin 2020, S. 731–738 (zit.: Hager, in: FS Windbichler). Open Google Scholar
  149. Hähnchen, Susanne, Obliegenheiten und Nebenpflichten – Eine Untersuchung dieser besonderen Verhaltensanforderungen im Privatversicherungsrecht und im allgemeinen Zivilrecht unter besonderer Berücksichtigung der Dogmengeschichte, Tübingen 2010, zugl. Habil. Berlin 2007 (zit.: Hähnchen, Obliegenheiten). Open Google Scholar
  150. Hanau, Peter, Die arbeitsrechtliche Bedeutung des Mitbestimmungsurteils des Bundesverfassungsgerichts, in: ZGR 1979, S. 524–552. Open Google Scholar
  151. – Objektive Elemente im Tatbestand der Willenserklärung, in: AcP 165 (1965), S. 220–284. Open Google Scholar
  152. Happ, Wilhelm/Groß, Wolfgang/Möhrle, Frauke/Vetter, Eberhard, Aktienrecht – Handbuch – Mustertexte – Kommentar, Band II: Muster 12.01 bis 23.24, 5. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Happ/Groß/Möhrle/Vetter, AktR). Open Google Scholar
  153. Harbarth, Stephan, Beschlussmängel im Recht des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft – Anmerkungen de lege lata und de lege ferenda, in: Recht und Gesetz – Festschrift für Ulrich Seibert, hrsg. v. Alfred Bergmann, Michael Hoffmann-Becking u. Ulrich Noack, Köln 2019, S. 291–308 (zit.: Harbarth, in: FS Seibert). Open Google Scholar
  154. Harnos, Rafael, Gerichtliche Kontrolldichte im Gesellschaftsrecht, Köln 2021, zugl. Habil. Bonn 2020 (zit.: Harnos, Kontrolldichte). Open Google Scholar
  155. – Die gerichtliche Durchsetzung der Informationsrechte in der Aktiengesellschaft, in: Recht und Gesetz – Festschrift für Ulrich Seibert, hrsg. v. Alfred Bergmann, Michael Hoffmann-Becking u. Ulrich Noack, Köln 2019, S. 309–324 (zit.: Harnos, in: FS Seibert). Open Google Scholar
  156. – Informationsrechte des Sonderprüfers und ihre gerichtliche Durchsetzung – Kommentar zu LG München I v. 10.9.2019 – 5 HK O 11537/19, AG 2019, 848, in: AG 2019, S. 824–828. Open Google Scholar
  157. Hartwig, Sebastian/Himstedt, Jana/Eisentraut, Nikolas, Leistungsklagen der öffentlichen Hand – Zum Vorrang der administrativen Vollziehung des Verwaltungsrechts –, in: DÖV 2018, S. 901–910. Open Google Scholar
  158. Häsemeyer, Ludwig, Der interne Rechtsschutz zwischen Organen, Organmitgliedern und Mitgliedern der Kapitalgesellschaft als Problem der Prozeßführungsbefugnis, in: ZHR 144 (1980), S. 265–288. Open Google Scholar
  159. – Die Behandlung der Klage auf Auskunft im Konkurse, ZZP 80 (1967), S. 263–288. Open Google Scholar
  160. Haubold, Jens, Der besondere Vertreter als „Waffe“ im Aktionärsstreit?, in: AR 2017, S. 107–109. Open Google Scholar
  161. Hauswirth, Helmut, Befugnisse und Pflichten von Organen der Aktiengesellschaft als Gegenstand von Organstreitigkeiten vor den Zivilgerichten, Tübingen 1997, zugl. Diss. Tübingen 1997 (zit.: Hauswirth, Organstreitigkeiten). Open Google Scholar
  162. Heinen, Alexander/Schilz, Lukas/Kahle, Tobias, Revitalisierung des Systems von Checks and Balances in der AG – Vorschläge zur Reform des Aufsichtsratsrechts, in: ZIP 2022, S. 553–563. Open Google Scholar
  163. Hellwig, Hans-Jürgen, Beratungsverträge des Abschlussprüfers – Genehmigungspflicht analog § 114 AktG und Publizitätspflicht analog § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG, in: ZIP 1999, S. 2117–2130. Open Google Scholar
  164. Hempelmann, Jan, Die Überwachung des Vorstands durch den Aufsichtsrat in der AG, Aachen 2012, zugl. Diss. Münster 2010 (zit.: Hempelmann, Überwachung). Open Google Scholar
  165. Henckel, Wolfram, Insolvenzrechtsreform zwischen Vollstreckungsrecht und Unternehmensrecht, in: Festschrift für Franz Merz zum 65. Geburtstag am 3. Februar 1992, hrsg. v. Walter Gerhardt, Wolfram Henckel, Joachim Kilger u.a., Köln 1992, S. 197–215 (zit.: Henckel, in: FS Merz). Open Google Scholar
  166. – Prozeßrecht und materielles Recht, Göttingen 1970 (zit.: Henckel, Prozeßrecht). Open Google Scholar
  167. – Parteilehre und Streitgegenstand im Zivilprozeß, Heidelberg 1961, zugl. Habil. Heidelberg 1961 (zit.: Henckel, Parteilehre). Open Google Scholar
  168. Henkel, Eva Franziska, Die Aktionärsklage nach § 148 Aktiengesetz – Eine realverhaltenswissenschaftliche Untersuchung, Baden-Baden 2022, zugl. Diss. Frankfurt a.M. 2022 (zit.: Henkel, Aktionärsklage). Open Google Scholar
  169. Henneke, Hans-Günter, Erzwingbarkeit der Drittschuldnerauskunft aufgrund der Verwaltungsvollstreckungsgesetze der Länder, in: JZ 1987, S. 746–751. Open Google Scholar
  170. Henning, Peter, Information als Grundlage für Leitung und Überwachung – Beobachtungen und Schlussfolgerungen aus der Aufsichtsratspraxis – Responsio –, in: ZGR 2020, S. 485–494. Open Google Scholar
  171. Hennrichs, Joachim, Finanzmarktintegritätsstärkungsgesetz (FISG) – die „richtigen Antworten auf Wirecard“?, in: DB 2021, S. 268–279. Open Google Scholar
  172. Hennrichs, Joachim/Pöschke, Moritz, Die Überwachung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat – Reformvorschläge, in: Festschrift für Barbara Grunewald zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Barbara Dauner-Lieb, Joachim Hennrichs, Martin Henssler u.a., Köln 2021, S. 327–343 (zit.: Hennrichs/Pöschke, in: FS Grunewald). Open Google Scholar
  173. Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht, 6. Aufl., München 2024 (zit.: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, GesR). Open Google Scholar
  174. Henß, Olaf, Obliegenheit und Pflicht im Bürgerlichen Recht, Frankfurt a.M. 1988, zugl. Diss. Gießen 1987 (zit.: Henß, Obliegenheit). Open Google Scholar
  175. Henze, Hartwig, Leitungsverantwortung des Vorstands – Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, in: BB 2000, S. 209–216. Open Google Scholar
  176. Herresthal, Carsten, Die Wirksamkeit von Schiedsabreden mit Vorständen und Geschäftsführern bei Organhaftungsstreitigkeiten, in: ZIP 2014, S. 345–353. Open Google Scholar
  177. Hess, Burkhard, Grundfragen und Entwicklungen der Parteifähigkeit, in: ZZP 117 (2004), S. 267–304. Open Google Scholar
  178. Hirte, Heribert, Kapitalgesellschaftsrecht, 9. Aufl., Köln 2023 (zit.: Hirte, KapGesR). Open Google Scholar
  179. HB-BGB, Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, Schriftleitung Reiner Schulze, 12. Aufl., Baden-Baden 2024 (zit.: Bearbeiter, in: HK-BGB). Open Google Scholar
  180. HK-HGB, Handelsgesetzbuch – Handkommentar, hrsg. v. Thomas Heidel u. Alexander Schall, 3. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit.: Bearbeiter, in: HK-HGB). Open Google Scholar
  181. HK-VerwR, Verwaltungsrecht – Handkommentar, hrsg. v. Michael Fehling, Berthold Kastner u. Rainer Störmer, 5. Aufl., Baden-Baden 2021 (zit.: Bearbeiter, in: HK-VerwR). Open Google Scholar
  182. HK-ZPO, Zivilprozessordnung – Handkommentar, hrsg. v. Ingo Saenger, 10. Aufl., Baden-Baden 2023 (zit.: Bearbeiter, in: HK-ZPO). Open Google Scholar
  183. HK-ZV, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung – Handkommentar, hrsg. v. Johann Kindl u. Caroline Meller-Hannich, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 (zit.: Bearbeiter, in: HK-ZV). Open Google Scholar
  184. Holle, Philipp Maximilian, Aufarbeitung pflichtwidrigen Vorstandshandelns durch Aufsichtsrat und Aktionäre, in: ZHR 182 (2018), S. 569–602. Open Google Scholar
  185. Hölters, Wolfgang, Zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen durch eine Aktionärsminderheit, in: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Rolf Wank, Heribert Hirte, Kaspar Frey u.a., München 2002, S. 975–999 (zit.: Hölters, in: FS Wiedemann). Open Google Scholar
  186. Hölters, Wolfgang/Weber, Markus, Aktiengesetz – Kommentar, 4. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Hölters/Weber, AktG). Open Google Scholar
  187. Hommelhoff, Peter, Abschlußprüfung und Abschlußberatung – Besprechung der Entscheidung BGH ZIP 1997, 1162 – „Allweiler“ –, in: ZGR 1997, S. 550–562. Open Google Scholar
  188. – Der aktienrechtliche Organstreit – Vorüberlegungen zu den Organkompetenzen und ihrer gerichtlichen Durchsetzbarkeit –, in: ZHR 143 (1979), S. 288–316. Open Google Scholar
  189. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./Werder, Axel von, Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Aufl., Köln 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder, HdB-Corporate Governance). Open Google Scholar
  190. Hommelhoff, Peter/Schubert, Werner, Hundert Jahre modernes Aktienrecht – Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen, Berlin 1985 (zit.: Hommelhoff/Schubert, Aktienrechtsreform 1884). Open Google Scholar
  191. Hommelhoff, Peter/Timm, Wolfram, Anmerkung zu LG Köln, Urt. v. 13.7.1976 – 3 O 121/76, in: AG 1976, S. 330–334. Open Google Scholar
  192. Hoppe, Werner, Organstreitigkeiten vor den Verwaltungs- und Sozialgerichten – Zum organisationsrechtlichen subjektiv-öffentlichen Recht innerhalb rechtsfähiger Verwaltungseinheiten, Siegburg 1970 (zit.: Hoppe, Organstreitigkeiten). Open Google Scholar
  193. Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch, 42. Aufl., München 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Hopt, HGB). Open Google Scholar
  194. – Der Aufsichtsrat – Bedeutungswandel, Konvergenz, unternehmerische Mitverantwortung, Pflichten- und Haftungszuwachs –, in: ZGR 2019, S. 507–543. Open Google Scholar
  195. – Abschlussprüfung in Deutschland und Europa nach der europäischen Reform von 2014, in: ZGR 2015, S. 186–203. Open Google Scholar
  196. – Vergleichende Corporate Governance – Forschung und internationale Regulierung –, in: ZHR 175 (2011), S. 444–526. Open Google Scholar
  197. Hopt, Klaus J./Kumpan, Christoph, Governance in börsennotierten und anderen bedeutenden Aktiengesellschaften – Vorstand und Aufsichtsrat auf dem Prüfstand nach dem Finanzmarktintegritätsstärkungsgesetz (FISG), in: AG 2021, S. 129–140. Open Google Scholar
  198. Hucke, Anja, Gesellschafter und Geschäftsführer der GmbH – Juristische und ökonomische Analyse, Wiesbaden 1996, zugl. Diss. Frankfurt a.M. 1995 (zit.: Hucke, Gesellschafter). Open Google Scholar
  199. Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 12. Aufl., München 2021 (zit.: Hufen, VerwProzR). Open Google Scholar
  200. Hüffer, Uwe, Verwaltungskontrolle und Rechtsverfolgung durch Sonderprüfer und besondere Vertreter (§§ 142, 147 Abs. 2 AktG), in: ZHR 174 (2010), S. 642–682. Open Google Scholar
  201. – Die gesetzliche Schriftform bei Berichten des Vorstands gegenüber der Hauptversammlung, in: Festschrift für Carsten Peter Claussen zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Klaus-Peter Martens, Harm Peter Westermann u. Wolfgang Zöllner, Köln 1997, S. 171–187 (zit.: Hüffer, in: FS Claussen). Open Google Scholar
  202. Humrich, Henrik, Der besondere Vertreter im Aktienrecht, Berlin 2013, zugl. Diss. Mainz 2012 (zit.: Humrich, Vertreter). Open Google Scholar
  203. – Die (vermeintlichen) Informationsrechte des besonderen Vertreters nach § 147 II AktG, in: NZG 2014, S. 441–447. Open Google Scholar
  204. Huthmacher, David, Pflichten und Haftung der Aufsichtsratsmitglieder – Zugleich eine Untersuchung zur kollegialorganschaftlichen Innenhaftung des Aufsichtsrats, Berlin 2015, zugl. Diss. Köln 2014 (zit.: Huthmacher, Pflichten). Open Google Scholar
  205. Hyckel, Jonas, Abweisung einer unzulässigen Klage durch Sachurteil?, in: NJ 2019, S. 474–477. Open Google Scholar
  206. Icking, Jan, Die Rechtsnatur des Handelsbilanzrechts – Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung von öffentlichem und privatem Recht, Berlin 2000, zugl. Diss. Bochum 1999 (zit.: Icking, Rechtsnatur). Open Google Scholar
  207. Ihrig, Hans-Christoph/Stadtmüller, Jens, Die Vertretung der Aktiengesellschaft durch den Aufsichtsrat in streitigen Verfahren – Bestandsaufnahme und ausgewählte Einzelfragen, in: Festschrift für Eberhard Vetter, hrsg. v. Barbara Grunewald, Jens Koch u. Jörgen Tielmann, Köln 2019, S. 271–293 (zit.: Ihrig/Stadtmüller, in: FS E. Vetter). Open Google Scholar
  208. Jacoby, Florian, Das private Amt, Tübingen 2007, zugl. Habil. Hamburg 2006 (zit.: Jacoby, Amt). Open Google Scholar
  209. Jänig, Ronny, Die aktienrechtliche Sonderprüfung – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur außerordentlichen Kontrolle der Verwaltung im deutschen, schweizerischen, französischen, englischen und niederländischen Aktienrecht, Baden-Baden 2005, zugl. Diss. Göttingen 2004 (zit.: Jänig, Sonderprüfung). Open Google Scholar
  210. Jansen, Michael Georg, Die Sonderprüfung der Geschäftsführung nach dem Aktiengesetz, Diss. Frankfurt a.M. 1974 (zit.: Jansen, Sonderprüfung). Open Google Scholar
  211. Jauernig, Othmar (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, hrsg. v. Rolf Stürner, 19. Aufl., München 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB). Open Google Scholar
  212. Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. Aufl., Tübingen 1919 (zit.: Jellinek, System). Open Google Scholar
  213. Jhering; Rudolf von, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Dritter Theil, Erste Abtheilung, Leipzig 1865 (zit.: v. Jhering, Geist 3/I). Open Google Scholar
  214. John, Uwe, Die organisierte Rechtsperson – System und Probleme der Personifikation im Zivilrecht, Berlin 1977, zugl. Habil. Mannheim 1976 (zit.: John, Rechtsperson). Open Google Scholar
  215. Junge, Werner, Das Unternehmensinteresse, in: Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Hans Claudius Ficker, Detlef König, Karl F. Kreuzer u.a., Tübingen 1978, S. 547–557 (zit.: Junge, in: FS Caemmerer). Open Google Scholar
  216. juris PraxisKommentar BGB, Band 2 – Schuldrecht, hrsg. v. Markus Junker, Roland-Michael Beckmann u. Helmut Rüßmann, 10. Aufl., Saarbrücken 2023 (zit.: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB). Open Google Scholar
  217. Kalss, Susanne, Aktionärsinformation, in: ZGR 2020, S. 217–237. Open Google Scholar
  218. Kallweit, Dominik, Die Eigenhaftung des Insolvenzverwalters für prozessuale Masseverbindlichkeiten, Baden-Baden 2005, zugl. Diss. Passau 2004 (zit.: Kallweit, Eigenhaftung). Open Google Scholar
  219. Kapellmann, Klaus, Die BGH-Entscheidung zu § 642 BGB: Konsequenzen für § 6 VI VOB/B, in: NZBau 2018, S. 338–340. Open Google Scholar
  220. Kaufmann, Horst, Zur Geschichte des aktionenrechtlichen Denkens, in: JZ 1964, S. 482–489. Open Google Scholar
  221. Kiehnle, Arndt, Das Selbsteintrittsrecht des Kommissionärs (§ 400 HGB) und das Verbot des Selbstkontrahierens (§ 181 BGB), in: AcP 212 (2012), S. 875–919. Open Google Scholar
  222. Klausing, Friedrich, Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien (Aktien-Gesetz), nebst Einführungsgesetz und „Amtlicher Begründung“, Berlin 1937 (zit.: Klausing, AktG 1937). Open Google Scholar
  223. Kleemann, Marcel, Keine einstweilige Verfügung zur Durchsetzung des Anspruchs des Sonderprüfers auf Aufklärungen und Nachweise gegen Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder, in: EWiR 2020, S. 5–6. Open Google Scholar
  224. Kling, Michael, Der besondere Vertreter im Aktienrecht, in: ZGR 2009, S. 190–230. Open Google Scholar
  225. Klingbeil, Stefan, Stellvertretung als allgemeines Rechtsinstitut – Zu Theorie, Dogmatik und Reichweite des Repräsentationsprinzips, in: ZfPW 2020, S. 150–188. Open Google Scholar
  226. Klöhn, Lars/Schmolke, Ulrich, Unternehmensreputation (Corporate Reputation) – Ökonomische Erkenntnisse und ihre Bedeutung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: NZG 2015, S. 689–697. Open Google Scholar
  227. Koch, Jens, Aktiengesetz, 18. Aufl., München 2024 (zit.: Koch, AktG). Open Google Scholar
  228. – Informationsweitergabe und Informationsasymmetrien im Gesellschaftsrecht, in: ZGR 2020, S. 183–216. Open Google Scholar
  229. – Die Überwachung des Aufsichtsrats durch den Vorstand, in: ZHR 180 (2016), S. 578–612. Open Google Scholar
  230. Kocher, Dirk/Lönner, Andreas, Anforderungen an Bestimmtheit und Verdachtsmomente bei Beschlüssen über die Bestellung eines besonderen Vertreters nach § 147 AktG – Zugleich Besprechung LG Köln v. 14. 1. 2016 – 91 O 31/15, ZIP 2016, 162 – Strabag, in: ZIP 2016, S. 653–658. Open Google Scholar
  231. Köhler, Helmut, BGB Allgemeiner Teil – ein Studienbuch, 47. Aufl., München 2023 (zit.: Köhler, BGB AT). Open Google Scholar
  232. – Vertragliche Unterlassungspflichten, in: AcP 190 (1990), S. 496–537. Open Google Scholar
  233. Koller, Ingo/Kindler, Peter/Drüen, Klaus-Dieter u.a., Handelsgesetzbuch – Kommentar, 10. Aufl., München 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Koller/Kindler/Drüen, HGB). Open Google Scholar
  234. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Ulrich Noack u. Dirk Zetzsche (zit.: Bearbeiter, in: KölnKomm-AktG). Open Google Scholar
  235. – Band 2/2: §§ 95–117 AktG, 3. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar
  236. – Band 3/2: §§ 142–178 AktG, 3. Aufl., Köln 2015. Open Google Scholar
  237. – Band 4: §§ 23–53 AktG, 4. Aufl., Hürth 2022. Open Google Scholar
  238. – Band 5: §§ 241–290 AktG, 3. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar
  239. – Band 7: §§ 76–94 AktG, 4. Aufl., Hürth 2023. Open Google Scholar
  240. Konzen, Horst, Der besondere Vertreter in Kapital- und Personengesellschaften, in: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Bernd Erle, Wulf Goette, Detlef Kleindiek u.a., Köln 2012, S. 565–583 (zit.: Konzen, in: FS Hommelhoff). Open Google Scholar
  241. Kopp, Ferdinand O. (Begr.)/Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 29. Aufl., München 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Kopp/Schenke, VwGO). Open Google Scholar
  242. Kort, Michael, Direktkontakte des Aufsichtsrats mit Mitarbeitern des Unternehmens – ein Beitrag zur Auslegung von §§ 90, 109 und 111 AktG, in: Festschrift für Eberhard Vetter, hrsg. v. Barbara Grunewald, Jens Koch u. Jörgen Tielmann, Köln 2019, S. 341–362 (zit.: Kort, in: FS E. Vetter). Open Google Scholar
  243. – Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmensinteresse und Aktionärsinteressen, in: AG 2012, S. 605–610. Open Google Scholar
  244. – Die Klagebefugnisse der Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat der AG, in: AG 1987, S. 193–200. Open Google Scholar
  245. Krasberg, Peter, Der Prüfungsausschuss des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft nach dem BilMoG – Eine Darstellung der Aufgaben des Ausschusses unter besonderer Berücksichtigung der Innenhaftung seiner Mitglieder, Berlin 2010, zugl. Diss. Freiburg i.Br. 2009 (zit.: Krasberg, Prüfungsausschuss). Open Google Scholar
  246. Krenek, Helmut, 14 Jahre besonderer Vertreter – eine Bestandsaufnahme, in: Festschrift für Thomas Heidel, hrsg. v. Burkhard Gehle, Heribert Hirte u. Daniel Lochner, Baden-Baden 2021, S. 527–545 (zit.: Krenek, in: FS Heidel). Open Google Scholar
  247. Kropff, Bruno, Aktiengesetz – Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1089) und des Einführungstextes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1185) mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags, Verweisungen und Sachverzeichnis, Düsseldorf 1965 (zit.: Kropff, AktG 1965). Open Google Scholar
  248. Kühn, Claudio, Der besondere Vertreter im Aktienrecht als Minderheitenrecht, Baden-Baden 2023, zugl. Diss. Regensburg 2022 (zit.: Kühn, Vertreter). Open Google Scholar
  249. Kutscher, Nicolas, Organhaftung als Instrument der aktienrechtlichen Corporate Governance, Baden-Baden 2017, zugl. Diss. Freiburg i.Br. 2017 (zit.: Kutscher, Organhaftung). Open Google Scholar
  250. Laband, Paul, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, Band 2, 5. Aufl., Tübingen 1911 (zit.: Laband, StaatsR II). Open Google Scholar
  251. Landrock, Gisela, Der Innenrechtsstreit in der Aktiengesellschaft, Diss. Mainz 1993 (zit.: Landrock, Innenrechtsstreit). Open Google Scholar
  252. Lange, Klaus, Der Kommunalverfassungsstreit, in: Staat, Verwaltung und Rechtsschutz – Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Peter Baumeister, Wolfgang Roth u. Josef Ruthig, Berlin 2011, S. 959–974 (zit.: Lange, in: FS Schenke). Open Google Scholar
  253. Langenbucher, Katja, Zur Architektur der Kontrolle von Aktiengesellschaften von öffentlichem Interesse – eine Überlegung zu Wirecard, in: Festschrift für Werner F. Ebke zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Boris P. Paal, Dörte Poelzig u. Oliver Fehrenbacher, München 2021, S. 573–584 (zit.: Langenbucher, in: FS Ebke). Open Google Scholar
  254. Laskawy, Dirk H./Ludwig, Denise, Der Bote – Stolperstein der ordnungsgemäßen Kündigung? – Möglichkeit der Zurückweisung der Kündigungserklärung nach § 174 BGB: Meinungsstand und praxisgerechter Lösungsansatz –, in: DB 2017, S. 2994–2997. Open Google Scholar
  255. Laske, Stephan, Unternehmensinteresse und Mitbestimmung, in: ZGR 1979, S. 173–200. Open Google Scholar
  256. Leipold, Dieter, BGB I – Einführung und Allgemeiner Teil – Ein Lehrbuch mit Fällen und Kontrollfragen, 11. Aufl., Tübingen 2022 (zit.: D. Leipold, BGB I). Open Google Scholar
  257. Leipold, Klaus, Unternehmensstrafrecht – Eine rechtspolitische Notwendigkeit?, in: ZRP 2013, S. 34–37. Open Google Scholar
  258. Leclerc, Stefanie, Geschäftsleiterhaftung für Unternehmenskartellgeldbußen – Zugleich Bespr. von OLG Düsseldorf, Urt. v. 27.7.2023 – 6 U 1/22 (Kart), NZG 2023, 1279, in: NZG 2023, S. 1261–1267. Open Google Scholar
  259. Legner, Sarah, Schuldnermehrheiten und Innenregress, in: JuS 2022, S. 398–402. Open Google Scholar
  260. Lehmann, Matthias, Der Begriff der Rechtsfähigkeit, in: AcP 207 (2007), S. 225–255. Open Google Scholar
  261. Lehmann, Jürgen, Aufsichtsratsausschüsse – zugleich eine Besprechung des Buches „Aufsichtsratsausschüsse nach dem Mitbestimmungsgesetz 1976“ von Franz Jürgen Säcker, in: DB 1979, S. 2117–2124. Open Google Scholar
  262. Leuering, Dieter, Organhaftung und Schiedsverfahren, in: NJW 2014, S. 657–661. Open Google Scholar
  263. – Die Zurückweisung von einseitigen Rechtsgeschäften des Aufsichtsrats nach § 174 BGB, in: NZG 2004, S. 120–123. Open Google Scholar
  264. Lewerenz, Karl-Jochen, Leistungsklagen zwischen Organen und Organmitgliedern der Aktiengesellschaft, Berlin 1977, zugl. Diss. Hamburg 1977 (zit.: Lewerenz, Leistungsklagen). Open Google Scholar
  265. Leyendecker-Langner, Benjamin E., Rechte und Pflichten des Vorstands bei Kompetenzüberschreitungen des Aufsichtsratsvorsitzenden, in: NZG 2012, S. 721–725. Open Google Scholar
  266. Leyens, Patrick C., System der Aktionärsinformation – Auskunft, Sonderprüfung, Sondervertretung, Investorendialog und horizontale Kommunikation –, in: ZGR 2019, S. 544–587. Open Google Scholar
  267. – Information des Aufsichtsrats – Ökonomisch-funktionale Analyse und Rechtsvergleich zum englischen Board, Tübingen 2006, zugl. Diss. Hamburg 2006 (zit.: Leyens, Information). Open Google Scholar
  268. Lieder, Jan, Unternehmerische Entscheidungen des Aufsichtsrats, in: ZGR 2018, S. 523–583. Open Google Scholar
  269. – Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit – Leitlinien der geschichtlichen Entwicklung sowie der Fortentwicklung des deutschen Aufsichtsratssystems, Jena 2006 (zit.: Lieder, Aufsichtsrat). Open Google Scholar
  270. Linke, Hartmut, Die Erklärungspflicht des Drittschuldners und die Folgen ihrer Verletzung, in: ZZP 87 (1974), S. 284–315. Open Google Scholar
  271. Löbbe, Marc, Die Aufsichtsratsausschüsse innerhalb des Gesamtaufsichtsrats, in: ZGR Sonderheft 25 (2021), S. 199–235. Open Google Scholar
  272. – Rechtsstellung des besonderen Vertreters nach § 147 AktG, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016, hrsg. v. Gesellschaftsrechtliche Vereinigung, Köln 2017, S. 25–53 (zit.: Löbbe, in: GesR in der Diskussion 2016). Open Google Scholar
  273. Lochner, Daniel, Auskunftsanspruch des besonderen Vertreters auch ohne Anfangsverdacht für das Bestehen der geltend zu machenden Ersatzansprüche, in: EWiR 2016, S. 169–170. Open Google Scholar
  274. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 20. Aufl., München 2022 (zit.: Looschelders, SchuldR AT). Open Google Scholar
  275. – Die Mitverantwortlichkeit des Geschädigten im Privatrecht, Tübingen 1999, zugl. Habil. Mannheim 1998 (zit.: Looschelders, Mitverantwortlichkeit). Open Google Scholar
  276. Löw, Stefan, Erstattungsfähigkeit von Anwaltskosten im arbeitsgerichtlichen Verfahren erster Instanz, in: MDR 2007, S. 637–640. Open Google Scholar
  277. Lüke, Gerhard, Der Informationsanspruch im Zivilrecht, in: JuS 1986, S. 2–7. Open Google Scholar
  278. – Die Prozeßführungsbefugnis, in: ZZP 76 (1963), S. 1–31. Open Google Scholar
  279. Lüke, Wolfgang, Zivilprozessrecht I –Erkenntnisverfahren und Europäisches Zivilverfahrensrecht, 11. Aufl., München 2020 (zit.: Lüke, ZPR I). Open Google Scholar
  280. Lutter, Marcus, Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Aufl., Köln 2006 (zit.: Lutter, Information). Open Google Scholar
  281. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats – Handbuch, 7. Aufl., Köln 2020 (zit.: Lutter/Krieger/Verse, Rechte). Open Google Scholar
  282. Lutter, Marcus/Leinekugel, Rolf, Fehlerhaft angemeldete Kapitalerhöhungen, in: ZIP 2000, S. 1225–1232. Open Google Scholar
  283. Lützenkirchen, Klaus, Belegeinsicht im „papierlosen Büro“– Genügen gescannte wie fotokopierte Belege?, in: NZM 2018, S. 266–272. Open Google Scholar
  284. Mai, Thomas R., Rechtsverhältnis zwischen Abschlußprüfer und prüfungspflichtiger Kapitalgesellschaft, Düsseldorf 1993 (zit.: Mai, Abschlußprüfer). Open Google Scholar
  285. Mann, Thomas/Püttner, Günter (Hrsg.), Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis, Band 1: Grundlagen und Kommunalverfassung, 3. Aufl., Heidelberg 2007 (zit.: Bearbeiter, in: Mann/Püttner, HdB-Kommunalwissenschaft). Open Google Scholar
  286. Marsch-Barner, Reinhard, Freiwillige Sonderprüfungen, in: Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, hrsg. v. Helmut Siekmann, Tübingen 2017, S. 775–785 (zit.: Marsch-Barner, in: FS Baums). Open Google Scholar
  287. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG – Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Köln 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Marsch-Barner/Schäfer, HdB-AG). Open Google Scholar
  288. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht I – Allgemeiner Teil, 22. Aufl., München 2021 (zit.: Medicus/Lorenz, SchuldR AT). Open Google Scholar
  289. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 5. Aufl., Berlin 2019 (zit.: Meier, Sanktionen). Open Google Scholar
  290. Meier, Patrick, „Echte“ und „unechte“ Satzungsbestandteile – eine überflüssige Unterscheidung, in: ZGR 2020, S. 124–153. Open Google Scholar
  291. Meinert, Carsten, Ungeschriebene Schranken der aktienrechtlichen Sonderprüfung nach § 142 Abs. 2 AktG, in: ZHR 187 (2023), S. 671–707. Open Google Scholar
  292. Merkt, Hanno, Abschlussprüfung nach Wirecard: Wieviel watchdog, wieviel Sparringspartner?, in: Festschrift für Eberhard Vetter, hrsg. v. Barbara Grunewald, Jens Koch u. Jörgen Tielmann, Köln 2019, S. 663–672 (zit.: Merkt, in: FS E. Vetter). Open Google Scholar
  293. – Die Zusammenarbeit von Aufsichtsrat und Abschlussprüfer nach der EU-Reform: Mut zur Erwartungslücke?, in: ZHR 179 (2015), S. 601–644. Open Google Scholar
  294. Mertens, Hans-Joachim, Organstreit in der Aktiengesellschaft? Eine rechtspolitische Kritik, in: ZHR 154 (1990), S. 24–38. Open Google Scholar
  295. Meyer, Olaf, Auf der Abschussliste: Der Heiratsmakler im BGB, in: ZfPW 2019, S. 488–512. Open Google Scholar
  296. Mittwoch, Anne-Christin/Wetenkamp, Leah/Bleier, Annika, Unternehmensrechtliche Nachhaltigkeit und ESG, in: NJW 2022, S. 3601–3605. Open Google Scholar
  297. Mock, Sebastian, Stimmverbote bei Beschlüssen nach § 147 AktG im faktischen Konzern – Kommentar zu BGH v. 28.11.2023 – II ZR 214/21, AG 2024, 201, in: AG 2024, S. 193–199. Open Google Scholar
  298. – Der besondere Vertreter– eine rechtshistorische Spurensuche, in: Festschrift für Thomas Heidel, hrsg. v. Burkhard Gehle, Heribert Hirte u. Daniel Lochner, Baden-Baden 2021, S. 599–629 (zit.: Mock, in: FS Heidel). Open Google Scholar
  299. – Die Durchsetzung der Rechte des Sonderprüfers, in: NZG 2019, S. 1161–1165. Open Google Scholar
  300. – Informationsbeschaffung durch den besonderen Vertreter, in: ZHR 181 (2017), S. 688–730. Open Google Scholar
  301. – Der besondere Vertreter zwischen gesetzlicher Vertretung, eigener Klagebefugnis und Nebenintervention, in: AG 2015, S. 652–659. Open Google Scholar
  302. – Inhalt und Reichweite der Ersatzansprüche in den §§ 147 f. AktG, in: NZG 2015, S. 1013–1018. Open Google Scholar
  303. – Berichts-, Auskunfts- und Publizitätspflichten des besonderen Vertreters, in: AG 2008, S. 839–850. Open Google Scholar
  304. – Die Entdeckung des besonderen Vertreters – Zugleich Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 28.11.2007 – 4 U 4498/07, DB 2008 S. 397 –, in: DB 2008, S. 393–397. Open Google Scholar
  305. Möllers, Thomas M. J., Professionalisierung des Aufsichtsrates – Zu einer differenzierten Verantwortung der einzelnen Aufsichtsratsmitglieder, in: ZIP 1995, S. 1725–1735. Open Google Scholar
  306. Mörsdorf, Oliver, Der besondere Vertreter nach § 147 Abs. 2 AktG in Konzernsachverhalten, in: ZHR 183 (2019), S. 695–724. Open Google Scholar
  307. Motzer, Stefan, Schutzpflichtverletzung und Leistungsunmöglichkeit, in: JZ 1983, S. 884–889. Open Google Scholar
  308. Mugdan, Benno, Die gesammelten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, I. Band, Berlin 1899 (zit.: Mugdan, Materialien I). Open Google Scholar
  309. Müller-Freienfels, Wolfram, Die Vertretung beim Rechtsgeschäft, Tübingen 1955 (zit.: Müller-Freienfels, Vertretung). Open Google Scholar
  310. Münch, Joachim, Vollstreckbare Urkunde und prozessualer Anspruch, Köln 1989, zugl. Diss. Konstanz 1988 (zit.: Münch, Urkunde). Open Google Scholar
  311. Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, hrsg. v. Matthias Schüppen u. Bernhard Schaub, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MAH-AktR). Open Google Scholar
  312. Münchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, hrsg. v. Wilhelm Moll, 5. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: MAH-ArbR). Open Google Scholar
  313. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 3: Kollektives Arbeitsrecht I, hrsg. v. Heinrich Kiel, Stefan Lunk u. Hartmut Oetker, 5. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: MHdB ArbR III). Open Google Scholar
  314. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts (zit.: Bearbeiter, in: MHdB GesR). Open Google Scholar
  315. – Band 4: Aktiengesellschaft, hrsg. v. Michael Hoffmann-Becking, 5. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  316. – Band 7: Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten (Corporate Litigation), hrsg. v. Manfred Born, Nima Ghassemi-Tabar u. Burkhard Gehle, 6. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  317. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Wulf Goette, Mathias Habersack u. Susanne Kalss (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-AktG). Open Google Scholar
  318. – Band 1: §§ 1–75, 6. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  319. – Band 2: §§ 76–117, MitbestG, DrittelbG, 6. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  320. – Band 3: §§ 118–178, 5. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  321. – Band 4: §§ 179–277, 5. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  322. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker u.a. (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  323. – Band 1: Allgemeiner Teil §§ 1–240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 9. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  324. – Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 9. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  325. – Band 3: Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 9. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  326. – Band 6: Schuldrecht – Besonderer Teil III, 9. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  327. – Band 8: Sachenrecht – §§ 854–1296, WEG, ErbbauRG, 9. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
  328. – Band 11: Erbrecht §§ 1922–2385, §§ 27–35 BeurkG, 9. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  329. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Ingo Drescher, Holger Fleischer u. Karsten Schmidt (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-HGB). Open Google Scholar
  330. – Band 4: §§ 238–342r HGB, 5. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  331. – Band 5: §§ 343–406 HGB, CISG, 5. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  332. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, hrsg. v. Rolf Stürner, Horst Eidenmüller u. Heinrich Schoppmeyer (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-InsO). Open Google Scholar
  333. – Band 1: §§ 1–79 InsO, InsVV, 4. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  334. – Band 3: §§ 217–359 InsO (mit Art. 103a–110 EGInsO), Insolvenzsteuerrecht, 4. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  335. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2: §§ 38–79b, hrsg. v. Volker Erb u. Jürgen Schäfer, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Open Google Scholar
  336. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, hrsg. v. Thomas Rauscher u. Wolfgang Krüger (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-ZPO). Open Google Scholar
  337. – Band 1: §§ 1–354 ZPO, 6. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  338. – Band 2: §§ 355–945b ZPO, 6. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  339. – Band 3: §§ 946–1120 ZPO, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  340. Mülbert, Peter O., Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, in: ZGR 1997, S. 129–172. Open Google Scholar
  341. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Grundkurs ZPO – Eine Darstellung zur Vermittlung von Grundlagenwissen im Zivilprozessrecht (Erkenntnisverfahren und Zwangsvollstreckung) mit Fällen und Fragen zur Lern- und Verständniskontrolle sowie mit Übungsklausuren, 16. Aufl., München 2022 (zit.: Musielak/Voit, GK ZPO). Open Google Scholar
  342. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz – Kommentar, 18. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Musielak/Voit, ZPO). Open Google Scholar
  343. Muthorst, Olaf, Die Prozesskostenlast des Unterliegenden – Einheit und Vielfalt des Prozess(kosten)rechts?, in: Einheit der Prozessrechtswissenschaft?, hrsg. v. Daniel Effer-Uhe, Elisa Hoven, Simon Kempny u.a., Stuttgart 2016, S. 233–246 (zit.: Muthorst, in: Effer-Uhe, Einheit der Prozessrechtswissenschaft?). Open Google Scholar
  344. Nietsch, Michael, Der Sondervertreter nach § 147 AktG ante portas – Meilensteine und verbleibende Herausforderungen im Lichte von BGH, NZG 2020, 1025, in: NZG 2021, S. 271–275. Open Google Scholar
  345. – Klageinitiative und besondere Vertretung in der Aktiengesellschaft, in: ZGR 2011, S. 589–637. Open Google Scholar
  346. NK-AktR, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, hrsg. v. Thomas Heidel, 5. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit.: Bearbeiter, in: NK-AktR). Open Google Scholar
  347. NK-ArbR, Gesamtes Arbeitsrecht, hrsg. v. Winfried Boecken, Franz Josef Düwell, Martin Diller u.a., 2. Aufl., Baden-Baden 2023 (zit.: Bearbeiter, in: NK-ArbR). Open Google Scholar
  348. NK-BGB, Bürgerliches Gesetzbuch (zit.: Bearbeiter, in: NK-BGB) Open Google Scholar
  349. – Band 1: Allgemeiner Teil, hrsg. v. Thomas Heidel, Rainer Hüßtege, Heinz-Peter Mansel u.a., 4. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  350. – Band 2: Schuldrecht, hrsg. v. Barbara Dauner-Lieb u. Werner Langen, 4. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  351. NK-StGB, Strafgesetzbuch, hrsg. v. Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen u.a., 6. Aufl., Baden-Baden 2023 (zit.: Bearbeiter, in: NK-StGB). Open Google Scholar
  352. NK-VwGO, Verwaltungsgerichtsordnung, hrsg. v. Helge Sodan u. Jan Ziekow, 5. Aufl., Baden-Baden 2018 (zit.: Bearbeiter, in: NK-VwGO). Open Google Scholar
  353. Noack, Ulrich, Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urt. v. 14.3.1994 – 32 O 158/92, in: DZWiR 1994, S. 341–343. Open Google Scholar
  354. Okuda, Masamiehi, Über den Anspruchsbegriff im deutschen BGB, in: AcP 164 (1964), S. 536–547. Open Google Scholar
  355. Paefgen, Walter G., Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln 2002, zugl. Habil. Tübingen 2002 (zit.: Paefgen, Entscheidungen). Open Google Scholar
  356. Papmehl, Markus, Die Schiedsfähigkeit gesellschaftsrechtlicher Streitigkeiten, Frankfurt a.M. 2001, zugl. Diss. Heidelberg 2000 (zit.: Papmehl, Schiedsfähigkeit). Open Google Scholar
  357. Peine, Konstanze, Der Organstreit im Recht der Aktiengesellschaft und der Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Hamburg 2017, zugl. Diss. Rostock 2016 (zit.: Peine, Organstreit). Open Google Scholar
  358. Peus, Egon A., Besitz an Aufsichtsratsprotokollen und deren Beschlagnahme, in: ZGR 1987, S. 545–553. Open Google Scholar
  359. – Der Aufsichtsratsvorsitzende – Seine Rechtsstellung nach dem Aktiengesetz und dem Mitbestimmungsgesetz, Köln 1983, zugl. Diss. Bochum 1982 (zit.: Peus, Aufsichtsratsvorsitzender). Open Google Scholar
  360. Plehwe, Thomas von, Zum Informationsanspruch des Besonderen Vertreters im Aktienrecht unter Berücksichtigung europarechtlicher Entwicklungen, in: Festschrift für Thomas Heidel, hrsg. v. Burkhard Gehle, Heribert Hirte u. Daniel Lochner, Baden-Baden 2021, S. 651–675 (zit.: v. Plehwe, in: FS Heidel). Open Google Scholar
  361. Pflugradt, Michael, Leistungsklagen zur Erzwingung rechtmäßigen Vorstandsverhaltens in der Aktiengesellschaft, München 1990, zugl. Diss. Köln 1989 (zit.: Pflugradt, Leistungsklagen). Open Google Scholar
  362. Poelzig, Dörte, Das Direktinformationsrecht des Prüfungsausschussvorsitzenden nach dem FISG und seine Folgen, in: Audit Committee Quarterly extra 2021, S. 20–21. Open Google Scholar
  363. Pohlmann, Petra, Zivilprozessrecht, 5. Aufl., München 2022 (zit.: Pohlmann, ZPR). Open Google Scholar
  364. Poseck, Roman, Die Klage des Aufsichtsrats gegen die Geschäftsführung des Vorstandes, in: DB 1996, S. 2165–2169. Open Google Scholar
  365. Pott, Christiane/Heilmann, Melina/Freches, Fabian, Auswirkungen des FISG auf die Corporate Governance von Unternehmen, in: BB 2021, S. 1835–1837. Open Google Scholar
  366. Priester, Hans-Joachim, Ermittlungsbefugnisse des besonderen Vertreters (§ 147 AktG), in: Recht und Gesetz – Festschrift für Ulrich Seibert, hrsg. v. Alfred Bergmann, Michael Hoffmann-Becking u. Ulrich Noack, Köln 2019, S. 671–681 (zit.: Priester, in: FS Seibert). Open Google Scholar
  367. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus, Zivilprozessordnung – Kommentar, 15. Aufl., Hürth 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Prütting/Gehrlein, ZPO). Open Google Scholar
  368. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd, Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 18. Aufl., Hürth 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Prütting/Wegen/Weinreich, BGB). Open Google Scholar
  369. Qiao, Wenbao, Organstreit zwischen Aufsichtsrat und Vorstand in der Aktiengesellschaft – Ist die Entwicklung des Kontrollmechanismus in der AG auch für die Volksrepublik China wünschenswert?, Göttingen 2004, zugl. Diss. Göttingen 2004 (zit.: Qiao, Organstreit). Open Google Scholar
  370. Quick, Reiner, Die Entstehungsgeschichte der aktienrechtlichen Pflichtprüfung in Deutschland, in: ZUG 1990, S. 217–236. Open Google Scholar
  371. Raisch, Peter, Zum Begriff und zur Bedeutung des Unternehmensinteresses als Verhaltensmaxime von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Rechtsfragen der Gegenwart – Festgabe für Wolfgang Hefermehl zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Wolfgang Böckenförde u. Werner Knopp, Stuttgart 1972, S. 347–364 (zit.: Raisch, in: FG Hefermehl). Open Google Scholar
  372. Raiser, Thomas, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.5.1993 –II ZR 89/92, in: DZWir 1993, S. 510–512. Open Google Scholar
  373. – Organklagen zwischen Aufsichtsrat und Vorstand – Bemerkungen zum Opel-Urteil des BGH, in: AG 1989, S. 185–190. Open Google Scholar
  374. – Klagebefugnisse einzelner Aufsichtsratsmitglieder, in: ZGR 1989, S. 44–70. Open Google Scholar
  375. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften – Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis, 6. Aufl., München 2015 (zit.: Raiser/Veil, KapGesR). Open Google Scholar
  376. Rausch, Jan-Dirk, Beteiligtenfähigkeit und Passivlegitimation bei der Kommunalverfassungsstreitigkeit, in: JZ 1994, S. 696–701. Open Google Scholar
  377. Recker, Wilfried, Der materiellrechtliche Anspruchsbegriff – Die historische, normlogische, faktenlogische, intensionale und funktionale Bestimmtheit des Begriffs 1974, zugl. Diss. Köln 1974 (zit.: Recker, Anspruchsbegriff). Open Google Scholar
  378. Redeker, Konrad/Oertzen, Hans-Joachim von, Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 17. Aufl., Stuttgart 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Redeker/v. Oertzen, VwGO). Open Google Scholar
  379. Reichel, Hans, Unklagbare Ansprüche, in: JherJb 59 (1911), S. 409–459. Open Google Scholar
  380. Reichert, Jochem, Entscheidungsbefugnisse des Aufsichtsratsvorsitzenden, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020, hrsg. v. Stefan Grundmann, Hanno Merkt u. Peter O. Mülbert, Berlin 2020, S. 793–991 (zit.: Reichert, in: FS Hopt). Open Google Scholar
  381. Richardi, Reinhard, Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung – Kommentar, 17. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Richardi, BetrVG). Open Google Scholar
  382. Rieckers, Oliver, Nachlese zur Hauptversammlungssaison 2015 und Ausblick auf 2016, in: DB 2015, S. 2131–2139. Open Google Scholar
  383. Ritter, Carl/Ritter, Julius, Aktiengesetz, 2. Aufl., Berlin 1939 (zit.: Ritter, AktG 1939). Open Google Scholar
  384. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Aufl., München 2018 (zit.: Rosenberg/Schwab/Gottwald, ZPR). Open Google Scholar
  385. Roßkopf, Gabriele/Gayk, Thorsten, Praxisrelevante Probleme im Zusammenhang mit dem besonderen Vertreter nach § 147 Abs. 2 AktG, in: DStR 2020, S. 2078–2085. Open Google Scholar
  386. Roth, Herbert, Die Einrede des Bürgerlichen Rechts, München 1988, zugl. Habil. München 1986 (zit.: H. Roth, Einrede). Open Google Scholar
  387. – Gewillkürter Parteiwechsel und Bindung an Prozeßlagen, in: NJW 1988, S. 2977–2984. Open Google Scholar
  388. Roth, Markus, Aufsichtsrat und interne Kontrolle nach dem Finanzmarktintegritätsstärkungsgesetz (FISG), in: NZG 2022, S. 53–59. Open Google Scholar
  389. – Die Information des Kontrollorgans im Spiegel internationaler Corporate Governance-Grundsätze, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020, hrsg. v. Stefan Grundmann, Hanno Merkt u. Peter O. Mülbert, Berlin 2020, S. 1053–1070 (zit.: M. Roth, in: FS Hopt). Open Google Scholar
  390. Roth, Wolfgang, Verwaltungsrechtliche Organstreitigkeiten – Das subjektive Recht im innerorganisatorischen Verwaltungsrechtskreis und seine verwaltungsgerichtliche Geltendmachung, Berlin 2001, zugl. Habil. Mannheim 2000 (zit.: W. Roth, Organstreitigkeiten). Open Google Scholar
  391. Rubner, Daniel/Leuering, Dieter, Der besondere Vertreter der AG, in: NJW-Spezial 2014, S. 399–400. Open Google Scholar
  392. Säcker, Franz Jürgen, Aufsichtsratsausschüsse nach dem Mitbestimmungsgesetz 1976 – Einsetzung, Besetzung, Arbeitsweise, Düsseldorf 1979 (zit.: Säcker, Aufsichtsratsausschüsse). Open Google Scholar
  393. – Die Rechte des einzelnen Aufsichtsratsmitglieds, in: NJW 1979, S. 1521–1527. Open Google Scholar
  394. Saenger, Ingo, Gesellschaftsrecht, 6. Aufl., München 2023 (zit.: Saenger, GesR). Open Google Scholar
  395. – Aktienrechtliche Anfechtungsklagen: Verfahrenseffizienz und Kosten, in: AG 2002, S. 536–543. Open Google Scholar
  396. – Einstweiliger Rechtsschutz und materiellrechtliche Selbsterfüllung – Möglichkeiten der kurzfristigen Verwirklichung von Ansprüchen auf Vornahme vertretbarer Handlungen – zugleich ein Beitrag zum Spannungsverhältnis von Prozeßrecht und materiellem Recht, Tübingen 1998, zugl. Habil. Jena 1996 (zit.: Saenger, Rechtsschutz). Open Google Scholar
  397. Samari, Sima, Entscheidung und Bindung im Stellvertretungsrecht – Vertreterermessen und Vollmachtsvertrag, Tübingen 2022, zugl. Diss. Tübingen 2022 (zit.: Samari, Entscheidung). Open Google Scholar
  398. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts, Band 2, Berlin 1840 (zit.: v. Savigny, System II). Open Google Scholar
  399. Schäfers, Stefan, Informationsrechte von Aktionären, Baden-Baden 2007, zugl. Diss. Münster 2006 (zit.: Schäfers, Informationsrechte). Open Google Scholar
  400. Schatz, Matthias/Lüttenberg, Christoph, Juristische Personen und Personengesellschaften als besonderer Vertreter i.S.d. § 147 Abs. 2 AktG, in: Festschrift für Thomas Heidel, hrsg. v. Burkhard Gehle, Heribert Hirte u. Daniel Lochner, Baden-Baden 2021, S. 713–732 (zit.: Schatz/Lüttenberg, in: FS Heidel). Open Google Scholar
  401. Schiessl, Maximilian, Leitungs- und Kontrollstrukturen im internationalen Wettbewerb – Dualistisches System und Mitbestimmung auf dem Prüfstand –, in: ZHR 167 (2003), S. 235–257. Open Google Scholar
  402. Schilken, Eberhard/Brinkmann, Moritz, Zivilprozessrecht, 8. Aufl., München 2022 (zit.: Schilken/M. Brinkmann, ZPR). Open Google Scholar
  403. Schiller, Robert, Auskunftsrecht des Sonderprüfers aus § 145 II AktG ist nicht durch einstweilige Verfügung durchsetzbar – Anmerkung zu LG München I, Beschl. v. 10.9.2019 – 5 HK O 11537/19, in: GWR 2019, S. 404. Open Google Scholar
  404. Schilz, Lukas, Der besondere Vertreter nach § 147 II 1 AktG – Allgemeines und Grundsätze, in: NZG 2023, S. 871–874. Open Google Scholar
  405. Schirmer, Jan-Erik, Von Mäusen, Menschen und Maschinen – Autonome Systeme in der Architektur der Rechtsfähigkeit, in: JZ 2019, S. 711–718. Open Google Scholar
  406. – Rechtsfähige Roboter?, in: JZ 2016, S. 660–666. Open Google Scholar
  407. Schlegelberger, Franz/Quassowski, Leo/Schmölder, Karl, Verordnung über Aktienrecht vom 19. September 1931 nebst den Durchführungsbestimmungen, Berlin 1932 (zit.: Schlegelberger/Quassowski/Schmölder, VO über Aktienrecht 1931). Open Google Scholar
  408. Schmalenbach, Christian, Interne und externe Kontrollmechanismen in der Aktiengesellschaft – Eine Untersuchung unter Berücksichtigung der US-amerikanischen Gesellschaftspraxis und der SE, Baden-Baden 2016, zugl. Diss. Frankfurt a.M. 2015 (zit.: Schmalenbach, Kontrollmechanismen). Open Google Scholar
  409. Schmidt, Jürgen, „Actio“. „Anspruch“. „Forderung“, in: Festschrift für Günther Jahr zum siebzigsten Geburtstag, hrsg. v. Michael Martinek, Jürgen Schmidt u. Elmar Wadle, Tübingen 1993, S. 401–417 (zit.: J. Schmidt, in: FS Jahr). Open Google Scholar
  410. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln 2002 (zit.: K. Schmidt, Gesellschaftsrecht). Open Google Scholar
  411. – Schiedsklauseln und Schiedsverfahren im Gesellschaftsrecht als prozessuale Legitimationsprobleme – Ein Beitrag zur Verzahnung von Gesellschafts- und Prozessrecht, in: BB 2001, S. 1857–1864. Open Google Scholar
  412. – Schiedsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse? – Ein Beitrag zum Innenrecht der „kleinen AG”, in: AG 1995, S. 551–554. Open Google Scholar
  413. – Schiedsfähigkeit von GmbH-Beschlüssen – Eine Skizze mit Ausblicken auf das Recht der AG und der Personengesellschaften –, in: ZGR 1988, S. 523–541. Open Google Scholar
  414. – Informationsrechte in Gesellschaften und Verbänden, Heidelberg 1984 (zit.: K. Schmidt, Informationsrechte). Open Google Scholar
  415. – „Insichprozesse“ durch Leistungsklagen in der Aktiengesellschaft?, in: ZZP 92 (1979), S. 212–237. Open Google Scholar
  416. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus, Aktiengesetz – Kommentar (zit.: Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter, AktG). Open Google Scholar
  417. – Band 1: §§ 1–132 AktG, 4. Aufl., Köln 2020. Open Google Scholar
  418. – Band 2: §§ 133–410 AktG, SpruchG, 4. Aufl., Köln 2020. Open Google Scholar
  419. Schmidt, Reimer, Die Obliegenheiten – Studien auf dem Gebiet des Rechtszwanges im Zivilrecht unter besonderer Berücksichtigung des Privatversicherungsrechts, Karlsruhe 1953 (zit.: R. Schmidt, Obliegenheiten). Open Google Scholar
  420. Schmölder, Karl, Pflichtprüfung und Verwaltungsreform in der Aktienrechtsnovelle, in: JW 1931, S. 2925–2930. Open Google Scholar
  421. Schneider, Uwe H., Der mühsame Weg der Durchsetzung der Organhaftung durch den besonderen Vertreter nach § 147 AktG, in: ZIP 2013, S. 1985–1991. Open Google Scholar
  422. Schneiders, Christian J., Funktion und Stellung des Abschlussprüfers nach deutschem und englischem Recht – Eine rechtsvergleichende Betrachtung unter besonderer Berücksichtigung unionsrechtlicher Entwicklungen, Baden-Baden 2018, zugl. Diss. Heidelberg 2017 (zit.: Schneiders, Abschlussprüfer). Open Google Scholar
  423. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter, Verwaltungsrecht, Band I: VwGO, Werkstand: 44. Ergänzungslieferung, München 2023 (zit.: Bearbeiter, in: Schoch/Schneider, VwGO). Open Google Scholar
  424. Schock, Gerd-Hans, Die zivilprozessuale Stellung des Aufsichtsratsmitglieds der Aktiengesellschaft bei innergesellschaftlichen Streitigkeiten, Frankfurt a.M. 2002, zugl. Diss. Tübingen 2002 (zit.: Schock, Stellung). Open Google Scholar
  425. Schoenthal, Donald, Die Stellung gesetzlicher Vertreter des Schuldners im Verfahren nach den §§ 888, 890 ZPO, zugl. Diss. Freiburg i.Br. 1972 (zit.: Schoenthal, Vertreter). Open Google Scholar
  426. Scholz, Franz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, Band II: §§ 35–52 GmbHG, 12. Aufl., Köln 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG). Open Google Scholar
  427. Schönke, Adolf, Das Rechtsschutzbedürfnis: Ein zivilprozessualer Grundbegriff, in: AcP 150 (149), S. 216–234. Open Google Scholar
  428. Schubert, Claudia, Das Unternehmensinteresse – Maßstab für die Organwalter der Aktiengesellschaft – Unter besonderer Berücksichtigung der Nachhaltigkeit und sozialen Verantwortung von Unternehmen, Baden-Baden 2020 (zit.: Schubert, Unternehmensinteresse). Open Google Scholar
  429. Schulze, Götz, Die Naturalobligation – Rechtsfigur und Instrument des Rechtsverkehrs einst und heute; zugleich Grundlegung einer zivilrechtlichen Forderungslehre, Tübingen 2008, zugl. Habil. Heidelberg 2007 (zit.: G. Schulze, Naturalobligation). Open Google Scholar
  430. Schulz-Gardyan, Olaf, Die sogenannte Aktionärsklage, Berlin 1991, zugl. Diss. Münster 1990 (zit.: Schulz-Gardyan, Aktionärsklage). Open Google Scholar
  431. Schulze-Osterloh, Joachim, Zur öffentlichen Funktion des Abschlußprüfers, in: ZGR 1976, S. 411–434. Open Google Scholar
  432. Schüppen, Matthias, Sonderprüfungen – let the sun in, in: NZG 2021, S. 1329–1330. Open Google Scholar
  433. – Abschlussprüfung – Spezialkommentar zu den §§ 316–324a HGB und Art. 4–7, 10–12, 16–18, 41 EU-APrVO, 2. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit.: Schüppen, Abschlussprüfung). Open Google Scholar
  434. Schürnbrand, Jan, Organschaft im Recht der privaten Verbände, Tübingen 2007, zugl. Habil. Mainz 2007 (zit.: Schürnbrand, Organschaft). Open Google Scholar
  435. Schwab, Martin, Das Prozeßrecht gesellschaftsinterner Streitigkeiten, Tübingen 2005, zugl. Habil. Heidelberg 2002 (zit.: Schwab, Prozeßrecht). Open Google Scholar
  436. Schrader, Peter/Thoms, Tina/Mahler, Maike, Auskunft durch den Arbeitnehmer: Was darf er? Was muss er?, in: NZA 2018, S. 965–974. Open Google Scholar
  437. Schreiber, Klaus, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 4.4.1977 – VIII ZR 217/5, in: JR 1977, S. 464–465. Open Google Scholar
  438. Semler, Johannes, Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft – Die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, 2. Aufl., Köln 1996 (zit.: Semler, Leitung). Open Google Scholar
  439. Semler, Johannes (Begr.)/v. Schenck, Kersten/Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.), Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 5. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Semler/v. Schenck/Wilsing, AR-HdB). Open Google Scholar
  440. Seyfarth, Georg, Vorstandsrecht, 2. Aufl., Hürth 2023 (zit.: Seyfarth, VorstandsR). Open Google Scholar
  441. Siber, Heinrich, Der Rechtszwang im Schuldverhältniss nach deutschem Reichsrecht, Leipzig 1903 (zit.: Siber, Rechtszwang). Open Google Scholar
  442. Simon, Stefan, Die Beratungsfunktion des Aufsichtsrats, in: Recht und Gesetz – Festschrift für Ulrich Seibert, hrsg. v. Alfred Bergmann, Michael Hoffmann-Becking u. Ulrich Noack, Köln 2019, S. 847–854 (zit.: Simon, in: FS Seibert). Open Google Scholar
  443. Simons, Cornelius, Die Änderungen der Aufsichtsrats-Governance durch das FISG, in: NZG 2021, S. 1429–1438. Open Google Scholar
  444. – Die Änderungen des Aktiengesetzes durch das 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz, in: AG 2014, S. 182–188. Open Google Scholar
  445. Skauradszun, Dominik, Der Beschluss als Rechtsgeschäft, Berlin 2020, zugl. Diss. Bielefeld 2020 (zit.: Skauradszun, Beschluss). Open Google Scholar
  446. Slavik, Katja, Ausgewählte Probleme der aktienrechtlichen Sonderprüfung, in: WM 2017, S. 1684–1694. Open Google Scholar
  447. Soergel, Hans Theodor, Bürgerliches Gesetzbuch (zit.: Bearbeiter, in: Soergel, BGB). Open Google Scholar
  448. – Band 2/2: Allgemeiner Teil 2/2 – §§ 158–240, 14. Aufl., Stuttgart 2022. Open Google Scholar
  449. – Band 5/3: Schuldrecht 3/3 – §§ 328–432, 13. Aufl., Stuttgart 2010. Open Google Scholar
  450. Specht, Louisa/Herold, Sophie, Roboter als Vertragspartner? Gedanken zu Vertragsabschlüssen unter Einbeziehung automatisiert und autonom agierender Systeme, in: MMR 2018, S. 40–44. Open Google Scholar
  451. Spindler, Gerald, Der besondere Vertreter nach § 147 AktG – ein faktisches Minderheitenrecht?, in: Festschrift für Eberhard Vetter, hrsg. v. Barbara Grunewald, Jens Koch u. Jörgen Tielmann, Köln 2019, S. 763–785 (zit.: Spindler, in: FS E. Vetter). Open Google Scholar
  452. – Schiedsfähigkeit von Vorstandsverträgen und Haftungsansprüchen, in: Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, hrsg. v. Helmut Siekmann, Band II, Tübingen 2017, S. 1205–1226 (zit.: Spindler, in: FS Baums). Open Google Scholar
  453. Staab, Helmut, Die Drittschuldnerklage vor dem Arbeitsgericht, in: NZA 1993, S. 439–447. Open Google Scholar
  454. Stallknecht, Alexander, Der besondere Vertreter nach § 147 AktG, Bestandsaufnahme und Zukunftsprognose zu einem aktienrechtlichen Rechtsinstitut, Baden-Baden 2015, zugl. Diss. Köln 2015 (zit.: Stallknecht, Vertreter). Open Google Scholar
  455. Stamm, Jürgen, Zur Frage der Existenzberechtigung der Prozessführungsbefugnis – Ihre Rückführung auf das materielle Recht, in: ZZP 132 (2019), S. 411–461. Open Google Scholar
  456. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB). Open Google Scholar
  457. – Einl zum BGB, §§ 1–14, VerschG, Neubearb. 2024, Berlin. Open Google Scholar
  458. – §§ 164–240, Neubearb. 2019, Berlin. Open Google Scholar
  459. – §§ 241–243, Neubearb. 2019, Berlin. Open Google Scholar
  460. – §§ 328–345, Neubearb. 2020, Berlin. Open Google Scholar
  461. – §§ 397–432, Neubearb. 2022, Berlin. Open Google Scholar
  462. – §§ 655a–656; §§ 657–661a, Neubearb. 2020, Berlin. Open Google Scholar
  463. – §§ 741–764, Neubearb. 2021, Berlin. Open Google Scholar
  464. – §§ 2064–2196, Neubearb. 2019, Berlin. Open Google Scholar
  465. Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, hrsg. v. Reinhard Bork u. Herbert Roth (zit.: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO). Open Google Scholar
  466. – Band 1: Einleitung, §§ 1–77, 23. Aufl., Tübingen 2014. Open Google Scholar
  467. – Band 3: §§ 148–270, 23. Aufl., Tübingen 2016. Open Google Scholar
  468. – Band 8: §§ 802a–915h, 23. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar
  469. – Band 9: §§ 916–945b, §§ 960–1024 ZPO, EGZPO, GVG, 23. Aufl., Tübingen 2020. Open Google Scholar
  470. – Band 10: §§ 1025–1066, 23. Aufl., Tübingen 2014. Open Google Scholar
  471. Steinbeck, Claudia, Überwachungspflicht und Einwirkungsmöglichkeiten des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft, Berlin 1992, zugl. Diss. Münster 1991 (zit.: Steinbeck, Überwachungspflicht). Open Google Scholar
  472. Stodolkowitz, Heinz Dieter, Gerichtliche Durchsetzung von Organpflichten in der Aktiengesellschaft, in: ZHR 154 (1990), S. 1–23. Open Google Scholar
  473. Sturm, Norbert, Der Vollziehungsberechtigte der erbrechtlichen Auflage und seine Befugnisse, Konstanz 1985, zugl. Diss. Konstanz 1985 (zit.: Sturm, Vollziehungsberechtigter). Open Google Scholar
  474. Stürner, Rolf, Der Anspruch auf Erfüllung von Treue- und Sorgfaltspflichten, in: JZ 1976, S. 384–392. Open Google Scholar
  475. Sunaric, Predrag, Die richtige Partei im zivilprozessualen Erkenntnisverfahren, Sachlegitimation – „Klagerecht“ – Prozessführungsbefugnis, Tübingen 2018, zugl. Diss. Zürich 2018 (zit.: Sunaric, Partei). Open Google Scholar
  476. Szalai, Stephan/Marz, Tino, Die Haftung des Aufsichtsrats – Überlegungen zur kollegialorganschaftlichen Haftung de lege lata und de lege ferenda, in: DStR 2010, S. 809–815. Open Google Scholar
  477. Teichmann, Arndt, Strukturüberlegungen zum Streit zwischen Organen in der Aktiengesellschaft, in: Festschrift für Otto Mühl zum 70. Geburtstag 10. Oktober 1981, hrsg. v. Jürgen Damrau, Walter Fürst u. Alfons Kraft, Stuttgart 1981, S. 663–687 (zit.: Teichmann, in: FS Mühl). Open Google Scholar
  478. Thiele, Wolfgang, Die Zustimmungen in der Lehre vom Rechtsgeschäft, Köln 1966, zugl. Habil. Hamburg 1966 (zit.: Thiele, Zustimmungen). Open Google Scholar
  479. Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung – Kommentar, 45. Aufl., München 2024 (zit.: Bearbeiter, in: Thomas/Putzo, ZPO). Open Google Scholar
  480. Thönissen, Stefan Frederic, Subjektive Privatrechte und Normvollzug, Tübingen 2022, zugl. Habil. Freiburg i.Br. 2021 (zit.: Thönissen, Privatrechte). Open Google Scholar
  481. Troidl, Wolfgang, Aufsichtsrat, Prüfungsausschuss – oder beides? Stellung und Aufgaben des dreiköpfigen Aufsichtsrats in Unternehmen von öffentlichem Interesse, in: NZG 2023, S. 3–9. Open Google Scholar
  482. Ulmer, Peter, Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte, in: AcP 202 (2002), S. 143–178. Open Google Scholar
  483. Umbeck, Elke, Managerhaftung als Gegenstand schiedsgerichtlicher Verfahren, in: SchiedsVZ 2009, S. 143–149. Open Google Scholar
  484. Velte, Patrick, Das Konsultationspapier der EU-Kommission vom 12.11.2021 – Neue Regulierungen zur Unternehmensberichterstattung, internen Corporate Governance, Abschlussprüfung, Prüferaufsicht und zum Enforcement ante portas?, in: NZG 2022, S. 147–155. Open Google Scholar
  485. – Zur Regulierungsdynamik des Prüfungsausschusses – Normative Bestandsaufnahme, empirische Befunde und kritische Würdigung zur Integration von Nachhaltigkeit in das Tätigkeits- und Besetzungsprofil, in: DStR 2022, S. 1220–1228. Open Google Scholar
  486. – Beeinflusst das Besetzungsprofil von Prüfungsausschüssen das Auftreten von Unregelmäßigkeiten in der Rechnungslegung? Eine kritische Würdigung zum FISG unter Berücksichtigung empirischer Befunde, in: DStR 2021, S. 1497–1502. Open Google Scholar
  487. – Wechsel vom Vorstand in den Aufsichtsrat mit oder ohne Cooling Off als „gute“ Corporate Governance?, in: WM 2012, S. 537–542. Open Google Scholar
  488. – Prüfung der Buchführung durch den Aufsichtsrat – Recht oder Pflicht?, in: NZG 2010, S. 930–932. Open Google Scholar
  489. Vetter, Eberhard, Das neue Auskunftsrecht des Prüfungsausschusses nach § 107 Abs. 4 AktG – Steigerung der Verantwortung der Mitglieder des Prüfungsausschusses, in: AG 2021, S. 584–588. Open Google Scholar
  490. – Informationspflichten des Aufsichtsratsausschusses gegenüber dem Aufsichtsratsplenum, in: Festschrift für Barbara Grunewald zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Barbara Dauner-Lieb, Joachim Hennrichs, Martin Henssler u.a., Köln 2021, S. 1175–1198 (zit.: E. Vetter, in: FS Grunewald). Open Google Scholar
  491. – Stärkung der Rolle des Aufsichtsrats durch den BGH – zur Kompetenzabgrenzung in der AG –, in: ZGR 2020, S. 35–61. Open Google Scholar
  492. Vetter, Jochen, Reformbedarf bei der Aktionärsklage nach § 148 AktG?, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Gerd Krieger, Marcus Lutter u. Karsten Schmidt, München 2013, S. 1317–1340 (zit.: J. Vetter, in: FS Hoffmann-Becking). Open Google Scholar
  493. Verhoeven, Thomas, Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG: Erwacht ein schlafender Riese?, in: ZIP 2008, S. 245–255. Open Google Scholar
  494. Voit, Wolfgang, Privatisierung der Gerichtsbarkeit, in: JZ 1997, S. 120–125. Open Google Scholar
  495. Vorsich, Jana, Die Maßgeblichkeit des Gesellschaftswohls für die Bestellung und Tätigkeit des gerichtlich bestellten Sonderprüfers gemäß § 142 Abs. 2 Satz 1 AktG, Berlin 2020, zugl. Diss. Düsseldorf 2020 (zit.: Vorsich, Maßgeblichkeit). Open Google Scholar
  496. Wachter, Thomas, Aktiengesetz – Kommentar, 4. Aufl., Köln 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Wachter, AktG). Open Google Scholar
  497. Wagner, Gerhard, Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung – Skizze eines Haftungsregimes, in: ZHR 178 (2014), S. 227–281. Open Google Scholar
  498. – Grundprobleme der Parteifähigkeit, in: ZZP 117 (2004), S. 305–374. Open Google Scholar
  499. – Prozeßverträge – Privatautonomie im Verfahrensrecht, Tübingen 1998, zugl. Habil. Göttingen 1997 (zit.: Wagner, Prozeßverträge). Open Google Scholar
  500. Waldner, Wolfram, Anmerkung zu LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 10.6.1981 – 11 S 189/81 –, in: ZZP 96 (1983), S. 121–124. Open Google Scholar
  501. Weller, Marc-Philippe, Die Klagbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten, in: Liber Amoricum für Martin Winter, hrsg. v. Michael Hoffmann-Becking, Uwe Hüffer u. Jochem Reichert, Köln 2011, S. 755–773 (zit.: Weller, in: LA Winter). Open Google Scholar
  502. – Die Vertragstreue – Vertragsbindung – Naturalerfüllungsgrundsatz – Leistungstreue, Tübingen 2009, zugl. Habil. Köln 2008 (zit.: Weller, Vertragstreue). Open Google Scholar
  503. Wendelstein, Christoph, Pflicht und Anspruch – Zugleich ein Beitrag zur Bedeutung subjektiver Rechte im Privatrecht, Tübingen 2021, zugl. Habil. Konstanz 2020 (zit.: Wendelstein, Pflicht). Open Google Scholar
  504. Werder, Axel von, Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, in: ZGR 1998, S. 69–91. Open Google Scholar
  505. Werner, Winfried, Ausgewählte Fragen zum Aktienrecht – Zum Erscheinen der 2. Auflage des Kölner Kommentars zum AktG, in: AG 1990, S. 1–19. Open Google Scholar
  506. – Vertretung der Aktiengesellschaft gegenüber Vorstandsmitgliedern – Ein Beitrag zur Auslegung des § 112 AktG, in: ZGR 1989, S. 369–395. Open Google Scholar
  507. Wertenbruch, Johannes, Die Öffnung der KG und GmbH & Co. KG für die Freien Berufe in der Reform des Personengesellschaftsrechts, in: NZG 2019, S. 1081–1091. Open Google Scholar
  508. Westermann, Harm Peter, Schiedsgerichte in kapitalgesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten, in: ZGR 2017, S. 38–60. Open Google Scholar
  509. – Der Besondere Vertreter im Aktienrecht, in: AG 2009, S. 237–247. Open Google Scholar
  510. Westermann, Harry, Rechtsstreitigkeiten um die Rechte aus § 90 AktG, in: Festschrift für Eduard Bötticher zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Karl August Bettermann u. Albrecht Zeuner, Berlin 1969, S. 369–381 (zit.: H. Westermann, in: FS Bötticher). Open Google Scholar
  511. Wiedemann, Herbert, Gedanken zur Mitgliedschaft und zu den mitgliedschaftlichen Rechtsverhältnissen, in: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Mathias Habersack u. Peter Hommelhoff, München 2011, S. 617–627 (zit.: Wiedemann, in: FS Goette). Open Google Scholar
  512. – Beiratsverfassung in der GmbH, in: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Uwe H. Schneider, Peter Hommelhoff, Karsten Schmidt u.a., Köln 2000, S. 801–819 (zit.: Wiedemann, in: FS Lutter). Open Google Scholar
  513. – Gesellschaftsrecht – Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band I: Grundlagen, München 1980 (zit.: Wiedemann, GesR I). Open Google Scholar
  514. Wieling, Hans Josef, Venire contra factum proprium und Verschulden gegen sich selbst, in: AcP 176 (1976), S. 334–355. Open Google Scholar
  515. Wieser, Eberhard, Das Rechtsschutzinteresse des Klägers im Zivilprozeß, Bielefeld 1971, zugl. Habil. Würzburg 1969 (zit.: Wieser, Rechtsschutzinteresse). Open Google Scholar
  516. Wilhelmi, Rüdiger, Der Aufsichtsratsvorsitzende als Repräsentant des Aufsichtsrats, in: Deutsches, europäisches und vergleichendes Wirtschaftsrecht – Festschrift für Werner F. Ebke um 70. Geburtstag, hrsg. v. Boris P. Paal, Dörte Poelzig u. Oliver Fehrenbacher, München 2021, S. 1089–1098 (zit.: Wilhelmi, in: FS Ebke). Open Google Scholar
  517. Wilsing, Hans-Ulrich, Der Schutz vor gesellschaftsschädlichen Sonderprüfungen – Überlegungen zu Grund und Grenzen der Sonderprüfung nach § 142 AktG, Baden-Baden 2014, zugl. Diss. Köln 2011 (zit.: Wilsing, Sonderprüfungen). Open Google Scholar
  518. Wilsing, Hans-Ulrich/von der Linden, Klaus, Die informelle Sonderprüfung, in: AG 2017, S. 568–573. Open Google Scholar
  519. Windbichler, Christine, Die „menschliche“ juristische Person im Rechtsvergleich, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band II, hrsg. v. Katharina Boele-Woelki, Florian Faust, Matthias Jacobs u.a., München 2019, S. 673–684 (zit.: Windbichler, in: FS K. Schmidt). Open Google Scholar
  520. Windbichler, Christine/Bachmann, Gregor, Gesellschaftsrecht – Ein Studienbuch, 25. Aufl., München 2024 (zit.: Windbichler, GesR). Open Google Scholar
  521. Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, Erster Band, 2. Aufl., Düsseldorf 1867 (zit.: Windscheid, PandektenR I). Open Google Scholar
  522. – Die Actio des römischen Civilrechts vom Standpunkte des heutigen Rechts, Düsseldorf 1856 (zit.: Windscheid, Actio). Open Google Scholar
  523. Winkler von Mohrenfels, Peter, Abgeleitete Informationsleistungspflichten im deutschen Zivilrecht, Berlin 1986, zugl. Habil. Hamburg 1984 (zit.: Winkler v. Mohrenfels, Informationsleistungspflichten). Open Google Scholar
  524. Wirth, Andreas/Pospiech, Lutz, Der besondere Vertreter gem. § 147 Abs. 2 Satz 1 AktG als Organ der Aktiengesellschaft?, Besprechung von OLG München, Urteil vom 28. 11. 2007 – 7 U 4498/07, DB 2008 S. 397, in: DB 2008, S. 2471–2475. Open Google Scholar
  525. Wirth, Gerhard, Der „besondere Vertreter" nach § 147 Abs. 2 AktG – Ein neuer Akteur auf der Bühne?, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Peter Kindler, Jens Koch, Peter Ulmer u.a., München 2010, S. 1129–1153 (zit.: G. Wirth, in: FS Hüffer). Open Google Scholar
  526. Wolff, Hans J., Organschaft und Juristische Person (zit.: Wolff, Organschaft). Open Google Scholar
  527. – Band 1: Juristische Person und Staatsperson (Kritik, Theorie und Konstruktion), Berlin 1933. Open Google Scholar
  528. – Band 2: Theorie der Vertretung (Stellvertretung, Organschaft und Repräsentation als soziale und juristische Vertretungsformen), Berlin 1934. Open Google Scholar
  529. Wolff, Hans J./Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried, Verwaltungsrecht II – Ein Studienbuch, 8. Aufl., München 2023 (zit.: Wolff/Bachof/Stober/Kluth, VerwR II). Open Google Scholar
  530. Wysk, Peter, Verwaltungsgerichtsordnung, 3. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Wysk, VwGO). Open Google Scholar
  531. Zeller, Philipp, Der besondere Vertreter in der Aktiengesellschaft, Berlin 2019, zugl. Diss. Köln 2019 (zit.: Zeller, Vertreter). Open Google Scholar
  532. Zeyher, Stefan/Mader, Florian, Organverantwortung und Zivilprozess, in: ZHR 185 (2021), S. 125–174. Open Google Scholar
  533. Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 35. Aufl. 2024 (zit.: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO). Open Google Scholar
  534. Zöllner, Wolfgang, Die sogenannten Gesellschafterklagen im Kapitalgesellschaftsrecht, in: ZGR 1988, S. 392–440. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex