Binnenmarktkonformer Minderheitenschutz bei der grenzüberschreitenden Verschmelzung von Aktiengesellschaften

RA Dr. Nicolas Nohlen LL.M. (Yale)

doi:10.5771/9783845240671

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright Year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-6979-0
ISBN-Online: 978-3-8452-4067-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 69
Language: German
Pages: 256
Product Type: Monograph

Titelei No access Pages 2 - 6
Authors:
Vorwort No access Pages 7 - 8
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 18
Authors:
Einleitung No access Pages 19 - 21
Authors:
1. Die Richtlinie zur grenzüberschreitenden Verschmelzung No access Pages 22 - 24
  Authors:
2. Umsetzungstechnik des deutschen Gesetzgebers No access Pages 24 - 26
  Authors:
3. 1. Erste Phase: Verschmelzungsplan, ?bericht und Prüfung No access
    Authors:
  2. Zweite Phase: Zustimmung durch Anteilsinhaber No access Pages 27 - 27
    Authors:
  3. Dritte Phase: Die Eintragung der Verschmelzung No access Pages 27 - 27
    Authors:
1. 1. Die Minderheit im Kapitalgesellschaftsrecht No access Pages 28 - 29
    Authors:
  2. Minderheitenschutz und Mehrheitsprinzip im Kapitalgesellschaftsrecht No access Pages 29 - 30
    Authors:
  3. Minderheitenschutz im praktisch-funktionalen Sinne No access Pages 30 - 31
    Authors:
  4. Dimensionen des Aktionärsschutzes: Mitverwaltungsrechte und Vermögensrechte No access Pages 31 - 33
    Authors:
2. 1. Die Wesensmerkmale einer Verschmelzung No access Pages 33 - 34
    Authors:
  2. Authors:
    1. Auswirkungen auf den Minderheitsaktionär der übertragenden Gesellschaft No access
      Authors:
    2. Auswirkungen auf den Minderheitsaktionär der übernehmenden Gesellschaft No access
      Authors:
3. 1. Die Wesensmerkmale einer grenzüberschreitenden Verschmelzung No access
    Authors:
  2. Besondere Schutzbedürftigkeit bei der grenzüberschreitenden Verschmelzung No access Pages 37 - 37
    Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 37 - 38
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Erstellung, Inhalt und Form No access
        Authors:
      2. Bekanntmachung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Inhalt und Form No access
        Authors:
      2. Bekanntmachung / Adressat des Verschmelzungsberichts No access
        Authors:
    3. Verschmelzungsprüfung und ?prüfungsbericht No access
      Authors:
  2. Minderheitenschutz durch Mitentscheidung No access Pages 46 - 47
    Authors:
  3. Authors:
    1. Information No access
      Authors:
    2. Mitentscheidung No access
      Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 49 - 49
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Anfechtungsbefugnis No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Präklusion des § 14 Abs. 2 UmwG bei innerstaatlicher Verschmelzung No access
        Authors:
        Nur eingeschränkte Präklusion bei grenzüberschreitender Verschmelzung No access
        Authors:
        Präklusion auch für bewertungsbezogene Informationsmängel No access
        Authors:
      2. Die in der Praxis am häufigsten geltend gemachten Klagegründe No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Registersperre gemäß § 122 a Abs. 2 UmwG i.V.m. § 16 Abs. 2 UmwG No access
      Authors:
    2. Rechtsmissbräuchliche Anfechtungsklagen / Gesetzgeberische Maßnahmen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Unzulässigkeit und offensichtliche Unbegründetheit No access
        Authors:
      2. Anteilsquorum von 1.000 Euro No access
        Authors:
      3. Interessenabwägung No access
        Authors:
      4. Rechtsfolgen / Schadensersatz No access
        Authors:
      5. Empirische Erfahrungen mit dem Freigabeverfahren No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Präventiver Kontrollschutz No access
      Authors:
    2. Kassatorischer Bestandsschutz No access
      Authors:
    3. Kassatorischer Vermögensschutz No access
      Authors:
  4. Bewertung / Einordnung in das gesamte Minderheitenschutzsystem No access Pages 67 - 69
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Antragsberechtigung / Antragsfrist / Antragsbegründung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Spruchverfahren ist in ausländischer Rechtsordnung bekannt No access
        Authors:
      2. Spruchverfahren ist in ausländischer Rechtsordnung unbekannt No access
        Authors:
    3. Unangemessenes Umtauschverhältnis / Festlegung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Vorrang des Spruchverfahrens / Keine Blockade der Verschmelzung No access
        Authors:
      2. Nur Verbesserung / Keine Beschränkung in der Höhe No access
        Authors:
      3. Wirkung inter omnes No access
        Authors:
      4. Bare Zuzahlung und Verzinsung No access
        Authors:
      5. Kosten des Spruchverfahrens No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Bei Stellung des Antrags / Erhebung der Klage No access
        Authors:
      2. Bei erfolgreichem Spruchverfahren / erfolgreicher Klage No access
        Authors:
    3. Das Spruchverfahren in der Praxis – Bestandsaufnahme No access
      Authors:
  3. Funktion der Kontrolle des Umtauschverhältnisses durch Spruchverfahren No access Pages 83 - 85
    Authors:
  4. Bewertung / Einordnung in das gesamte Minderheitenschutzsystem No access Pages 85 - 86
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Anspruchsberechtigung / Annahmefrist No access
      Authors:
    2. Abfindungsangebot im Verschmelzungsplan No access
      Authors:
    3. Angemessenheit der Barabfindung / Maßgeblicher Zeitpunkt No access
      Authors:
    4. Kontrolle der Angemessenheit der Barabfindung durch Spruchverfahren No access
      Authors:
    5. Anspruchsgegner No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtsfolgen für die grenzüberschreitende Verschmelzung No access
      Authors:
    2. Umfang der Barabfindungspflicht / Erwerb eigener Aktien No access
      Authors:
  3. Funktion des Austrittsrecht gegen Barabfindung No access Pages 91 - 94
    Authors:
  4. Bewertung / Einordnung in das gesamte Minderheitenschutzsystem No access Pages 94 - 96
    Authors:
5. 1. Gründe für die Ungleichbehandlung No access Pages 96 - 97
    Authors:
  2. Kritik an der Ungleichbehandlung No access Pages 97 - 97
    Authors:
  3. Eigene Stellungnahme No access Pages 97 - 98
    Authors:
6. Zusammenfassung No access Pages 98 - 99
  Authors:
1. Vorgehensweise No access Pages 100 - 101
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Allgemeiner Überblick zur Beschlussmängelklage in den Mitgliedstaaten No access
      Authors:
    2. Erfordernis einer Mindestbeteiligung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Registersperre in ähnlicher Ausprägung No access
        Authors:
      2. Registersperre in modifizierter Ausprägung No access
        Authors:
      3. Bewertung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Österreich No access
      Authors:
    2. Tschechische Republik No access
      Authors:
    3. Kontrolle des Umtauschverhältnisses in den übrigen Mitgliedstaaten No access
      Authors:
    4. Umsetzung der IntVerschmRL in Rechtsordnungen ohne Spruchverfahren No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Österreich No access
      Authors:
    2. Niederlande No access
      Authors:
    3. Austrittsrecht gegen Barabfindung in weiteren Mitgliedstaaten No access
      Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 116 - 117
  Authors:
1. 1. Binnenmarkt und Binnenmarktziel No access Pages 118 - 121
    Authors:
  2. Binnenmarktkonformes Recht No access Pages 121 - 122
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Begriff der Gesellschaft No access
      Authors:
    2. Begriff der Niederlassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Diskriminierungsverbot No access
      Authors:
    2. Beschränkungsverbot No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Übertragung der Keck-Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. Kriterium „zu ungewiss und mittelbar“ No access
        Authors:
      3. Kriterium des Marktzugangs No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. „Integrierte Ordnungssysteme“ No access
        Authors:
      2. Authors:
        Argumente für die Nichtanwendbarkeit der Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
        Folgen der Nichtanwendbarkeit der Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
        Eigene Bewertung No access
        Authors:
    5. Anwendung der Niederlassungsfreiheit auf Vorschriften des Privatrechts / Abgrenzung zur Drittwirkungsproblematik No access
      Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Geschriebene Rechtfertigungsgründe No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Anerkannte zwingende Gründe No access
        Authors:
      2. Authors:
        Legitimes Schutzziel / Geeignetheit No access
        Authors:
        Erforderlichkeit No access
        Authors:
        Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access
        Authors:
    3. Rechtfertigung aus Grundrechten No access
      Authors:
  4. Wirkung der Niederlassungsfreiheit im nationalen Recht No access Pages 149 - 149
    Authors:
3. 1. Das Urteil des EuGH in der Rechtssache SEVIC No access Pages 149 - 151
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Verschmelzung unverbundener Unternehmen No access
        Authors:
        Konzernverschmelzung No access
        Authors:
      2. Verschmelzung im Wege der Neugründung No access
        Authors:
    2. Niederlassungsfreiheit der übertragenden Gesellschaft No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Begriffsbestimmungen No access
        Authors:
      2. Rechtlich unterschiedliche Behandlung – Meinungsstand vor Cartesio No access
        Authors:
      3. Grund für die unterschiedliche rechtliche Behandlung No access
        Authors:
      4. Kritik an der unterschiedlichen Behandlung No access
        Authors:
      5. Rechtlich unterschiedliche Behandlung – Einschätzung nach Cartesio No access
        Authors:
      6. Unterscheidung zumindest möglich bei einer Gesellschaft No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Kategorisierung/Begriffsverständnis in der Literatur No access
        Authors:
      2. Unterschiedliche rechtliche Behandlung No access
        Authors:
    3. Zuzugs- und Wegzugsfall auch bei der Verschmelzung? No access
      Authors:
    4. Erkenntnisse für die Hinausverschmelzung aus Cartesio No access
      Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 169 - 170
    Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 170 - 170
  Authors:
1. 1. Information und Mitentscheidung No access Pages 171 - 173
    Authors:
  2. Anfechtungsklageregime No access Pages 173 - 173
    Authors:
  3. Kontrolle des Umtauschverhältnisses durch Spruchverfahren No access Pages 173 - 174
    Authors:
  4. Austrittsrecht gegen Barabfindung No access Pages 174 - 175
    Authors:
2. 1. Vorgehensweise des EuGH in SEVIC No access Pages 175 - 176
    Authors:
  2. Erkenntnisse aus der übrigen Rechtsprechung, insbesondere aus Cartesio No access Pages 176 - 178
    Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 178 - 178
    Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 178 - 179
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Abfindungsangebot im Verschmelzungsplan No access
      Authors:
    2. Rechtsnatur des Verschmelzungsplans No access
      Authors:
    3. Sonstige Umsetzungsvorschriften No access
      Authors:
  2. Prüfung am Maßstab der Niederlassungsfreiheit No access Pages 186 - 186
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 186 - 186
    Authors:
2. Mitentscheidung No access Pages 186 - 188
  Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 188 - 188
  Authors:
1. 1. Beschränkende Wirkung im Sinne des weiten Beschränkungsverbots No access Pages 189 - 191
    Authors:
  2. Authors:
    1. Marktzugangshindernis No access
      Authors:
    2. „Zu ungewiss und mittelbar“ No access
      Authors:
    3. Willensbildungsprozess No access
      Authors:
    4. Tätigwerden des Aktionärs No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
2. 1. Legitimes Ziel der Anfechtungsklage / Geeignetheit No access Pages 196 - 198
    Authors:
  2. Authors:
    1. Im Hinblick auf den präventiven Kontrollschutz No access
      Authors:
    2. Im Hinblick auf den kassatorischen Bestandsschutz No access
      Authors:
    3. Im Hinblick auf den kassatorischen Vermögensschutz No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Automatische Registersperre durch Erhebung der Anfechtungsklage No access
        Authors:
      2. Überwindung der Registersperre durch Freigabeverfahren No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Bedeutung für den Minderheitenschutz No access
      Authors:
    3. Abwägung No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    5. Weitere mögliche binnenmarktkonforme Modifizierungen No access
      Authors:
3. 1. Grenzüberschreitender Formwechsel nach Cartesio No access Pages 212 - 215
    Authors:
  2. Authors:
    1. SE und Niederlassungsfreiheit No access
      Authors:
    2. Anfechtungsklage als Beschränkung und ihre Rechtfertigung No access
      Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 217 - 218
  Authors:
1. Zur „Anerkenntnis“ in Artikel 10 Abs. 3 IntVerschmRL No access Pages 219 - 220
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Marktzugangshindernis No access
      Authors:
    2. „Zu ungewiss und mittelbar“ No access
      Authors:
    3. Sonstiges No access
      Authors:
    4. Der Anwendbarkeit eines Spruchverfahrens muss zugestimmt werden No access
      Authors:
3. 1. Legitimes Ziel / Geeignetheit No access Pages 225 - 226
    Authors:
  2. Erforderlichkeit No access Pages 226 - 227
    Authors:
  3. Authors:
    1. Intensität der Beeinträchtigung No access
      Authors:
    2. Bedeutung für den Minderheitenschutz No access
      Authors:
    3. Abwägung No access
      Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 230 - 230
  Authors:
1. Zur Ermächtigung in Artikel 4 Abs. 2 Satz 2 IntVerschmRL No access Pages 231 - 232
  Authors:
2. Beschränkung No access Pages 232 - 234
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Erforderlichkeit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Intensität der Beeinträchtigung No access
      Authors:
    2. Bedeutung für den Minderheitenschutz No access
      Authors:
    3. c. Abwägung No access
      Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 239 - 239
  Authors:
Zusammenfassung No access Pages 240 - 246
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 256
Authors: