, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das nemo-tenetur-Prinzip bei außerstrafrechtlicher Pflichterfüllung

Authors:
Publisher:
 2021


Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8288-4617-3
ISBN-Online
978-3-8288-7687-3
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume
147
Language
German
Pages
312
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXVI
    1. I. Problemaufriss No access
    2. II. Gang der Untersuchung No access
    1. I. Begriffsklärung No access
    2. II. Ausgangspunkt der Dissertation: Der Beschuldigte No access
        1. a. Rechtsethik No access
        2. b. Die Legitimation des modernen Strafprozesses No access
        3. c. Die Fortentwicklung der Grundrechte No access
        1. a. Altes Testament und jüdischer Talmud No access
        2. b. Vereintes Königreich No access
        3. c. Vereinigte Staaten von Amerika und weiterer Verlauf No access
        4. d. Deutschland No access
          1. aa. Beweiserhebungsebene: Beschuldigtenrechte als Ausprägungen von nemo tenetur No access
          2. bb. Freiheit vor Zwang als Folge der Beschuldigtenrechte No access
            1. (1) Schutz vor staatlichem Zwang No access
            2. (2) Schutz vor Aktivität No access
          3. dd. Einfluss europarechtlicher Vorgaben No access
          1. aa. Deutschland: Ein Prinzip von Verfassungsrang No access
          2. bb. Auf nemo-tenetur basierende Vorschriften im deutschen Strafverfahrensrecht No access
          3. cc. Verortung von nemo-tenetur im Völkerrecht und Auswirkungen für Deutschland No access
            1. (1) Europarechtliche Rechtsprechung und die EU-Richtlinie 2016/343 No access
            2. (2) Das Europarecht und seine Bedeutung für die Verortung von nemo-tenetur in Deutschland No access
          1. aa. Keine Erstreckung auf den Schutz Angehöriger (egoistisches Recht) No access
          2. bb. Keine Erstreckung auf den Schutz juristischer Personen No access
        1. a. Die unterschiedlichen Beweisverwertungsverbote No access
        2. b. Nemo-tenetur-Schutz durch unselbständige Beweisverwertungsverbote No access
        3. c. Nemo-tenetur-Schutz durch selbständige Beweisverwertungsverbote No access
      1. 5. Kurze Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse No access
  2. C. Geltungsreichweite: Die Ausstrahlungswirkung von nemo-tenetur No access Pages 57 - 62
      1. 1. Hintergrund No access
      2. 2. Entscheidung und Analyse No access
        1. a. Kurzüberblick: Das Insolvenzverfahren No access
        2. b. Mit Selbstbelastung verbundene, erzwingbare, aktive Verfahrenspflichten No access
      1. 2. Sachverhalt und Entscheidung No access
        1. a. Existenz von nemo-tenetur und Stütze im Verfassungsrecht No access
        2. b. Begrenzung von nemo-tenetur bei überragenden Drittinteressen No access
        3. c. Abwägungslehre No access
        4. d. Aufrechterhaltung von nemo-tenetur im Strafprozess (Verwertungsverbot) No access
        5. e. Unterschied zur Unfallflucht / zu strafrechtlichen Pflichten No access
        6. f. Sondervotum (Heußner) No access
    1. I. Zusammenfassung der Rechtsprechung des BVerfG No access
    2. II. Dogmatisches Ableitungsergebnis No access
        1. a. Hintergrund No access
        2. b. Ergebnis und Analyse No access
        3. c. Zusammenfassung der Rechtsprechung des EuGH No access
        4. d. Einfluss der Richtlinie 2016/343 No access
        1. a. Funke vs. Frankreich No access
        2. b. Saunders vs. Vereinigtes Königreich No access
        3. c. Jalloh vs. Deutschland No access
        4. d. O’Halloran und Francis vs. Vereintes Königreich No access
        5. e. Zusammenfassung der Rechtsprechung des EGMR No access
        6. f. Einfluss der Richtlinie 2016/343 No access
      1. 1. Divergenzen zwischen EuGH und EGMR No access
      2. 2. Vergleich zwischen BVerfG und EGMR No access
      3. 3. Vergleich zwischen BVerfG und EuGH No access
      1. Aufzeigen der vergleichbaren Grundkonstellation No access
      2. Pflichtenwahrnehmung kann mit strafrechtlichen Konsequenzen einhergehen No access
      3. Übertragung der Grundsätze aus dem Gemeinschuldner-Beschluss No access
      4. Weitere gesetzliche Abweichungen im Einzelfall No access
      5. Analyse No access
      1. 1. Einleitung No access
        1. a. Notwendigkeit einer mit Selbstbelastung verbundenen, erzwingbaren, aktiven Mitwirkungspflicht No access
        2. b. Aktive Mitwirkungspflichten No access
        3. c. Erzwingbarkeit der Pflicht No access
        4. d. Strafrechtlich relevante Selbstbelastung No access
        5. e. Zwischenergebnis – Vergleichbarkeit zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
          1. aa. Weiterentwicklung des Abwägungsprozesses No access
          2. bb. Entsprechende Anwendung der Abwägungslehre i.R.v. § 97 Abs. 1 InsO? No access
        1. b. Beweisverwertungsverbot No access
        2. c. Weitere Abweichungen zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
        1. a. Beweisverwendungsverbot statt Beweisverwertungsverbot No access
        2. b. Weitere Abweichungen zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
        3. c. Ergebnis No access
      1. 1. Einleitung No access
        1. a. Notwendigkeit einer mit Selbstbelastung verbundenen, erzwingbaren, aktiven Mitwirkungspflicht No access
        2. b. Aktive Mitwirkungspflichten No access
        3. c. Strafrechtlich relevante Selbstbelastung No access
        4. d. Erzwingbarkeit der Pflicht und relevante Selbstbelastung No access
        5. e. Zwischenergebnis – Vergleichbarkeit zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
        1. a. Anwendung der Abwägungslehre No access
          1. aa. Ausschluss von Zwangsmitteln No access
          2. bb. Beweisverwertungsverbot No access
          3. cc. Selbstanzeige No access
          4. dd. Keine weiteren Abweichungen vom Gemeinschuldner-Beschluss No access
          1. aa. Ausreichender nemo-tenetur-Schutz No access
          2. bb. Zwangsmittelverbot statt Auskunftsverweigerungsrecht No access
          3. cc. Zwangsmittelverbot statt Beweisverwertungsverbot No access
          4. dd. Exklusive Geltung im Steuerstrafrecht No access
          5. ee. Zusammenfassung No access
          1. aa. Allgemeine Bedenken gegen § 393 Abs. 2 S. 2 AO No access
          2. bb. Verfassungswidrigkeit des § 393 Abs. 2 S. 2 AO No access
        1. c. Verfassungswidrigkeit der Selbstanzeige? No access
        2. d. Weitere Abweichungen zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
        3. e. Ergebnis und Lösungsvorschlag No access
        1. a. Einleitung No access
          1. aa. Notwendigkeit einer mit Selbstbelastung verbundenen, erzwingbaren, aktiven Mitwirkungspflicht No access
          2. bb. Behördliche Befugnisse = Passive Duldungspflichten No access
          3. cc. Aktive Mitwirkungspflichten No access
          4. dd. Erzwingbarkeit der Pflicht No access
          5. ee. Strafrechtlich relevante Selbstbelastung No access
          6. ff. Zwischenergebnis – Vergleichbarkeit zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
          1. aa. Anwendung der Abwägungslehre No access
          2. bb. Entsprechende Anwendung der Abwägungslehre im LFGB? No access
          3. cc. Beweisverwertungsverbot No access
          4. dd. Weitere Abweichungen vom Gemeinschuldner-Beschluss No access
        1. a. Einleitung No access
          1. aa. Notwendigkeit einer mit Selbstbelastung verbundenen, erzwingbaren, aktiven Mitwirkungspflicht No access
          2. bb. Behördliche Befugnisse = Passive Duldungspflichten No access
          3. cc. Aktive Mitwirkungspflichten No access
          4. dd. Erzwingbarkeit der Pflicht No access
          5. ee. Strafrechtlich relevante Selbstbelastung No access
          6. ff. Zwischenergebnis – Vergleichbarkeit zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
          1. aa. Anwendung der Abwägungslehre No access
          2. bb. Entsprechende Anwendung der Abwägungslehre im AMG? No access
          3. cc. Beweisverwertungsverbot No access
          4. dd. Weitere Abweichungen vom Gemeinschuldner-Beschluss No access
        1. a. Einleitung No access
          1. aa. Notwendigkeit einer mit Selbstbelastung verbundenen, erzwingbaren, aktiven Mitwirkungspflicht No access
          2. bb. Aktive Mitwirkungspflichten No access
          3. cc. Strafrechtlich relevante Selbstbelastung No access
          4. dd. Erzwingbarkeit der Pflicht und relevante Selbstbelastung No access
          5. ee. Zwischenergebnis – Vergleichbarkeit zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
            1. (1) Hintergrund No access
            2. (2) Aktive Mitwirkungspflicht No access
            3. (3) Strafrechtlich relevante und erzwingbare Selbstbelastung No access
          1. aa. Anwendung der Abwägungslehre No access
          2. bb. Entsprechende Anwendung der Abwägungslehre im ProdSG? No access
          3. cc. Beweisverwertungsverbot No access
          4. dd. Weitere Abweichungen vom Gemeinschuldner-Beschluss No access
          1. aa. „Selbstanschwärzungspflichten“ No access
          2. bb. Notwendigkeit trotz strafrechtlicher Verhaltenspflichten No access
        1. b. Zu den unterschiedlichen Rechtsfiguren für den nemo-tenetur-Schutz im produktbezogenen Gefahrenabwehrrecht No access
        2. c. Beweisverwendungsverbot statt Beweisverwertungsverbot No access
        3. d. Weitere Abweichungen zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
        4. e. Ergebnis und Lösungsvorschlag No access
        1. a. Einleitung No access
          1. aa. Notwendigkeit einer mit Selbstbelastung verbundenen, erzwingbaren, aktiven Mitwirkungspflicht No access
          2. bb. Aktive Mitwirkungspflichten No access
          3. cc. Strafrechtlich relevante Selbstbelastung No access
          4. dd. Erzwingbarkeit der Pflicht No access
          5. ee. Exkurs: Keine Erzwingbarkeit im Kfz-Haftpflichtversicherungsrecht No access
          6. ff. Zwischenergebnis – Vergleichbarkeit zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
            1. (1) § 630c Abs. 2 S. 2 Alt. 1 BGB No access
            2. (2) § 630c Abs. 2 S. 2 Alt. 2 BGB No access
            3. (3) Ergebnis No access
          1. bb. Beweisverwertungsverbot No access
          2. cc. Weitere Abweichungen vom Gemeinschuldner-Beschluss No access
            1. (1) § 630c Abs. 2 S. 2 Alt. 2 BGB No access
            2. (2) § 630c Abs. 2 S. 2 Alt. 1 BGB No access
            1. (1) § 630c Abs. 2 S. 2 Alt. 2 BGB No access
            2. (2) § 630c Abs. 2 S. 2 Alt. 1 BGB No access
            3. (3) Ergebnis No access
          1. cc. Weitere Abweichungen zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
          2. dd. Ergebnis und Lösungsvorschlag No access
        1. a. Einleitung No access
          1. aa. Notwendigkeit einer mit Selbstbelastung verbundenen, erzwingbaren, aktiven Mitwirkungspflicht No access
          2. bb. Aktive Mitwirkungspflicht No access
          3. cc. Erzwingbarkeit der Pflicht No access
          4. dd. Strafrechtlich relevante Selbstbelastung No access
          5. ee. Zwischenergebnis – Vergleichbarkeit zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
          1. aa. Anwendung der Abwägungslehre No access
          2. bb. Entsprechende Anwendung der Abwägungslehre i.R.v. § 101 UrhG? No access
          3. cc. Beweisverwertungsverbot No access
          4. dd. Weitere Abweichungen vom Gemeinschuldner-Beschluss No access
          1. aa. Ausschluss des Rechts auf Auskunftserlangung nach § 108 Abs. 4 UrhG No access
          2. bb. Beweisverwertungsverbot mit Fernwirkung? No access
        2. cc. Weitere Abweichungen zum Gemeinschuldner-Beschluss No access
        3. dd. Ergebnis und Lösungsvorschlag No access
      1. 1. Allgemeines No access
        1. a. Europarechtskonformität No access
          1. aa. Weiterentwicklung der Abwägungslehre No access
          2. bb. „Selbstanschwärzungspflichten“ No access
          3. cc. Beweisverwertungsverbot und Beweisverwendungsverbot No access
          4. dd. Weitere Feststellungen No access
          5. ee. Besonderheiten im Steuerrecht No access
    1. II. Entwurf eines eigenen Lösungsvorschlags No access
  3. I. Literaturverzeichnis No access Pages 287 - 312

Bibliography (465 entries)

  1. I. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  3. Ahlberg, Hartwig / Götting, Horst-Peter (Hrsg.), Beck'scher Onlinekommentar Urheberrechtsgesetz, 18. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  4. Alber, Siegbert / Widmaier, Uli, Die EU-Charta der Grundrechte und ihre Auswirkungen auf die Rechtsprechung. Zu den Beziehungen zwischen EuGH und EGMR, EuGRZ 2000, 497–500. Open Google Scholar
  5. Aktories, Klaus / Förstermann, Ulrich / Hofmann, Franz Bernhard / Starke, Klaus, Allgemeine und spezielle Pharmakologie und Toxikologie, 9 Aufl., München 2005. Open Google Scholar
  6. Amelung, Knut, Prinzipien strafprozessualer Beweisverwertungsverbote, Berlin 2011. Open Google Scholar
  7. Amschewitz, Dennis, Selbständiger und akzessorischer Auskunftsanspruch nach Umsetzung der Durchsetzungsrichtlinie, WRP 2011, 301–305. Open Google Scholar
  8. App, Michael, § 328 AO – Stärken und Schwächen einer Vorschrift, DStZ 1991, 242. Open Google Scholar
  9. ders., Einführung in das Verwaltungsvollstreckungsrecht, JuS 2004, 786–791. Open Google Scholar
  10. ders., Mitwirkungspflichten bei der Außenprüfung und Vorgehen im Fall der Notwendigkeit ihrer Erzwingung, StBp 1991, 49. Open Google Scholar
  11. ders., Verwaltungsvollstreckung wegen Handlungen, Duldungen oder Unterlassungen, JuS 1987, 455–460. Open Google Scholar
  12. Bader, Johann / Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck'scher Onlinekommentar – VwVfG und VwZG, 45. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  13. Bader, Markus, Das Verwendungsverbot des § 97 I 3 InsO, NZI 2009, 416–420. Open Google Scholar
  14. Bamberger, Heinz, Georg / Roth, Herbert / Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Hrsg.), Beck'scher Onlinekommentar – BGB, 44. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  15. Bankhaus Jungholz, Der einfache Weg zurück in die Steuerehrlichkeit, Auslandsvermögen, 3. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  16. Bärlein, Michael / Pananis, Panos / Rehmsmeier, Jörg, Spannungsverhältnis zwischen der Aussagefreiheit im Strafverfahren und den Mitwirkungspflichten im Verwaltungsverfahren, NJW 2002, 1825–1830. Open Google Scholar
  17. Baumann, Raimund / Brenner, Harald / Cramer, Steffen, Die strafprozessualen Beweisverwertungsverbote, systematische Darstellung für die Praxis anhand von höchstrichterlicher Rechtsprechung, Stuttgart 2004. Open Google Scholar
  18. Beckemper, Katharina, Nemo tenetur-Grundsatz im Steuerstrafrecht, Verwertbarkeit einer gescheiterten Selbstanzeige?, ZIS online 2012, 221–227. Open Google Scholar
  19. Benda, Ernst / Maihofer, Werner / Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 1, 2. Aufl., Berlin 1995. Open Google Scholar
  20. Benz, Markus, Selbstbelastung in außerstrafrechtlichen Zwangslagen, Dissertation Mannheim 2004. Open Google Scholar
  21. Bernsmann, Kai, Verwertungsverbot bei fehlender und mangelhafter Belehrung, StraFo 1998, 73–78. Open Google Scholar
  22. Beulke, Werner, Strafprozessrecht, JR 2005, 37–41. Open Google Scholar
  23. ders., Strafprozessrecht, 10. Aufl., Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  24. Beurskens, Michael, Jus Privatum – Beiträge zum Privatrecht, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  25. Bilsdorfer, Peter, Aktuelle Probleme der Selbstanzeige, wistra 1984, 93–96. Open Google Scholar
  26. Bittmann, Folker, Die Anforderungen an eine strafbefreiende steuerrechtliche Selbstanzeige – Anmerkung zum BGH-Urteil vom 20.05.2010 (Az: 1 StR 577/09), NJW 2010, 2149–2150. Open Google Scholar
  27. ders., Praxishandbuch Insolvenzstrafrecht, 2. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
  28. ders., Perspektiven zum Opferschutz – Reform der Reform, ZRP 2009, 212–214. Open Google Scholar
  29. Bittmann, Folker / Rudolph, Carolin, Das Verwendungsverbot gemäß § 97 Abs 1 Satz 3 InsO, wistra 2001, 81–85. Open Google Scholar
  30. Bleckmann, Moritz, Nationale Grundrechte im Anwendungsbereich des Rechts der Europäischen Union – Die Kooperation des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union unter Berücksichtigung der besonderen Ausprägungen des nationalen Grundrechtsschutzes, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  31. Blesinger, Karl, Das Steuergeheimnis im Strafverfahren (Teil II), wistra 1991, 294–298. Open Google Scholar
  32. Bloy, René / Böse, Martin / Hillenkamp, Thomas (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht.: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010. Open Google Scholar
  33. Boch, Thomas (Hrsg.), Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch – Erläuterungen, 6. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  34. Bode, Thomas, Verdeckte strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen, Dissertation Frankfurt (Oder) 2012. Open Google Scholar
  35. Bollweg, Hans-Georg / Brahms, Katrin, "Patientenrechte in Deutschland" – Neue Patientencharta, NJW 2003, 1505–1510. Open Google Scholar
  36. Bömelburg, Regina, Der Selbstbelastungszwang im Insolvenzverfahren. Eine Untersuchung zur Reichweite des Verwendungsverbotes gemäß § 97 Absatz 1 Satz 3 Insolvenzordnung, Dissertation Köln 2004. Open Google Scholar
  37. Bork, Reinhard, Einführung in das neue Insolvenzrecht, 3. Aufl., Tübingen 2002. Open Google Scholar
  38. Borowski, Martin, Die Glaubens- und Gewissensfreiheit des Grundgesetzes, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  39. Bosch, Nikolaus, Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht. Ein Beitrag zur funktionsorientierten Auslegung des Grundsatzes "nemo tenetur se ipsum accusare", Berlin 1998. Open Google Scholar
  40. Böse, Martin, Der Nemo-tenetur-Grundsatz als Gebot zur Aussetzung des Zivilprozesses nach § 149 ZPO?, wistra 1999, 451–456. Open Google Scholar
  41. ders., Die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Satzes "Nemo tenetur se ipsum accusare", GA 2002, 98–128. Open Google Scholar
  42. ders., Wirtschaftsaufsicht und Strafverfolgung. Die verfahrensübergreifende Verwendung von Informationen und die Grund- und Verfahrensrechte des Einzelnen, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  43. Brand Christian / Hotz, Dominik, Der „VW-Skandal“ unter wirtschaftsstrafrechtlichen Vorzeichen, NZG 2017, 976–983. Open Google Scholar
  44. Brandis, Tobias, Beweisverbote als Belastungsverbote aus Sicht des Beschuldigten? (Criminalia), Berlin 2001. Open Google Scholar
  45. Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO) – Kommentar, 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  46. Breiler, Jürgen, Zwangsvollstreckungsrecht im Assessorexamen und in der Praxis, Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  47. Britz, Tobias, Die vorvertragliche Anzeigepflicht in der Leistungsprüfung einer Lebensversicherung, VersR 2015, 410–417. Open Google Scholar
  48. Brückel, Jessica, Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte. Aufgaben, Organisation und Arbeitsweise des Gerichtshofes, München 2017. Open Google Scholar
  49. Brudermüller, Gerd / Ellenberger, Jürgen (Hrsg.), Palandt Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 76. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  50. Brühl, Raimund, Die Prüfung der Rechtmäßigkeit des Verwaltungszwangs im gestreckten Verfahren, JuS 1997, 926–932. Open Google Scholar
  51. Buchholz, Momme, Der nemo-tenetur-Grundsatz – Eine rechtsethische Untersuchung, Wiesbaden 2018. Open Google Scholar
  52. Bung, Jochen, Konkludente Täuschung? Von der fehlenden zur Fehlvorstellung beim Betrug, GA 2012, 354–363. Open Google Scholar
  53. Burhoff, Detlef, Praktische Fragen der Widerspruchslösung, StraFo 2003, 267–271. Open Google Scholar
  54. Busch, Ralf, Verwertbarkeit von "Beinahetreffern" aus DNA-Reihenuntersuchungen, NJW 2013, 1771–1774. Open Google Scholar
  55. Callies, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV / AEUV – Kommentar – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  56. Creifelds, Carl, Rechtswörterbuch, 22. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  57. Czychowski, Christian, Wenn der dritte Korb aufgemacht wird… Das zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, GRUR 2008, 586–591. Open Google Scholar
  58. Dahs, Hans, Das Auskunftsverweigerungsrecht des § 55 StPO – immer wieder ein Problem, NStZ 1999, 386–388. Open Google Scholar
  59. Dallmayer, Jens, Wiedergeburt der "Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege"? Zugleich eine Anmerkung zu dem Beschluss des BVerfG vom 2. Juli 2009 (2 BvR 2225/08 – BverfG, HRRS 2009, Nr. 648), HRRS 2009, 429–433. Open Google Scholar
  60. Danckert, Peter, Aussagezwang im parlamentarischen Untersuchungsausschuß. Zur Ausgestaltung der Aussagepflicht im künftigen Untersuchungsausschußrecht des Bundes, ZRP 2000, 476–480. Open Google Scholar
  61. Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Köln 2007. Open Google Scholar
  62. Dannecker, Gerhard / Gorny, Dietrich (Hrsg.), BEHR'S Kommentar zum Lebensmittelrecht, Kommentar zum LFGB und zu weiteren lebensmittel-, bedarfsgegenstände- und futtermittelrechtlichen Vorschriften, Hamburg 2016. Open Google Scholar
  63. Dannecker, Gerhard / Knierim, Thomas (Hrsg.), Insolvenzstrafrecht, 3. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  64. Dannecker, Christoph, Konturierung prozessualer Gewährleistungsgehalte des nemo tenetur-Grundsatzes anhand der Rechtsprechung des EGMR, ZstW 2015, 991–1017. Open Google Scholar
  65. Dautert, Franziska, Beweisverwertungsverbote und ihre Drittwirkung, Dissertation Berlin 2015. Open Google Scholar
  66. Derksen, Roland, Zur Verwertung von Erkenntnissen aus einem auf Veranlassung der Ermittlungsbehörden geführten Privatgespräch im Strafprozeß, JR 1997, 167–170. Open Google Scholar
  67. Detterbeck, Steffen, Streitgegenstand und Entscheidungswirkungen im Öffentlichen Recht. Grundlagen des Verfahrens vor den allgemeinen Verwaltungsgerichten und vor dem Bundesverfassungsgericht, Habilitation Passau 1995. Open Google Scholar
  68. Dettling, Heinz-Uwe, Arzneimittelrecht als Sicherheitsrecht. Zugleich ein Beitrag zur Rechtfertigung von Freiheitsbeschränkung, PharmR 2005, 162–173. Open Google Scholar
  69. Dieners, Peter / Reese, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Pharmarechts: Grundlagen und Praxis, 1. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  70. Diller, Martin, Der Arbeitnehmer als Informant, Handlanger und Zeuge im Prozess des Arbeitgebers gegen Dritte, DB 2004, 313–319. Open Google Scholar
  71. Dingeldey, Thomas, Das Prinzip der Aussagefreiheit im Strafprozeßrecht, JA 1984, 407–414. Open Google Scholar
  72. ders., Der Schutz der strafprozessualen Aussagefreiheit durch Verwertungsverbote bei außerstrafrechtlichen Aussage- und Mitwirkungspflichten, NStZ 1984, 529–534. Open Google Scholar
  73. Dinter, Lasse, Der Pflichtwidrigkeitsvorsatz der Untreue, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  74. Doege, Felix, Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen, Berlin 2016. Open Google Scholar
  75. Dörn, Harald, Nichtabzugsfähigkeit von Bestechungsgeldern als Betriebsausgaben, DStZ 2001, 736–739. Open Google Scholar
  76. Dreier, Thomas / Schulze, Gernot (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz – Kommentar, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 5. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  77. Duden, Konrad, Duden – die deutsche Rechtschreibung, 27. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
  78. Dünchheim, Thomas, Vom Zwangsgeld zurück zur Zwangsstrafe?, NVwZ 1996, 117–122. Open Google Scholar
  79. Eichholz, Christiane, Europarecht, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  80. Eichhorn, Eugen, Der Grundgedanke des Kantianismus, Dissertation Gießen 1917. Open Google Scholar
  81. Eichmann, Helmut, Die Durchsetzung des Anspruchs auf Drittauskunft, GRUR 1990, 575–591. Open Google Scholar
  82. Eisenberg, Ulrich (Hrsg.), Beweisrecht der StPO – Spezialkommentar, München 2017. Open Google Scholar
  83. Engisch, Karl, Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg 1935. Open Google Scholar
  84. Ensthaler, Jürgen, Produktpirateriegesetz, GRUR 1992, 273–282. Open Google Scholar
  85. Epping, Volker / Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck'scher Online Kommentar – Grundgesetz, München 2018. Open Google Scholar
  86. Erbs, Georg / Kohlhaas, Max (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze – Kommentar, Bd. 1, 217. EL., München 2017. Open Google Scholar
  87. Erichsen, Hans-Uwe / Rauschenberg, Dirk, Verwaltungsvollstreckung, Jura 1998, 31–42. Open Google Scholar
  88. Eschelbach, Ralf, Staatliche Selbstbelastungs-, Fremdbelastungs- und Tatprovokationen, GA 2015, 545–563. Open Google Scholar
  89. Esser, Robert, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht. Die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg, Berlin 2013. Open Google Scholar
  90. Fahl, Christian / Müller, Eckhart / Satzger, Helmut / Swoboda, Sabine (Hrsg.), Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe: Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, München 2015. Open Google Scholar
  91. Farthofer, Hilde / Rückert, Christian, Die höchstrichterliche Rechtsprechung zu § 252 StPO im Lichte eines grund- und menschenrechtskonformen Strafverfahrens, HRRS 2014, 123–135. Open Google Scholar
  92. Felix, Dagmar, Einheit der Rechtsordnung – Zur verfassungsrechtlichen Relevanz einer juristischen Argumentationsfigur, Habilitation Passau 1998. Open Google Scholar
  93. Fezer, Gerhard, Ist die Vornahme einer verbotenen Vernehmungsmethode nur nach Widerspruch gegen ihre Verwertung in der Hauptverhandlung mit der Revision angreifbar?, StV 1997, 57–59. Open Google Scholar
  94. Fischer, Peter, Gewerbliche Einkünfte aus sittenwidriger Betätigung (Telefonsex), DStR 2000, 1342–1343. Open Google Scholar
  95. Fischer, Thomas (Hrsg.), Strafgesetzbuch und Nebengesetze – Kommentar, 56. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  96. Fluck, Jürgen / Sechting, Silke, Öffentlich-rechtliches Verbraucherschutz- und Produktsicherheitsrecht. Die Novellen der EG-Produktsicherheitsrichtlinie und des deutschen Geräte- und Produktsicherheitsgesetzes, DVBl 2004, 1392–1403. Open Google Scholar
  97. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht 4, Europäische Grundrechte, Bd. 4, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  98. Freund, Georg, Der Zweckgedanke im Strafrecht?, GA 1995, 4–22. Open Google Scholar
  99. Freund, Georg / Timm, Frauke, Die Aussetzung durch "Im-Stich-Lassen in hilfloser Lage" (§ 221 Abs. 1 Nr. 2 StGB) im Kontext der Unterlassungsdelikte. Zugleich Besprechung von BGH v. 19.10.2011 – 1 StR 233/11, HRRS 2011 Nr. 1164, HRRS 2012, 223–237. Open Google Scholar
  100. Freyschmidt, Uwe / Krumm, Carsten, Verteidigung in Straßenverkehrssachen, 10. Aufl., Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  101. Fridgen, Alexander / Geiwitz, Arndt / Göpfert, Burkard (Hrsg.), Beck'scher Onlinekommentar – InsO, 9. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  102. Frommel, Stefan / Füger, Rolf, Das Auskunftsverweigerungsrecht im Steuerverfahren und die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, StuW 1995, 58–70. Open Google Scholar
  103. Führ, Martin, Der Dieselskandal und das Recht – Ein Lehrstück zum technischen Sicherheitsrecht, NVwZ 2017, 265–273. Open Google Scholar
  104. Fuhrmann, Stefan / Klein, Bodo / Fleischfresser, Andreas (Hrsg.), Arzneimittelrecht, Handbuch für die pharmazeutische Rechtspraxis, 2. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  105. Fürst, Walther / Herzog, Roman / Umbach, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zeidler, Bd. 1, Berlin 1987. Open Google Scholar
  106. Gaede, Karsten, Deutscher Brechmitteleinsatz menschenrechtswidrig: Begründungsgang und Konsequenzen der Grundsatzentscheidung des EGMR im Fall Jalloh, HRRS 2006, 241–249. Open Google Scholar
  107. ders., Schranken des fairen Verfahrens gemäß Art. 6 EMRK bei der Sperrung verteidigungsrelevanter Informationen und Zeugen, StV 2006, 599–607. Open Google Scholar
  108. Gaiser, Anja Sofia, Die Auskunfts- und Mitwirkungspflichten des Schuldners gem. § 97 InsO und die Frage nach alternativen Auskunftsquellen, ZInsO 2002, 472–478. Open Google Scholar
  109. Gärditz, Klaus, Strafprozess und Prävention. Entwurf einer verfassungsrechtlichen Zuständigkeits- und Funktionenordnung, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  110. Gauger, Dörte / Hartmannsberger, Roland, Rechtliche Anforderungen an Verbraucherprodukte – Pflichten, Risiken, Praxisprobleme, NJW 2014, 1137–1142. Open Google Scholar
  111. Gehm, Matthias, Die strafbefreiende Selbstanzeige gemäß § 371 AO in der Diskussion, ZRP 2010, 169–172. Open Google Scholar
  112. Geppert, Klaus, Das Beweisverbot des § 252 StPO, Jura 1988, 305–314; 363–371. Open Google Scholar
  113. Gleußner, Irmgard, Zivilprozessrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  114. Goeckenjan, Ingke, Gefälschte Banküberweisung: Betrug, Computerbetrug oder Ausnutzung einer Strafbarkeitslücke? Zugleich Besprechung von AG Siegburg, Urteil v. 3.5.2004 – 20 Ds 421/03, NJW 2004, 3825, JA 2006, 758–763. Open Google Scholar
  115. Göhler, Erich, Das Einführungsgesetz zum Strafgesetzbuch, NJW 1974, 825–836. Open Google Scholar
  116. Gollwitzer, Walter, Kein Beweisverwertungsverbot bei Mitteilungen von zeugnisverweigerungsberechtigten Personen gegenüber V-Leuten, JR 1995, 469–472. Open Google Scholar
  117. Gossrau, Eberhard, Unterlassen der Zeugenbelehrung als Revisionsgrund, MDR 1958, 468–470. Open Google Scholar
  118. Grabenwarter, Christoph / Pabel, Katharina (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention – Ein Studienbuch, 6. Aufl., Mainz 2016. Open Google Scholar
  119. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.), Beck'scher Online Kommentar – StPO, München 2018. Open Google Scholar
  120. Groels, Jürgen, Allgemeine Steuerlehre, Abgabenordnung, (FGO), Gerichtliches und außergerichtliches Rechtsbehelfsverfahren, Außenprüfung mit BpO 2000, Verstöße im Steuerrecht, 1. Aufl., Wiesbaden 2001. Open Google Scholar
  121. Grundmann, Stefan / Kloepfer, Michael / Paulus, Christoph (Hrsg.), Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, Geschichte, Gegenwart und Zukunft, Berlin 2010. Open Google Scholar
  122. Grünwald, Gerald, Zur Verwertbarkeit eines vor einem polizeilichen Lockspitzel in der Untersuchungshaft abgegebenen Geständnisses und zur Fernwirkung des Verwertungsverbotes nach StPO § 136a, StV 1987, 470–473. Open Google Scholar
  123. Grützner, Jakob / Jakob, Alexander, Compliance von A-Z, 2. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  124. Gubitz, Michael, Der Anwalt als Strafverteidiger im Ermittlungsverfahren, JA 2007, 210–215. Open Google Scholar
  125. Haarmeyer, Hans (Hrsg.), Verschuldung, Haftung, Vollstreckung, Insolvenz: Festschrift für Gerhard Kreft zum 65. Geburtstag, Bonn 2004. Open Google Scholar
  126. Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar – BGB, Bd. 6, München 2017. Open Google Scholar
  127. Hagen Meyer, Alfred / Streinz, Rudolf (Hrsg.), LFGB – Kommentar, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  128. Hagenmeyer, Moritz / Loosen, Peter (Hrsg.), Festschrift für Michael Welsch, 1. Aufl., Hamburg 2010. Open Google Scholar
  129. Haller, Klaus / Conzen, Klaus, Das Strafverfahren, 7. Aufl., Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  130. Hanack, Ernst-Walter, Zum Beweisverwertungsverbot bei einer Ausforschung durch Mitgefangene während der Untersuchungshaft, JR 1999, 348–350. Open Google Scholar
  131. Hanack, Ernst-Walter / Mehle, Volkmar / Hilger, Hans / Widmaier, Gunter (Hrsg.), Festschrift für Peter Riess zum 70. Geburtstag am 04. Juni 2002, Berlin 2002. Open Google Scholar
  132. Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, mit GVG, EGGVG und EMRK, 7. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  133. Harder, Phillip-Boie, Zwangsgeld gegen Insolvenzverwalter wegen Verletzung steuerlicher Pflichten, Anmerkung zu BFH, Urt. v. 6.11.2012 – VII R 72/11, ZInsO 2013, 82, ZInsO 2013, 227–228. Open Google Scholar
  134. Hardtung, Bernhard, Ärztliche Aufklärung über Außenseitermethode – „Zitronensaftfall”, NStZ 2011, 635–637. Open Google Scholar
  135. Hassemer, Winfried, Telefonüberwachung und Gefahrenabwehr, ZRP 1991, 121–125. Open Google Scholar
  136. Hauck, Pierre, Heimliche Strafverfolgung und Schutz der Privatheit, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  137. Hauk, Theodor, Das Leugnen des Angeklagten als Strafschärfungsgrund, ZStW 1907, 926–928. Open Google Scholar
  138. Hauf, Claus-Jürgen, Ist die “Rechtskreistheorie” noch zu halten? – Eine neue Konzeption zur Frage von Verfahrensfehlern und Beweisverwertungsverboten, NStZ 1993, 457–462. Open Google Scholar
  139. Hausch, Axel, Beweisprobleme bei der therapeutischen Aufklärung, VersR 2007, 167. Open Google Scholar
  140. ders., Der grobe Behandlungsfehler in der gerichtlichen Praxis – Eine kritische Bestandsaufnahme, Karlsruhe 2007. Open Google Scholar
  141. Hauschka, Christoph / Moosmayer, Klaus / Lösler, Thomas (Hrsg.), Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  142. Hecker, Bernd, Strafrecht AT: Totschlag durch Unterlassen, JuS 2012, 755–756. Open Google Scholar
  143. Heer-Reißmann, Christine, Die Letztentscheidungskompetenz des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte in Europa: Eine Untersuchung zum Verhältnis von EGMR und EuGH in Europa – Eine Untersuchung zum Verhältnis von EGMR und EuGH in Menschenrechtsfragen unter Berücksichtigung des Verhältnisses des BVerfG zum EuGH, Berlin 2008. Open Google Scholar
  144. Heerspink, Frank, Zum Konflikt zwischen der steuerlichen Mitteilungspflicht des § 4 Abs 5 Nr. 10 EStG und dem nemo-tenetur-Prinzip, wistra 2001, 441–447. Open Google Scholar
  145. Hefendehl, Roland, Beweisermittlungs- und Beweisverwertungsverbote bei Auskunfts- und Mitwirkungspflichten, wistra 2003, 1–9. Open Google Scholar
  146. Hefendehl, Roland / Hohmann, Olaf (Hrsg.), Münchener Kommentar – StGB, 2. Aufl., Bd. 5, München 2014. Open Google Scholar
  147. Heghmanns, Michael / Scheffler, Uwe (Hrsg.), Handbuch zum Strafverfahren, München 2008. Open Google Scholar
  148. Heine, Henriette, Die Rechtstellung des Beschuldigten im Rahmen der Europäisierung des Strafverfahrens, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
  149. Heitz, Simone, Zur Überwachung von Apotheken nach AMG § 64 J 1976, MedR 2005, 108–109. Open Google Scholar
  150. Hellmann, Uwe, Strafprozeßrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  151. Helml, Sarah Regina, Die Reform der Selbstanzeige im Steuerstrafrecht, Dissertation München 2013. Open Google Scholar
  152. Henssler, Martin / Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar – BGB, Bd. 4, 7. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  153. Herrmann, Joachim, Neuere Entwicklungen in der amerikanischen Strafrechtspflege, JZ 1985, 602–609. Open Google Scholar
  154. ders., Das Recht des Beschuldigten, vor der polizeilichen Vernehmung einen Verteidiger zu befragen – Der BGH spricht mit gespaltener Zunge –, NStZ 1997, 209–212. Open Google Scholar
  155. ders., Die Entwicklung des Opferschutzes im deutschen Strafrecht und Strafprozessrecht – Eine unendliche Geschichte, ZIS 2010, 236–245. Open Google Scholar
  156. Heuermann, Bernd / Brandis, Peter (Hrsg.), EStG * KStG * GewStG – Kommentar, 140. EL., München 2018. Open Google Scholar
  157. Hobe, Stephan, Europarecht, 9. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  158. Hoeren, Thomas / Bensinger, Viola (Hrsg.), Haftung im Internet, Berlin 2014. Open Google Scholar
  159. Hoeren, Thomas / Ernstschneider, Thomas, Das neue Geräte- und Produktsicherheitsgesetz und seine Anwendung auf die IT-Branche, MMR 2004, 507–513. Open Google Scholar
  160. Hofmann, Hans Georg, Mandantenberatung bei der steuerlichen Selbstanzeige, DStR 1998, 399–404. Open Google Scholar
  161. Hohnel, Andreas, Selbstbelastungsfreiheit in der Insolvenz, NZI 2005, 152–154. Open Google Scholar
  162. Honig, Gerhart, Die gesetzlichen Auskunftspflichten des Handwerksbetriebes, GewArch 1979, 187–191. Open Google Scholar
  163. Horn, Hans-Detlef, Verwaltungsvollstreckung (Teil I), Jura 2004, 447–452. Open Google Scholar
  164. Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  165. Hufen, Friedhelm, Die Menschenwürde, Art. 1 I GG, JuS 2010, 1–10. Open Google Scholar
  166. Hüls, Silke / Reichling, Tilmann (Hrsg.), Heidelberger Kommentar – Steuerrecht, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  167. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht – Kommentar, 5. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  168. Isfen, Osman, Mehr Schein als Sein – die VW-Abgasaffäre aus strafrechtlicher Sicht, JA 2016, 1–6. Open Google Scholar
  169. Jaeger, Ernst (Hrsg.), Jaeger Insolvenzordnung – Großkommentar, Berlin 2008. Open Google Scholar
  170. Jahn, Matthias, Ausforschung einer Beschuldigten durch Wahrsagerin in der Untersuchungshaft – BGHSt 44, 129, JuS 2000, 441–445. Open Google Scholar
  171. ders., Fair trial als strafprozessuales Leitprinzip im Mehrebenensystem, ZStW 2015, 549–615. Open Google Scholar
  172. ders., Zur Strafbarkeit einer medizinisch nicht indizierten Beschneidung auf Grund religiös motivierten Wunsches der Eltern, JuS 2012, 850–852. Open Google Scholar
  173. Jakobs, Günther, Zum Rücktritt vom Versuch, JZ 1988, 519–520. Open Google Scholar
  174. Jänig, Ronny, Die aktienrechtliche Sonderprüfung – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur außerordentlichen Kontrolle der Verwaltung im deutschen, schweizerischen, französischen, englischen und niederländischen Aktienrecht, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  175. Jauernig, Othmar / Berger, Christian / Mansel, Heinz-Peter / Stadler, Astrid / Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 16. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  176. Jarass, Hans (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Kommentar, unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelung der Verträge und der EMRK, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  177. Jeßberger, Florian, Der transnationale Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  178. Joecks, Wolfgang / Jäger, Markus / Randt, Karsten (Hrsg.), Steuerstrafrecht – Kommentar, mit Zoll- und Verbrauchsteuerstrafrecht, 8. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  179. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar – StGB, Bd. 1–3, 3. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  180. Jugel, Benedikt, fair trial als Grundlage der Beweiserhebung und Beweisverwertung im Strafverfahren – Ein Beitrag zu der Lehre von den Beweisverboten am Beispiel des Auskunftsverweigerungsrechts nach § 55 StPO, Dissertation Regensburg 2016. Open Google Scholar
  181. Jüngel, Marc / Geißler, Tim, Der neue Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG unter Berücksichtigung der bisherigen Rechtsprechung, MMR 2008, 787–792. Open Google Scholar
  182. Juraschko, Bernd, Praxishandbuch Urheberrecht für Bibliotheken und Informationseinrichtungen, Berlin 2015. Open Google Scholar
  183. Kapoor, Arun, Neues Verbraucherinformationsgesetz – Ausweitung der Informationsansprüche auf die gesamte B2C-Industrie, StoffR 2012, 88–90. Open Google Scholar
  184. Kapoor, Arun / Klindt, Thomas, Die Reform des Akkreditierungswesens im Europäischen Produktsicherheitsrecht, EuZW 2009, 134–138. Open Google Scholar
  185. dies., New Legislative Framework im EU-Produktsicherheitsrecht – Neue Marktüberwachung in Europa?, EuZW 2008, 649–655. Open Google Scholar
  186. Kargl, Walter, Die Bedeutung der Entsprechungsklausel beim Betrug durch Schweigen, ZstW 2007, 250–289. Open Google Scholar
  187. Karpen, Hans-Ulrich, Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, Berlin 1970. Open Google Scholar
  188. Karpenstein, Ulrich / Mayer, Franz (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten: EMRK, 2. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  189. Kasiske, Peter, Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafprozess, JuS 2014, 15–20. Open Google Scholar
  190. Kasiske, Peter, Tatbegriff und Zwangsmittelverbot bei wiederholter Steuerhinterziehung, HRRS 2013, 225–228. Open Google Scholar
  191. Katzenmeier, Christian, Arzthaftung in der Krise – Entwicklungen, Perspektiven, Alternativen, MedR 2011, 201–216. Open Google Scholar
  192. ders., Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstyp im BGB, NJW 2013, 817–823. Open Google Scholar
  193. ders., Individuelle Patientenrechte – Selbstbindung oder Gesetz, JR 2002, 444–449. Open Google Scholar
  194. Keller, Rolf / Griesbaum, Rainer, Das Phänomen der vorbeugenden Bekämpfung von Straftaten, NStZ 1990, 416–420. Open Google Scholar
  195. Kempermann, Michael, Amtsermittlung, Mitwirkungspflichten und Beweislast bei Auslandssachverhalten, FR 1990, 437. Open Google Scholar
  196. Kempf, Eberhard / Lüderssen, Klaus / Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Berlin 2012. Open Google Scholar
  197. Kern, Bernd-Rüdiger, Fremdbestimmung bei der Einwilligung in ärztliche Eingriffe, NJW 1994, 753–759. Open Google Scholar
  198. Kern, Bernd-Rüdiger / Wadle, Elmar / Schroeder, Klaus-Peter / Katzenmeier, Christian, HUMANIORA: Medizin – Recht – Geschichte – Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  199. Kern, Katharina, Die Apotheke im Gewässer – Regulierungsmechanismen und Reformvorschläge für umweltgefährliche Arzneistoffe im Arzneimittel-, Wasser-, Chemikalien- und Agrarrecht, ZUR 2011, 9–15. Open Google Scholar
  200. Kindhäuser, Urs, Strafprozessrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  201. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  202. Kirchhof, Hans-Peter / Eidenmüller, Horst / Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar – Insolvenzordnung, Bd. 1, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  203. Kitz, Volker, Rechtsdurchsetzung im geistigen Eigentum – die neuen Regeln, NJW 2008, 2374–2377. Open Google Scholar
  204. Kleger, Heinz / Karolewski, Ireneusz Pawel / Munke, Matthias, Europäische Verfassung – Zum Stand der europäischen Demokratie im Zuge der Osterweiterung, 3. Aufl., Münster 2004. Open Google Scholar
  205. Klein, Franz (Hrsg.), Abgabenordnung – Kommentar, einschließlich Steuerstrafrecht, 13. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  206. Kleinheisterkamp, Daniela, Kreditwesengesetz und Strafverfahren – Zur Bedeutung des "nemo-tenetur"-Prinzips für das bankaufsichtliche Verfahren, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  207. Kleinknecht, Theodor, Die Beweisverbote im Strafprozeß – Gedanken zu einem Thema des 46. Deutschen Juristentages, NJW 1966, 1537–1545. Open Google Scholar
  208. Klindt, Thomas, Änderung der Produktsicherheitsrichtlinie in Vorbereitung, ZRP 2000, 419–423. Open Google Scholar
  209. ders., Das neue Geräte- und Produktsicherheitsgesetz, NJW 2004, 465–471. Open Google Scholar
  210. ders. (Hrsg.), Produktsicherheitsgesetz – ProdSG – Kommentar, 2. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  211. Klindt, Thomas / Wende, Susanne, Behördliche Risikobewertung nach den RAPEX-Leitlinien, NVwZ 2011, 602–604. Open Google Scholar
  212. Kloesel, Arno, Das neue Arzneimittelrecht, NJW 1976, 1769–1773. Open Google Scholar
  213. Knauer, Christoph / Kudlich, Hans / Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar StPO, Bd. 1, München 2016. Open Google Scholar
  214. dies. (Hrsg.), Münchener Kommentar StPO, Bd. 2, München 2016. Open Google Scholar
  215. Knemeyer, Franz-Ludwig, Polizei- und Ordnungsrecht, 11. Aufl., München 2007. Open Google Scholar
  216. Koenig, Ulrich (Hrsg.), Abgabenordnung – Kommentar, 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  217. Kohl, Bernhard, Menschenwürde: Relativierung oder notwendiger Wandel? – Zur Interpretation in der gegenwärtigen Kommentierung von Art. 1 Abs. 1 GG, Berlin 2007. Open Google Scholar
  218. Kölbel, Ralf, Selbstbelastungsfreiheiten: Der nemo-tenetur-Satz im materiellen Strafrecht, Berlin 2006. Open Google Scholar
  219. König, Alexandra, Produktsicherheitsgesetz und Produkthaftung, Halle-Wittenberg 2002. Open Google Scholar
  220. Kraatz, Erik, Das Beweisverbot des § 252 StPO, Jura 2011, 170–177. Open Google Scholar
  221. Krack, Ralf, Der Normzweck des § 136 a StPO, NStZ 2002, 120–124. Open Google Scholar
  222. Kramer, Bernhard, Heimliche Tonbandaufnahmen im Strafprozeß, NJW 1990, 1760–1764. Open Google Scholar
  223. Krey, Volker, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil – Grundlagen, Tatbestandsmäßigkeit, Rechtswidrigkeit, Schuld, Bd. 1, 3. Aufl., Stuttgart 2008. Open Google Scholar
  224. Krüger, Hans Christian / Polakiewicz, Jörg, Vorschläge für ein kohärentes System des Menschenrechtsschutzes in Europa – Europäische Menschenrechtskonvention und EU- Grundrechtecharta, EuGRZ 2001, 92–105. Open Google Scholar
  225. Krüger, Matthias, Strafrechtliche Compliance in der Lebensmittelindustrie, LMuR 2013, 1–6. Open Google Scholar
  226. Kruis, Tobias, Der Anwendungsvorrang des EU-Rechts in Theorie und Praxis, Seine Durchsetzung in Deutschland. Eine theoretische und empirische Untersuchung anhand der Finanz- und Verwaltungsgerichte und Behörden, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  227. Kube, Hanno / Mellinghof, Rudolf / Morgenthaler, Gerd / Palm, Ulrich / Puhl, Thomas / Seiler, Christian (Hrsg.), Leitgedanken des Rechts, Paul Kirchof zum 70. Geburtstag, Bd. 1 (Staat und Verfassung), Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  228. Kudlich, Hans, Na denn Prost! – Tödliches Reinigungsmittel, JA 2012, 470–472. Open Google Scholar
  229. ders. (Hrsg.), Münchener Kommentar zu Strafprozessordnung, 1. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  230. Küper, Wilfried, Die juristische Denksportaufgabe – Der Rollentausch beim Unfall oder das Geheimnis der Vorstellungspflicht (§ 142 I Nr. 1 StGB), JuS 1988, 212–214. Open Google Scholar
  231. Kügel, Wilfried / Müller, Rolf-Georg / Hofmann, Hans-Peter (Hrsg.), Arzneimittelgesetz – Kommentar, 2. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  232. Kühl, Kristian, Freie Beweiswürdigung des Schweigens des Angeklagten und der Untersuchungsverweigerung eines angehörigen Zeugen – BGHSt 32, 140, JuS 1986, 115–122. Open Google Scholar
  233. Kühl, Kristian / Lackner, Karl (Hrsg.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 28. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  234. Kuhlen, Lothar, Strafhaftung bei unterlassenem Rückruf gesundheitsgefährdender Produkte. Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 06–07–1990–2 StR 549/89, (NStZ 1990, 588), NStZ 1990, 566–570. Open Google Scholar
  235. Kuhlmann, Götz Joachim, Zur Behandlung des Ermittlungsverfahrens durch die Staatsanwaltschaft, NStZ 1983, 130–131. Open Google Scholar
  236. Kuhn, Bernd, Die Widerspruchslösung, JA 2010, 891–893. Open Google Scholar
  237. Kunig, Philip, Grundrechtlicher Schutz des Lebens, Jura 1991, 415–423. Open Google Scholar
  238. Küpper, Georg, Tagebücher, Tonbänder, Telefonate – Zur Lehre von den selbständigen Beweisverwertungsverboten im Strafverfahren –, JZ 1990, 416–424. Open Google Scholar
  239. Lach, Sebastian / Polly, Sebastian, Produkt-Compliance, Leitfaden zum Produktsicherheitsgesetz, 3. Aufl., Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
  240. Laufs, Adolf, Patientenrechte, NJW 2000, 846–848. Open Google Scholar
  241. Leisner, Walter, „Privatisierung" des Öffentlichen Rechts – Von der „Hoheitsgewalt" zum gleichordnenden Privatrecht, Berlin 2007. Open Google Scholar
  242. Lesch, Heiko, "Hörfalle" und kein Ende – Zur Verwertbarkeit von selbstbelastenden Angaben des Beschuldigten in der Untersuchungshaft, GA 2000, 355–371. Open Google Scholar
  243. Levy, Leonard, The Right Against Self-Incrimination: History and Judicial History, Political Science Quarterly 1969, 1–29. Open Google Scholar
  244. ders., Origins of the Fifth Amendment: The Right Against Self-Incrimination, Chicago 1999. Open Google Scholar
  245. Lichtenthaeler, Charles, Der Eid des Hippokrates – Ursprung und Bedeutung, Köln 1984. Open Google Scholar
  246. Lissner, Stefan / Knauft, Astrid (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht, Stuttgart 2016. Open Google Scholar
  247. Littbarski, Sigurd, Das neue Geräte- und Produktsicherheitsgesetz: Grundzüge und Auswirkungen auf die Haftungslandschaft Kurzreferat, VersR 2005, 448–458. Open Google Scholar
  248. dies., Kapriolen um die Instruktionspflichten des Herstellers, NJW 2000, 1161–1163. Open Google Scholar
  249. Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht – Kommentar, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  250. Lorenz, Frank Lucien, "Formalismus, Technizismus, Irrealismus" – Das argumentative Dreigestirn gegen die Einhaltung strafprozessualer Garantien, StV 1996, 172–178. Open Google Scholar
  251. Lorz, Ralph Alexander, Interorganrespekt im Verfassungsrecht, Funktionszuordnung, Rücksichtnahmegebot und Kooperationsverpflichtungen. Eine rechtsvergleichende Analyse anhand der Verfassungssysteme der Bundesrepublik Deutschland, der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten, Habilitation Mannheim 2001. Open Google Scholar
  252. Lübbersmann, Sascha, BFH statuiert Zwang zur Selbstanzeige, PStR 2012, 135–136. Open Google Scholar
  253. Lubig, Sebastian / Sprenger, Johanna, Beweisverwertungsverbote aus dem Fairnessgebot des Art. 6 EMRK in der Rechtsprechung des EGMR, ZIS online 2008, 433–440. Open Google Scholar
  254. Ludovisy, Michael, Zur Pflicht von Führerscheininhabern aus EG-Mitgliedstaaten, ihre ausländische Fahrerlaubnis innerhalb von 12 Monaten in der Bundesrepublik in eine deutsche umzutauschen, DAR 1996, 195. Open Google Scholar
  255. Macht, Klaus, Verwertungsverbote bei rechtswidriger Informationserlangung im Verwaltungsverfahren, Dissertation Münster 1998. Open Google Scholar
  256. Mahlstedt, Tobias, Die verdeckte Befragung des Beschuldigten im Auftrag der Polizei – Informelle Informationserhebung und Selbstbelastungsfreiheit, Berlin 2011. Open Google Scholar
  257. Maiwald, Manfred, Die Amtsdelikte Probleme der Neuregelung des StGB Abschn. 28, JuS 1977, 353–363. Open Google Scholar
  258. Martens, Joachim, Einführung in die Praxis des Verwaltungsverfahrens, JuS 1977, 809–813. Open Google Scholar
  259. Marxen, Klaus, Der prozessuale Tatbegriff in der neueren Rechtsprechung, StV 1985, 472–477. Open Google Scholar
  260. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.), Maunz/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, 87. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  261. Maunz, Theodor / Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Klein, Franz / Bethge, Herbert (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz – Kommentar, 52. Aufl., Bd. 1, München 2017. Open Google Scholar
  262. Mayer, Gerd, Die Zusage nach der Abgabenordnung 1977, Dissertation Tübingen 1991. Open Google Scholar
  263. Meier, Bernd-Dieter, Verbraucherschutz durch Strafrecht? Überlegungen zur strafrechtlichen Produkthaftung nach der "Lederspray"-Entscheidung des BGH, NJW 1992, 3193–3199. Open Google Scholar
  264. ders., Strafrechtliche Sanktionen, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  265. Meine, Hans-Gerd, Die Reichweite des Verwertungsverbotes nach § 393 Abs 2 AO, wistra 1985, 186–187. Open Google Scholar
  266. Mengel, Anja / Ullrich, Thilo, Arbeitsrechtliche Aspekte unternehmensinterner Investigations, NZA 2006, 240–246. Open Google Scholar
  267. Mes, Peter, Zum "gewerblichen Ausmaß" im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, GRUR 2011, 1083–1087. Open Google Scholar
  268. Meyer-Goßner, Lutz / Schmitt, Bertram (Hrsg.), Beck'sche Kurzkommentare: Strafprozessordnung, 56. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  269. Meyer-Ladewig, Jens / Nettesheim, Martin / Raumer, Stefan von (Hrsg.), EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  270. Meyer-Ladewig, Jens / Petzold, Herbert, 50 Jahre Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, NJW 2009, 3749–3754. Open Google Scholar
  271. Meyer-Mews, Hans, Der Weg eines Strafverfahrens zum EGMR, NJW 2018, 213–215. Open Google Scholar
  272. Michalke, Regina / Köberer, Wolfgang / Pauly, Jürgen / Kirsch, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008. Open Google Scholar
  273. Milke, Tile, Halterhaftung in Europa – rechtliche Grenzen in Deutschland, NZV 2010, 17–20. Open Google Scholar
  274. Minoggio, Ingo, Das Schweigerecht der juristischen Person als Nebenbeteiligte im Strafverfahren, wistra 2003, 121–129. Open Google Scholar
  275. Mitsch, Wolfgang (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  276. Moelle, Henning / Mecklenbauk, Dirk, Verschärfung und Neuordnung des Produktsicherheitsrechts durch den Entwurf des Geräte- und Produktsicherheitsgesetzes, PHI 2003, 210–216. Open Google Scholar
  277. Möller, Hauke, Verfassungsrechtliche Überlegungen zum nemo-tenetur-Grundsatz und zur strafmildernden Berücksichtigung von Geständnissen, JR 2005, 314–320. Open Google Scholar
  278. Montgomery, Frank Ulrich / Brauer, Daniel/ Hübner, Marlis / Seebohm, Annabel, Das Patientenrechtegesetz aus Sicht der Ärzteschaft, MedR 2013, 149–153. Open Google Scholar
  279. Mösbauer, Heinz, Die Bedeutung der Definitionsnorm des § 369 AO für die steuerstrafrechtliche Ermittlungszuständigkeit der Finanzbehörden, wistra 1996, 252–254. Open Google Scholar
  280. Mössner, Jörg Manfred, Internationale Menschenrechte und Steuern, StuW 1991, 224. Open Google Scholar
  281. Müller, Lutz, Steuergeheimnis und Verwertungsverbot bei nichtsteuerlichen Straftaten, DStR 1986, 699. Open Google Scholar
  282. Müller, Jürgen, Die Selbstanzeige im Steuerstrafverfahren, 2. Aufl., Köln 2015. Open Google Scholar
  283. Müller-Franken, Sebastian, Das Verbot des Abzugs der "Zuwendung von Vorteilen" nach dem Jahressteuergesetz 1996 – Verfassungsprobleme einer Durchbrechung des objektiven Nettoprinzips, StuW 1997, 3–23. Open Google Scholar
  284. Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 61. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  285. Müller-Gugenberger, Christian / Bieneck, Klaus (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 3. Aufl., Köln 2000. Open Google Scholar
  286. Murmann, Uwe, Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH, Urteil vom 21.12.2011 (2 StR 295/11; NStZ 2012, 319) – Zum Totschlag durch Unterlassen, NStZ 2012, 387–389. Open Google Scholar
  287. Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung – Kommentar, mit Gerichtsverfassungsgesetz, 14. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  288. Müssig, Bernd, Beweisverbote im Legitimationszusammenhang von Strafrechtstheorie und Strafverfahren, GA 1999, 119–142. Open Google Scholar
  289. Nägele, Thomas / Nitsche, Christina, Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, WRP 2007, 1047–1058. Open Google Scholar
  290. Naucke, Wolfgang (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts (Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien), Berlin 1995. Open Google Scholar
  291. Neuhaus, Ralf, Zur Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten, NJW 1990, 1221–1222. Open Google Scholar
  292. ders., Zur Notwendigkeit der qualifizierten Beschuldigtenbelehrung – zugleich Anmerkung zu LG Dortmund NStZ 1997, 356 (in diesem Heft) –, NStZ 1997, 312–316. Open Google Scholar
  293. Neumann, Ulfrid, Zur Garantenstellung durch Gefahrerhöhung, JR 1993, 161–163. Open Google Scholar
  294. Nobbe, Uwe / Vögele, Peter, Offenbarungspflichten und Auskunftsverweigerungsrechte, dargestellt an zwei Beispielen aus dem Wasser- und Arzneimittelrecht, NuR 1988, 313–318. Open Google Scholar
  295. Nothelfer, Martin, Die Freiheit von Selbstbezichtigungszwang – Verfassungsrechtliche Grundlagen und einfachgesetzliche Ausformungen, Heidelberg 1989. Open Google Scholar
  296. Paal, Ursel, Zur Herstellerangabe auf Verbraucherprodukten nach dem neuen Produktsicherheitsrecht, StoffR 2012, 228–232. Open Google Scholar
  297. Pache, Eckhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung der Gerichte der Europäischen Gemeinschaften, NVwZ 1999, 1033–1040. Open Google Scholar
  298. Park, Byungwoog, Wandel des klassischen Polizeirechts zum neuen Sicherheitsrecht – Eine Untersuchung am Beispiel der Entscheidung über sogenannte Online-Durchsuchungen, Dissertation Berlin 2013. Open Google Scholar
  299. Paul, Tobias, Unselbständige Beweisverwertungsverbote in der Rechtsprechung, NStZ 2013, 489–497. Open Google Scholar
  300. Pawlik, Michael, Verdeckte Ermittlungen und das Schweigerecht des Beschuldigten – Zu den Anwendungsgrenzen der §§ 136 Abs 1 Satz 2 und 136a StPO, GA 1998, 378–389. Open Google Scholar
  301. Peine, Franz-Joseph, Allgemeines Verwaltungsrecht, 9. Aufl., Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  302. Peter, Frank / Kramer, Ralph (Hrsg.), Steuerstrafrecht, Grundlagen – Anwendungsfehler – Musterfälle, 1. Aufl., Wiesbaden 2009. Open Google Scholar
  303. Peukert, Alexander / Kur, Annette, Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht zur Umsetzung der Richtlinie 2004/48/EG zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums in deutsches Recht, GRUR Int. 2006, 292–303. Open Google Scholar
  304. Pfaff, Paul, Kommentar zum Steuergeheimnis, Berlin 1874. Open Google Scholar
  305. ders., Kommentar zur steuerlichen Selbstanzeige, Berlin 1977. Open Google Scholar
  306. Pieroth, Bodo / Schlink, Bernhard, Grundrechte – Staatsrecht II, 27. Aufl., Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  307. Popp, Martin, Zur Zulässigkeit sog. Hörfallen, NStZ 1998, 95–96. Open Google Scholar
  308. Prölss, Erich / Prölss, Jürgen / Martin, Anton (Hrsg.), Kommentar – Versicherungsvertragsgesetz, 30. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  309. Puppe, Ingeborg, List im Verhör mit Beschuldigten, GA 1978, 289–306. Open Google Scholar
  310. Queck, Nadine, Die Geltung des nemo-tenetur-Grundsatzes zugunsten von Unternehmen, Dissertation Berlin 2005. Open Google Scholar
  311. Ranft, Ottfried, Strafprozessrecht, 3. Aufl., Stuttgart 2005. Open Google Scholar
  312. Ransiek, Andreas, Belehrung über Aussagefreiheit und Recht der Verteidigerkonsultation – Folgerungen für die Beschuldigtenvernehmung, StV 1994, 343–347. Open Google Scholar
  313. Rauscher, Thomas / Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 5. Aufl., Bd. 1, München 2013. Open Google Scholar
  314. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, 257–272. Open Google Scholar
  315. Rehmann, Wolfgang (Hrsg.), Arzneimittelgesetz (AMG) – Kommentar, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  316. Reinel, Stefan, Der "nemo-tenetur"-Grundsatz als Grenze steuerlicher Informationshilfe in der Europäischen Union, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  317. Reischl, Klaus, Insolvenzrecht, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  318. Reiß, Wolfram, Zwang zur Selbstbelastung nach der neuen Abgabenordnung, NJW 1977, 1436–1437. Open Google Scholar
  319. ders., Ermöglichung nachfolgender Feststellungen, NJW 1980, 1806. Open Google Scholar
  320. ders., Gesetzliche Auskunftsverweigerungsrechte bei Gefahr der Strafverfolgung in öffentlichrechtlichen Verfahren, NJW 1982, 2540–2541. Open Google Scholar
  321. ders., Besteuerungsverfahren und Strafverfahren, zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Grundsatzes von nemo tenetur se ipsum prodere im Besteuerungsverfahren, Heidelberg 1987. Open Google Scholar
  322. Reiter, Christian Harald Maximilian, »Nemo tenetur se ipsum prodere« und Steuerklärungspflicht, Zur Strafbarkeit der wiederholenden Hinterziehung periodischer Veranlagungs- und Fälligkeitssteuern im anhängigen Steuerstrafverfahren, Dissertation München 2007. Open Google Scholar
  323. Renzikowski, Joachim, Die förmliche Vernehmung des Beschuldigten und ihre Umgehung, JZ 1997, 710–717. Open Google Scholar
  324. Richter, Hans, Auskunfts- und Mitteilungspflichten nach §§ 20, 97 Abs 1ff InsO, wistra 2000, 1–5. Open Google Scholar
  325. Rieß, Peter, Die Vernehmung des Beschuldigten im Strafprozeß, JA 1980, 293–301. Open Google Scholar
  326. ders., Verwertbarkeit des Inhalts eines Gesprächs, das auf Veranlassung der Polizei von einem Dritten mit dem Beschuldigten geführt wird?, NStZ 1996, 505–506. Open Google Scholar
  327. Rinio, Carsten, Das Auskunftsverweigerungsrecht des tatbeteiligten Zeugen nach § 55 StPO, JuS 2008, 600–605. Open Google Scholar
  328. Rogall, Klaus, Über die Folgen der rechtswidrigen Beschaffung des Zeugenbeweises im Strafprozeß, JZ 1996, 944–955. Open Google Scholar
  329. ders., Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst – Ein Beitrag zur Geltung des Satzes 'Nemo tenetur se ipsum prodere' im Strafprozeß. (Schriften zum Prozessrecht), Berlin 1977. Open Google Scholar
  330. ders., Hypothetische Ermittlungsverläufe im Strafprozeß – Ein Beitrag zur Lehre der Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote, NStZ 1988, 385–293. Open Google Scholar
  331. Rolletschke, Stefan, Anmerkung zu einer Entscheidung des BFH, Beschluss vom 01.02.2012 (VII B 234/11, NZWiSt 2012, 278) – Zur Selbstbelastungsfreiheit im Straf- respektive Steuerverfahren, NZWiSt 2012, 279. Open Google Scholar
  332. Rong, Yunlin, Die Entwicklung der Aufklärungspflichten – insbesondere im Kreditrecht, Dissertation Berlin 2009. Open Google Scholar
  333. Rosenke, Torsten / Wagner, Klaus / Pfirrmann, Volker (Hrsg.), Beck'scher Onlinekommentar – Abgabenordnung (AO), 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  334. Roth, Anna, Die allgemeine Lebensmittelüberwachung als Instrument des Verbraucherschutzes – Eine systematische Darstellung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage und der Organisationsstrukturen in Nordrhein-Westfalen, Dissertation Münster 2009. Open Google Scholar
  335. Rotsch, Thomas (Hrsg.), Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 1. Aufl., Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
  336. Roxin, Claus, Nemo tenetur: die Rechtsprechung am Scheideweg, NStZ 1995, 465–469. Open Google Scholar
  337. ders., Probleme der strafprozessualen Beweisverbotslehre, NStZ 1999, 149–151. Open Google Scholar
  338. ders., Zum Hörfallen-Beschluß des Großen Senats für Strafsachen, NStZ 1997, 18–21. Open Google Scholar
  339. Roxin, Claus / Widmaier, Gunter (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof Band 4: Strafrecht, Strafprozeßrecht, München 2000. Open Google Scholar
  340. ders., Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH, Beschluss vom 31.03.2011 (3 StR 400/10, NStZ 2011, 596) – Zur Verwertbarkeit von Aussagen welche durch Polizeiinformanten erlangt wurden, StV 2012, 131–133. Open Google Scholar
  341. Rudolphi, Hans-Joachim, Die Revisibilität von Verfahrensmängeln im Strafprozeß, MDR 1970, 93–100. Open Google Scholar
  342. Rühl, Giesela / Horn, Jakob, »Dieselgate«, Jura 2016, 1301–1313. Open Google Scholar
  343. Ruppel Alfred, Beweismaß bei Schätzung auf Grund der Verletzung von Mitwirkungspflichten, BB 1995, 750. Open Google Scholar
  344. Rüster, Susanne, Rechtsstaatliche Probleme im Grenzbereich zwischen Besteuerungsverfahren und Strafverfahren, wistra 1988, 49–56. Open Google Scholar
  345. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 8. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  346. Safferling, Christoph, Die zwangsweise Verabreichung von Brechmittel: Die StPO auf dem menschenrechtlichen Prüfstand, Jura 2008, 100–108. Open Google Scholar
  347. ders., Internationales Strafrecht, Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  348. Safferling, Christoph / Hartwig, Alena, Das Recht zu schweigen und seine Konsequenzen, Entwicklungen in nationalen und internationalen Strafverfahren, ZIS online 2009, 784–794. Open Google Scholar
  349. Salditt, Franz, Menschenwürde und Steuerpflicht – Was soll erklärt, muss befürchtet, darf geraten werden?, StuW 2005, 367–372. Open Google Scholar
  350. Samson, Erich, Steuerhinterziehung, nemo tenetur und Selbstanzeige – eine Dokumentation, wistra 1988, 130–136. Open Google Scholar
  351. Satzger, Helmut, Die Europäisierung des Strafrechts – Eine Untersuchung zum Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Strafrecht, Köln 2001. Open Google Scholar
  352. Sauer, Heiko, "Solange" geht in Altersteilzeit – Der unbedingte Vorrang der Menschenwürde vor dem Unionsrecht, NJW 2016, 1134–1138. Open Google Scholar
  353. Scheb, John / Scheb, John, II., Criminal Procedure, 5. Aufl., Belmont 2009. Open Google Scholar
  354. Schelling, Philip / Warntjen, Maximilian, Die Pflicht des Arztes zur Offenbarung von Behandlungsfehlern – Zugleich Überlegungen zum Entwurf eines Patientenrechtegesetzes, MedR 2012, 506–512. Open Google Scholar
  355. Schenke, Wolf-Rüdiger / Graulich, Kurt / Ruthig, Josef (Hrsg.), Sicherheitsrecht des Bundes – Kommentar, 2. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  356. Schenke, Wolf-Rüdiger / Kopp, Ferdinand (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 22. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  357. Scherer, Joachim, Solange II – Ein grundrechtspolitischer Kompromiß – Zum Verhältnis von Gemeinschaftsrecht und nationalem Verfassungsrecht nach dem Solange-II-Beschluß des BVerfG, JA 1987, 483–489. Open Google Scholar
  358. Schlaich, Klaus / Korioth, Stefan (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht, Stellung, Verfahren, Entscheidungen – Ein Studienbuch, 10. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  359. Schlaudraff, Udo, Ethik in der Medizin, Heidelberg 1987. Open Google Scholar
  360. Schlecht, Jutta, Behördliche Warnungen vor gesundheitsgefährdenden Produkten, Dissertation München 2002. Open Google Scholar
  361. Schleifer, Carl Hermann, Zum Verhältnis von Besteuerungs- und Steuerstrafverfahren, wistra 1986, 250–253. Open Google Scholar
  362. Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Hofmann, Hans / Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Grundgesetz – GG – Kommentar, 14. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
  363. Schmidt-Salzer, Joachim, Strafrechtliche Produktverantwortung, NJW 1988, 1937–1942. Open Google Scholar
  364. ders., Produkthaftung, Strafrecht, Bd. 1, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1988. Open Google Scholar
  365. Schmitz, Alexandra, Aktueller Leitfaden zur Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung unter Berücksichtigung neuester Rechtsprechung und Literatur, DStR 2001, 1821–1826. Open Google Scholar
  366. Schnelle, Ulrich / Bartosch, Andreas / Hübner, Alexander (Hrsg.), Das neue EU-Kartellverfahrensrecht, Auswirkungen der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 auf die Kartellrechtspraxis, Stuttgart 2004. Open Google Scholar
  367. Schoch, Friedrich / Schneider, Jens-Peter / Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 33. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  368. Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  369. Schröder, Svenja, Beweisverwertungsverbote und die Hypothese rechtmäßiger Beweiserlangung im Strafprozeß, Dissertation Passau 1991. Open Google Scholar
  370. Schroeder, Ariane, Das Recht auf Nichtwissen im Kontext prädiktiver Gendiagnostik – Eine Studie zum ethisch verantworteten Umgang mit den Grenzen des Wissens, Dissertation Augsburg 2013. Open Google Scholar
  371. Schucht, Carsten, Das Recht der Verbraucherprodukte im neuen Produktsicherheitsgesetz, VuR 2013, 86–91. Open Google Scholar
  372. ders., Die behördliche Meldepflicht für gefährliche Verbraucherprodukte – ein Leitfaden für die betriebliche Praxis, BB 2013, 905–908. Open Google Scholar
  373. ders., Produktsicherheit durch Information, NVwZ 2017, 434–439. Open Google Scholar
  374. Schuler, Patrick, Zur Diskussion um ein Aussageverweigerungsrecht juristischer Personen, JR 2003, 265–270. Open Google Scholar
  375. Schulz, Mirko, Das finanzbehördliche Mitwirkungsverlangen nach der Abgabenordnung – Qualifizierung und Rechtsfolgen, Dissertation Dresden 2009. Open Google Scholar
  376. Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, 9. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  377. Schünemann, Bernd, Ein Gespenst geht um in Europa – Brüsseler "Strafrechtspflege" intra muros –, GA 2002, 501–516. Open Google Scholar
  378. ders., Die Europäisierung der Strafrechtspflege als Demontage des demokratischen Rechtsstaats, Berlin 2014. Open Google Scholar
  379. Schünemann, Bernd / Achenbach, Hans (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001. Open Google Scholar
  380. Schwaben, Sylvia, Die personelle Reichweite von Beweisverwertungsverboten, Dissertation Passau 2005. Open Google Scholar
  381. Schwartz, Tobias, Praxisprobleme mit der zweiten Selbstanzeige: Tatentdeckung durch die Abgabe einer (unwirksamen) Teilselbstanzeige – Eine kritische Auseinandersetzung mit der aktuellen Rechtsprechung des BGH, wistra 2011, 81–88. Open Google Scholar
  382. Schweitzer, Michael, Staatsrecht III, Staatsrecht, Völkerrecht, Europarecht, 10. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  383. Seebode, Manfred, Über die Freiheit, die eigene Strafverfolgung zu unterstützen – Zugleich eine Besprechung der Beschlüsse des OLG Celle vom 14.6.1977 und des BayObLG vom 15.2.1979 (i.d.H. Seite 541), JA 1980, 493–499. Open Google Scholar
  384. Seelmann, Kurt, Wird durch die Beteiligung an einer gemeinschaftlichen Körperverletzung eine Garantenstellung für das Leben des Opfers begründet?, StV 1992, 416–417. Open Google Scholar
  385. Seichter, Dirk, Die Umsetzung der Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, WRP 2006, 391–400. Open Google Scholar
  386. Selmer, Peter, Rechtsprechungsübersicht Versteuerung von Einkünften aus einem Bordell, JuS 1997, 83. Open Google Scholar
  387. Sinn, Arndt / Zöller, Mark, Neujustierung des Strafrechts durch Terrorismus und Organisierte Kriminalität, München 2013. Open Google Scholar
  388. Smid, Stefan, Die Aufgaben des neuen Insolvenzverfahrens, DZWir 1997, 309–314. Open Google Scholar
  389. Soiné, Michael, Selbstbelastungsfreiheit und Beweisverwertung bei Verkehrsstraftaten und -ordnungswidrigkeiten, NZV 2016, 411–415. Open Google Scholar
  390. Spickhoff, Andreas, (Hrsg.), Medizinrecht – Kommentar, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  391. ders., Patientenrechte und Patientenpflichten – Die medizinische Behandlung als kodifizierter Vertragstypus, VersR 2013, 267–282. Open Google Scholar
  392. ders., Behandlungsfehler und Offenbarungspflicht: Gründe und Grenzen, JZ 2015, 15–27. Open Google Scholar
  393. Spindler, Gerald / Dorschel, Joachim, Vereinbarkeit der geplanten Auskunftsansprüche gegen Internet-Provider mit EU-Recht, CR 2006, 341–347. Open Google Scholar
  394. Spindler, Gerald / Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien – Kommentar, 3. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  395. Stahl, Rudolf / Demuth, Ralf, Strafrechtliches Verwertungsverbot bei Verletzung des Steuergeheimnisses – Ein Zwischenruf im Fall Zumwinkel, DStR 2008, 600–604. Open Google Scholar
  396. Steenbuck, Michael, Die Rechte der Käufer von Fahrzeugen mit überhöhten Abgaswerten, MDR 2016, 185–190. Open Google Scholar
  397. Stelkens, Paul / Bonk, Heinz Joachim / Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 9. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  398. Stempel, Christian, Treu und Glauben im Unionsprivatrecht, Dissertation Bonn 2013. Open Google Scholar
  399. Sternberg-Lieben, Detlev, Die "Hörfalle" – Eine Falle für die rechtsstaatliche Strafverfolgung?, – Gedanken zu – BGH – Urt. v. 08–10–1993–2 StR 400/93 – BGHSt 39, 335 –, Jura 1995, 299–310. Open Google Scholar
  400. Stöhr, Karlheinz, Patienteninformation über Arzneimittel – eine arzthaftungsrechtliche Betrachtung, GesR 2006, 145–149. Open Google Scholar
  401. Störmer, Rainer, Strafprozeßuale Verwertungsverbote in verschiedenen Konstellationen, Jura 1994, 621–628. Open Google Scholar
  402. Streck, Michael, Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zum strafrechtlichen Verwertungsverbot bei Aussagen des Gemeinschuldners und seine Auswirkungen im Steuerstrafrecht, StV 1981, 362–364. Open Google Scholar
  403. Streck, Michael / Spatscheck, Rainer, Steuerliche Mitwirkungspflicht trotz Strafverfahrens?, wistra 1998, 334–342. Open Google Scholar
  404. Streinz, Rudolf (Hrsg.), Beck'sche Kurzkommentare – EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  405. ders., Europarecht, 10. Aufl., Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  406. Streng, Franz, "Passives Tun" als dritte Handlungsform – nicht nur beim Betrug – Plädoyer für eine kausalitätsorientierte Abgrenzung von Tun und Unterlassen, ZstW 2010, 1–23. Open Google Scholar
  407. Stürner, Rolf, Strafrechtliche Selbstbelastung und verfahrensförmige Wahrheitsermittlung, NJW 1981, 1757–1763. Open Google Scholar
  408. Suckow, Horst / Weidemann, Holger, Allgemeines Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtsschutz – Grundriss für die Aus- und Fortbildung, 16. Aufl., Stuttgart 2014. Open Google Scholar
  409. Tammalo, Illmer, Theorie der Gerechtigkeit, Freiburg 1977. Open Google Scholar
  410. Taupitz, Jochen, Die zivilrechtliche Pflicht zur unaufgeforderten Offenbarung eigenen Fehlverhaltens, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  411. Thiel, Markus, Auskunftsverlangen und Nachschau als Instrumente der Informationsbeschaffung im Rahmen der Gewerbeaufsicht, GewArch 2001, 403–409. Open Google Scholar
  412. Thurn, Peter, Das Patientenrechtegesetz – Sicht der Rechtsprechung, MedR 2013, 153–157. Open Google Scholar
  413. Tilmann, Winfried, Der Schutz gegen Produktpiraterie nach dem Gesetz von 1990, BB 1990, 1565–1569. Open Google Scholar
  414. Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Insolvenzordnung – Kommentar, 14. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  415. ders., Auskunfts- und Mitwirkungspflichten des Schuldners und seiner organschaftlichen Vertreter nach der Konkursordnung, Vergleichsordnung, Gesamtvollstreckungsordnung sowie Insolvenzordnung, KTS 1997, 371–391. Open Google Scholar
  416. ders., Die Rechtsstellung des Geschäftsführers in der GmbH-Insolvenz – Verfahrensmäßige Beschränkungen, Rechte und Pflichten, GmbHR 2005, 817–832. Open Google Scholar
  417. ders., Die Mitwirkungspflichten des Schuldners oder Schuldnervertreters im Insolvenzeröffnungsverfahren, ZInsO 1999, 493–495. Open Google Scholar
  418. ders., Auskunfts- und Mitwirkungspflichten des Schuldners und seiner organschaftlichen Vertreter im Insolvenzverfahren, NZI 2002, 401–406. Open Google Scholar
  419. Uhlenbruck, Wilhelm / Klasmeyer, Bernd / Kübler, Bruno (Hrsg.), Einhundert Jahre Konkursordnung: 1877–1977: Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Berlin 1977. Open Google Scholar
  420. Umbach, Dieter / Clemens, Thomas / Dollinger, Franz Wilhelm (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Mitarbeiterkommentar und Handbuch, 2. Aufl., Heidelberg 2005. Open Google Scholar
  421. van der Berg, Feikje, Das Spannungsverhältnis zwischen dem Grundrechtsschutz für den Beschuldigten und der materiellen Wahrheitsfindung im Rahmen des fair trial Grundsatzes, Masterarbeit Hamburg 2012. Open Google Scholar
  422. Ventzke, Klaus-Ulrich, Die Widerspruchslösung des Bundesgerichtshofs – viel Getue um nichts?, StV 1997, 543–549. Open Google Scholar
  423. Verrel, Torsten, Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes – 1. Teil, NStZ 1997, 361–365. Open Google Scholar
  424. ders., Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren – Ein Beitrag zur Konturierung eines überdehnten Verfahrensgrundsatzes, Habilitationsschrift München 2001. Open Google Scholar
  425. Vocke, Christian, Die Ermittlungsbefugnisse der EG-Kommission im kartellrechtlichen Voruntersuchungsverfahren – Eine Untersuchung zur Auslegung der Ermittlungsrechte im Spannungsfeld zwischen öffentlichen und Individualinteressen, Berlin 2006. Open Google Scholar
  426. Volk, Klaus / Engländer, Armin, Grundkurs StPO, 8. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  427. Von Beling, Ernst, Die Beweisverbote als Grenzen der Wahrheitserforschung im Strafprozess, Darmstadt 1968. Open Google Scholar
  428. Von Berkstein, Götz, Insolvent in Deutschland – Neubeginn oder finanz-gesellschaftliches Fiasko? Ein Ratgeber und Nachschlagewerk zur Insolvenz, Norderstedt 2010. Open Google Scholar
  429. Von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Beck'scher Onlinekommentar – StGB, 36. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  430. ders. (Hrsg.), Münchener Kommentar – StGB, Bd. 1, 3. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  431. Von Hippel, Der deutsche Strafprozess, Frankfurt am Main 1941. Open Google Scholar
  432. Von Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian, Bonner Grundgesetz Kommentar, Bd. 3, 4. Aufl., München 2001. Open Google Scholar
  433. Von Ungern-Sternberg, Joachim, Auskunftsanspruch bei Verwendbarkeit der Auskunft zur Begründung von Vertragsstrafenansprüchen oder Anträgen auf Verhängung von Ordnungsmitteln, WRP 1984, 55–57. Open Google Scholar
  434. Von Zech, Lena, Zur Frage der Anzeigepflicht (§ 138 StGB) des in die Tat Verstrickten – zugleich eine Betrachtung der französischen Rechtslage, Dissertation Kiel 2018. Open Google Scholar
  435. Wagner, Gerhard, Kodifikation des Arzthaftungsrechts? – Zum Entwurf eines Patientenrechtegesetzes, VersR 2012, 789–802. Open Google Scholar
  436. Walter, Christian / Grünewald, Benedikt (Hrsg.), Beck'scher Onlinekommentar – BVerfGG, 4. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  437. Wandtke, Artur-Axel / Bullinger, Windfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  438. Wank, Rolf, Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung, Berlin 1978. Open Google Scholar
  439. Wastl, Ulrich / Litzka, Philippe / Pusch, Martin, SEC-Ermittlungen in Deutschland – eine Umgehung rechtsstaatlicher Mindeststandards!, NStZ 2009, 68–74. Open Google Scholar
  440. Wehage, Jan-Christoph, Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme und seine Auswirkungen auf das Bürgerliche Recht, Dissertation Göttingen 2013. Open Google Scholar
  441. Wehlau, Andreas (Hrsg.), Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch: LFGB – Kommentar, 2. Aufl., Köln 2017. Open Google Scholar
  442. Wehr, Matthias (Hrsg.), Bundespolizeigesetz – Kommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  443. ders., Polizeirecht – Allgemeines Gefahrenabwehrrecht, Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  444. Weiß, Udo, Selbstbelastungsfreiheit und vollstreckungsrechtliche Vermögensauskunft, NJW 2014, 503. Open Google Scholar
  445. Weiß, Wolfgang, Der Schutz des Rechts auf Aussageverweigerung durch die EMRK, NJW 1999, 2236–2237. Open Google Scholar
  446. Wenzler, Thomas, Die Selbstanzeige, Ratgeber Steuerstrafrecht, 1. Aufl., Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
  447. Weßlau, Edda, Zwang, Täuschung und Heimlichkeit im Strafverfahren – Über die Mitwirkungsfreiheit des Beschuldigten und deren Grenzen, ZStW 1998, 1–37. Open Google Scholar
  448. Weyand, Raimund, Flucht in den § 97 Abs. 1 Satz 3 InsO – Straffreiheit durch Selbstbelastung?, ZInsO 2015, 1948–1952. Open Google Scholar
  449. Wieser, Raimund (Hrsg.), Verfolgung von Lebensmittelverstößen: Handbuch für die Lebensmittelkontrolleure, Veterinäre und Verwaltung, 3. Aufl., Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  450. Wilms, Jan / Roth, Jan, Die Anwendbarkeit des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung auf juristische Personen i.S.v. Art. 19 III GG, JuS 2004, 577–580. Open Google Scholar
  451. Wittern, Andreas / Baßlsperger, Maximilian, Verwaltungs- und Verwaltungsprozessrecht – Grundriss für Ausbildung und Praxis, 19. Aufl., Stuttgart 2007. Open Google Scholar
  452. Wolfslast, Gabriele, Beweisführung durch heimliche Tonbandaufzeichnung – Besprechung des BGH-Urteils vom 9–4–1986–3 StR 551/85 (NStZ 1987, 133) –, NStZ 1987, 103–106. Open Google Scholar
  453. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung: SK-StPO, Bd. 1, 4. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar
  454. Wulf, Martin, Abschaffung der steuerstrafrechtlichen Selbstanzeige für Großunternehmen?, AG 2010, 540–543. Open Google Scholar
  455. ders., Selbstanzeige trotz laufender Betriebsprüfung? Praxiswissen zum Ausschlussgrund des § 371 II Nr. 1 AO, Stbg 2013, 269. Open Google Scholar
  456. Würtz, Oliver, Das Steuergeheimnis: § 30 Abgabenordnung, Norderstedt 1999. Open Google Scholar
  457. Wussow, Robert-Joachim, Umfang und Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht, VersR 2002, 1337. Open Google Scholar
  458. Zaumseil, Peter, Das Spannungsverhältnis zwischen Amtsermittlungsgrundsatz und Mitwirkungspflichten – Wie weit geht die Untersuchungspflicht des Finanzamts und des Finanzgerichts zugunsten des Steuerpflichtigen?, StBW 2012, 507–509. Open Google Scholar
  459. ders., Umfang und Grenzen des Amtsermittlungsgrundsatzes im Besteuerungsverfahren der Finanzbehörde, StBW 2010, 420–425. Open Google Scholar
  460. Zettel, Günther, Der Beibringungsgrundsatz.: Seine Struktur und Geltung im deutschen Zivilprozeßrecht, Berlin 1977. Open Google Scholar
  461. Zipfel, Walter / Rathke, Kurt-Dietrich (Hrsg.), Lebensmittelrecht – Loseblatt-Kommentar, aller wesentlichen Vorschriften für das Herstellen und Inverkehrbringen von Lebensmitteln, Futtermitteln, kosmetischen Mitteln, sonstigen Bedarfsgegenständen sowie Tabakerzeugnissen, 168. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  462. Zipperer, Helmut, Das Insolvenzverfahrensrecht – Disziplin oder Disziplinlosigkeit? – Ein Plädoyer für eine pragmatische Handhabung des Insolvenzverfahrensrechts, NZI 2012, 385–394. Open Google Scholar
  463. Zopfs, Jan, Grenzen der „Widerspruchslösung“ – Richtervorbehalt bei Durchsuchung, NJW 2017, 1336. Open Google Scholar
  464. ders., Die versicherungsrechtliche Aufklärungspflicht (§ 7 AKB) und § 142 StGB – Zur Verwendung einer aufklebbaren Schadensmeldung nach Unfällen mit Fremdsachschaden im ruhenden Verkehr, VersR 1994, 266–273. Open Google Scholar
  465. Zybon, Adolf, Kritik am Steuergeheimnis, ZRP 1971, 231–233. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie