Cover of book: Kapitalmarktinformationspflichten und Lauterkeitsrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Kapitalmarktinformationspflichten und Lauterkeitsrecht

Authors:
Publisher:
 10.03.2017

Bibliographic data

Copyright year
2017
Publication date
10.03.2017
ISBN-Print
978-3-8487-4029-1
ISBN-Online
978-3-8452-8311-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Volume
164
Language
German
Pages
312
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
  2. A. Einleitung No access 23 - 30
      1. I. Ausgangspunkt No access
      2. II. Begriffsklärung No access
      3. III. Normwiderspruch No access
        1. 1. Möglichkeiten des Gesetzgebers No access
        2. 2. Möglichkeiten des Rechtsanwenders No access
      5. V. Zusammenfassung No access
        1. 1. Mitbewerber und Verbraucher No access
        2. 2. Allgemeininteresse No access
          1. a) Institutionelle Funktionsfähigkeit No access
          2. b) Operationale Funktionsfähigkeit No access
          3. c) Allokative Funktionsfähigkeit No access
        2. 2. Anlegerschutz No access
        1. 1. Allgemeininteressen No access
            1. aa) Anleger als Verbraucher No access
            2. bb) Unterschiedlicher Verständnishorizont? No access
            3. cc) Der unterdurchschnittlich verständige Anleger No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
          2. b) Mitbewerber und Emittenten No access
      1. I. Sanktionen des Kapitalmarktrechts No access
      2. II. Verhältnis zu den Sanktionen des Lauterkeitsrechts No access
      3. III. Ergebnis No access
        1. 1. Rechtslage vor Inkrafttreten der MMVO No access
        2. 2. Rechtslage nach Inkrafttreten der MMVO No access
      2. II. Normwiderspruch No access
      3. III. Wertungswiderspruch durch Offensichtlichkeitserfordernis No access
        1. 1. Negativmitteilungen No access
        2. 2. Absatz- und Nachfragewettbewerb No access
              1. (1) Ausschluss von Entscheidungen insvestiver Natur? No access
              2. (2) Auswirkung der UGP-Richtlinie außerhalb ihres Anwendungsbereichs No access
            2. bb) Teleologische Auslegung No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
          2. b) Objektiver Zusammenhang mit der Förderung des operativen Geschäfts No access
        1. 1. Mehrdeutige Angaben No access
        2. 2. Irreführung durch Unterlassen No access
            1. aa) Allgemeines No access
            2. bb) Verhältnis zum Kapitalmarktrecht No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Echte Ad-hoc-Mitteilung No access
            2. bb) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Wertungskorrektur No access
            2. bb) Vergleich zu Presseprivilegien No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Grundsatz No access
            2. bb) Rechtsanwaltskosten No access
        5. 5. Mitbewerber No access
          1. a) Privilegierung nach § 10 S. 1 TMG No access
          2. b) Ergebnis No access
        1. 1. Voraussetzungen No access
            1. aa) Auslegung des WpHG auch anhand kapitalmarktrechtsfremder Zwecke? No access
            2. bb) Informationszusatz No access
          2. b) Ergebnis No access
      7. VII. Zusammenfassung zur Ad-hoc-Mitteilung No access
      1. I. Geschäftliche Handlung und Marktbezug No access
      2. II. Ergebnis No access
        1. 1. Anwendungsbereich des UWG No access
            1. aa) Prospektwahrheit No access
            2. bb) Prospektvollständigkeit No access
            3. cc) Prospektklarheit No access
          2. b) Prüfung und Billigung No access
          3. c) Veröffentlichung und Nachtrag No access
          4. d) Haftung No access
          1. a) Anforderungen an den Prospektinhalt No access
            1. aa) Sorgfaltsmaßstab No access
              1. (1) Telos No access
                1. α) Maßstab No access
                2. β) Anwendung No access
                3. γ) Kapitalmarktrechtliche Wertung No access
              3. (3) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Schaden ohne entsprechenden Gewinn des Verletzers No access
              2. (2) Zwischenergebnis No access
            4. dd) Kenntnis des Erwerbers No access
              1. (1) Übertragung der kapitalmarktrechtlichen Beweislastumkehr auf § 9 S. 1 UWG No access
              2. (2) Widerlegung der Vermutung No access
            6. ff) Schadensnachweis No access
            7. gg) Zwischenergebnis No access
          3. c) Ansprüche bei fehlendem Prospekt No access
          1. a) Die Anforderungen des § 15 WpPG im Einzelnen No access
            1. aa) Irreführungsbegriff No access
            2. bb) Auslegung des UWG No access
        5. 5. Ergebnis No access
          1. a) Verkaufsprospekt No access
          2. b) Vermögensanlagen-Informationsblatt No access
          1. a) Fehlender Prospekt No access
          2. b) Vermögensanlagen-Informationsblatt No access
            1. aa) Dauer der Anlagestimmung No access
            2. bb) Mitbewerber No access
            1. aa) UGP-Richtlinie No access
            2. bb) Mitbewerberansprüche No access
          1. a) Voraussetzungen No access
          2. b) Inhalt No access
        2. 2. Prospekthaftung No access
            1. aa) Auslegung des Irreführungsverbots No access
            2. bb) Zwischenergebnis No access
          2. b) Haftung No access
          1. a) Kausalität No access
          2. b) Verschulden No access
            1. aa) §§ 24 WpPG, 21 VermAnlG No access
            2. bb) § 306 V KAGB No access
          1. a) Prospektbegriff und Schaden No access
          2. b) Kausalität No access
            1. aa) Sachlicher Differenzierungsgrund No access
            2. bb) Wertungskorrektur de lege lata No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
        3. 3. Zusammenfassung zur Haftung wegen eines fehlenden Prospekts No access
          1. a) Prospekterlasser No access
          2. b) Prospektveranlasser No access
          1. a) Allgemeine Kriterien No access
          2. b) Kapitalmarktrechtliche Wertung No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Übernahmekonsortium No access
              2. (2) Begebungskonsortium No access
              3. (3) Einheitskonsortium No access
              4. (4) Aktienverwandte Emissionen und Anleihen No access
              1. (1) Förderung eigenen Absatzes No access
              2. (2) Förderung fremden Absatzes No access
              3. (3) Relevanz der Differenzierung No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Selbst als Anbieter auftretende Prospektveranlasser No access
            2. bb) Sonstige Prospektveranlasser No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
          1. a) Unterlassungsanspruch No access
          2. b) Beseitigungsanspruch No access
          3. c) Schadensersatzanspruch No access
      6. VI. Zusammenfassung zur Primärmarktpublizität No access
        1. 1. Vorsatz No access
        2. 2. Gewinn No access
        3. 3. Zu Lasten der Abnehmer No access
      2. II. Anwendungsbereich No access
        1. 1. Sorgfaltsmaßstab No access
        2. 2. Unwesentliche Angaben No access
        3. 3. Kursrelevanz No access
          1. a) Anlagestimmung No access
              1. (1) Hintergrund No access
              2. (2) Berechnung No access
            2. bb) Anwendung auf den Gewinnabschöpfungsanspruch No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Überblick No access
            1. aa) Wortlaut No access
              1. (1) Ziele des KapMuG No access
              2. (2) Verhältnis der Ziele zu lauterkeitsrechtlichen Ansprüchen No access
              3. (3) Restriktive Anwendung wegen Erprobungscharakter? No access
          2. b) Abhängigkeit der Entscheidung von den Feststellungszielen No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
      5. V. Ergebnis zur Anwendung des Gewinnabschöpfungsanspruchs No access
    5. I. Zusammenfassung und Ausblick No access 293 - 298
  5. Literaturverzeichnis No access 299 - 312

Bibliography (242)

  1. Ackermann, Thomas, Zur Relevanz des Rechtsirrtums für kartell- und lauterkeitsrechtliche Schadensersatzansprüche, Festschrift Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 1-12 Open Google Scholar
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Der Wettbewerbsprozess, 7. Auflage, Köln 2013 (zit.: Ahrens-Bearbeiter) Open Google Scholar
  3. Alexander, Christian, Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht, Tübingen 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151224-7
  4. Alexander, Christian, Die Informationspflichten gemäß § 40 Abs. 1 und 2 EnWG und ihre Durchsetzung nach Energiewirtschafts-, Lauterkeits- und Vertragsrecht, WRP 2012, 660-669 Open Google Scholar
  5. Alexander, Christian, Kommentar zu EuGH v. 17. 10. 2013 – C-391/12 – GOOD NEWS, WRP 2013, 1577-1578 Open Google Scholar
  6. Apfelbacher, Gabriele/Metzner, Manuel, Das Wertpapierprospektgesetz in der Praxis - Eine erste Bestandsaufnahme, BKR 2006, 81-89 Open Google Scholar
  7. Armbrüster, Christian, Kapitalanleger als Verbraucher? Zur Reichweite des europäischen Verbraucherschutzrechts, ZIP 2006, 406-415 Open Google Scholar
  8. Assmann, Heinz-Dieter/Schlitt, Michael/v. Kopp-Colomb, Wolf, Wertpapierprospektgesetz, Verkaufsprospektgesetz, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2010 (zit.: Assmann/Schlitt/v. Kopp-Colomb-Bearbeiter) Open Google Scholar
  9. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe, Wertpapierhandelsgesetz Kommentar, 6. Auflage, Köln 2012 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381592
  10. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf,Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Auflage, München 2015 (zit.: Assmann/Schütze-Bearbeiter) Open Google Scholar
  11. Aurich, Bastian, Neues Maßnahmenpaket für den grauen Kapitalmarkt, GWR 2014, 295-297 Open Google Scholar
  12. Baldus, Manfred, Die Einheit der Rechtsordnung, Berlin 1995 Open Google Scholar
  13. Barth, Marcel, Schadensberechnung bei Haftung wegen fehlerhafter Kapitalmarktinformation, Dissertation, Frankfurt a.M. 2006 Open Google Scholar
  14. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus, Handelsgesetzbuch Kommentar, 36. Auflage, München 2014 (zit.: Baumbach/Hopt-Bearbeiter) Open Google Scholar
  15. Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151293-3
  16. Beck, Thomas/Maier, Jörg Michael, Die neuen Mindestangaben der Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, WM 2012, 1898-1907 Open Google Scholar
  17. Beck’scher Bilanz-Kommentar, Kommentar Handels- und Steuerbilanz, 9. Auflage, München 2014 (zit.: Beck-BilanzKo-Bearbeiter) Open Google Scholar
  18. Beck’scher Online Kommentar zum BGB, Kommentar BGB, 30. Edition, München 2014 (zit.: BeckOK-BGB-Bearbeiter) Open Google Scholar
  19. Benecke, Martina, Haftung für Inanspruchnahme von Vertrauen – Aktuelle Fragen zum neuen Verkaufsprospektgesetz, BB 2006, 2597-2601 Open Google Scholar
  20. Berlit, Wolfgang, Die Rechtsprechung der Instanzgerichte zum Recht des unlauteren Wettbewerbs XIII, GRUR-RR 2013, 41-47 Open Google Scholar
  21. Bongertz, Bastian, Verschuldensunabhängige Haftung bei fehlendem Prospekt trotz Abstimmung mit der BaFin? Zugleich eine Besprechung des Urteils des OLG München vom 2.11.2011 – 20 U 2289/11, BB 2012, 470-475 Open Google Scholar
  22. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann, Kreditwesengesetz Kommentar, 4. Auflage, München 2012 (zit.: Boos/Fischer/Schulte-Mattler-Bearbeiter) Open Google Scholar
  23. Bremer, Jan, Neuere Entwicklungen in Brüssel, NZG 2013, 1217-1219 Open Google Scholar
  24. Brenncke, Martin, Regelung der Werbung im Bank- und Kapitalmarktrecht, Dissertation, Zürich 2013 Open Google Scholar
  25. Brenncke, Martin, Regulierung der Werbung von Wertpapierdienstleistungsunternehmen, WM 2014, 1017-1024 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2014-0603
  26. Breuer, Rüdiger, Konflikte zwischen Verwaltung und Strafverfolgung, DÖV 1987, 169-183 Open Google Scholar
  27. Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 6. Auflage, Heidelberg et al. 2013, 7. Auflage, Heidelberg et al. 2014 (soweit nicht anders angegeben wird die 7. Auflage zitiert) Open Google Scholar
  28. Buck-Heeb, Petra, Verhaltenspflichten beim Vertrieb - Zwischen Paternalismus und Schutzlosigkeit der Anleger -, ZHR 177 (2013), 310-343 Open Google Scholar
  29. Burgard, Ulrich/Heimann, Carsten, Das neue Kapitalanlagegesetzbuch, WM 2014, 821-931 Open Google Scholar
  30. Bußalb, Jean-Pierre/Vogel, Dennis, Das Gesetz über Vermögensanlagen – neue Regeln für geschlossene Fonds, WM 2012, 1416-1426 Open Google Scholar
  31. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV Kommentar, 4. Auflage, München 2011 (zit.: Calliess/Ruffert-Bearbeiter) Open Google Scholar
  32. Campos Nave, Jose, Anmerkung zu BGH v. 18.06.2014 (I ZR 242/12) - Geschäftsführerhaftung, BB 2014, 2129 Open Google Scholar
  33. Canaris, Claus-Wilhelm, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, 2. Auflage, Berlin 1983 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05312-4
  34. Claussen, Carsten Peter, Bank- und Börsenrecht, 5. Auflage, München 2014 (zit.: Claussen-Bearbeiter) Open Google Scholar
  35. Cramer, Boris, Grauer Kapitalmarkt und UWG, Dissertation, Berlin 2001 Open Google Scholar
  36. Demleitner, Andreas, Aufsichtsrechtliche Folgen eines verkannten AIF, BB 2014, 2058-2061 Open Google Scholar
  37. Diefenhardt, Andrea, Ad-hoc-Mitteilung als Wettbewerbshandlung, Anmerkung zu OLG Hamburg v. 19.07.2006 (5 U 10/06), WuB I G 6. § 15 WpHG 1.07 Open Google Scholar
  38. Doepner, Ulf, Unlauterer Wettbewerb durch Rechtsbruch – Quo vadis?, GRUR 2003, 825-832 Open Google Scholar
  39. Doepner, Ulf, Unlauterer Wettbewerb durch Rechtsbruch im Nebenstrafrecht – Geltung des Gesetzlichkeitsprinzips?, Festschrift Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 77-84 Open Google Scholar
  40. Dornseifer, Frank/Jesch, Thomas/Klebeck, Ulf/Tollmann, Claus, AIFM-Richtlinie, Kommentar zur Richtlinie 2011/61/EU über die Verwaltung alternativer Investmentfonds mit Bezügen zum KAGB-E, München 2013 (zit.: D/J/K/T-Bearbeiter) Open Google Scholar
  41. Droste, Helmut, Anmerkung zu BGH GRUR 1959, 375-377 - Doktortitel, GRUR 1959, 377-378 Open Google Scholar
  42. Ebenroth, Carsten/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz, HGB Kommentar, Band 1, 3. Auflage, München 2014 (zit.: E/B/J/S-Bearbeiter) Open Google Scholar
  43. Einsele, Dorothee, Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, Tübingen 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13983474881841
  44. Ellenberger, Jürgen/Schäfer, Holger/Clouth, Peter/Lang, Volker, Praktikerhandbuch Wertpapier- und Derivategeschäft, 4. Auflage, Heidelberg 2011 (zit.: E/S/C/L-Bearbeiter) Open Google Scholar
  45. Emde, Thomas/Dreibus, Alexandra, Der Regierungsentwurf für ein Kapitalanlagegesetzbuch, BKR 2013, 89-102 Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666451300.172
  46. Emde, Thomas/Dornseifer, Frank/Dreibus, Alexandra/Hölscher, Luise, Kommentar Investmentgesetz mit Bezügen zum Kapitalanlagegesetzbuch, München 2013 (zit.: E/D/D/H-Bearbeiter) Open Google Scholar
  47. Emmerich, Volker, Die Auswirkungen der UWG-Reform auf die Banken, Festschrift Reuter, Hrsg. Martinek et al., Berlin 2010, S. 957-965 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496857.957
  48. Emmerich, Volker, Der neue SIEC-Test – Ein Weg in die Komplexitätsfalle?, Festschrift Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 101-105 Open Google Scholar
  49. Engisch, Karl, Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg 1935, Neudruck Darmstadt 1987 Open Google Scholar
  50. Engisch, Karl/Würtenberger, Thomas/Otto, Dirk, Einführung in das juristische Denken, 10. Auflage, Stuttgart 2004 Open Google Scholar
  51. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, Kommentar (Loseblattsammlung), 199. Ergänzungslieferung, München 2014 (zit.: Erbs/Kohlhaas-Bearbeiter) Open Google Scholar
  52. Fandrich, Andreas/Karper, Ines, Münchener Anwalts Handbuch Bank- und Kapitalmarktrecht, München 2012 (zit.: Fandrich/Karper-Bearbeiter) Open Google Scholar
  53. Felix, Dagmar, Einheit der Rechtsordnung, Tübingen 1998 Open Google Scholar
  54. Fezer, Karl-Heinz, Lauterkeitsrecht Kommentar, Band 1 und Band 2, 2. Auflage, München 2010 (zit.: Fezer-Bearbeiter) Open Google Scholar
  55. Fezer, Karl-Heinz, Lebensmittelimitate, gentechnisch veränderte Produkte und CRS-Standards als Gegenstand des Informationsgebots im Sinne des Art. 7 UGP-RL, WRP 2010, 577-585 Open Google Scholar
  56. Fezer, Karl-Heinz, Unrechtserlösabschöpfung Ein originärer Anspruch sui generis im zivilrechtlichen Haftungssystem, Festschrift Bornkamm, Hrsg. Büscher et al., München 2014, S. 335-352 Open Google Scholar
  57. Fleischer, Holger, Der Inhalt des Schadensersatzanspruchs wegen unwahrer oder unterlassener unverzüglicher Ad-hoc-Mitteilungen, BB 2002, 1869-1874 Open Google Scholar
  58. Fleischer, Holger, Das Vierte Finanzmarktförderungsgesetz, NJW 2002, 2977-2983 Open Google Scholar
  59. Fleischer, Holger, Prospektpflicht und Prospekthaftung für Vermögensanlagen des Grauen Kapitalmarkts nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz, BKR 2004, 339-347 Open Google Scholar
  60. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulirch, Die Reform der Transparenzrichtlinie: Mindest- oder Vollharmonisierung der kapitalmarktrechtlichen Beteiligungspublizität?, NZG 2010, 1241-1248 Open Google Scholar
  61. Frankfurter Kommentar zum WpPG und zur EU-ProspektVO, Kommentar WpPG und ProspektVO, Frankfurt 2011 (zit.: FraKo-Bearbeiter) Open Google Scholar
  62. Fuchs, Andreas, Wertpapierhandelsgesetz Kommentar, München 2009 (zit.: Fuchs-Bearbeiter) Open Google Scholar
  63. Gärtner, Olaf, Der Gewinnabschöpfungsanspruch gemäß § 10 UWG – Leitfaden für eine effektive Anwendung in der Praxis, GRUR Int. 2008, 817-822 Open Google Scholar
  64. Glöckner, Jochen, Europäisches Lauterkeitsrecht, München 2006 Open Google Scholar
  65. Glöckner, Jochen, Individualschutz und Funktionenschutz in der privaten Durchsetzung des Kartellrechts – Der Zweck heiligt die Mittel nicht; er bestimmt sie!, WRP 2007, 490-500 Open Google Scholar
  66. Glöckner, Jochen, Wettbewerbsbezogenes Verständnis der Unlauterkeit und Vorsprungserlangung durch Rechtsbruch, GRUR 2008, 960-967 Open Google Scholar
  67. Glöckner, Jochen, Der gegenständliche Anwendungsbereich des Lauterkeitsrechts nach der UWG-Novelle 2008 - ein Paradigmenwechsel mit Folgen, WRP 2009, 1175-1188 Open Google Scholar
  68. Glöckner, Jochen, Über die Schwierigkeit, Proteus zu beschreiben – die Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland, GRUR 2013, 224-238 Open Google Scholar
  69. Glöckner, Jochen, Rechtsbruchtatbestand oder … The Saga Continues!, GRUR 2013, 568-576 Open Google Scholar
  70. Glöckner, Jochen, Good News from Luxembourg? Die Anwendung des Lauterkeitsrechts auf Verhalten zur Förderung eines fremden Unternehmens nach EuGH – RLvS Verlagsgesellschaft mbH, Festschrift Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 159-172 Open Google Scholar
  71. Gloy, Wolfgang/Loschelder, Michael/Erdmann, Willi, Handbuch des Wettbwerbsrechts, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Gloy/Loschelder/Erdmann-Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.99
  72. Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel, Handkommentar UWG, 2. Auflage, Baden-Baden 2013 (zit.: Götting/Nordemann-Bearbeiter) Open Google Scholar
  73. Götz, Andreas, Gerichtsstandskonkurrenzen im Kapitalmarktrecht – Das Verhältnis von § 32b ZPO und § 14 UWG, ZIP 2016, 351-359 Open Google Scholar
  74. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Kommentar EUV/AEUV (Loseblattsammlung), 52. Ergänzungslieferung, München 2014 (zit.: Grabitz/Hilf/Nettesheim-Bearbeiter) Open Google Scholar
  75. Grimme, Leoni/v. Buttlar, Julia, Neue Entwicklungen in der Ad-hoc-Publizität, WM 2003, 901-910 Open Google Scholar
  76. Groß, Wolfgang, Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, München 2012 Open Google Scholar
  77. Haas, Matthias/Hanowski, Bernd, Keine Prospekthaftung für Werbeaussagen?, NZG 2010, 254-256 Open Google Scholar
  78. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter/Schlitt, Michael, Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2. Auflage, München 2008, 3. Auflage, München 2013 (zit.: Habersack/Mülbert/Schlitt-Bearbeiter, Kapitalmarktinformation [soweit nicht anders angegeben wird die 3. Auflage zitiert]) Open Google Scholar
  79. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter/Schlitt, Michael, Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 3. Auflage, Köln 2013 (zit.: Habersack/Mülbert/Schlitt-Bearbeiter, Unternehmensfinanzierung) Open Google Scholar
  80. Halfmeier, Axel,Zur Neufassung des KapMuG und zur Verjährungshemmung bei Prospekthaftungsansprüchen, DB 2012, 2145-2151 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1684528
  81. Hamacher, Karl, „GOOD NEWS II“: Hat der EuGH die Vollharmonisierung des Lauterkeitsrechtes in Teilbereichen abgeschafft?, GRUR-Prax 2014, 365-367 Open Google Scholar
  82. Hanke, Stefan, Überblick über die Prospekthaftung bei geschlossenen Fonds nach dem Inkrafttreten des KAGB, BKR 2014, 441-448 Open Google Scholar
  83. Hanten, Mathias/Reinholz, Petra, Das Vermögensanlagengesetz, ZBB 2012, 36-49 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2012-0105
  84. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke, UWG Kommentar, 3. Auflage, München 2013 (zit.: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig-Bearbeiter) Open Google Scholar
  85. Heidel, Thomas, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zit.: Heidel-Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839424612.73
  86. Henning-Bodewig, Frauke, Regelung unlauterer „B2B“-Geschäftspraktiken auf europäischer Ebene?, Festschrift Bornkamm, Hrsg. Büscher et al., München 2014, S. 365-373 Open Google Scholar
  87. Henning-Bodewig, Frauke, Enforcement im deutschen und europäischen Lauterkeitsrecht, WRP 2015, 667-674 Open Google Scholar
  88. Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht Kommentar, 2. Auflage, München 2014 (zit.: Henssler/Strohn-Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383862.3287
  89. Herzberg, Julia, Die Gewinnabschöpfung nach § 10 UWG, Dissertation, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245355
  90. Hetmank, Sven, Der Wettbewerbsvorsprung im Lauterkeitsrecht, Dissertation, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
  91. Hetmank, Sven, „Wettbewerbsfunktionales Verständnis“ im Lauterkeitsrecht, GRUR 2014, 437-443 Open Google Scholar
  92. Holzborn, Timo, WpPG Kommentar, 2. Auflage, Berlin 2014 (zit.: Holzborn-Bearbeiter) Open Google Scholar
  93. Hüffer, Uwe, Aktiengesetz Kommentar, 11. Auflage, München 2014 (zit.: Hüffer-J. Koch) Open Google Scholar
  94. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2012 (zit.: Immenga/Mestmäcker-Bearbeiter) Open Google Scholar
  95. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, Band 1, 1. Auflage, Berlin 1900 Open Google Scholar
  96. Jesch, Thomas/Siemko, Sabrina, Das Kleinanlegerschutzgesetz – Verbraucherschutz, schneller als MiFID II erlaubt?, BB 2014, 2570-2572 Open Google Scholar
  97. John, Martin, Das rundfunkrechtliche Trennungsgebot im Lauterkeitsrecht unter Geltung der UGP-Richtlinie, WRP 2011, 1357-1364 Open Google Scholar
  98. Just, Clemens/Ritz, Corinna/Voß, Thorsten/Zeising, Michael, Wertpapierprospektgesetz und EU-Prospektverordnung, Kommentar, München 2009 (zit.: Just/Voß/Ritz/Zeising-Bearbeiter) Open Google Scholar
  99. Kaligin, Thomas, Wettbewerbsrechtliche Schranken bei der Werbung für steuerbegünstigte Kapitalanlagen, WRP 1984, 189-191 Open Google Scholar
  100. Kappus, Andreas, Verbraucherschutz am Nadelöhr?, NJW 1997, 2653-2654 Open Google Scholar
  101. Kaufmann, Arthur/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid, Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Auflage, Heidelberg et al. 2011 (zit.: Kaufmann/Hassemer/Neumann-Bearbeiter) Open Google Scholar
  102. Keller, Erhard, Die „fachliche Sorgfalt“ – ein sich entwickelnder Zentralbegriff des Lauterkeitsrechts, Festschrift Bornkamm, München 2014, Hrsg. Büscher et al., S. 381-392 Open Google Scholar
  103. Kersting, Christian, Das Erfordernis des Gleichlaufs von Emittenten- und Anlegerinteresse als Voraussetzung für den Aufschub der Veröffentlichung einer Insiderinformation, ZBB 2011, 442-450 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2011-0604
  104. Kiesewetter, Matthias/Parmentier, Miriam, Verschärfung des Marktmissbrauchsrechts – ein Überblick über die neue EU-Verordnung über Insidergeschäfte und Marktmanipulation, BB 2013, 2371-2379 Open Google Scholar
  105. Kissner, Wolfgang, Die zivilrechtlicher Verantwortlichkeit für Ad-hoc-Mitteilungen, Dissertation, Hamburg 2003 Open Google Scholar
  106. Klöhn, Lars, Wettbewerbswidrigkeit von Kapitalmarktinformation?, ZHR 172 (2008), 388-418 Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389908786923440
  107. Klöhn, Lars, Grund und Grenzen der Haftung wegen unterlassener Prospektveröffentlichung gem. § 24 WpPG, § 21 VermAnlG, DB 2012, 1854-1860 Open Google Scholar
  108. Klöhn, Lars, Wertpapierhandelsrecht diesseits und jenseits des Informationsparadigmas, ZHR 177 (2013), 349-387 Open Google Scholar
  109. Klöhn, Lars, Prospekthaftung bei (scheinbarer) Ausnahme von der Prospektpflicht gem. §§ 3 Abs. 1 WpPG, 6 VermAnlG, Festschrift Hoffmann-Becking, Hrsg. Krieger et al., München 2013, S. 679-696 Open Google Scholar
  110. Klöhn, Lars, Ad-hoc-Publizität und Insiderverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, AG 2016, 423-434 Open Google Scholar
  111. Kobabe, Rolf, Geschlossene Fonds in Deutschland nach den Regelungen des KAGB, Tagungsband KAGB, S. 331-362 Open Google Scholar
  112. Koch, Jens, Grenzen des informationsbasierten Anlegerschutzes – Die Gratwanderung zwischen angemessener Aufklärung und information overload, BKR 2012, 485-493 Open Google Scholar
  113. Koch, Philipp, Die Ad-hoc-Publizität nach dem Kommissionsentwurf einer Marktmissbrauchsverordnung, BB 2012, 1365-1369 Open Google Scholar
  114. Koch, Thomas, GOOD NEWS aus Luxemburg? Förderung fremden Wettbewerbs ist keine Geschäftspraktik, Festschrift Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 359-369 Open Google Scholar
  115. Köhler, Helmut, Der Rechtsbruchtatbestand im neuen UWG, GRUR 2004, 381-389 Open Google Scholar
  116. Köhler, Helmut, Rechtsprechungsbericht zum Recht des unlauteren Wettbewerbs VII, GRUR-RR 2007, 129-138 Open Google Scholar
  117. Köhler, Helmut, „Wettbewerbshandlung“ und „Geschäftspraktiken“ Zur richtlinienkonformen Auslegung des Begriffs der Wettbewerbshandlung und zu seiner Definition im künftigen UWG, WRP 2007, 1393-1397 Open Google Scholar
  118. Köhler, Helmut, Das neue Gesetz gegen unseriöse Geschäftspraktiken, NJW 2013, 3473-3478 Open Google Scholar
  119. Köhler, Helmut, Verbraucherinformation im Spannungsverhältnis zwischen Lebensmittelrecht und Lauterkeitsrecht, WRP 2014, 637-642 Open Google Scholar
  120. Köhler, Helmut, Zur „geschäftlichen Relevanz“ unlauterer geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern, WRP 2014, 259-267 Open Google Scholar
  121. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim, UWG Kommentar, 32. Auflage München 2014, 33. Auflage München 2015, 34. Auflage München 2016 (zit.: Köhler/Bornkamm-Bearbeiter [soweit nicht anders angegeben wird die 34. Auflage zitiert]) Open Google Scholar
  122. Kölner Kommentar zum KapMuG, Kommentar KapMuG, 1. Auflage Köln 2008, 2. Auflage Köln 2014 (zit.: KK-KapMuG-Bearbeiter [soweit nicht anders angegeben wird die 2. Auflage zitiert]) Open Google Scholar
  123. Kölner Kommentar zum WpHG, Kommentar WpHG, 2. Auflage, Köln 2014 (zit.: KK-WpHG-Bearbeiter) Open Google Scholar
  124. Köndgen, Johannes, Die Ad hoc-Publizität als Prüfstein informationsrechtlicher Prinzipien, Festschrift Druey, Hrsg. Schweizer et al., Zürich 2002, S. 791-815 Open Google Scholar
  125. Koppensteiner, Hans-Georg, Verbraucherleitbilder bei der Bewerbung von Kapitalanlagen, Festschrift Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 371-382 Open Google Scholar
  126. Krause, Hartmut, Kapitalmarktrechtliche Compliance: neue Pflichten und drastisch verschärfte Sanktionen nach der EU-Marktmissbrauchsverordnung, CCZ 2014, 248 - 260 Open Google Scholar
  127. Kudlich, Hans, MADness Takes Its Toll – Ein Zeitsprung im Europäischen Strafrecht?, AG 2016, 459-465 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-016-4219-z
  128. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter, Gesellschaftsrecht, 6. Auflage, Heidelberg et al. 2006 Open Google Scholar
  129. Kümpel, Siegfried/Hammen, Horst/Ekkenga, Jens, Kapitalmarktrecht Handbuch (Loseblattsammlung), Band 1 Stand 1/13, Berlin 2013 (zit.: Kümpel/Hammen/Ekkenga-Bearbeiter) Open Google Scholar
  130. Kümpel, Siegfried/Wittig, Arne, Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Köln 2011 Open Google Scholar
  131. (zit.: Kümpel/Wittig-Bearbeiter) Open Google Scholar
  132. Kunkel, Peter-Christian, Das Asylbewerbungsgesetz in Konkurrenz mit Sozialleistungsgesetzen, NVwZ 1994, 352-355 Open Google Scholar
  133. Landau, Peter, Rechtsgeltung bei Georg Jellinek, Georg Jellinek – Beiträge zu Leben und Werk, Tübingen 2000, 299-307 Open Google Scholar
  134. Langenbucher, Katja, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, München 2015 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110424843-013
  135. Langenbucher, Katja, Anlegerschutz Ein Bericht zu theoretischen Prämissen und legislativen Instrumenten, ZHR 177 (2013), 679-701 Open Google Scholar
  136. Langenbucher, Katja, In Brüssel nichts Neues? – Der „verständige Anleger“ in der Marktmissbrauchsverordnung, AG 2016, 417-422 Open Google Scholar
  137. Lappe, Thomas Michael, Zur ökologischen Instrumentalisierbarkeit des Wettbewerbsrechts, WRP 1995, 170-180 Open Google Scholar
  138. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin 1991 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_6
  139. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Studienausgabe, 3. Auflage, Berlin 1995 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
  140. Lehmann, Michael, Zur Notwendigkeit einer maßvollen Liberalisierung des deutschen Wettbewerbsrechts, GRUR 1995, 380-381 Open Google Scholar
  141. Lenenbach, Markus, Kapitalmarktrecht und kapitalmarktrelevantes Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Köln 2010 Open Google Scholar
  142. Lettl, Tobias, Die wettbewerbswidrige Ad hoc-Mitteilung, ZGR 2003, 853-877 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2003.035
  143. Lettl, Tobias, Rechtsprechungsübersicht zum Wettbewerbsrecht 2003/2004 – Relevanz im neuen UWG, BB 2004, 1913-1925 Open Google Scholar
  144. Lettl, Tobias, Wettbewerbsrecht für Finanzdienstleister, 3. Auflage, Köln 2013 (Sonderdruck aus Loseblattwerk „Bankrecht und Bankpraxis“, zit.: Lettl, BuB 14/…) Open Google Scholar
  145. Lettl, Tobias, Der Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht und Kartellrecht, Festschrift Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 429-443 Open Google Scholar
  146. Leuering, Dieter, Die Neuordnung der gesetzlichen Prospekthaftung, NJW 2012, 1905-1909 Open Google Scholar
  147. Lorenz, Egon, Karlsruher Forum 2006: Schadensersatz – Zwecke, Inhalte, Grenzen (zit.: Lorenz-Teilnehmer) Open Google Scholar doi.org/10.1026/1860-7357.6.3.159
  148. Loritz, Karl-Georg, Produktinformationsblätter nach dem neuen EU-Verordnungsvorschlag („PRIPs-Initiative“) – Gedanken zur Konkretisierung von Zielsetzungen und Inhalt, WM 2014, 1513-1520 Open Google Scholar
  149. Lüdicke, Jochen/Arndt, Jan-Holger, Geschlossene Fonds, 6. Auflage, München 2013 (zit.: Lüdicke/Arndt-Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.9785/fr.2013.95.3.107
  150. Lutter, Marcus, Das Aktienrecht im Wissenschaftsprozeß, ZGR 1998, 397-403 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1998.27.2.397
  151. Luy, Theo, Die lauterkeitsrechtliche Durchsetzung der Verhaltenspflichten von Wertpapierdienstleistungsunternehmen nach § 31 Abs. 2 WpHG, WM 2015, 422-429 Open Google Scholar
  152. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz Kommentar (Loseblattsammlung), 71. Ergänzungslieferung, München 2014 (zit.: Maunz/Dürig-Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2014-4-361
  153. Mees, Hans-Kurt, Haftung von Aufsichtsräten juristischer Personen im Bereich des Wettbewerbsrechts und verwandten Rechtsgebieten, Festschrift Bornkamm, Hrsg. Büscher et al., München 2014, S. 53-64 Open Google Scholar
  154. Möllers, Thomas M. J., Zur „Unverzüglichkeit“ einer Ad-hoc-Mitteilung im Kontext nationaler und europäischer Dogmatik, Festschrift Horn, Hrsg. Berger et al., Berlin 2006, S. 473-490 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915648.473
  155. Möllers, Thomas M. J., Das Haftungssystem des KAGB, Tagungsband Kapitalanlagegesetzbuch, München 2013, S. 247-267 Open Google Scholar
  156. Möllers, Thomas M. J./Seidenschwann, Sabine, Der erweiterte Anwendungsbereich des KapMuG, Neues und altes Recht unter Berücksichtigung von BGH, NZG 2012, 1268, NZG 2012, 1401-1406 Open Google Scholar
  157. Möstl, Markus, Wandel des Verbraucherleitbilds? Eine Positionsbestimmung aus lebensmittelrechtlicher Perspektive, WRP 2014, 906-910 Open Google Scholar
  158. Müller, Ralf, Das Emissionskonsortium im Wettbewerbsrecht, Dissertation, Köln 2008 (zit.: Ralf Müller) Open Google Scholar
  159. Müller, Robert, Wertpapierprospektgesetz, München 2012 (zit.: Robert Müller) Open Google Scholar
  160. Müller-Broich, Jan, Telemediengesetz Kommentar, München 2012 Open Google Scholar
  161. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Handbuch zum Gesellschaftsrecht, Band 2, 4. Auflage 2014 (zit.: MüHdb-Bearbeiter) Open Google Scholar
  162. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Aktiengesetz Kommentar, Band 3, 3. Auflage, München 2013, Band 4, 3. Auflage, München 2011 (zit.: MüKoAktG-Bearbeiter) Open Google Scholar
  163. Münchener Kommentar zum BGB, BGB Kommentar, Band 1, 6. Auflage, München 2012 (zit.: MüKo-BGB-Bearbeiter) Open Google Scholar
  164. Münchener Kommentar zum HGB, HGB Kommentar, Band 3 und 6, 3. Auflage, München 2014 (zit.: MüKo-HGB-Bearbeiter) Open Google Scholar
  165. Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Lauterkeitsrecht Kommentar, Band 1 und 2, 2. Auflage, München 2014 (zit.: MüKo-Lauterkeitsrecht-Bearbeiter) Open Google Scholar
  166. Münchener Kommentar zur ZPO, Kommentar ZPO, Band 3, 4. Auflage, München 2013 (zit.: MüKo-ZPO-Bearbeiter) Open Google Scholar
  167. Niederleithinger, Ernst, Die vernachlässigte Einheit der Rechtsordnung im Wettbewerbsrecht, GRUR Int. 1996, 467-473 Open Google Scholar
  168. Nikolaus, Max, Die Durchsetzung der Wohlverhaltens- und Organisationspflichten nach den §§ 31 ff. WpHG, Dissertation, Aachen 2003 Open Google Scholar
  169. Noack, Ulrich, Neue Publizitätspflichten und Publizitätsmedien für Unternehmen - eine Bestandsaufnahme nach EHUG und TUG, WM 2007, 377-381 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.980289
  170. Nordemann, Axel, Die wettbewerbliche Erheblichkeit – relevant oder irrelevant?, Festschrift Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 489-494 Open Google Scholar
  171. Ohly, Ansgar, Die Interessenabwägung im Rahmen des Irreführungsverbots und ihre Bedeutung für die Wertungseinheit von Lauterkeits- und Kennzeichenrecht, Festschrift Bornkamm, Hrsg. Büscher et al., München 2014, S. 423-441 Open Google Scholar
  172. Ohly, Ansgar, Vom abstrakten zum konkreten Verbraucherschutz im Rahmen des Rechtsbruchtatbestands, FS-Köhler, Hrsg. Alexander et al., München 2014, S. 507-517 Open Google Scholar
  173. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf, UWG Kommentar, 6. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  174. Omsels, Hermann-Josef, Kritische Anmerkungen zur Bestimmung der Irreführungsgefahr, GRUR 2005, 548-558 Open Google Scholar
  175. Palandt, Otto, Kommentar BGB, 74. Auflage, München 2015 (zit.: Palandt-Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04112-0_3
  176. Parmentier, Miriam, Die Entwicklung des europäischen Kapitalmarktrechts 2012-2013, EuZW 2014, 50-57 Open Google Scholar
  177. Patz, Anika, Verkaufsprospektpflicht für offene inländische Investmentvermögen - De facto eine gesetzliche Prospektpflicht für offene Spezial-Investmentfonds aufgrund der Vertriebsvorschriften des KAGB -, BKR 2014, 271-277 Open Google Scholar
  178. Petsch, Andrea, Kapitalmarktrechtliche Informationspflichten versus Geheimhaltungsinteresse des Emittenten, Dissertation, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241050
  179. Pirner, Barbara/Lebherz, Axel, Wie nach dem Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz publiziert werden muss, AG 2007, 19-27 Open Google Scholar
  180. Posdziech, Christin M., Freiwillige Publizität als Maßnahme der Investor Relations, Dissertation, Berlin 2012 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53742-6
  181. Praxiskommentar UWG, UWG Kommentar, 3. Auflage, Saarbrücken 2013 (zit.: PK-UWG-Bearbeiter) Open Google Scholar
  182. Quack, Friedrich, Vom Beitrag des unlauteren Wettbewerbs zur Entwicklung des Wirtschaftsverwaltungsrechts, Festschrift Trinkner, Hrsg. von Westphalen et al., Heidelberg 1995, S. 265-278 Open Google Scholar
  183. Reiß, Anita Marion, Die Bedeutung von Wertungswidersprüchen für die Rechtsordnung, Dissertation, München 1997 Open Google Scholar
  184. Rinas, Michael/Pobortscha, Alexandra, Das Vermögensanlagen-Informationsblatt: neue Dokumentationsanforderungen im Bereich geschlossener Fonds, BB 2012, 1615-1619 Open Google Scholar
  185. Rittner, Fritz/Dreher, Meinrad/Kulka, Michael, Wettbewerbs- und Kartellrecht, 8. Auflage, Heidelberg et al. 2014 Open Google Scholar
  186. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln 2008 Open Google Scholar
  187. Rössner, Michael-Christian/Bolkart, Johannes, Schadensersatz bei Verstoß gegen Ad-hoc-Publizitätspflichten nach dem 4. Finanzmarktförderungsgesetz, ZIP 2002, 1471-1477 Open Google Scholar
  188. Rosa, Katja, Prospektpflichten und Prospekthaftung für geschlossene Fonds, Dissertation, Frankfurt a.M. et al. 2009 Open Google Scholar
  189. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie, 6. Auflage, München 2011 Open Google Scholar
  190. Sack, Rolf, Irreführungsverbot und Interessenabwägung in der deutschen Rechtsprechung, GRUR 2014, 609-620 Open Google Scholar
  191. Schäfer, Frank, Stand und Entwicklungstendenzen der spezialgesetzlichen Prospekthaftung, ZGR 2006, 40-78 Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.002
  192. Schäfer, Frank/Hamann, Uwe, Kapitalmarktgesetze, Kommentar (Loseblattsammlung), 2. Auflage, Stuttgart et al., 7. Lieferung, Stand 1/2013 (zit.: Schäfer/Hamann-Bearbeiter) Open Google Scholar
  193. Schall, Hero, Umweltschutz durch Strafrecht: Anspruch und Wirklichkeit, NJW 1990, 1263-1273 Open Google Scholar
  194. Scherer, Inge, Marktverhaltensregeln im Interesse der Marktbeteiligten – Funktionsorientierte Ausrichtung des neuen Rechtsbruchtatbestandes in § 4 Nr. 11 UWG, WRP 2006, 401-406 Open Google Scholar
  195. Scherer, Inge, Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal für die „Geschäftspraxis“ nach Art. 2 d) UGP-RL, WRP 2014, 517-522 Open Google Scholar
  196. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch, 4. Auflage, München 2011 (zit.: Schimansky/Bunte/Lwowski-Bearbeiter) Open Google Scholar
  197. Schneider, Joachim, Der Anwendungsbereich des neuen KAGB, Tagungsband Kapitalanlagegesetzbuch, München 2013, S. 79-95 Open Google Scholar
  198. Schulteis, Thomas, Bewerbung von Genussrechten als ähnlich sichere Geldanlage wie Sparguthaben ist unzulässig, GWR 2012, 420 Open Google Scholar
  199. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Schwark/Zimmer-Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496307.1099
  200. Sester, Peter, Zur Interpretation der Kapitalmarkteffizienz in Kapitalmarktgesetzen, Finanzmarktrichtlinien und –standards, ZGR 2009, 310-345 Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.310
  201. Sosnitza, Olaf, Der Gesetzentwurf zur Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, WRP 2008, 1014-1034 Open Google Scholar
  202. Spindler, Gerald, Persönliche Haftung der Organmitglieder für Falschinformationen des Kapitalmarkts de lege lata und de lege ferenda, WM 2004, 2089-2098 Open Google Scholar
  203. Spindler, Gerald/Kasten, Roman, Der neue Rechtsrahmen für den Finanzdienstleistungssektor - die MiFID und ihre Umsetzung, WM 2006, 1749-1756 Open Google Scholar
  204. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 2. Auflage, München 2011 (zit.: Spindler/Schuster-Bearbeiter) Open Google Scholar
  205. Stadler, Astrid/Micklitz, Hans-W., Der Reformvorschlag der UWG-Novelle für eine Verbandsklage auf Gewinnabschöpfung, WRP 2003, 559-562 Open Google Scholar
  206. Stahl, Carolin, Information Overload am Kapitalmarkt, Dissertation, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243283
  207. Staudinger, J. von, Kommentar BGB, Einleitung zum BGB I, Neubearbeitung Berlin 2013 (zit.: Staudinger-Bearbeiter) Open Google Scholar
  208. Steinbeck, Anja, Irrwege bei der Irreführung durch Unterlassen, WRP 2011, 1221-1225 Open Google Scholar
  209. Struck, Christian, Ad-hoc Publizitätspflicht zum Schutz der Anleger vor vermögensschädigendem Wertpapierhandel, Dissertation, Frankfurt a.M. et al. 2003 Open Google Scholar
  210. Stumpf, Wolf, Anmerkung zu BGH v. 18.09.2012 - XI ZR 344/11, BB 2012, 2910-2911 Open Google Scholar
  211. Stumpf, Wolf/Lamberti, Andrea, Die Haftung des Treuhandkommanditisten in einer GmbH & Co. KG wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten gegenüber Kapitalanlegern, BB 2008, 2255-2262 Open Google Scholar
  212. Stutz, Claudia Elif, Wertbezogene Normen und Unlauterer Wettbewerb, Dissertation, Berlin 2004 Open Google Scholar
  213. Suchomel, Jan-Ulf, Konkurrenz von § 20 VermAnlG und bürgerlich-rechtlicher Prospekthaftung bei fehlerhaftem Prospekt, NJW 2013, 1126-1131 Open Google Scholar
  214. Sustmann, Marco/Schmidt-Bendun, Rüdiger, Der Referentenentwurf zur Reform des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (KapMuG), NZG 2011, 1207-1213 Open Google Scholar
  215. Teigelack, Lars/Dolff, Christian, Kapitalmarktrechtliche Sanktionen nach dem Regierungsentwurf eines Ersten Finanzmarktnovellierungsgesetzes – 1. FimanoG, BB 2016, 387-393 Open Google Scholar
  216. Teplitzky, Otto/Peifer, Karl-Nikolau/Leistner, Matthias, Großkommentar UWG, Band 1, 2. Auflage, Berlin 2014, Band 2, 2. Auflage, Berlin 2013, Band 3, 2. Auflage, Berlin 2015 (zit.: Teplitzky/Peifer/Leistner-Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110279283
  217. Tountopoulos, Vassilios, Anlegerschutz bei unterlassenem Pflichtangebot nach europäischem Kapitalmarktrecht, WM 2014, 337-346 Open Google Scholar
  218. Ullmann, Eike, Das Koordinatensystem des Rechts des unlauteren Wettbewerbs im Spannungsfeld von Europa und Deutschland, GRUR 2003, 817-825 Open Google Scholar
  219. Van den Bergh, Roger/Lehmann, Michael, Informationsökonomie und Verbraucherschutz im Wettbewerbs- und Warenzeichenrecht, GRUR Int. 1992, 588-599 Open Google Scholar
  220. Vogel, Christian, Vom Anlegerschutz zum Verbraucherschutz, Dissertation, Baden-Baden 2005 Open Google Scholar
  221. Voigt, Daniel, Die deutsche Umsetzung der AIFM-Richtlinie durch das KAGB, Tagungsband KAGB, München 2013, S. 61-77 Open Google Scholar
  222. Volz, Stefanie, Die Zukunft der europäischen Kapitalmarktaufsicht, Frankfurt a.M. 2013 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02722-8
  223. von Buttlar, Julia, Die Stärkung der Aufsichts- und Sanktionsbefugnisse im EU-Kapitalmarktrecht: ein neues „field of dreams“ für Regulierer?, BB 2014, 451-458 Open Google Scholar
  224. von Livonius, Hilger, Aktuelle Rechtsfragen des Vertriebs von Finanzprodukten, BKR 2005, 12-20 Open Google Scholar
  225. von Ungern-Sternberg, Joachim, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten in den Jahren 2010 und 2011 (Teil II), GRUR 2012, 321-331 Open Google Scholar
  226. von Walter, Axel, Rechtsbruch als unlauteres Marktverhalten, Dissertation, Tübingen 2007 Open Google Scholar
  227. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian, Kommentar Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, München 2007 Open Google Scholar
  228. Wagner, Klaus, Sind Kapitalanleger Verbraucher? - Zum Verhältnis von Kapitalanlagerecht zum Verbraucherschutzrecht - , BKR 2003, 649-656 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-81073-1_3
  229. Weber, Martin, Die Entwicklung des Kapitalmarktrechts im ersten Halbjahr 2013, NJW 2013, 2324-2329 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260228_28
  230. Weitnauer, Wolfgang/Boxberger, Lutz/Anders, Dietmar, KAGB Kommentar, München 2014 (zit.: Weitnauer/Boxberger/Anders-Bearbeiter) Open Google Scholar
  231. Weller, Marc-Philippe, Fehlerhafte Kapitalmarktinformation zwischen Freiheit und Haftung, Festschrift Hoffmann-Becking, Hrsg. Krieger et al., München 2013, S. 1341-1362 Open Google Scholar
  232. Wetzig, Marc Simon, Die Regulierung des Grauen Kapitalmarktes durch die Novellierung des Finanzanlagenvermittler- und Vermögensanlagenrechts sowie durch das Kapitalanlagegesetzbuch, Dissertation, Hamburg 2014 Open Google Scholar
  233. Wiedemann, Herbert, Richterliche Rechtsfortbildung, NJW 2014, 2407-2412 Open Google Scholar
  234. Wieneke, Laurenz, Emissionspublizität - Praktische Anforderungen und rechtliche Grenzen, NZG 2005, 109-115 Open Google Scholar
  235. Wieneke, Laurenz, Haftung der Konzernspitze für die (unrichtige) Darstellung des Unternehmensvertrags im Wertpapierprospekt der Konzerntochter, NZG 2012, 1420-1422 Open Google Scholar
  236. Windorfer, Matthias, Kapitalmarktinformationen aus der Perspektive des Lauterkeitsrechts, Dissertation, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845255866
  237. Wolf, Christian/Lange, Sonja, Wie neu ist das neue Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz?, NJW 2012, 3751-3756 Open Google Scholar
  238. Wollenhaupt, Markus/Beck, Rocco, Das neue Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) - Überblick über die Neuregelung des deutschen Investmentrechts nach der Umsetzung der AIFM-RL -, DB 2013, 1950-1959 Open Google Scholar
  239. Zetzsche, Dirk, Grundprinzipien des KAGB, Tagungsband KAGB, München 2013, S. 131-160 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2013-1058
  240. Zingel, Frank/Varadinek, Brigitta, Vertrieb von Vermögensanlagen nach dem Gesetz zur Novellierung des Finanzanlagenvermittler- und Vermögensanlagenrechts, BKR 2012, 177-185 Open Google Scholar
  241. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Auflage, München 2012 Open Google Scholar
  242. Zoller, Michael, Die Haftung bei Kapitalanlagen, 2. Auflage, München 2014 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Edited Book No access
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex