Cover of book: Die Reichweite des Erbstatuts in Abgrenzung zum Sachenrechtsstatut anhand der Europäischen Erbrechtsverordnung 650/2012
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Reichweite des Erbstatuts in Abgrenzung zum Sachenrechtsstatut anhand der Europäischen Erbrechtsverordnung 650/2012

Authors:
Publisher:
 2017

Bibliographic data

Edition
1/2017
Copyright Year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4173-1
ISBN-Online
978-3-8452-8482-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume
19
Language
German
Pages
344
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
    1. Vermächtnisse als Vindikationslegate No access
    2. Anerkennung dinglich wirkender Teilungsanordnungen No access
    3. Berücksichtigung eines dinglichen Nießbrauchs No access
    4. Besondere Erwerbsverfahren No access
    5. Zusammenfassende Darstellung des Untersuchungsgegenstandes No access
      1. Das Wesen der Qualifikation No access
      2. Qualifikation bei vereinheitlichtem Kollisionsrecht No access
            1. Allgemeine Abgrenzung No access
            2. Besonderheiten bei Singularsukzession No access
            3. Einordnung notwendiger Vollzugsakte No access
            4. Besondere Erwerbsarten No access
            1. Deutsch-türkischer Konsularvertrag No access
            2. Deutsch-sowjetischer Konsularvertrag No access
            3. Deutsch-iranisches Niederlassungsabkommen No access
          3. Zwischenfazit No access
        2. Frankreich No access
        3. Spanien No access
        4. Italien No access
        5. Österreich No access
        6. Vereinigtes Königreich No access
        7. Belgien No access
        8. Auswertung No access
      2. Reichweite des Erbstatuts in der Haager Konvention über das auf die Rechtsnachfolge von Todes wegen anwendbare Recht von 1989 No access
          1. Art. 1 Abs. 1 i.V.m. Art. 23 Abs. 1 EuErbVO No access
          2. Art. 23 Abs. 2 lit. e EuErbVO No access
          3. Art. 23 Abs. 2 lit. b und j EuErbVO No access
            1. Art. 1 Abs. 2 lit. k EuErbVO No access
            2. Art. 1 Abs. 2 lit. l EuErbVO No access
          5. Fazit No access
            1. Gesellschaftsrecht, Art. 1 Abs. 2 lit.⁠ ⁠h⁠ ⁠und⁠ ⁠i EuErbVO No access
            2. Schenkungen und Verträge zugunsten Dritter auf den Todesfall, Art. 1 Abs. 2 lit. g EuErbVO No access
            3. Rückschlüsse aus Art. 29 EuErbVO No access
            4. Der Trust, Art. 1 Abs. 2 lit. j EuErbVO No access
            5. Zwischenfazit No access
          2. Erwägungen aus den Zuständigkeitsregelungen No access
          3. Rückschlüsse aus Art. 31 EuErbVO No access
          4. Inhalt und Funktion des Europäischen Nachlasszeugnisses No access
          5. Fazit No access
          1. Ziele der Verordnung – die Verfahrensökonomie No access
          2. Ausübung des Privateigentums No access
          3. Prinzip der Nachlasseinheit No access
          4. Hintergründe der Wahl des gewöhnlichen Aufenthalts als Anknüpfungskriterium No access
            1. Das Bündelungsmodell No access
            2. Untersuchung der Elementkollisionsnormen des Erb- und Sachenrechtsstatuts No access
              1. Frankreich No access
              2. Italien No access
              3. Spanien No access
              4. Auswertung No access
              5. Art. 23 Abs. 2 lit. g EuErbVO No access
            4. Verwirklichung kollisionsrechtlicher Interessen bei hypothetischer Zuordnung zu einem Statut No access
          6. Fazit No access
            1. Art. 1 Abs. 2 lit. k und l EuErbVO No access
            2. Art. 9 des Verordnungsentwurfs No access
            3. Art. 20a des Verordnungsentwurfs No access
              1. DNotI-Studie No access
              2. MPI-Studie No access
              3. Heidelberger Stellungnahme No access
              4. Zwischenfazit No access
              1. Stellungnahmen der Mitgliedstaaten No access
              2. Stellungnahmen von Interessenvereinigungen No access
            3. Stellungnahmen zum Verordnungsvorschlag No access
          3. Fazit No access
          1. Kompetenznorm des Art. 81 AEUV No access
          2. Subsidiaritätsprinzip No access
        6. Fazit No access
        1. Wortlaut des Art. 23 und des Art. 1 Abs. 2 lit. l EuErbVO No access
        2. Funktionale Betrachtung dinglicher Vollzugsgeschäfte No access
          1. Regelanknüpfung No access
          2. Anknüpfung bei Rechtswahl zugunsten des österreichischen Rechts No access
          1. Regelanknüpfung No access
          2. Anknüpfung bei Rechtswahl zugunsten des deutschen Rechts No access
        3. Fazit No access
        1. Qualifikation des Erwerbs von Todes wegen No access
        2. Sonderregelung des Art. 29 EuErbVO No access
    4. Fazit zu Teil 2 No access
      1. Anwendungsbereich des Art. 30 EuErbVO No access
        1. Deutschland No access
        2. Österreich No access
    2. Berücksichtigung von Eingriffsnormen im Übrigen No access
      1. Anwendbarkeit des Art. 31 EuErbVO No access
        1. Grundsätze der Anwendung No access
            1. Allgemeines No access
            2. Eigentum als Recht No access
              1. Frankreich No access
              2. Italien No access
              3. Spanien No access
              4. Zwischenfazit No access
            1. Frankreich No access
            2. (2) Italien No access
            3. (3) Spanien No access
            4. Zwischenfazit No access
            1. Frankreich No access
            2. Spanien No access
            3. Auswertung No access
            4. Zwischenfazit No access
        3. Fazit No access
          1. Numerus clausus No access
          2. Publizitätsprinzip No access
          3. Verkehrsschutz No access
          4. Bestimmtheitsgrundsatz No access
        2. Fazit No access
        1. Mechanismus des ordre public No access
        2. Europäischer ordre public No access
      2. Anwendung im Rahmen der Erbrechtsverordnung No access
        1. Verstoß gegen wesentliche Grundsätze des deutschen Sachenrechts No access
            1. Grundsatz der Universalsukzession No access
            2. Schutz der Nachlassgläubiger No access
            1. Vertrag zugunsten Dritter No access
            2. Schenkung auf den Todesfall No access
            3. Anerbenrecht (Art. 64 EGBGB) No access
            4. Nachfolge in Personengesellschaften No access
            5. § 2110 Abs. 2 BGB No access
            6. Nachfolge in das Mietverhältnis No access
            7. Weitere Aspekte No access
            8. Fazit No access
            1. Vindikationslegat No access
              1. Frankreich No access
              2. Italien No access
              3. Spanien No access
              4. Zwischenfazit No access
            3. Dinglicher Nießbrauch No access
          4. Fazit No access
    5. Fazit zu Teil 3 No access
      1. Verfahren No access
      2. Inhalt No access
      1. Europäisches Nachlasszeugnis und Singularsukzession No access
      2. Anforderungen an ein Eintragungsdokument No access
    3. Fazit zu Teil 4 No access
    1. Die Qualifikationsfrage No access
    2. „Auswege“ aus dem Erbstatut No access
    3. Das Europäische Nachlasszeugnis No access
    4. Ausblick No access
  7. Literaturverzeichnis No access 311 - 336
  8. Ausländische Gesetze No access 337 - 338
  9. Anhang No access 339 - 342
  10. Sachregister No access 343 - 344

Bibliography (433)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  2. Andrae, Marianne, Wertungswidersprüche und internationales Erbrecht, S. 3-23, in : FS Bernd von Hoffmann 2011: Grenzen überwinden –Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28.Dezember 2011, hrsg. Herbert Kronke, Karsten Thorn, Bielefeld, 2011. [zit.: Bearbeiter, in: FS Hoffmann, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  3. Amann, Hermann, Die Reichweite trans- und postmortaler Vollmachten unabhängig von Erbfolge und Testamentsvollstreckung, Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 10.1.2013, MittBayNot 2013, 367 371. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  4. Amtliche Ausgabe, Zusammenstellung der gutachtlichen Anmerkungen zu dem Entwurfe des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Band V, Äußerungen zum Erbrecht, Osna-brück, 1890. [zit.: Amtliche Ausgabe, Gutachterliche Anmerkungen, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  5. Amtliche Ausgabe, Motive zu dem Entwurfe des Bürgerlichen Gesetzbuches, Band V, Erbrecht, Berlin, 1888. [zit.: Amtliche Ausgabe, Motive V BGB, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  6. Assemblée nationale (française), Rapport d´information déposé en application de l’article 145 du Règlement par la Commission des lois constitutionnelles, de la légis-lation et de l´administration générale de la République sur le projet de l’avis de la commission des Affaires européennes sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et des actes authentiques en matière de successions et à la création d’un certificat successoral européen (COM [2009] 154 final), 9.12.2009. [zit.: Assemblée nationale, Rapport d´information, Gliederungsebene] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  7. http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i2148.asp#P79_2885 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  8. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  9. Baldus, Christian/Descheemaeker, Eric/Ferrante, Edoardo/Forray, Vincent et al., Forum Privatrechtsharmonisierung: Eine europäische Öffentlichkeit?, GPR 2012, 286 292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  10. Baldus, Christian/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Privatrecht in Vielfalt geeint, Einheitsbildung durch Gruppenbildung im Sachen-, Familien- und Erbrecht?, München, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  11. Ballarino, Tito, Diritto internazionale privato, 3. Auflage, Padova, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  12. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck´scher Online-Kommentar zum BGB, Stand 2016, Edition 41. [zit.: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth (Hrsg.), BeckOK BGB, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  13. v.Bar, Christian/Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht, Band I, Allgemeine Lehren, 2. Auflage, München, 2003. [zit.: v.Bar/Mankowski, IPR I, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  14. Barrata, Roberto, Diritto internazionale privato, Mailand, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  15. Basedow, Jürgen, Recherche sur la formation de l´ordre public européen dans la jurisprudence, S. 55-74, in: FS Paul Lagarde 2005: Mélanges en l´honneur de Paul Lagarde, Le droit international privé: esprit et méthodes, Paris, 2005. [zit.: Bearbeiter, in: FS Lagarde, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  16. - – Die Verselbstständigung des europäischen ordre public, S. 291-320, in: FS Hans Jürgen Sonnenberger 2004: Privatrecht in Europa, Vielfalt, Kollision, Kooperation, Festschrift für Hans Jürgen Sonnenberger zum 70. Geburtstag, hrsg. Michael Coester, Dieter Martiny, Karl August Prinz von Sachsen Gessaphe, München, 2004. [zit.: Bearbeiter, in: FS Sonnenberger, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  17. Battis, Ulrich/Krautzberger, Michael/Löhr, Rolf Peter, Baugesetzbuch Kommentar, 13. Auflage, 2016. [zit.: Bearbeiter, in: Battis/Krautzberger (Hrsg.), BauGB, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  18. Becker, Ulrich, Grundrechtsschutz bei der Anerkennung und Vollstreckbarerklärung im europäischen Zivilverfahrensrecht, Frankfurt am Main, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  19. Bergquist, Ulf/Damascelli, Domenico/Frimston, Richard/Lagarde, Paul/Odersky, Felix/Reinhartz, Barbara (Hrsg.), EU-Erbrechtsverordnung, Köln, 2015. [zit.: Bearbeiter, in: Bergquist/Damascelli (Hrsg.), EUErbVO, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  20. Birk, Rolf, Ausländische Vermächtnisse im deutschen Sachenrecht, ZEV 1995, 283 285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  21. Boele-Woelki, Katharina/Miles, Jo/Scherpe, Jens M. (Hrsg.), The future of family property in Europe, Cambridge, 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Boele Woelki/Miles/Scherpe, The future, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  22. Bonomi, Andrea, Choice-of-law Aspects of the Future EC Regulation in Matters of Sucession – A First Glance at the Commission´s Proposal, S. 157-172, in : FS Kurt Siehr 2010: Convergence and Divergence of Private International Law, Liber Amicorum Kurt Siehr, hrsg. Katharina Boele-Woelki, Talia Einhorn, Daniel Girsberger, Symeon Symeonides, Den Haag, 2010. [zit.: Bearbeiter, in: FS Siehr, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  23. Bonomi, Andrea/Wautelet, Patrick, Le droit européen des successions, Commentaire du règlement n°650/2012du 4 juillet 2012, Bruxelles, 2013. [zit: Bonomi/Wautelet, Le droit européen, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  24. Bosse-Platière, Hubert/Damas, Nicolas/Dereu, Yves (Hrsg.), L´avenir européen du droit des successions internationales, Actes du colloque du 18 mars 2011, Paris, 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Bosse-Platière/Damas/Dereu (Hrsg.), L´avenir européen, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  25. Boulanger, François, Codifications nationales et convention de l’Haye du 1er août 1989: l’improbable unification du droit international des successions, S. 155-168, in: FS Paul Lagarde 2005: Mélanges en l´honneur de Paul Lagarde, Le droit international privé: esprit et méthodes, Paris, 2005. [zit.: Bearbeiter, in: FS Lagarde, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  26. Brand, Marco, Dogmatische Sonderwege im fünften Buch „Erbrecht“ des Bürgerlichen Gesetzbuches – Teil 2, Jura 2011, 329 331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  27. Briggs, Adrian, The Conflict of Laws, Third Edition, Oxford, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  28. Brosinger, Andreas, Die Erbengemeinschaft und ihre Auseinandersetzung im spanischen Recht nach dem Código civil im Vergleich zum deutschen Recht, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  29. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Erbrecht, 27. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  30. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Entwurf eines Gesetzes zum internationalen Erbrecht und zur Änderung von Vorschriften zum Erbschein. [zit: BMJV, Art. Referentenentwurf, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  31. http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RefE_ErbVO.pdf?__blob=publicationFile&v=5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  32. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  33. Bundesrat, Beschluss vom 23.9.2005, Drucksache 174/05. [zit. BR, DS 174/05, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  34. Bundesrat, Beschluss vom 12.2.2010, Drucksache 780/09. [zit.: BR, DS 780/09, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  35. Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), Stellungnahme zum Grünbuch der Kommis-sion der Europäischen Gemeinschaften zum Erb- und Testamentsrecht KOM (2005) 65 endgültig; Ratsdokument 7027/05, vom Mai 2005. [zit.: BRAK, Stellungnahme Grünbuch, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  36. http://www.brak.de/w/files/stellungnahmen/Stn_26_05-2005.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  37. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  38. Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), Stellungnahme der BRAK zum Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die Zuständigkeit, das anwendbare Recht, die Anerkennung und die Vollstreckung von Entscheidungen und öffentlichen Urkunden in Erbsachen, sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses, KOM (2009) 154 endgültig; vom Februar 2010. [zit.: BRAK, Stellungnahme Vorschlag, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  39. http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-europa/2010/februar/stellungnahme-der-brak-2010-05.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  40. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  41. Burandt, Wolfgang/Rojahn, Dieter (Hrsg.), Beck´sche Kurz-Kommentare, Erbrecht, 2. Auflage, München, 2014. [zit. Bearbeiter, in: Burandt/Rojahn (Hrsg.), Erbrecht, §/Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  42. Burrows, Andrew, English Private Law, Third Edition, Oxford, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  43. Buschbaum, Markus/Kohler, Marius, Vereinheitlichung des Erbkollisionsrechts in Europa, Eine kritische Würdigung des Kommissionsvorschlags zur Erbrechtsverordnung, Erster Teil, GPR 2010, 106 113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  44. - – Vereinheitlichung des Erbkollisionsrechts in Europa, Eine kritische Würdigung des Kommissionsvorschlags zur Erbrechtsverordnung, Zweiter Teil, GPR 2010, 162 170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  45. Buschbaum, Markus/Simon, Ulrich, Beantragung und Erteilung eines Europäischen Nachlasszeugnisses sowie Verwendung eines ausländischen Europäischen Nachlasszeugnisses in Deutschland, RPfl 2015, 444-454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  46. v. Caemmerer, Ernst, Zum internationalen Sachenrecht. Eine Miszelle, S. 25-34, in: FS Pan J. Zepos 1973: Xenion, Festschrift für Pan J. Zepos, anlässlich seines 65. Geburtstages am 1. Dezember 1973, hsrg. Ernst von Caemmerer, J.H. Kaiser, Gerhard Kegel, Wolfram Müller-Freienfels, H.J.Wolff, Athen u.a., 1973. [zit.: Bearbeiter, in: FS Zepos, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  47. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München, 2016. [zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  48. v. Calster, Geert, To Unity and Beyond? The Boundaries of European Private International Law and the European Jus Commune, S. 1459-1486, in: FS Walter Pintens 2012: Confronting the frontiers of family and succession law, Liber amicorum Walter Pintens, hrsg.: Alain-Laurent Verbeke, Jens M. Scherpe, Charlotte Declerck, Tobias Helms, Patrick Senaeve, Cambridge-Antwerp-Portland, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: FS Pintens, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  49. Calvo Caravaca, Alfonso-Luis/Carrascosa González, Javier, Derecho internacional privado, Band II, 13. Auflage, Granada, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  50. De la Cámara Àlvarez, Manuel, Compendio de derecho sucesorio, 3. Auflage, Madrid, 2011. [zit.: Cámara Álvarez, Compendio, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  51. Carrascosa González, Javier, Reglamento sucesorio europeo y actividad notarial, Cuadernos de Derecho Transnacional 2014, Vol. 6, Nº 1, pp. 5 44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  52. http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/viewFile/1909/901 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  53. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  54. Clarkson, C.M.V./Hill, Jonathan, The Conflict of Laws, Fourth Edition, Oxford, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  55. Colombi Ciacchi, Aurelia, Internationales Privatrecht, Ordre public européen und Europäische Grundrechte, ZERP Diskussionspapier 1/2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  56. Commission des affaires européennes, Assemblée nationale (française), Compte rendu n°126 vom 17.11.2009. [zit.: Commission des affaires européennes, compte rendu n°126, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  57. http://www.assemblee-nationale.fr/13/europe/c-rendus/c0126.asp#P11_676 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  58. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  59. Conseil des barreaux européens/ Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE), Response to the green paper on succession and wills of the European Commission, vom 16.9.2005. [zit.: CCBE, Response to the green paper, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  60. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_ccbe_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  61. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  62. Council of the European Union, Interinstitutional File, vom 6.6.2011, 11067/11, JUSTCIV 152; CODEC 986. [zit.: Council of the EU, 11067/11, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  63. http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=EN&f=ST%2011067%202011%20INIT Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  64. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  65. Council of the European Union, Interinstitutional File, vom 8.12.2011, 18320/11 ADD 1, JUSTCIV 350, CODEC 2362. [zit.: Council of the EU, 18320/11 ADD 1, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  66. http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=DE&f=ST%2018320%202011%20ADD%201 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  67. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  68. Crawford, Elisabeth B./Carruthers, Janeen M., Justice 1 Committee, Consultation responses to the European Commission Green Paper on Succession and Wills, 2005. [zit.: Crawford/Carruthers, Consultation responses, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  69. http://archive.scottish.parliament.uk/business/committees/justice1/papers-05/j1p05-25.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  70. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  71. DACH, Europäische Anwaltsvereinigung (Hrsg.), Die EU Erbrechtsverordnung Nr. 650/2012 und deren Auswirkungen auf diverse Länder, 50. Tagung der DACH in Dublin vom 29. bis 31. Mai 2014, Zürich, 2014. [zit.: Bearbeiter, in: DACH, EU-ErbVO, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  72. Daniels, Larissa, Das Vor- und Nachvermächtnis, Berlin, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  73. Daragan, Hanspeter, Trusts und gespaltenes Eigentum, ZEV 2007, 204 208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  74. Denkinger, Miriam, Europäisches Erbkollisionsrecht – Einheit trotz Vielfalt?, Schriftenreihe der Deutschen Notarrechtlichen Vereinigung, Band 29, 2009. [zit.: Denkinger, Erbkollisionsrecht, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  75. Deutscher Notarverein, Stellungnahme zum Vorschlag für eine Verordnung des Parlaments und des Rates über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und die Vollstreckung von Entscheidungen und öffentlichen Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses – KOM(2009)154 endgültig, Aktenzeichen: Zu I A 5 – 9340/9 – 7 – 2 – 14 954/2009, Berlin, 19.1.2010. [zit.: Deutscher Notarverein, Stellungnahme, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  76. http://www.dnotv.de/_files/Dokumente/Stellungnahmen/ErbVOStellungnahmeDNotV_clean_VersandVO.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  77. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  78. Deutsches Notarinstitut (Hrsg.): Les successions internationales dans l´UE, Perspective pour une harmonisation (Bruxelles 10.-11.5.2004), Würzburg, 2004. [zit.: Bearbeiter, in: DNotI, Les successions internationales, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  79. Döbereiner, Christoph, Die gesetzliche Erbfolge und die Nachlassabwicklung nach dem französischen Erbrecht, ZEuP 2010, 369 386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  80. - – Das internationale Erbrecht nach der EU-Erbverordnung (Teil1), MittBayNot 2013, 358 366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  81. - – Das internationale Erbrecht nach der EU-Erbverordnung (Teil 2), MittBayNot 2013, 437 446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  82. - – Vindikationslegate unter Geltung der EU-Erbrechtsverordnung, GPR 2014, 42 44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  83. - – Das Gesetz zum Internationalen Erbrecht und zur Änderung von Vorschriften zum Erbschein, NJW 2015, 2449-2455. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  84. Dörner, Heinrich, Das deutsch-türkische Nachlassabkommen, ZEV 1996, 90 96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  85. - – Keine dingliche Wirkung ausländischer Vindikationslegate im Inland, zu BGH, Urteil vom 28.9.1994– IV ZR 95/93, IPRax 1996, 26 28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  86. - – Der Entwurf einer europäischen Verordnung zum Internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht– Überblick und ausgewählte Probleme, ZEV 2010, 221 228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  87. - – EuErbVO: Die Verordnung zum internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht ist in Kraft!, ZEV 2012, 505 513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  88. Dörner, Heinrich/Hertel, Christian/Lagarde, Paul/Riering, Wolfgang, Auf dem Weg zu einem europäischen Internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht, IPRax 2005, 1 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  89. Dorsel, Christoph, Europäische Erbrechtsverordnung und Europäisches Nachlasszeugnis, ZErb 2014, 212 225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  90. Dorsel, Christoph/Schall, Christian, Die Umsetzung der ErbVO durch die Europä-ische Kommission – Ein erster Überblick unter besonderer Berücksichtigung des Europäischen Nachlasszeugnisses, GPR 2015, 36 48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  91. Dostal, Boris, Die Vererbung von Gesellschaftsanteilen im französischen Recht, ZEV 1997, 96 103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  92. DNotI, Erbfolge bei EU-Bürger mit letztem gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland; Erbfolge bei EU-Bürger mit letztem gewöhnlichen Aufenthalt in anderem EU-Staat und Inlandsvermögen; Erteilung eines Erbscheins und eines Europäischen Nachlasszeugnisses, DNotI-R 2015, 113-116. (ohne konkrete Autorenangabe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  93. Dutta, Anatol, Succession and Wills in the Conflict of Laws on the Eve of Europeanisation, RabelsZ (73) 2009, 547 606. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  94. - – Das neue internationale Erbrecht der Europäischen Union, Eine erste Lektüre der Erbrechtsverordnung, FamRZ 2013, 4 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  95. - – Die europäische Erbrechtsverordnung vor ihrem Anwendungsbeginn: Zehn ausgewählte Streistandsminiaturen, IPRax 2015, 32 39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  96. - – Das neue Internationale Erbrechtsverfahrensgesetz, ZEV 2015, 493-502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  97. Dutta, Anatol/Herrler, Sebastian, Die Europäische Erbrechtsverordnung, München, 2014. [zit.: Bearbeiter, in: Dutta/Herrler (Hrsg.), EUErbVO, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  98. Dutta, Anatol/Weber, Johannes, Beck´scher Kurzkommentar Internationales Erbrecht, München, 2016. [zit.: Bearbeiter, in: Dutta/Weber (Hrsg.), Internationales Erbrecht, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  99. Edenfeld, Stefan, Der deutsche Erbschein nach ausländischem Erblasser, ZEV 2010, 482-485. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  100. - – Europäische Entwicklungen im Erbrecht, ZEV 2001, 457 463. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  101. Egidy, Nicole, ErbVO und IntErbRVG in der Anwendung durch die Nachlassgerichte, RPfl 2015, 433-444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  102. Eichler, Hermann, Rechtssysteme der Zivilgesetzbücher, Europäische Hochschulschriften, Rechtswissenschaft, Band 1318, Frankfurt am Main, 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  103. Emmerich, Julian, Probleme der Anknüpfung im Rahmen der EuErbVO, zugleich ein Beitrag zur Kohärenz des europäischen IPR, Berlin, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  104. Esch, Günter/Baumann, Wolfgang/Schulze zur Wiesche, Dieter, Handbuch der Vermögensnachfolge, Bürgerrechtliche und steuerliche Gestaltung der Vermögensnachfolge von Todes wegen und unter Lebenden, 6. Auflage, Berlin, 2001. [zit.: Esch/Baumann/Schulze zur Wiesche, Vermögensnachfolge, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  105. van Erp, Sjef, New Developments in Succession Law, Electronic Journal of Comparative Law, 2007, Heft 11.3, 1 20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  106. – The new Succession Regulation, The lex rei sitae rule in need of a reapparaisal?, EPLJ 2012, 187 190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  107. Europäische Kommission, Grünbuch Erb- und Testamentsrecht, Brüssel 1.3.2005, KOM (2005) 65 final {SEC (2005)270}. [zit.: KOM (2005) 65 final]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  108. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52005DC0065&from=DE Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  109. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  110. Europäische Kommission, Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l´exécution des décisions et des actes authentiques en matière de successions et à la création du certificat successoral européen, Réunion spéciale des chefs de cabinet, COM (2009) 154/2, vom 25.3.2009. (nicht öffentlich zugänglich) [zit.: EU-Kommission, KOM (2009) 154/2, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  111. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und die Vollstreckung von Entscheidungen und öffentlichen Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses, Brüssel 14.10.2009, KOM (2009) 154 final {SEK (2009)410} {SEK (2009)411}. [zit.: KOM (2009) 154 final, S.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  112. http://ec.europa.eu/civiljustice/news/docs/succession_proposal_for_regulation_de. pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  113. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  114. Europäische Kommission, Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen, Begleitdokument zu dem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und die Vollstreckung von Entscheidungen und öffentlichen Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses, Brüssel 14.10.2009, SEK (2009) 411 endgültig [zit. SEK (2009) 411 endgültig, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  115. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2009:0411:FIN:DE: PDF Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  116. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  117. Europäische Kommission, Bemerkung der Europäischen Kommission zu einer Stellungnahme des EU-Ausschusses des österreichischen Bundesrats, C 2010/2292, vom 19.4.2010. [zit.: EU-Kommission, C 2010/2292, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  118. http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/relations/relations_other/npo/docs/austria/2009/com20090154/com20090154_bundesrat_reply_de.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  119. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  120. Europäische Union, Subsidiaritätsprotokoll zum Vertrag von Amsterdam in Kraft bis 30.11.2009. [zit.: EU, Subsidiaritätsprotokoll zum Vertrag von Amsterdam, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  121. https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fges%2Feusubprot2009%2Fcont%2Feusubprot2009.htm&pos=12&hlwords=on Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  122. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  123. Europäisches Parlament, Änderungsanträge 1-122 vom 13.5.2011 (deutsche Fassung), 2009/0157(COD), C7 0236/2009, PE464.765v01-00. [zit.: EU-Parlament, PE 464.765v01 00, Änderungsantrag] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  124. http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/juri/am/865/865994/865994de.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  125. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  126. Europäisches Parlament, Amendments 122-245 vom 1.7.2011 (englische Fassung), 2009/1057(COD), C7 0236/2009, PE464.765v02-00. [zit.: EU Parlament, PE 464.765v02-00, Änderungsantrag] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  127. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML%2BCOMPARL%2BPE-464.765%2B02%2BDOC%2BPDF%2BV0%2F%2FEN Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  128. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  129. Europäisches Parlament, Amendment 246 vom 27.2.2012 (englische Fassung), 2009/0157(COD), C7 2036/2009, PE483.680. [zit.: EU Parlament, PE 483.680, Änderungsantrag 246] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  130. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML%2BCOMPARL%2BPE-483.680%2B02%2BDOC%2BPDF%2BV0%2F%2FEN Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  131. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  132. Europäisches Parlament, Bericht I, über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und die Vollstreckung von Entscheidungen und öffentlichen Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses, vom 6.3.2012, A7-0045/2012. [zit.: EU Parlament, A7 0045/2012, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  133. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A7-2012-0045+0+DOC+PDF+V0//DE Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  134. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  135. Europäisches Parlament, Plenardebatte vom 12.3.2012, CRE 12/03/2012-19. [zit: EU-Parlament (Abgeordneter), CRE 12/03/2012-19] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  136. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=CRE&reference=20120312&secondRef=ITEM-019&language=DE&ring=A7-2012-0045 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  137. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  138. European Economic and Social Committee, 421st plenary session, held on 26 and 27.10.2005, Opinion of the European Economic and Social Committee on the Green Paper on succession and wills, OJEU C 28/1 vom 3.2.2006. [zit.: Economic and Social Committee, OJEU C 28/1] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  139. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52005AE1242&from=EN Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  140. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  141. European Land Registry Association, Contribution to the Green Paper on succes-sions and wills, 29.9.2005. [zit.: ELRA, Contribution, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  142. http://www.elra.eu/downloads/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  143. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  144. Esplugues Mota, Carlos/Iglesias Buhigues, José Luis, Derecho internacional privado, 4. Auflage, Valencia, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  145. Everts, Arne, Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 21.7.2014, 34 Wx 259/14, MittBayNot 2016, 137-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  146. Fallon, Marc, Le principe de proximité dans le droit de l’Union européenne, S. 241-262, in: FS Paul Lagarde 2005: Mélanges en l´honneur de Paul Lagarde, Le droit international privé: esprit et méthodes, Paris, 2005. [zit.: Bearbeiter, in: FS Lagarde, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  147. Ferré André, Sylvie/Berré, Stéphane, Successions et libéralités, Paris, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  148. Ferid, Murad, Der Erbgang als autonome Größe im Kollisionsrecht, S. 31-42, in: FS Ernst J.Cohn 1975: Liber amicorum, Festschrift für Ernst J. Cohn zum 70. Geburtstag, hrsg.: A.G. Chloros, Karl Heinz Neumayer, Heidelberg, 1975. [zit.: Bearbeiter, in: FS Cohn, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  149. Ferid, Murad/Sonnenberger, Hans Jürgen, Das französische Zivilrecht, Band III, 2. Auflage, Heidelberg, 1987. [zit.: Ferid/Sonnenberger, Zivilrecht III, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  150. Fernández Rozas, José Carlos/Sánchez Lorenzo, Sixto, Derecho internacional privado, 6. Auflage, Navarra, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  151. Fischer, Roland, Das französische Rechtsinstitut der „Saisine“, Entwicklung und Bedeutung dieses Rechtsinstituts – Auswirkungen des Instituts auf die Nachlassabwicklung in Frankreich, Köln, 1972. [zit.: Fischer, Saisine, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  152. Fleck, Klaus, Wörterbuch Recht, Deutsch-Französisch, Französisch-Deutsch, 2. Auflage, Mainz, 2013. [zit.: Fleck, Wörterbuch, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  153. Flick, Hans/Piltz, Detlev J. (Hrsg.), Der Internationale Erbfall, Erbrecht, Internationales Privatrecht, Erbschaftssteuerrecht, 2. Auflage, München 2008. [zit.: Bearbeiter, in: Flick/Piltz (Hrsg.), Der Internationale Erbfall, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  154. Foyer, Jacques, Remarques sur l’évolution de l’exception d´ordre public international depuis la thèse de Paul Lagarde, S. 285-302, in: FS Paul Lagarde 2005: Mélanges en l´honneur de Paul Lagarde, Le droit international privé: esprit et méthodes, Paris, 2005. [zit.: Bearbeiter, in: FS Lagarde, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  155. Frank, Rainer/Helms, Tobias, Erbrecht, 6. Auflage, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  156. Franzina, Pietro/Leandro, Antonio, Il diritto internazionale privato europeo delle successioni mortis causa, Mailand, 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Franzina/Leandro (Hrsg.), Il diritto internazionale, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  157. Frieser, Andreas (Hrsg.), Fachanwalts Kommentar Erbrecht, 4. Auflage, Köln, 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Frieser (Hrsg.), Erbrecht, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  158. Galgano, Francesco, Diritto privato, 3. Auflage, Mailand, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  159. Gargani, Guiseppe, Bericht, mit Empfehlungen an die Kommission zum Erb- und Testamentrecht, A6-0359/2006 final, vom 16.10.2006. [zit.: Gargani, Bericht, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  160. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A6-2006-0359+0+DOC+PDF+V0//EN Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  161. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  162. Gärtner, Franz, Die Behandlung ausländischer Vindikationslegate im deutschen Recht, München, 2014. [zit.: Gärtner, Ausländische Vindikationslegate, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  163. Gätzner, Cornelia, Vorweggenommene Erbfolge, Erbauseinandersetzung, Teilungsanordnung, Vermächtnis und Sondererbfolgen in Zivil- und Einkommenssteuerrecht, Regensburg, 1994. [zit.: Gätzner, Vorweggenommene Erbfolge, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  164. Gautier, Pièrre-Yves, Inquiétude sur l’interprétation du droit uniforme international et européen, S. 327-342, in : FS Paul Lagarde 2005: Mélanges en l´honneur de Paul Lagarde, Le droit international privé: esprit et méthodes, Paris, 2005. [zit.: Bearbeiter, in: FS Lagarde, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  165. Gesing, Hannah Birthe, Der Erbfall mit Auslandsberührung unter besonderer Berücksichtigung hinkender Rechtsverhältnisse, Europäische Hochschulschriften, Frankfurt am Main, 2011. [zit. Gesing, Erbfall, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  166. Gottwald, Peter, Zum Erwerb des Bezugsberechtigten bei der Lebensversicherung auf den Todesfall, S. 117-124, in: FS Manfred Bengel und Wolfgang Reimann 2012: Erbrecht und Vermögensnachfolge, System, Struktur, Vertrag, Festschrift für Manfred Bengel und Wolfgang Reimann zum 70. Geburtstag, hrsg.: Jürgen Damrau, Karlheinz Muscheler, München, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: FS Bengel und Reimann, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  167. Gottwald, Uwe, Die Europäische Erbrechtsverordnung 2012, EE 2013, 1 36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  168. Government of the United Kingdom, European Commission Green Paper on succession and wills COM (2005) 65 final of 1 March 2005, Response of the Gouvernment of the United Kingdom, August 2006. [zit.: Government of the UK, Response, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  169. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_uk_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  170. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  171. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europä-ischen Union, Band 1, EUV/AEUV, 60. Ergänzungslieferung 2016. [zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der EU I, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  172. Graf, Hans Lothar, Erb- und Nachlassrecht, Köln, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  173. Graß, Christiane, Die Entwicklung der landwirtschaftlichen Vermögensnachfolge in den Jahren 2013 und 2014, ZEV 2015, 327-333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  174. Grau, Volker, Deutscher Erbschein und Europäische Erbrechtsverordnung, S. 3-18, in: FS Eberhard Schilken 2015: Rechtslage, Rechtserkenntnis, Rechtsdurchsetzung, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, hrsg. Caroline Müller-Hannich, Lutz Haertlein, Hans Friedhelm Gaul, Ekkehard Becker-Eberhard, München, 2015. [zit.: Bearbeiter, in: FS Schilken, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  175. Graveson, R. H., Conflict of Laws, Private International Law, London, 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  176. Grimaldi, Michel, Droit civil, Successions, 5. Auflage, Paris, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  177. Gröschler, Peter, Anmerkung zum BGH Urteil vom 28.9.1994, JZ 1996, 1028 1032. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  178. Große-Wilde, Franz M./Ouart, Peter E.(Hrsg.), Deutscher Erbrechtskommentar, 2. Auflage, Köln, 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Große-Wilde/Ouart (Hrsg.), Erbrecht, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  179. Groupe européen de droit international privé, Réponse au livre vert de la Commission européenne sur les successions et testaments. [zit.: GEDIP, Réponse, Gliederungspunkt] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  180. http://www.gedip-egpil.eu/documents/gedip-documents-15rlv.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  181. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  182. Grunewald, Barbara, Die Verwendung post- und transmortaler Vollmachten zum Nachteil des Erben, ZEV 2014, 579 583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  183. Gutiérrez Cuadrado, Juan, Diccionario Salamanca de la lengua española, Madrid, 2006. [zit.: Gutiérrez, Diccionario, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  184. Grziwotz, Herbert, Erbscheinsverfahren neu geregelt, FamRZ 2016, 417-426. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  185. Habammer, Christoph, Der ausländische Trust im deutschen Ertrag- und Erbschaft /Schenkungsteuerrecht, DStR 2002, 425 432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  186. Hager, Johannes/Geimer, Reinhold/Buschbaum, Markus (Hrsg.), Die europäische Erbrechtsverordnung, Tagungsband, Baden-Baden, 2013. [zit: Bearbeiter, in: Hager/Geimer/Buschbaum (Hrsg.), EU-ErbVO, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  187. Hausmann, Rainer/Hohloch, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Erbrechts, 2. Auflage, Berlin, 2010 [zit. Bearbeiter, in: Hausmann/Hohloch (Hrsg.), Erbrecht, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  188. Hausmanninger, Herbert/Selb, Walter, Römisches Privatrecht, 9. Auflage, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  189. Hayton, David, Appendix C, The Need for Harmonisation of Private International Law Rules on Succession, Topicality in view of the European Commission Green Paper. [zit.: Hayton, Appendix C, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  190. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_ls_appc_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  191. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  192. Heinze, Christian, Bausteine eines Allgemeinen Teils des europäischen Internationalen Privatrechts, S. 105-128, in: FS Jan Kropholler 2008: Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, hrsg. Dietmar Baetge, Jan von Hein, Michael von Hinden, Tübingen, 2008. [zit.: Bearbeiter, in: FS Kropholler, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  193. Hertel, Christian, Hanseat.OLG Bremen: Nachweis der Unrichtigkeit des Grundbuchs durch ausländische Erbscheine, DNotZ 2012, 687 691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  194. Hess, Burkhard, Urteilsfreizügigkeit und ordre public-Vorbehalt bei Verstößen gegen Verfahrensgrundrechte und Marktfreiheiten, IPRax 2001, 301 306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  195. Hess, Burkhard/Jayme, Erik/Pfeiffer, Thomas unter Mitwirkung von: Huber, Stefan/ Laukemann, Björn/Magnus, Robert/Spancken, Stefanie, Stellungnahme zum Vorschlag für eine Europäische Erbrechtsverordnung Version 2009/157 (COD) vom 16.1.2012. [zit.: Hess/Jayme/Pfeiffer et al., Stellungnahme, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  196. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2012/462430/IPOL-JURI_NT(2012)462430_DE.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  197. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  198. Heyn, Hanns-Christian, „Doppel-“ und „Mehrfachqualifikation“ im IPR, Arbeiten zur Rechtsvergleichung, Band 128, Frankfurt am Main, 1986. [zit.: Heyn, Doppel- und Mehrfachqualifikation, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  199. v. Hoffmann, Bernd/Thorn, Karsten, Internationales Privatrecht einschließlich der Grundzüge des Internationalen Zivilverfahrensrecht, 9. Auflage, München, 2007. [zit.: v.Hoffmann/Thorn, IPR, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  200. Hügel, Stefan (Hrsg.), Beck´scher Online Kommentar Grundbuchordnung, Edition 28, Stand 1.11.2016. [zit.: Bearbeiter, in: Hügel (Hrsg.), BeckOK GBO, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  201. Jakobs, Horst Heinrich/Schubert, Werner, Die Beratung des BGB, in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch und Nebengesetze (Zivilprozeßordnung, Konkursordnung und Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit), Teilband 1, Berlin, 1990. [zit.: Jakobs/Schubert, Beratung des BGB, EGBGB I, S., Prot.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  202. Janzen, Ulrike, Die EU-Erbrechtsverordnung, DNotZ 2012, 484 493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  203. Jayme, Erik, Identité culturelle et intégration: Le droit international privé postmoderne, Cours général de droit international privé, Recueil des Cours, Band 251, 1995, S. 9 268. [zit. Jayme, Recueil des Cours 1995, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  204. - – Gesammelte Schriften Band 3, IPR und Völkerrecht, Heidelberg, 2003. [zit.: Jayme, IPR und Völkerrecht, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  205. Jayme, Erik/Mansel, Heinz Peter/Pfeiffer, Thomas/Stürner, Michael (Hrsg.), Jahrbuch für italienisches Recht, Band 25, Europäische Einflüsse auf den deutsch italienischen Rechtsverkehr, Heidelberg u.a., 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Jayme/Mansel/Pfeiffer/ Stürner (Hrsg.), Jahrbuch für italienisches Recht, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  206. Jubault, Christian, Droit civil, Les successions, Les liberalités, Paris, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  207. Junghardt, Anna, Die Vereinheitlichung des Erb- und Testamentsrechts im Rahmen einer Europäischen Verordnung – Rom IV-VO, Regensburg, 2009. [zit.: Junghardt, Vereinheitlichung des Erbrechts, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  208. Jüngst, Julia Felicitas, Der europäische verfahrensrechtliche ordre public – Inhalt und Begrenzung, Frankfurt am Main, 2013. [zit.: Jüngst, ordre public, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  209. Kaduk, Hubert, Fragen zur Zulässigkeit von Verfügungen zugunsten eines Dritten, S. 303-318, in: FS Larenz 1983: Festschrift für Karl Larenz zum 80zigsten Geburtstag, am 23. April 1983, hrsg. Claus-Wilhelm Canaris, München, 1983. [zit.: Bearbeiter, in: FS Larenz, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  210. Kalss, Susanne/Nowotny, Christian/Schauer, Martin (Hrsg.), Österreichisches Gesellschaftsrecht, Systematische Darstellung sämtlicher Rechtsformen, Wien, 2008. [zit.: Bearbeiter, in: Kalss/Nowotny/Schauer (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  211. Kanzleiter, Rainer, Die Reform des Internationalen Erbrechts in der Europäischen Union – Bedenken gegen den „gewöhnlichen Aufenthalt“ als Kriterium für das anwendbare Erbrecht, S. 165-176, in: FS Stefan Zimmermann 2010: Notar als Berufung, Festschrift für Stefan Zimmermann, hrsg. Peter Hanau, Peter Schmitz, Rainer Schröder, Oliver Vossius, Bonn, 2010. [zit.: Bearbeiter, in: FS Zimmermann, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  212. Kaser, Max/Kütel, Rolf, Römisches Privatrecht, Ein Studienbuch, 21. Auflage, München, 2017. [zit.: Kaser/Kütel, Römisches Privatrecht, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  213. Kegel, Gerhard, Begriffs- und Interessenjurisprudenz im internationalen Privatrecht, S. 259-288, in: FS Hans Lewald 1953: Festschrift Hans Lewald – bei Vollendung des 40. Amtsjahres als ordentlicher Professor im Oktober 1953, hrsg.: Freunde und Kollegen mit Unterstützung der Basler Juristischen Fakultät, Basel, 1953. [zit.: Bearbeiter, in: FS Lewald, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  214. - – Erbfolge und Vermächtnis: Heres ex re certa und Vindikationslegat, S. 339-364, in: FS Ignaz Seidl-Hohenveldern 1998: Liber amicorum Professor Ignaz Seidl-Hohenveldern, In honour of his 80th birthday, hrsg. Gerhard Hafner, Den Haag, 1998. [zit.: Bearbeiter, in: FS Seidl-Hohenveldern, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  215. - – Die Schenkung von Todes wegen im deutschen internationalen Privatrecht, S. 313-358, in: FS Pan J. Zepos 1973: Xenion, Festschrift für Pan J. Zepos, anlässlich seines 65. Geburtstages am 1. Dezember 1973, hsrg. Ernst von Caemmerer, J.H. Kaiser, Gerhard Kegel, Wolfram Müller-Freienfels, H.J.Wolff, Athen u.a., 1973. [zit.: Bearbeiter, in: FS Zepos, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  216. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Auflage, München, 2004 [zit.: Kegel/Schurig, IPR, §, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  217. Kern, Christoph A./Glücker, Daniela, Das neue Europäische Erbstatut und seine Aufnahme in der deutschen Literatur, RabelsZ (78) 2014, 294 314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  218. Khairallah, Georges/Revillard, Mariel (Hrsg.), Perspectives du droit des successions européennes et internationales, Etude de la proposition de règlement du 14 octobre 2009, Paris, 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Khairallah/Revillard (Hrsg.), Perspectives du droit, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  219. Kieninger, Eva-Maria/Remien, Oliver (Hrsg.), Rechtsvereinheitlichung, Baden Baden, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Kieninger/Remien (Hrsg.), Rechtsvereinheitlichung, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  220. Kindler, Peter, From Nationality to Habitual Residence: Some brief remarks on the Future EU Regulation on International Successions and Wills, S. 251-258, in: FS Kurt Siehr 2010: Convergence and Divergence of Private International Law, Liber Amicorum Kurt Siehr, hrsg. Katharina Boele-Woelki, Talia Einhorn, Daniel Girsberger, Symeon Symeonides, Den Haag, 2010. [zit.: Bearbeiter, in: FS Siehr, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  221. - – Niederlassungsfreiheit für Scheinauslandsgesellschaften?, Die „Centros“-Entscheidung des EuGH und das internationale Privatrecht, NJW 1999, 1993-2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  222. - – Einführung in das italienische Recht, 2. Auflage, München, 2008. [zit.: Kindler, Einführung, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  223. - – Vom Staatsangehörigkeits- zum Domizilprinzip: das künftige internationale Erbrecht der Europäischen Union, IPRax 2010, Heft 1, 44 50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  224. Kleinschmidt, Jens, Optionales Erbrecht: Das Europäische Nachlasszeugnis als Herausforderung an das Kollisionsrecht, RabelsZ (77) 2013, 723 785. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  225. Klinke, Ulrich, Europa und Zivilrecht heute – Eine Skizze, S. 105-120, in: FS Klaus Schurig 2012: Liber amicorum Klaus Schurig zum 70. Geburtstag, hrsg. Ralf Michaels, Dennis Solomon, München, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: FS Schurig, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  226. Köbler, Gerhard, Rechtsspanisch, Deutsch-Spanisch, Spanisch-Deutsch, 3. Auflage, München, 2012. [zit.: Köbler, Rechtsspanisch, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  227. Kohler, Christian/Pintens, Walter, Entwicklungen im europäischen Famlien- und Erbrecht, FamRZ 2012, 1425 1432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  228. Kroiß, Ludwig/Horn, Claus-Henrik/Solomon, Dennis (Hrsg.), Nachfolgerecht, Erbrechtliche Spezialgesetze, 1. Auflage, Baden-Baden, 2015. [zit.: Bearbeiter, in: Kroiß/Horn/Solomon (Hrsg.), Nachfolgerecht, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  229. Krug, Walter/Daragan, Hanspeter, Die Immobilie im Erbrecht, München, 2010. [zit.: Krug/Daragan, Immobilie, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  230. Krzymuski, Marcin, Polen: Vorabentscheidungsersuchen zur sachenrechtlichen Wirkung des Vindikationslegats nach der EuErbVO, ZEV 2016, 497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  231. Kunz, Lena, Die neue Europäische Erbrechtsverordnung – ein Überblick (Teil I), GPR 2012, 208 212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  232. - – Nachlassspaltung durch die registerrechtliche Hintertür, Zur Koordination des Erb-, Sach- und Registerrechts in der EuErbVO, GPR 2013, 293 295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  233. Küpper, Herbert, Ungarn: Umsetzungsgesetz zur EuErbVO, ZEV 2015, 579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  234. Lagarde, Paul, Les principes de base du nouveau règlement européen sur les successions, Revue critique du DIP 2012, numéro 4, 691 732. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  235. Lange, Heinrich/Kuchinke, Kurt, Erbrecht, 5. Auflage, München, 2001. [zit.: Lange/Kuchinke, Erbrecht, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  236. Lange, Knut Werner, Das geplante Europäische Nachlasszeugnis, DNotZ 2012, 168 179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  237. Larenz, Klaus, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin u.a., 1991. [zit.: Larenz, Methodenlehre, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  238. Laukemann, Björn, Die lex rei sitae in der Europäischen Erbrechtsverordnung, Inhalt, Schranken und Funktion, S. 325-342, in: FS Rolf A. Schütze 2015: Ars aequi et boni in mundo, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 80. Geburtstag, hrsg. Reinhold Geimer, Athanassios Kaissis, Roderich C. Thümmel, München, 2015. [zit.: Bearbeiter, in: FS Schütze, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  239. Law Society of Scotland, The succession law sub-committee, Memorandum of Comments on the European Commission Green Paper on succession and wills, September 2005. [zit.: Law Society of Scotland, Memorandum of Comments, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  240. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_lss_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  241. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  242. Lechner, Kurt, Die EUErbVO im Spannungsfeld zwischen Erbstatut und Sachenrecht, IPRax 2013, 497 500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  243. - – Die Entwicklung der Erbrechtsverordnung – eine rechtspolitische Betrachtung zum Gesetzgebungsverfahren, ZErb 2014, 188 196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  244. Lehmann, Daniel, Die Reform des internationalen Erb- und Erbprozessrechts im Rahmen der geplanten Brüssel-IV Verordnung, Bonn, 2006. [zit.: Lehmann, Die Reform, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  245. - – Internationale Reaktionen auf das Grünbuch zum Erb- und Testamentsrecht, IPRax 2006, 204 207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  246. - – Ernüchternde Entwicklung beim Europäischen Erbrecht?, FPR 2008, 203 206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  247. - – Die EU-Erbrechtsverordnung zur Abwicklung grenzüberschreitender Nachlässe, DStR 2012, 2085 2089. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  248. - – Die EU-ErbVO: Babylon in Brüssel und Berlin, Ein Beitrag zur Auflösung der geradezu babylonischen Sprachverwirrung um die EU-Erbrechtsverordnung, ZErb 2013, 25 31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  249. - – Der Regierungsentwurf für ein Gesetz zum internationalen Erbrecht, ZEV 2015, 138 141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  250. Lein, Eva, A further step towards a European Code of private international law, The commission proposal for a regulation on succession, Yearbook of Private Internationale Law, Volume 11, 2009, 107 141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  251. Leitzen, Mario, EuErbVO: Praxisfragen an der Schnittstelle zwischen Erb- und Gesellschaftsrecht, ZEV 2012, 520 524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  252. Lepsius, Oliver, Besitz und Sachherrschaft im öffentlichen Recht, Tübingen, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  253. Le Roy, Yves, La saisine, l’histoire du droit et le droit privé – Une hypothèse de travail, S. 761-778, in: FS Paul Henri Steinauer 2013: Mélanges en l´honneur de Paul Henri Steinauer, hrsg. Alexandra Rumo-Jungo, Bern, 2013. [zit.: Bearbeiter, in: FS Steinauer, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  254. Leveneur, Laurent, Code Civil, Paris, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  255. Liessem, Georg, Das Verhältnis von Schenkung von Todes wegen und Vertrag zugunsten Dritter zum Erbrecht, MittRhNotK 1988, 29 42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  256. - – Anwendungsmöglichkeiten und Vorteile der Schenkung von Todes wegen gegenüber erbrechtlichen Lösungen, BB 1989, 862 866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  257. Linnenbrink, Dominik, Der Vertrag zugunsten Dritter in der notariellen Praxis, MittRhNotK 1992, 261 268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  258. Löber, Burckhardt/Wicke, Richard/Huzel, Erhard, Handels- und Wirtschaftsrecht in Spanien, Frankfurt am Main, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  259. Löhnig, Martin/Schwab, Dieter/Henrich, Dieter/Gottwald, Peter/Grziwotz, Herbert/ Reimann, Wolfgang/Dutta, Anatol (Hrsg.), Erbfälle unter Geltung der Europäischen Erbrechtsverordnung, Bielefeld, 2014. [zit.: Bearbeiter, in: Löhnig/Schwab et al. (Hrsg.), Erbfälle, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  260. Looschelders, Dirk, Anpassung und ordre public im Internationalen Erbrecht, S. 266-282, in: FS Bernd von Hoffmann 2011: Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28.Dezember 2011, hrsg. Herbert Kronke, Karsten Thorn, Bielefeld, 2011. [zit.: Bearbeiter, in: FS Hoffmann, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  261. - – Die Anpassung im Internationalen Privatrecht, Heidelberg, 1995. [zit.: Looschelders, Anpassung, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  262. - – Die Ausstrahlung der Grund- und Menschenrechte auf das Internationale Privatrecht, RabelsZ (65) 2001, 463 491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  263. - – Internationales Privatrecht, Art. 3 46 EGBGB, Heidelberg, 2004. [zit.: Looschelders, IPR, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  264. Lorenz, Stephan, Erbstatut, Erberwerbsstatut und Erbenhaftung im deutsch-österreichischen Verhältnis: „le mort saisit le vif“ contra „hereditas iacens“ und die Folgen, zu OGH, 12.6.2003-2 Ob 81/03f, IPRax 2004, 536-540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  265. - – Erbrecht in Europa – Auf dem Weg zu kollisionsrechtlicher Rechtseinheit, ErbR 2012, 39 49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  266. Loussouarn, Yvon/Bourel, Pierre/de Vareilles-Sommières, Pascal, Droit international privé, 9. Auflage, Paris 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  267. Majer, Christian F., Das deutsch-türkische Nachlassabkommen: ein Anachronismus, ZEV 2012, 182 186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  268. Malaurie, Philippe/Aynès, Laurent, Les successions, Les liberalités, 3. Auflage, Paris, 2008. [Malaurie/Aynès, Les successions, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  269. Maltese Notariat, Contribution on the Green Paper {SEC (2005) 270} on testate and intestate successions with an international dimension, 29.9.2005. [zit.: Maltese Notariat, Contribution, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  270. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_ncm_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  271. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  272. Mankowski, Peter, Das Bündelungsmodell im Internationalen Privatrecht, in: FS Klaus Schurig 2012: Liber amicorum Klaus Schurig zum 70. Geburtstag, hrsg. Ralf Michaels, Dennis Solomon, München, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: FS Schurig, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  273. Mansel, Heinz-Peter, The Impact of the European Union´s Prohibition of Discrimination and the Right of Free Movement of Persons on the Private International Law Rules of Member States – With Comments on the Sayn-Wittgenstein Case before the European Court of Justice, S. 291-310, in: FS Kurt Siehr 2010: Convergence and Divergence of Private International Law, Liber Amicorum Kurt Siehr, hrsg. Katharina Boele-Woelki, Talia Einhorn, Daniel Girsberger, Symeon Symeonides, Den Haag, 2010. [zit.: Bearbeiter, in: FS Siehr, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  274. Margonski, Martin, Ausländische Vindikationslegate nach der EU-Erbrechts-verordnung, GPR 2013, 106 110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  275. Martiny, Dieter, Die Zukunft des europäischen ordre public im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht, S. 523-548, in: FS Hans Jürgen Sonnenberger 2004: Privatrecht in Europa, Vielfalt, Kollision, Kooperation, Festschrift für Hans Jürgen Sonnenberger zum 70. Geburtstag, hrsg. Michael Coester, Dieter Martiny, Karl August Prinz von Sachsen Gessaphe, München, 2004. [zit.: Bearbeiter, in: FS Sonnenberger, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  276. - – Lex rei sitae as a connection factor in EU Private International Law, IPRax, 2012, 119 133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  277. Mauch, Frank, Übersicht zum Güter- und Erbrecht einiger ausgewählter Staaten, BWNotZ 2001, 25 43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  278. Mayer, Jörg, Der superbefreite Vorerbe? – Möglichkeiten und Grenzen der Befreiung des Vorerben, ZEV 2000, 1 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  279. Mayer, Pierre/Heuzé, Vincent, Droit international privé, 10. Auflage, Paris, 2010. [zit. Mayer/Heuzé, DIP, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  280. Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, Comment on the Europaen Commission´s Proposal for a Regulation of the Europaen Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession, RabelsZ (74) 2010, 522 720. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  281. Michaels, Ralf, Die europäische IPR-Revolution. Regulierung, Europäisierung, Mediatisierung, S. 151-174, in: FS Jan Kropholler 2008: Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, hrsg. Dietmar Baetge, Jan von Hein, Michael von Hinden, Tübingen, 2008. [zit.: Bearbeiter, in: FS Kropholler, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  282. Miller, Gareth, International Aspects of Succession, Hants, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  283. Milzer, Lutz, Auslandsvermögen und seine Auswirkungen auf Pflichtteils- und Noterbrechte, BWNotZ 2002, 166 184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  284. Ministerio de Justicia, Comentario al Código civil, Band 1, Madrid, 1993. [zit.: Bearbeiter, in: Ministerio de Justicia, Comentario I, Art., S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  285. Ministerio de Justicia, Comentario al Código civil, Band 2, Madrid, 1993. [zit.: Bearbeiter, in: Ministerio de Justicia, Comentario II, Art., S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  286. Ministry of Justice (UK), European Commission proposal on succession and wills – a public consultation, 21.10.2009. [zit.: Ministry of Justice, European Commission proposal, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  287. http://www.biicl.org/files/4682_ec-succession-wills[1].pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  288. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  289. Mommsen, Friedrich, Wie ist in dem bürgerlichen Gesetzbuch für Deutschland das Verhältnis des inländischen Rechts zu dem ausländischen zu normieren?, AcP 1878, 149 202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  290. Müller-Lukoschek, Jutta, Die neue Europäische Erbrechtsverordnung, Einführung in die neue Rechtslage, Bonn, 2013. [zit.: Müller Lukoschek, Die neue EUErbVO, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  291. - – Neues im Internationalen Erbrecht: Die neue Erbrechtsverordnung Teil 1, NotBZ 2014, 329 336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  292. Muscheler, Karlheinz, Universalsukzession und Vonselbsterwerb, Die rechtstechnischen Grundlagen des deutschen Erbrechts, Tübingen, 2000. [zit.: Muscheler, Universalsukzession, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  293. - – Erbrecht, Band I, Tübingen, 2010. [zit.: Muscheler, Erbrecht I, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  294. - – Erbrecht, Band II, Tübingen 2010. [zit.: Muscheler, Erbrecht II, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  295. - – (Hrsg.), Jahrbuch für Erbrecht und Schenkungsrecht, Hereditare Band 3, Tübingen, 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Muscheler (Hrsg.), Hereditare 3, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  296. Niboyet, Marie-Laure/de Geouffre de La Pradelle, Géraud, Droit international privé, 3. Auflage, Paris, 2011. [zit.: Niboyet/ de La Pradelle, DIP, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  297. Nieder, Heinrich, Rechtsgeschäfte unter Lebenden auf den Tod, BWNotZ 1996, 129 137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  298. Nishitani, Yuko, Ausländische Vindikationslegate und das deutsche Erbrecht – unter besonderer Berücksichtigung des japanischen Erbrechts , IPRax 1998, 74 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  299. Nordmeier, Carl Friedrich, Grundfragen der Rechtswahl in der neuen EU-Erbrechtsverordnung – eine Untersuchung des Art. 22 ErbRVO, GPR 2013, 148 155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  300. Nourissat, Cyril, Le futur droit de successions internationales de l´Union européenne, Répertoire du Notariat Defrénois, numéro 4, 2010, 394 418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  301. Odersky, Felix, Die Abwicklung deutsch-englischer Erbfälle, Köln, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  302. Österreichische Notariatskammer, Stellungnahme zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments unddes Rates über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und öffentlichen Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses (KOM[2009] 154 endgültig), Wien, 25.11.2009. [zit.: Österreichische Notariatskammer, Stellungnahme, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  303. http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/juri/dv/austria_/austria_de.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  304. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  305. Österreichische Rechtsanwaltskammer (ÖRAK), Opinion of the Austrian Bar Association to the Green Paper on succession and wills (COM (2005) 65 final), Wien, 29.11.2005. [zit.: ÖRAK, Opinion, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  306. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_orak_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  307. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  308. Otte, Gerhard, Das Vorausvermächtnis für den alleinigen Vorerben ist kein Vindikationslegat, Erwiderung auf Marco Brand Jura 2011, 329 331, Jura 2011, 810 812. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  309. Pagan Osborne, Scottish Lawyers, Commission of the European Communities Green Paper Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  310. - – Succession and Wills, August 2005. [zit.: Pagan Osborne, Stellungnahme, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  311. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_osborne_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  312. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  313. Palandt, Beck´scher Kurz-Kommentar, Bürgerliches Gesetzbuch, 74. Auflage 2015 [zit.: Bearbeiter, in: Palandt (2015), BGB, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  314. Palandt, Beck´scher Kurz-Kommentar, Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Auflage 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Palandt, BGB, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  315. Perrot, Roger/Théry, Philippe, Procédures civiles d´exécution, 2. Auflage, Paris, 2005. [zit.: Perrot/Théry, Procédures civiles, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  316. Perscha, Alice/Stögner, Markus, Das Verlassenschaftsverfahren in Österreich – ein kurzer Überblick, ZErb 2008, 375-383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  317. Peter, Christoph, Die Anwendung der ErbVO und ihrer Durchführungsvorschriften ab 17.8.2015, MDR 2015, 309 314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  318. Peter, Manfred, Der Ehegattennießbrauch im Erbrecht der europäischen Länder des romanischen Rechtskreises, 1972. [zit.: Peter, Der Ehegattennießbrauch, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  319. Picone, Paolo, Les méthodes de coordination entre ordres juridiques en droit international privé, Cour général de droit international privé, Recueil des Cours, (276) 1999, S. 9 296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  320. Polen, Green paper on succession and wills, answers to the questions, 2005. [zit.: Polen, Green paper, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  321. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_poland_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  322. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  323. Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, 465 488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  324. Priemer, Julia, Das italienische Internationale Privatrecht nach seiner Reform – Insbesondere zum Recht der Allgemeinen Ehewirkungen, Güterrecht, Erbrecht, MittRhNotK 2000, 45 61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  325. Rat der EU, Vorschlag für eine Verordung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Annahme und Vollstreckung öffentlicher Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses, 18475/11 ADD 1 REV 3 (200)/0157 (COD)), vom 10.1.2012. [zit. Rat der EU, 18475/11 ADD 1, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  326. http://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXIV/EU/06/90/EU_69030/imfname_10014375.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  327. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  328. Rechberger, Walter H. (Hrsg.), Brücken im Europäischen Rechtsraum, Europäische öffentliche Urkunde und Europäischer Erbschein, 21. Europäische Notarentage 2009, Wien 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Rechberger (Hrsg.), Brücken, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  329. - – Rechberger, Walter/Zöchling-Jud, Brigitta (Hrsg.), Die EU-Erbrechtsverordnung in Österreich, Wien, 2015. [zit.: Bearbeiter, in: Rechberger/Zöchling-Jud (Hrsg.), EuErb-VO, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  330. Regeringskansliet, Ministry of Justice (Schweden), Comments on Commission Green Paper on Succession and Wills, 11.11.2005. [zit.: Regeringskansliet, Comments, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  331. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_sweden_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  332. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  333. Reichelt, Gerte, Gesamtstatut und Einzelstatut im IPR, Wiener Rechtswissenschaftliche Studien, Band 19, Wien, 1985. [zit. Reichelt, Gesamtstatut und Einzelstatut, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  334. - – (Hrsg.), Ludwig Boltzmann Institut für Europarecht, Vorlesungen und Vorträge, Wien, 2000. [zit.: Bearbeiter, in: Reichelt (Hrsg.), Vorlesungen, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  335. Reichelt, Gerte/Rechberger, Walter (Hrsg.), Europäisches Erbrecht, Zum Verordnungsvorschlag der Europäischen Kommission zum Erb- und Testamentsrecht, Wien, 2011. [zit. Bearbeiter, in: Reichelt/Rechberger (Hrsg.), Europäisches Erbrecht, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  336. Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht, 8. Auflage, Köln, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  337. Remde, Julia, Die Europäische Erbrechtsverordnung nach dem Vorschlag der Kommission vom 14. Oktober 2009, RNotZ 2012, 65 85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  338. - – Der Trust als Gestaltungsmittel der Vermögensverselbständigung und des Vermögensschutzes, Frankfurt am Main, 2012. [zit.: Remde, Trust, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  339. Remy, Benjamin, Exception d´ordre public et mécanisme des lois de police en droit international privé, Paris, 2008. [zit.: Remy, L´exception d´ordre public, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  340. Revillard, Mariel, Successions: proposition de règlement communautaire, Première présentation, Répertoire du Notariat Defrénois numéro 2, 2010, 176 188 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  341. Reymann, Christoph, Das Vermächtnis des Kommanditisten, ZEV 2006, 307 310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  342. Robert, Paul/Rey-Debove, Josette/Rey Alain, Le Petit Robert, Paris, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  343. Rodríguez-Rosado, Bruno, Abstraktionsprinzip und redlicher Erwerb als Mittel zum Schutze des Rechtsverkehrs, Frankfurt am Main, 2009. [zit.: Rodríguez-Rosado, Abstraktionsprinzip, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  344. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil §§ 241 432, 7. Auflage, München, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Säcker/Rixecker (Hrsg.), MüKo, BGB II, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  345. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Sachenrecht, 6. Auflage, München, 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Säcker/Rixecker (Hrsg.), MüKo, BGB VI, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  346. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9, Erbrecht, 6. Auflage, München, 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Säcker/Rixecker (Hrsg.), MüKo, BGB IX, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  347. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10, Internationales Privatrecht, Rom I-Verordnung, Rom II Verordnung, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1 24), 5. Auflage, München, 2010. [zit. Bearbeiter, in: Säcker/Rixecker (Hrsg.), MüKo, IPR I (2010), Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  348. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10, Internationales Privatrecht, Rom I-Verordnung, Rom II Verordnung, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1 24), 6. Auflage, München, 2015. [zit.: Bearbeiter, in: Säcker/Rixecker (Hrsg.), MüKo, IPR I, Art, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  349. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Privatrecht, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25 248), 5. Auflage, München, 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Säcker/Rixecker (Hrsg.), MüKo, IPR II (2010), Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  350. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11, Internationales Privatrecht, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25 248), 6. Auflage, München, 2015. [zit.: Bearbeiter, in: Säcker/Rixecker (Hrsg.), MüKo, IPR II, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  351. Sarres, Ernst, Vermächtnis, München, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  352. Schäuble, Daniel, Die Einweisung der Erben in die Erbschaft nach österreichischem Recht durch deutsche Nachlassgerichte, Eine Untersuchung der Grundlage des FamFG und der Erbrechtsverordnung, Frankfurt am Main, 2011. [zit.: Schäuble, Die Einweisung, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  353. Schauer, Martin/Scheuba, Elisabeth (Hrsg.), Europäische Erbrechtsverordnung, Wien, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Schauer/Scheuba (Hrsg.), EuErbVO, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  354. Schlieper, Hartmut, Vor- und Nacherbschaft oder Nießbrauchsvermächtnis – Zur zweckmäßigen Gestaltung der Verfügung von Todes wegen, MittRhNotK 1995, 249 264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  355. Schmalenbach, Kirsten, Ordre Public-Vorbehalte im Europäischen Unionsrecht, S. 691-700, in: FS Willibald Posch 2011: Öffnung und Wandel – die internationale Dimension des Rechts II, Festschrift für Willibald Posch zum 65. Geburtstag, hrsg. Tomislav Boric, Brigitta Lurger, Peter Schwarzenegger, Ulfried Terlitza, Wien, 2011. [zit.: Bearbeiter, in: FS Posch, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  356. Schmidt, Jessica, Der Erbnachweis in Deutschland ab 2015: Erbschein vs. Europä-isches Nachlasszeugnis, ZEV 2014, 389 395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  357. Schmidt, Jan Peter, Die kollisionsrechtliche Behandlung dinglich wirkender Vermächtnisse, Ein Prüfstein für Grundfragen des internationalen und des materiellen Privatrechts, RabelsZ (77) 2013, 1 30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  358. - – Ausländische Vindikationslegate über im Inland belegene Immobilien– zur Bedeutung des Art. 1 Abs. 2 lit.l EuErbVO, ZEV 2014, 133 139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  359. - – Der Erwerb der Erbschaft in grenzüberschreitenden Sachverhalten unter besonderer Berücksichtigung der EuErbVO, ZEV 2014, 455 462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  360. Schmoekel, Mathias/Otte, Gerhard (Hrsg.), Europäische Testamentsformen, Baden Baden, 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Schmoekel/Otte (Hrsg.), Testamentsformen, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  361. Schotten, Günther/Schmellenkamp, Cornelia, Das Internationale Privatrecht in der notariellen Praxis, 2. Auflage, München, 2007. [zit.: Schotten/Schmellenkamp, Das IPR, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  362. - – Der Vorrang des Gesellschaftsrechts vor dem Güterrecht, DNotZ 2007, 729 739. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  363. Schotten, Günther/Wittkowski, Ralf, Das deutsch-iranische Niederlassungsabkommen im Familien- und Erbrecht, FamRZ 1995, 264 269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  364. Schubert, Werner (Hrsg.), Die Vorlagen der Redaktoren für die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches, Berlin, 1984. [zit.: Bearbeiter, in: Schubert (Hrsg.), Vorlagen der Redaktoren, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  365. Schultze-Zeu, Ruth, Tatbestand und Unmöglichkeit des Stückvermächtnisses, 1999. [zit.: Schultze Zeu, Tatbestand, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  366. Schulze, Reiner/Dörner Heinrich/Ebert Ina et al., Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden, 2014. [zit.: Bearbeiter, in: Schulze/Dörner/Ebert et al., BGB, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  367. Schurig, Klaus, Das internationale Erbrecht wird europäisch – Bemerkungen zur kommenden Europäischen Verordnung, S. 343-354, in: FS Ulrich Spellenberg 2010: Festschrift für Ulrich Spellenberg, hrsg. Jörn Bernreuther, Robert Freitag, Stefan Leible, Harald Sippel, Ulricke Wanitzek, München, 2010. [zit.: Bearbeiter, in: FS Spellenberg, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  368. - – Kollisionsnorm und Sachenrecht, Zu Struktur, Standort und Methode des internationalen Privatrechts, Berlin, 1981. [zit.: Schurig, Kollisionsnorm, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  369. Sénat, Justice et affaires intérieures, Examen dans le cadre de l´art.88-4 de la Constitution, 11.4.2006. [zit.: Sénat, Examen, Gliederungsebene] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  370. http://www.senat.fr/ue/pac/E2837.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  371. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  372. Siehr, Kurt, Der ordre public im Zeichen der Europäischen Integration: Die Vorbehaltsklausel und die EU-Binnenbeziehung, S. 424-436, in: FS Bernd von Hoffmann 2011: Grenzen überwinden –Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28.Dezember 2011, hrsg. Herbert Kronke, Karsten Thorn, Bielefeld, 2011. [zit.: Bearbeiter, in: FS Hoffmann, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  373. Sierra Gil de la Cuesta, Ignacio (Hrsg.), Comentario del Código civil, 2. Auflage, Barcelona, 2006. [zit.: Bearbeiter, in: Sierra (Hrsg.), Comentario, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  374. Simon, Ulrich/Buschbaum, Markus, Die neue EU-Erbrechtsverordnung, NJW 2012, 2393 2398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  375. Smith, Lionel, (Hrsg.), The Worlds of the Trust, Cambridge, 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Smith (Hrsg.), The Worlds, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  376. Soergel, Hans Theodor (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 10 Einführungsgesetz, 12. Auflage, Stuttgart, 1996. [zit. Bearbeiter, in: Soergel (Hrsg.), EGBGB, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  377. Sonnenberger, Hans Jürgen, Randbemerkungen zum Allgemeinen Teil eines europäisierten IPR, S. 227-246, in: FS Jan Kropholler 2008: Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, hrsg. Dietmar Baetge, Jan von Hein, Michael von Hinden, Tübingen, 2008. [zit.: Bearbeiter, in: FS Kropholler, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  378. Sonntag, Ansgar, Zur Rechtsnatur des Vorausvermächtnisses an den Vorerben, ZEV 1996, 450 452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  379. Soutier, Martin, Die Geltung deutscher Rechtsgrundsätze im Anwendungsbereich der Europäischen Erbrechtsverordnung, Köln, 2015. [zit.: Soutier, Deutsche Rechtsgrundsätze, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  380. Spiegelberger, Sebastian, Vermögensnachfolge, Gestaltung nach Zivil- und Steuerrecht, 2. Auflage, München, 2010. [zit.: Spiegelberger, Vermögensnachfolge, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  381. Stade, Stefan, Die EU Erbrechtsverordnung aus französischer Sicht, ZErb 2015, 69 78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  382. Staudinger, Ansgar/Friesen, Siegfried, Leben und sterben lassen in der EU – Europäisches Internationales Privatrecht in Erbsachen nach der Verordnung (EU) Nr. 650/2012, JA 2014, 641 647. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  383. v. Staudinger, J., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einleitung zum BGB (Stand 2014), § 328 ff BGB (Stand 2015), § 2174, 2175 BGB (Stand 2013), § 1278 BGB (Stand 2009), Art. 25 EGBGB (Stand 2007), Art. 64 EGBGB (Stand 2013), Art. 139 EGBGB (Stand 2012), Rom I VO (Stand 2011). [zit. Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  384. Stein, Andreas, Der Europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen tritt in Kraft, Aufruf zu einer nüchternen Betrachtung, IPRax 2004, 181 191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  385. Steinmetz, Alexander/Löber, Burckhardt/Alcazar, Rocio Garcia, EU Erbrechtsverord-nung, Voraussichtliche Rechtsänderungen für den Erbfall von in Spanien ansässigen, deutschen Staatsangehörigen, ZEV 2010, 234 238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  386. - – Die EuErbVO und ihre Anwendbarkeit im Mehrrechtsstaat Spanien, ZEV 2013, 535 539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  387. - – Spanien: Umsetzungsvorschriften zur EuErbVO, ZEV 2015, 578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  388. - – Spanien: Direkte oder indirekte Berufung eines spanischen Foralrechts bei ausländischem Erblasser mit gewöhnlichem Aufenthalt in Spanien?, ZEV 2016, 145-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  389. Stoll, Hans, Ausländische Vermögensstatute im deutschen internationalen Privatrecht, S. 247-262, in: FS Jan Kropholler 2008: Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, hrsg. Dietmar Baetge, Jan von Hein, Michael von Hinden, Tübingen, 2008. [zit.: Bearbeiter, in: FS Kropholler, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  390. Streinz, Rudolf (Hrsg.), Beck´scher Kurz-Kommentar, EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Auflage, München, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, Art., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  391. - – Europarecht, 10. Auflage, Heidelberg, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  392. Stretz, Christian, Die neue Erbrechtsverordnung, MittBayNot 2013, 115 118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  393. Stürner, Michael, Europäisierung des (Kollisions-)Rechts und nationaler ordre public, S. 463-482, in: FS Bernd von Hoffmann 2011: Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28.Dezember 2011, hrsg. Herbert Kronke, Karsten Thorn, Bielefeld, 2011. [zit.: Bearbeiter, in: FS Hoffmann, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  394. - – Die Bedeutung des ordre public in der EuErbVO, GPR 2014, 317 325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  395. Süß, Rembert, Das Vindikationslegat im Internationalen Privatrecht, RabelsZ (65) 2001, 245 263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  396. - – (Hrsg.) Erbrecht in Europa, 2. Auflage, München, 2008 [zit.: Bearbeiter, in: Süß (Hrsg.), Erbrecht in Europa (2008), S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  397. - – (Hrsg.) Erbrecht in Europa, 3. Auflage, Bonn, 2016. [zit.: Bearbeiter, in: Süß (Hrsg.), Erbrecht in Europa, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  398. - – Der Vorschlag der EG-Kommission zu einer Erbrechtsverordnung (Rom-IV Verordnung) vom 14. Oktober 2009, ZErb 2009, 342 348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  399. - – Das Europäische Nachlasszeugnis, ZEuP 2013, 725 750. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  400. Thoms, Cordula, Einzelstatut bricht Gesamtstatut, Tübingen, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  401. Terré, François/Lequette, Yves, Droit civil, Les successions, Les libéralités, 3. Auflage, Paris, 1997. [zit. Terré/Lequette, Droit civil, S., Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  402. Torfs, Nan/ van Soest, Ernst, Le règlement européen concernant les successions: D.I.P., reconnaissance et certificat sucessoral, S. 1443-1458, in: FS Walter Pintens 2012: Confronting the frontiers of family and succession law, Liber amicorum Walter Pintens, hrsg.: Alain-Laurent Verbeke, Jens M. Scherpe, Charlotte Declerck, Tobias Helms, Patrick Senaeve, Cambridge-Antwerp-Portland, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: FS Pintens, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  403. Torrente, Andrea/Schlesinger, Piero, Manuale di diritto privato, 17. Auflage, Mailand, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  404. Tschechische Republik, Opinion on the Green Paper, Succession and Wills. [zit.: Tschechische Republik, Opinion, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  405. http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/successions/contributions/contribution_czech_republic_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  406. zuletzt geprüft am 31.1.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  407. van Venrooy, Gerd J., Inländische Wirkung ausländischer Vindikationslegate, ZVglRWiss 1986, 205 236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  408. Vialleton, Henri, La place de la saisine dans le système dévolutif français actuel, S. 283-302, in: FS Paul Roubier 1961: Mélanges en l´honneur de Paul Roubier, Droit privé, Propriété industrielle, littéraire et artistique, Band 2, Paris, 1961. [zit.: Bearbeiter, in: FS Roubier, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  409. Vignal, Thierry, Droit international privé, 2. Auflage, Paris, 2011. [zit.: Vignal, DIP, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  410. Völker, Christian, Zur Dogmatik des ordre public, Die Vorbehaltsklauseln bei der Anerkennung fremder gerichtlicher Entscheidungen und ihr Verhältnis zum ordre public des Kollisionsrechts, Berlin, 1998. [zit.: Völker, Ordre public, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  411. Vollmer, Peter W., Die neue europäische Erbrechtsverordnung – ein Überblick, ZErb 2012, 227 234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  412. Volmer, Michael, Die EU Erbrechtsverordnung – erste Fragen an Dogmatik und Forensik, RPfleger 2013, 421 433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  413. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck´scher Online Kommentar ZPO, Stand 1.12.2016, Edition 23. [zit.: Bearbeiter, in: Vorwerk/Wolf (Hrsg.), BeckOK ZPO, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  414. Wachter, Thomas, Europäische Erbrechtsverordnung in der Gestaltungspraxis, ZNotP 2014, 2 23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  415. Wagner, Rolf, Der Kommissionsvorschlag vom 14.10.2009 zum internationalen Erbrecht: Stand und Perspektiven des Gesetzgebungsverfahrens, DNotZ 2010, 506 519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  416. - – EU-Kompetenz in der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen, Résumé und Ausblick nach mehr als 15 Jahren, RabelsZ (79) 2015, 521-545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  417. Wagner, Rolf/Fenner, Nicola, Anwendung der EU-Erbrechtsverordnung in Deutschland, FamRZ 2015, 1668-1674. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  418. Wagner, Rolf/Scholz, Philip, Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Durchführung der EU-Erbrechtsverordnung, FamRZ 2014, 714 722. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  419. Weidlich, Dietmar, Grundstücksverfügungen mittels Vollmachten über den Tod hinaus, ZEV 2016, 57-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  420. Werkmüller, Maximilian A., Verträge zugunsten Dritter auf den Todesfall im Lichte der EuErbVO: Probleme bei der lebzeitigen Übertragung von Vermögen „am Nachlass vorbei“?, ZEV 2016, 123-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  421. Wienbracke, Mike, A clash of cultures: Trusts und deutsches (internationales) Privatrecht – mit Bezug zum ErbStG ZEV 2007, 413-418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  422. Wilhelm, Jan, Sachenrecht, 5. Auflage, Berlin, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  423. Wilke, Felix M., Das internationale Erbrecht nach der neuen EU Erbrechtsverordnung, RIW 2012, 601 609. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  424. Wilsch, Harald, Eintragungsfähigkeit deutscher notarieller Urkunden im spanischen Eigentumsregister (Registro de la Propiedad de Inmuebles), GPR 2013, 52 56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  425. Windel, Peter A., Über die Modi der Nachfolge in das Vermögen einer natürlichen Person beim Todesfall, Heidelberg, 1998. [zit.: Windel, Modi der Nachfolge, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  426. Wöhrmann, Heinz, Das Landwirtschaftserbrecht, Kommentar zur Höfeordnung, zum BGB Landguterbrecht und zum GrdstVG Zuweisungsverfahren, 10. Auflage, 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Wöhrmann, Landwirtschaftsrecht, §, Rn.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  427. Wolf, Manfred, Die Entbehrlichkeit des Valutaverhältnisses beim Vertrag zugunsten Dritter auf den Todesfall (§331 BGB), FamRZ 2002, 147 149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  428. Wörlen, Rainer/Leinhas, Sabrina, Erbrecht, Stuttgart, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  429. Zimmermann, Walter, Die Vermittlung der Erbauseinandersetzung durch den Notar, NotBZ 2013, 335-343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  430. - – Darf ein Europäisches Nachlasszeugnis nur in unstreitigen Fällen ausgestellt werden?, ZErb 2015, 342-344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  431. Zitelmann, Ernst, Internationales Privatrecht, Band 1, Leipzig, 1897. [zit.: Zitelmann, IPR I, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  432. - – Internationales Privatrecht, Band 2, München und Leipzig, 1912. [zit.: Zitelmann, IPR II, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828
  433. Zweigert, Konrad (Hrsg.), Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen, Tübingen, 1955. [zit.: Bearbeiter, in: Zweigert (Hrsg.), Europäische Zusammenarbeit, S.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845284828

Similar publications

from the series "Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht"
Cover of book: Europäische Erbrechtsverordnung und kollisionsrechtliche Gesetzesumgehung
Monograph No access
Inga-Maria Mörsdorf
Europäische Erbrechtsverordnung und kollisionsrechtliche Gesetzesumgehung
Cover of book: Die zivilrechtliche Aufarbeitung des „Dieselskandals“ in Italien
Monograph Full access
Michael Stürner
Die zivilrechtliche Aufarbeitung des „Dieselskandals“ in Italien
Cover of book: Die Vollstreckungsgegenklage im Europäischen Zivilprozessrecht
Monograph No access
Andrej Molchanov
Die Vollstreckungsgegenklage im Europäischen Zivilprozessrecht
Cover of book: Das konzernrechtliche Trennungsprinzip als Bestandteil des ordre public?
Monograph No access
Thea Schenk-Busch
Das konzernrechtliche Trennungsprinzip als Bestandteil des ordre public?
Cover of book: Ethische Verhaltensanforderungen in internationalen Schiedsverfahren
Monograph No access
Laura Peters
Ethische Verhaltensanforderungen in internationalen Schiedsverfahren

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex