Parallelimportregelungen im Patent- und Markenrecht in Lateinamerika

Dr. Patricia Bohn

doi:10.5771/9783845226675

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5762-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2667-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe zum Wirtschaftsrecht Lateinamerikas
Volume: 17
Language: German
Pages: 394
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 27
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 28 - 32
1. Einleitende Bemerkungen No access Pages 33 - 38
2. Gang der Darstellung No access Pages 38 - 39
1. 1. 1. Preisunterschiede zwischen Import- und Exportland No access
    2. Transaktionskosten, Markteintrittsbarrieren und Rahmenbedingungen im Importland No access
  2. Ausmaß und Bedeutung des Parallelhandels No access Pages 44 - 46
  3. 1. 1. Interesse des Schutzrechtsinhabers und der exklusiven Vertriebsberechtigten No access
      2. Interesse des Parallelimporteurs No access
      3. Interesse der Verbraucher in den Industrieländern als Hochpreisländer No access
        Parallelimportregelungen in den Entwicklungsländern und das Interesse der Verbraucher No access
        Parallelimportregelungen in den Industrieländern und das Interesse der Verbraucher in den Entwicklungsländern No access
    2. 1. Wohlfahrtsökonomische Bewertung unter Zugrundelegung der Freihandelstheorie No access
      2. Statische Auswirkungen von Preisdiskriminierung auf die nationale und globale Wohlfahrt No access
        Dynamische wohlfahrtsrelevante Auswirkungen der Preisdiskriminierung No access
        Wohlfahrtsökonomische Bewertung der Folgen für die Verbraucher bei Zulassung von Parallelimporten No access
        Fazit No access
    3. 1. Auswirkungen von Parallelimportregelungen auf den Wettbewerb No access
      2. Parallelimportregelungen als wettbewerbspolitische Maßnahmen No access
    4. 1. Parallelimportausmaß als bestimmender Faktor für den Technologietransfer No access
      2. Art der Technologie und Branche des Technologietransfers als maßgebliche Faktoren für den Technologietransfer No access
      3. Standort- und Rahmenbedingungen sowie Unternehmensstrategien als maßgebliche Faktoren No access
      4. Fazit No access
2. 1. Gewerbliche Schutzrechte als absolute Rechte No access Pages 66 - 68
  2. Räumliche Beschränkung der Ausschließlichkeitsrechte aufgrund des Territorialitätsprinzips No access Pages 68 - 68
  3. 1. 1. Inverkehrbringen No access
        Zurechenbare Veranlassung des Inverkehrbringens No access
      2. Territoriale Reichweite der Erschöpfung No access
      3. Rechtfertigung des Erschöpfungsgrundsatzes im Patentrecht: Funktion des Patentrechts und Verkehrssicherungstheorie No access
        Markenfunktionen No access
        Interesse des Wirtschaftsverkehrs No access
      4. Bestimmung des spezifischen Gegenstandes im Patentrecht durch den EuGH No access
        Bestimmung des spezifischen Gegenstandes im Markenrecht durch den EuGH No access
        Unzulässige Beschränkung des freien Warenverkehrs nach Art. 30 S. 2 EG No access
        Geltungsbereich des aus Art. 30 EG begründete Erschöpfungsgrundsatzes im Verhältnis zu Drittstaaten No access
        Die sekundärrechtlich verankerten gemeinschaftsweiten Erschöpfungsgrundsätze in Art. 7 MarkenRL und in Art. 13 GemMVO No access
        Rechtfertigung des Verständnisses von Art. 7 Abs. 1 MarkenRL als Mindestregelung durch den EFTA-Gerichtshof No access
        Sachverhalt und Vorlagefrage No access
        Schlussanträge von Generalanwalts Jacobs No access
        Entscheidung des EuGH vom 16. Juli 1998 No access
        Zusammenfassung No access
        Rechtfertigung des Verständnisses von Art. 13 GemMVO als Verbot der internationalen Erschöpfung No access
    2. 1. Anwendung der Implied-licence-Doktrin am Beispiel des angelsächsischen Patentrechts No access
      2. Dogmatische Einordnung und Begründung der Impliedlicence-Doktrin No access
    3. 1. Voraussetzung der First-sale-Doktrin auf nationaler Ebene No access
        Begründung der First-sale-Doktrin auf nationaler Ebene No access
        Kriterien der Rechtsprechung No access
        Dogmatische Einordnung und Begründung der Rechtsprechungskriterien No access
      2. Kriterien der Rechtsprechung zur markenrechtlichen Erschöpfung nach dem Lanham Trademark Act No access
        Schutzzweck des US-amerikanischen Markenrechts No access
        Interesse des Wirtschaftsverkehrs No access
    4. 1. Erschöpfungsgrundsatz mit sektoraler Ausnahme No access
      2. Kombinierte Parallelimportkonzepte No access
1. 1. 1. Auslegung des Art. 6 TRIPs nach Art. 31 Abs. 1 WRKV No access
    2. Ergänzende Auslegung des Art. 6 TRIPs nach Art. 32 a) WRKV No access
    3. Authentische Interpretation des Art. 6 TRIPs unter Berücksichtigung von Ziff. 5 d) der Ministererklärung zu TRIPs und dem öffentlichen Gesundheitswesen No access
  2. Ergebnis No access Pages 114 - 114
2. 1. 1. Entstehungsgeschichte und Motivation der Vertragsparteien No access
    2. Zielsetzung No access
    3. Institutioneller Aufbau der Andengemeinschaft No access
    4. 1. Andengemeinschaftsrecht No access
      2. Verhältnis des Andengemeinschaftsrechts zum nationalen Recht No access
    5. Historische Entwicklung, Status quo und Perspektiven der Andengemeinschaft No access
  2. Gewerblicher Rechtsschutz auf andengemeinschaftlicher Ebene und in den Andenländern No access Pages 121 - 122
  3. 1. 1. Zurechnung des Inverkehrbringens No access
        Zustimmung zum Inverkehrbringen No access
      2. Internationale Reichweite der Erschöpfung No access
      3. Belohnungsfunktion des Patentrechts No access
        Verkehrssicherungstheorie No access
        Begründung der internationalen Erschöpfung mit dem willentlichen Inverkehrbringen des patentgeschützten Gegenstandes No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Zurechnung des Inverkehrbringens gem. Art. 158 Beschluss 486 No access
        Zustimmung zum Inverkehrbringen No access
      2. Internationale Reichweite der Erschöpfung No access
      3. Rechtlich geschützte Funktion der Marke No access
        Verkehrssicherungstheorie No access
      4. Ausnahmen von der Erschöpfung gem. Art. 158 Beschluss 486 No access
      5. Fazit No access
    3. 1. Bedarf es auf regionaler Ebene einer gemeinschaftsweiten Erschöpfung zur Verwirklichung des freien Warenverkehrs? No access
      2. Unvermeidliche Handelshemmnisse aufgrund unterschiedlicher Erschöpfungsregelungen? No access
        Verfälschung von Wettbewerbsbedingungen aufgrund unterschiedlicher Erschöpfungsregelungen No access
        Ergebnis No access
        Ist die Normierung der abschließenden internationalen Erschöpfung zur Verwirklichung des freien Warenverkehrs in der Andengemeinschaft als Zollunion zwingend notwendig? No access
      3. Stellt die europäische Lösung das flexiblere Konzept dar? No access
      4. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. Parallelexportländer und parallel exportierte Produkte No access
      2. Transaktionskosten und Markteintrittsbarrieren No access
      3. Nachfragebedingungen No access
      4. Ergebnis der Schätzung No access
    2. 1. Wohlfahrtsökonomische Erwägungen No access
      2. Ausmaß des Parallelhandels No access
        Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen No access
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für die Direktinvestitionen No access
        Ergebnis No access
      3. Spezifische Interessenlage der Beteiligten No access
    3. Fazit No access
3. 1. 1. Entstehungsgeschichte des Mercosur und Vertragsschluss No access
    2. Zielsetzung des Mercosur und Instrumente No access
    3. 1. Rechtsquellen des Mercosur No access
      2. Anwendbarkeit des Mercosur-Rechts und Rangverhältnis zum nationalen Recht der Mitgliedsstaaten No access
    4. Entwicklung, aktueller Stand und Perspektiven des Mercosur No access
  2. 1. Gewerblicher Rechtsschutz im Mercosur No access
    2. 1. Restriktive Parallelimportregelungen als sonstige Beschränkungen im Sinne des Art. 1 PDLC No access
      2. Stellungnahme No access
    3. 1. Kann ein Verstoß gegen den Grundsatz des freien Warenverkehrs aufgrund eines ungeschriebenen Rechtfertigungsgrundes legitimiert werden? No access
      2. Legitimation des gewerblichen Rechtsschutzes als zwingendes Interesse im Allgemeinwohl No access
      3. Übertragbarkeit der vom EuGH zu Art. 30 EG aufgestellten Kriterien No access
    4. 1. Territoriale Reichweite der Erschöpfung No access
      2. Art. 13 Markenprotokoll als Verbot der internationalen Erschöpfung aufgrund der mit dem Markenprotokoll bezweckten umfassenden Harmonisierung? No access
        Art. 13 Markenprotokoll als Verbot der internationalen Erschöpfung zur Vermeidung von Behinderungen des freien Warenverkehrs? No access
        Ergebnis No access
    5. Fazit No access
4. 1. 1. Entstehungsgeschichte No access
    2. Motivation der Vertragsparteien No access
    3. Vertragsziele No access
    4. Institutionen und Rechtsordnung No access
    5. Status quo und Perspektiven No access
  2. 1. Regelungen zum gewerblichen Rechtsschutz in Kapitel 17 NAFTA No access
    2. 1. Beschränkte Anerkennung des nationalen Erschöpfungsgrundsatzes in Art. 1709 Nr. 5 NAFTA? No access
      2. Beantwortung der Parallelimportfrage gestützt auf Art. 1701 Nr. 1 NAFTA? No access
    3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Grundsatz des freien Warenverkehrs als gegenüber dem gewerblichen Rechtsschutz nachrangiges Prinzip aufgrund der NAFTA-spezifischen Zielsetzung? No access
      2. Grundsatz des freien Warenverkehrs und der gewerbliche Rechtschutz als gleichrangige Prinzipien aufgrund der Funktion des freien Warenverkehrs in einem Freihandelsabkommen No access
    2. 1. Kein Missbrauch des Schutzrechts bei Abwehr billigerer Parallelimporte aufgrund der wirtschaftlichen Heterogenität der Mitgliedsstaaten? No access
      2. Kein Missbrauch des Schutzrechts bei der Abwehr materiell andersartiger gekennzeichneter Parallelimporte? No access
    3. Fazit No access
5. 1. Das US-Chile FTA: Ziele und Vertragswerk No access Pages 200 - 202
  2. Beurteilung der Parallelimportfrage im US-Chile FTA No access Pages 202 - 203
  3. Kritische Beleuchtung: Widerspricht die Parallelimportlösung dem Geist des US-Chile FTA? No access Pages 203 - 204
  4. Ergebnis No access Pages 204 - 204
6. 1. 1. Verhandlungsverlauf und bisheriger Verhandlungsstand No access
    2. Prognose für die weiteren Verhandlungen No access
  2. Parallelimportregelungen in den Vertragsentwürfen vom 3. Juli 2003 und vom 21. November 2003 No access Pages 206 - 207
  3. Stellungnahme No access Pages 207 - 207
7. Parallelimportregelungen in den lateinamerikanischen Integrationssystemen – ein Fazit No access Pages 207 - 208
1. 1. Nationale Rechtsquellen zum gewerblichen Rechtsschutz No access Pages 209 - 210
  2. 1. 1. Anerkennung des nationalen Erschöpfungsgrundsatzes durch die Resolutiv-Kommission? No access
      2. Stellungnahme No access
    2. 1. Person des Inverkehrbringenden No access
        Rechtmäßiges Inverkehrbringen No access
      2. Tatbestandsvoraussetzung des rechtmäßigen Erwerbs des patentierten Gegenstandes nach Art. 49 Abs. 5 LPI 2005 No access
      3. Internationale Reichweite der Erschöpfung No access
  3. 1. 1. Anerkennung des internationalen Erschöpfungsgrundsatzes durch die Präventiv-Kommission? No access
      2. Anwendung des Grundsatzes der internationalen Erschöpfung nach einer schutzzweckorientierten Auslegung des LPI 1991 No access
    2. 1. Inverkehrbringen durch den Markeninhaber No access
        Ausdrückliche Zustimmung zu dem Inverkehrbringen No access
        Grenzen der Zustimmung No access
        Ausnahmen von der markenrechtlichen Erschöpfung No access
      2. Internationale Reichweite der Erschöpfung No access
    3. Fazit No access
  4. 1. 1. Mögliche Parallelexportländer aufgrund von Preisunterschieden No access
      2. Transaktionskosten No access
      3. Nachfragebedingungen No access
      4. Ergebnis der Schätzung No access
    2. 1. Wohlfahrtsökonomische Folgen der Zulassung von Parallelimporten geschützter Produkte nach Chile No access
      2. Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen als stärkste Form des Technologietransfers nach Chile No access
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für den Technologietransfer No access
        Ergebnis No access
      3. Spezifische Interessenlage der Beteiligten No access
    3. Fazit No access
2. 1. Nationale Rechtsquellen zum gewerblichen Rechtsschutz No access Pages 239 - 240
  2. 1. 1. Voraussetzungen der Erschöpfung No access
      2. Territoriale Reichweite der Erschöpfung No access
      3. Territorialitätsprinzip No access
        Möglichkeit räumlich getrennter Verwertung des Patentrechts als Argument zur Begründung der nationalen Reichweite der Erschöpfung im Patentrecht No access
        Territorial verstandene Belohnungsfunktion des Patentrechts No access
      4. Ergebnis No access
    2. Grundsatz der Erschöpfung bei Erfindungen der Biotechnologie gemäß Art. 22 Ziff. VI LPI No access
  3. 1. Grundsatz der Erschöpfung auf nationaler Ebene gem. Art. 92 Ziff. II S. 1 LPI No access
    2. 1. Sachliche Reichweite des Art. 92 Ziff. II S. 2 LPI in Verbindung mit Art. 54 und Art. 55 RLP No access
      2. Territoriale Reichweite der Erschöpfung No access
    3. Ausnahmen vom Grundsatz der Erschöpfung auf nationaler und grenzüberschreitender Ebene No access
    4. Ergebnis No access
  4. 1. 1. Potenzielle Herkunftsländer von Parallelimporten aufgrund von grenzüberschreitenden Preisunterschieden No access
      2. Transaktionskosten und Markteintrittsbarrieren No access
      3. Nachfragebedingungen No access
      4. Ergebnis der Schätzung No access
    2. 1. Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einem Rückzug multinationaler Unternehmen aus Mexiko? Wie sind die Folgen des Rückzugs aus wohlfahrtsökonomischer Sicht zu bewerten? No access
        Wirkt sich die Zulassung von Parallelimporten in dynamischer Hinsicht negativ auf die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit aus? No access
        Besteht die Gefahr, dass die Verbraucher durch die Zulassung von Parallelimporten getäuscht oder geschädigt werden und die nationale und globale Wohlfahrt daher vermindert wird? No access
      2. Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen als stärkste Form des Technologietransfers No access
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für den Technologietransfer nach Mexiko No access
        Ergebnis No access
    3. Spezifische Interessenlage der Beteiligten No access
    4. Fazit No access
3. 1. Nationale Rechtsquellen zum gewerblichen Rechtsschutz No access Pages 268 - 270
  2. 1. Gesetzliche Parallelimportregelung und Konkretisierungsgrundlagen No access
    2. 1. Grammatikalische Auslegung No access
      2. Historische Auslegung No access
      3. Art. 36 RLP 260/96 als rechtsgeschäftliche Parallelimportregelung? No access
        Sachliche Reichweite des Art. 36 RLP 260/96 als gesetzliche Parallelimportregelung? No access
        Ergebnis der Auslegung des Art. 36 RLP 260/96 No access
      4. Auslegung des Art. 36 c) LP 24.481 unter Berücksichtigung des Art. 6 TRIPs No access
      5. Schutzzweck des Patentrechts allein auf die Wahrung der wirtschaftlichen Substanz gerichtet? No access
        Freie Entscheidung über das erste Inverkehrbringen als Kern des patentrechtlichen Schutzzwecks? No access
      6. Fazit No access
    3. Territoriale Reichweite der in Art. 36 c) LP 24.481 geregelten Parallelimportregelung No access
    4. Fazit No access
  3. 1. Auslegung des Art. 48 Abs. 5 LM 3.975 durch die Rechtsprechung No access
    2. 1. Formalrechtliche Registerlage als maßgebender Gesichtspunkt für die Frage der Herkunftstäuschung No access
      2. Lutz-Ferrando-Entscheidung: Rechtsprechungsgrundsätze beim Weitervertrieb gebrauchter gekennzeichneter Produkte No access
      3. Anwendung des internationalen Erschöpfungsgrundsatzes in der Precisa- und in der R.E.G-Entscheidung No access
    3. 1. Anerkennung des Grundsatzes der nationalen Erschöpfung in dem ausschließlichen Nutzungsrecht des Markeninhabers in Art. 31 a), b) LM 22.362 No access
      2. Analoge Geltung der patentrechtlichen Parallelimportregelung auch im Markenrecht No access
      3. Begründung des internationalen Erschöpfungsgrundsatzes mit einer schutzzweckorientierten Auslegung No access
      4. Ergebnis No access
    4. Voraussetzungen des ungeschriebenen Grundsatzes der internationalen Erschöpfung No access
    5. Fazit No access
  4. 1. 1. Potenzielle Herkunftsländer von Parallelimporten aufgrund von grenzüberschreitenden Preisunterschieden No access
      2. Transaktionskosten und Markteintrittsbarrieren No access
      3. Nachfragebedingungen No access
      4. Ergebnis der Schätzung No access
    2. 1. Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einem Rückzug multinationaler Unternehmen aus Argentinien? Wie sind die Folgen des Rückzugs aus wohlfahrtsökonomischer Sicht zu bewerten? No access
        Wirkt sich die Zulassung von Parallelimporten in dynamischer Hinsicht negativ auf die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit aus? No access
        Wohlfahrtsökonomische Folgen für die Verbraucher No access
        Wohlfahrtsökonomische Folgen für die einheimische Industrie No access
        Ergebnis der Schätzung No access
      2. Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen als stärkste Form des Technologietransfers No access
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für den Technologietransfer nach Argentinien No access
        Ergebnis No access
    3. Interessenlage der Beteiligten No access
    4. Fazit No access
4. 1. Nationale Rechtsquellen zum gewerblichen Rechtsschutz No access Pages 303 - 304
  2. 1. Allgemeiner Grundsatz der Erschöpfung gem. Art. 43 Ziff. IV LP 9279/96 No access
    2. 1. Enge Auslegung des Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96: Unmittelbare Erzeugnisse der die lebende Materie betreffenden Erzeugnisse werden von Art. 43 Ziff. IV LP 9279/96 erfasst No access
        Weite Auslegung des Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96: Auch unmittelbare Erzeugnisse der die lebende Materie betreffenden Erzeugnisse fallen unter Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96 No access
      2. Territoriale Reichweite der Erschöpfung gem. Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96 No access
      3. Vorschläge für eine Nachbesserung des Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96 No access
    3. 1. Hat der Grundsatz des freien Warenverkehrs gem. Art. 1, 2 und 10 Abs. 2 PDLC Gebots- oder Verbotscharakter? No access
      2. Rangverhältnis zwischen den ratifizierten Art. 1, 2 b) und 10 Abs. 2 PDLC und Art. 43 Ziff. IV und VI LP 9279/96 nach innerstaatlichem brasilianischen Recht No access
    4. 1. Spezieller Grundsatz der internationalen Erschöpfung im Fall des Missbrauchs wirtschaftlicher Macht gem. Art. 68 § 3 LP 9279/96 No access
      2. Spezieller Grundsatz der internationalen Erschöpfung bei wirtschaftlicher Undurchführbarkeit der nationalen Herstellung des patentgeschützten Produktes gem. Art. 68 § 4 LP 9279/96 No access
      3. Vereinbarkeit des Art. 68 § 4 LP 9279/96 mit Art. 27 TRIPs? No access
        Vereinbarkeit der Art. 68 § 3 und § 4 LP 9279/96 mit dem Grundsatz der Inländergleichbehandlung in Art. 3 TRIPs? No access
        Vereinbarkeit der Art. 68 § 3 und § 4 LP 9279/96 mit dem Diskriminierungsverbot in Art. III (4) GATT 1994? No access
      4. Ergebnis No access
    5. Fazit No access
  3. 1. 1. Anwendung einer weiten Parallelimportregelung in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofes aus dem Jahre 1959 und in der Barber-Greene-Entscheidung No access
      2. Anwendung des internationalen Erschöpfungsgrundsatzes in der Bolla-Entscheidung? No access
      3. Keine Anwendung einer Parallelimportregelung in der Sega-Entscheidung No access
    2. 1. Tatbestandsvoraussetzungen No access
        Nationale Reichweite der Erschöpfung nach Art. 132 Ziff. III LP 9279/96 No access
        Begründung der nationalen Reichweite im Markenrecht No access
        Ausnahmen von dem in Art. 132 Ziff. III LP 9279/96 geregelten Grundsatz der Erschöpfung No access
      2. Auslegung des Art. 133 Ziff. III LP 9279/96 durch die Rechtsprechung No access
        Dogmatische Einordnung und Bewertung der Rechtsprechungskriterien No access
      3. Das kombinierte Parallelimportkonzept nach Art. 132 Abs. 3 LP 9279/96 und die Verpflichtung Brasiliens als Mitglied des Mercosur No access
    3. Fazit No access
  4. 1. 1. Mögliche Parallelexportländer aufgrund von Preisunterschieden No access
      2. Transaktionskosten für Parallelimporte nach Brasilien No access
      3. Nachfragebedingungen No access
      4. Ergebnis der Schätzung No access
    2. 1. Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einem Rückzug multinationaler Unternehmen aus Brasilien? Welche Folgen hätte ein solcher Rückzug für die nationale Wohlfahrt? No access
        Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einer Verringerung der Forschungs- und Entwicklungstätigkeit und damit zu einem nationalen Wohlfahrtsverlust? No access
        Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einer Täuschung oder Schädigung der Verbraucher? No access
        Wohlfahrtsökonomische Folgen von Parallelimporten aus den Mercosur-Staaten No access
        Ergebnis der wohlfahrtsökonomischen Untersuchung No access
      2. Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen als stärkste Form des Technologietransfers nach Brasilien No access
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für den Technologietransfer No access
        Ergebnis No access
    3. Interessenlage der Beteiligten No access
    4. Fazit No access
1. 1. Zusammenfassung der Untersuchungen No access Pages 346 - 347
  2. 1. Argumente für die internationale Reichweite der Erschöpfung No access
    2. Die auf das Staatsgebiet bezogene Belohnungsfunktion als Argument für die nationale Reichweite der Erschöpfung No access
    3. Begründung einer differenzierenden Lösung mit einer auf eine angemessene Belohnung gerichteten Belohnungstheorie No access
  3. 1. 1. Kontrolle des Patentinhabers über das Inverkehrbringen No access
      2. Gilt die Garantie der durch das inländische Patentrecht gewährten Rechte auch auf globaler patentrechtlicher Ebene? No access
        Wann wird der Patentinhaber der Rechte beraubt, die ihm das Importland gewährt? No access
        Sollte dem Patentinhaber in der Andengemeinschaft und im Mercosur lediglich das willentliche Inverkehrbringen des patentgeschützten Gegenstandes garantiert werden? No access
    2. 1. Vereitelung der Rechte des Patentinhabers als Grund für eine eingeschränkte internationale Erschöpfung No access
      2. Interesse an der Attraktivität als Produktionsstandort No access
        Interesse an der Sicherung von Technologietransfer No access
        Interesse der Verbraucher No access
      3. Fazit No access
2. 1. Zusammenfassung der Untersuchungen No access Pages 360 - 361
  2. Ist eine rechtsgeschäftliche Parallelimportregelung oder der klassisch kontinentaleuropäische Erschöpfungsgrundsatz das überzeugendere Parallelimportkonzept? No access Pages 361 - 364
  3. 1. 1. Nationale Reichweite der Erschöpfung No access
      2. Regionale Reichweite der Erschöpfung in den Integrationsgemeinschaften No access
      3. Internationale Erschöpfung mit Ausnahmen No access
    2. Wirtschaftliche Erwägungen No access
  4. 1. Übernahme der First-sale-Doktrin als den Gesetzgebern in den Untersuchungsländern vorbehaltene rechtspolitische Entscheidung, die sich an einer Interessenabwägung orientieren sollte No access
    2. Abwägung zwischen den Interessen der Markeninhaber, der Verbraucher und des freien Wirtschaftsverkehrs No access
    3. Fazit No access
Literaturverzeichnis No access Pages 371 - 394