Parallelimportregelungen im Patent- und Markenrecht in Lateinamerika

Dr. Patricia Bohn

doi:10.5771/9783845226675

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5762-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2667-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe zum Wirtschaftsrecht Lateinamerikas
Volume: 17
Language: German
Pages: 394
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 27
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 28 - 32
Authors:
1. Einleitende Bemerkungen No access Pages 33 - 38
  Authors:
2. Gang der Darstellung No access Pages 38 - 39
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Preisunterschiede zwischen Import- und Exportland No access
      Authors:
    2. Transaktionskosten, Markteintrittsbarrieren und Rahmenbedingungen im Importland No access
      Authors:
  2. Ausmaß und Bedeutung des Parallelhandels No access Pages 44 - 46
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Interesse des Schutzrechtsinhabers und der exklusiven Vertriebsberechtigten No access
        Authors:
      2. Interesse des Parallelimporteurs No access
        Authors:
      3. Authors:
        Interesse der Verbraucher in den Industrieländern als Hochpreisländer No access
        Authors:
        Authors:
        Parallelimportregelungen in den Entwicklungsländern und das Interesse der Verbraucher No access
        Authors:
        Parallelimportregelungen in den Industrieländern und das Interesse der Verbraucher in den Entwicklungsländern No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wohlfahrtsökonomische Bewertung unter Zugrundelegung der Freihandelstheorie No access
        Authors:
      2. Authors:
        Statische Auswirkungen von Preisdiskriminierung auf die nationale und globale Wohlfahrt No access
        Authors:
        Dynamische wohlfahrtsrelevante Auswirkungen der Preisdiskriminierung No access
        Authors:
        Wohlfahrtsökonomische Bewertung der Folgen für die Verbraucher bei Zulassung von Parallelimporten No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Auswirkungen von Parallelimportregelungen auf den Wettbewerb No access
        Authors:
      2. Parallelimportregelungen als wettbewerbspolitische Maßnahmen No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Parallelimportausmaß als bestimmender Faktor für den Technologietransfer No access
        Authors:
      2. Art der Technologie und Branche des Technologietransfers als maßgebliche Faktoren für den Technologietransfer No access
        Authors:
      3. Standort- und Rahmenbedingungen sowie Unternehmensstrategien als maßgebliche Faktoren No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
2. 1. Gewerbliche Schutzrechte als absolute Rechte No access Pages 66 - 68
    Authors:
  2. Räumliche Beschränkung der Ausschließlichkeitsrechte aufgrund des Territorialitätsprinzips No access Pages 68 - 68
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Inverkehrbringen No access
        Authors:
        Zurechenbare Veranlassung des Inverkehrbringens No access
        Authors:
      2. Territoriale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Rechtfertigung des Erschöpfungsgrundsatzes im Patentrecht: Funktion des Patentrechts und Verkehrssicherungstheorie No access
        Authors:
        Authors:
        Markenfunktionen No access
        Authors:
        Interesse des Wirtschaftsverkehrs No access
        Authors:
      4. Authors:
        Authors:
        Bestimmung des spezifischen Gegenstandes im Patentrecht durch den EuGH No access
        Authors:
        Bestimmung des spezifischen Gegenstandes im Markenrecht durch den EuGH No access
        Authors:
        Unzulässige Beschränkung des freien Warenverkehrs nach Art. 30 S. 2 EG No access
        Authors:
        Geltungsbereich des aus Art. 30 EG begründete Erschöpfungsgrundsatzes im Verhältnis zu Drittstaaten No access
        Authors:
        Die sekundärrechtlich verankerten gemeinschaftsweiten Erschöpfungsgrundsätze in Art. 7 MarkenRL und in Art. 13 GemMVO No access
        Authors:
        Rechtfertigung des Verständnisses von Art. 7 Abs. 1 MarkenRL als Mindestregelung durch den EFTA-Gerichtshof No access
        Authors:
        Authors:
        Sachverhalt und Vorlagefrage No access
        Authors:
        Schlussanträge von Generalanwalts Jacobs No access
        Authors:
        Entscheidung des EuGH vom 16. Juli 1998 No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
        Rechtfertigung des Verständnisses von Art. 13 GemMVO als Verbot der internationalen Erschöpfung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Anwendung der Implied-licence-Doktrin am Beispiel des angelsächsischen Patentrechts No access
        Authors:
      2. Dogmatische Einordnung und Begründung der Impliedlicence-Doktrin No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Voraussetzung der First-sale-Doktrin auf nationaler Ebene No access
        Authors:
        Begründung der First-sale-Doktrin auf nationaler Ebene No access
        Authors:
        Authors:
        Kriterien der Rechtsprechung No access
        Authors:
        Dogmatische Einordnung und Begründung der Rechtsprechungskriterien No access
        Authors:
      2. Authors:
        Kriterien der Rechtsprechung zur markenrechtlichen Erschöpfung nach dem Lanham Trademark Act No access
        Authors:
        Authors:
        Schutzzweck des US-amerikanischen Markenrechts No access
        Authors:
        Interesse des Wirtschaftsverkehrs No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Erschöpfungsgrundsatz mit sektoraler Ausnahme No access
        Authors:
      2. Kombinierte Parallelimportkonzepte No access
        Authors:
1. 1. Authors:
    1. Auslegung des Art. 6 TRIPs nach Art. 31 Abs. 1 WRKV No access
      Authors:
    2. Ergänzende Auslegung des Art. 6 TRIPs nach Art. 32 a) WRKV No access
      Authors:
    3. Authentische Interpretation des Art. 6 TRIPs unter Berücksichtigung von Ziff. 5 d) der Ministererklärung zu TRIPs und dem öffentlichen Gesundheitswesen No access
      Authors:
  2. Ergebnis No access Pages 114 - 114
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Entstehungsgeschichte und Motivation der Vertragsparteien No access
      Authors:
    2. Zielsetzung No access
      Authors:
    3. Institutioneller Aufbau der Andengemeinschaft No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Andengemeinschaftsrecht No access
        Authors:
      2. Verhältnis des Andengemeinschaftsrechts zum nationalen Recht No access
        Authors:
    5. Historische Entwicklung, Status quo und Perspektiven der Andengemeinschaft No access
      Authors:
  2. Gewerblicher Rechtsschutz auf andengemeinschaftlicher Ebene und in den Andenländern No access Pages 121 - 122
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Zurechnung des Inverkehrbringens No access
        Authors:
        Zustimmung zum Inverkehrbringen No access
        Authors:
      2. Internationale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Belohnungsfunktion des Patentrechts No access
        Authors:
        Verkehrssicherungstheorie No access
        Authors:
        Begründung der internationalen Erschöpfung mit dem willentlichen Inverkehrbringen des patentgeschützten Gegenstandes No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Zurechnung des Inverkehrbringens gem. Art. 158 Beschluss 486 No access
        Authors:
        Zustimmung zum Inverkehrbringen No access
        Authors:
      2. Internationale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Rechtlich geschützte Funktion der Marke No access
        Authors:
        Verkehrssicherungstheorie No access
        Authors:
      4. Ausnahmen von der Erschöpfung gem. Art. 158 Beschluss 486 No access
        Authors:
      5. Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Bedarf es auf regionaler Ebene einer gemeinschaftsweiten Erschöpfung zur Verwirklichung des freien Warenverkehrs? No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Unvermeidliche Handelshemmnisse aufgrund unterschiedlicher Erschöpfungsregelungen? No access
        Authors:
        Verfälschung von Wettbewerbsbedingungen aufgrund unterschiedlicher Erschöpfungsregelungen No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Ist die Normierung der abschließenden internationalen Erschöpfung zur Verwirklichung des freien Warenverkehrs in der Andengemeinschaft als Zollunion zwingend notwendig? No access
        Authors:
      3. Stellt die europäische Lösung das flexiblere Konzept dar? No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Parallelexportländer und parallel exportierte Produkte No access
        Authors:
      2. Transaktionskosten und Markteintrittsbarrieren No access
        Authors:
      3. Nachfragebedingungen No access
        Authors:
      4. Ergebnis der Schätzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wohlfahrtsökonomische Erwägungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Ausmaß des Parallelhandels No access
        Authors:
        Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen No access
        Authors:
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für die Direktinvestitionen No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      3. Spezifische Interessenlage der Beteiligten No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Entstehungsgeschichte des Mercosur und Vertragsschluss No access
      Authors:
    2. Zielsetzung des Mercosur und Instrumente No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtsquellen des Mercosur No access
        Authors:
      2. Anwendbarkeit des Mercosur-Rechts und Rangverhältnis zum nationalen Recht der Mitgliedsstaaten No access
        Authors:
    4. Entwicklung, aktueller Stand und Perspektiven des Mercosur No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Gewerblicher Rechtsschutz im Mercosur No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Restriktive Parallelimportregelungen als sonstige Beschränkungen im Sinne des Art. 1 PDLC No access
        Authors:
      2. Stellungnahme No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Kann ein Verstoß gegen den Grundsatz des freien Warenverkehrs aufgrund eines ungeschriebenen Rechtfertigungsgrundes legitimiert werden? No access
        Authors:
      2. Legitimation des gewerblichen Rechtsschutzes als zwingendes Interesse im Allgemeinwohl No access
        Authors:
      3. Übertragbarkeit der vom EuGH zu Art. 30 EG aufgestellten Kriterien No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Territoriale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Art. 13 Markenprotokoll als Verbot der internationalen Erschöpfung aufgrund der mit dem Markenprotokoll bezweckten umfassenden Harmonisierung? No access
        Authors:
        Art. 13 Markenprotokoll als Verbot der internationalen Erschöpfung zur Vermeidung von Behinderungen des freien Warenverkehrs? No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
4. 1. Authors:
    1. Entstehungsgeschichte No access
      Authors:
    2. Motivation der Vertragsparteien No access
      Authors:
    3. Vertragsziele No access
      Authors:
    4. Institutionen und Rechtsordnung No access
      Authors:
    5. Status quo und Perspektiven No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Regelungen zum gewerblichen Rechtsschutz in Kapitel 17 NAFTA No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Beschränkte Anerkennung des nationalen Erschöpfungsgrundsatzes in Art. 1709 Nr. 5 NAFTA? No access
        Authors:
      2. Beantwortung der Parallelimportfrage gestützt auf Art. 1701 Nr. 1 NAFTA? No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundsatz des freien Warenverkehrs als gegenüber dem gewerblichen Rechtsschutz nachrangiges Prinzip aufgrund der NAFTA-spezifischen Zielsetzung? No access
        Authors:
      2. Grundsatz des freien Warenverkehrs und der gewerbliche Rechtschutz als gleichrangige Prinzipien aufgrund der Funktion des freien Warenverkehrs in einem Freihandelsabkommen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Kein Missbrauch des Schutzrechts bei Abwehr billigerer Parallelimporte aufgrund der wirtschaftlichen Heterogenität der Mitgliedsstaaten? No access
        Authors:
      2. Kein Missbrauch des Schutzrechts bei der Abwehr materiell andersartiger gekennzeichneter Parallelimporte? No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
5. 1. Das US-Chile FTA: Ziele und Vertragswerk No access Pages 200 - 202
    Authors:
  2. Beurteilung der Parallelimportfrage im US-Chile FTA No access Pages 202 - 203
    Authors:
  3. Kritische Beleuchtung: Widerspricht die Parallelimportlösung dem Geist des US-Chile FTA? No access Pages 203 - 204
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 204 - 204
    Authors:
6. 1. Authors:
    1. Verhandlungsverlauf und bisheriger Verhandlungsstand No access
      Authors:
    2. Prognose für die weiteren Verhandlungen No access
      Authors:
  2. Parallelimportregelungen in den Vertragsentwürfen vom 3. Juli 2003 und vom 21. November 2003 No access Pages 206 - 207
    Authors:
  3. Stellungnahme No access Pages 207 - 207
    Authors:
7. Parallelimportregelungen in den lateinamerikanischen Integrationssystemen – ein Fazit No access Pages 207 - 208
  Authors:
1. 1. Nationale Rechtsquellen zum gewerblichen Rechtsschutz No access Pages 209 - 210
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Anerkennung des nationalen Erschöpfungsgrundsatzes durch die Resolutiv-Kommission? No access
        Authors:
      2. Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Person des Inverkehrbringenden No access
        Authors:
        Rechtmäßiges Inverkehrbringen No access
        Authors:
      2. Tatbestandsvoraussetzung des rechtmäßigen Erwerbs des patentierten Gegenstandes nach Art. 49 Abs. 5 LPI 2005 No access
        Authors:
      3. Internationale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Anerkennung des internationalen Erschöpfungsgrundsatzes durch die Präventiv-Kommission? No access
        Authors:
      2. Anwendung des Grundsatzes der internationalen Erschöpfung nach einer schutzzweckorientierten Auslegung des LPI 1991 No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Inverkehrbringen durch den Markeninhaber No access
        Authors:
        Ausdrückliche Zustimmung zu dem Inverkehrbringen No access
        Authors:
        Grenzen der Zustimmung No access
        Authors:
        Ausnahmen von der markenrechtlichen Erschöpfung No access
        Authors:
      2. Internationale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Mögliche Parallelexportländer aufgrund von Preisunterschieden No access
        Authors:
      2. Transaktionskosten No access
        Authors:
      3. Nachfragebedingungen No access
        Authors:
      4. Ergebnis der Schätzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wohlfahrtsökonomische Folgen der Zulassung von Parallelimporten geschützter Produkte nach Chile No access
        Authors:
      2. Authors:
        Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen als stärkste Form des Technologietransfers nach Chile No access
        Authors:
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für den Technologietransfer No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      3. Spezifische Interessenlage der Beteiligten No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
2. 1. Nationale Rechtsquellen zum gewerblichen Rechtsschutz No access Pages 239 - 240
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Voraussetzungen der Erschöpfung No access
        Authors:
      2. Territoriale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Territorialitätsprinzip No access
        Authors:
        Möglichkeit räumlich getrennter Verwertung des Patentrechts als Argument zur Begründung der nationalen Reichweite der Erschöpfung im Patentrecht No access
        Authors:
        Territorial verstandene Belohnungsfunktion des Patentrechts No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Grundsatz der Erschöpfung bei Erfindungen der Biotechnologie gemäß Art. 22 Ziff. VI LPI No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Grundsatz der Erschöpfung auf nationaler Ebene gem. Art. 92 Ziff. II S. 1 LPI No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Sachliche Reichweite des Art. 92 Ziff. II S. 2 LPI in Verbindung mit Art. 54 und Art. 55 RLP No access
        Authors:
      2. Territoriale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
    3. Ausnahmen vom Grundsatz der Erschöpfung auf nationaler und grenzüberschreitender Ebene No access
      Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Potenzielle Herkunftsländer von Parallelimporten aufgrund von grenzüberschreitenden Preisunterschieden No access
        Authors:
      2. Transaktionskosten und Markteintrittsbarrieren No access
        Authors:
      3. Nachfragebedingungen No access
        Authors:
      4. Ergebnis der Schätzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einem Rückzug multinationaler Unternehmen aus Mexiko? Wie sind die Folgen des Rückzugs aus wohlfahrtsökonomischer Sicht zu bewerten? No access
        Authors:
        Wirkt sich die Zulassung von Parallelimporten in dynamischer Hinsicht negativ auf die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit aus? No access
        Authors:
        Besteht die Gefahr, dass die Verbraucher durch die Zulassung von Parallelimporten getäuscht oder geschädigt werden und die nationale und globale Wohlfahrt daher vermindert wird? No access
        Authors:
      2. Authors:
        Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen als stärkste Form des Technologietransfers No access
        Authors:
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für den Technologietransfer nach Mexiko No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    3. Spezifische Interessenlage der Beteiligten No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
3. 1. Nationale Rechtsquellen zum gewerblichen Rechtsschutz No access Pages 268 - 270
    Authors:
  2. Authors:
    1. Gesetzliche Parallelimportregelung und Konkretisierungsgrundlagen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Grammatikalische Auslegung No access
        Authors:
      2. Historische Auslegung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Art. 36 RLP 260/96 als rechtsgeschäftliche Parallelimportregelung? No access
        Authors:
        Sachliche Reichweite des Art. 36 RLP 260/96 als gesetzliche Parallelimportregelung? No access
        Authors:
        Ergebnis der Auslegung des Art. 36 RLP 260/96 No access
        Authors:
      4. Auslegung des Art. 36 c) LP 24.481 unter Berücksichtigung des Art. 6 TRIPs No access
        Authors:
      5. Authors:
        Schutzzweck des Patentrechts allein auf die Wahrung der wirtschaftlichen Substanz gerichtet? No access
        Authors:
        Freie Entscheidung über das erste Inverkehrbringen als Kern des patentrechtlichen Schutzzwecks? No access
        Authors:
      6. Fazit No access
        Authors:
    3. Territoriale Reichweite der in Art. 36 c) LP 24.481 geregelten Parallelimportregelung No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Auslegung des Art. 48 Abs. 5 LM 3.975 durch die Rechtsprechung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Formalrechtliche Registerlage als maßgebender Gesichtspunkt für die Frage der Herkunftstäuschung No access
        Authors:
      2. Lutz-Ferrando-Entscheidung: Rechtsprechungsgrundsätze beim Weitervertrieb gebrauchter gekennzeichneter Produkte No access
        Authors:
      3. Anwendung des internationalen Erschöpfungsgrundsatzes in der Precisa- und in der R.E.G-Entscheidung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Anerkennung des Grundsatzes der nationalen Erschöpfung in dem ausschließlichen Nutzungsrecht des Markeninhabers in Art. 31 a), b) LM 22.362 No access
        Authors:
      2. Analoge Geltung der patentrechtlichen Parallelimportregelung auch im Markenrecht No access
        Authors:
      3. Begründung des internationalen Erschöpfungsgrundsatzes mit einer schutzzweckorientierten Auslegung No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    4. Voraussetzungen des ungeschriebenen Grundsatzes der internationalen Erschöpfung No access
      Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Potenzielle Herkunftsländer von Parallelimporten aufgrund von grenzüberschreitenden Preisunterschieden No access
        Authors:
      2. Transaktionskosten und Markteintrittsbarrieren No access
        Authors:
      3. Nachfragebedingungen No access
        Authors:
      4. Ergebnis der Schätzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einem Rückzug multinationaler Unternehmen aus Argentinien? Wie sind die Folgen des Rückzugs aus wohlfahrtsökonomischer Sicht zu bewerten? No access
        Authors:
        Wirkt sich die Zulassung von Parallelimporten in dynamischer Hinsicht negativ auf die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit aus? No access
        Authors:
        Wohlfahrtsökonomische Folgen für die Verbraucher No access
        Authors:
        Wohlfahrtsökonomische Folgen für die einheimische Industrie No access
        Authors:
        Ergebnis der Schätzung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen als stärkste Form des Technologietransfers No access
        Authors:
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für den Technologietransfer nach Argentinien No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    3. Interessenlage der Beteiligten No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
4. 1. Nationale Rechtsquellen zum gewerblichen Rechtsschutz No access Pages 303 - 304
    Authors:
  2. Authors:
    1. Allgemeiner Grundsatz der Erschöpfung gem. Art. 43 Ziff. IV LP 9279/96 No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Enge Auslegung des Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96: Unmittelbare Erzeugnisse der die lebende Materie betreffenden Erzeugnisse werden von Art. 43 Ziff. IV LP 9279/96 erfasst No access
        Authors:
        Weite Auslegung des Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96: Auch unmittelbare Erzeugnisse der die lebende Materie betreffenden Erzeugnisse fallen unter Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96 No access
        Authors:
      2. Territoriale Reichweite der Erschöpfung gem. Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96 No access
        Authors:
      3. Vorschläge für eine Nachbesserung des Art. 43 Ziff. VI LP 9279/96 No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Hat der Grundsatz des freien Warenverkehrs gem. Art. 1, 2 und 10 Abs. 2 PDLC Gebots- oder Verbotscharakter? No access
        Authors:
      2. Rangverhältnis zwischen den ratifizierten Art. 1, 2 b) und 10 Abs. 2 PDLC und Art. 43 Ziff. IV und VI LP 9279/96 nach innerstaatlichem brasilianischen Recht No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Spezieller Grundsatz der internationalen Erschöpfung im Fall des Missbrauchs wirtschaftlicher Macht gem. Art. 68 § 3 LP 9279/96 No access
        Authors:
      2. Spezieller Grundsatz der internationalen Erschöpfung bei wirtschaftlicher Undurchführbarkeit der nationalen Herstellung des patentgeschützten Produktes gem. Art. 68 § 4 LP 9279/96 No access
        Authors:
      3. Authors:
        Vereinbarkeit des Art. 68 § 4 LP 9279/96 mit Art. 27 TRIPs? No access
        Authors:
        Vereinbarkeit der Art. 68 § 3 und § 4 LP 9279/96 mit dem Grundsatz der Inländergleichbehandlung in Art. 3 TRIPs? No access
        Authors:
        Vereinbarkeit der Art. 68 § 3 und § 4 LP 9279/96 mit dem Diskriminierungsverbot in Art. III (4) GATT 1994? No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Anwendung einer weiten Parallelimportregelung in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofes aus dem Jahre 1959 und in der Barber-Greene-Entscheidung No access
        Authors:
      2. Anwendung des internationalen Erschöpfungsgrundsatzes in der Bolla-Entscheidung? No access
        Authors:
      3. Keine Anwendung einer Parallelimportregelung in der Sega-Entscheidung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Tatbestandsvoraussetzungen No access
        Authors:
        Nationale Reichweite der Erschöpfung nach Art. 132 Ziff. III LP 9279/96 No access
        Authors:
        Begründung der nationalen Reichweite im Markenrecht No access
        Authors:
        Ausnahmen von dem in Art. 132 Ziff. III LP 9279/96 geregelten Grundsatz der Erschöpfung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Auslegung des Art. 133 Ziff. III LP 9279/96 durch die Rechtsprechung No access
        Authors:
        Dogmatische Einordnung und Bewertung der Rechtsprechungskriterien No access
        Authors:
      3. Das kombinierte Parallelimportkonzept nach Art. 132 Abs. 3 LP 9279/96 und die Verpflichtung Brasiliens als Mitglied des Mercosur No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Mögliche Parallelexportländer aufgrund von Preisunterschieden No access
        Authors:
      2. Transaktionskosten für Parallelimporte nach Brasilien No access
        Authors:
      3. Nachfragebedingungen No access
        Authors:
      4. Ergebnis der Schätzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einem Rückzug multinationaler Unternehmen aus Brasilien? Welche Folgen hätte ein solcher Rückzug für die nationale Wohlfahrt? No access
        Authors:
        Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einer Verringerung der Forschungs- und Entwicklungstätigkeit und damit zu einem nationalen Wohlfahrtsverlust? No access
        Authors:
        Führt die Zulassung von Parallelimporten zu einer Täuschung oder Schädigung der Verbraucher? No access
        Authors:
        Wohlfahrtsökonomische Folgen von Parallelimporten aus den Mercosur-Staaten No access
        Authors:
        Ergebnis der wohlfahrtsökonomischen Untersuchung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Umfang und Verteilung der Direktinvestitionen als stärkste Form des Technologietransfers nach Brasilien No access
        Authors:
        Bedeutung der Parallelimportfrage als Standortfaktor für den Technologietransfer No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    3. Interessenlage der Beteiligten No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
1. 1. Zusammenfassung der Untersuchungen No access Pages 346 - 347
    Authors:
  2. Authors:
    1. Argumente für die internationale Reichweite der Erschöpfung No access
      Authors:
    2. Die auf das Staatsgebiet bezogene Belohnungsfunktion als Argument für die nationale Reichweite der Erschöpfung No access
      Authors:
    3. Begründung einer differenzierenden Lösung mit einer auf eine angemessene Belohnung gerichteten Belohnungstheorie No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Kontrolle des Patentinhabers über das Inverkehrbringen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Gilt die Garantie der durch das inländische Patentrecht gewährten Rechte auch auf globaler patentrechtlicher Ebene? No access
        Authors:
        Wann wird der Patentinhaber der Rechte beraubt, die ihm das Importland gewährt? No access
        Authors:
        Sollte dem Patentinhaber in der Andengemeinschaft und im Mercosur lediglich das willentliche Inverkehrbringen des patentgeschützten Gegenstandes garantiert werden? No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Vereitelung der Rechte des Patentinhabers als Grund für eine eingeschränkte internationale Erschöpfung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Interesse an der Attraktivität als Produktionsstandort No access
        Authors:
        Interesse an der Sicherung von Technologietransfer No access
        Authors:
        Interesse der Verbraucher No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
2. 1. Zusammenfassung der Untersuchungen No access Pages 360 - 361
    Authors:
  2. Ist eine rechtsgeschäftliche Parallelimportregelung oder der klassisch kontinentaleuropäische Erschöpfungsgrundsatz das überzeugendere Parallelimportkonzept? No access Pages 361 - 364
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Nationale Reichweite der Erschöpfung No access
        Authors:
      2. Regionale Reichweite der Erschöpfung in den Integrationsgemeinschaften No access
        Authors:
      3. Internationale Erschöpfung mit Ausnahmen No access
        Authors:
    2. Wirtschaftliche Erwägungen No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Übernahme der First-sale-Doktrin als den Gesetzgebern in den Untersuchungsländern vorbehaltene rechtspolitische Entscheidung, die sich an einer Interessenabwägung orientieren sollte No access
      Authors:
    2. Abwägung zwischen den Interessen der Markeninhaber, der Verbraucher und des freien Wirtschaftsverkehrs No access
      Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 371 - 394
Authors: