, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Geschäftsführungsmacht, Inhaberschaft und Haftung bei börsenunabhängigen Gesellschaften

Authors:
Publisher:
 2008


Bibliographic data

Edition
1/2008
Copyright year
2008
ISBN-Print
978-3-8329-4002-7
ISBN-Online
978-3-8452-1202-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume
56
Language
German
Pages
332
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 28 Benjamin E. Leyendecker
  2. Benjamin E. Leyendecker
      1. Die traditionelle Zweiteilung der Gesellschaftsformen No access Pages 29 - 32 Benjamin E. Leyendecker
      2. Die erste hybride Rechtsform – die Kommanditgesellschaft No access Pages 32 - 35 Benjamin E. Leyendecker
      3. Problemaufriss No access Pages 35 - 37 Benjamin E. Leyendecker
      4. Anlass für die Arbeit No access Pages 37 - 39 Benjamin E. Leyendecker
      5. Erkenntnisziel der Arbeit No access Pages 39 - 40 Benjamin E. Leyendecker
      6. Gang der Untersuchung No access Pages 40 - 42 Benjamin E. Leyendecker
      1. Historischer Ausgangspunkt No access Pages 43 - 47 Benjamin E. Leyendecker
      2. Benjamin E. Leyendecker
        1. Das Wesensargument No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Herrschaft und Haftung No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Die Typenlehre No access Benjamin E. Leyendecker
      3. Benjamin E. Leyendecker
        1. Benjamin E. Leyendecker
          1. Die Ablehnung der Typenlehre und des Wesensarguments No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Die Ablehnung des Prinzips „Herrschaft und Haftung“ No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Zwischenbilanz bis zum Rektor-Urteil No access Benjamin E. Leyendecker
      4. Benjamin E. Leyendecker
        1. Durchgriffshaftung im Recht der Personengesellschaften No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Grundlagen der Durchgriffshaftung No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Benjamin E. Leyendecker
          1. Benjamin E. Leyendecker
            1. Die Rechtsprechung No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Benjamin E. Leyendecker
              1. Rechtsmissbrauch bei umfassender Vertretungsmacht No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Rechtsmissbrauch bei einer Strohmann-KG No access Benjamin E. Leyendecker
              3. Grundsätzlich kein Rechtsmissbrauch No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Rechtliche Würdigung No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Benjamin E. Leyendecker
            1. Definition Unterkapitalisierung No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Nominelle und materielle Unterkapitalisierung No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Rechtsfolgen der materiellen Unterkapitalisierung No access Benjamin E. Leyendecker
            4. Benjamin E. Leyendecker
              1. Die Rechtsprechung No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Die Literatur No access Benjamin E. Leyendecker
            5. Rechtliche Würdigung No access Benjamin E. Leyendecker
          3. Ergebnis zur echten Durchgriffshaftung No access Benjamin E. Leyendecker
        4. Benjamin E. Leyendecker
          1. Vertragshaftung No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Benjamin E. Leyendecker
            1. Ausdrückliche Freistellung bei der Strohmann-KG No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Zwingende Freistellungsvereinbarung No access Benjamin E. Leyendecker
          3. Benjamin E. Leyendecker
            1. Benjamin E. Leyendecker
              1. Rechtsscheinshaftung entgegen der Registerpublizität No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Einzelne Rechtsscheinstatbestände No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Haftung aus cic No access Benjamin E. Leyendecker
          4. Benjamin E. Leyendecker
            1. Benjamin E. Leyendecker
              1. Verlagerung der Herrschaftsmacht No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Zusätzliche Unterkapitalisierung No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Subjektive Voraussetzungen No access Benjamin E. Leyendecker
      5. Abschließende Würdigung No access Pages 89 - 92 Benjamin E. Leyendecker
    1. Zusammenfassung der Ergebnisse im deutschen Recht No access Pages 92 - 94 Benjamin E. Leyendecker
      1. Benjamin E. Leyendecker
        1. Die Uniform Limited Partnership Acts No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Zeitlicher Anwendungsbereich der Uniform Laws No access Benjamin E. Leyendecker
      2. Methodische Vorgehensweise No access Pages 98 - 99 Benjamin E. Leyendecker
      3. Benjamin E. Leyendecker
        1. Die ersten Limited Partnership Acts No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Benjamin E. Leyendecker
          1. Benjamin E. Leyendecker
            1. Benjamin E. Leyendecker
              1. Maßnahmen als bloßer Gesellschafter No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Maßnahmen als Angestellter/Vertreter der Gesellschaft No access Benjamin E. Leyendecker
              3. Maßnahmen des Day-To-Day Business No access Benjamin E. Leyendecker
              4. Die Klageerhebung durch den Limited Partner No access Benjamin E. Leyendecker
              5. Leitlinien zum Control Test No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Benjamin E. Leyendecker
              1. Die Rechtsprechung No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Die Literatur No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Benjamin E. Leyendecker
              1. Anwendung des Control Test No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Anwendung des Reliance Test No access Benjamin E. Leyendecker
              3. Durchgriffshaftung No access Benjamin E. Leyendecker
            4. Haftungsumfang No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Ergebnis zum Haftungstatbestand § 7 ULPA 1916 No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Benjamin E. Leyendecker
          1. Benjamin E. Leyendecker
            1. Benjamin E. Leyendecker
              1. Die Haftungsvoraussetzungen No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Leitlinien No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Das Actual–Knowledge-Kriterium No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Das Reliance-Erfordernis No access Benjamin E. Leyendecker
            4. Die Einflussnahme über den Corporate General Partner No access Benjamin E. Leyendecker
            5. Der Safe harbor-Katalog § 303 (b) RULPA 1976 No access Benjamin E. Leyendecker
            6. Ergebnis No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Benjamin E. Leyendecker
            1. § 303 (a) S. 1 RULPA 1976 No access Benjamin E. Leyendecker
            2. § 303 (a) Satz 2 2. Halbsatz No access Benjamin E. Leyendecker
        4. Benjamin E. Leyendecker
          1. Benjamin E. Leyendecker
            1. Die Control Rule (§ 303 [a] Satz 1) No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Der Reliance Test (§ 303 [a] Satz 2) No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Haftungsvoraussetzungen No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Benjamin E. Leyendecker
            1. Corporate General Partner § 303 (b) (1) No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Der Auffangtatbestand § 303 (b) (6) (ix) No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Problemfälle No access Benjamin E. Leyendecker
        5. Benjamin E. Leyendecker
          1. Delaware No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Georgia und Missouri No access Benjamin E. Leyendecker
        6. Der ULPA 2001 No access Benjamin E. Leyendecker
      4. Benjamin E. Leyendecker
        1. Indizien für Haftungsmöglichkeiten im Wortlaut des ULPA 2001 No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Liability of Purported Limited Partner No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Benjamin E. Leyendecker
          1. Grundlagen der Veil Piercing Doctrine No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Anwendungsbereich No access Benjamin E. Leyendecker
          3. Benjamin E. Leyendecker
            1. Benjamin E. Leyendecker
              1. Undercapitalization No access Benjamin E. Leyendecker
              2. Instrumentality oder Alter Ego No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Fairness Requirement No access Benjamin E. Leyendecker
          4. Benjamin E. Leyendecker
            1. Bisherige Rechtslage No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Benjamin E. Leyendecker
              1. Sloan v. Thornton No access Benjamin E. Leyendecker
              2. C.F. Trust, Inc. v. First Flight Limited Partnership No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Argumente für die Ausweitung der Veil Piercing Doctrine No access Benjamin E. Leyendecker
            4. Anwendung der Fallgruppen auf die limited partnership No access Benjamin E. Leyendecker
          5. Ergebnis No access Benjamin E. Leyendecker
    1. Zusammenfassung der Ergebnisse im US-amerikanischen Recht No access Pages 180 - 183 Benjamin E. Leyendecker
      1. Benjamin E. Leyendecker
        1. Benjamin E. Leyendecker
          1. Deutschland No access Benjamin E. Leyendecker
          2. USA No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Benjamin E. Leyendecker
          1. Deutschland No access Benjamin E. Leyendecker
          2. USA No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Benjamin E. Leyendecker
          1. Deutschland No access Benjamin E. Leyendecker
          2. USA No access Benjamin E. Leyendecker
      2. Ergebnis No access Pages 195 - 197 Benjamin E. Leyendecker
      1. Benjamin E. Leyendecker
        1. Historische Ausgangslage No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Die Zweiteilung zwischen Personen- und Kapitalgesellschaften No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Einfluss des Common Law No access Benjamin E. Leyendecker
        4. Fehlende Handelsregisterpublizität No access Benjamin E. Leyendecker
        5. Ergebnis No access Benjamin E. Leyendecker
      2. Benjamin E. Leyendecker
        1. Benjamin E. Leyendecker
          1. Das Handelsregister No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Benjamin E. Leyendecker
            1. Schutz des eingetragenen Kaufmanns No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Risikoverteilung No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Kundgabegrundsatz No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Ergebnis No access Benjamin E. Leyendecker
      3. Benjamin E. Leyendecker
        1. Benjamin E. Leyendecker
          1. Rechtsformenvielfalt No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Limited Liability Company No access Benjamin E. Leyendecker
          3. Limited Liability Partnership No access Benjamin E. Leyendecker
          4. Limited Liability Limited Partnership No access Benjamin E. Leyendecker
          5. Benjamin E. Leyendecker
            1. Four-Factor Resemblance Test No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Check-the-Box Classification Rules No access Benjamin E. Leyendecker
          6. Zwischenergebnis No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Benjamin E. Leyendecker
          1. Internal Affairs Doctrine No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Wettbewerb im Gesellschaftsrecht No access Benjamin E. Leyendecker
          3. Rechtsformenwettbewerb No access Benjamin E. Leyendecker
          4. Benjamin E. Leyendecker
            1. Race for the Bottom No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Race to the top No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Fazit No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Ergebnis No access Benjamin E. Leyendecker
      1. Benjamin E. Leyendecker
        1. Benjamin E. Leyendecker
          1. Englische Limited No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Englische Limited Liability Partnership No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Zwingender Abschied von traditionellen Gesellschaftsformen? No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Benjamin E. Leyendecker
          1. Modernisierung des bestehenden Regelungswerkes No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Benjamin E. Leyendecker
            1. Kaufmann mit beschränkter Haftung No access Benjamin E. Leyendecker
            2. Basisgesellschaft mit beschränkter Haftung No access Benjamin E. Leyendecker
            3. Kommanditgesellschaft mit beschränkter Haftung No access Benjamin E. Leyendecker
            4. Unternehmergesellschaft No access Benjamin E. Leyendecker
          3. Die Unternehmergesellschaft UG (haftungsbeschränkt) - § 5 a GmbHG-RegE No access Benjamin E. Leyendecker
        4. Rechtliche Würdigung No access Benjamin E. Leyendecker
      2. Benjamin E. Leyendecker
        1. Mindestkapitalvorschriften No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Benjamin E. Leyendecker
          1. Einschränkung des privatautonomen Selbstschutzes No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Fazit No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Publizität No access Benjamin E. Leyendecker
        4. Benjamin E. Leyendecker
          1. Wrongful trading No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Directors’ Duties for the Benefit of Creditors No access Benjamin E. Leyendecker
          3. Directors’ disqualification No access Benjamin E. Leyendecker
          4. Action en comblement du passif No access Benjamin E. Leyendecker
          5. Haftungsdurchgriff No access Benjamin E. Leyendecker
          6. Fazit No access Benjamin E. Leyendecker
        5. Schlussfolgerung No access Benjamin E. Leyendecker
      3. Benjamin E. Leyendecker
        1. Die beschränkte Haftung bei Publikumsgesellschaften No access Benjamin E. Leyendecker
        2. Die generelle Irrelevanz gesetzlicher Haftungsbeschränkungen No access Benjamin E. Leyendecker
        3. Benjamin E. Leyendecker
          1. Gefahr der Negativauslese No access Benjamin E. Leyendecker
          2. Gefahr einer Störung der Verteilungsgerechtigkeit No access Benjamin E. Leyendecker
        4. Widerspruch zur Entwicklung in den USA? No access Benjamin E. Leyendecker
      4. Abschließende Würdigung No access Pages 278 - 283 Benjamin E. Leyendecker
    1. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 283 - 288 Benjamin E. Leyendecker
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 289 - 332 Benjamin E. Leyendecker

Similar publications

from the series "Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht"