, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Geschäftsführungsmacht, Inhaberschaft und Haftung bei börsenunabhängigen Gesellschaften
- Autor:innen:
- Reihe:
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht, Band 56
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Die Einheit von Herrschaft und Haftung beherrschte in Deutschland wie in den USA lange Zeit die Diskussion über den Sinn und Unsinn der beschränkten Haftung im Gesellschaftsrecht. Um opportunistischem Handeln von herrschenden Gesellschaftern entgegenzuwirken, wurde die beschränkte Haftung nur gegen einen Verlust von Mitwirkungsbefugnissen in der Gesellschaft gewährt. Eine Trennung von Herrschaft und Haftung war nicht möglich. In Deutschland wurde dieses Dogma durch die atypische KG bereits frühzeitig durchbrochen. In den USA trat eine solche Entwicklung erst vollständig in den letzten Jahrzehnten ein. In jüngster Zeit entstand in den europäischen Rechtsordnungen ein neuer Reformprozess, der maßgeblich durch die Bestrebungen geprägt war eine mindestkapitallose Gesellschaftsform mit beschränkter Haftung zu kreieren, in der die Gesellschafter die Kontrolle über die Gesellschaft ausüben können.
Das Werk zeigt die die Ursachen für diese Entwicklung sowie die rechtlichen und ökonomischen Konsequenzen einer Durchbrechung des Grundsatzes einer Einheit von Herrschaft und Haftung im Gesellschaftsrecht auf und hinterfragt diese im Hinblick auf den weltweiten Markt der Gesellschaftsrechte.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4002-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1202-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
- Band
- 56
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 332
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 28Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die traditionelle Zweiteilung der Gesellschaftsformen Kein Zugriff Seiten 29 - 32Autor:innen:
- Die erste hybride Rechtsform – die Kommanditgesellschaft Kein Zugriff Seiten 32 - 35Autor:innen:
- Problemaufriss Kein Zugriff Seiten 35 - 37Autor:innen:
- Anlass für die Arbeit Kein Zugriff Seiten 37 - 39Autor:innen:
- Erkenntnisziel der Arbeit Kein Zugriff Seiten 39 - 40Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 40 - 42Autor:innen:
- Historischer Ausgangspunkt Kein Zugriff Seiten 43 - 47Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Wesensargument Kein ZugriffAutor:innen:
- Herrschaft und Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Typenlehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ablehnung der Typenlehre und des Wesensarguments Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ablehnung des Prinzips „Herrschaft und Haftung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenbilanz bis zum Rektor-Urteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Durchgriffshaftung im Recht der Personengesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundlagen der Durchgriffshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsmissbrauch bei umfassender Vertretungsmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsmissbrauch bei einer Strohmann-KG Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätzlich kein Rechtsmissbrauch Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definition Unterkapitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nominelle und materielle Unterkapitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen der materiellen Unterkapitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur echten Durchgriffshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vertragshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausdrückliche Freistellung bei der Strohmann-KG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwingende Freistellungsvereinbarung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsscheinshaftung entgegen der Registerpublizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Einzelne Rechtsscheinstatbestände Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung aus cic Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verlagerung der Herrschaftsmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusätzliche Unterkapitalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektive Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschließende Würdigung Kein Zugriff Seiten 89 - 92Autor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse im deutschen Recht Kein Zugriff Seiten 92 - 94Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Uniform Limited Partnership Acts Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitlicher Anwendungsbereich der Uniform Laws Kein ZugriffAutor:innen:
- Methodische Vorgehensweise Kein Zugriff Seiten 98 - 99Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die ersten Limited Partnership Acts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Maßnahmen als bloßer Gesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßnahmen als Angestellter/Vertreter der Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßnahmen des Day-To-Day Business Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Klageerhebung durch den Limited Partner Kein ZugriffAutor:innen:
- Leitlinien zum Control Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendung des Control Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des Reliance Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchgriffshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsumfang Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zum Haftungstatbestand § 7 ULPA 1916 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Haftungsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Leitlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Actual–Knowledge-Kriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Reliance-Erfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Einflussnahme über den Corporate General Partner Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Safe harbor-Katalog § 303 (b) RULPA 1976 Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 303 (a) S. 1 RULPA 1976 Kein ZugriffAutor:innen:
- § 303 (a) Satz 2 2. Halbsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Control Rule (§ 303 [a] Satz 1) Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Reliance Test (§ 303 [a] Satz 2) Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Corporate General Partner § 303 (b) (1) Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Auffangtatbestand § 303 (b) (6) (ix) Kein ZugriffAutor:innen:
- Problemfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Delaware Kein ZugriffAutor:innen:
- Georgia und Missouri Kein ZugriffAutor:innen:
- Der ULPA 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Indizien für Haftungsmöglichkeiten im Wortlaut des ULPA 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Liability of Purported Limited Partner Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen der Veil Piercing Doctrine Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Undercapitalization Kein ZugriffAutor:innen:
- Instrumentality oder Alter Ego Kein ZugriffAutor:innen:
- Fairness Requirement Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bisherige Rechtslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sloan v. Thornton Kein ZugriffAutor:innen:
- C.F. Trust, Inc. v. First Flight Limited Partnership Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumente für die Ausweitung der Veil Piercing Doctrine Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung der Fallgruppen auf die limited partnership Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse im US-amerikanischen Recht Kein Zugriff Seiten 180 - 183Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 195 - 197Autor:innen:
- Autor:innen:
- Historische Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Zweiteilung zwischen Personen- und Kapitalgesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss des Common Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Handelsregisterpublizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Handelsregister Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutz des eingetragenen Kaufmanns Kein ZugriffAutor:innen:
- Risikoverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kundgabegrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsformenvielfalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Limited Liability Company Kein ZugriffAutor:innen:
- Limited Liability Partnership Kein ZugriffAutor:innen:
- Limited Liability Limited Partnership Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Four-Factor Resemblance Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Check-the-Box Classification Rules Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Internal Affairs Doctrine Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerb im Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsformenwettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Race for the Bottom Kein ZugriffAutor:innen:
- Race to the top Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Englische Limited Kein ZugriffAutor:innen:
- Englische Limited Liability Partnership Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwingender Abschied von traditionellen Gesellschaftsformen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Modernisierung des bestehenden Regelungswerkes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kaufmann mit beschränkter Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Basisgesellschaft mit beschränkter Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommanditgesellschaft mit beschränkter Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unternehmergesellschaft UG (haftungsbeschränkt) - § 5 a GmbHG-RegE Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mindestkapitalvorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einschränkung des privatautonomen Selbstschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Publizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wrongful trading Kein ZugriffAutor:innen:
- Directors’ Duties for the Benefit of Creditors Kein ZugriffAutor:innen:
- Directors’ disqualification Kein ZugriffAutor:innen:
- Action en comblement du passif Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsdurchgriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die beschränkte Haftung bei Publikumsgesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Die generelle Irrelevanz gesetzlicher Haftungsbeschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gefahr der Negativauslese Kein ZugriffAutor:innen:
- Gefahr einer Störung der Verteilungsgerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerspruch zur Entwicklung in den USA? Kein ZugriffAutor:innen:
- Abschließende Würdigung Kein Zugriff Seiten 278 - 283Autor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 283 - 288Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 289 - 332Autor:innen:
