Geschäftsführungsmacht, Inhaberschaft und Haftung bei börsenunabhängigen Gesellschaften
- Reihe:
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht, Band 56
- Verlag:
- 14.11.2008
Zusammenfassung
Die Einheit von Herrschaft und Haftung beherrschte in Deutschland wie in den USA lange Zeit die Diskussion über den Sinn und Unsinn der beschränkten Haftung im Gesellschaftsrecht. Um opportunistischem Handeln von herrschenden Gesellschaftern entgegenzuwirken, wurde die beschränkte Haftung nur gegen einen Verlust von Mitwirkungsbefugnissen in der Gesellschaft gewährt. Eine Trennung von Herrschaft und Haftung war nicht möglich. In Deutschland wurde dieses Dogma durch die atypische KG bereits frühzeitig durchbrochen. In den USA trat eine solche Entwicklung erst vollständig in den letzten Jahrzehnten ein. In jüngster Zeit entstand in den europäischen Rechtsordnungen ein neuer Reformprozess, der maßgeblich durch die Bestrebungen geprägt war eine mindestkapitallose Gesellschaftsform mit beschränkter Haftung zu kreieren, in der die Gesellschafter die Kontrolle über die Gesellschaft ausüben können.
Das Werk zeigt die die Ursachen für diese Entwicklung sowie die rechtlichen und ökonomischen Konsequenzen einer Durchbrechung des Grundsatzes einer Einheit von Herrschaft und Haftung im Gesellschaftsrecht auf und hinterfragt diese im Hinblick auf den weltweiten Markt der Gesellschaftsrechte.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Erscheinungsjahr
- 2008
- Erscheinungsdatum
- 14.11.2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4002-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1202-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
- Band
- 56
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 332
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 28
- Die traditionelle Zweiteilung der Gesellschaftsformen Kein Zugriff Seiten 29 - 32
- Die erste hybride Rechtsform – die Kommanditgesellschaft Kein Zugriff Seiten 32 - 35
- Problemaufriss Kein Zugriff Seiten 35 - 37
- Anlass für die Arbeit Kein Zugriff Seiten 37 - 39
- Erkenntnisziel der Arbeit Kein Zugriff Seiten 39 - 40
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 40 - 42
- Historischer Ausgangspunkt Kein Zugriff Seiten 43 - 47
- Das Wesensargument Kein Zugriff
- Herrschaft und Haftung Kein Zugriff
- Die Typenlehre Kein Zugriff
- Die Ablehnung der Typenlehre und des Wesensarguments Kein Zugriff
- Die Ablehnung des Prinzips „Herrschaft und Haftung“ Kein Zugriff
- Zwischenbilanz bis zum Rektor-Urteil Kein Zugriff
- Durchgriffshaftung im Recht der Personengesellschaften Kein Zugriff
- Grundlagen der Durchgriffshaftung Kein Zugriff
- Die Rechtsprechung Kein Zugriff
- Rechtsmissbrauch bei umfassender Vertretungsmacht Kein Zugriff
- Rechtsmissbrauch bei einer Strohmann-KG Kein Zugriff
- Grundsätzlich kein Rechtsmissbrauch Kein Zugriff
- Rechtliche Würdigung Kein Zugriff
- Definition Unterkapitalisierung Kein Zugriff
- Nominelle und materielle Unterkapitalisierung Kein Zugriff
- Rechtsfolgen der materiellen Unterkapitalisierung Kein Zugriff
- Die Rechtsprechung Kein Zugriff
- Die Literatur Kein Zugriff
- Rechtliche Würdigung Kein Zugriff
- Ergebnis zur echten Durchgriffshaftung Kein Zugriff
- Vertragshaftung Kein Zugriff
- Ausdrückliche Freistellung bei der Strohmann-KG Kein Zugriff
- Zwingende Freistellungsvereinbarung Kein Zugriff
- Rechtsscheinshaftung entgegen der Registerpublizität Kein Zugriff
- Einzelne Rechtsscheinstatbestände Kein Zugriff
- Haftung aus cic Kein Zugriff
- Verlagerung der Herrschaftsmacht Kein Zugriff
- Zusätzliche Unterkapitalisierung Kein Zugriff
- Subjektive Voraussetzungen Kein Zugriff
- Abschließende Würdigung Kein Zugriff Seiten 89 - 92
- Zusammenfassung der Ergebnisse im deutschen Recht Kein Zugriff Seiten 92 - 94
- Die Uniform Limited Partnership Acts Kein Zugriff
- Zeitlicher Anwendungsbereich der Uniform Laws Kein Zugriff
- Methodische Vorgehensweise Kein Zugriff Seiten 98 - 99
- Die ersten Limited Partnership Acts Kein Zugriff
- Maßnahmen als bloßer Gesellschafter Kein Zugriff
- Maßnahmen als Angestellter/Vertreter der Gesellschaft Kein Zugriff
- Maßnahmen des Day-To-Day Business Kein Zugriff
- Die Klageerhebung durch den Limited Partner Kein Zugriff
- Leitlinien zum Control Test Kein Zugriff
- Die Rechtsprechung Kein Zugriff
- Die Literatur Kein Zugriff
- Anwendung des Control Test Kein Zugriff
- Anwendung des Reliance Test Kein Zugriff
- Durchgriffshaftung Kein Zugriff
- Haftungsumfang Kein Zugriff
- Ergebnis zum Haftungstatbestand § 7 ULPA 1916 Kein Zugriff
- Die Haftungsvoraussetzungen Kein Zugriff
- Leitlinien Kein Zugriff
- Das Actual–Knowledge-Kriterium Kein Zugriff
- Das Reliance-Erfordernis Kein Zugriff
- Die Einflussnahme über den Corporate General Partner Kein Zugriff
- Der Safe harbor-Katalog § 303 (b) RULPA 1976 Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- § 303 (a) S. 1 RULPA 1976 Kein Zugriff
- § 303 (a) Satz 2 2. Halbsatz Kein Zugriff
- Die Control Rule (§ 303 [a] Satz 1) Kein Zugriff
- Der Reliance Test (§ 303 [a] Satz 2) Kein Zugriff
- Haftungsvoraussetzungen Kein Zugriff
- Corporate General Partner § 303 (b) (1) Kein Zugriff
- Der Auffangtatbestand § 303 (b) (6) (ix) Kein Zugriff
- Problemfälle Kein Zugriff
- Delaware Kein Zugriff
- Georgia und Missouri Kein Zugriff
- Der ULPA 2001 Kein Zugriff
- Indizien für Haftungsmöglichkeiten im Wortlaut des ULPA 2001 Kein Zugriff
- Liability of Purported Limited Partner Kein Zugriff
- Grundlagen der Veil Piercing Doctrine Kein Zugriff
- Anwendungsbereich Kein Zugriff
- Undercapitalization Kein Zugriff
- Instrumentality oder Alter Ego Kein Zugriff
- Fairness Requirement Kein Zugriff
- Bisherige Rechtslage Kein Zugriff
- Sloan v. Thornton Kein Zugriff
- C.F. Trust, Inc. v. First Flight Limited Partnership Kein Zugriff
- Argumente für die Ausweitung der Veil Piercing Doctrine Kein Zugriff
- Anwendung der Fallgruppen auf die limited partnership Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Zusammenfassung der Ergebnisse im US-amerikanischen Recht Kein Zugriff Seiten 180 - 183
- Deutschland Kein Zugriff
- USA Kein Zugriff
- Deutschland Kein Zugriff
- USA Kein Zugriff
- Deutschland Kein Zugriff
- USA Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 195 - 197
- Historische Ausgangslage Kein Zugriff
- Die Zweiteilung zwischen Personen- und Kapitalgesellschaften Kein Zugriff
- Einfluss des Common Law Kein Zugriff
- Fehlende Handelsregisterpublizität Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Das Handelsregister Kein Zugriff
- Schutz des eingetragenen Kaufmanns Kein Zugriff
- Risikoverteilung Kein Zugriff
- Kundgabegrundsatz Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Rechtsformenvielfalt Kein Zugriff
- Limited Liability Company Kein Zugriff
- Limited Liability Partnership Kein Zugriff
- Limited Liability Limited Partnership Kein Zugriff
- Four-Factor Resemblance Test Kein Zugriff
- Check-the-Box Classification Rules Kein Zugriff
- Zwischenergebnis Kein Zugriff
- Internal Affairs Doctrine Kein Zugriff
- Wettbewerb im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
- Rechtsformenwettbewerb Kein Zugriff
- Race for the Bottom Kein Zugriff
- Race to the top Kein Zugriff
- Fazit Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Englische Limited Kein Zugriff
- Englische Limited Liability Partnership Kein Zugriff
- Zwingender Abschied von traditionellen Gesellschaftsformen? Kein Zugriff
- Modernisierung des bestehenden Regelungswerkes Kein Zugriff
- Kaufmann mit beschränkter Haftung Kein Zugriff
- Basisgesellschaft mit beschränkter Haftung Kein Zugriff
- Kommanditgesellschaft mit beschränkter Haftung Kein Zugriff
- Unternehmergesellschaft Kein Zugriff
- Die Unternehmergesellschaft UG (haftungsbeschränkt) - § 5 a GmbHG-RegE Kein Zugriff
- Rechtliche Würdigung Kein Zugriff
- Mindestkapitalvorschriften Kein Zugriff
- Einschränkung des privatautonomen Selbstschutzes Kein Zugriff
- Fazit Kein Zugriff
- Publizität Kein Zugriff
- Wrongful trading Kein Zugriff
- Directors’ Duties for the Benefit of Creditors Kein Zugriff
- Directors’ disqualification Kein Zugriff
- Action en comblement du passif Kein Zugriff
- Haftungsdurchgriff Kein Zugriff
- Fazit Kein Zugriff
- Schlussfolgerung Kein Zugriff
- Die beschränkte Haftung bei Publikumsgesellschaften Kein Zugriff
- Die generelle Irrelevanz gesetzlicher Haftungsbeschränkungen Kein Zugriff
- Gefahr der Negativauslese Kein Zugriff
- Gefahr einer Störung der Verteilungsgerechtigkeit Kein Zugriff
- Widerspruch zur Entwicklung in den USA? Kein Zugriff
- Abschließende Würdigung Kein Zugriff Seiten 278 - 283
- Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 283 - 288
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 289 - 332





