, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Regelpublizitätshaftung

Die zivilrechtliche Haftung für fehlerhafte Regelpublizität des Emittenten und der verantwortlichen Organmitglieder am Kapitalmarkt
Authors:
Publisher:
 22.08.2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
Publication date
22.08.2018
ISBN-Print
978-3-8487-4896-9
ISBN-Online
978-3-8452-9083-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Volume
171
Language
German
Pages
382
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
    1. A. Einführung No access
      1. I. Problemstellung No access
      2. II. Gang der Untersuchung No access
      1. I. Der Begriff der Regelpublizität No access
      2. II. Konzentration auf die Emittenten- und Organaußenhaftung No access
      3. III. Konzentration auf Anleger am Kapitalmarkt als Anspruchsberechtigte No access
    1. A. Die Regelpublizitätshaftung im Gefüge der Kapitalmarktinformationshaftung No access
    2. B. Die Bedeutung der Regelpublizität für die Anlageentscheidung No access
      1. I. Grundproblem Informationsasymmetrie No access
      2. II. Rechtfertigung gesetzlicher Vorgaben No access
      1. I. Anlegerschutz No access
        1. 1. Institutionelle Funktionsfähigkeit No access
        2. 2. Operationale Funktionsfähigkeit No access
        3. 3. Allokative Funktionsfähigkeit No access
      2. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Sanktionierung durch den Markt No access
      2. II. Sanktionen, Abschlussprüfung und Enforcement-Verfahren No access
      3. III. Prävention und Kompensation durch die Regelpublizitätshaftung No access
      4. IV. Verhinderung einer Überabschreckung No access
      5. V. Zwischenergebnis No access
    3. F. Auswirkungen des Versicherungsschutzes No access
    4. G. Regelpublizitätshaftung im Spannungsverhältnis zur Kapitalerhaltung No access
      1. I. Die Anfänge der Rechnungslegungspublizität No access
      2. II. Erweiterung der Publizitätspflichten und Etablierung des Vorsichtsprinzips No access
      3. III. Die aktienrechtliche Rechnungslegungspublizität zu Beginn des 20. Jahrhunderts No access
      4. IV. Die Rechnungslegungspublizität und Zwischenberichterstattung ab den 1950er-Jahren No access
      5. V. Die Internationalisierung der Rechnungslegung seit Beginn der 1990er-Jahre No access
      6. VI. Die unterjährigen Regelberichtspflichten seit Ende der 1990er-Jahre No access
      7. VII. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Definition des Inlandsemittenten No access
        2. 2. Befreiung von der Regelberichterstattungspflicht nach § 118 WpHG (§ 37z WpHG a.F.) No access
            1. aa) Jahresabschluss und Konzernabschluss No access
            2. bb) Lage- und Konzernlagebericht No access
            3. cc) Bilanzeid No access
            1. aa) Adressat und Umfang der Abschlussprüfungspflicht No access
            2. bb) Das Enforcement-Verfahren No access
          1. a) Inhaltliche Anforderungen No access
            1. aa) Freiwillige prüferische Durchsicht und Abschlussprüfung No access
            2. bb) Enforcement-Verfahren No access
        1. 3. Quartalsmitteilungen nach § 51a BörsO FWB No access
        2. 4. Zwischenergebnis und haftungsrechtliche Konsequenzen No access
      1. I. Fehlerfeststellung und Bestimmtheit der Regelberichtspflichten No access
      2. II. Wesentlichkeit des Fehlers No access
      3. III. Fehleranfälligkeit der Regelberichterstattung No access
    1. A. Vertragliche Ansprüche wegen Annahme eines „Sonderrechtsverhältnisses“ No access
      1. I. Die gesetzlich normierte Prospekthaftung als Haftungsgrundlage No access
        1. 1. Keine Prospektqualität der Regelberichte No access
        2. 2. Systematische Überlegungen No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. I. Regelungsgegenstand des § 31 BGB No access
      2. II. Haftung gemäß § 823 Abs. 1 BGB No access
          1. a) Schutzgesetz i.S.d. § 823 Abs. 2 BGB No access
          2. b) Zu berücksichtigender Verschuldensmaßstab No access
              1. (1) Adressat der handelsrechtlichen Regelungen und Passivlegitimation No access
              2. (2) Herkömmliches Verständnis zur Schutzgesetzqualität No access
              3. (3) Neueres Verständnis zur Schutzgesetzqualität No access
              4. (4) Bewertung No access
            1. bb) Haftung gemäß den DRS-Vorschriften i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
              1. (1) Vorgaben der Gesetzesmaterialien zum TUG No access
              2. (2) Europarechtliche Vorgaben No access
              3. (3) Systematische Überlegungen No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
            2. dd) Haftung gemäß § 120 Abs. 2 WpHG (§ 39 Abs. 2 WpHG a.F.) i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            3. ee) Haftung gemäß §§ 3a ff., 18 ff. WpAIV i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
              1. (1) IFRS-Vorschriften als „Gesetz“ i.S.d. Art. 2 EGBGB No access
              2. (2) IFRS-Vorschriften als Schutzgesetz i.S.d. § 823 Abs. 2 BGB No access
              3. (3) Zwischenergebnis No access
            4. gg) Haftung gemäß §§ 50 ff. BörsO FWB i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            1. aa) Haftung gemäß § 331 HGB i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            2. bb) Haftung gemäß § 334 HGB i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            3. cc) Haftung gemäß § 400 Abs. 1 Nr. 1 AktG i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            4. dd) Haftung gemäß § 263 StGB i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            5. ee) Haftung gemäß § 264a StGB i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            1. aa) Haftung gemäß Art. 15 MAR i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            2. bb) Haftung gemäß § 93 Abs. 2 AktG i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
            3. cc) Haftung gemäß §§ 3, 5 UWG bzw. § 16 UWG i.V.m. § 823 Abs. 2 BGB No access
        1. 1. Haftungsadressat und organisatorische Erfordernisse No access
          1. a) Bewusst unrichtige Auskunft No access
          2. b) Leichtfertige unrichtige Auskunftserteilung No access
          3. c) Übertragbarkeit der Rechtsprechung zur Ad-hoc-Publizitätshaftung No access
        2. 3. Schädigungsvorsatz No access
        3. 4. Zwischenergebnis No access
          1. a) Annahme eines Anscheinsbeweises als Folge einer Anlagestimmung No access
          2. b) Anwendung der für die Prospekthaftung vorgesehenen Beweislastumkehr No access
          3. c) Verzicht auf eine konkrete Willensbeeinflussung No access
          1. a) Rückabwicklung des Wertpapiergeschäfts No access
          2. b) Ersatz des Kursdifferenzschadens No access
      3. VI. Zwischenergebnis No access
      1. I. Begriff und Entstehungsgeschichte des Bilanzeides No access
      2. II. Anwendungsbereich und Anforderungen an den Bilanzeid No access
      3. III. Der Wissensvorbehalt No access
        1. 1. Garantieerklärung des Vorstandes No access
        2. 2. Haftung nach §§ 311 Abs. 3, 241 Abs. 2, 280 Abs. 1 BGB No access
          1. a) Schutzgesetzcharakter der die Abgabe des Bilanzeides regelnden Vorschriften No access
          2. b) Schutzgesetzcharakter der auf den Bilanzeid bezogenen Strafvorschriften No access
      4. V. Zwischenergebnis No access
      1. I. Regelungslücke trotz vergleichbarer Interessenslage No access
      2. II. Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
    2. F. Rückgriff auf § 97 WpHG (37b WpHG a.F.) als Haftungsnorm No access
      1. I. Prüfungspflichtige Regelberichte No access
          1. a) Anwendbarkeit No access
          2. b) Voraussetzungen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access
        1. 2. Deliktische Haftung No access
      2. III. Zwischenergebnis No access
    3. H. Zwischenbetrachtung No access
    1. A. Rechtsnatur eines spezialgesetzlichen Regelpublizitätshaftungstatbestands No access
      1. I. Haftung des Emittenten No access
        1. 1. Argumente für eine Organaußenhaftung No access
        2. 2. Argumente gegen eine Organaußenhaftung No access
      2. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Transaktionserfordernis No access
      2. II. Beschränkung des Kreises der Anspruchsberechtigten auf Kapitalanleger No access
    2. D. Verschulden No access
        1. 1. Schutzgut der Regelpublizität No access
        2. 2. Übernahme des Marktrisikos No access
        3. 3. Weitergehende rechtsökonomische Überlegungen No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      1. II. Haftungsbegründende Kausalität No access
        1. 1. Ermittlung des Kursdifferenzschadens No access
        2. 2. Pauschalisierter Schadensnachweis de lege ferenda No access
      2. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Unterlassene Regelberichterstattung No access
      2. II. Erfordernis der Wesentlichkeit oder Kurserheblichkeit des Fehlers No access
      1. I. Erfordernis einer Haftungshöchstgrenze No access
      2. II. Ausschluss der Haftung bei Kenntnis der Fehlerhaftigkeit No access
    3. H. Verjährung No access
  2. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen No access Pages 352 - 360
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 361 - 382

Bibliography (406 entries)

  1. Abram, Nils: Ansprüche von Anlegern wegen Verstoßes gegen Publizitätspflichten oder den Deutschen Corporate Governance Kodex? in: NZG 2003, S. 307–313. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2003-0105
  2. Adler/Düring/Schmaltz: Kommentar, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Open Google Scholar
  3. – Teilband 4, 6. Aufl., Stuttgart 1997. Open Google Scholar
  4. – Teilband 5, 6. Aufl., Stuttgart 1997. Open Google Scholar
  5. – Teilband 7, 6. Aufl., Stuttgart 2000. Open Google Scholar
  6. Akerlof, George A.: The Market for „Lemons“: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, in: QJE 1970, S. 488–500. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1879431
  7. Altenhain, Karsten: Der strafbare falsche Bilanzeid, in: WM 2008, S. 1141–1147. Open Google Scholar
  8. Assmann, Heinz-Dieter: Überlagerung und Komplementierung des Aktienrechts nach dem Aktiengesetz 1965 durch Kapitalmarktrecht, in: AG 2015, S. 597–613. Open Google Scholar
  9. Assmann, Heinz-Dieter: Das Verhältnis von Aufsichtsrecht und Zivilrecht im Kapitalmarktrecht, in: Burgard, Ulrich/Hadding, Walther u.a. (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.37
  10. S. 37–55. Open Google Scholar
  11. Assmann, Heinz-Dieter: Ad hoc-Publizitätspflichten im Zuge von Enforcementverfahren zur Überprüfung der Rechnungslegung nach §§ 342 b ff. HGB und §§ 37 n ff. WpHG, in: AG 2006, S. 261–272. Open Google Scholar
  12. Assmann, Heinz-Dieter: Einleitung (Erscheinungsdatum Juni 1992), in: Großkommentar AktG, hrsg. v. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert, Band 1, 4. Aufl., Berlin 2004, S. 1–314. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907148
  13. Assmann, Heinz-Dieter: Referat zu den Gutachten F und G zum 64. Deutschen Juristentag in Berlin 2002, in: Verhandlungen des 64. Deutschen Juristentages, hrsg. v. der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band 2/1, S. P 11–P 38, München 2002. Open Google Scholar
  14. Assmann, Heinz-Dieter: Die Regelung der Primärmärkte für Kapitalanlagen mittels Publizität im Recht der Europäischen Gemeinschaft, in: AG 1993, S. 549–563. Open Google Scholar
  15. Assmann, Heinz-Dieter: Kapitalmarktrecht – Zur Formation eines Rechtsgebiets in der vierzigjährigen Rechtsentwicklung der Bundesrepublik Deutschland, in: 40 Jahre Bundesrepublik Deutschland 40 Jahre Rechtsentwicklung, Ringvorlesung der Juristischen Fakultät der Universität Tübingen 1989, hrsg. v. Nörr, Knut Wolfgang, Tübingen 1990, S. 251–291. Open Google Scholar
  16. Assmann, Heinz-Dieter: Konzeptionelle Grundlagen des Anlegerschutzes, in: ZBB 1989, S. 49–63. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-1989-0202
  17. Assmann, Heinz-Dieter: Prospekthaftung als Haftung für die Verletzung kapitalmarktbezogener Informationspflichten nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Köln u.a. 1985. Open Google Scholar
  18. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz, Kommentar, 6. Aufl., Köln 2012. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381592
  19. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  20. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., München 2007. Open Google Scholar
  21. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Handbuch des Kapitalanlagerechts, 2. Aufl., München 1997. Open Google Scholar
  22. Bachmann, Gregor: Reform der Organhaftung? Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, Gutachten E für den 70. Deutschen Juristentag in Hannover, in: Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages, hrsg. v. der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band 1, Gutachten, Teil E, München 2014. Open Google Scholar
  23. Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan: Bilanzen, 13. Aufl., Düsseldorf 2014. Open Google Scholar
  24. Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan (Hrsg.): Bilanzrecht, Kommentar, Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, Loseblatt-Ausgabe, Stand 08/2016, Bonn/Berlin 2012. Open Google Scholar
  25. Ball, Ray/Brown, Philip: An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers, in: JoAR 1968, S. 159–178. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2490232
  26. Ballwieser, Wolfgang: Zum Nutzen handelsrechtlicher Rechnungslegung, in: Ballwieser, Wolfgang/Moxter, Adolf/Nonnenmacher, Rolf (Hrsg.), Festschrift für Hermann Clemm zum 70. Geburtstag, München 1996, S. 1–25. Open Google Scholar
  27. Bamberger, Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar BGB, 41. Edition, Stand 1.11.2016, München 2016. Open Google Scholar
  28. Barnert, Thomas: Deliktischer Schadensersatz bei Kursmanipulation de lege lata und de lege ferenda, in: WM 2002, S. 1475–1516. Open Google Scholar
  29. Barth, Daniela/Thormann, Bettina: Enforcement der Lageberichterstattung, in: DB 2015, S. 993–1002. Open Google Scholar
  30. Bartov, Eli/Goldberg, Stephen R./Kim, Myungsun: Comperative Value Relevance Among German, U.S., and International Accounting Standards: A German Stock Market Perspective, in: JoAAF 2005, S. 95–119. Open Google Scholar
  31. Bärtschi, Harald: Verantwortlichkeit im Aktienrecht. Schweizer Schriften zum Handels- und Wirtschaftsrecht, hrsg. v. Forstmoser, Peter, Band 210, Zürich 2001. Open Google Scholar
  32. Bauer, Markus: Gläubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer – Kapitalgesellschaftsrechtliche Notwendigkeit oder überholtes Konzept? Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Gläubigerschutzkonzepte des amerikanischen und deutschen Kapitalgesellschaftsrechts, Frankfurt am Main 1995. Open Google Scholar
  33. Baumbach/Hopt: Handelsgesetzbuch, Beck’scher Kurz-Kommentar, bearbeitet von Hopt, Klaus J./Kumpan, Christoph/Merkt, Hanno/Roth, Markus, 37. Aufl., Band 9, München 2016. Open Google Scholar
  34. Baums, Theodor: Haftung wegen Falschinformation des Sekundärmarktes, in: ZHR 167 (2003), S. 139–192. Open Google Scholar
  35. Baums, Theodor: Anlegerschutz und Neuer Markt, in: ZHR 166 (2002), Open Google Scholar
  36. S. 375–382. Open Google Scholar
  37. Baums, Theodor: Bericht der Regierungskommission Corporate Governance: Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln 2001. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385484
  38. Baums, Theodor: Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären? Gutachten F zum 63. Deutschen Juristentag in Leipzig, in: Verhandlungen des 63. Juristentages, hrsg. v. der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band 1, Gutachten Teil F, München 2000. Open Google Scholar
  39. Baums, Theodor: Der Gesellschaftsleitervertrag: Begründung, Inhalt und Beendigung der Rechtstellung der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer in den Kapitalgesellschaften und Genossenschaften, Köln 1987. Open Google Scholar
  40. Beck’scher Bilanz-Kommentar: Handels- und Steuerbilanz, hrsg. v. Grottel, Bernd/Schmidt, Stefan u.a., 10. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  41. Beck’sches IFRS-Handbuch: Kommentierung der IFRS/IAS, hrsg. von Driesch, Dirk/Riese, Joachim u.a., Thomas, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  42. Beisse, Heinrich: Gläubigerschutz – Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts, in: Beisse, Heinrich/Lutter, Marcus/Närger, Heribald (Hrsg.), Festschrift für Karl Beusch zum 68. Geburtstag, Berlin u.a. 1993, S. 77–97. Open Google Scholar
  43. Beneke, Moritz/Thelen, Martin: Die Schutzgesetzqualität des Insiderhandelsverbots gem. Art. 14 Marktmissbrauchsverordnung, in: BKR 2017, S. 12–20. Open Google Scholar
  44. Benston, George J.: Required Disclosure and the Stock Market: An Evaluation of the Securities Exchange Act of 1934, in: AER 1973, S. 132–155. Open Google Scholar
  45. Berding, Benjamin: Gesellschafts- und kapitalmarktrechtliche Grundsätze im Übernahmerecht, in: WM 2002, S. 1149–1204. Open Google Scholar
  46. Berg, Stefan/Stöcker, Mathias: Anwendungs- und Haftungsfragen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, in: WM 2002, S. 1569–1582. Open Google Scholar
  47. Biener, Herbert: Können die IAS als GoB in das deutsche Recht eingeführt werden?, in: Baetge, Jörg (Hrsg.), Festschrift zum 70. Geburtstag von Rainer Ludewig, Düsseldorf 1996, S. 87–121. Open Google Scholar
  48. Biletzki, Gregor C.: Die deliktische Haftung des GmbH-Geschäftsführers für fehlerhafte Buchführung, Regensburg 1999. Open Google Scholar
  49. Böcking, Hans-Joachim/Gros, Marius/Worret, Daniel: Enforcement of accounting standards: how effective is the German two-tier system in detecting earnings management?, in: Review of Managerial Science, 2015, S. 431–485. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11846-014-0159-z
  50. Brandi, Ernst: Informationswirkungen der Jahresabschlußveröffentlichung auf Entscheidungen am Aktienmarkt, Augsburg 1977. Open Google Scholar
  51. Brellochs, Michael: Publizität und Haftung von Aktiengesellschaften im System des Europäischen Kapitalmarktrechts, München 2005. Open Google Scholar
  52. Brinckmann, Hendrik: Die geplante Reform der Transparenz-RL: Veränderungen bei der Regelpublizität und der Beteiligungstransparenz, in: BB 2012, S. 1370–1373. Open Google Scholar
  53. Brinckmann, Hendrik: Kapitalmarktrechtliche Finanzberichterstattung, Köln 2009. Open Google Scholar
  54. Brönner, Herbert/Bareis, Peter: Die Bilanz nach Handels- und Steuerrecht, Einzel- und Konzernabschluss nach HGB und IFRS, hrsg. v. Hahn, Klaus/Maurer, Torsten u.a. 11. Aufl., Stuttgart 2016. Open Google Scholar
  55. Brondics, Klaus/Mark, Jürgen: Die Verletzung von Informationspflichten im amtlichen Markt nach der Reform des Börsengesetzes, in: AG 1989, S. 339–347. Open Google Scholar
  56. Bruns, Hans-Georg: Aktienplatzierung an ausländischen Kapitalmärkten – Überlegungen, Erfahrungen, Folgerungen, in: DBW 1998, S. 382–400. Open Google Scholar
  57. Buchheim, Regine/Knorr, Liesel/Schmidt, Martin: Anwendung der IFRS in Europa: Das neue Endorsement-Verfahren, in: KoR 2008, S. 334–341. Open Google Scholar
  58. Buchheim, Regine/Schmidt, Martin/Ulbrich, Philipp: Was ändert sich mit dem Gesetz zur Umsetzung der Transparenzrichtlinie-Änderungsrichtlinie, WPg 2016, S. 102–109. Open Google Scholar
  59. Buck-Heeb, Petra: Wissen und juristische Person, Wissenszurechnung und Herausbildung zivilrechtlicher Organisationspflichten, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  60. Buck-Heeb, Petra: Kapitalmarktrecht, 8. Aufl., Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  61. Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas: Informationsdeliktshaftung von Vorstandsmitgliedern und Emittenten, in: AG 2008, S. 681–691. Open Google Scholar
  62. Burger, Anton/Buchhart, Anton: Bietet eine investororientierte Rechnungslegung den besseren Gläubigerschutz?, in: BB 2000, S. 2197–2200. Open Google Scholar
  63. Buschmeyer, Klaus-Dieter: Publizität als Korrelat der Haftungsbeschränkung, Köln 1993. Open Google Scholar
  64. Busse von Colbe, Walther/Ordelheide, Dieter u.a.: Konzernabschlüsse. Rechnungslegung nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen sowie nach Vorschriften des HGB und der IAS/IFRS, 9. Aufl., Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
  65. Bussmann, Kai-D./Matschke, Sebastian: Der Einfluss nationalen Rechts auf Kontroll- und Präventionsmaßnahmen von Unternehmen – ein Vergleich zwischen den USA und Deutschland –, wistra 3/2008, S. 88–95. Open Google Scholar
  66. Cahn, Andreas/Götz, Jürgen: Ad-hoc-Publizität und Regelberichterstattung, in: AG 2007, S. 221–226. Open Google Scholar
  67. Canaris, Claus-Wilhelm: Handelsrecht, 23. Aufl., München 2000. Open Google Scholar
  68. Canaris, Claus-Wilhelm: Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, hrsg. v. Canaris, Claus-Wilhelm/Diederichsen, Uwe, München 1983, S. 27–110. Open Google Scholar
  69. Casper, Matthias: Persönliche Außenhaftung der Organe bei fehlerhafter Information des Kapitalmarkts? In: BKR 2005, S. 83–90. Open Google Scholar
  70. Coenenberg, Adolf G./Haller, Axel/Schultze, Wolfgang: Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse. Betriebswirtschaftliche, handelsrechtliche, steuerrechtliche und internationale Grundlagen – HGB, IAS/IFRS, US-GAAP, DRS, 24. Aufl., Stuttgart 2016. Open Google Scholar
  71. Deutsch, Erwin: Allgemeines Haftungsrecht, 2. Aufl., Köln u.a. 1996. Open Google Scholar
  72. Deutsch, Erwin: Fahrlässigkeit und erforderliche Sorgfalt. Eine privatrechtliche Untersuchung, 2. Aufl., Köln u.a. 1995. Open Google Scholar
  73. Dirigo, Alexander: Haftung für fehlerhafte Ad-hoc-Publizität, Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53644-3
  74. Doğan, Sezer: Ad-hoc-Publizitätshaftung: Zivilrechtliche Haftung wegen Verletzung von Ad-hoc-Publizitätspflichten nach dem Vierten Finanzmarktförderungsgesetz, Köln 2004. Open Google Scholar
  75. Döllerer, Georg: Zweck der aktienrechtlichen Publizität, in: BB 1958, S. 1281–1284. Open Google Scholar
  76. Dörner, Heinrich: Zur Dogmatik der Schutzgesetzverletzung – BGH, NJW 1982, 1037 und NJW 1985, 134, in: JuS 1987, S. 522–528. Open Google Scholar
  77. DPR (Hrsg.): Tätigkeitsberichte der Jahre 2005 bis 2016, http://www.frep.info/presse/taetigkeitsberichte.php (Zugriff 21.2.2017). Open Google Scholar
  78. Dreher, Meinrad: Der Abschluss von D&O-Versicherungen und die aktienrechtliche Zuständigkeitsordnung, in: ZHR 165 (2001), S. 293–323. Open Google Scholar
  79. Drexl, Josef: Wissenszurechnung im Konzern, in: ZHR 161 (1997), S. 491–521. Open Google Scholar
  80. DRSC (Hrsg.): Deutsche Rechnungslegungs Standards, Bd. 1 und 2, Loseblattsammlung (Stand September 2016), Stuttgart 2016. Open Google Scholar
  81. Druckenbrodt, Alexander: Die Streichung der Sonderverjährungsvorschriften im WpHG – wirklich ein Schutz von Kleinanlegern?, in: NJW 2015, S. 3749–3753. Open Google Scholar
  82. Dühn, Matthias: Schadensersatzhaftung börsennotierter Aktiengesellschaften für fehlerhafte Kapitalmarktinformation, de lege lata und de lege ferenda, Frankfurt am Main u.a., 2003. Open Google Scholar
  83. Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R.: Optimal Damages in Securities Cases, in: 52 University of Chicago Law Review 1985, S. 611–652. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1599630
  84. Eisele, Wolfgang/Knobloch, Alois Paul: Technik des betrieblichen Rechnungswesens, 8. Aufl., München 2011. Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800643509
  85. Eisenschmidt, Karsten/Scheel, Jan: 10 Jahre Enforcement in Deutschland: Ein Überblick zur Arbeit der DPR und den wesentlichen Fehlerquellen, in: IRZ 2015, S. 405–410. Open Google Scholar
  86. Ekkenga, Jens: Kapitalmarktrechtliche Aspekte der „Investor Relations”, in: NZG 2001, S. 1–8. Open Google Scholar
  87. Ekkenga, Jens: Anlegerschutz, Rechnungslegung und Kapitalmarktrecht, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  88. Engelhardt, Florian: Vertragsabschlussschaden oder Differenzschaden bei der Haftung des Emittenten für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen, in: BKR 2005, S. 443–448. Open Google Scholar
  89. Epstein, Marc J./Pava, Moses L.: The Shareholder’s Use of Corporate Annual Reports, Greenwich (Connecticut) u.a. 1993. Open Google Scholar
  90. Erman, Walter: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, hrsg. v. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Ma, Georg, Band II, 14. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar
  91. Ernst, Christoph: KontraG und KapAEG sowie aktuelle Entwicklungen zur Rechnungslegung und Prüfung in der EU, in: WPg 1998, S. 1025–1035. Open Google Scholar
  92. Ernst, Edgar: Wesentliche Erkenntnisse aus dem Tätigkeitsbericht der Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung für das Jahr 2013, in: IRZ 2014, S. 143–147. Open Google Scholar
  93. Ernst, Edgar: Häufig unterschätzt! Lagebericht und Anhang, BB 2012, Editorial Heft 7. Open Google Scholar
  94. Eschenfelder, Eike Dirk: Accounting Compliance – Haftungsrisiken und Organisationsanforderungen bei der Rechnungslegung in Kapitalgesellschaften, DB 2014, S. 685–689. Open Google Scholar
  95. EWG-Kommission (Hrsg.): Der Aufbau eines Europäischen Kapitalmarkts, Bericht einer von der EWG-Kommission eingesetzten Sachverständigengruppe (sog. Sergé-Bericht), Brüssel 1966. Open Google Scholar
  96. Federmann, Rudolf: Bilanzierung nach Handelsrecht, Steuerrecht und IAS/ Open Google Scholar
  97. IFRS, 12. Aufl., Berlin 2010. Open Google Scholar
  98. Fehrenbacher, Oliver: Registerpublizität und Haftung im Zivilrecht, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  99. Feldhaus, Heiner: Die Eignung zur erheblichen Kursbeeinflussung bei der Ad-hoc-Publizität, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar
  100. Feldhoff, Michael: Die Regulierung der Rechnungslegung, Frankfurt am Main u.a. 1992. Open Google Scholar
  101. Findeisen, Maximilian/Backhaus, Richard: Umfang und Anforderungen an die haftungsbegründende Kausalität bei der Haftung nach § 826 BGB für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen, in: WM 2007, S. 100–108. Open Google Scholar
  102. Fischer, Detlev: Vertragliche Dritthaftung von Rechtsanwälten, Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern, in: DB 2012, S. 1489–1496. Open Google Scholar
  103. Flechtheim, Julius/Hachenburg, Max: Empfehlen sich Änderungen der Gesetzgebung zur Erleichterung der Kapitalbeschaffung durch Aktiengesellschaften?, in: Verhandlungen des 33. Deutschen Juristentages in Heidelberg, hrsg. v. der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Berlin u.a. 1925, S. 386–424. Open Google Scholar
  104. Fleischer, Holger: Vorstandshaftung und Vertrauen auf anwaltlichen Rat, in: NZG 2010, S. 121–125. Open Google Scholar
  105. Fleischer, Holger: Der deutsche „Bilanzeid“ nach § 264 Abs. 2 Satz 3 HGB, in: ZIP 2007, S. 97–106. Open Google Scholar
  106. Fleischer, Holger: Buchführungsverantwortung des Vorstands und Haftung Open Google Scholar
  107. der Vorstandsmitglieder für fehlerhafte Buchführung, in: WM 2006, Open Google Scholar
  108. S. 2021–2030. Open Google Scholar
  109. Fleischer, Holger (Hrsg.): Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006. Open Google Scholar
  110. Fleischer, Holger: Konturen der kapitalmarktrechtlichen Informationsdeliktshaftung. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 9.5.2005 – II ZR 287/02, ZIP 2005, 1270 (EM.TV), in: ZIP 2005, S. 1805–1812. Open Google Scholar
  111. Fleischer, Holger: Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht. Insolvenzverschleppung, fehlerhafte Kapitalmarktinformation, Tätigkeitsverbote, in: ZGR 2004, S. 437–479. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2004.019
  112. Fleischer, Holger: Die persönliche Haftung der Organmitglieder für kapitalmarktbezogene Falschinformationen – Bestandsaufnahme und Perspektiven –, in: BKR 2003, S. 608–616. Open Google Scholar
  113. Fleischer, Holger: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Gutachten F für den 64. Deutschen Juristentag in Berlin, in: Verhandlungen des 64. Deutschen Juristentages, hrsg. v. der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band 1, S. F 7–F 144, München 2002. Open Google Scholar
  114. Fleischer, Holger: Das Vierte Finanzmarktförderungsgesetz, in: NJW 2002, Open Google Scholar
  115. S. 2977–2983. Open Google Scholar
  116. Fleischer, Holger: Der Inhalt des Schadensersatzanspruchs wegen unwahrer oder unterlassener unverzüglicher Ad-hoc-Mitteilungen, in: BB 2002, 1869–1874. Open Google Scholar
  117. Fleischer, Holger: Informationsasymmetrie im Vertragsrecht. Eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Abhandlung zu Reichweite und Grenzen vertragsschlußbezogener Aufklärungspflichten, München 2001. Open Google Scholar
  118. Fleischer, Holger/Schneider, Stephan/Thaten, Marlen: Kapitalmarktrechtlicher Anlegerschutz versus aktienrechtliche Kapitalerhaltung – wie entscheidet der EuGH?, in: NZG 2012, S. 801–809. Open Google Scholar
  119. Flume, Werner: Stellungnahme zum Vortrag von v. Caemmerer, in: Barz, Carl H./Claussen, Carsten P. u.a. (Hrsg.), Das Frankfurter Publizitätsgespräch, Frankfurt am Main 1962, S. 183–189. Open Google Scholar
  120. Frank, Robert H.: Microeconomics and Behavior, Ninth Edition, New York 2015. Open Google Scholar
  121. Fuchs, Andreas (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  122. Fuchs, Andreas/Dühn, Matthias: Deliktische Schadensersatzhaftung für falsche Ad hoc-Mitteilungen. Zugleich Besprechung des Urteils des OLG München, BKR 2002, 1096 in diesem Heft, in: BKR 2002, S. 1063–1071. Open Google Scholar
  123. Fülbier, Rolf Uwe: Regulierung der Ad-hoc-Publizität. Ein Beitrag zur ökonomischen Analyse des Rechts, Wiesbaden 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-91276-3_4
  124. Gehrt, John Alexander: Die neue Ad-hoc-Publizität nach § 15 Wertpapierhandelsgesetz, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
  125. Geibel, Stefan J.: Der Kapitalanlegerschaden, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  126. Gelhausen, Hans Friedrich/Hönsch, Henning: Das neue Enforcement-Verfahren für Jahres- und Konzernabschlüsse. Durchsetzung fehlerfreier Rechnungslegung durch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) und die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, in: AG 2005, S. 511–529. Open Google Scholar
  127. Gerber, Olaf: Die Prospekthaftung bei Wertpapieremissionen nach dem Dritten Finanzmarktfördergesetz. Eine Untersuchung der Vorschriften des Börsengesetzes und des Verkaufsprospektgesetzes im Vergleich zur US-amerikanischen Regelung, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  128. Gottschalk, Eckart: Die deliktische Haftung für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen. Zugleich eine Besprechung der BGH-Entscheidung vom 9.5.2005 – EM.TV, in: DStR 2005, S. 1648–1654. Open Google Scholar
  129. Groß, Wolfgang: Haftung für fehlerhafte oder fehlende Regel- oder ad-hoc-Publizität, in: WM 2002, S. 477–486. Open Google Scholar
  130. Großfeld Bernhard/Diekmann, Hans: Gemeinsame Grundlagen des europäischen Bilanzrechts, in: WPg 1988, S. 419–429. Open Google Scholar
  131. Großkommentar AktG: Aktiengesetz, Großkommentar, hrsg. v. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert, Open Google Scholar
  132. - Band 1, Einleitung, §§ 1‒53, 4. Aufl., Berlin 2004. Open Google Scholar
  133. - Band 2, §§ 53a‒75, 4. Aufl., Berlin 2008. Open Google Scholar
  134. Großkommentar AktG: Aktiengesetz, Großkommentar, hrsg. von Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus, Open Google Scholar
  135. - Band 4/2, §§ 92–94, 5. Aufl., Berlin/München/Boston 2015. Open Google Scholar
  136. Großkommentar GmbHG: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, hrsg. von Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, Band 2, §§ 29–52, 2. Aufl., Tübingen 2014. Open Google Scholar
  137. Großkommentar HGB: Handelsgesetz, Großkommentar, begr. von Hermann Staub, hrsg. v. Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten, 5. Aufl., Open Google Scholar
  138. – Band 5, §§ 238–289a, Berlin/Boston 2014. Open Google Scholar
  139. – Band 7, 1. Teilband, §§ 316–330, Berlin/New York 2010. Open Google Scholar
  140. Grotheer, Marc: Die Verantwortung des Wirtschaftsprüfers für fehlerhafte Kapitalmarktinformation. Eine Studie zu konzeptionellen Grundlagen und Grenzen einer Wirtschaftsprüferhaftung gegenüber Sekundärmarktteilnehmern de lege lata et ferenda, Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53462-3
  141. Grundmann, Stefan/Selbherr, Benedikt: Börsenprospekthaftung in der Reform. Rechtsvergleichung, Europarecht, Interessenbewertung mit ökonomischer Analyse, in: WM 1996, S. 985–993. Open Google Scholar
  142. Grunewald, Barbara/Schlitt, Michael: Einführung in das Kapitalmarktrecht, München 2009. Open Google Scholar
  143. Haas, Ulrich: Geschäftsführerhaftung und Gläubigerschutz. Unternehmerische Verhaltenspflichten des GmbH-Geschäftsführers zum Schutz Dritter, München 1997. Open Google Scholar
  144. Habersack, Mathias: Die Mitgliedschaft – subjektives und „sonstiges“ Recht, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  145. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.): Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 3. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383367
  146. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.): Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  147. Habersack, Mathias/Verse, Dirk A.: Europäisches Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  148. Hadding, Walther: Ergibt die Vereinsmitgliedschaft „quasi-vertragliche“ Ansprüche, „erhöhte Treu- und Förderpflichten“ sowie ein „sonstiges Recht“ im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB, in: Goerdeler, Reinhard/Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Odersky Walter/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag, Berlin u.a. 1991, S. 91–113. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110898385-009
  149. Hahn, Christoph: Der Bilanzeid ‒ Neue Rechtsfigur im deutschen Kapitalmarktrecht, in: IRZ 2007, S. 375–379. Open Google Scholar
  150. Halbleib, Gernot: Die Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber Anlegern am Kapitalmarkt, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845227528
  151. Handelsrechtsausschuss des DAV (Hrsg.): Zum Gesetz über die Haftung für fehlende Kapitalmarktinformationen, in: NZG 2004, S. 1099–1104. Open Google Scholar
  152. Handkommentar BGB: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 9. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  153. Hanfland, Philipp: Haftungsrisiken im Zusammenhang mit § 161 AktG und dem Deutschen Corporate Governance Kodex. Zugleich ein Beitrag zur Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202426
  154. Hannich, Fabian: Quo vadis, Kapitalmarktinformationshaftung? Folgt aufgrund des IKB-Urteils nun doch die Implementierung des KapInHaG?, in: WM 2013, S. 449–456. Open Google Scholar
  155. Hansemann, David: Die Eisenbahnen und deren Aktionäre in ihrem Verhältnis zum Staat, Leipzig und Halle 1837. Open Google Scholar
  156. Haufe HGB Bilanz Kommentar: §§ 238–342e HGB, hrsg. v. Bertram, Klaus/Brinkmann, Ralph u.a., 7. Aufl., Freiburg u.a. 2016. Open Google Scholar
  157. Haufe IFRS Kommentar: Bearbeitet von Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter/Freiberg, Jens, 14. Aufl., Freiburg u.a. 2016. Open Google Scholar
  158. Hauptfachausschuss des IDW: Auswirkungen des BFH-Beschlusses zur Aufgabe des subjektiven Fehlerbegriffs hinsichtlich bilanzieller Rechtsfragen auf die Änderung handelsrechtlicher Abschlüsse. Fachlicher Hinweis zur 232. Sitzung, in: IDW Fachnachrichten 2013, S. 358–359. Open Google Scholar
  159. Hauser, Harald: Jahresabschlussprüfung und Aufdeckung von Wirtschaftskriminalität, Konstanz 2000. Open Google Scholar
  160. Heeb, Gunter: Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber Dritten, in: Werner, Jürgen (Hrsg.), 40 Jahre Duales Studium – Festschrift, Band 1, Berlin/Boston 2015, S. 183–196. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110416206-011
  161. Heidel, Thomas (Hrsg.): Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  162. Heldt, Cordula/Ziemann, Sascha: Sarbanes-Oxley in Deutschland? Zur geplanten Einführung eines strafbewehrten „Bilanzeides“ nach dem Regierungsentwurf eines TUGes., in: NZG 2006, S. 652–654. Open Google Scholar
  163. Hellgardt, Alexander: Praxis- und Grundsatzprobleme der BGH-Rechtsprechung zur Kapitalmarktinformationshaftung. Zugleich Besprechung des IKB-Urteils vom 13.12.2011 – XI ZR 51/10, DB 2012, S. 450, in: DB 2012, S. 673–678. Open Google Scholar
  164. Hellgardt, Alexander: Europarechtliche Vorgaben für die Kapitalmarktinformationshaftung de lege lata und nach Inkrafttreten der Marktmissbrauchsverordnung, in: AG 2012, S. 154–168. Open Google Scholar
  165. Hellgardt, Alexander: Kapitalmarktdeliktsrecht, Haftung von Emittenten, Bietern, Organwaltern und Marktintermediären – Grundlagen, Systematik, Einzelfragen –, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  166. Hellgardt, Alexander: Fehlerhafte Ad-hoc-Publizität als strafbare Marktmanipulation, in: ZIP 2005, S. 2000–2008. Open Google Scholar
  167. Hennrichs, Joachim: Zum Fehlerbegriff im Bilanzrecht, in: NZG 2013, S. 681–687. Open Google Scholar
  168. Hennrichs, Joachim: Haftung für falsche Ad-hoc-Mitteilungen und Bilanzen, in: Bork, Reinhard/Hoeren, Thomas/Pohlmann, Petra (Hrsg.), Recht und Risiko, Festschrift für Helmut Kollhosser zum 70. Geburtstag, Band 2, Zivilrecht, Karlsruhe 2004, S. 201–215. Open Google Scholar
  169. Henze, Hartwig: Vermögensbildungsprinzip und Anlegerschutz, in: Anleger- und Funktionsschutz durch Kapitalmarktrecht, Symposium und Seminar zum 65. Geburtstag von Eberhard Schwark, hrsg. v. Grundmann, Stefan/Schwintowski, Hans-Peter/Singer, Reinhard/Weber, Martin, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110898804
  170. Heuser, Paul J./Theile, Carsten (Hrsg.): IFRS Handbuch: Einzel- und Konzernabschluss, 5. Aufl., Köln 2012. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381479
  171. Hewicker, Johannes K. F.: Ad-hoc-Publizität: Die Haftung des Vorstandes, Hamburg 2005. Open Google Scholar
  172. Heymann Handelsgesetzbuch: Kommentar, hrsg. v. Horn, Norbert, Band 3, Drittes Buch §§ 238–342a, 2. Aufl., Berlin/New York 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110869989
  173. Heyser, Sylvia: Publizität im kartellrechtlichen Bußgeldverfahren, Pfaffenweiler 1990. Open Google Scholar
  174. Hippel, Boris: Konzernlagebericht und Kapitalmarkt. Eine Empirische Analyse der Berichtspflichten nach HGB und DRS, Düsseldorf 2011. Open Google Scholar
  175. Hirte, Heribert: Berufshaftung, Ein Beitrag zur Entwicklung eines einheitlichen Haftungsmodells für Dienstleistungen, München 1996. Open Google Scholar
  176. Hitz, Jörg-Markus/Ernstberger, Jürgen/Stich, Michael: Enforcement of Accounting Standards in Europe: Capital Market Based Evidence for the Two-tier Mechanism in Germany, in: EAR 2012, S. 253–281. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09638180.2011.641727
  177. Höhn, Balthasar: Theorie und Praxis der Zwischenberichterstattung im Prime Standard, in: KoR 2011, S. 530–537. Open Google Scholar
  178. Höltken, Matthias/Jana, Stephanie/Zülch, Henning: The Association Between Executive Turnover and Financial Misreporting, Evidence from Germany, Working Paper No. 151 Feb. 2016, HHL Graduate School of Management Leipzig, http://www.hhl.de/fileadmin/texte/publikationen/arbeitspapiere/hhlap0151.pdf (Zugriff 21.12.2016). Open Google Scholar
  179. Holzborn, Timo/Foelsch, Martin Eberhard: Schadensersatzpflichten von Aktiengesellschafen und deren Management bei Anlegerverlusten – Ein Überblick, in: NJW 2003, S. 932–940. Open Google Scholar
  180. Hommelhoff, Peter: Anlegerinformationen im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, in: ZGR 2000, S. 748–775. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2000.037
  181. Hommelhoff, Peter/Gundel, Astrid: Ist das deutsche Enforcement-Verfahren europarechtskonform? in: BB 2014, S. 811–815. Open Google Scholar
  182. Hopt, Klaus J.: Die Verantwortlichkeit von Vorstand und Aufsichtsrat: Grundsatz und Praxisprobleme – unter besonderer Berücksichtigung der Banken, in: ZIP 2013, S. 1793–1806. Open Google Scholar
  183. Hopt, Klaus J.: Kapitalmarktrecht (mit Prospekthaftung) in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band II, hrsg. v. Canaris, Claus-Wilhelm/Heldrich, Andreas u.a. München 2000, S. 497–547. Open Google Scholar
  184. Hopt, Klaus J.: Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz – insbesondere Insidergeschäfte und Ad-hoc-Publizität –, in: ZHR 159 (1995), S. 135–163. Open Google Scholar
  185. Hopt, Klaus J.: Der Kapitalanlegerschutz im Recht der Banken: Gesellschafts-, bank- und börsenrechtliche Anforderungen an das Beratungs- und Verwaltungsverhalten der Kreditinstitute, München 1975. Open Google Scholar
  186. Hopt, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph (Hrsg.): Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung: Recht und Reform in der Europäischen Union, der Schweiz und den USA, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  187. Horn, Norbert: Zur Haftung der AG und ihrer Organmitglieder für unrichtige Open Google Scholar
  188. oder unterlassene Ad-hoc-Informationen, in: Habersack, Mathias/ Open Google Scholar
  189. Hommelhoff, Peter u.a. (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 817–828. Open Google Scholar
  190. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, bearbeitet von Koch, Jens, 12. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
  191. Hundhausen, Carl: Die Bedeutung der Publizität unter besonderer Berücksichtigung der historischen Bedeutung, in: Barz, Carl H./Claussen, Carsten P. u.a. (Hrsg.), Das Frankfurter Publizitätsgespräch, Frankfurt am Main 1962, S. 17–32. Open Google Scholar
  192. Hungerbühler, Caspar A.: Die Offenlegung aus der Sicht des Unternehmens, Freiburg 1994. Open Google Scholar
  193. Hutter, Stephan/Kaulamo, Katja: Das TUG: Änderungen der Regelpublizität und das neue Veröffentlichungsregime für Kapitalmarktinformationen, in: NJW 2007, S. 550–556. Open Google Scholar
  194. Hutter, Stephan/Kaulamo, Katja: Das TUG: Änderungen der anlassabhängigen Publizität, in: NJW 2007, S. 471–478. Open Google Scholar
  195. Hutter, Stephan/Leppert, Michael: Das 4. Finanzmarktfördergesetz aus Unternehmenssicht, in: NZG 2002, S. 649–657. Open Google Scholar
  196. IASB (Hrsg.): Practice Statement, Management Commentary, A framework for presentation, London 2010, http://www.ifrs.org (Zugriff 16.1.2017). Open Google Scholar
  197. IDW (Hrsg.): WP Handbuch 2016, Wirtschaftsprüfung und Rechnungslegung, 15. Aufl., Düsseldorf 2017. Open Google Scholar
  198. IDW (Hrsg.): IDW Prüfungsstandards (IDW PS), IDW Stellungnahmen zur Rechnungslegung (IDW RS), IDW Standards (IDW S), Band I bis Band IV, Loseblattsammlung (Stand Februar 2017), Düsseldorf 2017. Open Google Scholar
  199. Jansen, Esther: Publizitätsverweigerung und Haftung in der GmbH, Band 114, Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht, Köln u.a., 1999. Open Google Scholar
  200. Just, Clemens/Voß, Thorsten/Ritz, Corinna/Becker, Ralf (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz, Kommentar, Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  201. Kajüter, Peter: Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, DB, 2017, S. 617–624. Open Google Scholar
  202. Kajüter, Peter/Hannen, Stefan/Huth, Michael: Prognoseberichterstattung nach DRS 20 – Anforderungen und Berichtspraxis bei kapitalmarktorientierten Unternehmen –, in: DB 2014, S. 2841–2848. Open Google Scholar
  203. Kalss, Susanne: Anlegerinteressen, Der Anleger im Handlungsdreieck von Vertrag, Verband und Markt, Wien 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6261-3_6
  204. Kannegießer, Joachim: Die Vorstandsaußenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231419
  205. Kindler, Peter: Gesellschaftsrechtliche Grenzen der Emittentenhaftung am Kapitalmarkt – Eine Nachlese zum Fall „EM.TV“ vor dem Hintergrund zwischenzeitlicher Entwicklungen, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 417–429. Open Google Scholar
  206. Kissner, Wolfgang: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit für Ad-hoc-Mitteilungen, Hamburg 2003. Open Google Scholar
  207. Kleindiek, Detlef: Deliktshaftung und juristische Person – zugleich zur Eigenhaftung von Unternehmensleitern, Tübingen 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1997.26.3.427
  208. Klöhn, Lars: Die Haftung wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität gemäß §§ 37b, 37c WpHG nach dem IKB-Urteil des BGH, in: AG 2012, S. 345–358. Open Google Scholar
  209. Klöhn, Lars: Wettbewerbswidrigkeit von Kapitalmarktinformation? in: ZHR 172 (2008), S. 388–418. Open Google Scholar
  210. Knöpfle, Robert: Zur Problematik der Beurteilung einer Norm als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB, in: NJW 1967, S. 697–702. Open Google Scholar
  211. Köllhofer, Dietrich: Moderne Verfahren der Bilanz- und Bonitätsanalyse im Firmenkundengeschäft der Bayerischen Vereinsbank AG, in: ZfbF 1989, S. 974–981. Open Google Scholar
  212. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich, Band 6, §§ 15-22, §§ 291–328, 3. Aufl., Köln u.a. 2004. Open Google Scholar
  213. Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht: hrsg. von Claussen, Carsten P./Scherrer, Gerhard, Köln 2011. Open Google Scholar
  214. Kölner Kommentar zum WpHG: hrsg. v. Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M. J., 2. Aufl., Köln 2014. Open Google Scholar
  215. Köndgen, Johannes: Die Ad-hoc-Publizität als Prüfstein informationsrechtlicher Prinzipien, in: Schweizer, Rainer J./Burkert, Herbert/Gasser, Urs (Hrsg.), Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag, Zürich u.a. 2002, S. 791–815. Open Google Scholar
  216. Köndgen, Johannes: Zur Theorie der Prospekthaftung, Köln 1983. Sonderdruck aus „Die Aktiengesellschaft“ 1983 S. 85 ff. (Teil I) und S. 120 ff. (Teil II). Open Google Scholar
  217. Krause, Rüdiger: Ad-hoc-Publizität und haftungsrechtlicher Anlegerschutz, in: ZGR 2002, S. 799–841. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2002.029
  218. Kremer, René M.: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit des Wirtschaftsprüfers gegenüber Kapitalanlegern, Göttingen 2007. Open Google Scholar
  219. Kübler, Friedrich: Rechnungslegung im Dienste finanzieller Stabilität? in: NZG 2003, S. 358–362. Open Google Scholar
  220. Kübler, Friedrich: Institutioneller Gläubigerschutz oder Kapitalmarkttransparenz, in: ZHR 159 (1995), S. 550–566. Open Google Scholar
  221. Kübler, Friedrich: Aktie, Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt. Rechtsvergleichende Untersuchung der Möglichkeiten der Eigenkapitalbeschaffung in der Bundesrepublik und in den USA, unter besonderer Berücksichtigung der mit der nennwertlosen Aktie verbundenen Vor- und Nachteile, Köln 1989. Open Google Scholar
  222. Kübler, Friedrich: Transparenz am Kapitalmarkt, Wirtschaftspolitische Grundfragen aktueller Regelungsprobleme, in: AG 1977, S. 85–92. Open Google Scholar
  223. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter: Gesellschaftsrecht – Die privatrechtlichen Ordnungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, 6. Aufl., Heidelberg u.a. 2006. Open Google Scholar
  224. Kudlich, Hans: MADness Takes Its Toll – Ein Zeitsprung im Europäischen Strafrecht?, in: AG 2016, S. 459–465. Open Google Scholar
  225. Kumm, Nina: Praxisfragen bei der Regelpublizität nach Inkrafttreten des TUG, in: BB 2009, S. 1118–1122. Open Google Scholar
  226. Kumm, Nina: Fehlerfeststellung und Fehlerveröffentlichung im Enforcement-Verfahren. Zugleich Besprechung des Beschlusses des OLG Frankfurt/M. vom 22.1.2009 – WpÜG 1/08 und WpÜG 3/08, DB 2009 S. 333, in: DB 2009, S. 1635–1640. Open Google Scholar
  227. Kümpel, Siegfried/Wittig, Arne (Hrsg.): Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381530
  228. Küting, Karlheinz/Dürr, Ulrike/Zwirner, Christian: Internationalisierung der Rechnungslegung in Deutschland – Ausweitung durch die Unternehmen des SMAX ab 2002, in: KoR, 2002, S. 1–13. Open Google Scholar
  229. Küting, Karlheinz/Pfitzer, Norbert/Weber, Claus-Peter: IFRS oder HGB?, Systemvergleich und Beurteilung, 2. Aufl., Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  230. Küting, Karlheinz/Pfitzer, Norbert/Weber, Claus-Peter: IFRS oder HGB?, Systemvergleich und Beurteilung, 1. Aufl., Stuttgart 2011. Open Google Scholar
  231. Küting, Karlheinz/Pfitzer, Norbert/Weber, Claus-Peter (Hrsg.): Das neue deutsche Bilanzrecht, Handbuch zur Anwendung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG), 2. Aufl. Stuttgart 2009. Open Google Scholar
  232. Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter: Die Bilanzanalyse, Beurteilung von Abschlüssen nach HGB und IFRS, 11. Aufl., Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  233. Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter: Der Konzernabschluss. Praxis der Konzernrechnungslegung nach HGB und IFRS, 13. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar
  234. Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter/Kessler, Marco/Metz, Christian: Der Fehlerbegriff in IAS 8 als Maßstab zur Beurteilung einer regelkonformen Normanwendung. Auswirkungen auf die Fehlerbeurteilung, in: DB 2007, Beilage 7, S. 1–20. Open Google Scholar
  235. La Porta, Rafael/Lopez-de Silanes, Florencio/Shleifer, Andrei: What Works in Securities Laws?, in: JoF 2006, S. 1–32. Open Google Scholar
  236. Lackner/Kühl: Strafgesetzbuch, Kommentar, bearb. von Kühl, Kristian/Heger, Martin, 28. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  237. Land, Volker: Wirtschaftsprüferhaftung gegenüber Dritten in Deutschland, England und Frankreich, Frankfurt am Main u.a. 1996. Open Google Scholar
  238. Langenbucher, Katja: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  239. Langenbucher, Katja: Kapitalerhaltung und Kapitalmarkthaftung, in: ZIP 2005, S. 239–245. Open Google Scholar
  240. Leffson, Ulrich: Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, 7. Aufl., Düsseldorf 1987. Open Google Scholar
  241. Lenenbach, Markus: Kapitalmarktrecht und kapitalmarktrelevantes Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Köln 2010. Open Google Scholar
  242. Leuering, Dieter: Die Neuordnung der gesetzlichen Prospekthaftung, in: NJW 2012, S. 1905–1910. Open Google Scholar
  243. Leuschner, Lars: Zum Kausalitätserfordernis des § 826 BGB bei unrichtigen Ad-hoc-Mitteilungen, in: ZIP 2008, S. 1050–1059. Open Google Scholar
  244. Leyerer, Constantin: Historische Entwicklung der Buchführung seit der ersten Kenntnis bis zum XVII. Jahrhundert in: Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung 1922, S. 123–152. Open Google Scholar
  245. Liener, Gerhard: Accounting Standards Required of Global Corporations by the International Capital Markets. Consequences for the German Consolidated Financial Statements, in: ZfB 1995, S. 741–751. Open Google Scholar
  246. Löneke, Thomas: Kapitalmarktinformationshaftung, Kapitalerhaltung und Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
  247. Longino, Markus: Haftung des Emittenten für fehlerhafte Informationen, in: DStR 2008, S. 2068–2075. Open Google Scholar
  248. Lorson, Peter/Melcher, Winfried u.a.: Relevanz von Rechnungslegungsempfehlungen des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee (DRSC) unter besonderer Berücksichtigung des Deutschen Rechnungslegungsstandards Nr. (DRS) 20 (Konzernlagebericht), in: ZGR 2015, S. 887–917. Open Google Scholar
  249. Loy, Thomas/Steuer, Sebastian: Vertrauen ist gut, Enforcement ist besser? KoR 2015, Teil 1, S. 485–489 und Teil 2, S. 548–557. Open Google Scholar
  250. Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter/Freiberg, Jens: Haufe IFRS Kommentar, 14. Aufl., Freiburg, München 2016. Open Google Scholar
  251. Lüderssen, Klaus: Ökonomische Analyse des Strafrechts und Alternativen zum Strafrecht, in: Die Präventivwirkung zivil- und strafrechtlicher Sanktionen, Beiträge zum VI. Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse des Rechts vom 25. bis 28. März 1998, hrsg. v. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd, Tübingen 1999, S. 25–41. Open Google Scholar
  252. Lutter, Marcus: Kodex guter Unternehmensführung und Vertrauenshaftung, S. 463‒478, in: Schweizer, Rainer J./Burkert, Herbert/Gasser, Urs (Hrsg.), Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag, Zürich u.a. 2002. Open Google Scholar
  253. Maier-Reimer, Georg: Schutzgesetz – Verhaltensnormen, Sanktionen und ihr Adressat, in: NJW 2007, S. 3157–3162. Open Google Scholar
  254. Maier-Reimer, Georg/Webering, Anabel: Ad hoc-Publizität und Schadensersatzhaftung ‒ Die neuen Haftungsvorschriften des Wertpapierhandelsgesetzes ‒, in: WM 2002, S. 1857–1904. Open Google Scholar
  255. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. (Hrsg.): Handbuch börsennotierte AG, Aktien und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2014. Open Google Scholar
  256. Martens, Klaus-Peter: Der Bezugsrechtsausschluß anläßlich eines ausländischen Beteiligungserwerbs, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder/K. Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin u.a. 1990, S. 151–186. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894431.151
  257. Meier-Schatz, Christian J.: Wirtschaftsrecht und Unternehmenspublizität, Zürich 1989. Open Google Scholar
  258. Merkt, Hanno: Unternehmenspublizität: Offenlegung von Unternehmensdaten als Korrelat zur Marktteilnahme, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  259. Merkt, Hanno/Göthel, R. Stephan: Vorschriften und Ansätze der Quartalsberichterstattung: Vergleich USA – Deutschland, in: RIW 2003, S. 23–32. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1432962
  260. Merkt, Hanno/Rossbach, Oliver: Zur Einführung: Kapitalmarktrecht, in: JuS 2003, S. 217–224. Open Google Scholar
  261. Mertens, Hans-Joachim: Inwieweit empfiehlt sich eine allgemeine gesetzliche Regelung des Anlegerschutzes? Referat für den 51. Deutschen Juristentag in Stuttgart, in: Verhandlungen des 51. Deutschen Juristentages, hrsg. v. der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, Band 2, S. P 10–P 50, München 1976. Open Google Scholar
  262. Meyer, Herbert: Aktuelle Entwicklungen des Enforcement in Deutschland, in: IRZ 2010, S. 153–158. Open Google Scholar doi.org/10.7788/bue.2010.63.4.471
  263. Miller, Nina: Das Haftungsrecht als Instrument der Kontrolle von Kapitalmärkten – Eine vergleichende Analyse, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar
  264. Möller, Hans Peter: Bilanzkennzahlen und Ertragsrisiken des Kapitalmarktes. Eine empirische Untersuchung des Ertragsrisiko-Informationsgehaltes von Bilanzkennzahlen deutscher Aktiengesellschaften, Stuttgart 1986. Open Google Scholar
  265. Möllers, Thomas M. J.: Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts, Die Verwendung empirischer und ökonomischer Argumente zur Begründung zivil-, straf- und öffentlich-rechtlicher Sanktionen, in: AcP 208 (2008), S. 1–36. Open Google Scholar
  266. Möllers, Thomas M. J.: Das Verhältnis der Haftung wegen sittenwidriger Schädigung zum gesellschaftsrechtlichen Kapitalerhaltungsgrundsatz ‒ EM.TV und Comroad, in: BB 2005, S. 1637–1642. Open Google Scholar
  267. Möllers, Thomas M. J.: Anlegerschutz durch Aktien- und Kapitalmarktrecht – Harmonisierungsmöglichkeiten nach geltendem und künftigen Recht Open Google Scholar
  268. –, in: ZGR 1997, S. 334–367. Open Google Scholar
  269. Möllers, Thomas M.J./Leisch, Franz Clemens: Haftung von Vorständen gegenüber Anlegern wegen fehlerhafter Ad-hoc-Meldungen nach § 826 BGB, in: WM 2001, S.1648–1662. Open Google Scholar
  270. Möllers, Thomas M.J./Rotter, Klaus (Hrsg.): Ad-hoc-Publizität: Handbuch der Rechte und Pflichten von börsennotierten Unternehmen und Kapitalanlegern, München 2003. Open Google Scholar
  271. Moreno Borchart, Catharina: Zivilrechtliche Haftung des Emittenten und seiner Organe für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen in Deutschland und Australien, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845206837
  272. Mörsdorf, Oliver: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit für Verstöße gegen die Ad-hoc-Publizitätspflicht gemäß § 15 WpHG, Frankfurt am Main u.a. 2005. Open Google Scholar
  273. Moxter, Adolf: Grundsätze ordnungsmäßiger Rechnungslegung, 8. Aufl., Düsseldorf 2003. Open Google Scholar
  274. Moxter, Adolf: Das System der handelsrechtlichen Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung, in: Der Wirtschaftsprüfer im Schnittpunkt internationaler Entwicklungen, in: Gross, Gerhard (Hrsg.), Festschrift zum 60. Geburtstag von Klaus v. Wysocki, Düsseldorf 1985, S. 17–28. Open Google Scholar
  275. Moxter, Adolf: Bilanzlehre Band I, Einführung in die Bilanztheorie, 3. Aufl., Wiesbaden 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82293-2_3
  276. Moxter, Adolf: Das Realisationsprinzip – 1984 und heute, in: DB, 1984, Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82293-2_1
  277. S. 1780–1786. Open Google Scholar
  278. Mühlhäuser, Kurt: Publizität bei Stiftungen, München 1970. Open Google Scholar
  279. Mülbert, Peter O.: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, in: JZ 2002, S. 826–837. Open Google Scholar
  280. Mülbert, Peter O.: Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt, Die Aktionärsrechte bei Bildung und Umbildung einer Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, 2. Auflage, München 1996. Open Google Scholar
  281. Mülbert, Peter O./Steup, Steffen: Das zweispurige Regime der Regelpublizität nach Inkrafttreten des TUG – Nachbesserungsbedarf aus Sicht von EU- und nationalem Recht –, in: NZG 2007, S. 761–770. Open Google Scholar
  282. Mülbert, Peter O./Steup, Steffen: Emittentenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation am Beispiel der fehlerhaften Regelpublizität – das System der Kapitalmarktinformationshaftung nach AnSVG und WpPG mit Ausblick auf die Transparenzrichtlinie –, in: WM 2005, S. 1633–1655. Open Google Scholar
  283. Münchener Kommentar AktG: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne, Open Google Scholar
  284. - Band 1, §§ 1–75, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  285. – Band 3, §§ 118–178, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  286. – Band 4, §§ 179–277, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  287. – Band 5, §§ 278–328, 4. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  288. Münchener Kommentar BGB: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland u.a., Open Google Scholar
  289. - Band 1, §§ 1–240, 7. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  290. - Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  291. - Band 6, §§ 705–853, 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  292. Münchener Kommentar GmbHG: Münchener Kommentar zum Gesetzbuch, betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Band 2, §§ 35–52, 2. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  293. Münchener Kommentar HGB: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F., Band 4, §§ 238‒ Open Google Scholar
  294. 342e HGB, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  295. Olbrich, Carola: Die D&O-Versicherung, 2. Aufl., Karlsruhe 2007. Open Google Scholar
  296. Oser, Peter: Kleine Organschaftsreform – ein Hoffnungsschimmer für die leidgeprüfte Praxis, in: BC 2014, S. 14–17. Open Google Scholar
  297. Ott, Claus: Die Haftung von Wirtschaftsprüfern gegenüber Anlegern am Kapitalmarkt, in: Eger, Thomas/Bigus, Jochen u.a. (Hrsg.), Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse, Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Geburtstag, Wiesbaden 2008, S. 171–191. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_13
  298. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd: Die Anreiz- und Abschreckungsfunktion im Zivilrecht, in: Die Präventivwirkung zivil- und strafrechtlicher Sanktionen, Beiträge zum VI. Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse des Rechts vom 25. bis 28. März 1998, hrsg. v. Ott, Claus/ Open Google Scholar
  299. Schäfer, Hans-Bernd, Tübingen 1999, S. 131–155. Open Google Scholar
  300. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen – Kommentar, bearbeitet von Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen u.a., 76. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  301. Park, Tido (Hrsg.): Kapitalmarktstrafrecht, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  302. Pellens, Bernhard: Publizität, in: Gerke, Wolfgang/Steiner, Manfred (Hrsg.), Handwörterbuch des Bank- und Finanzwesens, 3. Aufl., Stuttgart 2001, S. 1742–1754. Open Google Scholar
  303. Pellens, Bernhard/Fülbier, Rolf Uwe u.a.: Internationale Rechnungslegung, 9. Aufl., Stuttgart 2014. Open Google Scholar
  304. Pellens, Bernhard/Knappstein, Janina u.a.: Quartalsfinanzbericht oder Quartalsmitteilung? – Empirische Analyse der quartalsweisen Berichterstattungspraxis der DAX30- und MDAX-Unternehmen –, in: DB 2017, S. 1–7. Open Google Scholar
  305. Pellens, Bernhard/Schmidt, André: Verhalten und Präferenzen deutscher Aktionäre, Studie des Deutschen Aktieninstituts, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar
  306. Petrika, Steve: Der Wesentlichkeitsgrundsatz in der Abschlussprüfung ‒ Überlegungen zur Umsetzung in der Prüfungspraxis –, Diss. Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg 2016. Open Google Scholar
  307. Pleyer, Klemens/Hegel, Thomas: Zur Grundlage der Prospekthaftung bei der Publikums-KG in der Literatur, in: ZIP 1986, S. 681–691. Open Google Scholar
  308. Poelzig, Dörte: Insider- und Marktmanipulationsverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, in: NZG 2016, 528–538. Open Google Scholar
  309. Pollmann, René/Seubert, Sina: Wesentliche Neuregelungen der Lageberichterstattung nach DRS 20: Verbindlichkeit der Anwendung im Konzernlagebericht und Ausstrahlwirkung auf den Lagebericht im Einzelabschluss in: DStR 2015, S. 959–963. Open Google Scholar
  310. Prinz, Andrea: Entscheidungsrelevanz von Rechnungslegungsinformationen. Eine vergleichende theoretische und empirische Analyse nach HGB und IFRS, Hamburg 2010. Open Google Scholar
  311. Prinz, Ulrich: Abschied vom subjektiven Fehlerbegriff für steuerbilanzielle Rechtsfragen – Anmerkungen zum BFH-Beschluss vom 31.3.2013, in: WPg 2013, S. 650–656. Open Google Scholar
  312. PwC/Deutsches Aktieninstitut (Hrsg.): Bilanzkontrolle 2013, Frankfurt/München 2013, https://www.dai.de/files/dai_usercontent/dokumente/studien/2013-10-15%20DAI-PwC-Studie%20Bilanzkontrolle%202013.pdf (Zugriff 21.2.2017). Open Google Scholar
  313. Quick, Reiner: Die Haftung des handelsrechtlichen Abschlußprüfers, in: BB 1992, S. 1675–1685. Open Google Scholar
  314. Rau, Annabelle: Private Enforcement bei Referenzwertmanipulationen vor dem Hintergrund des neuen Marktmissbrauchsregimes, in: BKR 2017, S. 57–62. Open Google Scholar
  315. Renzenbrink, Ulf/Holzner, Nelson: Das Verhältnis von Kapitalerhaltung und Ad-hoc-Haftung, in: BKR 2002, S. 434–439. Open Google Scholar
  316. Reichert, Jochem/Weller, Marc-Philippe: Haftung von Kontrollorganen. Die Reform der aktienrechtlichen und kapitalmarktrechtlichen Haftung, in: ZRP 2002, S. 49–56. Open Google Scholar
  317. Reuter, Alexander: § 51 a GmbHG – Quo Vadis?, in: BB 1986, S. 1653–1660. Open Google Scholar
  318. Reuter, Hermann: Aktienmarkt und Aktieninformationsmarkt. Eine Analyse der Produktion und Verwertung von Aktieninformationen unter besonderer Berücksichtigung der Unternehmenspublizität sowie ausgewählter Aspekte der Insider- und der Kleinanlegerproblematik, Göttingen 1980. Open Google Scholar
  319. Rieckers, Oliver: Haftung des Vorstands für fehlerhafte Ad-hoc-Meldungen de lege lata und de lege ferenda, in: BB 2002, S. 1213–1221. Open Google Scholar
  320. Rieg, Robert/Heyd, Reinhard: BilMoG und die Konvergenz des Rechnungswesens: zwischen Informationsfunktion und Einheitsbilanz, in: BFuP 2015, S. 68–88. Open Google Scholar
  321. Rolvering, Andrea: Zwischenberichterstattung börsennotierter Kapitalgesellschaften. Eine empirische Untersuchung zur Qualität der Unternehmenspublizität, Herne/Berlin 2002. Open Google Scholar
  322. Rössner, Michael-Christian/Bolkart, Johannes: Schadensersatz bei Verstoß gegen Ad-hoc-Publizitätspflichten nach dem 4. Finanzmarktfördergesetz, in: ZIP 2002, S. 1471–1477. Open Google Scholar
  323. Rössner, Michael-Christian/Bolkart, Johannes: Rechtliche und verfahrenstaktische Analyse des Vorgehens geschädigter Anleger bei fehlerhaften Unternehmensmeldungen, in: WM 2003, S. 953–960. Open Google Scholar
  324. Roth, Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 8. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  325. Russ, Wolfgang/Janßen, Christian/Götze, Thomas: BilRUG – Auswirkungen auf das deutsche Bilanzrecht. Kommentar zum Bilanzrichtlinie-Umsetzungsgesetz, Düsseldorf 2015. Open Google Scholar
  326. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 9. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  327. Ruhnke, Klaus/Simons Dirk: Rechnungslegung nach IFRS und HGB, 3. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar
  328. Rützel, Stefan: Der aktuelle Stand der Rechtsprechung zur Haftung bei Ad-hoc-Mitteilungen, in: AG 2003, S. 69–79. Open Google Scholar
  329. Sahling, Claus: Die Reaktion des Aktienmarktes auf wesentliche Ausschüttungsänderungen. Empirische Untersuchung zur Überprüfung der mittelstarken Form der „efficient market“ – Theorie für die deutschen Börsen im Zeitraum 1971 bis 1977, Schwarzenbek 1981. Open Google Scholar
  330. Sangiovanni, Valerio: Die Ad-hoc-Publizität im deutschen und italienischen Recht, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar
  331. Sauer, Knut: Kausalität und Schaden bei der Haftung für falsche Kapitalmarktinformation, in: ZBB 2005, S. 24–35. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2005-0102
  332. Sauer, Knut: Haftung für Falschinformation des Sekundärmarktes, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar
  333. Schacht, Guido: Die deutsche Kapitalmarktaufsicht im internationalen Vergleich, München 1980. Open Google Scholar
  334. Schäfer, Carsten: Effektive Vorstandshaftung für Fehlinformation des Kapitalmarkts? in: NZG 2005, S. 985–992. Open Google Scholar
  335. Schäfer, Frank A.: Sind die §§ 31 ff. WpHG n.F. Schutzgesetze i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB?, in: WM 2007, S. 1872–1879. Open Google Scholar
  336. Schäfer, Frank A.: Stand und Entwicklungstendenzen der spezialgesetzlichen Prospekthaftung, in: ZGR 2006, S. 40–78. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.002
  337. Schäfer, Frank A.: Grundzüge des neuen Börsenrechts, in: ZIP 1987, S. 953–959. Open Google Scholar
  338. Schäfer, Frank A./Hamann, Uwe (Hrsg.): Kapitalmarktgesetze, Kommentar Band 1 und Band 2, 2. Aufl. einschließlich 7. Lieferung (Stand 1/2013), Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  339. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., Berlin u.a. 2013. Open Google Scholar
  340. Scheffler, Wolfram: Das Maßgeblichkeitsprinzip nach dem Bilanzrechtmodernisierungsgesetz – Bestandsaufnahme nach Auffassung der Finanzverwaltung und Alternativen zum Maßgeblichkeitsprinzip, Berlin 2011. Open Google Scholar
  341. Schildbach, Thomas: Information des Kapitalmarkts mithilfe der fair value-Statik: „fair is foul and foul is fair“, in: IRZ 2011, S. 71–77. Open Google Scholar
  342. Schindler, Robert: Die Publizitätsvorschriften bei der Rechnungslegung der AG, Bern 1967. Open Google Scholar
  343. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 3. Aufl., Köln 2015. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384142
  344. Schmidt, Karsten: Kapitalmarktrecht, Kartellrecht und deliktsrechtlicher Drittschutz – Wirtschaftsrechtliche Nagelproben des Schutzgesetzprinzips nach § 823 Abs. 2 BGB –, in: Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Grundmann, Stefan/Kirscher, Christian u.a., München 2009. Open Google Scholar
  345. Schmidt, Reinhard H.: Rechnungslegung als Informationsproduktion auf nahezu effizienten Kapitalmärkten, in: ZfbF 1982, S. 728–748. Open Google Scholar
  346. Schmidt-Leithoff, Christian (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, begründet von Rowedder, Heinz, 5. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  347. Schmolke, Klaus Ulrich: Das Verbot der Marktmanipulation nach dem neuen Marktmissbrauchsregime. Ziele, Kennzeichen und Problemlagen der Neuregelung in Art. 12 f., 15 MAR, in: AG 2016, 434–445. Open Google Scholar
  348. Schmolke, Klaus Ulrich: Private Enforcement und institutionelle Balance. Verlangt das Effektivitätsgebot des Art. 4 III EUV eine Schadensersatzhaftung bei Verstoß gegen Art. 15 MAR?, in: NZG 2016, S. 721–728. Open Google Scholar
  349. Schmolke, Klaus Ulrich: Die Haftung für fehlerhafte Sekundärmarktinformationen nach dem „IKB“-Urteil des BGH, in: ZBB/JBB 2012, S. 165–178. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2012-0302
  350. Schnorr, Randolf: Geschäftsleiteraußenhaftung für fehlerhafte Buchführung, in: ZHR 170 (2006), S. 9–38. Open Google Scholar
  351. Schön, Wolfgang: Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, in: BB 2004, S. 763–768. Open Google Scholar
  352. Schön, Wolfgang: Gesellschafter-, Gläubiger- und Anlegerschutz im Europäischen Bilanzrecht, in: ZGR 2000, S. 706–742. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2000.035
  353. Schön, Wolfgang: Entwicklung und Perspektiven des Handelsbilanzrechts: von ADHGB zum IASC, in: ZHR 161 (1997), S. 133–159. Open Google Scholar
  354. Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch, Kommentar, bearbeitet u.a. von Albin, Esser (Gesamtredaktion), 29. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  355. Schröder, Christian: Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, Köln 2007. Open Google Scholar
  356. Schröder, Oliver: Unternehmenspublizität und Kapitalmärkte: Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der ökonomischen Analyse des Rechts, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  357. Schulze-Osterloh, Joachim: Das Ende des subjektiven Fehlerbegriffs bei der Anwendung von Bilanzrecht, Besprechung des Beschlusses des Großen Senats des BFH vom 31.1.2013 – GrS 1/10, 1006, BB 2013, 1006 ff., in: BB 2013, S. 1131–1134. Open Google Scholar
  358. Schwark, Eberhard: Prospekthaftung und Kapitalerhaltung in der AG, in: Schmidt, Karsten/Schwark, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1995, S. 269–290. Open Google Scholar
  359. Schwark, Eberhard: Anlegerschutz durch Wirtschaftsrecht, München 1979. Open Google Scholar
  360. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  361. Seibt, Christoph H.: Deutscher Corporate Governance Kodex und Entsprechens-Erklärung (§ 161 AktG-E), in: WM 2002, S. 249–259. Open Google Scholar
  362. Seibt, Christoph H./Cziupka, Johannes: Rechtspflichten und Best Practices für Vorstands- und Aufsichtsratshandeln bei der Kapitalmarktrecht-Compliance, in: AG 2015, S. 93–109. Open Google Scholar
  363. Siebel, Ulf R./Gebauer, Stefan: Prognosen im Aktien- und Kapitalmarktrecht – Lagebericht, Zwischenbericht, Verschmelzungsbericht, Prospekt usw. – Teil II, in: WM 2001, S. 173–220. Open Google Scholar
  364. Soergel, Hans Theodor: Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, hrsg. v. Siebert, Wolfgang/Baur, Jürgen F. u.a., Band 12, 13. Aufl., Stuttgart 2005. Open Google Scholar
  365. Sommerschuh, Nicole: Berufshaftung und Berufsaufsicht: Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte und Notare im Vergleich, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  366. Spickhoff, Andreas: Gesetzesverstoß und Haftung, Köln u.a. 1998. Open Google Scholar
  367. Spindler, Gerald: Persönliche Haftung der Organmitglieder für Falschinformationen des Kapitalmarktes – de lege lata und de lege ferenda –, in: WM 2004, S. 2089–2098. Open Google Scholar
  368. Staudinger, J. von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse Open Google Scholar
  369. - §§ 823 E-I, 824, 825 (Teilband 2), Neubearbeitung 2009 von Hager, Johannes, Berlin 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213729-1
  370. - §§ 826-829; ProdHaftG, Neubearbeitung 2014 von Oechsler, Jürgen, Berlin 2014. Open Google Scholar
  371. Steinhauer, Carsten: Insiderhandelsverbot und Ad-hoc-Publizität, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  372. Stoll, Hans: Haftungsfolgen im bürgerlichen Recht: Eine Darstellung auf rechtsvergleichender Grundlage, Heidelberg 1993. Open Google Scholar
  373. Struck, Christian: Ad-hoc-Publizitätspflicht zum Schutz der Anleger vor vermögensschädigendem Wertpapierhandel. Eine Untersuchung zu § 15 Wertpapierhandelsgesetz mit vergleichender Darstellung des US-Rechts, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar
  374. Stübinger, Malte: Teilnehmerhaftung bei fehlerhafter Kapitalmarktinformation in Deutschland und den USA, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  375. Sünner, Eckart: Ungereimtheiten des Entwurfs eines Kapitalmarktinformationshaftungsgesetzes, in: DB 2004, S. 2460–2463. Open Google Scholar
  376. Taupitz, Jochen: Ökonomische Analyse und Haftungsrecht ‒ eine Zwischenbilanz, in: AcP 196 (1996), S. 114–167. Open Google Scholar
  377. Teichmann, Christoph: Haftung für fehlerhafte Informationen am Kapitalmarkt, in: JuS 2006, S. 953–961. Open Google Scholar
  378. Thomas/Putzo: Zivilprozessordnung, Kommentar, begründet von Thomas, Heinz/Putzo, Hans, fortgeführt von Reichold, Klaus/Hüßtege, Rainer/Seiler, Christian, 36. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  379. Thümmel, Roderich C.: Haftung für geschönte Ad-hoc-Meldungen: Neues Risikofeld für Vorstände oder ergebnisorientierte Einzelfallrechtsprechung?, in: DB 2001, S. 2331–2334. Open Google Scholar
  380. Toebe, Marc/Herberg, Armin/Schlüter, Markus: Untersuchung der Fehlerbekanntmachungen nach § 37q Abs. 2 WpHG von 2006 bis 2013, Ergebnisse und Schlussfolgerungen, in: KoR 2013, S. 256–260. Open Google Scholar
  381. v. Caemmerer, Ernst: Publizitätsinteressen der Öffentlichkeit und Gesellschaftsrecht, in: Barz, Carl H./Claussen, Carsten P. u.a. (Hrsg.), Das Frankfurter Publizitätsgespräch, Frankfurt am Main 1962, S. 141–182. Open Google Scholar
  382. Veil, Rüdiger (Hrsg.): Europäisches Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., Tübingen 2014. Open Google Scholar
  383. Veil, Rüdiger: Auf dem Weg zu einem Europäischen Kapitalmarktrecht: die Vorschläge der Kommission zur Neuregelung der Transparenzregime, in: WM 2012, S. 53–61. Open Google Scholar
  384. Veil, Rüdiger: Der Schutz des verständigen Anlegers durch Publizität und Haftung im europäischen und nationalen Kapitalmarktrecht, in: ZBB 2006, S. 162–171. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2006-0302
  385. Veil, Rüdiger: Die Haftung des Emittenten für fehlerhafte Informationen des Kapitalmarkts nach dem geplanten KapInHaG, in: BKR 2005, S. 91–98. Open Google Scholar
  386. Veil, Rüdiger: Die Ad-hoc-Publizitätshaftung im System kapitalmarktrechter Informationshaftung, ZHR 167 (2003), S. 365–402. Open Google Scholar
  387. Verse, Dirk A./Wiersch, Rachid René: Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts im Jahr 2013, in: EuZW 2014, S. 375–383. Open Google Scholar
  388. Vokuhl, Nikolai: Kapitalmarktrechtlicher Anlegerschutz und Kapitalerhaltung in der Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845205526
  389. Wagner, A.: Actiengesellschaftswesen, in: Schriften des Vereins für Socialpolitik, Teil IV, Verhandlungen von 1873, S. 51–89. Open Google Scholar
  390. Wagner, Franz W.: Theorie und Praxis der Rechnungslegung: Lehren aus drei Jahrzehnten, in: zfbf Sonderheft Ökonomische Analysen des Bilanzrechts, 32/1993, S. 1–10. Open Google Scholar
  391. Waltermann, Raimund: Zur Wissenszurechnung – am Beispiel der juristischen Person des privaten und des öffentlichen Rechts, in: AcP 192 (1992), 181–226. Open Google Scholar
  392. Walz, Rainer W.: Strategien zur Überwindung des bilanzrechtlichen Anpassungsbedarfs, in: Assmann, Heinz-Dieter/Brinkmann, Thomas u.a. (Hrsg.), Wirtschafts- und Medienrecht in der offenen Demokratie, Freundesgabe für Friedrich Kübler zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1997, S. 557–581. Open Google Scholar
  393. Westerburg, Justus: Die Kontrolle des Vorstands durch Aufsichtsrat und Abschlussprüfer, Hamburg 2002. Open Google Scholar
  394. Wiedemann, Herbert/Schmitz, Erich: Anlegerschutz bei unrichtiger Information – Besprechung der Entscheidungen BGHZ 71, 284 und BGHZ 72, 382, in: ZGR 1980, S. 129–145. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1980.9.1.129
  395. Wild, Eva-Maria: Prospekthaftung einer Aktiengesellschaft unter deutschem und europäischem Kapitalschutz, Köln, München 2007. Open Google Scholar
  396. Wilfling, Gernot: Auswirkungen der Marktmissbrauchsverordnung auf Wertpapieremissionen, in: ÖBA 2016, S. 353–358. Open Google Scholar
  397. Wölber, Jill: Die Abschlussprüferhaftung im Europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  398. Wojcik Karl-Philipp: Die internationalen Rechnungslegungsstandards IAS/ Open Google Scholar
  399. IFRS als europäisches Recht, Berlin 2008. Open Google Scholar
  400. Wüstemann, Jens/Wüstemann, Sonja: Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, in: Baumhoff, Hubertus/Dücker, Reinhard/Köhler, Stefan (Hrsg.), Besteuerung, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Festschrift für Norbert Krawitz, Wiesbaden 2010, S. 751–780. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8819-5_34
  401. Zdrowomyslaw, Norbert: Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, München/Wien 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486800609
  402. Zimmer, Daniel: Verschärfung der Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation – Ein Alternativkonzept –, in: WM 2004, S. 9–21. Open Google Scholar
  403. Zülch, Henning: Klare und konsistente Finanzinformationen machen den Unterschied: Was wirklich zählt am Kapitalmarkt, in: KoR 2016a, S. 210–211. Open Google Scholar
  404. Zülch, Henning: Qualität der Finanzkommunikation in Deutschland: Weitergehende Erkenntnis auf Basis des Wettbewerbs Investors’ Darling, in: KoR 2016b, S. 591–592. Open Google Scholar
  405. Zülch, Henning/Hecht, Jens: Quo vadis Quartalsmitteilungen? Eine Analyse der aktuellen Informationsqualität, in: KoR 2017, S. 98–99. Open Google Scholar
  406. Zülch, Henning/Höltken, Matthias/Ebner, Germar: Zehn Jahre DPR – Ist das zweistufige Enforcementsystem effektiv?, in: WPg 2015, S. 656–666. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Edited Book No access
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft