Das Verhältnis von Beihilfen- und Vergaberecht

RA Dr. Tim Hagenbruch

doi:10.5771/9783748905011

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6410-5
ISBN-Online: 978-3-7489-0501-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 91
Language: German
Pages: 389
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. 1. Kapitel: Erkenntnisinteresse und Gang der Untersuchung No access
2. 1. I. Anknüpfungspunkte für eine Überschneidung beider Rechtsgebiete No access
  2. II. Auffassungen in Literatur und Rechtsprechung zum Verhältnis beider Rechtsgebiete No access
1. 1. 1. 1. Grenzüberschreitender Bezug No access
    2. 2. Diskriminierungsverbot No access
    3. 3. Beschränkungsverbot No access
    4. 4. Rechtfertigung der Beschränkung No access
    5. 5. Das allgemeine Diskriminierungsverbot nach Art. 18 AEUV No access
  2. 1. 1. Rechtsprechung des EuGH No access
    2. 2. Möglichkeit einer mittelbaren Diskriminierung durch die Direktvergabe No access
    3. 1. aa) Allgemeiner Gleichbehandlungsgrundsatz No access
        bb) Art. 18 AEUV No access
      2. aa) Sinn und Zweck der Grundfreiheiten bei der Auftragsvergabe No access
        bb) Positive Pflichten aus den Grundfreiheiten No access
        cc) Übertragung auf das Vergaberecht No access
    4. 1. a) Ausschreibungsfreiheit der Eigenerledigung No access
      2. b) Beschaffungsgegenstand No access
    5. 5. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. a) Die einzelnen Entscheidungen No access
      2. b) Schlussfolgerungen No access
    2. 2. Schrifttum No access
  2. II. Stellungnahme No access
3. 1. 1. 1. Einheitlicher Unternehmensbegriff im europäischen Wettbewerbsrecht No access
    2. 2. Abgrenzung zur nichtwirtschaftlichen Tätigkeit No access
    3. 3. Funktionaler Unternehmensbegriff No access
    4. 1. a) Begriff des Unternehmens/Wirtschaftsteilnehmers im Vergaberecht No access
      2. b) Geltung des wettbewerbsrechtlichen Unternehmensbegriffs No access
  2. II. Vergleichende Betrachtung von Beihilfen- und Vergaberecht No access
  3. III. Schlussfolgerung: Eingeschränkte Parallelität beider Rechtsgebiete No access
  4. IV. Schlussfolgerungen in Thesen No access
1. 1. 1. 1. Anwendungsbereich des Primärvergaberechts No access
    2. 2. Anwendbarkeit des Primärvergaberechts bei Erlass eines Zuwendungsbescheids No access
  2. 1. 1. a) Vertrag No access
      2. aa) Begriff der Entgeltlichkeit No access
        bb) Folgerungen für das Verhältnis zum Beihilfenrecht No access
      3. aa) Rechtsprechung No access
        bb) Eigene Auffassung No access
        cc) Folgerungen für das Verhältnis zum Beihilfenrecht No access
      4. d) Auswahlentscheidung No access
    2. 1. a) Übergang des Betriebsrisikos No access
      2. b) Beschaffungsbezug No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Begriff des Produktionszweigs No access
    2. 2. Unternehmensbegriff beim Beschaffungsverhalten No access
  2. 1. 1. a) Grund für dieses Prinzip: Art. 345 und 106 Abs. 1 AEUV No access
      2. b) Anwendungsbereich No access
    2. 1. a) Die vertragliche Beauftragung als Begünstigung im Sinne des Beihilfenrechts No access
      2. b) Durchführung eines Vergabeverfahrens No access
      3. c) Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Allgemeine Voraussetzungen der Selektivität No access
    2. 2. Selektivität komplexer Regelungssysteme No access
    3. 3. Selektivität staatlicher Beschaffungstätigkeit No access
  4. 1. 1. Herkunft der Mittel No access
    2. 2. Zurechnung No access
    3. 1. a) Vergabe von Aufträgen No access
      2. b) Vergabe von Konzessionen No access
    4. 1. a) Der Auftraggeberbegriff No access
      2. b) Vergleich mit dem Beihilfenrecht No access
    5. 1. a) Öffentlicher Auftraggeber nach § 99 Nr. 1 GWB No access
      2. aa) Im Allgemeininteresse liegende Aufgaben nichtgewerblicher Art No access
        (1) Überwiegende Finanzierung No access
        (2) Weitere Fälle einer besonderen Nähe zum Staat No access
        cc) Vergleich mit dem Beihilfenrecht No access
      3. c) Öffentlicher Auftraggeber nach § 99 Nr. 3 GWB No access
      4. d) Öffentlicher Auftraggeber nach § 99 Nr. 4 GWB No access
      5. e) Sektorenauftraggeber No access
      6. f) Konzessionsgeber No access
      7. g) Fazit No access
  5. 1. 1. Allgemeine Voraussetzungen No access
    2. 1. (1) Offenes oder nichtoffenes Verfahren No access
        (2) Verhandlungsverfahren und wettbewerblicher Dialog No access
        (1) Zulässigkeit von vergabefremden Beschaffungskriterien No access
        (2) Beihilfenrechtliche Rechtsfolgen der Verwendung vergabefremder Beschaffungskriterien No access
      2. aa) Bei Vorliegen der Voraussetzungen des „Inhouseprivilegs“ No access
        bb) Bei Vorliegen der Direktvergabevoraussetzungen nach Art. 5 Abs. 2 VO 1370/2007 No access
        cc) Bei Vorliegen der Voraussetzungen von § 138 GWB No access
        dd) Fazit No access
      3. c) Vorliegen eines normalen Handelsgeschäfts No access
      4. d) Ausschluss einer Wettbewerbsverfälschung durch Selbstkostenpreis nach deutschem Preisrecht No access
      5. aa) Begünstigungsausschluss oder Ausschluss der Wettbewerbsverfälschung No access
        bb) Ausschreibungspflicht nach dem Beihilfenrecht No access
        (1) Anforderungen aus den Grundfreiheiten No access
        (2) Anforderungen aus Art. 18 AEUV No access
        dd) Ergebnis No access
      6. f) Zusammenfassung in Thesen No access
  6. 1. 1. Grundlagen No access
    2. 2. Staatliches Beschaffungsverhalten No access
  7. VII. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. Regelung für ungewöhnlich niedrige Angebote No access
    2. 2. Außerhalb des Anwendungsbereichs der Regelung No access
  2. II. Primärvergaberecht No access
  3. III. Ergebnis No access
1. 1. I. Der Begriff der Daseinsvorsorge No access
  2. 1. 1. Bedeutung des Marktversagens No access
    2. 2. Weitere Anforderungen an das Vorliegen von DAWI No access
    3. 3. Fazit No access
2. 1. 1. 1. Rechtsprechung vor dem „Altmark-Trans-Urteil“ No access
    2. 2. Das „Altmark-Trans-Urteil“ No access
    3. 3. Das Urteil in der Rechtssache „British United Provident Association“ (BUPA) No access
    4. 4. Das „Chronopost-Urteil“ No access
    5. 5. Eigene Wertung No access
  2. 1. 1. DAWI-Freistellungsbeschluss No access
    2. 2. Allgemeine Ausführungen zur Anwendung von Art. 106 Abs. 2 AEUV No access
    3. 3. Anwendung von Art. 106 Abs. 2 AEUV auf Beihilfen No access
3. 1. I. Europarechtliche Anforderungen No access
  2. 1. 1. Hoheitliche Handlungsformen No access
    2. 2. Privatrechtliche Handlungsformen No access
    3. 3. Ergebnis No access
4. 1. I. Nach Art. 106 Abs. 2 AEUV No access
  2. II. Nach dem Primärvergaberecht No access
  3. 1. 1. Entgeltlicher Vertrag No access
    2. 2. Beschaffungsbezug No access
    3. 3. Auftrag oder Konzession No access
    4. 4. Ergebnis zum Sekundärvergaberecht No access
  4. IV. Fazit No access
1. 1. 1. 1. Auffassungen in Literatur und Rechtsprechung No access
    2. 1. a) Rechtsfolgen von Verstößen gegen die Grundfreiheiten No access
      2. b) Sinn und Zweck des Primärvergaberechts No access
      3. aa) Vertrauensschutz als möglicher Rechtfertigungsgrund No access
        bb) Anwendbarkeit des Grundsatzes des Vertrauensschutzes No access
        (1) Schutzwürdigkeit des entstandenen Vertrauens No access
        (2) Interessenabwägung No access
        (3) Ergebnis No access
  2. II. Sekundärvergaberecht No access
  3. III. Konsequenzen im deutschen Recht No access
2. 1. I. EuGH-Rechtsprechung zum Durchführungsverbot No access
  2. 1. 1. Auffassungen in Literatur und Rechtsprechung No access
    2. 2. Stellungnahme No access
3. 1. I. Bei Abschluss von Verträgen No access
  2. 1. 1. Im Anwendungsbereich der Verordnung 1370/2007 No access
    2. 2. Außerhalb des Anwendungsbereichs der Verordnung 1370/2007 No access
  3. III. Zusammentreffen von rechtswidriger Direktvergabe und Verstoß gegen Art. 108 Abs. 3 S. 3 AEUV No access
  4. IV. Fazit No access
1. I. Zusammenfassung No access
2. 1. Teil: Das primärrechtliche Verhältnis von Beihilfen- und Vergaberecht No access
3. 2. Teil: Überschneidungen von Beihilfen- und Vergaberecht in ihren jeweiligen Anwendungsbereichen No access
4. 3. Teil: Das Verhältnis von Beihilfen- und Vergaberecht im Recht der Daseinsvorsorge No access
5. 4. Teil: Beihilfenrechtliche Rechtsfolgen von vergaberechtswidrigen Direktvergaben No access
6. II. Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 381 - 389

Bibliography (146 entries)

Antweiler, Clemens/Dreesen, Kai Petra, Vergaberechtliche Beurteilung der Rundfunkgebührenfinanzierung – Neue Entwicklungen und Parallelen zum Beihilferecht, NVwZ 2007, 107ff. Open Google Scholar
Bartosch, Andreas, Die private Durchsetzung des gemeinschaftlichen Beihilfenverbots, Das CELF-Urteil vom 12. 2. 2008 und seine Auswirkungen auf Deutschland, EuZW 2008, 235ff. Open Google Scholar
Bartosch, Andreas, EU-Beihilfenrecht, Art. 106–109 AEUV, De-minimis-Verordnung, DAWI-Paket, Allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung sowie Verfahrensverordnung, Kommentar, 2. Aufl. 2016 (zit.: Bartosch, Art. Rn.). Open Google Scholar
Bartosch, Andreas, Neues zum Tatbestandsmerkmal der „Belastung des Staatshaushalts” i.S. des Art. 87 I EG, NVwZ 2001, 643ff. Open Google Scholar
Bartosch, Andreas, Sozialer Wohnungsbau und europäische Beihilfenkontrolle, EuZW 2007, 559ff. Open Google Scholar
Bartosch, Andreas, The Relationship between Public Procurement and State aid surveillance – the Toughest Standard Applies?, CMLR 39 (2002), 551ff. Open Google Scholar
Bartosch, Andreas, Vergabefremde Kriterien und Art. 87 I EG: Sitzt das öffentliche Beschaffungswesen in Europa auf einem beihilferechtlichen Pulverfass? EuZW 2001, 229ff. Open Google Scholar
Bartsch, Matthias, Dorade à la Saar, Der Spiegel 51/2014, S. 48f, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-130878601.html [zuletzt abgerufen am 28. Dezember 2018]. Open Google Scholar
Bauer, Kilian, Das Bietverfahren im EG-Beihilfenrecht bei der übertragenden Sanierung rechtswidrig begünstigter Unternehmen, EuZW 2001, 748ff. Open Google Scholar
Berstermann, Andreas, Öffentliche Auftragspreisverordnung, 2012 (zit.: Berstermann, § Rn.). Open Google Scholar
Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge (alle Hrsg.), Europäisches Beihilfenrecht, 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Birnstiel/Bungenberg/Heinrich, Art. Rn.). Open Google Scholar
Bitterich, Klaus, Das grenzüberschreitende Interesse am Auftrag im primären Gemeinschaftsvergaberecht, Anm. zu EuGH, Urt. V. 13.11.2007 – C-507/03 – Kommission/Irland („An Post“), EuZW, 2008, 14ff. Open Google Scholar
Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (alle Hrsg.): Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 1, 2. Aufl. 2015. Open Google Scholar
Brücker, Götz, Das Vergaberecht und seine Beurteilungsspielräume – verfassungsrechtliche Anforderungen, LKV 2015, 534ff. Open Google Scholar
Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/Götz, Isabell/Grüneberg, Christian/Herrler, Sebastian/Sprau, Hartwig/Thorn, Karsten/Weidenkaff, Walter/Weidlich, Dietmar/Wicke, Harmut, Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl. 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt, § Rn.). Open Google Scholar
Bultmann, Peter Friedrich, Beihilfenrecht und Vergaberecht, Beihilfen und öffentliche Aufträge als funktional äquivalente Instrumente der Wirtschaftslenkung – ein Leistungsvergleich, 2004 (zit.: Bultmann, S.). Open Google Scholar
Bultmann, Peter Friedrich, Dienstleistungskonzession und Dienstleistungsvertrag – warum kompliziert, wenn es auch einfach geht?, NVwZ 2011, 72ff. Open Google Scholar
Burgi, Martin, Die Beleihung als kartellvergaberechtlicher Ausnahmetatbestand (am Beispiel des Subventionsmittlers nach § 44 III BHO), NVwZ 2007, 383ff. Open Google Scholar
Burgi, Martin, Die Handlungsformkategorie des Betrauungsakts im EU-Beihilferecht, EuZW 2017, 90ff. Open Google Scholar
Burgi, Martin, Vergaberecht, 2. Aufl. 2018 (zit.: Burgi, § Rn.). Open Google Scholar
Burgi, Martin/Dreher, Meinrad (beide Hrsg.), Beck’scher Vergaberechtskommentar, Band 1, 3. Aufl. 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Beck’scher Vergaberechtskommentar, § Rn.). Open Google Scholar
Burgi, Martin/Wolff, Daniel, Der Beihilfebegriff als fortbestehende Grenze einer EU-Energieumweltpolitik durch Exekutivhandeln, EuZW 2014, 647ff. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl. 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, Art. Rn.). Open Google Scholar
Dietrich, Johannes, Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse, Mitgliedstaatlich differenziertes Unionsrecht in Deutschland und Polen, 2012 (zit.: Dietrich, S.). Open Google Scholar
Dietz, Sara/Streinz, Thomas, Das Marktzugangskriterium in der Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 2015, 50ff. Open Google Scholar
Dippel, Norbert/Zeiss, Christopher, Vergabefremde Aspekte – Rechtsschutz im Vergabenachprüfungsverfahren wegen Verstoßes gegen das EG-Beihilfenrecht, NZBau 2002, 376ff. Open Google Scholar
Dörr, Oliver/Hoffjan, Andreas, Die Bedeutung der Verordnung PR Nr. 30/53 über die Preise bei öffentlichen Aufträgen, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, 2015, abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Studien/die-bedeutung-der-verordnung-pr-nr-30-53-ueber-die-preise-bei-oeffentlichen-auftraegen.html [zuletzt abgerufen am 28. Dezember 2018], (zit.: Dörr/Hoffjan, S.). Open Google Scholar
Dreher, Meinrad, Öffentlich-rechtliche Anstalten und Körperschaften im Kartellvergaberecht, Der Auftraggeberbegriff vor dem Hintergrund von Selbstverwaltung, Rechtsaufsicht und Finanzierung durch Zwangsbeiträge, NZBau 2005, 297ff. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad, Public Private Partnerships und Kartellvergaberecht – Gemischtwirtschaftliche Gesellschaften, In-house-Vergabe, Betreibermodell und Beleihung Privater, NZBau 2002, 245ff. Open Google Scholar
Eckardt, Hilka, Der wettbewerbliche Dialog und das „competitive negotiation“ Verfahren im Vergleich, 2010 (zit. Eckardt, S.). Open Google Scholar
Egger, Alexander, Europäisches Vergaberecht, 2008 (zit.: Egger, Rn.). Open Google Scholar
Eggers, Carsten R./Malmendier, Bertrand, Strukturierte Bieterverfahren der öffentlichen Hand, Rechtliche Grundlagen, Vorgaben an Verfahren und Zuschlag, Rechtsschutz, NJW 2003, 780ff. Open Google Scholar
Essing, Danny/Kürten, Nils, Besondere Herausforderungen bei Unternehmenskäufen und -verkäufen mit Beteiligung der öffentlichen Hand – dargestellt an Praxisbeispielen aus dem Energie- und Krankenhaussektor, KommJur 2015, 366ff. Open Google Scholar
Fiebelkorn, Vera/Petzold, Hans Arno, Durchführungsverbot gemäß Art. 88 III 3 EG, Rückforderungsverpflichtung und Nichtigkeitsfolge: Ist die BGH-Rechtsprechung praxisgerecht?, EuZW 2009, 323ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (beide Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band 2, 3. Aufl. 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum GmbHG, § Rn.). Open Google Scholar
Forsthoff, Ernst, Rechtsfragen der leistenden Verwaltung, 1959. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Grundrechtlicher Vertrauensschutz – nicht nur ein allgemeiner Rechtsgrundsatz, EuR 2008, 468ff. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 3: Beihilfe- und Vergaberecht, 2007. Open Google Scholar
Gabriel, Marc/Krohn, Wolfram/Neun, Andreas (alle Hrsg.), Handbuch Vergaberecht, Gesamtdarstellung und Kommentierung zu Vergaben nach GWB, VgV, SektVO, VSVgV, KonzVgV, VOB/A, UVgO, VOL/A, VO(EG) 1370, SGB V, AEUV, 2. Aufl. 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Gabriel/Krohn/Neun, § Rn.). Open Google Scholar
Gabriel, Marc/Mertens, Susanne/Prieß, Hans-Joachim/Stein, Roland M. (alle Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Vergaberecht mit Kommentierungen zur VgV, UVgO, KonzVgV, SektVO, VSVgV und VOB/A, VOB/A EU (zit.: Bearbeiter, in: Beck’scher Online-Kommentar Vergaberecht, Ed. (Jahr), § Rn.) [Da für einzelne Vorschriften unterschiedliche Bearbeitungsstände vorliegen, wurde die verwendete Edition jeweils in der betreffenden Fußnote angegeben.]. Open Google Scholar
Gaßner, Otto, Europa und das Zusammenspiel von Markt und Daseinsvorsorge KommJur 2007, 129ff. Open Google Scholar
Gilhofer, Lukas-Florian, Die Schnittstellenproblematik im Vergaberecht – wie sich das Vergaberecht mit anderen wettbewerbsrechtlichen Rechtsgebieten überschneidet und es dadurch zu einer gegenseitigen Einflussnahme kommt, 2015, zit. nach Internetveröffentlichung auf der Seite der Universität Innsbruck: http://diglib.uibk.ac.at/ulbtirolhs/download/pdf/760797?originalFilename=true [zuletzt abgerufen am 28. Dezember 2018], (zit.: Gilhofer, S.). Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (alle Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 65. Ergänzungslieferung, Stand: August 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art. Rn.). Open Google Scholar
Groth, Axel, Die Dienstleistungskonzession im europäischen Vergabe- und Beihilfenrecht, 2010 (zit.: Groth, S.). Open Google Scholar
Grzeszick, Bernd, Der Telemedien-Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zwischen Verfassungs- und Gemeinschaftsrecht, NVwZ 2008, 608ff. Open Google Scholar
Guarrata, Angela/Wagner, Christian, Das Verhältnis von Vergabe- und Beihilferecht, Best friends – Faux amis, NZBau 2018, 443ff. Open Google Scholar
Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich, BGB, Allgemeiner Teil, EGBGB, 3. Aufl. 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack, § Rn.). Open Google Scholar
Heidenhain, Martin, European State Aid Law, 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Heidenhain, § Rn.). Open Google Scholar
Heidenhain, Martin, Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen das Durchführungsverbot des Art. 88 III 3 EG, Bemerkungen zu BGH, EuZW 2003, 444 und EuZW 2004, 252, EuZW 2005, 135ff. Open Google Scholar
Heinbuch, Holger/Käppel, Martin/Wittig, Oliver, Beihilfen an Krankenhäuser in öffentlicher Trägerschaft vor dem Aus? – Teil 2, KommJur 2014, 245ff. Open Google Scholar
Heinemann, Daniela, Bereicherungsausgleich im Gemeinschaftsprivatrecht – Wettbewerbsrechtliche Aspekte, GPR 2007, 62ff. Open Google Scholar
Heinze, Christian/Fehling, Michael/Fiedler, Lothar H., Personenbeförderungsgesetz, Kommentar, 2. Aufl. 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Heinze/Fehling/Fiedler, § Rn.). Open Google Scholar
Herrmann, Christoph, Wann sind Beihilfen auf lokaler Ebene (nicht) geeignet, den zwischenstaatlichen Handel zu beeinträchtigen?, KommJur 2016, 201ff. Open Google Scholar
Hertwig, Stefan, Vergaberecht und staatliche (Grundstücks-)Verkäufe, NZBau 2011, 9ff. Open Google Scholar
Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (alle Hrsg.), Maunz/Dürig, Grundgesetz, Kommentar, 84. Ergänzungslieferung, Stand: August 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, Art. Rn.). Open Google Scholar
Hirschberger, Sebastian, Prozeduralisierung im europäischen Binnenmarktrecht, Die Verfahrensdimension der Grundfreiheiten und des Beihilfenrechts, 2010 (zit.: Hirschberger, S.). Open Google Scholar
Hoffjan, Andreas/Müller, Hans-Peter/Waldmann, Bettina, Ebisch/Gottschalk/Waldmann/Müller, Preise und Preisprüfungen bei öffentlichen Aufträgen, 8. Aufl. 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Ebisch/Gottschalk, § Rn.). Open Google Scholar
Huerkamp, Florian, Die grundfreiheitlichen Beschränkungsverbote und die Beschaffungstätigkeit des Staates, EuR 2009, 563ff. Open Google Scholar
Huster, Stefan/Kaltenborn, Markus, Krankenhausrecht, Praxishandbuch zum Recht des Krankenhauswesens, 2. Aufl. 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Huster/Kaltenborn, § Rn.). Open Google Scholar
Hwang, Shu-Perng, Anwendungsvorrang statt Geltungsvorrang? Normlogische und institutionelle Überlegungen zum Vorrang des Unionsrechts, EuR 2016, 355ff. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (beide Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1, 5. Aufl. 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Art. Rn.). Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten (alle Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 2, 5. Aufl. 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, § Rn.). Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten (alle Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 3, 5. Aufl. 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Art. Rn.). Open Google Scholar
Jaeger, Thomas, Gemeinschaftsrechtliche Probleme einer Privatisierung, EuZW 2007, 499ff. Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Elemente einer Dogmatik der Grundfreiheiten II, EuR 2000, 705ff. Open Google Scholar
Jarass, Hans. D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK, Kommentar, 3. Aufl. 2016, (zit.: Jarass, Art. Rn.). Open Google Scholar
Jennert, Carsten, Das Urteil „Parking Brixen“: Übernahme des Betriebsrisikos als rechtssicheres Abgrenzungskriterium für die Dienstleistungskonzession? – Der EuGH stellt die Kommunen vor die Entscheidung für In-house-Privilegierung oder Beteiligung am Wettbewerb, NZBau 2005, 623ff. Open Google Scholar
Jennert, Carsten, Staat oder Markt: Interkommunale Zusammenarbeit im Spiegel des EG-Vergaberechts, NZBau 2010, 150ff. Open Google Scholar
Jennert, Carsten, Vergabefremde Kriterien – keine Beihilfen, sondern gemeinwirtschaftliche Pflichten, NZBau 2003, 417ff. Open Google Scholar
Just, Christoph, Von Halle über Brixen und Brabant nach Hamburg – Zu den Grenzen der vergabefreien Inhousegeschäfte, 10 Jahre nach „Teckal”, EuZW 2009, 879ff. Open Google Scholar
Kaufmann, Marcel/Lübbig, Thomas/Prieß, Hans-Joachim/Pünder, Hermann/Fehling, Michael, VO (EG) 1370/2007, Verordnung über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße, Kommentar, 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Kaufmann/Lübbig/Prieß/Pünder, Art. Rn.). Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (alle Hrsg.), Strafgesetzbuch, Band 3, 5. Aufl. 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, § Rn.). Open Google Scholar
Koenig, Christian/Hentschel, Kristin, Beihilfenempfänger als Bieter im Vergabeverfahren, NZBau 2006, 289ff. Open Google Scholar
Koenig, Christian/Hentschel, Kristin, Der Public Private Partnership-Infrastrukturträger als öffentlicher Auftraggeber (§ 98 GWB), ZfBR 2005, 442ff. Open Google Scholar
Koenig, Christian/Kühling, Jürgen, Diskriminierungsfreiheit, Transparenz und Wettbewerbsoffenheit des Ausschreibungsverfahrens – Konvergenz von EG-Beihilfenrecht und Vergaberecht, NVwZ 2003, 779ff. Open Google Scholar
Koenig, Christian/Kühling, Jürgen, How to cut a long story short: Das PreussenElektra-Urteil des EuGH und die EG-Beihilfenkontrolle über das deutsche Rundfunkgebührensystem, ZUM 2001, 537ff. Open Google Scholar
Körber, Torsten, Ausschreibung von Fernwärmenetzen nach Maßgabe des Kartellrechts?, EWeRK 2016, 155ff. Open Google Scholar
Kubicki, Philipp, Die subjektivrechtliche Komponente der Unionsbürgerschaft, EuR 2006, 489ff. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen, Künftige vergaberechtliche Anforderungen an kommunale Immobiliengeschäfte, Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil im Fall Müller, NVwZ 2010, 1257ff. Open Google Scholar
Kulartz, Hans-Peter, Vergaberecht und Verkehr – Rechtsrahmen für Ausschreibungspflichten, NZBau 2001, 173ff. Open Google Scholar
Kulartz, Hans-Peter/Kus, Alexander/Portz, Norbert/Prieß, Hans-Joachim (alle Hrsg.), Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 4. Aufl. 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Kulartz/Kus/Portz/Prieß, § Rn.). Open Google Scholar
Lipka, Ron, Beihilferechtliche Anforderungen an Vergabeverfahren, Zur Einordnung staatlicher Aufträge als Beihilfen und zu den Rechtsschutzmöglichkeiten der Konkurrenten, 2005 (zit.: Lipka, S.). Open Google Scholar
Mager, Ute, Geltung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach Maßgabe des Vorrangprinzipis – Wer bestimmt über das Verhältnis von Freiheit und Gemeinwohl im europäischen Verfassungsverbund?, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedemann/Baldus, Christian (alle Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht, Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, 2015 (zit.: Mager, in: FS Müller-Graff, S.). Open Google Scholar
Mankiw, N. Gregory/Taylor, Mark P., Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 7. Aufl. 2018 (zit.: Mankiw/Taylor, S.). Open Google Scholar
Mann, Thomas/Sennekamp, Christoph/Uechtritz, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, Großkommentar, 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Mann/Sennekamp/Uechtritz, § Rn.). Open Google Scholar
Melcher, Philipp, Der Staat als Anteilseigner in Ausübung hoheitlicher Befugnisse – Der Private Investor Test nach dem Urteil EDF, EuZW 2012, 576ff. Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl. 2014 (zit.: Mestmäcker/Schweitzer, § Rn.). Open Google Scholar
Meyer-Hoffmann, Bettina/Tönnemann, Sven, Stromeinkauf an der European Engery Exchange – Ein Fall für das Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung?, ZfBR 2009, 554ff. Open Google Scholar
Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (beide Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht, Band 3 [Beihilfen- und Vergaberecht], [1. Aufl.] 2011. Open Google Scholar
Moritz, Hans-Werner, Nichtigkeit der Verordnung PR Nr 30/53 über Preise bei öffentlichen Aufträgen?, BB 1994, 1871ff. Open Google Scholar
Müller-Graff, Peter-Christian, Die horizontale Direktwirkung der Grundfreiheiten, EuR 2014, 3ff. Open Google Scholar
Müller-Graff, Peter-Christian: Die Erscheinungsformen der Leistungssubventionstatbestände aus wirtschaftsrechtlicher Sicht, ZHR 152 (1988), 403ff. Open Google Scholar
Müller-Wrede, Malte, GWB, Vergaberecht, Kommentar, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Müller-Wrede, § Rn.). Open Google Scholar
Nettesheim, Martin, EU-Beihilferecht und nichtfiskalische Finanzierungsmechanismen, NJW 2014, 1847ff. Open Google Scholar
Neun, Andreas, Vergaberechtsfreiheit des „Open-House-Modells“, Zulassungssysteme ohne Bieterauswahl, NZBau 2016, 681ff. Open Google Scholar
Nicolaides, Phedon/Schoenmaekers, Sarah, The Concept of ‚Advantage‘ in State Aid and Public Procurement and the Application of Public Procurement Rules to Minimise Advantage in the New GBER, EStAL 2015, 143ff. Open Google Scholar
Ølykke, Grith Skovgaard, The Legal Basis Which Will (Probably) Never Be Used: Enforcement of State Aid Law in a Public Procurement Context, EStAL 2011, 457ff. Open Google Scholar
Ølykke, Grith Skovgaard, The Notice of Notion of State Aid and Public Procurement Law, EStAL 2016, 508ff. Open Google Scholar
Opitz, Marc, Die Zukunft der Dienstleistungskonzession, NVwZ 2014, 753ff. Open Google Scholar
Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 8. Aufl. 2018 (zit.: Oppermann/Classen/Nettesheim, § Rn.). Open Google Scholar
Pfannkuch, Benjamin, Beihilferechtliche Risiken bei der Inhouse-Vergabe, NZBau 2015, 743ff. Open Google Scholar
Potacs, Michael, Wertkonforme Auslegung des Unionsrechts?, EuR 2016, 164ff. Open Google Scholar
Prieß, Hans-Joachim/Gabriel, Marc, M&A-Verfahrensrecht – EG-rechtliche Verfahrensvorgaben bei staatlichen Beteiligungsveräußerungen, NZBau 2007, 617ff. Open Google Scholar
Prieß, Hans-Joachim/Simonis, Matthias, Die künftige Relevanz des Primärvergabe- und Beihilfenrechts, Ein Zwischenruf, NZBau 2015, 731ff. Open Google Scholar
Pünder, Hermann, Die Vergabe öffentlicher Aufträge unter den Vorgaben des europäischen Beihilferechts, NZBau 2003, 530ff. Open Google Scholar
Pünder, Hermann/Schellenberg, Martin (beide Hrsg.), Vergaberecht, GWB, VgV, VSVgV, SektVO, VOL/A, VOB/A, VOF, Haushaltsrecht, Öffentliches Preisrecht, Handkommentar, 2. Aufl. 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Pünder/Schellenberg, § Rn.). Open Google Scholar
Püstow, Moritz/Meiners, Johannes, Vorrang des Unionsrechts bei vergaberechtswidrigen Verträgen, EuZW 2016, 325ff. Open Google Scholar
Rittner, Fritz, Die „sozialen Belange” i. S. der EG-Kommission und das inländische Vergaberecht, EuZW 1999, 677ff. Open Google Scholar
Ritzenhoff, Lukas, Das Beihilfe- und Vergaberecht in der Krise, Maßnahmen zur Überwindung der Finanz- und Wirtschaftskrise, 2012 (zit.: Ritzenhoff, S.). Open Google Scholar
Sachs, Michael/Schmitz, Heribert (beide Hrsg.), Stelkens/Bonk/Sachs Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Aufl. 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs, § Rn.). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (alle Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 8. Aufl. 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum BGB, Band 1, § Rn.). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (alle Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 7. Aufl. 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum BGB, Band 2, § Rn.). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (alle Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, 7. Aufl. 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum BGB, Band 6, § Rn.). Open Google Scholar
Säcker, Franz, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 3 [Vergaberecht I], 2. Aufl. 2018. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 5 [Beihilfenrecht], 2. Aufl. 2018. Open Google Scholar
Saxinger, Andreas/Winnes, Michael, Recht des öffentlichen Personenverkehrs, Kommentar zur Personenbeförderung auf Straße und Schiene, Verordnung (EG) Nr. 1370/2007, Personenbeförderungsgesetz, Allgemeines Eisenbahngesetz und Nebengesetze, 17. Ergänzungslieferung, Stand: Dezember 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Saxinger/Winnes, Art. Rn.). Open Google Scholar
Schink, Alexander, Wirtschaftliche Betätigung kommunaler Unternehmen, NVwZ 2002, 129ff. Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (alle Hrsg.), Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Aufl. 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Schulze/Zuleeg/Kadelbach, § Rn.). Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen, Daseinsvorsorge im Lichte des europäischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2001, 334ff. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (alle Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl. 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Schwarze/Becker/Hatje/Schoo, Art. Rn.). Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter, Gemeinwohl, das unbekannte Wesen, EWeRK 2017, 4ff. Open Google Scholar
Sinnaeve, Adinda, Die ersten Gruppenfreistellungen: Dezentralisierung der Beihilfenkontrolle?, EuZW 2001, 69ff. Open Google Scholar
Soltész, Ulrich, Die Rechtsprechung der Unionsgerichte zum Beihilferecht im Jahre 2012, EuZW 2013, 134ff. Open Google Scholar
Steinicke, Michael, Public Contracts Through Procurement – Can There Still Be State Aid?, in: Konkurrensverket (schwedische Wettbewerbsbehörde, Hrsg.), The Pros & Cons of Competition in/by the Public Sector, 2009, S. 136ff., abrufbar unter: http://www.konkurrensverket.se/globalassets/english/research/report-pros-and-cons-of-competition-inby-the-public-sector.pdf [zuletzt abgerufen am 28. Dezember 2018], (zit.: Steinicke, S.). Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 3. Aufl. 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz Art. Rn.). Open Google Scholar
Summa, Hermann, Die Umsetzung der neuen Vergaberichtlinien – ein erster Eindruck, NZBau 2015, 329ff. Open Google Scholar
Thomas, Stefan, Die Relevanzregel in der europäischen Grundfreiheitendogmatik, Zur Frage eines Spürbarkeitserfordernisses bei der Beeinträchtigung von Grundfreiheiten, NVwZ 2009, 1202ff. Open Google Scholar
Thuy, Peter: Anspruch und Wirklichkeit der Sozialen Marktwirschaft, in: ORDO, Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 49, 1998, S. 281ff. (zit.: Thuy, S.). Open Google Scholar
Tietjen, Maik, Die Europäische Beihilfekontrolle im Vergaberecht und bei der Privatisierung, 2004, (zit.: Tietjen, S.). Open Google Scholar
Vajda, Christopher/Stuart, Paul, Effects of the Standstill Obligation in National Courts – all said after CELF? An English Perspective, EStAL 2010, 629ff. Open Google Scholar
Van Buiren, Koert/Gerritsen, Matthijs/van der Voort, Janneke, The Prohibition of Overcompensation to Services of General Economic Interest, EStAL 2014, 57ff. Open Google Scholar
Voland, Thomas, Die Bedeutung des Art. 345 AEUV für regulierte Sektoren, EuR 2014, 237ff. Open Google Scholar
Von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (alle Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl. 2015 (zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje, Art. Rn.). Open Google Scholar
Von Komorowski, Alexis, Der allgemeine Daseinsvorsorgevorbehalt des Art. 106 Abs. 2 AEUV, EuR 2015, 310ff. Open Google Scholar
Weiß, Wolfgang, Öffentliche Unternehmen und EGV, EuR 2003, 165ff. Open Google Scholar
Wende, Susanne, Die einheitliche Auslegung von Beihilfen- und Vergaberecht als Teilgebiete des Europäischen Wettbewerbsrechts, 2011 (zit.: Wende, S.). Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer/Loscher, Tobias, Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse im EU-Beihilfenrecht, NVwZ 2014, 976ff. Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 3. Aufl. 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Wiedemann, § Rn.). Open Google Scholar
Wollenschläger, Ferdinand, Das EU-Vergaberegime unterhalb der Schwellenwerte, NVwZ 2007, 388ff. Open Google Scholar
Wurzel, Gabriele/Schraml, Alexander/Becker, Ralph (alle Hrsg.), Rechtspraxis der kommunalen Unternehmen, 3. Aufl. 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Wurzel/Schraml/Becker, Teil Rn.). Open Google Scholar
Zeiss, Christopher, „In-House”-Geschäft: Ende einer liebgewonnenen Ausnahme von der Ausschreibungspflicht durch die „Hintertür”des EG-Wettbewerbsrechts?, ZfBR 2002, 456ff. Open Google Scholar
Ziekow, Jan, Neues zum Wesentlichkeitskriterium beim Inhouse-Geschäft?, NZBau 2017, 339ff. Open Google Scholar
Ziekow, Jan/Völlink, Uwe-Carsten (beide Hrsg.), Vergaberecht, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen – Teil 4, Vergabeverordnung, Sektorenverordnung, Vergabeverordnung für die Bereiche Verteidigung und Sicherheit, Verordnung über die Vergabe von Konzessionen, Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen, Vergabe- und Vertragsordnung für Leistungen, Unterschwellenvergabeordnung, Verordnung über öffentliche Personenverkehrsdienste, Kommentar, 3. Aufl. 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Ziekow/Völlink, § Rn.). Open Google Scholar
Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten (beide Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, 36. Edition, Stand: 1. August 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, § Rn.). Open Google Scholar
* * * Open Google Scholar
Im Hinblick auf die verwendeten Abkürzungen wird verwiesen auf: Kirchner, Hildebert, Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 9. Aufl. 2018. Open Google Scholar