Rechtsfragen des Produktrückrufs aus versicherungsrechtlicher Perspektive

Dr. Carolin Huber

doi:10.5771/9783748935148

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-7489-3514-8
ISBN-Online: 978-3-7489-3514-8
Publisher: VVW, Karlsruhe
Language: German
Pages: 322
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXIV
1. A. Problemstellung No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. Endverbraucher No access
    2. 2. Fehlerhaftigkeit No access
    3. 1. a) Der gesetzliche Rückrufbegriff No access
      2. b) Der Rückrufbegriff in der Literatur No access
      3. c) Der Rückrufbegriff in der Rechtsprechung No access
      4. d) Der Rückrufbegriff in der Praxis No access
      5. e) Stellungnahme No access
      6. f) Fazit No access
    4. 4. Warnung No access
    5. 5. Eigen- oder Fremdrückruf No access
  2. 1. 1. Aus-dem-Verkehrziehen des Einzelprodukts oder der gesamten Produktion No access
    2. 2. Nur vorübergehendes oder dauerhaftes Aus-dem-Verkehrziehen No access
  3. III. Tiefe No access
  4. 1. 1. Stiller Rückruf No access
    2. 2. Öffentlicher Rückruf No access
2. 1. 1. 1. a) Endhersteller No access
      2. aa) Haftung No access
        bb) Gefahrabwendungspflichten No access
    2. 1. aa) Produktsicherheitsrechtliche Rückrufpflichten No access
        (1) Rückrufpflichten nur im Ausnahmefall No access
        (2) Bejahende Ansicht: BGH in Strafsachen No access
        (3) Nach Händlereigenschaft differenzierende Ansicht No access
        (4) Stellungnahme No access
        (5) Fazit No access
      2. b) Einführer/Importeur No access
      3. c) Quasi-Hersteller No access
      4. d) Bevollmächtigte No access
      5. e) Weitere Personen, insbesondere Fulfilment-Dienstleister No access
      6. f) Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Pflichten bis zum Inverkehrbringen von Produkten No access
    2. 2. Pflichten nach dem Inverkehrbringen des Produkts No access
  3. III. Vertragliche Rückrufhaftung No access
  4. 1. 1. Produkthaftungsgesetz No access
    2. 1. aa) Warnpflicht No access
        (1) Rückrufpflicht ablehnende Ansichten No access
        (2) Rückrufpflicht bejahende Ansicht No access
        (a) Argument: Rechtsgutsverletzung als Voraussetzung No access
        (b) Argument: Unterbrechung des Kausalzusammenhangs wegen Eigenverantwortlichkeit des Endverbrauchers bei Warnung No access
        (aa) Rechtsprechung No access
        (bb) Verhältnis Deliktsrecht und Kaufrecht No access
        (i) Sachmangel No access
        (ii) Zufälligkeit der Produktgefahr No access
        (iii) Fazit No access
        (dd) Zwischenergebnis No access
        (d) Argument: Versicherungschutz auf Seiten des Herstellers No access
        cc) Fazit No access
      2. aa) Mittelbare Rückrufpflicht No access
        bb) Haftung gem. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. Schutzgesetzen No access
      3. c) Zusammenfassung: Deliktsrechtliche Rückrufpflichten No access
    3. 3. Strafrechtliche Rückrufpflichten No access
    4. 4. Produktsicherheitsgesetz No access
    5. 5. Präventiver Schutz durch §§ 1 und 3 UWG No access
  5. 1. 1. a) Bejahende Ansicht No access
      2. b) Ablehnende Ansicht No access
      3. (1) § 903 BGB No access
        (2) Verhältnis Kaufrecht und Deliktsrecht No access
        (3) Kaufrecht nur zwischen Käufer und Verkäufer No access
        bb) Argument: Fehlende Präventionsfunktion des Deliktsrechts No access
        (1) Keine Rechtsgutsverletzung No access
        (2) Ersatzfähigkeit von Schadensabwehrkosten No access
        dd) Argument: Kein Dulde und Liquidiere No access
        ee) Übereinstimmung der Haftungsverhältnisse/ § 254 Abs.1, Abs. 2 BGB No access
      4. d) Fazit No access
    2. 1. aa) Beeinträchtigung oder Erstbegehungsgefahr? No access
        (1) Meinungsstand No access
        (2) Stellungnahme No access
        (1) Meinungsstand No access
        (2) Stellungnahme No access
        dd) Rechtsfolge eines Anspruchs aus § 1004 Abs. 1 S. 2 BGB No access
      2. aa) Streitstand No access
        (1) Abgrenzung zu Vertrags- und Schadensersatzrecht No access
        (2) Argumentation Löwes No access
        (3) Kein Verstoß gegen Wesentlichkeitstheorie No access
      3. c) Usurpationslehre No access
      4. d) Fazit No access
  6. 1. 1. Produktspezifische Rückrufpflichten, Lebensmittelbasisverordnung No access
    2. 1. aa) Allgemeine Produkte No access
        (1) Allgemeine Neuregelungen No access
        (2) Einführung einer unmittelbaren Rückrufpflicht? No access
      2. b) De lege ferenda No access
      3. c) Stellungnahme No access
      4. d) Zusammenfassung No access
  7. 1. 1. a) § 26 Abs. 2 S. 2 Nr. 7, Nr. 9, § 26 Abs. 4 ProdSG No access
      2. b) § 69 Abs. 1 AMG No access
      3. c) § 39 Abs. 2 Nr. 4 Alt. 2 LFGB No access
      4. d) Zusammenfassung No access
    2. 2. Anordnung in Form eines Verwaltungsakts No access
    3. 3. Selbstständiges Tätigwerden der Behörde No access
  8. VIII. Rapex No access
3. 1. I. Deckung durch die Betriebshaftpflichtversicherung No access
  2. 1. 1. Deckung durch Produkthaftpflichtversicherung unmittelbar No access
    2. 2. Deckung durch §§ 82, 83 VVG No access
    3. 3. § 242 BGB i.V.m. Produkthaftpflichtversicherung; Ergänzende Vertragsauslegung No access
  3. 1. 1. Die Rückrufkostenversicherung No access
    2. 2. Die Musterbedingungen des GDV No access
    3. 3. Adressatenkreis der Versicherungen No access
  4. 1. 1. Vermögensschäden No access
    2. 1. a) Dogmatische Schwierigkeiten? No access
      2. aa) Haftpflicht beim Fremdrückruf No access
        bb) Haftpflicht und Eigenrückruf No access
      3. c) Fazit No access
    3. 1. a) (Un-)Wirksamkeit der Klausel? No access
      2. b) Die Rückrufdefinition No access
    4. 4. Anlass des Rückrufs – Tatsachengrundlage oder behördliche Anordnung No access
    5. 1. aa) Ansicht: Ausschließlich zur Vermeidung von Personenschäden No access
        bb) Stellungnahme und Fazit No access
      2. aa) Problem: Vermeintlich fehlendes Haftungsrisiko No access
        (1) Nationale Rückrufpflichten bei drohenden Sachschäden No access
        (2) Internationale Rückrufpflichten bei drohenden Sachschäden No access
        cc) Fazit No access
      3. aa) Keine Deckung durch Rückrufmodelle No access
        bb) Trotzdem Haftung des Zulieferers? No access
        cc) Fazit No access
      4. d) Zusammenfassung No access
    6. 6. Konkretheit der drohenden Gefahr No access
    7. 7. Endverbraucher No access
    8. 8. Erzeugnisse No access
    9. 1. a) Rückruf aufgrund hoheitlicher Anordnung No access
      2. aa) Beginn der Reaktionspflicht No access
        (1) Erforderlichkeit No access
        (2) Zumutbarkeit No access
        (3) Fazit No access
        (a) Auffassung: Generelle Rückrufpflicht bei Konstruktions- und Fabrikationsfehlern No access
        (b) Stellungnahme No access
        (c) Fazit: Keine generelle Rückrufpflicht bei Konstruktions- und Fabrikationsfehlern No access
        (2) Instruktionsfehler No access
        (a) Definition No access
        (aa) Deliktische Rückrufpflicht für Entwicklungsfehler ablehnende Ansicht No access
        (bb) Deliktische Rückrufpflicht für Entwicklungsfehler bejahende Auffassung No access
        (cc) Rechtsprechung No access
        (dd) Rückrufpflichten teilweise einschränkende Ansicht No access
        (i) Kein pflichtwidriges Verhalten zum Zeitpunkt der Inverkehrgabe No access
        (ii) Argumentation der Rechtsprechung No access
        (iii) Teilweise Einschränkung der Rückrufpflicht No access
        (iv) Haftungausschluss § 1 Abs. 2 Nr. 5 ProdHaftG No access
        (v) Risikoverteilung No access
        (vi) Bestimmbarkeit von Rückrufpflichten allein anhand von Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten No access
        (ff) Fazit No access
        (c) Entwicklungsfehler und quasinegatorischer Unterlassungsanspruch No access
        (d) Versicherungsschutz No access
        (e) Zusammenfassung No access
        (a) Vermeidbare Ausreißer No access
        (b) Unvermeidbare Ausreißer No access
        (c) Fazit No access
        (5) Missbräuchliche Produktnutzung No access
        (a) Gefahrabwendungspflicht auch bei Kombinationsgefahren No access
        (b) Keine Gefahrabwendungspflicht bei Kombinationsgefahren No access
        (aa) Beschränkung der Produktbeobachtungspflicht auf empfohlene Produkte No access
        (bb) Vergleich mit Spezialgesetzen No access
        (cc) Zurechenbarkeit No access
        (dd) Versicherungsschutz No access
        (ee) Fazit No access
        (a) Rückrufpflicht ablehnende Ansicht No access
        (b) Nach Zeitpunkt der Inverkehrgabe differenzierende Ansicht No access
        (c) Rückrufpflicht bejahende Ansicht No access
        (aa) Fehlende Zumutbarkeit No access
        (bb) Nach Zeitpunkt der Inverkehrgabe differenzierende Ansicht No access
        (cc) Rückrufpflicht gem. LebensmittelbasisVO No access
        (dd) Vergleich mit Kombinationsgefahren No access
        (ee) Effektivität der Gefahrenabwehr No access
        (ff) Deckung No access
        (gg) Fazit No access
        (8) Produktfälschungen No access
        (9) Produktbetrug No access
        (1) Warnung No access
        (2) Update-Verpflichtung No access
        (3) Stellungnahme No access
        (4) Fazit No access
        (1) Wahrscheinlichkeit des Vorliegens einer Produktgefahr No access
        (2) Wahrscheinlichkeit der Fehlerhaftigkeit der einzelnen Endprodukte No access
        (3) Zusammenfassung No access
        ff) Beurteilung anhand der Konkretheit/Unmittelbarkeit der drohenden Gefahr No access
        (a) Rückrufpflicht nur bei drohenden Personenschäden No access
        (b) Rückrufpflicht auch bei drohenden Sachschäden No access
        (aa) Deliktsrechtlich geschützte Rechtsgüter No access
        (bb) Verhältnismäßigkeit No access
        (d) Fazit No access
        (a) Unbedingte Rückrufpflicht bei drohenden Körperverletzungen No access
        (b) Einbeziehung des Grades der drohenden Verletzung in die Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        (3) Rückrufpflicht im Falle diffuser Umwelteinwirkungen – Beispiel: Der Fall VW No access
        (4) Verschiedene Verletzungsszenarien No access
        hh) (Keine) Beurteilung anhand der Verwerflichkeit des Verhaltens No access
        ii) Beurteilung anhand der Offensichtlichkeit der Gefahr No access
        (1) BGH – Pflegebetten No access
        (2) OLG Nürnberg – Brandschutztüren No access
        (3) LG Frankfurt a.M. – Federbruchsicherung No access
        (4) Stellungnahme No access
        (5) Fazit No access
        (a) Erhöhte Eigenverantwortung der Endverbraucher im Kfz-Bereich? No access
        (b) Stellungnahme No access
        (c) Fazit No access
        (1) Meinungsstand No access
        (2) Stellungnahme und Fazit No access
        (1) Bestimmungsgemäße Nutzung durch Endabnehmer oder Dritte No access
        (2) Wirkungssphäre der Produktnutzer No access
        (3) Verschiedene Kategorien gefährdeter Personen No access
        (4) Zusammenfassung No access
        (1) Bestimmung der Wertlosigkeit No access
        (2) Wertlos, aber gefährlich No access
        (3) Wertlos, aber Kostenaufwand für Entsorgung erforderlich No access
        nn) Beurteilung anhand der Häufigkeit der Benutzung No access
        (1) Kurzlebige Produkte No access
        (2) Langlebige Produkte No access
        pp) (Keine) Beurteilung anhand des Vorhandenseins von Gewährleistungsrechten No access
        qq) (Keine) Beurteilung anhand der Existenz von Versicherungsschutz No access
        rr) Beurteilung anhand der Verkehrserwartung No access
        ss) Beurteilung anhand einer Branchenüblichkeit No access
        tt) Beurteilung anhand des (Miss-)Erfolgs vorhergehender Warn- oder Rückrufaktionen No access
        (1) Literatur und Rechtsprechung No access
        (2) Stellungnahme No access
        (3) Fazit No access
        vv) Ende der Rückrufpflicht No access
4. 1. I. Erste Maßnahmen No access
  2. II. Umfang der Gefahrabwendungsmaßnahmen No access
  3. 1. 1. Adressaten einer Warnung No access
    2. 1. a) Verdeutlichung des Produktrisikos No access
      2. b) Identifizierung der Produkte No access
      3. c) Warnung und Aufforderung zur Vernichtung des Produkts No access
  4. 1. 1. a) Zulässigkeit kostenpflichtiger Maßnahmen – ablehnende Ansichten No access
      2. aa) Kostentragung allein des Produktnutzers No access
        bb) Beschränkte Kostentragungspflicht des Herstellers No access
        cc) Kostentragungspflicht des Herstellers No access
        dd) Kostenbeteiligung des Herstellers nur bei Gefährdung unbeteiligter Dritter No access
      3. aa) Beschränkte Kostentragungspflicht des Herstellers/Gleichlauf mit Störerhaftung No access
        bb) Kostentragung des Herstellers nur bei Gefährdung unbeteiligter Dritter No access
        cc) Kostentragung des Endverbrauchers nur bei gleichzeitiger Erhaltung des erhöhten Motivationsdruck der Gefahrabwendungsmaßnahme No access
      4. d) Fazit No access
    2. 2. Austausch eines Einzelteils oder Komplettaustausch No access
    3. 3. Autorisierte Stelle No access
    4. 1. a) Verpflichtung zum Rückkauf No access
      2. b) Kostenerstattung des Rückkaufs No access
    5. 5. (Kostenlose) Reparatur No access
    6. 6. Rücknahme ohne Kostenerstattung, Entsorgungspflicht No access
    7. 7. Prämien No access
    8. 8. Vorteilsausgleich: Abzug Neu für Alt und Nutzungsgebühr No access
    9. 9. Geographische Weite eines Rückrufs No access
    10. 1. a) Stiller Rückruf No access
      2. b) Öffentlicher Rückruf No access
5. 1. 1. 1. Rücknahmepflichten No access
    2. 2. Erforderlichkeit der Marktrücknahme und Ausgestaltung No access
    3. 3. Deckung No access
  2. 1. 1. Kosten im Kfz-Rückrufmodell No access
    2. 2. Kosten im Produkt-Rückrufmodell No access
  3. III. Information der Händler No access
  4. IV. Maßnahmen Im Vorfeld einer Rückrufaktion No access
§ 3 Ausblick No access Pages 297 - 302
§ 4 Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen No access Pages 303 - 308
Literaturverzeichnis No access Pages 309 - 322