Cover of book: Friedensjournalismus
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Friedensjournalismus

Grundlagen, Forschungsergebnisse und Perspektiven
Authors:
Publisher:
 2021

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7142-4
ISBN-Online
978-3-7489-1193-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Aktuell. Studien zum Journalismus
Volume
20
Language
German
Pages
160
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
    1. 1. Einleitung No access
      1. 2.1 Konstruktive Konfliktberichterstattung nach Kempf No access
      2. 2.2 Friedensjournalismus nach Galtung No access
      3. 2.3 Praktische und wissenschaftliche Anwendungen des Friedensjournalismus No access
      4. 2.4 Kritik am Friedensjournalismus No access
      5. 2.5 Konfliktsensitiver Journalismus No access
      1. 3.1 Diskursiver Journalismus als verständigungsorientiertes Handeln No access
      2. 3.2 Berichterstattungsmuster: Konstruktiver Journalismus No access
    4. 4. Ausblick No access
    5. Literatur No access
    1. 1. Erkenntnisinteresse No access
    2. 2. Grundlagen No access
    3. 3. Kriegsdiskurse vs. Friedensdiskurse No access
    4. 4. Ein Zwei-Stufen Modell No access
    5. 5. Journalistisches Handwerkszeug No access
    6. 6. Kritik des Friedensjournalismus No access
    7. 7. Medienanalysen No access
    8. 8. Rezeptionsstudien No access
    9. 9. Produktionsbedingungen und Reichweite No access
    10. 10. Konzeptuelle Weiterentwicklungen No access
    1. 1. Grundlagen in Propaganda- und Kommunikationstheorie No access
    2. 2. Konflikttheoretische Grundlagen No access
    3. 3. Ein Modell der Kriegspropaganda No access
    4. 4. Immanente Widersprüche der Kriegspropaganda No access
    5. 5. Ein Modell des Friedensjournalismus No access
    6. 6. Früherkennung von Konflikten No access
    1. 1. Grundbegriffe des Friedensjournalismus No access
    2. 2. Konzeptionen des Friedensjournalismus No access
    3. 3. Der Begriff der Fehlwahrnehmung No access
    1. 1. Einleitung No access
    2. 2. Kooperative Konfliktbearbeitung No access
    3. 3. Konstruktive Verhandlungsführung No access
    4. 4. Kompetitive Konfliktaustragung No access
    5. 5. Kompetitive Verhandlungsführung No access
    6. 6. Friedensverhandlungen No access
    7. 7. Friedensprozesse No access
    8. 8. Regelverletzungen No access
    9. 9. Grenzen konstruktiver Berichterstattung No access
  7. Literatur No access 141 - 154
  8. Dank No access 155 - 156
  9. Die Autor:innen No access 157 - 158
  10. Register No access 159 - 160

Bibliography (223)

  1. Annabring, U. (2000). Protagonisten und Konfliktkonstellationen im israelisch-palästinensischen Friedensprozess. Univ. Konstanz: Diplomarbeit. Open Google Scholar
  2. Annabring, U., Bläsi, B. & Möckel, J. (2004). The German press coverage of former Yugoslavia after the fall of Miloševic. conflict & communication online, 3/1&2. Open Google Scholar
  3. Annabring, U., Ditlmann, R. & Kempf, W. (2005). Die kognitive Repräsentation von Nachkriegskonflikten im Spannungsfeld zwischen Mainstream-Diskurs und abweichender Berichterstattung. In: Projektgruppe Friedensforschung Konstanz (Hg.), Nachrichtenmedien als Mediatoren von Peace-Building, Demokratisierung und Versöhnung in Nachkriegsgesellschaften. Berlin: regener, 235-254. Open Google Scholar
  4. Annabring, U. & Jaeger, S. (2005). Der Wandel des Feindbildes Serbien nach dem Machtwechsel. In: PFKN (Projektgruppe Friedensforschung Konstanz) (ed.). Nachrichtenmedien als Mediatoren von Peace-Building, Demokratisierung und Versöhnung in Nachkriegsgesellschaften. Berlin: regener, 129-148. Open Google Scholar
  5. Asmal, K., Asmal, S. & Roberts, R.S. (1996). Reconciliation through truth: A reckoning of apartheid’s criminal governance 74. Xape Town & Johannesburg: David Philip Publishers. Open Google Scholar
  6. ASPR (Austrian Study Center for Peace and Conflict Resolution) (ed.) (2003). Constructive conflict coverage. A social psychological approach. Berlin: regener. Open Google Scholar
  7. Babcock, L & Olson, C. (1992). The causes of impasses in labor disputes. Ind. Relat., 31, 348-60. Open Google Scholar
  8. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Open Google Scholar
  9. Bandura, A. (1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3, 193-209. Open Google Scholar
  10. Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs in times of intractable conflict: The Israeli case. The International Journal of Conflict Management, 9/1, 22-50. Open Google Scholar
  11. Bar-Tal, D. (2004). Nature, rationale and effectiveness of education for coexistence. Journal of Social Issues 60, 253-271. Open Google Scholar
  12. Bar-Tal, D. (2005). Psychological obstacles to peace-making in the Middle East and proposals to overcome them. conflict & communication online, 4/1. Open Google Scholar
  13. Bar-Tal, D. (2015). "Love your neighbor as yourself". This is the core requirement for overcoming blindness caused by hate and fear needed for peacemaking. conflict & communication online, 14/1. Open Google Scholar
  14. Bastian, T. (1991). Kurdischer Nachkrieg. Blätter für deutsche und internationale Politik, 36, 519-520. Open Google Scholar
  15. Bateson, G., Jackson, D.D., Haley, J. & Weakland, J. (1956): Toward a theory of schizophrenia. Behavioral Science, 1, 251-264. Open Google Scholar
  16. Bazerman, M.H. (19984). Judgment in managerial decision making. New York: Wiley. Open Google Scholar
  17. Bazerman, M.H. & Carroll, J.S. (1987). Negotiator cognition. Res. Organ. Behav., 9, 247-88. Open Google Scholar
  18. Bazerman, M.H., Magliozzi, T. & Neale, M.A. (1985). The acquisition of an integrative response in a competitive market. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 34, 294-313. Open Google Scholar
  19. Bazerman, M.H., Moore, D.A. & Gillespie, J.J. (1999). The human mind as a barrier to wiser environmental agreements. Am. Behav. Sci., 42, 1254-76. Open Google Scholar
  20. Bazerman, M.H. & Neale, M.A. (1982). Improving negotiation effectiveness under final offer arbitration: the role of selection and training. J. Appl. Psychol, 67, 543-48. Open Google Scholar
  21. Bazerman, M.H. & Neale, M.A. (1983). Heuristics in negotiation: limitations to effective dispute resolution. In: Bazerman, M.H. & Lewicki, R.J. (eds.). Negotiating in organizations. Beverly Hills, CA: Sage, 51-67. Open Google Scholar
  22. Becker, J. (2004). Contributions by the media to crisis prevention and conflict settlement. conflict & communication online, 3/1+2. Open Google Scholar
  23. Bell, M. (1997). TV news: how far should we go? Bristish Journalism Review, 8/1. Open Google Scholar
  24. Benn, J. (2015). From passive to active: The spectrum of peace journalism. conflict & communication online, 14/2. Open Google Scholar
  25. Besemer, C. (1993). Mediation. Vermittlung in Konflikten. Königsfeld: Stiftung Gewaltfreies Leben. Open Google Scholar
  26. Betzler, L. & Glittenberg, M. (2015). Antisemitismus im deutschen Mediendiskurs. Eine Analyse des Falls Jakob Augstein. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
  27. Biacoto, J. (2011). Peace journalism where there is no war. Conflict-sensitive reporting on urban violence and public security in Brazil and its potential role in conflict transformation. conflict & communication online, 10/2. Open Google Scholar
  28. Bilke, N. (2002). Friedensjournalismus. Wie Medien deeskalierend berichten können. Münster: agenda. Open Google Scholar
  29. Bilke, N. (2008). Qualität in der Krisen- und Kriegsberichterstattung. Ein Modell für einen konfliktsensitiven Journalismus. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  30. Bizman, A. & Hoffman, M. (1993). Expectations, emotions, and preferred responses regarding the Arab-Israeli conflict: an attributional analysis. Journal of Conflict Resolution, 37,139-59. Open Google Scholar
  31. Blake, R.R. & Mouton, J.S. (1961). Comprehension of own and outgroup positi¬ons un¬der intergroup competition. Journal of Conflict Resolution, 5, 304-310. Open Google Scholar
  32. Blake, R.R. & Mouton, J.S. (1962). Overevaluation of own groups’s product in intergroup competition. Journal of Abnormal and Social Psychology, 64, 237-238. Open Google Scholar
  33. Bläsi, B. (2004). Peace journalism and the news production process. conflict & communication online, 3/1&2. Open Google Scholar
  34. Bläsi, B. (2005). Produktionsbedingungen konstruktiver Konfliktberichterstattung. In: Projektgruppe Friedensforschung Konstanz (ed.). Nachrichtenmedien als Mediatoren von Peace-Building, Demokratisierung und Versöhnung in Nachkriegsgesellschaften. Berlin: regener, 257-276. Open Google Scholar
  35. Bläsi, B. (2006). Keine Zeit, kein Geld, kein Interesse …? Konstruktive Konfliktberichterstattung zwischen Anspruch und medialer Wirklichkeit. Berlin: regener. Open Google Scholar
  36. Bläsi, B. (2009). Implementing peace journalism: The role of conflict stages. conflict & communication online, 8/2). Open Google Scholar
  37. Bläsi, B. & Jaeger, S. (2004). Katalog konstruktiver Aspekte in der Nachkriegsberichterstattung. Nr. 54. Diskussionsbeiträge der Projektgruppe Friedensforschung Konstanz Nr. 54. Berlin: regener. Open Google Scholar
  38. Bläsi, B., Jaeger, S., Kempf, W. & Möckel, J. (2004). A catalog of escalation- and de-escalation-oriented aspects of conflict coverage. Diskussionsbeiträge der Projektgruppe Friedensforschung Konstanz Nr. 53. Berlin: regener. Open Google Scholar
  39. Bläsi, B., Jaeger, S., Kempf, W., Kondopoulou, M. & Paskoski, D. (2005). Konstruktive Aspekte des serbischen, deutschen und griechischen Nachkriegsdiskurses – qualitative Vergleichsstudien. In: PFKN (Projektgruppe Friedensforschung Konstanz) (ed.). Nachrichtenmedien als Mediatoren von Peace-Building, Demokratisierung und Versöhnung in Nachkriegsgesellschaften. Berlin: regener, 149-200. Open Google Scholar
  40. Bläsi, B., Jaeger, S., Kempf, W. & Spohrs, M. (2005). Glaubwürdigkeit und Attraktivität von eskalations- und de-eskalationsorientierten Nachrichtentexten. In: Projektgruppe Friedensforschung Konstanz (Hg.), Nachrichtenmedien als Mediatoren von Peace-Building, Demokratisierung und Versöhnung in Nachkriegsgesellschaften. Berlin: regener, 203-234. Open Google Scholar
  41. Blumer, H. (1973). Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Hamburg: Rowohlt, 80-146. Open Google Scholar
  42. Bottom, W.P & Studt, A. (1993). Framing effects and the distributive aspect of integrative bargaining. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 56, 459-74. Open Google Scholar
  43. Carroll, J.S., Bazerman, M.H. & Maury, R. (1988). Negotiator cognitions: a descriptive approach to negotiators' understanding of their opponents. Organ. Behav. Hum. Decis. Process., 41, 352-70. Open Google Scholar
  44. Chomsky, N. (1990). Barmherzigkeit ist nicht zu erwarten. Der Süden in der neuen Weltordnung. Blätter für deutsche und internationale Politik, 35, 1319-1326. Open Google Scholar
  45. Cohen, Y. (1986). Media diplomacy. The foreign office in the mass communication age. London: Frank Cass and Company Ltd. Open Google Scholar
  46. Creighton, J.L. (1991). Don't go away mad: how to make peace with your partner. New York: Doubleday Books. Open Google Scholar
  47. Deutsche Übersetzung: Creighton, J. (1992). Schlag nicht die Türe zu. Konflikte aushalten lernen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  48. Curhan, J.R., Neale, M.A. & Ross, L. (1998). Dynamic valuation: preference change in the context of active face-to-face negotiations. Paper presented at Annual Stanford/Berkeley talks, Stanford, CA. Open Google Scholar
  49. De Dreu, C.K.W. (1996). Gain-loss frame in outcome-interdependence: Does it influence equality or equity considerations? Eur. J. Soc. Psychol., 26, 315-24. Open Google Scholar
  50. De Dreu, C.K.W. & McCusker, C. (1997). Gain-loss frames and cooperation in two-person social dilemmas: a transformational analysis. J. Pers. Soc. Psychol., 72, 1093-106. Open Google Scholar
  51. Deutsch, M. (1973). The resolution of conflict. New Haven: Yale University Press. Open Google Scholar
  52. Deutsche Übersetzung: Deutsch, M. (1976). Konfliktregelung. München: Reinhardt. Open Google Scholar
  53. Deutsch, M. (2000). Cooperation and competition. In: Deutsch, M. & Coleman, P.T. (Hg.). The handbook of conflict resolution. Theory and practice. San Francisco: Jossey-Bass, 21-40. Open Google Scholar
  54. Diekmann, K.A. (1997). 'Implicit justifications' and self-serving group allocations. J. Organ. Behav., 18, 3-16. Open Google Scholar
  55. Diekmann, K.A., Samuels, S.M., Ross, L. & Bazerman, M.H. (1997). Self-interest and fairness in problems of resource allocation: allocators versus recipients. J. Pers. Soc. Psychol., 72,1061-74. Open Google Scholar
  56. Diekmann, K.A., Tenbrunsel, A.E. & Bazerman, M.H. (1999). Escalation and negotiation: two central themes in the work of Jeffrey Z. Rubin. In: Kolb, D. (ed.). Negotiation Ethics: Essays in memory of Jeffrey Z. Rubin. Cambridge, MA: PON Books. Open Google Scholar
  57. Eilders, C. (2016). Journalismus und Nachrichtenwert. In: Handbuch Journalismustheorien. Springer VS, Wiesbaden, 2016, 431-442. Open Google Scholar
  58. Entman, R.M. (1993): Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43/4, 51-58. Open Google Scholar
  59. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Evanston, Ill.: Row, Peterson. Open Google Scholar
  60. Fisher, R.F. & Ury, W. (1984). Das Harvard-Konzept. Sachgerecht verhandeln – erfolgreich verhandeln. Frankfurt/Main: Campus. Open Google Scholar
  61. Fuchs, A. (1993). Gewaltbegriff und Funktion von Gewalt. In Kempf, W., Frindte, W., Sommer, G. & Spreiter, M. (eds.). Gewaltfreie Konfliktlösungen. Heidelberg: Asanger. Open Google Scholar
  62. Gaisbauer, F. (2012). Representations of victimization and responsibility during the Second Intifada and the Gaza War in German quality newspapers / Darstellungen von Viktimisierung und Verantwortlichkeit während Zweiter Intifada und Gazakrieg in deutschen Qualitätstageszeitungen. conflict & communication online, 11/2. Open Google Scholar
  63. Galtung, J. (1969). Violence, peace and peace research. Journal of Peace Research, 6/3, 167-191. Open Google Scholar
  64. Deutsche Übersetzung: Galtung, J. (1975). Gewalt, Frieden und Friedensforschung. In: Galtung, J. Strukturelle Gewalt. Beiträge zur Friedens- und Konfliktforschung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 7-36. Open Google Scholar
  65. Galtung, J. (1975). Konflikt als Lebensform. In: Galtung, J. Strukturelle Gewalt. Beiträge zur Friedens- und Konfliktforschung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 108-136. Open Google Scholar
  66. Galtung, J. (1990). Cultural violence. Journal of Peace Research 27/3, 291-305. Open Google Scholar
  67. Galtung, J. (1998). Friedensjournalismus: Warum, was, wer, wo, wann? In: Kempf, W. & Schmidt-Regener, I. (Hg.) Krieg, Nationalismus Rassismus und die Medien. Münster: Lit, 3-20. Open Google Scholar
  68. Englische Fassung: Galtung, J. (2008). Peace journalism: What, why, who, how, when, where? In: Kempf, W. (ed.). The Peace Journalism Controversy. Berlin: regener, 19-33. Open Google Scholar
  69. Galtung, J. (2004): Building peace through harmonious diversity. Vortrag auf der Konferenz: The security approach and the peace approach. https://www.transcend.org/files/article491.htmlhttps://www.transcend.org/files/article491.html. Open Google Scholar
  70. Galtung, J. & Ruge, M.H. (1965). The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research 2/1, 64-90. Open Google Scholar
  71. Galtung, J. & Vicent, R.C. (1992). Global Glasnost: toward a new world information and communication order? Cresskill: Hampton Press. Open Google Scholar
  72. Glasl, F. (1992). Konfliktmanagement. Bern: Haupt. Open Google Scholar
  73. Grossmann, D. (2014): Erinnern wir uns an die Zukunft. In: TagesAnzeiger vom 4.8.2014. https://www.tagesanzeiger.ch/kultur/diverses/Erinnern-wir-uns-an-die-Zukunft/story/10216028https://www.tagesanzeiger.ch/kultur/diverses/Erinnern-wir-uns-an-die-Zukunft/story/10216028 Open Google Scholar
  74. Gutiérrez-Villalobos, S. (2005). Pro-conflict and pro-cooperation coverage: The San Juan River conflict. conflict & communication online, 4/1. Open Google Scholar
  75. Hackett, R.A. (2017). From frames to paradigms: civic journalism, peace journalism and alternative media. In: Hackett, R.A., Forde, S., Gunstler, S. & Foxwell-Norton, K.: Journalism and climate crisis. Public engagement, media alternatives. London: Routledge, 94-119. Open Google Scholar
  76. Haack, P. (2007). Talking Intervention. Foreign policy frames and their conditional impact on individual attitudes. Saarbrücken: VDM. Open Google Scholar
  77. Haller, M. (1994). Recherche und Nachrichtenproduktion als Konstruktionsprozesse. In Merten, K., Schmidt, S.J., Weischenberg, S. (eds.). Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  78. Hamdorf, T. (2001). Zweidimensionales Bild der Wirklichkeit. Das No5rdirland Friedensabkommen in der Berliner Zeitung als ein Beispiel für Friedensjournalismus? Rollenkonstruktion im Bosnien-Konflikt: Westliche Kriegsberichterstattung zwischen Ambivalenz und Anteilnehme. In: Richter, J. (ed.). Deutschland: (un-) bewältigte Vergangenheiten. Tübingen: dgvt-Verlag, 141-150. Open Google Scholar
  79. Handke, P. (1996). Gerechtigkeit für Serbien. Eine winterliche Reise zu den Flüssen Donau, Save, Morawa und Drina. Süddeutsche Zeitung, 5./6. u. 13./14. Januar 1996. Open Google Scholar
  80. Hanitzsch, T. (2004). Journalisten zwischen Friedensdienst und Kampfeinsatz. Journalisten im Kriegsjournalismus aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive. In: Löffelholz, M. (ed.). Krieg als Medienereignis II. Krisenkommunikation im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 169–193. Open Google Scholar
  81. Hanitzsch, T. (2008). Situating peace journalism in journalism studies: a critical appraisal. In: Kempf, Wilhelm (ed.): The peace journalism controversy. Berlin: regener, 69-80. Open Google Scholar
  82. Harcup, T. (2011). Alternative journalism as active citizenship. Journalism, 12(1), 15-31. Open Google Scholar
  83. Herman, E.S. & Chomsky, N. (1988). Manufacturing consent. The political economy of the mass media. New York: Pantheon Books. Open Google Scholar
  84. Hoyningen-Huene, P. (1983). Autonome historische Prozesse –kybernetisch betrachtet. Geschichte und Gesellschaft, 9/1, 119-123. Open Google Scholar
  85. Hussain, S. (2014). Reporting on terror: Why are the voices of peace unheard? conflict & communication online, 13/2). Open Google Scholar
  86. Hussain, S. & Rehman (2015). Balochistan: Reaping the benefits of peace journalism. conflict & communication online, 14/2. Open Google Scholar
  87. Iqbal, M.Z. & Hussain, S. (2017). Reporting sectarian incidents: Examining the escalatory and de-escalatory discourses in the Pakistan news media. Journal of Political Studies, 24/2, 469-484. Open Google Scholar
  88. Jackson, L.E. (2006). Moral Disengagement. How media use can affect the support of war. Berlin: VDM. Open Google Scholar
  89. Jaeger, S. (1998). Propaganda mit Frauenschicksalen? Die deutsche Presseberichterstattung über Vergewaltigung im Krieg in Bosnien-Herzegowina. In: Kempf, W., Schmidt-Regener, I. (Hrsg.). Krieg Nationalismus, Rassismus und die Medien. Münster: Lit, 75-88. Open Google Scholar
  90. Jaeger, S. (2001). Rollenkonstruktion im Bosnien-Konflikt: Westliche Kriegsberichterstattung zwischen Ambivalenz und Anteilnehme. In: Richter, J. (ed.). Deutschland: (un-) bewältigte Vergangenheiten. Tübingen: dgvt-Verlag, 151-160. Open Google Scholar
  91. Jaeger, S. (2002). Compatibility of peace and news media. Communicator, 37/1, 27-30. Open Google Scholar
  92. Jaeger, S. (2005a). Themenauswahl in der Nachkriegsberichterstattung – eine quantitative Langzeitstudie. In: PFK (Projektgruppe Friedensforschung Konstanz) (Hg.) (2005). Nachrichtenmedien als Mediatoren von Peace-Building, Demokratisierung und Versöhnung in Nachkriegsgesellschaften. Berlin: regener, 51-80. Open Google Scholar
  93. Jaeger, S. (2005b). Von Nachhall und Überwindung deutsch-französischer Gegnerschaft – qualitative Fallstudien. In: PFK (Projektgruppe Friedensforschung Konstanz) (Hg.) (2005). Nachrichtenmedien als Mediatoren von Peace-Building, Demokratisierung und Versöhnung in Nachkriegsgesellschaften. Berlin: regener, 81-126. Open Google Scholar
  94. Jaeger, S. (2009). Nachrichtenmedien als Ressource für Frieden und Versöhnung. Inhaltsanalytische Pressestudien zur westdeutschen Berichterstattung über Frankreich nach dem Zweiten Weltkrieg. Berlin: regener. Open Google Scholar
  95. Jaeger, S. & Möckel, J. (2004). Die Berichterstattung in der Frankfurter Rundschau über Jugoslawien nach dem Sturz von Slobodan Miloševic. Diskussionsbeiträger der Projektgruppe Friedensforschung Konstanz Nr. 57. Berlin: regener. Open Google Scholar
  96. Kahnemann, D. & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47, 263-291. Open Google Scholar
  97. Kamlah, W. & Lorenzen, P. (1967). Logische Propädeutik. Vorschule des vernünftigen Redens. Mannheim: Bibliographisches Institut. Open Google Scholar
  98. Keiffer, M.G. (1968). The Effect of Availability and Precision of Threat on Bargaining Behavior. Ph.D. Dissertation. Columbia University: Teachers College. Open Google Scholar
  99. Keltner, D. & Robinson, R.J. (1993). Imagined ideological differences in conflict escalation and resolution. Int. J. Confl. Manage., 4, 249-62. Open Google Scholar
  100. Kempf, W. (1978). Konfliktlösung und Aggression. Zu den Grundlagen einer psychologischen Friedensforschung. Bern: Huber. Open Google Scholar
  101. Kempf, W. (1986). Emotionalität und Antiintellektualismus der Friedensbewegung? In: Evers, T., Kempf, W. & Valtink, E. (Hg.). Sozialpsychologie des Friedens. Protokoll 229/1986. Hofgeismar: Evangelische Akademie. Open Google Scholar
  102. Kempf, W. (1993). Konflikteskalation durch autonome Prozesse. In Kempf, W., Frindte, W., Sommer, G. & Spreiter, M. (eds.). Gewalt¬freie Konfliktlösungen. Heidelberg: Asanger. Open Google Scholar
  103. Kempf, W. (Hg.) (1994). Manipulierte Wirklichkeiten. Medienpsychologische Untersuchungen der bundesdeutschen Presseberichterstattung im Golfkrieg. Münster: Lit. Open Google Scholar
  104. Kempf, W. (1996). Konfliktberichterstattung zwischen Eskalation und Deeskalation. Ein sozialpsychologisches Modell. Wissenschaft und Frieden, 14, 51-54. Open Google Scholar
  105. Englische Übersetzung: Kempf, W. (2008). News coverage of conflict: Between escalation and de-escalation. In: Kempf, W. (ed.). The Peace Journalism Controversy. Berlin: regener, 11-18. Open Google Scholar
  106. Kempf, W. (1997). Kriegspropaganda versus Friedens-Journalismus. In: Caließ, J. (Hg.). Das erste Opfer eines Krieges ist die Wahrheit. Oder: die Medien zwischen Kriegsberichterstattung und Friedensberichterstattung. Loccumer Protokolle 69/95, 137-149 (1997). Open Google Scholar
  107. Englische Übersetzung: Kempf, W. (2010). War propaganda versus peace journalism. In: Kempf, W. (ed.). Readings in Peace Journalism. Foundations – Studies – Perspectives. Berlin: Regener, 13-26. Open Google Scholar
  108. Kempf, W. (1998). Die Berichterstattung über Friedensinitiativen dritter Parteien während des Golfkrieges. In: Kempf, W., & Schmidt-Regener, I. (Hg.). Krieg Nationalismus, Rassismus und die Medien. Münster: Lit, 35-46. Open Google Scholar
  109. Kempf, W. (1999). De-escalation-oriented conflict coverage? The Northern Ireland and Israeli-Palestinian peace processes in the German press. Diskussionsbeiträge der Projektgruppe Friedensforschung Konstanz, Nr. 45. http://www.ub.uni-konstanz.de/serials/kempf.htmhttp://www.ub.uni-konstanz.de/serials/kempf.htm. Open Google Scholar
  110. Kempf, W. (2000). Gewaltursachen und Gewaltdynamiken. In: Kempf, W. (Koord.). Konflikt und Gewalt. Herausgegeben vom Österreichischen Studienzentrum für Frieden und Konfliktlösung (ÖSFK). Münster: agenda, 44-65. Open Google Scholar
  111. Kempf, W. (2001). News media and conflict escation. A comparative study of Gulf War coverage in US and European media. In: Nohrstedt, S.A. & Ottosen, R. (eds.). Vol. 1: Journalism and the New World Order. Gulf War, National News Discourses and Globalization. Göteborg: Nordicom, 149-174. Open Google Scholar
  112. Kempf, W. (2002). Escalating and deescalating aspects in the coverage of the Bosnia conflict. A comparative study. In: Kempf, W. & Luostarinen, H. (eds.). Journalism and the New World Order. Vol. 2: Studying War and the Media. Göteborg: Nordicom, 227-255. Open Google Scholar
  113. Kempf, W. (2003). Konstruktive Konfliktberichterstattung - Ein sozialpsychologisches Forschungs- und Entwicklungsprogramm / Constructive conflict coverage - A social-psychological research and development program. conflict & communication online, 2/2. Open Google Scholar
  114. Kempf, W. (2005). Two experiments focusing on de-escalation oriented coverage of post-war conflicts. conflict & communication online, 4/2. Open Google Scholar
  115. Kempf, W. (2006). Social constructivism and its implications for critical media studies. Conflict & communication online, 5/1. Open Google Scholar
  116. Kempf, W. (2008a). Peace journalism: A tightrope walk between advocacy journalism and constructive conflict coverage. In: Kempf, W. (ed.). The peace journalism controversy. Berlin: regener, 145-156. Open Google Scholar
  117. Kempf, W. (2008b). The impact of political news on German students' assessments of the Israeli-Palestinian conflict. conflict &communication online, 7/2. Open Google Scholar
  118. Kempf, W. (2008c). Forschungsmethoden der Psychologie. Zwischen naturwissenschaftlichem Experiment und sozialwissenschaftlicher Hermeneutik. Band II: Quantität und Qualität. Berlin: regener. Open Google Scholar
  119. Kempf, W. (2009). Die soziale Konstruktion der Wirklichkeit. In: Kempf, W. & Kiefer, M. (eds.). Forschungsmethoden der Psychologie. Zwischen naturwissenschaftlichem Experiment und sozialwissenschaftlicher Hermeneutik. Band III: Natur und Kultur. Berlin: regener, 51-99. Open Google Scholar
  120. Kempf, W. (2012). Peace journalism, the Israeli-Palestinian conflict, the German media and the German public. Bulletin du Centre de Recherche Français à Jérusalem, 23. http://bcrfj.revues.org/6788http://bcrfj.revues.org/6788. Open Google Scholar
  121. Kempf, W. (2015). Israelkritik zwischen Antisemitismus und Menschenrechtsidee. Eine Spurensuche. Berlin : regener. Open Google Scholar
  122. Kempf, W. (2016a). Gefahren des Friedensjournalismus / Dangers of peace journalism. conflict & communication online, 15/2. Open Google Scholar
  123. Kempf, W. (2016b). Rezension des Buches „Antisemitismus im deutschen Mediendiskurs“ von Lukas Betzler & Manuel Glittenberg. conflict & communication online, 15/2. Open Google Scholar
  124. Kempf, W. (2017). Towards a theory and (better) practice of peace journalism. conflict & communication online, 16/2. Open Google Scholar
  125. Kempf, W. (2018). Konstruktive Konfliktberichterstattung? Der Fall Israel/Palästina. Communicatio Socialis, 51/1, 21-32. Open Google Scholar
  126. Kempf, W. (2019). Begriffe und Konzepte des Friedensjournalismus. conflict & communication online, 18/2. Open Google Scholar
  127. Kempf, W. & Luostarinen, H. (eds.) (2002). Journalism in the New World Order. Vol. 2. Studying war and the media. Göteborg: Nordicom. Open Google Scholar
  128. Kempf, W. & Reimann, M. (1994). Die Berichterstattung über alliierte Kriegsgefangene. In: Kempf, W. (Hrsg.). Manipulierte Wirklichkeiten. Medienpsychologische Untersuchungen der bundesdeutschen Presseberichterstattung im Golfkrieg. Münster: Lit, 82-101. Open Google Scholar
  129. Kempf, W. & Reimann, M. (2002). The presentation of alternative ways of settling the Gulf conflict in German, Norwegian and Finnish media. In Kempf, W. & Luostarinen, H. (eds.). Journalism and the New World Order. Vol. II. Studying war and the media. Göteborg: Nordicom, 203-226. Open Google Scholar
  130. Kempf, W., Reimann, M. & Luostarinen, H. (2001). New World Order rhetoric in American and European media. In: Nohrstedt, S.A. & Ottosen, R. (eds.). Journalism and the New World Order. Vol. I. Gulf War, National News Discourses and Globalization. Göteborg: Nordicom, 125-148. Open Google Scholar
  131. Kempf, W. & Thiel, S. (2012). On the interaction between media frames and individual frames of the Israeli-Palestinian conflict. conflict & communication online, 11/2. Open Google Scholar
  132. Keßler, C., 2002. Jugoslawien zwischen Ende des Kosovo-Krieges und Sturz Milosevics - Berichterstattung zwischen Eskalation und Deeskalation. Univ. Konstanz: Diplomarbeit. Open Google Scholar
  133. Kinder, D.R. (2003). Communication and politics in the age of information. In: Sears, D., Huddy, L & Jervis, R. (Eds.), Oxford Handbook of Political Psychology. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  134. Kondopoulou, M. (2002). The Greek media and the Kosovo Crisis. Conflict & communication online, 1/2. Open Google Scholar
  135. Koltermann, F. (2017). Fotoreporter im Konflikt. Der internationale Fotojournalismus in Israel/Palästina. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar
  136. Kracauer, F. (1952). The challenge of qualitative content analysis. Public Opinion Quaterly, 16, 631-642. Open Google Scholar
  137. Kramer, R,M. (1994). The sinister attribution error: paranoid cognition and collective distrust in organizations. Motiv. Emot., 18, 199-230. Open Google Scholar
  138. Kramer, R.M, Newton, E. & Pommerenke, P.L. (1993). Self-enhancement biases and negotiator judgment: effects of self-esteem and mood. Organ. Behav. Hum. Decis. Process., 56, 110-33. Open Google Scholar
  139. Kunczik, M. (1990). Die manipulierte Meinung: Nationale Image-Politik und internationale Public Relations. Köln: Böhlau. Open Google Scholar
  140. Lasswell, H.D. (1927). Propaganda Technique in the World War. London: Kegan Paul. Open Google Scholar
  141. Lee, S.T. & Maslog, C.C. (2006). War or peace journalism? Asian newspaper coverage of conflicts. Journal of Communication, 55/2, 311–329. Open Google Scholar
  142. Levine, J.M., (1989). Reactions to opinion deviance in small groups. In: Paulus, P.B. (ed.). Psychology of group influence. Hillsdale, New York: Lawrence Erlbaum. 187-231. Open Google Scholar
  143. Liegl, P. & Kempf, W. (1994). Die Auseinandersetzung mit der bundesdeutschen Friedensbewegung. In: Kempf, W. (Hg.). Manipulierte Wirklichkeiten. Medienpsychologische Untersuchungen der bundesdeutschen Presseberichterstattung im Golfkrieg. Münster: Lit, 122-138. Open Google Scholar
  144. Lim, R.G. (1997). Overconfidence in negotiation revisited. Int. J. Confl. Manage., 8, 52-79. Open Google Scholar
  145. Lim, R.G. & Carnevale, P.J. (1995). Influencing mediator behavior through bargainer framing. Int. J. Confl. Manage, 6, 349-68. Open Google Scholar
  146. Lorenzen, P. & Schwemmer, O. (1975). Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie. 2. Auflage. Mannheim: Bibliographisches Institut. Open Google Scholar
  147. Loyn, D. (2008). Good journalism or peace journalism? In: Kempf, W. (ed.). The peace journalism controversy. Berlin: regener, 53-68. Open Google Scholar
  148. Lumsdaine, A.A. & Janis, I.L. (1953). Resistance to “Counter Propaganda” produced by one-sided and two-sided “Propaganda” presentations. Public Opinion Quaterly, 17, 311-318. Open Google Scholar
  149. Lumsden, M. (1997). Breaking the cycles of violence. Journal of Peace Research, Vol. 34, No. 4, 377-383. Open Google Scholar
  150. Luostarinen, H. (1986). Perivihollinen (The Ancient Foe). Tampere: Vastapaino. Open Google Scholar
  151. Luostarinen, H. (2002). Propaganda Analysis. In: Kempf, W. & Luostarinen, H. (eds.). Journalism and the New World Order. Vol. II. Studying war and the media. Göteborg: Nordicom,17-38. Open Google Scholar
  152. Luostarinen, H. & Kempf, W. (2000). Krieg und Medien. In: ÖSFK (ed.). Konflikt und Gewalt. Münster: agenda, 334-371. Open Google Scholar
  153. Lynch, J. (2008). Peace journalism and its discontents. In: Kempf, W. (ed.). The peace journalism controversy. Berlin: regener, 83-103. Open Google Scholar
  154. Lynch, J. (2018). Where I stand on peace journalism and the academic boycott of Israel. conflict & communication online, 17/1. Open Google Scholar
  155. Lynch, J. & McGoldrick, A. (2004): News from the Holy Land. Theory and Practice of Reporting Conflict. Gloucestershire UK: Hawthorn Press. Open Google Scholar
  156. Lynch, J. & McGoldrick, A. (2005). Peace Journalism. Gloucestershire UK: Hawthorn Press. Open Google Scholar
  157. Lynch, J., & McGoldrick, A. (2013). Responses to peace journalism. Journalism, 14(8), 1041-1058. Open Google Scholar
  158. Mandelzis, L. (2003). The changing image of the enemy in the news discourse of Israeli newspapers, 1993-1994. conflict & communication online, Vol. 2, No. 1. Open Google Scholar
  159. Mandelzis, L. (2007). Representations of peace in news discourse: Viewpoint and opportunity for peace journalism. conflict & communication online, Vol. 6, No. 1. Open Google Scholar
  160. Martin Baró, I. (1991). Die psychischen Wunden der Gewalt. In: Kempf, W. (Hg.). Verdeckte Gewalt. Psychosoziale Folgen der Kriegsführung niedriger Intensität in Zentralamerika. Hamburg: Argument. Open Google Scholar
  161. Maurer, M. & Kempf, W. (2011). Israelkritik und Antisemitismus? Eine vergleichende Analyse der deutschen Presseberichterstattung über 2. Intifada und Gaza-Krieg. Conflict & communication online, 10/2. Open Google Scholar
  162. McCombs, M.E. & Shaw, D.L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quaterly, 36, 176-187. Open Google Scholar
  163. McGoldrick, A. (2006). War journalism and "objectivity". conflict & communication online, 5/2. Open Google Scholar
  164. McGoldrick, A. (2015) ‘Boycott, Divestment and Sanctions (BDS): an important part of the dialogue process’, Online Opinion, March 31. http://www.onlineopinion.com.au/view.asp?article=17219&page=1http://www.onlineopinion.com.au/view.asp?article=17219&page=1 Open Google Scholar
  165. Meder, G. (1994). Die Funktionalisierung der Vereinten Nationen. In: Kempf, W. (Hg.). Manipulierte Wirklichkeiten. Medienpsychologische Untersuchungen der bundesdeutschen Presseberichterstattung im Golfkrieg. Münster: Lit, 139-157. Open Google Scholar
  166. Menkel-Meadow, C. (ed.) (2018). Mediation: theory, policy and practice. London: Routledge. Open Google Scholar
  167. Messick, D.M. (1999). Alternative logics for decision making in social settings. J. Econ. Behav. Organ., 39, 11-28. Open Google Scholar
  168. Messick, D.M. & Sentis, K.P. (1979). Fairness and preference. J. Exp. Soc. Psychol., 15, 418-34. Open Google Scholar
  169. Meyers, R. (1994). Begriffe und Probleme des Friedens. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  170. Mitchell, C.R. (1981). Peacemaking and the consultatnt’s role. New York: Nichols Publishing Company. Open Google Scholar
  171. Moscovici, S. (1979). Sozialer Wandel durch Minoritäten. München: Urban & Schwarzenberg. Open Google Scholar
  172. Moscovici, S. (1980). Toward a theory of coversation behaviour. In Berkowitz, L. (ed.). Advances in Experimental and Social Psychology, 13, 209-239. Open Google Scholar
  173. Möckel, J. (2009). News from the Holy Land. Akzeptanz und Wirkung von Konfliktberichterstattung im Fernsehen. conflict & communication online, 8/1. Open Google Scholar
  174. Mummendey, A. (1982). Zum Nutzen des Aggressionsbegriffs für die psychologische Aggressionsforschung. In Hilke, R. & Kempf, W. (eds.), Aggression. Bern: Huber, 317-333. Open Google Scholar
  175. Müller, B. & Büttner, C. (1996). Optimierungschancen von Peacekeeping, Peacemaking und Peacebuiling durch gewaltfreie Interventionen? Arbeitspapier Nr. 4. Wahlenau: Institut für Friedensarbeit und Gewaltfreie Konfliktaustragung. Open Google Scholar
  176. Naveh, Ch. (2002). The role of the media in foreign policy decision making: A theoretical framework. Conflict & communication online, 1/2. Open Google Scholar
  177. Nerad, M. (2009). Integration, Textframing und Konfliktwahrnehmung. conflict & communication online, 8/1. Open Google Scholar
  178. Nohrstedt, S.A. & Ottosen, R. (eds.) (2001). Journalism and the New World Order. Vol. 1. Gulf War, national news discourses and globalization. Göteborg: Nordicom. Open Google Scholar
  179. Olekalns, M. (1997). Situational cues as moderators of the frame-outcome relationship. Br. J. Soc. Psychol., 36, 191-209. Open Google Scholar
  180. Ordóñez, J. (2010). The possibilities of journalism as peace building on the periphery: The Colombian case. conflict & communication online, 9/2. Open Google Scholar
  181. Palmbach, U. & Kempf, W. (1994). Die Konstruktion des Feindbildes Saddam. In: Kempf, W. (Hg.). Manipulierte Wirklichkeiten. Medienpsychologische Untersuchungen der bundesdeutschen Presseberichterstattung im Golfkrieg. Münster: Lit, 58-81. Open Google Scholar
  182. Paskoski, D. (2004). Elemente des Friedensjournalismus: konstruktive Berichterstattung in bleiernen Zeiten. - Serbische Berichterstattung nach Milošević. Eine qualitative Inhaltsanalyse. Diskussionsbeiträge der Projektgruppe Friedensforschung Konstanz, Nr. 55. Berlin: regener. Open Google Scholar
  183. Peleg, S. & Alimi, E. (2005). A Palestinian State – Yes or No? Constructing political discourse in the Israeli print news media. An experimental design. conflict & communication online, 4/2. Open Google Scholar
  184. PFK (Projektgruppe Friedensforschung Konstanz) (Hg.) (2005). Nachrichtenmedien als Mediatoren von Peace-Building, Demokratisierung und Versöhnung in Nachkriegsgesellschaften. Berlin: regener. Open Google Scholar
  185. Pinter, H. (Nobelpreisrede am 7.12.2005). Kunst, Wahrheit & Politik. http://www.freace.de/artikel/200512/071205b.htmlhttp://www.freace.de/artikel/200512/071205b.html Open Google Scholar
  186. Pinkley, R.L. (1990). Dimensions of conflict frame: disputant interpretations of conflict. J. Appl. Psychol., 75, 117-26. Open Google Scholar
  187. Plontz, A. (2006). Der deutsch-französische Konflikt um die Präsidentschaft der Europäischen Zentralbank in der deutschen und französischen Presse. conflict & communication online, 5/1. Open Google Scholar
  188. Pruitt, D.G. & Carnevale, P.J. (1993). Negotiation in social conflict. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole. Open Google Scholar
  189. Pruitt, D.G. & Rubin, J.Z. (1986). Social conflict: Escalation, stalemate and settlement. New York: Random House. Open Google Scholar
  190. Reimann, M. (2002). Communication disorders in conflict coverage. In: Kempf, W. & Luostarinen, H. (eds.). Journalism and the New World Order. Vol. 2: Studying war and the media. Göteborg: Nordicom, 173-181. Open Google Scholar
  191. Reimann, M. (2019). Friedensjournalismus in geringfügig bis moderat eskalierten Konflikten: Konflikttheoretische Grundlagen, Variablen und Berichterstattungsmuster / Peace journalism in marginally to moderately escalated conflicts: Conflict theoretical foundations, variables and reportage patterns. conflict & communication online, 18/2. Open Google Scholar
  192. Robinson, R.J. & Keltner, D. (1997). Defending the status quo: power and bias in social conflict. Pers. Soc. Psychol. Bull., 23, 1066-77. Open Google Scholar
  193. Rodny-Gumede, Y. (2015). Coverage of Marikana: war and conflict and the case for peace journalism. Social Dynamics, 41/2, 359-374. Open Google Scholar
  194. Ross, L. & Stillinger, C. (1991). Barriers to conflict resolution. Negot. J., 7, 389-404. Open Google Scholar
  195. Rueß, V. (2009). US-Truppen im Irak: Amerikanische Printmedien als Moderatoren des gesellschaftlichen Wandels. Eine Inhaltsanalyse von New York Times und Washington Post. conflict & communication online, 8/1. Open Google Scholar
  196. Sabellek, C. (2001). Die Entwicklung des Kosovokonflikts und die Wahrnehmung durch die Medien. Rollenkonstruktion im Bosnien-Konflikt: Westliche Kriegsberichterstattung zwischen Ambivalenz und Anteilnehme. In: Richter, J. (ed.). Deutschland: (un-) bewältigte Vergangenheiten. Tübingen: dgvt-Verlag, 161-172. Open Google Scholar
  197. Sadiq, N. & Hassan, S. (2017). Coverage of Pakistani tribal areas conflict: Prospects of peace journalism. conflict & communication online, 16/2. Open Google Scholar
  198. Sadiq, N. & Naeem, W. (2016). Waziristan: Escalation and de-escalation orientation of war- and peace-journalism op-eds in Pakistani newspapers. Conflict Studies Quarterly, 17, 73-92. Open Google Scholar
  199. Samayoa, J. (1987). Guerra y deshumanizacion. Una perspectiva psicosocial. Estudios Centroamericanos (ECA), No 461, 213-225. Open Google Scholar
  200. Samuelson, W.F. & Bazerman, M.H. (1985). Negotiation under the winner's curse. In: Smith, V. (ed.). Research in Experimental Economics, 3, 105-38. Greenwich, CT: JAI Open Google Scholar
  201. Schaefer, C.D. (2006). The effects of escalation vs. de-escalation-orientated conflict coverage on the evaluation of military measures. conflict & communication online, 5/1. Open Google Scholar
  202. Schudson, M. (2003). The sociology of news. New York: W.W. Norton. Open Google Scholar
  203. Schulz von Thun, F. (1981). Miteinander Reden 1. Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Reinbek: rororo. Open Google Scholar
  204. Seppmann, W. (1993). Medien-Bewusstsein. Marxistische Blätter, 1/93, 21-29. Open Google Scholar
  205. Shapiro, D.L. (1991). The effects of explanation on negative reactions to deceit. Adm. Sci. Q., 36, 614-30. Open Google Scholar
  206. Sparr, J. (2004). Konfliktberichterstattung! Wer mag's konstruktiv? Zur Akzeptanz konstruktiver Konfliktberichterstattung durch die Leserschaft. Universität Konstanz: Psychol. Diplomarbeit. Open Google Scholar
  207. Spohrs, M. (2014). Kognitive Repräsentation von Konfliktdarstellungen und ihr Einfluss auf Einstellung und Verhalten. Universität Konstanz: Dissertation. Open Google Scholar
  208. Stuntebeck, M. (2007). Bundeswehreinsätze im Ausland - der Einfluss von Medienframes auf die Einstellung der Rezipienten und die Rolle der mentalen Modelle. Universität Leipzig: Diplomarbeit. Open Google Scholar
  209. Tenbrunsel, A.E. (1998). Misrepresentation and expectations of misrepresentation in an ethical dilemma: the role of incentives and temptation. Acad. Manage. J., 41, 330-39. Open Google Scholar
  210. Tenenboim-Weinblatt, K., Hanitzsch, T. & Nagar, R. (2016). Beyond peace journalism: Reclassifying conflict narratives in the Israeli news media. Journal of Peace Research, 53/1, 151-165. Open Google Scholar
  211. Tetlock, P.E, Peterson, R.S. & Lerner, J.S. (1996). Revising the value pluralism model: incorporating social content and context postulates. In: Seligman, C., Olson, J. & Zanna, M. (eds.). Values: 8th Annual Ontario Symposium on Personality and Social Psychology. Hillsdale, N.J: Erlbaum, 25-51. Open Google Scholar
  212. Thiel, S. & Kempf, W. (2014). Audience reactions to peace journalism: How supporters and critics of the Israeli policy process escalation and de-escalation oriented media frames. conflict & communication online 13/1. Open Google Scholar
  213. Thompson L & DeHarpport T. (1994). Social judgment, feedback, and interpersonal learning in negotiation. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 58, 327-45. Open Google Scholar
  214. Thompson L. & Hastie R. (1990). Social perception in negotiation. Organ. Behav. Hum. Decis. Process. 47, 98-123. Open Google Scholar
  215. Thompson L. & Hrebec D. (1996). Lose-lose agreements in interdependent decision making. Psychol. Bull., 120, 396-409. Open Google Scholar
  216. Thompson L. & Loewenstein G. (1992). Egocentric interpretations of fairness and interpersonal conflict. Organ. Behav. Hum. Decis. Process,. 51, 176-97. Open Google Scholar
  217. Valley, K.L., Moag, J. & Bazerman, M.H. (1998). A matter of trust: effects of communication on the efficiency and distribution of outcomes. J. Econ. Behav. Organ., 34, 211-38. Open Google Scholar
  218. Watzlawick, P., Beavin, J.H. & Jackson, D.D. (1967). Pragmatics of human communication. A study of interactional patterns, pathologies, and paradoxes. New York: Norton & Company. Open Google Scholar
  219. Willaschek, M., Stolzenberg, J. Mohr, G. & Bacin, S. (Hg.) (2015). Kant-Lexikon, Band 1. Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  220. Wolfer, R. (2001). Der Kosovo-Konflikt in der überregionalen Presse - Die Behandlung des Kosovo-Konflikts in den Printmedien. Univ. Konstanz: Diplomarbeit. Open Google Scholar
  221. Wolfsfeld, G. (2004). Media and the path to peace. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  222. Zandberg, E. & Neiger, M. (2005). Between the nation and the profession: Journalists of members of contradicting communities. Media Culture & Society, 27/1, 131-141. Open Google Scholar
  223. Zia, A., & Syedah, H. (2015). Use of print media for conflict resolution and peace building: A case study of Kashmir dispute. NDU Journal, 161-180. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Media Policy & Media Ethics", "Peace Research & Conflict Research", "Journalism"
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Weltbilder und Weltordnung
Educational Book No access
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover of book: Israel in deutschen Medien
Book Titles No access
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover of book: Streit um das Kyjiwer Erbe
Book Titles No access
Andriy Mykhaleyko
Streit um das Kyjiwer Erbe
Cover of book: Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Book Titles No access
Michael Sengl
Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex