Präimplantationsdiagnostik

Mara Ricarda Bögershausen

doi:10.5771/9783845278315

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
Publication date: 25.11.2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3423-8
ISBN-Online: 978-3-8452-7831-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Volume: 24
Language: German
Pages: 353
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
Einleitung No access Pages 13 - 21
1. A. Die Entstehung und Entwicklung des menschlichen Embryos No access
2. 1. 1. 1. Die Polkörperdiagnostik zur Untersuchung der Eizelle No access
    2. 2. Die Untersuchung der Spermien No access
  2. 1. 1. Die frühe PID No access
    2. 2. Die späte PID No access
  3. III. Die Pränataldiagnostik No access
  4. IV. Bewertung No access
3. 1. I. Monogene Erkrankungen No access
  2. II. Multifaktorielle Erkrankungen No access
  3. III. Chromosomenanomalien No access
  4. IV. Sonstige genetische Merkmale No access
  5. V. Bewertung No access
4. 1. I. Die Polymerase-Kettenreaktion No access
  2. II. Der FISH-Test No access
  3. III. Die DNA-Chips No access
  4. IV. Bewertung No access
5. E. Zwischenergebnis zur Einführung in die medizinischen Grundlagen No access
1. 1. I. Verstoß gegen § 1 Abs. 1 Nr. 2 ESchG No access
  2. II. Verstoß gegen § 1 Abs. 1 Nr. 5 ESchG No access
  3. 1. 1. Verstoß durch die frühe PID No access
    2. 2. Verstoß durch die späte PID No access
  4. 1. 1. Verstoß durch die frühe PID No access
    2. 2. Verstoß durch die späte PID No access
  5. V. Zwischenergebnis zur Rechtslage vor Erlass des § 3a ESchG No access
2. 1. 1. 1. § 3a Abs. 1 und 2 ESchG: Der strafrechtliche Teil No access
    2. 2. § 3a Abs. 3 und 4 ESchG: Der verwaltungsrechtliche Teil No access
  2. 1. 1. Erste Auslegungsmöglichkeit: Anwendung des § 3a ESchG auf beide Formen der PID No access
    2. 2. Zweite Auslegungsmöglichkeit: Anwendung des § 3a ESchG auf die frühe PID No access
    3. 3. Dritte Auslegungsmöglichkeit: Anwendung des § 3a ESchG auf die späte PID No access
    4. 4. Zwischenergebnis zu den Auslegungsmöglichkeiten No access
  3. 1. 1. Verstöße durch die drei Auslegungsmöglichkeiten No access
    2. 2. Die Kollisionsregeln und die Schutzzwecke der verdrängten Normen No access
    3. 3. Zwischenergebnis zum Analogieverbot No access
  4. 1. 1. Der Wortlaut No access
    2. 1. a) Der Wunsch nach einer abschließenden Regelung No access
      2. aa) Der angenommene Gesetzesentwurf No access
        bb) Die Minderheitenentwürfe No access
        cc) Die früheren Gesetzesentwürfe No access
        dd) Zwischenergebnis zu den vorausgegangenen Gesetzesentwürfen No access
      3. aa) Die Möglichkeit der Heranziehung der Aussagen einzelner Personen zur Auslegung No access
        bb) Die Diskussion im Ausschuss No access
        cc) Die Diskussion im Bundestag No access
        dd) Zwischenergebnis zu der vorausgegangenen Diskussion No access
      4. d) Zwischenergebnis zur Historie No access
    3. 1. aa) Die Dreierregel, wenn § 3a ESchG einschlägig ist (erste Auslegungsmöglichkeit) No access
        bb) Die Dreierregel, wenn § 3a ESchG nicht einschlägig ist (zweite Auslegungsmöglichkeit) No access
        cc) Zwischenergebnis zur Dreierregel No access
      2. aa) Die Definition des Gesetzes durch die Verordnung No access
        bb) Die Verordnung als Auslegungshilfe No access
        cc) Die Aufspaltung des Zellbegriffs von Gesetz und Verordnung No access
        dd) Zwischenergebnis zur Übertragung des Zellbegriffs der PIDV No access
      3. c) Zwischenergebnis zur Systematik No access
    4. 4. Zwischenergebnis zur einfachgesetzlichen Auslegung No access
  5. 1. 1. Die Abgrenzung von Auslegung und Reduktion No access
    2. 2. Das Telos der Norm und die Ziele einer teleologischen Reduktion No access
    3. 1. a) Der Lebensschutz und die Lebensgerichtetheit der Befruchtung als Schutzzwecke des Embryonenschutzgesetzes No access
      2. aa) Ein ethisch-philosophischer Exkurs No access
        bb) Die rechtliche Betrachtung der Paragraphen des Embryonenschutzgesetzes im Hinblick auf ein Selektionsverbot No access
        cc) Zwischenergebnis zur Selektion als Schutzzweck No access
      3. aa) Exkurs zur Problematik der Totipotenz No access
        bb) Bewertung der Problematik der Totipotenz No access
      4. d) Zwischenergebnis zu den Schutzzwecken No access
    4. 1. a) Die Möglichkeit der Polkörperdiagnostik No access
      2. b) Die Verwendung von Nidationshemmern No access
      3. aa) Die medizinisch-soziale Indikation nach § 218a Abs. 2 StGB No access
        bb) Die Fristenlösung nach § 218a Abs. 1 StGB No access
        cc) Zwischenergebnis zur Abtreibungsregelung No access
      4. d) Der Mehrlingsfetozid No access
      5. e) Die Stammzellforschung nach dem Stammzellgesetz No access
      6. f) Das Verfahren der In-vitro-Fertilisation No access
      7. g) Stellungnahme zu der Vermeidung von Wertungswidersprüchen No access
    5. 5. Zwischenergebnis zur teleologischen Reduktion No access
    6. 6. Die Reichweite einer Reduktion No access
    7. 7. Ergebnis No access
  6. 1. 1. Die methodische Zulässigkeit einer verfassungskonformen Korrektur No access
    2. 2. Die kollidierenden Rechtsgüter No access
    3. 1. a) Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 Abs. 1 i. V. m Art. 1 Abs. 1 GG No access
      2. b) Der Schutz von Ehe und Familie, Art. 6 Abs. 1 GG No access
      3. c) Die Menschenwürde der Mutter, Art. 1 Abs. 1 GG No access
      4. d) Das Recht der Mutter auf körperliche Unversehrtheit, Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG No access
      5. e) Zwischenergebnis zu den Rechten der Eltern No access
    4. 1. aa) Der personale Schutzbereich: Grundrechtsstatus des Embryos No access
        bb) Der sachliche Schutzbereich No access
      2. aa) Der personale Schutzbereich No access
        bb) Der sachliche Schutzbereich No access
      3. aa) Der personale Schutzbereich No access
        bb) Der sachliche Schutzbereich No access
      4. aa) Der sachliche Schutzbereich No access
        bb) Der personale Schutzbereich No access
      5. e) Zwischenergebnis zu den Rechten des Embryos No access
    5. 5. Die PID als Benachteiligung lebender Behinderter, Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG No access
    6. 6. Die frühe PID als Eingriff in die Grundrechte der totipotenten Zelle No access
    7. 1. aa) Die Rolle der Ethikkommission und das aufwendige Verwaltungsverfahren No access
        bb) Die Autonomie der Eltern No access
        cc) Die Gefahr der Monopolisierung No access
        dd) Die Chance des Tissue-Typings No access
        ee) Zwischenergebnis zu den Elternrechten No access
      2. aa) Überschussinformationen und Zufallsfunde als Gefahr für den Embryo No access
        bb) Die gesamtgesellschaftlichen Konsequenzen No access
    8. 8. Zwischenergebnis und Stellungnahme zur Abwägung der Rechte der Eltern, des Embryos und der totipotenten Zelle No access
3. C. Fazit zur deutschen Rechtslage No access Pages 309 - 311
1. A. Das Verbot der PID in der Schweiz und in Italien No access
2. B. Die Zulassung der PID in Großbritannien, Frankreich, Belgien und Österreich No access
3. C. Bewertung No access
4. D. Zwischenergebnis No access
1. A. No access
2. B. No access
Die wichtigsten medizinischen Definitionen No access Pages 329 - 331
Literaturverzeichnis No access Pages 331 - 353