Präimplantationsdiagnostik

Mara Ricarda Bögershausen

doi:10.5771/9783845278315

Zusammenfassung

Das Werk behandelt die Neuregelung der Präimplantationsdiagnostik durch § 3a ESchG, der die PID unter engen Voraussetzungen zulässt. Es untersucht, für welche Verfahren der PID und in welchem Umfang § 3a ESchG, der allgemein von „Zellen“ spricht, greift. So gibt es zwei zu unterschiedlichen Zeitpunkten stattfindende Verfahren: die frühe PID an möglicherweise totipotenten Zellen und späte PID an multipotenten Zellen.

Die Arbeit setzt sich mit der aus § 8 ESchG folgenden Sonderstellung der totipotenten Zelle auseinander. Weiter werden Wertungswidersprüche zu anderen fortpflanzungsmedizinischen Regelungen, wie dem Schwangerschaftsabbruch, behandelt und auf die Belastung der Eltern durch das Verfahren vor der PID-Ethikkommission eingegangen. Nach einer teleologischen und verfassungskonformen Auslegung kommt die Arbeit zu dem Ergebnis, dass die strenge Regelung des § 3a ESchG nur für die frühe PID angemessen ist, wohingegen die späte PID teilweise aus dem Anwendungsbereich herausfällt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2016
Erscheinungsdatum: 25.11.2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3423-8
ISBN-Online: 978-3-8452-7831-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Band: 24
Sprache: Deutsch
Seiten: 353
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 21
1. A. Die Entstehung und Entwicklung des menschlichen Embryos Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Die Polkörperdiagnostik zur Untersuchung der Eizelle Kein Zugriff
    2. 2. Die Untersuchung der Spermien Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die frühe PID Kein Zugriff
    2. 2. Die späte PID Kein Zugriff
  3. III. Die Pränataldiagnostik Kein Zugriff
  4. IV. Bewertung Kein Zugriff
3. 1. I. Monogene Erkrankungen Kein Zugriff
  2. II. Multifaktorielle Erkrankungen Kein Zugriff
  3. III. Chromosomenanomalien Kein Zugriff
  4. IV. Sonstige genetische Merkmale Kein Zugriff
  5. V. Bewertung Kein Zugriff
4. 1. I. Die Polymerase-Kettenreaktion Kein Zugriff
  2. II. Der FISH-Test Kein Zugriff
  3. III. Die DNA-Chips Kein Zugriff
  4. IV. Bewertung Kein Zugriff
5. E. Zwischenergebnis zur Einführung in die medizinischen Grundlagen Kein Zugriff
1. 1. I. Verstoß gegen § 1 Abs. 1 Nr. 2 ESchG Kein Zugriff
  2. II. Verstoß gegen § 1 Abs. 1 Nr. 5 ESchG Kein Zugriff
  3. 1. 1. Verstoß durch die frühe PID Kein Zugriff
    2. 2. Verstoß durch die späte PID Kein Zugriff
  4. 1. 1. Verstoß durch die frühe PID Kein Zugriff
    2. 2. Verstoß durch die späte PID Kein Zugriff
  5. V. Zwischenergebnis zur Rechtslage vor Erlass des § 3a ESchG Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. § 3a Abs. 1 und 2 ESchG: Der strafrechtliche Teil Kein Zugriff
    2. 2. § 3a Abs. 3 und 4 ESchG: Der verwaltungsrechtliche Teil Kein Zugriff
  2. 1. 1. Erste Auslegungsmöglichkeit: Anwendung des § 3a ESchG auf beide Formen der PID Kein Zugriff
    2. 2. Zweite Auslegungsmöglichkeit: Anwendung des § 3a ESchG auf die frühe PID Kein Zugriff
    3. 3. Dritte Auslegungsmöglichkeit: Anwendung des § 3a ESchG auf die späte PID Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis zu den Auslegungsmöglichkeiten Kein Zugriff
  3. 1. 1. Verstöße durch die drei Auslegungsmöglichkeiten Kein Zugriff
    2. 2. Die Kollisionsregeln und die Schutzzwecke der verdrängten Normen Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis zum Analogieverbot Kein Zugriff
  4. 1. 1. Der Wortlaut Kein Zugriff
    2. 1. a) Der Wunsch nach einer abschließenden Regelung Kein Zugriff
      2. aa) Der angenommene Gesetzesentwurf Kein Zugriff
        bb) Die Minderheitenentwürfe Kein Zugriff
        cc) Die früheren Gesetzesentwürfe Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis zu den vorausgegangenen Gesetzesentwürfen Kein Zugriff
      3. aa) Die Möglichkeit der Heranziehung der Aussagen einzelner Personen zur Auslegung Kein Zugriff
        bb) Die Diskussion im Ausschuss Kein Zugriff
        cc) Die Diskussion im Bundestag Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis zu der vorausgegangenen Diskussion Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis zur Historie Kein Zugriff
    3. 1. aa) Die Dreierregel, wenn § 3a ESchG einschlägig ist (erste Auslegungsmöglichkeit) Kein Zugriff
        bb) Die Dreierregel, wenn § 3a ESchG nicht einschlägig ist (zweite Auslegungsmöglichkeit) Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis zur Dreierregel Kein Zugriff
      2. aa) Die Definition des Gesetzes durch die Verordnung Kein Zugriff
        bb) Die Verordnung als Auslegungshilfe Kein Zugriff
        cc) Die Aufspaltung des Zellbegriffs von Gesetz und Verordnung Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis zur Übertragung des Zellbegriffs der PIDV Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis zur Systematik Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis zur einfachgesetzlichen Auslegung Kein Zugriff
  5. 1. 1. Die Abgrenzung von Auslegung und Reduktion Kein Zugriff
    2. 2. Das Telos der Norm und die Ziele einer teleologischen Reduktion Kein Zugriff
    3. 1. a) Der Lebensschutz und die Lebensgerichtetheit der Befruchtung als Schutzzwecke des Embryonenschutzgesetzes Kein Zugriff
      2. aa) Ein ethisch-philosophischer Exkurs Kein Zugriff
        bb) Die rechtliche Betrachtung der Paragraphen des Embryonenschutzgesetzes im Hinblick auf ein Selektionsverbot Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis zur Selektion als Schutzzweck Kein Zugriff
      3. aa) Exkurs zur Problematik der Totipotenz Kein Zugriff
        bb) Bewertung der Problematik der Totipotenz Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis zu den Schutzzwecken Kein Zugriff
    4. 1. a) Die Möglichkeit der Polkörperdiagnostik Kein Zugriff
      2. b) Die Verwendung von Nidationshemmern Kein Zugriff
      3. aa) Die medizinisch-soziale Indikation nach § 218a Abs. 2 StGB Kein Zugriff
        bb) Die Fristenlösung nach § 218a Abs. 1 StGB Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis zur Abtreibungsregelung Kein Zugriff
      4. d) Der Mehrlingsfetozid Kein Zugriff
      5. e) Die Stammzellforschung nach dem Stammzellgesetz Kein Zugriff
      6. f) Das Verfahren der In-vitro-Fertilisation Kein Zugriff
      7. g) Stellungnahme zu der Vermeidung von Wertungswidersprüchen Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis zur teleologischen Reduktion Kein Zugriff
    6. 6. Die Reichweite einer Reduktion Kein Zugriff
    7. 7. Ergebnis Kein Zugriff
  6. 1. 1. Die methodische Zulässigkeit einer verfassungskonformen Korrektur Kein Zugriff
    2. 2. Die kollidierenden Rechtsgüter Kein Zugriff
    3. 1. a) Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 Abs. 1 i. V. m Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      2. b) Der Schutz von Ehe und Familie, Art. 6 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      3. c) Die Menschenwürde der Mutter, Art. 1 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      4. d) Das Recht der Mutter auf körperliche Unversehrtheit, Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG Kein Zugriff
      5. e) Zwischenergebnis zu den Rechten der Eltern Kein Zugriff
    4. 1. aa) Der personale Schutzbereich: Grundrechtsstatus des Embryos Kein Zugriff
        bb) Der sachliche Schutzbereich Kein Zugriff
      2. aa) Der personale Schutzbereich Kein Zugriff
        bb) Der sachliche Schutzbereich Kein Zugriff
      3. aa) Der personale Schutzbereich Kein Zugriff
        bb) Der sachliche Schutzbereich Kein Zugriff
      4. aa) Der sachliche Schutzbereich Kein Zugriff
        bb) Der personale Schutzbereich Kein Zugriff
      5. e) Zwischenergebnis zu den Rechten des Embryos Kein Zugriff
    5. 5. Die PID als Benachteiligung lebender Behinderter, Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG Kein Zugriff
    6. 6. Die frühe PID als Eingriff in die Grundrechte der totipotenten Zelle Kein Zugriff
    7. 1. aa) Die Rolle der Ethikkommission und das aufwendige Verwaltungsverfahren Kein Zugriff
        bb) Die Autonomie der Eltern Kein Zugriff
        cc) Die Gefahr der Monopolisierung Kein Zugriff
        dd) Die Chance des Tissue-Typings Kein Zugriff
        ee) Zwischenergebnis zu den Elternrechten Kein Zugriff
      2. aa) Überschussinformationen und Zufallsfunde als Gefahr für den Embryo Kein Zugriff
        bb) Die gesamtgesellschaftlichen Konsequenzen Kein Zugriff
    8. 8. Zwischenergebnis und Stellungnahme zur Abwägung der Rechte der Eltern, des Embryos und der totipotenten Zelle Kein Zugriff
3. C. Fazit zur deutschen Rechtslage Kein Zugriff Seiten 309 - 311
1. A. Das Verbot der PID in der Schweiz und in Italien Kein Zugriff
2. B. Die Zulassung der PID in Großbritannien, Frankreich, Belgien und Österreich Kein Zugriff
3. C. Bewertung Kein Zugriff
4. D. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. A. Kein Zugriff
2. B. Kein Zugriff
Die wichtigsten medizinischen Definitionen Kein Zugriff Seiten 329 - 331
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 331 - 353

Präimplantationsdiagnostik

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen