Ausländisches Recht in deutschen Zivilverfahren

RiOLG Prof. Dr. Michael Stürner; RAin Franziska Krauß

doi:10.5771/9783845288543

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
Publication date: 28.02.2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4622-4
ISBN-Online: 978-3-8452-8854-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume: 22
Language: German
Pages: 222
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. § 1 Problemstellung No access
2. § 2 Ziele des Forschungsprojekts No access
3. § 3 Unterstützung des Forschungsprojekts No access
1. 1. 1. I. Sachverhalt No access
    2. II. Relevanz des ausländischen Rechts No access
  2. 1. I. Sachverhalt No access
    2. II. Relevanz des ausländischen Rechts No access
2. 1. 1. I. Sachverhalt No access
    2. II. Relevanz des ausländischen Rechts No access
  2. 1. I. Sachverhalt No access
    2. II. Relevanz des ausländischen Rechts No access
3. 1. A. Eigene Kenntnis des Gerichts No access
  2. B. Mitwirkung der Parteien No access
  3. 1. 1. 1. Allgemein No access
      2. a) Londoner Übereinkommen No access
        b) Das Europäische Justizielle Netz No access
    2. II. Beweis durch Sachverständige zum ausländischen Recht No access
  4. D. Wahl des Ermittlungsweges No access
1. § 1 Anwendung ausländischen Rechts in den EU-Staaten und Vorschlag einer Verordnung („Madrid Principles“) No access
2. 1. A. Häufigkeit der Anwendung ausländischen Rechts No access
  2. B. Sachliche Bereiche No access
  3. C. Vermeidung der Anwendung ausländischen Rechts No access
  4. D. Ermittlungsmethoden/-wege No access
  5. E. Verbesserungsbedarf No access
3. 1. A. Leitprinzipien zur Entwicklung eines Instrumentariums zur Vereinfachung des Zugangs zu ausländischem Recht, Oktober 2008 No access
  2. B. Richtlinien hinsichtlich des Zugangs zu ausländischem Recht in zivilrechtlichen und wirtschaftsrechtlichen Belangen, Februar 2012 No access
4. 1. A. Inhalt des Fragebogens No access
  2. B. Ergebnisse anhand des Länderberichts für Deutschland No access
1. 1. A. Projektphasen No access
  2. 1. I. Quantitative Forschungsmethode No access
    2. 1. 1. Auswahl der Interviewpartner No access
      2. 2. Interviewleitfäden No access
      3. 3. Durchführung der Experteninterviews No access
      4. 4. Aufzeichnung und Transkription No access
      5. 5. Anonymisierung der Transkriptionen No access
      6. 6. Einzelanalyse und Gesamtauswertung No access
2. 1. 1. 1. 1. Geschlecht No access
      2. 2. Alter No access
      3. 3. Tätigkeitsdauer als Zivilrichter/-in No access
      4. 4. Teilnehmende Amtsgerichte No access
    2. 1. 1. Häufigkeit der Verfahren mit Auslandsbezug pro Jahr (Schätzung) No access
      2. 2. Grund des Auslandsbezugs No access
      3. 3. Sachliche Bereiche No access
  2. 1. 1. 1. Geschlecht No access
      2. 2. Alter No access
      3. 3. Tätigkeitsdauer als Zivilrichter/-in No access
      4. 4. Teilnehmende Landgerichte No access
    2. 1. 1. Häufigkeit der Verfahren mit Auslandsbezug (Schätzung) No access
      2. 2. Instanz No access
      3. 3. Grund des Auslandsbezugs No access
      4. 4. Sachliche Bereiche No access
  3. C. Gesamtergebnis Online-Umfragen No access
3. 1. A. Inhalt des Leitfadens No access
  2. B. Allgemeine Informationen zu den teilnehmenden Gerichten No access
  3. 1. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    2. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    3. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    4. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    5. 1. 1. Hypothesen No access
      2. a) Häufigkeit der Anwendung ausländischen Rechts No access
        b) Vermeidung der Anwendung ausländischen Rechts No access
    6. 1. a) Ermittlungsmethoden No access
        b) Hypothesen No access
      2. a) Gerichtsinterne Ermittlung No access
        b) Ermittlung im formlosen Verfahren No access
        c) Ermittlung im förmlichen Verfahren No access
        d) Parteivortrag No access
      3. 3. Nicht verwendete Ermittlungsmethoden nach Angaben der Befragten No access
      4. a) Zugang zur Rechtsprechung und Aktualität des gefundenen Materials No access
        b) Mangelnde Sprachkenntnisse No access
        c) Zeitaufwand No access
      5. a) Nichtermittelbarkeit des ausländischen Rechts im Allgemeinen No access
        b) Hypothese No access
        c) Angaben der Befragten No access
    7. 1. 1. Anwendung und Auslegung des ausländischen Rechts im Allgemeinen No access
      2. 2. Hypothesen No access
      3. a) Kenntnis der ausländischen Gesetzessystematik No access
        b) Kenntnis der ausländischen Begriffsterminologie No access
        c) Kenntnis der ausländischen Rechtspraxis No access
        d) Fehlende Materialien zur Auslegung No access
      4. 4. Vorgehensweise bei Lücken im ausländischen Recht No access
    8. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    9. 1. 1. Übersicht vorhandener Ermittlungsmethoden/Quellen No access
      2. 2. Verbesserung der vorhandenen Erkenntnisquellen/Schaffung weiterer Erkenntnisquellen No access
      3. 3. Entwicklung einer Sachverständigen-Datenbank No access
      4. 4. Schulungen No access
      5. 5. Direkte Ansprechpartner No access
      6. 6. Universitätsausbildung No access
      7. 7. Gleichlauf zwischen internationaler Zuständigkeit und anwendbarem Recht No access
    10. 1. 1. Häufigkeit des Auslandsbezugs und Anwendung des ausländischen Rechts No access
      2. 2. Ermittlung des ausländischen Rechts No access
      3. 3. Anwendung und Auslegung des ausländischen Rechts No access
      4. 4. Einfluss des ausländischen Rechts auf das Prozessende No access
      5. 5. Verbesserungsvorschläge No access
4. 1. A. Inhalt des Leitfadens No access
  2. B. Allgemeine Informationen zu den teilnehmenden Gerichten und Richtern No access
  3. 1. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    2. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    3. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    4. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    5. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    6. 1. 1. Hypothesen No access
      2. a) Häufigkeit No access
        b) Vermeidung der Anwendung ausländischen Rechts No access
    7. 1. 1. Mögliche Ermittlungsmethoden und Hypothesen No access
      2. a) Gerichtsinterne Ermittlung No access
        b) Ermittlung im förmlichen Erfahren No access
        c) Ermittlung im formlosen Verfahren No access
        d) Parteivortrag No access
      3. 3. Nicht verwendete Ermittlungsmethoden No access
      4. a) Zugang zur ausländischen Rechtspraxis No access
        b) Suche nach geeigneten Rechtsquellen No access
        c) Aktualität des gefundenen Materials No access
        d) Fehlende Fremdsprachenkenntnisse No access
        e) Zeitaufwand No access
    8. 1. 1. Hypothesen No access
      2. a) Kenntnis der ausländischen Gesetzessystematik No access
        b) Kenntnis der ausländischen Begriffsterminologie und Fremdsprachenkenntnisse No access
        c) Kenntnis der ausländischen Rechtspraxis und weiterführende Materialien No access
      3. 3. Vorgehensweise bei Lücken im ausländischen Recht No access
    9. 1. 1. Hypothesen No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    10. 1. 1. Übersichten über Ermittlungsmethoden/-wege No access
      2. 2. Übersichten zum ausländischen Recht No access
      3. 3. Direkte Ansprechpartner zum ausländischen Recht No access
      4. 4. Schulungen No access
      5. 5. Universitätsausbildung No access
      6. 6. Gleichlauf zwischen internationaler Zuständigkeit und anwendbarem Recht No access
      7. 7. Streitwert und anwendbares Recht No access
      8. 8. Zuständigkeitskonzentration No access
    11. 1. 1. Rechtslage No access
      2. 2. Angaben der Befragten No access
    12. 1. 1. Häufigkeit des Auslandsbezugs und Anwendung des ausländischen Rechts No access
      2. 2. Ermittlung des ausländischen Rechts No access
      3. 3. Anwendung und Auslegung des ausländischen Rechts No access
      4. 4. Einfluss des ausländischen Rechts auf das Prozessende No access
      5. 5. Verbesserungsvorschläge No access
1. 1. A. Fakultatives IPR? No access
  2. B. Reduktion von Komplexität (Gleichlauf von forum und ius) No access
  3. C. Exklusivnormen No access
  4. D. Ausweitung von Ausweichklauseln No access
  5. 1. I. Ordre public No access
    2. II. Nichtermittelbarkeit No access
2. 1. A. Zulassung des Einwandes des forum non conveniens No access
  2. 1. I. Beschränkung auf zumutbaren und verhältnismäßigen Aufwand No access
    2. II. Inpflichtnahme der Parteien No access
  3. C. Revisibilität ausländischen Rechts No access
3. 1. 1. I. IPR in der juristischen Ausbildung No access
    2. II. Schulungen No access
    3. III. Handreichungen zu § 293 ZPO No access
    4. IV. Datenbanken für Sachverständige zum ausländischen Recht No access
    5. V. Datenbanken zum ausländischen Recht No access
  2. 1. I. Förderung privater Netzwerke No access
    2. II. Konservierung von richterlicher Erfahrung bei Dezernatswechsel No access
    3. III. Europäisches Justizielles Netz No access
  3. 1. I. Vorlageverfahren No access
    2. II. Institutionalisierung des Sachverständigenbeweises No access
4. § 4 Institutionelle Spezialisierung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 201 - 212
1. Anhang I – Fragebogen für Interviews an Amtsgerichten No access
2. Anhang II – Fragebogen für Interviews an Landgerichten No access
3. Anhang III – Fragebogen für Interviews an Oberlandesgerichten No access

Bibliography (192 entries)

Andrews, Neil, English Civil Procedure – Fundamentals of the New Civil Justice System, Oxford 2003 Open Google Scholar
Andrews, Neil, The Passive Court and Legal Argument, (1988) 7 Civil Justice Quarterly 125-155 Open Google Scholar
Arndt, Karl/Ferid, Murad/Kegel, Gerhard/Lauterbach, Wolfgang/Neuhaus, Paul Heinrich/Zweigert, Konrad, Zur Verbesserung der deutschen Zivilrechtsprechung in internationalen Sachen, RabelsZ 35 (1971), 323-331 Open Google Scholar
Azcárraga Monzonís, Carmen, The urgent need for harmonization of the application of foreign laws by national authorities in Europe, International Journal of Procedural Law 2013, 104-125 Open Google Scholar
Babić, Davor, Rome I Regulation: binding authority for arbitral tribunals in the European Union?, Journal of Private International Law 13 (2017), 71-90 Open Google Scholar doi.org/10.1080/17441048.2017.1288471
Bajons, Ena-Marlis, Die EU-Erbrechts-VO: Gleichlauf und Auseinanderfall von forum und ius im Wechselspiel mit Drittstaaten, in: Festschrift für Helmut Rüßmann, Saarbrücken 2013, S. 751-762 Open Google Scholar
von Bar, Christian, Ausländisches Privat- und Privatverfahrensrecht in deutscher Sprache. Systematische Nachweise aus Schrifttum, Rechtsprechung und Gutachten, 10. Aufl., Köln 2017 Open Google Scholar
von Bar, Christian/Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht, Band I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003 Open Google Scholar
Basedow, Jürgen/Coester-Waltjen, Dagmar/Mansel, Heinz-Peter (Hrsg.), IPG – Gutachten zum internationalen und ausländischen Privatrecht 2009-2011, Bielefeld 2017 Open Google Scholar
Battifol, Henri/Lagarde, Paul, Droit international privé, 8. Aufl., Paris 1993 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung, 75. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Becker, Michael, Die Ermittlung und Anwendung ausländischen Rechts in der deutschen Rechtspraxis, in: Ellger, Reinhard/Mankowski, Peter/Merkt, Hanno/Remien, Oliver/Witzleb, Normann (Hrsg.), Festschrift für Dieter Martiny, Tübingen 2014, S. 619-637 Open Google Scholar
BeckOGK-BGB, hrsgg. von Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer, Stand 1.8.2017 Open Google Scholar
BeckOK-BGB, hrsgg. von Bamberger/Roth/Hau/Poseck, 43. Edition, Stand: 15.6.2017 Open Google Scholar
BeckOK-ZPO, hrsgg. von Vorwerk/Wolf, 25. Edition, Stand: 15.6.2017 Open Google Scholar
Bosch, Friedrich Wilhelm, Familiengerichtsbarkeit – Bewährung und weiterer Ausbau?, FamRZ 1980, 1-13 Open Google Scholar
Brereton, P.L.G., Proof of Foreign Law – Problems and Initiatives, (2011) 85 Australian Law Journal 554-561 Open Google Scholar
Brutscher, Anna-Maria, Zivilrechtsakzessorietät des Strafrechts bei Sachverhalten mit Auslandsbezug, Tübingen 2014 Open Google Scholar
Calliess, Gralf-Peter, Der Richter im Zivilprozess – Sind ZPO und GVG noch zeitgemäß?, Gutachten A zum 70. Deutschen Juristentag, München 2014 Open Google Scholar
Cheshire, North & Fawcett’s Private International Law, hrsgg. von Fawcett/Carruthers, 14. Aufl., Oxford 2008 Open Google Scholar
Coester-Waltjen, Dagmar, Himmel und Hölle: Einige Überlegungen zur internationalen Zuständigkeit, RabelsZ 79 (2015), 471-520 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372515X14339403063800
Coester-Waltjen, Dagmar, Kinderehen – neue Sonderanknüpfungen im EGBGB, IPRax 2017, 429-436 Open Google Scholar
Corneloup, Sabine, Rechtsermittlung im Internationalen Privatrecht der EU: Überlegungen aus Frankreich, RabelsZ 78 (2014), 844-862 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372514X683648
Currie, Brainerd, Selected Essays on the Conflict of Laws, Durham 1963 Open Google Scholar
Dickinson, Andrew, The Rome II Regulation – The Law Applicable to Non-Contractual Obligations, Oxford 2008 Open Google Scholar
Dörner, Heinrich, Der Entwurf einer europäischen Verordnung zum Internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht – Überblick und ausgewählte Probleme, ZEV 2010, 221-228 Open Google Scholar
Dutta, Anatol, Gerichtliche Spezialisierung für Familiensachen, RabelsZ 81 (2017), 510-538 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372517X14976085322348
Ehrenzweig, Albert Armin, Private International Law, Dobbs Ferry 1967 Open Google Scholar
Eichel, Florian, Die Revisibilität ausländischen Rechts nach der Neufassung von § 545 Abs. 1 ZPO, IPRax 2009, 389-393 Open Google Scholar
Engel, Christoph/Schön, Wolfgang (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007 Open Google Scholar
Erman (Begr.), BGB, 15. Aufl., Köln 2017 Open Google Scholar
Esplugues Mota, Carlos, Harmonization of Private International Law in Europa and the Application of Foreign Law: The “Madrid Principles” of 2010, Yearbook of Private International Law 13 (2011), 273-297 Open Google Scholar
Esplugues Mota, Carlos/Iglesias Buhigues, José Luis/Palao Moreno, Guillermo (Hrsg.), Application of Foreign Law, München 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539129.95
von Falckenstein, Roland, Rechtstatsachenforschung – Geschichte, Begriff, Arbeitsweisen, in: Chiotellis, Aristide/Fikentscher, Wolfgang (Hrsg.): Rechtstatsachenforschung. Methodische Probleme und Beispiele aus dem Schuld- und Wirtschaftsrecht, Köln 1985, S. 77-88 Open Google Scholar
Fastrich, Lorenz, Revisibilität der Ermittlung ausländischen Rechts, ZZP 97 (1984), 423-445 Open Google Scholar
Fentiman, Richard, Foreign law in English courts. Pleading, proof, and choice of law, Oxford 1998 Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Spezialisierte Gerichte: Eine Einführung, RabelsZ 81 (2017), 497-509 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372517X14976085322339
Fleischer, Holger/Bong, Sebastian/Cools, Sofie, Spezialisierte Spruchkörper im Gesellschaftsrecht, RabelsZ 81 (2017), 608-660 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372517X14976085322384
Flessner, Axel, Fakultatives Kollisionsrecht, RabelsZ 34 (1970), 547-583 Open Google Scholar
Flessner, Axel, Diskriminierung von grenzübergreifenden Rechtsverhältnissen im europäischen Zivilprozess, ZEuP 2006, 737-741 Open Google Scholar
Flessner, Axel, Das ausländische Recht im Zivilprozess – die europäischen Anforderungen, in: Reichelt, Gerte (Hrsg.), 30 Jahre österreichisches IPR-Gesetz. Europäische Perspektiven, Wien 2009, S. 35-47 Open Google Scholar
Flessner, Axel, Interessenjurisprudenz im internationalen Privatrecht, Tübingen 1990 Open Google Scholar
Flessner, Axel, Das Parteiinteresse an der lex fori nach europäischem Kollisionsrecht, in: Verbeke, Alain-Laurent/Scherpe, Jens M./Declerck, Charlotte/Helms, Tobias/Senaeve, Patrick (Hrsg.), Confronting the Frontiers of Family and Succession Law, Liber Amicorum Walter Pintens, Cambridge e.a. 2012, S. 593-606 Open Google Scholar
Fornasier, Matteo, Auf dem Weg zu einem europäischen Justizraum – Der Beitrag des Europäischen Justiziellen Netzes für Zivil- und Handelssachen, ZEuP 2010, 477-496 Open Google Scholar
Frankfurter Kommentar zum EU-/AEU-Vertrag, hrsgg. von Pechstein/Häde/Nowak, Tübingen 2017 Open Google Scholar
Fuchs, Angelika, Die Ermittlung ausländischen Rechts durch Sachverständige, RIW 1995, 807-809 Open Google Scholar
Gläser, Jochen/Laudel, Grit, Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse – als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. 4. Aufl., Wiesbaden 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91538-8_4
Gössl, Susanne Lilian, Zur Anwendung ausländischen Rechts im Zivil- und Strafprozess, in: Effer-Uhe, Daniel/Hoven, Elisa/Kempny, Simon/Rösinger, Luna (Hrsg.), Einheit der Prozessrechtswissenschaft?, Stuttgart 2016, S. 127-139 Open Google Scholar
Gotsche, Heiko, Der BGH im Wettbewerb der Zivilrechtsordnungen, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212920
Gruber, Urs Peter/Bach, Ivo, The Application of Foreign Law: A Progress Report on a New European Project, Yearbook of Private International Law 11 (2009), 157-170 Open Google Scholar
Hamann, Hanjo, Evidenzbasierte Jurisprudenz. Methoden empirischer Forschung und ihr Erkenntniswert für das Recht am Beispiel des Gesellschaftsrechts, Tübingen 2014 Open Google Scholar
Hartley, Trevor C., Pleading and Proof of Foreign Law: The Major European Systems Compared, ICLQ 45 (1996), 271-292 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020589300058991
Hau, Wolfgang, Gerichtssachverständige in Fällen mit Auslandsbezug. Rahmenbedingungen der Tätigkeit und kollisionsrechtliche Haftungsfragen, RIW 2003, 822-830 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12027-003-0015-y
Hausmann, Rainer, Anwendbares Recht vor deutschen und italienischen Schiedsgerichten – Bindung an die Rom I-Verordnung oder Sonderkollisionsrecht?, in: Kronke, Herbert/ Thorn, Karsten (Hrsg.), Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann, Bielefeld 2011, S. 971-986 Open Google Scholar
von Hein, Jan, Die Berufungszuständigkeit der Oberlandesgerichte bei amtsgerichtlichen Entscheidungen mit Auslandsberührung (§ 119 I Nr. 1 lit. b und c GVG), ZZP 116 (2003), 335-369 Open Google Scholar
von Hein, Jan, Of Older Siblings and Distant Cousins: The Contribution of the Rome II Regulation to the Communitarisation of Private International Law, RabelsZ 73 (2009), 461-508 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372509788930691
von Hein, Jan, EUPILLAR – Einführung in ein internationales Forschungsprojekt, ZVglRWiss 115 (2016), 483-498 Open Google Scholar
von Hein, Jan, The Determination and Application of Foreign Law. A Blind Spot of European Private International Law?, in: Bruns, Alexander/Suzuki, Masabumi (Hrsg.), Realization of Substantive Law Through Legal Proceedings, Tübingen 2017, S. 35-60 Open Google Scholar
von Hein, Jan, Bindung an Recht und Gesetz in der Schiedsgerichtsbarkeit. Geltung des IPR; Anwendung nichtstaatlichen Rechts, in: Stürner, Michael/Wilhelmi, Rüdiger (Hrsg.), Post M&A-Schiedsverfahren. Recht und Rechtsfindung jenseits gesetzlichen Rechts, Wiesbaden 2018 (im Erscheinen) Open Google Scholar
Heldrich, Andreas, Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht, Tübingen 1969 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111658643
Heldrich, Andreas, Probleme bei der Ermittlung ausländischen Rechts in der gerichtlichen Praxis, in: Heldrich, Andreas/Uchida, Takeyoshi (Hrsg.), Festschrift für Hideo Nakamura, Berlin 1996, S. 243-252 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110893595.243
Heldrich, Andreas, Heimwärtsstreben auf neuen Wegen – Zur Anwendung der lex fori bei Schwierigkeiten der Ermittlung ausländischen Rechts, in: Heldrich, Andreas (Hrsg.), Konflikt und Ordnung, Festschrift für Murad Ferid zum 70. Geburtstag, München 1978, S. 209-220 Open Google Scholar
Hess, Burkhard, Europäisches Zivilprozessrecht, Heidelberg 2010 Open Google Scholar
Hess, Burkhard/Hübner, Rudolf, Die Revisibilität ausländischen Rechts nach der Neufassung des § 545 ZPO, NJW 2009, 3132-3135 Open Google Scholar
Hetger, Winfrid A., Sachverständige für ausländisches und internationales Privatrecht, DNotZ 2003, 310-320 Open Google Scholar
Höbbel, Dieter/Seibert, Otto/Möller, Thomas, Wie wirkt sich die Rom III-VO auf die Praxis aus?, FuR 2013, 28-33 Open Google Scholar
von Hoffmann, Bernd/Thorn, Karsten, Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München 2007 Open Google Scholar
Hök, Götz-Sebastian, Zur Mitwirkungspflicht der Prozeßparteien bei der Ermittlung ausländischen Rechts, JurBüro 1987, 1760-1763 Open Google Scholar
Huber, Michael, Das Gesetz zur Änderung des Sachverständigenrechts in der Praxis des Zivilprozesses, JuS 2017, 34-37 Open Google Scholar
Hübner, Rudolf, Ausländisches Recht vor deutschen Gerichten. Grundlagen und europäische Perspektiven der Ermittlung ausländischen Rechts im gerichtlichen Verfahren, Tübingen 2014 Open Google Scholar
Hüßtege, Rainer, Zur Ermittlung ausländischen Rechts: Wie man in den Wald hineinruft, so hallt es auch zurück, IPRax 2002, 292-294 Open Google Scholar
Jansen, Nils/Michaels, Ralf, Die Auslegung und Fortbildung ausländischen Rechts, ZZP 116 (2003), 3-56 Open Google Scholar
Jänterä-Jareborg, Maarit, Foreign law in national courts: a comparative perspective, in: Recueil des Cours 304 (2003), S. 181-386 Open Google Scholar
Jastrow, Serge-Daniel, Zur Ermittlung ausländischen Rechts: Was leistet das Londoner Auskunftsübereinkommen in der Praxis?, IPRax 2004, 402-405 Open Google Scholar
Jayme, Erik, Methoden der Konkretisierung des ordre public im Internationalen Privatrecht, Heidelberg 1989 Open Google Scholar
Jayme, Erik, Der deutsche Richter und das Common Law, in: Basedow, Jürgen/Drobnig, Ulrich/Ellger, Reinhard/Hopt, Klaus J./Kötz, Hein/Kulms, Rainer/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Aufbruch nach Europa, 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, Tübingen 2001, S. 447-456 Open Google Scholar
Kegel, Gerhard, Zur Organisation der Ermittlung ausländischen Privatrechts, in: Dietz, Rolf/Hübner, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Hans Carl Nipperdey, München 1965, S. 453-470 Open Google Scholar
Kegel, Gerhard, Die Ermittlung ausländischen Rechts, in Müller, Dierk (Hrsg.), Die Anwendung ausländischen Rechts im internationalen Privatrecht, Tübingen 1968, S. 157-184 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111651101.157
Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Aufl., München 2004 Open Google Scholar
Kieninger, Eva-Maria, Ermittlung und Anwendung ausländischen Rechts, in: Leible, Stefan/Unberath, Hannes (Hrsg.), Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? Überlegungen zu einem Allgemeinen Teil des europäischen IPR, Jena 2013, S. 479-501 Open Google Scholar
Kindl, Johann, Ausländisches Recht vor deutschen Gerichten, ZZP 111 (1998), 177-203 Open Google Scholar
Koerner, Dörthe, Fakultatives Kollisionsrecht in Frankreich und Deutschland, Tübingen 1995 Open Google Scholar
Kralik, Winfried, Iura novit curia und das ausländische Recht, ZfRV 1962, 75-100 Open Google Scholar
Kramer, Xandra, Editorial: Empirical legal studies in private international law, Nederlands International Privaatrecht 2015, 195-196 Open Google Scholar
Krauß, Franziska, Anforderungen an die tatrichterliche Ermittlung ausländischen Rechts in Zivilverfahren. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.1.2014 – II ZR 192/13, GPR 2014, 175-179 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr-2014-0315
Krauß, Franziska, Ausländisches Recht in deutschen Zivilverfahren – Wikipedia als mögliche und zulässige Erkenntnisquelle?, in: Gräfin von Schlieffen, Katharina/Fischer, Jens (Hrsg.), Tagungsband zum interdisziplinären Symposium „Rechtsquelle Wikipedia? Praxis – Fiktionen – Standards“, Hagen 2018 (im Erscheinen), vorab online abrufbar unter https://www.fernuni-hagen.de/ls_schlieffen/download/rechtsquelle_wikipedia.pdf, S. 100-114 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845288543
Kreuzer, Karl F., Was gehört in den Allgemeinen Teil eines Europäischen Kollisionsrechts?, in: Jud, Brigitta/Rechberger, Walter H./Reichelt, Gerte (Hrsg.), Kollisionsrecht in der Europäischen Union. Neue Fragen des Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrechtes, Wien 2008, S. 1-76 Open Google Scholar
Kropholler, Jan/von Hein, Jan, Europäisches Zivilprozessrecht, 9. Aufl., Frankfurt a.M. 2011 Open Google Scholar
Krüger, Hilmar, Zur Ermittlung ausländischen Rechts in Deutschland – Ein Bericht aus der Praxis, in: Festschrift für Ergin Nomer, Istanbul 2002, S. 357-392 Open Google Scholar
Kruis, Ferdinand, Das italienische internationale Erbrecht, München 2005 Open Google Scholar
Kuckartz, Udo, Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren, Wiesbaden 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93267-5_2
Kuckartz, Udo, Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, 2. Aufl., Weinheim 2014 Open Google Scholar
Küster, Utz, Zur richterlichen Ermessensausübung bei der Ermittlung ausländischen Rechts, RIW 1998, 275-280 Open Google Scholar
Lagarde, Paul, Public Policy, in: International Encyclopedia of Comparative Law, Vol. III/1: Private International Law, Tübingen 2011, Kap. 11 Open Google Scholar
Lalani, Shaheeza, A Proposed Model to Facilitate Access to Foreign Law, Yearbook of Private International Law 13 (2011), 299-313 Open Google Scholar
Lamnek, Siegfried, Qualitative Sozialforschung, 5. Aufl., Weinheim 2010 Open Google Scholar
Lege, Joachim, Zum Stand der Koordinierung der Juristenausbildung, JZ 2017, 88-91 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268817X14818042270306
Lindacher, Walter, Zur Mitwirkung der Parteien bei der Ermittlung ausländischen Rechts, in: Gottwald, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 283-294 Open Google Scholar
Linke, Hartmut/Hau, Wolfgang, Internationales Zivilverfahrensrecht, 6. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar
Long, Weidi, The First Choice-of-Law Act of China’s Mainland: An Overview, IPRax 2012, 273-278 Open Google Scholar
Looschelders, Dirk, Die Anpassung im Internationalen Privatrecht, Heidelberg 1995 Open Google Scholar
Looschelders, Dirk, Anpassung und ordre public im Internationalen Erbrecht, in: Kronke, Herbert/Thorn, Karsten (Hrsg.), Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann, Bielefeld 2011, S. 266-282 Open Google Scholar
Lortie, Philippe/Groff, Maja, The Missing Link between Determining the Law Applicable and the Application of Foreign Law. Building on the Results of the Joint Conference on Access to Foreign Law in Civil and Commercial Matters, in: Hague Conference on Private International Law (Hrsg.), A Commitment to Private International Law. Essays in honour of Hans van Loon, Cambridge/Antwerpen 2013, S. 325-341 Open Google Scholar
Lortie, Philippe/Groff, Maja, The Evolution of Work on Access to Foreign Law at the Hague Conference on Private International Law, in: Nishitani, Yuko (Hrsg.), Treatment of Foreign Law – Dynamics towards Convergence?, Cham 2017, S. 615-635 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-56574-3_31
Lüblinghoff, Joachim, Das Gesetz zur Änderung des Sachverständigenrechts, NJW 2016, 3329-3332 Open Google Scholar
Lüderitz, Alexander, Anknüpfung im Parteiinteresse, in: Lüderitz, Alexander (Hrsg.), Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung im Ausgang des 20. Jahrhunderts – Bewahrung oder Wende?, Festschrift für Gerhard Kegel zum 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 1977, S. 31-54 Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Interessenpolitik und europäisches Kollisionsrecht, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229751
Mankowski, Peter, Schiedsgerichte und die Verordnungen des europäischen Internationalen Privat- und Verfahrensrechts, in: Kronke, Herbert/ Thorn, Karsten (Hrsg.), Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann, Bielefeld 2011, S. 1012-1028 Open Google Scholar
Mansel, Heinz-Peter/Stürner, Michael, Zur Auslegung eines Testaments nach italienischem Recht, in: Jahrbuch für Italienisches Recht, Band 20 (2007), S. 235-247 Open Google Scholar
Mansel, Heinz-Peter/von Hein, Jan, Wider die Provinzialisierung der Juristenausbildung, NJW-aktuell 2016, Heft 27, S. 17 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268816X14710132678368
Mansel, Heinz-Peter/von Hein, Jan/Weller, Marc-Philippe, Reform der Juristenausbildung: Staatsexamen ohne Internationales Privatrecht?, JZ 2016, 855-856 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268816X14710132678368
Mäsch, Gerald, Die Rolle des BGH im Wettbewerb der Rechtsordnungen oder: Neue Nahrung für den Ruf nach der Revisibilität ausländischen Rechts, EuZW 2004, 321 Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose, Grenzen der Rechtswahlfreiheit im Schiedsverfahrensrecht? Über das Verhältnis zwischen der Rom-I-VO und § 1051 ZPO, SchiedsVZ 2011, 257-267 Open Google Scholar
Menne, Martin, Dialogue of Judges – Verbindungsrichter und internationale Richternetzwerke, JZ 2017, 332-341 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268817X14877630576994
Müller, Juliane, Die Behandlung ausländischen Rechts im Zivilverfahren, Frankfurt a.M. e.a. 2011 Open Google Scholar
Müller-Graff, Peter-Christian, Fakultatives Kollisionsrecht im internationalen Wettbewerbsrecht?, RabelsZ 48 (1984), 289-316 Open Google Scholar
Münchener Anwaltshandbuch Internationales Wirtschaftsrecht, hrsgg. von Pilz, München 2017 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum BGB, hrsgg. von Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg, Band 8, 7. Aufl., München 2017; Band 11, 7. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Münchener Kommentar zur ZPO, hrsgg. von Rauscher/Krüger, Band 1, 5. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), ZPO, 14. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Neuhaus, Paul Heinrich, Die Grundbegriffe des Internationalen Privatrechts, 2. Aufl., Tübingen 1976 Open Google Scholar
Nishitani, Yuko (Hrsg.), Treatment of Foreign Law – Dynamics towards Convergence?, Cham 2017 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-56574-3_1
Nishitani, Yuko, Treatment of Foreign Law: Dynamics towards Convergence? – General Report, in: dies. (Hrsg.), Treatment of Foreign Law – Dynamics towards Convergence?, Cham 2017, S. 3-60 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-56574-3_1
Nomos-Kommentar BGB, hrsgg. von Dauner-Lieb/Heidel/Ring, Band 1, 3. Aufl., Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
Nussbaum, Arthur, Die Rechtstatsachenforschung. Ihre Bedeutung für Wissenschaft und Unterricht, Tübingen 1914 Open Google Scholar
Nussbaum, Arthur, Deutsches Internationales Privatrecht. Unter besonderer Berücksichtigung des österreichischen und schweizerischen Rechts, Tübingen 1932 Open Google Scholar
Otto, Günter, Die gerichtliche Praxis und ihre Erfahrungen mit dem Europäischen Übereinkommen vom 7.6.1968 betreffend Auskünfte über ausländisches Recht, in: Henrich, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Karl Firsching zum 70. Geburtstag, München 1985, S. 209-232 Open Google Scholar
Otto, Günter, Der verunglückte § 293 ZPO und die Ermittlung ausländischen Rechts durch „Beweiserhebung“, IPRax 1995, 299-305 Open Google Scholar
Palandt (Begr.), BGB, 77. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
Patti, Salvatore (Hrsg.), Italienisches Zivilgesetzbuch, Verbrauchergesetzbuch – Codice Civile, Codice del Consumo, 2. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas, Methoden der Ermittlung ausländischen Rechts, in: Stürner, Rolf/Matsumoto, Hiroyuki/Lüke, Wolfgang/Deguchi, Masahisa (Hrsg.), Festschrift für Dieter Leipold, Tübingen 2009, S. 283-300 Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas, Die Abwahl des deutschen AGB-Rechts in Inlandsfällen bei Vereinbarung eines Schiedsverfahrens, NJW 2012, 1169-1174 Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas, Internationales kleingeschrieben? Zu den Überlegungen der JuMiKo zur Angleichung des Examensstoffs in den Ländern, IWRZ 2017, 3-5 Open Google Scholar
Pieger, Wolfram, Rechtstatsachenforschung – Ziele, Gegenstand, bisherige Erscheinungsformen, in: Chiotellis, Aristide/Fikentscher, Wolfgang (Hrsg.): Rechtstatsachenforschung. Methodische Probleme und Beispiele aus dem Schuld- und Wirtschaftsrecht, Köln 1985, S. 127-138 Open Google Scholar
Pißler, Knut Benjamin, Das neue Internationale Privatrecht der Volksrepublik China. Nach den Steinen tastend den Fluss überqueren, RabelsZ 76 (2012), 1-46 Open Google Scholar
Rauscher, Thomas (Hrsg.), EuZPR/EuIPR, 4. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384388-010
Reichert-Facilides, Daniel, Fakultatives und zwingendes Kollisionsrecht, Tübingen 1995 Open Google Scholar
Remien, Oliver, Iura novit curia und die Ermittlung fremden Rechts im europäischen Rechtsraum der Artt. 61 ff. EGV – für ein neues Vorabentscheidungsverfahren bei mitgliedstaatlichen Gerichten, in: Basedow, Jürgen/Drobnig, Ulrich/Ellger, Reinhard/Hopt, Klaus J./Kötz, Hein/Kulms, Rainer/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Aufbruch nach Europa, 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, Tübingen 2001, S. 617-632 Open Google Scholar
Remien, Oliver, Über die Anwendung fremden mitgliedstaatlichen Zivilrechts in anderen Mitgliedstaaten des Europäischen Rechtsraums – Anwendbarkeit, Ermittlung und Revisibilität, in: Ackermann, Thomas/Köndgen, Johannes (Hrsg.), Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa, Festschrift für Wulf-Henning Roth zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 431-442 Open Google Scholar
Remien, Oliver, Die Anwendung und Ermittlung ausländischen Rechts im System des Europäischen Internationalen Privatrechts, ZVglRWiss 115 (2016), 570-585 Open Google Scholar
Remien, Oliver, Germany: Proof of and Information about Foreign Law – Duty to Investigate, Expert Opinions and a Proposal for Europe, in: Nishitani, Yuko (Hrsg.), Treatment of Foreign Law – Dynamics towards Convergence?, Cham 2017, S. 183-220 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-56574-3_8
Riehm, Thomas, Vom Gesetz, das klüger ist als seine Verfasser – Zur Revisibilität ausländischen Rechts. Zugleich Besprechung von BGH, Beschluss v. 4.7.2013 – V ZB 197/12, JZ 2014, 73-78 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13857184855077
Rogoz, Thomas, Ausländisches Recht im deutschen und englischen Zivilprozess, Tübingen 2008 Open Google Scholar
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 17. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
Roth, Herbert, Die Revisibilität ausländischen Rechts und die Klugheit des Gesetzes, NJW 2014, 1224-1226 Open Google Scholar
Rühl, Giesela, Die Kosten der Rechtswahlfreiheit: Zur Anwendung ausländischen Rechts durch deutsche Gerichte, RabelsZ 71 (2007), 559-596 Open Google Scholar
Rühl, Giesela, Statut und Effizienz. Ökonomische Grundlagen des Internationalen Privatrechts, Tübingen 2011 Open Google Scholar
Rühl, Giesela/von Hein, Jan, Towards a European Code on Private International Law?, RabelsZ 79 (2015) 701-751 Open Google Scholar
Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht, 7. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Schall, Alexander, Deutsches Case-Law? – Zur Anwendung englischen Rechts unter § 293 ZPO, ZZP 122 (2009), 293-325 Open Google Scholar
Schaub, Renate, Gemeinsame Strukturelemente der europäischen Verordnungen zum Internationalen Privatrecht – Zugleich ein Beitrag zur Diskussion über IPR als Pflichtfach, JURA 2017, 611-618 Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2017-0122
Schellack, Dirk, Selbstermittlung oder ausländische Auskunft unter dem europäischen Rechtsauskunftsübereinkommen, Berlin 1998 Open Google Scholar
Schilken, Eberhard, Zur Rechtsnatur der Ermittlung ausländischen Rechts nach § 293 ZPO, in: Gottwald, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 373-388 Open Google Scholar
Schulze, Götz/Groß, Martin, Juristenausbildung und Transnationalität. Plädoyer für eine Neuausrichtung des Stoffs – Rechtswirklichkeit wieder in den Blick nehmen, AnwBl 2016, 710-712 Open Google Scholar
Schurig, Klaus, Kollisionsnorm und Sachnorm, Berlin 1981 Open Google Scholar
Schütze, Rolf A., Die Anwendung ausländischen Rechts durch deutsche Notare, BNotZ 1992, 122-124 Open Google Scholar
Schwartze, Andreas, Die Ermittlung und Anwendung des Vertragsrechts anderer EU-Staaten im deutschen Zivilprozeß nach § 293 ZPO – ein besonderer Fall, in: Yessiou-Faltsi, Pelayia/Jost, Fritz/Kaissis, Athanassios/Apalagaki, Charoula (Hrsg.), Recht in Europa, Festschrift für Hilmar Fenge zum 65. Geburtstag, Hamburg 1996, S. 127-146 Open Google Scholar
Schwung, Siegfried, Das Ersatzrecht bei einem Verstoß des ausländischen Rechts gegen den ordre public, RabelsZ 49 (1985), 407-424 Open Google Scholar
Seibl, Maximilian, Iura novit curia, Justizgewährungsanspruch und die Frage der Kostentragung für gerichtlich erholte Gutachten zum Inhalt ausländischen Rechts, ZZP 128 (2015), 431-463 Open Google Scholar
Solenik, Daria, La loi étrangère dans le contentieux judiciaire européen, Paris 2017 Open Google Scholar
Sommerlad, Klaus/Schrey, Joachim, Die Ermittlung ausländischen Rechts im Zivilprozeß und die Folgen der Nichtermittlung, NJW 1991, 1377-1383 Open Google Scholar
Spickhoff, Andreas, Der ordre public im internationalen Privatrecht, Baden-Baden 1989 Open Google Scholar
Spickhoff, Andreas, Fremdes Recht vor inländischen Gerichten – Rechts- oder Tatfrage?, ZZP 112 (1999), 265-292 Open Google Scholar
Spigelman, James, Proof of Foreign Law by Reference to the Foreign Court, LQR 127 (2011) 208-216 Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Gerdemann, Simon, Rechtstatsachenforschung. Grundlagen, Entwicklung und Potentiale, AG 2016, 698-703 Open Google Scholar
Stamm, Jürgen, Zur fehlenden Revisibilität ausländischen Rechts, in: Nationale und Kapodistria Universität Athen, Juristische Fakultät (Hrsg.), Ius – Iustitia – Iurisprudentia, Festschrift für Nikolaos K. Klamaris, Athen 2016, S. 769-786 Open Google Scholar
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.), Kommentar zur Zivilprozessordnung. 22. Aufl., Tübingen 2008 Open Google Scholar
Sturm, Fritz, Fakultatives Kollisionsrecht: Notwendigkeit und Grenzen, in: Bernstein, Herbert/Drobnig, Ulrich/Kötz, Hein (Hrsg.), Festschrift für Konrad Zweigert, Tübingen 1981, S. 329-351 Open Google Scholar
Sturm, Fritz, Wegen Verletzung fremden Rechts sind weder Revision noch Rechtsbeschwerde zulässig. Zur Auslegung von §§ 72 Abs. 1 FamFG, 545 Abs. 1 und 576 Abs. 1 ZPO, JZ 2011, 74-78 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811794357575
Stürner, Michael, „...What so exhausts finances, patience, courage, hope...“ – Zur Reform des englischen Zivilprozeßrechts, ZVglRWiss 99 (2000), 310-337 Open Google Scholar
Stürner, Michael, Die Anfechtung von Zivilurteilen, München 2002 Open Google Scholar
Stürner, Michael, The Search for Principles: Paradigmenwechsel im englischen Zivilprozessrecht? Zugleich eine Besprechung von Neil Andrews, English Civil Procedure, 2003, ZVglRWiss 103 (2004), 349-373 Open Google Scholar
Stürner, Michael, Effektivität des europäischen Kollisionsrechts und nationales Verfahrensrecht, in: Bruns, Alexander/Kern, Christoph A./Münch, Joachim/Piekenbrock, Andreas/Stadler, Astrid/Tsikrikas, Dimitros (Hrsg.), Festschrift für Rolf Stürner, Band II, Tübingen 2013, S. 1071-1096 Open Google Scholar
Stürner, Michael, Die Bedeutung des ordre public in der EuErbVO, GPR 2014, 317-325 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr-2014-0611
Stürner, Michael, Europäisches Bagatellverfahren, in: Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Gesamthrsg.), Enzyklopädie des Europarechts, Band 3: Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht (hrsgg. von Leible/Terhechte), Baden-Baden 2014, S. 783-806 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258300
Stürner, Michael, Internationales Privatrecht (§ 8), in: Langenbucher, Katja (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 465-525 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845266886-465
Stürner, Michael, Vom Nutzen des Internationalen Privatrechts in der juristischen Ausbildung, JURA 2018, Heft 4 Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2018-0075
Stürner, Rolf, Parteidisposition über das anwendbare Recht im europäischen Zivilprozess?, in: Heinrich, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2004, S. 589-600 Open Google Scholar
Thole, Christoph, Anwendung und Revisibilität ausländischen Gesellschaftsrechts in Verfahren vor deutschen Gerichten, ZHR 176 (2012), 15-65 Open Google Scholar
Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Begr.), ZPO, 38. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
Þorláksson, Eiríkur Elís, Proof of foreign law before Icelandic courts: a change of course?, Journal of Private International Law 12 (2016), 301-317 Open Google Scholar doi.org/10.1080/17441048.2016.1205863
Trautmann, Clemens, Europäisches Kollisionsrecht und ausländisches Recht im nationalen Zivilverfahren, Tübingen 2011 Open Google Scholar
Verhellen, Jinske, Access to foreign law in practice: easier said than done, Journal of Private International Law 12 (2016), 281-300 Open Google Scholar doi.org/10.1080/17441048.2016.1205861
Völker, Mallory/Vomberg, Wolfgang, Internationale Sorgerechtskonflikte, in: DFGT (Hrsg.), Zwanzigster Deutscher Familiengerichtstag, Bielefeld 2014, S. 149-150 Open Google Scholar
Vrellis, Spyridon, Überlegungen betreffend die Auslegung fremder Rechtsnormen, in: Basedow, Jürgen/Meier, Isaak/Schnyder, Anton K./Einhorn, Talia/Girsberger, Daniel (Hrsg.), Private law in the international arena, from national conflict rules towards harmonization and unification, Liber Amicorum Kurt Siehr, Den Haag 2000, S. 829-841 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-90-6704-575-9_53
Wach, Karl J. T., Methodologische Probleme der Rechtstatsachenforschung. Operationalisierung, empirische Arbeit, Rechtstatsachenforschung und Rechtssoziologie, in: Chiotellis, Aristide/Fikentscher, Wolfgang (Hrsg.): Rechtstatsachenforschung. Methodische Probleme und Beispiele aus dem Schuld- und Wirtschaftsrecht, Köln 1985, S. 89-106 Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Fakultatives Kollisionsrecht und prozessuale Parteiautonomie, ZEuP 1999, 6-46 Open Google Scholar
Wagner, Rolf, Das Vermittlungsverfahren zur Rom II-VO, in: Baetge, Dietmar/von Hein, Jan/von Hinden, Michael (Hrsg.), Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 715-731 Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe/Hauber, Irene/Schulz, Alix, Gleichstellung im Internationalen Scheidungsrecht – talaq und get im Lichte des Art. 10 Rom III-VO, IPRax 2016, 123-132 Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389916X14646106714428
Wengler, Wilhelm, Der deutsche Richter vor unaufklärbarem und unbestimmtem ausländischen Recht, JR 1983, 221-227 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1983.1983.6.221
Witz, Claude (Hrsg.), Application du droit étranger par le juge national: Allemagne, France, Belgique, Suisse, Paris 2014 Open Google Scholar
Zöller, Richard (Begr.), ZPO, 32. Aufl., Köln 2018 Open Google Scholar