, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Begrenzung von Versorgungsrisiken der betrieblichen Hinterbliebenenversorgung

Authors:
Series:
Studien zum Arbeitsrecht, Volume 34
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6326-9
ISBN-Online
978-3-7489-0425-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Arbeitsrecht
Volume
34
Language
German
Pages
286
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
    1. A. Gegenstand der Untersuchung: Originäre Begrenzung von Versorgungsrisiken No access
    2. B. Abgrenzung zur rückwirkenden Risikobegrenzung No access
    1. A. Verbreitung und wirtschaftliche Bedeutung der Hinterbliebenenversorgung No access
      1. I. Einzugehende Risiken und ihre Kalkulierbarkeit No access
        1. 1. Stabilisierungsargument No access
          1. a. Orientierung am Versorgungsbedarf oder am Versorgungsinteresse No access
            1. aa. Statistische Bedeutung von Erwerbsgemeinschaften No access
              1. (1) Honorierungscharakter No access
              2. (2) Nachteilsausgleich No access
        2. 3. Administrations- und Willkürargument No access
      1. I. Durchführungswege und Insolvenzsicherung No access
      2. II. Zusagenempfänger- und Allgemeininteressen No access
        1. 1. Interesse des Hinterbliebenen und des Zusagenempfängers No access
        2. 2. Gesellschaftspolitische Interessen No access
    2. D. Rechtliche Bedeutung der Motivlagen No access
      1. I. Vertrag zu Gunsten Dritter, §§ 328, 331 BGB No access
      2. II. Eingeschränkter Entgeltcharakter der Hinterbliebenenversorgung No access
      3. III. Abgrenzung von sonstigen Leistungen No access
        1. 1. Grundsatz und Reichweite der Privatautonomie bei Erteilung der Zusage No access
        2. 2. Regel-Ausnahme-Verhältnis von Risikobegrenzung und Klauselkontrolle No access
        3. 3. Zwischenfazit No access
        1. 1. Grundsatz der Unverfallbarkeit, § 1b Abs. 1 BetrAVG No access
        2. 2. Prinzip der Wertgleichheit, § 1 Abs. 2 Nr. 3 BetrAVG No access
          1. a. Verhältnis zum Betriebsrentengesetz No access
            1. aa. Schutz von Organmitgliedern No access
            2. bb. Kein unmittelbarer Schutz von Hinterbliebenen No access
              1. (1) Anwendbarkeit des § 10 S. 3 Nr. 4 AGG auf die Hinterbliebenenversorgung No access
              2. (2) Notwendigkeit einer Verhältnismäßigkeitsprüfung im Rahmen von § 10 S. 3 Nr. 4 AGG aufgrund überschießender Richtlinienumsetzung? No access
              3. (3) Verhältnis zum primärrechtlichen Verbot der Altersdiskriminierung, Art. 21 GRC No access
              4. (4) Grundrechtskonforme Auslegung des § 10 S. 3 Nr. 4 AGG No access
              5. (5) Risikobegrenzung als legitimes Ziel i.S.v. § 10 S. 1 AGG No access
              6. (6) Kein legitimes Ziel ist die Begrenzung auf Erwerbsgemeinschaften No access
              7. (7) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Abbau faktischer Ungleichheiten in der sozialen Wirklichkeit No access
              2. (2) Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
              3. (3) Zwischenergebnis No access
            1. cc. Tatbestandlicher Ausschluss mittelbarer Diskriminierungen No access
            2. dd. Zwischenergebnis No access
          2. d. Verbot der Geschlechtsdiskriminierung No access
            1. aa. Erfordernis einer vergleichbaren Situation zur Ehe No access
            2. bb. Rückwirkungsfragen No access
            3. cc. Keine Rechtfertigungsmöglichkeit No access
            4. dd. Zwischenergebnis No access
          3. f. Sonstige Diskriminierungsverbote No access
          4. g. Rechtsfolge von Verstößen, § 7 Abs. 2 AGG No access
          5. h. Ergebnis No access
          1. a. Horizontale Wirkung No access
          2. b. Hinterbliebenenversorgung als Entgelt i.S.d. Unionsrechts No access
          3. c. Rechtfertigung von Verstößen No access
          4. d. Ergebnis No access
        3. 5. Diskriminierungsverbot aus § 3 „oder“ § 7 EntgTranspG No access
          1. a. Mittelbare Drittwirkung in die Hinterbliebenenversorgung No access
          2. b. Sonderfall: öffentlicher Dienst No access
            1. aa. Kein Eingriff in grundrechtsrelevante Positionen No access
            2. bb. Keine (ausfüllbare) Lücke in der Privatrechtsordnung No access
            3. cc. Zwischenergebnis No access
            1. aa. Anwendbarkeit im Wege mittelbarer Drittwirkung No access
            2. bb. Inhaltliche Anforderungen aus dem Gleichheitssatz No access
          3. e. Ergebnis No access
        4. 7. Generalklauseln des bürgerlichen Rechts, §§ 138, 242 BGB No access
          1. a. Anwendbarkeit No access
          2. b. Reichweite der Inhaltskontrolle No access
          3. c. Prüfungsmaßstab der Inhaltskontrolle No access
          4. d. Ergebnis No access
          1. a. Anwendungsbereich in der Hinterbliebenenversorgung No access
          2. b. Begrenzung anhand von sachlichen Differenzierungskriterien No access
          3. c. Ergebnis No access
          1. a. Personelle Reichweite No access
          2. b. Sachlicher Umfang der Mitbestimmung No access
          3. c. Ergebnis No access
          1. a. Personeller Anwendungsbereich in der Hinterbliebenenversorgung No access
          2. b. Rechtfertigungsmöglichkeiten No access
          3. c. Rechtsfolge von Verstößen No access
          4. d. Ergebnis No access
        5. 12. Tarifvertrag und Betriebsvereinbarung No access
          1. a. Ausgehandelter Einzelvertrag No access
          2. b. Sonstige aktive Individualzusagen No access
          3. c. Passive Formen der Individualzusage No access
          1. a. Tarifvertrag No access
          2. b. Betriebs- und Dienstvereinbarung No access
          3. c. Vereinbarung nach § 28 SprAuG No access
    1. A. Vorschläge zur Systematisierung in der Literatur No access
      1. I. Auslegung und Rechtsklarheit No access
      2. II. Inhaltliche Überprüfung in drei Schritten No access
      3. III. Konkretes Vorgehen bei der Überprüfung anhand von wertenden Maßstäben No access
      4. IV. Vorgeschlagenes Prüfungsraster (Ergebnis) No access
      1. I. Begrenzungen ohne Bezug zur Hinterbliebeneneigenschaft No access
        1. 1. Bemessung an der Stammrente No access
        2. 2. Große und kleine Witwenrente No access
      1. I. Regelungstechnik No access
        1. 1. Keine gesetzliche Definition No access
        2. 2. Unschärfe des Begriffs No access
        3. 3. Keine Anleihen aus anderen Rechtsgebieten No access
        4. 4. Eingrenzung im Lichte des Versorgungszwecks No access
        5. 5. Ergebnis No access
        1. 1. Keine gestalterischen Einschränkungen beim Zeitpunkt der Beurteilung No access
          1. a. Auslegung des Begriffs bei Scheidung der Ehe No access
          2. b. Differenzierung von Witwen- und Witwerrente No access
          1. a. Gleichstellung und Anpassungspflicht für Zusagen ab dem 14. August 2006 No access
            1. aa. Keine Ergänzung im Wege der Auslegung No access
            2. bb. Keine Anpassungspflicht nach § 313 Abs. 1 BGB No access
            3. cc. Keine verfassungsrechtliche Anpassungspflicht No access
          2. c. Ergebnis No access
          1. a. Keine Pflicht zur Zusage der Hinterbliebenenversorgung an außereheliche Lebensgefährten No access
          2. b. Sonderfall: Konflikt freiwilliger Zusagen trotz bestehender Ehe des Zusagenempfängers No access
          1. a. Starre Altersgrenzen No access
          2. b. Nachbildung gesetzlicher Unterhaltspflichten No access
          3. c. Koppelung an den Bezug von Kindergeld No access
          4. d. Beschränkung auf Kinder im gleichen Haushalt No access
          5. e. Beschränkung auf unverheiratete Kinder No access
          6. f. Gleichstellung unehelicher Kinder No access
        2. 6. (Nicht-)Einbeziehung sonstiger Personen No access
      2. IV. Blankettzusage No access
      3. V. Namentliche Benennung No access
        1. 1. Keine Unterscheidung von Aktiventod und Anwärtertod No access
        2. 2. Begrenzung auf den Anwärtertod No access
        3. 3. Begrenzung auf den Rentnertod No access
        1. 1. Leistungsausschluss kraft Gesetzes, § 161 VVG No access
        2. 2. Leistungsausschluss kraft Gestaltung in übrigen Fällen No access
        1. 1. Leistungsausschluss kraft Gesetzes No access
        2. 2. Leistungsausschluss kraft Gestaltung No access
      1. IV. Begrenzung auf betriebsnah verursachte Todesfälle No access
        1. 1. Wirksamkeit der Gestaltung No access
        2. 2. Kollision mit dem Versorgungsausgleich No access
        3. 3. Ergebnis No access
        1. 1. Getrenntleben während der Ehe No access
        2. 2. Keine Notwendigkeit einer Mindesttrennungsdauer No access
        3. 3. Vereinbarkeit mit dem Versorgungsausgleich No access
        4. 4. Ergebnis No access
      1. III. Entbehrlichkeit eines Polygamievorbehalts No access
        1. 1. Transparenzmängel No access
        2. 2. Prozessuale Probleme No access
        1. 1. Streitstand No access
            1. aa. Begründung über Anknüpfung an das „relative Alter“ No access
            2. bb. Rechtsprechung des BAG No access
            3. cc. Zwischenergebnis No access
          1. b. Keine mittelbare Diskriminierung wegen des Alters No access
          2. c. Hilfsweise Rechtfertigung einer unmittelbaren Ungleichbehandlung wegen des Alters No access
          3. d. Keine mittelbare Diskriminierung wegen des Geschlechts No access
        2. 3. Ergebnis No access
          1. a. Streitstand No access
          2. b. Unmittelbare Benachteiligung wegen des Alters No access
              1. (1) Legitimes Ziel No access
              2. (2) Verhältnismäßigkeit No access
            1. bb. Keine Rechtfertigung als positive Maßnahme i.S.v. § 5 AGG No access
          3. d. Zwischenergebnis No access
          1. a. Eheschließung nach vorzeitigem Ausscheiden aus dem Dienstverhältnis No access
          2. b. Eheschließung nach Eintritt des Erstversorgungsfalles No access
        1. 3. Keine Notwendigkeit einer Härtefallregelung No access
        2. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Wirksamkeit der Gestaltung an sich No access
        2. 2. Angemessene Mindestehedauer No access
        3. 3. Ergebnis No access
        1. 1. Kein Konflikt mit dem Verbot der Altersdiskriminierung No access
        2. 2. Keine Notwendigkeit einer Härtefallregelung No access
        3. 3. Schlussfolgerung No access
        1. 1. Bestimmtheitsmängel No access
          1. a. Ungleichbehandlung von Teilzeitbeschäftigten No access
          2. b. Mittelbare Diskriminierung wegen des Geschlechts No access
          3. c. Rechtfertigungsgründe No access
        2. 3. Ergebnis No access
        1. 1. Keine verfassungsrechtlichen Bedenken No access
        2. 2. Vereinbarkeit mit dem Versorgungsausgleich No access
        3. 3. Unbeachtlichkeit von Versorgungslücken beim überlebenden Ehegatten No access
        4. 4. Praktische Schwierigkeiten und Umgehung der Gestaltung No access
        5. 5. Ergebnis No access
        1. 1. Versorgungsbezüge aus privater Eigenvorsorge No access
          1. a. Partielles Anrechnungsverbot nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz No access
          2. b. Kritik No access
          3. c. Ergebnis No access
        2. 3. Erwerbseinkommen des Hinterbliebenen No access
          1. a. Zusammentreffen von eigener Betriebsrente mit Ehegattenversorgung No access
          2. b. Zusammentreffen zweier Vollwaisenrenten No access
        3. 5. Gesetzliche Unfallrenten des Hinterbliebenen No access
        4. 6. Ersatzansprüchen gegen Dritte No access
        5. 7. Ergebnis No access
    1. A. Conclusio No access
    2. B. Zusammenfassung der wichtigsten Thesen der Untersuchung No access
    1. Anspruchsberechtigter Personenkreis No access
    2. Höhe der Bezüge No access
    3. Versorgungsfall No access
    4. Besondere Bestimmungen für die Versorgung von Witwen, Witwern und überlebenden eingetragenen Lebenspartnern No access
    5. Besondere Bestimmungen für die Versorgung von Waisen No access
    6. Anrechnung anderweitiger Bezüge No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 275 - 286

Bibliography (186 entries)

  1. Adomeit, Klaus, Unser Sozialstaat – verkalkt?, NJW 2000, 3186–-3187. Open Google Scholar
  2. Adomeit, Klaus/Mohr, Jochen, Geltung des AGG für die betriebliche Altersversorgung, zu den Grundlagen und Grenzen des Gebots der Entgeltgleichheit, ZfA 2008, 449–-473. Open Google Scholar
  3. Adomeit, Klaus/Mohr, Jochen, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG), Kommentar zum AGG und zu anderen Diskriminierungsverboten, 2. Auflage, Stuttgart 2011, Open Google Scholar
  4. Zit. Adomeit/Mohr, AGG § 3 Rn. 2. Open Google Scholar
  5. Ahrendt, Martina, Zum Schutz vor Diskriminierungen in der betrieblichen Altersversorgung durch das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz, RdA 2016, 129–-141. Open Google Scholar
  6. Alexy, Robert, Die Theorie der Grundrechte, Habil. 1984, Göttingen; zitiert aus Nachdruck 1985, Baden-Baden. Open Google Scholar
  7. Andresen, Boy-Jürgen/Rühmann, Jochen, Betriebliche Altersversorgung – wieviel Fürsorge ist zulässig bei der Hinterbliebenenversorgung?, in: Richardi, Reinhard/Reichold, Hermann (Hrsg.), Altersgrenzen und Alterssicherung im Arbeitsrecht, Wolfgang Blomeyer zum Gedenken, München 2003, S. 5–-31, Zit. Andresen/Rühmann, GS-Blomeyer, S. 5. Open Google Scholar
  8. Antomo, Jennifer, Verbot von Kinderehen?, ZRP 2017, 79–-82. Open Google Scholar
  9. Arnold, Christian, EuGH: Eingeschränkte Geltung des gemeinschaftsrechtlichen Verbots der Altersdiskriminierung, Anmerkung zu EuGH, 23.9.2008 – C-427/06, FD-ArbR 2008, 267918. Open Google Scholar
  10. Bauer, Jobst-Hubertus, Altersdiskriminierung durch eine Spätehenklausel, Anmerkung zu BAG, 4.8.2015 – – 3 AZR 137/13, ArbRAktuell 2015, 398. Open Google Scholar
  11. Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian, Verbot der Altersdiskriminierung – die Bartsch-Entscheidung des EuGH und ihre Folgen, NJW 2012, 3377–-3383. Open Google Scholar
  12. Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian, Altersdiskriminierung von Organmitgliedern, ZIP 2012, 597–-605. Open Google Scholar
  13. Bauer, Jobst-Hubertus/Thüsing, Gregor/Schunder, Achim, Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz – Alter Wein in neuen Schläuchen?, NZA 2006, 774–-778. Open Google Scholar
  14. Bauer, Jobst-Hubertus/Medem, Andreas von, Betriebliche Altersversorgung von Top-Managern, BetrAV 2015, 315–-322. Open Google Scholar
  15. Bauer, Jobst-Hubertus/Krieger, Steffen/Günther, Jens, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz und Entgelttransparenzgesetz, Kommentar, 5. Auflage, München 2018, Zit. Bauer/Krieger/Günther, AGG § 3 Rn. 2. Open Google Scholar
  16. Bauer, Jobst-Hubertus, BAG kippt Spätehenklausel – (Wie) lassen sich finanzielle Risiken für die Hinterbliebenenversorgung noch wirksam beschränken?, NZA 2016, 22–-26. Open Google Scholar
  17. Beckmann, Roland Michael/Matusche-Beckmann, Annemarie, Versicherungsrechtshandbuch, 3. Auflage, München 2015, Zit. Bearbeiter in VersR-HdB, § 43 Rn. 1. Open Google Scholar
  18. Bepler, Klaus, Diskriminierungsverbote im Betriebsrentenrecht, in: Dötsch, Peter A./Küpper, Peter (Hrsg.), Betriebliche Altersversorgung und Recht, Festschrift für Reinhold Höfer zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 1–-14, Zit. Bepler, FS-Höfer, S. 12. Open Google Scholar
  19. Birk, Ulrich-Arthur, Die Mitbestimmung des Betriebsrats bei der betrieblichen Altersversorgung, Diss. Köln 1983, Zit. Birk, Mitbestimmung BetrAV, S. 59. Open Google Scholar
  20. Bischoff, Georg, Das „neue“ Hinterbliebenengeld – Grundlagen der Entschädigung für seelisches Leid von Nahestehenden, MDR 2017, 739–-742. Open Google Scholar
  21. Bitter, Georg/Rauhut, Tilman, Grundzüge zivilrechtlicher Methodik – Schlüssel zu einer gelungenen Fallbearbeitung, JuS 2009, 289–-298. Open Google Scholar
  22. Blomeyer, Wolfgang, Außergesetzliche Schranken für die Anrechnung und Berücksichtigung anderweitiger Ruhestandseinkünfte in der betrieblichen Altersversorgung, DB 1982, 952–-959. Open Google Scholar
  23. Blomeyer, Wolfgang, Neues Altersgrenzenrecht: Konsequenzen für betriebliche Versorgungsregelungen, NZA 1991, 449–-456. Open Google Scholar
  24. Blomeyer, Wolfgang/Rolfs, Christian/Otto, Klaus, Betriebsrentengesetz, Arbeits-, Zivil- und Steuerrecht, Kommentar, 7. Auflage, München 2018, Zit: Blomeyer/Rolfs/Otto, BetrAVG § 1 Rn. 2. Open Google Scholar
  25. Boecken, Winfried/Düwell, Franz Josef/Diller, Martin/Hanau, Hans, Gesamtes Arbeitsrecht, Nomoskommentar, Band 1, 1. Auflage, Baden-Baden 2016, Zit. Bearbeiter in: NK-GA, BetrAVG § 1 Rn. 12. Open Google Scholar
  26. Boecken, Winfried/Düwell, Franz Josef/Diller, Martin/Hanau, Hans, Gesamtes Arbeitsrecht, Nomoskommentar, Band 2, 1. Auflage, Baden-Baden 2016, Zit. Bearbeiter in: NK-GA, BetrAVG § 1 Rn. 12. Open Google Scholar
  27. Böhm, Verena, Handlungsbedarf für Arbeitgeber bei der betrieblichen Hinterbliebenenversorgung, Anmerkung zu BAG, 14.1.2009, 3 AZR 20/07, BB 2009, 954–-960. Open Google Scholar
  28. Börner, Nils/Lämpe, Philipp A., Hinterbliebenenversorgung – eine Form der Altersleistung?, BB 2017, 1206–-1209. Open Google Scholar
  29. Bruns, Manfred, Lebenspartner und die betriebliche Altersversorgung, NZA 2009, 596–-598. Open Google Scholar
  30. Canaris, Klaus-Wilhelm, Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit in der Privatrechtsgesellschaft, in: Badura, Peter/Scholz, Rupert (Hrsg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens, Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993, S. 873–-893, Zit. Canaris, FS-Lerche, S. 873. Open Google Scholar
  31. Canaris, Klaus-Wilhelm, Grundrechte und Privatrecht, AcP 184 (1984), 201–-245. Open Google Scholar
  32. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016, Zit: Bearbeiter in: Calliess/Ruffert, AEUV Art. 157 Rn. 12. Open Google Scholar
  33. Caspers, Georg, Anmerkung zu BAG, 11.12.2001 – – 3 AZR 512/00, RdA 2004, 48–-62. Open Google Scholar
  34. Cisch, Theodor/Böhm, Verena, Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz und die betriebliche Altersversorgung in Deutschland, BB 2007, 602–-610. Open Google Scholar
  35. Clemenz, Susanne/Kreft, Burghard/Krause, Rüdiger, AGB-Arbeitsrecht, 1. Auflage, Köln 2013, Zit. Bearbeiter in: Clemenz/Kreft/Krause, AGB-ArbR, Rn. 12. Open Google Scholar
  36. Däubler, Wolfgang/Bertzbach, Martin (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2013, Zit: Bearbeiter in: Däubler/Bertzbach, AGG § 10 Rn. 3. Open Google Scholar
  37. Däubler, Wolfgang/Bonin, Birger/Deinert, Olaf, AGB-Kontrolle im Arbeitsrecht, Kommentar zu den §§ 305 bis 310 BGB, 4. Auflage, München 2014, Zit. Däubler/Bonin/Deinert, AGB-ArbR, Rn. 87. Open Google Scholar
  38. Däubler, Wolfgang/Kittner, Michael/Klebe Thomas/Wedde, Peter (Hrsg.), BetrVG, Betriebsverfassungsgesetz, Kommentar für die Praxis mit Wahlordnung und EBR-Gesetz, 16. Auflage, Frankfurt am Main 2018, Zit. DKKW/Bearbeiter, BetrVG § 75 Rn. 12. Open Google Scholar
  39. Dieterich, Thomas, Betriebsverfassungsrecht und betriebliche Altersversorgung, NZA 1984, 273–-278. Open Google Scholar
  40. Diller, Martin, Rechtsfragen der Hinterbliebenenversorgung – Unwirksames, Unsinniges und Skurriles, BetrAV 2016, 469–-474. Open Google Scholar
  41. Diller, Martin/Ernst, Sebastian, Unabdingbarkeit der Dynamisierung von Anwartschaften für Organmitglieder – oder: die Dynamisierung der Unabdingbarkeit?, BetrAV 2017, 567–-568. Open Google Scholar
  42. Diller, Martin, Späteheklausel in der Hinterbliebenenversorgung, ArbRAktuell 2018, 154. Open Google Scholar
  43. Dörner, Klaus, Suizid – Schnittpunkt des Rechts zu leben und des Rechts zu sterben, in: Giernalczyk, Thomas/Eckhard, Frick (Hrsg.), Suizidalität, Deutungsmuster und Praxisansätze, Regensburg 1993, S. 1–-10, Zit. Dörner in: Giernalczyk/Frick, S. 9. Open Google Scholar
  44. Dürig, Günter, Grundrechte und Zivilrechtsprechung, in: Maunz, Theodor (Hrsg.), Vom Bonner Grundgesetz zur gesamtdeutschen Verfassung, Festschrift für Hans Nawiasky, München 1956, S. 157–-190, Zit. Dürig, FS-Nawiasky, S. 157. Open Google Scholar
  45. Ehrenberg, Victor, Arbeiterpensionskassen und Arbeitsvertrag, Jherings Jahrbücher, Band 53, 1908, S. 433–-506. Open Google Scholar
  46. Ernst, Hildegund/Braunroth, Anna/Franke, Bernhard u.a. (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, Kommentar. 2. Auflage, Baden-Baden 2013, Zit. Ernst/Braunroth/Wascher, AGG § 10 Rn 9. Open Google Scholar
  47. Eßer, Walter/Baluch, Christina, Bedeutung des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes für Organmitglieder, NZG 2007, 321–-332. Open Google Scholar
  48. Fischinger, Philipp/Hofer, Jonas, Die beschränkte Arbeitnehmerhaftung im Lichte der Restschuldbefreiung, NZA 2017, 349–-353. Open Google Scholar
  49. Fitting, Karl (Begr.), Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, Handkommentar, 29. Auflage, München 2018, Zit. Fitting, BetrVG § 87 Rn. 312. Open Google Scholar
  50. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 2: Das Rechtsgeschäft, 3. Auflage, Berlin u.a. 1979, Zit. Flume, BGB AT, S. 6. Open Google Scholar
  51. Förster, Wolfgang/Cisch, Theodor/Karst, Michael (Hrsg.), Betriebsrentengesetz, Beck’sche Kompakt-Kommentare, 14. Auflage, München 2014, Zit. Bearbeiter in: Förster/Cisch/Karst, BetrAVG, § 2 Rn. 12. Open Google Scholar
  52. Franzen, Martin, Entgeltsysteme und Gleichbehandlung, Gemeinsame Besprechung der Urteile BAG, 19.7.2011 – – 3 AZR 434/09, 3 AZR 398/09; BAG, 10.11.2011 – – 6 AZR 148/09; BAG, 8.12.2011 – – 6 AZR 319/09, RdA 2013, 180–-186. Open Google Scholar
  53. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut, Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 2. Auflage, München 2018, Zit. EuArbR/Bearbeiter, RL 2000/78/EG Art. 6 Rn. 70. Open Google Scholar
  54. Gamillscheg, Franz, Die Grundrechte im Arbeitsrecht, Berlin 1989. Open Google Scholar
  55. Görgen, Peter, Europa gibt den Ton an, in: Dötsch, Peter A./Küpper, Peter (Hrsg.), Betriebliche Altersversorgung und Recht, Festschrift für Reinhold Höfer zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 41–-52, Zit. Görgen, FS-Höfer, S. 46. Open Google Scholar
  56. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, EUV/AEUV, München Loseblatt 63. Ergänzungslieferung, Stand: Dezember 2017, Zit. Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, AEUV Art. 288 Rn. 131. Open Google Scholar
  57. Greiner, Stefan, Putativ-Diskriminierung wegen Ethnie oder Rasse – der Fall „Minus: Ossi“, DB 2010, 1940–-1942. Open Google Scholar
  58. Griebeling, Gert/Griebeling, Stefan, Betriebliche Altersversorgung, 2. Auflage, Köln 2003, Zit. Griebeling/Griebeling, BetrAV, Rn. 216. Open Google Scholar
  59. Grimm, Detlef/Freh, Stefan, Das Gesetz zur Förderung der Transparenz von Entgeltstrukturen, KSzW 2017, 89–-100. Open Google Scholar
  60. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Auflage, Baden-Baden 2015, Zit. Bearbeiter in: v.d.Groeben/Schwarze/Hatje, AEUV Art. 157 Rn. 5. Open Google Scholar
  61. Grziwotz, Herbert, Von Geliebtentestamenten und leichtfertigen Verzichten – Richterliche Kontrolle erbrechtlich relevanter Urkunden, DNotZ 2016, 732–-744. Open Google Scholar
  62. Heider, Alexander, AGB-Widrigkeit der Beschränkung einer Witwenrente auf die „jetzige“ Ehefrau, DB 2017, 1455. Open Google Scholar
  63. Heither, Ulrike, Ergänzende Altersvorsorge durch Direktversicherung nach Gehaltsumwandlung, Göttingen 1998. Open Google Scholar
  64. Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Arbeitsrecht Kommentar, 8. Auflage, Köln 2018, Zit. HWK/Bearbeiter, BetrAVG § 1b Rn. 12. Open Google Scholar
  65. Hess, Harald/Worzalla, Michael/Glock, Dirk u.a. (Hrsg.), BetrVG Kommentar, 10. Auflage, Köln 2018, Zit. HWGNRH/Bearbeiter, BetrVG § 75 Rn. 15. Open Google Scholar
  66. Heubeck, Georg/Höhne, Gerhard/Paulsdorff, Jürgen u.a. (Hrsg.), Kommentar zum Betriebsrentengesetz, Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung, Band I: Arbeitsrechtliche Vorschriften, 2. Auflage, Heidelberg 1982, Zit: Heubeck/Höhne/Paulsdorff/Weinert, BetrAVG § 1 Rn. 12. Open Google Scholar
  67. Höfer, Reinhold/Evke de Groot, Simone/Küpper, Peter u.a. (Hrsg.), Betriebsrentenrecht, Band I: Arbeitsrecht, München Loseblatt 22. Ergänzungslieferung, Stand: März 2018, Zit.: Bearbeiter in: Höfer, BetrAVG Kap 7 Rn. 21. Open Google Scholar
  68. Jahn, Joachim, Das Ende der Vertragsfreiheit, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 15. Mai 2006, Nr. 112, S. 13. Open Google Scholar
  69. Jarass, Hans Dieter, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 4. Auflage, München 2016, Zit. Jarass, GRC Art. 12 Rn. 2. Open Google Scholar
  70. Jestaedt, Matthias, Diskriminierungsschutz und Privatautonomie, in: Enders, Christoph/Wiederin, Ewald/Pitschas, Rainer u.a. (Hrsg.), Der Sozialstaat in Deutschland und Europa, Veröffentlichung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 64, Berlin 2005, S. 298–-350, Zit. Jestaedt, VVDStRL 64, 298 (300). Open Google Scholar
  71. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus/Sander, Günther (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, 3. Auflage, München 2017, Zit. MüKo-StGB/Bearbeiter, StGB § 243 Rn. 12. Open Google Scholar
  72. Johannsen, Kurt/Henrich, Dieter (Hrsg.), Familienrecht – Scheidung, Unterhalt, Verfahren, Kommentar, 6. Auflage, München 2015, Zit. Bearbeiter in Johannsen/Henrich, VersAusglG § 4 Rn. 3. Open Google Scholar
  73. Junker, Abbo, Auswirkungen der neueren EuGH-Rechtsprechung auf das deutsche Arbeitsrecht, NZA 2011, 950–-957. Open Google Scholar
  74. Kemper, Kurt/Kisters-Kölkes, Margret, Arbeitsrechtliche Grundzüge der betrieblichen Altersversorgung, 6. Auflage, Köln 2011, Zit. Kemper/Kisters-Kölkes, ArbR-BetrAV, Rn. 127. Open Google Scholar
  75. Kemper, Kurt/Berenz, Claus/Huber, Brigitte (Hrsg.), Kommentar zum Betriebsrentengesetz mit Insolvenzsicherung und Versorgungsausgleich, 7. Auflage, Köln 2016, Zit. Kemper/Kisters-Kölkes/Berenz/Huber, BetrAVG § 1b Rn. 18. Open Google Scholar
  76. Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 1 Individualarbeitsrecht I, 4. Auflage, München 2018, Zit. MHdB-ArbR/Bearbeiter, § 7 Rn. 13. Open Google Scholar
  77. Knickrehm, Sabine/Kreikebohm, Ralf/Waltermann Raimund (Hrsg.), Kommentar zum Sozialrecht, 5. Auflage, München 2017, Zit. KKW/Bearbeiter, SGB VII § 104 Rn. 9. Open Google Scholar
  78. Knoop, Martina, Die Ehe für alle, NJW-Spezial 2017, 580–-581. Open Google Scholar
  79. Konzen, Horst, Altersabstandsklauseln in Ruhegeldordnungen und europäisches Antidiskriminierungsrecht, SAE 2007, 194–-206. Open Google Scholar
  80. Kort, Michael, Sind GmbH-Geschäftsführer und Vorstandsmitglieder diskriminierungsrechtlich Arbeitnehmer? Die Auslegung von § 6 AGG zwischen Arbeitsrecht und Gesellschaftsrecht, NZG 2013, 601–-607. Open Google Scholar
  81. Körner, Anne/Leitherer, Stephan/Mutschler, Bernd (Hrsg.), Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, München Loseblatt 99. Ergänzungslieferung, Stand: Mai 2018, Zit. KassKomm/Bearbeiter, SGB VII § 104 Rn. 24. Open Google Scholar
  82. Krings, Günter, Vom Differenzierungsgebot zum Differenzierungsverbot – Hinterbliebenenversorgung eingetragener Lebenspartner, NVwZ 2011, 26–-27. Open Google Scholar
  83. Krohn, Philipp, Unternehmen lagern Pensionsverpflichtungen aus, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 2. Februar 2017, online abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/unternehmen-lagern-pensionsverpflichtungen-aus-14817484.html (letzter Abruf: 28. Juli 2019), Zit. Krohn, FAZ vom 2. Februar 2017. Open Google Scholar
  84. Küttner, Wolfdieter/Röller, Jürgen (Hrsg.), Personalbuch 2017, Arbeitsrecht, Lohnsteuerrecht, Sozialversicherungsrecht 24. Auflage, München 2017, Zit. Bearbeiter in: Küttner, Personalbuch, „Stichwort“ Rn. 18. Open Google Scholar
  85. Langheid, Theo/Wandt, Manfred (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 2, 2. Auflage, München 2017, Zit. MüKo-VVG/Bearbeiter, VVG § 71 Rn. 11. Open Google Scholar
  86. Langohr-Plato, Uwe, Betriebliche Altersversorgung, 7. Auflage, München 2016, Zit. Langohr-Plato, BetrAV, Rn. 88. Open Google Scholar
  87. Langohr-Plato, Uwe/Stahl, Nadine, Anwendbarkeit des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes in der betrieblichen Altersversorgung, NJW 2008, 2378–-2381. Open Google Scholar
  88. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 2. Auflage, Berlin u.a. 1992. Open Google Scholar
  89. Laux, Helga/Schlachter, Monika (Hrsg.), Teilzeit- und Befristungsgesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2011, Zit. Laux/Schlachter, TzBfG § 4 Rn. 31. Open Google Scholar
  90. Lingemann, Stefan/Weingarth, Markus, Zur Anwendung des AGG auf Organmitglieder, DB 2012, 2325–-2332. Open Google Scholar
  91. Löwisch, Manfred, Anmerkung zu BAG, 27.5.2004 – – 6 AZR 129/03, SAE 2005, 186–-188. Open Google Scholar
  92. Löwisch, Manfred, Kollektivverträge und Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, DB 2006, 1729–-1732. Open Google Scholar
  93. Löwisch, Manfred/Caspers, Georg/Klumpp, Steffen, Arbeitsrecht – ein Studienbuch, 11. Auflage, München 2017, Zit. Löwisch/Caspers/Klumpp, Rn. 1348. Open Google Scholar
  94. Löwisch, Manfred/Caspers, Georg/Neumann, Daniela, Beschäftigung und demographischer Wandel, Beschäftigung älterer Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer als Gegenstand von Arbeits- und Sozialrecht, Baden-Baden 2003, Zit. Löwisch/Caspers/Neumann, S. 18. Open Google Scholar
  95. Löwisch, Manfred/Diller, Martin, Wechsel des Durchführungsweges in der bAV gegen den Willen des Arbeitnehmers?, BetrAV 2010, 411–-416. Open Google Scholar
  96. Löwisch, Manfred/Kaiser, Dagmar (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz, Kommentar, 6. Auflage, Frankfurt am Main 2010, Zit. Löwisch/Kaiser, BetrVG § 75 Rn. 54. Open Google Scholar
  97. Löwisch, Manfred/Rieble, Volker (Hrsg.), Tarifvertragsgesetz, Kommentar, 4. Auflage, München 2017, Zit. Löwisch/Rieble, TVG § 1 Rn. 702. Open Google Scholar
  98. Lunk, Stefan, Der EuGH und die deutschen GmbH-Fremdgeschäftsführer – Auf dem Weg zum Arbeitnehmerstatus?, NZA 2015, 917–-920. Open Google Scholar
  99. Marquardt, Cornelia/Posluschny, Claudia, Zusage einer Witwenrente – Unzulässige Beschränkung auf die „jetzige“ Ehefrau, Anmerkung zu BAG, 21.2.2017 – – 3 AZR 297/15, ArbRB 2017, 177–-178. Open Google Scholar
  100. Matthießen, Volker, Nichtberücksichtigung von Beschäftigungszeiten vor Vollendung des 17. Lebensjahres sachlich gerechtfertigt – Altersgrenzen in betrieblichen Versorgungssystemen grundsätzlich zulässig, DB 2018, 771–-772. Open Google Scholar
  101. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Herzog Roman/Scholz, Rupert u.a. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, München Loseblatt 53. Ergänzungslieferung, Stand: Oktober 2008 und 82. Ergänzungslieferung, Stand: Januar 2018, Zit: Bearbeiter in: Maunz/Dürig, 53. EL bzw. 82. EL., GG Art. 20 Rn. 171. Open Google Scholar
  102. Meinel, Gernod/Heyn, Judith/Herms, Sascha (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, Arbeitsrechtlicher Kommentar, 2. Auflage, München 2010, Zit. Meinel/Heyn/Herms, AGG § 3 Rn. 5. Open Google Scholar
  103. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Nomos-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2014, Zit. Bearbeiter in: Meyer, GRC Art. 2 Rn. 9. Open Google Scholar
  104. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 18. Auflage, München 2018, Zit. ErfK/Bearbeiter, BetrAVG § 2 Rn. 12. Open Google Scholar
  105. Mutter, Stefan, Altersabstandsklauseln in der Vorstandsversorgung, AG 2016, R302. Open Google Scholar
  106. Natzel, Ivo, Altersgrenzen als Bestand kollektivrechtlicher Versorgungsregelungen – zulässig, aber in Grenzen, RdA 2014, 365–-369. Open Google Scholar
  107. Oberthür, Nathalia/Seitz, Stefan (Hrsg.), Betriebsvereinbarungen, 2. Auflage, München 2016, Zit. Bearbeiter in: Oberthür/Seitz, A. XI. Rn. 10. Open Google Scholar
  108. Paal, Boris, Sittenwidrigkeit im Erbrecht, JZ 2005, 436–-444. Open Google Scholar
  109. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 77. Auflage, München 2018, Zit. Palandt/Bearbeiter, BGB § 134 Rn. 5. Open Google Scholar
  110. Paulsdorff, Jürgen (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung, 2. Auflage, Heidelberg 1996, Zit. Paulsdorff, BetrAVG § 7 Rn. 45. Open Google Scholar
  111. Preis, Ulrich, Verbot der Altersdiskriminierung als Gemeinschaftsgrundrecht – Der Fall „Mangold” und die Folgen, NZA 2006, 401–-410. Open Google Scholar
  112. Preis, Ulrich, Altersdiskriminierung im Betriebsrentenrecht, BetrAV 2010, 513–-516. Open Google Scholar
  113. Preis, Ulrich/Sagan, Adam, Der GmbH-Geschäftsführer in der arbeits- und diskriminierungsrechtlichen Rechtsprechung des EuGH, BGH und BAG, ZGR 2013, 26–-75. Open Google Scholar
  114. Preis, Ulrich/Temming, Felipe, Altersdiskriminierung im Betriebsrentenrecht: Die Abstandsklausel ist angezählt, NZA 2008, 1209–-1216. Open Google Scholar
  115. Preis, Ulrich/Ulber, Daniel, Die Rechtskontrolle von Betriebsvereinbarungen, RdA 2013, 211–-226. Open Google Scholar
  116. Prölss, Erich (Begr.), Prölss, Jürgen/Martin, Anton (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz mit Nebengesetzen, Vermittlerrecht und Allgemeinen Versicherungsbedingungen, 29. Auflage, München 2015, Zit. Bearbeiter in Prölss/Martin, VVG § 126 Rn. 22. Open Google Scholar
  117. Raulf, Markus, Unisex in der betrieblichen Altersversorgung oder: Nach dem Urteil ist vor dem Urteil, NZA-Beilage 2012, 88–-99. Open Google Scholar
  118. Rebhahn, Robert, Zur Methodenlehre des Unionsrechts, in: Henssler, Martin/Joussen, Jacob/Maties, Martin u.a. (Hrsg.), Moderne Arbeitswelt, Festschrift für Rolf Wank, München 2014, S. 431–-453, Zit. Rebhahn in: FS-Wank, S. 431 (435). Open Google Scholar
  119. Reichel, Christian/Schmandt, Ernst, Betriebliche Altersversorgung bei Unternehmenskauf und Umstrukturierung, München 2006, Zit. Reichel/Schmandt, BetrAV, E. 402. Open Google Scholar
  120. Reichold, Hermann/Heinrich, Martin, Zum Diskriminierungsschutz des GmbH-Geschäftsführers, in: Aderhold, Lutz/Grunewald, Barbara/Klingberg, Dietgard u.a. (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1315–-1330, Zit. Reichold/Heinrich in: FS-Westermann, S. 1315 (1320). Open Google Scholar
  121. Reinecke, Gerhard, Zur Mitbestimmung des Betriebsrats in der betrieblichen Altersversorgung, AuR 2004, 329–-336. Open Google Scholar
  122. Reinecke, Gerhard, Der Begriff der betrieblichen Altersversorgung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, BB 2011, 245–-252. Open Google Scholar
  123. Reinecke, Gerhard, Betriebliche Hinterbliebenenversorgung in der Rechtsprechung des BAG, BB 2012, 1025–-1032. Open Google Scholar
  124. Reinecke, Gerhard, Handlungsoptionen für Arbeitgeber und Arbeitnehmer in der betrieblichen Altersversorgung, DB 2016, 651–-656. Open Google Scholar
  125. Reinfelder, Waldemar, Arbeitnehmer – Gesellschafter – Geschäftsführer, RdA 2016, 87–-97. Open Google Scholar
  126. Rengier, Bernhard, Betriebliche Altersversorgung und Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, NZA 2006, 1251–-1257. Open Google Scholar
  127. Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, Kommentar, 16. Auflage, München 2018, Zit. Bearbeiter in Richardi, BetrVG § 87 Rn. 121. Open Google Scholar
  128. Rolfs, Christian, „Für die betriebliche Altersvorsorge gilt das Betriebsrentengesetz” – Über das schwierige Verhältnis von AGG und BetrAVG, NZA 2008, 553–-559. Open Google Scholar
  129. Rolfs, Christian/Kreikebohm, Ralf/Giesen, Richard, Udsching Peter (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Arbeitsrecht, München 48. Edition 2018, Zit. BeckOK-ArbR/Bearbeiter, BetrAVG § 1 Rn. 5. Open Google Scholar
  130. Rößler, Nicolas, Auslegung von Versorgungszusagen – Risiken erkennen und vermeiden, DB 2009, 2490–-2493. Open Google Scholar
  131. Rüffer, Wilfried/Halbach, Dirk/Schimikowski, Peter (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2015, Zit. Bearbeiter in Rüffer/Halbach/Schimikowski, VVG § 171 Rn. 12. Open Google Scholar
  132. Rühmann, Jochen, Die Hinterbliebenenversorgung in der betrieblichen Altersversorgung – eine dogmatische Aufarbeitung, in: Andresen, Boy-Jürgen/Rößler, Norbert/Rühmann, Jochen (Hrsg.): Betriebliche Altersversorgung im 21. Jahrhundert, Festschrift für Wolfgang Förster zum 60. Geburtstag, Köln 2001, S. 253–-267, Zit. Rühmann, FS-Förster, S. 253. Open Google Scholar
  133. Rüthers, Bernd, Demokratischer Rechtsstaat oder oligarchischer Richterstaat, JZ 2002, 365–-371. Open Google Scholar
  134. Rüthers, Bernd, Fortgesetzter Blindflug oder Methodendämmerung der Justiz? Zur Auslegungspraxis der obersten Gerichte, JZ 2008, 446–-451. Open Google Scholar
  135. Rüthers, Bernd, Trendwende im BVerfG? – über die Grenzen des „Richterstaates“, NJW 2009, 1461–-1462. Open Google Scholar
  136. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 7. Auflage, München 2015, Zit. MüKo-BGB/Bearbeiter, BGB § 123 Rn. 12. Open Google Scholar
  137. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 7. Auflage, München 2016, Zit. MüKo-BGB/Bearbeiter, BGB § 241 Rn. 6. Open Google Scholar
  138. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, Teilband 2, 7. Auflage, München 2017, Zit. MüKo-BGB/Bearbeiter, BGB § 611a Rn. 6. Open Google Scholar
  139. Schaub, Günter, AGB-Kontrolle in der betrieblichen Altersversorgung, in: Richardi, Reinhard/Reichold, Hermann (Hrsg.), Altersgrenzen und Alterssicherung im Arbeitsrecht, Wolfgang Blomeyer zum Gedenken, München 2003, S. 335–-354, Zit. Schaub, GS-Blomeyer, S. 335. Open Google Scholar
  140. Schaub, Günter (Hrsg.), Arbeitsrechts-Handbuch, Systematische Darstellung und Nachschlagewerk für die Praxis, 16. Auflage, München 2015, Zit. Bearbeiter in: Schaub ArbR-HdB. Open Google Scholar
  141. Scheufler, Pia, Auswirkungen des Verbots der Altersdiskriminierung auf die betriebliche Altersversorgung, Diss. Hamburg 2015, Zit. Scheufler, Verbot der Altersdiskriminierung, S. 53. Open Google Scholar
  142. Schiek, Dagmar, Intersektionelle Diskriminierung vor dem Europäischen Gerichtshof – Ein erster verfehlter Versuch?, EuZA 2017, 407–-417. Open Google Scholar
  143. Schlachter, Monika, Altersgrenzen angesichts des gemeinschaftlichen Verbots der Altersdiskriminierung, in: Richardi, Reinhard/Reichold, Hermann (Hrsg.), Altersgrenzen und Alterssicherung im Arbeitsrecht, Wolfgang Blomeyer zum Gedenken, München 2003, S. 355–-373, Zit. Schlachter, GS-Blomeyer, S. 355. Open Google Scholar
  144. Schleusener, Aino/Suckow, Jens/Voigt, Burkhard, Kommentar zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz, 3. Auflage, Köln 2011, Zit. Schleusener/Suckow/Voigt, AGG § 10 Rn. 44. Open Google Scholar
  145. Schlewing, Anja, Die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zur AGB-Kontrolle im Betriebsrentenrecht, in: Doetsch, Peter A./Küpper, Peter (Hrsg.), Betriebliche Altersversorgung und Recht, Festschrift für Reinhold Höfer, München 2011, S. 243–-258, Zit. Schlewing, FS-Höfer, S. 243 Open Google Scholar
  146. Schlewing, Anja, Aktuelle Rechtsprechung des BAG zur betrieblichen Altersversorgung unter besonderer Berücksichtigung europäischer Entwicklungen, NZA-Beilage 2015, 59–-65. Open Google Scholar
  147. Schlewing, Anja/Henssler, Martin/Schipp, Johannes/Schnitker, Elmar (Hrsg.), Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung, Köln Loseblatt 30. Ergänzungslieferung, Stand: Mai 2018, Zit. SHSS/Diller, ArbR-BetrAVG Teil 10 A Rn. 12. Open Google Scholar
  148. Schmidt, Karsten/Ebke, Werner (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, 3. Auflage, München 2013, Zit. MüKo-HGB/Ballwieser, HGB § 249 Rn. 5. Open Google Scholar
  149. Schmitt, Joachim, SGB VII, Gesetzliche Unfallversicherung, Kommentar, 4. Auflage, München 2009, Zit. Schmitt, SGB VII § 104 Rn. 2. Open Google Scholar
  150. Schubert, Jens, Anmerkung zu BAG, 4.8.2015 – – 3 AZR 137/13, AP BetrAVG § 1 Hinterbliebenenversorgung Nr. 33. Open Google Scholar
  151. Schubert, Jens/Jerchel, Kerstin, Aktuelle Entwicklungslinien im Europäischen Arbeitsrecht (EU-Arbeitsrecht 2016/2017), EuZW 2017, 551–-561. Open Google Scholar
  152. Schumann, Hans-Heinrich, Betriebliche Altersvorsorge, Grundlagen, Einflussmöglichkeiten des Betriebsrats, Auswirkungen der Rentenreform, Kissing 2003, Zit. Schumann, Betriebliche Altersvorsorge. Open Google Scholar
  153. Schwind, Joachim, Die Deckungsmittel der betrieblichen Altersversorgung 2014, BetrAV 2016, 350–-351. Open Google Scholar
  154. Seeger, Silke, Beschränkung der Witwenrente auf die „jetzige“ Ehefrau ist unzulässig, Anmerkung zu BAG, 21.2.2017 – – 3 AZR 297/15, ArbRAktuell 2017, 140. Open Google Scholar
  155. Seel, Henning-Alexander, Diskriminierung durch Spätehenklausel? – Neujustierung der betrieblichen Altersversorgung als Reaktion auf BAG, Urteil vom 4.8.2015 – – 3 AZR 137/13, NWB 2015, 3120–-3124. Open Google Scholar
  156. Seel, Henning-Alexander, Gleichbehandlung am Arbeitsplatz, die aktuelle Rechtsprechung zu personenbezogenen Merkmalen des AGG, MDR 2016, 305–-309. Open Google Scholar
  157. Spinner, Günter, Das Verbot der Diskriminierung wegen des Alters im Recht der betrieblichen Altersversorgung – ein lösbarer Widerspruch, EuZA 2018, 221–-235. Open Google Scholar
  158. Statistisches Bundesamt, Ergebnisse des Mikrozensus 2013, „Erwerbstätige nach Bundesländern und betrieblicher Altersversorgung“ (unveröffentlicht), Wiesbaden 2016, Zit: Destatis, Mikrozensus 2013. Open Google Scholar
  159. Statistisches Bundesamt, Mischke, Johanna/Wingerter, Christian, Frauen und Männer auf dem Arbeitsmarkt – Deutschland und Europa, Wiesbaden 2012, online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Publikationen/Downloads-Erwerbstaetigkeit/broeschuere-frauen-maenner-arbeitsmarkt-0010018129004.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (letzter Abruf: 28. Juli 2019). Open Google Scholar
  160. Statistisches Bundesamt, Keller, Matthias/Haustein, Thomas, Vereinbarkeit von Familie und Beruf, Ergebnisse des Mikrozensus 2012, WISTA 2013, 862–-881. Open Google Scholar
  161. Statistisches Bundesamt, Keller, Matthias/Haustein, Thomas, Vereinbarkeit von Familie und Beruf, Ergebnisse des Mikrozensus 2013, WISTA 2014, 733–-753. Open Google Scholar
  162. Statistisches Bundesamt, Altersunterschied bei Paaren im Durchschnitt 4 Jahre, Wiesbaden 2013, Zit. Destatis, Altersunterschied bei Paaren. Open Google Scholar
  163. Statistisches Bundesamt, Wirtschaftsrechnungen, Leben in Europa (EU-SILC), Einkommen und Lebensbedingungen in Deutschland und der europäischen Union, Wiesbaden 2017, online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Lebensbedingungen-Armutsgefaehrdung/Publikationen/Downloads-Lebensbedingungen/einkommen-lebensbedingungen-2150300177004.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (letzter Abruf: 28. Juli 2019), Zit. Destatis, EU-SILC, S. 15. Open Google Scholar
  164. Statistisches Bundesamt, Crößmann, Anja/Mischke, Johanna/Hoffmann, Jens, Arbeitsmarkt auf einen Blick – Deutschland und Europa, Wiesbaden 2018, online abrufbar unter: https://www.destatis.de/Europa/DE/Publikationen/Bevoelkerung-Arbeit-Soziales/Arbeitsmarkt/broeschuere-arbeitsmark-blick-0010022189004.pdf?__blob=publicationFile (letzter Abruf: 28. Juli 2019). Open Google Scholar
  165. Statistisches Bundesamt, Statistisches Jahrbuch 2017, Wiesbaden 2017, Zit. Destatis, Jahrbuch 2017, 13. Arbeitsmarkt, S. 352. Open Google Scholar
  166. Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§ 328–-345, Berlin 2015, Zit. Bearbeiter in: Staudinger, BGB § 328. Open Google Scholar
  167. Steinmeyer, Heinz-Dietrich, Betriebliche Altersversorgung und Arbeitsverhältnis, Das betriebliche Ruhegeld als Leistung im arbeitsvertraglichen Austauschverhältnis, München 1991, Zit. Steinmeyer, BetrAV, S. 119. Open Google Scholar
  168. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Auflage, München 2012, Zit. Bearbeiter in: Streinz, AEUV Art. 157 Rn. 1. Open Google Scholar
  169. Thüsing, Gregor, Handlungsbedarf im Diskriminierungsrecht – Die Umsetzungserfordernisse auf Grund der Richtlinien 2000/78/EG und 2000/43/EG, NZA 2001, 1061–-1064. Open Google Scholar
  170. Thüsing, Gregor, Auswirkungen des AGG auf die betriebliche Altersversorgung, BetrAV 2006, 704–-708. Open Google Scholar
  171. Thüsing, Gregor, Fünf Schritte zu einem besseren Entgelttransparenzgesetz, BB 2017, 565–-568. Open Google Scholar
  172. Troll, Max/Gebel, Dieter/Jülicher, Marc u.a. (Hrsg.), Erbschaftssteuer- und Schenkungssteuergesetz mit Bewertungsrecht und Verfahrensrecht, München Loseblatt 52. Ergänzungslieferung, Stand: 31. Januar 2017, Zit: Troll/Gebel/Jülicher/Gottschalk, ErbStG § 3 Rn. 300. Open Google Scholar
  173. Tschöpe, Ulrich, Arbeitsrecht Handbuch, 10. Auflage, Köln 2017, Zit. Bearbeiter in Tschöpe, ArbR-HdB, E. BetrAV Rn. 12. Open Google Scholar
  174. Uckermann, Sebastian/Fuhrmanns, Achim/Ostermayer, Franz u.a. (Hrsg.), Das Recht der betrieblichen Altersversorgung, Zivil-, Arbeits-, Steuer-, Bilanz- und Sozialversicherungsrecht, 1. Auflage, München 2014, Zit. UFOD/Bearbeiter, BetrAVG § 1b Rn. 9. Open Google Scholar
  175. Uebelhack, Brigitte, Betriebliche Altersversorgung, Grundlagen und Praxis, 1. Auflage, Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  176. Ulbrich, Mathias, Nach dem „Test Achats“-Urteil des EuGH: Verpflichtung zu „Unisex“ auch in der bAV?, DB 2011, 2775–-2778. Open Google Scholar
  177. Ulmer, Peter, Teilunwirksamkeit von teilweise unangemessenen AGB-Klauseln? –- Zum Verhältnis von geltungserhaltender Reduktion und ergänzender Vertragsauslegung, NJW 1981, 2025–-2033. Open Google Scholar
  178. Wagner, Gerhard, Schadensersatz in Todesfällen – Das neue Hinterbliebenengeld, NJW 2017, 2641–-2646. Open Google Scholar
  179. Wahrig, Gerhard (Begr.), Wahrig-Burfeind, Renate (Hrsg.), Wahrig Deutsches Wörterbuch, 7. Auflage, München 2002. Open Google Scholar
  180. Walthierer, Sebastian, Betriebliche Altersversorgung: Grundlagen der Hinterbliebenenabsicherung, DB 2014, 1432–-1434. Open Google Scholar
  181. Wank, Rolf, Das Entgelttransparenzgesetz – Prämissen und Umsetzung, RdA 2018, 34–-46. Open Google Scholar
  182. Wiese, Günther/Kreutz, Peter/Oetker, Hartmut u.a. (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz, Gemeinschaftskommentar, Band II: §§ 74–-132, 11. Auflage, Köln 2018, Zit. GK-BetrVG/Bearbeiter, BetrVG. Open Google Scholar
  183. Wilhelm, Bernd/Angel, Vanessa, Spätehenklauseln und kein Ende: An das Alter 60 anknüpfende Spätehenklauseln laut EuGH doch wirksam, DB 2017, 912. Open Google Scholar
  184. Willemsen, Heinz Josef/Hohenstatt, Klaus-Stefan/Schnitker, Elmar u.a. (Hrsg.), Umstrukturierung und Übertragung von Unternehmen, Arbeitsrechtliches Handbuch, 5. Auflage, München 2016, Zit. WHSS/Bearbeiter, J. BetrAV, Rn. 80. Open Google Scholar
  185. Willemsen, Heinz Josef/Döring, René, Der Einfluss des europäischen Rechts auf die Gestaltung der betrieblichen Altersversorgung, BetrAV 2011, 432–-440. Open Google Scholar
  186. Wortmann, Florian, Die Spätehenklausel in der betrieblichen Altersversorgung, Schranken nach AGG und AGB-Kontrolle, ArbRB 2016, 276–-279. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Labor Law"
Cover of book: Pension Buyout
Book Titles No access
Mathis Schaller
Pension Buyout
Cover of book: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Book Titles No access
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto