Umfang und Grenzen der Bindungswirkung von Patientenverfügungen

StAin Dr. Nathalie Meyer

doi:10.5771/9783748926191

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
Publication date: 25.06.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8252-9
ISBN-Online: 978-3-7489-2619-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Medizinstrafrecht
Volume: 16
Language: German
Pages: 312
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. 1. I. Problemaufriss No access
  2. II. Gegenstand und Ziel der Untersuchung No access
  3. III. Gang der Darstellung No access
2. 1. I. Der Begriff der Demenz No access
  2. 1. 1. Epidemiologie demenzieller Erkrankungen No access
    2. 1. a) Vaskuläre Demenz No access
      2. b) Frontotemporale Demenz No access
      3. c) Lewy-Körperchen-Demenz No access
      4. d) Die Alzheimer-Demenz No access
  3. III. Diagnostik No access
3. 1. I. Die Patientenverfügung als Mittel zur Wahrung des Selbstbestimmungsrechts No access
  2. 1. 1. Die Menschenwürde, Art. 1 I GG No access
    2. 2. Das verfassungsrechtlich garantierte Selbstbestimmungsrecht No access
    3. 3. Selbstbestimmungsrecht und Selbstbestimmungsfähigkeit No access
    4. 4. Selbstbestimmung durch Vorausverfügungen No access
    5. 5. Selbstbestimmung durch assistierte Entscheidungen No access
    6. 6. Selbstbestimmung in Form des natürlichen Willens? No access
1. 1. 1. 1. Vertragsgegenstand No access
    2. 2. Vertragsparteien und Vertragsschluss No access
  2. 1. 1. Medizinische Indikation No access
    2. 1. a) Zweck des Einwilligungserfordernisses No access
      2. b) Die Einwilligungserklärung No access
      3. c) Einwilligungsfähigkeit No access
    3. 1. a) Zweck der Selbstbestimmungsaufklärung und Abgrenzung No access
      2. b) Umfang der Aufklärung No access
      3. c) Durchführung der Aufklärung No access
      4. d) Adressat der Aufklärung No access
2. 1. 1. 1. Voraussetzungen der Betreuungsverfügung No access
    2. 2. Voraussetzungen der Betreuerbestellung No access
    3. 3. Verfahren der Betreuerbestellung No access
    4. 1. a) Voraussetzungen und Folgen des § 1896 I a BGB No access
      2. aa. Freie Willensbestimmung in unterschiedlichen Verwendungen No access
        bb. Voraussetzungen des § 1896 I BGB und des § 1896 I a BGB No access
        cc. Abgrenzung Betreuungsbedürftigkeit zur Geschäftsunfähigkeit No access
        dd. Unterscheidung natürlicher und freier Wille No access
        ee. Einwilligungsfähigkeit No access
    5. 5. Folgen der Betreuung No access
  2. 1. 1. Wesen der Vorsorgevollmacht No access
    2. 1. a) Form No access
      2. b) Geschäftsfähigkeit bzw. Einsichtsfähigkeit des Vollmachtgebers No access
      3. c) Erteilung der Vollmacht No access
    3. 1. a) Vollmacht in vermögensrechtlichen Angelegenheiten No access
      2. b) Vollmacht i.S.d. § 1904 V 2 BGB No access
      3. c) Grenzen der Bevollmächtigung No access
      4. d) Zusammenfassung No access
    4. 4. Person des Vorsorgebevollmächtigten No access
    5. 5. Kein Widerruf No access
  3. III. Die Patientenverfügung No access
  4. IV. Verhältnis der verschiedenen Mittel zueinander No access
3. 1. 1. 1. Schriftform No access
    2. 2. Volljährigkeit und Einwilligungsfähigkeit des Verfassers No access
    3. 3. Freiwilligkeit No access
  2. 1. 1. a) Inhalt der Erklärung No access
      2. aa. Beschluss des BGH vom 17.09.2014 No access
        bb. Beschluss des BGH vom 06.07.2016 No access
        cc. Beschluss des BGH vom 08.02.2017 No access
        dd. Beschluss des BGH vom 14.11.2018 No access
        ee. Zusammenfassende Folgerungen für die Gestaltung No access
    2. 2. Grenzen der Verbindlichkeit No access
    3. 3. Kein Widerruf No access
    4. 4. Kongruenz der Patientenverfügung mit der aktuellen Lebens- und Behandlungssituation No access
  3. 1. 1. Ärztliche Beratung No access
    2. 2. Reichweitenbegrenzung No access
    3. 3. Geltungsdauer und Aktualisierung der Patientenverfügung No access
  4. 1. 1. Behandlungswünsche No access
    2. 2. Mutmaßlicher Wille No access
1. 1. I. Problemaufriss No access
  2. 1. 1. a) Regelungsinhalt des § 1901a I BGB No access
      2. b) Regelungsinhalt von § 1901a II BGB No access
      3. c) Auslegung des Wortlauts von § 1901a I, II BGB im Hinblick auf die Vertretererforderlichkeit No access
      4. d) Gesetzesbegründung No access
    2. 1. a) Regelungsinhalt des § 1901b BGB No access
      2. b) Auslegung des Wortlauts im Hinblick auf die Vertreterverantwortlichkeit No access
      3. c) Gesetzesbegründung No access
    3. 1. a) Regelungsinhalt des § 1904 BGB No access
      2. b) Auslegung des Wortlauts im Hinblick auf die Vertretererforderlichkeit No access
      3. c) Gesetzesbegründung No access
      4. d) Zusammenfassung zu § 1904 BGB No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
    5. 1. a) Regelungsinhalt des § 630d I 2 BGB No access
      2. b) Auslegung des Wortlauts im Hinblick auf die Vertretererforderlichkeit No access
      3. c) Gesetzesbegründung No access
      4. d) Zusammenfassung zu § 630d BGB No access
    6. 6. Ergebnis und Stellungnahme No access
  3. 1. 1. Beschluss des BGH vom 17.03.2003 No access
    2. 2. Beschluss des BGH vom 08.06.2005 No access
    3. 3. Beschluss des BGH vom 17.09.2014 No access
    4. 4. Beschluss des BGH vom 06.07.2016 No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  4. IV. Aussagen des BMJV No access
  5. V. Aussagen der Bundesärztekammer No access
  6. 1. 1. a) Begründung der Literatur No access
      2. b) Eigene Stellungnahme No access
    2. 1. a) Begründung der Literatur No access
      2. b) Eigene Stellungnahme No access
    3. 1. a) Begründung der Literatur No access
      2. b) Eigene Stellungnahme No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  7. 1. 1. Allgemeine Konsequenzen No access
    2. 1. a) Patientenverfügungen in Notfallsituationen No access
      2. b) Der vorbesprochene Suizid No access
      3. c) Lösung No access
2. 1. 1. 1. a) Variante 1 No access
      2. b) Variante 2 No access
    2. 2. Darstellung der Problematik No access
  2. 1. 1. a) Der „natürliche Wille“ als Rechtsbegriff No access
      2. b) Definitionen des „natürlichen Willens“ No access
      3. c) Der „natürliche Wille“ in Abgrenzung zur Einwilligungsfähigkeit No access
    2. 1. a) Zwangsmaßnahme nach § 1906a BGB No access
      2. b) Sterilisation nach § 1905 BGB No access
      3. c) Vorschlag eines Betreuers nach § 1897 IV BGB No access
  3. 1. 1. a) Prädemenzphase No access
      2. aa. Leichtgradige Demenz No access
        bb. Mittelschwere Demenz No access
        cc. Schwere Demenz No access
    2. 1. a) Feststellung der Einwilligungsfähigkeit No access
      2. b) Die Einwilligungsfähigkeit bei Demenz No access
      3. c) Luzide Intervalle No access
  4. 1. 1. Ermittlung des natürlichen Willens No access
    2. 2. Differenzierung zwischen verschiedenen Fallkonstellationen No access
    3. 1. a) Gesetzliche Anforderungen an einen Widerruf, § 1901a I 3 BGB No access
      2. b) Argumente gegen das Erfordernis von Einwilligungsfähigkeit No access
      3. c) Argumente für das Erfordernis von Einwilligungsfähigkeit No access
      4. d) Folgen eines Widerrufs durch natürlichen Willen No access
      5. e) Eigene Stellungnahme No access
      6. f) Ergebnis No access
    4. 1. aa. Probleme der Ausgangslage No access
        bb. Lösung über den Bruch der personalen Identität No access
        cc. Notstandsanaloge Interessenabwägung als Konsequenz No access
        dd. Kritik und eigene Stellungnahme No access
        ee. Ergebnis No access
      2. aa. Personale Identität und Veränderungen der Persönlichkeit No access
        bb. Ergebnis No access
      3. c) Gesamtergebnis No access
    5. 1. a) Der Veto-Ansatz im Überblick No access
      2. b) Allgemeines Behandlungsveto No access
      3. i. Vergleich Einwilligung durch den Patientenvertreter und Patientenverfügung No access
        ii. Vergleich Behandlungsablehnung und Lebenswille No access
        bb. Konsequenzen einer Übertragung der Grundsätze No access
      4. d) Bedeutung des natürlichen Willens nach dem Veto-Ansatz No access
      5. aa. Prüfungsreihenfolge No access
        bb. Rangfolge No access
        cc. Differenzierung zwischen Lebens- und Sterbewillen No access
        dd. Natürlicher Wille als strafrechtlicher Rechtfertigungsgrund No access
      6. f) Ergebnis No access
    6. 1. a) Der natürliche Wille im Rahmen des „Zutreffens“ No access
      2. aa. Anordnung des Vorrangs eines natürlichen Willens No access
        i. Zulässigkeit einer Odysseus-Verfügung No access
        ii. Zwischenergebnis No access
        i. Regel-Ausnahme-Verhältnis No access
        ii. Zwischenergebnis No access
      3. c) Konsequenzen für die Regelungsinhalte einer Patientenverfügung No access
      4. d) Folgen bei fehlender Kongruenz No access
      5. e) Zusammenfassung No access
    7. 1. a) Vergleich mit der Widerrufslösung No access
      2. b) Vergleich mit Bruch der personalen Identität No access
      3. c) Vergleich mit Veto-Ansatz No access
      4. d) Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. Begriff und Hintergründe im Überblick No access
    2. 2. Die Elemente von BVP No access
    3. 1. a) Bisherige Projekte in Deutschland No access
      2. b) Rechtliche Grundlagen No access
  2. 1. 1. Aufgaben des Patientenvertreters bei herkömmlichen Patientenverfügungen No access
    2. 2. Relevante Besonderheiten eines BVP-Programms No access
    3. 3. Rolle des Patientenvertreters bei BVP No access
    4. 4. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Beachtlichkeit des natürlichen Willens bei herkömmlichen Patientenverfügungen No access
    2. 1. a) Bessere Aufklärung No access
      2. b) Regelmäßige Aktualisierung No access
      3. c) Verfahren der Entscheidungsassistenz im Rahmen eines BVP-Programms No access
    3. 3. Ergebnis No access
4. 1. 1. 1. a) Sachverhalt No access
      2. b) Entscheidung des LG München I No access
      3. c) Entscheidung des OLG München No access
      4. d) Entscheidung des BGH No access
    2. 2. Offene Fragen No access
  2. 1. 1. a) Der ärztliche Heileingriff No access
      2. b) Ärztlicher Heileingriff als tatbestandliche Körperverletzung No access
      3. c) Tatbestandslosigkeit des ärztlichen Heileingriffs No access
      4. d) Differenzierende Ansichten No access
      5. e) Selbstbestimmungsrecht als geschütztes Rechtsgut von § 223 StGB No access
      6. f) Einwilligung als Ausschließungsgrund der objektiven Zurechnung No access
    2. 2. Diskussion No access
    3. 3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. a) Hintergründe der künstlichen Ernährung No access
      2. b) Rechtliche Einordnung der Einleitung und Fortführung der Sonden-Ernährung No access
    2. 1. a) Rechtfertigung durch Einwilligung No access
      2. b) Irrtümer No access
      3. aa. Heim-/Pflegevertrag No access
        bb. Grundrechte des Arztes bzw. des Pflegepersonals No access
        cc. Keine Rechtfertigung nach § 34 StGB No access
        dd. Keine Rechtfertigung durch die Lebenserhaltungspflicht des Arztes No access
    3. 3. Ergebnis No access
    4. 1. i. Urteil des BGH vom 25.06.2010 No access
        ii. Urteil des BGH vom 10.11.2010 No access
        bb. Ansichten in der Literatur No access
        cc. Ergebnis No access
      2. b) §§ 1901a ff. BGB im Rahmen einer Fahrlässigkeitsstrafbarkeit No access
      3. aa. Missachtung des Patientenwillens unter Einhaltung der Verfahrensvorgaben No access
        bb. Vorübergehende Missachtung des Patientenwillens zur Ermöglichung der Verfahrensdurchführung No access
      4. d) Ergebnis No access
  4. 1. 1. aa. Haftung aus Behandlungsvertrag No access
        bb. Deliktische Haftung nach § 823 I BGB No access
      2. aa. Anspruch auf Geldentschädigung No access
        bb. Anspruch auf Schmerzensgeld No access
      3. c) Folgerungen auf Grundlage der aktuellen BGH-Rechtsprechung No access
    2. 2. Ergebnis No access
  5. V. Vergleich der strafrechtlichen und zivilrechtlichen Rechtsfolgen No access
1. 1. I. Selbstbestimmung durch Mittel der Vorsorge No access
  2. II. Verfahrensrechtliche Erforderlichkeit eines Patientenvertreters No access
  3. 1. 1. Schwierigkeit der Problematik No access
    2. 2. Gefundene Lösung No access
  4. IV. Chancen durch Advance Care Planning No access
  5. V. Patientenverfügung im Kontext des Strafrechts No access
  6. VI. Haftung für Lebensverlängerung entgegen der Patientenverfügung? No access
2. B. Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 301 - 312