, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Bürgenschutz im österreichischen und deutschen Recht

Authors:
Publisher:
 2007


Bibliographic data

Edition
1/2007
Copyright Year
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2314-3
ISBN-Online
978-3-8452-0160-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
499
Language
German
Pages
266
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
    Authors:
  2. Vorwort No access Pages 7 - 16
    Authors:
  3. Verzeichnis abgekürzt zitierter Rechtsvorschriften No access Pages 17 - 19
    Authors:
  4. Problemeinführung No access Pages 20 - 22
    Authors:
    1. Allgemein No access Pages 23 - 23
      Authors:
      1. Geschäftsmäßig handelnde Bürgen No access Pages 23 - 24
        Authors:
      2. Altruistisch handelnde Bürgen No access Pages 24 - 25
        Authors:
      1. De lege lata No access Pages 26 - 27
        Authors:
      2. Authors:
        1. Deutschland No access
          Authors:
        2. Österreich No access
          Authors:
      3. De lege ferenda No access Pages 29 - 30
        Authors:
      1. Ausgangspunkt No access Pages 30 - 33
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Herrschende Meinung No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Rechtslage in Deutschland No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Ausgangspunkt No access
              Authors:
            2. Der Dritte iSd § 3 KSchG No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Naheverhältnis und teleologische Reduktion No access
                Authors:
              2. Psychologische und rhetorische Schulung des Dritten No access
                Authors:
              3. „Psychologischer“ Druck und „Überredungskunst“ No access
                Authors:
              4. Verhandlungsungleichgewicht No access
                Authors:
            4. Ergebnis No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Alte Rechtslage unter Ausblendung europarechtlicher Gesichtspunkte No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Ausgangspunkt No access
              Authors:
            2. Rechtsfolge unterlassener/unzureichender Belehrung No access
              Authors:
    1. Ausblick No access Pages 50 - 50
      Authors:
    1. Ausgangspunkt No access Pages 51 - 52
      Authors:
      1. Gegenüber § 3 KSchG No access Pages 52 - 52
        Authors:
      2. Gegenüber anderen Rechtsbehelfen No access
        Authors:
    2. Anwendbarkeit auf Bürgschaftsverträge No access Pages 53 - 56
      Authors:
    3. Aktivlegitimation und Einrede des Bürgen No access Pages 56 - 61
      Authors:
      1. Ausgangspunkt No access Pages 61 - 62
        Authors:
      2. Authors:
        1. Einbeziehung durch AGB No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. OGH No access
            Authors:
          2. BGH No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Deutschland No access
              Authors:
            2. Österreich No access
              Authors:
          4. Stellungnahme No access
            Authors:
    4. Ergebnis No access Pages 69 - 69
      Authors:
      1. §§ 765 ff BGB und §§ 1346 ff ABGB No access Pages 70 - 71
        Authors:
      2. Bestimmungen außerhalb des BGB bzw ABGB No access Pages 71 - 71
        Authors:
      3. Authors:
        1. Grundsatz No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Gesteigertes Risiko No access
            Authors:
          2. Irrtum und Gesichtspunkt des risikoerhöhenden, vorangegangenen Tuns No access
            Authors:
          3. Trennung der Ehepartner/Lebensgefährten No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Informationsbedarf No access
          Authors:
        2. Informationsmöglichkeit No access
          Authors:
        3. Funktionskreis No access
          Authors:
        4. Anwendung auf Interzessionsfälle No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Umfang des Schadensersatzanspruches No access
          Authors:
        2. Verjährung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Informationsbedarf No access
          Authors:
        2. Möglichkeit zur Information No access
          Authors:
        3. Funktionskreis No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. (Teil-)Wirksamkeit der Haftungsverpflichtung No access
              Authors:
            2. Unwirksamkeit der Haftungsverpflichtung No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Beweislastprobleme und rechtmäßiges Alternativverhalten No access
                Authors:
              2. „Strafnorm“ No access
                Authors:
              3. Umfang der Haftungsreduzierung No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Rechtsprechung und Schrifttum No access
              Authors:
            2. Stellungnahme No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Erkennbarkeit No access
              Authors:
            2. Beweislast No access
              Authors:
          4. Authors:
            1. Lehre und Rechtsprechung No access
              Authors:
            2. Umsetzung in der Praxis – kritische Würdigung No access
              Authors:
          5. Authors:
            1. Ausgangspunkt No access
              Authors:
            2. Analoge Anwendung des § 38 Abs 2 Z 6 BWG No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. OGH No access
                Authors:
              2. Interessenabwägung No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Rangverhältnis und verfassungskonforme Auslegung No access
                  Authors:
                2. Zustimmungserfordernis und Absehen von der Interzession No access
                  Authors:
              4. Stellungnahme No access
                Authors:
      3. Authors:
        1. Reiner Informationszweck No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Ausgangspunkt No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Funktionskreis No access
              Authors:
            2. Informationsbedarf No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Teile der Lehre No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
      4. Auswirkungen auf die deutsche Rechtslage No access Pages 120 - 120
        Authors:
    1. Gang der Untersuchung No access Pages 121 - 122
      Authors:
    2. Nichtigkeit des Interzessionsvertrages gem § 311b Abs 2 BGB No access Pages 122 - 124
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Sachverhalt No access
            Authors:
          2. Kernaussagen No access
            Authors:
        2. Die Beschlüsse und ihre Folgen No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Bestimmung der krassen finanziellen Überforderung No access
                Authors:
              2. Vermutungsregelung und emotionale Verbundenheit zwischen Interzedent und Hauptschuldner No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Zur Einwirkung auf die Entscheidungsfreiheit/ Willensbildung des Interzedenten No access
                Authors:
              2. Zur Ausnutzung der emotionalen Bindung/der geschäftlichen Unerfahrenheit des Interzedenten No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Vorgangsweise des IX. Zivilsenates No access
                Authors:
              2. Vorgangsweise des XI. Zivilsenates No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Weitergehende Belastungen No access
                Authors:
              2. Zeitpunkt No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Ausgangspunkt No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Formpflicht No access
                  Authors:
                2. Einbeziehung künftiger Erbschaft und sonstigen Vermögenserwerbes No access
                  Authors:
                3. Einbeziehung von Vermögensverlagerungen No access
                  Authors:
      2. Österreich No access Pages 144 - 147
        Authors:
      3. Authors:
        1. Zivilrechtlicher oder verfassungsrechtlicher Ansatz No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Drei Elemente No access
              Authors:
            2. Finanzielle Überforderung allein No access
              Authors:
            3. Vermögen von Hauptschuldner und Bürge No access
              Authors:
            4. Verwertbarkeit des Vermögens/Einkommens No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Bestimmung der finanziellen Überforderung No access
              Authors:
            2. Vom Hauptschuldner bezogenes Einkommen No access
              Authors:
            3. Vermögenszuwachs durch Vermögensverschiebung No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. Ausgangspunkt No access
                Authors:
              2. Stellungnahme No access
                Authors:
            5. Authors:
              1. Authors:
                1. BGH No access
                  Authors:
                2. OGH No access
                  Authors:
                3. Schrifttum No access
                  Authors:
                4. Stellungnahme No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. BGH No access
                  Authors:
                2. OGH und Teile des Schrifttums No access
                  Authors:
                3. Stellungnahme No access
                  Authors:
            6. Authors:
              1. Finanzielle Überforderung No access
                Authors:
              2. Verdünnte Entscheidungsfreiheit No access
                Authors:
            7. Authors:
              1. Ausgangspunkt No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Deutschland No access
                  Authors:
                2. Österreich No access
                  Authors:
                3. Stellungnahme No access
                  Authors:
      1. Authors:
        1. OGH No access
          Authors:
        2. Schrifttum No access
          Authors:
        3. Stellungnahme No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. OGH No access
            Authors:
          2. Schrifttum No access
            Authors:
        2. Verschulden des Interzedenten (Z 2) No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Schrifttum No access
            Authors:
          2. OGH No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Das Verhältnis von § 25d Abs 1 zu Abs 2 Z 3 KSchG No access
              Authors:
            2. Der Nutzen iSd § 25d Abs 2 Z 3 KSchG No access
              Authors:
        4. Verfassung des Interzedenten (Z 4) No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Grundsätzliches No access
            Authors:
          2. Die Haftungsmasse No access
            Authors:
          3. Die Länge der Laufzeit No access
            Authors:
        2. Haftungsentfall No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Ausgangspunkt No access
          Authors:
        2. OGH und herrschende Lehre No access
          Authors:
        3. Stellungnahme No access
          Authors:
    1. Ausgangspunkt No access Pages 211 - 211
      Authors:
    2. Deutschland No access Pages 211 - 212
      Authors:
    3. Österreich No access Pages 212 - 212
      Authors:
      1. Schrifttum No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung No access Pages 214 - 214
        Authors:
    4. Verhältnis der Restschuldbefreiung zu § 879 Abs 1 ABGB No access Pages 214 - 215
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Deutschland No access
            Authors:
          2. Österreich No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Deutschland No access
            Authors:
          2. Österreich No access
            Authors:
        3. Auswirkungen der Restschuldbefreiung No access
          Authors:
        4. Verletzung von Obliegenheiten No access
          Authors:
        5. Authors:
          1. Deutschland No access
            Authors:
          2. Österreich No access
            Authors:
          3. Auswirkungen No access
            Authors:
        6. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Deutschland No access
          Authors:
        2. Österreich No access
          Authors:
      3. Weitere Elemente der Sittenwidrigkeit gemäß § 138 Abs 1 BGB/§ 879 Abs 1 ABGB No access Pages 227 - 227
        Authors:
      4. Systematische Stellung von Sittenwidrigkeitskontrolle und Insolvenz No access Pages 227 - 229
        Authors:
    1. Ausgangspunkt No access Pages 230 - 231
      Authors:
    2. Meinungsstand No access Pages 231 - 232
      Authors:
      1. Antrag auf Durchführung des Abschöpfungsverfahrens No access Pages 232 - 235
        Authors:
      2. Entscheidung über die Restschuldbefreiung No access Pages 235 - 239
        Authors:
    3. Die wichtigsten Ergebnisse No access Pages 239 - 244
      Authors:
  5. Verzeichnis der verwendeten Literatur No access Pages 245 - 256
    Authors:
  6. Verzeichnis der verwendeten Rechtsvorschriften (Auswahl) No access Pages 257 - 266
    Authors:

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"