Der Konzern im europäischen internationalen Insolvenzrecht
- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Insolvenzrecht, Band 20
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Die Arbeit befasst sich mit dem wohl aktuellsten und meistdiskutierten Thema des (europäischen) internationalen Insolvenzrechts. Gerade weil die 2002 in Kraft getretene Europäische Insolvenzverordnung keine Regelung für die grenzüberschreitende Konzerninsolvenz trifft, die bedeutendsten grenzüberschreitenden Insolvenzen aber in aller Regel Konzerne betreffen (z. B. Parmalat, Eurotunnel, BenQ), stellt die Anwendung der EuInsVO im Fall einer Konzerninsolvenz Theorie und Praxis vor Herausforderungen: In welchem Staat ist das Hauptinsolvenzverfahren über eine Konzerngesellschaft zu eröffnen? Kann eine Tochtergesellschaft als Niederlassung ihrer Muttergesellschaft betrachtet werden? Welche Möglichkeiten bestehen, die Verfahren über verschiedene Konzerngesellschaften effektiv zu koordinieren?
Diese und weitere Fragen, die zu teils leidenschaftlich geführten Kontroversen in Rechtsprechung und Literatur geführt haben, werden vom Autor behandelt. Die aufgezeigten Lösungswege sind Ergebnis einer dogmatischen Analyse, orientieren sich aber auch an den Bedürfnissen der Praxis.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3276-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0778-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Insolvenzrecht
- Band
- 20
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 280
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 18Autor:innen:
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 19 - 21Autor:innen:
- Die EuInsVO im Kontext der internationalen Konzerninsolvenz Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Weitere Begriffsbestimmungen Kein Zugriff Seiten 23 - 24Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 24 - 26Autor:innen:
- Die (internationale) Konzerninsolvenz Kein Zugriff Seiten 27 - 29Autor:innen:
- Entstehungsgeschichte und Ermächtigungsgrundlage der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 29 - 31Autor:innen:
- Auslegung der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 31 - 33Autor:innen:
- Bedeutung des Erläuternden Berichts Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Unterschiede zum Niederlassungsbegriff des Art. 5 Nr. 5 EuGVVO Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Ansicht von Paulus Kein Zugriff Seiten 36 - 37Autor:innen:
- Ansicht von Gottwald Kein Zugriff Seiten 37 - 37Autor:innen:
- Herrschende Meinung und Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 37 - 39Autor:innen:
- Ergebnis zur Auslegung des Niederlassungsbegriffs der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 39 - 39Autor:innen:
- Keine Anwendbarkeit von SAR Schotte ./. Parfums Rothschild Kein Zugriff Seiten 39 - 40Autor:innen:
- Weitere Überlegungen zur Niederlassung kraft Rechtsscheins Kein Zugriff Seiten 40 - 41Autor:innen:
- Die Entscheidung des AG München im Fall BenQ Mobile Holding B.V. Kein Zugriff Seiten 41 - 42Autor:innen:
- Allgemeine Schlußfolgerungen aus der Entscheidung des AG München für die Konzerninsolvenz Kein Zugriff Seiten 42 - 45Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 45 - 45Autor:innen:
- Die Bedeutung des COMI Kein Zugriff Seiten 46 - 48Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einheitliche Beantwortung der Frage in allen Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis einer gewissen Dauerhaftigkeit des COMI Kein Zugriff Seiten 56 - 57Autor:innen:
- Autor:innen:
- Geltung des Prioritätsprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorliegen einer Eröffnungsentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung der Anerkennung durch den ordre-public Vorbehalt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Einheitlicher COMI des Konzerns nach der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 63 - 65Autor:innen:
- Einheitlicher internationaler Konzerninsolvenzgerichtsstand aufgrund nationalen Rechts Kein Zugriff Seiten 65 - 68Autor:innen:
- Schlußfolgerungen Kein Zugriff Seiten 68 - 68Autor:innen:
- Zum COMI der Muttergesellschaft Kein Zugriff Seiten 68 - 69Autor:innen:
- Interessen der Muttergesellschaft bzw. der Gläubiger der Muttergesellschaft Kein Zugriff Seiten 69 - 70Autor:innen:
- Interessen der Gläubiger der Tochtergesellschaft Kein Zugriff Seiten 70 - 71Autor:innen:
- Interessen der Tochtergesellschaft Kein Zugriff Seiten 71 - 71Autor:innen:
- Zielvorgabe der EuInsVO? Kein Zugriff Seiten 71 - 74Autor:innen:
- Autor:innen:
- Darstellung der überwiegenden Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zustimmende Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der überwiegenden Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der restriktiven Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Darstellung der Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Darstellung der Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vorlagefrage des Supreme Court of Ireland Kein Zugriff Seiten 92 - 94Autor:innen:
- Die Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 94 - 95Autor:innen:
- Folgerungen aus der Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 95 - 97Autor:innen:
- Klärung im Rahmen weiterer Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff Seiten 97 - 98Autor:innen:
- Lösung de lege ferenda? Kein Zugriff Seiten 98 - 100Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das deutsche Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Beherrschungsvertrag in der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Beherrschungsvertrag im internationalen Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtslage nach der KO und der VerglO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelinsolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Insolvenzplanverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungsstand zum Fortbestand der Wirkungen eines Beherrschungsvertrages bei Eigenverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen für das Schicksal des Beherrschungsvertrages im ausländischen Insolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Schlußfolgerungen für die Beeinflussung des COMI durch einen Beherrschungsvertrag Kein Zugriff Seiten 114 - 114Autor:innen:
- Exkurs: Einfluß von Eingliederung und faktischem Konzern auf den COMI Kein Zugriff Seiten 114 - 115Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 115 - 115Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kreis der relevanten Gläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutzwürdigkeit des Vertrauens der Gläubiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsatz: Maßgeblichkeit des Verwaltungssitzes Kein Zugriff Seiten 121 - 124Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrensziel als Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensziel der bestmöglichen Gläubigerbefriedigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensziel der Sanierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluß von Sanierungsfähigkeit und Sanierungsabsicht auf den COMI? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der eigenen Ansicht Kein Zugriff Seiten 130 - 131Autor:innen:
- Ergebnis zu Teil 3 Kein Zugriff Seiten 131 - 132Autor:innen:
- Allgemeines zur Koordinierung von Insolvenzverfahren Kein Zugriff Seiten 133 - 136Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz: Ein Schuldner, ein Vermögen, ein Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vor- und Nachteile der Zuständigkeit eines Richters Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuständigkeit desselben Gerichts als Voraussetzung der Zuständigkeit desselben Richters Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfahrensverbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgabe Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelung im Geschäftsverteilungsplan Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vor- und Nachteile der Bestellung eines gemeinsamen Insolvenzverwalters Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Zulässigkeit der Bestellung eines gemeinsamen Insolvenzverwalters Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflicht zur Bestellung eines gemeinsamen Insolvenzverwalters? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweckmäßigkeit der Bestellung eines gemeinsamen Insolvenzverwalters Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Koordinierung durch Konzernleitungsmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gemeinsamer Insolvenzplan für alle insolventen Konzerngesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufeinander abgestimmte Insolvenzpläne einzelner Konzerngesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt von Insolvenzverwaltungsverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsnatur von Insolvenzverwaltungsverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kompetenz zum Vertragsschluß Kein ZugriffAutor:innen:
- Vor- und Nachteile von Insolvenzverwaltungsverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Koordinierung durch unverbindliche Absprachen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Betrachtung der Situation in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsquellen der amministrazione straordinaria und Anwendungsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ziele und wesentliche Grundzüge der amministrazione straordinaria Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- AS-Dekret 1999 Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergänzende konzerninsolvenzrechtliche Regelungen des AS-Dekret 2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anwendung der konzerninsolvenzrechtlichen Bestimmungen am Beispiel des Parmalat-Konzerns Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterer rechtsvergleichender Ausblick Kein Zugriff Seiten 176 - 178Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 178 - 179Autor:innen:
- Grundlagen zum Sekundärinsolvenzverfahren Kein Zugriff Seiten 179 - 183Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Voraussetzungen für die Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens am Sitz der Tochtergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Gründe für die regelmäßige Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens am Sitz der Tochtergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Beschlüsse des High Court Birmingham in der Insolvenz des MG Rover-Konzerns Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Beschluß des English High Court in Sachen Collins & Aikman vom 09.06.2006 Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen der englischen Entscheidungen in anderen Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Unterrichtungspflicht gemäß Art. 31 Abs. 1 EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kooperationspflicht gemäß Art. 31 Abs. 2 EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Bindungswirkung der Vorschläge des Hauptinsolvenzverwalters? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteile der Bestellung desselben Insolvenzverwalters Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Interessenkonflikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit bzw. Zulassung zum Amt des Insolvenzverwalters Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Gründe gegen die Bestellung desselben Insolvenzverwalters Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidung des AG Köln in Sachen Automold Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktionen der Literatur auf die Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Koordinierung durch personelle Verflechtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verwendung von Datenbanken für den Informationsaustausch Kein ZugriffAutor:innen:
- Koordinierung durch Insolvenzverwaltungsverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Kooperation durch unverbindliche Absprachen zwischen den Insolvenzverwaltern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unverbindliche Richtlinien im Bereich des internationalen Insolvenzrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- CoCo Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag Ehrickes: »International Insolvency Governance Kodex« Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Sanktionen bei Verletzungen der Pflichten aus Art. 31 EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Begriff des Liquidationsverfahrens i.S.d. Art. 2 c) EuInsVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Abgrenzung von Liquidations- und Sanierungsverfahren im deutschen Insolvenzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Initiativrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zustimmungserfordernis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeit der Sanierung im Hauptinsolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit der Sanierung im Hauptinsolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Isolierte Sanierung im Hauptinsolvenzverfahren? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck des Art. 102 § 9 EGInsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Wirkung von Art. 102 § 9 EGInsO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzungen der Aussetzung der Verwertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßnahmen zum Schutz der Interessen der Gläubiger des Sekundärinsolvenzverfahrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung der Anordnung der Aussetzung der Verwertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wiederholung und Aufhebung der Aussetzung der Verwertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Betrachtung der Sanierung der Tochtergesellschaft eines integrierten internationalen Konzerns Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zu Teil 4 Kein Zugriff Seiten 251 - 253Autor:innen:
- Keine gesetzliche oder völkerrechtliche Regelung Kein Zugriff Seiten 254 - 255Autor:innen:
- Bestehende Koordinierungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 255 - 256Autor:innen:
- Unterstützung der Verfahrenskoordinierung durch unverbindliche Verhaltensrichtlinien (CoCo Guidelines) Kein Zugriff Seiten 256 - 257Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelung nach dem Vorbild des Verhältnisses Haupt-Sekundärinsolvenzverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Substantive consolidation im Fall der Vermögensvermischung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 260 - 261Autor:innen:
- Ergebnis zu Teil 5 Kein Zugriff Seiten 261 - 261Autor:innen:
- Gesamtergebnis Kein Zugriff Seiten 262 - 266Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 267 - 278Autor:innen:
- Internet-Fundstellen Kein Zugriff Seiten 279 - 280Autor:innen:





