, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Grundsatz der Wesentlichkeit in Rechnungslegung und Abschlussprüfung

Autor:innen:
Verlag:
 2009

Zusammenfassung

Der Autor untersucht aus juristischer Sicht den Grundsatz der Wesentlichkeit in Rechnungslegung, Abschlussprüfung und prüferischer Unabhängigkeit. Dabei geht er auf die Wesentlichkeit in Handels- und Konzernbilanz sowie die materiality in den IAS/IFRS und US-GAAP ein.

Auf Ebene der Abschlussprüfung wird die Wesentlichkeit in deutschen, internationalen und US-amerikanischen Prüfungsvorschriften geschildert. Vor diesem Hintergrund setzt sich der Verfasser mit den in der ökonomischen Theorie und Praxis vertretenen Konkretisierungsansätzen auseinander und versucht, die Wesentlichkeit aus juristischer Sicht näher zu bestimmen. Dabei greift er auch auf Erkenntnisse der US-amerikanischen Literatur und Rechtsprechung zurück.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2009
Copyrightjahr
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4886-3
ISBN-Online
978-3-8452-2067-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
60
Sprache
Deutsch
Seiten
416
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 30
    Autor:innen:
    1. Einführung Kein Zugriff Seiten 31 - 31
      Autor:innen:
    2. Ziel der Arbeit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 32 - 32
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Ausschüttungs- und Steuerbemessung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gläubigerschutz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Selbstinformation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Dokumentation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Rechenschaft und Information Dritter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Konsequenzen der Zweckvielfalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Ziele nach IAS/IFRS Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ziele nach US GAAP Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 43 - 44
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. „Zitronenmarkttheorie“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Trennung von Eigentum und Herrschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Agenturtheorie (agency theory) und Signaltheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Screening Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Kritik an marktbezogener Informationsversorgung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Mechanismen der Kapitalmarkteffizienz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Folgerungen aus der Kapitalmarkteffizienzhypothese Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Wesentlichkeit und Informationseffizienz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Gefahr der Unterproduktion von Informationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Gefahr der Überproduktion von Informationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ergebnis: Wesentlichkeit als Mittel der Herstellung von Informationseffizienz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Adressatenorientierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidungserheblichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bezug zu der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Typologie der Wesentlichkeit Kein Zugriff Seiten 67 - 69
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Systematisierung der Rechtsfolgen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Inhalt des Grundsatzes der Wesentlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Reichweite des Grundsatzes der Wesentlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Befreiung von der Konzernrechnungslegungspflicht? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. §§ 294 Abs. 2, 299 Abs. 3, 301 Abs. 3 S. 2 HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. §§ 296 Abs. 2, 311 Abs. 2 HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. §§ 303 Abs. 2, 304 Abs. 2 S. 2, 305 Abs. 2, 308 Abs. 2 S. 3 HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Systematisierung der Rechtsfolgen 88 B. Fazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Materiality in dem IAS Framework Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Materiality in IAS 1 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Ausweis, insbesondere Gliederung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Konsolidierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Bewertung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Fehlerkorrektur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Bedeutung des Anhangs (notes) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Systematisierung des materiality-Prinzips der IAS/IFRS Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. US GAAP Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Materiality-Vorgaben der SEC-Regulations Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. FASB Materiality Memorandum Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. SFAC 2 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Staff Accounting Bulletin No. 99 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. TSC Northway-Entscheidung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Basic Inc. v. Levinson-Entscheidung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Weitere Entwicklung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Insiderrecht und Ad-hoc-Publizität Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Marktmanipulation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Abschlussprüfer Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Enforcement durch DPR und BAFin Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Interne Corporate Governance Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Externe Corporate Governance Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Prüfungsskandale und Grundsatz der Wesentlichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. GoA Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. IDW PS 250 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Materiality nach ISA 320 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. SAS 47 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Staff Accounting Bulletin No. 99 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Vergleich Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Inhalt des Prüfungsgrundsatzes der Wesentlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Dogmatische Verankerung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Funktionen des Prüfungsgrundsatzes der Wesentlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Struktur der Abschlussprüfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Prüfungsplanung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Prüfungsrisikomodell Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Prüfungsrisiko und Wesentlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kritik Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Inhalt des Grundsatzes der Wesentlichkeit in der Prüfungsplanung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Systemprüfungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Analytische Prüfungshandlungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Einzelfallprüfungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Unrichtigkeiten und Verstöße Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wesentlichkeit von Fehlern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fehlerhäufung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Funktion der Wesentlichkeit in der Prüfungsdurchführung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Adressat des Prüfungsberichts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Stellungnahme zu der Lagebeurteilung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unrichtigkeiten oder Verstöße gegen gesetzliche Vorschriften Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Bestandsgefährdung und wesentliche Entwicklungsbeeinträchtigung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Schwerwiegende Verstöße gegen Gesetz, Gesellschaftsvertrag oder Satzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Feststellungen zu der Rechnungslegung, § 321 Abs. 2 S. 1 HGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unwesentlichkeitsverzeichnis, § 321 Abs. 2 S. 2 HGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Sonstige Berichtspflichten in dem Hauptteil Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Besondere Abschnitte des Prüfungsberichts Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Inhalt des Grundsatzes der Wesentlichkeit in dem Prüfungsbericht Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Der uneingeschränkte Bestätigungsvermerk Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Der eingeschränkte Bestätigungsvermerk Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Der Versagungsvermerk Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Der Nichterteilungsvermerk Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Quantitative Würdigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Unrichtigkeiten und Verstöße Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Prüfungshemmnisse Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Funktion des Grundsatzes der Wesentlichkeit in dem Testat Kein Zugriff
              Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Pflichtverletzungen des Abschlussprüfers Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Prüfungsplanung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Prüfungsdurchführung und Berichterstattung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Innere Unabhängigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Äußere Unabhängigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Besorgnis der Befangenheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Doppelfunktion des Wirtschaftsprüfers Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Dominanz der Beratungseinnahmen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Einflussnahmemöglichkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Persönliche Nähe und kritische Distanz Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die maßgeblichen Normen der §§ 319, 319a HGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der Grundtatbestand des § 319 Abs. 2 HGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. § 319 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 HGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Mitwirkung bei Buchführung und Aufstellung des Jahresabschlusses gemäß § 319 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 a) HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Durchführung der internen Revision in verantwortlicher Position gemäß § 319 Abs. 3 S. 1 Nr. 3b) HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unternehmensleitung und Finanzdienstleistungen gemäß § 319 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 c) HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Bewertungs- oder versicherungsmathematische Leistungen gemäß § 319 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 d) HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Tätigkeiten von nicht untergeordneter Bedeutung (Wesentlichkeitskriterium) Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Beratungsleistungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Bestimmung nach Maßgabe des Sarbanes-Oxley-Act Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bestimmung durch den Grundsatz der Wesentlichkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. § 319a Abs. 1 S. 1 Nr. 3 HGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. § 319a Abs. 2 S. 2 HGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Indepence Issue Committee Task Force Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. SEC Final Rule “Revision of the Commission’s Auditor Independence Requirements” Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Ziffer 7.2.3 „Bewertungsleistungen“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ziffer 7.2.5 „Gerichtliche Vertretung“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Rechtliche Wirkung der Empfehlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Berücksichtigung in dem deutschen BilReG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Inhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Funktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Rechnungslegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Abschlussprüfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Unabhängigkeitsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Synthese Kein Zugriff Seiten 250 - 252
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Wesentlichkeit als Rechtsbegriff Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wortlaut Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Notwendigkeit des Begriffs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Problematik Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Fehlende gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Fehlende höchstrichterliche Präzisierung des Grundsatzes der Wesentlichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Fehlende einheitliche Wesentlichkeitspraxis durch Unternehmen und Prüfer Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Interne Unternehmenskontrolle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechnungslegung und Prüfung als Kontrollinstrumente Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Markt für Unternehmenskontrolle (market for corporate control) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Auswirkungen auf das System der zivilrechtlichen Haftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Zulässigkeit gesetzesimmanenter Rechtsfortbildung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Lückenfüllung und Rechtsfortbildung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Grundrechtsrelevanz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Gewaltenteilung und demokratische Legitimation Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Richterliche Unabhängigkeit und Gesetzesbindung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Rechtssicherheit, insbesondere Vertrauensschutz Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Fazit: Rechtsverweigerungsverbot vs. richterliche Ersatzgesetzgebung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Kosten-Nutzen-Modelle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Agency-theoretischer Ansatz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Absolute Wesentlichkeitsbestimmung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Jahresergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Eigenkapital Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Börsenkurs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Andere Bezugsgrößen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Kombination mehrerer Bezugsgrößen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Fazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vorschläge Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kritik Kein Zugriff
              Autor:innen:
        5. save havens-Konzept (Bandbreitenkonzept) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Vorteile Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Nachteile Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Allgemeine Kriterien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Lageberichtsangaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Inhalt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Systematische Fehler Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Klassifikationsfehler und ergebnisbeeinflussende Fehler Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Bewusste und unbewusste Fehler Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Wesentliche Fehler in dem Rahmen prognostischer Angaben und Schätzungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Wesentliche Fehler in dem Rahmen von Schätzungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Falsche oder fehlende Anhangsangaben Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Kriterien auf Ebene des Jahresabschlusses Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Ausgangspunkt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Mitwirkung bei Rechnungslegungsinformationssystemen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. § 319 HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. § 319a HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Bewertungsleistungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Interne Revision und Unternehmensleitungsaufgaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Sonstige Beratungsleistungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Ausgangsbasis: materiality-Grundsatz des US-amerikanischen Rechts Kein Zugriff Seiten 318 - 320
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Beurteilungszeitpunkt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Informationsfunktion und Adressatenvielfalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Interne Informationsempfänger Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Externe Informationsempfänger Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Europäische Vorgaben der Adressatenorientierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Konkretisierungsversuche Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Konzept des reasonable investor Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Einheitsadressaten in dem deutschen Recht Kein Zugriff
                Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Ausgangsbasis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Anleger als Einheitsadressat Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Gläubiger als Einheitsadressat Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Kapitalgeber als Einheitsadressat Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Arbeitnehmer Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Lieferanten und Abnehmer Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Deliktsrechtliche Gläubiger Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Wettbewerber Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Öffentlichkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Vereinbarkeit mit der Daihatsu-Rechtsprechung? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Gefahr der Informationsüberfrachtung (information overload) Kein Zugriff
                Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Notwendiger Informationsbedarf eines Einheitsadressaten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rolle von Informationsintermediären Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Stellungnahme zu dem maßgeblichen Informationsbedarf Kein Zugriff
              Autor:innen:
          7. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die unterschiedlichen Standards Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Total mix of information als Bezugspunkt? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Allgemeine Kriterien Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Besonderheiten in dem Konzernabschluss? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Berücksichtigung des normativen Zusammenhangs Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Eingeschränkte Rationalität und Entscheidungsstrategien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Simplifizierung (satisficing) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Selbstüberschätzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Herdenverhalten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Über- und Unterreaktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Dispositionseffekt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Sonstige Effekte subjektiver Entscheidungsfindung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Anwendung auf die Konkretisierung des Grundsatzes der Wesentlichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Zusammenfassung des dritten Teils Kein Zugriff Seiten 373 - 374
      Autor:innen:
  3. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 375 - 378
    Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 379 - 416
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht"