, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH

Autor:innen:
Verlag:
 2007

Zusammenfassung

Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung ist eine neue Figur der Rechtsprechung, die in zwei grundlegenden Urteilen des Bundesgerichtshofes – Bremer Vulkan und KBV – begründet und durch weitere Urteile ergänzt wurde. Der Bundesgerichtshof hat somit für das Recht der GmbH Abschied vom qualifiziert faktischen Konzern genommen, was in der Literatur zu einer großen Anzahl kontrovers geführter Stellungnahmen geführt hat. Da jedoch bei der konkreten Ausgestaltung der neuen Rechtsfigur noch wesentliche Fragen offen sind, herrscht in der gegenwärtigen Rechtspraxis erhebliche Verunsicherung.

Die Arbeit beseitigt unter Beachtung der in der Rechtsprechung und Literatur vertretenen Meinungen die bestehenden Unsicherheiten und entwicklet ein justiziables Haftungskonzept. Sie begründet für die Rechtsfigur eine dogmatische Basis, konkretisiert den Tatbestand und liefert Vorschläge hinsichtlich der Rechtsfolgen und der verbleibenden Relevanz des Konzernrechts.

Der Schwerpunkt des Werkes liegt in der Herausbildung von sieben Fallgruppen. Insoweit unterstützt die Studie die wissenschaftliche Diskussion und bietet der Rechtspraxis hinreichende Rechtssicherheit.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2007
Copyrightjahr
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2265-8
ISBN-Online
978-3-8452-0086-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Band
113
Sprache
Deutsch
Seiten
381
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 22
    Autor:innen:
      1. Problemstellung Kein Zugriff Seiten 23 - 27
        Autor:innen:
      2. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 27 - 28
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Ausführungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den Diskussionsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Ausführungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Reaktionen in der Literatur und Einordnung in die Diskussionsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Ausführungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den Diskussionsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Die Ausführungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den Diskussionsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Die restriktive gerichtliche Anwendung in der Folgezeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den Diskussionsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Ausführungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Ausführungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Ausführungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Die Ausführungen des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 61 - 63
        Autor:innen:
      1. Die Hinwendung des BGH zur Durchgriffshaftung Kein Zugriff Seiten 64 - 65
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Abgrenzung des echten vom unechten Durchgriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Abgrenzung des Zurechnungs- vom Haftungsdurchgriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, des Bundesarbeitsgerichts und des Bundessozialgerichts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Einordnung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Subjektive Missbrauchslehren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Objektive Missbrauchslehren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Normzwecklehren Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Aufrechterhaltung der Trennung zwischen juristischer Person und Gesellschaftern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Teleologische Reduktion der Trennungsnorm Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Anspruchsbegründende Norm Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Objektiv-zweckwidrige Verwendung der Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vermögensvermischung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Materielle Unterkapitalisierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Sphärenvermischung, Beherrschung der Gesellschaft, Institutsmissbrauch Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Haftung wegen Existenzvernichtung als Fall der Vermögensvermischung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Haftung wegen Existenzvernichtung als Fall der Unterkapitalisierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Haftung wegen Existenzvernichtung als eigene Fallgruppe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Einordnung der durch den BGH und die Instanzgerichte behandelten Fallkonstellationen in die herkömmlichen Fallgruppen der Durchgriffshaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Keine Ausweitung der Vermögensvermischung auf Fälle der Existenzvernichtung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Keine Ausweitung der Unterkapitalisierung auf Fälle der Existenzvernichtung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Rechtfertigung der Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Funktionszusammenhang zwischen Haftungsbeschränkung und Zweckbindung des Gesellschaftsvermögens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die Existenzvernichtung als Anknüpfungspunkt einer systemwidrigen Risikoüberwälzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Abgrenzung zur Vermögensvermischung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Abgrenzung zur Unterkapitalisierung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 114 - 115
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Lehre von der Sorgfaltshaftung, § 43 Abs. 2 GmbHG analog Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Lehre von der unverzichtbaren Gesellschafterhaftung für »gröblich« sorgfaltswidriges Verhalten, § 93 Abs. 5 S. 2 und 3 AktG analog Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Lehre von der Haftung wegen Verletzung einer mitgliedschaftlichen Sonderverbindung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Lehre von der Treuepflichtverletzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Deliktische Haftung Kein Zugriff Seiten 120 - 121
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Fremdbezogenheit der Machtausübung durch die Gesellschafter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Keine Einordnung der Haftung als Organhaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Kein Rückgriff auf § 93 Abs. 5 S. 2 AktG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Rechtsprechung zur Treuepflicht in einer Einmann-Gesellschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Gesellschaft als Interessenträger Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Interessen Dritter als der Dispositionsbefugnis der Gesellschafter entzogene Eigeninteressen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Keine Berechtigung des Vorwurfs der petitio principii Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Einwände gegen eine deliktische Haftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Einwände gegen die Durchgriffshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Fazit: Der existenzvernichtende Eingriff als Fallgruppe der Durchgriffshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Überblick Kein Zugriff Seiten 141 - 143
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Keine Beschränkung der Haftung auf den Entzug von Vermögenswerten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Managementfehler versus betriebsfremden Zwecken dienende Eingriffe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Disponibilität der Unternehmensfortführung versus Vermögensverlagerung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Insolvenz der Gesellschaft, Kausalität zwischen Eingriff und Insolvenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zahlungsfähigkeit und Überschuldung als Insolvenzgründe, Insolvenzvertiefung und die »ins Gewicht fallende« Beeinträchtigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Keine Erfolgshaftung – Die Bedeutung der Rücksichtnahmepflicht als eigenständiges Haftungskriterium Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Einseitige Risikoverlagerung zu Lasten der Gläubiger Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Nachteiligkeit der Maßnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Mindestmaßstäbe eines seriösen und verantwortungsbewussten unternehmerischen Verhaltens Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Kriterium der Insolvenzwahrscheinlichkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Vernünftige kaufmännische Betrachtungsweise aus einer ex ante Perspektive Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Unternehmerisches Ermessen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Die höchstrichterliche Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Rechtsprechung der Instanzgerichte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der Meinungsstand in der Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Von den Kapitalerhaltungsregeln nicht erfasste Eingriffe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Von den Kapitalerhaltungsregeln erfasste Eingriffe mit weitergehenden Schäden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Löschung der Gesellschaft im Handelsregister Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Lösungsansatz der Rechtsprechung im »KBV«-Urteil Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Lösungsansätze in der Literatur Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Grundsatz der strengen Subsidiarität Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Anwendung der Grundsätze der Vermögensvermischung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Begründung eines Anspruchsverfolgungsrechts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Fazit Kein Zugriff
                Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 193 - 194
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Abzug von Liquidität, Abzug sonstiger Vermögensgegenstände, GmbH-Stafetten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Abzug von Liquidität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Abzug sonstiger Vermögensgegenstände Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Abzug von Liquidität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Abzug sonstiger Vermögensgegenstände Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Abzug von Geschäftschancen, Betätigungsfeldern und Personal Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Missbrauchstatbestand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Abzug unternehmerischer Teilfunktionen, strategische Festlegung von Geschäftsfeldern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Missbrauchstatbestand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Wirtschaftliche Bedeutung, Gestaltung und wirtschaftliche Gefahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Missbrauchstatbestand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Akquisitions-, und Konzernfinanzierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Missbrauchstatbestand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Spekulation zu Lasten der Gläubiger und Aschenputtelgesellschaften Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Missbrauchstatbestand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Das Veranlassen der Unternehmensaufnahme bzw. -fortführung trotz Unterkapitalisierung als existenzvernichtender Eingriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Missbrauchstatbestand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      8. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 268 - 268
        Autor:innen:
      1. Allgemeine Grundlagen Kein Zugriff Seiten 268 - 269
        Autor:innen:
      2. Die Verteilung der Darlegungs- und Beweislast im qualifiziert faktischen Konzern Kein Zugriff Seiten 269 - 271
        Autor:innen:
      3. Erleichterungen der Darlegungslast bei der Haftung wegen Existenzvernichtung Kein Zugriff Seiten 271 - 273
        Autor:innen:
      4. Folgerungen für die einzelnen Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff Seiten 273 - 277
        Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 277 - 277
        Autor:innen:
      1. Außerhalb des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff Seiten 278 - 281
        Autor:innen:
      2. Innerhalb eines Insolvenzverfahrens Kein Zugriff Seiten 281 - 286
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Kein Haftungsausschluss bei Möglichkeit der Eigensicherung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Einwendungen bei bewusster Risikoübernahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 291 - 291
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der eingreifende Gesellschafter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Keine Haftung aufgrund der Stellung als unternehmerischer Mitgesellschafter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anforderungen an das Merkmal des »Mitwirkens« Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Keine Pflicht zur Eingriffsverhinderung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Haftung früherer bzw. später eingetretener Gesellschafter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Anspruchskonkurrenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Überblick Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Keine Übertragbarkeit der Rechtsprechungsgrundsätze zur Kapitalerhaltung und zum Kapitalersatz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Haftung des mittelbar faktischen Gesellschafters? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Rückgriff auf Parallelüberlegungen bei der Figur des mittelbar faktischen Geschäftsführers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Mittelbare Veranlassung des Eingriffs über die Tochtergesellschaft Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unmittelbare Veranlassung des Eingriffs unter Umgehung der Tochtergesellschaft Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Fazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Vermögensverlagerung durch den gemeinsamen Gesellschafter zugunsten einer Schwestergesellschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Durchgriffshaftung im Gleichordnungskonzern Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Organhaftung wegen der Ausführung existenzvernichtender Weisungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Keine Verdrängung der Gesellschafterhaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Keine Verdrängung der Geschäftsführerhaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ausgleich im Innenverhältnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 326 - 327
        Autor:innen:
      1. Überblick Kein Zugriff Seiten 327 - 329
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Interessengerechtigkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Systematik des Kapitalschutzes im GmbH-Recht und des Kapitalgesellschaftsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Dogmatische Ansatz der Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Fazit: Beschränkung des Haftungsumfanges auf den Existenzvernichtungsschaden Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Darlegungs- und Beweislastverteilung Kein Zugriff Seiten 337 - 339
        Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 339 - 339
        Autor:innen:
      1. Überblick Kein Zugriff Seiten 340 - 342
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Verlustausgleich als Konzern-Zustandshaftung? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der Vorwurf mangelnder Abgrenzbarkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Entbehrlichkeit der Konzernstrukturhaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Mangelnde Analogiefähigkeit der §§ 302, 303 AktG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Minderheitenschutz im qualifiziert faktischen Konzern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entbehrlichkeit des Verlustausgleichs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Entbehrlichkeit von §§ 304, 305 AktG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Fazit Kein Zugriff Seiten 352 - 353
        Autor:innen:
    1. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 353 - 358
      Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 359 - 381
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht"