Gründungs- und Umstrukturierungsmöglichkeiten bei der Europäischen Aktiengesellschaft (SE)
Unter besonderer Berücksichtigung des Numerus Clausus und des Mehrstaatlichkeitsprinzips- Autor:innen:
- Verlag:
- 2011
Zusammenfassung
Die Gründung einer SE unterliegt gemeinschaftsrechtlichen Zugangsbeschränkungen. Sofern die Gründungsvoraussetzungen nicht erfüllt werden, ist die Kreativität des rechtlichen Beraters gefragt, um gleichwohl das gewünschte Ziel zu erreichen. Der Leser erfährt anhand konkreter Beispiele, welche rechtlichen Gestaltungsmaßnahmen zulässig sind. Ausführlich widmet sich der Autor auch der umstrittenen Vorrats-SE und gibt Antworten auf wichtige Fragen. Lassen sich die Beteiligungsrechte der Arbeitnehmer umgehen? Kann die Festschreibung des Mitbestimmungsniveaus einer AG schneller über eine Vorrats-SE oder über eine grenzüberschreitende Verschmelzung erreicht werden? Als weiterer Schwerpunkt wird die Umstrukturierung der SE behandelt. Inwiefern ihre Teilnahme an Umwandlungen nach Maßgabe des UmwG möglich ist, wird ausführlich dargestellt.
Wertvolle Hinweise liefert das Werk auch hinsichtlich der anstehenden Revision des SE-Statuts. Insbesondere über Numerus Clausus und Mehrstaatlichkeitsprinzip kann nur diskutieren, wer die Ratio hinter diesen Zugangsbeschränkungen kennt. Erstmals wird die Bedeutung von Subsidiaritätsaspekten, welche auch bei der SPE zu berücksichtigen sind, vertieft geprüft.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2011
- Copyrightjahr
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6506-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3101-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 258
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 26Autor:innen:
- Einführung und Problemstellung Kein Zugriff Seiten 27 - 30Autor:innen:
- Untersuchungsgegenstand und Fortgang der Arbeit Kein Zugriff Seiten 30 - 32Autor:innen:
- Verschmelzung, Art. 2 Abs. 1 SE-VO Kein Zugriff Seiten 33 - 33Autor:innen:
- Errichtung einer Holding, Art. 2 Abs. 2 SE-VO Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Errichtung einer gemeinsamen Tochter, Art. 2 Abs. 3 SE-VO Kein Zugriff Seiten 34 - 34Autor:innen:
- Umwandlung, Art. 2 Abs. 4 SE-VO Kein Zugriff Seiten 34 - 34Autor:innen:
- Gründung einer Tochter, Art. 3 Abs. 2 SE-VO Kein Zugriff Seiten 34 - 34Autor:innen:
- Ergänzung Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Vorentwurf Sanders Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag von 1970 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag von 1975 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag von 1989 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag von 1991 Kein ZugriffAutor:innen:
- Davignon-Bericht von 1997 und SE-Ratsentwurf von 1998 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verordnung vom 8. Oktober 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überlegungen vor 1970 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die VO-Vorschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erste Überlegungen bis hin zum VO-Vorschlag von 1989 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entwicklung vom VO-Vorschlag 1991 bis zur VO von 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überlegungen vor 1970 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die VO-Vorschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung und Gesetzesmaterialien Kein ZugriffAutor:innen:
- Verortung der Subsidiaritätsaspekte/Meinungsstreitigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ziel der Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- „Im Rahmen des gemeinsamen Marktes“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit des Tätigwerdens der Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlen der erforderlichen Befugnisse in anderen Vertragsbestimmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Negativkriterium – „nicht ausreichend“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Positivkriterium – „besser“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ex Art. 5 Abs. 3 EGV (Verhältnismäßigkeitsgrundsatz) bei Verzicht auf das Mehrstaatlichkeitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtslage seit Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitraum von 1965 bis zum VO-Vorschlag von 1970 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitraum von 1970 bis zum Vorschlag von 1975 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die VO-Vorschläge von 1989 und 1991 Kein ZugriffAutor:innen:
- Davignon-Bericht von 1997 und Interpretation der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der luxemburgische Kompromissvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Der britische Kompromissvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Der österreichische Kompromissvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Die weiteren Verhandlungen bis zum „Wunder von Nizza“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Das verabschiedete Statut Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Widerlegung von Oechslers erster These Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerlegung von Oechslers zweiter These Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich der Zugangsbeschränkungen der einzelnen Rechtsformen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Politische Machbarkeiten“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkurrenzthese Kein ZugriffAutor:innen:
- Exklusivitätsthese bzw. Erfordernis europaweiter Betätigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gebot der Firmenwahrheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmensgröße Kein ZugriffAutor:innen:
- Subsidiaritätsaspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhinderung der Flucht aus der Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamteuropäisches Konzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 96 - 96Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 97 - 98Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Upstream merger Kein ZugriffAutor:innen:
- Downstream merger Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konstellation: 2 deutsche AG, 1 ausländische Tochter-AG (2 Jahre alt) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Konzernverschmelzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Hintereinanderschalten zweier Strukturmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung von Vorschriften bzgl. des Gründungsverfahrens und der Arbeitnehmerbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konstellation: 2 deutsche AG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ökonomische Verfestigung der extra gegründeten ausländischen Tochtergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitlicher Mindestabstand zwischen Tochtergründung und Konzernverschmelzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung von Vorschriften bzgl. des Gründungsverfahrens und der Arbeitnehmerbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konstellation: 2 deutsche AG, 1 ausländische Tochter-AG (2 Jahre alt) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konstellation: 2 deutsche AG, 1 ausländische Tochter-AG (2 Jahre alt) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Auslandsbezug beider Gründungsgesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Typenkombination Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung von Vorschriften bzgl. des Gründungsverfahrens und der Arbeitnehmerbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Konstellation: 2 deutsche AG, 1 ausländische Tochtergesellschaft (2 Jahre alt) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konstellation: 2 deutsche AG, 1 ausländische Tochter-AG, 1 deutsche Tochter-AG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Auslandsbezug beider Gründungsgesellschaften bei Art. 2 Abs. 3 lit. b SE-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorrang einzelner Gründungsvarianten Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung von Vorschriften bzgl. des Gründungsverfahrens und der Arbeitnehmerbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konstellation: 1 deutsche AG, 1 ausländische Tochtergesellschaft (nicht 2 Jahre alt) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umgehung von Numerus Clausus und Mehrstaatlichkeitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung von Verfahrensvorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitnehmermitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konstellation: 1 deutsche AG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispiel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umgehung von Numerus Clausus und Mehrstaatlichkeitsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung von Vorschriften bzgl. des Gründungsverfahrens und der Arbeitnehmerbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 117 - 118Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein Zugriff Seiten 118 - 120Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Vorschlag von 1970 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag von 1975 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag von 1989 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag von 1991 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Argumente der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 123 - 123Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 124 - 124Autor:innen:
- Nationale, richterrechtliche Vorrats-Gründungs-Grundsätze und Anwendbarkeit auf die SE Kein Zugriff Seiten 124 - 126Autor:innen:
- Autor:innen:
- Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 129 - 130Autor:innen:
- Geltung des Art. 12 Abs. 2 SE-VO für alle Gründungmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 130 - 130Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 137 - 137Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Darstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Vorschrift des § 18 Abs. 3 SEBG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfasste Konstellationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragung auf die wirtschaftliche Neugründung der Vorrats-SE Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung der Literatur für die weite Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderkonstellation Anteilserwerb mitbestimmter Gesellschaften (share deal) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfasste Konstellationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragung auf die wirtschaftliche Neugründung der Vorrats-SE Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung der Literatur für die enge Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen der engen Auslegung für die Arbeitnehmerbeteiligung bei Vorrats-SE Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 30.03.2009, - I-3 Wx 248/08 - Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wesentliche Punkte des Konzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhandlungsparteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitpunkt der Verhandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwellenwerte bei der Auffangregelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung des Konzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Durchsetzung der Arbeitnehmerrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 165 - 165Autor:innen:
- Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 165 - 166Autor:innen:
- Beispiel: Umgehung von Art. 2 Abs. 1 SE-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispiel: Umgehung von Art. 2 Abs. 3 SE-VO Kein Zugriff Seiten 169 - 169Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eignung bei kurz bevorstehendem Überschreiten relevanter Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- AG beschäftigt über 500 Arbeitnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- AG beschäftigt unter 500 Arbeitnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachfolgende innerstaatliche Verschmelzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Eignung bei zeitnahem Überschreiten der Schwelle von 2000 Arbeitnehmern Kein ZugriffAutor:innen:
- Eignung bei zeitnahem Überschreiten der Schwelle von 500 Arbeitnehmern Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschmelzung zweier AG, die zusammen über 2000 Arbeitnehmer beschäftigen. Kein Zugriff Seiten 176 - 177Autor:innen:
- Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 177 - 177Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 178 - 178Autor:innen:
- Numerus Clausus des § 3 UmwG und Beteiligungsfähigkeit einer SE Kein Zugriff Seiten 178 - 179Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Frühere Verordnungsvorschläge und SE-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verweisungsnorm des Art. 9 SE-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründung durch Auf- oder Abspaltung über Art. 3 Abs. 2, Art. 15 Abs. 1 SE-VO i.V.m. UmwG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gründung durch Ausgliederung über Art. 9 Abs. 1 lit. c ii SE-VO nach UmwG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 191 - 191Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellung der Vorschrift in Titel V der SE-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine vergleichbare Wertigkeit zwischen Art. 2 SE-VO, Art. 3 SE-VO und Art. 66 SE-VO Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unbewusste Regelungslücke Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichbare Interessenlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Literaturmeinungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 227 - 229Autor:innen:
- Kein Zugriff Seiten 230 - 231Autor:innen:
- Kein Zugriff Seiten 231 - 232Autor:innen:
- Kein Zugriff Seiten 232 - 234Autor:innen:
- Kein Zugriff Seiten 234 - 235Autor:innen:
- Kein Zugriff Seiten 235 - 236Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 236 - 238Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 239 - 250Autor:innen:
- Materialienverzeichnis Kein Zugriff Seiten 251 - 258Autor:innen:





