, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Konzern im europäischen internationalen Insolvenzrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2008

Zusammenfassung

Die Arbeit befasst sich mit dem wohl aktuellsten und meistdiskutierten Thema des (europäischen) internationalen Insolvenzrechts. Gerade weil die 2002 in Kraft getretene Europäische Insolvenzverordnung keine Regelung für die grenzüberschreitende Konzerninsolvenz trifft, die bedeutendsten grenzüberschreitenden Insolvenzen aber in aller Regel Konzerne betreffen (z. B. Parmalat, Eurotunnel, BenQ), stellt die Anwendung der EuInsVO im Fall einer Konzerninsolvenz Theorie und Praxis vor Herausforderungen: In welchem Staat ist das Hauptinsolvenzverfahren über eine Konzerngesellschaft zu eröffnen? Kann eine Tochtergesellschaft als Niederlassung ihrer Muttergesellschaft betrachtet werden? Welche Möglichkeiten bestehen, die Verfahren über verschiedene Konzerngesellschaften effektiv zu koordinieren?

Diese und weitere Fragen, die zu teils leidenschaftlich geführten Kontroversen in Rechtsprechung und Literatur geführt haben, werden vom Autor behandelt. Die aufgezeigten Lösungswege sind Ergebnis einer dogmatischen Analyse, orientieren sich aber auch an den Bedürfnissen der Praxis.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2008
Copyrightjahr
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3276-3
ISBN-Online
978-3-8452-0778-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
20
Sprache
Deutsch
Seiten
280
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 18
    Autor:innen:
    1. Problemstellung Kein Zugriff Seiten 19 - 21
      Autor:innen:
    2. Die EuInsVO im Kontext der internationalen Konzerninsolvenz Kein Zugriff Seiten 21 - 23
      Autor:innen:
    3. Weitere Begriffsbestimmungen Kein Zugriff Seiten 23 - 24
      Autor:innen:
    4. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 24 - 26
      Autor:innen:
    1. Die (internationale) Konzerninsolvenz Kein Zugriff Seiten 27 - 29
      Autor:innen:
      1. Entstehungsgeschichte und Ermächtigungsgrundlage der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 29 - 31
        Autor:innen:
      2. Auslegung der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 31 - 33
        Autor:innen:
      3. Bedeutung des Erläuternden Berichts Kein Zugriff Seiten 33 - 34
        Autor:innen:
      1. Unterschiede zum Niederlassungsbegriff des Art. 5 Nr. 5 EuGVVO Kein Zugriff Seiten 35 - 36
        Autor:innen:
      2. Ansicht von Paulus Kein Zugriff Seiten 36 - 37
        Autor:innen:
      3. Ansicht von Gottwald Kein Zugriff Seiten 37 - 37
        Autor:innen:
      4. Herrschende Meinung und Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 37 - 39
        Autor:innen:
      5. Ergebnis zur Auslegung des Niederlassungsbegriffs der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 39 - 39
        Autor:innen:
      1. Keine Anwendbarkeit von SAR Schotte ./. Parfums Rothschild Kein Zugriff Seiten 39 - 40
        Autor:innen:
      2. Weitere Überlegungen zur Niederlassung kraft Rechtsscheins Kein Zugriff Seiten 40 - 41
        Autor:innen:
      1. Die Entscheidung des AG München im Fall BenQ Mobile Holding B.V. Kein Zugriff Seiten 41 - 42
        Autor:innen:
      2. Allgemeine Schlußfolgerungen aus der Entscheidung des AG München für die Konzerninsolvenz Kein Zugriff Seiten 42 - 45
        Autor:innen:
    1. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 45 - 45
      Autor:innen:
      1. Die Bedeutung des COMI Kein Zugriff Seiten 46 - 48
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Einheitliche Beantwortung der Frage in allen Mitgliedstaaten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Meinungsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Erfordernis einer gewissen Dauerhaftigkeit des COMI Kein Zugriff Seiten 56 - 57
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Geltung des Prioritätsprinzips Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Vorliegen einer Eröffnungsentscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Einschränkung der Anerkennung durch den ordre-public Vorbehalt? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Einheitlicher COMI des Konzerns nach der EuInsVO Kein Zugriff Seiten 63 - 65
        Autor:innen:
      2. Einheitlicher internationaler Konzerninsolvenzgerichtsstand aufgrund nationalen Rechts Kein Zugriff Seiten 65 - 68
        Autor:innen:
      3. Schlußfolgerungen Kein Zugriff Seiten 68 - 68
        Autor:innen:
    1. Zum COMI der Muttergesellschaft Kein Zugriff Seiten 68 - 69
      Autor:innen:
      1. Interessen der Muttergesellschaft bzw. der Gläubiger der Muttergesellschaft Kein Zugriff Seiten 69 - 70
        Autor:innen:
      2. Interessen der Gläubiger der Tochtergesellschaft Kein Zugriff Seiten 70 - 71
        Autor:innen:
      3. Interessen der Tochtergesellschaft Kein Zugriff Seiten 71 - 71
        Autor:innen:
    2. Zielvorgabe der EuInsVO? Kein Zugriff Seiten 71 - 74
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Darstellung der überwiegenden Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zustimmende Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Kritik an der überwiegenden Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Kritik an der restriktiven Ansicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Darstellung der Ansicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kritik Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Darstellung der Ansicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kritik Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Die Vorlagefrage des Supreme Court of Ireland Kein Zugriff Seiten 92 - 94
        Autor:innen:
      2. Die Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 94 - 95
        Autor:innen:
      3. Folgerungen aus der Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 95 - 97
        Autor:innen:
      4. Klärung im Rahmen weiterer Vorabentscheidungsverfahren Kein Zugriff Seiten 97 - 98
        Autor:innen:
    3. Lösung de lege ferenda? Kein Zugriff Seiten 98 - 100
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Das deutsche Recht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der Beherrschungsvertrag in der EU Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Der Beherrschungsvertrag im internationalen Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Rechtslage nach der KO und der VerglO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Regelinsolvenzverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Insolvenzplanverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Die Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Meinungsstand zum Fortbestand der Wirkungen eines Beherrschungsvertrages bei Eigenverwaltung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Zusammenfassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Qualifikation Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Folgerungen für das Schicksal des Beherrschungsvertrages im ausländischen Insolvenzverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Allgemeine Schlußfolgerungen für die Beeinflussung des COMI durch einen Beherrschungsvertrag Kein Zugriff Seiten 114 - 114
        Autor:innen:
      4. Exkurs: Einfluß von Eingliederung und faktischem Konzern auf den COMI Kein Zugriff Seiten 114 - 115
        Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 115 - 115
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Kreis der relevanten Gläubiger Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schutzwürdigkeit des Vertrauens der Gläubiger Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Grundsatz: Maßgeblichkeit des Verwaltungssitzes Kein Zugriff Seiten 121 - 124
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Verfahrensziel als Ausgangspunkt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verfahrensziel der bestmöglichen Gläubigerbefriedigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Verfahrensziel der Sanierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Einfluß von Sanierungsfähigkeit und Sanierungsabsicht auf den COMI? Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Zusammenfassung der eigenen Ansicht Kein Zugriff Seiten 130 - 131
        Autor:innen:
    4. Ergebnis zu Teil 3 Kein Zugriff Seiten 131 - 132
      Autor:innen:
    1. Allgemeines zur Koordinierung von Insolvenzverfahren Kein Zugriff Seiten 133 - 136
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Grundsatz: Ein Schuldner, ein Vermögen, ein Verfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Vor- und Nachteile der Zuständigkeit eines Richters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zuständigkeit desselben Gerichts als Voraussetzung der Zuständigkeit desselben Richters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Verfahrensverbindung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Abgabe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Regelung im Geschäftsverteilungsplan Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vor- und Nachteile der Bestellung eines gemeinsamen Insolvenzverwalters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtliche Zulässigkeit der Bestellung eines gemeinsamen Insolvenzverwalters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Pflicht zur Bestellung eines gemeinsamen Insolvenzverwalters? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zweckmäßigkeit der Bestellung eines gemeinsamen Insolvenzverwalters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Fazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Koordinierung durch Konzernleitungsmacht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Gemeinsamer Insolvenzplan für alle insolventen Konzerngesellschaften Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Aufeinander abgestimmte Insolvenzpläne einzelner Konzerngesellschaften Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Inhalt von Insolvenzverwaltungsverträgen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtsnatur von Insolvenzverwaltungsverträgen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die Kompetenz zum Vertragsschluß Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Vor- und Nachteile von Insolvenzverwaltungsverträgen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Koordinierung durch unverbindliche Absprachen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Zusammenfassende Betrachtung der Situation in Deutschland Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Rechtsquellen der amministrazione straordinaria und Anwendungsvoraussetzungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ziele und wesentliche Grundzüge der amministrazione straordinaria Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. AS-Dekret 1999 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ergänzende konzerninsolvenzrechtliche Regelungen des AS-Dekret 2003 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Die Anwendung der konzerninsolvenzrechtlichen Bestimmungen am Beispiel des Parmalat-Konzerns Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Weiterer rechtsvergleichender Ausblick Kein Zugriff Seiten 176 - 178
        Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 178 - 179
        Autor:innen:
      1. Grundlagen zum Sekundärinsolvenzverfahren Kein Zugriff Seiten 179 - 183
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Meinungsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Wortlaut Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Systematische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Weitere Voraussetzungen für die Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens am Sitz der Tochtergesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Praktische Gründe für die regelmäßige Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens am Sitz der Tochtergesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Die Beschlüsse des High Court Birmingham in der Insolvenz des MG Rover-Konzerns Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der Beschluß des English High Court in Sachen Collins & Aikman vom 09.06.2006 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Auswirkungen der englischen Entscheidungen in anderen Mitgliedstaaten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Die Unterrichtungspflicht gemäß Art. 31 Abs. 1 EuInsVO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Kooperationspflicht gemäß Art. 31 Abs. 2 EuInsVO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Allgemeines Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bindungswirkung der Vorschläge des Hauptinsolvenzverwalters? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Vorteile der Bestellung desselben Insolvenzverwalters Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Interessenkonflikte Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Geeignetheit bzw. Zulassung zum Amt des Insolvenzverwalters Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Praktische Gründe gegen die Bestellung desselben Insolvenzverwalters Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Entscheidung des AG Köln in Sachen Automold Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Reaktionen der Literatur auf die Entscheidung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Ergebnis zur Koordinierung durch personelle Verflechtung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verwendung von Datenbanken für den Informationsaustausch Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Koordinierung durch Insolvenzverwaltungsverträge Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Kooperation durch unverbindliche Absprachen zwischen den Insolvenzverwaltern Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Unverbindliche Richtlinien im Bereich des internationalen Insolvenzrechts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. CoCo Guidelines Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Vorschlag Ehrickes: »International Insolvency Governance Kodex« Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Sanktionen bei Verletzungen der Pflichten aus Art. 31 EuInsVO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Begriff des Liquidationsverfahrens i.S.d. Art. 2 c) EuInsVO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Abgrenzung von Liquidations- und Sanierungsverfahren im deutschen Insolvenzrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Initiativrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zustimmungserfordernis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Möglichkeit der Sanierung im Hauptinsolvenzverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erforderlichkeit der Sanierung im Hauptinsolvenzverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Isolierte Sanierung im Hauptinsolvenzverfahren? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Zweck des Art. 102 § 9 EGInsO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Folgerungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis zur Wirkung von Art. 102 § 9 EGInsO Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Voraussetzungen der Aussetzung der Verwertung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Maßnahmen zum Schutz der Interessen der Gläubiger des Sekundärinsolvenzverfahrens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Wirkung der Anordnung der Aussetzung der Verwertung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Wiederholung und Aufhebung der Aussetzung der Verwertung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Zusammenfassende Betrachtung der Sanierung der Tochtergesellschaft eines integrierten internationalen Konzerns Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Ergebnis zu Teil 4 Kein Zugriff Seiten 251 - 253
      Autor:innen:
      1. Keine gesetzliche oder völkerrechtliche Regelung Kein Zugriff Seiten 254 - 255
        Autor:innen:
      2. Bestehende Koordinierungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 255 - 256
        Autor:innen:
      3. Unterstützung der Verfahrenskoordinierung durch unverbindliche Verhaltensrichtlinien (CoCo Guidelines) Kein Zugriff Seiten 256 - 257
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Regelung nach dem Vorbild des Verhältnisses Haupt-Sekundärinsolvenzverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Substantive consolidation im Fall der Vermögensvermischung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 260 - 261
        Autor:innen:
    1. Ergebnis zu Teil 5 Kein Zugriff Seiten 261 - 261
      Autor:innen:
  3. Gesamtergebnis Kein Zugriff Seiten 262 - 266
    Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 267 - 278
    Autor:innen:
  5. Internet-Fundstellen Kein Zugriff Seiten 279 - 280
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Insolvenzrecht"