, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung

Autor:innen:
Verlag:
 2009

Zusammenfassung

Die Modifikation der Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände im Rahmen der Reform des Zivilprozessrechts im Jahr 2002 hat die Frage aufgeworfen, ob das Discovery-Verfahren nach US-amerikanischem Vorbild Einzug in den deutschen Zivilprozess gehalten hat.

Die Untersuchung zeigt auf, unter welchen Voraussetzungen die Prozessparteien und prozessfremde Dritte aufgrund der novellierten §§ 142 und 144 ZPO zur Vorlage der in ihrem Besitz befindlichen Gegenstände verpflichtet werden können. Die neuen Vorschriften werden auf der Grundlage des überkommenen Systems der Informationsbeschaffung im deutschen Zivilprozess, der bisherigen Novellierungstendenzen sowie vor dem Hintergrund internationaler Entwicklungen eingehend untersucht, um Inhalt, Reichweite und Grenzen der Mitwirkungspflichten zu bestimmen.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2009
Copyrightjahr
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4228-1
ISBN-Online
978-3-8452-1665-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
321
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 24
    Autor:innen:
  3. Einleitung Kein Zugriff Seiten 25 - 30
    Autor:innen:
      1. Definition der Urkunde Kein Zugriff Seiten 31 - 33
        Autor:innen:
      2. Beweiskraft öffentlicher und privater Urkunden Kein Zugriff Seiten 33 - 33
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Beweisführer besitzt die Urkunde selbst Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beweisgegner besitzt die Urkunde Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ein Dritter besitzt die Urkunde Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Eine Behörde besitzt die Urkunde Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Aufklärungsfunktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beweisfunktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Vorlagegegenstände Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bezugnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. In den Händen halten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Die darlegungs- und beweisbelastete Partei Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die nicht darlegungs- und beweisbelastete Partei Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Weigerungsgründe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Konsequenzen der Weigerung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der Beweisführer besitzt den Augenscheinsgegenstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der Gegner besitzt den Augenscheinsgegenstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ein prozeßfremder Dritter besitzt den Augenscheinsgegenstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Die gerichtliche Anordnung nach § 144 ZPO a.F. Kein Zugriff Seiten 43 - 44
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die Vernehmung der nicht beweisbelasteten Partei Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Vernehmung des Beweisführers Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Die Vernehmung von Amts wegen gem. § 448 ZPO Kein Zugriff Seiten 45 - 45
        Autor:innen:
    1. Der Zeugenbeweis Kein Zugriff Seiten 45 - 46
      Autor:innen:
    2. Zusammenfassung und Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 46 - 47
      Autor:innen:
      1. Der Reformbedarf aus Sicht des Gesetzgebers Kein Zugriff Seiten 48 - 49
        Autor:innen:
      2. Der Reformbedarf aus Sicht der Wissenschaft Kein Zugriff Seiten 49 - 51
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Bedeutung des Beibringungsgrundsatzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Verständnis des Beibringungsgrundsatzes in der CPO von 1877 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Novelle 1909 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Novelle 1924 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der Entwurf einer Zivilprozeßordnung aus dem Jahre 1931 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Die Novelle 1933 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Die Novelle 1950 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Die Vorschläge der sog. Kommission 1961 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Die Novelle 1976 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          8. Die Vorschläge der sog. Kommission 1977 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          9. Novelle 1990 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          10. Das Kindesunterhaltsgesetz 1998 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          11. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Die Bedeutung des Beibringungsgrundsatzes nach heutigem Verständnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Unterscheidung zwischen Pflichten und Lasten im Prozeß Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die objektive Beweislast Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Darlegungs- und Substantiierungslast Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die subjektive Beweisführungslast Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Die Problematik des Substantiierungserfordernisses für die risikobelastete Partei Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Wahrung fremder Interessen als Gegenstand eines Rechtsgeschäfts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eingriff in einen fremden Rechtskreis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Unklarheit über den Anspruchsinhalt oder das Bestehen von Einwendungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Sonstige Informationsansprüche Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Sonderfälle § 809 Alt. 2 und § 810 BGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Bestehende rechtliche Sonderbeziehung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Entschuldbare Informationsnot über den Anspruchsumfang Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Der Berechtigte kann sich die Information nicht selbst beschaffen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Der Verpflichtete kann die Informationen unschwer geben Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Inhalt, Umfang und Grenzen des Informationsanspruches aus § 242 BGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Geltendmachung im Wege separater Leistungsklage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Geltendmachung im Wege der Stufenklage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Geltendmachung im Prozeß über den Hauptanspruch Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Wahrheitspflicht, § 138 I ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Parteivernehmung, 445 ff. ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Persönliche Anhörung der Parteien, § 141 ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Pflicht zur körperlichen Untersuchung, § 372a ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Vorlagepflicht für Belege in Unterhaltsstreitigkeiten, § 643 ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Urkundenvorlagepflicht aus § 422 ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Urkundenvorlagepflicht, § 423 ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Vorlagepflichten für Urkunden und sonstige Gegenstände, §§ 142, 144 ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        9. Vorprozessuale Pflicht zur Erhaltung von Beweismitteln § 444 ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        10. Schadensschätzung gem. § 287 ZPO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Zusammenfassung und Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 89 - 90
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Primat des materiellen Rechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ausforschungsverbot Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Großzügige Handhabung der speziellen Auskunftsansprüche Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Informationsanspruch aus Treu und Glauben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Produzentenhaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Arzthaftung und grobe Verletzung von Berufspflichten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Modifikation der Beweislast bei Beweisvereitelung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die sog. sekundäre Behauptungslast Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Substantiierungsanforderungen in den sog. Ausforschungsfällen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Beweis des ersten Anscheins Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Kritik am Lösungsansatz der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 105 - 106
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Herleitung der allgemeinen prozessualen Aufklärungspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Voraussetzungen und Inhalt der Aufklärungspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Grenzen und Weigerungsrechte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Vorprozessuale Wirkungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Kritik der Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Vorschläge zur Reform der Aufklärungs- und Mitwirkungspflichten Kein Zugriff Seiten 112 - 114
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Einschränkung der Beweisführungsmöglichkeiten beim Urkundenbeweis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ungleichlauf der Beweisführungsmöglichkeiten mit verschiedenen Beweismitteln Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Effektiver Rechtsschutz und Substantiierungslast Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Der verfassungsrechtliche Rechtsgüterkonflikt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Befürwortung eines Geheimverfahrens in der Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Haltung der Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. USA Kein Zugriff Seiten 125 - 131
        Autor:innen:
      2. England Kein Zugriff Seiten 131 - 136
        Autor:innen:
      3. Frankreich Kein Zugriff Seiten 136 - 139
        Autor:innen:
      4. Österreich Kein Zugriff Seiten 139 - 143
        Autor:innen:
      5. Zusammenfassung und Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 143 - 145
        Autor:innen:
      1. Einführung Kein Zugriff Seiten 146 - 146
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. § 142 ZPO n. F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 428 ZPO n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. § 429 ZPO n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. § 144 ZPO n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 371 ZPO n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Modifizierung der verfahrensvorbereitenden Anordnungen nach § 273 ZPO n.F. Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Unterschiedliche Interpretationen in der Literatur Kein Zugriff Seiten 151 - 153
        Autor:innen:
      1. Die Vorgeschichte der Reform Kein Zugriff Seiten 153 - 156
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Reformziel Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. § 142 ZPO-RegE Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 428 ZPO-RegE Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. § 144 ZPO-RegE Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. § 371 ZPO-E Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Der Änderungsantrag der F.D.P-Fraktion und die Anmerkungen des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages Kein Zugriff Seiten 160 - 162
        Autor:innen:
      4. Der Änderungsvorschlag des Rechtsausschusses des Bundesrates Kein Zugriff Seiten 162 - 163
        Autor:innen:
      5. Die Modifikation im Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung Kein Zugriff Seiten 163 - 163
        Autor:innen:
      6. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 163 - 165
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vorlage von Tatsachenurkunden und Beweisurkunden Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die abweichende Auffassung von Gruber/Kießling Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Einordnung elektronischer Dokumente Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die sonstigen Unterlagen im Sinne des § 142 Abs. 1 ZPO n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Abgrenzung zwischen Parteien und Dritten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die juristische Person als Dritter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der Minderjährige als Dritter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Die Behörde als Dritter Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Wegfall der Voraussetzung des "in den Händen haltens" Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Unmittelbarer und mittelbarer Besitz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Keine Anfertigungspflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Beschränkung der Richtermacht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Hinreichende Bestimmtheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Konkludente Bezugnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Bezeichnung der Urkunde, § 424 Nr. 1 ZPO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bezeichnung der Tatsachen, die durch die Urkunde bewiesen werden sollen, § 424 Nr. 2 ZPO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Bezeichnung des Inhalts der Urkunde, § 424 Nr. 3 ZPO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Bezeichnung des Vorlageanspruches, § 424 Nr. 5 ZPO Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Glaubhaftmachung des Drittbesitzes gem. § 430 ZPO Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Darlegungs- und Substantiierungspflicht Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Genaue Bezeichnung des Inhalts der Urkunde Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Keine Notwendigkeit der Benennung von Beweistatsachen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Gefahr der richterlichen Ausforschung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Keine Hinwendung zur Amtsermittlung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Mindesterfordernis eines schlüssigen Parteivortrages Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Praxisbeispiel Kein Zugriff
                Autor:innen:
        5. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Schutzbereich Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Belehrungspflicht Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Juristische Person als Anordnungsadressatin Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Geistliche in Ausübung der Seelsorge Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Journalisten sowie Presse- und Rundfunkmitarbeiter Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Beruflich bedingtes Vertrauensverhältnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Definition Vermögensschaden Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Mittelbarer Vermögensschaden Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Juristische Person als Anordnungsadressatin Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Unehre Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verfolgungsgefahr Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Juristische Person als Anordnungsadressatin Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Definition des Gewerbegeheimnisses Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Schutzbereich Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Juristische Person als Anordnungsadressatin Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Belehrungspflicht Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Ausnahmen zu den Zeugnisverweigerungsrechten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Nachträgliche Geltendmachung eines Zeugnisverweigerungsrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Verweigerung der Vorlage trotz gleichzeitiger Bereitschaft zur Zeugenaussage Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Notwendigkeit einer Abwägung der gegenläufigen Interessen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Abgrenzung von den gesetzlichen Weigerungsrechten der §§ 383 ff. ZPO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die einzustellenden Interessen der Prozeßparteien Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die einzustellenden Interessen des Dritten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Exemplarische Abwägungskonstellationen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Alternative Lösungsmöglichkeiten des Interessenkonflikts Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Das Kostenargument Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Auswirkungen der materiellen Rechtslage auf die Zumutbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Auswirkungen unzureichenden Parteivortrages auf die Zumutbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Anordnung gegenüber der mittelbar besitzenden Prozeßpartei Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Mitbesitz eines weigerungsberechtigten Dritten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Bezugnahme durch beide Prozeßparteien möglich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Inhaltliche Anforderungen an die Bezugnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Schlüssiger Tatsachenvortrag des Beweisführers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Substantiierung der unter Beweis gestellten Tatsachenbehauptungen durch den Beweisführer Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Hinreichende Anhaltspunkte als Mindestvoraussetzung für diesen Vortrag Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Bezeichnung der Urkunde nach ihren äußerlichen Merkmalen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bezeichnung der Urkunde nach ihrem Inhalt Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Substantiierte Behauptung des Parteibesitzes durch die beweisbelastete Partei Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Erleichterungen der Substantiierungslast Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Anordnung zu Informationszwecken Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Ermessensfehlerlehre Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zweck der Ermessensnorm Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Übergeordnete gesetzliche Zielvorstellung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Anforderungen an den Parteivortrag Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die berechtigten Interessen des Dritten, die Vorlage zu verweigern Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Prognostizierter Erkenntnisgewinn Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Voraussichtlicher Zeitgewinn Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Effizienzsteigerung durch Beweiserhebung von Amts wegen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Auswahl des bestgeeigneten Dritten Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 428 Alt. 2 i.V.m. § 142 ZPO n.F. Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Anordnung zu Beweiszwecken Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Anordnung zu Informationszwecken Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Die Anordnung zur Terminsvorbereitung gem. § 273 Abs. 2 Nr. 5 i.V.m. § 142 ZPO n.F. Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Anordnung gegenüber der bezugnehmenden Partei Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Berücksichtigung der Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Berücksichtigung berechtigter Geheimhaltungs- und Vertraulichkeitsinteressen Kein Zugriff
                Autor:innen:
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der Gegenstand befindet sich im Besitz des Beweisführers Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Möglichkeiten des Beweisantritts nach dem Gesetzeswortlaut Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die übersehene Änderung durch das FormVAnpG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Die Mißachtung der Intention des ZPO-Reformgesetzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Mißachtung der Intention des Formvorschriftenanpassungsgesetzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Bewertung der Korrektur des Wortlautes im Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Die Auffassungen in der Literatur zur Anwendung des § 371 Abs. 2 Satz 2 Alt. 2 ZPO n.F. Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Der Gegenstand befindet sich im Besitz eines Dritten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Der Begriff des elektronischen Dokuments Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Verfügungsgewalt über die Daten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Der Beweisführer verfügt über die Daten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der Beweisgegner verfügt über die Daten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ein prozeßfremder Dritter verfügt über die Daten Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Das Verhältnis der Möglichkeiten des Beweisantritts nach § 371 Abs. 2 S. 1 ZPO n.F. für den Fall des Drittbesitzes Kein Zugriff Seiten 276 - 277
        Autor:innen:
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 277 - 278
        Autor:innen:
      1. Regelungszweck und Regelungsgegenstand Kein Zugriff Seiten 278 - 280
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Besitz einer Partei oder eines Dritten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Sonderfall: Vorlageanordnung eines elektronischen Dokuments auf Antrag einer Prozeßpartei Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 371 Abs. 2 S. 1 ZPO n.F. Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Anordnung von Amts wegen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Vorlageanordnung zu Informationszwecken Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Zeugnisverweigerungsrechte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Größerer Anwendungsbereich des Zumutbarkeitskriteriums Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Alternativen bei der Berücksichtigung der berechtigten Weigerungsinteressen Dritter Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Keine Beschwer des Dritten durch Verbleib des Gegenstandes auf der Geschäftsstelle Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Die Weigerungsrechte der Prozeßparteien Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Das zusätzliche Auswahlermessen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 371 Abs. 1 S. 1 ZPO n.F. Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Allgemeine Erwägungen für den Ermessensgebrauch Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ermessensspielraum bei der Anordnung gegenüber Dritten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Sonderfall: Elektronische Dokumente Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Das Zumutbarkeitskriterium als Schranke der Vorlagepflicht der Prozeßparteien Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Inhaltsbestimmung des Zumutbarkeitskriteriums Kein Zugriff
                Autor:innen:
      5. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 295 - 296
        Autor:innen:
      1. Sanktionen gegenüber Dritten Kein Zugriff Seiten 296 - 298
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Weigerung der risikobelasteten Prozeßpartei Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Vorlageanordnung nach § 142 ZPO n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorlage- oder Duldungsanordnung nach § 144 ZPO n.F. Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Rechtsbehelfe der vorlagepflichtigen Prozeßpartei Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rechtsbehelfe der nicht vorlagepflichtigen Partei Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Rechtsbehelfe gegen die Anordnung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rechtsbehelfe gegen die Versagung eines Weigerungsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Rechtsbehelfe gegen einen Ordnungsmittelbeschluß Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die neue prozessuale Mitwirkungspflicht Dritter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Erweiterung der Mitwirkungspflicht der Parteien Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Partieller Systemwechsel bei der Informationsbeschaffung im Zivilprozeß Kein Zugriff Seiten 309 - 310
        Autor:innen:
      3. Die Annäherung an die Rechtslage der europäischen Nachbarstaaten Kein Zugriff Seiten 310 - 312
        Autor:innen:
      4. Ausblick Kein Zugriff Seiten 312 - 314
        Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 315 - 321
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: 100 Jahre Verfassungsgerichtsbarkeit in Liechtenstein
Sammelband Vollzugriff
Hilmar Hoch, Patricia M. Schiess Rütimann
100 Jahre Verfassungsgerichtsbarkeit in Liechtenstein
Cover des Buchs: Methoden der Künstlichen Intelligenz im Zivilprozess
Monographie Kein Zugriff
Yannek Noah Wloch
Methoden der Künstlichen Intelligenz im Zivilprozess
Cover des Buchs: Recht als Praxis
Monographie Vollzugriff
Philip Schimchen
Recht als Praxis