Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung

RA Dr. Arun Kapoor

doi:10.5771/9783845216652

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4228-1
ISBN-Online: 978-3-8452-1665-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 321
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20 Arun Kapoor
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 24 Arun Kapoor
Einleitung No access Pages 25 - 30 Arun Kapoor
1. 1. Definition der Urkunde No access Pages 31 - 33 Arun Kapoor
  2. Beweiskraft öffentlicher und privater Urkunden No access Pages 33 - 33 Arun Kapoor
  3. Arun Kapoor
    1. Beweisführer besitzt die Urkunde selbst No access Arun Kapoor
    2. Beweisgegner besitzt die Urkunde No access Arun Kapoor
    3. Ein Dritter besitzt die Urkunde No access Arun Kapoor
    4. Eine Behörde besitzt die Urkunde No access Arun Kapoor
    5. Zusammenfassung No access Arun Kapoor
  4. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Aufklärungsfunktion No access Arun Kapoor
      2. Beweisfunktion No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Vorlagegegenstände No access Arun Kapoor
      2. Bezugnahme No access Arun Kapoor
      3. In den Händen halten No access Arun Kapoor
      4. Arun Kapoor
        Die darlegungs- und beweisbelastete Partei No access Arun Kapoor
        Die nicht darlegungs- und beweisbelastete Partei No access Arun Kapoor
    3. Weigerungsgründe No access Arun Kapoor
    4. Konsequenzen der Weigerung No access Arun Kapoor
2. 1. Arun Kapoor
    1. Der Beweisführer besitzt den Augenscheinsgegenstand No access Arun Kapoor
    2. Der Gegner besitzt den Augenscheinsgegenstand No access Arun Kapoor
    3. Ein prozeßfremder Dritter besitzt den Augenscheinsgegenstand No access Arun Kapoor
  2. Die gerichtliche Anordnung nach § 144 ZPO a.F. No access Pages 43 - 44 Arun Kapoor
3. 1. Arun Kapoor
    1. Die Vernehmung der nicht beweisbelasteten Partei No access Arun Kapoor
    2. Die Vernehmung des Beweisführers No access Arun Kapoor
  2. Die Vernehmung von Amts wegen gem. § 448 ZPO No access Pages 45 - 45 Arun Kapoor
4. Der Zeugenbeweis No access Pages 45 - 46 Arun Kapoor
5. Zusammenfassung und Stellungnahme No access Pages 46 - 47 Arun Kapoor
1. 1. Der Reformbedarf aus Sicht des Gesetzgebers No access Pages 48 - 49 Arun Kapoor
  2. Der Reformbedarf aus Sicht der Wissenschaft No access Pages 49 - 51 Arun Kapoor
2. 1. Arun Kapoor
    1. Bedeutung des Beibringungsgrundsatzes No access Arun Kapoor
    2. Das Verständnis des Beibringungsgrundsatzes in der CPO von 1877 No access Arun Kapoor
    3. Arun Kapoor
      1. Die Novelle 1909 No access Arun Kapoor
      2. Die Novelle 1924 No access Arun Kapoor
      3. Der Entwurf einer Zivilprozeßordnung aus dem Jahre 1931 No access Arun Kapoor
      4. Die Novelle 1933 No access Arun Kapoor
      5. Die Novelle 1950 No access Arun Kapoor
      6. Die Vorschläge der sog. Kommission 1961 No access Arun Kapoor
      7. Die Novelle 1976 No access Arun Kapoor
      8. Die Vorschläge der sog. Kommission 1977 No access Arun Kapoor
      9. Novelle 1990 No access Arun Kapoor
      10. Das Kindesunterhaltsgesetz 1998 No access Arun Kapoor
      11. Stellungnahme No access Arun Kapoor
    4. Die Bedeutung des Beibringungsgrundsatzes nach heutigem Verständnis No access Arun Kapoor
    5. Zusammenfassung No access Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Die Unterscheidung zwischen Pflichten und Lasten im Prozeß No access Arun Kapoor
    2. Die objektive Beweislast No access Arun Kapoor
    3. Die Darlegungs- und Substantiierungslast No access Arun Kapoor
    4. Die subjektive Beweisführungslast No access Arun Kapoor
    5. Die Problematik des Substantiierungserfordernisses für die risikobelastete Partei No access Arun Kapoor
  3. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Wahrung fremder Interessen als Gegenstand eines Rechtsgeschäfts No access Arun Kapoor
      2. Eingriff in einen fremden Rechtskreis No access Arun Kapoor
      3. Unklarheit über den Anspruchsinhalt oder das Bestehen von Einwendungen No access Arun Kapoor
      4. Sonstige Informationsansprüche No access Arun Kapoor
      5. Sonderfälle § 809 Alt. 2 und § 810 BGB No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Arun Kapoor
        Bestehende rechtliche Sonderbeziehung No access Arun Kapoor
        Entschuldbare Informationsnot über den Anspruchsumfang No access Arun Kapoor
        Der Berechtigte kann sich die Information nicht selbst beschaffen No access Arun Kapoor
        Der Verpflichtete kann die Informationen unschwer geben No access Arun Kapoor
      2. Inhalt, Umfang und Grenzen des Informationsanspruches aus § 242 BGB No access Arun Kapoor
    3. Arun Kapoor
      1. Geltendmachung im Wege separater Leistungsklage No access Arun Kapoor
      2. Geltendmachung im Wege der Stufenklage No access Arun Kapoor
      3. Geltendmachung im Prozeß über den Hauptanspruch No access Arun Kapoor
    4. Zusammenfassung No access Arun Kapoor
  4. Arun Kapoor
    1. Wahrheitspflicht, § 138 I ZPO No access Arun Kapoor
    2. Parteivernehmung, 445 ff. ZPO No access Arun Kapoor
    3. Persönliche Anhörung der Parteien, § 141 ZPO No access Arun Kapoor
    4. Pflicht zur körperlichen Untersuchung, § 372a ZPO No access Arun Kapoor
    5. Vorlagepflicht für Belege in Unterhaltsstreitigkeiten, § 643 ZPO No access Arun Kapoor
    6. Urkundenvorlagepflicht aus § 422 ZPO No access Arun Kapoor
    7. Urkundenvorlagepflicht, § 423 ZPO No access Arun Kapoor
    8. Vorlagepflichten für Urkunden und sonstige Gegenstände, §§ 142, 144 ZPO No access Arun Kapoor
    9. Vorprozessuale Pflicht zur Erhaltung von Beweismitteln § 444 ZPO No access Arun Kapoor
    10. Schadensschätzung gem. § 287 ZPO No access Arun Kapoor
  5. Zusammenfassung und Stellungnahme No access Pages 89 - 90 Arun Kapoor
3. 1. Arun Kapoor
    1. Primat des materiellen Rechts No access Arun Kapoor
    2. Ausforschungsverbot No access Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Großzügige Handhabung der speziellen Auskunftsansprüche No access Arun Kapoor
      2. Informationsanspruch aus Treu und Glauben No access Arun Kapoor
      3. Arun Kapoor
        Produzentenhaftung No access Arun Kapoor
        Arzthaftung und grobe Verletzung von Berufspflichten No access Arun Kapoor
        Modifikation der Beweislast bei Beweisvereitelung No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Arun Kapoor
        Die sog. sekundäre Behauptungslast No access Arun Kapoor
        Substantiierungsanforderungen in den sog. Ausforschungsfällen No access Arun Kapoor
      2. Beweis des ersten Anscheins No access Arun Kapoor
    3. Stellungnahme No access Arun Kapoor
4. 1. Kritik am Lösungsansatz der Rechtsprechung No access Pages 105 - 106 Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Die Herleitung der allgemeinen prozessualen Aufklärungspflicht No access Arun Kapoor
    2. Voraussetzungen und Inhalt der Aufklärungspflicht No access Arun Kapoor
    3. Grenzen und Weigerungsrechte No access Arun Kapoor
    4. Vorprozessuale Wirkungen No access Arun Kapoor
    5. Kritik der Literatur No access Arun Kapoor
    6. Stellungnahme No access Arun Kapoor
  3. Vorschläge zur Reform der Aufklärungs- und Mitwirkungspflichten No access Pages 112 - 114 Arun Kapoor
5. 1. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Einschränkung der Beweisführungsmöglichkeiten beim Urkundenbeweis No access Arun Kapoor
      2. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung No access Arun Kapoor
      3. Ungleichlauf der Beweisführungsmöglichkeiten mit verschiedenen Beweismitteln No access Arun Kapoor
    2. Effektiver Rechtsschutz und Substantiierungslast No access Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Der verfassungsrechtliche Rechtsgüterkonflikt No access Arun Kapoor
    2. Befürwortung eines Geheimverfahrens in der Literatur No access Arun Kapoor
    3. Die Haltung der Rechtsprechung No access Arun Kapoor
    4. Stellungnahme No access Arun Kapoor
6. 1. USA No access Pages 125 - 131 Arun Kapoor
  2. England No access Pages 131 - 136 Arun Kapoor
  3. Frankreich No access Pages 136 - 139 Arun Kapoor
  4. Österreich No access Pages 139 - 143 Arun Kapoor
  5. Zusammenfassung und Stellungnahme No access Pages 143 - 145 Arun Kapoor
1. 1. Einführung No access Pages 146 - 146 Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. § 142 ZPO n. F. No access Arun Kapoor
      2. § 428 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
      3. § 429 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. § 144 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
      2. § 371 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
    3. Modifizierung der verfahrensvorbereitenden Anordnungen nach § 273 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
    4. Zusammenfassung No access Arun Kapoor
  3. Unterschiedliche Interpretationen in der Literatur No access Pages 151 - 153 Arun Kapoor
2. 1. Die Vorgeschichte der Reform No access Pages 153 - 156 Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Reformziel No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. § 142 ZPO-RegE No access Arun Kapoor
      2. § 428 ZPO-RegE No access Arun Kapoor
      3. § 144 ZPO-RegE No access Arun Kapoor
      4. § 371 ZPO-E No access Arun Kapoor
  3. Der Änderungsantrag der F.D.P-Fraktion und die Anmerkungen des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages No access Pages 160 - 162 Arun Kapoor
  4. Der Änderungsvorschlag des Rechtsausschusses des Bundesrates No access Pages 162 - 163 Arun Kapoor
  5. Die Modifikation im Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung No access Pages 163 - 163 Arun Kapoor
  6. Zusammenfassung No access Pages 163 - 165 Arun Kapoor
3. 1. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Vorlage von Tatsachenurkunden und Beweisurkunden No access Arun Kapoor
      2. Die abweichende Auffassung von Gruber/Kießling No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Die Einordnung elektronischer Dokumente No access Arun Kapoor
      2. Die sonstigen Unterlagen im Sinne des § 142 Abs. 1 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Die Abgrenzung zwischen Parteien und Dritten No access Arun Kapoor
      2. Die juristische Person als Dritter No access Arun Kapoor
      3. Der Minderjährige als Dritter No access Arun Kapoor
      4. Die Behörde als Dritter No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Wegfall der Voraussetzung des "in den Händen haltens" No access Arun Kapoor
      2. Unmittelbarer und mittelbarer Besitz No access Arun Kapoor
      3. Keine Anfertigungspflicht No access Arun Kapoor
    3. Arun Kapoor
      1. Beschränkung der Richtermacht No access Arun Kapoor
      2. Hinreichende Bestimmtheit No access Arun Kapoor
      3. Konkludente Bezugnahme No access Arun Kapoor
    4. Arun Kapoor
      1. Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Bezeichnung der Urkunde, § 424 Nr. 1 ZPO No access Arun Kapoor
        Bezeichnung der Tatsachen, die durch die Urkunde bewiesen werden sollen, § 424 Nr. 2 ZPO No access Arun Kapoor
        Bezeichnung des Inhalts der Urkunde, § 424 Nr. 3 ZPO No access Arun Kapoor
        Bezeichnung des Vorlageanspruches, § 424 Nr. 5 ZPO No access Arun Kapoor
        Glaubhaftmachung des Drittbesitzes gem. § 430 ZPO No access Arun Kapoor
      2. Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Darlegungs- und Substantiierungspflicht No access Arun Kapoor
        Genaue Bezeichnung des Inhalts der Urkunde No access Arun Kapoor
        Keine Notwendigkeit der Benennung von Beweistatsachen No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Gefahr der richterlichen Ausforschung No access Arun Kapoor
        Keine Hinwendung zur Amtsermittlung No access Arun Kapoor
        Mindesterfordernis eines schlüssigen Parteivortrages No access Arun Kapoor
        Praxisbeispiel No access Arun Kapoor
    5. Zusammenfassung No access Arun Kapoor
  3. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Schutzbereich No access Arun Kapoor
        Belehrungspflicht No access Arun Kapoor
        Juristische Person als Anordnungsadressatin No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Geistliche in Ausübung der Seelsorge No access Arun Kapoor
        Journalisten sowie Presse- und Rundfunkmitarbeiter No access Arun Kapoor
        Beruflich bedingtes Vertrauensverhältnis No access Arun Kapoor
      2. Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Definition Vermögensschaden No access Arun Kapoor
        Mittelbarer Vermögensschaden No access Arun Kapoor
        Juristische Person als Anordnungsadressatin No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Unehre No access Arun Kapoor
        Verfolgungsgefahr No access Arun Kapoor
        Juristische Person als Anordnungsadressatin No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Definition des Gewerbegeheimnisses No access Arun Kapoor
        Schutzbereich No access Arun Kapoor
        Juristische Person als Anordnungsadressatin No access Arun Kapoor
        Belehrungspflicht No access Arun Kapoor
      3. Ausnahmen zu den Zeugnisverweigerungsrechten No access Arun Kapoor
      4. Nachträgliche Geltendmachung eines Zeugnisverweigerungsrechts No access Arun Kapoor
      5. Verweigerung der Vorlage trotz gleichzeitiger Bereitschaft zur Zeugenaussage No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Notwendigkeit einer Abwägung der gegenläufigen Interessen No access Arun Kapoor
      2. Abgrenzung von den gesetzlichen Weigerungsrechten der §§ 383 ff. ZPO No access Arun Kapoor
      3. Arun Kapoor
        Die einzustellenden Interessen der Prozeßparteien No access Arun Kapoor
        Die einzustellenden Interessen des Dritten No access Arun Kapoor
        Exemplarische Abwägungskonstellationen No access Arun Kapoor
        Alternative Lösungsmöglichkeiten des Interessenkonflikts No access Arun Kapoor
      4. Das Kostenargument No access Arun Kapoor
      5. Auswirkungen der materiellen Rechtslage auf die Zumutbarkeit No access Arun Kapoor
      6. Auswirkungen unzureichenden Parteivortrages auf die Zumutbarkeit No access Arun Kapoor
    3. Zusammenfassung No access Arun Kapoor
  4. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Anordnung gegenüber der mittelbar besitzenden Prozeßpartei No access Arun Kapoor
      2. Mitbesitz eines weigerungsberechtigten Dritten No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Bezugnahme durch beide Prozeßparteien möglich No access Arun Kapoor
      2. Inhaltliche Anforderungen an die Bezugnahme No access Arun Kapoor
    3. Arun Kapoor
      1. Arun Kapoor
        Schlüssiger Tatsachenvortrag des Beweisführers No access Arun Kapoor
        Substantiierung der unter Beweis gestellten Tatsachenbehauptungen durch den Beweisführer No access Arun Kapoor
        Hinreichende Anhaltspunkte als Mindestvoraussetzung für diesen Vortrag No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Bezeichnung der Urkunde nach ihren äußerlichen Merkmalen No access Arun Kapoor
        Bezeichnung der Urkunde nach ihrem Inhalt No access Arun Kapoor
        Substantiierte Behauptung des Parteibesitzes durch die beweisbelastete Partei No access Arun Kapoor
        Erleichterungen der Substantiierungslast No access Arun Kapoor
      2. Anordnung zu Informationszwecken No access Arun Kapoor
    4. Zusammenfassung No access Arun Kapoor
  5. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Ermessensfehlerlehre No access Arun Kapoor
      2. Arun Kapoor
        Zweck der Ermessensnorm No access Arun Kapoor
        Übergeordnete gesetzliche Zielvorstellung No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Arun Kapoor
        Die Anforderungen an den Parteivortrag No access Arun Kapoor
        Die berechtigten Interessen des Dritten, die Vorlage zu verweigern No access Arun Kapoor
      2. Arun Kapoor
        Prognostizierter Erkenntnisgewinn No access Arun Kapoor
        Voraussichtlicher Zeitgewinn No access Arun Kapoor
        Effizienzsteigerung durch Beweiserhebung von Amts wegen No access Arun Kapoor
        Auswahl des bestgeeigneten Dritten No access Arun Kapoor
    3. Arun Kapoor
      1. Arun Kapoor
        Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 428 Alt. 2 i.V.m. § 142 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Die Anordnung zu Beweiszwecken No access Arun Kapoor
        Die Anordnung zu Informationszwecken No access Arun Kapoor
        Die Anordnung zur Terminsvorbereitung gem. § 273 Abs. 2 Nr. 5 i.V.m. § 142 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
      2. Arun Kapoor
        Die Anordnung gegenüber der bezugnehmenden Partei No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Die Berücksichtigung der Darlegungs- und Beweislast No access Arun Kapoor
        Berücksichtigung berechtigter Geheimhaltungs- und Vertraulichkeitsinteressen No access Arun Kapoor
    4. Zusammenfassung No access Arun Kapoor
4. 1. Arun Kapoor
    1. Der Gegenstand befindet sich im Besitz des Beweisführers No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Möglichkeiten des Beweisantritts nach dem Gesetzeswortlaut No access Arun Kapoor
      2. Arun Kapoor
        Die übersehene Änderung durch das FormVAnpG No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Die Mißachtung der Intention des ZPO-Reformgesetzes No access Arun Kapoor
        Mißachtung der Intention des Formvorschriftenanpassungsgesetzes No access Arun Kapoor
        Bewertung der Korrektur des Wortlautes im Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung No access Arun Kapoor
        Die Auffassungen in der Literatur zur Anwendung des § 371 Abs. 2 Satz 2 Alt. 2 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
        Stellungnahme No access Arun Kapoor
    3. Der Gegenstand befindet sich im Besitz eines Dritten No access Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Der Begriff des elektronischen Dokuments No access Arun Kapoor
    2. Die Verfügungsgewalt über die Daten No access Arun Kapoor
    3. Arun Kapoor
      1. Der Beweisführer verfügt über die Daten No access Arun Kapoor
      2. Der Beweisgegner verfügt über die Daten No access Arun Kapoor
      3. Ein prozeßfremder Dritter verfügt über die Daten No access Arun Kapoor
  3. Das Verhältnis der Möglichkeiten des Beweisantritts nach § 371 Abs. 2 S. 1 ZPO n.F. für den Fall des Drittbesitzes No access Pages 276 - 277 Arun Kapoor
  4. Zusammenfassung No access Pages 277 - 278 Arun Kapoor
5. 1. Regelungszweck und Regelungsgegenstand No access Pages 278 - 280 Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Besitz einer Partei oder eines Dritten No access Arun Kapoor
    2. Sonderfall: Vorlageanordnung eines elektronischen Dokuments auf Antrag einer Prozeßpartei No access Arun Kapoor
    3. Arun Kapoor
      1. Arun Kapoor
        Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 371 Abs. 2 S. 1 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
        Die Anordnung von Amts wegen No access Arun Kapoor
      2. Vorlageanordnung zu Informationszwecken No access Arun Kapoor
  3. Arun Kapoor
    1. Arun Kapoor
      1. Zeugnisverweigerungsrechte No access Arun Kapoor
      2. Arun Kapoor
        Größerer Anwendungsbereich des Zumutbarkeitskriteriums No access Arun Kapoor
        Alternativen bei der Berücksichtigung der berechtigten Weigerungsinteressen Dritter No access Arun Kapoor
        Keine Beschwer des Dritten durch Verbleib des Gegenstandes auf der Geschäftsstelle No access Arun Kapoor
    2. Die Weigerungsrechte der Prozeßparteien No access Arun Kapoor
  4. Arun Kapoor
    1. Das zusätzliche Auswahlermessen No access Arun Kapoor
    2. Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 371 Abs. 1 S. 1 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
    3. Arun Kapoor
      1. Allgemeine Erwägungen für den Ermessensgebrauch No access Arun Kapoor
      2. Ermessensspielraum bei der Anordnung gegenüber Dritten No access Arun Kapoor
      3. Arun Kapoor
        Sonderfall: Elektronische Dokumente No access Arun Kapoor
        Arun Kapoor
        Das Zumutbarkeitskriterium als Schranke der Vorlagepflicht der Prozeßparteien No access Arun Kapoor
        Inhaltsbestimmung des Zumutbarkeitskriteriums No access Arun Kapoor
  5. Zusammenfassung No access Pages 295 - 296 Arun Kapoor
6. 1. Sanktionen gegenüber Dritten No access Pages 296 - 298 Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Weigerung der risikobelasteten Prozeßpartei No access Arun Kapoor
    2. Arun Kapoor
      1. Vorlageanordnung nach § 142 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
      2. Vorlage- oder Duldungsanordnung nach § 144 ZPO n.F. No access Arun Kapoor
7. 1. Arun Kapoor
    1. Rechtsbehelfe der vorlagepflichtigen Prozeßpartei No access Arun Kapoor
    2. Rechtsbehelfe der nicht vorlagepflichtigen Partei No access Arun Kapoor
  2. Arun Kapoor
    1. Rechtsbehelfe gegen die Anordnung No access Arun Kapoor
    2. Rechtsbehelfe gegen die Versagung eines Weigerungsrechts No access Arun Kapoor
    3. Rechtsbehelfe gegen einen Ordnungsmittelbeschluß No access Arun Kapoor
8. 1. Arun Kapoor
    1. Die neue prozessuale Mitwirkungspflicht Dritter No access Arun Kapoor
    2. Die Erweiterung der Mitwirkungspflicht der Parteien No access Arun Kapoor
  2. Partieller Systemwechsel bei der Informationsbeschaffung im Zivilprozeß No access Pages 309 - 310 Arun Kapoor
  3. Die Annäherung an die Rechtslage der europäischen Nachbarstaaten No access Pages 310 - 312 Arun Kapoor
  4. Ausblick No access Pages 312 - 314 Arun Kapoor
Literaturverzeichnis No access Pages 315 - 321 Arun Kapoor