, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Europäische Niederlassungsfreiheit und 'inländische' Kapitalgesellschaften im Sinne von Art. 19 Abs. 3 GG

Autor:innen:
Verlag:
 2009

Zusammenfassung

Die Arbeit beschäftigt sich mit einer Thematik auf der Schnittstelle zwischen deutschem Verfassungsrecht, Internationalem Gesellschaftsrecht, Europäischem Gemeinschaftsrecht und Völkerrecht. Die dynamischen Entwicklungen der Rechtsprechung des EuGH zur europäischen Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften und des Internationalen Gesellschaftsrechts sowie die einschlägigen Regelungen des MoMiG werfen die Frage auf, wann eine Kapitalgesellschaft verfassungsrechtlich als eine „inländische“ i. S. d. Art. 19 Abs. 3 GG und damit als grundrechtsfähig zu qualifizieren ist.

Das Werk analysiert die Ausstrahlwirkung der europäischen Niederlassungsfreiheit, des Internationalen Gesellschaftsrechts und des Sachrechts auf den verfassungsrechtlichen Begriff der inländischen Kapitalgesellschaft und schlägt damit Brücken zwischen den Rechtsgebieten.

Die bisher von der kollisionsrechtlichen Sitztheorie geprägte Auslegung des Art. 19 Abs. 3 GG kann die spürbar zunehmende grenzüberschreitende Mobilität von Kapitalgesellschaften nicht vollständig erfassen. Der Verfasser schlägt deshalb eine Neuorientierung für die Auslegung des Art. 19 Abs. 3 GG vor und wirbt für ein rechtgebietsübergreifendes Verständnis des verfassungsrechtlichen Begriffs der inländischen Kapitalgesellschaft.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2009
Copyrightjahr
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4692-0
ISBN-Online
978-3-8452-1877-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Band
59
Sprache
Deutsch
Seiten
407
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 17
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 18 - 22
    Autor:innen:
    1. Problemstellung und Ziel der Arbeit Kein Zugriff Seiten 23 - 29
      Autor:innen:
    2. Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 29 - 30
      Autor:innen:
      1. Überblick über die Entstehung des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff Seiten 31 - 34
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Konzeption und das Verständnis der Grundrechte im Parlamentarischen Rat Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Entwicklung des Art. 19 Abs. 3 GG im Parlamentarischen Rat Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Bewertung der Beratungen Kein Zugriff Seiten 39 - 42
        Autor:innen:
      2. Schlussfolgerungen aus den Beratungen Kein Zugriff Seiten 42 - 43
        Autor:innen:
      3. Damaliger Sprachgebrauch des Begriffs „inländische“ Kein Zugriff Seiten 43 - 51
        Autor:innen:
      4. „Inländische“ – ein grundsätzlich offener Begriff Kein Zugriff Seiten 51 - 52
        Autor:innen:
      1. Positivismus als Rechtsbegriff Kein Zugriff Seiten 52 - 56
        Autor:innen:
      2. Naturrecht Kein Zugriff Seiten 56 - 56
        Autor:innen:
      3. Die Vereinigung von Positivismus und Naturrecht Kein Zugriff Seiten 56 - 59
        Autor:innen:
      4. Tatbestandsmerkmale und Rechtsfolge des Art. 19 Abs. 3 GG Kein Zugriff Seiten 59 - 63
        Autor:innen:
    1. Der Begriff der Staatszugehörigkeit von Kapitalgesellschaften Kein Zugriff Seiten 63 - 66
      Autor:innen:
    2. Erkenntnisse der bisherigen Untersuchung Kein Zugriff Seiten 66 - 68
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Erkenntnisse aus der Analyse der Entscheidungen Kein Zugriff Seiten 85 - 86
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des Bundesfinanzhofs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des BGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entscheidung des BGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bewertung der Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Erkenntnisse aus der Analyse der Entscheidungen Kein Zugriff Seiten 94 - 95
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die Kontrolltheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Gründungstheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Sitztheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die Anerkennungstheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Die Dispositionstheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Zusammenfassung und Bewertung der Ansichten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Das argumentum e contrario Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Argument der mangelnden Gewaltunterworfenheit unter die deutsche Staatsgewalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Das Argument des fremdenrechtlichen Handlungsspielraums Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Das Argument der analogen Anwendung des Art. 19 Abs. 3 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Argument der inländergleichen Gewaltunterworfenheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ausübung des fremdenrechtlichen Handlungsspielraums durch den Gesetzgeber Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Ausweitung des Begriffs „inländisch“ auf das EU-Ausland Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung des Art. 19 Abs. 3 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ausdrückliche Änderung des Art. 19 Abs. 3 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zusammenfassung und Bewertung der Ansichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Zwischenergebnis der bisherigen Untersuchung Kein Zugriff Seiten 141 - 144
      Autor:innen:
      1. Die Centros-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 145 - 154
        Autor:innen:
      2. Die Überseering-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 154 - 157
        Autor:innen:
      3. Die Inspire Art-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 157 - 159
        Autor:innen:
      4. Die SEVIC-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 159 - 166
        Autor:innen:
      5. Die Cartesio-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 166 - 178
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Zuzug einer Kapitalgesellschaft aus einem anderen EU-Mitgliedstaat Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Wegzug einer deutschen Kapitalgesellschaft in einen anderen EU-Mitgliedstaat Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Fazit: Niederlassungsfreiheit nahezu umfassend verbürgt Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der Abschluss des Überseering-Verfahrens durch den BGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Anerkennung der englischen Ltd. durch den BGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Erweiterung der Rechtsprechung auf Gesellschaften aus EWR-Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Deutsches Kollisionsrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Rechtslage bis zum 31.10.2008 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtslage ab dem 1.11.2008 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Deutsches Kollisionsrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Deutsches Sach-/Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Die Entscheidungen des BGH bezüglich US-amerikanischer Kapitalgesellschaften Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Fazit und kritische Würdigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Innerhalb der Europäischen Union und des Europäischen Wirtschaftsraums Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verhältnis zu den USA Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Ähnliche Staatsverträge wie mit den USA Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bilaterale Staatsverträge, die die Sitztheorie festschreiben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Anknüpfung an das Gründungsrecht (Gründungstheorie) kraft Meistbegünstigungsklauseln? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Verstoß der Rechtsfolgen der Sitztheorie gegen die Europäische Menschenrechtskonvention Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Europarechtlich geprägte Niederlassungsfreiheit auch im Verhältnis zur Schweiz? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Drittstaaten ohne staatsvertragliche Privilegierung: Eine Frage der Rechtspolitik Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Verhältnis zum Gemeinschaftsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verhältnis zum Völkerrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Eingriff in die Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtfertigung des Eingriffs Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Die reine Sitztheorie auf dem Prüfstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Eingriff in die Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtfertigung des Eingriffs Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Die reine Sitztheorie auf dem Prüfstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit und kritische Würdigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Allgemeine Erwägungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Historische Auslegung der Inländerklausel Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wortlaut Auslegung der Inländerklausel Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Teleologische Auslegung der Inländerklausel Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Systematische Auslegung der Inländerklausel Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zusammenfassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Zuzug einer EU-Kapitalgesellschaft in den Geltungsbereich des Grundgesetzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wegzug einer deutschen Kapitalgesellschaft aus dem Geltungsbereich des Grundgesetzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Entwicklung des verfassungsrechtlichen Begriffs der juristischen Person im Rahmen von Art. 19 Abs. 3 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vergleich mit der Entwicklung im Internationalen Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die alternative Auslegung der Inländerklausel Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Lösungsvorschlag Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Nach deutschem Recht gegründete Kapitalgesellschaft mit Verwaltungs- und Satzungssitz im Inland Kein Zugriff Seiten 322 - 326
      Autor:innen:
      1. EU-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 326 - 331
        Autor:innen:
      2. EWR-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 331 - 333
        Autor:innen:
      3. US-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 333 - 338
        Autor:innen:
      4. Drittstaat-Kapitalgesellschaft, z. B. aus der Schweiz Kein Zugriff Seiten 338 - 342
        Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 342 - 343
        Autor:innen:
      1. Zuzug einer EU-/EWR-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 343 - 346
        Autor:innen:
      2. Zuzug einer US-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 346 - 348
        Autor:innen:
      3. Zuzug einer nicht völkerrechtlich privilegierten Drittstaat-Kapitalgesellschaft, z. B. einer schweizerischen Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 348 - 351
        Autor:innen:
      4. Zuzug einer nicht völkerrechtlich privilegierten Drittstaat-Kapitalgesellschaft bei unterstellter Geltung des Art. 10 Abs. 1 EGBGB-RefE Kein Zugriff Seiten 351 - 353
        Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 353 - 353
        Autor:innen:
      1. Wegzug einer GmbH in einen EU- /EWR-Mitgliedstaat Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Wegzug einer GmbH in die Vereinigten Staaten von Amerika oder einen anderen Drittstaat Kein Zugriff Seiten 356 - 356
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. SE mit Verwaltungssitz in der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. SE mit Verwaltungssitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Societas Privata Europaea (SPE) Kein Zugriff Seiten 371 - 375
        Autor:innen:
  3. Schlussbetrachtung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 376 - 379
    Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 380 - 407
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht"