Europäische Niederlassungsfreiheit und 'inländische' Kapitalgesellschaften im Sinne von Art. 19 Abs. 3 GG
- Autor:innen:
- Reihe:
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht, Band 59
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Die Arbeit beschäftigt sich mit einer Thematik auf der Schnittstelle zwischen deutschem Verfassungsrecht, Internationalem Gesellschaftsrecht, Europäischem Gemeinschaftsrecht und Völkerrecht. Die dynamischen Entwicklungen der Rechtsprechung des EuGH zur europäischen Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften und des Internationalen Gesellschaftsrechts sowie die einschlägigen Regelungen des MoMiG werfen die Frage auf, wann eine Kapitalgesellschaft verfassungsrechtlich als eine „inländische“ i. S. d. Art. 19 Abs. 3 GG und damit als grundrechtsfähig zu qualifizieren ist.
Das Werk analysiert die Ausstrahlwirkung der europäischen Niederlassungsfreiheit, des Internationalen Gesellschaftsrechts und des Sachrechts auf den verfassungsrechtlichen Begriff der inländischen Kapitalgesellschaft und schlägt damit Brücken zwischen den Rechtsgebieten.
Die bisher von der kollisionsrechtlichen Sitztheorie geprägte Auslegung des Art. 19 Abs. 3 GG kann die spürbar zunehmende grenzüberschreitende Mobilität von Kapitalgesellschaften nicht vollständig erfassen. Der Verfasser schlägt deshalb eine Neuorientierung für die Auslegung des Art. 19 Abs. 3 GG vor und wirbt für ein rechtgebietsübergreifendes Verständnis des verfassungsrechtlichen Begriffs der inländischen Kapitalgesellschaft.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4692-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1877-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
- Band
- 59
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 407
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 17Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 18 - 22Autor:innen:
- Problemstellung und Ziel der Arbeit Kein Zugriff Seiten 23 - 29Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 29 - 30Autor:innen:
- Überblick über die Entstehung des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff Seiten 31 - 34Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Konzeption und das Verständnis der Grundrechte im Parlamentarischen Rat Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entwicklung des Art. 19 Abs. 3 GG im Parlamentarischen Rat Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Beratungen Kein Zugriff Seiten 39 - 42Autor:innen:
- Schlussfolgerungen aus den Beratungen Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Damaliger Sprachgebrauch des Begriffs „inländische“ Kein Zugriff Seiten 43 - 51Autor:innen:
- „Inländische“ – ein grundsätzlich offener Begriff Kein Zugriff Seiten 51 - 52Autor:innen:
- Positivismus als Rechtsbegriff Kein Zugriff Seiten 52 - 56Autor:innen:
- Naturrecht Kein Zugriff Seiten 56 - 56Autor:innen:
- Die Vereinigung von Positivismus und Naturrecht Kein Zugriff Seiten 56 - 59Autor:innen:
- Tatbestandsmerkmale und Rechtsfolge des Art. 19 Abs. 3 GG Kein Zugriff Seiten 59 - 63Autor:innen:
- Der Begriff der Staatszugehörigkeit von Kapitalgesellschaften Kein Zugriff Seiten 63 - 66Autor:innen:
- Erkenntnisse der bisherigen Untersuchung Kein Zugriff Seiten 66 - 68Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erkenntnisse aus der Analyse der Entscheidungen Kein Zugriff Seiten 85 - 86Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des Bundesfinanzhofs Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erkenntnisse aus der Analyse der Entscheidungen Kein Zugriff Seiten 94 - 95Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Kontrolltheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anerkennungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Dispositionstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung der Ansichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das argumentum e contrario Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Argument der mangelnden Gewaltunterworfenheit unter die deutsche Staatsgewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Argument des fremdenrechtlichen Handlungsspielraums Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Argument der analogen Anwendung des Art. 19 Abs. 3 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Argument der inländergleichen Gewaltunterworfenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausübung des fremdenrechtlichen Handlungsspielraums durch den Gesetzgeber Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausweitung des Begriffs „inländisch“ auf das EU-Ausland Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung des Art. 19 Abs. 3 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausdrückliche Änderung des Art. 19 Abs. 3 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung der Ansichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis der bisherigen Untersuchung Kein Zugriff Seiten 141 - 144Autor:innen:
- Die Centros-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 145 - 154Autor:innen:
- Die Überseering-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 154 - 157Autor:innen:
- Die Inspire Art-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 157 - 159Autor:innen:
- Die SEVIC-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 159 - 166Autor:innen:
- Die Cartesio-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 166 - 178Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zuzug einer Kapitalgesellschaft aus einem anderen EU-Mitgliedstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- Wegzug einer deutschen Kapitalgesellschaft in einen anderen EU-Mitgliedstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit: Niederlassungsfreiheit nahezu umfassend verbürgt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Abschluss des Überseering-Verfahrens durch den BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anerkennung der englischen Ltd. durch den BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Erweiterung der Rechtsprechung auf Gesellschaften aus EWR-Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutsches Kollisionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtslage bis zum 31.10.2008 Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtslage ab dem 1.11.2008 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutsches Kollisionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutsches Sach-/Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidungen des BGH bezüglich US-amerikanischer Kapitalgesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit und kritische Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Innerhalb der Europäischen Union und des Europäischen Wirtschaftsraums Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zu den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ähnliche Staatsverträge wie mit den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Bilaterale Staatsverträge, die die Sitztheorie festschreiben Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an das Gründungsrecht (Gründungstheorie) kraft Meistbegünstigungsklauseln? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß der Rechtsfolgen der Sitztheorie gegen die Europäische Menschenrechtskonvention Kein ZugriffAutor:innen:
- Europarechtlich geprägte Niederlassungsfreiheit auch im Verhältnis zur Schweiz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Drittstaaten ohne staatsvertragliche Privilegierung: Eine Frage der Rechtspolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verhältnis zum Gemeinschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zum Völkerrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eingriff in die Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung des Eingriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die reine Sitztheorie auf dem Prüfstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eingriff in die Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung des Eingriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die reine Sitztheorie auf dem Prüfstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit und kritische Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Historische Auslegung der Inländerklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Wortlaut Auslegung der Inländerklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Auslegung der Inländerklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung der Inländerklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zuzug einer EU-Kapitalgesellschaft in den Geltungsbereich des Grundgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Wegzug einer deutschen Kapitalgesellschaft aus dem Geltungsbereich des Grundgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung des verfassungsrechtlichen Begriffs der juristischen Person im Rahmen von Art. 19 Abs. 3 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit der Entwicklung im Internationalen Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Die alternative Auslegung der Inländerklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Lösungsvorschlag Kein ZugriffAutor:innen:
- Nach deutschem Recht gegründete Kapitalgesellschaft mit Verwaltungs- und Satzungssitz im Inland Kein Zugriff Seiten 322 - 326Autor:innen:
- EU-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 326 - 331Autor:innen:
- EWR-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 331 - 333Autor:innen:
- US-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 333 - 338Autor:innen:
- Drittstaat-Kapitalgesellschaft, z. B. aus der Schweiz Kein Zugriff Seiten 338 - 342Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 342 - 343Autor:innen:
- Zuzug einer EU-/EWR-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 343 - 346Autor:innen:
- Zuzug einer US-Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 346 - 348Autor:innen:
- Zuzug einer nicht völkerrechtlich privilegierten Drittstaat-Kapitalgesellschaft, z. B. einer schweizerischen Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 348 - 351Autor:innen:
- Zuzug einer nicht völkerrechtlich privilegierten Drittstaat-Kapitalgesellschaft bei unterstellter Geltung des Art. 10 Abs. 1 EGBGB-RefE Kein Zugriff Seiten 351 - 353Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 353 - 353Autor:innen:
- Wegzug einer GmbH in einen EU- /EWR-Mitgliedstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- Wegzug einer GmbH in die Vereinigten Staaten von Amerika oder einen anderen Drittstaat Kein Zugriff Seiten 356 - 356Autor:innen:
- Autor:innen:
- SE mit Verwaltungssitz in der Bundesrepublik Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- SE mit Verwaltungssitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- Societas Privata Europaea (SPE) Kein Zugriff Seiten 371 - 375Autor:innen:
- Schlussbetrachtung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 376 - 379Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 380 - 407Autor:innen:





