, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Ordnungsgeldverfahren wegen Verletzung von Jahresabschlusspublizitätspflichten gemäß § 335 HGB

Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Die Arbeit befasst sich mit der drohenden Sanktion eines Ordnungsgeldes gemäß § 335 HGB im Falle von Verstößen gegen handelsrechtliche Jahresabschlusspublizitätspflichten im Sinne der §§ 325, 325a HGB. Ein besonderer Fokus wird auf die umfassende verfassungsrechtliche Beurteilung sowohl der Offenlegungspflichten als auch des nunmehr durch das EHUG ausgestalteten Sanktionsmechanismus gelegt. Berücksichtigt werden die europarechtlichen Bezüge. Zentrales Anliegen ist es, die Rechtsnatur des Ordnungsgeldes strafrechtsdogmatisch zu konturieren und die Voraussetzungen zur Verhängung von Ordnungsgeldern zu untersuchen. Betrachtet werden überdies spezifische Problemaspekte aus dem Strafprozess- und Insolvenzrecht.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2014
Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-0975-5
ISBN-Online
978-3-8452-5108-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Band
23
Sprache
Deutsch
Seiten
330
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 20
    Autor:innen:
    1. Problemstellung Kein Zugriff Seiten 21 - 24
      Autor:innen:
    2. Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 24 - 26
      Autor:innen:
      1. Offenlegung Kein Zugriff Seiten 27 - 29
        Autor:innen:
      2. Rechnungslegung Kein Zugriff Seiten 29 - 38
        Autor:innen:
      3. Rechenschaft Kein Zugriff Seiten 38 - 41
        Autor:innen:
      1. Erste gesellschaftsrechtliche Richtlinie 68/151/EWG („Publizitätsrichtlinie“, 1968), geändert durch die Richtlinie 2003/58/EG („SLIM IV-Richtlinie“, 2003) Kein Zugriff Seiten 41 - 48
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Ausgangslage/Rechtsauffassung Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rechtsauffassung EuGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Siebente gesellschaftsrechtliche Richtlinie 83/349/EWG („Konzernbilanzrichtlinie“, 1983), geändert durch die Richtlinie 2006/46/EG Kein Zugriff Seiten 57 - 58
        Autor:innen:
      4. Achte gesellschaftsrechtliche Richtlinie 84/253/EWG („Prüferbefähigungsrichtlinie“, 1984), inzwischen aufgehoben und ersetzt durch die Richtlinie 2006/43/EG Kein Zugriff Seiten 58 - 59
        Autor:innen:
      5. Richtlinie 86/635/EWG („Bankbilanzrichtlinie“, 1986) und Richtlinie 91/674/EWG („Versicherungsbilanzrichtlinie“, 1991) Kein Zugriff Seiten 59 - 61
        Autor:innen:
      6. Elfte gesellschaftsrechtliche Richtlinie 89/666/EWG („Zweigniederlassungsrichtlinie“, 1989) Kein Zugriff Seiten 61 - 61
        Autor:innen:
      7. Richtlinie 2001/34/EG („Kapitalmarktpublizitätsrichtlinie“, 2001) Kein Zugriff Seiten 61 - 62
        Autor:innen:
      8. Richtlinie 2004/109/EG („Transparenzrichtlinie“, 2004) Kein Zugriff Seiten 62 - 63
        Autor:innen:
      9. Richtlinie 2012/6/EU („Micro-Bilanzrichtlinie“, 2012) Kein Zugriff Seiten 63 - 65
        Autor:innen:
    1. Entwicklungen durch Initiativen zwischenstaatlicher Organisationen Kein Zugriff Seiten 65 - 68
      Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 68 - 68
      Autor:innen:
    1. Gesetz über elektronische Handels- und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister (EHUG) Kein Zugriff Seiten 69 - 73
      Autor:innen:
      1. Formeller Anwendungsbereich Kein Zugriff Seiten 73 - 82
        Autor:innen:
      2. Materieller Umfang der Offenlegungspflichten Kein Zugriff Seiten 82 - 88
        Autor:innen:
      3. Rechtstatsächliche Auswirkungen Kein Zugriff Seiten 88 - 92
        Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 92 - 94
      Autor:innen:
    1. Ausgangslage: Bedürfnis nach Jahresabschlusspublizität? Kein Zugriff Seiten 95 - 101
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Schutzbereich (sachlich/persönlich) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Eingriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Legitimer Zweck Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Geeignetheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Gesellschafter und außenstehende Dritte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Arbeitnehmer Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Gläubigerschutz- und Haftungsbegrenzungsargument Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Gesamtwirtschaftliches Transparenzargument Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Lösungsvorschlag: berechtigtes Interesse Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Angemessenheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Schutzbereich (sachlich/persönlich) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Eingriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Legitimer Zweck Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Geeignetheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Erforderlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Angemessenheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Wird wesentlich Gleiches ungleich behandelt? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ungleichbehandlung verfassungsrechtlich gerechtfertigt? Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Eigentumsgarantie (Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG) Kein Zugriff Seiten 167 - 170
        Autor:innen:
      1. Ausgangspunkt der Betrachtung zwischen EuGRC und EMRK Kein Zugriff Seiten 170 - 173
        Autor:innen:
      2. Schutz personenbezogener Daten (Art. 8 Abs. 1 EuGRC) Kein Zugriff Seiten 173 - 179
        Autor:innen:
      3. Freie Berufsausübung (Art. 15 Abs. 1 EuGRC) Kein Zugriff Seiten 179 - 180
        Autor:innen:
      4. Unternehmerische Freiheit (Art. 16 EuGRC) Kein Zugriff Seiten 180 - 183
        Autor:innen:
      5. Gleichbehandlungsgrundsatz (Art. 20 EuGRC) Kein Zugriff Seiten 183 - 185
        Autor:innen:
      1. Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens (Art. 8 Abs. 1 EMRK) Kein Zugriff Seiten 185 - 190
        Autor:innen:
      2. Diskriminierungsverbot (Art. 14 EMRK) Kein Zugriff Seiten 190 - 191
        Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 191 - 192
      Autor:innen:
      1. Justizverwaltungsverfahren Kein Zugriff Seiten 193 - 202
        Autor:innen:
      2. Bundesamt für Justiz Kein Zugriff Seiten 202 - 205
        Autor:innen:
      1. Regelung im EGStGB als Ausgangspunkt Kein Zugriff Seiten 205 - 212
        Autor:innen:
      2. § 890 ZPO (Erzwingung von Unterlassungen und Duldungen) Kein Zugriff Seiten 212 - 218
        Autor:innen:
      3. § 37 S. 1 GO-BT in Verbindung mit § 44a Abs. 5 S. 1 AbgG (Ordnungsgeld gegen Abgeordnete des Deutschen Bundestages) Kein Zugriff Seiten 218 - 220
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Prozessual-kriminalistische Sicht (§ 74c GVG) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kriminologische Sicht (Ausgangspunkt Sutherland) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Rechtsdogmatische Sicht (Rechtsgüterschutz) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Auswirkung/Mechanismus der Norm Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Widersprüchlichkeit/eigene Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 233 - 238
        Autor:innen:
    1. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 238 - 238
      Autor:innen:
      1. Strafrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz („lex certa“; Art. 103 Abs. 2 GG) Kein Zugriff Seiten 239 - 247
        Autor:innen:
      2. Analogieverbot („lex stricta“; Art. 103 Abs. 2 GG) Kein Zugriff Seiten 247 - 248
        Autor:innen:
      3. Rückwirkungsverbot („lex praevia“; Art. 103 Abs. 2 GG) Kein Zugriff Seiten 248 - 250
        Autor:innen:
    1. Angemessenheit des § 335 HGB im Hinblick auf die alternative oder kumulative Festsetzung eines Ordnungsgeldes gegen Unternehmensverantwortliche und die Kapitalgesellschaft Kein Zugriff Seiten 250 - 252
      Autor:innen:
    2. Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes und rechtlichen Gehörs trotz Verkürzung des ordentlichen Rechtsweges? Kein Zugriff Seiten 252 - 255
      Autor:innen:
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 255 - 256
      Autor:innen:
      1. Vorsatz und/oder Fahrlässigkeit? Kein Zugriff Seiten 257 - 260
        Autor:innen:
      2. Zurechnung des Verschuldens Dritter? Kein Zugriff Seiten 260 - 264
        Autor:innen:
      3. Beweisanforderungen Kein Zugriff Seiten 264 - 266
        Autor:innen:
      1. Verjährung Kein Zugriff Seiten 266 - 270
        Autor:innen:
      2. Gnadenweg Kein Zugriff Seiten 270 - 275
        Autor:innen:
    1. Verwertbarkeit des offengelegten Jahresabschlusses als Beweismittel im Rahmen eines Strafverfahrens gegen Unternehmensverantwortliche Kein Zugriff Seiten 275 - 281
      Autor:innen:
      1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff Seiten 281 - 283
        Autor:innen:
      2. Gesetzlicher Ausgangspunkt (§ 155 InsO) Kein Zugriff Seiten 283 - 288
        Autor:innen:
      3. Praxis des BfJ Kein Zugriff Seiten 288 - 290
        Autor:innen:
      4. Rechtsauffassung des LG Bonn Kein Zugriff Seiten 290 - 292
        Autor:innen:
      5. Eigene Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 292 - 301
        Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 301 - 302
      Autor:innen:
  3. Autor:innen:
    1. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht"
Cover des Buchs: Strafrechtliche Auswirkungen des LkSG und der CSDDD
Monographie Vollzugriff
Daniela Domjan, Julian Brockhues, Till Zimmermann
Strafrechtliche Auswirkungen des LkSG und der CSDDD
Cover des Buchs: Der Kronzeuge im Strafrecht
Monographie Kein Zugriff
Lena Molnár
Der Kronzeuge im Strafrecht
Cover des Buchs: Automated Suspicion Algorithms
Monographie Vollzugriff
Lena Leffer
Automated Suspicion Algorithms