, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Der unabhängige Finanzexperte im Aufsichtsrat
- Autor:innen:
- Verlag:
- 2012
Zusammenfassung
Der Autor analysiert vor dem Hintergrund anhaltender Kritik an deutschen Aufsichtsräten die persönlichen Anforderungen an Aufsichtsratsmitglieder. Im Zentrum steht die 2009 in das Aktiengesetz eingefügte Figur des sogenannten unabhängigen Finanzexperten.
Das Werk befasst sich zunächst mit den allgemeinen Entwicklungslinien der Diskussion um Sachverstand und Unabhängigkeit im Aufsichtsrat. Dabei wird neben den europarechtlichen Vorgaben auch die Regulierungshistorie im anglo-amerikanischen Rechtskreis in den Blick genommen. Auf dieser Grundlage setzt sich der Autor eingehend mit den Einzelfragen des unabhängigen Finanzexperten auseinander und schlägt Lösungen für die zahlreichen praktischen Probleme des neuen § 100 Abs. 5 Aktiengesetz vor.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2012
- Copyrightjahr
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7603-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4125-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln
- Band
- 119
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 532
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 32Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 33 - 36Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 37 - 37Autor:innen:
- Untersuchungsgegenstand und -ziel Kein Zugriff Seiten 38 - 38Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unabhängigkeit und Qualifikation im Anforderungsprofil von Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unbeschränkt geschäftsfähige natürliche Person Kein ZugriffAutor:innen:
- Mindest- und Höchstalter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zulässige Höchstzahl von Aufsichtsratsmandaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzliche Vertreter eines abhängigen Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbot von Überkreuzverflechtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wechsel vom Vorstand in den Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Inkompatibilität nach § 105 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere gesetzliche Bestellungsvoraussetzungen und Hinderungsgründe Kein Zugriff Seiten 49 - 50Autor:innen:
- Unbeachtlichkeit sonstiger Umstände in Person oder Verhalten Kein Zugriff Seiten 50 - 51Autor:innen:
- Exkurs: Die Möglichkeit satzungsmäßiger Auswahlkriterien Kein Zugriff Seiten 51 - 52Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 52 - 52Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kein (geschriebenes) Unabhängigkeitsgebot im AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 6 Abs. 2a InvG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 36 Abs. 3 KWG und § 7a VAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Einzelregelungen zur Sicherung gewisser Unabhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die These Lutters von der ungeschriebenen Inkompatibilität bei Doppelmandaten in Konkurrenzunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Herrschende Lehre: keine ungeschriebene Amtsvoraussetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Analogie zu §§ 100, 105 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Unwirksamkeit der Annahme der Wahl? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Ausgangslage nach dem AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund: Abschlussbericht der High Level Group Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzeption und Inhalt des Aktionsplans Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik im deutschen Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich und Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Generalklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Katalog von Einzelkriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Unabhängigkeit in Bezug auf jedwede Partikularinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- „Ausreichende Zahl“ unabhängiger Mitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Selbsteinschätzung des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik im deutschen Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Eckpunkte des europarechtlichen Unabhängigkeitsbegriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Entwicklungslinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zusammensetzung des Aufsichtsrats (Ziff. 5.4) Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessenkonflikte (Ziff. 5.5) bb) DCGK von Juni 2005 – Reaktion auf die Kommissionsempfehlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Regelbeispiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Kürzungen im Vergleich zur Generalklausel der Kommissionsempfehlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung eines Interessenkonflikts Kein ZugriffAutor:innen:
- Auslegung der Kodexergänzung im Lichte der Kommissionsempfehlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematik der Unabhängigkeitsdefinition Kein ZugriffAutor:innen:
- [1] Schlussfolgerungen aus den textlichen Kürzungen Kein Zugriff Seiten 79 - 79Autor:innen:
- [a] Erfasste „Beziehungen“ Kein Zugriff Seiten 80 - 80Autor:innen:
- [b] „Eignung dasUrteilsvermögen zu beeinflussen“ Kein Zugriff Seiten 81 - 81Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Persönlicher Anwendungsbereich“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Nach seiner Einschätzung ausreichendeAnzahl Kein Zugriff Seiten 87 - 87Autor:innen:
- [1] Einschätzung nur der Aktionärsvertreter? Kein Zugriff Seiten 87 - 87Autor:innen:
- [a] Sonderbeschlussrecht der Anteilseignervertreter analog § 124 Abs. 3 S. 4 AktG? Kein Zugriff Seiten 87 - 88Autor:innen:
- [b] Möglichkeit der Delegation an einenAusschuss Kein Zugriff Seiten 89 - 89Autor:innen:
- [2] Verfahren der Selbsteinschätzung Kein Zugriff Seiten 89 - 89Autor:innen:
- [3] Ausreichende Anzahl Kein Zugriff Seiten 90 - 90Autor:innen:
- [a] Grundsätzliche Orientierungslinien Kein Zugriff Seiten 90 - 90Autor:innen:
- [b] Speziell: Näherungswerte nach Hüffer Kein Zugriff Seiten 91 - 91Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zwischenergebnis: Unabhängigkeit im Aufsichtsrat nach dem DCGK Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 94 - 95Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Aktionärsinteressen und Principal-Agent-Konflikt Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzeption als Nebenamt und unternehmerische Mitbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausrichtung auf das Unternehmensinteresse Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierung verschiedener Konfliktkonstellationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessenkonflikt und Pflichtenkollision Kein Zugriff Seiten 100 - 101Autor:innen:
- Zeitliche Dimensionen des Interessenkonflikts Kein Zugriff Seiten 101 - 102Autor:innen:
- Unterscheidung nach verschiedenen Tätigkeits- oder Pflichtbereichen Kein Zugriff Seiten 102 - 102Autor:innen:
- Konfligierende Eigen- oder Fremdinteressen Kein Zugriff Seiten 102 - 103Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strukturelle Interessenkonflikte der Anteilseigner Kein ZugriffAutor:innen:
- Kontrollierender Mehrheitsaktionär und Konzernkonstellationen Kein Zugriff Seiten 104 - 106Autor:innen:
- Ursprung und Ausprägungen des Interessenkonflikts Kein Zugriff Seiten 106 - 106Autor:innen:
- Kritische Entscheidungen der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 106 - 106Autor:innen:
- Der Banning-Beschluss des OLG Hamm (1986) Kein Zugriff Seiten 106 - 107Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unternehmensinterne Arbeitnehmervertreter und Gewerkschaftsvertreter Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätzliche Konflikttoleranz und konkrete Kollisionsfälle am Beispiel von Arbeitskämpfen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wechsel vom Vorstand in den Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Ursprung und Ausprägungen des Interessenkonflikts Kein Zugriff Seiten 111 - 113Autor:innen:
- Gesetzeslage bis zum 5. August 2009 Kein Zugriff Seiten 113 - 113Autor:innen:
- Deutscher Corporate Governance Kodex Kein Zugriff Seiten 113 - 114Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Persönliche und geschäftliche Beziehungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Persönliche Näheverhältnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Geschäftliche Beziehungen zur Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Handels- und Geschäftsbeziehungen Kein Zugriff Seiten 117 - 118Autor:innen:
- Beratungsverträge Kein Zugriff Seiten 118 - 119Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Grundsätze der Verflechtungen mit Geschäftspartnern Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bank als Vertragspartner Dritter Kein ZugriffAutor:innen:
- Speziell: Interessenkonflikte bei (feindlichen) Übernahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Funktionen im Konkurrenzunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Parallele Organfunktion Kein Zugriff Seiten 122 - 123Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nichtigkeit analog § 250 Abs. 1 Nr. 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtbarkeit analog § 251 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Inkompatibilitäten als systematischer Anknüpfungspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Punktuelle Interessenkonflikte: abgestufte Rechtsfolgen im Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Stimmverbote Kein Zugriff Seiten 128 - 130Autor:innen:
- Stimmenthaltung Kein Zugriff Seiten 130 - 130Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wesentliche (Dauer-)Konflikte: Mandatsbeendigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflicht zur Amtsniederlegung Kein Zugriff Seiten 132 - 132Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzliche Publizitätspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Präventive Transparenzvorschriften Kein Zugriff Seiten 134 - 135Autor:innen:
- Autor:innen:
- Publizität nach dem DCGK Kein ZugriffAutor:innen:
- Offenlegung von Interessenkonflikten – Ziff. 5.5 DCGK Kein Zugriff Seiten 136 - 136Autor:innen:
- Ziff. 5.5.2 DCGK Kein Zugriff Seiten 136 - 136Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entsprechenserklärung nach § 161 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessenkonflikte Kein Zugriff Seiten 138 - 138Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Normadressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Sorgfalts- und Treuepflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Sorgfaltspflichten Kein Zugriff Seiten 140 - 141Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schadensersatzpflichten bei Interessenkonflikten Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflichtverletzung der konfliktbelasteten Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Seiten 143 - 144Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtstatsachen zur Unabhängigkeit der Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundtypen der Aufsichtsräte Kein ZugriffAutor:innen:
- Größe und Arbeitnehmerrepräsentanz Kein Zugriff Seiten 147 - 148Autor:innen:
- Autor:innen:
- Personelle Verflechtungen und Mehrfachmandate Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrfachmandate im Allgemeinen Kein Zugriff Seiten 148 - 150Autor:innen:
- Mehrfachmandate in Konkurrenzunternehmen Kein Zugriff Seiten 150 - 151Autor:innen:
- Die sogenannte „Entflechtung der Deutschland-AG“ Kein Zugriff Seiten 151 - 151Autor:innen:
- Abnehmende Zahl der Doppel- und Mehrfachmandate Kein Zugriff Seiten 151 - 151Autor:innen:
- Rückläufige Repräsentanz aktiver Manager in DAX-Gesellschaften Kein Zugriff Seiten 151 - 152Autor:innen:
- Aufsichtsratsbesetzung durch Mehrheitsaktionäre Kein Zugriff Seiten 152 - 154Autor:innen:
- Familienunternehmen und die Besetzung des Aufsichtsrats Kein Zugriff Seiten 154 - 155Autor:innen:
- In Sonderheit: Wechsel vom Vorstand in den Aufsichtsrat Kein Zugriff Seiten 155 - 156Autor:innen:
- Autor:innen:
- Akzeptanz der Empfehlungen des DCGK Kein ZugriffAutor:innen:
- Interessenkonflikte – Ziff. 5.4.1 S. 2, 5.5 DCGK Kein Zugriff Seiten 157 - 159Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ziff. 5.4.2 S. 1 i.V.m. S. 2 DCGK Kein ZugriffAutor:innen:
- Akzeptanzwerte Kein Zugriff Seiten 159 - 159Autor:innen:
- Eingeschränkter Erkenntniswert Kein Zugriff Seiten 159 - 160Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz des AktG und spezialgesetzliche Modifikationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein geschriebenes Qualifikationserfordernis Kein Zugriff Seiten 162 - 163Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelung im Deutschen Corporate Governance Kodex Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Diskussionstand in Wissenschaft und Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachkunde als ungeschriebene Bestellungsvoraussetzung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgestaltung der Sorgfaltsanforderungen an Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Die sogenannte „Mindestqualifikation“ der Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit einer individuellenMindestqualifikation Kein Zugriff Seiten 167 - 168Autor:innen:
- Keine Differenzierung „nach Bänken“ Kein Zugriff Seiten 168 - 169Autor:innen:
- Zeitpunkt des Qualifikationserwerbs Kein Zugriff Seiten 169 - 169Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesteigerte Sorgfaltsanforderungen innerhalb des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesteigerte Sorgfaltsanforderungen aufgrund „Rollendifferenzierung“ Kein Zugriff Seiten 170 - 171Autor:innen:
- Ausschussmitglieder Kein Zugriff Seiten 171 - 172Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inhaltliche Annäherung an die abgestuften Qualifikationsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendige Einzelparameter: Kenntnisse, Fähigkeiten, Erfahrung Kein Zugriff Seiten 175 - 175Autor:innen:
- Entwicklung des Aufsichtsratsprofils anhand seiner Aufgaben Kein Zugriff Seiten 175 - 176Autor:innen:
- Die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats Kein Zugriff Seiten 176 - 177Autor:innen:
- Juristische und ökonomische Kenntnisse und Fähigkeiten Kein Zugriff Seiten 177 - 179Autor:innen:
- Allgemeine und spezifische Erfahrungen? Kein Zugriff Seiten 179 - 180Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit der Aufsichtsratswahlen Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflicht zur Amtsniederlegung und Abberufung Kein ZugriffAutor:innen:
- Transparenz und Publizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung der Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflichtverletzung der minderqualifizierten Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Seiten 182 - 183Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Repräsentanz einzelner Berufsgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachverstand und „Expertise“ im Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Audit Committee im US-amerikanischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen des monistischen Systems Kein ZugriffAutor:innen:
- Committees im monistischen System Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Audit Committee Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kompetenzgefüge im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht der USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Frühes Entwicklungsstadium – Rechtslage bis 2002 Kein ZugriffAutor:innen:
- Empfehlungen der NYSE und der SEC von 1939/1940 Kein Zugriff Seiten 193 - 193Autor:innen:
- Empfehlungen des AICPA von 1967 und der SEC von 1972/1974 Kein Zugriff Seiten 193 - 194Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Typische Aufgaben des Audit Committee im anglo-amerikanischen System Kein ZugriffAutor:innen:
- Anforderungen an die Mitglieder des Audit Committee Kein ZugriffAutor:innen:
- Unabhängigkeit und Qualifikation sämtlicher Mitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anforderungen des SOA und der SEC Kein ZugriffAutor:innen:
- Direkte Zahlungen Kein Zugriff Seiten 200 - 201Autor:innen:
- Indirekte Zahlungen Kein Zugriff Seiten 201 - 201Autor:innen:
- Erlaubte Zahlungen Kein Zugriff Seiten 201 - 202Autor:innen:
- Anforderungen der NYSE Kein Zugriff Seiten 202 - 204Autor:innen:
- Zusammenfassung und Schlussfolgerungen Kein Zugriff Seiten 204 - 204Autor:innen:
- UnmittelbareAuswirkungen auf deutscheUnternehmen Kein Zugriff Seiten 204 - 205Autor:innen:
- Anwendbarkeit der US-Bestimmungen auf ausländische Emittenten Kein Zugriff Seiten 205 - 206Autor:innen:
- Konzernleitung über den Aufsichtsrat Kein Zugriff Seiten 206 - 207Autor:innen:
- Arbeitnehmervertreter Kein Zugriff Seiten 207 - 207Autor:innen:
- Wechsel „vom Vorstand in den Prüfungsausschuss“ Kein Zugriff Seiten 207 - 208Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Audit Committee Financial Expert Kein ZugriffAutor:innen:
- Definition des Financial Expert Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Haftung der Mitglieder des Audit Committee Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundlagen der Haftung wegen Verletzung von fiduciary duties Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung der Audit-Committee-Mitglieder und externen Board-Mitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vergleich der Rechtsentwicklung in exemplarischen EU-Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aktionsplan der EU und Mitteilung zur Abschlussprüfung vom 21. Mai 2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorschlag für eine neue Abschlussprüferrichtlinie vom 16. März 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Empfehlung der EU-Kommission vom 15. Februar 2005 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Europäische Abschlussprüferrichtlinie vom 17. Mai 2006 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfasste Gesellschaften: „Unternehmen von öffentlichem Interesse“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung durch Mitgliedstaatenwahlrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Befreiungsmöglichkeiten für nicht-börsennotierte Gesellschaften Kein Zugriff Seiten 220 - 220Autor:innen:
- Aufgabenübertragung auf dasGesamtaufsichtsorgan Kein Zugriff Seiten 220 - 220Autor:innen:
- Aufgabenübertragung auf vergleichbares Gremium Kein Zugriff Seiten 220 - 221Autor:innen:
- Rechtsnatur des Prüfungsausschusses nach der Abschlussprüferrichtlinie Kein Zugriff Seiten 221 - 222Autor:innen:
- Aufgaben des Prüfungsausschusses nach der Abschlussprüferrichtlinie Kein Zugriff Seiten 222 - 222Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einrichtung von Prüfungsausschüssen in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktion des Prüfungsausschusses im dualistischen System Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aktienrechtliche Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelung im Deutschen Corporate Governance Kodex Kein ZugriffAutor:innen:
- Europarechtliche Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überwachung von Rechnungslegung und Abschlussprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorprüfung der Abschlüsse und Überwachung der Abschlussprüfung Kein Zugriff Seiten 231 - 232Autor:innen:
- Zwischenfinanzberichte Kein Zugriff Seiten 232 - 232Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verhältnis zum Abschlussprüfer Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlvorschlag für die Bestellung des Abschlussprüfers Kein Zugriff Seiten 233 - 234Autor:innen:
- Prüfungsauftrag, Prüfungsschwerpunkte und Honorarvereinbarung Kein Zugriff Seiten 234 - 234Autor:innen:
- Überwachung des Abschlussprüfers und der Qualität der Abschlussprüfung Kein Zugriff Seiten 234 - 235Autor:innen:
- Autor:innen:
- Interaktion imRahmen der unternehmensinternenÜberwachung Kein ZugriffAutor:innen:
- Internes Kontrollsystem Kein Zugriff Seiten 236 - 237Autor:innen:
- Risikomanagementsystem Kein Zugriff Seiten 237 - 238Autor:innen:
- Interne Revision Kein Zugriff Seiten 238 - 239Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einrichtung einer Beschwerdestelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Persönliche Anforderungen an die Mitglieder des Prüfungsausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Unabhängigkeit und Qualifikation sämtlicher Ausschussmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Unabhängigkeit Kein Zugriff Seiten 242 - 243Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unabhängiger Finanzexperte im Prüfungsausschuss nach dem DCGK? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Missverständliche Forderungen im Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Arbeitnehmermitbestimmung im Prüfungsausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussionsstand im Schrifttum Kein Zugriff Seiten 249 - 250Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unabhängiger Sachverständiger – § 100 Abs. 5 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungen zum Prüfungsausschuss – § 107 Abs. 3 S. 2, 4, Abs. 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Vorschriften zur Corporate Governance Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsformübergreifende Regelung des Prüfungsausschusses – § 324 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapitalmarktorientierte Kapitalgesellschaften – § 264d HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterte Offenlegungspflichten – §§ 289 Abs. 5, 289a HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Übergangsvorschrift Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein obligatorischer Prüfungsausschuss des AG-Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Richtlinienkonformität der Umsetzungsvorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeit eines „isolierten Prüfungsausschusses“ in der AG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Hauptanwendungsfall im Recht der GmbH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zwingende Mindestkompetenzen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwachung des Rechnungslegungsprozesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwachung der Abschlussprüfung und der Unabhängigkeit des Prüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwachung der Wirksamkeit von Risikomanagementsystem, internem Kontrollsystem und Interner Revision Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Richtlinienkonforme Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis: Ableitung einer tragfähigen Prüfungsmethodik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt: Analyse des Gesetzeswortlauts Kein ZugriffAutor:innen:
- „Sachverstand“ statt Expertise Kein Zugriff Seiten 277 - 277Autor:innen:
- Sachverstand (irgend-)eines Mitglieds Kein Zugriff Seiten 277 - 277Autor:innen:
- Sachverstand bzgl. Rechnungslegung oder Abschlussprüfung Kein Zugriff Seiten 277 - 278Autor:innen:
- Keine Kenntnisse bezüglich „interner Kontrollverfahren“ Kein Zugriff Seiten 278 - 278Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bezugspunkte („Breite“) des erforderlichen Sachverstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungsabsicht, Zwecke und Normvorstellung des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Fokus auf Rechnungslegung und Abschlussprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachverstand bezüglich interner Überwachungssysteme nach allgemeinen Grundsätzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Grad (die „Tiefe“) des erforderlichen Sachverstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Begriff „Sachverstand“ im Bedeutungszusammenhang des AktG Kein Zugriff Seiten 282 - 283Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berufliche Befassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kenntnisse, Fähigkeiten und Erfahrungen als Parameter des Sachverstandsbegriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Kenntnisse und Fähigkeiten Kein Zugriff Seiten 285 - 286Autor:innen:
- Strukturelle Differenzierung des Anforderungsprofils Kein Zugriff Seiten 286 - 287Autor:innen:
- Indizwirkung für bestimmte Berufsgruppen und Beispielbildung Kein Zugriff Seiten 287 - 289Autor:innen:
- Autor:innen:
- Urteil des LG München I – 5 HKO 15312/09 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zusammenfassende Systematisierung der Sachverstandsstufen im Aufsichtsrat und ihrer Bezugspunkte nach dem BilMoG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die sogenannte „Mindestqualifikation“ aller Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Seiten 291 - 291Autor:innen:
- Gesteigerte Anforderungen an Prüfungsausschussmitglieder – financial literacy Kein Zugriff Seiten 291 - 292Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Sachverstand“ i.S.d. § 100 Abs. 5 AktG – Beschränkung auf „Rechnungslegung und/oder Abschlussprüfung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt: Gesetzeswortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungsabsicht, Zwecke und Normvorstellungen des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bindung an die Beurteilungsaspekte der Kommissionsempfehlung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerungen aus den Änderungen des Regierungsentwurfs Kein ZugriffAutor:innen:
- Graduelle Distanzierung von der Kommissionsempfehlung Kein Zugriff Seiten 297 - 297Autor:innen:
- Betonung der Charakteristika dualistischer Gesellschaften Kein Zugriff Seiten 297 - 298Autor:innen:
- Entscheidung über das Merkmal der Unabhängigkeit Kein Zugriff Seiten 298 - 300Autor:innen:
- Autor:innen:
- Orientierung an systematisch artverwandten gesetzlichen Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Das „neutrale“ Aufsichtsratsmitglied nach dem MontanMitbestG Kein Zugriff Seiten 301 - 302Autor:innen:
- Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers Kein Zugriff Seiten 302 - 303Autor:innen:
- Die Unabhängigkeit des Vergütungsberaters Kein Zugriff Seiten 303 - 304Autor:innen:
- Das unabhängige Aufsichtsratsmitglied nach § 6 Abs. 2a InvG Kein Zugriff Seiten 304 - 305Autor:innen:
- Autor:innen:
- Objektiv-teleologische Grundfragen des Unabhängigkeitsbegriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Objektiver Normzweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorstandsabhängigkeit und Abhängigkeit vom Abschlussprüfer Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Interessenabhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Erkenntnisse des ersten Teils der Untersuchung – „Sonstige Interessenabhängigkeit“ in Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff Seiten 309 - 309Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einzelbetrachtung problematischer Fallgruppen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt: Ziff. 5.4.2 DCGK iVm Anhang II Ziff. 1 lit. b) der Kommissionsempfehlung Kein ZugriffAutor:innen:
- „Materielle“ Unabhängigkeit Kein Zugriff Seiten 312 - 313Autor:innen:
- Unabhängigkeit im Sinne der Kommissionsempfehlung und des DCGK Kein Zugriff Seiten 313 - 314Autor:innen:
- Vorstands- oder Interessenabhängigkeit? Kein Zugriff Seiten 314 - 315Autor:innen:
- Zweckrichtung der Unabhängigkeit nach § 100 Abs. 5 AktG Kein Zugriff Seiten 315 - 316Autor:innen:
- Arbeitnehmervertreter nach der Gesetzesbegründung Kein Zugriff Seiten 316 - 317Autor:innen:
- Problemfall: leitende Angestellte Kein Zugriff Seiten 317 - 318Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ehemalige Vorstandsmitglieder – Wechsel vom Vorstand ins Amt des unabhängigen Finanzexperten? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unabhängigkeitsfrage in der Diskussion bis zum VorstAG Kein Zugriff Seiten 319 - 320Autor:innen:
- Problemstellung und Verhältnis zu § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 AktG Kein Zugriff Seiten 320 - 321Autor:innen:
- Irrelevanz der Ausnahmeregelung des § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 a.E. AktG Kein Zugriff Seiten 321 - 321Autor:innen:
- Bemessung der Cooling-off-Periode Kein Zugriff Seiten 321 - 321Autor:innen:
- Funktion des Finanzexperten Kein Zugriff Seiten 321 - 322Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vertreter des Mehrheitsaktionärs mit Kontrollbeteiligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorüberlegungen zur tatsächlichen Praxisrelevanz der Fragestellung Kein Zugriff Seiten 324 - 325Autor:innen:
- Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff Seiten 325 - 325Autor:innen:
- Erste Stellungnahmen in der Literatur nach demBilMoG Kein Zugriff Seiten 325 - 326Autor:innen:
- Abhängigkeit der „Vertreter“ des kontrollierenden Mehrheitsaktionärs? Kein Zugriff Seiten 326 - 327Autor:innen:
- Autor:innen:
- Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss in der Muttergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss in der Tochtergesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundkonflikt derMehrheitsaktionärsvertreter Kein ZugriffAutor:innen:
- Konfliktlage des unabhängigen Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- „Vertreter“ des beherrschenden Aktionärs im Rechtssinne Kein Zugriff Seiten 335 - 335Autor:innen:
- Ehemalige „Vertreter“ des beherrschenden Mehrheitsaktionärs Kein Zugriff Seiten 335 - 336Autor:innen:
- Leitende Angestellte der Obergesellschaft Kein Zugriff Seiten 336 - 336Autor:innen:
- Sonstige „Repräsentanten“ Kein Zugriff Seiten 336 - 337Autor:innen:
- Keine Gefährdung der Konzernleitung über den Aufsichtsrat Kein Zugriff Seiten 337 - 339Autor:innen:
- Kein „hinreichender Schutz“ durch deutsches Konzernrecht Kein Zugriff Seiten 339 - 340Autor:innen:
- Keine „Minderheitenvertretung“ contra legem Kein Zugriff Seiten 340 - 342Autor:innen:
- Autor:innen:
- Persönliche Nähebeziehungen zu Vorstandsmitgliedern Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff Seiten 345 - 347Autor:innen:
- Autor:innen:
- Langjährige Mitgliedschaft im Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Geschäftliche Beziehungen zur Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Beratungsverträge Kein Zugriff Seiten 351 - 351Autor:innen:
- Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff Seiten 351 - 352Autor:innen:
- Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff Seiten 352 - 354Autor:innen:
- Autor:innen:
- Handels- und Geschäftsbeziehungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeitsschwelle Kein Zugriff Seiten 355 - 355Autor:innen:
- Geschäftspartner und ihre Vertreter Kein Zugriff Seiten 355 - 356Autor:innen:
- Kein Sonderregeln für Bankenvertreter Kein Zugriff Seiten 356 - 357Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelung im Recht der Abschlussprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerungen für die Unabhängigkeit des Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktuelle Abschlussprüfer, Partner und Angestellte Kein Zugriff Seiten 359 - 359Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlussfolgerungen für die Unabhängigkeit des Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Stellung des unabhängigen Finanzexperten in der Gesellschaftsverfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wahl in den Aufsichtsrat durch Arbeitnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahl in den Aufsichtsrat durch die Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Dogmatische Verortung und Adressatenfrage Kein Zugriff Seiten 368 - 370Autor:innen:
- Autor:innen:
- Arbeitnehmervertreter als Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachrücken von Ersatzmitgliedern Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis eines „Bestätigungsbeschlusses“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gerichtliche Bestellung in den Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahl in den Prüfungsausschuss durch den Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Nominierung und Identifizierung des unabhängigen Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Nominierung des Finanzexperten Kein Zugriff Seiten 376 - 376Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechte des Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine organschaftlichen Sonderrechte Kein Zugriff Seiten 378 - 379Autor:innen:
- Rechte bei Einrichtung eines Prüfungsausschusses Kein Zugriff Seiten 379 - 380Autor:innen:
- Rechte bei Prüfungsausschussvorsitz Kein Zugriff Seiten 380 - 380Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kompetenzen und Zusammenarbeit mit dem Abschlussprüfer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Gehilfenfunktion des Abschlussprüfers Kein ZugriffAutor:innen:
- In Abgrenzung: die Rolle des unabhängigen Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verantwortlichkeit und (Sorgfalts-)Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problem der Rekrutierung geeigneter Kandidaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Gängige Praxis erhöhter Vergütungen für Prüfungsausschussmitglieder und Ausschussvorsitzende Kein ZugriffAutor:innen:
- Speziell erhöhte Vergütung für den unabhängigen Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Denkbare Organisationsstrukturen Kein Zugriff Seiten 388 - 388Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsfolgen bei Nichtbeachtung der §§ 100 Abs. 5, 107 Abs. 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Konstellationen eines Normverstoßes Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf die Wahlen zum Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahlen zum Gesamtaufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Nichtigkeit der Wahl gemäß § 250 AktG (analog)? Kein Zugriff Seiten 394 - 395Autor:innen:
- Autor:innen:
- Generelle Einwände gegen die Anfechtbarkeit der Aufsichtsratswahlen Kein ZugriffAutor:innen:
- Personalisierung als Voraussetzung der Anfechtbarkeit? Kein Zugriff Seiten 395 - 397Autor:innen:
- Die Ansicht Wardenbachs Kein Zugriff Seiten 397 - 398Autor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 398 - 399Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 399 - 400Autor:innen:
- Bestimmung des Finanzexperten als Selbstorganisationsakt? Kein Zugriff Seiten 400 - 400Autor:innen:
- Autor:innen:
- Differenzierung zwischen Block-/Listenwahl und Einzelwahl Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtbarkeit von Block-/Listenwahlen Kein Zugriff Seiten 402 - 403Autor:innen:
- Unanfechtbarkeit von Einzelwahlen aufgrund des Identifizierungsproblems? Kein Zugriff Seiten 403 - 403Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anfechtbarkeit sämtlicher oder nur einzelner Einzelwahlbeschlüsse? Kein ZugriffAutor:innen:
- Orientierung am Rechtsgedanken des § 250 Abs. 1 Nr. 3 AktG? Kein Zugriff Seiten 405 - 406Autor:innen:
- Keine Beschränkung des gerichtlichen Prüfungsumfangs Kein Zugriff Seiten 406 - 407Autor:innen:
- Unverhältnismäßigkeit einer Anfechtbarkeit sämtlicher Einzelwahlbeschlüsse? Kein Zugriff Seiten 407 - 408Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gerichtliche Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wegfall der Voraussetzungen der §§ 100 Abs. 5, 107 Abs. 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Mandatsbeendigung ex lege Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufforderung zur Mandatsniederlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abberufung des nicht (mehr) qualifizierten Mitglieds Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wichtiger Grund Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorliegen „in der Person“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Überbewertung des sogenannten Identifizierungsproblems Kein Zugriff Seiten 413 - 414Autor:innen:
- Die ungeschriebene „Gewährträgerrolle“ des Finanzexperten Kein Zugriff Seiten 414 - 415Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ergänzungswahl oder gerichtliche Ersatzbestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuwarten bis zur nächsten Aufsichtsratswahl Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme und Anwendungsbereich des § 104 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Statusverfahren als weiterer gesetzlicher Anknüpfungspunkt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Ansatz Staakes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Generelles Fehlen der Beschlussfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die These fehlender Beschlussfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sonstige Nichtigkeitsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Nichtigkeit wegen Verfahrensverstoßes Kein ZugriffAutor:innen:
- SpezielleNichtigkeit bei bestimmten Beschlussgegenständen Kein ZugriffAutor:innen:
- Orientierung an den Prüfungsausschussaufgaben Kein Zugriff Seiten 423 - 423Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Konsequenzen der Rechtsprechung und bislang herrschenden Lehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Strategien der Vermeidung der Nichtigkeitsfolge Kein ZugriffAutor:innen:
- Lehre vom fehlerhaften Organmitglied Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungsstand Kein Zugriff Seiten 426 - 426Autor:innen:
- Kritik und Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 426 - 427Autor:innen:
- Wertungsinkonsistenzen bei fehlendem Beschlussrecht Kein Zugriff Seiten 427 - 427Autor:innen:
- Grundsatz: Wirksamkeit zwischenzeitlich gefasster Beschlüsse Kein Zugriff Seiten 427 - 428Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Transparenz und Publizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittelbare Offenlegung im Rahmen der Entsprechenserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufführung im Anhang des Jahresabschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundstruktur des § 289a Abs. 2 Nr. 3 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweckmäßigkeit einer Offenlegung in der Erklärung nach § 289a HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Potenzielle Anknüpfungspunkte in § 289a Abs. 2 Nr. 3 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesellschaften mit Prüfungsausschuss Kein Zugriff Seiten 432 - 432Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Haftung des unabhängigen Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung der übrigen Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzliche Implementierung des Prüfungsausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzicht auf Einrichtung eines obligatorischen Prüfungsausschusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein aufsichtsratsexterner Prüfungsausschuss oder Finanzexperte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das gesetzliche Anforderungsprofil des unabhängigen Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Verortung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Unabhängigkeitsbegriff des § 100 Abs. 5 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aussparungen des Gesetzeswortlauts und praktische Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderliche Zahl der Finanzexperten Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzicht auf Qualifikationsnachweise oder Vermutungsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Identifizierungsproblem Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende explizite Publizitätsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anfechtbarkeit derWahlbeschlüsse der Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zusammenfassung und Anregungen für gesetzliche Nachbesserungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatbestand des § 100 Abs. 5 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Weitere Defizite der Aufsichtsratsarbeit im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Größe des Organs Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Häufigkeit undDauer derAufsichtsrats- undAusschusssitzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ablauf und Organisation der Sitzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsweise und -bedingungen des Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Häufung von Aufsichtsratsmandaten bei einer Person Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Zukunft des Aufsichtsratsprofils – „unabhängige Experten“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Anlass für gesetzgeberischen Aktionismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Brauchen wir Berufsaufsichtsräte? Kein ZugriffAutor:innen:
- Faktische Durchsetzung der Qualifikationsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung der Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Zukunft der Unabhängigkeit im Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- (Aus-)Wahl der Aufsichtsratsmitglieder und Besetzungsstrategien Kein ZugriffAutor:innen:
- Tradierte Defizite Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rollen- und Selbstverständnis des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Behutsame Fortentwicklung formaler Unabhängigkeitsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unabhängigkeit nach dem DCGK in Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Anzahl unabhängigerMitglieder und Regelungsstandort Kein Zugriff Seiten 470 - 471Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Unabhängigkeit besonderer Experten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die sog. Finanzexpertise Kein Zugriff Seiten 472 - 474Autor:innen:
- Der Unabhängigkeitsbegriff des § 100 Abs. 5 AktG Kein Zugriff Seiten 474 - 476Autor:innen:
- Wahl und Bestellung Kein Zugriff Seiten 476 - 477Autor:innen:
- Rechte und Pflichten Kein Zugriff Seiten 477 - 478Autor:innen:
- Verantwortung und Vergütung Kein Zugriff Seiten 478 - 478Autor:innen:
- Wahlanfechtung Kein Zugriff Seiten 478 - 479Autor:innen:
- Wegfall der Voraussetzungen der §§ 100 Abs. 5, 107 Abs. 4 AktG Kein Zugriff Seiten 479 - 480Autor:innen:
- Beschlüsse in Fehlbesetzung Kein Zugriff Seiten 480 - 481Autor:innen:
- Publizität und Haftung Kein Zugriff Seiten 481 - 482Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 483 - 526Autor:innen:
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 527 - 532Autor:innen:
