Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der unabhängige Finanzexperte im Aufsichtsrat

Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Der Autor analysiert vor dem Hintergrund anhaltender Kritik an deutschen Aufsichtsräten die persönlichen Anforderungen an Aufsichtsratsmitglieder. Im Zentrum steht die 2009 in das Aktiengesetz eingefügte Figur des sogenannten unabhängigen Finanzexperten.

Das Werk befasst sich zunächst mit den allgemeinen Entwicklungslinien der Diskussion um Sachverstand und Unabhängigkeit im Aufsichtsrat. Dabei wird neben den europarechtlichen Vorgaben auch die Regulierungshistorie im anglo-amerikanischen Rechtskreis in den Blick genommen. Auf dieser Grundlage setzt sich der Autor eingehend mit den Einzelfragen des unabhängigen Finanzexperten auseinander und schlägt Lösungen für die zahlreichen praktischen Probleme des neuen § 100 Abs. 5 Aktiengesetz vor.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7603-3
ISBN-Online
978-3-8452-4125-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln
Band
119
Sprache
Deutsch
Seiten
532
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 32 Thomas Meyer
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 33 - 36 Thomas Meyer
  3. Einleitung Kein Zugriff 37 - 37 Thomas Meyer
  4. Untersuchungsgegenstand und -ziel Kein Zugriff 38 - 38 Thomas Meyer
  5. Thomas Meyer
    1. Unabhängigkeit und Qualifikation im Anforderungsprofil von Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss Kein Zugriff Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Unbeschränkt geschäftsfähige natürliche Person Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Mindest- und Höchstalter Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Zulässige Höchstzahl von Aufsichtsratsmandaten Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Gesetzliche Vertreter eines abhängigen Unternehmens Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Verbot von Überkreuzverflechtungen Kein Zugriff Thomas Meyer
          4. Wechsel vom Vorstand in den Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Inkompatibilität nach § 105 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Weitere gesetzliche Bestellungsvoraussetzungen und Hinderungsgründe Kein Zugriff 49 - 50 Thomas Meyer
      3. Unbeachtlichkeit sonstiger Umstände in Person oder Verhalten Kein Zugriff 50 - 51 Thomas Meyer
      4. Exkurs: Die Möglichkeit satzungsmäßiger Auswahlkriterien Kein Zugriff 51 - 52 Thomas Meyer
      5. Zusammenfassung Kein Zugriff 52 - 52 Thomas Meyer
    2. Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Kein (geschriebenes) Unabhängigkeitsgebot im AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Thomas Meyer
              1. § 6 Abs. 2a InvG Kein Zugriff Thomas Meyer
              2. § 36 Abs. 3 KWG und § 7a VAG Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Einzelregelungen zur Sicherung gewisser Unabhängigkeit Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Die These Lutters von der ungeschriebenen Inkompatibilität bei Doppelmandaten in Konkurrenzunternehmen Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Herrschende Lehre: keine ungeschriebene Amtsvoraussetzung Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Thomas Meyer
              1. Analogie zu §§ 100, 105 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
              2. Unwirksamkeit der Annahme der Wahl? Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Zwischenergebnis: Ausgangslage nach dem AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Hintergrund: Abschlussbericht der High Level Group Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Konzeption und Inhalt des Aktionsplans Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Kritik im deutschen Schrifttum Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Anwendungsbereich und Bindungswirkung Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Thomas Meyer
              1. Thomas Meyer
                1. Generalklausel Kein Zugriff Thomas Meyer
                2. Katalog von Einzelkriterien Kein Zugriff Thomas Meyer
                3. Zwischenergebnis: Unabhängigkeit in Bezug auf jedwede Partikularinteressen Kein Zugriff Thomas Meyer
              2. „Ausreichende Zahl“ unabhängiger Mitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
              3. Selbsteinschätzung des Aufsichtsrats Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Kritik im deutschen Schrifttum Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Zwischenergebnis: Eckpunkte des europarechtlichen Unabhängigkeitsbegriffs Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Thomas Meyer
          1. Allgemeine Entwicklungslinien Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Thomas Meyer
              1. Zusammensetzung des Aufsichtsrats (Ziff. 5.4) Kein Zugriff Thomas Meyer
              2. Interessenkonflikte (Ziff. 5.5) bb) DCGK von Juni 2005 – Reaktion auf die Kommissionsempfehlung Kein Zugriff Thomas Meyer
              3. Thomas Meyer
                1. Thomas Meyer
                  1. Fehlende Regelbeispiele Kein Zugriff Thomas Meyer
                  2. Kürzungen im Vergleich zur Generalklausel der Kommissionsempfehlung Kein Zugriff Thomas Meyer
                  3. Begründung eines Interessenkonflikts Kein Zugriff Thomas Meyer
                  4. Auslegung der Kodexergänzung im Lichte der Kommissionsempfehlung Kein Zugriff Thomas Meyer
                  5. Systematik der Unabhängigkeitsdefinition Kein Zugriff Thomas Meyer
  7. [1] Schlussfolgerungen aus den textlichen Kürzungen Kein Zugriff 79 - 79 Thomas Meyer
  8. [a] Erfasste „Beziehungen“ Kein Zugriff 80 - 80 Thomas Meyer
  9. [b] „Eignung dasUrteilsvermögen zu beeinflussen“ Kein Zugriff 81 - 81 Thomas Meyer
  10. Thomas Meyer
      1. „Persönlicher Anwendungsbereich“ Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Nach seiner Einschätzung ausreichendeAnzahl Kein Zugriff 87 - 87 Thomas Meyer
  11. [1] Einschätzung nur der Aktionärsvertreter? Kein Zugriff 87 - 87 Thomas Meyer
  12. [a] Sonderbeschlussrecht der Anteilseignervertreter analog § 124 Abs. 3 S. 4 AktG? Kein Zugriff 87 - 88 Thomas Meyer
  13. [b] Möglichkeit der Delegation an einenAusschuss Kein Zugriff 89 - 89 Thomas Meyer
  14. [2] Verfahren der Selbsteinschätzung Kein Zugriff 89 - 89 Thomas Meyer
  15. [3] Ausreichende Anzahl Kein Zugriff 90 - 90 Thomas Meyer
  16. [a] Grundsätzliche Orientierungslinien Kein Zugriff 90 - 90 Thomas Meyer
  17. [b] Speziell: Näherungswerte nach Hüffer Kein Zugriff 91 - 91 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Zwischenergebnis: Unabhängigkeit im Aufsichtsrat nach dem DCGK Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Zusammenfassung Kein Zugriff 94 - 95 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Aktionärsinteressen und Principal-Agent-Konflikt Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Konzeption als Nebenamt und unternehmerische Mitbestimmung Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Ausrichtung auf das Unternehmensinteresse Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Differenzierung verschiedener Konfliktkonstellationen Kein Zugriff Thomas Meyer
      4. Interessenkonflikt und Pflichtenkollision Kein Zugriff 100 - 101 Thomas Meyer
      5. Zeitliche Dimensionen des Interessenkonflikts Kein Zugriff 101 - 102 Thomas Meyer
      6. Unterscheidung nach verschiedenen Tätigkeits- oder Pflichtbereichen Kein Zugriff 102 - 102 Thomas Meyer
      7. Konfligierende Eigen- oder Fremdinteressen Kein Zugriff 102 - 103 Thomas Meyer
      8. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Strukturelle Interessenkonflikte der Anteilseigner Kein Zugriff Thomas Meyer
      9. Kontrollierender Mehrheitsaktionär und Konzernkonstellationen Kein Zugriff 104 - 106 Thomas Meyer
      10. Ursprung und Ausprägungen des Interessenkonflikts Kein Zugriff 106 - 106 Thomas Meyer
      11. Kritische Entscheidungen der Rechtsprechung Kein Zugriff 106 - 106 Thomas Meyer
    2. Der Banning-Beschluss des OLG Hamm (1986) Kein Zugriff 106 - 107 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Unternehmensinterne Arbeitnehmervertreter und Gewerkschaftsvertreter Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Grundsätzliche Konflikttoleranz und konkrete Kollisionsfälle am Beispiel von Arbeitskämpfen Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Thomas Meyer
        1. Wechsel vom Vorstand in den Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
    4. Ursprung und Ausprägungen des Interessenkonflikts Kein Zugriff 111 - 113 Thomas Meyer
      1. Gesetzeslage bis zum 5. August 2009 Kein Zugriff 113 - 113 Thomas Meyer
      2. Deutscher Corporate Governance Kodex Kein Zugriff 113 - 114 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Persönliche und geschäftliche Beziehungen Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Persönliche Näheverhältnisse Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Geschäftliche Beziehungen zur Gesellschaft Kein Zugriff Thomas Meyer
    6. Handels- und Geschäftsbeziehungen Kein Zugriff 117 - 118 Thomas Meyer
    7. Beratungsverträge Kein Zugriff 118 - 119 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Allgemeine Grundsätze der Verflechtungen mit Geschäftspartnern Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Die Bank als Vertragspartner Dritter Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Speziell: Interessenkonflikte bei (feindlichen) Übernahmen Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Thomas Meyer
        1. Funktionen im Konkurrenzunternehmen Kein Zugriff Thomas Meyer
    9. Parallele Organfunktion Kein Zugriff 122 - 123 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Nichtigkeit analog § 250 Abs. 1 Nr. 4 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Anfechtbarkeit analog § 251 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Inkompatibilitäten als systematischer Anknüpfungspunkt Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Punktuelle Interessenkonflikte: abgestufte Rechtsfolgen im Einzelfall Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Stimmverbote Kein Zugriff 128 - 130 Thomas Meyer
      3. Stimmenthaltung Kein Zugriff 130 - 130 Thomas Meyer
      4. Thomas Meyer
        1. Wesentliche (Dauer-)Konflikte: Mandatsbeendigung Kein Zugriff Thomas Meyer
      5. Pflicht zur Amtsniederlegung Kein Zugriff 132 - 132 Thomas Meyer
      6. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Gesetzliche Publizitätspflichten Kein Zugriff Thomas Meyer
      7. Präventive Transparenzvorschriften Kein Zugriff 134 - 135 Thomas Meyer
      8. Thomas Meyer
        1. Publizität nach dem DCGK Kein Zugriff Thomas Meyer
      9. Offenlegung von Interessenkonflikten – Ziff. 5.5 DCGK Kein Zugriff 136 - 136 Thomas Meyer
    11. Ziff. 5.5.2 DCGK Kein Zugriff 136 - 136 Thomas Meyer
    12. Thomas Meyer
      1. Entsprechenserklärung nach § 161 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
    13. Interessenkonflikte Kein Zugriff 138 - 138 Thomas Meyer
    14. Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Normadressaten Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Sorgfalts- und Treuepflichten Kein Zugriff Thomas Meyer
    15. Sorgfaltspflichten Kein Zugriff 140 - 141 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Schadensersatzpflichten bei Interessenkonflikten Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Pflichtverletzung der konfliktbelasteten Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff 143 - 144 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Rechtstatsachen zur Unabhängigkeit der Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Grundtypen der Aufsichtsräte Kein Zugriff Thomas Meyer
      4. Größe und Arbeitnehmerrepräsentanz Kein Zugriff 147 - 148 Thomas Meyer
      5. Thomas Meyer
        1. Personelle Verflechtungen und Mehrfachmandate Kein Zugriff Thomas Meyer
      6. Mehrfachmandate im Allgemeinen Kein Zugriff 148 - 150 Thomas Meyer
      7. Mehrfachmandate in Konkurrenzunternehmen Kein Zugriff 150 - 151 Thomas Meyer
      8. Die sogenannte „Entflechtung der Deutschland-AG“ Kein Zugriff 151 - 151 Thomas Meyer
    17. Abnehmende Zahl der Doppel- und Mehrfachmandate Kein Zugriff 151 - 151 Thomas Meyer
    18. Rückläufige Repräsentanz aktiver Manager in DAX-Gesellschaften Kein Zugriff 151 - 152 Thomas Meyer
      1. Aufsichtsratsbesetzung durch Mehrheitsaktionäre Kein Zugriff 152 - 154 Thomas Meyer
      2. Familienunternehmen und die Besetzung des Aufsichtsrats Kein Zugriff 154 - 155 Thomas Meyer
      3. In Sonderheit: Wechsel vom Vorstand in den Aufsichtsrat Kein Zugriff 155 - 156 Thomas Meyer
      4. Thomas Meyer
        1. Akzeptanz der Empfehlungen des DCGK Kein Zugriff Thomas Meyer
      5. Interessenkonflikte – Ziff. 5.4.1 S. 2, 5.5 DCGK Kein Zugriff 157 - 159 Thomas Meyer
      6. Thomas Meyer
        1. Ziff. 5.4.2 S. 1 i.V.m. S. 2 DCGK Kein Zugriff Thomas Meyer
    20. Akzeptanzwerte Kein Zugriff 159 - 159 Thomas Meyer
    21. Eingeschränkter Erkenntniswert Kein Zugriff 159 - 160 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Thomas Meyer
              1. Grundsatz des AktG und spezialgesetzliche Modifikationen Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Kein geschriebenes Qualifikationserfordernis Kein Zugriff 162 - 163 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Regelung im Deutschen Corporate Governance Kodex Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Diskussionstand in Wissenschaft und Praxis Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Sachkunde als ungeschriebene Bestellungsvoraussetzung? Kein Zugriff Thomas Meyer
          4. Ausgestaltung der Sorgfaltsanforderungen an Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Die sogenannte „Mindestqualifikation“ der Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
      4. Notwendigkeit einer individuellenMindestqualifikation Kein Zugriff 167 - 168 Thomas Meyer
      5. Keine Differenzierung „nach Bänken“ Kein Zugriff 168 - 169 Thomas Meyer
      6. Zeitpunkt des Qualifikationserwerbs Kein Zugriff 169 - 169 Thomas Meyer
      7. Thomas Meyer
        1. Gesteigerte Sorgfaltsanforderungen innerhalb des Aufsichtsrats Kein Zugriff Thomas Meyer
      8. Gesteigerte Sorgfaltsanforderungen aufgrund „Rollendifferenzierung“ Kein Zugriff 170 - 171 Thomas Meyer
    23. Ausschussmitglieder Kein Zugriff 171 - 172 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Inhaltliche Annäherung an die abgestuften Qualifikationsanforderungen Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Notwendige Einzelparameter: Kenntnisse, Fähigkeiten, Erfahrung Kein Zugriff 175 - 175 Thomas Meyer
      3. Entwicklung des Aufsichtsratsprofils anhand seiner Aufgaben Kein Zugriff 175 - 176 Thomas Meyer
    25. Die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats Kein Zugriff 176 - 177 Thomas Meyer
      1. Juristische und ökonomische Kenntnisse und Fähigkeiten Kein Zugriff 177 - 179 Thomas Meyer
      2. Allgemeine und spezifische Erfahrungen? Kein Zugriff 179 - 180 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Keine Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit der Aufsichtsratswahlen Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Pflicht zur Amtsniederlegung und Abberufung Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Transparenz und Publizität Kein Zugriff Thomas Meyer
          4. Haftung der Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Pflichtverletzung der minderqualifizierten Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff 182 - 183 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Repräsentanz einzelner Berufsgruppen Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Sachverstand und „Expertise“ im Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Thomas Meyer
            1. Thomas Meyer
              1. Das Audit Committee im US-amerikanischen Recht Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Grundlagen des monistischen Systems Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Committees im monistischen System Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Das Audit Committee Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Thomas Meyer
          1. Kompetenzgefüge im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht der USA Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Frühes Entwicklungsstadium – Rechtslage bis 2002 Kein Zugriff Thomas Meyer
      4. Empfehlungen der NYSE und der SEC von 1939/1940 Kein Zugriff 193 - 193 Thomas Meyer
      5. Empfehlungen des AICPA von 1967 und der SEC von 1972/1974 Kein Zugriff 193 - 194 Thomas Meyer
      6. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Typische Aufgaben des Audit Committee im anglo-amerikanischen System Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Anforderungen an die Mitglieder des Audit Committee Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Unabhängigkeit und Qualifikation sämtlicher Mitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
      7. Thomas Meyer
        1. Anforderungen des SOA und der SEC Kein Zugriff Thomas Meyer
      1. Direkte Zahlungen Kein Zugriff 200 - 201 Thomas Meyer
      2. Indirekte Zahlungen Kein Zugriff 201 - 201 Thomas Meyer
      3. Erlaubte Zahlungen Kein Zugriff 201 - 202 Thomas Meyer
      1. Anforderungen der NYSE Kein Zugriff 202 - 204 Thomas Meyer
      2. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen Kein Zugriff 204 - 204 Thomas Meyer
      3. UnmittelbareAuswirkungen auf deutscheUnternehmen Kein Zugriff 204 - 205 Thomas Meyer
    30. Anwendbarkeit der US-Bestimmungen auf ausländische Emittenten Kein Zugriff 205 - 206 Thomas Meyer
      1. Konzernleitung über den Aufsichtsrat Kein Zugriff 206 - 207 Thomas Meyer
      2. Arbeitnehmervertreter Kein Zugriff 207 - 207 Thomas Meyer
      3. Wechsel „vom Vorstand in den Prüfungsausschuss“ Kein Zugriff 207 - 208 Thomas Meyer
      4. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Der Audit Committee Financial Expert Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Definition des Financial Expert Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Thomas Meyer
          1. Haftung der Mitglieder des Audit Committee Kein Zugriff Thomas Meyer
        4. Grundlagen der Haftung wegen Verletzung von fiduciary duties Kein Zugriff Thomas Meyer
        5. Haftung der Audit-Committee-Mitglieder und externen Board-Mitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
        6. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Vergleich der Rechtsentwicklung in exemplarischen EU-Mitgliedstaaten Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Thomas Meyer
              1. Aktionsplan der EU und Mitteilung zur Abschlussprüfung vom 21. Mai 2003 Kein Zugriff Thomas Meyer
              2. Vorschlag für eine neue Abschlussprüferrichtlinie vom 16. März 2004 Kein Zugriff Thomas Meyer
              3. Empfehlung der EU-Kommission vom 15. Februar 2005 Kein Zugriff Thomas Meyer
              4. Die Europäische Abschlussprüferrichtlinie vom 17. Mai 2006 Kein Zugriff Thomas Meyer
        7. Thomas Meyer
          1. Erfasste Gesellschaften: „Unternehmen von öffentlichem Interesse“ Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Einschränkung durch Mitgliedstaatenwahlrechte Kein Zugriff Thomas Meyer
    32. Befreiungsmöglichkeiten für nicht-börsennotierte Gesellschaften Kein Zugriff 220 - 220 Thomas Meyer
    33. Aufgabenübertragung auf dasGesamtaufsichtsorgan Kein Zugriff 220 - 220 Thomas Meyer
    34. Aufgabenübertragung auf vergleichbares Gremium Kein Zugriff 220 - 221 Thomas Meyer
      1. Rechtsnatur des Prüfungsausschusses nach der Abschlussprüferrichtlinie Kein Zugriff 221 - 222 Thomas Meyer
      2. Aufgaben des Prüfungsausschusses nach der Abschlussprüferrichtlinie Kein Zugriff 222 - 222 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Einrichtung von Prüfungsausschüssen in der Praxis Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Funktion des Prüfungsausschusses im dualistischen System Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Aktienrechtliche Ausgangslage Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Regelung im Deutschen Corporate Governance Kodex Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Europarechtliche Vorgaben Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Thomas Meyer
            1. Überwachung von Rechnungslegung und Abschlussprüfung Kein Zugriff Thomas Meyer
      4. Vorprüfung der Abschlüsse und Überwachung der Abschlussprüfung Kein Zugriff 231 - 232 Thomas Meyer
      5. Zwischenfinanzberichte Kein Zugriff 232 - 232 Thomas Meyer
      6. Thomas Meyer
        1. Das Verhältnis zum Abschlussprüfer Kein Zugriff Thomas Meyer
      7. Wahlvorschlag für die Bestellung des Abschlussprüfers Kein Zugriff 233 - 234 Thomas Meyer
      8. Prüfungsauftrag, Prüfungsschwerpunkte und Honorarvereinbarung Kein Zugriff 234 - 234 Thomas Meyer
      9. Überwachung des Abschlussprüfers und der Qualität der Abschlussprüfung Kein Zugriff 234 - 235 Thomas Meyer
      10. Thomas Meyer
        1. Interaktion imRahmen der unternehmensinternenÜberwachung Kein Zugriff Thomas Meyer
      11. Internes Kontrollsystem Kein Zugriff 236 - 237 Thomas Meyer
      12. Risikomanagementsystem Kein Zugriff 237 - 238 Thomas Meyer
      13. Interne Revision Kein Zugriff 238 - 239 Thomas Meyer
      14. Thomas Meyer
        1. Einrichtung einer Beschwerdestelle Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Persönliche Anforderungen an die Mitglieder des Prüfungsausschusses Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Unabhängigkeit und Qualifikation sämtlicher Ausschussmitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
      15. Unabhängigkeit Kein Zugriff 242 - 243 Thomas Meyer
      16. Thomas Meyer
        1. Unabhängiger Finanzexperte im Prüfungsausschuss nach dem DCGK? Kein Zugriff Thomas Meyer
      17. Thomas Meyer
        1. Missverständliche Forderungen im Schrifttum Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Stellungnahme Kein Zugriff Thomas Meyer
      18. Thomas Meyer
        1. Arbeitnehmermitbestimmung im Prüfungsausschuss Kein Zugriff Thomas Meyer
      19. Diskussionsstand im Schrifttum Kein Zugriff 249 - 250 Thomas Meyer
      20. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Thomas Meyer
              1. Thomas Meyer
                1. Unabhängiger Sachverständiger – § 100 Abs. 5 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
                2. Regelungen zum Prüfungsausschuss – § 107 Abs. 3 S. 2, 4, Abs. 4 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
                3. Weitere Vorschriften zur Corporate Governance Kein Zugriff Thomas Meyer
              2. Thomas Meyer
                1. Rechtsformübergreifende Regelung des Prüfungsausschusses – § 324 HGB Kein Zugriff Thomas Meyer
                2. Kapitalmarktorientierte Kapitalgesellschaften – § 264d HGB Kein Zugriff Thomas Meyer
                3. Erweiterte Offenlegungspflichten – §§ 289 Abs. 5, 289a HGB Kein Zugriff Thomas Meyer
              3. Übergangsvorschrift Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Thomas Meyer
              1. Kein obligatorischer Prüfungsausschuss des AG-Aufsichtsrats Kein Zugriff Thomas Meyer
              2. Richtlinienkonformität der Umsetzungsvorschriften Kein Zugriff Thomas Meyer
              3. Thomas Meyer
                1. Möglichkeit eines „isolierten Prüfungsausschusses“ in der AG? Kein Zugriff Thomas Meyer
                2. Hauptanwendungsfall im Recht der GmbH Kein Zugriff Thomas Meyer
              4. Thomas Meyer
                1. Zwingende Mindestkompetenzen? Kein Zugriff Thomas Meyer
                2. Überwachung des Rechnungslegungsprozesses Kein Zugriff Thomas Meyer
                3. Überwachung der Abschlussprüfung und der Unabhängigkeit des Prüfers Kein Zugriff Thomas Meyer
                4. Überwachung der Wirksamkeit von Risikomanagementsystem, internem Kontrollsystem und Interner Revision Kein Zugriff Thomas Meyer
                5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Thomas Meyer
              1. Thomas Meyer
                1. Rechtsvergleichung Kein Zugriff Thomas Meyer
                2. Richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff Thomas Meyer
                3. Zwischenergebnis: Ableitung einer tragfähigen Prüfungsmethodik Kein Zugriff Thomas Meyer
              2. Thomas Meyer
                1. Ausgangspunkt: Analyse des Gesetzeswortlauts Kein Zugriff Thomas Meyer
      21. „Sachverstand“ statt Expertise Kein Zugriff 277 - 277 Thomas Meyer
      22. Sachverstand (irgend-)eines Mitglieds Kein Zugriff 277 - 277 Thomas Meyer
      23. Sachverstand bzgl. Rechnungslegung oder Abschlussprüfung Kein Zugriff 277 - 278 Thomas Meyer
      24. Keine Kenntnisse bezüglich „interner Kontrollverfahren“ Kein Zugriff 278 - 278 Thomas Meyer
      25. Thomas Meyer
        1. Die Bezugspunkte („Breite“) des erforderlichen Sachverstands Kein Zugriff Thomas Meyer
      26. Thomas Meyer
        1. Regelungsabsicht, Zwecke und Normvorstellung des Gesetzgebers Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Fokus auf Rechnungslegung und Abschlussprüfung Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Sachverstand bezüglich interner Überwachungssysteme nach allgemeinen Grundsätzen Kein Zugriff Thomas Meyer
      27. Thomas Meyer
        1. Der Grad (die „Tiefe“) des erforderlichen Sachverstands Kein Zugriff Thomas Meyer
      28. Der Begriff „Sachverstand“ im Bedeutungszusammenhang des AktG Kein Zugriff 282 - 283 Thomas Meyer
      29. Thomas Meyer
        1. Berufliche Befassung Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Kenntnisse, Fähigkeiten und Erfahrungen als Parameter des Sachverstandsbegriffs Kein Zugriff Thomas Meyer
    36. Kenntnisse und Fähigkeiten Kein Zugriff 285 - 286 Thomas Meyer
      1. Strukturelle Differenzierung des Anforderungsprofils Kein Zugriff 286 - 287 Thomas Meyer
      2. Indizwirkung für bestimmte Berufsgruppen und Beispielbildung Kein Zugriff 287 - 289 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Urteil des LG München I – 5 HKO 15312/09 Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Zusammenfassende Systematisierung der Sachverstandsstufen im Aufsichtsrat und ihrer Bezugspunkte nach dem BilMoG Kein Zugriff Thomas Meyer
      4. Die sogenannte „Mindestqualifikation“ aller Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff 291 - 291 Thomas Meyer
      5. Gesteigerte Anforderungen an Prüfungsausschussmitglieder – financial literacy Kein Zugriff 291 - 292 Thomas Meyer
      6. Thomas Meyer
        1. „Sachverstand“ i.S.d. § 100 Abs. 5 AktG – Beschränkung auf „Rechnungslegung und/oder Abschlussprüfung“ Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Ausgangspunkt: Gesetzeswortlaut Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Regelungsabsicht, Zwecke und Normvorstellungen des Gesetzgebers Kein Zugriff Thomas Meyer
      7. Thomas Meyer
        1. Bindung an die Beurteilungsaspekte der Kommissionsempfehlung? Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Schlussfolgerungen aus den Änderungen des Regierungsentwurfs Kein Zugriff Thomas Meyer
    38. Graduelle Distanzierung von der Kommissionsempfehlung Kein Zugriff 297 - 297 Thomas Meyer
    39. Betonung der Charakteristika dualistischer Gesellschaften Kein Zugriff 297 - 298 Thomas Meyer
      1. Entscheidung über das Merkmal der Unabhängigkeit Kein Zugriff 298 - 300 Thomas Meyer
      2. Thomas Meyer
        1. Orientierung an systematisch artverwandten gesetzlichen Vorgaben Kein Zugriff Thomas Meyer
      3. Das „neutrale“ Aufsichtsratsmitglied nach dem MontanMitbestG Kein Zugriff 301 - 302 Thomas Meyer
      4. Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers Kein Zugriff 302 - 303 Thomas Meyer
      5. Die Unabhängigkeit des Vergütungsberaters Kein Zugriff 303 - 304 Thomas Meyer
      6. Das unabhängige Aufsichtsratsmitglied nach § 6 Abs. 2a InvG Kein Zugriff 304 - 305 Thomas Meyer
      7. Thomas Meyer
        1. Objektiv-teleologische Grundfragen des Unabhängigkeitsbegriffs Kein Zugriff Thomas Meyer
      8. Thomas Meyer
        1. Objektiver Normzweck Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Schlussfolgerung Kein Zugriff Thomas Meyer
      9. Thomas Meyer
        1. Vorstandsabhängigkeit und Abhängigkeit vom Abschlussprüfer Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Sonstige Interessenabhängigkeit Kein Zugriff Thomas Meyer
    41. Erkenntnisse des ersten Teils der Untersuchung – „Sonstige Interessenabhängigkeit“ in Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff 309 - 309 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Einzelbetrachtung problematischer Fallgruppen Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Thomas Meyer
        1. Ausgangspunkt: Ziff. 5.4.2 DCGK iVm Anhang II Ziff. 1 lit. b) der Kommissionsempfehlung Kein Zugriff Thomas Meyer
      1. „Materielle“ Unabhängigkeit Kein Zugriff 312 - 313 Thomas Meyer
      2. Unabhängigkeit im Sinne der Kommissionsempfehlung und des DCGK Kein Zugriff 313 - 314 Thomas Meyer
      1. Vorstands- oder Interessenabhängigkeit? Kein Zugriff 314 - 315 Thomas Meyer
      2. Zweckrichtung der Unabhängigkeit nach § 100 Abs. 5 AktG Kein Zugriff 315 - 316 Thomas Meyer
      3. Arbeitnehmervertreter nach der Gesetzesbegründung Kein Zugriff 316 - 317 Thomas Meyer
      4. Problemfall: leitende Angestellte Kein Zugriff 317 - 318 Thomas Meyer
      5. Thomas Meyer
        1. Ehemalige Vorstandsmitglieder – Wechsel vom Vorstand ins Amt des unabhängigen Finanzexperten? Kein Zugriff Thomas Meyer
      6. Die Unabhängigkeitsfrage in der Diskussion bis zum VorstAG Kein Zugriff 319 - 320 Thomas Meyer
      7. Problemstellung und Verhältnis zu § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 AktG Kein Zugriff 320 - 321 Thomas Meyer
      8. Irrelevanz der Ausnahmeregelung des § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 a.E. AktG Kein Zugriff 321 - 321 Thomas Meyer
      9. Bemessung der Cooling-off-Periode Kein Zugriff 321 - 321 Thomas Meyer
    45. Funktion des Finanzexperten Kein Zugriff 321 - 322 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Vertreter des Mehrheitsaktionärs mit Kontrollbeteiligung Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Vorüberlegungen zur tatsächlichen Praxisrelevanz der Fragestellung Kein Zugriff 324 - 325 Thomas Meyer
      3. Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff 325 - 325 Thomas Meyer
      4. Erste Stellungnahmen in der Literatur nach demBilMoG Kein Zugriff 325 - 326 Thomas Meyer
      5. Abhängigkeit der „Vertreter“ des kontrollierenden Mehrheitsaktionärs? Kein Zugriff 326 - 327 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss in der Muttergesellschaft Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss in der Tochtergesellschaft Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Thomas Meyer
        1. Grundkonflikt derMehrheitsaktionärsvertreter Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Konfliktlage des unabhängigen Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
      1. „Vertreter“ des beherrschenden Aktionärs im Rechtssinne Kein Zugriff 335 - 335 Thomas Meyer
      2. Ehemalige „Vertreter“ des beherrschenden Mehrheitsaktionärs Kein Zugriff 335 - 336 Thomas Meyer
      3. Leitende Angestellte der Obergesellschaft Kein Zugriff 336 - 336 Thomas Meyer
      4. Sonstige „Repräsentanten“ Kein Zugriff 336 - 337 Thomas Meyer
      1. Keine Gefährdung der Konzernleitung über den Aufsichtsrat Kein Zugriff 337 - 339 Thomas Meyer
      2. Kein „hinreichender Schutz“ durch deutsches Konzernrecht Kein Zugriff 339 - 340 Thomas Meyer
      3. Keine „Minderheitenvertretung“ contra legem Kein Zugriff 340 - 342 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Persönliche Nähebeziehungen zu Vorstandsmitgliedern Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff 345 - 347 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Langjährige Mitgliedschaft im Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Geschäftliche Beziehungen zur Gesellschaft Kein Zugriff Thomas Meyer
      4. Beratungsverträge Kein Zugriff 351 - 351 Thomas Meyer
    51. Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff 351 - 352 Thomas Meyer
    52. Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff 352 - 354 Thomas Meyer
    53. Thomas Meyer
      1. Handels- und Geschäftsbeziehungen Kein Zugriff Thomas Meyer
      1. Erheblichkeitsschwelle Kein Zugriff 355 - 355 Thomas Meyer
      2. Geschäftspartner und ihre Vertreter Kein Zugriff 355 - 356 Thomas Meyer
      3. Kein Sonderregeln für Bankenvertreter Kein Zugriff 356 - 357 Thomas Meyer
    55. Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Regelung im Recht der Abschlussprüfung Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Schlussfolgerungen für die Unabhängigkeit des Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
    56. Aktuelle Abschlussprüfer, Partner und Angestellte Kein Zugriff 359 - 359 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Einordnung im Rahmen von Kommissionsempfehlung und DCGK Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Schlussfolgerungen für die Unabhängigkeit des Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Die Stellung des unabhängigen Finanzexperten in der Gesellschaftsverfassung Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Wahl in den Aufsichtsrat durch Arbeitnehmer Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Wahl in den Aufsichtsrat durch die Hauptversammlung Kein Zugriff Thomas Meyer
      3. Dogmatische Verortung und Adressatenfrage Kein Zugriff 368 - 370 Thomas Meyer
      4. Thomas Meyer
        1. Arbeitnehmervertreter als Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Nachrücken von Ersatzmitgliedern Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Erfordernis eines „Bestätigungsbeschlusses“? Kein Zugriff Thomas Meyer
      5. Thomas Meyer
        1. Gerichtliche Bestellung in den Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Wahl in den Prüfungsausschuss durch den Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Nominierung und Identifizierung des unabhängigen Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
      6. Die Nominierung des Finanzexperten Kein Zugriff 376 - 376 Thomas Meyer
      7. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Rechte des Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
      8. Keine organschaftlichen Sonderrechte Kein Zugriff 378 - 379 Thomas Meyer
      9. Rechte bei Einrichtung eines Prüfungsausschusses Kein Zugriff 379 - 380 Thomas Meyer
      10. Rechte bei Prüfungsausschussvorsitz Kein Zugriff 380 - 380 Thomas Meyer
      11. Thomas Meyer
        1. Kompetenzen und Zusammenarbeit mit dem Abschlussprüfer Kein Zugriff Thomas Meyer
      12. Thomas Meyer
        1. Die Gehilfenfunktion des Abschlussprüfers Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. In Abgrenzung: die Rolle des unabhängigen Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
      13. Thomas Meyer
        1. Verantwortlichkeit und (Sorgfalts-)Pflichten Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Problem der Rekrutierung geeigneter Kandidaten Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Gängige Praxis erhöhter Vergütungen für Prüfungsausschussmitglieder und Ausschussvorsitzende Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Speziell erhöhte Vergütung für den unabhängigen Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
      14. Denkbare Organisationsstrukturen Kein Zugriff 388 - 388 Thomas Meyer
      15. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Rechtsfolgen bei Nichtbeachtung der §§ 100 Abs. 5, 107 Abs. 4 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Konstellationen eines Normverstoßes Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Auswirkungen auf die Wahlen zum Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Wahlen zum Gesamtaufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
      16. Nichtigkeit der Wahl gemäß § 250 AktG (analog)? Kein Zugriff 394 - 395 Thomas Meyer
      17. Thomas Meyer
        1. Generelle Einwände gegen die Anfechtbarkeit der Aufsichtsratswahlen Kein Zugriff Thomas Meyer
    58. Personalisierung als Voraussetzung der Anfechtbarkeit? Kein Zugriff 395 - 397 Thomas Meyer
      1. Die Ansicht Wardenbachs Kein Zugriff 397 - 398 Thomas Meyer
      2. Stellungnahme Kein Zugriff 398 - 399 Thomas Meyer
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff 399 - 400 Thomas Meyer
    60. Bestimmung des Finanzexperten als Selbstorganisationsakt? Kein Zugriff 400 - 400 Thomas Meyer
    61. Thomas Meyer
      1. Differenzierung zwischen Block-/Listenwahl und Einzelwahl Kein Zugriff Thomas Meyer
    62. Anfechtbarkeit von Block-/Listenwahlen Kein Zugriff 402 - 403 Thomas Meyer
      1. Unanfechtbarkeit von Einzelwahlen aufgrund des Identifizierungsproblems? Kein Zugriff 403 - 403 Thomas Meyer
      2. Thomas Meyer
        1. Anfechtbarkeit sämtlicher oder nur einzelner Einzelwahlbeschlüsse? Kein Zugriff Thomas Meyer
    64. Orientierung am Rechtsgedanken des § 250 Abs. 1 Nr. 3 AktG? Kein Zugriff 405 - 406 Thomas Meyer
      1. Keine Beschränkung des gerichtlichen Prüfungsumfangs Kein Zugriff 406 - 407 Thomas Meyer
      2. Unverhältnismäßigkeit einer Anfechtbarkeit sämtlicher Einzelwahlbeschlüsse? Kein Zugriff 407 - 408 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Gerichtliche Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Thomas Meyer
            1. Wegfall der Voraussetzungen der §§ 100 Abs. 5, 107 Abs. 4 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Keine Mandatsbeendigung ex lege Kein Zugriff Thomas Meyer
          4. Aufforderung zur Mandatsniederlegung Kein Zugriff Thomas Meyer
          5. Abberufung des nicht (mehr) qualifizierten Mitglieds Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Thomas Meyer
          1. Wichtiger Grund Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Vorliegen „in der Person“ Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Stellungnahme Kein Zugriff Thomas Meyer
    66. Überbewertung des sogenannten Identifizierungsproblems Kein Zugriff 413 - 414 Thomas Meyer
    67. Die ungeschriebene „Gewährträgerrolle“ des Finanzexperten Kein Zugriff 414 - 415 Thomas Meyer
      1. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Ergänzungswahl oder gerichtliche Ersatzbestellung Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Zuwarten bis zur nächsten Aufsichtsratswahl Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Stellungnahme und Anwendungsbereich des § 104 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
        4. Thomas Meyer
          1. Das Statusverfahren als weiterer gesetzlicher Anknüpfungspunkt? Kein Zugriff Thomas Meyer
        5. Der Ansatz Staakes Kein Zugriff Thomas Meyer
        6. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Generelles Fehlen der Beschlussfähigkeit Kein Zugriff Thomas Meyer
        7. Die These fehlender Beschlussfähigkeit Kein Zugriff Thomas Meyer
        8. Thomas Meyer
          1. Sonstige Nichtigkeitsgründe Kein Zugriff Thomas Meyer
        9. Allgemeine Nichtigkeit wegen Verfahrensverstoßes Kein Zugriff Thomas Meyer
        10. SpezielleNichtigkeit bei bestimmten Beschlussgegenständen Kein Zugriff Thomas Meyer
      2. Orientierung an den Prüfungsausschussaufgaben Kein Zugriff 423 - 423 Thomas Meyer
      3. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Konsequenzen der Rechtsprechung und bislang herrschenden Lehre Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Strategien der Vermeidung der Nichtigkeitsfolge Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Lehre vom fehlerhaften Organmitglied Kein Zugriff Thomas Meyer
      4. Meinungsstand Kein Zugriff 426 - 426 Thomas Meyer
      5. Kritik und Stellungnahme Kein Zugriff 426 - 427 Thomas Meyer
    69. Wertungsinkonsistenzen bei fehlendem Beschlussrecht Kein Zugriff 427 - 427 Thomas Meyer
      1. Grundsatz: Wirksamkeit zwischenzeitlich gefasster Beschlüsse Kein Zugriff 427 - 428 Thomas Meyer
      2. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Transparenz und Publizität Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Mittelbare Offenlegung im Rahmen der Entsprechenserklärung Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Aufführung im Anhang des Jahresabschlusses Kein Zugriff Thomas Meyer
        4. Thomas Meyer
          1. Grundstruktur des § 289a Abs. 2 Nr. 3 HGB Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Zweckmäßigkeit einer Offenlegung in der Erklärung nach § 289a HGB Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Potenzielle Anknüpfungspunkte in § 289a Abs. 2 Nr. 3 HGB Kein Zugriff Thomas Meyer
      3. Gesellschaften mit Prüfungsausschuss Kein Zugriff 432 - 432 Thomas Meyer
      4. Thomas Meyer
        1. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Haftung des unabhängigen Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Haftung der übrigen Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Thomas Meyer
              1. Thomas Meyer
                1. Thomas Meyer
                  1. Gesetzliche Implementierung des Prüfungsausschusses Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Verzicht auf Einrichtung eines obligatorischen Prüfungsausschusses Kein Zugriff Thomas Meyer
          3. Kein aufsichtsratsexterner Prüfungsausschuss oder Finanzexperte Kein Zugriff Thomas Meyer
          4. Thomas Meyer
            1. Das gesetzliche Anforderungsprofil des unabhängigen Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
          5. Systematische Verortung Kein Zugriff Thomas Meyer
          6. Der Unabhängigkeitsbegriff des § 100 Abs. 5 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
          7. Thomas Meyer
            1. Aussparungen des Gesetzeswortlauts und praktische Konsequenzen Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Erforderliche Zahl der Finanzexperten Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Verzicht auf Qualifikationsnachweise oder Vermutungsregeln Kein Zugriff Thomas Meyer
          8. Thomas Meyer
            1. Das Identifizierungsproblem Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Fehlende explizite Publizitätsregeln Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Die Anfechtbarkeit derWahlbeschlüsse der Hauptversammlung Kein Zugriff Thomas Meyer
            4. Thomas Meyer
              1. Zusammenfassung und Anregungen für gesetzliche Nachbesserungen Kein Zugriff Thomas Meyer
          9. Tatbestand des § 100 Abs. 5 AktG Kein Zugriff Thomas Meyer
          10. Thomas Meyer
            1. Thomas Meyer
              1. Weitere Defizite der Aufsichtsratsarbeit im Überblick Kein Zugriff Thomas Meyer
          11. Die Größe des Organs Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
          12. Thomas Meyer
            1. Häufigkeit undDauer derAufsichtsrats- undAusschusssitzungen Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Ablauf und Organisation der Sitzungen Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Arbeitsweise und -bedingungen des Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
          13. Thomas Meyer
            1. Häufung von Aufsichtsratsmandaten bei einer Person Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Thomas Meyer
              1. Die Zukunft des Aufsichtsratsprofils – „unabhängige Experten“? Kein Zugriff Thomas Meyer
          14. Thomas Meyer
            1. Kein Anlass für gesetzgeberischen Aktionismus Kein Zugriff Thomas Meyer
            2. Brauchen wir Berufsaufsichtsräte? Kein Zugriff Thomas Meyer
            3. Faktische Durchsetzung der Qualifikationsanforderungen Kein Zugriff Thomas Meyer
        2. Haftung der Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff Thomas Meyer
        3. Thomas Meyer
          1. Thomas Meyer
            1. Die Zukunft der Unabhängigkeit im Aufsichtsrat Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. (Aus-)Wahl der Aufsichtsratsmitglieder und Besetzungsstrategien Kein Zugriff Thomas Meyer
        4. Tradierte Defizite Kein Zugriff Thomas Meyer
        5. Thomas Meyer
          1. Rollen- und Selbstverständnis des Aufsichtsrats Kein Zugriff Thomas Meyer
          2. Behutsame Fortentwicklung formaler Unabhängigkeitsanforderungen Kein Zugriff Thomas Meyer
        6. Unabhängigkeit nach dem DCGK in Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss Kein Zugriff Thomas Meyer
      5. Anzahl unabhängigerMitglieder und Regelungsstandort Kein Zugriff 470 - 471 Thomas Meyer
      6. Thomas Meyer
        1. Die Unabhängigkeit besonderer Experten Kein Zugriff Thomas Meyer
      1. Die sog. Finanzexpertise Kein Zugriff 472 - 474 Thomas Meyer
      2. Der Unabhängigkeitsbegriff des § 100 Abs. 5 AktG Kein Zugriff 474 - 476 Thomas Meyer
      1. Wahl und Bestellung Kein Zugriff 476 - 477 Thomas Meyer
      2. Rechte und Pflichten Kein Zugriff 477 - 478 Thomas Meyer
      3. Verantwortung und Vergütung Kein Zugriff 478 - 478 Thomas Meyer
      1. Wahlanfechtung Kein Zugriff 478 - 479 Thomas Meyer
      2. Wegfall der Voraussetzungen der §§ 100 Abs. 5, 107 Abs. 4 AktG Kein Zugriff 479 - 480 Thomas Meyer
      3. Beschlüsse in Fehlbesetzung Kein Zugriff 480 - 481 Thomas Meyer
      4. Publizität und Haftung Kein Zugriff 481 - 482 Thomas Meyer
  20. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 483 - 526 Thomas Meyer
  21. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 527 - 532 Thomas Meyer

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln"
Cover des Buchs: Die verfassungskonforme Fortbildung verfassungswidriger Parlamentsgesetze
Monographie Kein Zugriff
Jakob Schneck
Die verfassungskonforme Fortbildung verfassungswidriger Parlamentsgesetze
Cover des Buchs: Die Interpretation von Präjudizien
Monographie Vollzugriff
Leon Strässer
Die Interpretation von Präjudizien
Cover des Buchs: Europäischer Mindestlohn
Monographie Kein Zugriff
Matthias Schmid
Europäischer Mindestlohn
Cover des Buchs: Das Prognoseprinzip im vertraglichen Dauerschuldverhältnis
Monographie Vollzugriff
Marcel Holthusen
Das Prognoseprinzip im vertraglichen Dauerschuldverhältnis
Cover des Buchs: Prinzipien des Kündigungsrechts bei Arbeitsverhältnissen
Monographie Kein Zugriff
Ulrich Preis
Prinzipien des Kündigungsrechts bei Arbeitsverhältnissen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex