Der Einspruch als Legitimationsbasis des Strafbefehlsverfahrens?

RA Dr. Thorsten Bonheur

doi:10.5771/9783748918790

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Der Einspruch als Legitimationsbasis des Strafbefehlsverfahrens?

Eine dogmatische und empirische Untersuchung zu unterlassenen Einsprüchen und den Entscheidungsprozessen von Strafbefehlsempfängern

Autor:innen:
Reihe:: Studien zum Strafrecht, Band 127
Verlag:: 21.11.2023

Zusammenfassung

Warum verzichten die Empfänger von Strafbefehlen auf das Einlegen von Einsprüchen? Welchen Entscheidungsprozess durchlaufen sie dabei? Erstmals liefert eine Arbeit Antworten auf diese und weitere Fragen rund um die Motive und Denkprozesse hinter den unterlassenen Einsprüchen von Strafbefehlsempfängern auf empirischer Grundlage. Die neuen Erkenntnisse, die der Autor durch Befragungen von Strafbefehlsempfängern gewonnen hat, sind nicht nur dazu geeignet, die Forschung in diesem praktisch bedeutsamen Bereich mit zu prägen. Sie bieten zugleich Anlass für eine Wiederbelebung der rechtspolitischen Debatte rund um das Strafbefehlsverfahren.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
Erscheinungsdatum: 21.11.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1350-0
ISBN-Online: 978-3-7489-1879-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 127
Sprache: Deutsch
Seiten: 256
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
1. Teil: Einleitung Kein Zugriff Seiten 21 - 24
1. 1. A. Gesetzliche Grundlagen, Charakter und Ziele des Strafbefehlsverfahrens Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Zuständigkeit des Amtsgerichts Kein Zugriff
      2. 2. Vergehen Kein Zugriff
      3. 3. Festsetzbare Rechtsfolgen Kein Zugriff
      4. 4. Jugendliche und Abwesende Kein Zugriff
    2. 1. a) Prüfungspflichten der Staatsanwaltschaft Kein Zugriff
        b) Inhaltliche Anforderungen an den Strafbefehlsantrag Kein Zugriff
      2. a) Prüfungspflichten des Gerichts Kein Zugriff
        b) Entscheidungsmöglichkeiten des Richters Kein Zugriff
  3. 1. I. Anwendungsbereich Kein Zugriff
    2. 1. 1. Staatsanwaltschaftliches Verfahren Kein Zugriff
      2. 2. Richterliches Verfahren Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Überblick Kein Zugriff
    2. 1. 1. Einspruchsberechtigung Kein Zugriff
      2. 2. Form Kein Zugriff
      3. 3. Frist Kein Zugriff
      4. 4. Adressat Kein Zugriff
    3. 1. 1. Beschränkbarkeit Kein Zugriff
      2. 2. Rücknahme Kein Zugriff
      3. 3. Verzicht Kein Zugriff
    4. 1. 1. Verfahren bei unzulässigem Einspruch Kein Zugriff
      2. a) Grundsätzliche Geltung der allgemeinen Vorschriften des Hauptverfahrens Kein Zugriff
        b) Vertretung des Angeklagten in der Hauptverhandlung Kein Zugriff
        c) Vereinfachte Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung Kein Zugriff
        d) Kein Verbot der reformatio in peius Kein Zugriff
        e) Beendigung des Verfahrens durch Klagerücknahme Kein Zugriff
        f) Verwerfungsurteil bei Ausbleiben des Angeklagten Kein Zugriff
  2. 1. I. Defizite des Strafbefehlsverfahrens Kein Zugriff
    2. II. Legitimation durch Konsens Kein Zugriff
    3. III. Kritik am Konsensgedanken Kein Zugriff
    4. IV. Natur des Einspruchsverzichts Kein Zugriff
3. 1. 1. I. Massenverfahren Kein Zugriff
    2. II. Risikoverfahren Kein Zugriff
    3. III. Verfahren bei Nichterforderlichkeit einer Hauptverhandlung Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Einführung und Überblick zu den Rechtspflegestatistiken Kein Zugriff
      2. 2. Staatsanwaltschaftsstatistik Kein Zugriff
      3. 3. Strafgerichtsstatistik Kein Zugriff
      4. 4. Monatsberichte des Bundesministeriums der Finanzen Kein Zugriff
    2. 1. a) Anwendungshäufigkeit des Strafbefehlsverfahrens Kein Zugriff
        b) Sukzessiver Rückgang der Anwendung des Strafbefehlsverfahrens Kein Zugriff
        aa) Überblick Kein Zugriff
        bb) Straftaten im Straßenverkehr Kein Zugriff
        cc) Betrug und Untreue Kein Zugriff
        dd) Diebstahl, Unterschlagung und Betäubungsmittelstraftaten Kein Zugriff
        ee) Wirtschaftsstraftaten Kein Zugriff
        ff) Vorsätzliche Körperverletzungen und Sexualstraftaten Kein Zugriff
        gg) Ausländerspezifische Straftaten Kein Zugriff
      2. 2. Erlassquote Kein Zugriff
      3. 3. Einspruchsquote Kein Zugriff
  3. 1. I. Begriff des Fehlurteils Kein Zugriff
    2. II. Untersuchungen zur Fehlerhaftigkeit des Strafbefehlsverfahrens Kein Zugriff
    3. 1. 1. Reine Schriftlichkeit des Strafbefehlsverfahrens Kein Zugriff
      2. 2. Vorschneller Erlass von Strafbefehlen Kein Zugriff
  4. D. Bisherige empirische Untersuchungen zum Strafbefehlsverfahren Kein Zugriff
  5. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
4. 1. A. Problembeschreibung Kein Zugriff
  2. 1. I. Nichterhalt des Strafbefehls Kein Zugriff
    2. II. Unverständlichkeit des Strafbefehls Kein Zugriff
    3. III. Überforderung mit dem Strafbefehl Kein Zugriff
    4. IV. Abgelaufene Einspruchsfrist Kein Zugriff
    5. V. Bewusster Verzicht aus Sorge vor den Konsequenzen des Einspruchs Kein Zugriff
    6. VI. Einspruchsverzicht kann auf mehreren Gründen beruhen Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Gegenstand der Entscheidungsforschung Kein Zugriff
      2. 2. Definition und Merkmale von Entscheidungen Kein Zugriff
      3. 3. Teilgebiete der Entscheidungsforschung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
      2. 2. Erste Phase: Problemformulierung Kein Zugriff
      3. 3. Zweite Phase: Präzisierung des Zielsystems Kein Zugriff
      4. 4. Dritte Phase: Erforschung der möglichen Handlungsalternativen Kein Zugriff
      5. 5. Vierte Phase: Auswahl einer Alternative Kein Zugriff
      6. 6. Fünfte Phase: Entscheidungen in der Realisationsphase Kein Zugriff
      7. 7. Wechsel zwischen den Phasen Kein Zugriff
    3. III. Normativer Entscheidungsprozess kein Abbild der Wirklichkeit Kein Zugriff
1. 1. A. Forschungsgegenstand Kein Zugriff
  2. 1. I. Leitfadeninterview als qualitative Forschungsmethode Kein Zugriff
    2. 1. 1. Leitfaden und Kurzfragebogen im Überblick Kein Zugriff
      2. 2. Die Themenkomplexe im Einzelnen Kein Zugriff
      3. 3. Pretest Kein Zugriff
  3. 1. I. Auswahl und Anzahl der Befragten Kein Zugriff
    2. II. Ablauf der Interviews Kein Zugriff
    3. III. Auswertung der Interviews Kein Zugriff
2. 1. A. Merkmale der Befragten und der von ihnen erhaltenen Strafbefehle Kein Zugriff
  2. 1. I. Erhalt des Strafbefehls Kein Zugriff
    2. II. Zeitliche Dimension der Kenntnisnahme Kein Zugriff
    3. III. Erste Gedanken nach dem Strafbefehlserhalt Kein Zugriff
    4. III. Verständlichkeit des Strafbefehls Kein Zugriff
    5. V. Bewertung des Tatvorwurfs Kein Zugriff
    6. VI. Bewertung der Strafhöhe Kein Zugriff
    7. VII. Austausch über den und Hilfe mit dem Strafbefehl Kein Zugriff
    8. VIII. Emotionen im Entscheidungsprozess Kein Zugriff
    9. IX. Dauer des Entscheidungsprozesses Kein Zugriff
  3. 1. I. Einverständnis mit dem Strafbefehl Kein Zugriff
    2. II. Mangelnde Erfolgsaussichten Kein Zugriff
    3. III. Antriebslosigkeit Kein Zugriff
    4. IV. Angst vor höherer Strafe Kein Zugriff
    5. V. Nichterhalt des Strafbefehls Kein Zugriff
    6. VI. Befürchtung höherer Kosten Kein Zugriff
    7. VII. Angst vor der Hauptverhandlung Kein Zugriff
    8. VIII. Unkenntnis von der Einspruchsmöglichkeit Kein Zugriff
  4. 1. I. Verlust des Justizvertrauens Kein Zugriff
    2. II. Abschreckungswirkung von Strafbefehlen Kein Zugriff
    3. III. Erkenntnisse aus den nicht verwerteten Interviews Kein Zugriff
3. 1. 1. I. Nichterhalt des Strafbefehls Kein Zugriff
    2. II. Verspätete Kenntnisnahme vom Inhalt des Strafbefehls Kein Zugriff
    3. III. Unverständlichkeit des Strafbefehls Kein Zugriff
    4. IV. Ratlosigkeit im Umgang mit dem Strafbefehl Kein Zugriff
    5. V. Teilweise zu kurze Einspruchsfrist Kein Zugriff
  2. 1. I. Zur mutmaßlichen Fehlerhaftigkeit der untersuchten Strafbefehle Kein Zugriff
    2. II. Zu den Gründen für die Nichteinlegung der Einsprüche Kein Zugriff
  3. 1. I. Zustimmung statt Einspruch Kein Zugriff
    2. II. Erlass des Strafbefehls in einer öffentlichen Sitzung mit Teilnahmerecht Kein Zugriff
    3. III. Vereinfachte Einspruchsmöglichkeiten schaffen Kein Zugriff
    4. IV. Leichte Sprache im Strafbefehl Kein Zugriff
    5. V. Zustellung des Strafbefehls durch Scouts Kein Zugriff
    6. VI. Hinweise auf kostenfreie Rechtsberatung und eingeschränkte Anwendung des Verbots der reformatio in peius Kein Zugriff
4. Teil: Fazit Kein Zugriff Seiten 231 - 234
Anhang Kein Zugriff Seiten 235 - 242
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 243 - 256

Literaturverzeichnis (288 Einträge)

Albrecht, Peter-Alexis, Kriminologie, 4. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
Ambos, Kai, Verfahrensverkürzung zwischen Prozeßökonomie und „fair trial“: Eine Untersuchung zum Strafbefehlsverfahren und zum beschleunigten Verfahren, Jura 1998, 281 Google Scholar öffnen
Anwaltkommentar, Strafprozessordnung, Krekeler, Wilhelm/Bergmann, Mario (Hrsg.), 2. Aufl., Bonn 2010 (zitiert als: AK/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Atteslander, Peter/Ulrich, Georges-Simon/Hadjar, Andreas, Methoden der empirischen Sozialforschung, 14. Aufl., Berlin 2023 Google Scholar öffnen
Bamberg, Günter/Coenenberg, Adolf Gerhard, Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 16. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen
Bandisch, Günter, Zum Entwurf eines Kriminalitätsbekämpfungsgesetzes der Fraktionen der CDU/CSU und FDP vom 4.1.1994, StV 1994, 153 Google Scholar öffnen
Baron, Jonathan, Thinking and Deciding, 4. Aufl., Cambridge 2009 Google Scholar öffnen
Bartels, Corinna, Das Strafbefehlsverfahren bei Heranwachsenden in Theorie und Praxis, Hamburg 2007 Google Scholar öffnen
Barth, Verwerfung der Berufung nach § 329 StPO, NJW 1958, 373 Google Scholar öffnen
Barton, Stephan/Dubelaar, Marieke/Kölbel, Ralf/Lindemann, Michael, Aspekte zur Fehlurteilsforschung: Einführung in den Band, in: dies. (Hrsg.), „Vom hochgemuten, voreiligen Griff nach der Wahrheit“ – Fehlurteile im Strafprozess, Baden-Baden 2018, 9 (zitiert als: Barton/Dubelaar/Kölbel/Lindemann, in: dies. 2018) Google Scholar öffnen
Beck'scher Online-Kommentar zum Gerichtsverfassungsgesetz, Graf, Jürgen Peter (Hrsg.), 19. Edit., Stand: 15.05.2023 (zitiert als BeckOK GVG/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Beck'scher Online-Kommentar zur Strafprozessordnung, Graf, Jürgen Peter (Hrsg.), 48. Edit., Stand: 01.05.2023 (zitiert als BeckOK StPO/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Beling, Ernst, Deutsches Reichsstrafprozeßrecht mit Einschluß des Strafgerichtsverfassungsgesetzes, Berlin/Leipzig 1928 Google Scholar öffnen
Berberich, Jana/ Singelnstein, Tobias, Die Informalisierung der strafprozessualen Verfahrenserledigung als Ausdruck einer ambivalenten Rekonfiguration strafrechtlicher Sozialkontrolle, KrimJ 2019, 192 Google Scholar öffnen
Berwanger, Jörg, Umstrittene Ausweitung des strafrechtlichen Fahrverbots, ZRP 2017, 26 Google Scholar öffnen
Betsch, Tilmann/Funke, Joachim u. a., Denken – Urteilen, Entscheiden, Problemlösen: Allgemeine Psychologie für Bachelor, Berlin/Heidelberg 2011 Google Scholar öffnen
Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Strafprozessrecht, 16 Aufl., Heidelberg 2022 Google Scholar öffnen
Binding, Karl, Grundriß des deutschen Strafprozeßrechts, 5. Aufl., Leipzig 1904 Google Scholar öffnen
Blanck, Bettina, Erwägungsorientierung, Entscheidung und Didaktik, Stuttgart 2002 Google Scholar öffnen
Blankenburg, Erhard/Sessar, Klaus/Wiebke, Steffen, Die Staatsanwaltschaft im Prozeß strafrechtlicher Sozialkontrolle, Berlin 1978 Google Scholar öffnen
Blankenheim, Manuela, Zustellung des Strafbefehls an Nichtseßhafte, MDR 1992, 926 Google Scholar öffnen
Bock, Michael, Kriminologie, 5. Aufl., München 2019 Google Scholar öffnen
Bode, Thomas, Das Fahrverbot als allgemeine Nebenstrafe, NZV 2017, 1 Google Scholar öffnen
Bögelein, Nicole, Deutungsmuster von Strafe: Eine strafsoziologische Untersuchung am Beispiel der Geldstrafe, Wiesbaden 2016 Google Scholar öffnen
Bögelein, Nicole, „Ich bin eine Geldstrafe“, Forum Strafvollzug 2018, 19 Google Scholar öffnen
Bögelein, Nicole/Ernst, André u.a., Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen: Evaluierung justizieller Haftvermeidungsprojekte in Nordrhein-Westfalen, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
Bogner, Alexander/Littig, Beate u.a., Interviews mit Experten: Eine praxisorientierte Einführung, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen
Bogner, Alexander/Menz, Wolfgang, Expertenwissen und Forschungspraxis: die modernisierungstheoretische und die methodische Debatte um die Experten – Zur Einführung in ein unübersichtliches Problemfeld, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate u.a. (Hrsg.), Das Experteninterview – Theorie – Methode – Anwendung, 2. Aufl., Wiesbaden 2005, 7 (zitiert als: Bogner/Menz, in: Bogner et al.) Google Scholar öffnen
Böhme, Toni, Das strafgerichtliche Fehlurteil – Systemimmanenz oder vermeidbares Unrecht?, Tübingen 2018 Google Scholar öffnen
Born, Sandra, Kommunale Kriminalprävention in einer Großstadt, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
Böttcher, Reinhard, Der Strafbefehl auf dem Vormarsch?, in: Böttcher, Reinhard/ Hueck, Götz u.a. (Hrsg.), Festschrift für Walter Odersky zum 65. Geburtstag, Berlin/New York 1996, 299 (zitiert als: Böttcher, in: FS Odersky) Google Scholar öffnen
Brandstätter, Veronika/Schüler, Julia/Puca u.a., Motivation und Emotion: Allgemeine Psychologie für Bachelor, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2018 Google Scholar öffnen
Bretzke, Wolf-Rüdiger, Der Problembezug von Entscheidungsmodellen, Tübingen 1980 Google Scholar öffnen
Breyer, Steffen/ Endler, Maximilian/Sturm, Anja (Hrsg.), AnwaltFormulare Strafrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2022 (zitiert als Breyer u.a./Bearbeiter, Kapitel Rn.) Google Scholar öffnen
Brüsemeister, Thomas, Qualitative Forschung, 2. Aufl., Wiesbaden 2008 Google Scholar öffnen
Brusten, Manfred, Polizei – Staatsanwaltschaft – Gericht. Empirische Daten und Thesen zur Produktion von Kriminalstatistiken, MschrKrim 1974, 129 Google Scholar öffnen
Budäus, Dietrich, Entscheidungsprozeß und Mitbestimmung: Ein Beitrag zur Grundlagendiskussion um die Demokratisierung von Unternehmungen, Wiesbaden 1975 Google Scholar öffnen
Burkhard, Jörg, Der Strafbefehl im Steuerstrafrecht, Frankfurt am Main 1997 Google Scholar öffnen
Busch, Richard, Begründung, Anfechtung und Revisibilität der Verwerfungsurteile der §§ 329 I und 412 I StPO, JZ 1963, 457 Google Scholar öffnen
Cornel, Heinz, Vermeidung der Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen durch lebensweltbezogene Soziale Arbeit, Forum Strafvollzug 2018, 26 Google Scholar öffnen
Crohne, Vereinfachte Verfahrensarten. Schnellverfahren und Strafbefehl, in: Gürtner, Franz (Hrsg.), Das kommende deutsche Strafverfahren. Bericht der amtlichen Strafprozeßkommission, Berlin 1938, 456 (zitiert als: Crohne, in: Gürtner 1938) Google Scholar öffnen
Dahs, Hans, Das Verbrechensbekämpfungsgesetz vom 28.10.1994 – ein Produkt des Superwahljahres, NJW 1995, 553 Google Scholar öffnen
Dahs, Hans, Handbuch des Strafverteidigers, 8. Aufl., Köln 2014 Google Scholar öffnen
von Danwitz, Klaus-Stephan, Examens-Repetitorium Kriminologie, Heidelberg 2004 Google Scholar öffnen
Danziger, Christine, Die Medialisierung des Strafprozesses: Eine Untersuchung zum Verhältnis von Medien und Strafprozess, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
Dessecker, Axel/Geissler-Frank, Isolde, Empirische Forschungsarbeiten zum Strafverfahren und Strafverfahrensrecht: Eine Sekundäranalyse, Freiburg im Breisgau 1995 Google Scholar öffnen
Detjen, Joachim/Massing, Peter u.a., Politikkompetenz – ein Modell, Wiesbaden 2012 Google Scholar öffnen
Diekmann, Andreas, Empirische Sozialforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 20. Aufl., Reinbek bei Hamburg 2009 Google Scholar öffnen
Dinter, Lasse/David, Daniel, Das Strafbefehlsverfahren in der mündlichen Prüfung des Assessorexamens, JA 2012, 281 Google Scholar öffnen
Dittmar, Norbert, Transkription: Ein Leitfaden mit Aufgaben für Studenten, Forscher und Laien, 3. Aufl., Wiesbaden 2009 Google Scholar öffnen
Dresing, Thorsten/Pehl, Thorsten, Interview, Transkription & Analyse – Anleitung und Regelsysteme für qualitativ Forschende, 8. Aufl, Marburg 2018 Google Scholar öffnen
Dunkel, Barbara, Fehlentscheidungen in der Justiz – Systematische Analyse von Wiederaufnahmeverfahren in Strafverfahren im Hinblick auf Häufigkeit und Risikofaktoren, Hamburg 2018 Google Scholar öffnen
Dunkel, Barbara/Kemme, Stefanie, Fehlurteile in Deutschland: eine Bilanz der empirischen Forschung seit fünf Jahrzehnten, NK 28, 138 Google Scholar öffnen
Ebert, Andreas, Der Tatverdacht im Strafverfahren unter spezieller Berücksichtigung des Tatnachweises im Strafbefehlsverfahren, Frankfurt am Main 2000 Google Scholar öffnen
Eisenberg, Ulrich/Kölbel, Ralf, Kriminologie, 7. Aufl., Tübingen 2017 Google Scholar öffnen
Eisenführ, Franz/Weber, Martin u.a., Rationales Entscheiden, 5. Aufl., Berlin 2010 Google Scholar öffnen
Elobied, Tarig, Die Entwicklung des Strafbefehlsverfahrens von 1846 bis in die Gegenwart, Berlin 2010 Google Scholar öffnen
EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin u.a. (Hrsg.), 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert als: HK-EMRK/Bearbeiter, Art. Rn.) Google Scholar öffnen
Enescu, Raluca/Niang, Adja Lea/Momsen, Carsten, Verteidigung im Strafbefehlsverfahren in Deutschland, Frankreich und der Schweiz, KriPoZ 2022, 20 Google Scholar öffnen
Erbe, Joachim, Zum Wesen des Strafbefehls, Berlin 1979 Google Scholar öffnen
Eser, Albin, Das rechtliche Gehör im Strafbefehls- und Strafverfügungsverfahren, JZ 1966, 660 Google Scholar öffnen
Fezer, Gerhard, Vereinfachte Verfahren im Strafprozeß, ZStW 106, 1 Google Scholar öffnen
Fisch, Andre, Das Strafbefehlsverfahren im Spannungsfeld legislatorischer Beschleunigungs- und Entlastungstendenzen: Eine Untersuchung über die Vereinbarkeit mit den strafprozeßualen Verfahrensgrundsätzen unter besonderer Berücksichtigung des Rechtspflegeentlastungsgesetzes 1993 und des Verbrechensbekämpfungsgesetzes 1994, Bochum 1999 Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 70. Aufl., München 2023 Google Scholar öffnen
Fleischer, Wolfgang, Die Strafzumessung bei Geldstrafen: Darstellung des Sanktionenmittels Geldstrafe und dessen empirische Überprüfung nach Einführung des Tagessatzsystems, Gießen 1983 Google Scholar öffnen
Fornauf, Marc, Die Marginalisierung der Unabhängigkeit der Dritten Gewalt im System des Strafrechts, Frankfurt am Main 2010 Google Scholar öffnen
Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje, Interviewformen und Interviewpraxis, in: Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje u.a. (Hrsg.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, 4. Aufl., Weinheim/Basel 2013, 437 Google Scholar öffnen
(zitiert als: Friebertshäuser/Langer, in: Friebertshäuser et al. 2013) Friedl, Birgit, General Management, 3. Aufl., Konstanz 2019 Google Scholar öffnen
Friedrichs, Jürgen, Methoden empirischer Sozialforschung, 14. Aufl., Wiesbaden 1990 Google Scholar öffnen
Fröhling, Mareike, Der moderne Pranger: Von den Ehrenstrafen des Mittelalters bis zur Prangerwirkung der medialen Berichterstattung im heutigen Strafverfahren, Marburg 2014 Google Scholar öffnen
Froschauer, Ulrike/Lueger, Manfred, Das qualitative Interview: Zur Praxis interpretativer Analyse sozialer Systeme, 2. Aufl., Wien 2020 Google Scholar öffnen
Fünfsinn, Helmut, Die Auslegung des Begriffs „ohne Verschulden“ bei der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 44 StPO), NStZ 1985, 486 Google Scholar öffnen
Fuhse, Ekkehard, Ist das Schöffengericht durch § 25 Nr. 2 GVG gehindert, Strafbefehle zu erlassen, Erledigungen im beschleunigten Verfahren vorzunehmen, kann es bei Straferwartung unter 2 Jahren Freiheitsstrafe angerufen werden? – Zugleich Besprechung von OLG Oldenburg NStZ 1994, 449, NStZ 1995, 165 Google Scholar öffnen
Gebauer, Michael, Die Rechtswirklichkeit der Untersuchungshaft in der Bundesrepublik Deutschland: Eine empirische Untersuchung zur Praxis der Haftanordnung und des Haftverfahrens, Göttingen 1987 Google Scholar öffnen
Geppert, Klaus, Der Grundsatz der Unmittelbarkeit im deutschen Strafverfahren, Berlin 1979 Google Scholar öffnen
Gercke, Björn/Hembach, Diana u. a., Strafprozessrecht, Berlin 2013 Google Scholar öffnen
Gesamtes Strafrecht, Handkommentar, Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar u.a. (Hrsg.), 5. Aufl., Baden-Baden 2022 (zitiert als: HK-GS/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Gilliéron, Gwladys, Strafbefehlsverfahren und plea bargaining als Quelle von Fehlurteilen, Zürich/Basel u.a. 2010 Google Scholar öffnen
Gilliéron, Gwladys/Killias, Martin, Strafbefehl und Justizirrtum: Franz Riklin hatte Recht!, in: Niggli, Marcel Alexander/ Hurtado Pozo, José u.a. (Hrsg.), Festschrift für Franz Riklin – Zur Emeritierung und zugleich dem 67. Geburtstag, Zürich 2007, 379 (zitiert als: Gilliéron/Gwladys, in: FS Riklin) Google Scholar öffnen
Girtler, Roland, Methoden der Feldforschung, 4. Aufl., Wien/Köln u.a. 2001 Google Scholar öffnen
Gläser, Jochen/Laudel, Grit, Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, 4. Aufl., Wiesbaden 2010 Google Scholar öffnen
Göppinger, Hans, Kriminologie, 6. Aufl., München 2008 Google Scholar öffnen
Groth, Klaus-Ulrich, Einspruchsrücknahme nach Rückverweisung einer Strafbefehls- oder Ordnungswidrigkeitssache durch das Rechtsmittelgericht?, NStZ 1983, 9 Google Scholar öffnen
Grünig, Rudolf/Kühn, Richard, Prozess zur Lösung komplexer Entscheidungsprobleme: Ein heuristischer Ansatz, 5. Aufl., Berlin 2017 Google Scholar öffnen
Haack, Tim, Die Systematik der vereinfachten Strafverfahren, Hannover 2009 Google Scholar öffnen
Haas, Peter/Müller, Ulrike, Steuerstrafrecht und Steuerstrafverfahren, Wiesbaden 2009 Google Scholar öffnen
Hagenloch, Thorsten, Grundzüge der Entscheidungslehre, Norderstedt 2009 Google Scholar öffnen
Haggenmüller, Sarah, Der europäische Haftbefehl und die Verhältnismäßigkeit seiner Anwendung in der Praxis, Saarbrücken 2018 Google Scholar öffnen
Haller, Klaus/Conzen, Klaus, Das Strafverfahren, Heidelberg 2018 Google Scholar öffnen
Hanack, Ernst-Walter, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 16.05.1973 – 2 StR 497/72, JR 1974, 296 Google Scholar öffnen
Hanack, Ernst-Walter, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Strafverfahrensrecht, JZ 1973, 693 Google Scholar öffnen
Hausel, Uwe, Ungenutztes Beschleunigungspotential des Straf(-befehls-)verfahrens?, ZRP 1994, 94 Google Scholar öffnen
Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung, Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter u.a. (Hrsg.), 6. Aufl., Heidelberg/München u.a. 2018 (zitiert als: HK/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Heil, Jörg, Investitionsentscheidungen in der Gruppe: Empirische Untersuchung deutscher Krankenhäuser auf Basis der präskriptiven Entscheidungstheorie, Berlin u. a. 2007 Google Scholar öffnen
Heiland, Hans-Günther, Gelegenheitsstrukturen und Massenkriminalität, MschrKrim 1987, 277 Google Scholar öffnen
Heinen, Edmund, Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 9. Aufl., Wiesbaden 1992 Google Scholar öffnen
Heinrich, Florian/Plaum, Ernst, Fragwürdige Fragebögen, Wiesbaden 2009 Google Scholar öffnen
Heinz, Wolfgang, Das System der deutschen Kriminal- und Strafrechtspflegestatistiken – gestern, heute und (vielleicht) morgen, in: Schiller, Herbert/Tsambikakis, Michael (Hrsg.), Kriminologie und Medizinrecht – Festschrift für Gernot Steinhilper, Heidelberg u.a. 2013, 269 (zitiert als: Heinz, in: FS Steinhilper) Google Scholar öffnen
Heinz, Wolfgang, Der Strafbefehl in der Rechtswirklichkeit, in: Britz, Guido (Hrsg.), Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, 271 (zitiert als: Heinz, in: FS Müller-Dietz) Google Scholar öffnen
Hellwig, Albert, Justizirrtümer, Minden (Westfalen) 1914 Google Scholar öffnen
Hencken, Hartmut, Das Strafbefehlsverfahren und seine Anwendung auf Heranwachsende im Spannungsverhältnis zu § 43 JGG. Theorie, Wirklichkeit und Alternativen, in: Gerken, Jutta / Schumann, Karl F. (Hrsg.), Ein trojanisches Pferd im Rechtsstaat, Pfaffenweiler 1988, 72 (zitiert als: Hencken, in: Gerken/Schumann 1988) Google Scholar öffnen
Herdegen, Gerhard, Da liegt der Hase im Pfeffer – Bemerkungen zur Reform des Beweisantragsrechts, NJW 1996, 26 Google Scholar öffnen
Hertig, Philippe/Notter, Philipp, Grundkompetenzen von Erwachsenen. Erste Ergebnisse der Erhebung „Adult Literacy & Lifeskills Survey, ALL“, Neuchâtel 2005 Google Scholar öffnen
Hofacker, Ingo, Systemunterstützung strategischer Entscheidungsprozesse, Wiesbaden 1999 Google Scholar öffnen
Hoffmann, Anika/Leuschner, Fredericke, Rehabilitation und Entschädigung nach Vollstreckung einer Freiheitsstrafe und erfolgreicher Wiederaufnahme, Wiesbaden 2017 Google Scholar öffnen
Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen, Einleitung – Handhabung verbaler Daten in der Sozialforschung, in: ders. (Hrsg.), Analyse verbaler Daten. Über den Umgang mit qualitativen Daten, Opladen 1992, 1 (zitiert als: Hoffmeyer-Zlotnik, in: ders. 1992) Google Scholar öffnen
Hohendorf, Andreas, Die neue Strafrichterzuständigkeit des § 25 Nr. 2 GVG, NJW 1995, 1454 Google Scholar öffnen
Horner, Andreas, Kaufentscheidungsprozesse in Abhängigkeit von der kognitiven Verarbeitungsfähigkeit der Konsumenten, München/Ravensburg 2005 Google Scholar öffnen
Huber, Michael, Grundwissen – Strafprozessrecht: Verfahren bei Strafbefehlen, JuS 2019, 666 Google Scholar öffnen
Hug, Theo/Poscheschnik, Gerald, Empirisch Forschen, 3. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen
Hüls, Silke, Polizeiliche und staatsanwaltliche Ermittlungstätigkeit: Machtzuwachs und Kontrollverlust, Berlin 2007 Google Scholar öffnen
Hutzler, Doris, Ausgleich struktureller Garantiedefizite im Strafbefehlsverfahren: Eine Analyse der zürcherischen, schweizerischen und deutschen Regelungen, unter besonderer Berücksichtigung der Geständnisfunktion, Baden-Baden/Zürich 2010 Google Scholar öffnen
Jacob, Katharina, Linguistik des Entscheidens, Berlin 2017 Google Scholar öffnen
Jäger, Christian, Examens-Repetitorium Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Aufl., Heidelberg 2021 Google Scholar öffnen
Jehle, Jörg-Martin, Was und wie häufig sind Fehlurteile? – Eine Skizze, FPPK 2013, 220 Google Scholar öffnen
Joss, Ruth, Hilfe bei Erledigungsblockade, Bern 2011, online veröffentlicht unter http://www.dieergopraxis.ch/tl_files/ergopraxis/dokumente/EB%20Therapie%20fuer%20Fachpersonen.pdf Google Scholar öffnen
Judex, Irrtümer der Strafjustiz. Eine kriminalistische Untersuchung ihrer Ursachen, Hamburg 1963 Google Scholar öffnen
Jünemann, Heinz-Robert, Rechtliches Gehör und Strafverfügungsverfahren, Köln 1964 Google Scholar öffnen
Jungermann, Helmut, Rationale Entscheidungen, Bern 1976 Google Scholar öffnen
Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, Barthe, Christoph/Gericke, Jan (Hrsg.), 9. Aufl., München 2023 (zitiert als: KK/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Kastner, Friedrich, Entscheidungsansätze zur Rechtsformwahl, München 1984 Google Scholar öffnen
Keßler, Heinrich/Winkelhofer, Georg, Projektmanagement: Leitfaden zur Steuerung und Führung von Projekten, 4. Aufl., Berlin/Heidelberg 2004 Google Scholar öffnen
Keuneke, Susanne, Qualitative Medienforschung, in: Mikos, Lothar/Wegener, Claudia (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch, 2. Aufl., Konstanz 2017, 302 (zitiert als: Keuneke, in; Mikos/Wegener 2017) Google Scholar öffnen
Killias, Martin/Gwladys, Gilliéron u. a., Erreurs judiciaires en Suisse de 1995 à 2004, Rapport au Fonds National Suisse de la Recherche Scientifique, Zürich/Lausanne 2007 Google Scholar öffnen
Kirch, Hermann Josef, Das Strafbefehlsverfahren nach dem Strafverfahrensänderungsgesetz 1987 – Kritische Anmerkungen, Köln 1987 Google Scholar öffnen
Kirchhoff, Guido, Erledigung als Dienstpflicht, Betrifft JUSTIZ 2013, 63 Google Scholar öffnen
Kirsch, Werner, Einführung in die Theorie der Entscheidungsprozesse, 2. Aufl., Wiesbaden 1977 Google Scholar öffnen
Kiwit, Walter, Fehlurteile im Strafrecht: Entstehung, Gesetzmäßigkeiten und Möglichkeiten zur Vermeidung, untersucht an Wiederaufnahmeverfahren im Oberlandesgerichtsbezirk Hamm aus der Zeit von 1950 bis 1958, Münster 1964 Google Scholar öffnen
Klammer, Bernd, Empirische Sozialforschung: Eine Einführung für Kommunikationswissenschaftler und Journalisten, Konstanz 2005 Google Scholar öffnen
Klein, Michael/Tolkmitt, Dirk, Verlängern Strafbefehle das Strafverfahren? Zur Evaluation einer strafrechtlichen Verfahrensweise, Leipzig 2003 Google Scholar öffnen
Kleinknecht, Theodor, Anmerkung zu OLG Stuttgart, JZ 1954, 167 Google Scholar öffnen
Kleinknecht, Theodor, Das Fehlurteil im Strafprozeß, GA 1961, 45 Google Scholar öffnen
KMR, Kommentar zur Strafprozessordnung, von Heintschel-Heinegg, Bernd/Stöckel, Heinz (Hrsg.), 122. Aktualisierung 2023, (zitert als: KMR/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Kohnz, Christian, Basis und Einflussfaktoren der Entscheidungsfindung: Problemlösestrategien und Aviation-Decision-Making, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
Kölbel, Ralf/Puschke, Jens/Singelnstein, Tobias, GA 2019, 129 Google Scholar öffnen
Kollischon, Hans, Massenkriminalität, in: Kube, Edwin/Störzer, Hans Udo u.a. (Hrsg.), Kriminalistik – Handbuch für Praxis und Wissenschaft Band 2, Stuttgart u.a. 1994, § 36 Google Scholar öffnen
Kolsch, Jana, Sozioökonomische Ungleichheit im Strafverfahren, Berlin 2020 Google Scholar öffnen
König, Peter/Seitz, Helmut, Die straf- und strafverfahrensrechtlichen Regelungen des Verbrechensbekämpfungsgesetzes, NStZ 1995, 1 Google Scholar öffnen
Kotz, Peter, Die Wahl der Verfahrensart durch den Staatsanwalt: Empirische Untersuchung zu den Faktoren, die die Erhebung der öffentlichen Klage, den Antrag auf Erlass eines Strafbefehls und die vorläufige Verfahrenseinstellung unter Anordnung von Auflagen oder Weisungen beeinflussen, Frankfurt 1983 Google Scholar öffnen
Kretzschmar, Sonja, Fremde Kulturen im europäischen Fernsehen: Zur Thematik der fremden Kulturen in den Fernsehprogrammen von Deutschland, Frankreich und Großbritannien, Wiesbaden 2002 Google Scholar öffnen
Kromrey, Helmut/Roose, Jochen/Strübing, Jörg, Empirische Sozialforschung: Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung, 13. Aufl., Stuttgart 2016 (zitiert als: Kromrey et al. 2016) Google Scholar öffnen
Kruse, Jan, Qualitative Interviewforschung: Ein integrativer Ansatz, 2. Aufl., Weinheim/Basel 2015 Google Scholar öffnen
Kuckartz, Udo/Dresing, Thorsten u. a., Qualitative Evaluation: Der Einstieg in die Praxis, 2. Aufl., Wiesbaden 2008 (zitiert als Kuckartz/Dresing et al. 2008) Google Scholar öffnen
Kuckartz, Udo/Grunenberg, Heiko, Qualitative Daten computergestützt auswerten: Methoden, Techniken, Software, in: Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje u.a.(Hrsg.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, 4. Aufl., Weinheim/Basel 2013, 501 (zitiert als: Kuckartz/Grunenberg, in: Friebertshäuser et al. 2013) Google Scholar öffnen
Kuckartz, Udo/Rädiker, Stefan, Qualitative Inhaltsanalyse – Methoden, Praxis, Computerunterstützung, 5. Aufl., Weinheim/Basel 2022 (zitiert als Kuckartz/Rädiger 2022) Google Scholar öffnen
Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht: Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 9. Aufl., Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen
Küper, Wilfried, Berufungsverwerfung nach § 329 I StPO wegen Verhandlungsunfähigkeit des Angeklagten? – BGHSt 23, 331, JuS 1972, 127 Google Scholar öffnen
Lamnek, Siegfried/Krell, Claudia, Qualitative Sozialforschung, 6. Aufl., Weinheim u.a. 2016 Google Scholar öffnen
Landau, Herbert/Eschelbach, Ralf, Absprachen zur strafrechtlichen Hauptverhandlung, NJW 1999, 321 Google Scholar öffnen
Langer, Antje, Transkribieren – Grundlagen und Regeln, in: Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje u.a. (Hrsg.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, 4. Aufl., Weinheim/Basel 2013, 515 (zitiert als: Langer, in: Friebertshäuser et al. 2013) Google Scholar öffnen
Laue, Christian, Die Öffentlichkeit des Strafverfahrens – Entwicklung und Begründung, in: Baden-Württemberggische Strafverteidiger e.V. (Hrsg.), Strafverteidigung vor neuen Aufgaben, Berlin 2010, 135 (zitiert: Laue, in: Strafverteidigung vor neuen Aufgaben) Google Scholar öffnen
Laux, Helmut/Gillenkirch, Robert M. u. a., Entscheidungstheorie, 10. Aufl., Berlin/Heidelberg 2018 Google Scholar öffnen
Laux, Helmut/Liermann, Felix, Grundfragen der Erfolgskontrolle, Berlin 1986 Google Scholar öffnen
Laux, Helmut/Liermann, Grundlagen der Organisation: Die Steuerung von Entscheidungen als Grundproblem der Betriebswirtschaftslehre, 6. Aufl., Berlin 2005 Google Scholar öffnen
Laux, Helmut/Liermann, Entscheidungsmanagement, in: Hoffmann, Michael/ von Rosenstiel, Lutz (Hrsg.), Funktionale Managementlehre, Berlin/Heidelberg 1988, 95 (zitiert: Laux/Liermann, in: Hoffmann/Rosenstiel 1988) Google Scholar öffnen
Leipold, Klaus/Beukelmann, Stephan, Geständnis und Ausschlussmethode, NJW-Spezial 2016, 184 Google Scholar öffnen
Leipold, Klaus/Wojtech, Michael, Strafbefehl bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe, ZRP 2010, 243 Google Scholar öffnen
Lesch, Heiko, Die Grundsätze der Mündlichkeit und Unmittelbarkeit im Strafverfahren, JA 1995, 691 Google Scholar öffnen
Liebetruth, Thomas, Die Informationsbasis des Supply Chain Controllings, Nürnberg 2005 Google Scholar öffnen
Lobitz, Rebecca/Wirth, Wolfgang, Wer ist inhaftiert und warum?, Forum Strafvollzug 2018, 16 Google Scholar öffnen
Lohner, Erwin, Der Tatverdacht im Ermittlungsverfahren: Begriff, rechtliche Ausgestaltung, praktische Handhabung und Kontrolle am Beispiel der polizeilichen Verdachtsfeststellung, Frankfurt am Main 1994 Google Scholar öffnen
Loos, Fritz/Radtke, Henning, Das beschleunigte Verfahren (§§ 417–420 StPO) nach dem Verbrechensbekämpfungsgesetz, NStZ 1996, 7 Google Scholar öffnen
Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz – Großkommentar (zitiert als LR/Bearbeiter, § Rn.), Band 1: Einleitung; §§ 1–47; Sachregister, Becker, Jörg-Peter/Erb, Volker/ Esser, Robert u.a. (Hrsg.), 27. Aufl., Berlin u.a. 2016 Google Scholar öffnen
Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz – Großkommentar (zitiert als LR/Bearbeiter, § Rn.), Band 5/1: §§ 151–157, Becker, Jörg-Peter/Erb, Volker/ Esser, Robert u.a. (Hrsg.), 27. Aufl., Berlin u.a. 2019 Google Scholar öffnen
Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz – Großkommentar (zitiert als LR/Bearbeiter, § Rn.), Band 8: §§ 374–448, Erb, Volker/Esser, Robert u.a. (Hrsg.), 26. Aufl., Berlin u.a. 2009 Google Scholar öffnen
Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz – Großkommentar (zitiert als LR/Bearbeiter, § Rn.), Band 9/3: §§ 407–448, Becker, Jörg-Peter/Erb, Volker/ Esser, Robert u.a. (Hrsg.), 27. Aufl., Berlin u.a. 2022 Google Scholar öffnen
Lütz-Binder, Eva, Rechtswirklichkeit der Privatklage und Umgestaltung zu einem Aussöhnungsverfahren: Untersuchung unter Auswertung der Privatklageverfahren der Jahre 1992–2002 aus den Amtsgerichtsbezirken Landau/Pfalz, Neustadt/Weinstraße und Ludwigshafen/Rhein, Frankfurt am Main 2010 Google Scholar öffnen
Mach, Holger, Die steueroptimale Teilung des Vermögens einer Personengesellschaft als betriebswirtschaftliches Entscheidungsproblem, Hamburg 2002 Google Scholar öffnen
Mansperger, Jürgen, Absehen von Strafe auch im Strafbefehlsverfahren?, NStZ 1984, 258 Google Scholar öffnen
Mayer, Hellmuth, Das Strafbefehlsverfahren, GS 96, 397 Google Scholar öffnen
Mayer, Hellmuth, Der amtsrichterliche Strafbefehl [Teil 2], GS 99, 36 Google Scholar öffnen
Mayer, Horst O., Interview und schriftliche Befragung: Grundlagen und Methoden empirischer Sozialforschung, 6. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen
Meurer, Dieter, Der Strafbefehl, JuS 1987, 882 Google Scholar öffnen
Meyer-Goßner, Lutz, Anmerkung zu OLG München, Beschl. v. 28.12.2007 – 4 St RR 227/07, NJW 2008, 1332 Google Scholar öffnen
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 66. Aufl., München 2023 (zitiert als: MG/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Monatsbericht des BMF, Oktober 2020, abrufbar im Internet: https://www.bundesfinanzministerium.de/Monatsberichte/2020/10/Inhalte/Kapitel-3-Analysen/3-5-verfolgung-von-steuerstraftaten-pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (zitiert als: Monatsbericht des BMF – Oktober 2020) Google Scholar öffnen
Müller, Klaus Jochen, Das Strafbefehlsverfahren (§§ 407 ff. StPO): Eine dogmatisch-kriminalpolitische Studie zu dieser Form des schriftlichen Verfahrens unter besonderer Berücksichtigung der geschichtlichen Entwicklung; zugleich ein Beitrag zum StVÄG 1987, Frankfurt am Main 1993 Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (zitiert als MüKo StGB/Bearbeiter, § Rn.), Band 5: §§ 263–297 StGB, Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), 4. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (zitiert als MüKo StGB/Bearbeiter, § Rn.),Band 7: Nebenstrafrecht I, Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), 4. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (zitiert als MüKo StPO/Bearbeiter, § Rn.), Band 1: §§ 1–150 StPO, Kudlich, Hans (Hrsg.), 2. Aufl., München 2023 Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (zitiert als MüKo StPO/Bearbeiter, § Rn.), Band 2: §§ 151–332 StPO, Schneider, Hartmut (Hrsg.), München 2016 Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (zitiert als MüKo StPO/Bearbeiter, § Rn.), Band 3/1: §§ 333–499 StPO, Knauer, Christoph (Hrsg.), München 2019 Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (zitiert als MüKo StPO/Bearbeiter, § Rn.), Band 3/2: GVG, EGGVG; EMRK u.a., Knauer, Christoph (Hrsg.), München 2018 Google Scholar öffnen
Neubacher, Frank, Kriminologie, 4. Aufl., Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen
Neumann, Ulfrid, Zum Entwurf eines Verbrechensbekämpfungsgesetzes, StV 1994, 273 Google Scholar öffnen
Nohl, Arnd-Michael, Interview und Dokumentarische Methode: Anleitungen für die Forschungspraxis, 5. Aufl., Wiesbaden 2017 Google Scholar öffnen
Ostendorf, Heribert/Brüning, Janique, Strafprozessrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 Google Scholar öffnen
Ostler, Fritz, § 411 Abs. 3 StPO – „klarer Wortlaut“ und wirklicher Sinn, NJW 1968, 486 Google Scholar öffnen
Paschka, Ruth, Multipersonalität bei Mehrfachzielentscheidungen, Wiesbaden 1996 Google Scholar öffnen
Peters, Karl, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 09.10.1973 – 5 StR 505/73, JR 1974, 250 Google Scholar öffnen
Peters, Karl, Anmerkung zu LG Münster, Beschl. v. 07.03.1978 – 7 Qs 177/78 VII, JR 1979, 40 Google Scholar öffnen
Peters, Karl, Fehlerquellen im Strafprozeß: Eine Untersuchung der Wiederaufnahmeverfahren in der Bundesrepublik Deutschland – 1. Band: Einführung und Dokumentation, Karlsruhe 1970 Google Scholar öffnen
Peters, Karl, Fehlerquellen im Strafprozeß: Eine Untersuchung der Wiederaufnahmeverfahren in der Bundesrepublik Deutschland – 2. Band: Systematische Untersuchungen und Folgerungen, Karlsruhe 1972 Google Scholar öffnen
Peters, Karl, Fehlerquellen im Strafprozeß: Eine Untersuchung der Wiederaufnahmeverfahren in der Bundesrepublik Deutschland – 3. Band: Wiederaufnahmerecht, Karlsruhe 1974 Google Scholar öffnen
Pfeiffer, Gerd, Strafprozessordnung Kommentar, 5. Aufl., München 2005 Google Scholar öffnen
Pfister, Hans-Rüdiger/Jungermann, Helmut u. a., Die Psychologie der Entscheidung: Eine Einführung, 4. Aufl., Berlin/Heidelberg 2017 Google Scholar öffnen
Pollähne, Helmut, Behindertenrecht im Strafprozess – Faire Verfahren für Menschen mit Behinderungen?, in: Aichele, Valentin (Hrsg.), Das Menschenrecht auf gleiche Anerkennung vor dem Recht – Artikel 12 der UN-Behindertenrechtskonvention, Baden-Baden 2013, 166 (zitiert als: Pollähne, in: Aichele 2013) Google Scholar öffnen
Porst, Rolf, Frageformulierung, in: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden 2022, 1099 (zitiert als: Porst, in: Baur et al. 2022) Google Scholar öffnen
Preuß, Tamina, Das Strafbefehlsverfahren: Ein Überblick über die prüfungsrelevanten Fragestellungen, ZJS 2017, 176 Google Scholar öffnen
Pritzlaff, Tanja, Entscheiden als Handeln: Eine begriffliche Rekonstruktion, Frankfurt am Main 2006 Google Scholar öffnen
Püschel, Christof, Fehlerquellen in der Sphäre von Staatsanwaltschaft und Polizei, StraFo 2015, 269 Google Scholar öffnen
Radtke, Henning/Hohmann, Olaf, Strafprozessordnung Kommentar, München 2011 (zitiert als: RH/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Ranft, Otfried, Grundzüge des Strafbefehlsverfahrens, JuS 2000, 633 Google Scholar öffnen
Rau, Ingo/Zschieschack, Frank, Reaktionsmöglichkeiten der Staatsanwaltschaft auf „verfassungswidrige“ Strafbefehle, JuS 2005, 802 Google Scholar öffnen
Rebehn, Sven, Alleingelassen hinter Aktenstapeln, DRiZ 2013, 118 Google Scholar öffnen
Reiff, Andreas, Straßenverkehrsdelinquenz in Deutschland – Eine Empirische Untersuchung zu Deliktformen, Sanktionierung und Rückfälligkeit, Göttingen 2015 Google Scholar öffnen
Reinders, Heinz, Empirische Bildungsforschung, Strukturen und Methoden, 2. Aufl., Wiesbaden 2015 Google Scholar öffnen
Reinecke, Jost, Interviewer- und Befragtenverhalten: Theoretische Ansätze und methodische Konzepte, Opladen 1991 Google Scholar öffnen
Rick, Regina, „An die Hunde verfüttert – Prozessbericht zu einem Justizirrtum, StraFo 2012, 399 Google Scholar öffnen
Riesenhuber, Maximilian, Die Fehlentscheidung: Ursache und Eskalation, Wiesbaden 2006 Google Scholar öffnen
Rieß, Peter, Zweifelsfragen zum neuen Strafbefehlsverfahren, JR 1988, 133 Google Scholar öffnen
Rieß, Peter, Statistische Beiträge zur Wirklichkeit des Strafverfahrens, in: Hamm, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Werner Sarstedt zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1981, 254 (zitiert als: Rieß, in: FS Sarstedt) Google Scholar öffnen
Ritter, Kurt-Lennart, Der praktische Gang der Strafrechtspflege, Bonn 1960 Google Scholar öffnen
Roxin, Claus/Schünemann, Bernd, Strafverfahrensrecht, 30. Aufl., München 2022 Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm u.a. (Hrsg.), StPO – Strafprozessordnung Kommentar, 5. Aufl., Köln 2023 (zitiert als: SSW/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen
Schabsky, Dörte, Machtkonflikt im Sportunterricht: Eine Fallstudie über Ursachen, Strategien und Folgen, Hamburg 2013 Google Scholar öffnen
Scheffler, Uwe, Kurzer Prozeß mit rechtsstaatlichen Grundsätzen?, NJW 1994, 2191 Google Scholar öffnen
Schlothauer, Reinhold, Vereinfachte Beweisaufnahme nach dem Verbrechensbekämpfungsgesetz auch in der Berufungsinstanz, StV 1995, 46 Google Scholar öffnen
Schlüchter, Ellen, Das Strafverfahren, Köln 1983 Google Scholar öffnen
Schmid, Michael, Die öffentliche Zustellung im Strafverfahren, MDR 1978, 96 Google Scholar öffnen
Schmidt, Christiane, Analyse von Leitfadeninterviews, in: Flick, Uwe/von Kardoff, Ernst u.a. (Hrsg.), Qualitative Sozialforschung, 13. Aufl., Reinbek bei Hamburg 2000, 447 (zitiert als: Schmidt, Flick et al. 2000) Google Scholar öffnen
Schmidt, Christiane, Auswertungstechniken für Leitfadeninterviews, in: Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje u.a. (Hrsg.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, 4. Aufl., Weinheim/Basel 2013, 544 (zitiert als: Schmidt, in: Friebertshäuser et al. 2013) Google Scholar öffnen
Schmidt-Hieber, Werner, Vereinbarungen im Strafverfahren, NJW 1982, 1017 Google Scholar öffnen
Schmocker, Patrick, Der rechtsstaatlich korrekte und faire Erlass des Strafbefehls, 2015, online veröffentlicht unter https://www.unilu.ch/fileadmin/fakultaeten/rf/institute/staak/MAS_Forensics/dok/Masterarbeiten_MAS_5/Schmocker_Patrick_MAS5.pdf Google Scholar öffnen
Schmuck, Markus/Lammai, Christina, Einstellung im Strafverfahren – Rechtsnatur der Einstellung gemäß § 153a StPO, SVR 2018, 46 Google Scholar öffnen
Schneider, Hartmut, Rechtsmittelverzicht nach informeller Verständigung, NStZ 2015, 53 Google Scholar öffnen
Schneider, Rudolf, Psychiatrie leicht verstehen – Heilpraktiker Für Psychotherapie: 150 einprägsame Fallgeschichten zu den Störungsbildern der ICD-10, München 2017 Google Scholar öffnen
Schnell, Rainer/Hill, Paul B. u. a., Methoden der empirischen Sozialforschung, 11. Aufl., Berlin/Boston 2018 Google Scholar öffnen
Schönherr, Roland, Vorteilsgewährung und Bestechung als Wirtschaftsstraftaten: Eine Untersuchung über die Zuweisung dieser Delikte zur Wirtschaftskriminalität durch die Staatsanwaltschaften, Freiburg im Breisgau 1985 Google Scholar öffnen
Schorn, Hubert, Das Strafbefehls- und Strafverfügungsverfahren, Frankfurt am Main 1962 Google Scholar öffnen
Schreiber, Marc, Entscheidungstheoretische Aspekte der Ausbildungs- und Berufswahl von Jugendlichen, Göttingen 2005 Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian, Revision der Staatsanwaltschaft bei Verwerfung der Berufung des nichterschienenen Angeklagten, NJW 1973, 308 Google Scholar öffnen
Schubarth, Martin, Zurück zum Grossinquisitor? – Zur rechtsstaatlichen Problematik des Strafbefehls, in: Niggli, Marcel Alexander/ Hurtado Pozo, José (Hrsg.), Festschrift für Franz Riklin – Zur Emeritierung und zugleich dem 67. Geburtstag, Zürich 2007, 527 (zitiert als: Schubarth, in: FS Riklin) Google Scholar öffnen
Schuldt, Laureen, Das Informationsrecht des Beschuldigten nach Art. 6 Abs. 3 lit. a EMRK, insbesondere sein Recht auf Information in seiner Sprache, StudZR-WissOn 2017, 62 Google Scholar öffnen
Schütz, Alfred, Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt: Eine Einleitung in die verstehende Soziologie, Wien 1932 Google Scholar öffnen
Schwenn, Johann, Fehlurteile und ihre Ursachen – die Wiederaufnahme im Verfahren wegen sexuellen Missbrauchs, StV 2010, 705 Google Scholar öffnen
Schwind, Hans-Dieter/Schwind, Jan-Volker, Kriminalität und Kriminalpolitik, 24. Aufl., Heidelberg 2021 Google Scholar öffnen
Seipel, Christian/Rieker, Peter, Integrative Sozialforschung: Konzepte und Methoden der qualitativen und quantitativen empirischen Forschung, Weinheim 2003 Google Scholar öffnen
Sickor, Jens Andreas, Das Geständnis, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen
Simson, Gerhard, Das Zivil- und Strafprozeßgesetz Schwedens, Berlin 1953 (Reprint 2018) Google Scholar öffnen
Singelnstein, Tobias/Derin, Benjamin, Das Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens – Was aus der StPO-Reform geworden ist, NJW 2017, 2646 Google Scholar öffnen
Singelnstein, Tobias/Kunz, Karl-Ludwig, Kriminologie, 8. Aufl., Bern 2021 Google Scholar öffnen
Sodan, Helge/Ziekow, Jan, Grundkurs Öffentliches Recht: Staats- und Verwaltungsrecht, 10. Aufl., München 2023 Google Scholar öffnen
Sommerfeld, Michael/Guhra, Emanuel, Zur „Entschädigung des Verletzten” im „Verfahren bei Strafbefehlen”, NStZ 2004, 420 Google Scholar öffnen
Soudani, Miriam, „Männer schlagen keine Frauen?! – Und umgekehrt?“, Das Gewaltverhalten von Mädchen und jungen Frauen, Herbolzheim 2013 Google Scholar öffnen
Sporer-Fellner, Simone, Entscheidungsverhalten und mentale Beanspruchung von Piloten: Flugsimulation anhand von Landeanflugszenarien, Wiesbaden 2017 Google Scholar öffnen
Statistisches Bundesamt (Destatis), Rechtspflege Google Scholar öffnen
Staatsanwaltschaften 2019, Fachserie 10 Reihe 2.6, 2020, abrufbar im Internet: https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/_inhalt.html#sprg235918 (zitiert als: Staatsanwaltschaften – Fachserie 10 Reihe 2.6 -2019) Google Scholar öffnen
Strafgerichte 2019, Fachserie 10 Reihe 2.3, 2020, abrufbar im Internet: https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/_inhalt.html#sprg235918 (zitiert als: Strafgerichte – Fachserie 2.3 – 2019) Google Scholar öffnen
Strafverfolgung 2019, Fachserie 10 Reihe 3, 2020, abrufbar im Internet: https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/_inhalt.html#sprg235918 (zitiert als: Strafverfolgung – Fachserie 10 Reihe 3 – 2019) Google Scholar öffnen
Strafvollzug 2020 Fachserie 10 Reihe 4.1, 2020, abrufbar im Internet: https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/_inhalt.html#sprg235918(zitiert als: Strafvollzug – Fachserie 4.1 – 2020) Google Scholar öffnen
Stein, Petra, Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung, in: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, 3. Aufl., Wiesbaden 2022, 143 (zitiert als: Stein, in: Baur et al. 2022) Google Scholar öffnen
Steller, Max, Wann sind (Zeugen-)Aussagen wahr?, AnwBl BE 2014, 150 Google Scholar öffnen
Stier, Winfried, Empirische Forschungsmethoden, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2013 Google Scholar öffnen
Stoll, Mirjam, Beschleunigungsstrategien der Strafjustiz: Eine empirische Studie zum Strafbefehlsverfahren in der Schweiz, Leverkusen 2018 Google Scholar öffnen
Striebel, Werner, Massenkriminalität – weiterhin nur verwaltet?, in: BKA (Hrsg.), Standortbestimmung und Perspektiven der polizeilichen Verbrechensbekämpfung, Wiesbaden 1993, 130 Google Scholar öffnen
Staudinger, Wolfgang, Das (gescheiterte) Strafbefehlsverfahren, JA 2021, 159 Google Scholar öffnen
Sutter, Thomas, Lesen und Gefangen-Sein: Gefängnisbibliotheken in der Schweiz, Wiesbaden 2015 Google Scholar öffnen
Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (zitiert als: SK/Bearbeiter, § Rn.), Band I: §§ 1–93 StPO, Degner, Wilhelm/Deiters, Mark u.a. (Hrsg.), 5. Aufl., Köln 2016 Google Scholar öffnen
Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (zitiert als: SK/Bearbeiter, § Rn.), Band VIII: §§ 374–495 StPO, Degner, Wilhelm/Deiters, Mark u.a. (Hrsg.), 5. Aufl., Köln 2020 Google Scholar öffnen
Taubald, Claudia, Konsensuale Erledigung von Strafverfahren in Deutschland und Frankreich, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
Täschner, Karl-Ludwig, Cannabis – Biologie, Konsum und Wirkung, 4. Aufl., Köln 2005 Google Scholar öffnen
Theile, Hans, Wahrheit, Konsens und § 257c StPO, NStZ 2012, 666 Google Scholar öffnen
Thurner, Paul W., Wählen als rationale Entscheidung: Die Modellierung von Politikreaktionen im Mehrparteiensystem, München 1998 Google Scholar öffnen
Tiemer, Carsten, Die Verteidigerbestellung im Strafbefehls- und im beschleunigten Verfahren gemäß §§ 408 b, 418 Abs. 4 StPO, Göttingen 1998 Google Scholar öffnen
Töwe, Wilhelm, Die Neugestaltung der besonderen Verfahrensarten, Gers 107 1936, 48 Google Scholar öffnen
Tries, Joachim/Reinhardt, Rüdiger, Konflikt- und Verhandlungsmanagement: Konflikte konstruktiv nutzen, Berlin/Heidelberg 2008 Google Scholar öffnen
Tröster, Monika/Schrader, Josef, Alphabetisierung, Grundbildung, Literalität: Begriffe, Konzepte, Perspektiven, in: Korfkamp, Jens/Löffler, Cordula (Hrsg.), Handbuch zur Alphabetisierung Erwachsener, Münster 2016, 42 (zitiert als: Tröster/Schrader, in: Korfkamp/Löffler 2016) Google Scholar öffnen
Vermander, Eduard, Kriminalpolitik und Bekämpfung der Massenkriminalität, in: BKA (Hrsg.), Polizei und Kriminalpolitik, Wiesbaden 1981, 49 Google Scholar öffnen
Vivell, Alexander, Das Strafbefehlsverfahren nach Eröffnung des Hauptverfahrens (§ 408a StPO): Eine kritische Untersuchung und Analyse, Frankfurt am Main 2006 Google Scholar öffnen
Vogtherr, Thomas H., Rechtswirklichkeit und Effizienz der Strafverteidigung, Frankfurt am Main 1991 Google Scholar öffnen
Wächtler, Hartmut, Der autoritäre Strafprozeß – das beschleunigte Verfahren neuer Art im Entwurf eines sogenannten Kriminalitätsbekämpfungsgesetzes von CDU/CSU und FDP, StV 1994, 159 Google Scholar öffnen
Wagner, Joachim/Brandt, Lutz, Staatliche Sanktionspraxis beim Ladendiebstahl: Eine kriminologische, kriminalpolitische und strafrechtsdogmatische Studie, Göttingen 1979 Google Scholar öffnen
Weggen, Jenny, Vertrauen, Solidarität und Emotionen in Non-Profit-Organisationen, Hamburg 2016 Google Scholar öffnen
Weichbold, Martin, Pretests, in: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden 2022, 443 (zitiert als: Weichbold, in: Baur et al. 2022) Google Scholar öffnen
Weimar, Anne-Marie, Die Arbeit und die Entscheidungsprozesse der Hartz-Kommission, Wiesbaden 2004 Google Scholar öffnen
Weimar, Robert, Konflikt und Entscheidung, 2008, abrufbar im Internet: http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/volltexte/2006/7015 Google Scholar öffnen
Welp, Jürgen, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 26.11.1984 – 5 Ss 349/84 – 312/84 I, JR 1986, 122 Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes/Beulke, Werner u.a., Strafrecht Allgemeiner Teil: Die Straftat und ihr Aufbau, 51. Aufl., Heidelberg 2021 Google Scholar öffnen
Weßlau, Edda, Das Konsensprinzip im Strafverfahren, Leitidee für eine Gesamtreform?, Baden-Baden 2002 Google Scholar öffnen
Wessler, Markus, Entscheidungstheorie: Von der klassischen Spieltheorie zur Anwendung kooperativer Konzepte, Wiesbaden 2012 Google Scholar öffnen
Witzel, Andreas, Das problemzentrierte Interview, 2000, abrufbar im Internet: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1132/2519 Google Scholar öffnen
Wöhe, Günter/Döring, Ulrich u. a., Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 27. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen
Wolf, Sabrina, Der Methodenstreit quantitativer und qualitativer Sozialforschung unter besonderer Berücksichtigung der grundlegenden Unterschiede beider Forschungstraditionen, 2008, abrufbar im Internet: http://websquare.imb-uni-augsburg.de/files/Bachelorarbeit_Wolf.pdf Google Scholar öffnen
Wollensak, Julia, Entscheidungsprozesse und Aufgaben eines Bauherrn, Stuttgart 2013 Google Scholar öffnen
Wolter, Felix, Heikle Fragen in Interviews: Eine Validierung der Randomized-Response-Technik, Wiesbaden 2012 Google Scholar öffnen
Zimmermann, Hans-Jürgen, Operations Research: Methoden und Modelle. Für Wirtschaftsingenieure, Betriebswirte, Informatiker, 2. Aufl., Wiesbaden 2008 Google Scholar öffnen
Zöller Zivilprozessordnung, Zöller, Richard (Hrsg.), 34. Aufl., Köln 2022 (zitiert als: Zöller/Bearbeiter, § Rn.) Google Scholar öffnen