
Die Kulanz in der Schadensversicherung
Rechtliche Untersuchung und Rechtsvergleich zum Vereinigten Königreich- Autor:innen:
- Reihe:
- Versicherungswissenschaftliche Studien, Band 54
- Verlag:
- 29.07.2021
Zusammenfassung
Die Kulanz ist fester Bestandteil der Praxis der Privatversicherer. In der öffentlichen Wahrnehmung wird sie dabei ganz überwiegend positiv gesehen. Diese Arbeit zeigt auf, dass die Kulanz weder durchweg mit den privatversicherungsrechtlichen Rechtsgrundsätzen in Einklang zu bringen noch stets unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten unbedenklich ist. Die maßgeblichen deutschen Akteure bleiben hier bislang untätig. Ein umfassender Rechtsvergleich zum Vereinigten Königreich liefert aufschlussreiche Anhaltspunkte zur Durchsetzung der Rechtskonformität der Kulanz. Die Entwicklungen im Vereinigten Königreich lassen eine zukünftige Änderung der Herangehensweise in Deutschland vorstellbar erscheinen.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2021
- Erscheinungsdatum
- 29.07.2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-7233-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1247-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Versicherungswissenschaftliche Studien
- Band
- 54
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 330
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 28 Download Kapitel (PDF)
- Teil 1 – Grundlagen der UntersuchungSeiten 29 - 30 Download Kapitel (PDF)
- I. Einleitung
- II. Gang der Untersuchung
- I. Begriffliche Einordnung
- II. Kulanz im Alltag
- I. Einleitender Überblick über das Privatversicherungsrecht
- II. Historischer Kontext im Privatversicherungsrecht
- 1. Die Digitalisierung in der Versicherungswirtschaft im Allgemeinen
- 2. Der Einfluss der Digitalisierung auf die Kulanzentscheidung
- 3. Zusammenfassung
- IV. Verankerung in der Rechtsordnung
- V. Rechtsnatur der Kulanz
- 1. Die Versicherer in Zahlen
- 2. Rechtsformen der Versicherer
- II. Die Versicherungsnehmer
- III. Die Versicherungsvermittler und Versicherungsberater
- aa. Vorläufer der BaFin
- bb. Aufgang des Bundesaufsichtsamtes für das Versicherungswesen in der BaFin
- b. Einordnung und Aufgabe
- aa. Arbeitsumfang
- bb. Budget und Finanzierung
- 2. Europäische Versicherungsaufsicht
- 3. IAIS
- 1. Ombudsmann Private Kranken- und Pflegeversicherung
- 2. Versicherungsombudsmann e.V.
- Teil 2 – Untersuchung des privatversicherungsrechtlichen Kulanzbegriffs und Analyse der KulanzpraxisSeiten 67 - 68 Download Kapitel (PDF)
- I. Stand der rechtswissenschaftlichen Literatur unter Berücksichtigung der Position des Bundesaufsichtsamts
- II. Berücksichtigung internationaler etymologischer Einflüsse
- 1. Versicherer
- 2. Rechtsanwalt
- 3. Versicherungsvermittler bzw. Experten
- 4. Zusammenfassung
- 1. Abstrakte Darstellung der „Verschiebung der Kulanz“
- 2. Exemplarische Betrachtung der Verschiebung der Kulanz anhand digitaler Abwicklungsmöglichkeiten in der KfZ-Versicherung
- 3. Zusammenfassung
- a. Bedeutung und Konsequenzen einer unterstellten Auslegungsbedürftigkeit
- b. Contra Definitionsbedürftigkeit
- c. Entkräftung der Contra Position
- aa. Bei den Definitionen von Rechtsunsicherheit und Rechtssicherheit zu berücksichtigende Aspekte
- bb. Definition der Rechtsunsicherheit im Wege der Negativabgrenzung zur Rechtssicherheit
- e. Zusammenfassung
- a. Darstellung des synonymen Gebrauchs
- b. Grundsätzliche Sinnhaftigkeit des synonymen Gebrauchs
- c. Sinnhaftigkeit des synonymen Gebrauchs aus sprachwissenschaftlicher Perspektive
- d. Ergebnis
- 3. Erheblichkeit der Bezeichnung „Kulanz“ für die Zuordnung zur Kulanz
- 4. Zusammenfassung
- VI. Evaluation der eingangs aufgestellten These
- 1. Auflösungsversuch unter Berücksichtigung der Extrempositionen
- a. Auflösungsversuch im Wege der Differenzierung zwischen Wissenschaft und Praxis
- b. Auflösung unter Zuhilfenahme der Definitionen von Rechtssicherheit und Rechtsunsicherheit
- 3. Zwischenergebnis
- VIII. Bestimmung der Untersuchungsgrundlage im Wege der Entwicklung eines neuen Definitionsansatzes für die Kulanz
- a. Abstrakte Plausibilität eines privatversicherungsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes aus mittelbarer Drittwirkung von Art. 3 GG
- b. Konkrete Plausibilität eines privatversicherungsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes aus mittelbarer Drittwirkung
- aa. Bedeutung der staatsgleichen Stellung im Lichte neuerer bundesverfassungsgerichtlicher Befassungen
- bb. Fehlen insgesamt entgegenstehender verfassungsrechtlicher Wertungen
- cc. Keine Ablehnung auch im Fall der Annahme insgesamt entgegenstehender verfassungsrechtlicher Wertungen
- dd. Zusammenfassung
- d. Berücksichtigung des „Wesens der Versicherung“
- e. Zusammenfassung
- a. Analoge Anwendung gesetzlich normierter Gleichbehandlungsgrundsätze
- b. Ableitung aus einer Optimierungspflicht des Versicherers
- c. (Nichtgrundgesetzliche) Festmachung an der Natur der Versicherung
- d. Zusammenfassung
- 3. Zusammenfassung
- 4. Reichweite eines privatversicherungsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes
- 5. Ergebnis
- 1. Grundsätzliche Existenz des Prinzips der Gefahrengemeinschaft
- 2. Ausgestaltung und Reichweite des Prinzips der Gefahrengemeinschaft
- 3. Befassung mit der Terminologie „Gefahrengemeinschaft“
- 4. Abgrenzung des Prinzips der Gefahrengemeinschaft zum Gleichbehandlungsgrundsatz
- 5. Ergebnis
- 1. Kern und Zielsetzungen des Prinzips
- 2. Hintergrund der weitestgehenden Abschaffung – Rolle der Kulanz
- 3. Umfang der Abschaffung, Kritik, und Auswirkungen auf das Prinzip der Gefahrengemeinschaft
- 4. Ergebnis
- 1. Existenz und Bedeutung des Grundsatzes
- 2. Konkrete Bedeutung für die Kulanz
- 3. Ergebnis
- V. Grundsatz von Treu und Glauben
- 1. Normentwicklung
- 2. Konkrete Bedeutung für die Kulanz
- 3. Ergebnis
- VII. Symmetriegebot
- VIII. Äquivalenzprinzip
- IX. Einlösungsprinzip
- X. Ergebnis
- 1. Grundlagen der Darstellung – Aufstellung über die kontaktierten Unternehmen, Einrichtungen und Experten
- 2. Kulanzpraxis
- a. Ausgangslagen, bei denen Kulanz in Betracht kommt
- b. Kundenbeziehungen, bei denen Kulanz insbesondere in Betracht gezogen werden könnte
- c. Gründe, aus denen Kulanz insbesondere in Betracht kommt
- d. Konkrete Ausgestaltung der Kulanz
- 4. Zusammenfassung
- II. Veranschaulichung der Komplexität der Kulanzpraxis am Beispiel der Handhabe von Glasschäden in der KfZ-Versicherung
- a. Reichweite des Gleichbehandlungsgrundsatzes
- b. Rechtfertigung
- 2. Verstoß gegen das Prinzip der Gefahrengemeinschaft
- 3. Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben
- a. Vorliegen eines Verstoßes
- b. Rechtfertigung
- 2. Verstoß gegen das Prinzip der Gefahrengemeinschaft
- 3. Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben
- 1. Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung
- a. Vorliegen eines Verstoßes
- aa. Beurteilungsmaßstab: ex ante oder ex post?
- bb. Klarstellung
- c. Zwischenergebnis
- 3. Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben
- 1. Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung
- 2. Verstoß gegen das Prinzip der Gefahrengemeinschaft
- 3. Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben
- V. Zusammenfassung und Ergebnis
- a. Die Generalklausel in der VAG Reform – die Missstandsaufsicht im Bedeutungswandel?
- b. Weitere Voraussetzungen für auf Grundlage der Generalklausel ergriffene Maßnahmen
- c. Weitere Voraussetzungen für auf Grundlage der Generalklausel ergriffene Maßnahmen
- d. Zusammenfassung
- 2. § 319 VAG
- 3. Rundschreiben
- 4. Tätigwerden der BaFin aufgrund einer Beschwerde des Versicherungsnehmers
- 5. Zusammenfassung
- 1. Ombudsmann Private Kranken- und Pflegeversicherung
- 2. Versicherungsombudsmann e.V.
- 3. Zusammenfassung
- III. Zusammenfassung
- 1. Historische Anordnungen und sonstige Handlungen
- 2. Aktuelle Anordnungen und sonstige Handlungen
- 3. Evaluation der Anordnungen und sonstigen Handlungen in der historischen Gesamtschau
- 1. Historische Urteile
- 2. Aktuelle Urteile
- 3. Evaluation der gerichtlichen Entscheidungen in der historischen Gesamtschau
- III. Zusammenfassung
- I. BaFin
- II. Im Versicherungssektor tätige Ombudsmanneinrichtungen
- III. Zusammenfassung
- Teil 3 – Untersuchung der rechtstatsächlichen und rechtsgrundsätzlichen Verhältnisse im Vereinigten Königreich als Voraussetzung für den RechtsvergleichSeiten 209 - 210 Download Kapitel (PDF)
- I. Stand Brexit
- 1. Eignung im Allgemeinen
- 2. Eignung mit Blick auf das Privatversicherungsrecht im Speziellen
- 1. Versicherung im Vereinigten Königreich
- 2. Versicherungsrecht im Vereinigten Königreich
- a. Wörtliche Übersetzungen
- b. Untersuchung des Bedeutungsumfangs von „ex-gratia“ im Vereinigten Königreichs
- c. „Waiver“ im Kontext der Kulanz
- d. Vorschlag für begriffliche Erfassung der Kulanz im englischen Sprachgebrauch
- II. Verankerung der Kulanz in der Rechtsordnung
- a. Geschichte
- b. Zahlen
- c. Aufbau
- 2. PRA
- a. Zahlen, Fakten und Ablauf der Beilegung
- b. Geschichte
- c. Finanzierung des Ombudsmanns
- d. Verhältnis FCA und FOS
- 1. „Doctrine of utmost good faith“
- a. Vorvertragliche Aufklärungspflichten
- b. Indemnitätsprinzip
- 1. Gleichbehandlungsgrundsatz
- 2. Prinzip der Gefahrengemeinschaft
- III. Ergebnis
- 1. Aufgaben
- aa. Quellen der aufsichtsrechtlichen Regelungen
- (i) Principle 6
- (ii) Principle 8
- (iii) Principle 10
- (iv) Zusammenfassung
- b. Auf dieser Grundlage in Betracht kommende Maßnahmen
- c. Die besondere Stellung von „softer outputs“ im Kontext des aufsichtlichen Handlungsspektrums
- d. Exkurs „executive settlement discount”
- 3. Zusammenfassung
- 1. Reichweite der Jurisdiktion
- 2. Bindungswirkung
- 3. Entscheidungsmaßstab
- a. Fehlende Bindung an common law
- b. Keine Bindung an den Versicherungsvertrag
- c. Umfassender finanzieller Spielraum
- d. Verhängung weiterer Maßnahmen
- e. “Wider implication process”
- 5. Zusammenfassung
- III. Zusammenfassung
- 1. Einleitung und Überblick
- 2. Exemplarische Darstellung der ergangenen Rechtsprechung im Vereinigten Königreich
- 1. Einleitung und Überblick
- 2. Aufsichtliche Befassung mit der Kulanz im Vereinigten Königreich
- III. Zusammenfassung
- Teil 4 – Rechtsvergleich zwischen Deutschland und dem Vereinigten KönigreichSeiten 289 - 290 Download Kapitel (PDF)
- 1. Der Begriff der Versicherung
- 2. Der Begriff des Versicherungsrechts
- 3. Der Begriff der Kulanz
- II. Vergleich der rechtlichen Verankerung
- 1. Versicherungsaufsicht
- 2. Versicherungsombudsmann
- IV. Vergleich der maßgeblichen Rechtsgrundsätze
- 1. Handlungsmöglichkeiten der Aufsichtsbehörde
- 2. Vergleich der Handlungsmöglichkeiten der Versicherungsombudsmänner
- 1. Evaluation der gerichtlichen Entscheidungen in der vergleichenden Gesamtschau
- 2. Evaluation der Anordnungen und sonstigen Handlungen der Aufsichtsbehörden in der vergleichenden Gesamtschau
- Kapitel 18. Gesamtvergleichsergebnis und Auswirkungen auf den Handlungsausblick in DeutschlandSeiten 306 - 308 Download Kapitel (PDF)
- Teil 5 – Lösungsvorschlag und ErgebnisSeiten 309 - 310 Download Kapitel (PDF)
- I. Sinnhaftigkeit der Entwicklung eines Lösungsvorschlags
- II. Ausgestaltung des Lösungsvorschlags
- Kapitel 20. Zusammenfassung und ErgebnisSeiten 317 - 320 Download Kapitel (PDF)
- Nachschlagewerke
Literaturverzeichnis (158 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Armbrüster, Christian: Privatversicherungsrecht; 2. Aufl., Tübingen 2019 zit.: Armbrüster Pri-vatversicherungsrecht. Google Scholar öffnen
- Armbrüster, Christian: Wirksamkeitsvoraussetzungen für Prämienanpassungsklauseln; r+s 2012, 365-378. Google Scholar öffnen
- Armbrüster, Christian: Die These von der Optimierungspflicht des Versicherers – eine Be-trachtung aus heutiger Sicht; in: Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht, Festschrift für Egon Lorenz zum 80. Geburtstag; hrsg. von Manfred Wandt, Peter Reiff, Dirk Looschelders, Walter Bayer; Karlsruhe 2014; S. 3-20; zit. Armbrüster in FS E. Lorenz (2014). Google Scholar öffnen
- Basedow, Jürgen/Birds, John/Clarke, Malcolm/Cousy, Herman/Heiss, Helmut: Principles of European Insurance Contract Law (PEICL); München 2009; zit.: Basedow/Birds/Clarke/Cousy/Heiss Principles of European Insurance Contract Law (PEICL). Google Scholar öffnen
- Basedow, Jürgen: Der Versicherungsombudsmann und die Durchsetzung der Verbraucher-rechte in Deutschland, VersR 2008, 750-752. Google Scholar öffnen
- Bauer, Günter: Deckungsprozesse in der Rechtsschutzversicherung; NJW 2015, 1329-1335. Google Scholar öffnen
- Baumann, Horst: Quotenregelung contra Alles-oder-Nichts-Prinzip im Versicherungsfall – Überlegungen zur Reform des § 61 VVG; r+s 2005, 1-10. Google Scholar öffnen
- Baumann, Horst: Quotenregelung contra Alles-Oder-Nichts-Prinzip im Versicherungsfall – Überlegungen zur Reform des § 61 VVG; in: Festschrift für Ulrich Werber zum 70. Geburtstag; hrsg. von Bernd Heinrich, Eric Hilgendorf, Wolfgang Mitsch, Detlev Sternberg-Lieben; Bielefeld 2004; S. 531-553; zit Baumann in FS Weber (2004). Google Scholar öffnen
- BeckOK-Grundgesetz: siehe hierzu Epping, Volker/Hillgruber, Christian. Google Scholar öffnen
- Beck`sches Steuerberater-Handbuch 2017/2018: siehe hierzu Pelka, Jürgen/Petersen, Karl. Google Scholar öffnen
- Beckmann, Roland Michael/Matusche-Beckmann, Anemarie: Versicherungsrechts-Handbuch; 3. Aufl., München 2015; zit.: Beckmann/Matusche-Beckmann/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Berliner Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz: Siehe hierzu Honsell, Heinrich. Google Scholar öffnen
- Bettermann, Karl August: Bindung der Verwaltung an die höchstrichterliche Rechtsprechung?; in: Beiträge zum Zivil-, Steuer- und Unternehmensrecht, Festschrift für Heinz Meilicke; Berlin, Heidelberg, New York und Tokyo 1985; S. 1-17; zit.: Bettermann in FS Meili-cke (1985). Google Scholar öffnen
- Birds, John (Consultant): Halsbury’s Laws of England/Insurance (Vol. 60 (2018)); 5. Aufl., London 2018; zit.: Halsbury’s Laws of England/Insurance (Vol. 60 (2018)). Google Scholar öffnen
- Birds, John/Lynch, Ben/Milnes, Simon: MacGillivray on Insurance Law; 13. Auflage, London 2015; zit.: MacGillivray. Google Scholar öffnen
- Birds, John: Birds’ Modern Insurance Law; 9. Aufl., London 2013; zit.: Birds’ Modern Insur-ance Law. Google Scholar öffnen
- Bork, Kevin: Tension of Reinsurance: die Folgepflicht des Rückversicherers im Licht des Re-gulierungsermessens des Erstversicherers; Tübingen 2020; zugl.: Frankfurt/Main, Univ., Diss., 2019; zit. Bork Tension of Reinsurance. Google Scholar öffnen
- Brand, Oliver/Baroch Castellvi, Manuel (Hrsg.): Versicherungsaufsichtsgesetz Hand-kommentar; Baden-Baden 2018; zit.: Brand/Baroch Castellvi/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Braun, Felix: Das Verbraucherstreitbeilegungsgesetz im Konzert der Verbraucherrechts-durchsetzung; VuR 2019, 130-136. Google Scholar öffnen
- Briault, Clive: The Rationale for a Single National Financial Services Regulator: Development in other countries; FSA Occasional Papers in Financial Regulation, May 1999 p. 11-12; zit.: Clive Briault – FSA Occasional Papers in Financial Regulation, May 1999. Google Scholar öffnen
- Bruck, Ernst/Möller, Hans: Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz und zu den Allge-meinen Versicherungsbedingungen unter Einschluss des Versicherungsvermittlerrechtes; Band 1: Einführung; §§ 1-32 VVG; 9. Aufl., Berlin 2008; Band 11: §§ 209-216 VVG; Mitversicherung; Internationales Versicherungsvertragsrecht; 9. Aufl., Berlin/Boston 2013; zit.: Bruck/Möller/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Bruns, Alexander: Privatversicherungsrecht; München 2015; zit. Bruns Privatversicherungs-recht. Google Scholar öffnen
- Burling, Julian/Lazarus, Kevin: Research Handbook on International Insurance Law and Regulation; Cheltenham and Northampton 2011; zit.: Burling/Lazarus/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- van Bühren, Hubert W. (Hrsg.): Handbuch Versicherungsrecht; 7. Aufl., Bonn 2017; zit.: van Bühren Versicherungsvertragsrecht/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Canaris, Claus-Wilhelm: Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit in der Privatrechtsgesellschaft; in: Wege und Verfahren des Verfassungslebens, Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag; hrsg. von Peter Badura, Rupert Scholz; München 1993; S. 873-891 zit.: Canaris in FS Lerche (1993). Google Scholar öffnen
- Caracas, Christian: Gilt das Sondervergütungsverbot nach § 48b VAG auch für Firmenkun-den?; CCZ 2019, 39-45. Google Scholar öffnen
- Clarke, Malcolm: Policies and Perceptions of Insurance Law in the Twenty-First Century; Oxford 2005; zit.: Clarke Policies and Perceptions of Insurance Law in the Twenty-First Centu-ry. Google Scholar öffnen
- Clarke, Malcolm: The Law of Insurance Contracts; 4. Auflage, London and Hong Kong 2002; zit.: Clarke The Law of Insurance Contracts. Google Scholar öffnen
- Colinvaux: siehe hierzu Merkin, Robert. Google Scholar öffnen
- Czernich, Dietmar/Geimer, Reinhold: Streitbeilegungsklauseln im internationalen Ver-tragsrecht – Rechtswahlvereinbarung, Gerichtsstandsvereinbarung, Schiedsvereinbarung und Mediation in Deutschland, Österreich und der Schweiz; München 2017; zit.: Czernich/Geimer. Google Scholar öffnen
- Dauses, Manfred (Begr.)/Ludwigs, Markus (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts; 52. Ergänzungslieferung, München Februar 2021; zit.: Dauses/Ludwigs/Bearbeiter, Handbuch des EU Wirtschaftsrechts, E. VI. Versicherungsrecht. Google Scholar öffnen
- Davis, Bradford: The Essence of International Trade Law: A Guide 2012; Lulu.com 2012; zit.: Davis International Trade Law. Google Scholar öffnen
- Derks, Rainer: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Versicherungsaufsichtsrecht; Karlsruhe 2002; zugl.: Münster, Univ., Diss., 2001/2002; zit.: Derks. Google Scholar öffnen
- Deutsch, Erwin: Das neue Versicherungsvertragsrecht; 6. Aufl., Karlsruhe 2008; zit.: Deutsch Versicherungsvertragsrecht. Google Scholar öffnen
- Die Rechtsabteilung: siehe hierzu Lenz, Tobias. Google Scholar öffnen
- Dreher, Meinrad/Lange, Martin: Die Vollharmonisierung der Versicherungsaufsicht durch Sol-vency II; VersR 2011, 825-834. Google Scholar öffnen
- Dreher, Meinrad: Die Versicherung als Rechtsprodukt: die Privatversicherung und ihre rechtli-che Gestaltung; Tübingen 1991; zugl.: Freiburg, Univ., Habil.-Schr., 1989/1990; zit.: Dreher Die Versicherung als Rechtsprodukt. Google Scholar öffnen
- Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar; Band I: Präambel, Artikel 1-19 GG; 3. Aufl., Tübingen 2013; zit.: Dreier/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Eggers, Peter MacDonald/Picken, Simon: Good Faith and Insurance Contracts; 4. Aufl., Abin-don and New York 2018; zit. Eggers/Picken Good Faith and Insurance Contracts. Google Scholar öffnen
- Engel, Martin: Außergerichtliche Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten– Mehr Zu-gang zu weniger Recht NJW 2015, 1633-1637. Google Scholar öffnen
- Epping, Volker (Hrsg.)/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Grund-gesetz; 46. Edition, München 2021; zit.: BeckOK-Grundgesetz/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Erbs, Georg (Begr.)/Kohlhaas, Max (vormals Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, V. 57 Gesetz über die Beaufsichtigung der Versicherunternehmen (Versicherungsaufsichtsgesetz – VAG); 217. EL Oktober 2017, 224. EL März 2019; München zit.: Erbs/Kohlhaas/Bearbeiter X EL. Google Scholar öffnen
- Evers, Jürgen: Nicht alle Provisionsabgaben sind künftig abmahnfähig; VW 9/2017, 65-65. Google Scholar öffnen
- Faßbender, Anna: Private Krankenversicherung – Bestandswirksame Änderungen der Allge-meinen Versicherungsbedingungen; BaFin Journal Februar 2016, S. 21-24. Google Scholar öffnen
- Finsinger, Jörg/Hammond, Elizabeth/Tapp, Julian: Insurance: Competition or Regulation? A Comparative Study of the Insurance Markets in the United Kingdom and the Federal Republic of Germany; London 1985; zit.: Finsinger/Hammon/Tapp Insurance: Competition or Regulation?. Google Scholar öffnen
- Fischer, Robert: Treu und Glauben im Versicherungsrecht; VersR 1965, 197-202. Google Scholar öffnen
- Gabler Versicherungslexikon: siehe hierzu Koch, Peter/Weiss, Wieland. Google Scholar öffnen
- Georgosouli, Andromachi/Goldby, Miriam: Systemic risk and the future of insurance regula-tion; Abingdon and New York 2016; zit.: Georgosouli/Goldby Systemic risk and the future of insurance regulation. Google Scholar öffnen
- Goldberg, Alfred/Müller, Helmut: Gesetz über die Beaufsichtigung der privaten Versiche-rungsunternehmen: Versicherungsaufsichtsgesetz Kommentar; Berlin 1980; zit. Gold-berg/Müller/Bearbeiter VAG. Google Scholar öffnen
- Grace, Martin F./Klein, Robert W.: The Future of Insurance Regulation in the United States; Washington, D.C., 2009; zit.: Grace/Klein/Bearbeiter The Future of Insurance Regulation in the United States. Google Scholar öffnen
- Grupp, Thomas M.: Vertragsgestaltung in Zeiten von Brexit; NJW 2017, 2065-2070. Google Scholar öffnen
- Haidinger, Oskar: Die Gerechtigkeitsmaxime bei der rechtlichen Gestaltung der Vertragsversi-cherung; in: Ausblick und Rückblick, Erich R. Prölss zum 60. Geburtstag; hrsg. von Emil Frey, Hans Möller, Reimer Schmidt, Jürgen Sasse und Bayerische Rückversicherung Aktiengesell-schaft; München 1967; S. 197-204; zit.: Haidinger in FS E. Prölss (1967). Google Scholar öffnen
- Halsbury’s Law of England/Insurance: siehe hierzu Birds, John. Google Scholar öffnen
- Han, Yong Qiang: Policyholder’s reasonable expectations; Oxford and Portland, Ore-gon 2016; zit.: Han Policyholder’s reasonable expectations. Google Scholar öffnen
- Hasson, Reuben: The Special Nature of Insurance Contract: A Comparison of the American and English Law of Insurance; The Modern Law Review (1984) Vol. 47 No. 5, p. 505 522. Google Scholar öffnen
- Haynes, Andrew: Financial Services Law Guide; 4. Aufl., West Sussex 2014; zit.: Haynes Financial Services. Google Scholar öffnen
- Heirmann, Glenn: Core Terms: interpretation and possibilities of assessment; EuCML 2017 30-34. Google Scholar öffnen
- von Hippel, Thomas: Der Ombudsmann im Bank- und Versicherungswesen – Eine rechts-dogmatische und -vergleichende Untersuchung; Tübingen 2000; zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2000; zit.: von Hippel Der Ombudsmann. Google Scholar öffnen
- Hirsch, Günter: Außergerichtliche Beilegung von Verbraucherstreitigkeiten – ein alternativer Zugang zum Recht entsteht; NJW 2013, 2088-2094. Google Scholar öffnen
- Hirsch, Günter: Die Praxis des Versicherungsombudsmanns, VuR 2010, 298-302. Google Scholar öffnen
- Hirsch, Günter: Der Vertrag; in: Leitgedanken des Rechts, Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag; Band I, Staat und Verfassung; hrsg. von Hanno, Kube, Rudolf Mellinghoff, Gerd Morgenthaler, Ulrich Palm, Thomas Puhl, Christian Seiler; Heidelberg 2013; S. 1191-1199; zit.: Hirsch in FS Kirchhof (2013). Google Scholar öffnen
- Hirsch, Günter: Streit um die außergerichtliche Streitbeilegung: neuer Zugang zum Recht oder Schlichterfalle?; in: Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht, Festschrift für Egon Lorenz zum 80. Geburtstag; hrsg. von Manfred Wandt, Peter Reiff, Dirk Looschelders, Walter Bayer; Karlsruhe 2014; S. 159-174; zit. Hirsch in FS E. Lorenz (2014). Google Scholar öffnen
- Hirsch, Günter: The German Insurance Ombudsman; ZVersWiss 2011, 561-570. Google Scholar öffnen
- Hodgin, Ray: Insurance Law – Text and Materials; 2. Aufl., London, Sidney, Portland (Ore-gon) 2002; zit.: Hodgin Insurance Law. Google Scholar öffnen
- Hofmann, Edgar: Privatversicherungsrecht; 4. Aufl., München 1998; zit.: Hofmann Privat-versicherungsrecht. Google Scholar öffnen
- Honsell, Heinrich (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz; Berlin 1999; zit.: Berliner Kommentar VVG/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Höra, Knut (Hrsg.)/Terbille, Michael (Begr.): Münchener Anwaltshandbuch Versicherungs-recht; 4. Aufl., München 2017; zit.: MAH VersR/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Ivamy, Hardy: Casebook on Insurance Law; 4. Aufl., London 1984; zit.: Ivamy Casebook on Insurance Law. Google Scholar öffnen
- Ivamy, Hardy: Dictionary of Insurance Law; London 1981; zit.: Ivamy Dictionary of Insurance Law. Google Scholar öffnen
- James, Polly/Jamieson, Adam: The FCA’s new enforcement Process – what will work, and what won’t; Journal of investment compliance; Vol. 18 No. 3 2017, p. 79-81. Google Scholar öffnen
- Janott, Edgar: Der Grundsatz der Gleichbehandlung in der Versicherungswirtschaft; in: Recht und Ökonomie der Versicherung, Festschrift für Egon Lorenz zum 60. Geburtstag; hrsg. von Ulrich Hübner, Elmar Helten, Peter Albrecht; Karlsruhe 1994; S. 341-362; zit.: Janott in FS E. Lorenz (1994). Google Scholar öffnen
- Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar; 15. Aufl., München 2018; zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Jing, Zhen: Insurer beware! – Circumstances in which the Insurer may lose his sub-rogation rights in Marine Insurance; Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 43, Iss. 1, pp. 129 153. Google Scholar öffnen
- Joecks, Wolfgang (Hrsg.)/Miebach, Klaus(Hrsg.): Münchener Kommentar zum StGB; Band 1: §§ 1-37 StGB; 4. Aufl., München 2020; zit.: MünchKommStGB/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Jung, Peter: Privatversicherungsrechtliche Gefahrengemeinschaft und Treuepflicht des Versi-cherers; VersR 2003, 282-287. Google Scholar öffnen
- Karl, Michaela/Touissant, Daniela/Uphoff, Tinka/Wenzel-Gattinger, Ralf: Indikative Or-derwerte – Marktuntersuchung zur Berechnung durch Online-Brokerage-Tools; BaFin Journal September 2018, S. 22-25. Google Scholar öffnen
- Kaulbach, Detlef/Bähr, Gunne W./Pohlmann, Petra: Versicherungsaufsichtsgesetz mit Fi-nanzdienstleistungsaufsichtsgesetz, Verordnung (EU) Nr. 1094/210 (EIOPA Verordnung) und Versicherungs-Vergütungsverordnung Kommentar; 6. Aufl., München 2019; zit.: Kaul-bach/Bähr/Pohlmann/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Koch, Peter (Hrsg.)/Weiss, Wieland (Hrsg.): Gabler Versicherungslexikon; Wiesbaden 1994; zit.: Gabler Versicherungslexikon. Google Scholar öffnen
- von Koppenfels-Spies, Katharina: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Privatversiche-rungsrecht; VersR 2004, 1085-1090. Google Scholar öffnen
- Kovas, Ashley: Understanding the financial conduct authority – a guide for senior managers; Leicestershire 2015; zit.: Kovas Financial Conduct Authority. Google Scholar öffnen
- Kramer; Helmut: Zur Leistungsfreiheit der Versicherer bei Obliegenheitsverletzungen; NJW 1972, 1974-1980. Google Scholar öffnen
- Krömmelbein, Florian: Der versicherungsrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz zwischen Deregulierung und Diskriminierung; Karlsruhe 2007; zugl.: Frankfurt/Main, Univ., Diss., 2007; zit.: Krömmelbein. Google Scholar öffnen
- Laars, Reinhard: Finanzdienstleistungsaufsichtsgesetz; 4. Online-Auflage, 2017; zit.: Nomos-BR/Laars FinDAG/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Laars, Reinhard/Both, David: Versicherungsaufsicht; 4. Online-Auflage; zit.: No-mos BR/VAG/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Lange, Martin: Keine Missstandsaufsicht ins Blaue hinein (mit Anmerkung von Martin Lange); VersR 2018, 277-280. Google Scholar öffnen
- Langheid, Theo/Rixecker, Roland: Versicherungsvertragsgesetz Kommentar; 6. Aufl., München 2019; zit.: Langheid/Rixecker/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Langheid, Theo/Wandt, Manfred: Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz; Band 1: §§ 1-99 VVG; 2. Aufl., München 2016; Band 2: §§ 100-216 VVG; 2. Aufl., München 2016; Band 3 Nebengesetze Systematische Darstellung; 2. Aufl., München 2016; zit.: Münch-KommVVG/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Lehmann, Matthias: Principle-Based or Policy Decision? Zivilrechtliche Konsequenzen illegaler Verträge nach englischem Recht; ZEuP 2017, 712-728. Google Scholar öffnen
- Lenz, Tobias (Hrsg.): Die Rechtsabteilung: Der Syndikus und Steuerberater im Unternehmen; 2. Auflage, Wiesbaden 2015; zit.: Die Rechtsabteilung/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Lenz, Tobias: Die Kulanzleistung des Versicherers; Karlsruhe 1993; zugl.: Köln, Univ., Diss., 1992; zit.: Lenz. Google Scholar öffnen
- Liedtke; Patrick M./Monkiewicz, Jan: The Future of Insurance Regulation and Supervision; Hampshire 2011; zit.: Liedtke/Monkiewicz/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Looschelders, Dirk/Pohlmann, Petra: Versicherungsvertragsgesetz Kommentar; 3. Aufl., Köln 2016; zit.: Looschelders/Pohlmann/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Looschelders, Dirk: Bewältigung des Zufalls durch Versicherung?; VersR 1996, 529-540. Google Scholar öffnen
- Looschelders, Dirk: Privatversicherungsrecht; Ad Legendum 2/2018 S. 89-96. Google Scholar öffnen
- Looschelders, Dirk: Gefahrtragung als Gegenstand des Versicherungsvertrags; in: Der For-schung – der Lehre – der Bildung, 100 Jahre Hamburger Seminar für Versicherungswissen-schaft und Versicherungswissenschaftlicher Verein in Hamburg e.V.; hrsg. von Robert Koch, Manfred Werber, Gerrit Winter; Karlsruhe 2016; S. 209-228; zit.: Looschelders in 100 Jahre Hamburger Seminar (2016), 209. Google Scholar öffnen
- Looschelders, Dirk: Schuldrecht Allgemeiner Teil; 17. Aufl., München 2019; zit.: Looschel-ders Schuldrecht AT. Google Scholar öffnen
- Lorenz, Egon: Der Versicherungsombudsmann – eine neue Institution im deutschen Versi-cherungswesen; VersR 2004, 541-549. Google Scholar öffnen
- Lowry, John/Rawlings, Philip/Merkin, Robert: Insurance Law: Doctrines and Principles; 3. Aufl., Oxford and Portland, Oregon 2011; zit.: Lowry/Rawlings/Merkin. Google Scholar öffnen
- Lowry, John/Rawlings, Philip: Cases and Materials; Oxford – Portland Oregon 2004; zit.: Lowry/Rawlings – Cases and Materials. Google Scholar öffnen
- MacGillivray on Insurance Law: siehe hierzu Birds, John/Lynch, Ben/Milnes, Simon. Google Scholar öffnen
- MacNeil, Iain: Consumer dispute resolution in the UK financial sector: the experience of the Financial Ombudsman Service; Law and Financial Markets Review 2007, p. 515-524. Google Scholar öffnen
- MAH: siehe hierzu Höra, Knut/Terbille, Michael. Google Scholar öffnen
- Mance, Jonathan/Goldrein, Iain/Merkin, Robert: Insurance Disputes; 3. Aufl., London 2011; zit.: Mance/Goldrein/Merkin. Google Scholar öffnen
- Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz Kommentar; Band I, Art. 1-5 GG; Stand 88. Ergänzungslieferung, München 2019; Band V, Art. 68-87 GG; Stand 88. Ergänzungslieferung, München 2019; zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- McGee, Andrew: The Modern Law of Insurance; 3. Aufl., London 2011; zit.: McGee Modern Law of Insurance. Google Scholar öffnen
- Merkin, Robert/Steele, Jenny: Insurance and the Law of Obligations; Oxford 2013; zit.: Merkin/Steele Insurance and the Law of Obligations. Google Scholar öffnen
- Merkin, Robert: Colinvaux’s Law of Insurance; 11. Aufl., London 2016; zit.: Colinvaux. Google Scholar öffnen
- Merkin, Robert: Tolley’s Insurance Handbook; Surrey 1994; zit.: Merkin Tolley’s Insurance Handbook. Google Scholar öffnen
- Michaels, Bernd: Die Unabhängigkeit des Ombudsmannes ist oberster Grundsatz; VW 2000, 396. Google Scholar öffnen
- von Münch, Ingo (Begr.)/Kunig, Philip (Begr.): Grundgesetz-Kommentar; Band I: Präam-bel – Art. 19 GG; 5. Aufl., München 2000; zit.: Münch/Kunig/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- MünchKommBGB: siehe hierzu Säcker, Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Roland (Hrsg.)/Oetker, Hartmut (Hrsg.)/Limperg, Bettina (Hrsg.). Google Scholar öffnen
- MünchKommStGB: siehe hierzu Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus. Google Scholar öffnen
- MünchKommVVG: siehe hierzu Langheid, Theo/Wandt, Manfred. Google Scholar öffnen
- Neumann, Philipp: Die Abkehr vom Alles-oder-Nichts Prinzip; Berlin 2004; zit.: Abkehr vom Alles-oder-Nichts Prinzip. Google Scholar öffnen
- Nomos-BR/Laars FinDAG: siehe hierzu Laars, Reinhard. Google Scholar öffnen
- Nomos-BR/VAG: siehe hierzu Laars, Reinhard/Both, David. Google Scholar öffnen
- O’Connell, Clive: Insurance & Reinsurance Law & Regulation; London 2014; zit.: O’Connell/Bearbeiter Insurance & Reinsurance Law & Regulation. Google Scholar öffnen
- O’Dowd, Anthony/Birds, John: Encyclopedia of Insurance Law; London 1983; zit.: O’Dowd/Birds Encyclopedia of Insurance Law. Google Scholar öffnen
- Ohne Verfasser: Zehn Jahre BaFin: Von der Blitzgeburt zur Reife; BaFin Journal 05/2012, S. 4-8. Google Scholar öffnen
- Palandt, Otto (Hrsg.); Bürgerliches Gesetzbuch; 79. Aufl., München 2020; zit.: Palandt/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Pelka, Jürgen/Petersen, Karl: Beck`sches Steuerberater-Handbuch 2017/2018; 16. Aufl., Berlin 2017; zit.: Beck`sches Steuerberater-Handbuch 2017/2018/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Prölss, Erich R. (Begr.)/Dreher, Meinrad (Hrsg.): Versicherungsaufsichtsgesetz mit Neben-gesetzen; 13. Aufl., München 2018; zit. Prölss/Dreher/Bearbeiter VAG. Google Scholar öffnen
- Prölss, Erich R. (Begr.)/Martin, Anton: Versicherungsvertragsgesetz; 31. Aufl., München 2021; zit.: Prölss/Martin/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Prölss, Jürgen: Der Versicherer als „Treuhänder der Gefahrengemeinschaft“ – Zur Wahrneh-mung kollektiver Belange der Versicherungsnehmer durch den Privatversicherer; in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983; hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Uwe Diederichsen; 1983 S. 487-535; zit.: J. Prölss in FS Larenz (1983). Google Scholar öffnen
- Raiser, Rolf: Die Kulanzleistung des Versicherers; VersR 1967, 312-317. Google Scholar öffnen
- Raiser, Rolf: Rechtsunwürdige Versicherungsnehmer? Zur versicherungsrechtlicher Verwir-kungsklauseln; in: Ausblick und Rückblick, Erich R. Prölss zum 60. Geburtstag; hrsg. von Emil Frey, Hans Möller, Reimer Schmidt, Jürgen Sasse und Bayerische Rückversicherung Aktienge-sellschaft; München 1967; S. 265-275; zit.: Raiser in FS E. Prölss (1967). Google Scholar öffnen
- Rapp, Julian Philipp: Das Äquivalenzprinzip im Privatversicherungsrecht; Tübingen 2019; zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2018; zit.: Rapp Äquivalenzprinzip. Google Scholar öffnen
- Römer, Wolfgang: Der Ombudsmann für private Versicherungen; NJW 2005, 1251. Google Scholar öffnen
- Rosch, Cordula: Der gesetzliche Forderungsübergang nach der Reform des Versicherungsver-tragsrechts § 86 VVG (2008); Frankfurt am Main 2009; zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2008; zit.: Rosch Forderungsübergang. Google Scholar öffnen
- Rose, Francis D.: New foundations for insurance law; London 1987; zit.: Rose/Bearbeiter New foundations for insurance law. Google Scholar öffnen
- Rossi, Guido: Insurance in Elizabethan England – The London Code; Cambridge 2016; zit.: Rossi Insurance in Elizabethan England. Google Scholar öffnen
- Rüffer, Wilfried/Halbach, Dirk/Schimikowski, Peter (Hrsg.): Versicherungsvertragsgesetz – Handkommentar; 4. Aufl., Baden-Baden 2020; zit.: Rüffer/Halbach/Schimikowski/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Säcker, Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Roland (Hrsg.)/Oetker, Hartmut (Hrsg.)/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Band 2: Schuldrecht – Allge-meiner Teil I; 8. Aufl., München 2019; Band 5: Schuldrecht – Besonderer Teil II; 8. Aufl., Mün-chen 2020; zit.: MünchKommBGB/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Scherpe, Jens M.: Außergerichtliche Streitbeilegung in Verbrauchersachen – Ein deutsch-dänischer Rechtsvergleich; Tübingen 2002; zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2001; zit.: Jens M. Scherpe Außergerichtliche Streitbeilegung. Google Scholar öffnen
- Scherpe, Jens M.: Der deutsche Versicherungsombudsmann; NVersZ 2002, 97-102. Google Scholar öffnen
- Scherpe, Julia Caroline: Das Prinzip der Gefahrengemeinschaft im Privatversicherungsrecht Tübingen 2011; zugl.: Freiburg im Breisgau, Univ., Diss., 2011; zit.: Scherpe Gefahrengemein-schaft. Google Scholar öffnen
- Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar; 30. Aufl., München 2019; zit.: Schönke/Schröder/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Schulze, Reiner (Schriftleitung): Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar: 10. Aufl., Baden-Baden 2019; zit.: HK-BGB/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Schulze-Werner, Martin: Die neue Regelung des Versicherungsvertriebs in der Gewerbeord-nung (§ 34 GewO); GewArch 2017, 418-424. Google Scholar öffnen
- Schwarcz, Daniel: Redesigning Consumer Dispute Resolution: A Case Study of the British and American Approaches to Insurance Claims Conflict; Tune Law Review Vol. 83 2009, p. 735-812. Google Scholar öffnen
- Schwintowski, Hans-Peter (Hrsg.)/Brömmelmeyer, Christoph (Hrsg.): Praxiskom-mentar zum Versicherungsvertragsrecht; 3. Aufl., Bonn 2017; zit.: Schwin-towski/Brömmelmeyer/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Seatzu, Francesco: Insurance in Private International Law – A European Perspective; Oxford and Portland, Oregon, 2003; zit.: Seatzu Insurance in Private International Law. Google Scholar öffnen
- Selmer, Knut S.: Gratuitous Deviation from the Terms of Form Contracts: Scandinavian Insur-ance Companies’ Administration of Deferred Acceptance-of-Risk Clauses; Chicago Law Review 1966, p. 502-510. Google Scholar öffnen
- Smets, Christoph: Staatsgleiche Grundrechtsbindung aus Funktionsnachfolge?; NVwZ 2016, 35-38. Google Scholar öffnen
- Sodan; Helge: Handbuch des Krankenversicherungsrechts; 3. Auflage, München 2018; zit.: Sodan/Bearbeiter Handbuch des Krankenversicherungsrechts. Google Scholar öffnen
- Staudinger, Ansgar (Hrsg.)/Halm, Wolfgang (Hrsg.)/Wendt, Domenik Henning (Hrsg.): Versicherungsrecht Kommentar; 2. Aufl., Köln 2017; zit.: Staudin-ger/Halm/Wendt/Bearbeiter. Google Scholar öffnen
- Summers, Judith P.: Insurance Law and The Financial Ombudsman Service; London 2010; zit.: Summers. Google Scholar öffnen
- Taik, Monir: Mitgliedstaatliche Grenzen der Gestaltung von Versicherungsprodukten im Euro-päischen Binnenmarkt für Versicherungen; Tübingen 2013; zugl.: Berlin, Univ., Diss., 2012; zit: Taik Versicherungsprodukte. Google Scholar öffnen
- Walker, George/Purves, Robert: Financial Services Law; 3. Aufl., Oxford 2014; zit.: Walk-er/Purves Financial Services Law. Google Scholar öffnen
- Wandt, Manfred/Ganster, Bastian: Zur Harmonisierung von Versicherungsbeginn und Prämienfälligkeit durch AVB im Rahmen des VVG 2008; VersR 2007, 1034-1039. Google Scholar öffnen
- Zischka, Sabine: Bundesversicherungsaufsichtsamt (BAV): Aufgaben und Kompe-tenzen – unter besonderer Berücksichtigung der laufenden Aufsicht; München 1997; zugl.: München, Univ., Diss., 1996/1997; zit.: Zischka Bundesversicherungs-aufsichtsamt. Google Scholar öffnen
- pagebreak Google Scholar öffnen
- Nachschlagewerke Google Scholar öffnen
- Etymologisches Wörterbuch des Deutschen; 8. Aufl., München 2005. Google Scholar öffnen
- Herkunftswörterbuch von Ursula Herrmann – Etymologie und Geschichte von 10000 interessanten Wörtern; Sonderausgabe, München 1993; Google Scholar öffnen
- zit.: Herkunftswörterbuch – Etymologie und Geschichte. Google Scholar öffnen
- KLUGE – Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache; Google Scholar öffnen
- 25. Aufl., Berlin/Boston 2011. Google Scholar öffnen




