Die Kulanz in der Schadensversicherung

Dr. Jan Lucas Gutsche

doi:10.5771/9783748912477

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
Publication date: 29.07.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7233-9
ISBN-Online: 978-3-7489-1247-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Versicherungswissenschaftliche Studien
Volume: 54
Language: German
Pages: 330
Product type: Book Titles

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 28 Download chapter (PDF)
Teil 1 – Grundlagen der UntersuchungPages 29 - 30 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. I. Einleitung
2. II. Gang der Untersuchung
Download chapter (PDF)
1. I. Begriffliche Einordnung
2. II. Kulanz im Alltag
Download chapter (PDF)
1. I. Einleitender Überblick über das Privatversicherungsrecht
2. II. Historischer Kontext im Privatversicherungsrecht
3. 1. 1. Die Digitalisierung in der Versicherungswirtschaft im Allgemeinen
  2. 2. Der Einfluss der Digitalisierung auf die Kulanzentscheidung
  3. 3. Zusammenfassung
4. IV. Verankerung in der Rechtsordnung
5. V. Rechtsnatur der Kulanz
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Die Versicherer in Zahlen
  2. 2. Rechtsformen der Versicherer
2. II. Die Versicherungsnehmer
3. III. Die Versicherungsvermittler und Versicherungsberater
4. 1. 1. 1. aa. Vorläufer der BaFin
      2. bb. Aufgang des Bundesaufsichtsamtes für das Versicherungswesen in der BaFin
    2. b. Einordnung und Aufgabe
    3. 1. aa. Arbeitsumfang
      2. bb. Budget und Finanzierung
  2. 2. Europäische Versicherungsaufsicht
  3. 3. IAIS
5. 1. 1. Ombudsmann Private Kranken- und Pflegeversicherung
  2. 2. Versicherungsombudsmann e.V.
Teil 2 – Untersuchung des privatversicherungsrechtlichen Kulanzbegriffs und Analyse der KulanzpraxisPages 67 - 68 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. I. Stand der rechtswissenschaftlichen Literatur unter Berücksichtigung der Position des Bundesaufsichtsamts
2. II. Berücksichtigung internationaler etymologischer Einflüsse
3. 1. 1. Versicherer
  2. 2. Rechtsanwalt
  3. 3. Versicherungsvermittler bzw. Experten
  4. 4. Zusammenfassung
4. 1. 1. Abstrakte Darstellung der „Verschiebung der Kulanz“
  2. 2. Exemplarische Betrachtung der Verschiebung der Kulanz anhand digitaler Abwicklungsmöglichkeiten in der KfZ-Versicherung
  3. 3. Zusammenfassung
5. 1. 1. a. Bedeutung und Konsequenzen einer unterstellten Auslegungsbedürftigkeit
    2. b. Contra Definitionsbedürftigkeit
    3. c. Entkräftung der Contra Position
    4. 1. aa. Bei den Definitionen von Rechtsunsicherheit und Rechtssicherheit zu berücksichtigende Aspekte
      2. bb. Definition der Rechtsunsicherheit im Wege der Negativabgrenzung zur Rechtssicherheit
    5. e. Zusammenfassung
  2. 1. a. Darstellung des synonymen Gebrauchs
    2. b. Grundsätzliche Sinnhaftigkeit des synonymen Gebrauchs
    3. c. Sinnhaftigkeit des synonymen Gebrauchs aus sprachwissenschaftlicher Perspektive
    4. d. Ergebnis
  3. 3. Erheblichkeit der Bezeichnung „Kulanz“ für die Zuordnung zur Kulanz
  4. 4. Zusammenfassung
6. VI. Evaluation der eingangs aufgestellten These
7. 1. 1. Auflösungsversuch unter Berücksichtigung der Extrempositionen
  2. 1. a. Auflösungsversuch im Wege der Differenzierung zwischen Wissenschaft und Praxis
    2. b. Auflösung unter Zuhilfenahme der Definitionen von Rechtssicherheit und Rechtsunsicherheit
  3. 3. Zwischenergebnis
8. VIII. Bestimmung der Untersuchungsgrundlage im Wege der Entwicklung eines neuen Definitionsansatzes für die Kulanz
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. a. Abstrakte Plausibilität eines privatversicherungsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes aus mittelbarer Drittwirkung von Art. 3 GG
    2. b. Konkrete Plausibilität eines privatversicherungsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes aus mittelbarer Drittwirkung
    3. 1. aa. Bedeutung der staatsgleichen Stellung im Lichte neuerer bundesverfassungsgerichtlicher Befassungen
      2. bb. Fehlen insgesamt entgegenstehender verfassungsrechtlicher Wertungen
      3. cc. Keine Ablehnung auch im Fall der Annahme insgesamt entgegenstehender verfassungsrechtlicher Wertungen
      4. dd. Zusammenfassung
    4. d. Berücksichtigung des „Wesens der Versicherung“
    5. e. Zusammenfassung
  2. 1. a. Analoge Anwendung gesetzlich normierter Gleichbehandlungsgrundsätze
    2. b. Ableitung aus einer Optimierungspflicht des Versicherers
    3. c. (Nichtgrundgesetzliche) Festmachung an der Natur der Versicherung
    4. d. Zusammenfassung
  3. 3. Zusammenfassung
  4. 4. Reichweite eines privatversicherungsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes
  5. 5. Ergebnis
2. 1. 1. Grundsätzliche Existenz des Prinzips der Gefahrengemeinschaft
  2. 2. Ausgestaltung und Reichweite des Prinzips der Gefahrengemeinschaft
  3. 3. Befassung mit der Terminologie „Gefahrengemeinschaft“
  4. 4. Abgrenzung des Prinzips der Gefahrengemeinschaft zum Gleichbehandlungsgrundsatz
  5. 5. Ergebnis
3. 1. 1. Kern und Zielsetzungen des Prinzips
  2. 2. Hintergrund der weitestgehenden Abschaffung – Rolle der Kulanz
  3. 3. Umfang der Abschaffung, Kritik, und Auswirkungen auf das Prinzip der Gefahrengemeinschaft
  4. 4. Ergebnis
4. 1. 1. Existenz und Bedeutung des Grundsatzes
  2. 2. Konkrete Bedeutung für die Kulanz
  3. 3. Ergebnis
5. V. Grundsatz von Treu und Glauben
6. 1. 1. Normentwicklung
  2. 2. Konkrete Bedeutung für die Kulanz
  3. 3. Ergebnis
7. VII. Symmetriegebot
8. VIII. Äquivalenzprinzip
9. IX. Einlösungsprinzip
10. X. Ergebnis
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Grundlagen der Darstellung – Aufstellung über die kontaktierten Unternehmen, Einrichtungen und Experten
  2. 2. Kulanzpraxis
  3. 1. a. Ausgangslagen, bei denen Kulanz in Betracht kommt
    2. b. Kundenbeziehungen, bei denen Kulanz insbesondere in Betracht gezogen werden könnte
    3. c. Gründe, aus denen Kulanz insbesondere in Betracht kommt
    4. d. Konkrete Ausgestaltung der Kulanz
  4. 4. Zusammenfassung
2. II. Veranschaulichung der Komplexität der Kulanzpraxis am Beispiel der Handhabe von Glasschäden in der KfZ-Versicherung
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. a. Reichweite des Gleichbehandlungsgrundsatzes
    2. b. Rechtfertigung
  2. 2. Verstoß gegen das Prinzip der Gefahrengemeinschaft
  3. 3. Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben
2. 1. 1. a. Vorliegen eines Verstoßes
    2. b. Rechtfertigung
  2. 2. Verstoß gegen das Prinzip der Gefahrengemeinschaft
  3. 3. Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben
3. 1. 1. Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung
  2. 1. a. Vorliegen eines Verstoßes
    2. 1. aa. Beurteilungsmaßstab: ex ante oder ex post?
      2. bb. Klarstellung
    3. c. Zwischenergebnis
  3. 3. Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben
4. 1. 1. Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung
  2. 2. Verstoß gegen das Prinzip der Gefahrengemeinschaft
  3. 3. Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben
5. V. Zusammenfassung und Ergebnis
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. a. Die Generalklausel in der VAG Reform – die Missstandsaufsicht im Bedeutungswandel?
    2. b. Weitere Voraussetzungen für auf Grundlage der Generalklausel ergriffene Maßnahmen
    3. c. Weitere Voraussetzungen für auf Grundlage der Generalklausel ergriffene Maßnahmen
    4. d. Zusammenfassung
  2. 2. § 319 VAG
  3. 3. Rundschreiben
  4. 4. Tätigwerden der BaFin aufgrund einer Beschwerde des Versicherungsnehmers
  5. 5. Zusammenfassung
2. 1. 1. Ombudsmann Private Kranken- und Pflegeversicherung
  2. 2. Versicherungsombudsmann e.V.
  3. 3. Zusammenfassung
3. III. Zusammenfassung
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Historische Anordnungen und sonstige Handlungen
  2. 2. Aktuelle Anordnungen und sonstige Handlungen
  3. 3. Evaluation der Anordnungen und sonstigen Handlungen in der historischen Gesamtschau
2. 1. 1. Historische Urteile
  2. 2. Aktuelle Urteile
  3. 3. Evaluation der gerichtlichen Entscheidungen in der historischen Gesamtschau
3. III. Zusammenfassung
Download chapter (PDF)
1. I. BaFin
2. II. Im Versicherungssektor tätige Ombudsmanneinrichtungen
3. III. Zusammenfassung
Teil 3 – Untersuchung der rechtstatsächlichen und rechtsgrundsätzlichen Verhältnisse im Vereinigten Königreich als Voraussetzung für den RechtsvergleichPages 209 - 210 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. I. Stand Brexit
2. 1. 1. Eignung im Allgemeinen
  2. 2. Eignung mit Blick auf das Privatversicherungsrecht im Speziellen
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Versicherung im Vereinigten Königreich
  2. 2. Versicherungsrecht im Vereinigten Königreich
  3. 1. a. Wörtliche Übersetzungen
    2. b. Untersuchung des Bedeutungsumfangs von „ex-gratia“ im Vereinigten Königreichs
    3. c. „Waiver“ im Kontext der Kulanz
    4. d. Vorschlag für begriffliche Erfassung der Kulanz im englischen Sprachgebrauch
2. II. Verankerung der Kulanz in der Rechtsordnung
3. 1. 1. a. Geschichte
    2. b. Zahlen
    3. c. Aufbau
  2. 2. PRA
  3. 1. a. Zahlen, Fakten und Ablauf der Beilegung
    2. b. Geschichte
    3. c. Finanzierung des Ombudsmanns
    4. d. Verhältnis FCA und FOS
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. „Doctrine of utmost good faith“
  2. 1. a. Vorvertragliche Aufklärungspflichten
    2. b. Indemnitätsprinzip
2. 1. 1. Gleichbehandlungsgrundsatz
  2. 2. Prinzip der Gefahrengemeinschaft
3. III. Ergebnis
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Aufgaben
  2. 1. 1. aa. Quellen der aufsichtsrechtlichen Regelungen
      2. (i) Principle 6
        (ii) Principle 8
        (iii) Principle 10
        (iv) Zusammenfassung
    2. b. Auf dieser Grundlage in Betracht kommende Maßnahmen
    3. c. Die besondere Stellung von „softer outputs“ im Kontext des aufsichtlichen Handlungsspektrums
    4. d. Exkurs „executive settlement discount”
  3. 3. Zusammenfassung
2. 1. 1. Reichweite der Jurisdiktion
  2. 2. Bindungswirkung
  3. 3. Entscheidungsmaßstab
  4. 1. a. Fehlende Bindung an common law
    2. b. Keine Bindung an den Versicherungsvertrag
    3. c. Umfassender finanzieller Spielraum
    4. d. Verhängung weiterer Maßnahmen
    5. e. “Wider implication process”
  5. 5. Zusammenfassung
3. III. Zusammenfassung
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Einleitung und Überblick
  2. 2. Exemplarische Darstellung der ergangenen Rechtsprechung im Vereinigten Königreich
2. 1. 1. Einleitung und Überblick
  2. 2. Aufsichtliche Befassung mit der Kulanz im Vereinigten Königreich
3. III. Zusammenfassung
Teil 4 – Rechtsvergleich zwischen Deutschland und dem Vereinigten KönigreichPages 289 - 290 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Der Begriff der Versicherung
  2. 2. Der Begriff des Versicherungsrechts
  3. 3. Der Begriff der Kulanz
2. II. Vergleich der rechtlichen Verankerung
3. 1. 1. Versicherungsaufsicht
  2. 2. Versicherungsombudsmann
4. IV. Vergleich der maßgeblichen Rechtsgrundsätze
5. 1. 1. Handlungsmöglichkeiten der Aufsichtsbehörde
  2. 2. Vergleich der Handlungsmöglichkeiten der Versicherungsombudsmänner
6. 1. 1. Evaluation der gerichtlichen Entscheidungen in der vergleichenden Gesamtschau
  2. 2. Evaluation der Anordnungen und sonstigen Handlungen der Aufsichtsbehörden in der vergleichenden Gesamtschau
Kapitel 18. Gesamtvergleichsergebnis und Auswirkungen auf den Handlungsausblick in DeutschlandPages 306 - 308 Download chapter (PDF)
Teil 5 – Lösungsvorschlag und ErgebnisPages 309 - 310 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. I. Sinnhaftigkeit der Entwicklung eines Lösungsvorschlags
2. II. Ausgestaltung des Lösungsvorschlags
Kapitel 20. Zusammenfassung und ErgebnisPages 317 - 320 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. Nachschlagewerke

Bibliography (158 entries)

Armbrüster, Christian: Privatversicherungsrecht; 2. Aufl., Tübingen 2019 zit.: Armbrüster Pri-vatversicherungsrecht. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian: Wirksamkeitsvoraussetzungen für Prämienanpassungsklauseln; r+s 2012, 365-378. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian: Die These von der Optimierungspflicht des Versicherers – eine Be-trachtung aus heutiger Sicht; in: Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht, Festschrift für Egon Lorenz zum 80. Geburtstag; hrsg. von Manfred Wandt, Peter Reiff, Dirk Looschelders, Walter Bayer; Karlsruhe 2014; S. 3-20; zit. Armbrüster in FS E. Lorenz (2014). Open Google Scholar
Basedow, Jürgen/Birds, John/Clarke, Malcolm/Cousy, Herman/Heiss, Helmut: Principles of European Insurance Contract Law (PEICL); München 2009; zit.: Basedow/Birds/Clarke/Cousy/Heiss Principles of European Insurance Contract Law (PEICL). Open Google Scholar
Basedow, Jürgen: Der Versicherungsombudsmann und die Durchsetzung der Verbraucher-rechte in Deutschland, VersR 2008, 750-752. Open Google Scholar
Bauer, Günter: Deckungsprozesse in der Rechtsschutzversicherung; NJW 2015, 1329-1335. Open Google Scholar
Baumann, Horst: Quotenregelung contra Alles-oder-Nichts-Prinzip im Versicherungsfall – Überlegungen zur Reform des § 61 VVG; r+s 2005, 1-10. Open Google Scholar
Baumann, Horst: Quotenregelung contra Alles-Oder-Nichts-Prinzip im Versicherungsfall – Überlegungen zur Reform des § 61 VVG; in: Festschrift für Ulrich Werber zum 70. Geburtstag; hrsg. von Bernd Heinrich, Eric Hilgendorf, Wolfgang Mitsch, Detlev Sternberg-Lieben; Bielefeld 2004; S. 531-553; zit Baumann in FS Weber (2004). Open Google Scholar
BeckOK-Grundgesetz: siehe hierzu Epping, Volker/Hillgruber, Christian. Open Google Scholar
Beck`sches Steuerberater-Handbuch 2017/2018: siehe hierzu Pelka, Jürgen/Petersen, Karl. Open Google Scholar
Beckmann, Roland Michael/Matusche-Beckmann, Anemarie: Versicherungsrechts-Handbuch; 3. Aufl., München 2015; zit.: Beckmann/Matusche-Beckmann/Bearbeiter. Open Google Scholar
Berliner Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz: Siehe hierzu Honsell, Heinrich. Open Google Scholar
Bettermann, Karl August: Bindung der Verwaltung an die höchstrichterliche Rechtsprechung?; in: Beiträge zum Zivil-, Steuer- und Unternehmensrecht, Festschrift für Heinz Meilicke; Berlin, Heidelberg, New York und Tokyo 1985; S. 1-17; zit.: Bettermann in FS Meili-cke (1985). Open Google Scholar
Birds, John (Consultant): Halsbury’s Laws of England/Insurance (Vol. 60 (2018)); 5. Aufl., London 2018; zit.: Halsbury’s Laws of England/Insurance (Vol. 60 (2018)). Open Google Scholar
Birds, John/Lynch, Ben/Milnes, Simon: MacGillivray on Insurance Law; 13. Auflage, London 2015; zit.: MacGillivray. Open Google Scholar
Birds, John: Birds’ Modern Insurance Law; 9. Aufl., London 2013; zit.: Birds’ Modern Insur-ance Law. Open Google Scholar
Bork, Kevin: Tension of Reinsurance: die Folgepflicht des Rückversicherers im Licht des Re-gulierungsermessens des Erstversicherers; Tübingen 2020; zugl.: Frankfurt/Main, Univ., Diss., 2019; zit. Bork Tension of Reinsurance. Open Google Scholar
Brand, Oliver/Baroch Castellvi, Manuel (Hrsg.): Versicherungsaufsichtsgesetz Hand-kommentar; Baden-Baden 2018; zit.: Brand/Baroch Castellvi/Bearbeiter. Open Google Scholar
Braun, Felix: Das Verbraucherstreitbeilegungsgesetz im Konzert der Verbraucherrechts-durchsetzung; VuR 2019, 130-136. Open Google Scholar
Briault, Clive: The Rationale for a Single National Financial Services Regulator: Development in other countries; FSA Occasional Papers in Financial Regulation, May 1999 p. 11-12; zit.: Clive Briault – FSA Occasional Papers in Financial Regulation, May 1999. Open Google Scholar
Bruck, Ernst/Möller, Hans: Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz und zu den Allge-meinen Versicherungsbedingungen unter Einschluss des Versicherungsvermittlerrechtes; Band 1: Einführung; §§ 1-32 VVG; 9. Aufl., Berlin 2008; Band 11: §§ 209-216 VVG; Mitversicherung; Internationales Versicherungsvertragsrecht; 9. Aufl., Berlin/Boston 2013; zit.: Bruck/Möller/Bearbeiter. Open Google Scholar
Bruns, Alexander: Privatversicherungsrecht; München 2015; zit. Bruns Privatversicherungs-recht. Open Google Scholar
Burling, Julian/Lazarus, Kevin: Research Handbook on International Insurance Law and Regulation; Cheltenham and Northampton 2011; zit.: Burling/Lazarus/Bearbeiter. Open Google Scholar
van Bühren, Hubert W. (Hrsg.): Handbuch Versicherungsrecht; 7. Aufl., Bonn 2017; zit.: van Bühren Versicherungsvertragsrecht/Bearbeiter. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm: Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit in der Privatrechtsgesellschaft; in: Wege und Verfahren des Verfassungslebens, Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag; hrsg. von Peter Badura, Rupert Scholz; München 1993; S. 873-891 zit.: Canaris in FS Lerche (1993). Open Google Scholar
Caracas, Christian: Gilt das Sondervergütungsverbot nach § 48b VAG auch für Firmenkun-den?; CCZ 2019, 39-45. Open Google Scholar
Clarke, Malcolm: Policies and Perceptions of Insurance Law in the Twenty-First Century; Oxford 2005; zit.: Clarke Policies and Perceptions of Insurance Law in the Twenty-First Centu-ry. Open Google Scholar
Clarke, Malcolm: The Law of Insurance Contracts; 4. Auflage, London and Hong Kong 2002; zit.: Clarke The Law of Insurance Contracts. Open Google Scholar
Colinvaux: siehe hierzu Merkin, Robert. Open Google Scholar
Czernich, Dietmar/Geimer, Reinhold: Streitbeilegungsklauseln im internationalen Ver-tragsrecht – Rechtswahlvereinbarung, Gerichtsstandsvereinbarung, Schiedsvereinbarung und Mediation in Deutschland, Österreich und der Schweiz; München 2017; zit.: Czernich/Geimer. Open Google Scholar
Dauses, Manfred (Begr.)/Ludwigs, Markus (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts; 52. Ergänzungslieferung, München Februar 2021; zit.: Dauses/Ludwigs/Bearbeiter, Handbuch des EU Wirtschaftsrechts, E. VI. Versicherungsrecht. Open Google Scholar
Davis, Bradford: The Essence of International Trade Law: A Guide 2012; Lulu.com 2012; zit.: Davis International Trade Law. Open Google Scholar
Derks, Rainer: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Versicherungsaufsichtsrecht; Karlsruhe 2002; zugl.: Münster, Univ., Diss., 2001/2002; zit.: Derks. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin: Das neue Versicherungsvertragsrecht; 6. Aufl., Karlsruhe 2008; zit.: Deutsch Versicherungsvertragsrecht. Open Google Scholar
Die Rechtsabteilung: siehe hierzu Lenz, Tobias. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad/Lange, Martin: Die Vollharmonisierung der Versicherungsaufsicht durch Sol-vency II; VersR 2011, 825-834. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad: Die Versicherung als Rechtsprodukt: die Privatversicherung und ihre rechtli-che Gestaltung; Tübingen 1991; zugl.: Freiburg, Univ., Habil.-Schr., 1989/1990; zit.: Dreher Die Versicherung als Rechtsprodukt. Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar; Band I: Präambel, Artikel 1-19 GG; 3. Aufl., Tübingen 2013; zit.: Dreier/Bearbeiter. Open Google Scholar
Eggers, Peter MacDonald/Picken, Simon: Good Faith and Insurance Contracts; 4. Aufl., Abin-don and New York 2018; zit. Eggers/Picken Good Faith and Insurance Contracts. Open Google Scholar
Engel, Martin: Außergerichtliche Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten– Mehr Zu-gang zu weniger Recht NJW 2015, 1633-1637. Open Google Scholar
Epping, Volker (Hrsg.)/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Grund-gesetz; 46. Edition, München 2021; zit.: BeckOK-Grundgesetz/Bearbeiter. Open Google Scholar
Erbs, Georg (Begr.)/Kohlhaas, Max (vormals Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, V. 57 Gesetz über die Beaufsichtigung der Versicherunternehmen (Versicherungsaufsichtsgesetz – VAG); 217. EL Oktober 2017, 224. EL März 2019; München zit.: Erbs/Kohlhaas/Bearbeiter X EL. Open Google Scholar
Evers, Jürgen: Nicht alle Provisionsabgaben sind künftig abmahnfähig; VW 9/2017, 65-65. Open Google Scholar
Faßbender, Anna: Private Krankenversicherung – Bestandswirksame Änderungen der Allge-meinen Versicherungsbedingungen; BaFin Journal Februar 2016, S. 21-24. Open Google Scholar
Finsinger, Jörg/Hammond, Elizabeth/Tapp, Julian: Insurance: Competition or Regulation? A Comparative Study of the Insurance Markets in the United Kingdom and the Federal Republic of Germany; London 1985; zit.: Finsinger/Hammon/Tapp Insurance: Competition or Regulation?. Open Google Scholar
Fischer, Robert: Treu und Glauben im Versicherungsrecht; VersR 1965, 197-202. Open Google Scholar
Gabler Versicherungslexikon: siehe hierzu Koch, Peter/Weiss, Wieland. Open Google Scholar
Georgosouli, Andromachi/Goldby, Miriam: Systemic risk and the future of insurance regula-tion; Abingdon and New York 2016; zit.: Georgosouli/Goldby Systemic risk and the future of insurance regulation. Open Google Scholar
Goldberg, Alfred/Müller, Helmut: Gesetz über die Beaufsichtigung der privaten Versiche-rungsunternehmen: Versicherungsaufsichtsgesetz Kommentar; Berlin 1980; zit. Gold-berg/Müller/Bearbeiter VAG. Open Google Scholar
Grace, Martin F./Klein, Robert W.: The Future of Insurance Regulation in the United States; Washington, D.C., 2009; zit.: Grace/Klein/Bearbeiter The Future of Insurance Regulation in the United States. Open Google Scholar
Grupp, Thomas M.: Vertragsgestaltung in Zeiten von Brexit; NJW 2017, 2065-2070. Open Google Scholar
Haidinger, Oskar: Die Gerechtigkeitsmaxime bei der rechtlichen Gestaltung der Vertragsversi-cherung; in: Ausblick und Rückblick, Erich R. Prölss zum 60. Geburtstag; hrsg. von Emil Frey, Hans Möller, Reimer Schmidt, Jürgen Sasse und Bayerische Rückversicherung Aktiengesell-schaft; München 1967; S. 197-204; zit.: Haidinger in FS E. Prölss (1967). Open Google Scholar
Halsbury’s Law of England/Insurance: siehe hierzu Birds, John. Open Google Scholar
Han, Yong Qiang: Policyholder’s reasonable expectations; Oxford and Portland, Ore-gon 2016; zit.: Han Policyholder’s reasonable expectations. Open Google Scholar
Hasson, Reuben: The Special Nature of Insurance Contract: A Comparison of the American and English Law of Insurance; The Modern Law Review (1984) Vol. 47 No. 5, p. 505 522. Open Google Scholar
Haynes, Andrew: Financial Services Law Guide; 4. Aufl., West Sussex 2014; zit.: Haynes Financial Services. Open Google Scholar
Heirmann, Glenn: Core Terms: interpretation and possibilities of assessment; EuCML 2017 30-34. Open Google Scholar
von Hippel, Thomas: Der Ombudsmann im Bank- und Versicherungswesen – Eine rechts-dogmatische und -vergleichende Untersuchung; Tübingen 2000; zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2000; zit.: von Hippel Der Ombudsmann. Open Google Scholar
Hirsch, Günter: Außergerichtliche Beilegung von Verbraucherstreitigkeiten – ein alternativer Zugang zum Recht entsteht; NJW 2013, 2088-2094. Open Google Scholar
Hirsch, Günter: Die Praxis des Versicherungsombudsmanns, VuR 2010, 298-302. Open Google Scholar
Hirsch, Günter: Der Vertrag; in: Leitgedanken des Rechts, Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag; Band I, Staat und Verfassung; hrsg. von Hanno, Kube, Rudolf Mellinghoff, Gerd Morgenthaler, Ulrich Palm, Thomas Puhl, Christian Seiler; Heidelberg 2013; S. 1191-1199; zit.: Hirsch in FS Kirchhof (2013). Open Google Scholar
Hirsch, Günter: Streit um die außergerichtliche Streitbeilegung: neuer Zugang zum Recht oder Schlichterfalle?; in: Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht, Festschrift für Egon Lorenz zum 80. Geburtstag; hrsg. von Manfred Wandt, Peter Reiff, Dirk Looschelders, Walter Bayer; Karlsruhe 2014; S. 159-174; zit. Hirsch in FS E. Lorenz (2014). Open Google Scholar
Hirsch, Günter: The German Insurance Ombudsman; ZVersWiss 2011, 561-570. Open Google Scholar
Hodgin, Ray: Insurance Law – Text and Materials; 2. Aufl., London, Sidney, Portland (Ore-gon) 2002; zit.: Hodgin Insurance Law. Open Google Scholar
Hofmann, Edgar: Privatversicherungsrecht; 4. Aufl., München 1998; zit.: Hofmann Privat-versicherungsrecht. Open Google Scholar
Honsell, Heinrich (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz; Berlin 1999; zit.: Berliner Kommentar VVG/Bearbeiter. Open Google Scholar
Höra, Knut (Hrsg.)/Terbille, Michael (Begr.): Münchener Anwaltshandbuch Versicherungs-recht; 4. Aufl., München 2017; zit.: MAH VersR/Bearbeiter. Open Google Scholar
Ivamy, Hardy: Casebook on Insurance Law; 4. Aufl., London 1984; zit.: Ivamy Casebook on Insurance Law. Open Google Scholar
Ivamy, Hardy: Dictionary of Insurance Law; London 1981; zit.: Ivamy Dictionary of Insurance Law. Open Google Scholar
James, Polly/Jamieson, Adam: The FCA’s new enforcement Process – what will work, and what won’t; Journal of investment compliance; Vol. 18 No. 3 2017, p. 79-81. Open Google Scholar
Janott, Edgar: Der Grundsatz der Gleichbehandlung in der Versicherungswirtschaft; in: Recht und Ökonomie der Versicherung, Festschrift für Egon Lorenz zum 60. Geburtstag; hrsg. von Ulrich Hübner, Elmar Helten, Peter Albrecht; Karlsruhe 1994; S. 341-362; zit.: Janott in FS E. Lorenz (1994). Open Google Scholar
Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar; 15. Aufl., München 2018; zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter. Open Google Scholar
Jing, Zhen: Insurer beware! – Circumstances in which the Insurer may lose his sub-rogation rights in Marine Insurance; Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 43, Iss. 1, pp. 129 153. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang (Hrsg.)/Miebach, Klaus(Hrsg.): Münchener Kommentar zum StGB; Band 1: §§ 1-37 StGB; 4. Aufl., München 2020; zit.: MünchKommStGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
Jung, Peter: Privatversicherungsrechtliche Gefahrengemeinschaft und Treuepflicht des Versi-cherers; VersR 2003, 282-287. Open Google Scholar
Karl, Michaela/Touissant, Daniela/Uphoff, Tinka/Wenzel-Gattinger, Ralf: Indikative Or-derwerte – Marktuntersuchung zur Berechnung durch Online-Brokerage-Tools; BaFin Journal September 2018, S. 22-25. Open Google Scholar
Kaulbach, Detlef/Bähr, Gunne W./Pohlmann, Petra: Versicherungsaufsichtsgesetz mit Fi-nanzdienstleistungsaufsichtsgesetz, Verordnung (EU) Nr. 1094/210 (EIOPA Verordnung) und Versicherungs-Vergütungsverordnung Kommentar; 6. Aufl., München 2019; zit.: Kaul-bach/Bähr/Pohlmann/Bearbeiter. Open Google Scholar
Koch, Peter (Hrsg.)/Weiss, Wieland (Hrsg.): Gabler Versicherungslexikon; Wiesbaden 1994; zit.: Gabler Versicherungslexikon. Open Google Scholar
von Koppenfels-Spies, Katharina: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Privatversiche-rungsrecht; VersR 2004, 1085-1090. Open Google Scholar
Kovas, Ashley: Understanding the financial conduct authority – a guide for senior managers; Leicestershire 2015; zit.: Kovas Financial Conduct Authority. Open Google Scholar
Kramer; Helmut: Zur Leistungsfreiheit der Versicherer bei Obliegenheitsverletzungen; NJW 1972, 1974-1980. Open Google Scholar
Krömmelbein, Florian: Der versicherungsrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz zwischen Deregulierung und Diskriminierung; Karlsruhe 2007; zugl.: Frankfurt/Main, Univ., Diss., 2007; zit.: Krömmelbein. Open Google Scholar
Laars, Reinhard: Finanzdienstleistungsaufsichtsgesetz; 4. Online-Auflage, 2017; zit.: Nomos-BR/Laars FinDAG/Bearbeiter. Open Google Scholar
Laars, Reinhard/Both, David: Versicherungsaufsicht; 4. Online-Auflage; zit.: No-mos BR/VAG/Bearbeiter. Open Google Scholar
Lange, Martin: Keine Missstandsaufsicht ins Blaue hinein (mit Anmerkung von Martin Lange); VersR 2018, 277-280. Open Google Scholar
Langheid, Theo/Rixecker, Roland: Versicherungsvertragsgesetz Kommentar; 6. Aufl., München 2019; zit.: Langheid/Rixecker/Bearbeiter. Open Google Scholar
Langheid, Theo/Wandt, Manfred: Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz; Band 1: §§ 1-99 VVG; 2. Aufl., München 2016; Band 2: §§ 100-216 VVG; 2. Aufl., München 2016; Band 3 Nebengesetze Systematische Darstellung; 2. Aufl., München 2016; zit.: Münch-KommVVG/Bearbeiter. Open Google Scholar
Lehmann, Matthias: Principle-Based or Policy Decision? Zivilrechtliche Konsequenzen illegaler Verträge nach englischem Recht; ZEuP 2017, 712-728. Open Google Scholar
Lenz, Tobias (Hrsg.): Die Rechtsabteilung: Der Syndikus und Steuerberater im Unternehmen; 2. Auflage, Wiesbaden 2015; zit.: Die Rechtsabteilung/Bearbeiter. Open Google Scholar
Lenz, Tobias: Die Kulanzleistung des Versicherers; Karlsruhe 1993; zugl.: Köln, Univ., Diss., 1992; zit.: Lenz. Open Google Scholar
Liedtke; Patrick M./Monkiewicz, Jan: The Future of Insurance Regulation and Supervision; Hampshire 2011; zit.: Liedtke/Monkiewicz/Bearbeiter. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk/Pohlmann, Petra: Versicherungsvertragsgesetz Kommentar; 3. Aufl., Köln 2016; zit.: Looschelders/Pohlmann/Bearbeiter. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Bewältigung des Zufalls durch Versicherung?; VersR 1996, 529-540. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Privatversicherungsrecht; Ad Legendum 2/2018 S. 89-96. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Gefahrtragung als Gegenstand des Versicherungsvertrags; in: Der For-schung – der Lehre – der Bildung, 100 Jahre Hamburger Seminar für Versicherungswissen-schaft und Versicherungswissenschaftlicher Verein in Hamburg e.V.; hrsg. von Robert Koch, Manfred Werber, Gerrit Winter; Karlsruhe 2016; S. 209-228; zit.: Looschelders in 100 Jahre Hamburger Seminar (2016), 209. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Schuldrecht Allgemeiner Teil; 17. Aufl., München 2019; zit.: Looschel-ders Schuldrecht AT. Open Google Scholar
Lorenz, Egon: Der Versicherungsombudsmann – eine neue Institution im deutschen Versi-cherungswesen; VersR 2004, 541-549. Open Google Scholar
Lowry, John/Rawlings, Philip/Merkin, Robert: Insurance Law: Doctrines and Principles; 3. Aufl., Oxford and Portland, Oregon 2011; zit.: Lowry/Rawlings/Merkin. Open Google Scholar
Lowry, John/Rawlings, Philip: Cases and Materials; Oxford – Portland Oregon 2004; zit.: Lowry/Rawlings – Cases and Materials. Open Google Scholar
MacGillivray on Insurance Law: siehe hierzu Birds, John/Lynch, Ben/Milnes, Simon. Open Google Scholar
MacNeil, Iain: Consumer dispute resolution in the UK financial sector: the experience of the Financial Ombudsman Service; Law and Financial Markets Review 2007, p. 515-524. Open Google Scholar
MAH: siehe hierzu Höra, Knut/Terbille, Michael. Open Google Scholar
Mance, Jonathan/Goldrein, Iain/Merkin, Robert: Insurance Disputes; 3. Aufl., London 2011; zit.: Mance/Goldrein/Merkin. Open Google Scholar
Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz Kommentar; Band I, Art. 1-5 GG; Stand 88. Ergänzungslieferung, München 2019; Band V, Art. 68-87 GG; Stand 88. Ergänzungslieferung, München 2019; zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter. Open Google Scholar
McGee, Andrew: The Modern Law of Insurance; 3. Aufl., London 2011; zit.: McGee Modern Law of Insurance. Open Google Scholar
Merkin, Robert/Steele, Jenny: Insurance and the Law of Obligations; Oxford 2013; zit.: Merkin/Steele Insurance and the Law of Obligations. Open Google Scholar
Merkin, Robert: Colinvaux’s Law of Insurance; 11. Aufl., London 2016; zit.: Colinvaux. Open Google Scholar
Merkin, Robert: Tolley’s Insurance Handbook; Surrey 1994; zit.: Merkin Tolley’s Insurance Handbook. Open Google Scholar
Michaels, Bernd: Die Unabhängigkeit des Ombudsmannes ist oberster Grundsatz; VW 2000, 396. Open Google Scholar
von Münch, Ingo (Begr.)/Kunig, Philip (Begr.): Grundgesetz-Kommentar; Band I: Präam-bel – Art. 19 GG; 5. Aufl., München 2000; zit.: Münch/Kunig/Bearbeiter. Open Google Scholar
MünchKommBGB: siehe hierzu Säcker, Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Roland (Hrsg.)/Oetker, Hartmut (Hrsg.)/Limperg, Bettina (Hrsg.). Open Google Scholar
MünchKommStGB: siehe hierzu Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus. Open Google Scholar
MünchKommVVG: siehe hierzu Langheid, Theo/Wandt, Manfred. Open Google Scholar
Neumann, Philipp: Die Abkehr vom Alles-oder-Nichts Prinzip; Berlin 2004; zit.: Abkehr vom Alles-oder-Nichts Prinzip. Open Google Scholar
Nomos-BR/Laars FinDAG: siehe hierzu Laars, Reinhard. Open Google Scholar
Nomos-BR/VAG: siehe hierzu Laars, Reinhard/Both, David. Open Google Scholar
O’Connell, Clive: Insurance & Reinsurance Law & Regulation; London 2014; zit.: O’Connell/Bearbeiter Insurance & Reinsurance Law & Regulation. Open Google Scholar
O’Dowd, Anthony/Birds, John: Encyclopedia of Insurance Law; London 1983; zit.: O’Dowd/Birds Encyclopedia of Insurance Law. Open Google Scholar
Ohne Verfasser: Zehn Jahre BaFin: Von der Blitzgeburt zur Reife; BaFin Journal 05/2012, S. 4-8. Open Google Scholar
Palandt, Otto (Hrsg.); Bürgerliches Gesetzbuch; 79. Aufl., München 2020; zit.: Palandt/Bearbeiter. Open Google Scholar
Pelka, Jürgen/Petersen, Karl: Beck`sches Steuerberater-Handbuch 2017/2018; 16. Aufl., Berlin 2017; zit.: Beck`sches Steuerberater-Handbuch 2017/2018/Bearbeiter. Open Google Scholar
Prölss, Erich R. (Begr.)/Dreher, Meinrad (Hrsg.): Versicherungsaufsichtsgesetz mit Neben-gesetzen; 13. Aufl., München 2018; zit. Prölss/Dreher/Bearbeiter VAG. Open Google Scholar
Prölss, Erich R. (Begr.)/Martin, Anton: Versicherungsvertragsgesetz; 31. Aufl., München 2021; zit.: Prölss/Martin/Bearbeiter. Open Google Scholar
Prölss, Jürgen: Der Versicherer als „Treuhänder der Gefahrengemeinschaft“ – Zur Wahrneh-mung kollektiver Belange der Versicherungsnehmer durch den Privatversicherer; in: Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983; hrsg. von Claus-Wilhelm Canaris, Uwe Diederichsen; 1983 S. 487-535; zit.: J. Prölss in FS Larenz (1983). Open Google Scholar
Raiser, Rolf: Die Kulanzleistung des Versicherers; VersR 1967, 312-317. Open Google Scholar
Raiser, Rolf: Rechtsunwürdige Versicherungsnehmer? Zur versicherungsrechtlicher Verwir-kungsklauseln; in: Ausblick und Rückblick, Erich R. Prölss zum 60. Geburtstag; hrsg. von Emil Frey, Hans Möller, Reimer Schmidt, Jürgen Sasse und Bayerische Rückversicherung Aktienge-sellschaft; München 1967; S. 265-275; zit.: Raiser in FS E. Prölss (1967). Open Google Scholar
Rapp, Julian Philipp: Das Äquivalenzprinzip im Privatversicherungsrecht; Tübingen 2019; zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2018; zit.: Rapp Äquivalenzprinzip. Open Google Scholar
Römer, Wolfgang: Der Ombudsmann für private Versicherungen; NJW 2005, 1251. Open Google Scholar
Rosch, Cordula: Der gesetzliche Forderungsübergang nach der Reform des Versicherungsver-tragsrechts § 86 VVG (2008); Frankfurt am Main 2009; zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2008; zit.: Rosch Forderungsübergang. Open Google Scholar
Rose, Francis D.: New foundations for insurance law; London 1987; zit.: Rose/Bearbeiter New foundations for insurance law. Open Google Scholar
Rossi, Guido: Insurance in Elizabethan England – The London Code; Cambridge 2016; zit.: Rossi Insurance in Elizabethan England. Open Google Scholar
Rüffer, Wilfried/Halbach, Dirk/Schimikowski, Peter (Hrsg.): Versicherungsvertragsgesetz – Handkommentar; 4. Aufl., Baden-Baden 2020; zit.: Rüffer/Halbach/Schimikowski/Bearbeiter. Open Google Scholar
Säcker, Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Roland (Hrsg.)/Oetker, Hartmut (Hrsg.)/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Band 2: Schuldrecht – Allge-meiner Teil I; 8. Aufl., München 2019; Band 5: Schuldrecht – Besonderer Teil II; 8. Aufl., Mün-chen 2020; zit.: MünchKommBGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
Scherpe, Jens M.: Außergerichtliche Streitbeilegung in Verbrauchersachen – Ein deutsch-dänischer Rechtsvergleich; Tübingen 2002; zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2001; zit.: Jens M. Scherpe Außergerichtliche Streitbeilegung. Open Google Scholar
Scherpe, Jens M.: Der deutsche Versicherungsombudsmann; NVersZ 2002, 97-102. Open Google Scholar
Scherpe, Julia Caroline: Das Prinzip der Gefahrengemeinschaft im Privatversicherungsrecht Tübingen 2011; zugl.: Freiburg im Breisgau, Univ., Diss., 2011; zit.: Scherpe Gefahrengemein-schaft. Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar; 30. Aufl., München 2019; zit.: Schönke/Schröder/Bearbeiter. Open Google Scholar
Schulze, Reiner (Schriftleitung): Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar: 10. Aufl., Baden-Baden 2019; zit.: HK-BGB/Bearbeiter. Open Google Scholar
Schulze-Werner, Martin: Die neue Regelung des Versicherungsvertriebs in der Gewerbeord-nung (§ 34 GewO); GewArch 2017, 418-424. Open Google Scholar
Schwarcz, Daniel: Redesigning Consumer Dispute Resolution: A Case Study of the British and American Approaches to Insurance Claims Conflict; Tune Law Review Vol. 83 2009, p. 735-812. Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter (Hrsg.)/Brömmelmeyer, Christoph (Hrsg.): Praxiskom-mentar zum Versicherungsvertragsrecht; 3. Aufl., Bonn 2017; zit.: Schwin-towski/Brömmelmeyer/Bearbeiter. Open Google Scholar
Seatzu, Francesco: Insurance in Private International Law – A European Perspective; Oxford and Portland, Oregon, 2003; zit.: Seatzu Insurance in Private International Law. Open Google Scholar
Selmer, Knut S.: Gratuitous Deviation from the Terms of Form Contracts: Scandinavian Insur-ance Companies’ Administration of Deferred Acceptance-of-Risk Clauses; Chicago Law Review 1966, p. 502-510. Open Google Scholar
Smets, Christoph: Staatsgleiche Grundrechtsbindung aus Funktionsnachfolge?; NVwZ 2016, 35-38. Open Google Scholar
Sodan; Helge: Handbuch des Krankenversicherungsrechts; 3. Auflage, München 2018; zit.: Sodan/Bearbeiter Handbuch des Krankenversicherungsrechts. Open Google Scholar
Staudinger, Ansgar (Hrsg.)/Halm, Wolfgang (Hrsg.)/Wendt, Domenik Henning (Hrsg.): Versicherungsrecht Kommentar; 2. Aufl., Köln 2017; zit.: Staudin-ger/Halm/Wendt/Bearbeiter. Open Google Scholar
Summers, Judith P.: Insurance Law and The Financial Ombudsman Service; London 2010; zit.: Summers. Open Google Scholar
Taik, Monir: Mitgliedstaatliche Grenzen der Gestaltung von Versicherungsprodukten im Euro-päischen Binnenmarkt für Versicherungen; Tübingen 2013; zugl.: Berlin, Univ., Diss., 2012; zit: Taik Versicherungsprodukte. Open Google Scholar
Walker, George/Purves, Robert: Financial Services Law; 3. Aufl., Oxford 2014; zit.: Walk-er/Purves Financial Services Law. Open Google Scholar
Wandt, Manfred/Ganster, Bastian: Zur Harmonisierung von Versicherungsbeginn und Prämienfälligkeit durch AVB im Rahmen des VVG 2008; VersR 2007, 1034-1039. Open Google Scholar
Zischka, Sabine: Bundesversicherungsaufsichtsamt (BAV): Aufgaben und Kompe-tenzen – unter besonderer Berücksichtigung der laufenden Aufsicht; München 1997; zugl.: München, Univ., Diss., 1996/1997; zit.: Zischka Bundesversicherungs-aufsichtsamt. Open Google Scholar
pagebreak Open Google Scholar
Nachschlagewerke Open Google Scholar
Etymologisches Wörterbuch des Deutschen; 8. Aufl., München 2005. Open Google Scholar
Herkunftswörterbuch von Ursula Herrmann – Etymologie und Geschichte von 10000 interessanten Wörtern; Sonderausgabe, München 1993; Open Google Scholar
zit.: Herkunftswörterbuch – Etymologie und Geschichte. Open Google Scholar
KLUGE – Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache; Open Google Scholar
25. Aufl., Berlin/Boston 2011. Open Google Scholar