, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Staatliche Gewinngarantien für Lebensversicherer

Beiträge zur 24. Wissenschaftstagung des Bundes der Versicherten und zum Workshop "Junge Versicherungswissenschaft"
Herausgeber:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Am 10.04.2014 fand in Hamburg die 24. Wissenschaftstagung des Bundes der Versicherten e.V. statt. Im Zentrum ging es um die marktkonforme Neuausrichtung des Verbraucherschutzes bei Versicherungen und um die Frage eines garantierten Unternehmensgewinns unter dem Deckmantel kollektiven Verbraucherschutzes. Neben einem Beitrag zu staatlichen Gewinngarantien für Lebensversicherer u.a. aus der Perspektive der Wissenschaft sowie der Versicherungswirtschaft, enthält der Band einen Beitrag zu den Auswirkungen des Nettopolicen-Konzeptes auf Versicherungsmärkte und die entsprechenden Diskussionsberichte. Die Veranstaltung wurde vom Forum Junge Wissenschaft ergänzt.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2017
Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3450-4
ISBN-Online
978-3-8452-7784-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Versicherungswissenschaftliche Studien
Band
49
Sprache
Deutsch
Seiten
228
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
    1. Autor:innen:
      1. 1. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 2.1 Überschussentwicklung deutscher Lebensversicherungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2.2 Regulatorische Maßnahmen zur Sicherung der Zinsverpflichtungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 3.1 Aufsichtsrechtliche Mindestanforderungen zur Beitragsrückerstattung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 3.2 Empirische Evidenz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. 4. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Vorsichtige Kalkulation garantierter Leistungen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Auswirkungen der Regulierung – Zunehmende Asymmetrie in der Lebensversicherung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Kollektive Ausgleichsmechanismen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Schwächung kollektiver Ausgleichsmechanismen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Beteiligung an den Bewertungsreserven Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Diskussionsbericht zum Vortrag von Axel Kleinlein: Staatliche Gewinngarantien für Lebensversicherer Kein Zugriff Seiten 41 - 50
      Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. I. Die Fragestellung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Definition Nettopolice Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. III. Der Anteil der Nettopolice am Gesamtmarkt Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. 1. Auswirkungen bei Versicherern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) Vertreter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Makler Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) Versicherungsberater Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. d) Die Wirkungen beim Kunden Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. 1. Provisionsverbote Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Provisionstransparenz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Honorarberatung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Der Weg der Nettopolice Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. VI. Der subjektive Anspruch auf die Nettopolice Kein Zugriff
        Autor:innen:
      7. VII. Kartellrechtlicher Anspruch auf die Nettopolice nach § 33 Abs. 1 GWB Kein Zugriff
        Autor:innen:
      8. VIII. Die allgemein zivilrechtliche Rechtslage Kein Zugriff
        Autor:innen:
      9. IX. Steuerrechtliche Implikationen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      10. X. Wesentliche Ergebnisse Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Diskussionsbericht zum Vortrag von Prof. Dr. Hans-Peter Schwintowksi: Die Nettopolice – Königsweg für den freien, unverfälschten Wettbewerb auf Versicherungsmärkten? Kein Zugriff Seiten 83 - 88
      Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. I. Problemstellung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Kollektiv als eigene Rechtspersönlichkeit? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Versicherungsvertrag als Geschäftsbesorgungsvertrag? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Ableitung rechtlicher Folgen aus der Versicherungstechnik? Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. a) Individuelle Rechtspositionen der Versicherungsnehmer als Grundlage des Gebots des Interessenausgleichs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Hervorgehobene Bedeutung der Privatautonomie für den Begründungsansatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) Bedeutung des Wettbewerbs für die Privatautonomie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Verwirklichung des Schutzauftrags durch Anwendung des Untermaßverbots Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. a) Lebensversicherung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Private Krankenversicherung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) Pflichtversicherungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. d) Gegenbeispiel: Sachversicherung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. 4. Vorgaben für ein Modell des Interessenausgleichs (Interessenausgleichsprinzip) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. 5. Der „Versicherungsnehmer bei Vertragsschluss“ als Maßstab im Einzelfall Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. IV. Ergebnisse Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Diskussionsbericht zum Vortrag von Doron Rubin: Der Versicherungsvertrag im Spannungsverhältnis zwischen Individuum und Kollektiv? Kein Zugriff Seiten 111 - 114
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 2.1. Interpretationsmöglichkeit 1: Notwendigkeit von Eingliederungsmaßnahmen vor Eintritt des Versicherungsfalls Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2.2. Interpretationsmöglichkeit 2: Die Notwendigkeit von Eingliederungsmaßnahmen ab Eintritt des Versicherungsfalls Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. 2.3.1. Die Vorerstreckungstheorie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 2.3.2. Zulässigkeit der vertraglichen Einführung der Vorerstreckungstheorie Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Diskussionsbericht zum Vortrag von Marius Gros: Versicherungsfall „Erwerbsunfähigkeit“ Kein Zugriff Seiten 127 - 128
      Autor:innen:
    5. Cyber-Versicherungen im Kontext sich verändernder Märkte Kein Zugriff Seiten 129 - 134
      Autor:innen:
    6. Diskussionsbericht zum Vortrag von Andreas Haas: Cyber-Versicherungen im Kontext sich verändernder Märkte Kein Zugriff Seiten 135 - 138
      Autor:innen:
    7. Autor:innen:
      1. Zusammenfassung: Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1.1. Ausgangsbasis und Zielsetzung der Masterarbeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 1.2. Vorbereitung der Masterarbeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 2.1. Risiko Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2.2. Risikomanagement Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 2.3. Versicherungsvertrag Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 2.4. Ausgleich im Kollektiv Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. 2.5. Risikokosten des Versicherungsnehmers Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. 2.6. Beitragskalkulation Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. 3.1.1. Privathaftpflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 3.1.2. Hausrat Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. 3.1.3. Wohngebäude Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. 3.2. Öffentliche Daten(-quellen) und deren Grenzen und Probleme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3.3. Datengrundlage der Masterarbeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. 4.1.1. Privathaftpflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 4.1.2. Hausrat Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. 4.1.3. Wohngebäude Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. 4.2.1. Verteilung der Schadendaten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 4.2.2. Einfluss der Schadenreservierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. 4.3. Einflüsse von Naturgefahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. 5.1. Wahl der Schadenhöhen – allgemein und individuell Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 5.2. Die Verteilung der Schadendaten nach Schadenhöhen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 5.3. Beispiel: Kumulschäden Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. 6.1. Formen der Risikoteilung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. 6.2.1. Veränderung der Schadensituation Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. 6.2.2. Beitragskalkulation bei Risikoteilung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. 6.3. Auswirkungen der Risikoteilung auf den Versicherungsnehmer und dessen Risikokosten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      8. 7. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
    8. Diskussionsbericht zum Vortrag von Jasmin Durstin: Statistische Analysen von Schadensdaten Kein Zugriff Seiten 193 - 196
      Autor:innen:
    9. Autor:innen:
      1. 1. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 2.1 Reform der europäischen Solvenzregulierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2.2 Ergebnisse der fünften quantitativen Auswirkungsstudie Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 3.1 Eigenmittelausstattung deutscher Lebensversicherer Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 3.2 Entwicklung der Überschussverwendung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. 4. Implikationen für Versicherungsnehmer und Versicherungsunternehmen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
        Autor:innen:
    10. Diskussionsbericht zum Vortrag von Julian Schramm: „Solvenzregulierung und Wettbewerb“ Kein Zugriff Seiten 219 - 222
      Autor:innen:
    11. Diskussionsbericht zum Vortrag von Maximilian Härtel: „Behavior of Long-Term Yields in a Lévy Term Structure“ Kein Zugriff Seiten 223 - 226
      Autor:innen:
  2. Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 227 - 228

Literaturverzeichnis (130 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis zum Beitrag Zimmermann Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  2. Bund der Versicherten (BDV) (2014): BDV-Stellungnahme zum Entwurf des Gesetzes zur Absicherung stabiler und fairer Leistungen für Lebensversicherte (LVRG), online im Internet: https://www.bundderversicherten.de/downloads/stellungnahmen/GZ_VII_B_4_-_WK_8120-13-10001_DOK_2014-0467616.pdf, Stand: 30.05.2014, Abfrage: 24.06.2014, 16:00. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  3. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) (2014): Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Absicherung stabiler und fairer Leistungen für Lebensversicherte (Lebensversicherungsreformgesetz – LVRG), online im Internet: http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Gesetze/2014-06-04-Versicherungsreformgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=4, Stand: 04.06.2014, Abfrage: 24.06.2013, 12:25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  4. Comité Européen des Assurances (2010): Why excessive capital requirements harm consumers, insurers and the economy, online im Internet: http://www.insuranceeurope.eu/uploads/Modules/Publications/1268293182_cea-capital-requirements-report.pdf, Stand: März 2010, Abfrage: 24.06.2013, 12:27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  5. Dalmis, Özcan; Kaiser, Axel (2011): Die Zinszusatzreserve und ihre Folgen für Aktionäre und Kunden, in: Versicherungswirtschaft, 66:8, 560-563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  6. Deutsche Aktuarvereinigung (DAV) (2014): Position der DAV zum Entwurf des Lebensversicherungsreformgesetzes online im Internet: https://aktuar.de/Dateien_extern/DAV/Stellungnahmen/2014_05_28_LVRG_Stellungnahme_DAV_final.pdf, Stand: 28.05.2014, Abfrage: 24.06.2014, 15:45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  7. Engeländer, Stefan (2000): Die Überschussbeteiligung in der Lebensversicherung, in: Neue Zeitschrift für Versicherung und Recht 3:9, 401-410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  8. Engeländer, Stefan (2007): Überschussbeteiligung nach dem Regierungsentwurf zum VVG, in: Versicherungsrecht, 58:4, 155-163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  9. Farny, Dieter (2003): Shareholder Value versus Policyholder Value von Versicherungsunternehmen: Dargestellt am Beispiel von Lebensversicherungen, Lohmar: Eul. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  10. Farny, Dieter (2010): Die Finanz- und Wirtschaftskrise in den Versicherungsbilanzen, in: Versicherungswirtschaft, 65:1, 61-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  11. Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) (2014): Stelungnahme des Gesamtverbandes der deutschen Versicherungswirtschaft e.V zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Absicherung stabiler und fairer Leistungen für Lebensversicherte (Lebensversicherungsreformgesetz - LVRG), online im Internet: http://www.gdv.de/2014/06/stellungnahme-zum lebensversicherungsreformgesetz/gdv_stellungnahme_lebensversicherungsreformgesetz-lvrg_2014/?back=%2F2014%2F06%2Fstellungnahme-zum-lebensversicherungsreformgesetz%2F, Stand: 28.05.2014, Abfrage: 24.06.2014, 16:00. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  12. Horsch, Andreas; Schölisch, Dietmar; Sturm, Stefan (2003): Versicherungs-Fall: Kapitalanlagen von Versicherungsunternehmen, in: Finanz-Betrieb, 5:10, 643-648. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  13. Römer, Wolfgang; Langheid, Theo; Rixecker, Roland (2012): § 153 Überschussbeteiligung: Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz VVG, bearbeitet von Römer, Wolfgang, 3.Aufl., München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  14. Schweinberger, Stefan (2010): Gläubigerschutz und Rechnungslegung in der Lebensversicherung, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  15. Waldow, Thorsten (2003): Die Bewertung der gemischten Kapitallebensversicherung: Eine theoretische und empirische Analyse aus Anlegersicht, Karlsruhe: VVW. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  16. Weinmann, Hermann (2011): Vorsorge: Verursachungsgerechte Beteiligung der Kunden am Ergebnis ist schwierig, in: Versicherungswirtschaft, 66:5, 321-324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  17. Zimmermann, Jochen; Chevtchenko, Grigori; Schweinberger, Stefan (2006): Der Einfluss des Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetzes (VersKapAG) auf Überschüsse und Überschussbeteiligung in der Lebensversicherung, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 95:1, 91-124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  18. Zimmermann, Jochen; Schramm Julian (2015a): Novellierung der Mindestzuführungsverordnung MindZV, in: Brömmelmeyer, Christoph; Heiss, Helmut; Meyer, Ulrich; Schwintowski, Hans-Peter; Wallrabenstein, Astrid (Hrsg.): Mindestzuführungsverordnung und Revision - Berichte aus der Anwaltspraxis: Beiträge zur 22. Wissenschaftstagung des Bundes der Versicherten und zum Workshop Junge Versicherungswissenschaft, Baden-Baden: Nomos, 9-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  19. Zimmermann, Jochen; Schramm Julian (2015b): Solvenzregulierung, Kapitalanlage und Überschussverteilung – Ein größenabhängiger Vergleich des Marktverhaltens deutscher Lebensversicherer, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 104:4, 427-457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  20. Zimmermann, Jochen; Schramm, Julian (2016): Arm trotz Sparen? Perspektiven der Ertragsbeteiligung für Lebensversicherte, in: Brömmelmeyer, Christoph; Heiss, Helmut; Meyer, Ulrich; Schwintowski, Hans-Peter; Wallrabenstein, Astrid; Zimmermann, Jochen (Hrsg.): Altersarmut trotz Alterssicherung: Beiträge zur 23. Wissenschaftstagung des Bundes der Versicherten und zum Workshop Junge Versicherungswissenschaft, Baden-Baden: Nomos, 9-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  21. Literaturverzeichnis zum Beitrag Schramm Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  22. Ayadi, Rym; O´Brien, Christopher (2006): The Future Of Insurance Regulation and Supervision In The EU – New Developments, New Challenges, Brüssel: Centre for European Policy Studies. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  23. Brown, Jeffrey R.; Goolsbee, Austan (2002): Does the Internet Make Markets More Competitive? Evidence from the Life Insurance Industry, in: Journal of Political Economy, 110:3, 481-507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  24. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) (2011): Ergebnisse der fünften quantitativen Auswirkungsstudie zu Solvency II (QIS 5), online im Internet: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Versicherer_Pensionsfonds/QIS/dl_qis5_ergebnisse_bericht_bafin.pdf?__blob=publicationFile&v=8, Stand: 21.03.2011, Abfrage: 24.06.2013, 12:25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  25. Committee on the Global Financial System (CGFS) (2011): Fixed income strategies of insurance companies and pension funds, online im Internet: http://www.treasury.nl/files/2011/07/Fixed-income-strategies-of-insurance-companies-and-pension-funds.pdf, Stand: Juli 2011, Abfrage: 24.06.2014, 12.35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  26. Comité Européen des Assurances (2010): Why excessive capital requirements harm consumers, insurers and the economy, online im Internet: http://www.insuranceeurope.eu/uploads/Modules/Publications/1268293182_cea-capital-requirements-report.pdf, Stand: März 2010, Abfrage: 24.06.2013, 12:27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  27. Cummins, David J.; Rubio-Misas, Maria (2006): Deregulation, Consolidation and Efficiency: Evidence from the Spanish Insurance Industry, in: Journal of money, credit and banking, 38:2, 323-356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  28. Deutsche Aktuarvereinigung (DAV) (2012): Bewertung langfristiger Garantien – Positionspapier der Deutschen Aktuarvereinigung e.V. (DAV), online im Internet: https://aktuar.de/politik-und-presse/positionen-und-stellungnahmen/Stellungnahmen/PP_22_2012-03-07-DAV-Aktuarielle-Bewertung-final.pdf, Stand: 07.03.2012, Abfrage: 24.06.2014, 15:45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  29. Deutsche Bundesbank (2013): Finanzstabilitätsbericht 2013, online im Internet: http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Finanzstabilitaetsberichte/2013_finanzstabilitaetsbericht.pdf?__blob=publicationFile, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  30. Stand: 12.11 2013, Abfrage: 24.06.2013, 12:27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  31. Diacon, Stephen, Starkey, K.; O’Brien, Chris (2002): Size and Efficiency in European Long-term Insurance Companies: An International Comparison, The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, 27:3, 444-466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  32. Dreher, Meinrad (2012): Solvenzanforderungen in der Versicherungsaufsicht nach Solvency II und künftigem VAG, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 101:4, 381-430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  33. Eling, Martin; Kiesenbauer, Dieter (2012): Does Surplus Participation Reflect Market Discipline? An Analysis oft he German Life Insurance Market, in: Journal of Financial Services Research, 42:3, 159-185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  34. Eling, Martin; Schmeiser, Hato; Schmit, Joan T. (2007): The Solvency II Process: Overview And Critical Analysis, in: Risk Management and Insurance Review, 10:1, 69-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  35. European Insurance And Occupational Pensions Authority (EIOPA) (2011): EIOPA Report on the fifth Quantitative Impact Study (QIS5) for Solvency II, online im Internet: https://eiopa.europa.eu/fileadmin/tx_dam/files/publications/reports/QIS5_Report_Final.pdf, Stand: 14.03.2011, Abfrage: 24.06.2013, 12:31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  36. European Insurance And Occupational Pensions Authority (EIOPA) (2013): Technical Findings on the Long-Term Guarantees Assessment, online im Internet: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  37. https://eiopa.europa.eu/fileadmin/tx_dam/files/consultations/QIS/Preparatory_forthcoming_assessments/final/outcome/EIOPA_LTGA_Report_14_June_2013_01.pdf, Stand: 14.06.2013, Abfrage: 24.06.2014, 12.12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  38. European Central Bank (2007): Potential impact of Solvency II on financial stability, online im Internet: http://ec.europa.eu/internal_market/insurance/docs/solvency/impactassess/annex-c07_en.pdf, Stand: Juli 2007, Abfrage: 24.06.2013, 12:30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  39. Farny, Dieter (2006): Versicherungsbetriebslehre, Karlsruhe: VVW. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  40. Fenn, Paul; Vencappa, Dev; Diacon, Stephen, Klumpes, Paul; O´Brien, Chris (2008): Market Structure and the efficiency of European insurance companies: A stochastic frontier analysis, in: Journal of Banking & Finance, 32:1, 86-101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  41. Fitch Ratings (2011): Solvency II Set to Reshape Asset Allocation and Capital Markets, online im Internet: http://www.actuarialpost.co.uk/downloads/cat_1/Fitch%20Solvency%20II%20Report%202306-11.pdf, Stand: 22.06.2011, Abfrage: 24.06.2013, 12:45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  42. Gatzert, Nadine; Martin, Michael (2012): Quantifying credit and market risk under Solvency II: Standard approach versus internal model, in: Insurance: Mathematics and Economics, 51:3, 649-666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  43. Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) (2009): Position paper on the determination of the risk-free interest rate term structure under Solvency II, online im Internet: http://www.gdv.de/wp-content/uploads/2010/01/GDV_interest_rate_paper.pdf, Stand: November 2009, Abfrage: 24.06.2014, 15:36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  44. Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) (2014): Stelungnahme des Gesamtverbandes der deutschen Versicherungswirtschaft e.V zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Absicherung stabiler und fairer Leistungen für Lebensversicherte (Lebensversicherungsreformgesetz - LVRG), online im Internet: http://www.gdv.de/2014/06/stellungnahme-zum lebensversicherungsreformgesetz/gdv_stellungnahme_lebensversicherungsreformgesetz-lvrg_2014/?back=%2F2014%2F06%2Fstellungnahme-zum-lebensversicherungsreformgesetz%2F, Stand: 28.05.2014, Abfrage: 24.06.2014, 16:00. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  45. Guy Carpenter (2011):Succeeding under Solvency II, online im Internet: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  46. http://gcportal.guycarp.com/portal/extranet/insights/reportsPDF/2011/Succeeding%20Under%20Solvency%20II.pdf?vid=1, Stand: 10.03.2011, Abfrage: 24.06.2013, 12:28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  47. Horsch, Andreas; Schölisch, Dietmar; Sturm, Stefan (2003): Versicherungs-Fall: Kapitalanlagen von Versicherungsunternehmen, in: Finanz-Betrieb, 5:10, 643-648. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  48. Hussels, Stephanie; Ward, Damian R. (2006): The impact of deregulation on the German and UK life insurance markets: An Analysis of efficiency and productivity over 1991-2002, Bradford University School of Management Working Paper Series, online im Internet: http://neumann.hec.ca/gestiondesrisques/dim/Papers/Hussels.pdf, Stand: Mai 2006, Abfrage: 24.06.2014, 12:59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  49. Katrishen, Frances A.; Scordis, Nicos A. (1998): Economies of Scale in Services: A Study of Multinational Insurers, in: Journal of International Business Studies, 29:2, 305-324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  50. Mahlberg, Bernhard; Uhrl, Thomas (2010): Single Market effects on productivity in the German insurance industry, in: Journal of Banking & Finance, 34:7, 1540-1548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  51. Morgan Stanley; Oliver Wyman (2010): Solvency 2: Quantitative & Strategic Impact – The Tide is Going Out, online im Internet: http://www.morganstanley.com/views/perspectives/strategic_impact.pdf, Stand: 22.09.2010, Abfrage: 24.06.2013, 12:28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  52. Nektarios, Milton (2010): Deregulation, Insurance Supervision and Guaranty Funds, in: The Geneva Papers on Risk and Insurance – Issues and Practice, 35:3, 452-468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  53. Pellens, Bernhard; Fülbier, Rolf Uwe; Gassen, Joachim; Sellhorn, Thorsten (2014): Internationale Rechnungslegung, 9.Aufl., Stuttgart: Schaeffer-Poeschel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  54. Perrott, Godfrey; Hines, William (2002): Fair Value Accounting Compared to Other Accounting Systems, in: North American Actuarial Journal, 6:1, 62-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  55. Rees, Ray; Kessner, Ekkehard (1999): Regulation and efficiency in European insurance markets, in: Economic Policy: a European Forum, 14:29, 365-397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  56. Rittmann, Marion; Rockel, Werner (2004): Rechnungslegung und Aufsicht von Versicherungsunternehmen - zur Vereinbarkeit von IFRS und Solvency II, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 93:3, 441-475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  57. Römer, Wolfgang; Langheid, Theo; Rixecker, Roland (2012): § 153 Überschussbeteiligung: Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz VVG, bearbeitet von Römer, Wolfgang, 3.Aufl., München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  58. Schwintowski, Hans-Peter; Ebers, Martin (2002): Lebensversicherung – stille Reserven – Überschussbeteiligung, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 91:3, 393-452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  59. Sell, Michael; Grund, Markus (2011): Die Vorschriften über die Rechnungslegung und Prüfung der Versicherungsunternehmen, in: Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (Hrsg.): Rechnungslegung und Prüfung der Versicherungsunternehmen, 5. Aufl., Düsseldorf: IDW. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  60. Stiroh, Kevin J. (2000): Compositional dynamics and the performance of the US banking industry, Working Paper Staff Report, Federal Reserve Bank of New York, online im Internet: http://www.econstor.eu/bitstream/10419/60594/1/351236546.pdf, Stand: Dezember 1999, Abfrage: 24.06.2014, 15:07. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  61. Tekülve, Vera (2007): Die Bedeutung der Überschussbeteiligung für die Neugeschäftsentwicklung des Lebensversicherungsgeschäfts, Frankfurt am Main: Fritz Knapp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  62. Van Bragt, David; Steehouwer, Hens; Waalwijk, Bart (2010): Market Consistent ALM for Life Insurers – Steps toward Solvency II, in: The Geneva Papers on Risk and Insurance – Issues and Practice, 35, 92-109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  63. Zimmermann, Jochen (1996): Wertmessung und Erfolgssteuerung in Lebensversicherungsunternehmen, Karlsruhe: VVW. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  64. Zimmermann, Jochen (2013): Novellierung der Mindestzuführungsverordnung: Enteignung der Versicherten durch die Hintertür?, in: Wissenschaftlicher Beirat beim Bund der Versicherten (Hrsg.): Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  65. Zimmermann, Jochen; Schramm, Julian (2013): Arm trotz Sparen? Perspektiven der Ertragsbeteiligung für Lebensversicherte, in: Wissenschaftlicher Beirat beim Bund der Versicherten (Hrsg.): Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  66. Zimmermann, Jochen; Schymczyk, Johannes (2009): Economic cycle reserving in den Stricken der IFRS-Rechnungslegung, in: KoR, 9:9, 506-511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844
  67. Bund der Versicherten (BDV) (2014): BDV-Stellungnahme zum Entwurf des Gesetzes zur Absicherung stabiler und fairer Leistungen für Lebensversicherte (LVRG), online im Internet: https://www.bundderversicherten.de/downloads/stellungnahmen/GZ_VII_B_4_-_WK_8120-13-10001_DOK_2014-0467616.pdf, Stand: 30.05.2014, Abfrage: 24.06.2014, 16:00. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  68. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) (2014): Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Absicherung stabiler und fairer Leistungen für Lebensversicherte (Lebensversicherungsreformgesetz - LVRG), online im Internet: http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Gesetze/2014-06-04-Versicherungsreformgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=4, Stand: 04.06.2014, Abfrage: 24.06.2013, 12:25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  69. Comité Européen des Assurances (2010): Why excessive capital requirements harm consumers, insurers and the economy, online im Internet: http://www.insuranceeurope.eu/uploads/Modules/Publications/1268293182_cea-capital-requirements-report.pdf, Stand: März 2010, Abfrage: 24.06.2013, 12:27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  70. Dalmis, Özcan; Kaiser, Axel (2011): Die Zinszusatzreserve und ihre Folgen für Aktionäre und Kunden, in: Versicherungswirtschaft, 66:8, 560-563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  71. Deutsche Aktuarvereinigung (DAV) (2014): Position der DAV zum Entwurf des Lebensversicherungsreformgesetzes online im Internet: https://aktuar.de/Dateien_extern/DAV/Stellungnahmen/2014_05_28_LVRG_Stellungnahme_DAV_final.pdf, Stand: 28.05.2014, Abfrage: 24.06.2014, 15:45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  72. Engeländer, Stefan (2000): Die Überschussbeteiligung in der Lebensversicherung, in: Neue Zeitschrift für Versicherung und Recht 3:9, 401-410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  73. Engeländer, Stefan (2007): Überschussbeteiligung nach dem Regierungsentwurf zum VVG, in: Versicherungsrecht, 58:4, 155-163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  74. Farny, Dieter (2003): Shareholder Value versus Policyholder Value von Versicherungsunternehmen: Dargestellt am Beispiel von Lebensversicherungen, Lohmar: Eul. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  75. Farny, Dieter (2010): Die Finanz- und Wirtschaftskrise in den Versicherungsbilanzen, in: Versicherungswirtschaft, 65:1, 61-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  76. Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) (2014): Stelungnahme des Gesamtverbandes der deutschen Versicherungswirtschaft e.V zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Absicherung stabiler und fairer Leistungen für Lebensversicherte (Lebensversicherungsreformgesetz - LVRG), online im Internet: http://www.gdv.de/2014/06/stellungnahme-zum lebensversicherungsreformgesetz/gdv_stellungnahme_lebensversicherungsreformgesetz-lvrg_2014/?back=%2F2014%2F06%2Fstellungnahme-zum-lebensversicherungsreformgesetz%2F, Stand: 28.05.2014, Abfrage: 24.06.2014, 16:00. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  77. Horsch, Andreas; Schölisch, Dietmar; Sturm, Stefan (2003): Versicherungs-Fall: Kapitalanlagen von Versicherungsunternehmen, in: Finanz-Betrieb, 5:10, 643-648. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  78. Römer, Wolfgang; Langheid, Theo; Rixecker, Roland (2012): § 153 Überschussbeteiligung: Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz VVG, bearbeitet von Römer, Wolfgang, 3.Aufl., München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  79. Schweinberger, Stefan (2010): Gläubigerschutz und Rechnungslegung in der Lebensversicherung, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  80. Waldow, Thorsten (2003): Die Bewertung der gemischten Kapitallebensversicherung: Eine theoretische und empirische Analyse aus Anlegersicht, Karlsruhe: VVW. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  81. Weinmann, Hermann (2011): Vorsorge: Verursachungsgerechte Beteiligung der Kunden am Ergebnis ist schwierig, in: Versicherungswirtschaft, 66:5, 321-324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  82. Zimmermann, Jochen; Chevtchenko, Grigori; Schweinberger, Stefan (2006): Der Einfluss des Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetzes (VersKapAG) auf Überschüsse und Überschussbeteiligung in der Lebensversicherung, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 95:1, 91-124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  83. Zimmermann, Jochen; Schramm Julian (2015a): Novellierung der Mindestzuführungsverordnung MindZV, in: Brömmelmeyer, Christoph; Heiss, Helmut; Meyer, Ulrich; Schwintowski, Hans-Peter; Wallrabenstein, Astrid (Hrsg.): Mindestzuführungsverordnung und Revision - Berichte aus der Anwaltspraxis: Beiträge zur 22. Wissenschaftstagung des Bundes der Versicherten und zum Workshop Junge Versicherungswissenschaft, Baden-Baden: Nomos, 9-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  84. Zimmermann, Jochen; Schramm Julian (2015b): Solvenzregulierung, Kapitalanlage und Überschussverteilung - Ein größenabhängiger Vergleich des Marktverhaltens deutscher Lebensversicherer, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 104:4, 427-457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  85. Zimmermann, Jochen; Schramm, Julian (2016): Arm trotz Sparen? Perspektiven der Ertragsbeteiligung für Lebensversicherte, in: Brömmelmeyer, Christoph; Heiss, Helmut; Meyer, Ulrich; Schwintowski, Hans-Peter; Wallrabenstein, Astrid; Zimmermann, Jochen (Hrsg.): Altersarmut trotz Alterssicherung: Beiträge zur 23. Wissenschaftstagung des Bundes der Versicherten und zum Workshop Junge Versicherungswissenschaft, Baden-Baden: Nomos, 9-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-11
  86. Ayadi, Rym; O´Brien, Christopher (2006): The Future Of Insurance Regulation and Supervision In The EU - New Developments, New Challenges, Brüssel: Centre for European Policy Studies. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  87. Brown, Jeffrey R.; Goolsbee, Austan (2002): Does the Internet Make Markets More Competitive? Evidence from the Life Insurance Industry, in: Journal of Political Economy, 110:3, 481-507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  88. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) (2011): Ergebnisse der fünften quantitativen Auswirkungsstudie zu Solvency II (QIS 5), online im Internet: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Versicherer_Pensionsfonds/QIS/dl_qis5_ergebnisse_bericht_bafin.pdf?__blob=publicationFile&v=8, Stand: 21.03.2011, Abfrage: 24.06.2013, 12:25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  89. Committee on the Global Financial System (CGFS) (2011): Fixed income strategies of insurance companies and pension funds, online im Internet: http://www.treasury.nl/files/2011/07/Fixed-income-strategies-of-insurance-companies-and-pension-funds.pdf, Stand: Juli 2011, Abfrage: 24.06.2014, 12.35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  90. Comité Européen des Assurances (2010): Why excessive capital requirements harm consumers, insurers and the economy, online im Internet: http://www.insuranceeurope.eu/uploads/Modules/Publications/1268293182_cea-capital-requirements-report.pdf, Stand: März 2010, Abfrage: 24.06.2013, 12:27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  91. Cummins, David J.; Rubio-Misas, Maria (2006): Deregulation, Consolidation and Efficiency: Evidence from the Spanish Insurance Industry, in: Journal of money, credit and banking, 38:2, 323-356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  92. Deutsche Aktuarvereinigung (DAV) (2012): Bewertung langfristiger Garantien - Positionspapier der Deutschen Aktuarvereinigung e.V. (DAV), online im Internet: https://aktuar.de/politik-und-presse/positionen-und-stellungnahmen/Stellungnahmen/PP_22_2012-03-07-DAV-Aktuarielle-Bewertung-final.pdf, Stand: 07.03.2012, Abfrage: 24.06.2014, 15:45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  93. Deutsche Bundesbank (2013): Finanzstabilitätsbericht 2013, online im Internet: http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Finanzstabilitaetsberichte/2013_finanzstabilitaetsbericht.pdf?__blob=publicationFile, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  94. Stand: 12.11 2013, Abfrage: 24.06.2013, 12:27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  95. Diacon, Stephen, Starkey, K.; O’Brien, Chris (2002): Size and Efficiency in European Long-term Insurance Companies: An International Comparison, The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, 27:3, 444-466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  96. Dreher, Meinrad (2012): Solvenzanforderungen in der Versicherungsaufsicht nach Solvency II und künftigem VAG, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 101:4, 381-430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  97. Eling, Martin; Kiesenbauer, Dieter (2012): Does Surplus Participation Reflect Market Discipline? An Analysis oft he German Life Insurance Market, in: Journal of Financial Services Research, 42:3, 159-185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  98. Eling, Martin; Schmeiser, Hato; Schmit, Joan T. (2007): The Solvency II Process: Overview And Critical Analysis, in: Risk Management and Insurance Review, 10:1, 69-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  99. European Insurance And Occupational Pensions Authority (EIOPA) (2011): EIOPA Report on the fifth Quantitative Impact Study (QIS5) for Solvency II, online im Internet: https://eiopa.europa.eu/fileadmin/tx_dam/files/publications/reports/QIS5_Report_Final.pdf, Stand: 14.03.2011, Abfrage: 24.06.2013, 12:31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  100. European Insurance And Occupational Pensions Authority (EIOPA) (2013): Technical Findings on the Long-Term Guarantees Assessment, online im Internet: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  101. https://eiopa.europa.eu/fileadmin/tx_dam/files/consultations/QIS/Preparatory_forthcoming_assessments/final/outcome/EIOPA_LTGA_Report_14_June_2013_01.pdf, Stand: 14.06.2013, Abfrage: 24.06.2014, 12.12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  102. European Central Bank (2007): Potential impact of Solvency II on financial stability, online im Internet: http://ec.europa.eu/internal_market/insurance/docs/solvency/impactassess/annex-c07_en.pdf, Stand: Juli 2007, Abfrage: 24.06.2013, 12:30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  103. Farny, Dieter (2006): Versicherungsbetriebslehre, Karlsruhe: VVW. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  104. Fenn, Paul; Vencappa, Dev; Diacon, Stephen, Klumpes, Paul; O´Brien, Chris (2008): Market Structure and the efficiency of European insurance companies: A stochastic frontier analysis, in: Journal of Banking & Finance, 32:1, 86-101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  105. Fitch Ratings (2011): Solvency II Set to Reshape Asset Allocation and Capital Markets, online im Internet: http://www.actuarialpost.co.uk/downloads/cat_1/Fitch%20Solvency%20II%20Report%202306-11.pdf, Stand: 22.06.2011, Abfrage: 24.06.2013, 12:45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  106. Gatzert, Nadine; Martin, Michael (2012): Quantifying credit and market risk under Solvency II: Standard approach versus internal model, in: Insurance: Mathematics and Economics, 51:3, 649-666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  107. Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) (2009): Position paper on the determination of the risk-free interest rate term structure under Solvency II, online im Internet: http://www.gdv.de/wp-content/uploads/2010/01/GDV_interest_rate_paper.pdf, Stand: November 2009, Abfrage: 24.06.2014, 15:36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  108. Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) (2014): Stelungnahme des Gesamtverbandes der deutschen Versicherungswirtschaft e.V zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Absicherung stabiler und fairer Leistungen für Lebensversicherte (Lebensversicherungsreformgesetz - LVRG), online im Internet: http://www.gdv.de/2014/06/stellungnahme-zum lebensversicherungsreformgesetz/gdv_stellungnahme_lebensversicherungsreformgesetz-lvrg_2014/?back=%2F2014%2F06%2Fstellungnahme-zum-lebensversicherungsreformgesetz%2F, Stand: 28.05.2014, Abfrage: 24.06.2014, 16:00. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  109. Guy Carpenter (2011):Succeeding under Solvency II, online im Internet: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  110. http://gcportal.guycarp.com/portal/extranet/insights/reportsPDF/2011/Succeeding%20Under%20Solvency%20II.pdf?vid=1, Stand: 10.03.2011, Abfrage: 24.06.2013, 12:28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  111. Horsch, Andreas; Schölisch, Dietmar; Sturm, Stefan (2003): Versicherungs-Fall: Kapitalanlagen von Versicherungsunternehmen, in: Finanz-Betrieb, 5:10, 643-648. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  112. Hussels, Stephanie; Ward, Damian R. (2006): The impact of deregulation on the German and UK life insurance markets: An Analysis of efficiency and productivity over 1991-2002, Bradford University School of Management Working Paper Series, online im Internet: http://neumann.hec.ca/gestiondesrisques/dim/Papers/Hussels.pdf, Stand: Mai 2006, Abfrage: 24.06.2014, 12:59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  113. Katrishen, Frances A.; Scordis, Nicos A. (1998): Economies of Scale in Services: A Study of Multinational Insurers, in: Journal of International Business Studies, 29:2, 305-324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  114. Mahlberg, Bernhard; Uhrl, Thomas (2010): Single Market effects on productivity in the German insurance industry, in: Journal of Banking & Finance, 34:7, 1540-1548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  115. Morgan Stanley; Oliver Wyman (2010): Solvency 2: Quantitative & Strategic Impact - The Tide is Going Out, online im Internet: http://www.morganstanley.com/views/perspectives/strategic_impact.pdf, Stand: 22.09.2010, Abfrage: 24.06.2013, 12:28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  116. Nektarios, Milton (2010): Deregulation, Insurance Supervision and Guaranty Funds, in: The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice, 35:3, 452-468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  117. Pellens, Bernhard; Fülbier, Rolf Uwe; Gassen, Joachim; Sellhorn, Thorsten (2014): Internationale Rechnungslegung, 9.Aufl., Stuttgart: Schaeffer-Poeschel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  118. Perrott, Godfrey; Hines, William (2002): Fair Value Accounting Compared to Other Accounting Systems, in: North American Actuarial Journal, 6:1, 62-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  119. Rees, Ray; Kessner, Ekkehard (1999): Regulation and efficiency in European insurance markets, in: Economic Policy: a European Forum, 14:29, 365-397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  120. Rittmann, Marion; Rockel, Werner (2004): Rechnungslegung und Aufsicht von Versicherungsunternehmen - zur Vereinbarkeit von IFRS und Solvency II, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 93:3, 441-475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  121. Römer, Wolfgang; Langheid, Theo; Rixecker, Roland (2012): § 153 Überschussbeteiligung: Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz VVG, bearbeitet von Römer, Wolfgang, 3.Aufl., München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  122. Schwintowski, Hans-Peter; Ebers, Martin (2002): Lebensversicherung - stille Reserven - Überschussbeteiligung, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 91:3, 393-452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  123. Sell, Michael; Grund, Markus (2011): Die Vorschriften über die Rechnungslegung und Prüfung der Versicherungsunternehmen, in: Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (Hrsg.): Rechnungslegung und Prüfung der Versicherungsunternehmen, 5. Aufl., Düsseldorf: IDW. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  124. Stiroh, Kevin J. (2000): Compositional dynamics and the performance of the US banking industry, Working Paper Staff Report, Federal Reserve Bank of New York, online im Internet: http://www.econstor.eu/bitstream/10419/60594/1/351236546.pdf, Stand: Dezember 1999, Abfrage: 24.06.2014, 15:07. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  125. Tekülve, Vera (2007): Die Bedeutung der Überschussbeteiligung für die Neugeschäftsentwicklung des Lebensversicherungsgeschäfts, Frankfurt am Main: Fritz Knapp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  126. Van Bragt, David; Steehouwer, Hens; Waalwijk, Bart (2010): Market Consistent ALM for Life Insurers - Steps toward Solvency II, in: The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice, 35, 92-109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  127. Zimmermann, Jochen (1996): Wertmessung und Erfolgssteuerung in Lebensversicherungsunternehmen, Karlsruhe: VVW. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  128. Zimmermann, Jochen (2013): Novellierung der Mindestzuführungsverordnung: Enteignung der Versicherten durch die Hintertür?, in: Wissenschaftlicher Beirat beim Bund der Versicherten (Hrsg.): Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  129. Zimmermann, Jochen; Schramm, Julian (2013): Arm trotz Sparen? Perspektiven der Ertragsbeteiligung für Lebensversicherte, in: Wissenschaftlicher Beirat beim Bund der Versicherten (Hrsg.): Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197
  130. Zimmermann, Jochen; Schymczyk, Johannes (2009): Economic cycle reserving in den Stricken der IFRS-Rechnungslegung, in: KoR, 9:9, 506-511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845277844-197

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Versicherungswissenschaftliche Studien"