Cover des Buchs: Related Party Transactions
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Related Party Transactions

Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Related Party Transactions (RPTs) sind aufgrund möglicher Interessenkonflikte oft nicht das Ergebnis einer völlig freien Willensbildung der Parteien; die „Richtigkeitsgewähr“ des Vertrags ist dann nicht gesichert. In Österreich und Deutschland wurden mit der 2. AktionärsrechteRL 2019 neue, prozedurale Vorschriften für RPTs eingeführt. Immer noch sind die Regelungen aber im österreichischen und deutschen Gesellschafts-recht nur rudimentär. Anders ist dies in Delaware, wo es unzählige Gerichtsentscheidungen zu RPTs gibt. Obwohl der europäische Gesetzgeber vergleichsweise spät aktiv geworden ist, zeigt der Vergleich der Rechtsordnungen eine Konvergenz der Regelungsmechanismen für RPTs.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1210-7
ISBN-Online
978-3-7489-1737-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Europäisches Wirtschaftsrecht
Band
80
Sprache
Deutsch
Seiten
339
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. Definition Kein Zugriff
  3. II. Verbot von Related Party Transactions Kein Zugriff 27 - 28
      1. 1. Geschäftsleitung Kein Zugriff
      2. 2. Aktionäre Kein Zugriff
    2. B. Bezugsrechte Kein Zugriff
    3. C. Vertragliche Regelung (Satzung) Kein Zugriff
    4. D. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Abgrenzung zur Unbefangenheit Kein Zugriff
      2. 2. Problemfall: Prinzipal-Agent-Konflikt Kein Zugriff
        1. a) Höchstdauer der Bestellung Kein Zugriff
        2. b) Verbot der Personenidentität Kein Zugriff
        3. c) Cooling-Off-Periode Kein Zugriff
        4. d) Verbot von Überkreuzverflechtungen Kein Zugriff
          1. (1) Prüfungsausschuss/audit committee Kein Zugriff
          2. (2) Nominierungs- und Vergütungsausschuss Kein Zugriff
          3. (3) Ausschuss zur Entscheidung über Related Party Transactions Kein Zugriff
        6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. (1) Verbot der Beteiligung an der Gesellschaft Kein Zugriff
          2. (2) Verbot gewisser Rechtsbeziehungen mit der Gesellschaft Kein Zugriff
          3. (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. (a) Eingeschränkte Rechte des beherrschenden Aktionärs zur Abbestellung von directors Kein Zugriff
          2. (2) Einsetzen unabhängiger Ausschüsse Kein Zugriff
          3. (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Verbot der Teilnahme an Sitzungen Kein Zugriff
        2. b) Stimmverbot Kein Zugriff
        3. c) Ausschussbildung Kein Zugriff
        4. d) Offenlegung der Befangenheit Kein Zugriff
        5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Beratungsverträge Kein Zugriff
        2. b) Verschmelzungen Kein Zugriff
        3. c) Darlehen Kein Zugriff
        4. d) Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie Kein Zugriff
        5. e) Insichgeschäfte Kein Zugriff
        6. f) Delaware Kein Zugriff
        1. Exkurs: Vertretung durch den Aufsichtsrat bei Rechtsgeschäften mit dem Vorstand Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Verschmelzung Kein Zugriff
        2. b) Kapitalerhöhung Kein Zugriff
        3. c) Kapitalherabsetzung Kein Zugriff
        4. d) Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Vorstand Kein Zugriff
        2. b) Aufsichtsrat Kein Zugriff
        1. a) 2. Aktionärsrechterichtlinie Kein Zugriff
        2. b) Marktmissbrauchsverordnung Kein Zugriff
          1. (1) Geschäfte mit nahestehenden Personen gem IAS 24.9 Kein Zugriff
          2. (2) Kredite an Organmitglieder Kein Zugriff
          3. (3) Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen Kein Zugriff
        2. b) Kapitalmarktrecht (BörseG/WpHG/SEA) Kein Zugriff
    3. C. Auskunftsrechte Kein Zugriff
    4. D. Offenlegung der Verrechnungspreisdokumentation Kein Zugriff
      1. 1. Bußgeld/Zwangsstrafe Kein Zugriff
      2. 2. Naming and Shaming Kein Zugriff
        1. a) Zivilrechtlich Kein Zugriff
        2. b) Strafrechtlich Kein Zugriff
      4. 4. Beschlussanfechtung Kein Zugriff
      5. 5. Leistungs- und Unterlassungsklage Kein Zugriff
    6. F. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Gesellschaft Kein Zugriff
      2. 2. Gläubiger Kein Zugriff
        1. a) Ansprüche von Aktionären Kein Zugriff
          1. (1) Verpflichtung zur Geltendmachung Kein Zugriff
          2. (2) Derivative Geltendmachung durch Aktionäre (Shareholder Litigation/Derivative Suits) Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. Solvency Test Kein Zugriff
        2. b) Rechtsfolgen im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        3. c) Drittvergleich im Gesellschafts- und Steuerrecht Kein Zugriff
        4. d) Normzwecke des Rückgewährverbots im Gesellschafts- und Steuerrecht Kein Zugriff
        5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (i) Betriebliche Rechtfertigung Kein Zugriff
              2. (ii) Äquivalenz der Leistungen Kein Zugriff
              3. (iii) Zwischenergebnis Kein Zugriff
                1. i. Allgemeines Kein Zugriff
                2. ii. Verrechnungspreise beim Cash Pooling Kein Zugriff
                  1. (i) Betriebliche Rechtfertigung Kein Zugriff
                  2. (ii) Äquivalenz der Leistungen Kein Zugriff
                4. iv. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              5. (v) Eigenkapitalersatz Kein Zugriff
            2. (b) Umsatzgeschäfte Kein Zugriff
            3. (c) Konzernumlagen Kein Zugriff
            1. (a) Dauerschuldverhältnisse Kein Zugriff
              1. (i) Betriebliche Rechtfertigung Kein Zugriff
                1. i. Börsenkurs Kein Zugriff
                2. ii. Barwertverfahren Kein Zugriff
                3. iii. Delaware Block Method Kein Zugriff
          3. (3) Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. 2. Sorgfaltspflicht: Business Judgment Rule Kein Zugriff
        1. a) Geschäftsleiter Kein Zugriff
          1. (1) Treuepflicht auf Basis der Satzung Kein Zugriff
            1. (a) Anwendung der Regelung zur GesbR Kein Zugriff
            2. (b) Normierung im Aktiengesellschaftsrecht Kein Zugriff
            1. (a) Bezugsrechtsausschluss bei Kapitalerhöhungen Kein Zugriff
            2. (b) Sanierung Kein Zugriff
            3. (c) Gewinnfragen – Gewinnausschüttung oder Thesaurierung? Kein Zugriff
              1. Verschmelzungen/mergers Kein Zugriff
        3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Verbot Kein Zugriff
    2. B. Strukturelle Regelung Kein Zugriff
    3. C. Unabhängigkeit, Unbefangenheit und Zustimmungsvorbehalt Kein Zugriff
    4. D. Offenlegungspflichten Kein Zugriff
      1. 1. Geltendmachung Kein Zugriff
      2. 2. Verbot der Einlagenrückgewähr Kein Zugriff
      3. 3. Business judgment rule Kein Zugriff
      4. 4. Treuepflicht Kein Zugriff
  10. IX. Anhang Kein Zugriff 311 - 312
    1. A. Aufsätze Kein Zugriff
    2. B. Monografien Kein Zugriff
    3. C. Kommentare Kein Zugriff
    4. D. Sammelbände Kein Zugriff
    5. E. Beiträge in Festschriften Kein Zugriff
    6. F. Sonstiges Kein Zugriff
      1. 1. OGH Kein Zugriff
      2. 2. Verwaltungs- und Finanzgerichte Kein Zugriff
      1. 1. BGH Kein Zugriff
      2. 2. OLG Kein Zugriff
      3. 3. LG Kein Zugriff
      4. 4. Finanzgerichte Kein Zugriff
    3. C. EuGH Kein Zugriff
    4. D. Delaware/USA Kein Zugriff
    5. E. Sonstige Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (425)

  1. X. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  2. A. Aufsätze Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  3. Allen/Jacobs/Strine, Function over Form: A Reassessment of Standards of Review in Delaware Corporation Law, Delaware Journal of Corporate Law 2001, 859 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  4. Allred, Chipping Away at the Delaware Block: A Critique of the Delaware Block Approach to Valuation of Dissenters’ Shares in Appraisal Proceedings, Western New England Law Review 1986, 191 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  5. Aminadav/Papioannou, Corporate Control around the World, The Journal of Finance 2020, 1191 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  6. Ammelung/Kaeser, Cash-Management-Systeme in Konzernen, DStR 2003, 655 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  7. Anabtawi/Stout, Fiduciary Duties for Activist Shareholders, Stanford Law Review 2008, 255 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  8. Andersen/Pearson-Woodd/Jorgensen, ConocoPhillips Case: Implications in Norway and Beyond, International Transfer Pricing Journal 2010, 461 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  9. Ang/Cole/Wuh Lin, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Finance 2000, 81 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  10. Arbeitskreis Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft, Bekämpfung von Unregel-mäßigkeiten bei der Rechnungslegung einschließlich Betrug - Denkbare weitere Schritte zur Reform von Abschlussprüfung, Bilanzkontrolle und Corporate Governance, NZG 2020, 938 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  11. Arlen, The Potentially Perverse Effects of Corporate Criminal Liability, The Journal of Legal Studies 1994, 833 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  12. Armour/Cheffins, Stock Market Prices and the Market for Corporate Control, University of Illinois Law Review 2016, 761 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  13. Artmann/Polster-Grüll, Spannungsfeld Konzernfinanzierung – rechtliche und steuerliche Aspekte, RdW 2008, 627 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  14. Ayres/Cramton, Relational Investing and Agency Theory, Cardozo Law Review 1993, 1033 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  15. Bainbridge, A Critique of the NYSE’s Director Independence Listing Standards, UCLA School of Law Research Paper 2002/15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  16. Bainbridge, The Geography of Revlon-Land, Fordham Law Review 2013, 3277 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  17. Baumgartner, Intercompany Cash Pooling – erste Aussagen des BFG zur angemessenen Verzinsung, taxlex 2015, 358 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  18. Baums, Unabhängige Aufsichtsratsmitglieder, ZHR 2016, 697 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  19. Bebchuk, Efficient and Inefficient Sales of Corporate Control, Quarterly Journal of Economics 1994, 957 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  20. Bebchuk/Hamdani, Vigorous Race of Leisurely Walk: Reconsidering the Competition over Corporate Charters, The Yale Law Journal 2002, 553 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  21. Bebchuk/Hamdani, Independent Directors and Controlling Shareholders, University of Pennsylvania Law Review 2017, 1271 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  22. Beiser, Verdeckte Gewinnausschüttungen im Lichte der objektiven Äquivalenz des Gesellschaftsrechts – marktkonforme Leistungen versus offene oder verdeckte Ausschüttungen, ÖStZ 2021, 285 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  23. Bezzenberger, Die derivative Haftungsklage der Aktionäre - Deutsches und US-amerikanisches Recht, ZGR 2018, 584 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  24. Black, The Core Fiduciary Duties of Outside Directors, Asia Business Law Review 2001, 10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  25. Blazina, Cash-Pooling im Fokus einer Außenprüfung, taxlex 2012, 413 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  26. Bollenberger, Verdeckte Einlagenrückgewähr durch Umsatzgeschäfte: Wertausgleich und Nichtigkeit, RdW 2008, 7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  27. Bosse, Rechtliche Anforderungen an Verträge mit Aufsichtsratsmitgliedern und die Zustimmung des Aufsichtsrats nach § 114 AktG, NZG 2007, 172 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  28. Bradstreet, Regulating Legal Capital Reduction: A Comparison of Creditor Protection in South Africa and the State of Delaware, The South African Law Journal 2012, 736 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  29. Burgard, Rechtsfragen der Konzernfinanzierung, AG 2006, 527 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  30. Calabresi/Melamed, Property Rules, Liability Rules and Inalienability: One View of the Cathedral, Harvard Law Review 1973, 1089 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  31. Cernicky, Die Vertretung der Aktiengesellschaft gegenüber Vorstandsmitgliedern, GesRZ 2002, 179 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  32. Cheffins, The History of Corporate Governance, ECGI Law Working Paper 2012/184 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  33. Chen/Kee/Yoo, Did Adoption of Forward-Looking Valuation Methods Improve Valuation Accuracy in Shareholder Litigation? Journal of Accounting, Auditing & Finance 2007, 573 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  34. Clarke, Three Concepts of Independent Directors, Delaware Journal of Corporate Law 2007, 73 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  35. Cox, Searching for the Corporation’s Voice in Derivative Suit Litigation: A Critique of Zapata and the ALI Project, Duke Law Journal 1982, 959 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  36. Davies, Related Party Transactions on the London Stock Exchange: What Works and What Does Not, ECGI Law Working Paper 2022/624 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  37. Davies/Emmenegger/Ferrarini/Hopt/Opalski/Pietrancosta/Recalde/Roth/Schouten/Skog/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  38. Winner/Wymeersch, Implementation of SRD II Provisions on Related Party Transactions, ECGI Law Working Paper 2020/543 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  39. Davies/Schuster/van Walle de Ghelcke, The Takeover Directive as a Protectionist Tool? ECGI Law Working Paper 141/2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  40. Decher, Die Bedeutung des Börsenkurses für die Unternehmensbewertung bei Struktur-maßnahmen, AG 2023, 106 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  41. Dejaco, Einlagenrückgewähr bei Bestandsverträgen, NZ 2019, 83 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  42. Diregger, Terra incognita – zivilrechtliche Sanktionen bei unterlassenem Pflichtangebot, GesRZ 2010, 19 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  43. Dollenz/Zollner, Related Party Transactions – alte und neue Anforderungen an den Aufsichtsrat (Teil II), AR Aktuell 2/2016, 6 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  44. Dollenz/Zollner, Related Party Transactions – alte und neue Anforderungen an den Aufsichtsrat (Teil I), AR Aktuell 1/2016, 10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  45. Dooley/Veasey, The Role of the Board in Derivative Litigation: Delaware Law and the Current ALI Proposals Compared, The Business Lawyer 1989, 503 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  46. Doralt, Transparenz und Kontrolle bei related party transactions: Verträge der Gesellschaft mit ihrem Aufsichtsratsmitglied, JBl 2008, 759 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  47. Duchin/Matsusaka/Ozbas, When are outside directors effective? Journal of Financial Economics 2010, 195 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  48. Engert/Florstedt, Geschäfte mit nahestehenden Personen aus empirischer Sicht, ZIP 2019, 493 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  49. Enriques, The Law on Company Directors’ Self-Dealing: A Comparative Analysis, International and Comparative Corporate Law Journal 2000, 297 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  50. Enriques, The Mandatory Bid Rule in the Takeover Directive: Harmonization Without Foundation? European Company and Financial Law Review 2004, 440 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  51. Erickson, Gatekeepers of Shareholder Litigation, Oklahoma Law Review 2017, 237 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  52. Fellner/Rüffler, Zentrale Konzernfinanzierung und Verbot der Einlagenrückgewähr, GES 2019, 59 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  53. Ferrarini, One Share – One Vote: A European Rule? ECGI Law Working Paper 58/2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  54. Ferrarini/Filipelli, Independent Directors and controlling shareholders around the world, ECGI Law Working Paper 2014/258 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  55. Fida, Zur Genehmigungspflicht von Sonderverträgen mit Aufsichtsratsmitgliedern, wbl 2006, 357 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  56. Fleischer, Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, 1045 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  57. Fleischer, Aktienrechtliche Zweifelsfragen der Kreditgewährung an Vorstandsmitglieder, WM 2004, 1057 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  58. Fleischer, Mitgliedschaftliche Treuepflichten: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven, GesRZ 2017, 362 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  59. Fleischer/Harzmeier, Zur Abdingbarkeit von Treuepflichten bei Personengesellschaft und GmbH, NZG 2015, 1289 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  60. Fleischer/Kolb, Abfindungsarbitrage und Unternehmensbewertung, AG 2019, 57 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  61. Fleischer/Trinks, Minderheitenschutz bei der Gewinnthesaurierung in der GmbH – Ein deutsch-spanischer Rechtsvergleich, NZG 2015, 289 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  62. Fletzberger, Offenlegung von Großgeschäften mit nahestehenden Personen nach dem BörseG, ZFR 2009, 45 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  63. Florstedt, Der Aktionärsschutz bei Geschäften mit nahestehenden Personen gem. § 107 AktG und §§ 111a-c AktG, ZHR 2020, 10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  64. Florstedt, Der harmonisierte Aktionärsschutz bei Geschäften mit nahestehenden Personen und Unternehmen, ZGR 2022, 13 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  65. Florstedt, Der neue aktienrechtliche Schutz vor Vermögensentzug durch nahestehende Personen – eine erste Wirkungsanalyse, NZG 2023, 395 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  66. Flume, Marktkonformität? Überlegungen zur Durchführung des kapitalerhaltungsrechtlichen Fremdvergleichs, GeS 2012, 71 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  67. Flume, Transaktionstransparenz und Vermögensbindung in der AG – Related Party Transactions in Österreich, GesRZ 2019, 230 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  68. Frey, Shareholders‘ Pre-Emptive Rights, Yale Law Journal 1929, 563 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  69. Friese-Dormann/Rothenfußer, Selbstfinanzierungseffekt und Bagatellgrenze als Frage der Angemessenheit des Umtauschverhältnisses bei Verschmelzungen, AG 2008, 243 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  70. Frotz, Grundsätzliches zur Haftung von Gesellschaftsorganen und für Gesellschaftsorgane, GesRZ 1982, 98 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  71. Gall/Steiner, Cash-Pooling und Konzernfinanzierungen in der COVID-19-Krise", TPI 2020, 105 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  72. Gelter, Why Do Shareholder Derivative Suits Remain Rare in Continental Europe? Brooklyn Journal of International Law 2012, 843 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  73. Gilson, Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form of Function, American Journal of Corporate Law 2001, 329 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  74. Gilson/Gordon, The Agency Costs of Agency Capitalism: Activist Investors and the Revaluation of Governance Rights, Columbia Law Review 2013, 863 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  75. Gilson/Kraakman, Reinventing the Outside Director: An Agenda for Institutional Shareholders, Stanford Law Review 1991, 863 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  76. Gilson/Schwartz, Corporate Control and Credible Commitment, ECGI Law Working Paper 216/2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  77. Gilson/Schwartz, Constraints on Private Benefits of Control, ECGI Law Working Paper 194/2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  78. Gordon, The Rise of Independent Directors in the United States, 1950-2005: Of Shareholder Value and Stock Market Prices, Stanford Law Review 2007, 1465 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  79. Goshen/Hamdani, Corporate Control and Idiosyncratic Vision, The Yale Law Journal 2016, 560 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  80. Goshen/Squire, Principal Costs: A new Theory for Corporate Law and Governance, Columbia Law Review 2017, 767 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  81. Graham/Harvey/Rajgopal, The Economic Implications of Corporate Financial Reporting, Journal of Accounting and Economics 2005, 3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  82. Greiter, Das Auskunftsrecht des Aktionärs und des Partizipanten gem § 112 AktG, ÖJZ 1989, 524 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  83. Grigoleit, Regulierung von Related Party Transactions im Kontext des deutschen Konzern¬rechts, ZGR 2019, 412 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  84. Gutiérrez/Saez, A Contractual Approach to Discipline Self-Dealing Shareholders, ECGI Law Working Paper 138/2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  85. Gutiérrez/Saez, Deconstructing Independent Directors, ECGI Law Working Paper 2012/186 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  86. Habersack, Non-frustration Rule and Mandatory Bid Rule – Cornerstones of European Takeover Law? ECFR 2018, 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  87. Hamdani/Kraakman, Rewarding Outside Directors, Michigan Law Review 2007, 1677 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  88. Hansmann/Kraakman, Toward Unlimited Shareholder Liability for Corporate Torts, The Yale Law Journal 191, 1879 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  89. Heinrich, Stimmverbote in Aufsichtsrat und Vorstand, GesRZ 2020, 13 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  90. Heldt, „Say on Pay“ und „Related Party Transactions“ im Referentenentwurf des ARUG II aus gesellschaftsrechtspolitischer Sicht, AG 2018, 95 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  91. Henze, Die Treupflicht im Aktienrecht – Gedanken zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs von „Kali und Salz“ über „Linotype“ und „Kochs Adler“ bis zu „Girmes“, BB 1996, 489 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  92. Hirte, Einige Gedanken zur Entwicklung des Bezugsrechts in den Vereinigten Staaten, AG 1990, 166 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  93. Hlawati/Birkner/Graf, Abwehrmaßnahmen gegen Hostile Takeovers, ecolex 2000, 84 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  94. Hoffmann-Becking, Unabhängigkeit im Aufsichtsrat, NZG 2014, 801 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  95. Hopt, Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Berufsrecht – Zur Dogmatik des modernen Geschäftsbesorgungsrechts, ZGR 2004, 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  96. Hopt, M&A, Due Diligence und Kautelarpraxis – Eine Internationale Untersuchung, in ZHR 2022, 7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  97. Hopt/Leyens, Der Deutsche Corporate Governance Kodex 2020, ZGR 2019, 929 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  98. Ihrig, Wissenszurechnung im Kapitalmarktrecht – untersucht anhand der Pflicht zur Ad-hoc-Publizität gemäß Art. 17 MAR, ZHR 2017, 381 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  99. Jensen, Agency Costs of Overvalued Equity, Financial Management 2005, 5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  100. Jensen/Meckling, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics 1976, 305 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  101. Johnson/La Porta/Lopez-de-Silanes/Shleifer, Tunneling, American Economic Review 2000, 22 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  102. Jolls/Sunstein/Thaler, A Behavioral Approach to Law and Economics, Stanford Law Review 1998, 1471 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  103. Jud, Vorratsbeschlüsse im System zustimmungspflichtiger Geschäfte des Aufsichtsrats, ÖBA 1993, 773 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  104. Kalss/Winner, Ausgewählte gesellschaftsrechtliche Judikatur in Österreich und Deutschland im vergangenen Arbeitsjahr, GesRZ 2013, 189 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  105. Karollus, Gedanken zur Finanzierung im Konzern und zur Reichweite des Ausschüttungs-verbots, ecolex 1999, 232 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  106. Karollus, Zur Reichweite der Nichtigkeitssanktion bei verdeckten Gewinnausschüttungen, ecolex 2008, 47 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  107. Karollus, Gesellschaftsrechtliche Verantwortlichkeit von Bankorganen bei Kredit- und Sanierungsentscheidungen – zugleich ein Beitrag zur Business Judgment Rule (§ 84 Abs 1a AktG und § 25 Abs 1a GmbHG) ÖBA 2016, 252 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  108. Karollus, Einlagenrückgewähr und verdeckte Gewinnausschüttungen im Gesellschaftsrecht, Der Unternehmer 2021 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  109. Kastner, Aktiengesetz 1965, JBl 1965, 392 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  110. Katzenstein, Schätzung des Unternehmenswerts nach Maßgabe von § 287 Abs. 2 ZPO im Spruchverfahren, AG 2018, 739 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  111. Klein, Firm Performance and Corporate Governance Structure, Journal of Law and Economics 1998, 275 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  112. Klein, Die Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2012 aus Sicht der Unternehmenspraxis, AG 2012, 805 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  113. Klöhn, Kapitalmarktinformationshaftung für Corporate-Governance-Mängel? ZIP 2015, 1145 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  114. Klöhn, Ad-hoc-Publizität und Insiderverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, AG 2016, 423 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  115. Koch, Die Zuständigkeit der Hauptversammlung für Abschlussvorhaben nach dem Linde/Praxair-Modell, ZGR 2019, 588 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  116. Kohlbeck/Mayhew, Valuation of firms that disclose related party transactions, Journal of Accounting and Public Policy 2010, 115 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  117. Koppensteiner Treuwidrige Stimmabgaben bei Kapitalgesellschaften, ZIP 1994, 1325 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  118. Koppensteiner, Die GesbR neuer Prägung und der allgemeine Teil des Gesellschaftsrechts, wbl 2015, 301 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  119. Koppensteiner, Neuerungen des Publizitätsregimes im Gesellschaftsrecht, RdW 2019, 220 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  120. Koppensteiner, Zuständigkeitskonflikte im Aktienrecht, GesRZ 2020, 6 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  121. Koppensteiner/Rüffler, Die Bestellung von Sicherheiten durch eine Kapitalgesellschaft für Verbindlichkeiten ihrer Gesellschafter (I), GesRZ 1999, 86 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  122. Kübler/Mendelson/Mundheim, Die Kosten des Bezugsrechts, AG 1990, 461 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  123. Kumpan, Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, ZGR 2020, 749 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  124. Kuntz/Stegemann, Grundfragen des faktischen Bezugsrechtsausschlusses, ZIP 2016, 2341 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  125. Kutschera, Zur Genehmigungspflicht für Geschäfte zwischen Aktiengesellschaften und deren Aufsichtsräten sowie diesen gleichzuhaltende Geschäfte nach österreichischem Recht, GesRZ 2011, 148 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  126. La Porta/Lopez de Silanes/Shleifer, Corporate Ownership Around the World, The Journal of Finance 1999, 471 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  127. Licht, Farewell to Fairness: Towards Retiring Delaware’s Entire Fairness Review, ECGI Law Working Paper 2019/439 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  128. Lie/Yang, Board Independence and Corporate Spending, 2018, verfügbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3167493 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  129. Lutter, Theorie der Mitgliedschaft: Prolegomena zu einem allgemeinen Teil des Korporationsrechts, AcP 1980, 84 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  130. Lutter, Zur inhaltlichen Begründung von Mehrheitsentscheidungen, ZGR 1981, 171 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  131. Lutter, Aktionärs-Klagerechte, JZ 2000, 837 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  132. Macey/Mitts, Finding Order in the Morass: The Three Real Justifications for Piercing the Corporate Veil, Cornell Law Review 2014, 99 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  133. Manne, Mergers and the Market for Corporate Control, Journal of Political Economy 1965, 110 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  134. Markworth, Der Aufsichtsrats-Ausschuss zu Related Party Transactions nach § 107 Abs. 3 Sätze 4–6 AktG, AG 2020, 166 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  135. Marsh, Are Directors Trustees? Conflict of Interest and Corporate Morality, The Business Lawyer 1966, 35 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  136. Mirvis/Savitt, The Dangers of Independent Directors, Delaware Journal of Corporate Law 2016, 481 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  137. Mollnhuber, Rechtsprechung zur Unternehmensbewertung im Spruchverfahren, GesRZ 2020, 257 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  138. Müller, Related Party Transactions im Konzern, ZGR 2019, 97 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  139. Napokoj, Related Party Transactions: Neues für den Aufsichtsrat, AR aktuell 3/2019, 11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  140. Nicolussi, Mehrstimmrechtsaktie – Renaissance auf europäischer und auf nationaler Ebene, AG 2022, 753 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  141. Niehus, Nahestehende Personen nach dem BilMoG – Anhangsangaben mit brisanten steuerlichen Auswirkungen, DStR 2008, 2280 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  142. Nowotny, Handels- und gesellschaftsrechtliche Probleme einer Unternehmensteilung, DRdA 1989, 93 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  143. Nowotny, Schutz der Minderheit durch Treuepflicht des Großaktionärs? RdW 1988, 341 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  144. Nowotny, Übernahme durch Umgründungen, wbl 2001, 379 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  145. Nugent, A Timely Look at DGCL Section 203, The Business Lawyer 2010, 753 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  146. Oehlrich, Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung im Lichte der Prinzipal-Agent und Kapitalmarkttheorie, NZG 2019, 1049 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  147. Paefgen, Eine Morphologie des US-amerikanischen Rechts der Aktiengesellschaft, AG 1992, 133 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  148. Pälicke, Anregungen zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie für Geschäfte börsennotierter Unternehmen mit Organmitgliedern oder ihnen nahestehenden Parteien, AG 2018, 514 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  149. Pälicke, Die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie in Bezug auf Geschäfte börsennotierter Unternehmen mit deren Großaktionär, DK 2018, 369 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  150. Papadopoulus, The mandatory provisions of the EU Takeover Bid Directive and their deficiencies, Law and Financial Markets Review 2007, 525 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  151. Pargendler, The Corporate Governance Obsession, The Journal of Corporation Law 2016, 359 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  152. Peltzer, Beratungsverträge der Gesellschaft mit Aufsichtsratsmitgliedern: Ist das gute Corporate Governance? ZIP 2007, 305 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  153. Poelzig, Die Neuregelung der Offenlegungsvorschriften durch die Marktmissbrauchs-verordnung, NZG 2016, 761 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  154. Raiser, Das Recht der Gesellschafterklagen, ZHR 1989, 1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  155. Rastegar, Rechtsfolgen der Verletzung von Stimmrechtsschranken in AG und GmbH, GesRZ 2019, 321 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  156. Redeke, Virtuelle Hauptversammlungen börsennotierter Aktiengesellschaften, AG 2022, 98 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  157. Roe, Delaware’s Competition, Harvard Law Review 2003, 590 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  158. Romano, The Shareholder Suit: Litigation Without Foundation? Journal of Law, Economics, and Organization 1991, 55 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  159. Romano, A Guide To Takeovers: Theory, Evidence and Regulation, Yale Journal on Regulation 1992, 119 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  160. Romano, The Sarbanes-Oxley Act and the Making of Quack Corporate Governance, Yale Law Journal 2005, 1521 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  161. Roth, Deutscher Corporate Governance Kodex 2020, AG 2020, 278 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  162. Rottnauer, Gesellschaftsrechtliche Treupflichten bei Holdingbildung durch Anteileinbringung, NZG 2001, 115 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  163. Rüffler, Zwei Ungereimtheiten des GesRÄG 2005, wbl 2006, 14 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  164. Rüffler, Die Aktionärsklage, ÖJZ 2021, 405 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  165. Ruthardt/Popp, Unternehmensbewertung im Spiegel der Rechtsprechung, AG 2022, 347 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  166. Saurer, Sicherheitsleistungen zugunsten eines Gesellschafters – Kritische Bemerkungen zu OGH 4 Ob 2078/96h, RdW 1998, 593 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  167. Schima, Zustimmungsvorbehalte als Steuerungsmittel des Aufsichtsrates in der AG und im Konzern, GesRZ 2012, 35 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  168. Schima/Toscani, Die Vertretung der AG bei Rechtsgeschäften mit dem Vorstand (§ 97 Abs 1 AktG) I, JBl 2012, 482 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  169. Schima/Toscani, Die Vertretung der AG bei Rechtsgeschäften mit dem Vorstand (§ 97 Abs 1 AktG) II, JBl 2012, 570 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  170. Schmelzeisen/Lüneborg/Balke, Aufsichtsratsausschuss für Geschäfte mit nahestehenden Personen (Related Party Transactions-Ausschuss) AG 2022, 297 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  171. Schmolke, Die Aktionärsklage nach § 148 AktG – Anreizwirkungen de lege lata und Reformanregungen de lege ferenda, ZGR 2011, 398 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  172. Schmolke, Die Haftung für fehlerhafte Sekundärmarktinformation nach dem „IKB“-Urteil des BGH, ZBB 2012, 165 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  173. Schön, Kreditbesicherung durch abhängige Kapitalgesellschaften, ZHR 1995, 351 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  174. Schröer, Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen Organmitglieder nach UMAG, ZIP 2005, 2081 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  175. Schwarzer/Ruhm, Die 2. ARRL, AR aktuell 3/2019, 7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  176. Seidel, Konzerninterne Related Party Transactions nach der Aktionärsrechte-Richtlinie II, AG 2018, 423 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  177. Stein, Die Grenzen vollmachtloser Vertretung der Gesellschaft gegenüber Vorstands¬mitgliedern und Geschäftsführern, AG 1999, 28 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  178. Steiner, Die Vertretung der 'kleinen' Aktiengesellschaft durch den Aufsichtsrat, BB 1998, 1910 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  179. Steiner, Der „Benefits Test“ bei Konzernverrechnungen, TPI 2017, 11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  180. Steiner-Posch/Steiner, Konzernfinanzierungen und Besicherungen – Zur Fremd(un)üblichkeit von Besicherungen und der Würdigung des Konzernrückhalts, TPI 2020, 226 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  181. Stern, Der Aufsichtsrat bei Umgründungen in Beteiligungsgesellschaften und im Konzern, RdW 1999, 308 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  182. Storck/Holzinger, Zinsbemessung bei Darlehen im Konzernverbund, TPI 2017, 216 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  183. Stout, In Praise of Procedure: An Economic and Behavioral Defense of Smith v. Van Gorkom and the Business Judgment Rule, Northwestern University Law Review 2002, 675 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  184. Subramanian, Fixing Freezeouts, The Yale Law Journal 2005, 2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  185. Subramanian/Herscovici/Barbetta, Is Delaware’s Antitakeover Statute Unconstitutional? Evidence from 1988-2008, The Business Lawyer 2010, 685 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  186. Taleska, Settlements with Activist Hedge Funds: An European Perspective on an American Phenomenon, Delaware Journal of Corporate Law 2020, 49 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  187. Tarde, Geschäfte mit nahestehenden Personen nach dem ARUG II-Regierungsentwurf, NZG 2019, 488 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  188. Thiery, Kreditgewährung an Vorstandsmitglieder, ecolex 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  189. Thöni, Verantwortlichkeit der Aktionäre für die Stimmrechtsausübung? ecolex 1994, 230 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  190. Thöni, Sind treuwidrige Stimmabgaben von GmbH-Gesellschaftern bei der Beschlussfest-stellung durch den Versammlungsleiter mitzuzählen? GesRZ 2008, 346 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  191. Torggler, Zum deliktischen Schutz der Mitgliedschaftsrechte, JBl 2003, 747 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  192. Torggler, Interessenkonflikte, insb bei "materiellen Insichgeschäften", ecolex 2009, 920 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  193. Tuch, Reassessing Self-Dealing: Between no Conflict and Fairness, Fordham Law Review 2019, 939 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  194. Velasco, Structural Bias and the Need for Substantive Review, Washington University Law Quarterly 2004, 821 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  195. Ventoruzzo, Freeze-Outs: Transcontinental Analysis and Reform Proposals, Penn State Law Legal Studies Research Paper 5/2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  196. Walch, Die Berücksichtigung von Ämtern in ausländischen Kapitalgesellschaften bei der Bestellung eines Aufsichtsratsmitglieds, GES 2017, 233 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  197. Werner, Vertretung der Aktiengesellschaft gegenüber Vorstandsmitgliedern – Ein Beitrag zur Auslegung des § 112 AktG, ZGR 1989, 369 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  198. Witt, Das Informationsrecht des Aktionärs und seine Durchsetzung in den USA, Großbritannien und Frankreich, AG 2000, 258 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  199. Wörle, Die Regulierung von Related Party Transactions durch die zweite Aktionärsrechte-Richtlinie und ihre Umsetzung in das österreichische Recht – Ministerialentwurf zum AktRÄG 2019, wbl 2019, 365 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  200. Wormser, Piercing the Veil of Corporate Entity, Columbia Law Review 1912, 496 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  201. Zetzsche, Insider-Informationen beim verdeckten Beteiligungsaufbau („Anschleichen“) mittels Total Return Swaps? AG 2015, 381 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  202. Zöllner, Aktienrechtsreform in Permanenz – Was wird aus den Rechten des Aktionärs? AG 1994, 336 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  203. Zottl/Pendl, Die Überprüfung der Barwertabfindung – Erfahrungen, Einsichten und Empfehlungen, GesRZ 2019, 216 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  204. Zwirner, Herausforderungen und Risiken der neuen Anhangberichterstattung nach BilMoG, BB 2009, 2302 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  205. B. Monografien Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  206. Artmann/Rüffler, Gesellschaftsrecht2 (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  207. Artmann, Gesellschaftsrechtliche Fragen der Organschaft – zugleich ein Beitrag zum Konzernrecht (2004) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  208. Ballerstedt, Kapital, Gewinn und Ausschüttung bei Aktiengesellschaften (1949) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  209. Barth, Zwischenschritte – Insider-Informationen im zeitlichen Ablauf (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  210. Bezzenberger, Das Kapital der Aktiengesellschaft (2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  211. Billek, Cash Pooling im Konzern (2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  212. Brandeis, Other People's Money And How The Bankers Use It (1914) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  213. Cahn, Kapitalerhaltung im Konzern (1998) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  214. Cahn/Donald, Comparative Company Law2 (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  215. Clark, Corporate Law (1986) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  216. Doralt, M., Management Buyout (2000) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  217. Doralt, Haftung der Abschlussprüfer (2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  218. Doralt, Langzeitverträge (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  219. Duursma/Duursma-Kepplinger/M. Roth, Gesellschaftsrecht (2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  220. Ebner, Insichgeschäfte des GmbH-Geschäftsführers (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  221. Fleischer, Handbuch des Vorstandsrechts (2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  222. Fletcher, Cyclopedia of the Law of Corporations17 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  223. Florstedt, Related Party Transactions – Geschäfts mit nahestehenden Personen und Unternehmen bei der börsennotierten AG (2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  224. Freer, The Law of Corporations in a nutshell (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  225. Gevurtz, Corporation Law (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  226. Großfeld/Egger/Tönnes, Recht der Unternehmensbewertung9 (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  227. Habersack, Die Mitgliedschaft – Subjektives und "sonstiges" Recht (1996) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  228. Habersack/Verse, Europäisches Gesellschaftsrecht5 (2019) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  229. Haglmüller, Gesellschafterpflichten in der Krise der GmbH (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  230. Hart, Firms, Contracts and Financial Structure (1995) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  231. Hommelhoff, Die Konzernleitungspflicht (1982) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  232. Hueck, Das Recht der offenen Handelsgesellschaft – Systematisch dargestellt (1971) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  233. Hügel, Verschmelzung und Einbringung: Unternehmensübertragung auf verbandsrechtlicher Grundlage im österreichischen und deutschen Gesellschafts-, Bilanz- und Ertragsteuerrecht der Kapitalgesellschaften (1993) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  234. Kaiblinger, Die Praxis der Satzungsgestaltung österreichischer Aktiengesellschaften (1985) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  235. Kalss, Anlegerinteressen (2001) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  236. Kalss/Burger/Eckert, Die Entwicklung des österreichischen Aktienrechts (2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  237. Kalss/Oppitz/Zollner, Kapitalmarktrecht2 (2015) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  238. Klampfl, Cash Pooling – Eigenkapitalersatz und verbotene Einlagenrückgewähr im Konzern (2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  239. Klein/Coffee/Partnoy, Business Organization and Finance – Legal and Economic Principles11 (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  240. Köppl, Das Verbot der „Einlagenrückgewähr“ unter besonderer Berücksichtigung Dritter (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  241. Korts, Cash Pooling (2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  242. Kumpan, Der Interessenkonflikt im Deutschen Privatrecht (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  243. Leyens, Information des Aufsichtsrats (2006) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  244. Leyens, Informationsintermediäre des Kapitalmarkts (2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  245. Lutter/Bayer/J. Schmidt, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht6 (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  246. Macey, Corporate Governance: Promises kept, promises broken (2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  247. Malkiel, A Random Walk Down Wall Street (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  248. Merkt, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht3 (2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  249. Müller, Internationales Rechnungswesen (2001) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  250. Nicolussi, Die Satzungsstrenge im Aktienrecht (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  251. Pacces, Rethinking Corporate Governance: The Law and Economics of Control Powers (2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  252. Piltz, Die Unternehmensbewertung in der Rechtsprechung (1994) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  253. Ratka/Rauter/Völkl, Unternehmens- und Gesellschaftsrecht II4 (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  254. Reich-Rohrwig, Grundsatzfragen der Kapitalerhaltung bei AG, GmbH sowie GmbH & Co KG (2004) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  255. Rüffler, Lücken im Umgründungsrecht: Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge, Vermögensübertragungen, Ausgliederungen (2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  256. Saurer, Leveraged Management Buy-Out (1995) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  257. Schmidt, Stimmverbote in der GmbH (2002) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  258. Siems, Die Konvergenz der Rechtssysteme (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  259. Smith, An inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations: Book V (1776) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  260. Tichy, Syndikatsverträge bei Kapitalgesellschaften (1999) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  261. Torggler, Abschied vom Handelsrecht? Zum Entwurf eines Unternehmensgesetzbuchs (2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  262. Torggler, Treuepflichten im faktischen GmbH-Konzern – Zum Minderheitenschutz in der abhängigen GmbH (2007) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  263. Torggler, Gesellschaftsrecht – AT und Personengesellschaften (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  264. Voigt, Haftung aus Einfluss auf die Aktiengesellschaft (2004) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  265. Von Hein, Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland (2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  266. Winner, Wert und Preis im Zivilrecht (2008) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  267. Zöllner , Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden (1963) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  268. C. Kommentare Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  269. Achatz/Kirchmayr (Hrsg), Kommentar zum Körperschaftsteuergesetz (Stand 1.5.2011, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  270. Artmann/Karollus (Hrsg), Aktiengesetz I6 (Stand 1.5.2018, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  271. Artmann/Karollus (Hrsg), Aktiengesetz II6 (Stand 1.10.2018, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  272. Artmann/Karollus (Hrsg), Aktiengesetz III6 (Stand 1.4.2019, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  273. Assmann/Schneider/Mülbert (Hrsg), WpHR7 (2019) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  274. Assmann/Schütze/Buck-Heeb (Hrsg), Handbuch des Kapitalanlagerechts5 (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  275. Baumbach/Hopt (Hrsg), Handelsgesetzbuch41 (Stand 2022, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  276. Bertl/Mandl (Hrsg), Handbuch zum Rechnungslegungsgesetz (Stand Dezember 2017, 360.lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  277. Birklbauer/Hilf/Konopatsch/Messner/Schwaighofer/Seiler/Tipold (Hrsg), StGB: Praxis-kommentar (2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  278. W. Doralt/Kirchmayr/Mayr/Zorn (Hrsg) EStG21a (Stand 1.2.2021, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  279. Doralt/Nowotny/Kalss (Hrsg), AktG3 (Stand 1.6.2021, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  280. Eckert/Schopper (Hrsg), AktG-ON1.00 (Stand 1.7.2021, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  281. Ellenberger/Bunte (Hrsg) Bankrechts-Handbuch6 (Stand 2022, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  282. Emmerich/Habersack (Hrsg), Aktien- und GmbH-Konzernrecht10 (2022) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  283. Foglar-Deinhardstein/Aburumieh/Hoffenscher-Summer (Hrsg) GmbHG (April 2017, 360lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  284. Goette/Habersack/Kalss (Hrsg), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz Band I5 (2019); zitiert als MüKo AktG I5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  285. Goette/Habersack/Kalss (Hrsg), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band II6 (Stand 2023, beck-online.beck.de); zitiert als MüKo AktG II6 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  286. Goette/Habersack/Kalss (Hrsg), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band III5 (Stand 2022, beck-online.beck.de); zitiert als MüKo AktG III5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  287. Goette/Habersack/Kalss (Hrsg) Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band IV5 (Stand 2021, beck-online.beck.de); zitiert als MüKo AktG IV5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  288. Goette/Habersack/Kalss (Hrsg), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band V5 (Stand 2020, beck-online.beck.de); zitiert als MüKo AktG V5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  289. Goette/Habersack/Kalss (Hrsg), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band VI5 (Stand 2021, beck-online.beck.de); zitiert als MüKo AktG VI5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  290. Grigoleit (Hrsg), Aktiengesetz2 (Stand 2020, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  291. Grottel/Justenhoven/Schubert/Störk (Hrsg), Besch'scher Bilanzkommentar13 (Stand 2022, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  292. Gruber/Harrer (Hrsg), GmbHG2 (Stand Juni 2018, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  293. Hachenburg (Hrsg), GmbHG8 (1992) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  294. Hennrichs/Kleindiek/Watrin (Hrsg), MüKo Bilanzrecht I (Stand 2014, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  295. Henssler (Hrsg), beck-online.GROSSKOMMENTAR Bilanzrecht (Stand 1.9.2022, beck-online.beck.de); zitiert als beck-online.Groko BilR Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  296. Henssler (Hrsg), beck-online.GROSSKOMMENTAR AktG (Stand 1.10.2022, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  297. Henssler/Strohn (Hrsg), Gesellschaftsrecht5 (Stand 2021, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  298. Hirschler (Hrsg), Bilanzrecht I2 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  299. Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg), Großkommentar zum Aktiengesetz III/I5 (Stand 2022, degruyter.com); zitiert als GroKo AktG III/I5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  300. Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg) Großkommentar zum Aktiengesetz III/II5 (Stand 2018, degruyter.com); zitiert als GroKo AktG III/II5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  301. Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg), Großkommentar zum Aktiengesetz IV/I5 (Stand 2015, degruyter.com); zitiert als GroKo AktG IV/I5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  302. Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg), Großkommentar zum Aktiengesetz IV/II5 (Stand 2015, degruyter.com); zitiert als zitiert als GroKo AktG IV/II5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  303. Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg), Großkommentar zum Aktiengesetz V5 (Stand 2018, degruyter.com); zitiert als GroKo AktG V5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  304. Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg), Großkommentar zum Aktiengesetz VI 5 (Stand 2019, degruyter.com); zitiert als GroKo AktG VI5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  305. Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg), Großkommentar zum Aktiengesetz VII/II5 (Stand 2020, degruyter.com); zitiert als GroKo AktG VII/II5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  306. Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg), Großkommentar zum Aktiengesetz VII/III5 (Stand 2021, degruyter.com); zitiert als GroKo AktG VII/III5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  307. Hoffmann-Becking (Hrsg), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts IV5 (Stand 2020, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  308. Hölters/Weber (Hrsg), Aktiengesetz4 (Stand 2022, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  309. Höpfel/Ratz (Hrsg), WK StGB2 (308. Lieferung Stand 2022, rdb.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  310. Hopt (Hrsg), Großkommentar zum Aktiengesetz VI4 (Stand 2006, degruyter.com); zitiert als GroKo AktG VI4 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  311. IDW (Hrsg), Wirtschaftsprüfer-Handbuch: Handbuch für Rechnungslegung, Prüfung und Beratung17 (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  312. Jabornegg/Artmann (Hrsg), UGB II2 (Stand Februar 2017, 360.lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  313. Jabornegg/Strasser (Hrsg), Kommentar zum Aktiengesetz II5 (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  314. Jauernig, BGB18 (Stand 2021, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  315. Just/Voß/Ritz/Becker (Hrsg), WpHG (2015) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  316. Kalss, Verschmelzung – Spaltung – Umwandlung3 (Stand 1.7.2021, rdb.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  317. Kalss/Nowotny/Schauer (Hrsg), Österreichisches Gesellschaftsrecht2 (Stand 1.6.2017, rdb.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  318. Kalss/Oppitz/Torggler/Winner (Hrsg), Börsegesetz und Marktmissbrauchsverordnung (Stand 1.8.2019, rdb.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  319. Kletečka/Schauer (Hrsg), ABGB-ON1.02-1.04 (Stand 2016-2021, rdb.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  320. Klöhn, Marktmissbrauchsverordnung (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  321. Koch, Aktiengesetz16 (Stand 2023, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  322. Kofler/Lang/Rust/Schuch/Spies/Staringer (Hrsg), Körperschaftsteuergesetz3 (Stand 2022, lindedigital.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  323. Koller/Lovrek/Spitzer, IO – Insolvenzordnung (Stand Oktober 2019, 360.lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  324. Koppensteiner/Rüffler, GmbHG3 (Stand Juli 2007, 360-lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  325. Koziol/Bydlinski/Bollenberger (Hrsg), ABGB: Kurzkommentar6 (Stand Jänner 2020, 360.lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  326. Kremer/Bachmann/Lutter/v. Werder (Hrsg), Deutscher Corporate Governance Kodex8 (Stand 2021, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  327. Lehmann/Kumpan (Hrsg), European Financial Services Law (2019) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  328. Leukauf/Steininger (Hrsg), StGB4 (Stand 1.10.2020, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  329. Lüdenbach/Hoffmann/Freiberg, IFRS-Kommentar20 (2022) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  330. Lutter (Hrsg) Umwandlungsgesetz I6 (2019) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  331. Napokoj/Foglar-Deinhardstein/Pelinka (Hrsg), AktG: Praxiskommentar (Stand Dezember 2019, 360.lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  332. Rummel/Lukas/Geroldinger (Hrsg), ABGB4 (1.11.2014, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  333. Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg (Hrsg), Münchener Kommentar zum BGB I9 (Stand 2021, beck-online.beck.de); zitiert als MüKo BGB I9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  334. Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg (Hrsg), Münchener Kommentar zum BGB II9 (Stand 2022, beck-online.beck.de); zitiert als MüKo BGB II9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  335. Schmidt/Lutter (Hrsg), AktG Kommentar I4 (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  336. Schmidt/Lutter (Hrsg), AktG Kommentar II4 (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  337. Schmidt (Hrsg), Münchener Kommentar zum HGB V3 (Stand 2021, beck-online.beck.de); zitiert als MüKo HGB V3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  338. Scholz (Hrsg), GmbHG II12 (2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  339. Schüppen/Schaub (Hrsg) Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht3 (Stand 2018, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  340. Schwark/Zimmer (Hrsg) Kapitalmarktrechts-Kommentar5 (Stand 2020, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  341. Seibt/Buck-Heeb/Harnos (Hrsg), BeckOK Wertpapierhandelsrecht5 (Stand 15.8.2022, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  342. Straube/Ratka/Rauter (Hrsg), Wiener Kommentar zum GmbHG (143. Lfg., Stand 2018 – 2019, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  343. Straube/Ratka/Rauter (Hrsg), Wiener Kommentar zum Unternehmensgesetzbuch II/RLG3 (Stand 1.2.2018, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  344. Temmel, Börsegesetz – Praxiskommentar (Stand Mai 2011, 360.lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  345. Torggler (Hrsg), UGB3 (Stand 1.1.2019, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  346. Ventoruzzo/Mock (Hrsg) Market Abuse Regulation - Commentary and Annotated Guide2 (2022) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  347. Vogel/Lehner, DBA7 (Stand 2021, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  348. Vögele/Borstell/Bernhardt (Hrsg), Verrechnungspreise5 (Stand 2020, beck-online.beck.de) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  349. Zib/Dellinger (Hrsg), Unternehmensgesetzbuch: Kommentar (Stand August 2016, 360.lexisnexis.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  350. Zöllner/Noack (Hrsg), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz II/I3 (2010); zitiert als KölnKomm AktG II/I3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  351. Zöllner/Noack (Hrsg), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz II/II3 (2013); zitiert als KölnKomm AktG II/II3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  352. Zöllner/Noack (Hrsg), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz III/Ia3 (2021); zitiert als KölnKomm AktG III/Ia3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  353. Zöllner/Noack (Hrsg), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz III/II3 (2015); zitiert als KölnKomm AktG III/II3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  354. Zöllner/Noack (Hrsg), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz IV/I3 (2020); zitiert als KölnKomm AktG IV/I3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  355. Zöllner/Noack (Hrsg), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz VI3 (2004); zitiert als KölnKomm AktG VI3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  356. D. Sammelbände Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  357. Afsharipour/Gelter (Hrsg), Comparative Corporate Governance (2021) Artmann/Rüffler/Torggler (Hrsg), Unternehmensbewertung und Gesellschaftsrecht (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  358. Artmann/Rüffler/Torggler (Hrsg) Gesellschafterpflichten in der Krise (2015) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  359. Artmann/Rüffler/Torggler (Hrsg) Beschlussmängel - Stand und Perspektiven (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  360. Bainbridge/Anabtawi/Kim/Park, Can Delaware be Dethroned? (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  361. Baudenbacher/Kokott/Speitler (Hrsg) Aktuelle Entwicklungen des Europäischen und Internationalen Wirtschaftsrechts (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  362. Brandl/Karollus/Kirchmayr/Leitner (Hrsg) Handbuch verdeckte Gewinnausschüttung3 (2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  363. Conac/Gelter (Hrsg) Global Securities Litigation and Enforcement (2019) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  364. Enriques/Tröger (Hrsg), The Law and Finance of Related Party Transactions (2019) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  365. Fleischer/Hüttemann (Hrsg) Rechtshandbuch Unternehmensbewertung2 (2019) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  366. Gold/Miller (Hrsg) Philosophical Foundations of Fiduciary Law (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  367. Grundmann/Hacker (Hrsg), Theories of Choice, the Law and Social Science of Decision Making (2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  368. Haberer/Krejci (Hrsg), Konzernrecht (2016) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  369. Kalss/Kunz (Hrsg), Handbuch für den Aufsichtsrat2 (2016) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  370. Kalss/Kunz/Schörghofer (Hrsg), Handbuch für den Vorstand (2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  371. Kalss/Oppitz/Schörghofer (Hrsg), Vorstand und Aufsichtsrat (Stand 1.11.2019, rdb.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  372. Kalss/Torggler (Hrsg), Wiener Unternehmensrechtstag Band 1: Kapitalmarkthaftung und Gesellschafts¬recht (2013) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  373. Kalss/Torggler (Hrsg), Wiener Unternehmensrechtstag Band 2: Einlagenrückgewähr (2014) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  374. Kalss/Torggler (Hrsg), Wiener Unternehmensrechtstag Band 3: Enforcement im Rechnungs-legungsrecht (2015) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  375. Kalss/Torggler (Hrsg), Wiener Unternehmensrechtstag Band 6: Treuepflichten (2018) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  376. Kert/Kodek (Hrsg), Wirtschaftsstrafrecht2 (Stand 1.12.2021, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  377. Kraakman/Armour/Davies/Enriques/Hansmann/Hertig/Hopt/Kanda/Pargendler/Ringe/Rock,The Anatomy of Corporate Law – A Comparative and Functional Approach3 (2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  378. Lutter (Hrsg), Der Wirtschaftsprüfer als Element der Corporate Governance (2001) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  379. Lutter/Scheffler/Schneider (Hrsg), Handbuch der Konzernfinanzierung (1998) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  380. Macho/Steiner/Spensberger (Hrsg), Verrechnungspreise kompakt3 (2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  381. Macho/Steiner/Spensberger (Hrsg), Case Studies Verrechnungspreise kompakt3 (2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  382. Marsch-Barner/Schäfer (Hrsg) Handbuch börsennotierte AG5 (2022) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  383. Moore/Cain/Loewenstein/Bazerman (Hrsg), Conflicts of Interest (2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  384. Morck (Hrsg), Concentrated Corporate Ownership (2000) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  385. Napokoj (Hrsg), Risikominimierung durch Corporate Compliance (2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  386. Parisi (Hrsg), The Oxford Handbook of Law and Economics (Volume II) (2017) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  387. Polster (Hrsg), Handbuch Cash Pooling (2016) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  388. Rosar/Rosenberger (Hrsg), Handbuch Verrechnungspreise3 (2022) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  389. Semler/v. Schenk/Wisling (Hrsg), Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder5 (2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  390. Torggler (Hrsg), Richterliche Rechtsfortbildung und ihre Grenzen (2019) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  391. E. Beiträge in Festschriften Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  392. Canaris, Die Rückgewähr von Gesellschaftereinlagen durch Zuwendungen an Dritte, in Lutter/Stimpel/Wiedermann (Hrsg), Festschrift für Robert Fischer (1979) 31 (Stand 1979, degruyter.com) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  393. Decher, Strittige Related Party Transactions als Bremse für Verschmelzung und Squeeze Out? in Grunewald/Koch/Tielmann (Hrsg), Festschrift für Eberhard Vetter (2019) 95 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  394. Dellinger, § 84 Abs 5 AktG – das klarere Haftungsmodell? Über Einziehungsermächtigung und Einwendungsausschluß zugunsten von Gläubigern der AG, in Enzinger (Hrsg) Aktuelle Probleme des Unternehmensrechts: Festschrift für Gerhard Frotz zum 65. Geburtstag (1993) 187 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  395. P. Doralt/W. Doralt, Rechtsvergleichung und Rezeption in der Managerhaftung, in Apathy/Bollenberger/Bydlinski/Iro/Karner/Karollus (Hrsg), Festschrift für Helmut Koziol zum 70. Geburtstag (2010) 565 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  396. Druey, Unabhängigkeit als Gebot des allgemeinen Unternehmensrechts, in Kalss/Nowotny/Schauer (Hrsg) Festschrift für Peter Doralt zum 65. Geburtstag (2004) 151 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  397. Frotz, Zur Absicherung der Organmitglieder einer AG gegen Haftungsansprüche der Gesellschaft, in Österreichische Notariatskammer (Hrsg) Festschrift für Kurt Wagner zum 65. Geburtstag (1987) 137 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  398. Gelter, Funktionen des gesellschaftsrechtlichen Kapitalschutzes, in Blocher/Gelter/Pucher (Hrsg) Festschrift für Christian Nowotny: zum 65. Geburtstag (2015) 315 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  399. Hoffmann-Becking, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern – grenzenlose Anwendung des § 114 AktG? in Bitter/Lutter/Priester/Schön/Ulmer (Hrsg), Festschrift für Karsten Schmidt: zum 70. Geburtstag (2009) 657 (Stand 2009, web.s.ebscohost.com) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  400. Hopt, Aktienrecht unter amerikanischem Einfluss, in Heldrich (Hrsg) Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris: zum 70. Geburtstag (2007) 105 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  401. Hüffer, Zur gesellschaftsrechtlichen Treupflicht als richterrechtlicher Generalklausel, in Baur/Hopt/Mailänder (Hrsg), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990 (59) (Stand 1990, degruyter.com) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  402. Kirchmayr, Verdeckte Ausschüttungen im neuen ertragsteuerlichen System der Einlagen-rückzahlung, in Harrer/Rüffler/Schima (Hrsg), Die GmbH: Festschrift für Hans-Georg Koppensteiner zum 80. Geburtstag (2016) 171 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  403. Koppensteiner , Unternehmensverträge de lege ferenda. Eine Skizze, in Aicher (Hrsg), Beiträge zum Zivil- und Handelsrecht: Festschrift für Rolf Ostheim zum 65. Geburtstag (1990) 403 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  404. Lutter, Beraterverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern in Gesellschaft und Konzern, in Hefermehl (Hsrg) Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag (2008) 1171 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  405. Maier-Reimer, Kreditsicherung und Kapitalersatz in der GmbH in Pfeiffer (Hrsg), Festschrift für Heinz Rowedder zum 75. Geburtstag (1994) 245 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  406. Tröger, Investorenschutz à l’ancienne – Bemerkung zur Regelung von Related Party Transactions im ARUG II, in Grundmann/Merkt/Mülbert (Hrsg), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020 (2020) 1289 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  407. Verse, Interessenkonflikte im „Related Party“-Ausschuss, in Grundmann/Merkt/Mülbert (Hrsg), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020 (2020) 1335 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  408. Weller, Die Klagbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten, in Hoffmann-Becking/Hüffer/Reichert (Hrsg), Liber amicorum für Martin Winter (2011) 755 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  409. Wiedemann, Zu den Treuepflichten im Gesellschaftsrecht, in Kübler/Mertens/Werner (Hrsg) Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991 (1991) 949 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  410. Zib, Zur Verweigerung der Zustimmung zur Übertragung vinkulierter Aktien, in Festschrift für Manfred Straube zum 65. Geburtstag (2009) 249 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  411. Zollner , Related Party Transactions – Überlegungen zur geplanten Reform der Aktionärsrechte-richtlinie, in Blocher/Gelter/Pucher (Hrsg) Festschrift für Christian Nowotny: zum 65. Geburtstag (2015) 499 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  412. F. Sonstiges Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  413. Ayres, Property Rules vs. Liability Rules (Stand 9.11.2015, https://www.youtube.com/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  414. watch?v=Eq50dMEtXQs) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  415. DIRK, Who owns the German DAX? (Stand Juni 2022, https://www.dirk.org/wp-content/uploads/2022/06/Dax-Studie-Investoren-der-Deutschland-AG-9.0.pdf) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  416. Eberhartinger/Kalss, Aufsichtsrat sollte allzu schöne Berichte erkennen, Die Presse 9.6.2021 (https://www.diepresse.com/5989841/aufsichtsrat-sollte-allzu-schone-berichte-erkennen?from=rss) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  417. EY, Wem gehört der DAX? (Stand Juni 2019, https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/de_de/news/2019/06/ey-wem-gehoert-der-dax-2019.pdf?download) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  418. Haberer, Konzerneingangsschutz, RDB keywords (Stand 15.10.2021, rdb.manz.at) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  419. Perry, A beginner’s guide to accounting fraud (and how to get away with it) Financial Times 14.4.2023 (https://www.ft.com/content/75294200-6304-4c36-8e2c-b07bf5cc525f?access Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  420. Token=zwAF-di6J6nYkc91KUIAYwRMNtOOLLB79cxSXw.MEUCIEhJMNbhLWNFMaw Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  421. SKoO90BY11CsofTZ6wCcXST5tLZkyAiEAq52c4smXvTWkHeRFKZnNT6eLufjqKMIIFyPZO8vYDsk&sharetype=gift&token=a3fd6d99-fb93-448e-a1de-6058ce05e35c). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  422. Stern, Was macht die Immofinanz mit über einer Milliarde Euro? Die Presse 20.10.2020 (https://www.diepresse.com/5884871/was-macht-die-immofinanz-mit-uber-einer-milliarde-euro?from=rss) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  423. Lufthansa-Großaktionär rechnet mit schmerzhafter Sanierung, zeitonline 28.6.2020; (https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2020-06/lufthansa-fluggesellschaft-grossaktionaer-hans-hermann-thiele-sanierung-jahre?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  424. Lufthansa-Hauptversammlung entscheidet über Rettungspaket, Die Presse 25.6.2020 (https://www.diepresse.com/5830555/lufthansa-hauptversammlung-entscheidet-uber-rettungspaket?from=rss) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373
  425. Werden Aufsichtsräte ausreichend honoriert? Die Presse 13.6.2021 (https://www.diepresse.com/5993298/werden-aufsichtsraete-ausreichend-honoriert) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748917373

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Europäisches Wirtschaftsrecht"
Cover des Buchs: Das Kartellrecht der europäischen Handelsabkommen
Monographie Kein Zugriff
Severin Uhsler
Das Kartellrecht der europäischen Handelsabkommen
Cover des Buchs: Kartellbußgeldrückgriff in der wirtschaftlichen Einheit
Monographie Kein Zugriff
Franziska Gehann
Kartellbußgeldrückgriff in der wirtschaftlichen Einheit
Cover des Buchs: Der Zugang zu Daten als rechtliches Instrument zur Förderung des direkten Wettbewerbs mit dem Dateninhaber
Monographie Kein Zugriff
Korbinian Valentin Schrom
Der Zugang zu Daten als rechtliches Instrument zur Förderung des direkten Wettbewerbs mit dem Dateninhaber
Cover des Buchs: Preisalgorithmen im Kartellrecht
Monographie Kein Zugriff
Adrian Deuschle
Preisalgorithmen im Kartellrecht
Cover des Buchs: Wettbewerb auf ad tech-Märkten
Monographie Kein Zugriff
Viola Theresa Pless
Wettbewerb auf ad tech-Märkten

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex