Cover des Buchs: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben

Eine verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Betrachtung der §§ 265c, 265d StGB
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Im Rahmen einer verfassungsrechtlichen und kriminalpolitischen Untersuchung beleuchtet die Arbeit umfassend die neuen Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, die der Gesetzgeber als Reaktion auf die Manipulationsskandale der letzten Jahre eingeführt hat. Erörtert wird u.a., ob es dem Gesetzgeber von Verfassungs wegen erlaubt ist, Strafvorschriften zum Schutze der „Integrität des Sports“ zu schaffen und ob die Tatbestände in Anbetracht vorhandener allgemeiner Strafvorschriften (§§ 263, 263a, 266 StGB) erforderlich sind. Die Arbeit beantwortet aber auch praktische Fragen die Auslegung der neuen Vorschriften betreffend, z.B., ob der aufstrebende E-Sport diesen unterfällt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6748-9
ISBN-Online
978-3-7489-0820-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Band
165
Sprache
Deutsch
Seiten
309
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
    1. A. Keine neuartigen Phänomene Kein Zugriff
    2. B. Erscheinungsformen Kein Zugriff
    3. C. Ursachen Kein Zugriff
    4. D. Die Bekämpfung von durch Korruption bedingter Manipulation im Sport mithilfe des Strafrechts Kein Zugriff
      1. I. Hintergrund Kein Zugriff
        1. 1. Keine Strafbarkeit nach § 263 Kein Zugriff
          1. a) Verletzung der Vermögensbetreuungspflicht Kein Zugriff
          2. b) Vermögensnachteil? Kein Zugriff
      3. III. Abschließendes Urteil des LG Bielefeld (JZ 1977, 692 ff.) Kein Zugriff
          1. a) Verquickung von Risikogeschäft und Schadenskompensation Kein Zugriff
          2. b) Vorliegen eines Risikogeschäfts Kein Zugriff
          3. c) Erfordernis der Bezifferbarkeit des Vermögensschadens Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Betrug des Vereinsfunktionärs gegenüber dem Verband und zu Lasten der abstiegsbedrohten Vereine Kein Zugriff
            2. bb) Betrug des Vereinsfunktionärs gegenüber den Zuschauern und zu deren Lasten Kein Zugriff
            1. aa) Betrug der Spieler gegenüber dem Verband und zu Lasten der abstiegsbedrohten Vereine Kein Zugriff
            2. bb) Betrug der Spieler gegenüber dem eigenen Verein und zu dessen Lasten Kein Zugriff
            3. cc) Betrug der Spieler gegenüber den eigenen Mitspielern und zu deren Lasten Kein Zugriff
            4. dd) Betrug der Spieler gegenüber den Zuschauern und zu deren Lasten Kein Zugriff
            1. aa) Betrug des Schiedsrichters gegenüber dem Verband und zu Lasten der abstiegsbedrohten Vereine Kein Zugriff
            2. bb) Betrug des Schiedsrichters gegenüber dem Verband und zu dessen Lasten Kein Zugriff
            3. cc) Betrug des Schiedsrichters gegenüber den Zuschauern und zu deren Lasten Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. 3. Strafbarkeit nach § 299 Kein Zugriff
        4. 4. Strafbarkeit nach § 331 Kein Zugriff
        1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
            1. aa) „Übernormativierung“? Kein Zugriff
            2. bb) Fiktion? Kein Zugriff
              1. (1) Die Unterscheidung von äußeren und inneren Tatsachen in Fällen des Wettbetrugs Kein Zugriff
              2. (2) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
              1. (1) Vom Quotenschaden (BGHSt 51, 165) zur täuschungs- und irrtumsbedingten Verlustgefahr (BGHSt 58, 102) Kein Zugriff
                1. (a) Keine Verschiebung der Quoten? Kein Zugriff
                2. (b) Nur Gewinnspanne betroffen? Kein Zugriff
                3. (c) Quotenschaden als bloße Veranschaulichung abstrakter Vermögensgefährdung Kein Zugriff
                4. (d) Allgemeine Bedenken gegen die Annahme eines vollendeten Betrugs im Zeitpunkt der Wettplatzierung Kein Zugriff
                5. (e) Das Problem der Bezifferung des Vermögensschadens Kein Zugriff
              1. (1) Die Lösung des BGH Kein Zugriff
              2. (2) Bewertung Kein Zugriff
            3. cc) Versuch in Fällen fehlgeschlagener Manipulation? Kein Zugriff
          3. c) Täterschaft und Teilnahme Kein Zugriff
          1. a) Stellungnahme des BGH zur Frage des Computerbetrugs (§ 263a) Kein Zugriff
          2. b) Bewertung Kein Zugriff
          1. a) Ausgangssituation Kein Zugriff
          2. b) Die Entscheidung des BGH Kein Zugriff
          3. c) Bewertung Kein Zugriff
    3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Überblick über die Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
    2. B. Vorstellung der neuen Vorschriften Kein Zugriff
        1. 1. Grundsätzliche Kritik am Rechtsgut der Integrität des Sports Kein Zugriff
        2. 2. Bedeutung des Rechtsguts in Wissenschaft und Praxis Kein Zugriff
          1. a) Vereinzelte Antikritik Kein Zugriff
            1. aa) Konkretisierung des Begriffs der Integrität des Sports Kein Zugriff
            2. bb) Kein gesetzgeberischer Schnellschuss Kein Zugriff
            3. cc) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
      2. II. Das Vermögen Kein Zugriff
        1. 1. Der wirtschaftliche Wettbewerb Kein Zugriff
        2. 2. Das Vertrauen auf die Manipulationsfreiheit von Sportwettbewerben Kein Zugriff
          1. a) § 265c ohne Anwendungsfall? Kein Zugriff
          2. b) Kein wirksames Instrument zur Ergreifung von Drahtziehern im Hintergrund? Kein Zugriff
        2. 2. Eignung der Sanktionsnorm: Tatbestände ohne unterstellte abschreckende Wirkung? Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Überhaupt Handlungsbedarf im Bereich der bloßen Wettkampfmanipulation? Kein Zugriff
          2. b) Partielle Untersagung oder stärkere Reglementierung von Wetten Kein Zugriff
          3. c) Kürzung staatlicher Fördermittel Kein Zugriff
            1. aa) Eingriff in die Autonomie des Sports (Art. 9 I GG)? Kein Zugriff
            2. bb) Bestehende Maßnahmen Kein Zugriff
            3. cc) Gleiche Effektivität? Kein Zugriff
            1. aa) Bestehende Sanktionen von Verbandsseite Kein Zugriff
            2. bb) Gleiche Effektivität? Kein Zugriff
          2. b) Recht des unlauteren Wettbewerbs Kein Zugriff
          3. c) Allgemeines Zivilrecht Kein Zugriff
          4. d) Ordnungswidrigkeitenrecht Kein Zugriff
          5. e) Rückgriff auf vorhandene Strafvorschriften Kein Zugriff
          6. f) Legitimation (auch) durch das Völkerrecht? Kein Zugriff
            1. aa) Erfordernis einer Verletzung oder einer konkreten Gefährdung der Schutzobjekte Kein Zugriff
            2. bb) Verzicht auf die Einbeziehung von (intendierten) Verlaufsmanipulationen Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Beschränkung auf mit Korruption einhergehende Manipulation Kein Zugriff
          2. b) Beschränkung auf die Manipulation „zugunsten des Wettbewerbsgegners“ in §§ 265c I, II, 265d I, II Kein Zugriff
          3. c) Korrektiv „in wettbewerbswidriger Weise“ (§ 265d I, II) Kein Zugriff
          1. a) Ausgestaltung als abstrakte Gefährdungsdelikte Kein Zugriff
          2. b) Fehlen einer Regelung zur tätigen Reue Kein Zugriff
          3. c) Kriminalisierung von sich in der Opferrolle befindlichen Sportlern? Kein Zugriff
          4. d) „Doppelbestrafung“ sportlicher Akteure Kein Zugriff
          5. e) Erstreckung auf den Breitensport hinsichtlich § 265c Kein Zugriff
          6. f) Strafbarkeit von (intendierten) Verlaufsmanipulationen Kein Zugriff
          7. g) Keine Bagatell- oder Geringwertigkeitsgrenze Kein Zugriff
          8. h) Erstreckung des Schutzbereichs auf illegale Wettangebote in § 265c Kein Zugriff
        3. 3. Strafrahmen Kein Zugriff
        4. 4. Güterabwägung Kein Zugriff
        1. 1. Fehlen einer (Legal-)definition Kein Zugriff
          1. a) Anerkennung durch DOSB und/oder IOC als entscheidendes Kriterium Kein Zugriff
          2. b) Sport als Typusbegriff Kein Zugriff
          3. c) Verfahrensrechtliche Lösung Kein Zugriff
            1. aa) Bundesverwaltungsgericht Kein Zugriff
            2. bb) Bundesfinanzhof Kein Zugriff
          5. e) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 1. Begriff der Sportveranstaltung Kein Zugriff
        2. 2. Mittelbare Einnahmen i.S.d. § 265d V Nr. 3 Kein Zugriff
        3. 3. Einnahmen „von erheblichem Umfang“, § 265d V Nr. 3 Kein Zugriff
        4. 4. Erfordernis einer mehrheitlichen Teilnahme erhebliche Einnahmen generierender Sportler, § 265d V Nr. 3 Kein Zugriff
      3. III. Begriff des Trainers, § 265c VI Kein Zugriff
      4. IV. Begriff der Wettbewerbswidrigkeit, § 265d I, II Kein Zugriff
      5. V. „Vorteil großen Ausmaßes“, § 265e Nr. 1 Kein Zugriff
      6. VI. Ergebnis Kein Zugriff
    6. F. Konkurrenzen Kein Zugriff
  5. 4. Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff 280 - 286
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 287 - 309

Literaturverzeichnis (403)

  1. Achenbach, Hans: Aus der 1987/1988 veröffentlichten Rechtsprechung zum Wirtschaftsstrafrecht, NStZ 1989, 497-505 Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans: Anmerkung zum Beschluss des BayOLG v. 10.2.1994 – 4 St RR 145/93, JR 1994, 293-296 Google Scholar öffnen
  3. Achenbach, Hans: Strukturen des § 263a StGB, in: Dölling, Dieter/Erb, Volker (Hrsg.): Festschrift für Karl Heinz Gössel zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2002, S. 481-497 (zitiert: Achenbach, FS Gössel) eng Google Scholar öffnen
  4. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2019 (zitiert: Achenbach/Ransiek/Rönnau/Bearbeiter, Hb WirtschaftsstrafR) Google Scholar öffnen
  5. Adams, Michael/Rock, Jan-Philipp: Sportwetten und Spielmanipulation, ZfWG 2010, 381-386 Google Scholar öffnen
  6. Adolphsen, Jens u.a. (Hrsg.): Sportrecht in der Praxis, Stuttgart 2012 (zitiert: Adolphsen/Bearbeiter, SportR) Google Scholar öffnen
  7. Ahlers, Rainer: Doping und strafrechtliche Verantwortlichkeit. Zum strafrechtlichen Schutz des Sportlers vor Körperschäden durch Doping, Baden-Baden 1994 (zitiert: Ahlers, Doping) Google Scholar öffnen
  8. Altenhain, Karsten: Der strafbare Mißbrauch kartengestützter elektronischer Zahlungssysteme, JZ 1997, 752-760 Google Scholar öffnen
  9. Altenhain, Karsten: Das Anschlußdelikt. Grund, Grenzen und Schutz des staatlichen Strafanspruchs und Verfallrechts nach einer individualistischen Strafrechtsauffassung, Tübingen 2002 (zitiert: Altenhain, Anschlussdelikt) Google Scholar öffnen
  10. Amelung, Knut: Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft: Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der Sozialschädlichkeit des Verbrechens, Frankfurt am Main 1972 (zitiert: Amelung, Rechtsgüterschutz) Google Scholar öffnen
  11. Amelung, Knut: Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 155-182 (zitiert: Hefendehl/Hirsch/Wohlers/Amelung, Rechtsgutstheorie) Google Scholar öffnen
  12. Anastasopoulou, Ioanna: Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München 2005 (zitiert: Anastasopoulou, Deliktstypen) Google Scholar öffnen
  13. Appel, Ivo: Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin 1998 (zitiert: Appel, Verfassung) Google Scholar öffnen
  14. Arloth, Frank: Computerstrafrecht und Leerspielen von Geldautomaten – BGHSt 40, 331, Jura 1996, 354-360 Google Scholar öffnen
  15. Arloth, Frank: Leerspielen von Geldspielautomaten – ein Beitrag zur Struktur des Computerbetrugs, CR 1996, 359-365 Google Scholar öffnen
  16. Arzt, Gunther: Zur Untreue durch befugtes Handeln, in: Frisch, Wolfgang/Schmid, Werner (Hrsg.): Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1978, S. 365-383 (zitiert: Arzt, FS Bruns) Google Scholar öffnen
  17. Bach, Florian: Vereinsfremde Siegprämien für Fußballspieler, JR 2008, 57-59 Google Scholar öffnen
  18. Bachmann, Mario: Reformen des Strafgesetzbuches durch die dritte „Große Koalition“ – Eine kritische Bilanz, Recht und Politik 2017, 416-439 Google Scholar öffnen
  19. Bannenberg, Britta: Das neue „Anti-Doping-Gesetz“ hilft dem Sport nicht, SpuRt 2007, 155-156 Google Scholar öffnen
  20. Bannenberg, Britta/Rössner, Dieter: Straftat gegen den Wettbewerb. Plädoyer für den Einsatz des Strafrechts bei Dopingverstößen, in: Weinreich, Jens (Hrsg.): Korruption im Sport. Mafiose Dribblings, organisiertes Schweigen, Leipzig 2006, S. 214-227 (zitiert: Weinreich/Bannenberg/Rössner, Korruption) Google Scholar öffnen
  21. Bannenberg, Britta/Schaupensteiner, Wolfgang: Korruption in Deutschland. Portrait einer Wachstumsbranche, 3. Auflage, München 2007 (zitiert: Bannenberg/Schaupensteiner, Korruption) Google Scholar öffnen
  22. Bannenberg, Britta/Rössner, Dieter: Manipulationen im Leistungssport als strafwürdige Sachverhalte. Plädoyer für den Einsatz des Strafrechts, in: Kretschmer, Bernhard (Hrsg.): Rechts- als Geisteswissenschaft. Festschrift für Wolfgang Schild zum 60. Geburtstag, Hamburg 2007, S. 59-74 (zitiert: Bannenberg/Rössner, FS Schild) Google Scholar öffnen
  23. Bartsch, Tillmann: Von „Match-fixern“, Foulspielenden und Schwalbenkönigen – ein Beitrag zu dem neuen Rechtsgut „Integrität des Sports“, in: ders. u.a. (Hrsg.): Mittler zwischen Recht und Wirklichkeit. Festschrift für Arthur Kreuzer zum 80. Geburtstag, Frankfurt am Main 2018, S. 17-41 (zitiert: Bartsch, FS Kreuzer) Google Scholar öffnen
  24. Becker, Christian: Der Vermögensschaden beim Abschluss manipulierter Sportwettverträge, in: Fischer, Thomas u.a. (Hrsg.): Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 273-284 (zitiert: Fischer/Becker, Vermögensschaden) Google Scholar öffnen
  25. Berberich, Bernd: Sportwettbetrug und Manipulation von Sportwettbewerben, ZfWG 2017, 347-352 Google Scholar öffnen
  26. Beukelmann, Stephan: Das Strafrecht und die Lauterkeit des sportlichen Wettbewerbs, NJW-Spezial 2010, 56-57 Google Scholar öffnen
  27. Binding, Karl: Die Normen und ihre Übertretung. Eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts, Band 1, Neudruck der 4. Auflage, Leipzig 1922, Aalen 1991 (zitiert: Binding, Die Normen, Bd. 1) Google Scholar öffnen
  28. Binding, Karl: Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Band 1, Neudruck der 2. Auflage, Leipzig 1902, Aalen 1969 (zitiert: Binding, BT 1) Google Scholar öffnen
  29. Bittmann, Folker: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 13.4.2011 – 1 StR 94/10, wistra 2011, 343-344 Google Scholar öffnen
  30. Bittmann, Folker: Wettbetrug: Intersubjektiv bestimmter Quotenschaden, ZWH 2013, 137-141 Google Scholar öffnen
  31. Bockelmann, Paul: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.6.1961 – 5 StR 184/61, NJW 1961, 1934-1935 Google Scholar öffnen
  32. Bösing, Jan: Manipulationen im Sport und staatliche Sanktionsmöglichkeiten. Zur Notwendigkeit eines neuen Straftatbestandes gegen Bestechlichkeit und Bestechung im Sport, Diss., jur., Marburg 2014 (zitiert: Bösing, Manipulationen) Google Scholar öffnen
  33. Bohn, André: Die fortschreitende Ausweitung des materiellen Strafrechts am Beispiel der zukünftigen Strafbarkeit des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, KriPoZ 2018, 88-94 Google Scholar öffnen
  34. Bohnert, Joachim/Bülte, Jens: Ordnungswidrigkeitenrecht, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bohnert/Bülte, OrdnungswidrigkeitenR) eng Google Scholar öffnen
  35. Bosch, Nikolaus: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.12.2006 – 5 StR 181/06, JA 2007, 389-391 Google Scholar öffnen
  36. Bosch, Nikolaus: Vollendeter Computerbetrug bei Sportwette im Internet, Jura (JK) 2016, 954 Google Scholar öffnen
  37. Bott, Ingo/Mitsch, Wolfgang: Sinn und Unsinn der Strafbarkeit des Dopings. Eine Analyse, KriPoZ 2016, 159-168 Google Scholar öffnen
  38. Bottke, Wilfried: Zur Legitimität des Wirtschaftsstrafrechts im engen Sinne und seiner spezifischen Deliktsbeschreibungen, in: Schünemann, Bernd/Suárez González, Carlos: Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts. Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, Köln u.a. 1995, S. 109-123 (zitiert: Schünemann/Suárez González/Bottke, Bausteine) eng Google Scholar öffnen
  39. Bottke, Wilfried: Doping als Straftat?, in: Hirsch, Hans Joachim/Wolter, Jürgen/Brauns, Uwe (Hrsg.): Festschrift für Günter Kohlmann, Köln 2003, S. 85-109 (zitiert: Bottke, FS Kohlmann) Google Scholar öffnen
  40. Brand, Christian: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 13.4.2011 – 1 StR 94/10, NJW 2011, 1751-1752 Google Scholar öffnen
  41. Brauneisen, Achim: Das Recht des Sportwettenbetrugs de lege lata und de lege ferenda, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.): Das Recht der Sportwette und des Wettbetrugs. Tagungsband des WFV-Sportrechtsseminars vom 30. September bis 2. Oktober 2011 in Wangen/Allgäu, Baden-Baden 2013, S. 44-68 (zitiert: Württembergischer Fußballverband e.V./Brauneisen, Sportwette) Google Scholar öffnen
  42. Bringewat, Peter: Finanzmanipulation im Ligafußball – ein Risikogeschäft?, JZ 1977, 667-672 Google Scholar öffnen
  43. Büch, Martin-Peter/Maennig, Wolfgang/Schulke, Hans-Jürgen: Der Sportzuschauer als zentrales Element der sportlichen Wertschöpfungskette, in: dies. (Hrsg.): Der Sportzuschauer als Konsument: Gast, Mitspieler, Manipulierter?, Bonn 2006, S. 1-5 (zitiert: Büch/Maennig/Schulke, Sportzuschauer) Google Scholar öffnen
  44. Bundesrechtsanwaltskammer, Strafrechtsausschuss: Zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe vom 03.11.2015, abrufbar unter: https://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2016/april/stellungnahme-der-brak-2016-8.pdf, zuletzt abgerufen am: 5.10.2019 (zitiert: BRAK, Stellungnahme Nr. 8/2016) Google Scholar öffnen
  45. Burger, Stefan: Untreue (§ 266 StGB) durch das Auslösen von Sanktionen zu Lasten von Unternehmen, Herbolzheim 2007 (zitiert: Burger, Untreue) Google Scholar öffnen
  46. Cherkeh, Rainer T.: Betrug (§ 263 StGB), verübt durch Doping im Sport, Frankfurt am Main u.a. 2000 (zitiert: Cherkeh, Doping) Google Scholar öffnen
  47. Cherkeh, Rainer T./Momsen, Carsten: Doping als Wettbewerbsverzerrung? Möglichkeiten der strafrechtlichen Erfassung des Dopings unter besonderer Berücksichtigung der Schädigung von Mitbewerbern, NJW 2001, 1745-1752 Google Scholar öffnen
  48. Conen, Stefan/Tsambikakis, Michael: Der „Bundesliga-Wettskandal“ und der Betrugstatbestand, StRR 2007, 204-210 Google Scholar öffnen
  49. Cornelius, Kai: Die Verbotsirrtumslösung zur Bewältigung unklarer Rechtsfragen – ein dogmatischer Irrweg, GA 2015, 101-124 Google Scholar öffnen
  50. Corsten, Johannes: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 13.4.2011 – 1 StR 94/10, wistra 2011, 389-390 Google Scholar öffnen
  51. Decker, Wolfgang: Sport in der griechischen Antike. Vom minoischen Wettkampf bis zu den Olympischen Spielen, 2. Auflage, Hildesheim 2012 (zitiert: Decker, Sport in der griechischen Antike) Google Scholar öffnen
  52. Dencker, Friedrich: Zum subjektiven Tatbestand des Betrugs, in: Samson, Erich u.a. (Hrsg.): Festschrift für Gerald Grünwald zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 1999, S. 75-92 (zitiert: Dencker, FS Grünwald) Google Scholar öffnen
  53. Deutscher Anwaltverein, Ausschuss Strafrecht: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches: Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, abrufbar unter: https://anwaltverein.de/de/newsroom/sn-12-16-sportwettbetrug-und-manipulation-berufssportlicher-wettbewerbe, zuletzt abgerufen am: 5.10.2019 (zitiert: DAV, Stellungnahme Nr. 12/2016) Google Scholar öffnen
  54. Deutscher Richterbund: Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Gesetzentwurf zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, abrufbar unter: https://www.drb.de/fileadmin/DRB/pdf/Stellungnahmen/2016/DRB_160111_Stn_Nr_02_Sportwettbetrug.pdf, zuletzt abgerufen am: 5.10.2019 (zitiert: DRB, Stellungnahme 2/2016) Google Scholar öffnen
  55. Deutscher Sportwettenverband: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung anlässlich der öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 28. September 2016, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/461378/5350fe470020b28efe4888a7a384ff83/dswv_kessler-data.pdf, zuletzt abgerufen am: 5.10.2019 (zitiert: DSWV, Stellungnahme) Google Scholar öffnen
  56. Dietmeier, Frank: Blankettstrafrecht. Ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand, Marburg 2002 (zitiert: Dietmeier, Blankettstrafrecht) Google Scholar öffnen
  57. Dittrich, Joachim: Die Integrität des Sports – Schutzzweck oder Gesetzesziel? Zur neuen Strafbarkeit von Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, ZWH 2017, 189-196 Google Scholar öffnen
  58. Dölling, Dieter u.a. (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht. StGB, StPO, Nebengesetze. Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Hk-GS/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  59. Drees, Ludwig: Olympia. Götter, Künstler und Athleten, Stuttgart u.a. 1967 (zitiert: Drees, Olympia) Google Scholar öffnen
  60. Dreher, Eduard: Die Behandlung der Bagatellkriminalität, in: Stratenwerth, Günter u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, Berlin/New York 1974, S. 917-940 (zitiert: Dreher, FS Welzel) Google Scholar öffnen
  61. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar, 3. Auflage, Tübingen, Bände: Band II, 2015, Band III, 2018 (zitiert: Dreier/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  62. Duttge, Gunnar: Zum typologischen Denken im Strafrecht. Ein Beitrag zur „Wiederbelebung“ der juristischen Methodenlehre, in: Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (Hrsg.): Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 11, Berlin 2003, S. 103-126 (zitiert: Duttge, Jahrbuch für Recht und Ethik, Bd. 11 (2003)) Google Scholar öffnen
  63. Duyar, Zübeyde: Sportbeugung. Manipulationsverhalten von Schiedsrichtern im Fußballsport als strafbares Unrecht und die Bedeutung der allgemeinen Täuschung für das Strafrecht, Frankfurt am Main u.a. 2014 (zitiert: Duyar, Sportbeugung) Google Scholar öffnen
  64. Engländer, Armin: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.12.2006 – 5 StR 181/06, JR 2007, 477-479 Google Scholar öffnen
  65. Engländer, Armin: Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht?, ZStW 127 (2015), 616-634 Google Scholar öffnen
  66. Erbs, Georg (Begr.)/Kohlhaas, Max (ehem. Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, Loseblatt, 224. Ergänzungslieferung, Stand: März 2019, München (zitiert: Erbs/Kohlhaas/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  67. Esser, Robert u.a. (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht. Kommentar mit Steuerstrafrecht und Verfahrensrecht, Köln 2017 (zitiert: Esser/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  68. Evers, Steffen: Das Verhältnis des Vermögensnachteils bei der Untreue (§ 266 StGB) zum Vermögensschaden beim Betrug (§ 263 StGB) unter besonderer Berücksichtigung des Gefährdungsschadens, Heidelberg 2018 (zitiert: Evers, Vermögensnachteil) Google Scholar öffnen
  69. Fahl, Christian: Sportverbandsgerichtsbarkeit und Doppelbestrafungsverbot, SpuRt 2001, 181-183 Google Scholar öffnen
  70. Fasten, Ines/Oppermann, Gregor: Betrug im Rahmen manipulierter Fußballwetten, JA 2006, 69-74 Google Scholar öffnen
  71. Fechner, Frank/Arnhold, Johannes/Brodführer, Michael: Sportrecht, Tübingen 2014 (zitiert: Fechner/Arnhold/Brodführer, SportR) Google Scholar öffnen
  72. Feinendegen, Markus: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.12.2006 – 5 StR 181/06, NJW 2007, 788-789 eng Google Scholar öffnen
  73. Feltes, Thomas/Kabuth, Detlef: Die Politik schützt den Sport vor Wettmanipulation. Warum? Eine kritische Betrachtung des Gesetzesentwurfs der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, NK 2017, 91-101 Google Scholar öffnen
  74. Ferragina, Domenico: Betrügereien im Profifußball in Deutschland und Italien, Hamburg 2012 (zitiert: Ferragina, Betrügereien) Google Scholar öffnen
  75. Fiedler, Adrian: Ein großer Wurf gegen Wettbetrug?, DRiZ 2016, 17 Google Scholar öffnen
  76. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage, München 2019 (zitiert: Fischer) Google Scholar öffnen
  77. Fischer, Ulrich: Unlauterer Wettbewerb durch Doping im europäischen Profisport?, EuZW 2002, 297-300 Google Scholar öffnen
  78. Fischer, Ulrich: Über den galoppierenden Unschuldsverlust des Sports oder: Die Welt will betrogen sein, NJW 2005, 1028-1029 Google Scholar öffnen
  79. Frey, Dieter: eSports – Rechtsfragen eines komplexen Ökosystems im Überblick (Teil 1), SpuRt 2018, 2-5 Google Scholar öffnen
  80. Frisch, Wolfgang: An den Grenzen des Strafrechts, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsg.): Beiträge zur Rechtswissenschaft. Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 69-106 (zitiert: Frisch, FS Stree/Wessels) Google Scholar öffnen
  81. Frisch, Wolfgang: Konkludentes Täuschen. Zur Normativität, Gesellschaftsbezogenheit und theoretischen Fundierung eines Begriffs, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln u.a. 2007, S. 97-130 (zitiert: Frisch, FS Jakobs) Google Scholar öffnen
  82. Frisch, Wolfgang: Grundfragen der Täuschung und des Irrtums beim Betrug. Zum so genannten Recht auf Wahrheit, in: Putzke, Holm u.a. (Hrsg.): Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 729-762 (zitiert: Frisch, FS Herzberg) Google Scholar öffnen
  83. Frisinger, Jürgen/Summerer, Thomas: Doping als unlauterer Wettbewerb im Profibereich. Eigene Ansprüche der Mitbewerber gegen den Dopingsünder aus UWG, GRUR 2007, 554-558 Google Scholar öffnen
  84. Frister, Helmut: Anmerkung zum Urteil des KG v. 9.10.1986 – 1 Ss 143/86, StV 1987, 520-522 Google Scholar öffnen
  85. Frister, Helmut: Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988 (zitiert: Frister, Schuldprinzip) Google Scholar öffnen
  86. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Studienbuch, 8. Auflage, München 2018 (zitiert: Frister, AT) Google Scholar öffnen
  87. Fritzweiler, Jochen: Ein § 299a StGB als neuer Straftatbestand für den sich dopenden Sportler?, SpuRt 1998, 234-235 Google Scholar öffnen
  88. Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas (Hrsg.): Praxishandbuch Sportrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Fritzweiler/Pfister/Summerer/Bearbeiter, Phb SportR) eng Google Scholar öffnen
  89. Funck, Michael: Täuschungsbedingter Betrugsschaden – bei Abschluss eines in Manipulations- oder Täuschungsabsicht abgeschlossenen Vertrags mit bedingtem Leistungsanspruch, Baden-Baden 2018 (zitiert: Funck, Betrugsschaden) Google Scholar öffnen
  90. Gaede, Karsten: Betrug durch den Abschluss manipulierter Fußballwetten. Das Ho⁠yz⁠er-Urteil als Sündenfall der Ausdehnung des Betrugstatbestandes? Anmerkung zu BGH 5 StR 181/06, Urteil vom 15. Dezember 2016, HRRS 2007, 16-20 Google Scholar öffnen
  91. Gärditz, Klaus Ferdinand: Strafbegründung und Demokratieprinzip, Der Staat 49 (2010), 331-367 Google Scholar öffnen
  92. Gehrig, Klaus: Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB, Berlin 1986 (zitiert: Gehrig, Absichtsbegriff) Google Scholar öffnen
  93. Geraats, Martin: Doppelbestrafungsverbot und Sportverbandsgerichtsbarkeit. Das Sportverbandsgerichtsverfahren als Täter-Opfer-Ausgleich, Hamburg 2013 (zitiert: Geraats, Doppelbestrafungsverbot) eng Google Scholar öffnen
  94. Gerlinger, Michael: Der Verstoß gegen sportliche Regelwerke und unlauterer Wettbewerb, Regensburg 2002 (zitiert: Gerlinger, Unlauterer Wettbewerb) Google Scholar öffnen
  95. Gienger, Eberhard: Ein großer Wurf gegen Wettbetrug?, DRiZ 2016, 16 Google Scholar öffnen
  96. Glocker, Moritz: Die strafrechtliche Bedeutung von Doping de lege lata und de lege ferenda, Frankfurt am Main u.a. 2009 (zitiert: Glocker, Doping) Google Scholar öffnen
  97. Goldschmidt, James: Das Verwaltungsstrafrecht. Eine Untersuchung der Grenzgebiete zwischen Strafrecht und Verwaltungsrecht auf rechtsgeschichtlicher und rechtsvergleichender Grundlage, Neudruck der Auflage Berlin 1902, Aalen 1969 (zitiert: Goldschmidt, VerwaltungsstrafR) Google Scholar öffnen
  98. Göhler, Erich (Begr.): Ordnungswidrigkeitengesetz, 17. Auflage, München 2017 (zitiert: Göhler/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  99. Graf, Jürgen Peter (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar OWiG, 23. Edition, Stand 15.6.2019, München (zitiert: BeckOK-OWiG/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  100. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage, München 2017 (zitiert: Graf/Jäger/Wittig/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  101. Graf, Pia-Franziska: Das Vermögensstrafrecht vor den Schranken des Verfassungsrechts. Folgerungen aus dem BVerfG-Beschluss BVerfGE 126, 170 ff. für die Straftatbestände der Untreue und des Betrugs, Marburg 2016 (zitiert: Graf, Vermögensstrafrecht) Google Scholar öffnen
  102. Greco, Luís: Zur Strafwürdigkeit des Selbstdopings im Sport, GA 2010, 622-638 Google Scholar öffnen
  103. Greco, Luís: Zur Bestimmung des Vermögensschadens beim Sportwettenbetrug, NZWiSt 2014, 334-339 eng Google Scholar öffnen
  104. Grunsky, Wolfgang: Persönlichkeitsrecht und Verbandsautonomie bei der Dopingbekämpfung. Zur Diskussion um ein Dopinggesetz, SpuRt 2007, 188-192 Google Scholar öffnen
  105. Hamm, Rüdiger/Jäger, Angelika/Fischer, Christina: Regionalwirtschaftliche Effekte eines Fußball-Bundesliga-Vereins. Dargestellt am Beispiel des Borussia VfL 1900 Mönchengladbach, Göttingen 2014 (zitiert: Hamm/Jäger/Fischer, Regionalwirtschaftliche Effekte) Google Scholar öffnen
  106. Harbort, Nikolai: Die Bedeutung der objektiven Zurechnung beim Betrug, Berlin 2010 (zitiert: Harbort, Objektive Zurechnung) Google Scholar öffnen
  107. Hartmann, Bernd/Niehaus, Holger: Zur strafrechtlichen Einordnung von Wettmanipulationen im Fußball, JA 2006, 432-435 Google Scholar öffnen
  108. Hassemer, Winfried: Tatbestand und Typus. Untersuchungen zur strafrechtlichen Hermeneutik, Köln u.a. 1968 (zitiert: Hassemer, Tatbestand und Typus) Google Scholar öffnen
  109. Hassemer, Winfried: Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, NStZ 1989, 553-559 Google Scholar öffnen
  110. Haug, Tanja/Martin, Anja: Schutz des Sports vor Manipulation: Ist das geplante Anti-Doping-Gesetz wirksam?, causa sport 2014, 345-355 Google Scholar öffnen
  111. Hauschild, Merle: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des erwachsenen Sportlers. Unter besonderer Berücksichtigung der Körperverletzungs- und Dopingstrafbarkeit, Göttingen 2016 (zitiert: Hauschild, Strafrechtliche Verantwortlichkeit) Google Scholar öffnen
  112. Häublein, Anja: Korruption im Profifußball in Deutschland. Eine soziologische Analyse abweichenden Verhaltens anhand des Wettskandals um den Schiedsrichter Robert Hoyzer, Wiesbaden 2014 (zitiert: Häublein, Korruption) Google Scholar öffnen
  113. Hecker, Bernd: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.12.2012 – 4 StR 55/12, JuS 2013, 656-658 Google Scholar öffnen
  114. Heermann, Peter W.: Schiedsrichter – Schiebung – Schadensersatz?, causa sport 2005, 4-15 Google Scholar öffnen
  115. Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln u.a. 2002 (zitiert: Hefendehl, Kollektive Rechtsgüter) Google Scholar öffnen
  116. Hefendehl, Roland: Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts. Oder: Was seit Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah, GA 2007, 1-14 Google Scholar öffnen
  117. Hefendehl, Roland: Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, JA 2011, 401-406 Google Scholar öffnen
  118. Heger, Martin: Zum Rechtsgut einer Strafnorm gegen Selbst-Doping, SpuRt 2007, 153-155 Google Scholar öffnen
  119. Heghmanns, Michael: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 19.11.2013 – 4 StR 292/13, ZJS 2014, 323-329 Google Scholar öffnen
  120. Heilemann, Tina: Bestechlichkeit und Bestechung im sportlichen Wettbewerb als eigenständiges Strafdelikt – de lege lata, de lege ferenda, Stuttgart u.a. 2014 (zitiert: Heilemann, Bestechlichkeit) Google Scholar öffnen
  121. Heinrich, Bernd: Zum heutigen Zustand der Kriminalpolitik in Deutschland, KriPoZ 2018, 4-20 Google Scholar öffnen
  122. Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar StGB, 43. Edition, Stand: 1.8.2019, München (zitiert: BeckOK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  123. Hilgendorf, Eric: Grundfälle zum Computerstrafrecht, 5. Teil, JuS 1997, 130-136 Google Scholar öffnen
  124. Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian: Handbuch des Strafrechts, Band 1: Grundlagen des Strafrechts, Heidelberg 2019 (zitiert: Hilgendorf/Kudlich/Valerius/Bearbeiter, Hb StrafR) eng Google Scholar öffnen
  125. Hill, Declan: Sichere Siege. Fußball und organisiertes Verbrechen oder wie Spiele manipuliert werden, Köln 2008 (zitiert: Hill, Sichere Siege) Google Scholar öffnen
  126. Hillenkamp, Thomas: Risikogeschäft und Untreue, NStZ 1981, 161-168 Google Scholar öffnen
  127. Hirsch, Hans Joachim: Zu strafrechtlichen Fragen des Sportrechts, in: Joerden, Jan C. u.a. (Hrsg.): Vergleichende Strafrechtswissenschaft. Frankfurter Festschrift für Andrzej J. Szwarc zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 559-583 (zitiert Hirsch, FS Szwarc) Google Scholar öffnen
  128. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt am Main 2005 (zitiert: Hörnle, Verhalten) Google Scholar öffnen
  129. Hohmann, Olaf: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.12.2006 – 5 StR 181/06, NJ 2007, 132-133 Google Scholar öffnen
  130. Holzhäuser, Felix/Bagger, Tim/Schenk, Maximilian: Ist E-Sport „echter“ Sport?, SpuRt 2016, 94-98 Google Scholar öffnen
  131. Holzke, Frank: Der Begriff Sport im deutschen und im europäischen Recht, Diss., jur., Köln 2001 (zitiert: Holzke, Begriff Sport) Google Scholar öffnen
  132. Hoven, Elisa: Was macht Straftatbestände entbehrlich? – Plädoyer für eine Entrümpelung des StGB, ZStW 129 (2017), 334-348 Google Scholar öffnen
  133. Hoyler, Eva-Maria: Schiedsrichtermanipulationen aus wirtschaftsstrafrechtlicher Sicht, Frankfurt am Main u.a. 2017 (zitiert: Hoyler, Schiedsrichtermanipulationen) Google Scholar öffnen
  134. Hüttenrauch, Katrin: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.12.2012 – 4 StR 55/12, NJ 2013, 351 Google Scholar öffnen
  135. Hutz, Christopher/Kaiser, Martin: Aspekte der Spielmanipulation und des Sportwettbetrugs in Deutschland und der Schweiz, NZWiSt 2013, 379-385 Google Scholar öffnen
  136. Jäger, Christian: Wettbetrug – Nicht nur ein Schaden für den Sport, sondern auch für das Vermögen!, JA 2013, 868-871 Google Scholar öffnen
  137. Jahn, Matthias: Wohin steuert der Sportbetrug? – Zum Ertrag der Debatte über das Hoyzer-Urteil des Bundesgerichtshofs, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.): Facetten des Sportrechts. Referate der Achten und Neunten interuniversitären Tagung Sportrecht, Berlin 2009, S. 73-91 (zitiert: Vieweg/Jahn, Facetten) Google Scholar öffnen
  138. Jahn, Matthias: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 13.4.2011 – 1 StR 94/10, JuS 2011, 1133-1136 Google Scholar öffnen
  139. Jahn, Matthias: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 11.3.2014 – 4 StR 51/12, JuS 2014, 658-659 Google Scholar öffnen
  140. Jahn, Matthias: Noch mehr Risiken als Nebenwirkungen – der Anti-Doping-Gesetzentwurf der Bundesregierung aus Sicht des Strafverfassungsrechts, SpuRt 2015, 149-153 Google Scholar öffnen
  141. Jahn, Matthias/Maier, Stefan: Der Fall Hoyzer – Grenzen der Normativierung des Betrugstatbestandes, JuS 2007, 215-219 Google Scholar öffnen
  142. Jahn, Matthias/Brodowski, Dominik: Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen, ZStW 129 (2017), 363-381 Google Scholar öffnen
  143. Jakobs, Günther: Strafrecht, Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin/New York 1991 (zitiert: Jakobs, AT) Google Scholar öffnen
  144. Jansen, Scarlett: Der Schutz der „Integrität des Sports“ durch das Strafrecht?, GA 2017, 600-614 Google Scholar öffnen
  145. Jerouschek, Günter: Strafrechtliche Aspekte des Wissenschaftsbetrugs, GA 1999, 416-442 eng Google Scholar öffnen
  146. Jescheck, Hans-Heinrich: Das deutsche Wirtschaftsstrafrecht, JZ 1959, 457-462 Google Scholar öffnen
  147. Jescheck, Hans-Heinrich/Ruß, Wolfgang/Willms, Günther (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 6 (§§ 263-302a), 10. Auflage, Berlin 1988 (zitiert: LK/Bearbeiter, 10. Auflage) eng Google Scholar öffnen
  148. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 (zitiert: Jescheck/Weigend, AT) Google Scholar öffnen
  149. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, München, Bände: Band 1 (§§ 1-37), 3. Auflage 2017; Band 5 (§§ 263-358), 3. Auflage, 2019 (zitiert: MüKo/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  150. Kargl, Walter: Über die Bekämpfung des Anscheins der Kriminalität bei der Vorteilsannahme (§ 331 StGB), ZStW 114 (2002), 763-793 Google Scholar öffnen
  151. Kargl, Walter: Begründungsprobleme des Dopingstrafrechts, NStZ 2007, 489-496 Google Scholar öffnen
  152. Kargl, Walter: Die Bedeutung der Entsprechungsklausel beim Betrug durch Schweigen, ZStW 119 (2007), 250-289 Google Scholar öffnen
  153. Kasiske, Peter: Die konkludente Täuschung bei § 263 StGB zwischen Informationsrisiko und Informationsherrschaft, GA 2009, 360-370 Google Scholar öffnen
  154. Kasiske, Peter: Der Vermögensschaden bei Risikogeschäften, NZWiSt 2016, 302-309 Google Scholar öffnen
  155. Kaspar, Johannes: Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden 2014 (zitiert: Kaspar, PräventionsstrafR) Google Scholar öffnen
  156. Kauerhof, Rico: Ein Anti-Doping-Gesetz als Garant für den sauberen Sport! Anmerkungen zu Pro und Contra der strafrechtlichen Verfolgung von „Dopingsündern”, HRRS 2007, 71-75 Google Scholar öffnen
  157. Kaufmann, Arthur: Analogie und „Natur der Sache“. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus, 2. Auflage, Heidelberg 1982 (zitiert: Kaufmann, Analogie) Google Scholar öffnen
  158. Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat. Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt am Main 1989 (zitiert: Kindhäuser, Gefährdung) Google Scholar öffnen
  159. Kindhäuser, Urs: Täuschung und Wahrheitsanspruch beim Betrug, ZStW 103 (1991), 398-424 eng Google Scholar öffnen
  160. Kindhäuser, Urs: Der Computerbetrug (§ 263a StGB) – ein Betrug?, in: Samson, Erich u.a. (Hrsg.): Festschrift für Gerald Grünwald, Baden-Baden 1999, S. 285-305 (zitiert: Kindhäuser, FS Grünwald) eng Google Scholar öffnen
  161. Kindhäuser, Urs: Lehr- und Praxiskommentar, 7. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Kindhäuser, LPK) eng Google Scholar öffnen
  162. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Baden-Baden 2017, Bände: Band 1 (§§ 1-79b), Band 3 (§§ 232-358), (zitiert: NK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  163. Kindhäuser, Urs/Böse, Martin: Strafrecht Besonderer Teil. Straftaten gegen Vermögenswerte, 10. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Kindhäuser/Böse, BT II) Google Scholar öffnen
  164. Klimke, Olaf: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 19.12.1979 – 3 StR 373/79, JZ 1980, 581-582 Google Scholar öffnen
  165. Knierim, Thomas C. u.a. (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht aktuell, Baden-Baden 2018 (zitiert: Knierim/Bearbeiter, StrafR aktuell) Google Scholar öffnen
  166. Koch, Christian Alexander: Betrug bei der Sportwette, Duisburg/Köln 2007 (zitiert: Koch, Sportwette) Google Scholar öffnen
  167. Koch, Rainer: Prävention von Korruption und Manipulation im Sport, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport. Tagungen und Kolloquien, Baden-Baden 2018, S. 167-174 (zitiert: Hoven/Kubiciel/Koch, Korruption) Google Scholar öffnen
  168. Koch, Rainer/Maennig, Wolfgang: Spiel- und Wettmanipulationen – und der Anti-Korruptionskampf im Fußball, Der Bürger im Staat, 1/2006, 50-56 Google Scholar öffnen
  169. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, 37. Auflage, München 2019 (zitiert: Köhler/Bornkamm/Feddersen/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  170. König, Peter: Sportschutzgesetz – Pro und Contra. Pro: Argumente für ein Sportschutzgesetz, SpuRt 2010, 106-107 Google Scholar öffnen
  171. Koerl, Carsten: Wettbetrugstechniken und Abwehrmaßnahmen im internationalen Fußball, in: Steiner, Udo (Hrsg.): Wettkampfmanipulation und Schutzmechanismen, Stuttgart, u.a. 2012, S. 9-31 (zitiert: Steiner/Koerl, Wettkampfmanipulation) Google Scholar öffnen
  172. Komorowski, Alexis von/Bredemeier, Barbara: Fußball, Vermögensstrafrecht und Schiedsrichterverhalten. Teil 1: Der Schiedsrichter als Beteiligter, SpuRt 2005, 181-184 eng Google Scholar öffnen
  173. Kraatz, Eric: Aktuelle examensrelevante Fälle des Computerbetrugs (§ 263a StGB), Jura 2016, 875-883 Google Scholar öffnen
  174. Krack, Ralf: Die Tätige Reue im Wirtschaftsstrafrecht, NStZ 2001, 505-511 Google Scholar öffnen
  175. Krack, Ralf: Betrug durch Wettmanipulation. Das Urteil des BGH zum Schiedsrichterskandal, ZIS 2007, 103-112 Google Scholar öffnen
  176. Krack, Ralf: Bestechlichkeit und Bestechung von Sportschiedsrichtern – eine Straftat? Zu § 299 StGB und § 6 SportSG-E, ZIS 2011, 475-481 Google Scholar öffnen
  177. Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben. Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, ZIS 2016, 540-551 Google Scholar öffnen
  178. Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – zur Einführung der §§ 265c ff. StGB, wistra 2017, 289-297 Google Scholar öffnen
  179. Krähe, Christian: Contra: Argumente gegen ein Anti-Doping-Gesetz, SpuRt 2006, 194 Google Scholar öffnen
  180. Krahl, Matthias: Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zum Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht (Art. 103 Abs. 2 GG), Frankfurt am Main u.a. 1986 (zitiert: Krahl, Bestimmtheitsgrundsatz) Google Scholar öffnen
  181. Krehl, Christoph: Reichweite und Bindungswirkung der Verfassungsgerichtsentscheidungen zu Schaden und Nachteil bei Betrug und Untreue, in: Fischer, Thomas u.a. (Hrsg.): Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 133-152 (zitiert: Fischer/Krehl, Vermögensschaden) Google Scholar öffnen
  182. Kretschmer, Bernhard: Sportmanipulation als Strafrechtsproblem, in: Bannenberg, Britta u.a. (Hrsg.): Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 628-645 (zitiert: Kretschmer, FS Rössner) Google Scholar öffnen
  183. Krewer, Robert: Teilliberalisierung des Sportwettenbereichs gescheitert?, ZfWG 2015, 485-487 Google Scholar öffnen
  184. Krey, Volker/Hellmann, Uwe/Heinrich, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil. Band 2: Vermögensdelikte, 17. Auflage, Stuttgart 2015 (zitiert: Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2) Google Scholar öffnen
  185. Krüger, Matthias/Hilbert, Sven/Wengenroth, Lenard: Strafbarkeit von Spielmanipulationen, causa sport 2013, 188-198 Google Scholar öffnen
  186. Kubiciel, Michael: Wetten und Betrug – Zur konkludenten Täuschung. Anmerkungen zur Entscheidung BGH 5 StR 181/06 v. 15. Dezember 2006, HRRS 2007, 68-71 Google Scholar öffnen
  187. Kubiciel, Michael: Bekämpfung der Korruption im Sport – Die Straftatbestände gegen den Sportwettbetrug und die Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, jurisPR-StrafR 3/2016, Anm. 1 Google Scholar öffnen
  188. Kubiciel, Michael: Legitimation, Umfang und Interpretation der Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, WiJ 2016, 256-266 Google Scholar öffnen
  189. Kubiciel, Michael: Neue Haftungsrisiken für Vereine: Die Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Spielmanipulation, SpuRt 2017, 188-193 Google Scholar öffnen
  190. Kubiciel, Michael: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe. Legitimation, Interpretation und Folgen, in: Hoven, Elisa/ders. (Hrsg.): Korruption im Sport. Tagungen und Kolloquien, Baden-Baden 2018, S. 61-87 (zitiert: Hoven/Kubiciel, Korruption) Google Scholar öffnen
  191. Kubiciel, Michael: Integrität des Sports – Konkretisierung eines Begriffs, KriPoZ 2018, 29-31 Google Scholar öffnen
  192. Kudlich, Hans: Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 2003, 127-133 Google Scholar öffnen
  193. Kudlich, Hans: An den Grenzen des Strafrechts, JA 2007, 90-95 Google Scholar öffnen
  194. Kudlich, Hans: Sportschutzgesetz – Pro und Contra: Argumente gegen ein Sportschutzgesetz, SpuRt 2010, 108-109 Google Scholar öffnen
  195. Kudlich, Hans: Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat, ZStW 127 (2015), 635-653 Google Scholar öffnen
  196. Kühl, Kristian: Fragmentarisches und subsidiäres Strafrecht, in: Sieber, Ulrich u.a. (Hrsg.): Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln/München 2008, S. 29-46 (zitiert: Kühl, FS Tiedemann) eng Google Scholar öffnen
  197. Kühl, Kristian: Strafrecht. Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2017 (zitiert: Kühl, AT) Google Scholar öffnen
  198. Kuhlen, Lothar: Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), GA 1986, 389-408 Google Scholar öffnen
  199. Kuhlen, Lothar: Umweltstrafrecht – auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, ZStW 105 (1993), 697-726 Google Scholar öffnen
  200. Kulhanek, Tobias Oliver: Bilanzrechtsorientierung und Quotenschaden als Beispiele einer modernen Schadensdogmatik, NZWiSt 2013, 246-251 Google Scholar öffnen
  201. Kulhanek, Tobias Oliver: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 11.3.2014 – 4 StR 479/13, StV 2014, 682-684 Google Scholar öffnen
  202. Kutzner, Lars: Zweifelsfragen des Betrugstatbestands am Beispiel des Wettbetrugs, JZ 2006, 712-718 Google Scholar öffnen
  203. Lackner, Karl (Begr.)/Kühl, Kristian (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Auflage, München 2018 (zitiert: Lackner/Kühl/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  204. Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte. Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996 (zitiert: Lagodny, Schranken) Google Scholar öffnen
  205. Lagodny, Otto: Das materielle Strafrecht als Prüfstein für die Verfassungsdogmatik, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 83-88 (zitiert: Hefendehl/Hirsch/Wohlers/Lagodny, Rechtsgutstheorie) Google Scholar öffnen
  206. Lambertz, Paul: Kann denn „e-Sport“ Sport sein?, causa sport 2017, 119-123 Google Scholar öffnen
  207. Lammert, Katharina: Korruption im Sport. Zugleich ein Beitrag zur rechtlichen Verantwortungsteilung zwischen Sport und Recht, Köln 2014 (zitiert: Lammert, Korruption) Google Scholar öffnen
  208. Lammert, Katharina: Korruption im Sport, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.): Inspirationen des Sportrechts, Berlin 2016, S. 243-254 (zitiert: Vieweg/Lammert, Inspirationen) Google Scholar öffnen
  209. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin u.a. 1995 (zitiert: Larenz/Canaris, Methodenlehre) Google Scholar öffnen
  210. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, 12. Auflage, Berlin, Bände: Band 1 (Einleitung; §§ 1-31), 2007; Band 8 (§§ 242-262), 2010; Band 9/1 (§§ 263-266b), 2012; Band 10 (§§ 284-305a), 2008 (zitiert: LK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  211. Lehner, Michael/Nolte, Martin/Putzke, Holm: Anti-Doping-Gesetz. Handkommentar, Baden-Baden 2017 (zitiert: Lehner/Nolte/Putzke/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  212. Leipold, Klaus: Vermögensschaden bei Wettbetrug, NJW-Spezial 2013, 184 Google Scholar öffnen
  213. Leipold, Klaus/Beukelmann, Stephan: Vermögensschaden bei betrügerischer Wettmanipulation, NJW-Spezial 2013, 88 Google Scholar öffnen
  214. Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A. (Hrsg.): Anwaltkommentar StGB, 2. Auflage, Heidelberg u.a. 2015 (zitiert: AnwK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  215. Leitner, Werner/Rosenau, Henning (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Baden-Baden 2017 (zitiert: Leitner/Rosenau/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  216. Lenckner, Theodor: Anmerkung zum Urteil des OLG Stuttgart v. 14.7.1965 – 1 Ss 360/65, JZ 1966, 320-321 Google Scholar öffnen
  217. Lichtenberg, Marco/Paesen, Thorsten: Sozialpädagogische Fanprojekte in Theorie und Praxis, Bonn/Manama/Irvine 2008 (zitiert: Lichtenberg/Paesen, Fanprojekte) Google Scholar öffnen
  218. Lienert, Katharina: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 11.3.2014 – 4 StR 51/12, JR 2014, 484-487 Google Scholar öffnen
  219. Linck, Joachim: Doping und staatliches Recht, NJW 1987, 2545-2551 Google Scholar öffnen
  220. Löffelmann, Markus: Rechtspolitik 2016. Kommentare zu rechtspolitischen Themen des Jahres, Norderstedt 2017 (zitiert: Löffelmann, Rechtspolitik 2016) Google Scholar öffnen
  221. Loos, Fritz: Zum „Rechtsgut“ der Bestechungsdelikte, in: Stratenwerth, Günter u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, Berlin/New York 1974, S. 879-895 (zitiert: Loos, FS Welzel) Google Scholar öffnen
  222. Maennig, Wolfgang: Korruption und Korruptionsbekämpfung im Sport, in: Arnim, Hans Herbert von (Hrsg.): Korruption und Korruptionsbekämpfung. Beiträge auf der 8. Speyerer Demokratietagung vom 27. und 28. Oktober 2005 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2007, S. 81-125 (zitiert: Arnim/Maennig, Korruptionsbekämpfung) Google Scholar öffnen
  223. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar, München 2013 (zitiert: Matt/Renzikowski/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  224. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz. Kommentar, Stand: 87. Ergänzungslieferung, März 2019, München (zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  225. Maurach, Reinhart u.a. (Begr.): Strafrecht Besonderer Teil. Teilband 1: Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 11. Auflage, Heidelberg 2019 (zitiert: Maurach/Bearbeiter, BT 1) Google Scholar öffnen
  226. Mayer Lux, Laura: Die konkludente Täuschung beim Betrug, Göttingen 2013 (zitiert: Mayer Lux, Konkludente Täuschung) Google Scholar öffnen
  227. Meden, Philip von der: Zum Schaden beim Sportwettenbetrug, BLJ 2007, 61-67 Google Scholar öffnen
  228. Meier, Bernd-Dieter: Kriminologie, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Meier, Kriminologie) Google Scholar öffnen
  229. Merkel, Adolf: Die Lehre vom strafbaren Betruge, in: ders., Kriminalistische Abhandlungen, Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1867, Glashütten im Taunus 1971, S. 117-339 (zitiert: Merkel, Betrug) Google Scholar öffnen
  230. Meyer, Jürgen: Verbotsirrtum im Ordnungswidrigkeitenrecht – OLG Düsseldorf, NStZ 1981, 444, JuS 1983, 513-516 Google Scholar öffnen
  231. Michel, Julia: Doping. Voraussetzungen und Möglichkeiten einer Strafgesetzgebung in Deutschland, Berlin 2010 (zitiert: Michel, Doping) Google Scholar öffnen
  232. Mitsch, Wolfgang: Recht der Ordnungswidrigkeiten, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg u.a. 2005 (zitiert: Mitsch, OrdnungswidrigkeitenR) Google Scholar öffnen
  233. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht, Besonderer Teil. Teil 2: Vermögensdelikte, 3. Auflage, Heidelberg u.a. 2015 (zitiert: Mitsch, BT 2) Google Scholar öffnen
  234. Mitsch, Wolfgang (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5. Auflage, München 2018 (zitiert: KK-OWiG/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  235. Mitsch, Wolfgang: Maßstäbe für wissenschaftliche Strafgesetzgebungskritik. „Traditionelle“ Maßstäbe, KriPoZ 2019, 29-34 Google Scholar öffnen
  236. Mittelbach: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.6.1961 – 5 StR 184/61, JR 1961, 506-507 Google Scholar öffnen
  237. Mohrbotter, Kurt: Die Stoffgleichheit beim Betrug, Göttingen 1966 (zitiert: Mohrbotter, Stoffgleichheit) Google Scholar öffnen
  238. Momsen, Carsten: Manipulation von Sportwetten und Schiedsrichterbestechung – straflose Korruption im Sport?, Sciamus 3/2013, 27-39 Google Scholar öffnen
  239. Momsen, Carsten: Integrität des Sports – Was sollen neue Tatbestände schützen?, KriPoZ 2018, 21-28 Google Scholar öffnen
  240. Momsen, Carsten/Vaudlet, Marie: Korruption und Spielmanipulation im Fußball – rechtliche Überlegungen, in: Emrich, Eike/Pierdzioch, Christian/Pitsch, Werner (Hrsg.): Falsches Spiel im Sport. Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen, Saarbrücken 2015, S. 219-253 (zitiert: Emrich/Pierdzioch/Pitsch/Momsen/Vaudlet, Falsches Spiel) eng Google Scholar öffnen
  241. Momsen-Pflanz, Gundula: Die sportethische und strafrechtliche Bedeutung des Dopings. Störung des wirtschaftlichen Wettbewerbs und Vermögensrelevanz, Frankfurt am Main u.a. 2005 (zitiert: Momsen-Pflanz, Doping) eng Google Scholar öffnen
  242. Mühlbauer, Tilo: Die Betrugsähnlichkeit des § 263a Abs. 1 Var. 3 StGB anhand der „Geschäftsgrundlagen“ beim Geldautomatengebrauch – Zugleich Anmerkung zu BGHSt 47, 160, wistra 2003, 244-253 Google Scholar öffnen
  243. Müller-Gugenberger, Christian (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht. Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Müller-Gugenberger/Bearbeiter, WirtschaftsstrafR) Google Scholar öffnen
  244. Müller-Lietzkow, Jörg: Die Veränderung des traditionellen Sportbildes in der Gesellschaft und Politik durch eSport, in: Bevc, Tobias (Hrsg.): Computerspiele und Politik. Zur Konstruktion von Politik und Gesellschaft in Computerspielen, Berlin 2007, S. 221-247 (zitiert: Bevc/Müller-Lietzkow, Computerspiele) Google Scholar öffnen
  245. Müller-Metge, Florian: Die Problematik des Sportwettenbetrugs im Zuge des jüngsten Skandals, causa sport 2010, 118-126 Google Scholar öffnen
  246. Mutschke, Ralf: Integrität im Weltfußball. Kampf der FIFA gegen Wettmanipulation, in: Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Fußball. Motor des Sportrechts, Tübingen 2014, S. 41-49 (zitiert: Höfling/Horst/Nolte/Mutschke, Fußball) Google Scholar öffnen
  247. Naucke, Wolfgang: Zur Lehre vom strafbaren Betrug. Ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrechtsdogmatik und Kriminologie, Berlin 1964 (zitiert: Naucke, Betrug) Google Scholar öffnen
  248. Nestler, Cornelius: Rechtsgüterschutz und Strafbarkeit des Besitzes von Schußwaffen und Betäubungsmitteln, in: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M. (Hrsg.): Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, Frankfurt am Main u.a. 1995, S. 65-78 (zitiert: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M./Nestler, Zustand des Strafrechts) Google Scholar öffnen
  249. Noll, Peter: Gesetzgebungslehre, Reinbek 1973 (zitiert: Noll, Gesetzgebungslehre) Google Scholar öffnen
  250. Nolte, Martin: Staatliche Verantwortung im Bereich Sport. Ein Beitrag zur normativen Abgrenzung von Staat und Gesellschaft, Kiel 2004 (zitiert: Nolte, Staatliche Verantwortung) Google Scholar öffnen
  251. Nolte, Martin: Stellungnahme zum „Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ (BT-Drs. 18/8831 vom 20.06.2016), abrufbar unter: https://www.bundestag.de/blob/461384/8d6de671c6c66e8371dfdeb71f3e231e/nolte-data.pdf, zuletzt abgerufen am: 5.10.2019 (zitiert: Nolte, Stellungnahme) Google Scholar öffnen
  252. Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.): Handbuch Sportrecht, Schorndorf 2009 (zitiert: Nolte/Horst/Bearbeiter, Hb SportR) Google Scholar öffnen
  253. Nuzinger, Thomas/Rübenstahl, Markus/Bittmann, Folker: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, WiJ 2016, 34-37 Google Scholar öffnen
  254. Obermann, Torsten: Der einarmige Bandit und die „Geisterjetons“ – zum unbefugten Verhalten i.S.v. § 263a StGB, NStZ 2015, 197-200 Google Scholar öffnen
  255. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung. Kommentar, 7. Auflage, München 2016 (zitiert: Ohly/Sosnitza/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  256. Ordemann, W.: Zum Betrug bei Spätwetten, MDR 1962, 623-625 Google Scholar öffnen
  257. Ordner, Jakob: „Mehraktiges und Gestrecktes“ beim Betrug, NZWiSt 2016, 228-230 Google Scholar öffnen
  258. Ostermeier, Peter: Die strafrechtliche Bewertung der Wettmanipulation nach dem Wettskandal-Urteil, ZfWG 2007, 253-260 Google Scholar öffnen
  259. Otto, Harro: Konzeption und Grundsätze des Wirtschaftsstrafrechts (einschließlich Verbraucherschutz). Dogmatischer Teil I, ZStW 96 (1984), 339-375 Google Scholar öffnen
  260. Otto, Harro: Der Mißbrauch von Insider-Informationen als abstraktes Gefährdungsdelikt, in: Schünemann, Bernd/Suárez González, Carlos (Hrsg.): Bausteine des europäischen Wirtschaftsstrafrechts. Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, Köln u.a. 1995, S. 447-462 (zitiert: Schünemann/Suárez González/Otto, Bausteine) Google Scholar öffnen
  261. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin 2004 (zitiert: Otto, AT) Google Scholar öffnen
  262. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht. Die einzelnen Delikte, 7. Auflage, Berlin 2005 (zitiert: Otto, BT) Google Scholar öffnen
  263. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 78. Auflage, München 2019 (zitiert: Palandt/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  264. Paringer, Martin: Korruption im Profifußball. Eine Überprüfung unlauteren Verhaltens von Vereinsfunktionär und Spieler unter dem Aspekt der §§ 263 und 298 ff. StGB am Beispiel des sog. Bundesligaskandals, Frankfurt am Main u.a. 2001 (zitiert: Paringer, Korruption) Google Scholar öffnen
  265. Paulduro, Aurelia: Die Verfassungsgemäßheit von Strafrechtsnormen, insbesondere der Normen des Strafgesetzbuches, im Lichte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München 1992 (zitiert: Paulduro, Strafnormen) Google Scholar öffnen
  266. Pawlik, Michael: Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln u.a. 1999 (zitiert: Pawlik, Betrug) Google Scholar öffnen
  267. Persch, Sven: Sportförderung in Europa: Der neue Art. 165 AEUV, NJW 2010, 1917-1920 Google Scholar öffnen
  268. Petropoulos, Vasileios/Morozinis, Ioannis: Der Sportwettenbetrug durch Manipulation zu Lasten des Wettveranstalters oder des Wettenden, wistra 2009, 254-261 Google Scholar öffnen
  269. Pfister, Andreas: Die geplanten Straftatbestände „zur Bekämpfung der Korruption im Sport“, StraFo 2016, 441-448 Google Scholar öffnen
  270. Pfister, Bernhard: Sportverbandsregeln als Verhaltenskodizes im Sinne des Wettbewerbsrechts, GRUR 2017, 1091-1094 Google Scholar öffnen
  271. Pieth, Mark: Ist der FIFA noch zu helfen?, ZSR 2015, 135-148 Google Scholar öffnen
  272. Pieth, Mark: Bestechung und Bestechlichkeit bei der Vergabe von Sportgroßanlässen, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport. Tagungen und Kolloquien, Baden-Baden 2018, S. 29-36 (zitiert: Hoven/Kubiciel/Pieth, Korruption) Google Scholar öffnen
  273. Pieth, Mark/Zerbes, Ingeborg: Sportverbände und Bestechung: Sachgerechte Grenzen des Korruptionsstrafrechts?, ZIS 2016, 619-625 Google Scholar öffnen
  274. Pragal, Oliver: Das Betrugsdreieck. Zur Bekämpfung der Strukturen von Wettmanipulationen im Fußball, in: Weinreich, Jens (Hrsg.): Korruption im Sport. Mafiose Dribblings, organisiertes Schweigen, Leipzig 2006, S. 206-213 (zitiert: Weinreich/Pragal, Korruption) Google Scholar öffnen
  275. Puppe, Ingeborg: Vom Umgang mit Definitionen in der Jurisprudenz. Kreative Definitionen oder warum sich Juristen über Begriffe streiten, in Dornseifer, Gerhard u.a. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln u.a. 1989, S. 15-34 (zitiert: Puppe, GS Kaufmann) Google Scholar öffnen
  276. Radtke, Henning: Sportwettenbetrug und Quotenschaden, Jura 2007, 445-451 Google Scholar öffnen
  277. Rauball, Reinhard: Bundesliga-Skandal, Berlin/New York 1972 (zitiert: Rauball, Bundesliga-Skandal) eng Google Scholar öffnen
  278. Reinhart, Michael: Sportverbandsgerichtsbarkeit und Doppelbestrafungsverbot, SpuRt 2001, 45-48 eng Google Scholar öffnen
  279. Reinhart, Michael: Das „Hoyzer-Urteil“ des BGH: Genugtuung für den Sport oder Gefahr für die Betrugsdogmatik?, SpuRt 2007, 52-56 Google Scholar öffnen
  280. Reinhart, Michael: Der Straftatbestand der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – ein absichtliches Foulspiel des Gesetzgebers?, SpuRt 2016, 235-240 Google Scholar öffnen
  281. Reissinger, Fabian: Staatliche Verantwortung zur Bekämpfung des Dopings, Baden-Baden 2010 (zitiert: Reissinger, Doping) Google Scholar öffnen
  282. Rengier, Rudolf: Die Unterscheidung von Zwischenzielen und unvermeidbaren Nebenfolgen bei der Betrugsabsicht, JZ 1990, 321-326 Google Scholar öffnen
  283. Rengier, Rudolf: Freie Fahrt für Betrüger beim Online-Shopping?, in: Saliger, Frank u.a. (Hrsg.): Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 1149-1160 (zitiert: Rengier, FS Neumann) Google Scholar öffnen
  284. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage, München 2019 (zitiert: Rengier, AT) Google Scholar öffnen
  285. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I. Vermögensdelikte, 21. Auflage, München 2019 (zitiert: Rengier, BT I) Google Scholar öffnen
  286. Renner, Carl: Wettbetrug. Die Betrugsstrafbarkeit im Zusammenhang mit manipulierten Sportwetten, Hamburg 2013 (zitiert: Renner, Wettbetrug) Google Scholar öffnen
  287. Reschke, Eike: Erwiderung auf Reinhart, SpuRt 2001, 45, SpuRt 2001, 183-184 Google Scholar öffnen
  288. Rettenmaier, Felix: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.12.2006 – 5 StR 181/06, FD-StrafR, 212572 Google Scholar öffnen
  289. Richtsfeld, Stefan: Das Rechtsverhältnis zwischen Sportveranstalter und Zuschauer, Diss., jur., Regensburg 1992 (zitiert: Richtsfeld, Rechtsverhältnis) Google Scholar öffnen
  290. Rönnau, Thomas: Die Zukunft des Untreuetatbestandes, StV 2011, 753-762 Google Scholar öffnen
  291. Rönnau, Thomas: Schadensfiktionen in der Rechtsprechung der Strafgerichte, in: Bernsmann, Klaus/Fischer, Thomas (Hrsg.): Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin/New York 2011, S. 517-546 (zitiert: Rönnau, FS Rissing-van Saan) eng Google Scholar öffnen
  292. Rönnau, Thomas: Korruption bei der Vergabe von sportlichen Großereignissen. Zur Strafbarkeit des Stimmenkaufs am Beispiel der Vergabe der FIFA-Weltmeisterschaft, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport. Tagungen und Kolloquien, Baden-Baden 2018, S. 11-28 (zitiert: Hoven/Kubiciel/Rönnau, Korruption) Google Scholar öffnen
  293. Rönnau, Thomas/Soyka, Till: Der „Quotenschaden“ im Fall „Hoyzer“ – ein Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot?, NStZ 2009, 12-14 Google Scholar öffnen
  294. Rössner, Dieter: Strafrechtlicher Schutz gegen Spielmanipulationen im Fußball?, causa sport 2005, 391-395 Google Scholar öffnen
  295. Rössner, Dieter: „Sportbetrug“ und Strafrecht. Notwendige Differenzierungen und kriminalpolitische Überlegungen, in: Hiebl, Stefan/Kassebohm, Nils/Lilie, Hans (Hrsg.): Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, S. 567-579 (zitiert: Rössner, FS Mehle) Google Scholar öffnen
  296. Röthig, Peter/Prohl, Robert: Sportwissenschaftliches Lexikon, 7. Auflage, Schorndorf 2003 (zitiert: Röthig/Prohl, Sportwissenschaftliches Lexikon) Google Scholar öffnen
  297. Roxin, Claus: Die Mittäterschaft im Strafrecht, JA 1979, 519-526 Google Scholar öffnen
  298. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 (zitiert: Roxin, AT I) Google Scholar öffnen
  299. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil. Band II. Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 (zitiert: Roxin, AT II) Google Scholar öffnen
  300. Roxin, Claus: Strafrecht und Doping, in: Joecks, Wolfgang u.a. (Hrsg.): Recht – Wirtschaft – Strafe. Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 445-454 (zitiert: Roxin, FS Samson) Google Scholar öffnen
  301. Roxin, Claus: Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte, in: Herzog, Felix von u.a. (Hrsg.): Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg u.a. 2010, S. 573-597 (zitiert: Roxin, FS Hassemer) Google Scholar öffnen
  302. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd: Der praktische Fall. Strafrecht: Der falsche Kommilitone, JuS 1969, 372-378 Google Scholar öffnen
  303. Rübenstahl, Markus: §§ 265c und 265d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von Berufssportwettbewerben? (Teil 1), JR 2017, 264-279 Google Scholar öffnen
  304. Rübenstahl, Markus: §§ 265c und 265d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von Berufssportwettbewerben? (Teil 2), JR 2017, 333-338 Google Scholar öffnen
  305. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 10. Auflage, München 2018 (zitiert: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie) Google Scholar öffnen
  306. Sachs, Michael: Grundgesetz. Kommentar, 8. Auflage, München 2018 (zitiert: Sachs/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  307. Saenger, Ingo (Hrsg.): Zivilprozessordnung. Familienverfahren, Gerichtsverfassung, europäisches Verfahrensrecht. Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Hk-ZPO/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  308. Saliger, Frank: Wider die Ausweitung des Untreuetatbestandes. Eine kritische Analyse der neueren Rechtsprechung zum Begriff des Vermögensnachteils in § 266 StGB, ZStW 112 (2000), 563-613 Google Scholar öffnen
  309. Saliger, Frank: Die Normativierung des Schadensbegriffs in der neueren Rechtsprechung zu Betrug und Untreue, in: Joecks, Wolfgang u.a. (Hrsg.): Recht – Wirtschaft – Strafe. Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 455-482 (zitiert: Saliger, FS Samson) Google Scholar öffnen
  310. Saliger, Frank: Auswirkungen des Untreue-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 23.6.2010 auf die Schadensdogmatik, ZIS 2011, 902-918 Google Scholar öffnen
  311. Saliger, Frank: Zum Verbot der Verschleifung von Tatbestandsmerkmalen, in: Barton, Stephan u.a. (Hrsg.): Festschrift für Thomas Fischer, München 2018, S. 523-541 (zitiert: Saliger, FS Fischer) Google Scholar öffnen
  312. Saliger, Frank/Rönnau, Thomas/Kirch-Heim, Claudio: Täuschung und Vermögensschaden beim Sportwettenbetrug durch Spielteilnehmer – Fall „Hoyzer“, NStZ 2007, 361-368 Google Scholar öffnen
  313. Satzger, Helmut: „Sportwettbetrug“ und „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ – zwei neue Tatbestände mit zweifelhafter Existenzberechtigung, Jura 2016, 1142-1155 Google Scholar öffnen
  314. Satzger, Helmut: Korruption und Strafrecht. Eine kritische Betrachtung der neuen Tatbestände zur Bestrafung von „Sportwettbetrug“ und von „Manipulationen berufssportlicher Wettbewerbe“ im deutschen StGB, in: Kuhlen, Lothar u.a. (Hrsg.): Korruption und Strafrecht, Heidelberg 2018, S. 89-99 (zitiert: Kuhlen/Satzger, Korruption) Google Scholar öffnen
  315. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): StGB. Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Satzger/Schluckebier/Widmaier/Bearbeiter) eng Google Scholar öffnen
  316. Sauer, Henning: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung „Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/blob/461386/5287d0e9a6c4daf1d7ff3edefdcca12c/sauer-data.pdf, zuletzt abgerufen am: 5.10.2019 (zitiert: Sauer, Stellungnahme) Google Scholar öffnen
  317. Sax, Walter: Kriminalpolitik und Strafrechtsreform, JZ 1957, 1-7 Google Scholar öffnen
  318. Sax, Walter: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 3.5.1957 – 5 StR 52/57, JZ 1958, 178-180 Google Scholar öffnen
  319. Schäfers, Beatrice: Das Meinungsspektrum zum „Hoyzer-Fall“ – Eine Bestandsaufnahme, ZfWG 2008, 236-246 Google Scholar öffnen
  320. Schattmann, Matthias: Betrug des Leistungssportlers im Wettkampf. Zur Einführung eines Straftatbestandes im sportlichen Wettbewerb, Frankfurt am Main u.a. 2008 (zitiert: Schattmann, Betrug) Google Scholar öffnen
  321. Schiemann, Anja: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.12.2012 – 4 StR 55/12, NJW 2013, 888 Google Scholar öffnen
  322. Schild, Wolfgang: Sportstrafrecht, Baden-Baden 2002 (zitiert: Schild, SportstrafR) Google Scholar öffnen
  323. Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug? Zum Fall Sapina/Hoyzer, ZfWG 2006, 213-220 eng Google Scholar öffnen
  324. Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug – Zur Entscheidung des BGH im Fall Sapina/Hoyzer, ZfWG 2007, 10-14 Google Scholar öffnen
  325. Schild, Wolfgang: Korruption und Manipulation im Sport als Strafrechtsprobleme, in: Wagner, Elisabeth/Wolf, Burkhardt (Hrsg.): Korruption. Mosse-Lectures 2010 an der Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin 2011, S. 159-187 (zitiert: Wagner/Wolf/Schild, Korruption) Google Scholar öffnen
  326. Schlösser, Jan: Der „Bundesliga-Wettskandal“ – Aspekte einer strafrechtlichen Bewertung, NStZ 2005, 423-429 Google Scholar öffnen
  327. Schlösser, Jan: Vom Quotenschaden über den Erfüllungsschaden zum Dispositionsschutz beim Wettbetrug. Zur verfassungswidrigen Neuorientierung der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Folge der Entscheidungen des BVerfG zum Vermögensschaden, NStZ 2013, 629-634 Google Scholar öffnen
  328. Schlöter, Jan-Friederich: Bekämpfung des Dopings im professionellen Sport mithilfe des Strafrechts. Zur Notwendigkeit eines Anti-Doping-Tatbestandes, Baden-Baden 2016 (zitiert: Schlöter, Doping) Google Scholar öffnen
  329. Schmidt, Sascha L./Bünning, Florian: Nutzen Proficlubs der Allgemeinheit? Zur ökonomischen und sozialen Bedeutung von Bundesligaclubs für ihre Heimatstädte, in: Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Fußball. Motor des Sportrechts, Tübingen 2014, S. 9-21 (zitiert: Höfling/Horst/Nolte/Schmidt/Bünning, Fußball) eng Google Scholar öffnen
  330. Schmidt von Rhein, Georg: Das schriftliche Verfahren in Bußgeldsachen, NStZ 1981, 380-383 Google Scholar öffnen
  331. Schnabel, Günter/Thieß, Günter: Lexikon Sportwissenschaft, Band, L-Z. Leistung, Training, Wettkampf, Berlin 1993 (zitiert: Schnabel/Thieß, Lexikon Sportwissenschaft, Bd. 2) Google Scholar öffnen
  332. Schneider-Grohe, Christa Brigitte: Doping. Eine kriminologische und kriminalistische Untersuchung zur Problematik der künstlichen Leistungssteigerung im Sport und zur rechtlichen Handhabung dieser Fälle, Lübeck 1979 (zitiert: Schneider-Grohe, Doping) Google Scholar öffnen
  333. Schneiderhan, Peter: Entwurf zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug. Integrität durch Strafe?, LTO, 12.2.2016, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/entwurf-strafbarkeit-sportwetten-betrug-manipulation-sport/, zuletzt abgerufen am: 5.10.2019 Google Scholar öffnen
  334. Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst (ehem. Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 26. Auflage, München 2001 (zitiert: Schönke/Schröder/Bearbeiter, 26. Auflage) Google Scholar öffnen
  335. Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst (ehem. Hrsg.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 30. Auflage, München 2019 (zitiert: Schönke/Schröder/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  336. Schörner, Christian: ESport und Strafrecht. Zum Sportbegriff der §§ 265c und 265d StGB und deren Anwendbarkeit auf kompetitives Computerspielen, HRRS 2017, 407-413 Google Scholar öffnen
  337. Schoreit, Armin: Die sogenannten Ordnungswidrigkeiten, GA 1967, 225-237 Google Scholar öffnen
  338. Schreiber, Hans-Ludwig/Beulke, Werner: Untreue durch Verwendung von Vereinsgeldern zu Bestechungszwecken, JuS 1977, 656-661 Google Scholar öffnen
  339. Schroeder, Friedrich-Christian: Sport und Strafrecht, in: ders./Kauffmann, Hans (Hrsg.): Sport und Recht, Berlin/Boston 1972, S. 21-41 (zitiert: Schroeder/Kauffmann, Sport und Recht) Google Scholar öffnen
  340. Schröder, Horst: Über die Abgrenzung des Diebstahls von Betrug und Erpressung, ZStW 60 (1941), 33-114 Google Scholar öffnen
  341. Schünemann, Bernd: Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Tatbestände und ihrer Interpretation, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 133-154 (zitiert: Hefendehl/Hirsch/Wohlers/Schünemann, Rechtsgutstheorie) Google Scholar öffnen
  342. Schuhr, Jan C.: Mehraktige Vermögensdispositionen beim Betrug und die Grenzen des sachgedanklichen Mitbewusstseins, ZStW 123 (2011), 517-547 Google Scholar öffnen
  343. Schulenburg, Johanna: Dogmatische Zusammenhänge von Rechtsgut, Deliktsstruktur und objektiver Zurechnung, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 244-254 (zitiert: Hefendehl/Hirsch/Wohlers/Schulenburg, Rechtsgutstheorie) Google Scholar öffnen
  344. Schulz, Lorenz/Slowinski, Peter R.: Die manipulierte Sportwette – Der Fall Hoyzer, Jura 2010, 706-712 Google Scholar öffnen
  345. Schwab, Rouven: Das zivilrechtliche Nachspiel im Fall Hoyzer, NJW 2005, 938-940 Google Scholar öffnen
  346. Seelmann, Kurt: Betrug beim Handel mit Rohstoffoptionen, NJW 1980, 2545-2551 Google Scholar öffnen
  347. Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Straftaten gegen das Vermögen als Ganzes. Fortsetzung aus JuS 1982, 751, JuS 1982, 914-918 Google Scholar öffnen
  348. Sengle, Alfred: Formen der Manipulation (Doping, Wettbetrug, sonstige manipulative Verhaltensweisen bzw. Absprachen) in Theorie und Praxis, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.): Die Manipulation sportlicher Wettbewerbe als Herausforderung für das Recht des Staates und der Verbände. Tagungsband des WFV-Sportrechtsseminars vom 29. September – 01. Oktober 2006 in Wangen/Allgäu, Baden-Baden 2008, S. 9-38 (zitiert: Württembergischer Fußballverband e.V./Sengle, Manipulation) Google Scholar öffnen
  349. Sieber, Dominic: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 11.3.2014 – 4 StR 51/12, FD-StrafR 2014, 357452 Google Scholar öffnen
  350. Sinner, Stefan: Korruption im Sport – strafwürdiges Unrecht, Verzerrung des Wettbewerbs oder bloß unfaires Spiel?, in: Saliger, Frank u.a. (Hrsg.): Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 1229-1241 (zitiert: Sinner, FS Neumann) Google Scholar öffnen
  351. Späth, Achim/Kistner, Thomas: Fluch und Segen der Sportwette, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.): Das Recht der Sportwette und des Wettbetrugs. Tagungsband des WFV-Sportrechtsseminars vom 30. September bis 2. Oktober 2011 in Wangen/Allgäu, Baden-Baden 2013, S. 69-76 (zitiert: Württembergischer Fußballverband e.V./Späth/Kistner, Sportwette) Google Scholar öffnen
  352. Stächelin, Gregor: Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat, Berlin 1998 (zitiert: Stächelin, Strafgesetzgebung) Google Scholar öffnen
  353. Stam, Fabian: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB) und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), NZWiSt 2018, 41-48 Google Scholar öffnen
  354. Steiner, Udo: Verfassungsfragen des Sports, NJW 1991, 2729-2736 Google Scholar öffnen
  355. Steinkamp, Egon: Was ist eigentlich Sport?, Wuppertal 1983 (zitiert: Steinkamp, Sport) Google Scholar öffnen
  356. Sternberg-Lieben, Detlev: Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit und die Freiheit des Gesetzgebers, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 65-82 (zitiert: Hefendehl/Hirsch/Wohlers/Sternberg-Lieben, Rechtsgutstheorie) Google Scholar öffnen
  357. Stree, Walter: In dubio pro reo, Tübingen 1962 (zitiert: Stree, In dubio pro reo) Google Scholar öffnen
  358. Streng, Franz: „Passives Tun“ als dritte Handlungsform – nicht nur beim Betrug. Plädoyer für eine kausalitätsorientierte Abgrenzung von Tun und Unterlassen, ZStW 122 (2010), 1-23 Google Scholar öffnen
  359. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre. Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat, GA 2011, 653-661. Google Scholar öffnen
  360. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Rechtsgüterschutz als Grundvoraussetzung von Strafbarkeit?, ZStW 129 (2017), 349-362 Google Scholar öffnen
  361. Süß, Frank: Vom Umgang mit dem Bestimmtheitsgebot, in: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M. (Hrsg.): Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, Frankfurt am Main u.a. 1995, S. 207-226 (zitiert: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M./Süß, Zustand des Strafrechts) Google Scholar öffnen
  362. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), 24-50 Google Scholar öffnen
  363. Swoboda, Sabine/Bohn, André: Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, JuS 2016, 686-689 Google Scholar öffnen
  364. Tiedemann, Klaus: Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg 1991 (zitiert: Tiedemann, VerfassungsR) Google Scholar öffnen
  365. Transparency International, Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drs. 18/8831, Stand: 20.06.2016): „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“, abrufbar unter: https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/Stellungnahmen/2016/16-09-26-Stellungnahme-Manipulation_von_Sportwettbewerben-Transparency_Deutschland.pdf, zuletzt abgerufen am 5.10.2019 (zitiert: TI, Stellungnahme) Google Scholar öffnen
  366. Triffterer, Otto: Abgrenzungsprobleme beim Betrug durch Schweigen – OLG Hamburg, NJW 1969, 355, JuS 1971, 181-184 Google Scholar öffnen
  367. Triffterer, Otto: Vermögensdelikte im Bundesligaskandal, NJW 1975, 612-617 Google Scholar öffnen
  368. Trüg, Gerson: Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts, Tübingen 2014 (zitiert: Trüg, InsiderstrafR) Google Scholar öffnen
  369. Trüg, Gerson: Umrisse eines Sportsanktionenrechts – Gedanken zur Subsidiarität des Strafrechts, in: Bannenberg, Britta u.a. (Hrsg.): Über allem: Menschlichkeit. Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 686-700 (zitiert: Trüg, FS Rössner) Google Scholar öffnen
  370. Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Zur Rechtsfigur des Betrugs durch schlüssiges Verhalten – Der Fall „Hoyzer“, JZ 2007, 878-883 Google Scholar öffnen
  371. Tsambikakis, Michael: Überflüssiges Strafrecht: Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, StV 2018, 319-326 Google Scholar öffnen
  372. Valerius, Brian: Schneller, höher, reicher? Strafbarkeit von Wett-Betrugsfällen im Sport, SpuRt 2005, 90-93 Google Scholar öffnen
  373. Valerius, Brian: Zur Strafbarkeit des Dopings de lege lata und de lege ferenda, in: Bernsmann, Klaus/Fischer, Thomas (Hrsg.): Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin/New York 2011, S. 717-730 (zitiert: Valerius, FS Rissing-van Saan) Google Scholar öffnen
  374. Valerius, Brian: Sportwettbetrug (§ 265c StGB) und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), Jura 2018, 777-788 Google Scholar öffnen
  375. Vogel, Joachim: Betrug durch konkludente Täuschung: „Recht auf Wahrheit“ oder kommunikative Verkehrspflichten?, in: Strafrechtsprofessoren der Tübinger Juristenfakultät/Justizministerium Baden-Württemberg (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Rolf Keller, Tübingen 2003, S. 314-323 (zitiert: Vogel, GS Keller) Google Scholar öffnen
  376. Volk, Klaus: Täuschung durch Unterlassen beim Betrug – OLG Köln, NJW 1980, 2366, JuS 1981, 880-883 Google Scholar öffnen
  377. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: Wabnitz/Janovsky/Bearbeiter, Hb WirtschaftsstrafR) Google Scholar öffnen
  378. Wachter, Matthias: Grundfälle zum Computerbetrug, JuS 2017, 723-727 Google Scholar öffnen
  379. Wachter, Matthias: Zur betrugsäquivalenten Auslegung beim Computerbetrug, NStZ 2018, 241-248 eng Google Scholar öffnen
  380. Wagner, Markus: Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 13.4.2011 – 1 StR 94/10, ZIS 2011, 28-36 Google Scholar öffnen
  381. Wahl, Matthias: Die Schadensbestimmung beim Eingehungs- und Erfüllungsbetrug, Berlin 2007 (zitiert: Wahl, Schadensbestimmung) Google Scholar öffnen
  382. Waßmer, Martin Paul: Untreue bei Risikogeschäften, Heidelberg 1997 (zitiert: Waßmer, Risikogeschäft) Google Scholar öffnen
  383. Waßmer, Martin Paul: Auslegungsprobleme der Strafvorschrift „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ (§ 265d StGB), ZWH 2019, 6-14 Google Scholar öffnen
  384. Weber, Ulrich: Die Überspannung der staatlichen Bußgeldgewalt. Kritische Bemerkungen zur neueren Entwicklung des materiellen Ordnungswidrigkeitenrechts, ZStW 92 (1980), 313-345 Google Scholar öffnen
  385. Weber, Ulrich: Strafrechtliche Aspekte der Sportwette, in: Pfister, Bernhard (Hrsg.): Rechtsprobleme der Sportwette, Heidelberg 1989, S. 39-73 (zitiert: Pfister/Weber, Sportwette) Google Scholar öffnen
  386. Weeber, Karl-Wilhelm: Die unheiligen Spiele. Das antike Olympia zwischen Legende und Wirklichkeit, Neuausgabe, Düsseldorf/Zürich 2000 (zitiert: Weeber, Die unheiligen Spiele) Google Scholar öffnen
  387. Weigend, Thomas: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Gewalt, in: ders./Küpper, Georg (Hrsg.): Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin/New York 1999, S. 917-938 (zitiert: Weigend, FS Hirsch) Google Scholar öffnen
  388. Weinreich, Jens: Die globale Spezialdemokratie. Korruption als strukturelles Problem des Sportsystems, in: ders. (Hrsg.): Korruption im Sport. Mafiose Dribblings, organisiertes Schweigen, Leipzig 2006, S. 22-66 (zitiert: Weinreich, Korruption) Google Scholar öffnen
  389. Weise, Klaus-Peter: Finanzielle Beeinflussungen von sportlichen Wettkämpfen durch Vereinsfunktionäre. Überlegungen zur Mißbrauchsuntreue auf der Grundlage des sog. Bundesliga-Skandals, Diss., jur., Gießen 1982 (zitiert: Weise, Finanzielle Beeinflussungen) Google Scholar öffnen
  390. Werning, Stephan: Sportwettbetrug als Form der organisierten Kriminalität. Bekämpfungshemmnisse und -ansätze, Kriminalistik 2018, 763-767 Google Scholar öffnen
  391. Wersdörfer, Rudolf: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.6.1961 – 5 StR 184/61, JZ 1962, 451 Google Scholar öffnen
  392. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihr Aufbau, 49. Auflage, Heidelberg 2019 (zitiert: Wessels/Beulke/Satzger, AT) Google Scholar öffnen
  393. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas/Schuhr, Jan C.: Strafrecht Besonderer Teil 2. Straftaten gegen Vermögenswerte, 42. Auflage, Heidelberg 2019 (zitiert: Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT 2) Google Scholar öffnen
  394. Westermann, Harm Peter: Die Verbandsstrafgewalt und das allgemeine Recht. Zugleich ein Beitrag zur juristischen Bewältigung des Bundesliga-Skandals, Bielefeld 1972 (zitiert: Westermann, Verbandsstrafgewalt) Google Scholar öffnen
  395. Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin 2000 (zitiert: Wohlers, Deliktstypen) Google Scholar öffnen
  396. Wohlers, Wolfgang: Die Tagung aus der Perspektive eines Rechtsgutsskeptikers, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 281-285 (zitiert: Hefendehl/Hirsch/Wohlers, Rechtsgutstheorie) Google Scholar öffnen
  397. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Auflage, Köln, Bände: Band I (§§ 1-37), 2017; Band V (§§ 242-302), 2019 (zitiert: SK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  398. Wostry, Thomas: Schadensbezifferung und bilanzielle Berechnung des Vermögensschadens bei dem Tatbestand des Betruges (§ 263 StGB), Berlin 2016 (zitiert: Wostry, Schadensbezifferung) Google Scholar öffnen
  399. Youssef, Omar Abo/Godenzi, Gunhild: Diskussionsbeiträge der Strafrechtslehrertagung 2013 in Zürich, ZStW 125 (2013), 659-700 Google Scholar öffnen
  400. Zenglein, Detlev: Wie erkenne und bekämpfe ich Wettmanipulationen?, in: Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Sportwetten in Deutschland, Tübingen 2012, S. 39-50 (zitiert: Höfling/Horst/Nolte/Zenglein, Sportwetten) Google Scholar öffnen
  401. Zieher, Wolfgang: Fehlverhalten des Schiedsrichters aus strafrechtlicher Sicht, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.): Der Schiedsrichter im Spannungsfeld zwischen Anforderung und Überforderung – oder: Die Fehlbarkeit des Schiedsrichters als Rechtsproblem. Tagungsband des WFV-Sportrechtsseminars vom 28.-30. September 2007 in Wangen/Allgäu, Baden-Baden 2009, S. 25-44 (zitiert: Württembergischer Fußballverband e.V./Zieher, Schiedsrichter) Google Scholar öffnen
  402. Zieschang, Frank: Die Gefährdungsdelikte, Berlin 1998 (zitiert: Zieschang, Gefährdungsdelikte) Google Scholar öffnen
  403. Zuck, Rüdiger: Wider die Kriminalisierung des Sports. Zu den Rahmenbedingungen einer Antidoping-Gesetzgebung, NJW 2014, 276-281 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex