Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Veröffentlichung von Fotos im Internet

RA Dr. Sebastian Tausch

doi:10.5771/9783845274966

Zusammenfassung

Der Upload eines Fotos im Internet ist die wohl bequemste und gleichzeitig effektivste Möglichkeit, sich in kürzester Zeit einer Vielzahl Dritter zu offenbaren. Häufig stellt jedoch gerade dieser Fotoupload gleichzeitig eine Persönlichkeitsrechtsverletzung dar.

Die vorliegende Untersuchung zeigt dem Leser auf, wann der Drang nach Selbst- oder Fremddarstellung die Grenze der Zulässigkeit überschreitet, und sensibilisiert ihn dahingehend, sich zukünftig rechtskonform zu verhalten. Plattformbetreibern wird gleichzeitig an die Hand gegeben, ihren Dienst so zu gestalten, dass Rechtsverletzungen bereits im Vorfeld entgegengewirkt wird. Schließlich werden auch Gesetzgeber und Rechtsprechung dahingehend in die Pflicht genommen, den gebotenen Bildnisschutz zu gewährleisten.

Die Lektüre wird daher jedem empfohlen, der das Internet täglich nutzt und dies nicht als rechtsfreien Raum erachtet.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3127-5
ISBN-Online: 978-3-8452-7496-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Band: 19
Sprache: Deutsch
Seiten: 268
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
1. I. Problemstellung Kein Zugriff
2. II. Zielsetzung Kein Zugriff
3. III. Prüfungsumfang Kein Zugriff
4. IV. Vorgehensweise Kein Zugriff
1. 1. 1. Registrierung und allgemeine Funktionen Kein Zugriff
  2. 1. a. Profil- und Chronikfotos Kein Zugriff
    2. b. Fotoalben Kein Zugriff
    3. c. Empfängerkreis Kein Zugriff
  3. 1. a. Fotos in kompromittierenden Situationen Kein Zugriff
    2. b. Speicherung durch den Diensteanbieter auf unbestimmte Zeit Kein Zugriff
    3. c. Vervielfältigungsmöglichkeit in kürzester Zeit Kein Zugriff
    4. d. Entanonymisierung durch Markierung und neue Erkennungstechnologien Kein Zugriff
    5. e. Unmöglichkeit des Auffindens und der dauerhaften Entfernung Kein Zugriff
    6. f. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. Entwicklung und Funktionsweise Kein Zugriff
  2. 1. a. Die vorangegangene Kontroverse Kein Zugriff
    2. b. Problematik in Bezug auf die Veröffentlichung Kein Zugriff
    3. c. Fotoinhalt für jedermann frei zugänglich Kein Zugriff
    4. d. Bedeutung einer dauerhaften Ablichtung Kein Zugriff
    5. e. Fehlerhafte und unzureichende Verfremdungssoftware Kein Zugriff
    6. f. Aufnahmehöhe Kein Zugriff
    7. g. Abbildung von Sachfotos Kein Zugriff
    8. h. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. I. Die Entstehung des Bildnisschutzes Kein Zugriff
2. II. Schutzzweck Kein Zugriff
3. III. Systematik Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. aa. Darstellungsformen Kein Zugriff
      2. bb. Begrenzung auf natürliche Personen Kein Zugriff
      3. cc. Begrenzung auf Personenfotos im Allgemeinen Kein Zugriff
      4. dd. Bildnisse im Internet Kein Zugriff
    2. 1. aa. Identifizierungsgrad Kein Zugriff
      2. bb. Maßgeblicher Personenkreis Kein Zugriff
      3. cc. Erkennbarkeit im Rahmen von Facebook Kein Zugriff
      4. dd. Erkennbarkeit im Rahmen von Google Street View Kein Zugriff
      5. ee. Erkennbarkeit im Rahmen sonstiger Internetplattformen Kein Zugriff
    3. 1. (1) Verbreitung nur bei körperlicher Weitergabe Kein Zugriff
        (2) Verbreitung nur bei aktivem Tun Kein Zugriff
        (3) Keine Unterscheidung zwischen Verbreiten und Zurschaustellen Kein Zugriff
        (4) Stellungnahme Kein Zugriff
        (5) Verbreitung auf Facebook Kein Zugriff
        (6) Verbreitung auf Google Street View und anderen Plattformen Kein Zugriff
      2. (1) Zurschaustellen Kein Zugriff
        (a) Urheberrechtliche Betrachtung Kein Zugriff
        (b) Übertragung auf den Bildnisschutz Kein Zugriff
        (a) Quantitatives Element Kein Zugriff
        (b) Qualitatives Element Kein Zugriff
        (c) Öffentlichkeit im Rahmen von Facebook Kein Zugriff
        (d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. aa. Rechtsnatur Kein Zugriff
      2. bb. Ausdrückliche Einwilligung Kein Zugriff
      3. (1) Einbeziehung von AGB im Rahmen von Internetdiensten Kein Zugriff
        (2) Unzulässigkeit überraschender Klauseln Kein Zugriff
        (3) Inhaltskontrolle Kein Zugriff
        (4) Formularmäßig erteilte Einwilligung für Facebook Kein Zugriff
      4. (1) Unterschied zur datenschutzrechtlichen Einwilligung Kein Zugriff
        (2) Informationspflichten als Voraussetzung Kein Zugriff
        (3) Annahme, Umfang und Reichweite Kein Zugriff
        (4) Stellungnahme und Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. (1) Geschäftsunfähige Personen Kein Zugriff
        (2) Beschränkt geschäftsfähige Personen Kein Zugriff
        (3) Doppelzuständigkeit Kein Zugriff
        (4) Stellungnahme Kein Zugriff
      6. (1) Durchbrechung der Bindungswirkung im Einzelfall Kein Zugriff
        (2) Vergleich mit der Widerrufsmöglichkeit nach dem BDSG Kein Zugriff
        (3) Stellungnahme Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      7. gg. Einwilligung in die Veröffentlichung auf Facebook Kein Zugriff
      8. hh. Exkurs: Einwilligung in die Veröffentlichung durch Bildersuchmaschinen Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa. Begriff der Zeitgeschichte Kein Zugriff
      2. bb. Abgestuftes Schutzkonzept Kein Zugriff
      3. cc. Vorgelagerte Interessenabwägung als Folge der neuen Rechtsprechung Kein Zugriff
    2. 1. aa. Personen als Beiwerk Kein Zugriff
      2. bb. Beiwerk auf Google Street View und Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. 1. aa. Wiedergabe des Geschehens Kein Zugriff
      2. bb. Grenzen Kein Zugriff
    4. d. § 23 Abs. 1 Nr. 4 KUG Kein Zugriff
    5. e. § 24 KUG Kein Zugriff
  3. 1. a. Berechtigtes Interesse des Abgebildeten Kein Zugriff
    2. b. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. I. Schutzbereich Kein Zugriff
2. II. Privatrechtlicher Schutz Kein Zugriff
3. III. Verhältnis zu den Vorschriften des KUG Kein Zugriff
4. 1. 1. a. Rechtswidriger Eingriff bei jeder Aufnahme Kein Zugriff
    2. b. Rechtswidriger Eingriff, wenn Verbot nach KUG Kein Zugriff
    3. c. Einzelfallabwägung Kein Zugriff
    4. d. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. a. Abbildung unpersönlicher Besitzgüter Kein Zugriff
    2. b. Abbildung von Häuserfassaden Kein Zugriff
    3. c. Ausspähen persönlicher Lebensbereiche Kein Zugriff
    4. d. Firmennamen und Logos juristischer Personen Kein Zugriff
1. 1. 1. Unterschiedliche Anwendungsbereiche der Gesetze Kein Zugriff
  2. 2. Unterschiedliche Definition des Fotobegriffs Kein Zugriff
  3. 3. Verhältnis der Gesetze zueinander Kein Zugriff
  4. 4. Stellungnahme Kein Zugriff
2. 1. 1. Generelle Anwendung Kein Zugriff
  2. 2. Automatisierte oder dateigebundene Datenverarbeitung für nicht ausschließlich persönliche oder private Zwecke Kein Zugriff
  3. 3. Sachabbildungen als personenbezogene Daten Kein Zugriff
  4. 1. a. Unterscheidung zwischen absoluter und praktischer Unmöglichkeit Kein Zugriff
    2. 1. aa. Kenntnis der speichernden Stelle ausschlaggebend Kein Zugriff
      2. bb. Theoretische Möglichkeit der Kenntnisnahme ausschlaggebend Kein Zugriff
      3. cc. Differenzierung nach Nutzergruppen Kein Zugriff
      4. dd. Stellungnahme Kein Zugriff
  5. 5. Ausnahmen Kein Zugriff
  6. 6. Vorrang des BDSG gegenüber dem APR Kein Zugriff
  7. 1. a. Personenbezug von Personen und Kfz-Kennzeichen Kein Zugriff
    2. b. Personenbezug von Häuserfassaden Kein Zugriff
    3. 1. aa. Aufnahmen aus einer Höhe von 2.90 m mit Einblick in sichtschutzbegrenzten Raum Kein Zugriff
      2. bb. Aufnahmen ohne weitergehenden Einblick als bei einer Aufnahmehöhe von 2 m Kein Zugriff
      3. cc. Interessenabwägung nach § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BDSG Kein Zugriff
      4. dd. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. d. Datenübermittlung nach § 29 Abs. 2 BDSG durch Internetveröffentlichung Kein Zugriff
    5. e. Stellungnahme Kein Zugriff
    6. f. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Vernichtung, § 37 KUG Kein Zugriff
  2. 2. Übernahme, § 38 KUG Kein Zugriff
2. 1. 1. Unterlassungsanspruch Kein Zugriff
  2. 2. Beseitigungsanspruch Kein Zugriff
  3. 3. Materieller Schadensersatz Kein Zugriff
  4. 4. Immaterieller Schadensersatz Kein Zugriff
  5. 5. Auskunftsanspruch Kein Zugriff
  6. 6. Bereicherungsanspruch Kein Zugriff
3. III. Abwehrrechte des BDSG Kein Zugriff
4. IV. Strafrechtliche Vorschriften Kein Zugriff
5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. I. Haftung des Dienstanbieters Kein Zugriff
2. II. Haftung des Profilinhabers Kein Zugriff
3. III. Exkurs: Haftung von Suchmaschinenbetreibern im Rahmen der Fotosuche Kein Zugriff
1. 1. 1. Allgemeiner Gerichtsstand einer natürlichen Person Kein Zugriff
  2. 2. Allgemeiner Gerichtsstand einer juristischen Person Kein Zugriff
  3. 1. a. Besonderer Gerichtsstand der Niederlassung Kein Zugriff
    2. b. Besonderer Gerichtsstand der unerlaubten Handlung Kein Zugriff
2. II. Anwendbarkeit des materiellen Rechts Kein Zugriff
Achtes Kapitel: Kernaussagen der Rechtsanalyse Kein Zugriff Seiten 221 - 232
1. 1. 1. a. Einheitliche Auslegung des Einwilligungsvorbehaltes Kein Zugriff
    2. b. Jederzeitige Widerrufsmöglichkeit Kein Zugriff
    3. c. Restriktive Anwendung der Ausnahmevorschriften des KUG Kein Zugriff
    4. d. Kasuistik bei der Festlegung von (im-)materiellem Schadensersatz Kein Zugriff
    5. e. Extensivere Anwendung des § 33 KUG Kein Zugriff
  2. 1. a. Begriff des „Veröffentlichens“ Kein Zugriff
    2. b. Gewährung von immateriellem Schadensersatz Kein Zugriff
    3. c. Vorgaben zur technischen Ausgestaltung der Internetplattform – „privacy by design“ Kein Zugriff
  3. 1. a. Auskunftsanspruch zur Durchsetzung der Persönlichkeitsrechte Kein Zugriff
    2. b. Umfang der Prüfpflichten des Netzwerkbetreibers Kein Zugriff
    3. c. Haftungsprivilegierung für die Indexierung durch (Foto-) Suchmaschinen Kein Zugriff
2. 1. 1. a. Technische Gestaltung der Plattform Kein Zugriff
    2. b. Nutzersensibilisierung außerhalb der Plattform Kein Zugriff
  2. 2. Diensteanbieter veröffentlichen die Fotos selbst Kein Zugriff
3. III. Erforderliche Maßnahmen des Nutzers Kein Zugriff
Zehntes Kapitel: Ergebnis Kein Zugriff Seiten 257 - 258
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 259 - 268

Literaturverzeichnis (143 Einträge)

Ahlberg, Hartwig/ Götting, Hans-Peter (Hrsg.), Beck`scher Online-Kommentar Urheberrecht, Edition: 8, Stand: 01.04.2015 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK KUG) Google Scholar öffnen
Albers, Marion, Analyse und Neukonzeption des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258638
Baumbach, Adolf/ Lauterbach, Wolfgang/ Albers, Jan/ Hartmann Peter, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 73. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Baumbach et al.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137538017
Bayerischer Landesbeauftragter für den Datenschutz, Soziale Netzwerke, 03/2013, abzurufen unter: https://www.datenschutz-bayern.de/technik/orient/oh_fanpages.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht, Brief an den Datenschutzbeauftragten der Stadt Nürnberg zum Thema: Verhältnis BDSG-KUG, 10/2009, abzurufen unter: http://www.nuernberg.de/imperia/md/gruene/dokumente/antraege/rwa/bericht_google.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Benecke, Martina/ Groß, Nadja, Das Recht am eigenen Bild im Arbeitsverhältnis – Voraussetzungen und rechtliche Probleme einer Einwilligung durch den Arbeitnehmer, NZA 2015, 833-839. Google Scholar öffnen
BITKOM e.V., Soziale Netzwerke – dritte erweiterte Studie, 10/2013, abzurufen unter: http://www.bitkom.org/files/documents/SozialeNetzwerke_2013.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Buchner, Benedikt, Inhaltsdaten, DuD 2012, 767 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-012-0246-8
Bull, Hans Peter, Persönlichkeitsschutz im Internet: Reformeifer mit neuen Ansätzen, NVwZ 2011, 257-262 Google Scholar öffnen
Bundesverband Informationswirtschaft Telekommunikation und neue Medien (BITKOM), Soziale Netzwerke, 3. erweiterte Studie, 10/2013, abzurufen unter: http://www.bitkom.org/files/documents/SozialeNetzwerke_2013.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Bund für Digitale Wirtschaft, Neuber, Whitepaper Webanalyse und Datenschutz, 07/2012, abzurufen unter: http://www.bvdw.org/presseserver/bvdw_webanalytics_whitepaper/bvdw_whitepaper_webanalyse_datenschutz.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Breuss, Daniel, Facebook – Kreative Namen unerwünscht, 01/2010, abzurufen unter: http://diepresse.com/home/techscience/internet/533376/Facebook_Kreative-Namen-unerwunscht, Stand 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes, Geoinformationen und Datenschutz am Beispiel des Internetdienstes Google Street View, DÖV 2009, 965-974 Google Scholar öffnen
Caspar, Johannes, Gutachten zu Rechtsfragen betreffend den Internetdienst Google Street View – Umdruck 16/3924 des Schleswig-Holsteinischen Landtags, 02/2009, abzurufen unter: http://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl16/umdrucke/3900/umdruck-16-3924.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Castendyk, Oliver (Hrsg.), Fotorecht: Recht der Aufnahme, Gestaltung und Verwertung von Bildern, 2. Auflage, Berlin 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Fotorecht-Recht der Aufnahme, Gestaltung und Verwertung von Bildern) Google Scholar öffnen
Cornelius, Kai, Plädoyer für einen Cybermobbing-Straftatbestand, ZRP 2014, 164-168 Google Scholar öffnen
Dasch, Norbert: Die Einwilligung zum Eingriff in das Recht am eigenen Bild, München 1990 Google Scholar öffnen
Däubler, Wolfgang/ Wedde, Peter/ Weichert, Thilo/ Klebe, Thomas, Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 4. Auflage, Frankfurt a.M. 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Däubler et al.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845249216-2
Degenhart, Christoph, Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 I i.V. mit Art. 1 I GG, JuS 1992, 361-368 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/chin.199202167
Der Standard Verlagsgesellschaft mbH (Redaktion), Facebook gibt sich trotz missglückter Abstimmung neue Regeln, 04/2009, abzurufen unter: http://derstandard.at/1240549828177/Facebook-gibt-sich-trotz-missglueckter-Abstimmung-neue-Regeln, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Deutscher Bundesrat, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Telemediengesetzes (TMG), 06/2011, abzurufen unter: http://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2011/0101-0200/156-11(B).pdf?__blob=publicationFile&v=1, Stand. 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Die Presse Verlagsgesellschaft mbh & Co. KG (Redaktion), Facebook: Neue Nutzungsbedingungen in Kraft getreten, 03/2012, abzurufen unter: http://diepresse.com/home/techscience/internet/742832/Facebook_Neue-NutzungsBedingungen-in-Kraft-getreten, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Diercks, Nina, BGH verneint Auskunftsanspruch auf Herausgabe von Nutzerdaten gegen Betreiber eines Internetportals – Ich bin betrübt, 07/2014, abzurufen unter: http://www.socialmediarecht.de/2014/07/01/bundesgerichtshof-bgh- verneint-auskunftsanspruch-auf-herausgabe-von-nutzerdaten-gegen-betreiber-eines-internetportals-ich-bin-betruebt/, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Dippelhofer, Mischa, Haftung für Hyperlinks, Hamburg 2003 Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/ Schulze, Gernot, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, 4. Auflage, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier/ Schulze) Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/ Spieker genannt Döhmann, Indra, Die systematische Aufnahme des Straßenbildes, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225999
Dreyer, Gunda/ Kotthoff, Jost/ Meckel, Astrid (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Dreyer et al.) Google Scholar öffnen
Elixmann, Robert, Datenschutz und Suchmaschinen, Berlin 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53757-0
Epping, Volker/ Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck`scher Online-Kommentar Grundgesetz, Edition: 25, Stand: 01.06.2015 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK GG) Google Scholar öffnen
Ermert Monika, China: Viele Regierungen filtern das Internet, 05/2009, abzurufen unter: http://www.heise.de/newsticker/meldung/China-Viele-Regierungen-filtern-das-Netz-219087.html, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Ernst, Stefan, Google Street View: Urheber- und persönlichkeitsrechtliche Fragen zum Straßenpanorama, CR 2010, 178-184, Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-178
European Union Agency for Network and Information Security (ENISA), Privacy and Data Protection by Design – from policy to engineering, 12/2014, abzurufen unter: https://www.enisa.europa.eu/activities/identity-and-trust/library/deliverables/privacy-and-data-protection-by-design/at_download/fullReport, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Europäische Kommission, Vorschlagsentwurf für eine Datenschutz-Grundverordnung – (2012) abzurufen unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/de/TXT/?uri=CELEX:52012PC0011, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Europäischer Rat, Entwurf zur Datenschutz-Grundverordnung vom 15.12.2015 nach Abschluss des Trilogs, abzurufen unter: http://statewatch.org/news/2015/dec/eu-council-dp-reg-draft-finalcompromise-15039-15.pdf. Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Europäisches Parlament, Entschließung des Europäischen Parlaments zum Kommissionsvorschlag einer Datenschutzgrundverordnung (2014), abzurufen unter: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2014-0212+0+DOC+XML+V0//DE, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Facebook Inc., Erklärung der Rechte und Pflichten, 06/2015, abzurufen unter: https://www.facebook.com/legal/proposedsrr/de, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Facebook Inc., Privacy Checkup Is Now Rolling Out, 09/2014, abzurufen unter: http://newsroom.fb.com/news/2014/09/privacy-checkup-is-now-rolling-out/, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Fahl, Constantin, Die Bilder- und Nachrichtensuche im Internet, Göttingen 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406615085-43
Floemer, Andreas, Facebook 2012 – Zahlen, Daten, Fakten, 01/2012, abzurufen unter: http://t3n.de/news/facebook-2012-zahlen-daten-354981/, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Forgo, Nikolaus/ Helfrich, Marcus/ Schneider, Jochen (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz – Rechtshandbuch, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Forgo/Helfrich/Schneider) Google Scholar öffnen
Forgo, Nikolaus, Gutachten-Google Street View, 02/2010, Institut für Rechtsinformatik der Leibniz Universität Hannover, abzurufen unter: http://www.uni-hannover.de/fileadmin/luh/content/pressestelle/aktuelles/presseinfo/streetview_gutachten.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Forgo, Nikolaus, Kurzstellungnahme zum ULD-Entwurf einer BDSG-Novelle (KURS), 11/2010, abzurufen unter: http://www.iri.uni-hannover.de/tl_files/pdf/Endgutachten_KURS.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Gola, Peter/ Schomerus, Rudolf (†), Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 12. Auflage, München 2015, (Zit.: Bearbeiter, in: Gola/ Schomerus) Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter/ Schertz, Christian/ Seitz, Walter, Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008 (zit. Bearbeiter, in: Götting et al.) Google Scholar öffnen
Helle, Jürgen, Die Einwilligung beim Recht am eigenen Bild, AfP 1985, 93-101 Google Scholar öffnen
Heller, Christian, Post-Privacy: Prima leben ohne Privatsphäre, München 2011 Google Scholar öffnen
Hochrathner, Uwe J., Hidden Camera – Ein zulässiges Einsatzwerkzeug des investigativen Journalismus, ZUM 2001, 669-672 Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.10.2011, MMR 2012, 127 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811796366816
Hoeren, Thomas, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 26.09.2008, MMR 2009, 62 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-009-2547-y
Hoeren, Thomas, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.05.2013, ZD 2013, 407-408 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13637711384574
Hoeren, Thomas/ Nielen, Michael (Hrsg.), Fotorecht: Recht der Aufnahme, Gestaltung und Verwertung von Bildern, Berlin 2004 (zit.: Bearbeiter, in: Fotorecht) Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas/ Sieber, Ulrich/ /Holznagel, Bernd, Handbuch Multimediarecht, 30. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Multimediarecht) Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit, Der Personenbezug biometrischer Daten, DuD 2004, 429-431 Google Scholar öffnen
Hornung, Gerrit, Datenschutz durch Technik in Europa- Die Reform der Richtlinie als Chance für ein modernes Datenschutzrecht, ZD 2011, 51-56 Google Scholar öffnen
Jahn, David/ Striezel, Julia, Google Street View is watching you, K&R 2009, 753-758 Google Scholar öffnen
Jandt, Silke/ Roßnagel, Alexander, Social Networks für Kinder und Jugendliche – Besteht ein ausreichender Datenschutz?, MMR 2011, 637-642 Google Scholar öffnen
Karg, Moritz/ Weichert, Thilo, Datenschutz und Geoinformationen – Eine Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie (BMWi), 03/2007, abzurufen unter: https://www.datenschutzzentrum.de/geodaten/Datenschutz-und-Geoinformationen.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Kern, Vera, Fahndung auf Facebook, 12/2013, abzurufen unter: http://www.dw.de/fahndung-auf-facebook/a-17268945, Stand 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Kläner, Tobias, Datenschutz und Datensicherheit in sozialen Netzwerken, 07/2010, abzurufen unter: http://www.telemedicus.info/article/1806-Datenschutz-und-Datensicherheit-in-sozialen-Netzwerken.html, Stand. 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Klass, Nadine, Die zivilrechtliche Einwilligung als Instrument zur Disposition über Persönlichkeitsrechte, AfP 2005, 507-518 Google Scholar öffnen
Knoke, Felix, Gestorbene Tochter als Titelbild: Facebook entschuldigt sich für automatischen Jahresrückblick, 12/2014, abzurufen unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebooks-year-in-review-kritik-am-automatischen-jahresrueckblick-a-1010595.html, Stand: 01.01.2016. Google Scholar öffnen
Kohl, Kathrin, Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht, Münster 2007 Google Scholar öffnen
Kraft, Andreas, Jugendliche entwickeln eigene Werte in Netzwerken, 09/2011, abzurufen unter: http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-09/studie-jugendliche-privatsphaere, Stand:01.01.2016 Google Scholar öffnen
Kühne, Armin, Haftung von Suchmaschinenbetreibern, Frankfurt a.M. 2012 Google Scholar öffnen
Lettl Tobias, Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Medienberichterstattung, WRP 2005, 1045-1086 Google Scholar öffnen
Leupold, Andreas/ Glossner, Silke, Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, 3. Auflage, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht) Google Scholar öffnen
Libertus Michael, Die Einwilligung als Voraussetzung für die Zulässigkeit von Bildnisaufnahmen und deren Verbreitung, ZUM 2007, 621-628 Google Scholar öffnen
Libertus Michael, Determinanten der Störerhaftung für Inhalte in Onlinearchiven, MMR 2007, 143-148 Google Scholar öffnen
Libertus, Michael, Twitter Fake Accounts – Rechtsprobleme durch die Nutzung von Twitter, IPRB 3/2013, 69-72 Google Scholar öffnen
Lindner, Christian, Persönlichkeitsrecht und Geo-Dienste im Internet – z.B. Google Street View/Google Earth, ZUM 2010, 292-301 Google Scholar öffnen
Lischka, Konrad, Neue Nutzungsregeln: Facebook will mit Fotos Minderjähriger werben, 09/2013, abzurufen unter: http://www.spiegel.de/internetwelt/web/datenschutz-facebook-aendert-die-nutzungsbedingungen-a-920519.html, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Loewenheim, Ulrich, Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Loewenheim) Google Scholar öffnen
Lorenz, Bernd, Das Schriftformerfordernis für das Veröffentlichen von Bildnissen – Verhältnis der Datenschutzgesetze zum KUG, ZD 2012, 367-371 Google Scholar öffnen
Machill, Marcel/ Neuberger, Christoph/ Schindler, Friedemann, Transparenz im Internet, 2. Auflage, Gütersloh 2002, Google Scholar öffnen
Martini, Mario, Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht im Spiegel der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JA 2009, 839-846. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor (†), Dürig, Günter (†), Kommentar zum Grundgesetz, 73. Auflage, München 2015 (zit: Bearbeiter, in Maunz/ Dürig) Google Scholar öffnen
Mayer-Schönberger, Viktor, DELETE - Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, 2. Auflage, Wiesbaden 2010 Google Scholar öffnen
Michel, Stefan, „Google Bildersuche - Der BGH hat entschieden, 11/2011, abzurufen unter: http://www.internetworld.de/Wissen/Rechtstipp/Bildersuche-bei-Google-zulaessig-Bundesgerichtshof-hat-entschieden-61356.html, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Möbius, Ralf, Facebook – Das soziale Netzwerk als Rechtsraum, 12/2013, abzurufen unter: http://www.juraforum.de/objekte/nachrichten/facebook-juraforum.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Musielak, Hans-Joachim/ Voit, Wolfgang (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, 15. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Musielak) Google Scholar öffnen
Nagel, Arndt Joachim, Providerhaftung nach dem TMG, 02/2008, abzurufen unter: http://www.it-recht-kanzlei.de/providerhaftung-stoererhaftung.html, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Nolte, Georg/ Wimmers, Jörg, Wer stört? Gedanken zur Haftung von Intermediären im Internet, GRUR-Beilage 2014, 58-69 Google Scholar öffnen
Nolte, Georg, Paperboy oder die Kunst den Informationsfluss zu regulieren, ZUM 2003, 540-549 Google Scholar öffnen
Nolte, Norbert, Zum Recht auf Vergessen im Internet – Von digitalen Radiergummis und anderen Instrumenten, ZRP 2011, 236-240 Google Scholar öffnen
Nicolini, Käte/ Ahlberg, Hartwig (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 2. Auflage, München 2000 (zit.: Bearbeiter, in: Möhring/ Nicolini) Google Scholar öffnen doi.org/10.1097/00001703-200004000-00001
Ohly, Ansgar, Zwölf Thesen zur Einwilligung im Internet, GRUR 2012, 983-993 Google Scholar öffnen
Ohrmann, Christoph, Der Schutz der Persönlichkeit in Online-Medien, Frankfurt a.M. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00144-0
O`Reilly, Tim, What is Web 2.0 – Design Patterns and Business Models for the next Generation of Software“, 09/2005, abzurufen unter: http://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html, Stand: 01.01.2016. Google Scholar öffnen
Palandt, Otto (†), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 73. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt) Google Scholar öffnen
Petershagen, Jörg, Der Schutz des Rechts am eigenen Bild vor Hyperlinks, NJW 2011, 705-708 Google Scholar öffnen
Peifer, Karl-Nikolaus, Auskunftsansprüche bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen – Zwischen effektiver Rechtsdurchsetzung und anonymer Meinungsäußerung, NJW 2014, 3067-3069 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260198_20
Plath, Kai-Uwe, Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in Plath) Google Scholar öffnen
Poll, Günter, Neue internetbasierte Nutzungsformen – Das Recht der Zugänglichmachung auf Abruf (§ 19a UrhG) und seine Abgrenzung zum Senderecht (§§ 20, 20b UrhG), GRUR 2007, 476-482 Google Scholar öffnen
Pressestelle des BGH, Pressemitteilung Nr. 87/2013 – Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzenden Suchergänzungsvorschläge bei „Google“, 05/2013, abzurufen unter: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2013&Sort=3&nr=64071&pos=1&anz=87, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Prinz, Matthias/ Peters, Butz, Medienrecht, München 1999 (zit.: Bearbeiter, in: Prinz/ Peters) Google Scholar öffnen
Raphael, JR, Goldene Benimm-Regeln für Facebook & Co., 03/2015, abzurufen unter: http://www.pcwelt.de/ratgeber/Facebook-Netiquette-6092361.html, Stand: 01.01.2016. Google Scholar öffnen
Rauscher, Thomas/ Wax, Peter/ Wenzel, Joachim, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 3. Auflage, München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo ZPO) Google Scholar öffnen
Reichold, Klaus/ Hüßtege, Rainer, Seiler, Christian (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, 36. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Thomas/ Putzo) Google Scholar öffnen
Robak, Markus, Internetportalbetreiber bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen nicht zur Herausgabe von Nutzerdaten befugt, K&R 9/2014, 589-592 Google Scholar öffnen
Roth, Philipp, Facebook Nutzerzahlen 2013: Deutschland, 1/2013, abzurufen unter: http://allfacebook.de/zahlen_fakten/facebook-nutzerzahlen-2013-deutschland/, Stand 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Roth, Philipp, Eine kleine Revolution: Facebook ändert den Standard seiner Privatsphäre-Einstellungen, 05/2014, abzurufen unter: http://allfacebook.de/features/facebook-privatsphaere-standard, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander/ Scholz, Philip, Datenschutz durch Anonymität und Pseudonymität – Rechtsfolgen der Verwendung anonymer und pseudonymer Daten, MMR 2000, 721-731. Google Scholar öffnen
RP-Online-Redaktion, Welche Informationen Facebook speichert, 09/2011, abzurufen unter: http://www.rp-online.de/digitales/internet/welche-informationen-facebook-speichert-aid-1.2192178, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Ruhmann, Ingo, Google Street View: Eine politische Kampfansage, 08/2010, abzurufen unter: http://www.heise.de/tp/artikel/33/33135/1.html, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Ruppel, Karl-Ludwig, Persönlichkeitsrechte an Daten, Würzburg 2001 Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 7. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in MüKo BGB) Google Scholar öffnen
Schack, Haimo, Rechtsprobleme der Online- Übermittlung, GRUR 2007, 639-645 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780682501
Schlüter, Oliver, Zum „fliegenden Gerichtsstand“ bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Medienveröffentlichungen, AfP 2010, 340-349 Google Scholar öffnen
Schmidt, Christian Ernst, Stolz, Ekkehard, Zur Ausbeutung von Datenbanken im Internet, insbesondere durch Recherchedienste, Suchmaschinen und Hyperlinks, AfP 1999, 146-150 Google Scholar öffnen
Schnabel, Christoph, Das Recht am eigenen Bild und der Datenschutz – Die richterrechtliche Dogmatik zur Einwilligung vor dem Hintergrund europarechtlicher Einflüsse des Datenschutzes, ZUM 2008, 657-662 Google Scholar öffnen
Schneider, Jochen/ Härting, Niko, Anmerkung zum Kommissionsentwurf der EU-Datenschutzgrundverordnung: Wird der Datenschutz nun endlich internettauglich – Warum der Entwurf einer Datenschutz-Grundverordnung enttäuscht, ZD 2012, 199- 203 Google Scholar öffnen
Schönewald, Hanno, Die rechtliche Zulässigkeit von Fanfoto-Diensten bei Sport- und Musikveranstaltungen, ZUM 2013, 862-870 Google Scholar öffnen
Schricker, Gerhard (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 3. Auflage, München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Schricker) Google Scholar öffnen
Schricker, Gerhard/ Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Kommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Schricker/ Loewenheim) Google Scholar öffnen
Schulen ans Netz e.V., Allgemeines zur Veröffentlichung von Personenfotos, 10/2006, abzurufen unter: http://dguv-lug.de/dyn/bin/personenfotos-allgemeines_313921-314870-1.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Sedelmeier, Klaus/ Burkhardt, Emanuel (Hrsg.), Löffler – Kommentar zum Presserecht, 5. Auflage, München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Presserecht) Google Scholar öffnen
Simitis, Spiros (Hrsg.), Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 8. Auflage, Google Scholar öffnen
Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Simitis) Google Scholar öffnen
Solmecke, Christian/ Dam, Annika, Wirksamkeit der Nutzungsbedingungen in sozialen Netzwerken, MMR 2012, 71-74 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/ Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 3. Auflage, München 2015 ( zit.: Bearbeiter, in Spindler/ Schuster) Google Scholar öffnen
Stadler, Thomas, LG Köln: Rein Rechtsverstoß durch Einbindung von Bild in Personensuchmaschine, abzurufen unter: http://www.internet-law.de/2011/06/lg-koln-kein-rechtsverstos-durch-einbindung-von-bild-in-personensuchmaschine-2.html, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Stadler, Thomas, Facebook legt Berufung gegen das Freundefinder-Urteil des LG Berlin ein, 08/2012, abzurufen unter: http://www.internet-law.de/2012/08/facebook-legt-berufung-gegen-das-freundefinder-urteil-des-lg-berlin-ein.html, Stand:01.01.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.7328/jurpcb201631221
Statista GmbH, Anzahl der aktiven Nutzer von Facebook in Deutschland von Januar 2010 bis Mai 2014, 05/2014, abzurufen unter: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/70189/umfrage/nutzer-von-facebook-in-deutschland-seit-2009/ 060.627.980, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Steigert, Verena, Konkludente Einwilligung durch Einstellen eines Fotos ins Internet, DFN- Infobrief 10/08, 8, abzurufen unter: https://www.dfn.de/fileadmin/3Beratung/Recht/1infobriefearchiv/DFN_Infobrief_08_10.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Stenzel, Igor, Haftung für Hyperlink, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen
Taeger, Jürgen/ Gabel, Detlev (Hrsg.), Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 2. Auflage, Frankfurt a.M. 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Taeger) Google Scholar öffnen
Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) – Vorschläge des ULD zur Regulierung personenbezogener Internetveröffentlichungen – Gesetz zur Regulierung von Internetveröffentlichungen im Bundesdatenschutzgesetz, 10/2010, abzurufen unter: https://www.datenschutzzentrum.de/internet/20101027-gesetzentwurf-internetveroeffentlichungen.html, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Venzke-Caprarese, Sven, Social Media Monitoring, DuD 12/2013, 775-779 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-013-0325-5
Voigts, Hanning, Ermittlungen wegen Facebook-Hetze, 11/2013, abzurufen unter: http://www.fr-online.de/frankfurt/facebook-suche-nach-sexualstraftaeter-ermittlungen-wegen-facebook-hetze,1472798,24918128.html, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Völtz, Gregor, Die Werkwiedergabe im Web 2.0, Wiesbaden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-6210-2
VZ Netzwerke Ltd., Manifest: Netzwerke mit Verantwortung, 07/2009, abzurufen unter: http://static.pe.studivz.net/media/de/pdf/VZ_Gruppe_Manifest_DE_110901.pdf, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Wagner, Kay, Hysterie um Google Street View, abzurufen unter: http://www.onlinelaw.de/webEdition/we_cmd.php?we_cmd[0]=preview_objectFile&we_objectID=246&we_cmd[2]=131&level1=2&level2=, Stand: 01.01.2016 Google Scholar öffnen
Wanckel, Endress, Foto- und Bildrecht, 4. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3. Auflage, München 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger) Google Scholar öffnen
Weichert, Thilo, Der Personenbezug von Geodaten, DuD 2007, 114-119 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-007-0050-z
Wenzel, Karl Egbert (Hrsg.), Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Auflage, Köln 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Wenzel) Google Scholar öffnen
Wiebe, Anmerkung zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17.7.2003, I ZR 259/00, MMR 2003, 719-725 Google Scholar öffnen
Wimmers, Jörg/ Schulz, Carsten, Zur Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch Verlinkung auf ein Foto im Internet, K&R 2007, 531-535 Google Scholar öffnen
Wolff, Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), Beck`scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, Edition:11, Stand: 01.02.2015 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK BDSG) Google Scholar öffnen
Zagouras, Georgios, Die Situationsgebundenheit der Einwilligung nach § 22 KUG, AfP 2005, 152-154 Google Scholar öffnen
Zimmermann, Walter (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, 9. Auflage, Passau 2011 (zit.: Bearbeiter,in: Zimmermann ZPO) Google Scholar öffnen
Zöller, Richard (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, 30. Auflage, Köln 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Zöller) Google Scholar öffnen
Zuckerberg, Mark, „Facebook hat eine Milliarde Nutzer“, 10/2012, abzurufen unter: http://www.sueddeutsche.de/digital/soziale-netzwerke-facebook-hat-eine-milliarde-nutzer-1.1487102, Stand 01.01.2016 Google Scholar öffnen