Cover des Buchs: Polizeibeamte als Berufszeugen in Strafverfahren
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Polizeibeamte als Berufszeugen in Strafverfahren

Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 101
Verlag:
 30.01.2020

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht Besonderheiten von Polizeibeamten, die als Zeugen in Strafverfahren auftreten. Dabei werden zunächst rechtstatsächlich die Besonderheiten dieser Zeugengruppe herausgearbeitet. Sodann werden diese aus einer aussagepsychologischen Perspektive im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf die Glaubhaftigkeit der Zeugenaussagen untersucht. Anschließend werden diese Erkenntnisse in einem empirischen Teil mit der Expertise von Richtern, Staatsanwälten und Verteidigern abgeglichen. Schließlich werden mögliche Alternativen erörtert.

Es wird deutlich, dass Polizeibeamte von Richtern und Staatsanwaltschaft einen Sonderstatus zugesprochen bekommen, der sich aus aussagepsychologischer Sicht angesichts der sich negativ auf die Glaubhaftigkeit auswirkenden Besonderheiten nicht rechtfertigen lässt. Tatsächlich müssten in der Praxis ihre Aussagen vielmehr einer besonders kritischen Würdigung unterzogen werden.

Der Verfasser ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht in Berlin.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
Erscheinungsdatum
30.01.2020
ISBN-Print
978-3-8487-6420-4
ISBN-Online
978-3-7489-0511-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
101
Sprache
Deutsch
Seiten
281
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. I. Problemaufriss Kein Zugriff
    2. II. Anliegen und Vorgehensweise Kein Zugriff
        1. a) Gliederung der Polizei Kein Zugriff
        2. b) Unterscheidung zwischen Kriminal- und Schutzpolizei Kein Zugriff
      2. 2. Gang des Ermittlungsverfahrens Kein Zugriff
        1. a) Einfache Kriminalität Kein Zugriff
        2. b) Kontrolldelikte Kein Zugriff
          1. aa) Streifenbeamte Kein Zugriff
          2. bb) Einsatzhundertschaften Kein Zugriff
          3. cc) Beweissicherungs- und Festnahmeeinheiten (BFE) Kein Zugriff
          1. aa) Mordkommission Kein Zugriff
          2. bb) LKÄ im Bereich der Massenkriminalität Kein Zugriff
          3. cc) Kriminalisten und Spurensicherer Kein Zugriff
              1. (a) Definition Kein Zugriff
              2. (b) Verwertbarkeit Kein Zugriff
            2. (2) Nicht offen ermittelnder Polizeibeamter (NoeP) Kein Zugriff
            3. (3) V-Mann-Führer Kein Zugriff
            4. (4) „Tatbeobachter“ Kein Zugriff
            1. (1) Grundsatz Kein Zugriff
            2. (2) Codierung Kein Zugriff
            3. (3) Sperrerklärung Kein Zugriff
            4. (4) V-Mann-Führer als Zeuge vom Hörensagen – Auswirkungen auf die Beweiswürdigung Kein Zugriff
            5. (5) Gesperrter Zeuge – Auswirkungen auf die Beweiswürdigung Kein Zugriff
            6. (6) Zusammenfassung Kein Zugriff
      5. 5. Polizeibeamte aus soziologischer Sicht Kein Zugriff
      6. 6. Verhältnis der Polizeibeamten zur Justiz Kein Zugriff
      1. 1. Zeugenbeweis Kein Zugriff
          1. aa) BGHSt. 1, 4 Kein Zugriff
          2. bb) BGHSt. 3, 281 Kein Zugriff
          3. cc) OLG Köln NJW 1966, 1420 Kein Zugriff
          4. dd) OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.05.2007, IV-5 Ss (OWi) 97/07 Kein Zugriff
          5. ee) BGH 1 StR 43/12, 21.03.2012 Kein Zugriff
          6. ff) BGH, Urteil vom 17. Juli 2014 – 4 StR 78/14 Kein Zugriff
          7. gg) Kammergericht, Beschluss vom 14.08.2015 – 3 Ws 397/15 Kein Zugriff
          1. aa) OLG Stuttgart, Beschluss vom 12.04.2010, 4 Ss 62/10, VRS 2010, 235 Kein Zugriff
          2. bb) OLG Frankfurt, Beschluss vom 06. November 2009 – 1 Ss 390/08 – Kein Zugriff
      3. 3. Berufszeugen in der Kommentarliteratur Kein Zugriff
      4. 4. Der Vorhalt an den Berufszeugen in Rechtsprechung und Kommentarliteratur Kein Zugriff
    3. III. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Berufszeugen Kein Zugriff
      2. 2. Häufigkeit der Ladung als Zeuge Kein Zugriff
      3. 3. Strafrechtliche Vorbildung Kein Zugriff
      4. 4. Doppelfunktion des Berufszeugen – Prävention und Repression Kein Zugriff
      5. 5. Tatzeugen bei Widerstandshandlungen und Beamtenbeleidigung Kein Zugriff
      1. 1. Eigeninteressen als Aussagemotiv Kein Zugriff
      2. 2. Vorbefasstheit der Berufszeugen Kein Zugriff
      3. 3. Interesse der Beamten am Ausgang des Verfahrens Kein Zugriff
      4. 4. Hauptverhandlung als Bewertung der polizeilichen Arbeit Kein Zugriff
      1. 1. Rechtliche Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2. Praxis bei Polizeibeamten als Augenzeugen Kein Zugriff
      3. 3. Erstellung des Vermerks Kein Zugriff
      4. 4. Qualitätskontrolle Kein Zugriff
      5. 5. Vernehmungsvermerke Kein Zugriff
      6. 6. Verlesbarkeit Kein Zugriff
      1. 1. Ratgeber und Handbücher Kein Zugriff
      2. 2. Ausbildung und Fortbildungen Kein Zugriff
    5. V. Vorbereitung der konkreten Hauptverhandlung durch die Berufszeugen in der Praxis Kein Zugriff
      1. 1. „Gruppenerinnerung“ und Berufszeugen Kein Zugriff
      2. 2. Polizeiliche Arbeit in der Gruppe – die Schutzpolizei Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenhalt und Korpsgeist bei der Polizei Kein Zugriff
      4. 4. Forensische Praxis im Gericht Kein Zugriff
      5. 5. Polizeiliche Prozessbeobachtung Kein Zugriff
      6. 6. Gemeinsame Schulungseinheiten Kein Zugriff
      1. 1. Aussagegenehmigung für Angehörige des öffentlichen Dienstes gemäß § 54 StPO Kein Zugriff
      2. 2. Beschränkte Aussagegenehmigung für Berufszeugen Kein Zugriff
    8. VIII. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 1. Bedeutung der Aussagepsychologie im Strafprozess Kein Zugriff
      2. 2. Was ist Aussagepsychologie? Kein Zugriff
      3. 3. Kurze Geschichte der Aussagepsychologie Kein Zugriff
      4. 4. Einfluss der Ergebnisse aussagepsychologischer Gutachten auf die Urteilsfindung Kein Zugriff
        1. a) Nullhypothese Kein Zugriff
        2. b) Bewertung der Zeugenaussage Kein Zugriff
          1. aa) Inhaltsorientierte Glaubhaftigkeitsanalyse Kein Zugriff
          2. bb) Motivationsanalyse Kein Zugriff
          3. cc) Konstanzanalyse Kein Zugriff
          1. aa) Wahrnehmung Kein Zugriff
          2. bb) Erinnerung, Speicherung Kein Zugriff
          3. cc) Wiedergabe Kein Zugriff
        1. a) Informationsspeicherung im Gedächtnis Kein Zugriff
        2. b) Funktionsweise des Langzeitgedächtnisses Kein Zugriff
        3. c) Neue Informationen Kein Zugriff
        4. d) Abruf Kein Zugriff
      1. 1. Routinebegebenheiten und Erinnerungsfähigkeit Kein Zugriff
        1. a) Erinnerung: Praxis der Berufszeugen Kein Zugriff
          1. aa) Auffrischung des Gedächtnisses Kein Zugriff
          2. bb) Die Sicherheit des Zeugen Kein Zugriff
          3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. 3. Häufigkeit der Aussagen – professionelle Zeugen Kein Zugriff
      4. 4. Selbstsicherheit Kein Zugriff
      5. 5. Polizeibeamte als Tatzeugen bei Widerstandshandlungen und Beamtenbeleidigung und Polizeibeamte als Geschädigte Kein Zugriff
      1. 1. Untersuchungen im angloamerikanischen Raum Kein Zugriff
      2. 2. Aktuelle Überprüfung im deutschsprachigen Raum Kein Zugriff
      3. 3. Vorbildung, confirmation bias und Auswirkungen auf die Wahrnehmung Kein Zugriff
      1. 1. Aussagemotivation als Kriterium zur Prüfung der Glaubhaftigkeit einer Aussage Kein Zugriff
        1. a) Aufklärung der Aussagemotivation Kein Zugriff
        2. b) Bewertung nach aussagepsychologischen Kriterien Kein Zugriff
      1. 1. Strafprozessuale Regelungen Kein Zugriff
      2. 2. Polizeiliche Berichte und die Grenzen der Realkennzeichenanalyse Kein Zugriff
        1. a) Zeitablauf zwischen Geschehen und schriftlicher Äußerung Kein Zugriff
        2. b) Polizeiarbeit als Teamarbeit – Vermerk als Gruppenerinnerung Kein Zugriff
            1. (1) „Nachträgliche Informationsaufnahme“ Kein Zugriff
            2. (2) Konformitätsdruck Kein Zugriff
          2. bb) Qualitätskontrolle: Verfälschung der Erinnerung durch den Vorgesetzten Kein Zugriff
          3. cc) Vernehmungsvermerke und Protokolle von Vernehmungen aus aussagepsychologischer Sicht Kein Zugriff
      1. 1. Trainierte Zeugen in der Aussagepsychologie Kein Zugriff
      2. 2. Berufszeugen als trainierte Zeugen Kein Zugriff
        1. a) Diskussion um Akteneinsichtsrechte des Nebenklägervertreters Kein Zugriff
        2. b) Aussagepsychologische Betrachtung Kein Zugriff
      2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Aussagepsychologischer Hintergrund Kein Zugriff
        2. b) „Gruppenaussagen“ in der Aussagepsychologie Kein Zugriff
      2. 2. Cop culture – Zusammenhalt unter Kollegen Kein Zugriff
    9. IX. Auswirkungen der beschränkten Aussagegenehmigung auf die Glaubhaftigkeit Kein Zugriff
    10. X. Zwischenfazit Kein Zugriff
          1. aa) Wer ist Experte? Kein Zugriff
          2. bb) Expertenwissen Kein Zugriff
          1. aa) Experten und Expertenwissen Kein Zugriff
          2. bb) Leitfadeninterview Kein Zugriff
          3. cc) Leitfaden Kein Zugriff
      2. 2. Sampling – Auswahl der zu befragenden Strafjuristen Kein Zugriff
        1. a) Inhaltsanalyse Kein Zugriff
        2. b) Theoriegenerierende Analyse Kein Zugriff
        3. c) Vorgehensweise Kein Zugriff
      1. 1. Ausbildung und Wissen der Richter Kein Zugriff
        1. a) Häufigkeit im forensischen Alltag Kein Zugriff
        2. b) Vorgehen bei der Würdigung von Zeugenaussagen Kein Zugriff
      3. 3. Gründe für die besondere Würdigung von Berufszeugen Kein Zugriff
      1. 1. Ausbildung und Wissen der Staatsanwälte Kein Zugriff
      2. 2. Würdigung der Aussagen von Berufszeugen Kein Zugriff
      3. 3. Vorgehen bei der Würdigung der Aussagen von Berufszeugen Kein Zugriff
      1. 1. Ausbildung und Wissen der Verteidiger Kein Zugriff
      2. 2. Würdigung der Aussagen von Berufszeugen Kein Zugriff
      3. 3. Vorgehen bei der Würdigung von Zeugenaussagen Kein Zugriff
      1. 1. Kenntnisse der Juristen in Bezug auf Aussage- und Wahrnehmungspsychologie Kein Zugriff
        1. a) Lügenhypothese Kein Zugriff
        2. b) Irrtumshypothese Kein Zugriff
    6. VI. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. a) „Neutrale Aufnahmen“ Kein Zugriff
        2. b) Aufnahmen durch Polizeibeamte Kein Zugriff
        1. a) Aktuelle Rechtslage Kein Zugriff
        2. b) Empfehlungen der Expertenkommission Kein Zugriff
        3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
      1. 1. Aktuelle Rechtslage Kein Zugriff
      2. 2. Auslegung Kein Zugriff
      3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. 1. Polizeiliche Praxis als Risikofaktor für die gerichtliche Wahrheitsfindung Kein Zugriff
        1. a) Bedeutung der Berufszeugen in Strafverfahren Kein Zugriff
        2. b) Umgang der Gerichte mit Berufszeugen Kein Zugriff
      1. 1. Versäumnisse in der juristischen Ausbildung Kein Zugriff
      2. 2. Freie richterliche Beweiswürdigung und anerkannte wissenschaftliche Grundsätze Kein Zugriff
      3. 3. Beachtung aussagepsychologischer Erkenntnisse und Anwendung auf Berufszeugenaussagen Kein Zugriff
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 263 - 281

Literaturverzeichnis (323)

  1. Ainsworth, Peter B., Incident Perception by British Police Officers, in: Law and Human Behavior 1981, S. 231–236 Google Scholar öffnen
  2. Alpert, Jeffrey/Nolpe, Geoffrey, Lies, True Lies, and Conscious Deception Police Officers and the truth, in: Police quarterly, Vol. 12 (2) 2009, S. 237–254, abrufbar unter: https://www.nlg-npap.org/sites/default/files/AlpertandNobleLies.pdf Google Scholar öffnen
  3. Alsberg, Max, Justizirrtümer und Wiederaufnahme, Berlin 1913 Google Scholar öffnen
  4. Altenhain, Karsten, Zur Dokumentationspflicht im Ermittlungsverfahren – wieso eigentlich nicht?, in: ZiS 2015, S. 269–282 Google Scholar öffnen
  5. Arntzen, Friedrich, Psychologie der Zeugenaussage: System der Glaubhaftigkeitsmerkmale, 5. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  6. Aronson, Elliot, Sozialpsychologie: Menschliches Verhalten und gesellschaftlicher Einfluss, Heidelberg 1994 Google Scholar öffnen
  7. Artkämper, Heiko, Die Relevanz polizeilicher Zeugenaussagen vor Gericht, 2008, abrufbar unter: https://www.kriminalpolizei.de/ausgaben/2008/juni/detailansicht-juni/artikel/die-relevanz-polizeilicher-zeugenaussagen-vor-gericht.html, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  8. Artkämper, Heiko/Jakobs, Carola, Polizeibeamte als Zeugen vor Gericht, Hilden 2017 Google Scholar öffnen
  9. Asch, Samuel E., Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgment, in: Guetzkow, H. (Hg.), Groups, leadership and men, Pittsburgh 1951, S. 177–190 Google Scholar öffnen
  10. Baines, P., Insidious collaborators, in: Police Review 1987, S. 1868–1869 Google Scholar öffnen
  11. Banscherus, Jürgen, Polizeiliche Vernehmung: Formen, Verhalten, Protokollierung: eine empirische Untersuchung aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht, Wiesbaden 1977 Google Scholar öffnen
  12. Baron, Robert. S./Vandello, Joseph A./Brunsman, Bethany, The forgotten variable in conformity research: Impact of task importance on social influence, in: Journal of Personality and Social Psychology 1996, S. 915–927 Google Scholar öffnen
  13. Barton, Stephan (Hg.), Redlich, aber falsch – Die Fragwürdigkeit des Zeugenbeweises, Baden- Baden 1995 Google Scholar öffnen
  14. Basden, Barbara H./Basden, David R./Bryner, Susan/Thomas, Robert L./Neely, James H., A comparison of group and individual remembering: Does collaboration disrupt retrieval strategies?, in: Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1997, S. 1176–1189 Google Scholar öffnen
  15. Baumhöfener, Jesko, Aktenkenntnis des Nebenklägers – Gefährdung des Untersuchungszwecks bei der Konstellation Aussage-gegen-Aussage, in: NStZ 2014, S. 135–138 Google Scholar öffnen
  16. Baumhöfener, Jesko/Daber, Beate/Wenske, Marc, Die Aktenkenntnis des Verletzten in der Konstellation Aussage-gegen-Aussage, in: NStZ 2017, S. 562–567 Google Scholar öffnen
  17. Beck, Martin, Intensives Copy-Paste-Interview mit Undine Weyers, in: AK-Analyse & Kritik Nr. 597, S. 4 Google Scholar öffnen
  18. Becker, Monika/Kinzig, Jörg, Rechtsmittel im Strafrecht – Eine international vergleichende Untersuchung zur Rechtswirklichkeit und Effizienz von Rechtsmitteln, Freiburg im Breisgau 2000 Google Scholar öffnen
  19. Behr, Rafael, Cop Culture und Polizeikultur: Von den Schwierigkeiten einer Corporate Identity der Polizei, in: Liebl, Thomas/Ohlemacher, Karlhans, Empirische Polizeiforschung, Herbolzheim 2000, S. 12–26 Google Scholar öffnen
  20. Behr, Rafael, Lebenswelt Polizei. Ein ethnografischer Zugang zur Berufsidentität von Polizeibeamten, in: Forum Qualitative Sozialforschung 2002, Art. 13, abrufbar unter: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/rt/printerFriendly/877/1908, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  21. Behr, Rafael, Polizeikultur. Routinen-Rituale-Reflexionen, Wiesbaden 2006 Google Scholar öffnen
  22. Behr, Rafael, Cop Culture – Der Alltag des Gewaltmonopols, 2. Auflage, Wiesbaden 2008 Google Scholar öffnen
  23. Behr, Rafael, Die ethische Dimension staatlicher Gewaltausübung, Hamburg 2008 Google Scholar öffnen
  24. Behr, Rafael, Warum Polizisten oft schweigen, wenn sie reden sollten. Ein Essay zur Frage des Korpsgeistes in der deutschen Polizei, in: Feltes, Thomas (Hg.), Neue Wege, neue Ziele. Polizieren und Polizeiwissenschaft im Diskurs, Frankfurt/M. 2009, S. 25–44 Google Scholar öffnen
  25. Behr, Rafael, Risiken und Nebenwirkungen von Gefahrengemeinschaften – ein Beitrag der Polizeikulturforschung zur Theorie der Praxis der Polizei, in: Enke, Thomas/Kirchhof, Steffen (Hg.): Theorie und Praxis polizeilichen Handelns. Wie viel Wissenschaft braucht die Polizei?, Frankfurt/M. 2012, S. 87–112 Google Scholar öffnen
  26. Behr, Rafael, Die Organisationskultur der Staatsgewalt, 2009, aufrufbar unter: http://amnesty-polizei.de/wp-content/uploads/2009/02/polizei_subkultur_rafael-behr.pdf, zuletzt abgerufen 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  27. Behr, Terry/Ivanitskaya, Lana/Glaser, Katherine/Erofeev, Dmitry/Canali, Kris, Working in a violent environment: The accuracy of police officers’ reports about shooting incidents, in Journal of Occupational and Organizational Psychology 2004, S. 217 - 235 Google Scholar öffnen
  28. Belli, Robert, Failure of Interpolated Tests in Inducing Memory Impairmentwith Final Modified Tests: Evidence Unfavorable to the Blocking Hypothesis, in: The American Journal of Psychology 106 (3) 1993, S. 407–427 Google Scholar öffnen
  29. Bender, Rolf/Nack, Armin/Treuer, Wolf-Dieter, Tatsachenfeststellung vor Gericht, 4. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  30. Betz, Andrew L./Skowronski, John J./Ostrom, Thomas M., Shared realities: Social influence and stimulus memory, in: Social Cognition 14 1996, S. 113–140 Google Scholar öffnen
  31. Beulke, Werner, Strafprozessrecht, 13. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  32. Bingham, Walter V.D./Moore, Bruce V., How to interview, 4. Auflage, New York 1959 Google Scholar öffnen
  33. Blöbaum, B./Nölleke, D./Scheu, A. M., Das Experteninterview in der Kommunikationswissenschaft, in: Averbeck-Lietz, S./Meyen, M. (Hg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft, Wiesbaden 2015, S. 1–13 Google Scholar öffnen
  34. Blum, Barbara, Suggestive Prozesse bei der Zeugenbetreuung und -befragung, in: Deckers, Rüdiger/Köhnken, Günter (Hg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess, 2. Auflage, Berlin 2014, S. 353-378 Google Scholar öffnen
  35. Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang, Interviews mit Experten: Eine praxisorientierte Einführung, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen
  36. Braidwood, Thomas R., Why? The Robert Dziekanski tragedy: Braidwood Commissionon the Death of Robert Dziekanski, British Columbia 2010, abrufbar unter: https://www2.gov.bc.ca/assets/gov/law-crime-and-justice/about-bc-justice-system/inquiries/braidwoodphase2report.pdf, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  37. Brainer, Charles/Reyna, Valerie, The Science of false memory, New York 2005 Google Scholar öffnen
  38. Brause, Hans Peter, Zum Zeugenbeweis in der Rechtsprechung des BGH, in: NStZ 2007, S. 505– 512 Google Scholar öffnen
  39. Brause, Hans Peter, Glaubhaftigkeitsprüfung und -bewertung einer Aussage im Spiegel der höchstrichterlichen Rechtsprechung, NStZ 2013, S. 129 - 136 Google Scholar öffnen
  40. Brown, David, Breaking the code of silence: The Wood Royal Commission into New South Wales Police: a brief overview, in: Alternative Law Journal 22 (5) 1997, S. 220–224 Google Scholar öffnen
  41. Bull, Ray/Valentine, Tim/Williamson, Tom, Handbook of Psychology of Investigative Interviewing, New Jersey 2009 Google Scholar öffnen
  42. Bundesamt für Justiz, Zahl der Richter, Richterinnen, Staatsanwälte, Staatsanwältinnen und Vertreter, Vertreterinnen des öffentlichen Interesses in der Rechtspflege der Bundesrepublik Deutschland am 31. Dezember 2014, abrufbar unter: https://www.bundesjustizamt.de/DE/SharedDocs/Publikationen/Justizstatistik/Richterstatistik_2014.pdf?__blob=publicationFile&v=2, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  43. Bundesministerium der Justiz und Verbraucherschutz, Gutachten zum Thema: Das Verhältnis von Gericht, Staatsanwaltschaft und Polizei im Ermittlungsverfahren, strafprozessuale Regeln und faktische (Fehl-?)Entwicklungen, abrufbar unter: http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Fachinformationen/Das_Verhaeltnis_von_Gericht_Staatsanwaltschaft_und_Polizei_im_Ermittlungsverfahren.pdf__blob=publicationFile, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  44. Bundesministerium der Justiz und Verbraucherschutz, Bericht der Expertenkommission, zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des allgemeinen Strafverfahrens und des jugendgerichtlichen Verfahrens, 2015, abrufbar unter: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF/Abschlussbericht_Reform_StPO_Kommission.html, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  45. Chi, Michelene, Two approaches to the study of experts’ characteristics, in: Ericsson et al. (Hg.) The Cambridge handbook of expertise and expert performance. New York 2006, S. 21–30 Google Scholar öffnen
  46. Christiansson, Sven-Äke/Karlsson, Ingemar/Persson, Leif, Police personnel as eyewitnesses to a violent crime, in: Legal and Criminological Psychologie, Volume 3, Issue 1, 1998, S. 59–72 Google Scholar öffnen
  47. Clark, Noel K./Stephenson, Geoffrey M./Kniveton, Bromley H., Social remembering: Quantitative aspects individual and collaborative remembering police officers and students, in: British Journal of Psychology 1990, S. 73–94 Google Scholar öffnen
  48. Clark, Noel K./Stephenson, Geoffrey M., Getting heads together: Police collaborative testimony, in: Heaton-Armstrong, A./Shepherd, E./Wolchover, D. (Hg.), Analysing witness testimony: A guide for legal practitioners and other professionals, 1999, S. 207–221 Google Scholar öffnen
  49. Clemm, Christina/Von Klinggräff, Ulrich, ...vermag die Kammer Zweifel nicht zu überwinden, in: RAV Infobrief, #104/2010, S. 8–15 Google Scholar öffnen
  50. Daber, Beate, Akteneinsicht der Nebenklage in der Fallkonstellation „Aussage gegen Aussage“ aus aussagepsychologischer Perspektive, in: Deckers, Rüdiger/Köhnken, Günter (Hg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess, 2. Auflage, Berlin 2014, S. 169–182 Google Scholar öffnen
  51. Danwitz, Klaus-Stephan v., Examens-Repetitorium Kriminologie, Heidelberg 2004 Google Scholar öffnen
  52. Deckers, Rüdiger, Aussage gegen Aussage, in: Michalke, Regina/ Köberer, Wolfgang/Pauly, Jürgen/Kirsch, Stefan, Festschrift für Rainer Hamm, Berlin 2008, S. 53–62 Google Scholar öffnen
  53. DePaulo, Bella/Bond, Charles, Accuracy of Deception Judgments, in: Personality and Social Psychology Review 2006, S. 214–234 Google Scholar öffnen
  54. Deutsche Hochschule der Polizei, Fallerzählung der DHPol, abrufbar unter: https://www.dhpol.de/de/medien/downloads/hochschule/02/Fallerzaehlung_10.pdf, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  55. Deutsche Richter Akademie, Programm der Tagung 2017, abrufbar unter: http://www.deutsche-richterakademie.de/icc/drade/med/42c/42ce3a13-c3d6-519c-4ba5-456350fd4c22,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  56. Devilly, Grant J./Varker, Tracey/Hansen, Karen/Gist, Richard, The effects of psychological debriefing on eyewitness memory, in: Behaviour Research and Therapy 45 (2007), S. 1245– 1254 Google Scholar öffnen
  57. Doka, Siiri Ann, Die Kontrolle von Vertrauenspersonen im Strafprozess (Dissertation, Universität Bielefeld), Hamburg 2008 Google Scholar öffnen
  58. Dreger, Britta, Diagnose: Confirmation Bias (Dissertation, Christian-Albrecht-Universität zu Kiel), Kiel 2012 Google Scholar öffnen
  59. Drescher, Falko, Polizisten außer Kontrolle? Zur Diskussion über die Notwendigkeit einer Überwachung der Polizei, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
  60. Eder, Britta, Zivile Tatbeobachter, in: Anti-Atom Aktuell 2014, Ausgabe Nr. 241, abrufbar unter: http://www.anti-atom-aktuell.de/archiv200/241/241tabos.html, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  61. Eick, Volker, Videos zum Hinfassen: BodyCams in den USA und der BRD, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 112 (März 2017), S. 74-81 Google Scholar öffnen
  62. Eisenberg, Ulrich, Inbegriff der Hauptverhandlung – Verwertung polizeilicher Beschuldigten- Vernehmung, in: StV 2015, S. 92–96 Google Scholar öffnen
  63. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  64. Eisenberg, Ulrich, Identifizierung eines Tatverdächtigen und Überprüfungspflichten der Ermittlungsbehörden, Kriminalistik 2010, S. 444 – 446 Google Scholar öffnen
  65. Ellbogen, Klaus, Anfechtung der behördlichen Verweigerung einer Aussagegenehmigung durch die Staatsanwaltschaft?, NStZ 2007, 310 Google Scholar öffnen
  66. Ellinghaus, Christoph, Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit Thüringen, in: Bürgerrechte und Polizei/CILIP, Nummer 61 1998, S. 70–74 Google Scholar öffnen
  67. Elsner, Beatrix, Entlastung der Staatsanwaltschaft durch mehr Kompetenzen für die Polizei? Eine deutsch-niederländisch vergleichende Analyse in rechtlicher und rechtstatsächlicher Hinsicht (Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen), Göttingen 2008 Google Scholar öffnen
  68. Endruweit, Günter, Struktur und Wandel der Polizei, Berlin 1979 Google Scholar öffnen
  69. Enke, Thomas, Polizeilicher Umgang mit migrantischen Opferzeugen (Fachhochschule Polizei Sachsen-Anhalt), Aschersleben 2014 Google Scholar öffnen
  70. Eschelbach, Ralf, Zu den Voraussetzungen, unter denen es zur Sachaufklärung erforderlich ist, über eine Zeugenaussage ein aussagepsychologisches Gutachten einzuholen, in: Deckers, Rüdiger/Köhnken, Günter (Hg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess, 2. Auflage, Berlin 2014, S. 43 - 82 Google Scholar öffnen
  71. Eschelbach, Ralf/Wasserburg, Klaus, Antastung der Menschenwürde im Strafverfahren, in: Zöller, Mark A./Hilger, Hans/Küper, Wilfried, Roxin, Claus (Hg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter, Berlin 2013, S.877–889 Google Scholar öffnen
  72. Esders, Rudolf, Professionelle Zeugen, Erwartungen des Richters an Polizeibeamte als Zeugen, in: Deutsches Polizeiblatt, 4/2011, S. 5–10 Google Scholar öffnen
  73. Fahsing, Ivar/Asbjørn, Rachlew, Investigative interviewing in the Nordic region, in: NCJ 2009, S. 39–65 Google Scholar öffnen
  74. Feest, Johannes/Blankenburg, Erhard, Die Definitionsmacht der Polizei, Düsseldorf 1972 Google Scholar öffnen
  75. Feltes, Thomas, Frischer Wind und Aufbruch zu neuen Ufern? Was gibt es Neues zum Thema Polizeiforschung und Polizeiwissenschaft, in: Die Kriminalpolizei Heft 3 2003, S. 29–34 Google Scholar öffnen
  76. Feltes, Thomas, Der staatliche Strafanspruch (Habilitationsschrift, Eberhard-Karls-Universität Tübingen), Holzkirchen 2007 Google Scholar öffnen
  77. Feltes, Thomas, Polizeiwissenschaft: Von der Praxis zur Theorie, Frankfurt/M. 2011 Google Scholar öffnen
  78. Fiedler, Klaus/Schmid, Jeannette, Gutachten über die Methodik und Bewertungskriterien für Psychologische Glaubwürdigkeitsgutachten, in: Praxis der Rechtspsychologie 9 (1990), S. 5–45 Google Scholar öffnen
  79. Fischer, Thomas, Glaubwürdigkeitsbeurteilung und Beweiswürdigung – Von der Last der „ureigenen Aufgabe“, in: NStZ 1994, S. 1–5 Google Scholar öffnen
  80. Fischer, Thomas, Aussagewahrheit und Glaubhaftigkeitsbeurteilung, in: Schöch/Satzger/Schäfer/Ignir/Knauer (Hg.), Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 191–222 Google Scholar öffnen
  81. Fischer, Thomas, Beck‘scher Kurz-Kommentar zum Strafgesetzbuch, 66. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  82. Forkert-Hosser, Sandra, Vorermittlungen im Strafprozessrecht (Dissertation Universität Mannheim), Frankfurt/M. 2011 Google Scholar öffnen
  83. Fuster, Joaquin, Im Netzwerk der Erinnerungen, Spektrum der Wissenschaft Spezial 2/2005, S. 10– 15 Google Scholar öffnen
  84. Gabbert, Fiona/Memon, Amina/Allan, K., Memory conformity: Can eyewitnesses influence each other’s memories for an event?, in: Applied Cognitive Psychology 2003 (17), S. 533 – 544 Google Scholar öffnen
  85. Gegenfurtler, Karl, Gehirn & Wahrnehmung, Frankfurt am Main 2015 Google Scholar öffnen
  86. Geisler, Claudius, Verdeckte Ermittler und V-Personen im Strafverfahren, München 2001 Google Scholar öffnen
  87. Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark, Heidelberger Kommentar Strafprozessordnung, 6. Auflage, Heidelberg 2019 (zit.: Bearbeiter in: HK-StPO) Google Scholar öffnen
  88. Gerl, Maximilian, Bayrische Polizei testet Kameras, Druckausgabe vom 3.11.2016, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/bayern/sicherheit-bayerische-polizei-testet-bodycams-.3231348 [02.11.2016], zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  89. Gerrig, Richard J./Zimbardo, Philip G., Psychologie, 20. Auflage, Hallbergmoos 2015 Google Scholar öffnen
  90. Gerst, Hans-Joachim, Zeugen in der Hauptverhandlung, München 2016 Google Scholar öffnen
  91. Glaser, Barney/Strauss, Anselm, Grounded Theory – Strategien qualitativer Forschung, 2. Auflage, Bern 2008 Google Scholar öffnen
  92. Goeschel, Albrecht/Heyer, Anselm/Schmidbauer, Gertraud, Beiträge zu einer Soziologie der Polizei 1, Frankfurt/M. 1971 Google Scholar öffnen
  93. Graf, Jürgen Peter (Hg.), Kommentar StPO, 3.Auflage, München 2018 (zit.: Bearbeiter in: Graf) Google Scholar öffnen
  94. Graf, Jürgen Peter (Hg.), Beck´scher Online Kommentar StPO, 13. Auflage, München Stand 01.02.2012 (zit.: Bearbeiter in: BeckOK-StPO (Stand: 01.11.2019/01.10.2019) Google Scholar öffnen
  95. Greuel, Luise, Wirklichkeit – Erinnerung – Aussage, Weinheim 2001 Google Scholar öffnen
  96. Greuel, Luise/Offe, Susanne/Fabian, Agnes/Wetzels, Peter/Fabian, Thomas/Offe, Heinz/Stadler, Michael, Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage – Theorie und Praxis der forensisch- psychologischen Begutachtung, Weinheim 1998 Google Scholar öffnen
  97. Grotlüschen, Anke/Riekmann, Wibke/Buddeberg, Klaus, Hauptergebnisse der leo. - Level-One Studie, in: Grotlüschen, Anke/Riekmann, Wibke (Hg.), Funktionaler Analphabetismus in Deutschland, Münster 2012, S. 13–53 Google Scholar öffnen
  98. Grünwald, Gerald, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 30.04.1968, Az.: 1 StR 625/67, in: JZ 1968, S. 752 Google Scholar öffnen
  99. Gudjonsson, Gisli H., Psychological vulnerabilities during police interviews. Why are they important?, in: Legal and Criminological Psychology, 2010, S. 161–175 Google Scholar öffnen
  100. Hallenberger, Frank, 8. Fachtagung Traumanetz Seelische Gesundheit, Thema: „Trauma und Justiz, Augenzeugen, Opferzeugen, Berufszeugen“ 2015, abrufbar unter: http://verein-tsg.de/wp-content/uploads/2015/11/Vortr%C3%A4ge_Abstracts_TSG-2015.pdf, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  101. Hannich, Rolf (Hg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage, München 2013 (zit.: Bearbeiter in: KK) Google Scholar öffnen
  102. Harbort, Stephan, Polizeibeamte im Visier des Strafverteidigers, in: Kriminalistik 1996, S. 805 Google Scholar öffnen
  103. Haustein, Eliane, Zu den Entscheidungsnormen bei Aussage gegen Aussage, Frankfurt am Main 2017 Google Scholar öffnen
  104. Heidler, Maria-Dorothea, Konfabulationen – Alte und neue Theorien eines rätselhaften Phänomens, Fortschritte der Neurologie Psychiatrie 2010; 78: S. 256 - 268 Google Scholar öffnen
  105. Heintschel-Heinigg, Bernd v., Beck´scher Onlinekommentar Strafgesetzbuch, 37. Auflage, München, Stand 01.02.2018 (zit.: Bearbeiter in: BeckOK-StGB) Google Scholar öffnen
  106. Heintschel-Heinigg, Bernd v., Scheinerinnerung, Suggestion, Lüge oder Trauma? – Hindernisse auf dem Weg der Wahrheitssuche durch die Personalbeweis, Festschrift für Ottmar Breidling, 2017, S. 143 Google Scholar öffnen
  107. Helfer, Christian/Siebel, Wigand, Saarbrücker Gutachten – Das Berufsbild des Polizeivollzugsbeamten, Holzkirchen 1975 Google Scholar öffnen
  108. Helfferich, Cornelia, Die Qualität qualitativer Daten, Wiesbaden 2011 Google Scholar öffnen
  109. Hesse, Hans Albrecht, Einführung in die Rechtssoziologie, Wiesbaden 2004 Google Scholar öffnen
  110. Hilla, Joachim, Volljuristen als Verteidiger, in: NJW 1988, S. 2525–2526 Google Scholar öffnen
  111. Hilger, Hans, Verdeckte Ermittler, V-Leute, in: Ebert, Udo/Rieß, Peter/Roxin, Claus/Wahle, Eberhard (Hg.), FS Hanack, Berlin 1999, S. 207–220 Google Scholar öffnen
  112. Hirschberg, Max, Das Fehlurteil im Strafprozeß – Zur Pathologie der Rechtsprechung, Stuttgart 1960 Google Scholar öffnen
  113. Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin, Mitteilungsblatt 06/2017, abrufbar unter: https://www.hwr-berlin.de/fileadmin/portal/Dokumente/HWR-Berlin/Mitteilungsbl%C3%A4tter/2017/Mitteilungsblatt_06-2017_FB_5_Studienordnung_Polizeivollzugsdienst.pdf, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  114. Hof, Clemens, Polizeizeugen – Zeugen im Sinne der StPO? HRRS 7/2015, S. 277–286 Google Scholar öffnen
  115. Hofmann, Anja, Personenidentifizierung durch Zeugen im Strafverfahren (Dissertation, Universität Augsburg), Berlin 2013 Google Scholar öffnen
  116. Hogarth, Robin/Einhorn, Hillel, Order Effects in Belief Updating: The Belief-Adjustment Model, in: Cognitive Psychology Vol. 24, Issue 1 (1992), S. 1–55 Google Scholar öffnen
  117. Hope, Lorraine/Gabbert, Fiona/Fraser, Joanne, Postincident Conferring by Law Enforcement Officers: Determining the Impact of Team Discussions on Statement Content, Accuracy, and Officer Beliefs, in: Law and Human Behavior 37 (2) 2013, S. 117–127 Google Scholar öffnen
  118. Hunt, Jennifer/Manning, Peter, The social context of police lying, in: Symbolic Interaction Vol. 14, 1991, S. 51 – 70. Google Scholar öffnen
  119. Innocence Project, Internetpräsenz, abrufbar unter: https://www.innocenceproject.org/, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  120. Innocence Project, Wiederaufnahmestatistik, abrufbar unter: https://www.innocenceproject.org/causes/eyewitness-misidentification/, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  121. Jansen, Gabriele, Zeuge und Aussagepsychologie, 2. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  122. Joecks, Wolfgang, Studienkommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
  123. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar Strafgesetzbuch, Band 3: §§ 80–184j StGB, 3. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter in: MüKo StGB) Google Scholar öffnen
  124. Johnson, Marcia K./Hashtroudi, Shahin/Lindsay, D. Stephen, Source monitoring, in: Psychological Bulletin 114 (1) 1993, S. 3-28 Google Scholar öffnen
  125. Kalaitzidis, Dimitrios, Phänomenologie der Wahrnehmung - Eine Philosophische Analyse des Autismus, München 2016 Google Scholar öffnen
  126. Kaminski, Kristina S./Sporer, Siegfried L., Sind Polizisten/-innen bessere Augenzeugen/-innen? Ein Vergleich zwischen Polizisten/-innen und Zivilpersonen hinsichtlich Beschreibungen und Identifizierungsaussagen, in: Recht und Psychiatrie 1/2016, S. 18–26 Google Scholar öffnen
  127. Kammann, Antonius, Polizeibeamte als Zeugen im Strafprozess. Spannungsfeld zwischen Verteidiger und polizeilichen Ermittlungen? (Bachelor-Thesis) Dortmund 2012, abrufbar unter: http://www.weihmann.info/images/Thesis-Arbeit%20Kammann.pdf, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  128. Kara, Stefanie, Fragile Spuren, Die Zeit, Nr. 33/2015, 13.08.2015, abrufbar unter: http://www.zeit.de/2015/33/erinnerung-gedaechtnis-gericht-fehlurteil [27.08.2015], zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  129. Kassin, Saul M./Drizin, Steven A./Grisso, Thomas/Gudjonsson, Gisli H./Leo, Richard A./Redlich, Allison D., Police-induced confessions: Risk factors and recommendations, in: Law and Human Behavior 34 (1) 2010, S. 3–38 Google Scholar öffnen
  130. Kassin, Saul M./Goldstein, Christine C./Savitsky, Kenneth, Behavioral confirmation in the interrogation room: on the dangers of presuming guilt, in: Law and Human Behavior 27 (2) 2003, S. 187–203 Google Scholar öffnen
  131. Kelle, Udo/Kluge, Susann, Vom Einzelfall zum Typus, Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung, 2. Auflage, Heidelberg 2010 Google Scholar öffnen
  132. Kempf, Eberhard, Kriminalistische Erfahrung als Anfangsverdacht, in Fischer, Thomas/Hoven, Elisa (Hg.), Verdacht, 2016, S. 135 – 146. Google Scholar öffnen
  133. Kersting, Stefan/Naplava, Thomas/Reutemann, Michael/Heil, Marie/Scheer-Vesper, Carola, Die deeskalierende Wirkung von Bodycams im Wachdienst der Polizei Nordrhein-Westfalen: Abschlussbericht, Gelsenkirchen 2019 Google Scholar öffnen
  134. Kindhäuser, Urs, Strafprozessrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2016 Google Scholar öffnen
  135. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetz Kommentar, Band 2: §§ 80-231 StGB, 5. Auflage, Baden-Baden 2013 (zit.: Bearbeiter in: NK) Google Scholar öffnen
  136. Kirkpatrick, David Ryan, Der Einsatz von verdeckten Ermittlern, Hilden 2011 Google Scholar öffnen
  137. Klayman, Joshua, Varieties of Confirmation Bias, in: Busemeyer, Jerome/Hastie, Reid/Medin, Douglas (Hg.), Decision Making From a Cognitive Perspective, New York 1995, S. 385– 418 Google Scholar öffnen
  138. Klinggräff, Ulrich v., Es klappt nicht immer, in: RAV-Infobrief #111/ 2015, S. 35–37 Google Scholar öffnen
  139. Klinggräff, Ulrich v., Berufszeugen, in: Bild und Selbstbild der Strafverteidigung, Texte und Ergebnisse des 40. Strafverteidigertages, Frankfurt/Main 2016, Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen (SchrStVV) Band 40, Berlin 2016, S. 211–234 Google Scholar öffnen
  140. Kloke, Stephan, Zur Zulässigkeit der ergänzenden Verlesung von Vernehmungsprotokollen, die Angaben des Angeklagten enthalten, NStZ 2019, 374 Google Scholar öffnen
  141. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 1: §§ 1–150 StPO München 2014; Band 2: §§ 151–332 StPO, 1. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-StPO) Google Scholar öffnen
  142. Knauer, Christoph/Wolf, Christian, Zivilprozessuale und strafprozessuale Änderungen durch das Erste Justizmodernisierungsgesetz – Teil 2: Änderungen der StPO, in: NJW 2004, S. 2932– 2938 Google Scholar öffnen
  143. Köhnken, Günther, Nachträgliche Informationen und die Erinnerung komplexer Sachverhalte – Empirische Befunde und theoretische Kontroversen, in: Psychologische Rundschau 38 (1987), S. 190–203 Google Scholar öffnen
  144. Köhnken, Günther, Video im Gericht – Modelle und Erfahrungen aus Großbritannien, in: StV 1995, S. 376–380 Google Scholar öffnen
  145. Köhnken, Günther, Fehlerquellen in aussagepsychologischen Gutachten, in: Deckers, Rüdiger/Köhnken, Günter (Hg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess, 2. Auflage, Berlin 2014, S. 1–42 Google Scholar öffnen
  146. Köhnken, Günther, Gutachten für das AG Tiergarten 286 Ds 82/11 vom 25.05.2014 (unveröffentlicht) Google Scholar öffnen
  147. Kolb, Brian/Wishaw, Ian Q., Neuropsychologie, 2. Auflage, New York, Oxford 1996 Google Scholar öffnen
  148. Kraushaar, Horst, Instrumente der Verbrechensbekämpfung unter der Lupe. Der „polizeiliche Scheinkäufer“ – ein Verdeckter Ermittler im Sinne des § 110a Abs. 2 StPO?, in: Kriminalistik 1994, S. 481–485 Google Scholar öffnen
  149. Krebs, Walter, Kontrolle in staatlichen Entscheidungsprozessen: Ein Beitrag zur rechtlichen Analyse von gerichtlichen, parlamentarischen und Rechnungshof-Kontrollen, Heidelberg 1984 Google Scholar öffnen
  150. Krehl, Christoph, Die Erkundigungspflicht des Zeugen bei fehlender oder beeinträchtigter Erinnerung und mögliche Folgen ihrer Verletzung, in: NStZ 1991, S. 416–418 Google Scholar öffnen
  151. Krekeler, Wilhelm/Löffelmann, Markus/Sommer, Ulrich, AnwaltKommentar Strafprozessordnung, 2. Auflage, Bonn 2010 (zit.: Bearbeiter, in: AnwK-StPO) Google Scholar öffnen
  152. Krey, Volker, Rechtsprobleme des Einsatzes qualifizierter Scheinaufkäuferim Strafverfahrensrecht, in: Schriftenreihe des Zollkriminalamts (ZKA Köln), Band 1, Köln 1994 Google Scholar öffnen
  153. Krohn, Bianca, Gütekriterien eines Alltagsgedächtnistests mit besonderer Berücksichtigung der ökologischen Validität (Diplomarbeit, Universität Wien), Wien 2009, abrufbar unter: https://kipdf.com/diplomarbeit-gtekriterien-eines-alltagsgedchtnistests-mit-besonderer-bercksichti_5ad646e17f8b9aad028b4625.html, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  154. Krüger, Ralf, Der Polizeibeamte vor Gericht, in: Kriminalistik 1978, S. 289–294 Google Scholar öffnen
  155. Kruse, Jan, Qualitative Interviewforschung: Ein integrativer Ansatz, Weinheim, Basel 2014 Google Scholar öffnen
  156. Kruse, Jan/Biesel, Kay/Schmieder, Christian, Metaphernanalyse: Ein rekonstruktiver Ansatz, Wiesbaden 2011 Google Scholar öffnen
  157. Kruse, Jan/Schmieder, Christian, In fremden Gewässern. Ein integratives Basisverfahren als sensibilisierendes Programm für rekonstruktive Analyseprozesse im Kontext fremder Sprachen, in: Kruse, Jan/Bethmann, Stephanie/Niermann, Debora, Schmieder, Christian (Hg.), Qualitative Interviewforschung in und mit fremden Sprachen, Weinheim 2012, S. 248–295 Google Scholar öffnen
  158. Kuckuck, Bernd, Zur Zulässigkeit von Vorhalten aus Schriftstücken in der Hauptverhandlung des Strafverfahrens, Berlin 1977 Google Scholar öffnen
  159. Kudlich, Hans, Wie weit reicht die Widerspruchslösung? Zugleich Gedanken zur Entscheidung OLG Frankfurt 3 Ss 285/10 vom 08.10.2010, in: HRRS 2011, S. 114–118 Google Scholar öffnen
  160. Kühne, Hans-Heiner, Der Beweiswert von Zeugenaussagen, in: NStZ 1985, S. 252–255 Google Scholar öffnen
  161. Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht, 9. Auflage, Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen
  162. Kunz, Karl-Ludwig/Singelnstein, Tobias, Kriminologie, 7. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  163. Kutzner, Stefan, Der Übertragungsmechanismus als Fallstrick in der Sozialhilfe, in: Pfadenhauer, Michaela (Hg.), Professionelles Handeln, Wiesbaden 2005, S. 105–124 Google Scholar öffnen
  164. Lachnit, Kurt/Pester, Anja, BFE+, in: Bundespolizei Kompakt 2016, Ausgabe 2, S. 7–9, abrufbar unter: https://www.bundespolizei.de/Web/DE/04Aktuelles/05Kompakt/Bis-02-2019/2016/kompakt_2-16_file.pdf?__blob=publicationFile&v=5, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  165. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl) Google Scholar öffnen
  166. Lacy, Joyce W./Stark, Craig E. L., The Neuroscience of Memory: Implications for the Courtroom, in: Nature Reviews Neuroscience 14 (9) 2013, S. 649–658 Google Scholar öffnen
  167. Lamb, Michael E./Orbach, Yael/Sternberg Kathleen J./Hershkowitz Irit/Horowitz Dvora, Accuracy of investigators’ verbatim notes of their forensic interviews with alleged child abuse victims, in: Law and Human Behavior 24 (2000), S. 699–708 Google Scholar öffnen
  168. Lamnek, Siegfried, Qualitative Sozialforschung, 4. Auflage, Weinheim 2015 Google Scholar öffnen
  169. Laney, Cara/Fowler, Nicci B./Nelson, Kally J./Loftus, Elizabeth F., The persistence of false beliefs, in: Acta Psychologica 129 (1) 2008, S. 190–197 Google Scholar öffnen
  170. Lange, Hans-Jürgen (Hg.), Wörterbuch zur Inneren Sicherheit, Wiesbaden 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Lange) Google Scholar öffnen
  171. Langen, Nicole, Der Einfluß der Ergebnisse aussagepsychologischer Gutachten auf die Entscheidungen von Staatsanwaltschaft und Gericht in Strafverfahren wegen des Verdachts von Taten gegen die sexuelle Selbstbestimmung Minderjähriger, Pieterlen, Bern 2000 Google Scholar öffnen
  172. Laufhütte, Heinrich W./Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Band 6: §§ 146–210 StGB, 12. Auflage, Berlin 2009 (zit.: Bearbeiter in: LK) Google Scholar öffnen
  173. Lawlor, Krista, Memory, in: McLaughlin, Brian/ Beckermann Ansgar/Walter, Sven (Hg.), The Oxford Handbook of Philosophy of Mind, Oxford 2009, S. 663–677 Google Scholar öffnen
  174. Lefrancois, Guy, Psychologie des Lernens, 5. Auflage, Berlin 2015 Google Scholar öffnen
  175. Leitner, Werner, Videotechnik im Strafverfahren (Dissertation, Ruhr Universität Bochum), Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  176. Lisken, Hans/Denninger, Erhard/Rachor, Frederik, Handbuch des Polizeirechts, 5. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  177. Liszt, Franz v., Vortrag im Berliner Anwaltsverein am 23. März 1901, in: Deutsche Juristenzeitung 1901, S. 179–182 Google Scholar öffnen
  178. Loftus, Elizabeth F., Planting misinformation in the human mind, in: Learning & memory 2005, S. 361–366 Google Scholar öffnen
  179. Loftus, Elizabeth F./Hyman, Ira, Errors in autobiographical memory, in: Clinical Psychology Review 1998, S. 933–947 Google Scholar öffnen
  180. Loftus, Elizabeth F./Miller, David G./Burns, Helen J., Semantic integration of verbal information into a visual memory., in: Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory 4 (1) 1978, S. 19–31 Google Scholar öffnen
  181. Lösel, Friedrich/Raichle, Nicole, Kann man durch das Wissen über Realkennzeichen glaubhafter lügen? Vortrag auf der 9. Arbeitstagung der Fachgruppe Rechtspsychologie der DGPs in Münster, in: Bilsky, Wolfgang/Kähler, Cordula (Hg.), Berufsfelder der Rechtspsychologie 2001, Münster, S. 22 Google Scholar öffnen
  182. Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner (Hg), Kommentar StPO, Band 4: §§ 112-150 StPO, Berlin 2007; Band 6/2: §§ 256–259 StPO, Berlin 2014; Band 9: §§ 449-495 StPO, Berlin 2010, 26. Auflage; (zit.: Bearbeiter, in: LR) Google Scholar öffnen
  183. Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner (Hg), Band 2: §§ 48-93 StPO, Berlin 2018; Band 3/1: §§ 94-111a StPO, Berlin 2019; Band 5/2: §§ 158- 211 StPO, Berlin 2018; Band 6: §§ 212-255a StPO, 27. Auflage Berlin 2019; (zit.: Bearbeiter, in: LR) Google Scholar öffnen
  184. Loy, Thomas, Neue Führungsstruktur – die Berliner Polizei stellt sich neu auf, Tagesspiegel online, Berlin 2016, abrufbar unter: http://www.tagesspiegel.de/berlin/neue-fuehrungsstruktur-die-berliner-polizei-stellt-sich- neu-auf/12817312.html[12.01.2016], zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  185. Luczak, Anna, Mafiakraken – Die Konstruktion „organisierte Kriminalität“, Forum Recht Heft 2/2002, 44-46, abrufbar unter: https://www.forum-recht-online.de/2002/202/202luczak.htm, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  186. Luczak, Anna, Freispruch aller Liebigstrasse-Aktivisten, in: RAV-Infobrief #110/2015, S. 26–27 Google Scholar öffnen
  187. Ludewig, Revital/Tavor, Daphna/Baumer, Sonja, Wie können aussagepsychologische Erkenntnisse Richtern, Staatsanwälten und Anwälten helfen?, in: AJP/PJA 11/2011, S. 1415–1435 Google Scholar öffnen
  188. Maeffert, Uwe, Polizeiliche Zeugenbetreuung, Frankfurt am Main 1980 Google Scholar öffnen
  189. Mai, Klaus/Köpcke, Ulf, Polizeibeamte als Zeugen, in: Kriminalistik 1995, S. 263–270 Google Scholar öffnen
  190. Markowitsch, Hans J./Engelen, Eva-Maria/Tscherepanov, Marko/Welzer, Harald, Gedächtnis und Erinnern in: Stephan, A./Walter, S., Handbuch Kognitionswissenschaften 2013, S. 289–303 Google Scholar öffnen
  191. Marx, Jürgen, Wir sind friedlich! Was seid ihr? Eine kommunikationspsychologische Annäherung an eine Parole, in: Groß, H./Bornewasser, M./Frevel, B. (Hg.), Empirische Polizeiforschung XI: Polizei – Polizist – Polizieren?: Überlegungen zur Polizeiforschung, Festschrift für Hans-Joachim Asmus, Frankfurt/M. 2010, S. 205–219 Google Scholar öffnen
  192. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 87. Auflage, München 2019 (zit: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig) Google Scholar öffnen
  193. Mayring, Philipp, Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, 12. Auflage, Weinheim 2015 Google Scholar öffnen
  194. Meissner, Christian A./Kassin, Saul M., „He‘s guilty!“: investigator bias in judgements of truth and deception, in: Law and Human Behavior 26 (5) 2002, S. 468–480 Google Scholar öffnen
  195. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike, Vom Nutzen der Expertise. Expertinneninterviews in der Sozialberichterstattung, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hg.), Das Experteninterview, Wiesbaden 2002, S. 257–272 Google Scholar öffnen
  196. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike, Das Experteninterview – konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlagen, in: Pickel, Susanne/Pickel, Gert/Lauth, Hans-Joachim/Jahn, Detlef, Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, Wiesbaden 2009, S. 465–479 Google Scholar öffnen
  197. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 60. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  198. Miebach, Klaus, Freie Beweiswürdigung der Zeugenaussage in der neuen Rechtsprechung, in: NStZ 2014, S. 233–238 Google Scholar öffnen
  199. Miebach, Klaus, Die Überprüfung des Glaubwürdigkeitsgutachtens in der neueren Rechtsprechung des BGH, NStZ-RR 2018, S. 36 - 39 Google Scholar öffnen
  200. Mietzel, Gerd, Pädagogische Psychologie, 8. Auflage, Göttingen 2007 Google Scholar öffnen
  201. Milne, Rebecca/Bull, Ray, Psychologie der Vernehmung, Bern 2003 Google Scholar öffnen
  202. Möller, Manfred/Warg, Gunter, Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht, 6. Auflage, Stuttgart 2011 Google Scholar öffnen
  203. Müller, Kai, Polizeibeamte als Zeugen im Strafverfahren – vom Ermittler zum personellen Beweismittel, Stuttgart, München 2012 Google Scholar öffnen
  204. Müller, Henning Ernst, Stellungnahme zum Gesetzesvorhaben „Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs – Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften“, BT-Drs. 18/11161 und zu den Empfehlungen des Rechtsausschusses und des Ausschusses für Innere Angelegenheiten des Bundesrates, BR-Drs. 126/1/17, Regensburg 2017, https://www.bundestag.de/blob/499236/16b128a08cd347480cbe33a15344730d/mueller-data.pdf, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  205. Nestler, Cornelius, Bauer Rupp Reloaded. Überlegungen zur Reform des Ermittlungsverfahrens., in: Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik 11 (2014), S. 594–602 Google Scholar öffnen
  206. Neubacher, Frank/Bachmann, Mario, Audiovisuelle Aufzeichnung von Vernehmungen junger Beschuldigter, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2017, S. 140–144 Google Scholar öffnen
  207. Neuhaus, Ralf, Die Änderungen der StPO durch das Erste Justizmodernisierungsgesetz vom 24.08.2004, in: StV 2005, S. 47–53 Google Scholar öffnen
  208. Nickerson, Raymond, Confirmation Bias: A Ubiquitious Phenomenon in Many Guises, in: Review of General Psychology 1998, S. 175–220 Google Scholar öffnen
  209. Niehaus, Susanna, Zur Anwendbarkeit inhaltlicher Glaubhaftigkeitsmerkmale bei Zeugenaussagen unterschiedlichen Wahrheitsgehaltes (Dissertation, Universität Osnabrück), Frankfurt/M. 2001 Google Scholar öffnen
  210. Niehaus, Susanna, Richterliche Urteilsbildung: Glaubwürdigkeitsattribution., in: Volbert/Steller (Hg.), Handbuch der Rechtspsychologie, Göttingen 2008, S. 497–506 Google Scholar öffnen
  211. Niehaus, Susanna, Merkmalsorientierte Inhaltsanalyse, in: Volbert, Renate/Steller, Max (Hg.), Handbuch der Rechtspsychologie, Göttingen 2008, S. 311–321 Google Scholar öffnen
  212. Nöldeke, Werner, Polizeibeamte als Zeugen vor Gericht, in: NJW 1979, S. 1644–1645 Google Scholar öffnen
  213. O`Brien, Barbara, Prime suspect: An examination of factors that aggravate and counteract confirmation bias in criminal investigations, Psychology, Public Policy and Law 2009, S. 315 - 334 Google Scholar öffnen
  214. Offe, Heinz, Zum Stellenwert der Aussagemotivation in aussagepsychologischen Gutachten, in: Deckers, Rüdiger/Köhnken, Günter (Hg.), Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess, 2. Auflage, Berlin 2014, S. 87–98 Google Scholar öffnen
  215. Offe, Heinz/Offe, Susanne, Aussagekonstanz als Indikator für den Erlebnisbezug einer Aussage, in: Praxis der Rechtspsychologie 2008, S. 97–115 Google Scholar öffnen
  216. Ohlemacher, Karlhans/Liebl, Thomas, Empirische Polizeiforschung: Forschung in, für und über die Polizei, in: Liebl, Thomas/Ohlemacher, Karlhans, Empirische Polizeiforschung, Herbolzheim 2000, S. 7–10 Google Scholar öffnen
  217. Onlineauftritt des Landeskriminalamts Berlin, abrufbar unter: https://www.berlin.de/polizei/dienststellen/landeskriminalamt/, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  218. Orend, Verena, Die rechtliche Unmöglichkeit im Rahmen des § 251 I Nr. 2 StPO (Dissertation, Universität Passau), Frankfurt/M. 2010 Google Scholar öffnen
  219. Paeffgen, Hans-Ullrich, Schulterschluß-Effekte – wohin man blickt, in: GA 2013, S. 253–270 Google Scholar öffnen
  220. Partei Die Linke, Schriftliche Anfrage der Partei Die Linke bezüglich ziviler Tatbeobachter*innen in der Berliner Polizei, abrufbar unter: https://s3.kleine-anfragen.de/ka- prod/be/17/14374.pdf, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  221. Penrod, Steven, Social psychology, Englewood Cliffs 1983 Google Scholar öffnen
  222. Peters, Karl, Fehlerquellen im Strafprozess 1, Einführung und Dokumentation, Heidelberg 1970 Google Scholar öffnen
  223. Peters, Karl, Fehlerquellen im Strafprozess 2, Systematische Untersuchungen und Folgerungen, Heidelberg 1972 Google Scholar öffnen
  224. Peters, Karl, Fehlerquellen im Strafprozess 3, Wiederaufnahmerecht, Heidelberg 1974 Google Scholar öffnen
  225. Peters, Karl, Strafprozess, 4. Auflage, Heidelberg 1985 Google Scholar öffnen
  226. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kniesel, Michael, Polizei und Ordnungsrecht, 9. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  227. Pohlreich, Erol, Das rechtliche Gehör im Strafverfahren, Tübingen 2016 Google Scholar öffnen
  228. Polizeiliche Kriminalstatistik 2015, abrufbar unter: https://www.berlin.de/polizei/verschiedenes/polizeiliche-kriminalstatistik/, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  229. Polizeipräsident Berlin, Studium – Gehobener Dienst. Schutzpolizei/ Kriminalpolizei, abrufbar unter: http://www.berlin.de/polizei/beruf/polizist-polizistin-werden/ausbildung-studium/gehobener-dienst-schutzpolizei-kriminalpolizei/, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  230. Polizeipräsident Berlin, Informationen zur Ausbildung im mittleren Dienst, abrufbar unter: http://www.berlin.de/polizei/beruf/polizist-polizistin-werden/ausbildung-studium/mittlerer-dienst-schutzpolizei/, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  231. Przyborski, Aglaja/Wohlrab-Sahr, Monika, Qualitative Sozialforschung – Ein Arbeitsbuch, München 2008 Google Scholar öffnen
  232. Pütter, Norbert/Diederichs, Otto, V-Personen, Verdeckte Ermittler, NoePs, qualifizierte Scheinaufkäufer und andere, CILIP 049/1994, S. 24 – 37 Google Scholar öffnen
  233. Quendt, Matthias/Geschke, Daniel/Peinelt, Eric, „Die haben uns nicht ernstgenommen“, Neudietendorf 2014 Google Scholar öffnen
  234. Radtke, Hennig/Hohmann, Olaf, Strafprozessordnung Kommentar, München 2011 (zit.: Bearbeiter in: Radtke/Hohmann) Google Scholar öffnen
  235. Rajaram, Suparna/Pereira-Pasarin, Luciane P., Collaborative Memory: Cognitive Research and Theory, in: Perspectives on psychological science 2010, S. 649–663 Google Scholar öffnen
  236. Reich, Andreas, Beamtenstatusgesetz, 3. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  237. Reichel, Benedikt, Kameras in Streifenwagen filmen Polizeieinsätze, Ruhr Nachrichten online, abrufbar unter: https://www.ruhrnachrichten.de/Nachrichten/Kameras-in-Streifenwagen-filmen-Polizeieinsaetze-258369.html [08.05.2015], zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  238. Reisch, Bruno, Der Polizeivollzugsbeamte als Ermittlungsperson der StA im Spannungsverhältnis zwischen Strafprozessrecht und Polizeirecht (Dissertation), Saarbrücken 2007 Google Scholar öffnen
  239. Rosendahl, Indra, Der Einfluss auffälliger Reize auf die Aufmerksamkeit (Dissertation Tübingen), München 2001 Google Scholar öffnen
  240. Ross, Lee/Lepper, Mark/Hubbard, Michael, Perseverance in Self Perception and Social Perception: Biased Attributional Processes in the Debriefing Paradigm, in: Journal of Personality and Social Psychology 1975, S. 880–889 Google Scholar öffnen
  241. Rothwell, Gary R./Baldwin, Norman, Whistle-blowing and the code of silence in police agencies: policy and structural predictors, in: Crime & Delinquence 53 (4) 2007, S. 605–632 Google Scholar öffnen
  242. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd, Strafverfahrensrecht, 29. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  243. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter, Strafprozessordnung Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: SSW-StPO) Google Scholar öffnen
  244. Scheumer, Maike, Videovernehmung kindlicher Zeugen (Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen), Göttingen 2006 Google Scholar öffnen
  245. Schlachetzki, Nikolas, Polizei – Herrin des Strafverfahrens? Eine Analyse des Verhältnisses von Staatsanwaltschaft und Polizei (Dissertation, Universität zu Köln), Berlin 2003 Google Scholar öffnen
  246. Schlothauer, Reinhold, Darf, soll, muß sich der Zeuge auf seine Vernehmung in der Hauptverhandlung vorbereiten?, in: Widmaier, Gunter/Lesch, Heiko/Müssig, Bernd/Wallau, Rochus (Hg.), Festschrift für Hans Dahs, Köln 2005, S. 457–474 Google Scholar öffnen
  247. Schlothauer, Reinhold/Weider, Hans-Joachim/Wollschläger, Sebastian, Verteidigung im Revisionsverfahren, 3. Auflage, Heidelberg 2017 Google Scholar öffnen
  248. Schlüter, Nadja/Haunhorst, Charlotte, Die Feinde sind immer die Linken und die Ausländer, abrufbar unter: http://www.jetzt.de/politik/rassismus-in-der-polizei-ein-junger-polizist-berichtet [08.09.2017], zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  249. Schmandt, Stefan, Höchstricherliche Anforderungen an besondere Beweiskonstellationen – Aussage gegen Aussage, Aussage von Mitbeschuldigten oder des „Kronzeugen“, StraFo 2010, S. 446 Google Scholar öffnen
  250. Schmid, Michael, Die Aussagegenehmigung für Beamte im Strafprozessrecht, in: JR 1978, S. 8–10 Google Scholar öffnen
  251. Schneider, Hans-Joachim, Einführung in die Kriminologie, 3. Auflage, Berlin, New York 1993 Google Scholar öffnen
  252. Schneider, Hartmut, Ausgewählte Rechtsprobleme des Einsatzes verdeckter Ermittler, in: NStZ 2004, S. 359–367 Google Scholar öffnen
  253. Schneidewin, Karl, Der Urkundenbeweis in der Hauptverhandlung, in: JR 1951, S. 481–489 Google Scholar öffnen
  254. Schöch, Heinz/Satzger, Helmut/Schäfer, Gerhard/Ignor, Alexander/Knauer, Christoph (Hg.), Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 191–222 Google Scholar öffnen
  255. Schönke, Adolf/Schröder, Horst/Eser, Albin (Hg.), Strafgesetzbuch StGB, 29. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: S/S-Eser) Google Scholar öffnen
  256. Schroth, Hans-Jürgen, Der Vorhalt eigener protokollierter Aussagen an den Angeklagten, in: ZStW 1975, S. 103–131 Google Scholar öffnen
  257. Schroth, Hans-Jürgen, 2. Opferrechtsreformgesetz – Das Strafverfahren auf dem Weg zum Parteienprozess in: NJW 2009, S. 2916–2918 Google Scholar öffnen
  258. Schünemann, Bernd, „Dienstliche Äußerungen“ von Polizeibeamten in Strafverfahren, DRiZ 1979, 101 Google Scholar öffnen
  259. Schweizer, Mark, Kognitive Täuschungen vor Gericht (Dissertation, Universität Zürich), Zürich 2005 Google Scholar öffnen
  260. Schweckendieck, Helmut, Polizeizeugen, in: in: Bild und Selbstbild der Strafverteidigung, Texte und Ergebnisse des 40. Strafverteidigertages, Frankfurt/Main 2016, Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen (SchrStVV) Band 40, Berlin 2016, S. 203–210 Google Scholar öffnen
  261. Sello, Erich, Die Irrtümer der Strafjustiz und ihre Ursachen, Berlin 1911 Google Scholar öffnen
  262. Semmler, Carolyn/Brewer, Neil/Douglass, Amy B., Jurors believe eyewitnesses. in: Cutler Brian L. (Hg.) Conviction of the innocent: Lessons from psychological research., Washington, DC: American psychological Association 2012, S. 185–209 Google Scholar öffnen
  263. Singelnstein, Tobias, Polizisten vor Gericht, Strafverfahren wegen Körperverletzung im Amt, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 95 (1/2010), S. 55–62 Google Scholar öffnen
  264. Singelnstein, Tobias, Confirmation Bias – Die Bestätigungsneigung als kognitive Verzerrung bei polizeilichen Ermittlungen im Strafverfahren, in: StV 2016, S. 830–836 Google Scholar öffnen
  265. Singelnstein, Tobias/Derin, Benjamin, Das Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahren, in: NJW 2017, S. 2646–2652 Google Scholar öffnen
  266. Smart, Shannon/Berry, Melissa/Rodriguez, Dario, Skilled observation and change blindness: A comparison of law enforcement and student samples, in: Applied Cognitive Psychology 28 (2014), S. 590 – 596 Google Scholar öffnen
  267. Spengler, Paul M./White, Michael J./Egisdóttir, Stefanía, The meta-analysis of clinical judgement- project: Effects of experience on accuracy, in: The Counseling Psychologist, 37 (3), S. 350– 399 Google Scholar öffnen
  268. Sporer, Siegfried L./Köhnken, Günter, Nonverbale Indikatoren von Täuschung in: Volbert, R./Steller. M. (Hg.), Handbuch der Rechtspsychologie, Göttingen 2008, S. 353–363 Google Scholar öffnen
  269. Starkgraff, Karoline, Polizeizeugen aus polizeilicher Sicht oder Spieglein, Spieglein an der Wand, in: in: Bild und Selbstbild der Strafverteidigung, Texte und Ergebnisse des 40. Strafverteidigertages, Frankfurt/Main 2016, Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen (SchrStVV) Band 40, Berlin 2016, S. 235–251 Google Scholar öffnen
  270. Statistik über die Anzahl der Polizeibeamten in Deutschland in den Jahren 1997–2012, abrufbar unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156792/umfrage/anzahl-der-polizisten-in-deutschland/, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  271. Steinke, Ronen, Wie die Polizei mit Bodycams Gewalt verhindern will, Süddeutsche Zeitung Druckausgabe vom 16.04.2016, online abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/panorama/ueberwachung-wie-die-polizei-mit-bodycams-gewalt-verhindern-will-1.3460601 [14.04.2017, 11:28 Uhr], zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  272. Steller, Max, Standards der forensisch-psychologischen Begutachtung, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 71 (1988), S. 16–27 Google Scholar öffnen
  273. Steller, Max, Vier Jahrzehnte forensische Aussagepsychologie: Eine nicht nur persönliche Geschichte, in: Praxis der Rechtspsychologie 2013, S. 11 - 32 Google Scholar öffnen
  274. Steller, Max/Köhnken, Günter, Criteria-based statement analysis: Credibility assessment of children's statements in sexual abuse cases, in: Raskin, David C. (Hg.), Psychological methods for investigation and evidence, New York 1989, S. 217–245 Google Scholar öffnen
  275. Steller, Max/Volbert, Renate, Forensisch aussagepsychologische Begutachtung (Glaubwürdigkeitsbegutachtung), in: Praxis der Rechtspsychologie 9, 1999, S. 46–112 Google Scholar öffnen
  276. Stephenson, Geoffrey M./Clark, N. K./Wade, G. S., Meetings make evidence? An experimental study of collaborative and individual recall of simulated police interrogation, in: Journal of Personality and Social Psychology 50 (6) 1986, S. 1113–1122 Google Scholar öffnen
  277. Stern, William, Zur Psychologie der Aussage: Experimentelle Untersuchungen über Erinne- rungstreue, Berlin 1902 Google Scholar öffnen
  278. Stern, William, (Hg.), Beiträge zur Psychologie der Aussage. Mit besonderer Berücksichtigung von Problemen der Rechtspflege, Pädagogik, Psychiatrie und Geschichtsforschung, Zweite Folge, Drittes Heft, Leipzig 1904. Google Scholar öffnen
  279. Sticher, Birgitta, Vernehmungskompetenz durch 'Lernen am Modell'?. Erwerb von Vernehmungskompetenz von angehenden KriminalbeamtInnen im Praxissemester des Bachelor-Studiengangs Gehobener Polizeivollzugsdienst am Fachbereich Polizei- und Sicherheitsmanagement an der HWR Berlin. In: Polizei & Wissenschaft, 1/2017, S. 38-58. Google Scholar öffnen
  280. Stock, Jürgen/Kreuzer, Arthur, Drogen und Polizei – Eine kriminologische Untersuchung polizeilicher Rechtsanwendung, Godesberg 1996 Google Scholar öffnen
  281. Stolle, Peer, Situative Kriminalprävention: Konzept, Empirie, Bewertung (Dissertation, Technische Universität Dresden), Berlin, Münster, Wien, Zürich, London 2015 Google Scholar öffnen
  282. Thomassin, L. /Alain, M., Performance of witnesses when giving evidence and making eyewitness identification, in: Canadian Police College Journal 1990, S. 233 - 246 Google Scholar öffnen
  283. Triest, Daniel, Die Polizei als Filter der Anzeige digitaler Straftaten – Am Beispiel Niedersachsen, in: Rüdiger, Thomas-Gabriel/Bayerl, Petra Saskia (Hg.), Digitale Polizeiarbeit, Heidelberg 2018, S. 129–146 Google Scholar öffnen
  284. Trurnit, Christoph, Konfliktverteidigung und Polizeibeamte als Zeugen im Strafverfahren, in: Kriminalistik 2009, S. 425–428 Google Scholar öffnen
  285. Undeutsch, Udo, Aussagepsychologie, in: Ponsold, Albert (Hg.), Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, 2. Auflage, Stuttgart 1957, S. 191–219 Google Scholar öffnen
  286. Undeutsch, Udo, Handbuch der Psychologie: Forensische Psychologie, Göttingen 1967 Google Scholar öffnen
  287. Unger, Sven, Einsatz einer Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit, in: Hartmut Brenneisen (Hg.), Projekt Grenzsituationen. Gesamtdokumentation, Hilden 2003 Google Scholar öffnen
  288. ter Veen, Heino, Die Zulässigkeit der informatorischen Befragung, in: StV 1983, 293–296 Google Scholar öffnen
  289. Velten, Petra, Befugnisse der Ermittlungsbehörden zu Information und Geheimhaltung – Über Umfang und Kontrolle daraus resultierender Macht (Dissertation, Universität Bonn), Berlin 1995 Google Scholar öffnen
  290. Venn, Nikolai, Prozessbeobachtung und Coaching, in: StraFo 2018, 50 – 58 Google Scholar öffnen
  291. Vereinigung Berliner Strafverteidiger e.V. (Hg.), Das Urteil. Ende des Schmücker-Prozesses?, Berlin, 1991 Google Scholar öffnen
  292. Volbert, Renate, Falsche Geständnisse, Über die möglichen Auswirkungen von Voreinstellung, Vernehmung und Verständigung, in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2013, S. 230–239 Google Scholar öffnen
  293. Volbert, Renate/Steller, Max, Die Begutachtung der Glaubhaftigkeit, in: Venzlaff, U./Foerster, K./Dreßing, H./Habermeyer, E. (Hg.), Psychiatrische Begutachtung, München 2009 Google Scholar öffnen
  294. Volbert, Renate/Steller, Max, Glaubhaftigkeit, in: Bliesener, Thomas/Lösel, Friedrich/Köhnken, Günter, Lehrbuch Rechtspsychologie, Göttingen 2014, S. 391–407 Google Scholar öffnen
  295. Volbert, Renate/Dahle, Hans-Peter, Forensisch-psychologische Diagnostik im Strafverfahren, Göttingen 2010 Google Scholar öffnen
  296. Volbert, Renate/May, Lennart, Falsche Geständnisse in polizeilichen Vernehmungen, Vernehmungsfehler oder immanente Gefahr?, in: Recht & Psychiatrie 34 (2016), S. 4–10 Google Scholar öffnen
  297. Volbert, Renate/Steller, Max/Galow, Anett, Das Glaubhaftigkeitsgutachten, in: Kröber, Hans- Ludwig/Dölling, Dieter/Leygraf, Norbert/Sass, Henning (Hg.), Handbuch der forensischen Psychiatrie Band 2, Heidelberg 2011, S. 623–689 Google Scholar öffnen
  298. Vredeveldt, Annelies/Knol, Joris/Van Koppen, Peter, Observing offenders: Incident reports by surveillance detectives, uniformed police, and civilians, in: Legal and Criminological Psychology 2015, S. 150–163 Google Scholar öffnen
  299. Vrij, Aldert, Why professionals fail to catch liars and howthey can improve, in: Legal and Criminological Psychology, Vol. 9 (2) 2004, S. 159–181 Google Scholar öffnen
  300. Vrij, Aldert, Criteria-Based Content Analysis in: Psychology, Public Policy and Law 2005, S. 3–41 Google Scholar öffnen
  301. Vrij, Aldert, Detecting Lies and deceit, 2. Auflage, West-Sussex 2008 Google Scholar öffnen
  302. Wallace, Wayne A., The Effect of Confirmation Bias in Criminal Investigation Decision Making, Chicago 2015 Google Scholar öffnen
  303. Warren, Amye R./Woodall, Cara E., The reliability of hearsay testimony: How well do interviewers recall their interviews with children, in: Psychology, Public Policy, and Law 5 (1999), S. 355–371 Google Scholar öffnen
  304. Wassermann, Rudolf (Hg.), Kommentar StPO, Band 2/1: §§ 94-212b StPO, Neuwied 1992 (zit.: Bearbeiter, in: AK-StPO) Google Scholar öffnen
  305. Weldon, Mary S., Remembering as a social process, in: D. L. Medin (Hg.), Psychology of Learning and Motivation, Vol. 40 (2000), S. 67–120 Google Scholar öffnen
  306. Weldon, Mary S./Blair, Clancy/Huebsch, P., Group remembering: does social loafing underlie collaborative inhibition?, in: Journal of Experimental Psychology. Learning, Memory, and Cognition Nov. 26(6) 2000, S. 1568–1577 Google Scholar öffnen
  307. Wells, Gary L./Loftus, Elizabeth F., Eyewitness Memory for People and Events, in: Weiner, Irving B./Otto, Randy K. (Hg.), Handbook of Psychology, Volume 11, Forensic Psychology, New Jersey 2013, S. 617–629 Google Scholar öffnen
  308. Weyers, Undine, Intensives copy-and-paste, in: RAV-Infobrief #110/2015, S. 28–31 Google Scholar öffnen
  309. Widmaier, Gunter/Müller, Eckhart (Hg.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: MAH-StV) Google Scholar öffnen
  310. Winterdyk, John, Canadian Police Officers and Eyewitness Evidence: A Time for a Reform, in: Canadian Police College Journal 1988, S. 175–191 Google Scholar öffnen
  311. Wirtz, Markus Antonius (Hg.), Dorsch- Lexikon der Psychologie, 18. Auflage, Göttingen 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Dorsch-Lexikon der Psychologie) Google Scholar öffnen
  312. Wolter, Jürgen, Systematischer Kommentar Strafprozessordnung, Band III: §§ 137-197 StPO; Band V: §§ 246a–295 StPO, 5. Auflage, Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: SK-StPO) Google Scholar öffnen
  313. Wright, Daniel B./Klumpp, Adriane, Collaborative inhibition is due to the product, not the process, of recalling in groups, in: Psychonomic Bulletin & Review 11 (2004), S. 1080–1083 Google Scholar öffnen
  314. Wright, Daniel B./Memon, Amina/Skagerberg, Elin M./Gabbert, Fiona, When Eyewitnesses Talk. Current Directions in Psychological Science, Vol. 18 (3), 2009, S. 174–178 Google Scholar öffnen
  315. Wright, Daniel B./Self, Gail/Justice, Chris, Memory conformity: Exploring misinformation effects when presented by another person, in: British Journal of Psychology 91 (2000), S. 189–202 Google Scholar öffnen
  316. Wright, Daniel B./Villalba, D. K., Memory conformity affects inaccurate memories more than accurate memories, in: Memory, Vol. 20 (3) 2012, S. 254–265 Google Scholar öffnen
  317. Wulf, Peter, Strafprozessuale und kriminalpraktische Fragen der Beschuldigtenvernehmung auf der Grundlage empirischer Untersuchungen, Heidelberg 1984 Google Scholar öffnen
  318. Yarmey, Daniel, Perceived Expertness and Credibility of Police Officers as Eyewitnesses, in: Canadian Police College Journal 1986, S. 31–52 Google Scholar öffnen
  319. Yuille, John, Research and teaching with police: A Canadian example, in: International Review of Applied Psychology 33/1984, S. 5 - 22. Google Scholar öffnen
  320. Zimmerman, Laura/Sporer, Siegfried, A meta-analytic review of research comparing police to civilian eyewitnesses, 2010, presented at the annual meeting of the American Psychology - Law Society, Westin Bayshore Hotel, Vancouver, BC, Canada, Mar 17, 2010 Google Scholar öffnen
  321. Der Zoll – Zahlen und Fakten im Überblick, Stand März 2015, abrufbar unter: http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Abt_3/2015-03-12-daten-fakten-ueberblick.pdf%3F__blob%3DpublicationFile%26v%3D5, zuletzt geprüft: 31.10.2019 Google Scholar öffnen
  322. Zum-Bruch, Elena, Polizeiliche pro-organisationale Devianz (Dissertation, Ruhr-Universität Bochum), Wiesbaden 2019 Google Scholar öffnen
  323. Zwehl, Herwig v., Der Einsatz von V-Leuten und die Einführung des Wissens von V-Leuten in das Strafverfahren (Dissertation, Universität Christina-Albrechts-Universität zu Kiel), Kiel 1987 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex