Cover des Buchs: Dynamische Effizienzen in der EU-Fusionskontrolle
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Dynamische Effizienzen in der EU-Fusionskontrolle

Zum Prognoseproblem im Kartellrecht am Beispiel von Mobilfunkfusionen
Autor:innen:
Verlag:
 04.07.2018

Zusammenfassung

Der Europäischen Kommission kommt als Wettbewerbshüterin u.a. die Aufgabe zu, geplante Fusionen von Unternehmen auf Wettbewerbsauswirkungen im Markt hin zu überprüfen. Dazu stellt sie eine Prognose hinsichtlich der künftigen Markt- und Wettbewerbsentwicklungen an. Dies ist gerade in dynamischen Märkten eine große Herausforderung, da sich die technologischen und ökonomischen Vorzeichen in diesen Märkten sehr schnell ändern können. Der Autor geht den ökonomischen Rahmenbedingungen von innovations- und technikimmanenten Industrien auf den Grund und wirft ein Schlaglicht auf den Effizienzbegriff in der Fusionskontrolle. Er untersucht hierzu Fusionsfälle aus dem Mobilfunksektor und skizziert, wie die Europäische Kommission dynamische Marktentwicklungen und innovative Effizienzen im Einzelfall würdigt. Der Autor macht konkrete Vorschläge für eine Revision des legislativen Rechtsrahmens und regt eine institutionelle Verankerung technologischen Sachverstands bei der Europäischen Kommission an.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
Erscheinungsdatum
04.07.2018
ISBN-Print
978-3-8487-5039-9
ISBN-Online
978-3-8452-9211-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Europäisches Wirtschaftsrecht
Band
62
Sprache
Deutsch
Seiten
298
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Einleitung Kein Zugriff 13 - 16
  3. Gang der Darstellung Kein Zugriff 17 - 18
    1. A. Das EU-Fusionskontrollverfahren Kein Zugriff
      1. I. Prognoseentscheidungen: Terminologie und Struktur Kein Zugriff
      2. II. Prognosegegenstände der Fusionskontrolle Kein Zugriff
        1. 1. Prognosemodelle Kein Zugriff
        2. 2. Prognosezeiträume Kein Zugriff
      1. I. Das Problem Kein Zugriff
      2. II. Relevanz des Problems Kein Zugriff
      3. III. Forschungsfragen Kein Zugriff
      1. I. Der Marktbegriff in Ökonomie und Rechtswissenschaft Kein Zugriff
        1. 1. Abstellen auf die Marktphase Kein Zugriff
        2. 2. Abstellen auf den zentralen Wettbewerbsparameter Kein Zugriff
        3. 3. Konturierung des Arbeitsbegriffes Kein Zugriff
          1. a. Wettbewerb als Entdeckungsverfahren Kein Zugriff
          2. b. Schöpferische Zerstörung Kein Zugriff
          1. a. Innovation als Schlüsselbegriff Kein Zugriff
          2. b. Innovationsanreize: economies of scale and scope Kein Zugriff
          3. c. Hoher Grad an Produktdifferenzierung Kein Zugriff
          4. d. The winner takes it all Kein Zugriff
          5. e. Technologische Pfadabhängigkeiten und Netzwerkeffekte Kein Zugriff
          6. f. Die Volatilität von Marktmacht in dynamischen Märkten Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa. Allokative Effizienz Kein Zugriff
            2. bb. Produktive Effizienz Kein Zugriff
            1. aa. Messbarkeit und Quantifizierung Kein Zugriff
            2. bb. Vorhersehbarkeit und Kausalität Kein Zugriff
            3. cc. Faktor Zeit Kein Zugriff
            4. dd. Investition Kein Zugriff
            5. ee. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a. Gesamtwohlfahrtsstandards Kein Zugriff
          2. b. Konsumentenorientierte Wohlfahrtsstandards Kein Zugriff
          3. c. Der Williamson-Trade-off Kein Zugriff
        1. 1. Effizienzen in der FKVO Kein Zugriff
          1. a. Anerkannte Effizienzvorteile Kein Zugriff
          2. b. Nachweisbarkeit Kein Zugriff
          3. c. Fusionsspezifität Kein Zugriff
          4. d. Weitergabe Kein Zugriff
          1. a. Getrennte Prüfung Kein Zugriff
          2. b. Integrierter Ansatz Kein Zugriff
          3. c. Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Bausteine der Entscheidungstheorie Kein Zugriff
          1. a. Wissen als öffentliches Gut Kein Zugriff
          2. b. Die Unvollkommenheit von Wissen Kein Zugriff
        2. 2. Wettbewerb als Wissensproblem Kein Zugriff
        3. 3. Innovation als Wissensproblem Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. D. Rahmenbedingungen der Prognosen in dynamischen Märkten Kein Zugriff
      1. I. Methodische Anknüpfungspunkte für eine Entscheidungsanalyse im Recht Kein Zugriff
          1. a. Evolution Kein Zugriff
          2. b. Beschränkte Rationalität der Akteure Kein Zugriff
          3. c. Dynamik Kein Zugriff
          4. d. Begrenzung von Wissen Kein Zugriff
          5. e. Institutionenökonomik Kein Zugriff
          1. a. Grundbegriffe: Akteure, Elemente und Prozesse Kein Zugriff
          2. b. Wiederkehrende Muster: Strukturen und Ordnungen Kein Zugriff
        3. 3. Methodische Anknüpfungspunkte für eine evolutionäre Rechtsprechungsanalyse Kein Zugriff
      1. I. Die Europäische Kommission als Akteur Kein Zugriff
      2. II. Die EU-Fusionskontrolle als Wissensproblem Kein Zugriff
      3. III. Die EU-Fusionskontrolle als regelgebundenes Verfahren Kein Zugriff
    3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Methodische Vorbemerkungen Kein Zugriff
      1. I. Sachlicher Hintergrund: Der europäische Mobilfunkmarkt Kein Zugriff
            1. aa. Sachverhalt Kein Zugriff
            2. bb. Effizienzvortrag Kein Zugriff
            1. aa. Sachverhalt Kein Zugriff
            2. bb. Effizienzvortrag Kein Zugriff
            1. aa. Sachverhalt Kein Zugriff
            2. bb. Effizienzvortrag Kein Zugriff
            1. aa. Sachverhalt Kein Zugriff
            2. bb. Effizienzvortrag Kein Zugriff
            1. aa. Sachverhalt Kein Zugriff
            2. bb. Effizienzvortrag Kein Zugriff
            1. aa. Sachverhalt Kein Zugriff
            2. bb. Effizienzvortrag Kein Zugriff
            1. aa. Umfang der Effizienzeinrede Kein Zugriff
            2. bb. Beweisvortrag Kein Zugriff
            3. cc. Entscheidungslinien und Feedback-Effekte Kein Zugriff
            4. dd. Zusammenfassung und Übersicht Kein Zugriff
            1. aa. Prognosen unter Unsicherheit Kein Zugriff
            2. bb. Haftenbleiben am Status quo Kein Zugriff
            3. cc. Modellierung von „counterfactuals“ Kein Zugriff
            1. aa. Prognosezeitrahmen und Beweisbarkeit Kein Zugriff
              1. (1) Fixkosteneinsparungen und Investitionsentscheidungen Kein Zugriff
              2. (2) Kooperationsverträge („Network sharing“) als Fusionsalternative Kein Zugriff
              3. (3) Keine marktweite Betrachtung Kein Zugriff
              4. (4) „Sowieso“-Argumentation Kein Zugriff
              1. (1) Stärkere Gewichtung von statischen Effizienzen Kein Zugriff
              2. (2) Gewichtung von wettbewerblichen Effekten und Effizienzen Kein Zugriff
        3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Fehlen von technischem „Know-how“ Kein Zugriff
        1. 1. Prognosezeitrahmen Kein Zugriff
        2. 2. Quantifizierung und Beweisanforderungen Kein Zugriff
        3. 3. Fusionsspezifität Kein Zugriff
        4. 4. Weitergabe Kein Zugriff
        1. 1. Institutionell Kein Zugriff
        2. 2. Rechtliche Vermutungen Kein Zugriff
      4. IV. Fehlender Referenzrahmen Kein Zugriff
    4. D. Gesamtergebnis Kein Zugriff
      1. I. Evolutionäre Ex-post-Beurteilung und Mustererkennung Kein Zugriff
        1. 1. „De-biasing“ Kein Zugriff
        2. 2. Chief Tech Officer Kein Zugriff
      1. I. Zeitrahmen Kein Zugriff
      2. II. Beweisanforderungen Kein Zugriff
      3. III. Fixkosten Kein Zugriff
      4. IV. Fusionsspezifität Kein Zugriff
      5. V. Marktübergreifende Überlegungen Kein Zugriff
      6. VI. Marktmacht Kein Zugriff
      7. VII. Referenzrahmen für die Abwägung von kompetitiven Effekten und wohlfahrtsökonomischen Effizienzen Kein Zugriff
      1. I. Konsensuale Anordnungen Kein Zugriff
      2. II. Reversibilität von Entscheidungen Kein Zugriff
    4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Zentrale Thesen dieser Arbeit Kein Zugriff
    2. B. Beantwortung der Forschungsfragen Kein Zugriff
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 281 - 298

Literaturverzeichnis (312)

  1. Abrar, Kamyar, Notwendigkeit einer sektorspezifischen Fusionskontrolle? Eine rechtsvergleichende Darstellung der Fusionskontrolle in der Telekommunikation unter Berücksichtigung sektorspezifischer Regulierung nach der US-amerikanischen, europäischen und deutschen Rechtsordnung, Baden-Baden, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845204925
  2. Ackermann, Rolf, Pfadabhängigkeit, Institutionen und Regelreform, Tübingen 2001 Google Scholar öffnen
  3. Aguzzoni, Luca/ Bühler, Benno/ Di Martile, Luca, Ex post analysis of two mobile telecom mergers: T-Mobile/tele.ring in Austria and T-Mobile/Orange in the Netherlands, Competition merger brief, 1/2016, S. 19-22, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/publications/cmb/2016/cmb2016_001_en.pdf Google Scholar öffnen
  4. Aguzzoni, Luca/ Bühler, Benno/ Di Martile, Luca/ Ecker, Georg/ Kemp, Ron/ Schwarz, Anton/ Stil, Robert, Ex-post analysis of two mobile telecom mergers: T-Mobile/tele.ring in Austria and T-Mobile/Orange in the Netherlands, Luxembourg 2015, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/publications/reports/kd0215836enn.pdf Google Scholar öffnen
  5. Albert, Carsten F., Patente in der Fusionskontrolle, Tübingen 2011 Google Scholar öffnen
  6. Apel, Katharina, Die kartellrechtliche Zwangslizenz im Lichte des europäischen Wettbewerbsrechts, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845257112
  7. Atkinson, Glen/ Paschall, Stephen P., Law and Economics from an Evolutionary Perspective, Cheltenham u. a. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781785361302
  8. Baake, Pio/ Haucap, Justus/ Kühling, Jürgen/ Loetz, Sascha/ Wey, Christian, Effiziente Regulierung in dynamischen Märkten, Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202235
  9. Babos, Marietta, Evolutionäre Betrachtung der Marktdynamik. Märkte und Unternehmen im Evolutionstest, Wiesbaden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-10361-3_1
  10. Baer, Susanne, Rechtssoziologie. Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 3. Auflage, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845272740-50
  11. Barth, Uli, Innovationsmärkte in der Fusionskontrolle. Eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem, europäischem und U.S.-amerikanischem Recht, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen
  12. Bartling, Hartwig/ Luzius, Franz, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. Einführung in die Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, 17. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800647682
  13. Baßeler, Ulrich/ Heinrich, Jürgen/ Utecht, Burkhard, Grundlagen und Probleme der Volkswirtschaft, 19. Auflage, Stuttgart 2010 Google Scholar öffnen
  14. Beckenbach, Frank, Das Handlungskonzept in der evolutorischen Mikroökonomik, in: Kerber, Wolfgang (Hg.), Evolutionsökonomische Grundsatzfragen, Makroökonomik und Institutionen, Berlin 2004, S. 29-69 Google Scholar öffnen
  15. Behrens, Peter, Das Verhältnis von Marktbeherrschung und Wettbewerbsbeschränkung in der Fusionskontrolle, EuZW 2015, S. 244-248 Google Scholar öffnen
  16. Berg, Werner/ Mäsch, Gerald, Deutsches und Europäisches Kartellrecht. Kommentar, 3. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  17. Berg, Wilfried, Die verwaltungsrechtliche Entscheidung bei ungewissem Sachverhalt, Berlin 1980 Google Scholar öffnen
  18. Bester, Helmut, Theorie der Industrieökonomik, 4. Auflage, Berlin/Heidelberg 2007 Google Scholar öffnen
  19. Blankenburg, Erhard, Empirische Rechtssoziologie, München 1975 Google Scholar öffnen
  20. Blättel-Mink, Birgit/ Menz, Raphael, Kompendium der Innovationsforschung, 2. Auflage, Wiesbaden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19971-9_1
  21. Blum, Ulrich, Volkswirtschaftslehre, 4. Auflage, München u. a. 2004 Google Scholar öffnen
  22. Bochardt, Knut/ Fikentscher, Wolfgang, Wettbewerb, Wettbewerbsbeschränkung, Marktbeherrschung, Stuttgart 1957 Google Scholar öffnen
  23. Böge, Ulf, Der „more economic approach“ und die deutsche Wettbewerbspolitik, WuW 2004, S. 726-733 Google Scholar öffnen
  24. Bontrup, Heinz-Josef, Volkswirtschaftslehre. Grundlagen der Mikro- und Makroökonomie, 2. Auflage, München u. a. 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486835809
  25. Bora, Alfons, Innovationsregulierung als Wissensregulierung, in: Eifert, Martin/ Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hg.), Innovationsfördernde Regulierung, Innovation und Recht II, Berlin 2009, S. 23-43 Google Scholar öffnen
  26. Bornkamm, Joachim/ Montag, Frank/ Säcker, Franz Jürgen, Münchner Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 1, München 2015 Google Scholar öffnen
  27. Bosch, Klaas, Die Kontrolldichte der gerichtlichen Überprüfung von Marktregulierungsentscheidungen der Bundesnetzagentur nach dem Telekommunikationsgesetz, Frankfurt a. M. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00225-6
  28. Bourier, Günther, Beschreibende Statistik, 12. Auflage, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-05995-8_2
  29. Breidenstein, Matthias, Zur Methodik der Verfahrensvergleichung. Eine Erörterung am Beispiel der Tatsachenfeststellung im deutschen und europäischen Verfahren zur Kontrolle horizontaler Zusammenschlüsse von Unternehmen, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
  30. Bretz, Oliver/ Gore, Daniel/ Schallenberg, Katrin, A new approach to the failing firm defence? The Nynas/Shell Harburg merger, European Competition Law Review 35 (2014), S. 480-486 Google Scholar öffnen
  31. Brunn, Bernd, Höchstrichterliche Rechtsprechung zu Prognoseentscheidungen durch Gesetzgeber, Verwaltungen und Gerichte, NJOZ 2014, 361-380 Google Scholar öffnen
  32. Bryde, Rechtfertigungsprüfung in der Anwendung von Art. 102 AEUV, Frankfurt a. M. 2011 Google Scholar öffnen
  33. Buccirossi, Paolo/ Ciari, Lorenzo/ Duso, Tomaso/ Fridolfsson, Sven-Olof/ Spagnolo, Giancarlo/ Vitale, Cristiana, Ex-post Review of Merger Control. A study for the European Commission prepared by Lear – Laboratorio di economia, antitrust, regolamentazione, 2006, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/mergers/studies_reports/lear.pdf Google Scholar öffnen
  34. Bühler, Benno/ Federico, Giulio, Recent developments in the assessment of efficiencies of EU mergers, Competition Law & Policy debate 2 (2016), S. 64-75, abrufbar unter: http://www.lcii.eu/wp-content/uploads/2016/03/CLPD-Volume-2-Issue-1-5.pdf Google Scholar öffnen
  35. Bunte, Hermann-Josef, Marktabgrenzung und Marktbeherrschung auf Mobilfunkmärkten, MMR-Beil. 2002, S. 1-11 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55927-3_3
  36. Bürger, Christian, Die erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs in Art. 2 der Verordnung Nr. 4064/89 und in Art. 2 der Verordnung 139/2004, 2005, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  37. Canter, Uwe, Industrial dynamics and evolution – the role of innovation, competences and learning, in: Drexl, Josef/ Kerber, Wolfgang/ Podszun, Rupprecht (Hg.), Competition Policy and the Economic Approach. Foundations and Limitations, Cheltenham u. a. 2011, S. 149-172 Google Scholar öffnen
  38. Christiansen, Arndt, Der „More Economic Approach“ in der EU-Fusionskontrolle: Entwicklung, konzeptionelle Grundlagen und kritische Analyse, Frankfurt a. M. 2010 Google Scholar öffnen
  39. Cleff, Thomas, Deskriptive Statistik und Explorative Datenanalyse. Eine computergestützte Einführung mit Excel, SPSS und STATA, 3. Auflage, Wiesbaden 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-4748-2
  40. Clement, Reiner/ Schreiber, Dirk, Internetökonomie. Grundlagen und Fallbeispiele der vernetzten Wirtschaft, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-36719-9_1
  41. Colley, Liam, From “defence” to “attack”? Quantifying efficiency arguments in mergers, European Competition Law Review 25 (2004), S. 342-349 Google Scholar öffnen
  42. Cook, John/ Kerse, Christopher, EC Merger Control, 5th Edition, London 2009 Google Scholar öffnen
  43. Cooper, James C./ Kovacic, William E., Behavioral Economics and Its Meaning for Antitrust Agency Decision Making, Journal of Law, Economics & Policy 8 (2012), S. 779-800 Google Scholar öffnen
  44. Crones, Christian, Selbstbindungen der Verwaltung im europäischen Gemeinschaftsrecht. Eine Analyse der Rechtsprechung des EuGH und EuG zur ermessensbeschränkenden Wirkung von Gleichheitssatz und Vertrauensschutzprinzip auf Gemeinschaftsebene vor rechtsvergleichendem Hintergrund, Baden-Baden 1997 Google Scholar öffnen
  45. Cseres, Katalin Judit, Competiton Law and Consumer Protection, Den Haag 2005 Google Scholar öffnen
  46. Curzon Price, Tony/ Walker, Mike, Incentives to Innovate v Short-term Price Effects in Antitrust Analysis, Journal of European Competition Law and Practice 7 (2016), 475-482 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jeclap/lpw024
  47. Czapracka, Katarzyna, Intellectual Property and the Limits of Antitrust. A Comparative Study of US and EU Approaches, Cheletenham u. a. 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781849803267
  48. Darwin, Charles, Die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl, Leipzig 1980 Google Scholar öffnen
  49. Daskalova, Victoria, Consumer Welfare in EU Competition Law: What Is It (Not) About?, Competition Law Review 11 (2015), 133-162 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2605777
  50. de Bronett, Georg-Klaus, Europäisches Kartellverfahrensrecht. Kommentar zur VO 1/2003, 2. Auflage, Köln 2011 Google Scholar öffnen
  51. Dewenter, Ralf/ Linder, Melissa, Kartelle in zweiseitigen Märkten, WuW 2017, S. 19-27 Google Scholar öffnen
  52. Dewenter, Ralf/ Löw, Franziska, Kommunikation zwischen Unternehmen als kollusives Instrument: Eine ökonomische Betrachtung, NZKart 2015, S. 458-466 Google Scholar öffnen
  53. Dimitrakopoulou, Katerina, Medienkonvergenz und der relevante Produktmarkt in der europäischen Fusionskontrolle. Eine Untersuchung im Bereich der konvergierenden Telekommunikationsmärkte im Hinblick auf die Innovationsförderung, Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202129
  54. Dopfer, Kurt, Was ist Evolutionsökonomie?, in: Ebner, Alexander/ Heine, Klaus/ Schnellenbach, Jan (Hg.), Innovation zwischen Markt und Staat. Die institutionelle Dynamik des wirtschaftlichen Wandels, Baden-Baden 2008, S. 25-40 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845205694-25
  55. Dötsch, Jörg, Wettbewerb und Emergenz. Der Ansatz F. A. von Hayeks zwischen spontaner Ordnung und gestalteter Evolution, Marburg 2013 Google Scholar öffnen
  56. Dreher, Meinrad, Die Kontrolle des Wettbewerbs in Innovationsmärkten: Marktabgrenzung und Marktbeherrschung in innovationsgeprägten Märkten, ZWeR 2009, S. 149-175 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2009-0201
  57. Drexl, Josef, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers. Eine Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht unter Berücksichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bezüge, Tübingen 1998 Google Scholar öffnen
  58. Ebenroth, Carsten Thomas/ Lange, Knut Werner, Zukunftsmärkte in der europäischen Fusionskontrolle. Zur Entscheidung der Kommission im Verfahren MSG Media Service, EWS 1995, S. 1-8 Google Scholar öffnen
  59. Ebersberger, Bernd/ Pyka, Andreas, The use of genetic programming in evolutionary economics, in: Foster, John/ Hölzl, Werner (Hg.), Applied Evolutionary Economics and Complex Systems, Cheltenham u. a. 2004, S. 78-94 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781845421564.00009
  60. Eckardt, Martina, Institutionen- und evolutionsökonomische Erklärungen des Rechtswandels, in: Kerber, Wolfgang (Hg.), Evolutionsökonomische Grundsatzfragen, Makroökonomik und Institutionen, Berlin 2004, S. 165-202 Google Scholar öffnen
  61. Elhauge, Einer, Research Handbook on the Economics of Antitrust Law, Cheltenham u. a. 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857938091.00007
  62. Emmerich, Volker, Kartellrecht, 13. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  63. Engelhard, Peter, Spezielle Markttheorie und Industrieökonomik, Berlin 2012 Google Scholar öffnen
  64. Erlei, Mathias, Organisationsökonomik und die vertikale Integration: Wettbewerbspolitische Implikationen, in: Pies, Ingo/ Leschke, Martin, Oliver Williamsons Organisationsökonomik, Tübingen 2001, S. 183-217 Google Scholar öffnen
  65. Erlei, Mathias/ Leschke, Martin/ Sauerland, Dirk, Neue Institutionenökonomik, 2. Auflage, Stuttgart 2007 Google Scholar öffnen
  66. Esser, Michael, Medienkonvergenz und Zusammenschlusskontrolle – zur fusionskontrollrechtlichen Bewertung medienübergreifender Transaktionen, NZKart 2013, S. 135-142 Google Scholar öffnen
  67. Etro, Federico, Competition Policy: Toward A New Approach, European Competition Journal 2 (2006), S. 29-55. Google Scholar öffnen
  68. Evans, David S./ Schmalensee, Richard, Some Economic Aspects of Antritrust Analysis in Dynamically Competitive Industries, NBER Working Paper No. W8268, 2001, abrufbar unter: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=268877 Google Scholar öffnen doi.org/10.3386/w8268
  69. Fackelmann, Christian R., Dynamic Efficiency Considerations in EC Merger Control: An Intractable Subject or a Promising Chance for Innovation?, The University of Oxford Center for Competition Law and Policy, Working Paper (L) 09/06, abrufbar unter: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=910465 Google Scholar öffnen
  70. Farbmann, Kyrill, Die Reform der Fusionskontrollverordnung als ein Beispiel der Europäischen Normsetzungspolitik, Frankfurt a. M. 2005 Google Scholar öffnen
  71. Farrell, Joseph/ Klemperer, Paul, Coordination and Lock-In: Competition with Switiching Costs and Network Effects, 2006, abrufbar unter: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=917785 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.917785
  72. Fetzer, Thomas, Staat und Wettbewerb in dynamischen Märkten. Eine juristisch-ökonomische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der sektorspezifischen Telekommunikationsregulierung in Deutschland und den USA, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen
  73. Fikentscher, Wolfgang, Markt oder Wettbewerb oder beides?, GRUR Int 2004, S. 727-731 Google Scholar öffnen
  74. Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts, Band IV: Dogmatischer Teil, Tübingen 1977 Google Scholar öffnen
  75. Fikentscher, Wolfgang/ Hacker, Philipp/ Podszun, Rupprecht, Fair Economy. Crises, Culture, Competition and the Role of Law, Berlin/Heidelberg 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-36107-4_2
  76. Fischer, Jürgen, Dynamische Märkte in der Weltwirtschaft und internationale Unternehmenstätigkeit, Bremen 1995 Google Scholar öffnen
  77. Fleischer, Holger/ Schmolke, Klaus Ulrich/ Zimmer, Daniel, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument für das Wirtschaftsrecht, in: Fleischer, Holger/ Zimmer, Daniel (Hg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt a. M. 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S156675291110004X
  78. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen
  79. Früh, Alfred, Immaterialgüterrechte und der relevante Markt. Eine wettbewerbsrechtliche und schutzrechtliche Würdigung technologischer Innovation, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  80. Gauß, Nicolas, Die Anwendung des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots nach Art. 82 EG (Art. 102 AEUV) in innovativen Märkten, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen
  81. Gersdorf, Hubertus/ Paal, Boris, Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 19. Edition, München 2017 Google Scholar öffnen
  82. Giersch, Herbert, Allgemeine Wirtschaftspolitik (Grundlagen), Wiesbaden 1960 Google Scholar öffnen
  83. Giocoli, Nicola, Modeling Rational Agents. From Interwar Economics to Early Modern Game Theory, Cheltenham 2003 Google Scholar öffnen
  84. Glader, Marcus, Innovation Markets and Competition Analysis. EU Competition Law and US Antitrust Law, Cheltenham u. a. 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781847201683
  85. Gratz, Steffen, Massenkommunikation über die UMTS-Netze. Eine rechtliche Analyse von Behinderungen für Kommunikationsteilnehmer bei der Nutzung der 3. Mobilfunkgeneration, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen
  86. Greany, Thomas L., Efficienies in merger analysis: alchemy in the age of empiricism?, in: Drexl, Josef/ Idot, Laurence/ Monéger, Joël (Hg.), Economic Theory and Competition Law, Cheltenham u. a. 2009, S. 191-205 Google Scholar öffnen
  87. Griffiths, Alan/ Wall, Stuart, Applied Economics, 11. Auflage, Harlow 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781847207098.00010
  88. Grünberger, Michael, Internetplattformen – Aktuelle Herausforderungen der digitalen Ökonomie an das Urheber- und Medienrecht, ZUM 2017, S. 89-92 Google Scholar öffnen
  89. Gudehus, Timm, Dynamische Märkte. Praxis, Strategien und Nutzen für Wirtschaft und Gesellschaft, Berlin u. a. 2007 Google Scholar öffnen
  90. Günther, Melanie, Das Prognoseproblem in der Fusionskontrolle. Eine theoretische und empirische Analyse am Beispiel des Falles „Daimler-Benz-MBB“, Dortmund 2004, URI: http://dx.doi.org/10.17877/DE290R-5291 Google Scholar öffnen
  91. Haarmann, Eva Maria, Die Verpflichtungszusagen im Europäischen Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen
  92. Haberkamm, Niklas, Art. 102 AEUV im Lichte eines ökonomisch geprägten Prüfungsansatzes, Frankfurt a. M. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-05374-6
  93. Hackl, Peter, Einführung in die Ökonometrie, München 2008 Google Scholar öffnen
  94. Hagenloch, Thorsten, Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, Norderstedt 2009 Google Scholar öffnen
  95. Haggeney, Markus, Marktanteilsprognosen in der Europäischen Fusionskontrolle. Einflüsse der Wettbewerbstheorie und der europäischen Wettbewerbspolitik auf prognostische Bewertungen im Rahmen der EG-Fusionskontrolle, Frankfurt a. M. 2005 Google Scholar öffnen
  96. Halberstadt, Jantje, Globale und nationale First-Mover-Vorteile internetbasierter Geschäftsmodelle, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-05943-9
  97. Hamann, Hanjo, Evidenzbasierte Jurisprudenz. Methoden empirischer Forschung und ihr Erkenntniswert für das Recht am Beispiel des Gesellschaftsrechts, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen
  98. Hanappi, Gerhard, Evolutionary Economic Programs, in: Kerber, Wolfgang (Hg.), Evolutionsökonomische Grundsatzfragen, Makrökonomik und Institutionen, Berlin 2004, S. 69-85 Google Scholar öffnen
  99. Haucap, Justus, Wettbewerb und Regulierung im Mobilfunk aus Sicht der ökonomischen Theorie, in: Kruse/Haucap (Hg.), Mobilfunk zwischen Wettbewerb und Regulierung, München 2004 Google Scholar öffnen
  100. Haucap, Justus/ Kühling, Jürgen (Hg.), Effiziente Regeln für Telekommunikationsmärkte in der Zukunft. Kartellrecht, Netzneutralität und Preis-Kosten-Scheren, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845216454-149
  101. Hayek, Friedrich A., Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Kiel 1968 Google Scholar öffnen
  102. Hayek, Friedrich A., Die Anmaßung von Wissen, Tübingen 1996 Google Scholar öffnen
  103. Hayek, Friedrich A., Recht, Gesetz und Freiheit, Tübingen 2003 Google Scholar öffnen
  104. Heidenreich, Jan Peter, Anhörungsrechte im EG-Kartell- und Fusionskontrollverfahren. Zugleich ein Beitrag zu Aufgaben und Kompetenzen des Anhörungsbeauftragten der Europäischen Kommission, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen
  105. Heineke, Thomas, Entlastungsgründe in der europäischen und US-amerikanischen Zusammenschlusskontrolle, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen
  106. Heinemann, Andreas, Antitrust Law and the Internet, in: Drexl, Josef (Hg.), The Future of Transnational Antitrust – From Comparative to Common Competition Law, Bern u. a. 2003, S. 131-154 Google Scholar öffnen
  107. Heithecker, Jan, Wettbewerbssicherung in der Europäischen Fusionskontrolle durch Zusagen. Eine fallbezogene Untersuchung der inhaltlichen Anforderungen an Zusagen, Berlin 2002 Google Scholar öffnen
  108. Hermann-Pillath, Carsten, Grundriss der Evolutionsökonomik, München 2002 Google Scholar öffnen
  109. Hermann-Pillath, Carsten, On the Ontological Foudations of Evolutionary Economics, in: Dopfer, Kurt (Hg.), Evolutionary Economics. Program and Scope, New York 2001, S. 89-139 Google Scholar öffnen
  110. Hertfelder, Johannes, Die consumer welfare im europäischen Wettbewerbsrecht: eine Analyse der Rechtspraxis der Kommission und der europäischen Gerichte, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845227542
  111. Heuss, Ernst, Allgemeine Markttheorie, Tübingen/Zürich 1965 Google Scholar öffnen
  112. Hoeren, Thomas/ Sieber, Ulrich/ Holznagel, Bernd (Hg.), Handbuch Multimedia-Recht, 45. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  113. Hofmann, Andreas, Strategies of the Repeat Player. The European Commission between Courtroom and Legislature, Berlin 2013 Google Scholar öffnen
  114. Holterhus, Till Patrik, Beweisführung in der Europäischen Fusionskontrolle. Regelungserfordernis und Regelungsbestand im Spannungsfeld von Wahrheit und Wahrscheinlichkeit, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen
  115. Holtmann, Jan Philip, Pfadabhängigkeit strategischer Entscheidungen. Eine Fallstudie am Beispiel des Bertelsmann Buchclubs Deutschland, Köln 2008 Google Scholar öffnen
  116. Hoppmann, Erich, Fusionskontrolle, Tübingen 1972 Google Scholar öffnen
  117. Hoppmann, Erich, Marktmacht und Wettbewerb. Beurteilungskriterien und Lösungsmöglichkeiten, Vortrag gehalten am 25.2.1922 auf dem X. FIW-Symposium in Innsbruck, Tübingen 1977 Google Scholar öffnen
  118. Huang, Zer-Rur, Zugangsregulierung und Innovationsanreize im Telekommunikationsrecht, Bern 2010 Google Scholar öffnen
  119. Hüschelrath, Kai, Critical Loss Analysis in Market Defintion and Merger Control, European Competition Journal 5 (2009), S. 757-794 Google Scholar öffnen
  120. Ilting, Karl-Heinz, Der naturalistische Fehlschluß bei Kant, in: Riedel, Manfred (Hg.), Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Band 1: Geschichte, Probleme, Aufgaben, Freiburg i. Br. 1972, S. 113-130 Google Scholar öffnen
  121. Immenga, Ulrich/ Kirchner, Christian/ Knieps, Günter/ Kruse, Jörn, Telekommunikation im Wettbewerb. Eine ordnungspolitische Konzeption nach erfolgreicher Marktöffnung, München 2001 Google Scholar öffnen
  122. Immenga, Ulrich/ Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 1, 5. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  123. Immenga, Ulrich/ Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 2, 5. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  124. Iversen, Hanne, The efficiency defence in EC merger control, European Competition Law Review 31 (2010), S. 370-376 Google Scholar öffnen
  125. Jaeger, Thomas, Brauchen wir das Kartellrecht noch? Kartellrechtsanwendung im digitalen Umfeld am Beispiel Google, WuW 2015, 702-716 Google Scholar öffnen
  126. Jones, Barbara/ Miller, Bob, Innovation Diffusion in the New Economy. The tacit component, London/New York 2007 Google Scholar öffnen
  127. Jungermann, Helmut/ Pfister, Hans-Rüdiger/ Fischer, Katrin, Die Psychologie der Entscheidung. Eine Einführung, München 2005 Google Scholar öffnen
  128. Jungheim, Stephanie, Medienordnung und Wettbewerbsrecht im Zeitalter der Digitalisierung und Globalisierung, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
  129. Kahneman, Daniel/ Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 47 (1979), S. 263-292 Google Scholar öffnen
  130. Kalbfleisch, Pieter, Aiming for Alliance: Competition Law and Consumer Welfare, Journal of European Competition Law & Practice 2 (2011), S. 108-116 Google Scholar öffnen
  131. Käseberg, Thorsten, Intellectual Property, Antitrust and Cumulative Innovation in the EU and the US, Oxford/Portland 2012 Google Scholar öffnen
  132. Kathuria, Vikas, A conceptual framework to identify dynamic efficiency, European Competition Journal 11 (2015), S. 319-339 Google Scholar öffnen
  133. Katz, Michael L./ Shelanski, Howard A., Mergers and Innovation, Antitrust Law Journal 2006, abrufbar unter: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=894346 Google Scholar öffnen
  134. Kaufhold, Tim, Das Eingreifkriterium in der europäischen Fusionskontrolle. Der SIEC-Test in Abgrenzung zum Marktbeherrschungs- und SLC-Test, Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845203133
  135. Kerber, Wolfgang, Dynamischer Wettbewerb und Evolution. Anmerkungen zu Hoppmanns Beiträgen zur Wettbewerbs- und Markttheorie, in: Vanberg, Viktor J. (Hg.), Evolution und freiheitlicher Wettbewerb. Erich Hoppmann und die aktuelle Diskussion, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
  136. Kerber, Wolfgang, Should competition law promote efficiency? Some reflections of an economist on the normative foundations of competition law, in: Drexl, Josef/ Idot, Laurence/ Monéger, Joël (Hg.), Economic Theory and Competition Law, Cheltenham u. a. 2009, S. 93-120 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781781950074.00013
  137. Kessler, Martin, Technologiewettbewerb. Eine theoretische Untersuchung, Heidelberg 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-93634-0_2
  138. Kilian, Wolfgang/ Heussen, Benno, Computerrechts-Handbuch, 33. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  139. Kinne, Konstanze, Effizienzvorteile in der Zusammenschlusskontrolle. Eine vergleichende Analyse der deutschen, europäischen und US-amerikanischen Wettbewerbspolitik, Baden-Baden 2000 Google Scholar öffnen
  140. Kirkwood, John B., The predictive power of merger analysis, The Antitrust Bulletin 56 (2011), S. 543-582 Google Scholar öffnen
  141. Kißler, Leo, Recht und Gesellschaft. Einführung in die Rechtssoziologie, Wiesbaden 1984 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11248-8_1
  142. Klees, Andreas, Europäisches Kartellverfahrensrecht mit Fusionskontrollverfahren, Köln 2005 Google Scholar öffnen
  143. Klein, Thilo, SSNIP-Test oder Bedarfsmarktkonzept? Marktabgrenzung in der deutschen Kartellrechtspraxis, WuW 2010, S. 169, 177 Google Scholar öffnen
  144. Klumpp, Ulrich, Die „Efficiency Defense“ in der Fusionskontrolle. Eine rechtsvergleichende Untersuchung über die Berücksichtigung von Effizienzgewinnen bei der Zusammenschlusskontrolle nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen
  145. Knable Gotts, Ilene/ Sher, Scott/ Lee, Michele, Antitrust Merger Analysis in High-Technology Markets, European Competition Journal 4 (2008), S. 463-483 Google Scholar öffnen
  146. Kocmut, Mitja, Efficiency considerations and merger control – quo vadis, Commission?, 27 European Competition Law Review (2006), S. 19-27 Google Scholar öffnen
  147. Kokkoris, Ionannis, Assessment of efficiencies in horizontal mergers: the OFT is setting the example, European Competition Law Review 30 (2009), S. 581-592 Google Scholar öffnen
  148. Kokott, Juliane, Beweislastverteilung und Prognoseentscheidungen bei der Inanspruchnahme von Grund- und Menschenrechten, Berlin u. a. 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-78259-6
  149. Kopf, Wolfgang, Zukünftige Entwicklungen im Mobilfunk, in: Kruse/Haucap (Hg.), Mobilfunk zwischen Wettbewerb und Regulierung, München 2004 Google Scholar öffnen
  150. Körber, Torsten, Analoges Kartellrecht für digitale Märkte?, WuW 2015, S. 120-133 Google Scholar öffnen
  151. Körber, Torsten, Die Leitlinien der Kommission zur Bewertung nicht-horizontaler Zusammenschlüsse, WuW 2008, S. 522-533 Google Scholar öffnen
  152. Körber, Torsten, Konzeptionelle Erfassung digitaler Plattformen und adäquate Regulierungsstrategien. Vortrag auf dem Symposiom „Internetplattformen – Aktuelle Herausforderungen der digitalen Ökonomie an das Urheber- und Medienrecht“ am 4.11.2016 in München, ZUM 2017, S. 93-101 Google Scholar öffnen
  153. Krüger, Sabrina Charlotte, Telekommunikationsrechtliche Regulierung zur Verhinderung von Marktmachtübertragungen in benachbarte Märkte. Eine Analyse des Art. 14 Abs. 3 Rahmenrichtlinie unter besonderer Berücksichtigung gemeinsamer Marktmacht, Frankfurt a. M. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00436-6
  154. Kunz, Karl-Ludwig/ Mona, Martino, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie. Eine Einführung in die theoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft, 2. Auflage, Bern 2015 Google Scholar öffnen
  155. Künzler, Adrian, Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur Frage nach den Aufgaben des Rechts gegen private Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 2008 Google Scholar öffnen
  156. Lange, Knut Werner, Europäisches und deutsches Kartellrecht, Frankfurt a. M. 2006 Google Scholar öffnen
  157. Lange, Knut Werner, Räumliche Marktabgrenzung in der europäischen Fusionskontrolle, Frankfurt a. M. 1994 Google Scholar öffnen
  158. Lange, Knut Werner, Virtuelle Unternehmen. Neue Unternehmenskoordination in Recht und Praxis, Heidelberg 2001 Google Scholar öffnen
  159. Lange, Knut Werner/ Pries, Thorsten, Marktabgrenzung im Spannungsfeld zwischen Ökonomie und Recht anhand der Bagatellmarktklausel des § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 GWB, ZweR 2008, S. 237-251 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2008-0301
  160. Laskowska, Magdalena, Introduction to the Analysis of Technological Progress in Merger Control, 2013, abrufbar unter: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2337177 Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2337177
  161. Laux, Helmut, Entscheidungstheorie, 8. Auflage, Berlin u. a. 2012 Google Scholar öffnen
  162. Leber, Marius, Merger Control and the Financial Crisis. Rescue Mergers and the Failing Firm Defence, in: Schmidt, Jessica/ Esplugues, Carlos/ Arenas García, Rafael (Hg.), EU Law After The Financial Crisis, Cambridge u. a. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/9781780685205.014
  163. Leisner, Walter, Die Prognose im Staatsrecht. Zukunft in Vergegenwärtigung, Berlin 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54599-5
  164. Lianos, Ioannis/ Geradin, Damien, Handbook on European Competition Law. Enforcement and Procedure, Cheltenham u. a. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781782546214.00015
  165. Linde, Frank/ Stock, Wolfgang, Information Markets. A strategic guideline for the I-Commerce, Berlin/New York 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110236101
  166. Link, Albert N., The Economics of Innovation Policy, Band 1, Cheltenham u. a. 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781785367045
  167. Loewenheim, Ulrich/ Meessen, Karl/ Riesenkampff, Alexander/ Kersting, Christian/ Meyer-Lindemann, Hans Jürgen, Kartellrecht, 3. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  168. Lofaro, Andrea/ Doyle, Chris, Do efficiencies ever deliver? Lessons from the UPS/TNT case, European Competition Law Review 34 (2013), S. 373-375 Google Scholar öffnen
  169. Lundqvist, Björn, Joint Research and Development under US Antitrust and EU Competition Law, Cheltenham u. a. 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781784713010
  170. Mackenrodt, Mark-Oliver, Assessing the effects of intelectual property rights in network standards, in: Drexl, Josef (Hg.), Research Handbook on Intellectual Property and Competition Law, Cheltenham u. a. 2008, S. 80-103 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781848443853.00011
  171. Malinauskaite, Jurgita, The failing firm defence in EU Merger control: the story of Sisyphus, International Company and Commercial Law Review 23 (2012), S. 308-316 Google Scholar öffnen
  172. Manigrassi, Luca/ Ocello, Eleonora/ Staykova, Violeta, Recent developments in telecoms mergers, Competition merger brief, 3/2016, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/publications/cmb/2016/kdal16003enn.pdf Google Scholar öffnen
  173. Manne, Geoffrey A./ Wright, Joshua D., Innovation and the Limits of Antitrust, Journal of Competition Law & Economics 6 (2010), S. 153-202. Google Scholar öffnen
  174. Mantzavinos, Chrysostomos, Der Beitrag Erich Hoppmanns, in: Vanberg, Viktor J. (Hg.), Evolution und freiheitlicher Wettbewerb. Erich Hoppmann und die aktuelle Diskussion, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
  175. Mantzavinos, Chrysostomos, Individuen, Institutionen und Märkte, Tübingen 2007 Google Scholar öffnen
  176. Markopoulos, Titos, Die Prognoseentscheidung in der europäischen Fusionskontrolle, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218410
  177. Markopoulos, Titos, Juristische und ökonomische Prognosemethoden und -modelle in der Fusionskontrolle, Frankfurt a. M. 2011 Google Scholar öffnen
  178. Martini, Mario, Der Markt als Instrument hoheitlicher Verteilungslenkung. Möglichkeiten und Grenzen einer marktgesteuerten staatlichen Verwaltung des Mangels, Tübingen 2008 Google Scholar öffnen
  179. Marx, Lorenz, Konsensuales Kartellverfahrensrecht. Eine empirisch-quantitative Analyse der Entscheidungspraxis der Europäischen Kommission im Zeitraum zwischen 1.5.2004 und 31.4.2014, Bayreuth 2016, abrufbar unter URN: urn:nbn:de:bvb:703-epub-3005-6 Google Scholar öffnen
  180. Maunz, Theodor/ Dürig, Günter/ Herzog, Roman/ Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/ Klein, Hans H., Grundgesetz. Kommentar, München 2016 Google Scholar öffnen
  181. Mestmäcker, Ernst-Joachim/ Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  182. Miller, Axel C., Erwartungsbildung ökonomischer Akteure. Eine Explikation auf Basis des Grundmodells einer dynamischen Theorie ökonomischer Akteure, Wiesbaden 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-81541-5_5
  183. Mohr, Jochen, Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht. Domestizierung wirtschaftlicher Macht durch Inhaltskontrolle der Folgeverträge, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
  184. Möller, Silke, Verbraucherbegriff und Verbraucherwohlfahrt im europäischen und amerikanischen Kartellrecht, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212234
  185. Montag, Frank, Effizienz und Wettbewerb in der rechtlichen Praxis am Beispiel der europäischen Fusionskontrolle, in: Böge, Ulf/Oberender, Peter (Hg.), Effizienz und Wettbewerb, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  186. Morell, Alexander, (Behavioral) Law and Economics im europäischen Wettbewerbsrecht. Missbrauchsaufsicht über Zielrabatte, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233178
  187. Möschel, Wernhard, European merger control, European Competition Law Review 34 (2013), S. 283-286 Google Scholar öffnen
  188. Möschel, Wernhard, Market Definition with Branded Goods and Private Label Goods, European Competition Law Review 35 (2014), S. 29-32 Google Scholar öffnen
  189. Möschel, Wernhard, Marktabgrenzung bei Herstellermarken und Handelsmarken, WuW 2013, S. 568-574 Google Scholar öffnen
  190. Möschel, Wernhard, Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, München 1983 Google Scholar öffnen
  191. Möschel, Wernhard, Wettbewerbssicherung versus Vermachtung in der Informationsgesellschaft, MMR 2001, S. 3-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-2001-0106
  192. Müller, Udo, Wettbewerb, Unternehmenskonzentration und Innovation. Literaturanalyse zur These vom Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Göttingen 1975 Google Scholar öffnen
  193. Musielak, Hans-Joachim/ Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 13. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  194. Neef, Andreas, Innovationsförderung durch Schutz der Vertragsfreiheit in § 1 GWB, in: Hilty, Reto M./ Jaeger, Thomas/ Lamping, Matthias (Hg.), Herausforderung Innovation. Eine interdisziplinäre Debatte, Berlin/Heidelberg 2012, S. 65-80 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18479-6_5
  195. Nehring, Martin, Homo oeconomicus – ein universell geeignetes Modell für die ökonomische Theorie?, Hamburg 2011 Google Scholar öffnen
  196. Nelson, Richard R./ Winter, Sidney G., An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge u. a. 1982 Google Scholar öffnen
  197. Nettesheim, Martin/ Thomas, Stefan, Entflechtung im deutschen Kartellrecht, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen
  198. Nitsche, Rainer/ Wiethaus, Lars, Efficiency defence in telecom mergers and other investment intensive industries, European Competition Law Review 37 (2016), S. 7-13 Google Scholar öffnen
  199. Nussbaum, Artur, Die Rechtstatsachenforschung. Programmschriften und praktische Beispiele, Berlin 1968 Google Scholar öffnen
  200. OECD, The Role of Efficiency Claims in Antitrust Proceedings, 2012, abrufbar unter: http://www.oecd.org/competition/EfficiencyClaims2012.pdf Google Scholar öffnen
  201. Offer, John, Herbert Spencer and Social Theory, Basingstoke/New York 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230283008_7
  202. Oinonen, Mika, Mergers with a financially distressed company in the United States and European Union: alike, but not the same, European Competition Law Review 34 (2013), S. 538-547 Google Scholar öffnen
  203. Ossenbühl, Fritz, Die richterliche Kontrolle von Prognoseentscheidungen der Verwaltung, in: Erichsen, Hans-Uwe/ Hoppe, Werner/ v. Mutius, Albert, System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes. Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag, Köln/Berlin/Bonn/München 1985, S. 731-746 Google Scholar öffnen
  204. Pache, Eckhard, Tatbestandliche Abwägung und Beurteilungsspielraum. Zur Einheitlichkeit administrativer Entscheidungsfreiräume und zu deren Konsequenzen im verwaltungsrechtlichen Verfahren – Versuch einer Modernisierung, Tübingen 2001 Google Scholar öffnen
  205. Padilla, Jorge, Efficiencies in Antitrust and Merger Control, Competition Law & Policy Debate 2 (2016), S. 30-32, abrufbar unter: http://www.lcii.eu/wp-content/uploads/2016/03/CLPD-Volume-2-Issue-1-5.pdf Google Scholar öffnen
  206. Penzkofer, Horst/ Schmalholz, Heinz, Der Zusammenhang zwischen Marktstruktur, Innovationsverhalten und dynamischem Wettbewerb. Eine empirische Analyse auf der Datenbasis des ifo Innovationstests, München 1994 Google Scholar öffnen
  207. Peritz, Rudolph J. R., Thinking about economic progress: Arrow and Schumpeter in time and space, in: Drexl, Josef/ Hilty, Reto M./ Boy, Laurence/ Godt, Christine/ Remiche, Bernard (Hg.), Technology and Competition. Contributions in Honour of Hanns Ullrich, Brüssel 2009, S. 627-650 Google Scholar öffnen
  208. Petersen, Jens, Max Webers Rechtssoziologie und die juristische Methodenlehre, Berlin 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899495515
  209. Petersen, Niels, Braucht die Rechtswissenschaft eine empirische Wende?, Der Staat 49 (2010), S. 435-455 Google Scholar öffnen
  210. Pezzoli, Andrea, Tomorrow is another day! Merger Review and Counterfactual Analysis, Italian Antitrust Review 1 (2014), S. 58-65 Google Scholar öffnen
  211. Pindyck, Robert/ Rubinfeld, Daniel, Mikroökonomie, 7. Auflage, München 2009 Google Scholar öffnen
  212. Podszun, Rupprecht, Aktuelle Fallpraxis im Medienkartellrecht: das Bundeskartellamt und der digitale Wandel, K&R 2016 Beilage 1, S. 54-59 Google Scholar öffnen
  213. Podszun, Rupprecht, Die 9. Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Stellungnahme als Sachverständiger im Wirtschaftsausschuss des Deutschen Bundestags zur Vorbereitung der Anhörung am 23.1.2017, Ausschussdrucksache 18(9)1092, 2017, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/blob/489168/effffe1ad50da2f28f43442b2d8be7c1/podszun-data.pdf Google Scholar öffnen
  214. Podszun, Rupprecht, Digitale Plattformen und GWB-Novelle: Überzeugende Regeln für die Internetökonomie?, NZKart 2017, S. 98-106 Google Scholar öffnen
  215. Podszun, Rupprecht, Digitalisierung, Medienvielfalt und die Rolle des allgemeinen Wirtschaftsrechts. Schnittstellenfragen von Medienregulierung und Kartellrecht, ZGE 2016, S. 350-367 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186723716X14683335794989
  216. Podszun, Rupprecht, Kartellrecht in der Internet-Wirtschaft: Zeit für den more technological approach, WuW 2014, S. 249 Google Scholar öffnen
  217. Podszun, Rupprecht, Kommentierung zum Sonderbereich Telekommunikation, in: Jaeger, Wolfgang/ Kokott, Juliane/ Pohlmann, Petra/ Schroeder, Dirk,/ Kulka, Michael (Hg.), Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Köln 2014 Google Scholar öffnen
  218. Podszun, Rupprecht, Politics of Antitrust Law, IIC 2016, S. 383-385 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s40319-016-0480-y
  219. Podszun, Rupprecht, The Arbitrariness of Market Definition and an Evolutionary Concept of Markets, The Antitrust Bulletin (2016), S. 121-132 Google Scholar öffnen
  220. Podszun, Rupprecht, The More Technological Approach: Competition Law in the Digital Economy, in: Surblytė, Gintarė, Competition on the Internet, Berlin/Heidelberg 2015, S. 101-108 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55096-6_8
  221. Podszun, Rupprecht/ Franz, Benjamin, Was ist ein Markt? – Unentgeltliche Leistungsbeziehungen im Kartellrecht, NZKart 2015, S. 121-127 Google Scholar öffnen
  222. Podszun, Rupprecht/ Kreifels, Stephan, Digital Platforms and Competition Law, Journal of European Consumer and Market Law 5 (2016), S. 33-39 Google Scholar öffnen
  223. Podszun, Rupprecht/ Leber, Marius, Internetkartellrecht, KSzW 2015, S. 316-328 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/kszw-2015-0412
  224. Podszun, Rupprecht/ Leber, Marius, Kommerzielle Tätigkeiten öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten und der Grundsatz der Marktkonformität, K&R 2015, S. 777-783 Google Scholar öffnen
  225. Podszun, Wirtschaftsordnung durch Zivilgerichte, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen
  226. Popper, Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf, 3. Auflage, Hamburg 1995 Google Scholar öffnen
  227. Prümmer, Felix, Verhältnismäßigkeitsaspekte der Zusagenpraxis in der europäischen Fusionskontrolle. Eine Darstellung anlässlich der jüngeren Rechtsprechung der Gerichte, Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen
  228. Pyka, Andreas/ Canter, Uwe/ Greiner, Alfred/ Kuhn, Thomas, Recent Advances in Neo-Schumpeterian Economics. Essays in Honour of Horst Hanusch, Cheltenham u. a. 2009 Google Scholar öffnen
  229. Rabus, Johannes, Die Behandlung von Effizienzvorteilen in der europäischen Fusionskontrolle und in Art. 81 Abs. 3 EG, Berlin 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12750-4
  230. Radzicki, Michael J./ Sterman, John D., Evolutionary Economics and System Dynamics, in: England, Richard W. (Hg.), Evolutionary Concepts in Contemporary Economics, Ann Arbor 1994, S. 61-89 Google Scholar öffnen doi.org/10.3998/mpub.14207
  231. Rahmeyer, Fritz, Auf dem Wege zu einer evolutorischen Theorie der Unternehmung, in: Kerber, Wolfgang (Hg.), Evolutionsökonomische Grundsatzfragen, Makrökonomik und Institutionen, Berlin 2004, S. 211-241 Google Scholar öffnen
  232. Raiser, Thomas, Grundlagen der Rechtssoziologie, 6. Auflage, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen
  233. Rato, Miguel/ Petit, Nicolas, Abuse of Dominance in technology-enabled Markets: Established Standards reconsidered?, European Competition Journal 9 (2013), S. 1-65 Google Scholar öffnen
  234. Rehbinder, Manfred, Erkenntnistheoretisches zum Verhältnis von Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung (1977), in: ders., Abhandlungen zur Rechtssoziologie, Berlin 1995, S. 141-158 Google Scholar öffnen
  235. Rehbinder, Manfred, Rechtssoziologie, 8. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  236. Richter, Rudolf/ Furubotn, Eirik, Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung, 3. Auflage, Tübingen 2003 Google Scholar öffnen
  237. Robertson, Krystina, Ereignisse in der Pfadabhängigkeit: Theorie und Empirie, Marburg 2007 Google Scholar öffnen
  238. Rochet, Jean-Charles/ Tirole, Jean, Platform Competition in Two-Sided Markets, Journal of the European Economic Association 1 (2003), S. 990-1029 Google Scholar öffnen
  239. Rolle, Robert, Homo oeconomicus. Wirtschaftsanthropologie in philosophischer Perspektive, Würzburg 2005 Google Scholar öffnen
  240. Rommelfanger, Heinrich/ Eickemeier, Susanne, Entscheidungstheorie. Klassische Konzepte und Fuzzy-Erweiterungen, Berlin/Heidelberg u. a. 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-56252-5_5
  241. Röpke, Jochen, Die Strategie der Innovation. Eine systemtheoretische Untersuchung der Interaktion von Individuum, Organisation und Markt im Neuerungsprozeß, Tübingen 1977 Google Scholar öffnen
  242. Rosenthal, Michael/ Thomas, Stefan, European Merger Control, München 2010 Google Scholar öffnen
  243. Rubinfeld, Daniel, Reference Guide on Multiple Regression, in: Federal Judicial Center, Reference Manual on Scientific Evidence, Washington, D.C. 2011, abrufbar unter: https://www.nap.edu/read/13163/chapter/8#305 Google Scholar öffnen
  244. Rubinfeld, Daniel, Wettbewerb, Innovation und die Durchsetzung des Kartellrechts in dynamischen, vernetzten Industrien, GRUR Int. 1999, S. 479-488 Google Scholar öffnen
  245. Rubinovitz, Robert, The Role of Fixed Cost Savings in Merger Analysis, Journal of Competition Law & Economics 5 (2009), S. 233-247 Google Scholar öffnen
  246. Ruppelt, Hans-Jürgen, Die Marktabgrenzung im Lebensmittelhandel, WuW 2012, S. 27-38 Google Scholar öffnen
  247. Säcker, Franz Jürgen, Abschied vom Bedarfsmarktkonzept. Zur Erfassung wettbewerbsrelevanter Produktmärkte mit Hilfe des Wirtschaftsplankonzepts, ZWeR 2004, S. 1-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2004-0101
  248. Schäcke, Mirco, Pfadabhängigkeit in Organisationen. Ursache für Widerstände bei Reorganisationsprojekten, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51996-5
  249. Scherer, Joachim, Innovationsoffenheit der europäischen Telekommunikations-Regulierung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hg.), Innovation und Telekommunikation. Rechtliche Steuerung von Innovationsprozessen in der Telekommunikation, Baden-Baden 2000, S. 161-183 Google Scholar öffnen
  250. Scherzberg, Arno, Wissen, Nichtwissen und Ungewissheit im Recht, in: Engel, Christoph/ Halfmann, Jost/ Schulte, Martin (Hg.), Wissen – Nichtwissen – Unsicheres Wissen, Baden-Baden 2002, S. 113-144 Google Scholar öffnen
  251. Scheuer, Jochen, Technologietransfer im Kartellrecht. Eine rechtsökonomische und rechtsvergleichende Perspektive, Wiesbaden 2008 Google Scholar öffnen
  252. Schmidt, Ingo, The Suitability of the More Economic Approach for Competition Policy: Dynamic v Static Efficiency, European Competition Law Review 28 (2007), S. 408-411 Google Scholar öffnen
  253. Schmidt, Ingo/ Haucap, Justus, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht. Eine interdisziplinäre Einführung, 10. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486779073
  254. Schmidtchen, Dieter, Zur Beziehung zwischen dem Recht geistigen Eigentums und dem Wettbewerbsrecht – eine ökonomische Analyse, in: Lange, Knut Werner/ Klippel, Diethelm/ Ohly, Ansgar (Hg.), Geistiges Eigentum und Wettbewerb, Tübingen 2009, S. 27-51 Google Scholar öffnen
  255. Schrameyer, Dirk, Das Konzept der Ermittlung von Marktmacht im Telekommunikationsrecht in der Europäischen Union, Deutschland und den USA, Frankfurt a. M. 2004 Google Scholar öffnen
  256. Schröter, Helmuth/ Jakob, Thinam/ Klotz, Robert/ Mederer, Wolfgang (Hg.), Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
  257. Schuhmacher, Florian, Effizienz und Wettbewerb. Ein Modell zur Einbeziehung ökonomischer Ansätze in das Kartellrecht, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845229393
  258. Schuhr, Jan C., Rechtsdogmatik als Wissenschaft. Rechtliche Theorien und Modelle, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52079-4
  259. Schulte, Josef Lothar, Handbuch Fusionskontrolle, 2. Auflage, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  260. Schultheiß, Kerstin, Europäische Telekommunikationsstandardisierung. Eine normative Betrachtung, Münster 2004 Google Scholar öffnen
  261. Schumpeter, Joseph A., Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 6. Auflage, Tübingen 1950 Google Scholar öffnen
  262. Schwabenbauer, Thomas/ Kling, Michael, Gerichtliche Kontrolle administrativer Prognoseentscheidungen am Merkmal der „Zuverlässigkeit“, VerwArch 101 (2010), S. 231-256 Google Scholar öffnen
  263. Schwalbe, Ulrich, Die Berücksichtigung von Effizienzgewinnen in der Fusionskontrolle – Ökonomische Aspekte, in: Böge, Ulf/Oberender, Peter (Hg.), Effizienz und Wettbewerb, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  264. Schwalbe, Ulrich/ Zimmer, Daniel, Kartellrecht und Ökonomie, 2. Auflage, Frankfurt a. M. 2011 Google Scholar öffnen
  265. Schweitzer, Heike, The role of consumer welfare in EU competition law, in: Drexl, Josef/ Hilty, Reto M./ Boy, Laurence/ Godt, Christine/ Remiche, Bernard (Hg.), Technology and Competition. Contributions in Honour of Hanns Ullrich, Brüssel 2009, S. 511-539 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781781950074.00016
  266. Seehafer, Astrid, Die Verwendung ökonomischer Modelle in der Fusionskontrollverordnung aus juristischer Perspektive, WuW 2009, S. 728-739 Google Scholar öffnen
  267. Sellmaier, Stephan, Langfristiges Entscheiden. Eine Grundlagenuntersuchung zur Entscheidungstheorie, Berlin 2007 Google Scholar öffnen
  268. Shapiro, Carl, Competition and Innovation: Did Arrow Hit the Bull’s Eye?, in: Lerner, Josh/ Stern, Scott (Hg.), The Rate and Direction of Inventive Activity Revisited, Chicago/London 2012, S. 361-404 Google Scholar öffnen doi.org/10.7208/chicago/9780226473062.003.0011
  269. Sorger, Gerhard, Entscheidungstheorie bei Unsicherheit. Grundlagen und Anwendungen, Stuttgart 1999 Google Scholar öffnen
  270. Steinbock, Dan, Wireless Horizon. Strategy and Competition in the Worldwide Mobile Marketplace, New York 2003 Google Scholar öffnen
  271. Steinvorth, Till, Probleme der geografischen Marktabgrenzung, WuW 2014, S. 924-937 Google Scholar öffnen
  272. Stemmer, Peter, Normativität. Eine ontologische Untersuchung, Berlin 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110211627
  273. Stickelbrock, Barbara, Inhalt und Grenzen richterlichen Ermessens im Zivilprozeß, Köln 2002 Google Scholar öffnen
  274. Streckert, Oliver, Verwaltungsinterner Unionsrechtsschutz, Tübingen 2016 Google Scholar öffnen
  275. Streit, Manfred E., Komplexität und Ordnung. Kognitionstheoretische Aspekte ökonomischer Phänomene, in: Ebner, Alexander/ Heine, Klaus/ Schnellenbach, Jan (Hg.), Innovation zwischen Markt und Staat. Die institutionelle Dynamik des wirtschaftlichen Wandels, Baden-Baden 2008, S. 17-24 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845205694-17
  276. Stürner, Rolf, Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen
  277. Surbliytė, Gintarė, The Refusal to Disclose Trade Secrets as an Abuse of Market Dominance – Microsoft and Beyond, Bern 2011 Google Scholar öffnen
  278. Svetlicinii, Alexandr, Assessment of the non-horizontal mergers: is there a chance for the efficiency defence in EC merger control?, European Competition Law Review 28 (2007), S. 529-538 Google Scholar öffnen
  279. Sydow, Gernot, Verwaltungskooperation in der Europäischen Union. Zur horizontalen und vertikalen Zusammenarbeit der europäischen Verwaltungen am Beispiel des Produktzulassungsrechts, Tübingen 2004 Google Scholar öffnen
  280. Sydow, Jörg, Innovation durch Organisation – Pfadabhängigkeiten und Pfadbrechungen, in: Hof, Hagen/ Wengenroth, Ulrich (Hg.), Innovationsforschung. Ansätze, Methoden, Grenzen und Perspektiven, Münster 2007, S. 315-329 Google Scholar öffnen
  281. Szilágyi, Pál, How to give a meaningful interpretation to the efficiency defence in European competition law?, European Competition Law Review 35 (2014), S. 539-541 Google Scholar öffnen
  282. Tamke, Maren, Kartellrechtliche Beurteilung der Bestpreisklauseln von Internetplattformen, WuW 2015, S. 594-604 Google Scholar öffnen
  283. Vande Walle, Simon/ Wambach, Julia, No magic number to dial – The Commission’s review of mobile telecoms mergers, Competition Merger Brief, 1/2014, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/publications/cmb/2014/CMB2014-01.pdf Google Scholar öffnen
  284. VerLoren van Themaat, Weijer/ Reuder, Berend, European Competition Law. A Case Commentary, Cheltenham u. a. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781783476879
  285. Voell, Bastian, Entflechtungen als Abhilfemaßnahmen im europäischen und deutschen Missbrauchsrecht, Berlin 2014 Google Scholar öffnen
  286. Vogel, Christian, Deutschland im internationalen Technologiewettlauf. Bedeutung der Forschungs- und Technologiepolitik für die technologische Wettbewerbsfähigkeit, Berlin 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-49907-6
  287. Vogt, Matthias, Die Entscheidung als Handlungsform des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2005 Google Scholar öffnen
  288. von der Groeben, Hans/ Schwarze, Jürgen/ Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen
  289. Vromen, Jack J., The Human Agent in Evolutionary Economics, in: Laurent, John/ Nightingale, John (Hg.), Darwinism and Evolutionary Economics, Cheltenham u. a. 2001, S. 184-208 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781843762942.00017
  290. Wank, Rolf, Die Auslegung von Gesetzen. Eine Einführung, 3. Auflage, Köln 2005 Google Scholar öffnen
  291. Wapler, Philipp Sebastian, Die Effizienz in er EU-Fusionskontrolle. Eine Untersuchung über die Bedeutung von Effizienzgewinnen in der Fusionskontrolle der EU nach Art. 2 FKVO 139/2004, Frankfurt a. M. 2011 Google Scholar öffnen
  292. Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft, Teilband 3 (Recht), Tübingen 2010 Google Scholar öffnen
  293. Weber, Rolf H., From competition law to sector-specific regulation in internet markets? A critical assessment of a possible structural change, in: Drexl, Josef/ Di Porto, Fabiana (Hg.), Competition Law As Regulation, Cheltenham u. a. 2015, S. 239-267 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781783472598.00019
  294. Weber, Rolf H./ Volz, Stephanie, Kartellrechtlicher Handlungsbedarf im Lichte potenzieller Meinungsmacht von Suchmaschinen, WuW 2015, S. 356-368 Google Scholar öffnen
  295. Weck, Thomas, Fusionskontrolle in der digitalen Welt, NZKart 2015, S. 290-295 Google Scholar öffnen
  296. Welfens, Paul/ Zoche, Peter/ Jungmittag, André/ Beckert, Bernd/ Joisten, Martina, Internetwirtschaft 2010. Perspektiven und Auswirkungen, Heidelberg 2005 Google Scholar öffnen
  297. Wiedemann, Gerhard, Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  298. Wied-Nebbeling, Susanne, Preistheorie und Industrieökonomik, 4. Auflage, Berlin/Heidelberg 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-09437-2_4
  299. Wielsch, Dan, Competition policy for information platform technology, European Competition Law Review 25 (2004), S. 95-106 Google Scholar öffnen
  300. Wiese, Harald, Entscheidungs- und Spieltheorie, Berlin/Heideberg u. a. 2002 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-59402-1
  301. Williamson, Oliver E., Economies as an Antitrust Defense: The Welfare Tradeoffs, American Economic Review 58 (1968), S. 18-36 Google Scholar öffnen
  302. Wolf, Maik, Effizienzen und europäische Zusammenschlusskontrolle: die wettbewerbliche Integrationsfähigkeit einer „efficiency defence“ am Beispiel horizontaler Zusammenschlüsse; zugleich ein Beitrag zur kritischen Präzisierung eines „more economic approach“, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen
  303. Woll, Artur, Volkswirtschaftslehre, 16. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800643141
  304. Wollenschläger, Burkhard, Wissensgenerierung im Verfahren, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
  305. Wolter, Maria Christina, Zusagenentscheidungen als behördliche Maßnahmen gegen Wettbewerbsverstöße im europäischen und deutschen Kartellrecht, Frankfurt a. M. 2011 Google Scholar öffnen
  306. Wurmnest, Wolfgang, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch. Eine rechtsvergleichende Neubestimmung des Verhältnisses von Recht und Ökonomik in der Missbrauchsaufsicht über marktbeherrschende Unternehmen, 2. Auflage, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
  307. Zerdick, Axel/ Picot, Arnold/ Schrape, Klaus/ Artopé, Alexander/ Goldhammer, Klaus/ Lange, Ulrich T./ Vierkant, Eckart/ López-Escobar, Esteban/ Silverstone, Roger, Die Internet-Ökonomie. Strategien für die digitale Wirtschaft, Heidelberg/New York 1999 Google Scholar öffnen
  308. Zhang, Suiyi, How have network effects affected the European Commission’s enforcement of competition law in technology enabled markets, European Competition Law Review 36 (2015), S. 82-92 Google Scholar öffnen
  309. Zhou, Wanli, Abhilfemaßnahmen in der Fusionskontrolle und Ausgleichsmaßnahmen in der Banken-Beihilfenkontrolle. Eine rechtliche und ökonomische Betrachtung, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-08687-9
  310. Zierke, Katayun, Die Steuerungswirkung der Darlegungs- und Beweislast im Verfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
  311. Zimmerlich, Antje, Der Fall Microsoft: Herausforderungen für das Wettbewerbsrecht durch die Internetökonomie, WRP 2004, S. 1260-1272 Google Scholar öffnen
  312. Zimmerlich, Antje, Marktmacht in dynamischen Märkten. Die Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes in Märkten der Internetökonomie, Frankfurt a. M. 2007 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex