Cover des Buchs: Das Bestimmtheitsgebot im nationalen und internationalen Strafrecht am Beispiel des Straftatbestands der Verfolgung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Bestimmtheitsgebot im nationalen und internationalen Strafrecht am Beispiel des Straftatbestands der Verfolgung

Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Strafnormen sollen genau festlegen, welches Verhalten verboten ist. Sarah Erne untersucht die Begründung und die Reichweite des Gebots der Bestimmtheit von Strafnormen im deutschen Recht und im Völkerstrafrecht. Es wird herausgearbeitet, dass man von der Geltung des Bestimmtheitsgrundsatzes im Völkerstrafrecht erst nach 1945 sprechen kann. Inzwischen ist das Bestimmtheitsgebot in den Menschenrechten verankert und daher in seinem Kerngehalt für nationale Rechtsordnungen nicht mehr disponibel. Die Reichweite des Bestimmtheitsgebots ist nicht leicht zu erfassen; der Grundsatz ist letztlich selbst inhaltlich unbestimmt.

Beispielhaft für verschiedene andere völkerrechtlich geprägte Straftatbestände untersucht Sarah Erne den Tatbestand des Menschlichkeitsverbrechens der Verfolgung im deutschen Recht sowie im Völkerstrafrecht; sie kommt zu dem Ergebnis, dass dieser Tatbestand dem Bestimmtheitsgebot nicht gerecht wird.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2947-0
ISBN-Online
978-3-8452-7340-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
28
Sprache
Deutsch
Seiten
436
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. A. Einführung Kein Zugriff
      1. I. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      2. II. Ziel der Darstellung Kein Zugriff
      1. I. Das Demokratieprinzip und der Grundsatz der Gewaltenteilung Kein Zugriff
      2. II. Rechtssicherheit und Vertrauensschutz als Elemente des Rechtsstaatsprinzips Kein Zugriff
        1. 1. Die negative Generalprävention Kein Zugriff
        2. 2. Die positive Generalprävention Kein Zugriff
      4. IV. Das Schuldprinzip Kein Zugriff
      5. V. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Das Bestimmtheitsgebot in der Rechtsprechung des BVerfG und des BGH Kein Zugriff
        2. 2. Bestimmtheit durch Beschreibung des Typus Kein Zugriff
        3. 3. Das Bestimmtheitsgebot als Maximierungsgebot Kein Zugriff
        4. 4. Ermittlung der Bestimmtheit aufgrund einer quantitativen Methode Kein Zugriff
        5. 5. Bestimmtheit durch Intersubjektivität Kein Zugriff
        6. 6. Bestimmtheit durch eingrenzende Merkmale Kein Zugriff
        7. 7. Eigene Ansicht Kein Zugriff
          1. a) Statische Verweisungen auf bestehende Gesetze Kein Zugriff
          2. b) Dynamische Verweisungen und Verweisungen auf zukünftige Normen Kein Zugriff
            1. aa) Anforderungen an die Norm, auf die verwiesen wird Kein Zugriff
            2. bb) Anforderungen an die verweisende Norm Kein Zugriff
          2. b) Implizite Verweisungen Kein Zugriff
          1. a) Normen des Völkergewohnheitsrechts und allgemeine Rechtsgrundsätze als allgemeine Regeln des Völkerrechts Kein Zugriff
          2. b) Völkervertragliche Bestimmungen als allgemeine Regeln des Völkerrechts Kein Zugriff
          1. a) Wortlaut Kein Zugriff
          2. b) Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
            1. aa) Der Gesetzesbegriff im Grundgesetz Kein Zugriff
            2. bb) Art. 100 Abs. 2 GG Kein Zugriff
            3. cc) Art. 79 Abs. 1 S. 1 GG Kein Zugriff
            4. dd) Art. 79 Abs. 3 GG Kein Zugriff
            5. ee) Die Möglichkeit der Anordnung von Überverfassungsrecht im GG Kein Zugriff
          4. d) Abschließende Erwägungen und Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz: Keine Verdrängung des Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
          2. b) Ausnahme: Verdrängung des Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
        1. 1. Die Radbruch'sche Formel Kein Zugriff
        2. 2. Die Anwendung der Radbruch'schen Formel durch die Rechtsprechung Kein Zugriff
        3. 3. Das Verhältnis übergesetzlicher Straftatbestände zum Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
      1. I. Die Bestimmtheit der Tathandlung Kein Zugriff
      2. II. Heilung der Unbestimmtheit durch völkerrechtskonforme Auslegung des Art. 103 Abs. 2 GG? Kein Zugriff
          1. a) Strafbarkeit der Kriegsverbrechen Kein Zugriff
          2. b) Strafbarkeit der Verbrechen gegen die Menschlichkeit Kein Zugriff
          3. c) Strafbarkeit des Angriffskriegs Kein Zugriff
          1. a) Strafbarkeit der Kriegsverbrechen Kein Zugriff
          2. b) Strafbarkeit der Verbrechen gegen die Menschlichkeit Kein Zugriff
            1. aa) Ansicht der Mehrheit Kein Zugriff
            2. bb) Ansicht Webbs Kein Zugriff
            3. cc) Ansicht Bernards Kein Zugriff
            4. dd) Ansicht Pals Kein Zugriff
            5. ee) Ansicht Rölings Kein Zugriff
          1. a) Allgemeine Aussagen zur Rechtsbildung im Völkerrecht Kein Zugriff
          2. b) Strafbarkeit der Kriegsverbrechen Kein Zugriff
            1. aa) Strafbarkeit kraft Völkergewohnheitsrecht Kein Zugriff
            2. bb) Strafbarkeit kraft allgemeinem Rechtsgrundsatz Kein Zugriff
            3. cc) Strafbarkeit da Verbrechen mala in se Kein Zugriff
            4. dd) Verbrechen gegen die Menschlichkeit als „erweiterte“ Kriegsverbrechen Kein Zugriff
          4. d) Strafbarkeit des Angriffskriegs Kein Zugriff
          1. a) Allgemeine Aussagen zur Rechtsbildung im Völkerrecht Kein Zugriff
          2. b) Strafbarkeit der Kriegsverbrechen Kein Zugriff
          3. c) Strafbarkeit der Verbrechen gegen die Menschlichkeit Kein Zugriff
          4. d) Strafbarkeit des Angriffskriegs Kein Zugriff
            1. aa) Naturrecht als Rechtsquelle des Völkerrechts Kein Zugriff
            2. bb) Vergleichbarkeit des Völkerstrafrechts mit dem Common Law Kein Zugriff
            3. cc) Ergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Die Haager Konventionen von 1899 und 1907 Kein Zugriff
              2. (2) Der Versailler Vertrag von 1919 Kein Zugriff
              3. (3) Die Genfer Konventionen von 1929 Kein Zugriff
              4. (4) Ergebnis Kein Zugriff
            2. bb) Strafbarkeit kraft Völkergewohnheitsrecht Kein Zugriff
              1. (1) Die Martens'sche Klausel Kein Zugriff
              2. (2) Humanitäre Intervention Kein Zugriff
              3. (3) Der Bericht der Commission of 15 Kein Zugriff
              4. (4) Ergebnis Kein Zugriff
            2. bb) Strafbarkeit kraft allgemeinem Rechtsgrundsatz Kein Zugriff
              1. (1) Der Versailler Vertrag von 1919 Kein Zugriff
              2. (2) Diverse Nichtangriffsverträge und -erklärungen Kein Zugriff
              3. (3) Der Kellogg-Briand-Pakt von 1928 Kein Zugriff
              1. (1) Die Zeit vor dem Ersten Weltkrieg Kein Zugriff
              2. (2) Die Zeit der Beendigung des Ersten Weltkriegs durch die Pariser Vorortverträge Kein Zugriff
              3. (3) Die Zeit zwischen den Weltkriegen Kein Zugriff
          5. e) Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Ansicht des IMT Kein Zugriff
          1. a) Ansicht der Mehrheit Kein Zugriff
          2. b) Ansicht Jaranillas Kein Zugriff
          3. c) Ansicht Rölings Kein Zugriff
          4. d) Ansicht Pals Kein Zugriff
          1. a) Ansicht des Gerichts im Justice Case Kein Zugriff
          2. b) Ansicht des Gerichts im Einsatzgruppen Case Kein Zugriff
          3. c) Ansicht des Gerichts im Hostage Case Kein Zugriff
          1. a) Ansichten zur Existenz des Grundsatzes Kein Zugriff
          2. b) Ansichten zum Inhalt des Grundsatzes Kein Zugriff
          1. a) Existenz des Rückwirkungsverbots im Völkervertragsrecht Kein Zugriff
          2. b) Existenz des Rückwirkungsverbots im Völkergewohnheitsrecht Kein Zugriff
          3. c) Existenz des Rückwirkungsverbots als allgemeiner Rechtsgrundsatz Kein Zugriff
          4. d) Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte Kein Zugriff
          2. b) Die Europäische Menschenrechtskonvention Kein Zugriff
          3. c) Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte Kein Zugriff
          4. d) Die Amerikanische Menschenrechtskonvention Kein Zugriff
          5. e) Die Afrikanische Menschenrechtskonvention Kein Zugriff
          1. a) Anerkennung des Gesetzlichkeitsprinzips im Völkergewohnheitsrecht Kein Zugriff
          2. b) Inhalt des völkergewohnheitsrechtlichen Gesetzlichkeitsprinzips Kein Zugriff
          3. c) Reichweite der völkergewohnheitsrechtlichen Verpflichtung Kein Zugriff
        3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
          1. a) Allgemeine Anforderungen an die Normenbestimmtheit Kein Zugriff
          2. b) Abweichungen bei einer Bestrafung nach internationalem Recht? Kein Zugriff
          1. a) Existenz des menschenrechtlichen Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
          2. b) Sinn und Zweck des menschenrechtlichen Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
          3. c) Generelle oder individuelle Beurteilung der Normenbestimmtheit Kein Zugriff
            1. aa) Berücksichtigung der Rechtsprechung bei der Beurteilung der Normenbestimmtheit Kein Zugriff
            2. bb) Berücksichtigung der Besonderheiten völkerrechtlicher Rechtsquellen Kein Zugriff
            3. cc) Berücksichtigung der Schwere völkerrechtlicher Straftaten Kein Zugriff
            4. dd) Berücksichtigung einer Strafbarkeit nach nationalem Recht Kein Zugriff
          5. e) Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
          1. a) Die Schaffung des ICTY Kein Zugriff
          2. b) Die Schaffung des ICTR Kein Zugriff
          1. a) Das Gesetzlichkeitsprinzip im Allgemeinen Kein Zugriff
          2. b) Das Bestimmtheitsgebot im Besonderen Kein Zugriff
          1. a) Bindung der ad hoc-Tribunale an das Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
            1. aa) Mittelbare Bindung des Sicherheitsrats durch Bindung seiner Mitglieder Kein Zugriff
            2. bb) Unmittelbare Bindung des Sicherheitsrats Kein Zugriff
        1. 1. Strafbarkeit der Verfolgung nach Völkergewohnheitsrecht Kein Zugriff
        2. 2. Bestimmtheit des Verfolgungstatbestands Kein Zugriff
          1. a) Bindung kraft internationaler Rechtspersönlichkeit des IStGH Kein Zugriff
          2. b) Bindung kraft Art. 22 IStGH-Statut Kein Zugriff
            1. aa) Art. 21 Abs. 1 lit. b und c IStGH-Statut Kein Zugriff
            2. bb) Art. 21 Abs. 3 IStGH-Statut Kein Zugriff
          4. d) Ergebnis Kein Zugriff
        2. 2. Bindung der Vertragsstaaten des IStGH an das Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
        1. 1. Inhalt des Verfolgungstatbestands Kein Zugriff
          1. a) Das Merkmal der Völkerrechtswidrigkeit Kein Zugriff
          2. b) Der Begriff der „schwerwiegenden Entziehung“ Kein Zugriff
          3. c) Der Begriff der „fundamentalen Rechte“ Kein Zugriff
          4. d) Ergebnis unter Berücksichtigung des Gebots der engen Auslegung Kein Zugriff
      1. I. Geltung des Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
      2. II. Ratio des Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
      3. III. Inhalt des Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
      4. IV. Beachtung des Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
    2. B. Schlussbetrachtung Kein Zugriff
  6. Dokumentenverzeichnis Kein Zugriff 379 - 389
  7. Entscheidungsverzeichnis Kein Zugriff 389 - 403
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 403 - 436

Literaturverzeichnis (577)

  1. Acquaviva, Guido: At the Origins of Crimes Against Humanity, J. Int'l Crim. Just. 9 (2011), 881 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqr010
  2. Adomeit, Klaus: Die Mauerschützenprozesse – rechtsphilosophisch, NJW 1993, 2914 Google Scholar öffnen
  3. Ahlbrecht, Heiko: Geschichte der völkerrechtlichen Strafgerichtsbarkeit im 20. Jahrhundert, Baden-Baden 1999 (zitiert: Ahlbrecht, Geschichte der Strafgerichtsbarkeit) Google Scholar öffnen
  4. Akande, Dapo: Sources of International Criminal Law, in: Cassese, Antonio (Hrsg.), The Oxford Companion to International Criminal Justice, Oxford 2009, S. 41 (zitiert: Akande, Oxford Companion) Google Scholar öffnen
  5. Akande, Dapo: The International Court of Justice and the Security Council: Is there Room for Judicial Control of Decisions of the Political Organs of the United Nations?, Int'l & Comp. L. Q. 46 (1997), 309 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589300060450
  6. Akehurst, Michael: Custom as a Source of International Law, Brit. Y.B. Int'l L. 47 (1975), 1 Google Scholar öffnen
  7. Akhavan, Payam: The Origin and Evolution of Crimes Against Humanity: An Uneasy Encounter Between positive Law and Moral Outrage, in: Bergsmo, Morten (Hrsg.), Human Rights and Criminal Justice for the Downtrodden, Essays in Honour of Asbjørn Eide, Leiden/ Boston 2003, S. 2 (zitiert: Akhavan, FS Eide) Google Scholar öffnen
  8. Alexy, Robert: Mauerschützen: zum Verhältnis von Recht, Moral und Strafbarkeit, Göttingen 1993 (zitiert: Alexy, Mauerschützen) Google Scholar öffnen
  9. Ambos, Kai: Current Issues in International Criminal Law, CLF 14 (2003), 225 Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/B:CRIL.0000037067.63289.a6
  10. Ambos, Kai: Der Allgemeine Teil des Völkerstrafrechts, Berlin 2002 (zitiert: Ambos, Völkerstrafrecht AT) Google Scholar öffnen
  11. Ambos, Kai: Völkerrechtliche Bestrafungspflichten bei schweren Menschenrechtsverletzungen, AVR 37 (1999), 318 Google Scholar öffnen
  12. Ambos, Kai: General Principle of Criminal Law in the Rome Statute, CLF 10 (1999), 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1009495423352
  13. Ambos, Kai: Zur Rechtswidrigkeit der Todesschüsse an der Mauer, JA 1997, 983 Google Scholar öffnen
  14. Ambos, Kai: Nuremberg revisited – Das Bundesverfassungsgericht, das Völkerstrafrecht und das Rückwirkungsverbot –, StV 1997, 39 Google Scholar öffnen doi.org/10.1142/9789812819864
  15. Amelung, Knut: Die strafrechtliche Bewältigung des DDR-Unrechts durch die deutsche Justiz – Ein Zwischenbericht, GA 1996, 51 Google Scholar öffnen
  16. Amelung, Knut: Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung. Zur dritten Sitzblockaden-Entscheidung des BVerfG, NJW 1995, 2584 Google Scholar öffnen
  17. Amelung, Knut: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26. 07. 1994 – 5 StR 167/94, NStZ 1995, 29 Google Scholar öffnen
  18. Amelung, Knut: Strafbarkeit von „Mauerschützen“ – BGH, NJW 1993, 141, JuS 1993, 637 Google Scholar öffnen
  19. Appleman, John Alan: Military Tribunals and International Crimes, Indianapolis 1954 (zitiert: Appleman, Military Tribunals) Google Scholar öffnen doi.org/10.1056/NEJM195405132501905
  20. Arnold, Jörg/ Karsten, Nora/ Kreicker, Helmut: Menschenrechtsschutz durch Art. 7 Abs. 1 EMRK, NJ 2001, 561 Google Scholar öffnen
  21. Arsanjani, Mahnoush H.: The Rome Statute of the International Criminal Court, Am. J. Int'l L. 93 (1999), 22 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2997954
  22. Appel, Ivo: Verfassung und Strafe, Berlin 1998 (zitiert: Appel, Verfassung und Strafe) Google Scholar öffnen
  23. Bailey, Stephen: Article 21(3) of the Rome Statute: A Plea for Clarity, Int'l Crim. L. Rev. 14 (2014), 513 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718123-01403002
  24. Bair, Johann: The International Covenant on Civil and Political Rights and its (First) Optional Protocol, Frankfurt am Main 2005 (zitiert: Bair, The ICCPR) Google Scholar öffnen
  25. Barboza, Julio: International Criminal Law, R. d. C. (La Haye) 278 (1999), 9 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789041113962.009-199
  26. Bassiouni, M. Cherif: Introduction to International Criminal Law, 2. Auflage, Leiden/ Boston 2013 (zitiert: Bassiouni, Introduction to ICL) Google Scholar öffnen
  27. Bassiouni, M. Cherif: Principles of Legality in International and Comparative Criminal Law, in: Bassiouni, M. Cherif (Hrsg.), International Criminal Law, Band 1 – Sources, Subjects, and Contents, 3. Auflage, Leiden 2008, S. 73 (zitiert: Bassiouni, International Criminal Law) Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789004165328.i-1086
  28. Bassiouni, M. Cherif: Crimes Against Humanity in International Criminal Law, 2. Auflage, Den Haag/ London/ Boston 1999 (zitiert: Bassiouni, Crimes Against Humanity) Google Scholar öffnen
  29. Bassiouni, M. Cherif: Das „Vermächtnis von Nürnberg“: eine historische Bewertung fünfzig Jahre danach, in: Hankel, Gerd/ Stuby, Gerhard (Hrsg.), Strafgerichte gegen Menschheitsverbrechen, Hamburg 1995, S. 15 (zitiert: Bassiouni, Strafgerichte gegen Menschheitsverbrechen) Google Scholar öffnen
  30. Bassiouni, M. Cherif: “Crimes Against Humanity”: The Need for a Specialized Convention, Colum. J. Transnat'l L. 31 (1993/1994), 457 Google Scholar öffnen
  31. Bassiouni, M. Cherif: A Functional Approach to “General Principles of International Law”, Mich. J. Int'l L. 11 (1989/1990), 768 Google Scholar öffnen
  32. Bassiouni, M. Cherif/ Manikas, Peter: The Law of the International Criminal Tribunals for the Former Yugoslavia, New York 1996 (zitiert: Bassiouni/ Manikas, The Law of the ICTY) Google Scholar öffnen
  33. Bauer, Andreas F.: Effektivität und Legitimität, Berlin 1996 (zitiert: Bauer, Effektivität und Legitimität) Google Scholar öffnen
  34. Baumann, Jürgen: Gedanken zum Eichmann-Urteil, JZ 1963, 110 Google Scholar öffnen
  35. Baurmann, Michael: Vorüberlegungen zu einer empirischen Theorie der positiven Generalprävention, in: Schünemann, Bernd/ von Hirsch, Andrew/ Jareborg, Nils (Hrsg.), Positive Generalprävention, Heidelberg 1998, S. 1 (zitiert: Baurmann, Positive Generalprävention) Google Scholar öffnen
  36. Baxter, R. R.: Multilateral Treaties as Evidence of Customary International Law, Brit. Y.B. Int'l L. 41 (1965/1966), 275 Google Scholar öffnen
  37. Bedjaoui, Mohammed: The New World Order and the Security Council, Dordrecht/ Boston/ London 1994 (zitiert: Bedjaoui, New World Order) Google Scholar öffnen
  38. Benavides Casals, María Angélica: Die Auslegungsmethoden bei Menschenrechtsverträgen, Baden-Baden 2010 (zitiert: Benavides Casals, Auslegungsmethoden) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221366
  39. Bentham, Jeremy: Truth versus Ashhurst, or, Law as it is, contrasted with what is said to be, London 1823 (geschrieben 1792), online abrufbar bei Gale CENGAGE Learning, Dokument Nr. F105271641, unter http://galenet.galegroup.com/servlet/MOML?af=RN&ae=F105271641&srchtp=a&ste=14 (zuletzt besucht am 05. 10. 2015) (zitiert: Bentham, Truth versus Ashhurst) Google Scholar öffnen
  40. Besson, Samantha: The Extraterritoriality of the European Convention on Human Rights: Why Human Rights Depend on Jurisdiction and What Jurisdiction Amounts to, Leiden J. Int'l L. 25 (2012), 857 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156512000489
  41. Bettati, Mario: Le Crime contre l'Humanité, in: Ascensio, Hervé/ Decaux, Emmanuel/ Pellet, Alain (Hrsg.), Droit International Pénal, Paris 2000, S. 293 (zitiert: Bettati, Droit International Pénal) Google Scholar öffnen
  42. Biddle, Francis: The Nürnberg Trial, Proceedings of the American Philosophical Society 91 (1947), 294, abgedruck in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 200 (zitiert: Biddle, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1068989
  43. Birkenstock, Reinhard Georg: Die Bestimmtheit von Straftatbeständen mit unbestimmten Gesetzesbegriffen, Münster 2004 (zitiert: Birkenstock, Bestimmtheit von Straftatbeständen) Google Scholar öffnen
  44. Birkett, Norman: International Legal Theories Evolved at Nuremberg, International Affairs 23 (1947), 317, abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 299 (zitiert: Birkett, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3017222
  45. Bitti, Gilbert: Article 21 of the Statute of the International Criminal Court and the Treatment of Sources of Law in the Jurisprudence of the ICC, in: Stahn, Carsten/ Sluiter, Göran (Hrsg.), The Emerging Practice of the International Criminal Court, Leiden 2009, S. 285 (zitiert: Bitti, Emerging Practice of the ICC) Google Scholar öffnen
  46. Blackstone, William/ Kerr, Robert Malcolm: Commentaries on the Laws of England, Band 1 – Of the Rights of Persons, 3. Auflage, London 1962 (zitiert: Blackstone/ Kerr, Commentaries I) Google Scholar öffnen
  47. Blakesley, Christopher L.: Obstacles to the Creation of a Permanent War Crimes Tribunal, Fletcher F. World Aff. 18 (1994), 77 Google Scholar öffnen
  48. Bleckmann, Albert: Der Grundsatz der Völkerrechtsfreundlichkeit der deutschen Rechtsordnung, DÖV 1996, 137 Google Scholar öffnen
  49. Boas, Gideon/ Bischoff, James L./ Reid, Natalie L.: International Criminal Law Practitioner Library, Volume II – Elements of Crimes Under International Law, Cambridge 2008 (zitiert: Boas/ Bischoff/ Reid, ICL Practitioner Library II) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511576003.003
  50. Böse, Martin: Verweisungen auf das EU-Recht und das Bestimmtheitsgebot (Art. 103 Abs. 2 GG), in: Amelung, Knut/ Günther, Hans-Ludwig/ Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Volker Krey, Stuttgart 2010, S. 7 (zitiert: Böse, FS Krey) Google Scholar öffnen
  51. Bohnert, Joachim: Paul Johann Anselm Feuerbach und der Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht, Heidelberg 1982 (zitiert: Bohnert, Feuerbach und der Bestimmtheitsgrundsatz) Google Scholar öffnen
  52. Boister, Neil/ Cryer, Robert: The Tokyo International Military Tribunal: A Reappraisal, Oxford 2008 (zitiert: Boister/ Cryer, The Tokyo IMT) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199278527.003.0011
  53. Boot, Machteld: Genocide, Crimes Against Humanity, War Crimes; Nullum Crimen Sine Lege and the Subject-Matter Jurisdiction of the International Criminal Court, Antwerpen 2002 (zitiert: Boot, Nullum Crimen Sine Lege) Google Scholar öffnen
  54. Booysen, H.: Convention on the Crime of Apartheid, S.A. Y.B. Int'l L. 2 (1976), 56 Google Scholar öffnen
  55. Bos, Maarten: The Identification of Custom in International Law, Ger. Y.B. Int'l L. 25 (1982), 9 Google Scholar öffnen
  56. Bothe, Michael: Security Council's Targeted Sanctions against Presumed Terrorists, J. Int'l Crim. Just. 6 (2008), 541 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqn040
  57. Bothe, Michael: War Crimes, in: Cassese, Antonio/ Gaeta, Paola/ Jones, John R. W. D. (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Band 1, Oxford 2002, S. 379 (zitiert: Bothe, Rome Statute Commentary) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law/9780198298625.001.0001
  58. Bothe, Michael: Die Bedeutung der Rechtsvergleichung in der Praxis internationaler Gerichte, ZaöRV 36 (1976), 280 Google Scholar öffnen
  59. Braum, Stefan: Europäische Strafgesetzlichkeit, Frankfurt am Main 2003 (zitiert: Braum, Europäische Strafgesetzlichkeit) Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/9783465032458
  60. Brown, Bartram S.: International criminal law: nature, origins and a few key issues, in: Brown, Bartram S. (Hrsg.), Research Handbook on International Criminal Law, Cheltenham 2011, S. 3 (zitiert: Brown, Research Handbook on ICL) Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857933225.00008
  61. Buchner, Silke: Die Rechtswidrigkeit der Taten von „Mauerschützen“ im Lichte von Art. 103 II GG unter besonderer Berücksichtigung des Völkerrechts, Frankfurt am Main 1996 (zitiert: Buchner, Mauerschützen) Google Scholar öffnen
  62. Bush, Jonathan A.: “The Supreme … Crime” and its Origins: The Lost Legislative History of the Crime of Aggressive War, Colum. L. Rev. 102 (2002), 2324 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1123729
  63. Cabral Barreto, Ireneu: La jurisprudence de la nouvelle Cour européenne des Droits de l'Homme sur l'article 7 de la Convention européenne des Droits de l'Homme, in: Donatsch, Andreas/ Forster, Marc/ Schwarzenegger, Christian (Hrsg.), Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte, Festschrift für Stefan Trechsel zum 65. Geburtstag, Zürich/ Basel/ Genf 2002, S. 3 (zitiert: Cabral Barreto, FS Trechsel) Google Scholar öffnen
  64. Calliess, Rolf-Peter: Der strafrechtliche Nötigungstatbestand und das verfassungsrechtliche Gebot der Tatbestandsbestimmtheit, NJW 1985, 1506 Google Scholar öffnen
  65. Calvert, Harry: British Constitutional Law, London 1985 (zitiert: Calvert, British Constitutional Law) Google Scholar öffnen
  66. Cassese, Antonio: Nullum Crimen Sine Lege, in: Cassese, Antonio (Hrsg.), The Oxford Companion to International Criminal Justice, Oxford 2009, S. 438 (zitiert: Cassese, Oxford Companion) Google Scholar öffnen
  67. Cassese, Antonio: Balancing the Prosecution of Crimes against Humanity and Non-Restroactivity of Criminal Law, J. Int'l Crim. Just. 4 (2006), 410 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mql016
  68. Cassese, Antonio: Black Letter Lawyering v. Constructive Interpretation, J. Int'l Crim. Just. 2 (2004), 265 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/2.1.265
  69. Cassese, Antonio: Crimes against Humanity, in: Cassese, Antonio/ Gaeta, Paola/ Jones, John R. W. D. (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Band 1, Oxford 2002, S. 353 (zitiert: Cassese, Rome Statute Commentary) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law/9780198298625.001.0001
  70. Cassese, Antonio: The impact of the European Convention on Human Rights on the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, in: Mahoney, Paul u. a. (Hrsg.), Protecting Human Rights: The European Perspective, Studies in memory of Rolf Ryssdal, Köln 2000, S. 213 (zitiert: Cassese, GS Ryssdal) Google Scholar öffnen
  71. Cassese, Antonio: The Statute of the International Criminal Court: Some Preliminary Reflections, Eur. J. Int'l L. 10 (1999), 144 Google Scholar öffnen
  72. Cassese, Antonio/ Gaeta, Paola/ Baig, Laurel/ Fan, Mary/ Gosnell, Christopher/ Whiting, Alex: Cassese's International Criminal Law, 3. Auflage, Oxford 2013 (zitiert: Cassese u. a., International Criminal Law) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199694921.003.0021
  73. Castberg, Frede: The European Convention on Human Rights, Leiden 1974 (zitiert: Castberg, The ECHR) Google Scholar öffnen
  74. Catenacci, Mauro: Nullum Crimen Sine Lege, in: Lattanzi, Flavia (Hrsg.), The International Criminal Court, Comments on the Draft Statute, Neapel 1998, S. 159 (zitiert: Catenacci, The ICC) Google Scholar öffnen
  75. Cheng, Bing: General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals, London 1953 (zitiert: Cheng, General Principles) Google Scholar öffnen
  76. Clark, Roger S.: Nuremberg and Tokyo in Contemporary Perspective, in: McCormack, Timothy/ Simpson, Gerry J. (Hrsg.), The Law of War Crimes, Den Haag/ London/ Boston 1997, S. 171 (zitiert: Clark, The Law of War Crimes) Google Scholar öffnen
  77. Class, Wilhelm: Generalklauseln im Strafrecht, in: Bockelmann, Paul/ Gallas, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt, Göttingen 1961, S. 122 (zitiert: Class, FS Schmidt) Google Scholar öffnen
  78. Classen, Claus Dieter: Art. 103 Abs. 2 GG – ein Grundrecht unter Vorbehalt?, GA 1998, 215 Google Scholar öffnen
  79. Crawford, James: Brownlie's Principles of Public International Law, 8. Auflage, Oxford 2012 (zitiert: Crawford, Brownlie's Principles of PIL) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199699698.001.0001
  80. Cryer, Robert: Röling in Tokyo, J. Int'l Crim. Just. 8 (2010), 1109 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqq053
  81. Cryer, Robert: Royalism and the King: Article 21 of the Rome Statute and the Politics of Sources, New Crim. L. Rev. 12 (2009), 390 Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/nclr.2009.12.3.390
  82. Cryer, Robert: Prosecutor v. Galic and the War Crime of Terror Bombing, IDF L. Rev. 2 (2005/2006), 75 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494161.002
  83. Cryer, Robert: Prosecuting International Crimes, Cambridge 2005 (zitiert: Cryer, Prosecuting International Crimes) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494161
  84. Cryer, Robert/ Friman, Håkan/ Robinson, Darryl/ Wilmshurst, Elizabeth: An Introduction to International Criminal Law and Procedure, 3. Auflage, Cambridge 2014 (zitiert: Cryer u. a., Introduction to ICL) Google Scholar öffnen
  85. Cunningham, Andrew J.: The European Convention on Human Rights, Customary International Law and the Constitution, Int'l & Comp. L. Q. 43 (1994), 537 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/iclqaj/43.3.537
  86. Curti, Henning: Strafe und Generalprävention, ZRP 1999, 234 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91513-9_5
  87. Curtius, Carl Friedrich: Völkerrechtliche Schranken der Änderung des Grundgesetzes, DÖV 1955, 145 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-86332-5_3
  88. Dahm, Georg: Zur Problematik des Völkerstrafrechts, Göttingen 1956 (zitiert: Dahm, Problematik des Völkerstrafrechts) Google Scholar öffnen
  89. Dahm, Georg (Begr.)/ Delbrück, Jost/ Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht, Band I/3, 2. Auflage, Berlin 2002 (zitiert: Dahm/ Delbrück/ Wolfrum, Völkerrecht) Google Scholar öffnen
  90. Damnjanovic, Vojislav: Nullum crimen sine lege praevia: Das Rückwirkungsverbot des Art. 7 EMRK vor dem EGMR im Fall Maktouf und Damjanovic gegen Bosnien und Herzegowina, ZIS 2014, 629 Google Scholar öffnen
  91. Dannecker, Gerhard: Die Schüsse an der innerdeutschen Grenze in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Jura 1994, 585 Google Scholar öffnen
  92. Dannecker, Gerhard/ Stoffers, Kristian F.: Rechtsstaatliche Grenzen für die strafrechtliche Aufarbeitung der Todesschüsse an der innerdeutschen Grenze, JZ 1996, 490 Google Scholar öffnen
  93. Darge, Tobias: Kriegsverbrechen im nationalen und internationalen Recht, Heidelberg 2010 (zitiert: Darge, Kriegsverbrechen) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-11642-1
  94. Deffert, Dietmar: Strafgesetzlichkeit als völkerstrafrechtliches Legitimationsprinzip, Frankfurt am Main 2011 (zitiert: Deffert, Strafgesetzlichkeit) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.jaci.2011.04.028
  95. Degan, Vladimir-Djuro: On the Sources of International Criminal Law, Chinese J. Int'l L. 4 (2005), 45 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/chinesejil/jmi002
  96. de Geouffre de La Pradelle, Géraud: Zur Aktualität der Nürnberger Prinzipien, in: Hankel, Gerd/ Stuby, Gerhard (Hrsg.), Strafgerichte gegen Menschheitsverbrechen, Hamburg 1995, S. 127 (zitiert: de Geouffre de La Pradelle, Strafgerichte gegen Menschheitsverbrechen) Google Scholar öffnen
  97. deGuzman, Margaret M.: Crimes against humanity, in: Brown, Bartram S. (Hrsg.), Research Handbook on International Criminal Law, Cheltenham 2011, S. 62 (zitiert: deGuzman, Research Handbook on ICL) Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857933225.00012
  98. Demko, Daniela: Keine Strafe ohne Gesetz – Das Gesetzlichkeitsprinzip des Art. 7 EMRK in der Rechtsprechung des EGMR, HRRS 2004, 19 Google Scholar öffnen
  99. de Smith, Stanley/ Brazier, Rodney: Constitutional and Administrative Law, 7. Auflage, London 1994 (zitiert: de Smith/ Brazier, Constitutional Law) Google Scholar öffnen
  100. de Urbina Gimeno, Íñigo: Das strafrechtliche Gesetzlichkeitsprinzip, in: Kudlich, Hans/ Montiel, Juan Pablo/ Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 87 (zitiert: de Urbina Gimeno, Gesetzlichkeit und Strafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53718-1
  101. de Wet, Erika: Human Rights Limitations to Economic Enforcement Measures Under Article 41 of the United Nations Charter and the Iraqi Sanctions Regime, Leiden J. Int'l L. 14 (2001), 277 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156501000140
  102. Dicey, A. V.: Introduction to the Study of the Law of the Constitution, 9. Auflage, London 1952 (zitiert: Dicey, Law of the Constitution) Google Scholar öffnen
  103. Dieblich, Franz: Der strafrechtliche Schutz der Rechtsgüter der Europäischen Gemeinschaften, Köln 1985 (zitiert: Dieblich, Schutz der Rechtsgüter der EG) Google Scholar öffnen
  104. Dimitrijević, Vojin/ Milanović, Marko: Human Rights Before International Criminal Courts, in: Grimheden, Jonas/ Ring, Rolf (Hrsg.), Human Rights Law: From Dissemination to Application, Essays in Honour of Göran Melander, Leiden/ Boston 2006, S. 149 (zitiert: Dimitrijević/ Milanović, FS Melander) Google Scholar öffnen
  105. Dingwall, Joanna: Unlawful Confinement as a War Crime: The Jurisprudence of the Yugoslav Tribunal and the Common Core of International Humanitarian Law Applicable to Contemporary Armed Conflicts, J. Conflict & Sec. L. 9 (2004), 133 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jcsl/9.2.133
  106. Dinstein, Yoram: War, Aggression and Self-Defence, 5. Auflage, Cambridge 2011 (zitiert: Dinstein, Aggression) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511920622.015
  107. Doehring, Karl: Völkerrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2004 (zitiert: Doehring, Völkerrecht) Google Scholar öffnen
  108. Doehring, Karl: Unlawful Resolutions of the Security Council and their Legal Consequences, Max Planck Y.B. UN L. 1 (1997), 91 Google Scholar öffnen
  109. Doehring, Karl: Die allgemeinen Regeln des völkerrechtlichen Fremdenrechts und das deutsche Verfassungsrecht, Köln/ Berlin 1963 (zitiert: Doehring, Fremdenrecht) Google Scholar öffnen
  110. Dölling, Dieter: Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion?, ZStW 102 (1990), 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1990.102.1.1
  111. Dörr, Oliver/ Grote, Rainer/ Marauhn, Thilo: EMRK/ GG Konkordanzkommentar, Band 1, 2. Auflage, Tübingen 2013 (zitiert: Dörr/ Grote/ Marauhn-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  112. Dolzer, Rudolf/ Vogel, Klaus/ Graßhof, Karin (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 115. Lieferung, Heidelberg 2004 (zitiert: BK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  113. Donnedieu de Vabres, Henri: La théorie de délits de droit des gens en droit pénal interétatique, R. D. I. 1950, 159 Google Scholar öffnen
  114. Donnedieu de Vabres, Henri: Le procès de Nuremberg devant les principes modernes du Droit Pénal International/ The Nuremberg Trial and the Modern Principles of International Criminal Law, Recueil des Cours de l'Académie de droit international de La Haye 70 (1947), 477, englische Übersetzung abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 213 (zitiert: Donnedieu de Vabres, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789028610729.477-611
  115. Doria, José: Whether Crimes against Humanity are Backdoor War Crimes, in: Doria, José/ Gasser, Hans-Peter/ Bassiouni, M. Cherif (Hrsg.), The Legal Regime of the International Criminal Court, Essays in Honour of Professor Igor Blishchenko, Leiden/ Boston 2009, S. 645 (zitiert: Doria, FS Blishchenko) Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789004163089.i-1122.185
  116. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band 2 – Artikel 20-82, 2. Auflage, Tübingen 2006, Band 3 – Artikel 83-146, 2. Auflage, Tübingen 2008 (zitiert: Dreier-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  117. Dreier, Horst: Gustav Radbruch und die Mauerschützen, JZ 1997, 421 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6869-1_12
  118. Dreier, Ralf: Gesetzliches Unrecht im SED-Staat? Am Beispiel des DDR-Grenzgesetzes, in: Haft, Fritjof u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 57 (zitiert: Dreier, FS Kaufmann) Google Scholar öffnen
  119. Ebert, Udo: Völkerstrafrecht und Gesetzlichkeitsprinzip, in: Britz, Guido u. a. (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 171 (zitiert: Ebert, FS Müller-Dietz) Google Scholar öffnen
  120. Edwards, George E.: International Human Rights Law Challenges to the New International Criminal Court: The Search and Seizure Right to Privacy, Yale J. Int'l L. 26 (2001), 323 Google Scholar öffnen
  121. Ehard, Hans: Der Nürnberger Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher und das Völkerrecht, SJZ 1948, 353 Google Scholar öffnen
  122. Enderle, Bettina: Blankettstrafgesetze, Frankfurt am Main 2000 (zitiert: Enderle, Blankettstrafgesetze) Google Scholar öffnen
  123. Engisch, Karl: Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, 2. Auflage, Heidelberg 1968 (zitiert: Engisch, Idee der Konkretisierung) Google Scholar öffnen
  124. Engisch, Karl: Die normativen Tatbestandselemente im Strafrecht, in: Engisch, Karl/ Maurach, Reinhart (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger, München 1954, S. 127 (zitiert: Engisch, FS Mezger) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1954.66.3.339
  125. Erb, Volker/ Esser, Robert/ Franke, Ulrich/ Graalmann-Scheerer, Kirsten/ Hilger, Hans/ Ignor, Alexander: Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band 11, 26. Auflage, Berlin 2012 (zitiert: LR-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  126. Eser, Albin: Das internationale Militärtribunal von Nürnberg aus deutscher Perspektive, in: Heine, Günter/ Burkhardt, Björn/ Gropp, Walter (Hrsg.), Transnationales Strafrecht/ Transnational Criminal Law, Gesammelte Beiträge/ Collected Publications, Berlin 2011, S. 394 (zitiert: Eser, Transnationales Strafrecht) Google Scholar öffnen
  127. Eser, Albin/ Kreicker, Helmut (Hrsg.): Nationale Strafverfolgung völkerrechtlicher Verbrechen, Band 1 – Deutschland (Gropengießer, Helmut/ Kreicker, Helmut Bearbeiter), Freiburg im Breisgau 2003 (zitiert: Gropengießer/ Kreicker, Nationale Strafverfolgung völkerrechtlicher Verbrechen I) Google Scholar öffnen
  128. Etcheberry, Alfredo: The Principles of Legality and Non Bis in Idem, in: International Criminal Law: Quo Vadis? Proceedings of the International Conference on the Occasion of the 30th Anniversary of ISIC, Nouvelles Études Pénales 19 (2004), 337 Google Scholar öffnen
  129. Fassbender, Bardo: Targeted Sanctions Imposed by the UN Security Council and Due Process Rights, A Study Commissioned by the UN Office of Legal Affairs and Follow-up Action by the United Nations, Int'l Org. L. Rev. 3 (2006), 437 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157237406780331698
  130. Fassbender, Bardo: Quis judicabit? The Security Council, Its Powers and Its Legal Control, Eur. J. Int'l L. 11 (2000), 219 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/11.1.219
  131. Fawcett, J. E. S.: The Application of the European Convention on Human Rights, Oxford 1969 (zitiert: Fawcett, Application of the ECHR) Google Scholar öffnen
  132. Feinäugle, Clemens A.: Hoheitsgewalt im Völkerrecht, Heidelberg 2011 (zitiert: Feinäugle, Hoheitsgewalt) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-20471-5
  133. Fenrick, W. J.: International Humanitarian Law and Criminal Trials, Transnat'l L. & Contemp. Probs. 7 (1997), 23 Google Scholar öffnen
  134. Feuerbach, Johann Paul Anselm: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts, Nachgruck der Ausgabe Gießen 1801, Goldbach 1996 (zitiert: Feuerbach, Lehrbuch des Peinlichen Rechts) Google Scholar öffnen
  135. Finch, George A.: The Nuremberg Trial and International Law, Am. J. Int'l L. 41 (1947), 20 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2193852
  136. Fletcher, George P./ Ohlin, Jens David: Reclaiming Fundamental Principles of Criminal Law in the Darfur Case, J. Int'l Crim. Just. 3 (2005), 539 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqi049
  137. Fournet, Caroline: Judicial Development of the Law of Defences by the International Criminal Tribunals, in: Darcy, Shane/ Powderly, Joseph (Hrsg.), Judicial Creativity at the International Criminal Tribunals, Oxford 2010, S. 229 (zitiert: Fournet, Judicial Creativity) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199591466.003.0011
  138. Fournet, Caroline: When the Child Surpasses the Father – Admissible Defences in International Criminal Law, Int'l Crim. L. Rev. 8 (2008), 509 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181208X308817
  139. Frisch, Wolfgang: Unrecht und Strafbarkeit der Mauerschützen, in: Samson, Erich u. a. (Hrsg.), Festschrift für Gerald Grünwald, Baden-Baden 1999, S. 133 (zitiert: Frisch, FS Grünwald) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890488.485
  140. Frisch, Wolfgang: Ermessen, unbestimmter Begriff und „Beurteilungsspielraum“ im Strafrecht, NJW 1973, 1345 Google Scholar öffnen
  141. Frommel, Monika: Die Mauerschützenprozesse – eine unerwartete Aktualität der Radbruch'schen Formel, in: Haft, Fritjof u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 81 (zitiert: Frommel, FS Kaufmann) Google Scholar öffnen
  142. Fronza, Emanuela/ Malarino, Ezequiel/ Sotis, Carlo: Le principe de précision et la justice pénale internationale, in: Delmas-Marty, Mireille/ Fronza, Emanuela/ Lambert-Abdelgawad, Élisabeth (Hrsg.), Les Sources du Droit International Pénal, Paris 2004, S. 157 (zitiert: Fronza/ Malarino/ Sotis, Les Sources) Google Scholar öffnen
  143. Frowein, Jochen A.: European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in: Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Heidelberg/ Oxford 2012, online abrufbar unter www.mpepil.com (zitiert: Frowein, Max Planck Encyclopedia) Google Scholar öffnen
  144. Frowein, Jochen Abr./ Peukert, Wolfgang: Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Auflage, Kehl am Rhein 2009 (zitiert: Frowein/ Peukert-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  145. Fuller, Lon L.: Positivism and Fidelity to Law – A Reply to Professor Hart, Harv. L. Rev. 71 (1958), 630 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1338226
  146. Fuss, Ernst-Werner: Zur Verweisung des deutschen Umsatzsteuergesetzes auf den Gemeinsamen Zolltarif der Europäischen Gemeinschaften, in: Kruse, Heinrich Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Heinz Paulick zum 65. Geburtstag, Köln 1973, S. 293 (zitiert: Fuss, FS Paulick) Google Scholar öffnen
  147. Gallant, Kenneth S.: Gesetzlichkeit als Regel des Völkergewohnheitsrechts, in: Kudlich, Hans/ Montiel, Juan Pablo/ Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 281 (zitiert: Gallant, Gesetzlichkeit und Strafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53718-1
  148. Gallant, Kenneth S.: The Principle of Legality in International and Comparative Criminal Law, Cambridge 2009 (zitiert: Gallant, Principle of Legality) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511551826
  149. Gallant, Kenneth S.: The International Criminal Court in the System of States and International Organizations, Leiden J. Int'l L. 16 (2003), 553 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156503001298
  150. Gallant, Kenneth S.: Individual Human Rights in a New International Organization: The Rome Statute of the International Criminal Court, in: Bassiouni, M. Cherif (Hrsg.), International Criminal Law, Band 3 – Enforcement, 2. Auflage, Ardsley 1999, S. 693 (zitiert: Gallant, International Criminal Law) Google Scholar öffnen
  151. Gardam, Judith G.: Legal Restraints on Security Council Military Enforcement Action, Mich. J. Int'l L. 17 (1995/1996), 285 Google Scholar öffnen
  152. Gasser, Hans-Peter: Collective Economic Sanctions and International Humanitarian Law, ZaöRV 56 (1996), 871 Google Scholar öffnen
  153. Geerds, Friedrich: Zur Problematik der strafrechtlichen Deliktstypen, in: Bockelmann, Paul/ Kaufmann, Arthur/ Klug, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1969, S. 406 (zitiert: Geerds, FS Engisch) Google Scholar öffnen
  154. Geitmann, Roland: Bundesverfassungsgericht und „offene“ Normen, Berlin 1971 (zitiert: Geitmann, BVerfG und „offene“ Normen) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-42438-2
  155. Geras, Norman: Crimes Against Humanity, Manchester 2011 (zitiert: Geras, Crimes Against Humanity) Google Scholar öffnen doi.org/10.7228/manchester/9780719082412.003.0002
  156. Gil Gil, Alicia: Die Tatbestände der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und des Völkermordes im Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs, ZStW 112 (2000), 381 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2000.112.2.381
  157. Giladi, Rotem: The Enactment of Irony: Reflections on the Origins of the Martens Clause, Eur. J. Int'l L. 25 (2014), 847 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chu058
  158. Gill, T. D.: Legal and Some Political Limitations on the Power of the UN Security Council to Exercise its Enforcement Powers Under Chapter VII of the Charter, Neth. Y.B. Int'l L. 26 (1995), 33 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0167676800000362
  159. Glaser, Stefan: Die Gesetzlichkeit im Völkerstrafrecht, ZStW 76 (1964), 514 Google Scholar öffnen
  160. Glaser, Stefan: Introduction à l'étude du droit international pénal, Brüssel/ Paris 1954 (zitiert: Glaser, Introduction) Google Scholar öffnen
  161. Glaser, Stefan: La Charte du Tribunal de Nuremberg et les nouveaux principes du droit international/ The Charter of the Nuremberg Tribunal and New Principles of International Law, Revue Pénale Suisse 63 (1948), 13, englische Übersetzung abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 55 (zitiert: Glaser, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen
  162. Glennon, Michael J.: The Blank-Prose Crime of Aggression, Yale J. Int'l L. 35 (2010), 71 Google Scholar öffnen
  163. Glueck, Sheldon: The Nuremberg Trial and Aggressive War, New York 1946 (zitiert: Glueck, Nuremberg Trial and Aggressive War) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1335589
  164. Gollwitzer, Walter: Menschenrechte im Strafverfahren, MRK und IPBPR, Berlin 2005 (zitiert: Gollwitzer, MRK und IPBPR) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110895438
  165. Goodhart, A. L.: The Legality of the Nuremberg Trials, Judicial Review 58 (1946), 1, abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 626 (zitiert: Goodhart, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen
  166. Gowlland-Debbas, Vera: Is the Security Council Bound by Human Rights Law?, Remarks by Vera Gowlland-Debbas, Am. Soc'y Int'l L. Proc. 103 (2009), 199 Google Scholar öffnen
  167. Gowlland-Debbas, Vera: The Relationship Between the International Court of Justice and the Security Council in the Light of the Lockerbie Case, Am. J. Int'l L. 88 (1994), 643 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2204134
  168. Gowlland-Debbas, Vera: Security Council Enforcement Action and Issues of State Responsibility, Int'l & Comp. L. Q. 43 (1994), 55 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/iclqaj/43.1.55
  169. Grabenwarter, Christoph/ Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention, 5. Auflage, München 2012 (zitiert: Grabenwarter/ Pabel, EMRK) Google Scholar öffnen
  170. Gradoni, Lorenzo: Nullum crimen sine consuetudine, Conference Paper, Biennial Conference of the European Society of International Law, Paris, 18.-20. Mai 2006, online abrufbar unter http://www.esil-sedi.eu/node/239 (zuletzt besucht am 05. 10. 2015) (zitiert: Gradoni, Nullum crimen sine consuetudine) Google Scholar öffnen
  171. Gradoni, Lorenzo: L'attestation du droit international pénal coutumier dans la jurisprudence du Tribunal pour l'ex-Yugoslavie. « Régularités » et « règles », in: Delmas-Marty, Mireille/ Fronza, Emanuela/ Lambert-Abdelgawad, Élisabeth (Hrsg.), Les Sources du Droit International Pénal, Paris 2004, S. 25 (zitiert: Gradoni, Les Sources) Google Scholar öffnen
  172. Graefrath, Bernhard: Die Vereinten Nationen und die Menschenrechte, Berlin 1956 (zitiert: Graefrath, Die VN und die Menschenrechte) Google Scholar öffnen
  173. Grande, Elisabetta: Droit pénal, principe de légalité et civilisation juridique: vision globale, R. I. D. C. 56 (2004), 119 Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ridc.2004.19252
  174. Graven, Jean: Principes fondamentaux d'un code répressif des crimes contre la paix et la sécurité de l'humanité (Teil 1), R. D. I. 1950, 173 Google Scholar öffnen
  175. Graven, Jean: Les crimes contre l'humanité, R. d. C. 1950 (I), 425 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789028611320.433-607
  176. Graven, Jean: La définition et la répression des crimes contre l'humanité, R. D. I. 1948, 1 Google Scholar öffnen
  177. Graven, Jean: De la justice internationale à la paix (Les enseignements de Nuremberg), Teil 1, R. D. I. 1946, 183, Teil 2, R. D. I. 1947, 3 Google Scholar öffnen
  178. Graveson, R. H.: Der Grundsatz „nulla poena sine lege“ und Kontrollratsgesetz Nr. 10, MDR 1947, 278 Google Scholar öffnen
  179. Greenwood, Christopher: International Humanitarian Law and the Tadic Case, Eur. J. Int'l L. 7 (1996), 265 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a015513
  180. Grewe, Wilhelm: Referat, Diskussion und Erwiderung, in: Stuttgarter Privatstudiengesellschaft (Hrsg.), Nürnberg als Rechtsfrage, Stuttgart 1947 (zitiert: Grewe, Nürnberg als Rechtsfrage) Google Scholar öffnen
  181. Gross, Leo: The Criminality of Aggressive War, Am. Pol. Sci. Rev. 41 (1947), 205 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1950707
  182. Grover, Leena: Interpreting Crimes in the Rome Statute of the International Criminal Court, Cambridge 2014 (zitiert: Grover, Interpreting Crimes) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9781107705586
  183. Grover, Leena: A Call to Arms: Fundamental Dilemmas Confronting the Interpretation of Crimes in the Rome Statute of the International Criminal Court, Eur. J. Int'l L. 21 (2010), 543 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chq057
  184. Grünwald, Gerald: Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Gesetzlichkeitsprinzip, in: Haft, Fritjof u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 433 (zitiert: Grünwald, FS Kaufmann) Google Scholar öffnen
  185. Grünwald, Gerald: Zur Kritik der Lehre vom überpositiven Recht, Bonn 1971 (zitiert: Grünwald, Zur Kritik der Lehre vom überpositiven Recht) Google Scholar öffnen
  186. Grünwald, Gerald: Bedeutung und Begründung des Satzes „nulla poena sine lege“, ZStW 76 (1964), 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1964.76.1.1
  187. Günther, Klaus: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 3. 11. 1992 – 5 StR 370/92, StV 1993, 18 Google Scholar öffnen
  188. Guradze, Heinz: Die Europäische Menschenrechtskonvention, Berlin/ Frankfurt am Main 1968 (zitiert: Guradze, EMRK) Google Scholar öffnen
  189. Haaß, Dieter: „Nulla poena sine lege“ im nationalen und internationalen Recht, Heidelberg 1955 (zitiert: Haaß, Nulla poena sine lege) Google Scholar öffnen
  190. Haft, Fritjof: Generalklauseln und unbestimmte Begriffe im Strafrecht, JuS 1975, 477 Google Scholar öffnen
  191. Halberstam, Daniel/ Stein, Eric: The United Nations, the European Union, and the King of Sweden: Economic Sanctions and Individual Rights in a Plural World Order, C. M. L. Rev. 46 (2009), 13 Google Scholar öffnen
  192. Hall, Jerome: General Principles of Criminal Law, 2. Auflage, Indianapolis 1960 (zitiert: Hall, General Principles) Google Scholar öffnen
  193. Hall, Jerome: Prolegomena to a Science of Criminal Law, U. Pa. L. Rev. 89 (1940/1941), 549 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3309196
  194. Hall, Jerome: Nulla Poena Sine Lege, Yale L. J. 47 (1937/1938), 165 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/791967
  195. Hameed, Asif: Unravelling the Mystery of Jus Cogens in International Law, Brit. Y.B. Int'l L. 84 (2014), 52 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/bybil/bru023
  196. Hannum, Hurst: The Status of the Universal Declaration of Human Rights in National and International Law, Ga. J. Int'l & Comp. L. 25 (1995/1996), 287 Google Scholar öffnen
  197. Harris, Claire: Precedent in the Practice of the ICTY, in: May, Richard u. a. (Hrsg.), Essays on ICTY Procedure and Evidence in Honour of Gabrielle Kirk McDonald, Den Haag/ London/ Boston 2001, S. 341 (zitiert: Harris, FS McDonald) Google Scholar öffnen
  198. Hart, H. L. A.: Positivism and the Separation of Law and Morals, Harv. L. Rev. 71 (1957), 593 Google Scholar öffnen
  199. Hassemer, Winfried: Tatbestand und Typus, Köln 1968 (zitiert: Hassemer, Tatbestand und Typus) Google Scholar öffnen
  200. Haveman, Roelof: The Principle of Legality, in: Haveman, Roelof/ Kavran, Olga/ Nicholls, Julian (Hrsg.), Supranational Criminal Law: A System Sui Generis, Antwerpen 2003, S. 39 (zitiert: Haveman, Supranational Criminal Law) Google Scholar öffnen
  201. Hebel, Herman von/ Robinson, Darryl: Crimes within the Jurisdiction of the Court, in: Lee, Roy S. (Hrsg.), The International Criminal Court, The Making of the Rome Statute, Den Haag/ London/ Boston 1999, S. 79 (zitiert: von Hebel/ Robinson, The ICC) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-697-8
  202. Heinitz, Ernst: Zur Verfassungsmäßigkeit der Strafbestimmung gegen den groben Unfug, in: Juristische Fakultät der Freien Universität Berlin (Hrsg.), Berliner Festschrift für Ernst E. Hirsch, Berlin 1968, S. 47 (zitiert: Heinitz, FS Hirsch) Google Scholar öffnen
  203. Heinitz, Ernst: Auslands- und Völkerstrafrecht, ZStW 66 (1954), 253 Google Scholar öffnen
  204. Heinsch, Robert: Die Weiterentwicklung des humanitären Völkerrechts durch die Strafgerichte für das ehemalige Jugoslawien und Ruanda, Berlin 2007 (zitiert: Heinsch, Weiterentwicklung des humanitären Völkerrechts) Google Scholar öffnen
  205. Heller, Kevin Jon: The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law, Oxford 2011 (zitiert: Heller, The Nuremberg Military Tribunals) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199554317.001.0001
  206. Henkin, Louis: Introduction, in: Henkin, Louis (Hrsg.), The International Bill of Rights, New York 1981, S. 1 (zitiert: Henkin, International Bill of Rights) Google Scholar öffnen
  207. Herbst, Jochen: Rechtskontrolle des UN-Sicherheitsrates, Frankfurt am Main 1999 (zitiert: Herbst, Rechtskontrolle des UN-Sicherheitsrates) Google Scholar öffnen
  208. Herdegen, Matthias: Völkerrecht, 14. Auflage, München 2015 (zitiert: Herdegen, Völkerrecht) Google Scholar öffnen
  209. Herdegen, Matthias: Die Befugnisse des UN-Sicherheitsrates, Heidelberg 1998 (zitiert: Herdegen, Befugnisse des UN-Sicherheitsrates) Google Scholar öffnen
  210. Herdegen, Matthias: The “Constitutionalization” of the UN Security System, Vand. J. Transnat'l L. 27 (1994), 135 Google Scholar öffnen
  211. Hermann, Dieter: Werte und Kriminalität, Konzeption einer allgemeinen Kriminalitätstheorie, Wiesbaden 2003 (zitiert: Hermann, Werte und Kriminalität) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11837-4_2
  212. Herrmann, Joachim: Menschenrechtsfeindliche und menschenrechtsfreundliche Auslegung von § 27 des Grenzgesetzes der DDR – Zum Mauerschützenurteil des BGH vom 3. 11. 1992, NStZ 1993, 118 Google Scholar öffnen
  213. Hertz, Wilhelm G.: Das Problem der Menschenrechte, Die Friedenswarte 48 (1948), 36 Google Scholar öffnen
  214. Herzberg, Rolf Dietrich: Wann ist die Strafbarkeit „gesetzlich bestimmt“ (Art. 103 Abs. 2 GG)?, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln 2005, S. 31 (zitiert: Herzberg, Symposium Schünemann) Google Scholar öffnen
  215. Hobe, Stephan/ Tietje, Christian: Government Criminality: The Judgment of the German Federal Constitutional Court of 24 October 1996, Ger. Y.B. Int'l L. 39 (1996), 523 Google Scholar öffnen
  216. Hörnle, Tatjana/ Hirsch, Andrew von: Positive Generalprävention und Tadel, GA 1995, 261 Google Scholar öffnen
  217. Hoffmann, Gerhard: Strafrechtliche Verantwortung im Völkerrecht, Frankfurt am Main/ Berlin 1962 (zitiert: Hoffmann, Strafrechtliche Verantwortung) Google Scholar öffnen
  218. Hollenberg, Stephan: The Diverging Approaches of the European Court of Human Rights in the Cases of Nada and Al-Dulimi, Int'l & Comp. L. Q. 64 (2015), 445 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589315000123
  219. Hollweg, Carsten: Vom Jugoslawientribunal der UNO zum allgemeinen Internationalen Strafgerichtshof?, ZStrR 1994, 251 Google Scholar öffnen
  220. Hollweg, Carsten: Das neue Internationale Tribunal der UNO und der Jugoslawienkonflikt, JZ 1993, 980 Google Scholar öffnen
  221. Holzinger, Kerstin: EMRK und internationale Organisationen, Baden-Baden 2010 (zitiert: Holzinger, EMRK und internationale Organisationen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225838
  222. Hruschka, Joachim: Die Todesschüsse an der Berliner Mauer vor Gericht, JZ 1992, 665 Google Scholar öffnen
  223. Humphrey, John P.: The International Bill of Rights: Scope and Implementation, Wm. & Mary L. Rev. 17 (1975/1976), 527 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/05775132.1976.11470200
  224. Hunt, David: The International Criminal Court, J. Int'l Crim. Just. 2 (2004), 56 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/2.1.56
  225. Isensee, Josef/ Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat, 3. Auflage, Heidelberg 2004, Band XI, Internationale Bezüge, 3. Auflage, Heidelberg 2013 (zitiert: Isensee/ Kirchhof-Bearbeiter, HStR) Google Scholar öffnen
  226. Jackson, Robert H.: Nuremberg in Retrospect: Legal Answer to International Lawlessness, A. B. A. J. 35 (1949), 813 und 881 Google Scholar öffnen
  227. Jähnke, Burkhard: Zur Erosion des Verfassungssatzes „Keine Strafe ohne Gesetz“, ZIS 2010, 463 Google Scholar öffnen
  228. Jakobs, Günther: Untaten des Staates – Unrecht im Staat, GA 1994, 1 Google Scholar öffnen
  229. Jakobs, Günther: Vergangenheitsbewältigung durch Strafrecht? Zur Leistungsfähigkeit des Strafrechts nach einem politischen Umbruch, in: Isensee, Josef (Hrsg.), Vergangenheitsbewältigung durch Recht, Berlin 1992, S. 37 (zitiert: Jakobs, Vergangenheitsbewältigung durch Recht) Google Scholar öffnen
  230. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin 1991 (zitiert: Jakobs, Strafrecht AT) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
  231. Janik, Cornelia: Die EMRK und internationale Organisationen – Ausdehnung und Restriktion der equivalent protection-Formel in der neuen Rechtsprechung des EGMR –, ZaöRV 70 (2010), 127 Google Scholar öffnen
  232. Jennings, Robert Y.: What is International Law and How Do We Tell It When We See It?, Schw. Jb. Int. R. 37 (1981), 59 Google Scholar öffnen
  233. Jennings, W. Ivor: The Law and the Constitution, 4. Auflage, London 1952 (zitiert: Jennings, Law and the Constitution) Google Scholar öffnen
  234. Jescheck, Hans-Heinrich: The General Principles of International Criminal Law Set Out in Nuremberg, as Mirrored in the ICC Statute, J. Int'l Crim. Just. 2 (2004), 38 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/2.1.38
  235. Jescheck, Hans-Heinrich: Entwicklung, gegenwärtiger Stand und Zukunftsaussichten des internationalen Strafrechts, GA 1981, 49 Google Scholar öffnen
  236. Jescheck, Hans-Heinrich: Die Entwicklung des Völkerstrafrechts nach Nürnberg/ The Development of International Criminal Law After Nuremberg, Revue Pénale Suisse 72 (1957), 15, englische Übersetzung abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 408 (zitiert: Jescheck, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen
  237. Jescheck, Hans-Heinrich: Die europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, NJW 1954, 783 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1954.66.2.193
  238. Jescheck, Hans-Heinrich: Die Verantwortlichkeit der Staatsorgane nach Völkerstrafrecht, Bonn 1952 (zitiert: Jescheck, Verantwortlichkeit der Staatsorgane) Google Scholar öffnen
  239. Jescheck, Hans-Heinrich/ Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 (zitiert: Jescheck/ Weigend, Strafrecht AT) Google Scholar öffnen
  240. Jessup, Philip C.: The Crime of Aggression and the Future of International Law, P. S. Q. 62 (1947), 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2144146
  241. Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 – §§ 1-37, 2. Auflage, München 2011 (zitiert: MüKo/StGB-Bearbeiter), Band 8 – Nebenstrafrecht III, 2. Auflage, München 2013 (zitiert: MüKo/VStGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  242. Johnson, Larry D.: The International Tribunal for Rwanda, R. I. D. P. 67 (1996), 211 Google Scholar öffnen
  243. Jones, John R. W. D.: The Practice of the International Criminal Tribunals for the Former Yugoslavia and Rwanda, 2. Auflage, Ardsley 2000 (zitiert: Jones, Practice of the ICTY and ICTR) Google Scholar öffnen
  244. Joseph, Sarah/ Castan, Melissa: The International Covenant on Civil and Political Rights, 3. Auflage, Oxford 2014 (zitiert: Joseph/ Castan, The ICCPR) Google Scholar öffnen
  245. Jung, Susanne: Die Rechtsprobleme der Nürnberger Prozesse, Tübingen 1992 (zitiert: Jung, Rechtsprobleme der Nürnberger Prozesse) Google Scholar öffnen
  246. Juratowitch, Ben: Retroactive Criminal Liability and International Human Rights Law, Brit. Y.B. Int'l L. 75 (2004), 337 Google Scholar öffnen
  247. Kälin, Walter/ Künzli, Jörg: Universeller Menschenrechtsschutz, 3. Auflage, Basel 2013 (zitiert: Kälin/ Künzli, Menschenrechtsschutz) Google Scholar öffnen
  248. Kaiafa-Gbandi, Maria: Die allgemeinen Grundsätze des Strafrechts im Statut des Internationalen Strafgerichtshofs: Auf dem Weg zu einem rechtsstaatlichen Strafrecht der Nationen?, in: Amelung, Knut u. a. (Hrsg.), Strafrecht, Biorecht, Rechtsphilosophie, Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag am 10. Mai 2003, Heidelberg 2003, S. 199 (zitiert: Kaiafa-Gbandi, FS Schreiber) Google Scholar öffnen
  249. Kamardi, Christiane: Die Ausformung einer Prozessordnung sui generis durch das ICTY unter Berücksichtigung des Fair-Trial-Prinzips, Heidelberg 2009 (zitiert: Kamardi, Ausformung einer Prozessordnung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-88613-6
  250. Karpen, Hans-Ulrich: Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, Berlin 1970 (zitiert: Karpen, Die Verweisung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111531229
  251. Karpenstein, Ulrich/ Mayer, Franz C.: EMRK, 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Karpenstein/ Mayer, EMRK) Google Scholar öffnen
  252. Kauffmann, Kurt: The Nuremberg Trial in Retrospect, Whittier L. Rev. 9 (1987/1988), 537 Google Scholar öffnen
  253. Kaufmann, Arthur: Die Radbruchsche Formel vom gesetzlichen Unrecht und vom übergesetzlichen Recht in der Diskussion um das im Namen der DDR begangene Unrecht, NJW 1995, 81 Google Scholar öffnen
  254. Kaufmann, Arthur: Analogie und „Natur der Sache“, Heidelberg 1982 (zitiert: Kaufmann, Analogie und „Natur der Sache“) Google Scholar öffnen
  255. Kaufmann, Arthur: Das Schuldprinzip, 2. Auflage, Heidelberg 1976 (zitiert: Kaufmann, Das Schuldprinzip) Google Scholar öffnen
  256. Kelly, Michael J./ McCormack, Timothy L. H.: Contributions of the Nuremberg Trial to the Subsequent Development of International Law, in: Blumenthal, David A./ McCormack, Timothy L. H. (Hrsg.), The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence Or Institutionalised Vengeance?, Leiden 2008, S. 101 (zitiert: Kelly/ McCormack, The Legacy of Nuremberg) Google Scholar öffnen
  257. Kelsen, Hans: General Theory of Law and State, Cambridge 1949 (zitiert: Kelsen, General Theory) Google Scholar öffnen
  258. Kelsen, Hans: Will the Judgment in the Nuremberg Trial Constitute a Precedent in International Law?, Int'l L. Q. 1 (1947), 153 Google Scholar öffnen
  259. Kelsen, Hans: The Rule Against Ex Post Facto Laws and the Prosecution of the Axis War Criminals, Judge Advoc. J. 1945, 8 Google Scholar öffnen
  260. Kelsen, Hans: Collective and Individual Responsibility in International Law with Particular Regard to the Punishment of War Criminals, Cal. L. Rev. 31 (1942/1943), 530 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3477207
  261. Kim, Il-Su: Der Gesetzlichkeitsgrundsatz im Lichte der Rechtsidee, in: Schünemann, Bernd u. a. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 119 (zitiert: Kim, FS Roxin) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877021.119
  262. Kimminich, Otto: Das Völkerrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 93 (1968), 485 Google Scholar öffnen
  263. Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfried/ Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 – §§ 1-79b, 4. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: NK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  264. King, Faiza Patel: Sensible Scrutiny: The Yugoslavia Tribunal's Development of Limits on the Security Council's Powers Under Chapter VII of the Charter, Emory Int'l L. Rev. 10 (1996), 509 Google Scholar öffnen
  265. Klafkowski, Alfons: Die Nürnberger Prinzipien und die Entwicklung des Völkerrechts, Warschau 1966 (zitiert: Klafkowski, Nürnberger Prinzipien) Google Scholar öffnen
  266. Klefisch, Th.: Gedanken über Inhalt und Wirkung des Nürnberger Urteils, JR 1947, 45 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1947.1947.2.45
  267. Kleinlein, Thomas: Der EGMR und das Völkerstrafrecht im Rahmen von Art. 7 EMRK, EuGRZ 2010, 544 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-009-1794-z
  268. König, Kai-Michael: Die völkerrechtliche Legitimation der Strafgewalt internationaler Strafjustiz, Baden-Baden 2003 (zitiert: König, Legitimation der Strafgewalt) Google Scholar öffnen
  269. Kohlmann, Günter: Der Begriff des Staatsgeheimnisses (§ 93 StGB und § 99 Abs. 1 StGB a. F.) und das verfassungsrechtliche Gebot der Bestimmtheit von Strafvorschriften (Art. 103 Abs. 2 GG), Köln 1969 (zitiert: Kohlmann, Begriff des Staatsgeheimnisses) Google Scholar öffnen
  270. Kolb, Robert: Peremptory International Law – Jus Cogens, Oxford 2015 (zitiert: Kolb, Jus Cogens) Google Scholar öffnen
  271. Kranzbühler, Otto: Nuremberg Eighteen Years Afterwards, DePaul L. Rev. 14 (1964/1965), 333 Google Scholar öffnen
  272. Kranzbühler, Otto: Nürnberg als Rechtsproblem, in: Um Recht und Gerechtigkeit, Festgabe für Erich Kaufmann, Stuttgart/ Köln 1950, S. 219 (zitiert: Kranzbühler, FG Kaufmann) Google Scholar öffnen
  273. Kraus, Herbert: The Nuremberg Trial of the Major War Criminals: Reflections After Seventeen Years, DePaul L. Rev. 13 (1963/1964), 233 Google Scholar öffnen
  274. Kreicker, Helmut: Art. 7 EMRK und die Gewalttaten an der deutsch-deutschen Grenze, Baden-Baden 2002 (zitiert: Kreicker, Art. 7 EMRK) Google Scholar öffnen
  275. Kreß, Claus: Nulla poena nullum crimen sine lege, in: Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2010, abzurufen unter www.mpepil.com (zitiert: Kreß, Max Planck Encyclopedia) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e854
  276. Kreß, Claus: The International Criminal Court as a Turning Point in the History of International Criminal Justice, in: Cassese, Antonio (Hrsg.), The Oxford Companion to International Criminal Justice, Oxford 2009, S. 143 (zitiert: Kreß, Oxford Companion) Google Scholar öffnen
  277. Kreß, Claus: Versailles – Nürnberg – Den Haag: Deutschland und das Völkerstrafrecht, JZ 2006, 981 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806779049697
  278. Kreß, Claus: Refining International Criminal Law, CLF 13 (2002), 123 Google Scholar öffnen
  279. Kreß, Claus: Vom Nutzen eines deutschen Völkerstrafgesetzbuchs, Baden-Baden 2000 (zitiert: Kreß, Vom Nutzen eines deutschen VStGB) Google Scholar öffnen
  280. Kreß, Claus: Zur Methode der Rechtsfindung im Allgemeinen Teil des Völkerstrafrechts, ZStW 111 (1999), 597 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1999.111.3.597
  281. Krey, Volker: Keine Strafe ohne Gesetz, Berlin 1983 (zitiert: Krey, Keine Strafe ohne Gesetz) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890693
  282. Krey, Volker: Studien zum Gesetzesvorbehalt im Strafrecht, Berlin 1977 (zitiert: Krey, Studien zum Gesetzesvorbehalt) Google Scholar öffnen
  283. Krivec, Boris: Von Versailles nach Rom – Der lange Weg von Nullum crimen, nulla poena sine lege, Hamburg 2004 (zitiert: Krivec, Von Versailles nach Rom) Google Scholar öffnen
  284. Krüger, Matthias: Neues aus Karlsruhe zu Art. 103 II GG und § 266 StGB, NStZ 2011, 369 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2011.164
  285. Kühl, Kristian: Lackner/ Kühl, Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014 (zitiert: Kühl, StGB) Google Scholar öffnen
  286. Küster, Otto: Koreferat und Diskussion, in: Stuttgarter Privatstudiengesellschaft (Hrsg.), Nürnberg als Rechtsfrage, Stuttgart 1947 (zitiert: Küster, Nürnberg als Rechtsfrage) Google Scholar öffnen
  287. Kuhlen, Lothar: Das Gesetzlichkeitsprinzip in der deutschen Praxis, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Das Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht, Tübingen 2013, S. 45 (zitiert: Kuhlen, Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht) Google Scholar öffnen
  288. Kuhlen, Lothar: Aktuelle Probleme des Bestimmtheitsgrundsatzes, in: Kudlich, Hans/ Montiel, Juan Pablo/ Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 429 (zitiert: Kuhlen, Gesetzlichkeit und Strafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53718-1
  289. Kuhli, Milan: Punishment Based on Customary Law?, ZIS 2012, 124 Google Scholar öffnen
  290. Kuhli, Milan: Das Völkerstrafgesetzbuch und das Verbot der Strafbegründung durch Gewohnheitsrecht, Berlin 2010 (zitiert: Kuhli, Völkerstrafgesetzbuch) Google Scholar öffnen
  291. Kunz, Josef L.: The United Nations Declaration of Human Rights, Am. J. Int'l L. 43 (1949), 316 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2193039
  292. LaFave, Wayne R.: Substantive Criminal Law, Band I, 2. Auflage, Eagan (MN) 2003 (zitiert: LaFave, Substantive Criminal Law I) Google Scholar öffnen
  293. Lamb, Susan: Nullum Crimen, Nulla Poena Sine Lege in International Criminal Law, in: Cassese, Antonio/ Gaeta, Paola/ Jones, John R. W. D. (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Band 1, Oxford 2002, S. 733 (zitiert: Lamb, Rome Statute Commentary) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law/9780198298625.001.0001
  294. Lampe, Ernst-Joachim: Rechtswidriges Gesetz? Strafbarer Gesetzgeber?, in: Lampe, Ernst-Joachim (Hrsg.), Deutsche Wiedervereinigung, Band II – Die Verfolgung von Regierungskriminalität der DDR nach der Wiedervereinigung, Köln 1993, S. 15 (zitiert: Lampe, Deutsche Wiedervereinigung II) Google Scholar öffnen
  295. Larin, A. M.: Nurnbergskii Process: prawo woini i fashizma/ Nuremberg Trial: The Law Against War and Fascism, Sbornik Instituta Gosudarstva i Prava RAN 1995, englische Übersetzung abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 546 (zitiert: Larin, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen
  296. Larsen, Kjetil Mujezinović: Attribution of Conduct in Peace Operations: The 'Ultimate Authority and Control' Test, Eur. J. Int'l L. 19 (2008), 509 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chn029
  297. Laskowski, Silke: Unrecht – Strafrecht – Gerechtigkeit, Die Probleme des Rechtsstaats mit dem DDR-Unrecht, JA 1994, 151 Google Scholar öffnen
  298. Laternser, Hans: Looking Back at the Nuremberg Trials With Special Consideration of the Processes Against Military Leaders, Whittier L. Rev. 8 (1986/1987), 557 Google Scholar öffnen
  299. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/ Rissing-van Saan, Ruth/ Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Band 1 – §§ 1-31, 12. Auflage, Berlin 2007 (zitiert: LK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  300. Lauterpacht, H.: International Law and Human Rights, London 1950 (zitiert: Lauterpacht, International Law and Human Rights) Google Scholar öffnen
  301. Lauterpacht, H.: The Universal Declaration of Human Rights, Brit. Y.B. Int'l L. 25 (1948), 354 Google Scholar öffnen
  302. Lauterpacht, H.: The Law of Nations and the Punishment of War Criminals, Brit. Y.B. Int'l L. 21 (1944), 58 Google Scholar öffnen
  303. Lawrence, Geoffrey (Lord Oaksey): The Nuernberg Trial, International Affairs 23 (1947), 151, abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 290 (zitiert: Lawrence, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3018884
  304. Lecheler, Helmut: Unrecht in Gesetzesform? Gedanken zur „Radbruch'schen Formel“, Berlin 1994 (zitiert: Lecheler, Unrecht in Gesetzesform) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894448
  305. Lee, Roy S.: The Rwanda Tribunal, Leiden J. Int'l L. 9 (1996), 37 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156596000039
  306. Lemmel, Hans-Peter: Unbestimmte Strafbarkeitsvoraussetzungen im Besonderen Teil des Strafrechts und der Grundsatz nullum crimen sine lege, Berlin 1970 (zitiert: Lemmel, Unbestimmte Strafbarkeitsvoraussetzungen) Google Scholar öffnen
  307. Lenckner, Theodor: Wertausfüllungsbedürftige Begriffe im Strafrecht und der Satz „nullum crimen sine lege“, JuS 1968, 249 (Teil 1) und 304 (Teil 2) Google Scholar öffnen
  308. Leonhardt, Hans: The Nuremberg Trial: A Legal Analysis, R. O. P. 11 (1949), 449 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0034670500043813
  309. Leventhal, Harold/ Harris, Sam/ Woolsey Jr., John M./ Farr, Warren F.: The Nuernberg Verdict, Harv. L. Rev. 60 (1946/1947), 857 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1335557
  310. Levy, Albert G. D.: The Law and Procedure of War Crime Trials, Am. Pol. Sci. Rev. 37 (1943), 1052 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1949826
  311. Lillich, Richard B.: Civil Rights, in: Meron, Theodor (Hrsg.), Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues, Band 1, Oxford 1984, S. 115 (zitiert: Lillich, Human Rights in International Law) Google Scholar öffnen
  312. Lippman, Matthew: Crimes Against Humanity, B. C. Third World L. J. 17 (1997), 171 Google Scholar öffnen
  313. Lippman, Matthew: Nuremberg: Forty Five Years Later, Conn. J. Int'l L. 7 (1991/1992), 1 Google Scholar öffnen
  314. v. Liszt, Franz: Ueber den Einfluss der soziologischen und anthropologischen Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts, in: von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Zweiter Band 1892 – 1904, Berlin 1905 (zitiert: v. Liszt, Strafrechtliche Aufsätze II) Google Scholar öffnen
  315. Lohberger, Ingram Karl: Blankettstrafrecht und Grundgesetz, München 1968 (zitiert: Lohberger, Blankettstrafrecht und Grundgesetz) Google Scholar öffnen
  316. Luban, David: The Legacies of Nuremberg, Social Research 54 (1987), 779, abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 638 (zitiert: Luban, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen
  317. Lüderssen, Klaus: Kontinuität und Grenzen des Gesetzlichkeitsprinzips bei grundsätzlichem Wandel der politischen Verhältnisse, ZStW 104 (1992), 735 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1992.104.4.735
  318. Lysen, Göran: Targeted UN Sanctions: Application of Legal Sources and Procedural Matters, Nordic J. Int'l L. 72 (2003), 291 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181003322560583
  319. Maiwald, Manfred: Bestimmtheitsgebot, tatbestandliche Typisierung und die Technik der Regelbeispiele, in: Lackner, Karl u. a. (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag, Berlin 1973, S. 137 (zitiert: Maiwald, FS Gallas) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894806.137
  320. Malézieux, R.: Le statut international des criminels de guerre, R. G. D. I. P. 1941-1945 (II), 167 Google Scholar öffnen
  321. Mälksoo, Lauri: Anmerkung zu Kononov v. Latvia, Application No. 36376/04, European Court of Human Rights (Grand Chamber), May 17, 2010, Am. J. Int'l L. 105 (2011), 101 Google Scholar öffnen
  322. Mandelstam, André N.: L'interprétation du pacte Briand-Kellogg par les gouvernements et les parlements des états signataires, R. G. D. I. P. 1933, 537 Google Scholar öffnen
  323. Mangold, Christoph: Die völkerstrafrechtliche Verfolgung von Individuen durch internationale Strafgerichtshöfe, Frankfurt am Main 2007 (zitiert: Mangold, Völkerstrafrechtliche Verfolgung) Google Scholar öffnen
  324. Mangoldt, Hermann von: Das Kriegsverbrechen und seine Verfolgung in Vergangenheit und Gegenwart, JIAÖR 1948, 283 Google Scholar öffnen
  325. Mangoldt, Hermann von (Begr.)/ Klein, Friedrich (Forts.)/ Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 6. Auflage, München 2010 (zitiert: v. Mangoldt/ Klein/ Starck-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  326. Mantovani, Ferrando: The General Principles of International Criminal Law: The Viewpoint of a National Criminal Lawyer, J. Int'l Crim. Just. 1 (2003), 26 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/1.1.26
  327. Manzini, Pietro: Le rôle du principe de la légalité dans la détermination des sources du droit international pénal, in: Delmas-Marty, Mireille/ Fronza, Emanuela/ Lambert-Abdelgawad, Élisabeth (Hrsg.), Les Sources du Droit International Pénal, Paris 2004, S. 261 (zitiert: Manzini, Les Sources) Google Scholar öffnen
  328. Marston Danner, Allison: When Courts Make Law: How the International Criminal Tribunal Recast the Laws of War, Vand. L. Rev. 59 (2006), 1 Google Scholar öffnen
  329. Martenczuk, Bernd: Rechtsbindung und Rechtskontrolle des Weltsicherheitsrats, Berlin 1996 (zitiert: Martenczuk, Rechtsbindung des Weltsicherheitsrats) Google Scholar öffnen
  330. Maunz, Theodor (Begr.)/ Dürig, Günter (Begr.)/ Herzog, Roman u. a. (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 74. Ergänzungslieferung, München 2015 (zitiert: Maunz/ Dürig-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  331. May, Larry: Crimes Against Humanity, A Normative Account, Cambridge 2005 (zitiert: May, Crimes Against Humanity) Google Scholar öffnen
  332. McIntyre, Gabrielle: Defining Human Rights in the Arena of International Humanitarian Law: Human Rights in the Jurisprudence of the ICTY, in: Boas, Gideon/ S⁠c⁠h⁠a⁠b⁠a⁠s, William A. (Hrsg.), International Criminal Law Developments in the Case Law of the ICTY, Leiden/ Boston 2003, S. 193 (zitiert: McIntyre, ICL Developments) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156503001158
  333. Merkel, Reinhard: Das Recht des Nürnberger Prozesses – Gültiges, Fragwürdiges, Überholtes/ The Law of the Nuremberg Trial: Valid, Dubious, Outdated, in: Nürnberger Menschenrechtszentrum (Hrsg.), Von Nürnberg nach Den Haag, Menschenrechtsverbrechen vor Gericht – Zur Aktualität des Nürnberger Prozesses, Nürnberg 1966, englische Übersetzung abgedruckt in Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 555 (zitiert: Merkel, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen
  334. Meron, Theodor: Reflections on the Prosecution of War Crimes by International Tribunals, Am. J. Int'l L. 100 (2006), 551 Google Scholar öffnen
  335. Meron, Theodor: Revival of Customary Humanitarian Law, Am. J. Int'l L. 99 (2005), 817 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3396670
  336. Meron, Theodor: The Martens Clause, Principles of Humanity, and Dictates of Public Conscience, Am. J. Int'l L. 94 (2000), 78 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2555232
  337. Meron, Theodor: International Criminalization of Internal Atrocities, Am. J. Int'l L. 89 (1995), 554 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2204173
  338. Meron, Theodor: Extraterritoriality of Human Rights Treaties, Am. J. Int'l L. 89 (1995), 78 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2203895
  339. Mettraux, Guénaël: International Crimes and the ad hoc Tribunals, Oxford 2005 (zitiert: Mettraux, ad hoc Tribunals), in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 599 (zitiert: Mettraux, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen
  340. Mettraux, Guénaël: International Crimes and the ad hoc Tribunals, Oxford 2005 (zitiert: Mettraux, ad hoc Tribunals) Google Scholar öffnen
  341. Mettraux, Guénaël: Crimes Against Humanity in the Jurisprudence of the International Criminal Tribunals for the Former Yugoslavia and for Rwanda, Harv. Int'l L. J. 43 (2002), 237 Google Scholar öffnen
  342. Milanovic, Marko: Aggression and Legality, J. Int'l Crim. Just. 10 (2012), 165 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqr054
  343. Milanović, Marko: Extraterritorial Application of Human Rights Treaties, Oxford 2011 (zitiert: Milanović, Extraterritorial Application) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780191001604.003.0004
  344. Milanović, Marko/ Papić, Tatjana: As Bad As It Gets: The European Court of Human Rights's Behrami and Saramati Decision and General International Law, Int'l & Comp. L. Q. 58 (2009), 267 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S002058930900102X
  345. Mir Puig, Santiago: Die begründende und die begrenzende Funktion der positiven Generalprävention, ZStW 102 (1990), 914 Google Scholar öffnen
  346. Miyazaki, Shigeki: The Martens Clause and international humanitarian law, in: Swinarski, Christophe (Hrsg.), Studies and Essays on International Humanitarian Law and Red Cross Principles in Honour of Jean Pictet, Genf/ Den Haag 1984, S. 433 (zitiert: Miyazaki, FS Pictet) Google Scholar öffnen
  347. Mokhtar, Aly: Nullum Crimen, Nulla Poena Sine Lege: Aspects and Prospects, Statute L. Rev. 26 (2005), 41 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/slr/hmi005
  348. Moll, Dietmar: Europäisches Strafrecht durch nationale Blankettstrafgesetzgebung?, Göttingen 1998 (zitiert: Moll, Europäisches Strafrecht) Google Scholar öffnen
  349. Moltrecht, Horst: Das strafrechtliche Rückwirkungsverbot im Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung des Londoner Statuts für den Internationalen Militärgerichtshof, Göttingen 1955 (zitiert: Moltrecht, Rückwirkungsverbot im Völkerrecht) Google Scholar öffnen
  350. Montesquieu, Charles de Secondat, baron de: De l'esprit des lois, Paris 1871 (zitiert: Montesquieu, De l'esprit des lois) Google Scholar öffnen
  351. Montiel, Juan Pablo: Von der „schlechten Angewohnheit“ Menschenrechte zu verletzen, in: Kudlich, Hans/ Montiel, Juan Pablo/ Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 321 (zitiert: Montiel, Gesetzlichkeit und Strafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53718-1
  352. Mosler, Herrmann: Das Völkerrecht in der Praxis der deutschen Gerichte, Karlsruhe 1957 (zitiert: Mosler, Völkerrecht in der Praxis) Google Scholar öffnen
  353. Müller-Dietz, Heinz: Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht?, in: Eser, Albin/ Schittenhelm, Ulrike/ Schumann, Heribert (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 179 (zitiert: Müller-Dietz, FS Lenckner) Google Scholar öffnen
  354. Münch, Ingo von (Begr.)/ Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, 6. Auflage, München 2012 (zitiert: v. Münch/ Kunig-Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389112804719881
  355. Naucke, Wolfgang: Über Generalklauseln und Rechtsanwendung im Strafrecht, Tübingen 1973 (zitiert: Naucke, Über Generalklauseln) Google Scholar öffnen
  356. Nerlich, Volker: The status of ICTY and ICTR precedent in proceedings before the ICC, in: Stahn, Carsten/ Sluiter, Göran (Hrsg.), The Emerging Practice of the International Criminal Court, Leiden 2009, S. 305 (zitiert: Nerlich, Emerging Practice of the ICC) Google Scholar öffnen
  357. Niehoff, Martina: Die von internationalen Strafgerichtshöfen anwendbaren Normen des Völkerstrafrechts, Frankfurt am Main 1999 (zitiert: Niehoff, Anwendbare Normen) Google Scholar öffnen
  358. Nilsson, Jonas: The Crime of Persecution in the ICTY Case-law, in: Swart, Bert/ Zahar, Alexander/ Sluiter, Göran (Hrsg.), The Legacy of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, Oxford 2011, S. 219 (zitiert: Nilsson, The Legacy of the ICTY) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199573417.003.0008
  359. Nilsson, Jonas: Crimes Against Humanity, in: Cassese, Antonio (Hrsg.), The Oxford Companion to International Criminal Justice, Oxford 2009, S. 284 (zitiert: Nilsson, Oxford Companion) Google Scholar öffnen
  360. Nilsson, Jonas: The Principle Nullum Crimen Sine Lege, in: Olusanya, Olaoluwa (Hrsg.), Rethinking International Criminal Law: The Substantive Part, Groningen 2007, S. 37 (zitiert: Nilsson, Rethinking ICL) Google Scholar öffnen
  361. Noll, Peter: Zur Gesetzestechnik des Entwurfes eines Strafgesetzbuches, JZ 1963, 297 Google Scholar öffnen
  362. Nowak, Manfred: U.N. Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, 2. Auflage, Kehl 2005 (zitiert: Nowak, CCPR Commentary) Google Scholar öffnen
  363. Nowak, Manfred: Die Durchsetzung des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte, EuGRZ 1980, 532 Google Scholar öffnen
  364. Oehler, Dietrich: Internationales Strafrecht, 2. Auflage, Köln 1983 (zitiert: Oehler, Internationales Strafrecht) Google Scholar öffnen
  365. Olásolo, Héctor: A Note on the Evolution of the Principle of Legality in International Criminal Law, CLF 18 (2007), 301 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10609-007-9042-9
  366. Oosthuizen, Gabriël H.: Playing the Devil's Advocate: the United Nations Security Council is Unbound by Law, Leiden J. Int'l L. 12 (1999), 549 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156599000278
  367. Oppenheim, L. (Begr.)/ Lauterpacht, H.: International Law, A Treatise, Vol. II – Disputes, War and Neutrality, 7. Auflage, London/ New York/ Toronto 1952 (zitiert: Oppenheim/ Lauterpacht, International Law II) Google Scholar öffnen
  368. Orakhelashvili, Alexander: The Acts of the Security Council: Meaning and Standards of Review, Max Planck Y.B. UN L. 11 (2007), 143 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e730
  369. Orakhelashvili, Alexander: The Impact of Peremptory Norms on the Interpretation and Application of United Nations Security Council Resolutions, Eur. J. Int'l L. 16 (2005), 59 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chi103
  370. Orakhelashvili, Alexander: Restrictive Interpretation of Human Rights Treaties in the Recent Jurisprudence of the European Court of Human Rights, Eur. J. Int'l L. 14 (2003), 529 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/14.3.529
  371. Osten, Philipp: Der Tokioter Kriegsverbrecherprozess und die japanische Rechtswissenschaft, Berlin 2003 (zitiert: Osten, Tokioter Kriegsverbrecherprozess) Google Scholar öffnen
  372. Otto, Harro: Die Auslegung von Blankettstraftatbeständen, Jura 2005, 538 Google Scholar öffnen
  373. Ottolenghi, Giacomo: Le problème des criminels de guerre, R. D. I. 1946, 1 Google Scholar öffnen
  374. Overy, Richard: The Nuremberg Trials: International Law in the Making, in: Sands, Philippe (Hrsg.), From Nuremberg to The Hague, Cambridge 2003, S. 1 (zitiert: Overy, From Nuremberg to The Hague) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494086.003
  375. Pannenbecker, Otto: The Nuremberg War-Crimes Trial, DePaul L. Rev. 14 (1964/1965), 348 Google Scholar öffnen
  376. Paoli, Jules: Contribution à l'étude des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité en droit pénal international, R. G. D. I. P. 1941-1945 (II), 129 Google Scholar öffnen
  377. Papier, Hans-Jürgen/ Möller, Johannes: Das Bestimmtheitsgebot und seine Durchsetzung, AöR 122 (1997), 177 Google Scholar öffnen
  378. Partsch, Karl Josef: Die Rechte und Freiheiten der europäischen Menschenrechtskonvention, Berlin 1966 (zitiert: Partsch, Rechte und Freiheiten der EMRK) Google Scholar öffnen
  379. Partsch, Karl Josef: Die Anwendung des Völkerrechts im innerstaatlichen Recht, Karlsruhe 1964 (zitiert: Partsch, Anwendung des Völkerrechts) Google Scholar öffnen
  380. Paternoster, Raymond: How Much Do We Really Know About Criminal Deterrence?, J. Crim. L. & Criminology 100 (2010), 765 Google Scholar öffnen
  381. Paust, Jordan J.: Nullum Crimen and Related Claims, in: The International Criminal Court: Observations and Issues Before the 1997-98 Preparatory Committee, Joint Project of: International Association of Penal Law, International Human Rights Law Institute (DePaul University), International Institute of Higher Studies in Criminal Sciences, International Law Association (American Branch, Committee on ICC), Nouvelles Études Pénales 13 (1997), 275 Google Scholar öffnen
  382. Paust, Jordan J.: It's No Defense: Nullum Crimen, International Crime and the Gingerbread Man, Alb. L. Rev. 60 (1996/1997), 657 Google Scholar öffnen
  383. Paust, Jordan J.: Nullum Crimen and Related Claims, Denv. J. Int'l L. & Pol'y 25 (1996/1997), 321 Google Scholar öffnen
  384. Pella, Vespasien V.: La Guerre-Crime et les Criminels de Guerre, Neuchâtel 1964 (zitiert: Pella, Guerre-Crime) Google Scholar öffnen
  385. Pella, Vespasien V.: La Codification du Droit Pénal International, Paris 1952 (zitiert: Pella, Codification du Droit Pénal International) Google Scholar öffnen
  386. Pellet, Alain: Applicable Law, in: Cassese, Antonio/ Gaeta, Paola/ Jones, John R. W. D. (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Band 2, Oxford 2002, S. 1051 (zitiert: Pellet, Rome Statute Commentary) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law/9780198298625.001.0001
  387. Penna, L. R.: Customary international law and Protocol I: An analysis of some provisions, in: Swinarski, Christophe (Hrsg.), Studies and Essays on International Humanitarian Law and Red Cross Principles in Honour of Jean Pictet, Genf/ Den Haag 1984, S. 201 (zitiert: Penna, FS Pictet) Google Scholar öffnen
  388. Perrin, Benjamin: Searching for Law While Seeking Justice: The Difficulties of Enforcing International Humanitarian Law in International Criminal Trials, Ottawa L. Rev. 39 (2007/2008), 367 Google Scholar öffnen
  389. Petculescu, Ioana: The Review of the United Nations Security Council Decisions by the International Court of Justice, Neth. Int'l L. Rev. 52 (2005), 167 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0165070X05001671
  390. Peters, Anne: Die Anwendbarkeit der EMRK in Zeiten komplexer Hoheitsgewalt und das Prinzip der Grundrechtstoleranz, AVR 48 (2010), 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389210791058791
  391. Peters, Anne/ Altwickler, Tilmann: Europäische Menschenrechtskonvention, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: Peters/ Altwickler, EMRK) Google Scholar öffnen
  392. Petzoldt, Rolf: Die Problematik der Generalklauseln im Nebenstrafrecht und im Ordnungswidrigkeitenrecht, Düsseldorf 1968 (zitiert: Petzoldt, Problematik der Generalklauseln) Google Scholar öffnen
  393. Phillips, O. Hood/ Jackson, Paul: O. Hood Phillips' Constitutional and Administrative Law, 7. Auflage, London 1987 (zitiert: Phillips/ Jackson, Constitutional and Administrative Law) Google Scholar öffnen
  394. Pichon, Jakob: Internationaler Strafgerichtshof und Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, Heidelberg 2011 (zitiert: Pichon, IStGH und Sicherheitsrat) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16141-4_3
  395. Pigorsch, Wolfgang: Die Einordnung völkerrechtlicher Normen in das Recht der Bundesrepublik Deutschland, Hamburg 1959 (zitiert: Pigorsch, Einordnung völkerrechtlicher Normen) Google Scholar öffnen
  396. Poltorak, A. I.: Njurnbergski Process i wopros ob otetstwennost za agressjo/ The Nuremberg Trials and the Question of Responsibility for Aggression, Sowjetskoe gosudartswo i prawo 6 (1965), 58, englische Übersetzung abgedruckt in: Mettraux, Guénaël (Hrsg.), Perspectives on the Nuremberg Trial, Oxford 2008, S. 445 (zitiert: Poltorak, Perspectives on the Nuremberg Trial) Google Scholar öffnen
  397. Pompe, C. A.: Aggressive War, An International Crime, Den Haag 1953 (zitiert: Pompe, Aggressive War) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-011-8821-0_4
  398. Powderly, Joseph: Judicial Interpretation at the Ad Hoc Tribunals: Method from Chaos?, in: Darcy, Shane/ Powderly, Joseph (Hrsg.), Judicial Creativity at the International Criminal Tribunals, Oxford 2010, S. 17 (zitiert: Powderly, Judicial Creativity) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199591466.003.0002
  399. Puppe, Ingeborg: Tatirrtum, Rechtsirrtum, Subsumtionsirrtum, GA 1990, 145 Google Scholar öffnen
  400. Quaritsch, Helmut: Nachwort, in: Schmitt, Carl: Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges und der Grundsatz „Nullum crimen, nulla poena sine lege“, 1945, hrsg. von Helmut Quaritsch, Berlin 1994, S. 123 (zitiert: Quaritsch, Nachwort zum Schmitt-Gutachten) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-47987-0
  401. Radbruch, Gustav: Neue Probleme in der Rechtswissenschaft, in: Radbruch, Gustav, Eine Feuerbach-Gedenkrede sowie drei Aufsätze aus dem wissenschaftlichen Nachlass, Tübingen 1952, S. 31 (zitiert: Radbruch, Drei Aufsätze aus dem Nachlass) Google Scholar öffnen
  402. Radbruch, Gustav: Vorschule der Rechtsphilosophie, 3. Auflage, 1948, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Gustav Radbruch Gesamtausgabe, Band 3 – Rechtsphilosophie III, Heidelberg 1990, S. 121 (zitiert: Radbruch, Vorschule der Rechtsphilosophie) Google Scholar öffnen
  403. Radbruch, Gustav: Zur Diskussion über die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, SJZ 1947, 131 Google Scholar öffnen
  404. Radbruch, Gustav: Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, SJZ 1946, 105 Google Scholar öffnen
  405. Radin, Max: Justice at Nuremberg, Foreign Aff. 24 (1946), 369 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/20029976
  406. Raimondo, Fabián O.: General Principles of Law, Judicial Creativity, and the Development of International Criminal Law, in: Darcy, Shane/ Powderly, Joseph (Hrsg.), Judicial Creativity at the International Criminal Tribunals, Oxford 2010, S. 45 (zitiert: Raimondo, Judicial Creativity) Google Scholar öffnen
  407. Raimondo, Fabián: Les Principes Généraux de Droit dans la Jurisprudence des Tribunaux Ad Hoc, Une Approche Fonctionnelle, in: Delmas-Marty, Mireille/ Fronza, Emanuela/ Lambert-Abdelgawad, Élisabeth (Hrsg.), Les Sources du Droit International Pénal, Paris 2004, S. 75 (zitiert: Raimondo, Les Sources) Google Scholar öffnen
  408. Ransiek, Andreas: Bestimmtheitsgrundsatz, Analogieverbot und § 370 AO, in: Sieber, Ulrich u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen –, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 171 (zitiert: Ransiek, FS Tiedemann) Google Scholar öffnen
  409. Ransiek, Andreas: Gesetz und Lebenswirklichkeit, Heidelberg 1989 (zitiert: Ransiek, Gesetz und Lebenswirklichkeit) Google Scholar öffnen
  410. Ratner, Steven R./ Abrams, Jason S./ Bischoff, James L.: Accountability for Human Rights Atrocities in International Law, 3. Auflage, Oxford 2009 (zitiert: Ratner/ Abrams/ Bischoff, Accountability for Human Rights Atrocities) Google Scholar öffnen
  411. Ratz, Paul: Über die völkerrechtlichen Grundlagen des Londoner Statuts vom 8. August 1945 und des Kontrollratsgesetzes Nr. 10, AVR 3 (1951/1952), 275 Google Scholar öffnen
  412. Rau, Markus: Deutsche Vergangenheitsbewältigung vor dem EGMR – Hat der Rechtsstaat gesiegt?, NJW 2001, 3008 Google Scholar öffnen
  413. Redeker, Konrad: Bewältigung der Vergangenheit als Aufgabe der Justiz, NJW 1964, 1097 Google Scholar öffnen
  414. Reinisch, August: Das Jugoslawien-Tribunal der Vereinten Nationen und die Verfahrensgarantien des II. VN-Menschenrechtspaktes. Ein Beitrag zur Frage der Bindung der Vereinten Nationen an nicht-ratifiziertes Vertragsrecht, Austr. J. Publ. Int'l L. 47 (1994/1995), 173 Google Scholar öffnen
  415. Renzikowski, Joachim: Mala per se et delicta mere prohibita – rechtsphilosophische Bemerkungen zum Rückwirkungsverbot (Art. 7 EMRK), in: Amelung, Knut/ Günther, Hans-Ludwig/ Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Volker Krey, Stuttgart 2010, S. 407 (zitiert: Renzikowski, FS Krey) Google Scholar öffnen
  416. Reut-Nicolussi, Eduard: Zum Problem der Friedenssicherung durch Strafgerichtsbarkeit, in: Constantopoulos, D. S./ Wehberg, Hans (Hrsg.), Gegenwartsprobleme des internationalen Rechtes und der Rechtsphilosophie, Festschrift für Rudolf Laun zu seinem siebzigsten Geburtstag, Hamburg 1953, S. 367 (zitiert: Reut-Nicolussi, FS Laun) Google Scholar öffnen
  417. Révész, László: Justiz im Ostblock, Köln 1967 (zitiert: Révész, Justiz im Ostblock) Google Scholar öffnen
  418. Roberts, Ken: Striving for Definition: The Law of Persecution from Its Origins to the ICTY, in: Abtahi, Hirad/ Boas, Gideon (Hrsg.), The Dynamics of International Criminal Justice, Essays in Honour of Sir Richard May, Leiden/ Boston 2006, S. 257 (zitiert: Roberts, FS May) Google Scholar öffnen
  419. Robertson, A. H.: The European Convention for the Protection of Human Rights, Brit. Y.B. Int'l L. 27 (1950), 145 Google Scholar öffnen
  420. Robertson, Geoffrey: Crimes Against Humanity, 3. Auflage, New York/ London 2006 (zitiert: Robertson, Crimes Against Humanity) Google Scholar öffnen
  421. Robinson, Darryl: The Identity Crisis of International Criminal Law, Leiden J. Int'l L. 21 (2008), 925 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156508005463
  422. Robinson, Darryl: Crimes Against Humanity: Reflections on State Sovereignty, Legal Precision and the Dictates of the Public Conscience, in: Lattanzi, Flavia/ Schabas, William A. (Hrsg.), Essays on the Rome Statute of the International Criminal Court, Volume 1, Fagnano Alto 1999, S. 139 (zitiert: Robinson, Essays on the Rome Statute) Google Scholar öffnen
  423. Robinson, Darryl: Defining “Crimes against Humanity” at the Rome Conference, Am. J. Int'l L. 93 (1999), 43 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2997955
  424. Robinson, Nehemiah: The Universal Declaration of Human Rights, New York 1958 (zitiert: Robinson, The UDHR) Google Scholar öffnen
  425. Röling, B. V. A.: The Law of War and the National Jurisdiction Since 1945, R. d. C. 1960 (II), 323 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789028613720.323-456
  426. Röling, B. V. A.: The United Nations and the Development of International Criminal Law, in: van der Molen, Gesina H. J./ Pompe, W. P. J./ Verzyl, J. H. W. (Hrsg.), The United Nations Ten Years' Legal Progress, Den Haag 1956, S. 61 (zitiert: Röling, The UN Ten Years' Legal Progress) Google Scholar öffnen
  427. Roth, Brad R.: Retrospective Justice or Retroactive Standards? Human Rights as a Sword in the East German Leaders Case, Wayne L. Rev. 50 (2004), 37 Google Scholar öffnen
  428. Rotsch, Thomas: Betrug durch Wegnahme – Der lange Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz, ZJS 2008, 132 Google Scholar öffnen
  429. Roulot, Jean-François: Le crime contre l'humanité, Paris 2002 (zitiert: Roulot, Le crime contre l'humanité) Google Scholar öffnen
  430. Roux, J. A.: A propos de la non-rétroactivité de la loi pénale, R. D. I. 1947, 179 Google Scholar öffnen
  431. Roxin, Claus: Der Grundsatz der Gesetzesbestimmtheit im deutschen Strafrecht, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Das Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht, Tübingen 2013, S. 113 (zitiert: Roxin, Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht) Google Scholar öffnen
  432. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1 – Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 (zitiert: Roxin, Strafrecht AT I) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  433. Rudolf, Walter: Völkerrecht und deutsches Recht, Tübingen 1967 (zitiert: Rudolf, Völkerrecht und deutsches Recht) Google Scholar öffnen
  434. Rudolphi, Hans-Joachim (Begr.)/ Samson, Erich u. a. (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Auflage, 148. Ergänzungslieferung, Köln 2014 (zitiert: SK/StGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  435. Ruffert, Matthias: Der Entscheidungsmaßstab im Normverifikationsverfahren nach Art. 100 II GG, JZ 2001, 633 Google Scholar öffnen
  436. Ryngaert, Cedric: The European Court of Human Rights' Approach to the Responsibility of Member States in Connection with Acts of International Organizations, Int'l & Comp. L. Q. 60 (2011), 997 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589311000467
  437. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 7. Auflage, München 2014 (zitiert: Sachs-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  438. Sager, Christian: Voraussetzungen der Strafbarkeit von Kriegsverbrechen im nicht-internationalen bewaffneten Konflikt, Basel 2011 (zitiert: Sager, Voraussetzungen der Strafbarkeit) Google Scholar öffnen
  439. Saliger, Frank: Radbruchsche Formel und Rechtsstaat, Heidelberg 1995 (zitiert: Saliger, Radbruchsche Formel) Google Scholar öffnen
  440. Saland, Per: International Criminal Law Principles, in: Lee, Roy (Hrsg.), The International Criminal Court, The Making of the Rome Statute, Den Haag/ London/ Boston 1999, S. 189 (zitiert: Saland, The ICC) Google Scholar öffnen
  441. Salgado, Elena Martín: The Judgement of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia in the Vasiljevic Case, Leiden J. Int'l L. 16 (2003), 321 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S092215650300116X
  442. Sandoz, Yves/ Swinarski, Christophe/ Zimmermann, Bruno (Hrsg.), Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949, Genf 1987 (zitiert: Sandoz/ Swinarski/ Zimmermann, Commentary on the APs) Google Scholar öffnen
  443. Sari, Aurel: Jurisdiction and International Responsibility in Peace Support Operations: The Behrami and Saramati Cases, Hum. Rgts. L. Rev. 8 (2008), 151 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/hrlr/ngm046
  444. Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht, 6. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: Satzger, Internationales Strafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259994
  445. Satzger, Helmut: Das Völkerstrafgesetzbuch zwischen Gesetzlichkeits- und Komplementaritätsprinzip, in: Kudlich, Hans/ Montiel, Juan Pablo/ Schuhr, Jan C. (Hrsg.), Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 361 (zitiert: Satzger, Gesetzlichkeit und Strafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53718-1
  446. Satzger, Helmut: Die Internationalisierung des Strafrechts als Herausforderung für den strafrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatz, JuS 2004, 943 Google Scholar öffnen
  447. Satzger, Helmut: Das neue Völkerstrafgesetzbuch – Eine kritische Würdigung, NStZ 2002, 125 Google Scholar öffnen
  448. Satzger, Helmut: Die Europäisierung des Strafrechts, Köln 2001 (zitiert: Satzger, Europäisierung des Strafrechts) Google Scholar öffnen
  449. Satzger, Helmut/ Schluckebier, Wilhelm/ Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014 (zitiert: SSW-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  450. Sauer, Ernst: Grundlehre des Völkerrechts, 3. Auflage, Köln 1955 (zitiert: Sauer, Grundlehre des Völkerrechts, 3. Aufl.) Google Scholar öffnen
  451. Sauer, Ernst: Grundlehre des Völkerrechts, 2. Auflage, Köln 1948 (zitiert: Sauer, Grundlehre des Völkerrechts, 2. Aufl.) Google Scholar öffnen
  452. Sax, Walter: Grundsätze der Strafrechtspflege, in: Bettermann, Karl August/ Nipperdey, Hans Carl/ Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Grundrechte, Band 3 Halbband 2 – Rechtspflege und Grundrechtsschutz, Berlin 1959, S. 909 (zitiert: Sax, Die Grundrechte III/2) Google Scholar öffnen
  453. Schabas, William A.: An Introduction to the International Criminal Court, 4. Auflage, Cambridge 2011 (zitiert: Schabas, Introduction to the ICC) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511975035.001
  454. Schabas, William A.: The International Criminal Court: A Commentary on the Rome Statute, Oxford 2010 (zitiert: Schabas, ICC Commentary) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law/9780199560738.001.0001
  455. Schabas, William A.: Customary Law or “Judge-Made” Law: Judicial Creativity at the UN Criminal Tribunals, in: Doria, José/ Gasser, Hans-Peter/ Bassiouni, M. Cherif (Hrsg.), The Legal Regime of the International Criminal Court, Essays in Honour of Professor Igor Blishchenko, Leiden/ Boston 2009, S. 77 (zitiert: Schabas, FS Blishchenko) Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789004163089.i-1122.23
  456. Schabas, William A.: The UN International Criminal Tribunals, Cambridge 2006 (zitiert: Schabas, The UN Tribunals) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511617478.001
  457. Schabas, William A.: Perverse Effects of the Nulla Poena Principle: National Practice and the Ad Hoc Tribunals, Eur. J. Int'l L. 11 (2000), 521 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/11.3.521
  458. Schabas, William A.: General Principles of Criminal Law in the International Criminal Court Statute (Part III), Eur. J. Crime Crim. L. & Crim. Just. 6 (1998), 400 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718179820518638
  459. Schätzel, Walter: Der internationale Schutz der Menschenrechte, in: Klein, Friedrich (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Giese, Frankfurt a. M. 1953, S. 215 (zitiert: Schätzel, FS Giese) Google Scholar öffnen
  460. Schick, F. B.: The Nuremberg Trial and the International Law of the Future, Am. J. Int'l L. 41 (1947), 770 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2193089
  461. Schilling, Theodor: Der Schutz der Menschenrechte gegen Beschlüsse des Sicherheitsrats, ZaöRV 64 (2004), 343 Google Scholar öffnen
  462. Schlüchter, Ellen: Zum „Minimum“ bei der Auslegung normativer Merkmale im Strafrecht, NStZ 1984, 300 Google Scholar öffnen
  463. Schmidhäuser, Eberhard: Strafgesetzliche Bestimmtheit: eine rechtsstaatliche Utopie, in: Selmer, Peter/ von Münch, Ingo (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Wolfgang Mertens, Berlin 1987, S. 231 (zitiert: Schmidhäuser, GS Mertens) Google Scholar öffnen
  464. Schmitt, Carl: Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges und der Grundsatz „Nullum crimen, nulla poena sine lege“, 1945, hrsg. von Helmut Quaritsch, Berlin 1994, S. 17 (zitiert: Schmitt, Verbrechen des Angriffskrieges) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-47987-0
  465. Schöch, Heinz: Empirische Grundlagen der Generalprävention, in: Vogler, Theo u. a. (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Berlin 1985, S. 1081 (zitiert: Schöch, FS Jescheck) Google Scholar öffnen
  466. Schönke, Adolf (Begr.)/ Schröder, Horst (Forts.)/ Eser, Albin u. a. (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München 2014 (zitiert: Sch/Sch-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  467. Schorn, Hubert: Die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Frankfurt a. M. 1965 (zitiert: Schorn, Die EMRK) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1965.1965.5.171
  468. Schroeder, Friedrich-Christian: Die Bestimmtheit von Strafgesetzen am Beispiel des groben Unfugs, JZ 1969, 775 Google Scholar öffnen
  469. Schünemann, Bernd: Das strafrechtliche Rückwirkungsverbot als Prüfstein des Rechtsbegriffs, in: Heger, Martin/ Kelker, Brigitte/ Schramm, Edward (Hrsg.), Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 457 (zitiert: Schünemann, FS Kühl) Google Scholar öffnen
  470. Schünemann, Bernd: Die Regeln der Technik im Strafrecht, in: Küper, Wilfried/ Puppe, Ingeborg/ Tenckhoff, Jörg (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin 1987, S. 367 (zitiert: Schünemann, FS Lackner) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906493-016
  471. Schünemann, Bernd: Nulla poena sine lege?, Berlin 1978 (zitiert: Schünemann, Nulla poena sine lege) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110874990
  472. Schütze, Julia-Pia: Die Zurechenbarkeit von Völkerrechtsverstößen im Rahmen mandatierter Friedensmissionen der Vereinten Nationen, Berlin 2011 (zitiert: Schütze, Zurechenbarkeit von Völkerrechtsverstößen) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53460-9
  473. Schulz, Lorenz: Neues zum Bestimmtheitsgrundsatz, in: Heinrich, Manfred u. a. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 1, Berlin 2011, S. 305 (zitiert: Schulz, FS Roxin 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110255287.305
  474. Schumann, Karl F.: Positive Generalprävention, Heidelberg 1989 (zitiert: Schumann, Positive Generalprävention) Google Scholar öffnen
  475. Schumann, Karl F./ Berlitz, Claus/ Guth, Hans-Werner/ Kaulitzki, Reiner: Jugendkriminalität und die Grenzen der Generalprävention, Neuwied/ Darmstadt 1987 (zitiert: Schumann u. a., Jugendkriminalität) Google Scholar öffnen
  476. Schwartzkopf, Heinz: Das Strafrecht Sowjetrußlands, Breslau 1929 (zitiert: Schwartzkopf, Strafrecht Sowjetrußlands) Google Scholar öffnen
  477. Schwarzenberger, Georg: The Problem of an International Criminal Law, C. L. P. 3 (1950), 263 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/clp/3.1.263
  478. Schwarzenberger, Georg: The Judgment of Nuremberg, Tul. L. Rev. 21 (1946/1947), 329 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0034670500040389
  479. Schwelb, Egon: Some Aspects of the International Covenants on Human Rights of December 1966, in: Eide, Asbjörn/ Schou, August (Hrsg.), International Protection of Human Rights, Stockholm 1968, S. 103 (zitiert: Schwelb, International Protection of Human Rights) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2197259
  480. Schwelb, Egon: Crimes Against Humanity, Brit. Y.B. Int'l L. 23 (1946), 178 Google Scholar öffnen
  481. Schwengler, Walter: Völkerrecht, Versailler Vertrag und Auslieferungsfrage, Stuttgart 1982 (zitiert: Schwengler, Auslieferungsfrage) Google Scholar öffnen
  482. Scupin, H. U.: Über die Menschenrechte, in: Constantopoulos, D. S./ Wehberg, Hans (Hrsg.), Gegenwartsprobleme des internationalen Rechtes und der Rechtsphilosophie, Festschrift für Rudolf Laun zu seinem siebzigsten Geburtstag, Hamburg 1953, S. 173 (zitiert: Scupin, FS Laun) Google Scholar öffnen
  483. Seel, Paul: Unbestimmte und normative Tatbestandsmerkmale im Strafrecht und der Grundsatz nullum crimen sine lege (Art. 103 II GG), München 1965 (zitiert: Seel, Unbestimmte und normative Tatbestandsmerkmale) Google Scholar öffnen
  484. Seidl-Hohenveldern, Ignaz: Transformation or Adoption of International Law Into Municipal Law, Int'l & Comp. L. Q. 12 (1963), 88 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/iclqaj/12.1.88
  485. Sellars, Kirsten: Delegitimizing Aggression, J. Int'l Crim. Just. 10 (2012), 7 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqr059
  486. Shahabuddeen, Mohamed: Does the Principle of Legality Stand in the Way of Progressive Development of Law?, J. Int'l Crim. Just. 2 (2004), 1007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/2.4.1007
  487. Shaw, Malcolm N.: International Law, 7. Auflage, Cambridge 2014 (zitiert: Shaw, International Law) Google Scholar öffnen
  488. Sheppard, Daniel: The International Criminal Court and “Internationally Recognized Human Rights”: Understanding Article 21(3) of the Rome Statute, Int'l Crim. L. Rev. 10 (2010), 43 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181209X12584562670811
  489. Simma, Bruno/ Paulus, Andreas: Le Rôle Relatif des Différentes Sources du Droit International Pénal (Dont les Principes Généraux de Droit), in: Ascensio, Hervé/ Decaux, Emmanuel/ Pellet, Alain (Hrsg.), Droit International Pénal, Paris 2000, S. 55 (zitiert: Simma/ Paulus, Droit International Pénal) Google Scholar öffnen
  490. Simpson, Gerry J.: War Crimes: A Critical Introduction, in: McCormack, Timothy/ Simpson, Gerry J. (Hrsg.), The Law of War Crimes, Den Haag/ London/ Boston 1997, S. 1 (zitiert: Simpson, The Law of War Crimes) Google Scholar öffnen
  491. Skogly, Sigrun I./ Gibney, Mark: Transnational Human Rights Obligations, Hum. Rts. Q. 24 (2002), 781 Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/hrq.2002.0040
  492. Sloan, Blaine: General Assembly Resolutions Revisited (Forty Years Later), Brit. Y.B. Int'l L. 58 (1987), 39 Google Scholar öffnen
  493. Sluiter, Göran: Human Rights Protection in the ICC Pre-Trial Phase, in: Stahn, Carsten/ Sluiter, Göran (Hrsg.), The Emerging Practice of the International Criminal Court, Leiden 2009, S. 459 (zitiert: Sluiter, Emerging Practice of the ICC) Google Scholar öffnen
  494. Solera, Oscar: Defining the Crime of Aggression, London 2007 (zitiert: Solera, Defining Aggression) Google Scholar öffnen
  495. Spiga, Valentina: Non-retroactivity of Criminal Law, J. Int'l Crim. Just. 9 (2011), 5 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqq081
  496. Spiropoulos, Jean: Die allgemeinen Rechtsgrundsätze im Völkerrecht, Kiel 1928 (zitiert: Spiropoulos, Die allgemeinen Rechtsgrundsätze) Google Scholar öffnen
  497. Sprenger, Gerhard: 50 Jahre Radbruchsche Formel oder: Von der Sprachnot der Juristen, NJ 1997, 3 Google Scholar öffnen
  498. Steiger, Dominik: Menschenrechtliche Bestrafungspflichten: Inhalt und Einfluss auf das Weltrechtsprinzip sowie die Immunität ratione materiae, in: Breuer, Marten u. a. (Hrsg.), Der Staat im Recht, Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 1325 (zitiert: Steiger, FS Klein) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53738-9
  499. Stein, Andreas: Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen und die Rule of Law, Baden-Baden 1999 (zitiert: Stein, Der Sicherheitsrat) Google Scholar öffnen
  500. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I – Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Auflage, München 1984 (zitiert: Stern, Staatsrecht der BRD I) Google Scholar öffnen
  501. Stillschweig, Kurt: Die Deklaration der Menschenrechte vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen, Die Friedenswarte 49 (1949), 7 Google Scholar öffnen
  502. Stimson, Henry L.: The Nuremberg Trial: Landmark in Law, Foreign Aff. 25 (1946/1947), 179 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/20030031
  503. Stone, Julius: Legal Controls of International Conflict, 2. Auflage, London 1959 (zitiert: Stone, Legal Controls) Google Scholar öffnen
  504. Streng, Franz: Strafrechtliche Sanktionen, 3. Auflage, Stuttgart 2012 (zitiert: Streng, Strafrechtliche Sanktionen) Google Scholar öffnen
  505. Strupp, Karl: Le droit du juge international de statuer selon l'équité, R. d. C. (La Haye) 33 (1930), 351 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789028607026.351-481
  506. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Rechtsfindung und Rechtsfortbildung im Völkerstrafrecht, GA 2007, 80 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921953.vii
  507. Süß, Frank: Vom Umgang mit dem Bestimmtheitsgebot, in: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a. M. (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, Frankfurt am Main 1995, S. 207 (zitiert: Süß, Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts) Google Scholar öffnen
  508. Swaak-Goldman, Olivia: Crimes Against Humanity, in: Kirk McDonald, Gabrielle/ Swaak-Goldman, Olivia (Hrsg.), Substantive and Procedural Aspects of International Criminal Law, Volume 1 – Commentary, Den Haag/ London/ Boston 2000, S. 141 (zitiert: Swaak-Goldman, Aspects of ICL, S. 141) Google Scholar öffnen
  509. Swaak-Goldman, Olivia: Persecution, in: Kirk McDonald, Gabrielle/ Swaak-Goldman, Olivia (Hrsg.), Substantive and Procedural Aspects of International Criminal Law, Volume 1 – Commentary, Den Haag/ London/ Boston 2000, S. 247 (zitiert: Swaak-Goldman, Aspects of ICL, S. 247) Google Scholar öffnen
  510. Swart, Mia: Judicial Lawmaking at the ad hoc Tribunals: The Creative Use of the Sources of International Law and “Adventurous Interpretation”, ZaöRV 70 (2010), 459 Google Scholar öffnen
  511. Talmon, Stefan: Determining Customary International Law: The ICJ's Methodology between Induction, Deduction and Assertion, Eur. J. Int'l L. 26 (2015), 417 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chv020
  512. Tams, Christian J.: The ICJ as a 'Law-Formative Agency': Summary and Synthesis, in: Tams, Christian J./ Sloan, James (Hrsg.), The Development of International Law by the International Court of Justice, Oxford 2013, S. 377 (zitiert: Tams, Development of International Law) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199653218.003.0016
  513. Taylor, Kate Nancy: Shifting Demands in International Institutional Law: Securing the United Nations' Accountability for the Haitian Cholera Outbreak, Neth. Y.B. Int'l L. 45 (2014), 157 Google Scholar öffnen
  514. Taylor, Telford: Die Nürnberger Prozesse, ergänzte Sonderausgabe, Zürich 1951 (zitiert: Taylor, Nürnberger Prozesse) Google Scholar öffnen
  515. Taylor, Telford: The Nuremberg War Crimes Trials, Int'l Conciliation 27 (1949), 243 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1173037
  516. Teitgen, M.: Le jugement de Nuremberg, R. D. I. 1946, 161 Google Scholar öffnen
  517. The United Nations War Crimes Commission, History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of the Laws of War, London 1948 (zitiert: UNWCC, History of the UNWCC) Google Scholar öffnen
  518. Thiele, Willi: Völkerstrafrecht, Entwicklung und Gegenwartslage, Göttingen 1952 (zitiert: Thiele, Völkerstrafrecht) Google Scholar öffnen
  519. Thirlway, Hugh: Human Rights in Customary Law: An Attempt to Define Some of the Issues, Leiden J. Int'l L. 28 (2015), 495 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156515000266
  520. Thirlway, Hugh: The Sources of International Law, Oxford 2014 (zitiert: Thirlway, Sources) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199654673.003.0004
  521. Thirlway, Hugh: The Sources of International Law, in: Evans, Malcolm D. (Hrsg.), International Law, 4. Auflage, Oxford 2014, S. 91 (zitiert: Thirlway, International Law) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199654673.003.0004
  522. Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht, Einführung und Allgemeiner Teil, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht AT) Google Scholar öffnen
  523. Tiedemann, Klaus: Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, Tübingen 1969 (zitiert: Tiedemann, Tatbestandsfunktionen) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1969.81.4.869
  524. Tomuschat, Christian: Human Rights, 3. Auflage, Oxford 2014 (zitiert: Tomuschat, Human Rights) Google Scholar öffnen
  525. Tomuschat, Christian: Ein Internationaler Strafgerichtshof als Element einer Weltfriedensordnung, Europa-Archiv 1994, 61 Google Scholar öffnen
  526. Triffterer, Otto (Hrsg.): Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court – Observers' Notes, Article by Article, 2. Auflage, München 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Triffterer, ICC Commentary) Google Scholar öffnen
  527. Triffterer, Otto: Der ständige Internationale Strafgerichtshof – Anspruch und Wirklichkeit, in: Gössel, Karl Heinz/ Triffterer, Otto (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, Heidelberg 1999, S. 493 (zitiert: Triffterer, GS Zipf) Google Scholar öffnen
  528. Triffterer, Otto: Dogmatische Untersuchungen zur Entwicklung des materiellen Völkerstrafrechts seit Nürnberg, Freiburg 1966 (zitiert: Triffterer, Dogmatische Untersuchungen) Google Scholar öffnen
  529. Tzanakopoulos, Antonios: Disobeying the Security Council, Oxford 2011 (zitiert: Tzanakopoulos, Disobeying the Security Council) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199600762.001.0001
  530. Vanacore, Giulio: Legality, Culpability and Dogmatik: A Dialogue between the ECtHR, Comparative and International Criminal Law, Int'l Crim. L. Rev. 15 (2015), 823 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718123-01506001
  531. Van Schaack, Beth: Crimen Sine Lege: Judicial Lawmaking at the Intersection of Law and Morals, Geo. L. J. 97 (2008/2009), 119 Google Scholar öffnen
  532. Van Schaack, Beth: The Definition of Crimes Against Humanity: Resolving the Incoherence, Colum. J. Transnat'l L. 37 (1998/1999), 787 Google Scholar öffnen
  533. Verdebout, Agatha: The Contemporary Discourse on the Use of Force in the Nineteenth Century: A Diachronic and Critical Analysis, J. Use of Force & Int'l L. 1 (2014), 223 Google Scholar öffnen
  534. Verdoodt, Albert: Naissance et Signification de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, Louvain/ Paris 1964 (zitiert: Verdoodt, Naissance et Signification de la DUDH) Google Scholar öffnen
  535. Verdross, Alfred: Die völkerrechtswidrige Kriegshandlung und der Strafanspruch der Staaten, Berlin 1920 (zitiert: Verdross, Völkerrechtswidrige Kriegshandlung) Google Scholar öffnen
  536. Verdross, Alfred/ Simma, Paulus: Universelles Völkerrecht, 3. Auflage, Berlin 1984 (zitiert: Verdross/ Simma, Völkerrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
  537. Verhoeven, J.: Article 21 of the Rome Statute and the Ambiguities of Applicable Law, Neth. Y.B. Int'l L. 33 (2002), 3 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0167676800001288
  538. Villiger, Mark E.: Handbuch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK), 2. Auflage, Zürich 1999 (zitiert: Villiger, Handbuch der EMRK) Google Scholar öffnen
  539. Vitzthum, Wolfgang Graf/ Proelß, Alexander (Hrsg.): Völkerrecht, 6. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Vitzthum/ Proelß-Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110316094.351
  540. Volkmann, Uwe: Qualifizierte Blankettnormen, Zur Problematik einer legislativen Verweisungstechnik, ZRP 1995, 220 Google Scholar öffnen
  541. Vradenburgh, Anna M.: The Chapter VII Powers of the United Nations Charter: Do They “Trump” Human Rights Law?, Loy. L.A. Int'l & Comp. L. J. 14 (1991/1992), 175 Google Scholar öffnen
  542. Wade, E. C. S./ Phillips, G. Godfrey/ Bradley, A. W.: Constitutional and Administrative Law, 9. Auflage, Bungay 1980 (zitiert: Wade/ Phillips/ Bradley, Constitutional Law) Google Scholar öffnen
  543. Walter, Tonio: Ist Steuerstrafrecht Blankettstrafrecht?, in: Sieber, Ulrich u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen –, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 969 (zitiert: Walter, FS Tiedemann) Google Scholar öffnen
  544. Watson, Geoffrey R.: The Humanitarian law of the Yugoslavia War Crimes Tribunal: Jurisdiction in Prosecutor v. Tadic, Va. J. Int'l L. 36 (1995/1996), 687 Google Scholar öffnen
  545. Weber, Hellmuth von: Die strafrechtliche Bedeutung der europäischen Menschenrechtskonvention, ZStW 65 (1953), 334 Google Scholar öffnen
  546. Wechsler, Herbert: The Issues of the Nuremberg Trial, P. S. Q. 62 (1947), 11 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2144147
  547. Wehberg, Hans: Die völkerrechtliche Verantwortlichkeit von Individuen wegen Friedensbruchs im Zeitalter des Völkerbundes, in: Constantopoulos, D. S./ Wehberg, Hans (Hrsg.), Gegenwartsprobleme des internationalen Rechtes und der Rechtsphilosophie, Festschrift für Rudolf Laun zu seinem siebzigsten Geburtstag, Hamburg 1953, S. 379 (zitiert: Wehberg, FS Laun) Google Scholar öffnen
  548. Weigend, Thomas: 'In General a Principle of Justice', J. Int'l Crim. Just. 10 (2012), 41 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqr057
  549. Weigend, Thomas: The Harmonization of General Principles of Criminal Law: The Statutes and Jurisprudence of the ICTY, ICTR, and the ICC: An Overview, in: International Criminal Law: Quo Vadis? Proceedings of the International Conference on the Occasion of the 30th Anniversary of ISISC, Nouvelles Études Pénales 19 (2004), 319 Google Scholar öffnen
  550. Weil, Gordon L.: The European Convention on Human Rights, Leiden 1963 (zitiert: Weil, The ECHR) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2196337
  551. Weinkauff, Hermann: Der Naturrechtsgedanke in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, NJW 1960, 1689 Google Scholar öffnen
  552. Wenzel, Nicola: Human Rights, Treaties, Extraterritorial Application and Effects, in: Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Heidelberg/ Oxford 2013, online abrufbar unter www.mpepil.com (zitiert: Wenzel, Max Planck Encyclopedia) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e819
  553. Werle, Gerhard: Völkerstrafrecht, 3. Auflage, Tübingen 2012 (zitiert: Werle, Völkerstrafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812800261978
  554. Werle, Gerhard: General Principles of International Criminal Law, in: Cassese, Antonio (Hrsg.), The Oxford Companion to International Criminal Justice, Oxford 2009, S. 54 (zitiert: Werle, Oxford Companion) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-559-9_11
  555. Werle, Gerhard: Rückwirkungsverbot und Staatskriminalität, NJW 2001, 3001 Google Scholar öffnen
  556. Werle, Gerhard: Völkerstrafrecht und geltendes deutsches Strafrecht, JZ 2000, 755 Google Scholar öffnen
  557. Werle, Gerhard: Menschenrechtsschutz durch Völkerstrafrecht, ZStW 109 (1997), 808 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1997.109.4.808
  558. Werle, Gerhard/ Jeßberger, Florian: Das Völkerstrafgesetzbuch, JZ 2002, 725 Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1022222620759
  559. Wessel, Jared: Judicial Policy-Making at the International Criminal Court: An Institutional Guide to Analyzing International Adjudication, Colum. J. Transnat'l L. 44 (2005/2006), 377 Google Scholar öffnen
  560. Willis, James F.: Prologue to Nuremberg, Westport 1982 (zitiert: Willis, Prologue to Nuremberg) Google Scholar öffnen
  561. Wimmer, August: Die Bestrafung von Humanitätsverbrechen und der Grundsatz „nullum crimen sine lege“, SJZ 1947, 123 Google Scholar öffnen
  562. Wladimiroff, Michaïl: Rights of Suspects and Accused, in: Kirk McDonald, Gabrielle/ Swaak-Goldman, Olivia (Hrsg.), Substantive and Procedural Aspects of International Criminal Law, Volume 1 – Commentary, Den Haag/ London/ Boston 2000, S. 415 (zitiert: Wladimiroff, Aspects of ICL) Google Scholar öffnen
  563. Woesner, Horst: Generalklausel und Garantiefunktion der Strafgesetze, NJW 1963, 273 Google Scholar öffnen
  564. Wolff, Karl: Les principes généraux du droit applicables dans les rapports internationaux, R. d. C. (La Haye) 36 (1931), 479 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789028607323.479-553
  565. Worster, William Thomas: On the Purposes of Legality and its Applicability to International Law, J. Int'l Crim. Just. 9 (2011), 973 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqr035
  566. Wright, Quincy: The Law of the Nuremberg Trial, Am. J. Int'l L. 41 (1947), 38 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2193853
  567. Wright, Quincy: The Concept of Aggression in International Law, Am. J. Int'l L. 29 (1935), 373 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2190417
  568. Würtenberger, Thomas: Zur Rechtswidrigkeit der Kriegsverbrechen, in: Engisch, Karl/ Maurach, Reinhart (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger, München/ Berlin 1954, S. 193 (zitiert: Würtenberger, FS Mezger) Google Scholar öffnen
  569. Young, Rebecca: 'Internationally Recognized Human Rights' Before the International Criminal Court, Int'l & Comp. L. Q. 60 (2011), 189 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020589310000710
  570. Zacklin, Ralph: The Failings of Ad Hoc International Tribunals, J. Int'l Crim. Just. 2 (2004), 541 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/2.2.541
  571. Zahar, Alexander/ Sluiter, Göran: International Criminal Law, Oxford 2008 (zitiert: Zahar/ Sluiter, International Criminal Law) Google Scholar öffnen
  572. Zammit Borda, Aldo: A Formal Approach to Article 38(1)(d) of the ICJ Statute from the Perspective of the International Criminal Courts and Tribunals, Eur. J. Int'l L. 24 (2013), 649 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/cht023
  573. Zappalà, Salvatore: Human Rights in International Criminal Proceedings, Oxford 2003 (zitiert: Zappalà, Human Rights) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199258918.003.0001
  574. Zielinski, Diethart: Das strikte Rückwirkungsverbot gilt absolut im Rechtssinne auch dann, wenn es nur relativ gilt, in: Samson, Erich u. a. (Hrsg.), Festschrift für Gerald Grünwald, Baden-Baden 1999 (zitiert: Zielinski, FS Grünwald) Google Scholar öffnen
  575. Zimmermann, Stefan: Die strafrechtliche „Bewältigung“ der deutschen Diktaturen, JuS 1996, 865 Google Scholar öffnen
  576. Zippelius, Reinhold: Die Verwendung von Typen in Normen und Prognosen, in: Bockelmann, Paul/ Kaufmann, Arthur/ Klug, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1969, S. 224 (zitiert: Zippelius, FS Engisch) Google Scholar öffnen
  577. Zoller, Elisabeth: La définition des crimes contre l'humanité, J. D. I. 1993, 549 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Monographie Kein Zugriff
Marie Törnig
Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex