Die Rolle staatlicher Auswahlentscheidungen im Rechtsschutzsystem der &quot;Konkurrentenverdrängungsklage&quot;

Moritz Weckmann

doi:10.5771/9783748900719

Zusammenfassung

Die rechtliche Einordnung der sogenannten „Konkurrentenverdrängungsklage“ ist seit Jahrzehnten umstritten. Die Rechtsprechung ist auch gegenwärtig noch auf der Suche nach einer systematisch stringenten und in der Sache gerechten Lösung. Zuletzt hat das Bundesverwaltungsgericht die Kontroverse wiederbelebt, welche Rechtsnatur die Auswahlentscheidung bei der Konkurrenz um Dienstposten und Statusämter im Beamtenrecht besitzt.

Die Arbeit steuert eine Auseinandersetzung in monografischer Tiefe bei, die den Diskussionsstand in Rechtsprechung und Literatur ordnet, die staatliche Auswahlentscheidung differenziert als einheitlichen Verwaltungsakt bestimmt und die damit verbundenen Auswirkungen für Verwaltungsverfahren und Rechtsschutz untersucht. Das dort entwickelte Rechtsschutzkonzept würde systematische Brüche vermeiden und den Normalfall des „Hauptsacherechtsschutzes“ wiederherstellen. Es ließe sich mit verhältnismäßig geringem Regelungsaufwand im Gesetz verankern.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5941-5
ISBN-Online: 978-3-7489-0071-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum öffentlichen Dienstrecht
Band: 8
Sprache: Deutsch
Seiten: 307
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 30
1. I.Problemstellung Kein Zugriff
2. II.Gang der Untersuchung Kein Zugriff
3. III.Aktualität des Themas Kein Zugriff
4. 1. 1. Der Begriff „Auswahlverfahren“ Kein Zugriff
  2. 2. Der Begriff „Auswahlentscheidung“ Kein Zugriff
  3. 3. Die Begriffe „Konkurrentenklage“ und „Konkurrentenverdrängungsklage“ Kein Zugriff
  4. 4. Der beamtenrechtliche Amtsbegriff Kein Zugriff
  5. 5. Die Begriffe „Verwaltungsakt mit Drittwirkung“ und „Verwaltungsakt mit Doppelwirkung“ Kein Zugriff
  6. 6. Die Ressourcenbegrenzung der „Ämter“ im Beamtenrecht Kein Zugriff
5. V.Resümee zum Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. aa. Artikel 33 Absatz 2 GG als spezieller Gleichheitssatz Kein Zugriff
      2. 1) Ablehnende Stimmen in der Literatur Kein Zugriff
        2) Überwiegende Zustimmung in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
        3) Eigene Ansicht Kein Zugriff
    2. 1. 1) Übernehmen die Vorschriften über die Auswahlentscheidung im Recht des Bundes und der Länder die „unbestimmten Rechtsbegriffe“ des Artikels 33 Absatz 2 GG? Kein Zugriff
        a) Greift die beamtenrechtliche Auswahlentscheidung in subjektive Rechte ein? Kein Zugriff
        b) Begründen die Vorschriften des Bundes und der Länder eine Verwaltungsprärogative? Kein Zugriff
        c) Ist die Rechtsschutzverkürzung bei der Überprüfung von Auswahlentscheidungen verfassungsrechtlich gerechtfertigt? Kein Zugriff
        a) Zustimmende Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
        b) Artikel 33 Absatz 2 GG als gebundene Entscheidung Kein Zugriff
        c) Vermittelnde Ansichten in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
        d) Eigene Auffassung Kein Zugriff
      2. bb. Lässt sich aus Artikel 33 Absatz 2 GG ein verfassungsrechtlicher Ernennungsanspruch des ausgewählten Konkurrenten herleiten? Kein Zugriff
  2. 1. a. Statusamtskonkurrenz Kein Zugriff
    2. 1. aa. Erfasst Artikel 33 Absatz 2 GG alle funktionellen Amtsbegriffe? Kein Zugriff
      2. bb. Sonderfall: Beförderungsdienstposten Kein Zugriff
  3. 3. Teilergebnisse Kein Zugriff
2. 1. 1. a. Der Grundsatz der Ämterstabilität könnte verfassungsrechtlich als hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums verankert sein Kein Zugriff
    2. 1. 1) Ablehnende Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
        2) Betonung einer abschließenden Regelung in der Rechtsprechung und herrschenden Literatur Kein Zugriff
        3) Eigene Ansicht Kein Zugriff
      2. 1) Ablehnende Ansicht in der Literatur Kein Zugriff
        2) Die herrschende Meinung betont eine Bindung der Gerichte Kein Zugriff
        a) Vereinbarkeit mit der Rechtsschutzgarantie nach Artikel 19 GG Kein Zugriff
        b) Vereinbarkeit mit dem Grundrecht aus Artikel 33 Absatz 2 GG Kein Zugriff
      3. cc. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1) Berufsausübung im Wirtschaftsverwaltungsrecht (Marktzulassungsverfahren) Kein Zugriff
        2) Notarernennungen Kein Zugriff
        3) Zulassung von Krankenhausträgern Kein Zugriff
        4) Arbeitsrecht im öffentlichen Dienst Kein Zugriff
        5) Vergaberecht Kein Zugriff
        6) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
      2. bb. Beeinträchtigung des Schutzbereichs Kein Zugriff
      3. cc. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein Zugriff
    2. 1. aa. Beeinträchtigung des Schutzbereichs Kein Zugriff
      2. bb. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein Zugriff
      3. cc. Eigene Auffassung Kein Zugriff
  3. 3. Dienstpostenkonkurrenz Kein Zugriff
  4. 4. Teilergebnisse Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. 1) Die Auffassung der herrschenden Rechtsprechung Kein Zugriff
        2) Die Auffassung der Gegenansicht Kein Zugriff
        3) Die aktuelle Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Kein Zugriff
      2. bb. Die Ablehnung der übrigen Bewerber („Ablehnungsbescheid“) Kein Zugriff
      3. cc. Annahme eines einheitlichen Auswahlentscheidungsverwaltungsakts Kein Zugriff
      4. dd. Die Auffassung der Gegenansicht Kein Zugriff
    2. 1. aa. Verfahrensanforderungen nach der vormals herrschenden Rechtsprechung Kein Zugriff
      2. 1) Die herrschende Rechtsprechung Kein Zugriff
        2) Verfahrensanforderungen bei Annahme eines einheitlichen Auswahlentscheidungsverwaltungsakts Kein Zugriff
    3. 1. 1) Rechtsschutz nach herrschender Rechtsprechung Kein Zugriff
        2) Rechtsschutz bei Annahme eines einheitlichen Auswahlentscheidungsverwaltungsakts Kein Zugriff
      2. bb. Mittelbarer Rechtsschutz gegen die Auswahlentscheidung (Anfechtung der Ernennung) Kein Zugriff
  2. 1. a. Rechtsnatur der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
    2. b. Auswahlverfahren Kein Zugriff
    3. c. Rechtsschutz Kein Zugriff
2. 1. 1. Rechtsnatur der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
  2. 2. Auswahlverfahren Kein Zugriff
  3. 3. Rechtsschutz Kein Zugriff
3. 1. 1. Rechtsnatur der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
  2. 2. Auswahlverfahren Kein Zugriff
  3. 3. Rechtsschutz Kein Zugriff
4. IV. Die Konkurrentenverdrängungsklagen bei sonstigen öffentlich reglementierten Berufen Kein Zugriff
5. V. Die Konkurrentenverdrängungsklage bei Verteilungsstreitigkeiten im übrigen Wirtschaftsverwaltungsrecht Kein Zugriff
6. 1. 1. a. Rechtsnatur der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
    2. b. Auswahlverfahren Kein Zugriff
    3. c. Rechtsschutz Kein Zugriff
  2. 1. a. Rechtsnatur der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
    2. b. Auswahlverfahren Kein Zugriff
    3. c. Rechtsschutz Kein Zugriff
7. 1. 1. a. Das Rechtsschutzbegehren übergangener Bewerber Kein Zugriff
    2. b. Unterschiede in subjektiven Bewerberrechten Kein Zugriff
    3. c. Behördliche Beurteilungs- und Handlungsspielräume Kein Zugriff
  2. 1. a. Die Rechtsnatur abschließender Auswahlentscheidungen und die daraus abgeleiteten Verfahrensrechte Kein Zugriff
    2. b. Rechtliche Vorgaben für die Bestimmung von Verfahrensbeteiligten Kein Zugriff
    3. c. Der gewährte Rechtsschutz Kein Zugriff
  3. 3. Fallgruppenbildung und Zuordnung der beamtenrechtlichen Statusamts- und der Dienstpostenkonkurrenz Kein Zugriff
8. VIII. Teilergebnisse Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Überwiegende Auffassung in der Literatur Kein Zugriff
        b) Gegenauffassung Kein Zugriff
        2) Die Ablehnung der übrigen Bewerber Kein Zugriff
        3) Annahme eines einheitlichen Auswahlentscheidungsverwaltungsakts Kein Zugriff
        4) Die Gegenauffassung Kein Zugriff
      2. bb. Verfassungsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
      3. cc. Einfachrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
      4. 1) Der „Auswahlentscheidungsverwaltungsakt“ in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
        a) Herleitung eines einheitlichen Auswahlentscheidungsverwaltungsakts“ aus Verfassungsrecht Kein Zugriff
        aa) Erstreckung der Rechtskraft oder Gestaltungswirkung und Identität des Verfahrensgegenstands Kein Zugriff
        bb) Der Begriff des „Verfahrensgegenstands“ Kein Zugriff
        cc) Folgerungen für Konkurrentenverdrängungsstreitigkeiten Kein Zugriff
      5. ee. Die Auswahlentscheidung als personenbezogene Allgemeinverfügung Kein Zugriff
  2. 1. a. Schlichte Dienstpostenübertragung Kein Zugriff
    2. 1. aa. Einordnung in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
      2. bb. Eigene Auffassung Kein Zugriff
2. 1. 1. a. Die Beteiligten des Auswahlverfahrens Kein Zugriff
    2. 1. 1) Herrschende Ansicht in der Literatur Kein Zugriff
        2) Rechtsprechung und das ihm folgende Schrifttum Kein Zugriff
        3) Eigene Auffassung Kein Zugriff
      2. a) Auffassung der früheren Rechtsprechung und des ihm folgenden Schrifttums Kein Zugriff
        b) Auffassung der neueren Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
        c) Eigene Auffassung Kein Zugriff
        a) Ende des Verfahrens mit Erlass des Verwaltungsakts Kein Zugriff
        b) Ende des Verwaltungsverfahrens mit Unanfechtbarkeit des Verwaltungsakts Kein Zugriff
        c) Eigene Auffassung Kein Zugriff
      3. cc. Begründung Kein Zugriff
      4. 1) Bekanntgabe und Rechtsbehelfsbelehrung Kein Zugriff
        2) Beteiligungsrechte der Personalvertretung Kein Zugriff
        3) Beteiligungsrechte der Gleichstellungsbeauftragten Kein Zugriff
        4) Beteiligungsrechte der Schwerbehindertenvertretung Kein Zugriff
        5) Abbruch des Auswahlverfahrens und Aufhebung der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
  2. 2. Schlichte Dienstpostenübertragung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. aa. Antrag auf Einbeziehung in das Auswahlverfahren beziehungsweise inhaltliche Änderung / Aufhebung der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
      2. bb. Einlegen von Beschwerden Kein Zugriff
      3. cc. Einlegen von Petitionen Kein Zugriff
      4. dd. Beschwerde an den Personalrat nach den Personalvertretungsgesetzen Kein Zugriff
      5. ee. Beschwerde an die Gleichstellungsbeauftragte und die für Gleichstellungsfragen zuständige oberste Bundes- oder Landesbehörde Kein Zugriff
      6. ff. Beschwerde an die Schwerbehindertenvertretung Kein Zugriff
      7. gg. Beschwerde an den Dienststellenleiter nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) Kein Zugriff
      8. hh. „Flucht in die Öffentlichkeit“ Kein Zugriff
    2. 1. a) Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs Kein Zugriff
        b) Rechtsbehelf betrifft keine behördliche Verfahrenshandlung Kein Zugriff
        c) Statthaftigkeit Kein Zugriff
        d) Widerspruchs- beziehungsweise Klagebefugnis Kein Zugriff
        aa) Verpflichtungswiderspruch Kein Zugriff
        bb) Verpflichtungsklage Kein Zugriff
        (1) Das Erfordernis kombinierter Anfechtungs- und Verpflichtungsrechtsbehelfe Kein Zugriff
        (2) Die herrschende Meinung lässt isolierte Verpflichtungsrechtsbehelfe zu Kein Zugriff
        (3) Eine Minderansicht misst isolierten Verpflichtungsrechtsbehelfen umfassende Rechtsschutzwirkung zu Kein Zugriff
        (4) Eigene Auffassung Kein Zugriff
        bb) Fehlendes Sachbescheidungsinteresse wegen formeller Verwirkung des Widerspruchs- beziehungsweise Klagerechts Kein Zugriff
        aa) Verpflichtungswiderspruch Kein Zugriff
        bb) Verpflichtungsklage Kein Zugriff
        a) Ermächtigungsgrundlage Kein Zugriff
        b) Formelle Rechtmäßigkeit Kein Zugriff
        aa) Rechtmäßigkeitsanforderungen Kein Zugriff
        bb) „Beweislast“ Kein Zugriff
        d) Rechtsverletzung des Klägers Kein Zugriff
        e) Überprüfung der Zweckmäßigkeit im Widerspruchsverfahren Kein Zugriff
      2. a) Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs Kein Zugriff
        b) Statthaftigkeit Kein Zugriff
        c) Widerspruchs- beziehungsweise Klagebefugnis, Form, Frist und Adressat des Widerspruchs beziehungsweise Klagegegner, ordnungsgemäße Durchführung des Vorverfahrens sowie Entscheidungszuständigkeit Kein Zugriff
        d) Sachbescheidungsinteresse beziehungsweise Rechtsschutzbedürfnis Kein Zugriff
        2) Begründetheit Kein Zugriff
      3. cc. Objektive Antrags- / Klagehäufung von Verpflichtungs- und Anfechtungsrechtsbehelfen Kein Zugriff
      4. aa) Ablehnende Ansichten in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
        (1) Einordnung nach den rechtlichen Auswirkungen des Suspensiveffekts Kein Zugriff
        (2) Ist es verfassungsrechtlich geboten, vor Ernennungen eine unanfechtbare Auswahlentscheidung abzuwarten? Kein Zugriff
        (a) Beeinträchtigung der Schutzbereiche Kein Zugriff
        (b) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein Zugriff
        (c) Verhältnis zum derzeit herrschenden Rechtsschutzkonzept der Ausgestaltung des einstweiligen Rechtsschutzes als Hauptsacheverfahren Kein Zugriff
        aa) Formelle Voraussetzungen Kein Zugriff
        (1) Ablehnung eines Bewährungsvorsprungs in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
        (2) Anerkennung eines Bewährungsvorsprungs in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
        (3) Aktuelle Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und Auffassung der ihm folgenden Gerichte und Literatur Kein Zugriff
        (4) Eigene Auffassung Kein Zugriff
        (a) Ist das Ausblenden des Bewährungsvorsprungs eines „rechtswidrig ausgewählten“ Konkurrenten verfassungsrechtlich geboten? Kein Zugriff
        (aa) Herleitung aus der verfassungsrechtlichen Rechtsschutzgarantie nach Artikel 19 Absatz 4 GG Kein Zugriff
        (bb) Herleitung aus dem verfassungsrechtlichen Prinzip der Bestenauslese nach Artikel 33 Absatz 2 GG Kein Zugriff
        (aaa) Beeinträchtigung des Schutzbereichs Kein Zugriff
        (bbb) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein Zugriff
        (b) Ist das Ausblenden eines Bewährungsvorsprungs des rechtswidrig ausgewählten Konkurrenten verfassungsrechtlich zulässig? Kein Zugriff
        (aa) Beeinträchtigung des Schutzbereichs Kein Zugriff
        (bb) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein Zugriff
        aa) Zulässigkeit des Antrags Kein Zugriff
        bb) Begründetheit des Antrags Kein Zugriff
        aa) Zulässigkeit des Antrags Kein Zugriff
        (1) Ordnungsgemäße Anordnung der sofortigen Vollziehung Kein Zugriff
        (2) Interessenabwägung zwischen Aussetzungsinteresse und Vollzugsinteresse Kein Zugriff
        3) Unzulässigkeit einstweiliger Anordnungen nach § 123 VwGO Kein Zugriff
      5. ee. Leistungswiderspruch beziehungsweise Leistungsklage auf Einbeziehung in das Auswahlverfahren Kein Zugriff
      6. ff. Leistungswiderspruch beziehungsweise Leistungsklage auf vorbeugendes Unterlassen der Auswahlentscheidung / Ernennung des erfolgreichen Konkurrenten Kein Zugriff
      7. gg. Rechtsschutz gegen schlichte Dienstpostenübertragung Kein Zugriff
  2. 1. a. Öffentlich-rechtlicher Schadensersatzanspruch übergangener Bewerber wegen der Verletzung vertragsähnlicher Pflichten Kein Zugriff
    2. b. Amtshaftungsanspruch übergangener Bewerber nach § 839 Absatz 1 BGB in Verbindung mit Artikel 34 GG Kein Zugriff
    3. c. Schadensersatz rechtmäßig ausgewählter Bewerber bei unbegründeten Rechtsbehelfen Kein Zugriff
    4. d. Schadensersatz fehlerhaft ausgewählter Bewerber Kein Zugriff
4. IV. Teilergebnisse Kein Zugriff
1. 1. 1. Einfachrechtliche Absicherung des Grundsatzes der Ämterstabilität durch die Bestandskraft der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
  2. 2. Verfassungsrechtliche Pflicht zur rechtzeitigen Bekanntgabe der Auswahlentscheidung Kein Zugriff
  3. 3. Eindeutig definierte Verfahrensrechte Kein Zugriff
  4. 4. Kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsrechtsbehelfe in der Hauptsache als Regelfall der beamtenrechtlichen Konkurrentenverdrängungsklage Kein Zugriff
  5. 5. Übertragbarkeit der zum Beamtenrecht gezogenen Schlussfolgerungen auf andere Rechtsbereiche Kein Zugriff
2. 1. 1. a. Kritik in Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff
    2. b. Bewertung Kein Zugriff
  2. 1. a. Kodifizierung der bestandskräftigen Auswahlentscheidung als Tatbestandsmerkmal der Ernennung Kein Zugriff
    2. b. Kodifizierung des Gebots zur Verfahrensbeschleunigung Kein Zugriff
Fazit und wesentliche Ergebnisse in Thesen Kein Zugriff Seiten 276 - 284
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 285 - 304
Sachverzeichnis Kein Zugriff Seiten 305 - 307

Literaturverzeichnis (349 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Abramenko, Andrik, Weitere Auswirkungen von § 272 Abs. 4 ZPO auf Räumungssachen, ZMR 2014, 21 Google Scholar öffnen
Adam, Roman F., Der sog Beurteilungsspielraum und die Personalauswahl im öffentlichen Dienst, RiA 2005, 225-231 Google Scholar öffnen
Allgaier, Edwin, Zur Diskussion um die beamtenrechtliche Konkurrentenklage, ZBR 1985, 298-301 Google Scholar öffnen
Altvater, Lothar / Baden, Eberhard / Baunack, Sebastian / Berg, Peter / Dierßen, Martina / Herget, Gunnar / Kröll, Michael / Lenders, Dirk / Noll, Gerhard, BPersVG - Bundespersonalvertretungsgesetz mit Wahlordnung und ergänzenden Vorschriften sowie vergleichenden Anmerkungen zu den Landespersonalvertretungsgesetzen, 10. Auflage, Frankfurt am Main 2019 [zitiert: Bearbeiter, Altvater/Baden/Baunack/Berg/Dierßen/Herget/Kröll/Lenders/Noll] Google Scholar öffnen
Ambrosius, Laurenz / Schütz, Erwin (Begr.) / Maiwald, Joachim W. / Schachel, Jens (Hrsg.), Beamtenrecht des Bundes und der Länder, dargestellt anhand des BeamtStG, des LBG NRW und des BeamtVG einschließlich Vorschriften- und Entscheidungssammlung, Gesamtausgabe Kommentar, Ordner 3: Kommentierung LBG NRW 2009 vor §§ 1/2-138, 5. Auflage, Loseblattsammlung, Stand Februar 2019 [zitiert: Bearbeiter, Schütz/Maiwald] Google Scholar öffnen
Ambrosius, Laurenz, Das Petitionsrecht der Beamten, DÖD 1955, 22-23 Google Scholar öffnen
Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919, 14. Auflage, Berlin 1933 Google Scholar öffnen
Arndt, Herbert (Begr.) / Lerch, Klaus / Sandkühler, Gerd, BNotO Bundesnotarordnung Kommentar, 8. Auflage, Köln 2016 [zitiert: Bearbeiter, Arndt/Lerch/Sandkühler] Google Scholar öffnen
Bader, Johann / Funke-Kaiser, Michael / Stulfauth, Thomas / von Albedyll, Jörg, Verwaltungsgerichtsordnung, 7. Auflage, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2018 [zitiert: Bearbeiter, Bader/Funke-Kaiser/Stulfauth/von Albedyll] Google Scholar öffnen
Bader, Johann / Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz mit Verwaltungs-Vollstreckungsgesetz und Verwaltungszustellungsgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016 [zitiert: Bearbeiter, Bader/Ronellenfitsch] Google Scholar öffnen
Bader, Peter / Creutzfeldt, Malte / Friedrich, Hans-Wolf, ArbGG, Kommentar zum Arbeitsgerichtsgesetz, 5. Auflage 2008 [zitiert: Bearbeiter, Bader/Creutzfeldt/Friedrich] Google Scholar öffnen
Barnert, Elena, Der eingebildete Dritte - Eine Argumentationsfigur im Zivilrecht, Tübingen 2008 Google Scholar öffnen
Baßlsperger, Maximilian, Verwaltungsakt und vorprozessualer Rechtsschutz im Beamtenrecht, ZBR 2005, 192-205 Google Scholar öffnen
Battis, Ulrich, Bundesbeamtengesetz, 4. Auflage, München 2009 [zitiert: Battis, Voraufl.] Google Scholar öffnen
Battis, Ulrich (Hrsg.), Bundesbeamtengesetz, 5. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, Battis] Google Scholar öffnen
Battis, Ulrich, „Uneingeschränkt zu begrüßen“ - Anmerkung zum Urteil des BVerwG vom 04.11.2010, 2 C 16.09 (DRiZ 2011, 136 ff.), DRiZ 2011, 174-175 Google Scholar öffnen
Battis, Ulrich, Neukonzeption des beamtenrechtlichen Konkurrentenstreits (BVerwGE 138, 102), DVBl 2013, 673-677 Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf (Begr.) / Lauterbach, Wolfgang / Albers, Jan / Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen, 77. Auflage, München 2019 [zitiert: Bearbeiter, Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann] Google Scholar öffnen
Baumeister, Peter, Der Beseitigungsanspruch als Fehlerfolge des rechtswidrigen Verwaltungsakts, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
Baumeister, Peter, Rücknahmeermessen bei einem anfechtbaren rechtswidrigen Verwaltungsakt?, in: Baumeister, Peter / Roth, Wolfgang / Ruthig, Josef (Hrsg.), Staat, Verwaltung und Rechtsschutz, Festschrift für Wolf-Rüdiger Schenke zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, 601-618 Google Scholar öffnen
Bauschke, Hans-Joachim / Weber, Achim, Bundesdisziplinargesetz, Kommentar, Stuttgart 2003 Google Scholar öffnen
Beaucamp, Guy, Fallgruppen des Beurteilungsspielraums, JA 2002, 314-319 Google Scholar öffnen
Benda, Ernst / Maihofer, Werner / Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Berlin/New York 1994 [zitiert: Bearbeiter, HbVerfR] Google Scholar öffnen
Bergmann, Jan / Paehlke-Gärtner, Cornelia, Zur Dogmatik des Konkurrentenstreits - Baden-Württembergische Rechtsprechungslinien, NVwZ 2018, 110-113 Google Scholar öffnen
Blomeyer, Wolfgang, Zur Bindung des „Arbeitsgesetzgebers“ an das Richterrecht, in: Bartlsperger, Richard / Ehlers, Dirk / Hofmann, Werner / Pirson, Dietrich (Hrsg.), Rechtsstaat, Kirche, Sinnverantwortung, Festschrift für Klaus Obermayer zum 70.Geburtstag, München 1986, 15-24 Google Scholar öffnen
Bochmann, Günter, Theorie und Praxis des Leistungsgrundsatzes nach den Dienstrechtsreformen, ZBR 2004, 405-421 Google Scholar öffnen
Boecken, Winfried / Düwell, Franz Josef / Diller, Martin / Hanau, Hans (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsrecht, Band 1: ÄArbVtrG-BetrVG, Baden-Baden 2016 [zitiert: Bearbeiter, Boecken/Düwell/Diller/Hanau] Google Scholar öffnen
Böhm, Monika, Die gerichtliche Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen in Deutschland, DÖV 2000, 990-995 Google Scholar öffnen
Bracher, Christian-Dietrich, Vorläufiger Rechtsschutz im Streit um Beförderungsplanstellen und Beförderungsdienstposten, ZBR 1989, 139-144 Google Scholar öffnen
Bracher, Christian-Dietrich, Abbau des einstweiligen Rechtsschutzes im Konkurrentenstreit um Funktionsämter, DVBl 2016, 1236-1243 Google Scholar öffnen
Brand, Arthur, Das Deutsche Beamtengesetz (DBG) vom 26. Januar 1937 mit der amtlichen Begründung, den Durchführungs-, Ausführungs- und Ergänzungsvorschriften, Berlin/Heidelberg 1937 Google Scholar öffnen
Breuning, Günter, Konkurrenzverhältnis im Rundfunkrecht - Zulassung zum privaten Rundfunk in Bayern, VBlBW 1993, 45-49 Google Scholar öffnen
Broemel, Roland / Heinze, Arne-Patrik, „Konkurrenz bei Beamtenernennung“, JA 2014, 213-226 Google Scholar öffnen
Brohm, Winfried, Die Konkurrentenklage, in: Erichsen, Hans-Uwe / Hoppe, Werner / von Mutius, Albert, System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes: Festschrift für Christian-Friedrich Menger zum 70. Geburtstag, Köln 1985, 235-255 Google Scholar öffnen
Brohm, Winfried, Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung, VVDStRL 30 (1972), 246-312 Google Scholar öffnen
Bühler, Ottmar, Die Reichsverfassung vom 11. August 1919 mit Einleitung, Erläuterungen und Gesamtbeurteilung, Leipzig/Berlin 1922 Google Scholar öffnen
Bundesministerium der Justiz, unter Leitung von Brigitte Zypries, Handbuch der Rechtsförmlichkeit, Empfehlungen des Bundesministeriums der Justiz für die rechtsförmliche Gestaltung von Gesetzen und Rechtsverordnungen nach § 42 Absatz 4 und § 62 Absatz 2 der Gemeinsamen Geschäftsordnung der Bundesministerien, 3. Auflage, Köln 2008 Google Scholar öffnen
Bürger, Michael, Konkurrentenklage bei der Konkurrenz um Beförderungsdienstposten, ZBR 2003, 267-275 Google Scholar öffnen
Burghardt, Katja, Droht dem Bundesverwaltungsgericht ein Bedeutungsverlust durch die Verlagerung des verwaltungsgerichtlichen Hauptsacherechtsschutzes in das Eilverfahren?, DVBl 2018, 417-422 Google Scholar öffnen
Busch, Jost-Dietrich, Anmerkung zu BVerfG v. 19.09.1989 - 2 BvR 1576/88, DVBl 1990, 107-108 Google Scholar öffnen
Carl, Sebastian, Dienstpostenausschreibung und Bewerberauswahl im öffentlichen Dienst, ZBR 2003, 343-347 Google Scholar öffnen
Custodis, Hans, Konkurrentenstreitigkeiten bei der Besetzung von Notarstellen - Zur Anfechtbarkeit von Notarernennungen nach Rechtsschutzverhinderung, DNotZ 2017, 12-28 Google Scholar öffnen
Czybulka, Detlef / Biermann, Henning, Amtshaftung des Dienstherrn bei voreiliger Stellenbesetzung - BGH, NJW 1995, 2344, JuS 1998, 601-610 Google Scholar öffnen
Deckenbrock, Christian / Dötsch, Wolfgang, Die Streitgenossenschaft im Verwaltungsprozess, JA 2003, 882-886 Google Scholar öffnen
Denninger, Erhard (Hrsg.), Hochschulrahmengesetz - Kommentar, München 1984 [zitiert: Bearbeiter, Denninger] Google Scholar öffnen
Detterbeck, Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, 16. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag / Bundesarchiv, unter Leitung von Rupert Schick und Friedrich P. Kahlenberg (Hrsg.), Der Parlamentarische Rat 1948-1949 - Akten und Protokolle, Band 5/I und Band 5/II: Ausschuß für Grundsatzfragen, Boppard am Rhein, 1993 [zitiert: Der Parlamentarische Rat, Bd. 5/I und 5/II] Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag / Bundesarchiv, unter Leitung von Horst Risse und Hartmut Weber (Hrsg.), Der Parlamentarische Rat 1948-1949 - Akten und Protokolle, Band 14/I und Band 14/II: Hauptausschuss, München 2009 [zitiert: Der Parlamentarische Rat, Bd. 14/I und 14/II] Google Scholar öffnen
Deutsches Institut für Menschenrechte unter Leitung von Heiner Bielefeld (Hrsg.), Die „General Comments“ zu den VN-Menschenrechtsverträgen, Deutsche Übersetzung und Kurzeinführungen, Baden-Baden 2005 [zitiert: Übersetzung des Deutschen Instituts für Menschenrechte] Google Scholar öffnen
Dieterich, Thomas / Hanau, Peter / Schaub, Günther (Begr.) / Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 13. Auflage, München 2013 [zitiert: Bearbeiter, ErfK 2013] Google Scholar öffnen
Dolde, Klaus-Peter, Grundrechtsschutz durch einfaches Verfahrensrecht?, NVwZ 1982, 65-71 Google Scholar öffnen
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II: Artikel 20-82, 2. Auflage, Tübingen 2006 [zitiert: Bearbeiter, Dreier (Voraufl.)] Google Scholar öffnen
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I: Präambel, Artikel 1-19, 3. Auflage, Tübingen 2013; Band II: Artikel 20-82, 3. Auflage, Tübingen 2015; Band III: Artikel 83-146, 3. Auflage, Tübingen 2018 [zitiert: Bearbeiter, Dreier] Google Scholar öffnen
Düwell, Franz Josef / Lipke, Gert-Albert (Hrsg.), ArbGG, Arbeitsgerichtsgesetz, Kommentar zum gesamten Arbeitsverfahrensrecht, 4. Auflage, Köln 2016 [zitiert: Bearbeiter, Düwell/Lipke] Google Scholar öffnen
Ebeling, Christoph / Tellenbröker, Johannes, Subventionsrecht als Verwaltungsrecht, JuS 2014, 217-223 Google Scholar öffnen
Eck, Angelika, Die Bestenauswahl gem Art. 33 Abs. 2 GG, RiA 2012, 16-23 Google Scholar öffnen
Ehlers, Dirk / Pünder, Hermann (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Auflage, Berlin/Boston 2016 [zitiert: Bearbeiter, Ehlers/Pünder] Google Scholar öffnen
Ehlers, Dirk, Die verwaltungsgerichtliche Anfechtungsklage (Teil I), JURA 2004, 30-36 Google Scholar öffnen
Ehlers, Dirk, Die verwaltungsgerichtliche Verpflichtungsklage, JURA 2004, 310-316 Google Scholar öffnen
Ehlers, Dirk, Die allgemeine verwaltungsgerichtliche Leistungsklage, JURA 2006, 351-358 Google Scholar öffnen
Ennuschat, Jörg, Der Verwaltungsakt und seine Rechtsgrundlagen, JuS 1998, 905-910 Google Scholar öffnen
Epping, Volker, Das Letztentscheidungsrecht der zuständigen staatlichen Stellen bei der Berufung von Hochschullehrern - zugleich ein Beitrag zur Umsetzung der Vorgaben des § 45 HRG in den Hochschulgesetzen der Länder, WissR 1992, 166-190 Google Scholar öffnen
Erichsen, Hans-Uwe / Klenke, Reiner, Rechtsfragen der „aufschiebenden Wirkung“ des § 80 VwGO, DÖV 1976, 833-840 Google Scholar öffnen
Erichsen, Hans-Uwe, Die Umsetzung von Beamten, DVBl 1982, 95-100 Google Scholar öffnen
Erichsen, Hans-Uwe, Konkurrentenklagen im Öffentlichen Recht, JURA 1994, 385-389 Google Scholar öffnen
Eyermann, Erich / Fröhler, Ludwig (Begr.) / Happ, Michael / Hoppe, Michael / Kraft, Ingo / Rennert, Klaus / Schübel-Pfister, Isabel, Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, 15. Auflage, München 2019 [zitiert: Bearbeiter, Eyermann] Google Scholar öffnen
Eylmann, Horst / Vaasen, Hans-Dieter (Begr.) / Frenz, Norbert / Miermeister, Uwe (Hrsg.), Bundesnotarordnung, Beurkundungsgesetz, Richtlinienempfehlung der BNotK, Dienstordnung für Notarinnen und Notare, Kommentar, 4. Auflage, München 2016 [zitiert: Bearbeiter, Eylmann/Vaasen] Google Scholar öffnen
Faßbender, Kurt, Fortgeschrittenenklausur - Öffentliches Recht: Allgemeines Verwaltungsrecht - Die Auseinandersetzung um die Auslese, JuS 2012, 332-336 Google Scholar öffnen
Fehling, Michael, Die Konkurrentenklage bei der Zulassung privater Rundfunkveranstalter - Eine Untersuchung zu materiell-rechtlichen Grundlagen, zur gerichtlichen Kontrolldichte und zum prozessualen Rahmen von Konkurrentenschutzbegehren, Berlin 1994 Google Scholar öffnen
Fehling, Michael / Kastner, Berthold / Störmer, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsrecht, VwVfG, VwGO, Nebengesetze, Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2016 [zitiert: Bearbeiter, Fehling/Kastner/Störmer] Google Scholar öffnen
Fehn, Bernd J. / Opfergelt, Wolfgang, Rechtsschutz des abgewiesenen Bewerbers im Beamtenrecht, JURA 1985, 639-644 Google Scholar öffnen
Finkelnburg, Klaus / Lässig, Lutz, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, Band 1: §§ 1-10, Düsseldorf 1979 [zitiert: Bearbeiter, Finkelnburg/Lässig] Google Scholar öffnen
Finkelnburg, Klaus, Über die Konkurrentenklage im Beamtenrecht, DVBl 1980, 809-813 Google Scholar öffnen
Finkelnburg, Klaus (Begr.) / Dombert, Matthias / Külpmann, Christoph, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, Finkelnburg/Dombert/Külpmann] Google Scholar öffnen
Frieauf, Karl Heinrich / Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 3: Artikel 23-61, Loseblattsammlung, Berlin, Stand Dezember 2018 [zitiert: Bearbeiter, Berliner Kommentar] Google Scholar öffnen
Fürst, Walther (Begr.) / Franke, Ingeborg / Weiß, Hans-Dietrich (Hrsg.), Gesamtkommentar Öffentliches Dienstrecht (GKÖD), Band 1: Beamtenrecht des Bundes und der Länder, Richterrecht und Wehrrecht, Teile 2a bis 2d: Beamtenrecht des Bundes und der Länder, Kommentar zum Bundesbeamtengesetz und zum Beamtenversorgungsgesetz unter Einbeziehung des Beamten- und Beamtenversorgungsrechts der Länder, Allgemeines Beamtenrecht, Kommentar Bundesbeamtengesetz I bis IV, Loseblattsammlung, Berlin, Stand Februar 2019 [zitiert: Bearbeiter, GKÖD] Google Scholar öffnen
Füßer, Klaus, Kupierter Rechtsschutz und Nichtigkeit als Folge doloser Rechtsschutzvereitelung - Das Beispiel des beamtenrechtlichen Konkurrentenstreiks, DÖV 1997, 816-822 Google Scholar öffnen
Gärditz, Klaus F. (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) mit Nebengesetzen Kommentar, Köln 2018 [zitiert: Bearbeiter, Gärditz] Google Scholar öffnen
Geck, Wilhelm Karl / Böhmer, Claus, Öffentliches Recht: Der Ärger mit der Personalakte, JuS 1973, 101-106 Google Scholar öffnen
Geiger, Harald, Die Konkurrentenklage im Verwaltungsprozessrecht, BayVBl 2010, 517-525 Google Scholar öffnen
Germelmann, Claas-Hinrich / Prütting, Hanns / Matthes, Hans-Christoph (Begr.), Arbeitsgerichtsgesetz, Kommentar, 9. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, Germelmann/Prütting/Matthes] Google Scholar öffnen
Giese, Friedrich, Die Verfassung des Deutschen Reiches - Taschenausgabe für Studium und Praxis, 8. Auflage, Berlin 1931 Google Scholar öffnen
Giese, Friedrich / Schunck, Egon, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949, 7. Auflage, Frankfurt a.M. 1965 [zitiert: Bearbeiter, Giese/Schunck] Google Scholar öffnen
Gottwald, Peter, Grundprobleme der Streitgenossenschaft im Zivilprozess, JA 1982, 64-71 Google Scholar öffnen
Götz, Volkmar, Das neue Verwaltungsverfahrensgesetz, NJW 1976, 1425-1430 Google Scholar öffnen
Gourmelon, Andreas / Kierbach, Christine (Hrsg.), Personalbeurteilung im öffentlichen Sektor, Baden-Baden 2006 [zitiert: Bearbeiter, Gourmelon/Kierbach] Google Scholar öffnen
Grabendorff, Walter / Windscheid, Clemens (Begr.) / Ilbertz, Wilhelm / Widmaier, Ulrich / Sommer, Stefan, Bundespersonalvertretungsgesetz mit Wahlordnung unter Einbeziehung der Landespersonalvertretungsgesetze, Kommentar, 14. Auflage, Stuttgart 2018 [zitiert: Bearbeiter, Ilbertz/Widmaier/Sommer] Google Scholar öffnen
Grundmann, Martin, Kehrtwendung in der Rechtsprechung zum beamtenrechtlichen Konkurrentenstreik?, NordÖR 2002, 106-108 Google Scholar öffnen
Grzeszick, Bernd, Lizenzvergabe nach dem Telekommunikationsgesetz - verwaltungsrechtliche Grundzüge und Rechtsschutz, ZUM 1997, 911-926 Google Scholar öffnen
Gundel, Jörg, Neue Entwicklungen beim Konkurrentenstreit im öffentlichen Dienst: Perfektionierung des bestehenden Systems statt grundsätzlicher Überprüfung, Verw 37 (2004), 401-430 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Beförderung, ZBR 1979, 93-112 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Über Einstellungs- und Beförderungszusicherungen, ZBR 1982, 193-203 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Vom Stand des Streits um die Konkurrentenklage, ZBR 1983, 45-53 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Konkurrentenstreit um Beförderungsdienstposten, DÖD 1984, 161-166 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Einstweiliger Rechtsschutz im Vorfeld der Beförderung, NVwZ 1986, 697-708 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Ausschreibung, ZBR 1987, 321-336 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Konkurrentenstreit um Zusicherungen?, ZBR 1988, 181-186 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Nochmals: Zum Schadensersatzanspruch des Beamten wegen unterbliebener oder verspäteter Beförderung, NVwZ 1989, 837-839 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Die Tatbestände nichtiger, zurückzunehmender oder rücknehmbarer Ernennung, DÖD 1990, 281-295 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Konkurrentenstreit und kein Ende? - Bestandsaufnahme zur Personalmaßnahme Beförderung, ZBR 1990, 284-295 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Gesetzliche Auswahlmaßstäbe für Dienstpostenvergabe bei Konkurrenz von Beförderungsbewerbern und Inhabern adäquaten Statusamtes, DÖD 1993, 162-167 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Etwaiger Bewährungsvorsprung des rechtswidrig ausgewählten Beförderungsbewerbers als „Anordnungsgrund“ - Detail im vorläufigen Konkurrentenstreit, DÖD 2006, 6-14 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Scheinbare Ausnahmen von der Ämterstabilität. Zur neueren Konkurrentenrechtsprechung des BVerwG, ZBR 2007, 195-202 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Dienstpostenkonkurrenz - Fallgruppen und vorläufiger Rechtsschutz, RiA 2010, 237-247 Google Scholar öffnen
Günther, Hellmuth, Neue Balance von Leistungsprinzip, Statusamtsstabilität und Bewerberrechtsschutz, RiA 2011, 49-55 Google Scholar öffnen
Hacker, Helmut, Die neuere Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zum öffentlichen Dienstrecht, BayVBl 1979, 449-460 Google Scholar öffnen
Hartung, Andreas, Dienstrechtlicher Konkurrentenschutz - Version 2.0?, RiA 2017, 49-54 Google Scholar öffnen
Hatje, Armin, Der Rechtsschutz der Stellenbewerber im Europäischen Beamtenrecht - Eine Untersuchtung zur Rechtsprechung des EuGH in Beamtensachen, Baden-Baden 1988 Google Scholar öffnen
Hattenhauer, Hans, Reform durch „Richterrecht“?, ZRP 1978, 83-88 Google Scholar öffnen
Haueisen, Fritz, Die Einbeziehung Dritter in öffentlich-rechtliche Unterordnungsverhältnisse, DVBl 1962, 547-552 Google Scholar öffnen
Haußleiter, Martin (Hrsg.), FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Kommentar, 2. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, Haußleiter] Google Scholar öffnen
Haverkate, Görg, Untaugliche Warnung vor dem Richterrecht, ZRP 1978, 88-91 Google Scholar öffnen
Herberger, Maximilian / Martinek, Michael / Weth, Stephan / Würdiger, Markus / Rüßmann, Helmut / Junker, Markus / Beckmann, Roland Michael (Hrsg.), juris Praxiskommentar BGB, Band 2 - Schuldrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017 [zitiert: Bearbeiter, jurisPK-BGB] Google Scholar öffnen
Herbst, Tobias, Rechtsschutz bei der verwehrten Zulassung zum Jahrmarkt, NJ 2003, 81-82 Google Scholar öffnen
Herdegen, Matthias, Beurteilungsspielraum und Ermessen im strukturellen Vergleich, JZ 1991, 747-751 Google Scholar öffnen
Hermanns, Caspar David, Beamtenrechtliche Konkurrentenklagen auf neuen Wegen?, NordÖR 2002, 108-110 Google Scholar öffnen
Herrmann, Klaus, Neue Risiken bei vorzeitiger Ernennung im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit, NJW 2011, 653-655 Google Scholar öffnen
Herzog, Roman, Verfassung und Verwaltungsgerichte - zurück zu mehr Kontrolldichte?, NJW 1992, 2601-2605 Google Scholar öffnen
von Hippel, Mila, Verlangt der gleiche Zugang zu den öffentlichen Ämtern die Stellenausschreibung?, DVBl 1972, 12-16 Google Scholar öffnen
Hirschenauer, Robert, Das Antragserfordernis vor beamtenrechtlichen Leistungs- oder Feststellungsklagen, ZBR 2003, 373-380 Google Scholar öffnen
Höfling, Wolfram, Verfahrensrechtliche Garantien des Art. 33 II GG, ZBR 1999, 73-76 Google Scholar öffnen
Hofmann, Christian, Der Beitrag der neueren Rechtsprechung des BVerfG zur Dogmatik des Beurteilungsspielraums, NVwZ 1995, 740-745 Google Scholar öffnen
Horn, Thomas, Der Aufhebungsanspruch beim Verwaltungsakt mit Drittwirkung, DÖV 1990, 864,872 Google Scholar öffnen
Hösch, Ullrich, Probleme der wirtschaftsverwaltungsrechtlichen Konkurrentenklage, Verw 30 (1997), 211-232 Google Scholar öffnen
Huber, Peter-Michael, Konkurrentenschutz im Verwaltungsrecht - Schutzanspruch und Rechtsschutz bei Lenkungs- und Verteilungsentscheidungen der öffentlichen Verwaltung, Tübingen 1991 Google Scholar öffnen
Huber, Peter-Michael, Verfahrensrechtliche Anforderungen an die Erstellung dienstlicher Regelbeurteilungen, ZBR 1993, 361-369 Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 10. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Rechtsschutz gegen beamtenrechtliche Beförderungsentscheidungen - Konkurrentenklage - Anmerkung zu BVerfG v. 19.09.1989 - 2 BvR 1576/88, JuS 1990, 756-757 Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht und Beamtenrecht: Rechtsschutz bei Besetzung einer Professorenstelle - Anmerkung zu BVerfG v. 03.03.2014 - 1 BvR 3606/13, JuS 2015, 94-96 Google Scholar öffnen
Hummel, Dieter / Köhler, Daniel / Mayer, Dietrich / Baunack, Sebastian, BDG, Bundesdisziplinargesetz und materielles Disziplinarrecht, 6. Auflage, Frankfurt am Main 2016 [zitiert: Bearbeiter, Hummel/Köhler/Mayer/Baunack] Google Scholar öffnen
Ipsen, Jörn, Richterrecht und Verfassung, Berlin 1975 Google Scholar öffnen
Isensee, Josef, Der Zugang zum öffentlichen Dienst - Objektive Erfordernisse des öffentlichen Amtes und subjektiver Rechtstatus des Bewerbers, in: Bachof, Otto / Heigl, Ludwig / Redeker, Konrad (Hrsg.), Verwaltungsrecht zwischen Freiheit, Teilhabe und Bindung - Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverwaltungsgerichts, München 1978, 337-356 Google Scholar öffnen
Isensee, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschlands, Band II: Demokratische Willensbildung - Die Staatsorgane des Bundes, Heidelberg 1987 [zitiert: Bearbeiter, HStR (Voraufl.)] Google Scholar öffnen
Isensee, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschlands, Band II: Verfassungsstaat, 3. Auflage, Heidelberg 2004; Band III: Demokratie - Bundesorgane, 3. Auflage, Heidelberg 2005; Band IV: Aufgaben des Staates, 3. Auflage, Heidelberg, 2006; Band VIII: Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Auflage, Heidelberg 2010 [zitiert: Bearbeiter, HStR] Google Scholar öffnen
Jäde, Henning, Befangenheitsschranken behördlicher Beratungspflicht, BayVBl 1988, 264-267 Google Scholar öffnen
Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland - Kommentar, 15. Auflage, München 2018 [zitiert: Bearbeiter: Jarass/Pieroth] Google Scholar öffnen
Jarosch, Roland, Die Fiktion des unbestimmten Rechtsbegriffs, DÖV 1974, 123-127 Google Scholar öffnen
Joseph, Sarah / Schultz, Jenny / Castan, Melissa, The International Covenant on civil and political rights - Cases, Materials, and Commentary, 2. Auflage, Oxford 2004 Google Scholar öffnen
Josten, Yvonne, Die Teilbarkeit der Regelung von Verwaltungsakten, Diss. jur. Bonn 1998 Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang / Waldhoff, Christian / Wolter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, gegründet 1950, Ordner 2, 6, 9 und 12: Artikel 2-3, 17a-19, 28-34 und 48-60, Loseblattsammlung, Heidelberg, Stand Dezember 2018 [zitiert: Bearbeiter, Bonner Kommentar] Google Scholar öffnen
Kämmerling, Guido, Das Leistungsprinzip im Fortgang der Rechtsprechung, RiA 2013, 49-57 Google Scholar öffnen
Kathke, Leonhard, Die fiktive Beurteilungsnachzeichnung - Königsweg aus der Blockade bei Konkurrentenstreitigkeiten? - Überlegungen zu BVerwG vom 10.05.2016 - 2 VR 2.15, RiA 2016, 169, RiA 2016, 197-203 Google Scholar öffnen
Kathke, Leonhard, Konkurrenz von Beamtem und Richter um FG-Präsidentenamt - Anmerkung zu BayVGH 24.04.2017 - 3 CE 17.434, RiA 2017, 213-215 Google Scholar öffnen
Keidel, Theodor (Begr.) / Engelhardt, Helmut / Sternal, Werner (Hrsg.), FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Kommentar, 19. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, Keidel] Google Scholar öffnen
Kenntner, Markus, Rechtsstruktur und Gestaltung von Konkurrentenstreitigkeiten um die Vergabe öffentlicher Ämter, ZBR 2016, 181-199 Google Scholar öffnen
Kenntner, Markus, Grundsatzfragen zum dienstrechtlichen Konkurrentenstreit - oder: Warten auf den Beamtengesetzgeber und Godot, NVwZ 2017, 417-422 Google Scholar öffnen
Kenntner, Markus, Denkverbot für Bundesrichter? - Zur Blockade von Stellen und Denkansätzen, RiA 2017, 149-153 Google Scholar öffnen
Kernbach, Uwe, Die Konkurrentenklage im Beamtenrecht, Aachen 1995 Google Scholar öffnen
Klinkhardt, Volker, Dienstliche Beurteilungen, Beförderungsentscheidungen, Dienstpostenbewertungen, Rechtsschutz gegen Benachteiligungen der beruflichen Entwicklung, 3. Auflage, Bonn 1987 Google Scholar öffnen
Knack, Hans Joachim (Begr.) / Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) Kommentar, 10. Auflage, Köln 2014 [zitiert: Bearbeiter, Knack/Henneke] Google Scholar öffnen
Koenig, Christian, Zur gerichtlichen Kontrolle sogenannter Beurteilungsspielräume im Prüfungsrecht, VerwArch 83 (1992), 351-373 Google Scholar öffnen
Konow, Karl-Otto, Fehlerhafte dienstliche Beurteilungen als Fürsorgepflichtverletzungen, ZBR 1972, 329-334 Google Scholar öffnen
Kopp, Ferdinand O. (Begr.) / Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 19. Auflage, München 2018 [zitiert: Bearbeiter, Kopp/Ramsauer] Google Scholar öffnen
Kopp, Ferdinand O. (Begr.) / Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung - Kommentar, 24. Auflage 2018 [zitiert: Bearbeiter, Kopp/Schenke] Google Scholar öffnen
Kopp, Ferdinand, Rechtliche Bedeutung und Tragweite der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage, BayVBl 1972, 649-654 Google Scholar öffnen
Krebs, Walter, Zur behördlichen Anwendbarkeit des Verwaltungsverfahrensgesetzes auf Verwaltungsbehördliche Zusagen, VerwArch 69 (1978), 85-91 Google Scholar öffnen
Krüger, Wolfgang / Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1-354, 5. Auflage, München 2016 [zitiert: Bearbeiter, MüKo ZPO] Google Scholar öffnen
Krützmann, Karl, Zur Überprüfung dienstlicher (Erst-)beurteilungen im Verwaltungsverfahren, ZBR 1982, 41-43 Google Scholar öffnen
Kugele, Dieter (Hrsg.), BBG - Kommentar zum Bundesbeamtengesetz, Münster 2011 [zitiert: Bearbeiter, Kugele] Google Scholar öffnen
Kugele, Dieter, Anmerkung zu BVerwG v. 04.11.2010 - 2 C 16/09, jurisPR-BVerwG 9/2011 Anm. 1 Google Scholar öffnen
Kühnbach, Lena, Anmerkung zu VGH BW v. 13.10.2011 - 4 S 2597/11, ZBR 2012, 95-97 Google Scholar öffnen
Ladeur, Karl-Heinz, Öffentliche Stellenausschreibung als Gewährleistung des Rechts auf gleichen Zugang zum öffentlichen Dienst, JURA 1992, 77-84 Google Scholar öffnen
von Laffert, Lisa, Der Bewährungsvorsprung, ZBR 2012, 76-81 Google Scholar öffnen
Lamprecht, Rolf, Antiquierte Notenvergabe als Ursache für den Konflikt beim BGH, NJW 2013, 440-442 Google Scholar öffnen
Laubinger, Hans-Werner, Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Verwaltungsrecht - Zur Erforderlichkeit der Anhörung des Antragstellers vor Ablehnung seines Antrages durch die Verwaltungsbehörde, VerwArch 75 (1984), 55-77 Google Scholar öffnen
Laubinger, Hans-Werner, Gedanken zum Inhalt und zur Verwirklichung des Leistungsprinzips bei der Beförderung von Beamten, VerwArch 83 (1992), 246-282 Google Scholar öffnen
Laubinger, Hans-Werner, Die Konkurrentenklage im öffentlichen Dienst - eine unendliche Geschichte (Teil 1), ZBR 2010, 289-302 Google Scholar öffnen
Laubinger, Hans-Werner, Die Konkurrentenklage im öffentlichen Dienst - eine unendliche Geschichte (Teil 2), ZBR 2010, 332-340 Google Scholar öffnen
Lecheler, Helmut, Die „hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums“ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesverwaltungsgerichts, AöR 103 (1978), 349-382 Google Scholar öffnen
Lecheler, Helmut, Die Konkurrentenklage - abgelehnt aus Angst vor den Folgen?, DÖV 1983, 953-957 Google Scholar öffnen
Leisner, Walter, Die verfassungsrechtliche Berufsfreiheit - BverfGE 7, 377, Apothekenurteil, JuS 1962, 463-471 Google Scholar öffnen
Leisner, Walter, Öffentliches Amt und Berufsleben, AöR 93 (1968), 161-199 Google Scholar öffnen
Lemhöfer, Bernt, Rechtsschutz im Beförderungsstreit: Systematik und Praxistauglichkeit, ZBR 2003, 14-16 Google Scholar öffnen
Lemhöfer, Bernt, Zugang zu öffentlichen Ämtern und Gestaltungsfreiheit des Dienstherrn - Zur Konkurrenz zwischen Beschäftigten verschiedener Statusgruppen sowie zwischen oder unter Beteiligung von Versetzungsbewerbern, RiA 2004, 1-7 Google Scholar öffnen
Leupold, Henning, Rechtsschutz bei beamtenrechtlichen Umsetzungen, DÖD 2002, 136-144 Google Scholar öffnen
Liebscher, Otfried, Das Petitionsrecht im öffentlichen Dienst, DVBl 1972, 9-12 Google Scholar öffnen
Lindacher, Walter F., Die Streitgenossenschaft, JuS 1986, 379-384 Google Scholar öffnen
Lindner, Josef Franz, Beförderungen in personalintensiven Verwaltungen - Anmerkungen zum Urteil des BVerwG vom 30.06.2011 ( 2 C 19.10), RiA 2012, 10-15 Google Scholar öffnen
Lindner, Josef Franz, Der beamtenrechtliche Bewerbungsanspruch, ZBR 2012, 181-187 Google Scholar öffnen
Lindner, Josef Franz, Die reformatio in peius im Lichte des europäischen Gemeinschaftsrechts, DVBl 2009, 224-228 Google Scholar öffnen
Lorse, Jürgen, Aktuelle Rechtsfragen dienstlicher Beurteilungen im Rahmen personeller Auswahlprozesse, PersV 2011, 328-342 Google Scholar öffnen
Lorse, Jürgen, Die vorläufige Vergabe des Funktionsamtes an ausgewählte Bewerber im Rahmen eines Konkurrentenstreitverfahrens - Ausweg oder Irrweg der Rechtsprechung?, ZBR 2017, 11-20 Google Scholar öffnen
Ludwigs, Markus, Der Anspruch auf Rücknahme rechtswidriger belastender Verwaltungsakte, DVBl 2008, 1164-1173 Google Scholar öffnen
von Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich, Das Bonner Grundgesetz, Band II, 2. Auflage, Berlin/Frankfurt a.M. 1966 [zitiert: Bearbeiter, von Mangoldt/Klein] Google Scholar öffnen
von Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich (Begr.) / Starck (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1 - Präambel, Art. 1-19 und Band 2 - Art. 20-82, 7. Auflage, München 2018 [zitiert: Bearbeiter, von Mangoldt/Klein/Starck] Google Scholar öffnen
Mann, Thomas / Sennekamp, Christopf / Uechtritz, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz Großkommentar, Baden-Baden 2014 [zitiert: Bearbeiter, Mann/Sennekamp/Uechtritz] Google Scholar öffnen
Martens, Jens, Wettbewerb bei Beförderungen, ZBR 1992, 129-136 Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.) / Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I bis V: Texte, Art. 1-5, 6-15, 16-22, 23-53a, 54-85, Loseblattsammlung, München, Stand August 2018 [zitiert: Bearbeiter, Maunz/Dürig] Google Scholar öffnen
Maurer, Hartmut / Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
Menger, Christian-Friedrich, Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Verwaltungsrecht, VerwArch 54 (1963), 286-298 Google Scholar öffnen
Metzler-Müller, Karin / Rieger, Reinhard / Seeck, Erich / Zentgraf, Renate, Beamtenstatusgesetz, Kommentar, 4. Auflage, Wiesbaden 2016 [zitiert: Bearbeiter, Metzler-Müller/Rieger/Seeck/Zentgraf] Google Scholar öffnen
Meyer, Georg (Begr.) / Anschütz, Gerhard, Lehrbuch des Deutschen Staatsrechts, 7. Auflage, München/Leipzig 1919 [zitiert: Anschütz, Lehrb. d. Dt. St.R.] Google Scholar öffnen
Muckel, Stefan, Effektiver Rechtsschutz bei beamtenrechtlicher Konkurrentenklage, JA 2011, 479-480 Google Scholar öffnen
von Münch, Ingo (Begr.) / Kunig, Phillip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München 2012 [zitiert: Bearbeiter, von Münch/Kunig] Google Scholar öffnen
von Münch, Ingo, Freie Meinungsäußerung der Beamten, ZBR 1959, 305-310 Google Scholar öffnen
Munding, Cristoph-David, Die beamtenrechtliche Konkurrentenklage im Wandel der Rechtsprechung von BVerwG und BVerfG, DVBl 2011, 1512-1520 Google Scholar öffnen
Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 16. Auflage, München 2019 [zitiert: Bearbeiter, Musielak/Voit] Google Scholar öffnen
Müssig, Peter, Rechtsprobleme des Dienstzeugnisses, ZBR 1992, 136-146 Google Scholar öffnen
von Mutius, Albert, Konkurrentenklage im Beamtenrecht?, VerwArch 69 (1978), 103-114 Google Scholar öffnen
Neubauer, H., Das Petitionsrecht des Beamten, ZBR 1958, 303-304 Google Scholar öffnen
Neuhäuser, Armin, Die verfassungsrechtliche Pflicht zu einer Ausschreibung öffentlicher Ämter und ihre (allein) verfassungsimmanenten Grenzen, NVwZ 2013, 176-182 Google Scholar öffnen
Neumann, Franz L. / Nipperdey, Hans Carl / Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Grundrechte - Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Band 2: Die Freiheitsrechte in Deutschland, 2. Auflage, Berlin 1968; Band 3, Halbband 1: Die Wirtschafts- und Arbeitsverfassung, Berlin, 1958 [zitiert nach Bearbeiter, Die Grundrechte] Google Scholar öffnen
Nipperdey, Hans Carl (Hrsg.), Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassung - Kommentar zum zweiten Teil der Reichsverfassung, zweiter Band, Artikel 118-142, Berlin 1930 [zitiert: Bearbeiter, Nipperdey] Google Scholar öffnen
Nokiel, Werner, Rechtsschutz im Beamtenverhältnis der Bundesbeamtinnen und Bundesbeamten - Teil 2, RiA 2008, 56-62 Google Scholar öffnen
Nowak, Manfred, Uno-Pakt über bürgerliche und politische Rechte und Fakultativprotokoll - CCPR-Kommentar, Kehl am Rhein/Straßburg/Arlington 1989 [zitiert: Nowak (Voraufl.)] Google Scholar öffnen
Nowak, Manfred, U.N. Covenant on Civil and Political Rights - CCPR Commentary, 2. Auflage, Kehl am Rhein/Straßburg/Arlington 2005 Google Scholar öffnen
Obermayer, Klaus / Funke-Kaiser, Michael (Hrsg.), VwVfG Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 5. Auflage, Köln 2018 [zitiert: Bearbeiter, Obermayer/Funke-Kaiser] Google Scholar öffnen
Ossenbühl, Fritz, Grundrechtsschutz im und durch Verfahrensrecht, in: Müller, Georg / Rhinow, René A. / Schmid, Gerhard / Wildhaber, Luzius (Hrsg.), Staatsorganisation und Staatsfunktionen im Wandel - Festschrift für Kurt Eichenberger zum 60. Geburtstag, Basel/Frankfurt am Main 1982 Google Scholar öffnen
Özfirat-Skubinn, Şirin, Rechtswidrige Beamtenernennungen, bei denen der Rechtsschutz eines Mitbewerbers vereitelt wird - Wege zur Kompensation - Ein Beitrag zu den Grundlagen und Folgen des Grundsatzes der Ämterstabilität unter besonderer Betrachtung des neuen beamtenrechtlichen Anspruchs auf Wiederherstellung, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
Paintner, Edith, Erläuterte Entscheidungen - Beamtenrecht - Beurteilungsspielraum, Befangenheit des Beurteilers, JA 1988, 632-635 Google Scholar öffnen
Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 78. Auflage, München 2019 [zitiert: Bearbeiter, Palandt] Google Scholar öffnen
Papier, Hans-Jürgen, Ungelöste Fragen beim vorläufigen Rechtsschutz im öffentlich-rechtlichen Nachbarrecht, VerwArch 64 (1973), 283-297 Google Scholar öffnen
Peter, Christoph, Konkurrentenschutz im Beamtenrecht, JuS 1992, 1042-1048 Google Scholar öffnen
Pieroth, Bodo / Schlinck, Bernhard / Kingreen, Thorsten / Poscher, Ralf, Grundrechte, Staatsrecht II mit ebook: Lehrbuch, Entscheidungen, Gesetzestexte, 31. Auflage Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen
Pietzner, Rainer / Ronellenfitsch, Michael, Das Assessorexamen im Öffentlichen Recht, Verwaltungsprozess, Verwaltungsverfahren und Widerspruchsverfahren, 14. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
Plog, Ernst / Wiedow, Alexander (Begr.) / Beck, Gerhard / Bayer, Detlef / Lemhöfer, Bernt / Groepper, Michael / Tegethoff, Carsten / Schmidt, Hans-Jochen / Günther, Carsten (Hrsg.), Bundesbeamtengesetz - BBG, Kommentar mit Beamtenstatusgesetz - BeamtStG, Beamtenversorgungsgesetz - BeamtVersG, Bundesbesoldungsgesetz - BBesG, Band 1, Loseblattsammlung, München, Stand März 2019 [zitiert: Bearbeiter, Plog/Wiedow] Google Scholar öffnen
Pöcker, Markus, Rechtsschutzfragen bei Verteilungsentscheidungen der öffentlichen Hand, NVwZ 2003, 688-689 Google Scholar öffnen
Pöcker, Markus, Das Verfahrensrecht wirtschaftsverwaltungsrechtlicher Verteilungsentscheidungen: Der einheitliche Verteilungsverwaltungsakt, DÖV 2003, 193-200 Google Scholar öffnen
Pöcker, Markus, Der praktische Fall: Der Brauchtumsjahrmarkt, VR 2004, 318-322 Google Scholar öffnen
Poetzsch-Heffter, Fritz, Handkommentar der Reichsverfassung vom 11. August 1919: ein Handbuch für Verfassungsrecht und Verfassungspolitik, 3. Auflage, Berlin 1928 Google Scholar öffnen
Polzin, Carsten, Der maßgebliche Zeitpunkt im Verwaltungsprozess, JuS 2004, 211-214 Google Scholar öffnen
Posser, Herbert / Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), VwGO Kommentar, 2. Auflage, München 2014 [zitiert: Bearbeiter, Posser/Wolff] Google Scholar öffnen
Proppe, Günter, Die Methodik der gerichtlichen Entscheidung nach § 80 V VwGO, JA 2004, 324-328 Google Scholar öffnen
Prütting, Hanns / Gehrlein, Markus (Hrsg.), Zivilprozessordnung Kommentar, 9. Auflage, Köln 2017 [zitiert: Bearbeiter, Prütting/Gehrlein] Google Scholar öffnen
Raiser, Thomas, Richterrecht heute, ZRP 1985, 111-117 Google Scholar öffnen
Ramsauer, Ulrich, Die Dogmatik der subjektiven öffentlichen Rechte, JuS 2012, 769-777 Google Scholar öffnen
Redeker, Konrad / von Oertzen, Hans-Joachim (Begr.) / Redeker, Martin / Kothe, Peter / von Nicolai, Helmuth, Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, 16. Auflage, Stuttgart 2014 [zitiert: Bearbeiter, Redeker/von Oertzen] Google Scholar öffnen
Redeker, Konrad, Beweislast und Beweiswürdigung im Zivil- und Verwaltungsprozess, NJW 1966, 1777-1782 Google Scholar öffnen
Redeker, Konrad, Legitimation und Grenzen richterlicher Rechtssetzung, NJW 1972, 409-415 Google Scholar öffnen
Redeker, Konrad, Über die Einflußmöglichkeiten des Fachgesetzgebers auf das Verwaltungsgerichtliche Verfahren, DÖV 1993, 10-16 Google Scholar öffnen
Reich, Andreas, Hochschulrahmengesetz mit Wissenschaftszeitvertragsgesetz - Kommentar, 11. Auflage, Bad Honnef 2012 Google Scholar öffnen
Remmel, Johannes, Die Konkurrentenklage im Beamtenrecht - Der Rechtsschutz des unterlegenen Bewerbers bei beamtenrechtlichen Ernennungen, Bonn 1982 Google Scholar öffnen
Remmel, Johannes, Die Konkurrentenklage im Beamtenrecht, RiA 1982, 1-16 Google Scholar öffnen
Remmert, Barbara, Die behördliche Aufhebung von Verwaltungsakten mit Doppelwirkung - Zur Dogmatik des § 50 VwVfG, VerwArch 91 (2000), 209-226 Google Scholar öffnen
Rennert, Klaus, Konkurrentenklagen bei begrenztem Kontingent, DVBl 2009, 1333-1340 Google Scholar öffnen
Rennert, Klaus, Erweiterte erstinstanzliche Zuständigkeiten des BVerwG im richterlichen Konkurrentenstreit, DVBl 2015, 481-482 Google Scholar öffnen
Repkewitz, Ulrich, Schadensersatzansprüche des Beamten gegen seinen Dienstherrn, RiA 2010, 103-111 Google Scholar öffnen
Riedmaier, Karl, Die dienstliche Beurteilung der Bundesbeamten, RiA 1977, 141-149 Google Scholar öffnen
Rieger, Reinhard, Das Dilemma des „Bewährungsvorsprungs“, ZBR 2017, 187-191 Google Scholar öffnen
von Roetteken, Torsten, Anmerkung zu BVerwG v. 04.11.2010 - 2 C 16/09, jurisPR-ArbR 19/2011 Anm. 6 Google Scholar öffnen
von Roetteken, Torsten, Konkurrenzschutz im Beamtenrecht nach dem Urteil des BVerwG vom 4.11.2010 - 2 C 16.09, ZBR 2011, 73-84 Google Scholar öffnen
von Roetteken, Torsten, Konkretisierung des Prinzips der Bestenauslese in der neueren Rechtsprechung, ZBR 2012, 230-238 Google Scholar öffnen
von Roetteken, Torsten, Der Begriff des öffentlichen Amtes in Art. 33 Abs. 2 GG und seine Bedeutung für Auswahlverfahren, ZBR 2015, 154-160 Google Scholar öffnen
von Roetteken, Torsten, Art. 33 Abs. 2 GG gewährleistet nur die Zugangsgleichheit für den Eintritt in den öffentlichen Dienst?, ZBR 2017, 145-160 Google Scholar öffnen
Ronellenfitsch, Michael, Der vorläufige Rechtsschutz im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit, VerwArch 82 (1991), 121-143 Google Scholar öffnen
Rupp, Hans Heinrich, „Ermessen“, „unbestimmter Rechtsbegriff“ und kein Ende, in: Fürst, Walther / Herzog, Roman / Umbach, Dieter C., Festschrift für Wolfgang Zeidler, Band 1, Berlin/New York 1987, 455-467 Google Scholar öffnen
Rupp, Hans Heinrich, Das Grundrecht der Berufsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 92 (1967), 212-242 Google Scholar öffnen
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 8. Auflage, München 2018 [zitiert: Bearbeiter, Sachs] Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Ortker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Auflage, München 2018 [zitiert: Bearbeiter, MüKo BGB] Google Scholar öffnen
Schefzik, Georg, Zum beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit - vor und nach dem Urteil des BVerwG vom 04.11.2010 (- 2 C 16.09 -), VBlBW 2012, 411-417 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf-Rüdiger, Der eilige Polizeikommissar, JuS 1979, 886-893 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf-Rüdiger, Probleme der Bestandskraft von Verwaltungsakten, DÖV 1983, 320-332 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtsprobleme des Konkurrentenrechtsschutzes im Wirtschaftsverwaltungsrecht, NVwZ 1993, 718-729 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf-Rüdiger, Anmerkung zu OVG ST v. 22.02.1995 - 4 L 382/94, DVBl 1996, 388-390 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf-Rüdiger, Die Auswahlentscheidung bei der Besetzung von Stellen im öffentlichen Dienst, in: Kluth, Winfried / Müller, Martin / Peilert, Andreas (Hrsg.), Wirtschaft-Verwaltungs-Recht, Festschrift für Rolf Stober zum 65. Geburtstag am 11. Juni 2008, Köln 2008, 221-242 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf-Rüdiger, Neues und Altes zur beamtenrechtlichen Konkurrentenklage, in: Butzer, Hermann / Kaltenborn, Markus / Meyer, Wolfgang, Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat, Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70.Geburtstag, Berlin, 2008, 655-693 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf-Rüdiger, Neuestes zur Konkurrentenklage, NVwZ 2011, 321-327 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtsschutz bei Auswahlentscheidungen - Konkurrentenklage, DVBl 2015, 137-143 Google Scholar öffnen
Schenke, Wolf Rüdiger, Verwaltungsprozessrecht, 16. Auflage, Heidelberg 2019 Google Scholar öffnen
Scherer, Joachim, Öffentlich-rechtliche Konkurrentenklagen im Wirtschafts- und Beamtenrecht, JURA 1985, 11-19 Google Scholar öffnen
Schick, Walter, Wichtige Entscheidungen oberster Gericht: Rechtsprechungsbericht, ZBR 1967, 297-302 Google Scholar öffnen
Schleusener, Aino / Suckow, Jens / Plum, Martin, AGG, Kommentar zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz, 5. Auflage, Köln 2019 [zitiert: Bearbeiter, Schleusener/Suckow/Voigt] Google Scholar öffnen
Schlottbohm, Jan, Der Rechtsstaat blockiert sich selbst - Konkurrentenstreit an Bundesgerichten, ZBR 2015, 368-379 Google Scholar öffnen
Schmid, Michael J., Die vorrangige und beschleunigte Durchführung von Räumungssachen, ZMR 2013, 417-419 Google Scholar öffnen
Schmid, Richard, Verschwiegenheitspflicht eines Bediensteten und Informationsrecht der Öffentlichkeit bei verfassungswidrigem Handeln einer Behörde, JZ 1970, 686-687 Google Scholar öffnen
Schmidbauer, Wilhelm, Aktuelle Tendenzen der Rechtsprechung zum beamtenrechtlichen Beurteilungswesen, DÖD 1993, 266-270 Google Scholar öffnen
Schmidt, Rolf, Die Stellung des Konkurrenten im Verwaltungsprozess, JuS 1999, 1107-1114 Google Scholar öffnen
Schmidt-Aßmann, Eberhard / Groß, Thomas, Zur verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte nach der Privatgrundschul-Entscheidung des BVerfG, NVwZ 1993, 617-625 Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Klein, Franz (Begr.) / Hofmann, Hans / Hennecke, Hans-Günter (Hrsg.), GG Kommentar zum Grundgesetz, 14. Auflage, Köln 2018 [zitiert: Bearbeiter, Schmidt-Bleibtreu/Klein] Google Scholar öffnen
Schmidt-Preuß, Matthias, Kollidierende Privatinteressen im Verwaltungsrecht - Das subjektive öffentliche Recht im multipolaren Verwaltungsrechtsverhältnis, 2.Auflage, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
Schmitt-Kammler, Der Rechtsanspruch des Beamten auf Beförderung, JURA 1979, 641-656 Google Scholar öffnen
Schmitt-Kammler, Konkurrentenklage im Beamtenrecht?, DÖV 1980, 285-292 Google Scholar öffnen
Schnellenbach, Helmut / Bodanowitz, Jan, Beamtenrecht in der Praxis, 9. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, Schnellenbach/Bodanowitz, BeamtenR] Google Scholar öffnen
Schnellenbach, Helmut / Bodanowitz, Jan, Die dienstliche Beurteilung der Beamten und der Richter, Ordner 2, 3. Auflage, Loseblattsammlung, Heidelberg, Stand März 2019 [zitiert: Bearbeiter, Schnellenbach/Bodanowitz] Google Scholar öffnen
Schnellenbach, Helmut, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, Heidelberg 2015 Google Scholar öffnen
Schnellenbach, Helmut, Zum Schadensersatzanspruch des Beamten wegen unterbliebener oder verspäteter Beförderung, NVwZ 1989, 435-436 Google Scholar öffnen
Schnellenbach, Helmut, Konkurrentenrechtsschutz bei Stellenbesetzung im öffentlichen Dienst, DÖD 1990, 153-157 Google Scholar öffnen
Schnellenbach, Helmut, Zum vorläufigen Rechtsschutz bei der Einstellungs- und Beförderungsamts-Konkurrenz, NVwZ 1990, 637-638 Google Scholar öffnen
Schnellenbach, Helmut, Die Sachurteilsvoraussetzungen bei beamtenrechtlichen Streitigkeiten, ZBR 1992, 257-271 Google Scholar öffnen
Schnellenbach, Helmut, Konkurrenzen um Beförderungsämter - geklärte und ungeklärte Fragen, ZBR 1997, 169-179 Google Scholar öffnen
Schoberth, Andreas, Referendarexamensklausur - Öffentliches Recht: Baurecht - Die zerstörte Schwarzwaldhütte, JuS 2010, 239-245 Google Scholar öffnen
Schoch, Friedrich / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Pietzner, Rainer (Begr.) / Schneider, Jens-Peter, Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, Loseblattsammlung, München, Stand: September 2018 [zitiert: Bearbeiter, Schoch/Schneider/Bier] Google Scholar öffnen
Schoch, Friedrich, Rechtsbeistand beim Einstellungsgespräch von Beamtenbewerbern, NJW 1982, 545-551 Google Scholar öffnen
Schoch, Friedrich, Vorläufiger Rechtsschutz und Risikoverteilung im Verwaltungsrecht, Heidelberg 1988 Google Scholar öffnen
Schönrock, Sabrina, Rechtsqualität von Auswahlentscheidungen im Stellenbesetzungsverfahren, ZBR 2013, 26-31 Google Scholar öffnen
Schübel-Pfister, Isabel, Aktuelles Verwaltungsprozessrecht, JuS 2011, 420-425 Google Scholar öffnen
Schubert, Matthias, Ende der aufschiebenden Wirkung bei Verwaltungsakten mit Doppelwirkung, NVwZ 1990, 638-639 Google Scholar öffnen
Schulze-Fielitz, Helmuth, Neue Kriterien für die verwaltungsgerichtliche Kontrolldichte bei der Anwendung unbestimmter Rechtsbegriffe, JZ 1993, 772-781 Google Scholar öffnen
Schwab, Norbert / Weth, Stephan (Hrsg.), Arbeitsgerichtsgesetz, Kommentar mit Verfahren vor dem BVerfG, EuGH sowie der Einigungsstelle, 5. Auflage, Köln 2018 [zitiert: Bearbeiter,Schwab/Weth] Google Scholar öffnen
Schwan, Hartmut, Konkurrentenverfahren - Neues aus höchst- und obergerichtlicher Rechtsprechung, ThürVBl 2010, 193-197 Google Scholar öffnen
Schwartz, Ernst, Die Verfassungsurkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850 nebst Ergänzungs- und Ausführungsgesetzen, Breslau 1896 Google Scholar öffnen
Seiler, Cristoph / Vollmöller, Thomas, Die Konkurrentenklage im Krankenhausrecht, DVBl 2003, 235-242 Google Scholar öffnen
Seitz, Stefan, Die arbeitsrechtliche Konkurrentenklage unter besonderer Berücksichtigung beamtenrechtlicher Grundsätze, Heidelberg 1995 Google Scholar öffnen
Sieg, Harald / Leifermann, Werner (Begr.) / Tettinger, Peter J. / Wank, Rolf / Ennuschat, Jörg, Gewerbeordnung, Kommentar, 8. Auflage, München 2011 [zitiert: Bearbeiter, Tettinger/Wank/Ennuschat] Google Scholar öffnen
Siegfried; Matthias, System des vorläufigen Rechtsschutzes bei sozialrechtlichen Streitigkeiten, SGb 1989, 555-568 Google Scholar öffnen
Siegmund-Schultze, Gerhard, Zur Konkurrentenklage im Beamtenrecht aus der Sicht der Verwaltungspraxis, VerwArch 73 (1982), 137-152 Google Scholar öffnen
Sodan, Helge / Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung Großkommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2018 [zitiert: Bearbeiter, Sodan/Ziekow] Google Scholar öffnen
Solte, Ernst-Lüder, Der Rechtsschutz des unterlegenen Bewerbers bei beamtenrechtlichen Ernennungen, ZBR 1972, 109-115 Google Scholar öffnen
Solte, Ernst-Lüder, Zur Konkurrentenklage im Beamtenrecht, NJW 1980, 1027-1035 Google Scholar öffnen
Spitzlei, Thomas, Ausblenden eines Bewährungsvorsprungs im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit - Zulässigkeit, Dogmatik, Zweckmäßigkeit und Alternative, ZTR 2018, 500-507 Google Scholar öffnen
Stalhacke, Eugen, Das Gesetz zur Beschleunigung und Bereinigung des Arbeitsgerichtlichen Verfahrens, RdA 1979, 401-406 Google Scholar öffnen
von Staudinger, Julius (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil §§ 139-163 (Allgemeiner Teil 4b), Neubearbeitung 2010, Berlin 2010 [zitiert: Bearbeiter, Staudinger] Google Scholar öffnen
Stein, Friedrich / Jonas, Martin (Begr.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1: §§ 1-77, 23. Auflage, Tübingen 2014 [zitiert: Bearbeiter, Stein/Jonas] Google Scholar öffnen
Steinweg, Christian, Zeitlicher Regelungsgehalt des Verwaltungsaktes, Berlin 2006 Google Scholar öffnen
Stelkens, Paul / Bonk, Heinz Joachim / Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Auflage, München 2018 [zitiert: Bearbeiter, Stelkens/Bonk/Sachs]. Google Scholar öffnen
Stettner, Joachim, Die Beteiligten im Verwaltungsprozess, JA 1982, 394-401 Google Scholar öffnen
Stuttmann, Martin, Anmerkung zu BVerwG v. 21.12.2016 - 2 VR 1/16, NVwZ 2017, 479-481 Google Scholar öffnen
Szalai, Stephan, Der Anspruch auf Beförderung im Beamtenrecht, DÖD 2009, 297-302 Google Scholar öffnen
Tegethoff, Carsten, Rechtsschutz im beamtenrechtlichen Beförderungsstreit, JA 2004, 732-735 Google Scholar öffnen
Theuerkauf, Horst, Abänderung unanfechtbarer Verwaltungsakte mit Drittinteresse, DVBl 1964, 386-390 Google Scholar öffnen
Thiele, Willi, Wo liegen die dem Beamten gezogenen Schranken der Meinungsfreiheit?, DÖD 1959, 101-104 Google Scholar öffnen
Thomas, Heinz / Putzo, Hans (Begr.), Reichold, Klaus / Hüßtege, Rainer / Seiler, Christian, Zivilprozessordnung, FamFG, Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht, Kommentar, 40. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
Tietgen, Walter, Der Zugang zu den Ämtern des Öffentlichen Dienstes - Eine Studie des Rechtsschutzes, in: von Caemmerer, Ernst / Friesenhahn, Ernst / Lange, Richard (Hrsg.), Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages 1860-1960, Band II, Karlsruhe 1960, 325-352 Google Scholar öffnen
Tilch, Horst / Arloth, Frank (Hrsg.), Deutsches Rechts-Lexikon Band 1 - A-F und Band 3 - Q-Z, 3. Auflage, München 2001 [zitiert: Bearbeiter, Deutsches Rechtslexikon] Google Scholar öffnen
Uerpmann-Witzack, Robert / Edenharter, Andrea, Neuere Entwicklungen im Verwaltungsprozessrecht, JA 2013, 561-567 Google Scholar öffnen
Urban, Richard / Wittkowski, Bernd, Bundesdisziplinargesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, Urban/Wittkowski] Google Scholar öffnen
Wach, Adolf, Rechtsgutachten betr. Altersgrenzengesetz, AöR 4 (1922), 245-266 Google Scholar öffnen
Wagner, Erwin, Die Beförderung in der aktuellen Rechtsprechung, unter besonderer Berücksichtigung der sächsischen Verwaltungsgerichte, ZBR 2007, 249-255 Google Scholar öffnen
Wagner, Fritjof, Die Beförderung in der aktuellen Rechtsprechung, ZBR 1990, 120-124 Google Scholar öffnen
von der Weiden, Klaus, Anmerkung zu BVerwG v. 10.05.2016 - 2 VR 2/15, jurisPR-BVerwG 13/2016 Anm. 1 Google Scholar öffnen
Weides, Peter, Die Anhörung der Beteiligten im Verwaltungsverfahren, JA 1984, 648-660 Google Scholar öffnen
Weisel, Klaus, „Ausschärfung“ dienstlicher Beurteilungen im Rahmen der Stellenbesetzung, DÖD 2012, 193-197 Google Scholar öffnen
Weiß, Hans-Dietrich, Beamtenrechtliche Konkurrentenklage - zum Stand der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, ZBR 1989, 273-277 Google Scholar öffnen
Werner, Anmerkung zu OVG Bln. v. 02.06.1954 - OVG I B 159/53, DVBl 1955, 562-564 Google Scholar öffnen
Wernsmann, Rainer, Klagearten und Klagebefugnis im Konkurrentenrechtsstreit, Verw. 36 (2003), 67-103 Google Scholar öffnen
Wernsmann, Rainer, Die beamtenrechtliche Konkurrentenklage - Zum Ausgleich von Ämterstabilität und effektivem Rechtsschutz, DVBl 2005, 276-285 Google Scholar öffnen
Werres, Stefan, Beamtenverfassungsrecht - Sytematische Darstellung des Berufsbeamtentums auf Grundlage der verfassungsrechtlichen Vorschriften, Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/ Hamburg 2011 Google Scholar öffnen
Weyreuther, Felix, Modifizierende Auflagen, DVBl 1984, 365-374 Google Scholar öffnen
Wichmann, Manfred / Langer, Karl-Ulrich, Öffentliches Dienstrecht, Das Beamten- und Arbeitsrecht für den öffentlichen Dienst, 8. Auflage, Stuttgart 2017 [zitiert: Bearbeiter, Wichmann/Langer] Google Scholar öffnen
Wichmann, Manfred, Parteipolitische Patronage - Vorschläge zur Beseitigung eines Verfassungsverstoßes im Bereich des öffentlichen Dienstes, ZBR 1988, 365-380 Google Scholar öffnen
Wieczorek, Bernhard (Begr.) / Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Band 2/1: §§ 50-77, 4. Auflage, Berlin/München/Boston 2015 [zitiert: Bearbeiter, Wiecsorek/Schütze] Google Scholar öffnen
Wiegand, Bernhard, Beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit - Leitfaden für die Praxis mit grundlegenden Entscheidungen, Köln, 2017 Google Scholar öffnen
Wieland, Frank / Tiedge, Andreas, Die „Freihalteerklärung“ im Konkurrentenstreitverfahren, DÖD 2011, 221-228 Google Scholar öffnen
Wieland, Joachim, Konkurrentenschutz bei Beamtenernennungen, in: Grupp, Klaus / Ronellenfitsch, Michael, Planung - Recht - Rechtsschutz, Festschrift für Willi Blümel zum 70. Geburtstag am 6. Januar 1999, Berlin, 1999, 647-660 Google Scholar öffnen
Wieland, Joachim, Konkurrentenschutz in der neueren Rechtsprechung zum Wirtschaftsverwaltungsrecht, Verw 32 (1999), 217-240 Google Scholar öffnen
Wieser, Eberhard, Notwendige Streitgenossenschaft, NJW 2000, 1163-1165 Google Scholar öffnen
Willke, Martin, Effektiver Rechtsschutz beim Zugang zu öffentlichen Ämtern, JZ 1980, 440-443 Google Scholar öffnen
Wind, Ferdinand, Zum Rechtsschutz im Beamtenverhältnis - Besonderheiten des beamtenrechtlichen Widerspruchsverfahrens, ZBR 1984, 167-185 Google Scholar öffnen
Wittkowski, Bernd, Die Konkurrentenklage im Beamtenrecht (unter besonderer Berücksichtigung des vorläufigen Rechtsschutzes), NJW 1993, 817-823 Google Scholar öffnen
Wittkowski, Bernd, Ansätze zur Lösung praktischer Probleme bei beamtenrechtlichen Konkurrentenanträgen, NVwZ 1995, 345-348 Google Scholar öffnen
Wolff, Amadeus / Decker, Andreas, Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO), Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) - Studienkommentar, 3. Auflage, München 2012 [zitiert: Bearbeiter, Wolff/Decker] Google Scholar öffnen
Wolff, Hans J. / Bachof, Otto (Begr.) / Stober, Rolf / Kluth, Winfried, Verwaltungsrecht I, Ein Studienbuch, 13. Auflage 2017 [zitiert: Wolff/Bachof/Stober/Kluth] Google Scholar öffnen
Wollenschläger, Ferdinand, Verteilungsverfahren - Die staatliche Verteilung knapper Güter; Verfassungs- und unionsrechtlicher Rahmen, Verfahren im Fachrecht, bereichsspezifische verwaltungsrechtliche Typen- und Systembildung, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen
Wörz, Roland, Konkurrentenklage bei „Dienstpostenkonkurrenz“, ZBR 1988, 16-19 Google Scholar öffnen
Zapf, Ewald, Inwieweit sind dienstliche Beurteilungen durch übergeordnete Stellen (deren Leiter) innerhalb der gleichen Verwaltung nachprüfbar?, PersV 1980, 493-495 Google Scholar öffnen
Ziekow, Jan, Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 3 Auflage, Stuttgart 2013 Google Scholar öffnen
Ziekow, Jan, Veränderungen des Amts im funktionellen Sinne - eine Betrachtung nach Inkrafttreten des Dienstrechtsreformgesetzes, DÖD 1999, 7-28 Google Scholar öffnen
Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1-185, 200-270, 433-484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 32. Auflage, Köln 2018 [zitiert: Bearbeiter, Zöller] Google Scholar öffnen

Die Rolle staatlicher Auswahlentscheidungen im Rechtsschutzsystem der "Konkurrentenverdrängungsklage"