Cover des Buchs: Hypothetische Verträge im Rahmen des Schadensausgleichs
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Hypothetische Verträge im Rahmen des Schadensausgleichs

Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Die Arbeit behandelt die „zu-teuer-erworben“ Rechtsprechung des BGH im Rahmen der Verletzung von Aufklärungspflichten bei Abschluss eines Vertrages und die Zugrundelegung von hypothetischen Verträgen bei der Schadensberechnung.

Die Autorin untersucht die Frage, ob die Rechtsprechung in der inhaltlichen Konkretisierung von Schadensersatzansprüchen etwas tun darf, was ihr ansonsten strikt verwehrt ist, nämlich einen Vertragsschluss zu unterstellen, obwohl es an der für das Zustandekommen des Vertrages erforderlichen Willenserklärung eines Teils fehlt. Anders formuliert, ist es mit der Privatautonomie eines Vertragspartners vereinbar, im Rahmen der Schadensberechnung etwas zu unterstellen, worauf sich dieser nicht eingelassen hat und auch nicht eingelassen hätte, nämlich einen Vertrag zu anderen als den tatsächlich vereinbarten Konditionen zu schließen?

Die Autorin entwickelt eine wissenschaftlich innovative schadensersatzrechtliche Lösung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2673-8
ISBN-Online
978-3-8452-7011-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
885
Sprache
Deutsch
Seiten
296
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. A. Einführung in die Problematik Kein Zugriff 15 - 17
    1. I. Die Entwicklung der culpa in contrahendo Kein Zugriff
      1. 1. Vermögen als Schutzgegenstand der culpa in contrahendo Kein Zugriff
      2. 2. Schutz der Willensfreiheit durch die culpa in contrahendo Kein Zugriff
      3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a. Das vorvertragliche Schuldverhältnis Kein Zugriff
        2. b. Aufklärungspflichtverletzung Kein Zugriff
        1. a. Zentrale Ausgangsnorm § 249 BGB Kein Zugriff
          1. aa. Positives Interesse / Erfüllungsinteresse Kein Zugriff
            1. (1.) Fallgruppen des Ersatzes des negativen Interesses Kein Zugriff
              1. (a.) Rückgängigmachung des Vertrages Kein Zugriff
              2. (b.) Festhalten am Vertrag Kein Zugriff
          3. cc. Vertrauensinteresse Kein Zugriff
        3. c. Auswertung Kein Zugriff
      3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
    4. IV. Fazit Kein Zugriff
        1. a. Grundlegende Entscheidung Kein Zugriff
          1. aa. Erfordernis der Kausalität zwischen Pflichtverletzung und Schaden Kein Zugriff
          2. bb. Ausdehnung auf Werkverträge Kein Zugriff
          3. cc. Höhe des Ersatzes Kein Zugriff
          4. dd. Ausdehnung auf Umstände, die außerhalb des Vertragsgegenstands liegen Kein Zugriff
          5. ee. Ersatz des beabsichtigten Vertrages Kein Zugriff
        3. c. Fazit Kein Zugriff
      2. 2. Vorsatz- oder Fahrlässigkeitshaftung Kein Zugriff
      1. 1. Erfordernis eines Nachweises Kein Zugriff
      2. 2. Klarstellung der Rechtsprechung Kein Zugriff
        1. a. Inhaltliche Gestaltungsfreiheit Kein Zugriff
        2. b. Kontrahierungszwang Kein Zugriff
          1. aa. Beschränkung der Vertragsfreiheit beim Abbruch von Vertragsverhandlungen Kein Zugriff
          2. bb. Bewertung der Problematik durch die Literatur Kein Zugriff
        4. d. Folgerung für den Gang der Untersuchung Kein Zugriff
          1. aa. Allgemeine Vertragsgerechtigkeit Kein Zugriff
          2. bb. Stärkung des Rechtsfriedens Kein Zugriff
            1. (1.) Rückabwicklung Kein Zugriff
              1. (a.) Leerlaufen der Haftung Kein Zugriff
              2. (b.) Gesetzessystematik Kein Zugriff
              3. (c.) Gemeinsames Europäisches Kaufrecht Kein Zugriff
              4. (d.) Auswertung Kein Zugriff
            3. (3.) Milderes Mittel Kein Zugriff
            4. (4.) Ökonomische Gesichtspunkte Kein Zugriff
          4. dd. Auswertung Kein Zugriff
          1. aa. Interesse des Geschädigten Kein Zugriff
          2. bb. Interesse des Schädigers Kein Zugriff
          3. cc. Gegenüberstellung der Interessen Kein Zugriff
        3. c. Wahlrecht des Geschädigten Kein Zugriff
      3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
        1. a. Kausalitätserfordernis Kein Zugriff
          1. aa. Hypothetischer Vertrag als Naturalrestitution Kein Zugriff
          2. bb. Kritik Kein Zugriff
          1. aa. Verteilung der Beweislast Kein Zugriff
              1. (a.) Grundsätze bei vertraglichen Aufklärungspflichten Kein Zugriff
              2. (b.) Übertragbarkeit auf vorvertragliche Aufklärungspflichten Kein Zugriff
            2. (2.) § 287 ZPO Kein Zugriff
            3. (3.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. (1.) Lehre vom Gefahrenbereich Kein Zugriff
              1. (a.) Bisherige Rechtsprechung Kein Zugriff
              2. (b.) Aktuelle Rechtsprechung Kein Zugriff
              1. (a.) Beweislastverteilung beim hypothetischen Vertrag Kein Zugriff
              2. (b.) Verzicht auf den Nachweis Kein Zugriff
              3. (c.) Auswertung Kein Zugriff
            4. (4.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          4. dd. Beweis des Gegenteils Kein Zugriff
        4. d. Fazit Kein Zugriff
        5. e. Korrektur des § 249 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
        1. a. Normzweck und Systematik Kein Zugriff
          1. aa. Anwendungsfälle Kein Zugriff
          2. bb. Konsequenzen Kein Zugriff
            1. (1.) Rückabwicklung des Vertrages als Herstellung Kein Zugriff
              1. (a.) Einheitlichkeit der Herstellung Kein Zugriff
                1. (aa.) Gesetzliche Wertungen Kein Zugriff
                2. (bb.) Subjektiver Schadenseinschlag Kein Zugriff
                3. (cc.) Ersatz des Vertrauensschadens Kein Zugriff
                4. (dd.) Leistungserwartungen Kein Zugriff
                5. (ee.) Vereinbarkeit mit den Anwendungsfällen Kein Zugriff
                6. (ff.) Vereinbarkeit mit den schadensersatzrechtlichen Regelungen Kein Zugriff
                1. (aa.) Ausgangslage „nicht genügend“ Kein Zugriff
                2. (bb.) Übereinstimmungen des Anwendungsbereichs der 2. mit der 1. Variante Kein Zugriff
                3. (cc.) Übereinstimmungen der 2. Variante mit § 251 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
                4. (dd.) Wortlautauslegung Kein Zugriff
                5. (ee.) Fazit Kein Zugriff
                6. (ff.) Interessenlage nach Durchführung der Herstellung Kein Zugriff
                7. (gg.) Interessenabwägung Kein Zugriff
              4. (d.) Rechtliche Unmöglichkeit Kein Zugriff
            3. (3.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          4. dd. Ergebnis Kein Zugriff
          1. aa. Unmöglichkeit aufgrund einer Rechtsfolgenbestimmung anhand eines hypothetischen Vertrages Kein Zugriff
            1. (1.) Tatsächliche Unmöglichkeit Kein Zugriff
              1. (a.) Hypothetischer Vertrag als Herstellung Kein Zugriff
              2. (b.) Vorliegen rechtlicher Unmöglichkeit Kein Zugriff
                1. (aa.) Nicht vorgesehene Rechtsfolge Kein Zugriff
                2. (bb.) Verstoß gegen rechtliche Wertungen Kein Zugriff
              4. (d.) Umgehung Kein Zugriff
            3. (3.) Auswertung Kein Zugriff
          3. cc. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
          4. dd. Ergebnis Kein Zugriff
          1. aa. Reichweite der Rechtsfolge Kein Zugriff
              1. (a.) Objektiver Maßstab Kein Zugriff
                1. (aa.) Erhalt des subjektiven Austauschverhältnisses Kein Zugriff
                2. (bb.) Kritik an der Übertragung der Minderungsformel Kein Zugriff
                3. (cc.) Minderung analog § 441 Abs. 3 BGB Kein Zugriff
                4. (dd.) Kritik im Vergleich zur Rückabwicklung Kein Zugriff
              3. (c.) Subjektiver Maßstab Kein Zugriff
              1. (a.) Ausschluss des subjektiven Maßstabes Kein Zugriff
                  1. (α.) Unternehmenskäufe Kein Zugriff
                  2. (β.) Feuertreppe Kein Zugriff
                  3. (γ.) Immobilien Kein Zugriff
                  4. (δ.) Darlehen Kein Zugriff
                2. (bb.) Auswirkung der Pflichtverletzung auf die Preisgestaltung Kein Zugriff
                1. (aa.) Bestimmung des fiktiven Wertes Kein Zugriff
                2. (bb.) Neutrales Geschäft Kein Zugriff
                3. (cc.) Gutes Geschäft des Aufklärungsverpflichteten Kein Zugriff
                4. (dd.) Gutes Geschäft des Aufklärungsberechtigten Kein Zugriff
                5. (ee.) Preisgestaltung Kein Zugriff
              4. (d.) Auswertung Kein Zugriff
            3. (3.) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          3. cc. Fazit Kein Zugriff
        5. e. Ergebnis Kein Zugriff
        1. a. Vertragsanpassung gemäß § 242 BGB Kein Zugriff
        2. b. Heranziehung der Differenztheorie Kein Zugriff
        3. c. Rücktritt gemäß § 324 BGB Kein Zugriff
        4. d. Anpassung gemäß § 313 BGB Kein Zugriff
      4. 4. Mitverschulden gemäß § 254 BGB Kein Zugriff
      5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
        1. a. hinsichtlich der Aufklärungspflicht Kein Zugriff
        2. b. hinsichtlich der Beschaffenheit Kein Zugriff
        1. a. Rückbezug Kein Zugriff
        2. b. Ausschluss der Haftung bei Aufklärungspflichten Kein Zugriff
          1. aa. Grobes Verschulden Kein Zugriff
          2. bb. Fahrlässigkeit Kein Zugriff
          3. cc. Exkurs: Individualvereinbarungen Kein Zugriff
        4. d. Übertragbarkeit auf den unternehmerischen Geschäftsverkehr Kein Zugriff
      3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
    6. VI. Fazit Kein Zugriff
  5. D. Zusammenfassung Kein Zugriff 281 - 282
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 283 - 296

Literaturverzeichnis (283)

  1. Ackermann, Thomas: Der Schutz des negativen Interesses, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151199-8
  2. Adams, Michael: Ökonomische Theorie des Rechts, 2. Auflage 2004 Google Scholar öffnen
  3. Ballerstedt, Kurt: Zur Haftung für culpa in contrahendo bei Geschäftsabschluss durch Stellvertreter, AcP 151 (1950/51), S. 501 ff. Google Scholar öffnen
  4. Bamberger, Heinz Georg/ Roth, Herbert: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, §§ 1-610, CISG, 3. Auflage 2012 Google Scholar öffnen
  5. Barnert, Thomas: Mängelhaftung beim Unternehmenskauf zwischen Sachgewährleistung und Verschulden bei Vertragsschluss im neuen Schuldrecht, WM 2003, S. 416 ff. Google Scholar öffnen
  6. Bartels, Klaus: Buchbesprechung von Jan Dirk Harke, Allgemeines Schuldrecht, in: AcP 210 (2010), S. 917 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-04325-3
  7. Bartholomeyczik, Horst: Äquivalenzprinzip, Waffengleichheit und Gegengewichtsprinzip in der modernen Rechtsentwicklung, AcP 166 (1966), S. 30 ff. Google Scholar öffnen
  8. Basedow, Jürgen: Preiskalkulation und culpa in contrahendo, NJW 1982, S. 1030 ff. Google Scholar öffnen
  9. Bäuerle, Michael: Vertragsfreiheit und Grundgesetz, 2001 Google Scholar öffnen
  10. Baumbach, Adolf/ Lauterbach, Wolfgang/ Albers, Jan/ Hartmann, Peter: Zivilprozessordnung, 72. Auflage 2014 (zitiert als Baumbach/Lauterbach-Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-06013-8
  11. Baumgärtel, Gottfried/ Laumen, Hans-Willi/ Prütting, Hanns: Handbuch der Beweislast (Grundlagen), 2. Auflage 2009 (zitiert als Baumgärtel/Laumen/Prütting-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  12. Beck’scher Online-Kommentar BGB, herausgegeben von Bamberger, Heinz Georg/ Roth, Herbert Edition 29, Stand: 1.2.2014 (zitiert als BeckOK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  13. Behrens, Peter: Die ökonomischen Grundlagen des Rechts, 1986 Google Scholar öffnen
  14. Benninghoff, Susanne: Die Rolle der vorvertraglichen Informationspflichten im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel, Martin: Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? (2012), S. 87 ff. Google Scholar öffnen
  15. Berger, Christian: Der Beschaffenheitsbegriff des § 434 Abs.1 BGB, JZ 2004, S. 276 ff. Google Scholar öffnen
  16. Berger, Klaus Peter: Für eine Reform des AGB-Rechts im Unternehmerverkehr, NJW 2010, S. 465 ff. Google Scholar öffnen
  17. Brand, Oliver: Schadensersatzrecht, 2010 Google Scholar öffnen
  18. Breidenbach, Stephan: Die Voraussetzungen von Informationspflichten beim Vertragsschluss, 1989 Google Scholar öffnen
  19. Brox, Hans/ Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeines Schuldrecht, 38. Auflage 2014 Google Scholar öffnen
  20. Bruschwitz, Johannes: Schadensersatz bei arglistiger Verleitung zum Kauf, 1910 Google Scholar öffnen
  21. Busche, Jan: Privatautonomie und Kontrahierungszwang, 1999 Google Scholar öffnen
  22. Bydlinski, Franz: Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäftes, 1967 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-4086-4
  23. Caemmerer, Ernst von: Das Problem des Kausalzusammenhangs im Privatrecht, Freiburger Universitätsreden, 1956 Google Scholar öffnen
  24. Calabresi, Guido: The Costs of Accidents, 1970 Google Scholar öffnen
  25. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971 (zitiert als Canaris, Vertrauenshaftung) Google Scholar öffnen
  26. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Leistungsstörungen beim Unternehmenskauf, ZGR 1982, S. 395 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1982.11.3.395
  27. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Grundrechte und Privatrecht, AcP 184 (1984), S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  28. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit in der Privatrechtsgesellschaft, in: Festschrift für Peter Lerche – Wege und Verfahren des Verfassungslebens – (1993), S. 873 ff. Google Scholar öffnen
  29. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Die Bedeutung der iustitia distributiva im deutschen Vertragsrecht, 1997 (zitiert als Canaris (1997)) Google Scholar öffnen
  30. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Gewinnabschöpfung bei Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts, in: Festschrift für Erwin Deutsch (1999), S. 85 ff. Google Scholar öffnen
  31. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 200 (2000), S. 273 ff. Google Scholar öffnen
  32. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ 2001, S. 499 ff. Google Scholar öffnen
  33. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Äquivalenzvermutung und Äquivalenzwahrung im Leistungsstörungsrecht des BGB, in: Festschrift für Herbert Wiedemann (2002), S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  34. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Die Vermutung „aufklärungsrichtigen Verhaltens“ und ihre Grundlagen, in: Festschrift für Walther Hadding (2004), S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110904468.3
  35. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Handelsrecht, 24. Auflage 2006 (zitiert als Canaris, Handelsrecht) Google Scholar öffnen
  36. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht: Leistungsstörungen und Gewährleistung beim Unternehmenskauf nach der Reform des deutschen Schuldrechts, in: Festschrift für Apostolos Georgiades (2008), S. 71 ff. Google Scholar öffnen
  37. Dauner-Lieb, Barbara/ Thiessen, Jan: Garantiebeschränkungen in Unternehmenskaufverträgen nach der Schuldrechtsreform, ZIP 2002, S. 108 ff. Google Scholar öffnen
  38. Deutsch, Erwin: Allgemeines Haftungsrecht, 2. Auflage 1996 Google Scholar öffnen
  39. Deutsch, Erwin: Allgemeines Haftungsrecht/ Ahrens, Hans-Jürgen: Deliktsrecht, 6. Auflage 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250298_386
  40. Dreier, Thomas: Kompensation und Prävention, 2002 Google Scholar öffnen
  41. Ebert, Ina: Pönale Elemente im deutschen Privatrecht, 2004 Google Scholar öffnen
  42. Ehrig, Otto: Der Grundsatz der Naturalrestitution im Bürgerlichen Gesetzbuch und seine Durchbrechung zugunsten des Geldersatzes, 1933 Google Scholar öffnen
  43. Eidenmüller, Horst/ Jansen, Nils/ Kieninger, Eva-Maria/ Wagner, Gerhard/ Zimmermann, Reinhard: Der Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, JZ 2012, S. 269 ff. (zitiert als Eidenmüller u.a., JZ 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812799943307
  44. Emmerich, Volker: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.3.1977 – III ZR 198/74 (NJW 1978, 41), in: JuS 1977, S. 762 f. Google Scholar öffnen
  45. Erman, Walter: Bürgerliches Gesetzbuch, Band I, §§ 1-758; Band II §§ 759-2385, 14. Auflage 2014 (zitiert als Erman-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  46. Esser, Josef: Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783035601725.107
  47. Esser, Josef: Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung/ Schmidt, Eike: Schuldrecht Band I, Allgemeiner Teil, Teilband 2 Durchführungshindernisse und Vertragshaftung, Schadensausgleich und Mehrseitigkeit beim Schuldverhältnis, 8. Auflage 2000 (zitiert: Esser/Schmidt, I, 2) Google Scholar öffnen
  48. Fastrich, Lorenz: Richterliche Inhaltskontrolle im Privatrecht, 1992 Google Scholar öffnen
  49. Fischer, Hans Albrecht: Der Schaden nach dem Bürgerlichen Gesetzbuche für das Deutsche Reich, 1903 Google Scholar öffnen
  50. Fischer, Michael: Die Haftung des Unternehmensverkäufers nach neuem Schuldrecht, DStR 2004, S. 276 ff. Google Scholar öffnen
  51. Fischinger, Philipp/ Lettmaier, Saskia: Sachmangel bei Asbestverseuchung – Anwendbarkeit der c.i.c. neben den §§ 434 ff. BGB, NJW 2009, S. 2496 ff. Google Scholar öffnen
  52. Fleischer, Holger: Konkurrenzprobleme um die culpa in contrahendo: Fahrlässige Irreführung versus arglistige Täuschung, AcP 200 (2000), S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  53. Fleischer, Holger: Konkurrenzprobleme um die culpa in contrahendo: Fahrlässige Irreführung versus arglistige Täuschung: Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, 2001 Google Scholar öffnen
  54. Flume, Werner: Rechtsgeschäft und Privatautonomie, in: Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben, herausgegeben von von Caemmerer, Ernst/ Friesenhahn, Ernst/ Lange, Richard, Band I 1960, S. 135 ff. (zitiert als Flume (1960)) Google Scholar öffnen
  55. Flume, Werner: Rechtsgeschäft und Privatautonomie: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 2, 4. Auflage 1992 (zitiert als Flume (1992)) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58112-0_7
  56. Foerste, Ulrich: Beweiserleichterung nach groben und einfachen Behandlungsfehlern, in: Festschrift für Erwin Deutsch – Medizin und Haftung – (2009), S. 165 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-00612-8_11
  57. Gautschi, Walter: Beweislast und Beweiswürdigung bei freiem richterlichen Ermessen, 1913 Google Scholar öffnen
  58. Gebhardt, Ulrich: Herabsetzung der Gegenleistung nach culpa in contrahendo, 2001 Google Scholar öffnen
  59. Gehrlein, Markus: Die Rechtsprechung des IX. Zivilsenats des BGH zur Steuerberaterhaftung in den Jahren 2007 bis 2009, DStR 2010, S. 350 ff. Google Scholar öffnen
  60. Geibel, Stefan J.: Der Kapitalanlegerschaden, 2002 Google Scholar öffnen
  61. Geppert (Kammergerichtsrat): Zur Lehre von der Arglist des Verkäufers beim Vertragsschluss. Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts, in: Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts, 64. Band (1914), S. 437 ff., veröffentlicht in der Digitalen Bibliothek des Max-Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte http://dlib-zs.mpier.mpg.de Google Scholar öffnen
  62. Goede, Steffen: Zum Problem des Wahlrechts auf schadensrechtliche Minderung bei Aufklärungspflichtverletzungen, die zu Vertragsabschlüssen führen, 1995 Google Scholar öffnen
  63. Gottwald, Peter: Die Haftung für culpa in contrahendo, JuS 1982, S. 877 ff. Google Scholar öffnen
  64. Gottwald, Peter: Die Haftung für culpa in contrahendo: Kausalität und Zurechnung – Probleme und Entwicklungstendenzen des Haftungsrechts, Karlsruher Forum 1986, S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  65. Gounalakis, Georgios: Persönlichkeitsschutz und Geldersatz, AfP 1998, S. 10 ff. Google Scholar öffnen
  66. Grigoleit, Hans Christoph: Vorvertragliche Informationshaftung, 1997 Google Scholar öffnen
  67. Grigoleit, Hans Christoph: Vorvertragliche Informationshaftung: Neuere Tendenzen zur schadensrechtlichen Vertragsaufhebung, NJW 1999, S. 900 ff. Google Scholar öffnen
  68. Grigoleit, Hans Christoph: Vorvertragliche Informationshaftung: Reformperspektiven der vorvertraglichen Informationshaftung, in Schulze, Reiner/ Schulte-Nölke, Hans: Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts (2001), S. 269 ff. Google Scholar öffnen
  69. Grigoleit, Hans Christoph: Vorvertragliche Informationshaftung: Der Verbraucheracquis und die Entwicklung des Europäischen Privatrechts, AcP 210 (2010), S. 354 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389910792181219
  70. Grigoleit, Hans Christoph: Vorvertragliche Informationshaftung/ Herresthal, Carsten: Grundlagen der Sachmängelhaftung im Kaufrecht, JZ 2003, S. 118 ff. Google Scholar öffnen
  71. Grunewald, Barbara: Bericht über die Diskussion, zu Canaris Leistungsstörungen beim Unternehmenskauf, ZGR 1982, S. 395 ff. sowie S. 452 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1982.11.3.395
  72. Grunewald, Barbara: Bericht über die Diskussion: Die Beweislastverteilung bei der Verletzung von Aufklärungspflichten, ZIP 1994, S. 1162 ff. Google Scholar öffnen
  73. Grunewald, Barbara: Bericht über die Diskussion: Die Loslösung vom nicht erwartungsgerechten Vertrag, in: Festschrift für Herbert Wiedemann (2002), S. 75 ff. Google Scholar öffnen
  74. Grunewald, Barbara: Bericht über die Diskussion: Bürgerliches Recht, 8. Auflage 2009 Google Scholar öffnen
  75. Gsell, Beate: Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 6.4.2001 – V ZR 394/99 (NJW 2001, 2875), in: EWiR 2001, S. 803 f. Google Scholar öffnen
  76. Hadding, Walther: Zur Abgrenzung von Unterrichtung, Aufklärung, Auskunft, Beratung und Empfehlung als Inhalt bankrechtlicher Pflichten, in: Festschrift für Herbert Schimansky (2000), S. 67 ff. Google Scholar öffnen
  77. Hager, Johannes: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.1.2011 – VI ZR 325, 29 (NJW 2011, 1962), in: JA 2011, S. 468 ff. Google Scholar öffnen
  78. Harke, Jan Dirk: Allgemeines Schuldrecht, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-04325-3
  79. Heiermann, Wolfgang: Wirksamkeit des Ausschlusses der Preisanpassungsmöglichkeit nach VOB durch Allgemeine Geschäftsbedingungen, NJW 1986, S. 2682 ff. Google Scholar öffnen
  80. Heinemann, Klaus: Baustein anwaltlicher Berufshaftung: die Beweislast, NJW 1990, S. 2345 ff. Google Scholar öffnen
  81. Hiddemann, Hans-Joachim: Leistungsstörungen beim Unternehmenskauf aus der Sicht der Rechtsprechung, ZGR 1982, S. 435 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1982.11.3.435
  82. Hildebrandt, Heinz: Erklärungshaftung, 1931 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01735892
  83. Hippel, Fritz von: Das Problem der rechtsgeschäftlichen Privatautonomie, 1936 Google Scholar öffnen
  84. Hirsch, Christoph: Schuldrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260129
  85. Hoffmann-Theinert, Roland: Zu den Grenzen der Aufklärung bei Bankgeschäften, in: Rechtsgeschäft, Methodenlehre und darüber hinaus, Liber Amicorum für Detlef Leenen (2012), S. 84 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110260229.85
  86. Hönn, Günther: Kompensation gestörter Vertragsparität, 1982 Google Scholar öffnen
  87. Honsell, Heinrich: Negatives oder positives Interesse wegen Verletzung der Aufklärungspflicht bei culpa in contrahendo und Delikt, in: Festschrift für Dieter Medicus (2009), S. 181 ff. Google Scholar öffnen
  88. Huber, Ulrich: Leistungsstörungen, Band II, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/306978
  89. Huber, Ulrich: Leistungsstörungen: Die Praxis des Unternehmenskaufs im System des Kaufrechts, AcP 202 (2002), S. 179 ff. Google Scholar öffnen
  90. Huber, Ulrich: Leistungsstörungen: Schadensersatz statt der Leistung, AcP 210 (2010), S. 319 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389910792181183
  91. Jauernig, Othmar: Bürgerliches Gesetzbuch, 15. Auflage 2014 Google Scholar öffnen
  92. Jhering, Rudolf von: Culpa in contrahendo oder Schadensersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfection gelangten Verträgen, aus: Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Rechts, 4. Band (1861), S. 1 ff. (zitiert als Jhering, Culpa in contrahendo) Google Scholar öffnen
  93. Jhering, Rudolf von: Culpa in contrahendo oder Schadensersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfection gelangten Verträgen: Der Zweck im Recht, Erster Band, 3. Auflage 1893 (zitiert als Jhering, Zweck im Recht) Google Scholar öffnen
  94. Junglas, Benjamin: Bankenhaftung bei der Finanzierung von Schrottimmobilien – Institutionalisiertes Zusammenwirken, Pflichtenkreise, verbundene Geschäfte, NJOZ 2013, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  95. Jungmann, Carsten: Schadensersatzansprüche in Schrottimmobilienfällen – Die unterschiedlichen Vorstellungen von EuGH und BGH, NJW 2007, S. 1562 ff. Google Scholar öffnen
  96. Karakatsanes, Johannes: Zur Zweckgebundenheit des Anspruchs aus § 249 S. 2 BGB bei noch nicht durchgeführter Herstellung, AcP 189 (1989), S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  97. Katzenmeier, Christian: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.4.2004 – VI ZR 34/03 (NJW 2004, 2011), in: JZ 2004, S. 1030 ff. Google Scholar öffnen
  98. Kegel, Gerhard: Der Individualanscheinsbeweis und die Verteilung der Beweislast nach überwiegender Wahrscheinlichkeit, in: Festschrift für Heinrich Kronstein – Das Unternehmen in der Rechtsordnung – (1967), S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  99. Kersting, Christian: Die Rechtsfolge vorvertraglicher Informationspflichtverletzungen, JZ 2008, S. 714 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808785075347
  100. Keul, Thomas/ Erttmann, Dorothee: Inhalt und Reichweite zivilrechtlicher Prospekthaftung, DB 2006, S. 1664 ff. Google Scholar öffnen
  101. Kindl, Johann: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.5.2006 – V ZR 264/05 (NJW 2006, 3139), in: BGHReport, S. 1143 f. Google Scholar öffnen
  102. Klausner, Karl-August: Möglichkeit und Grenze richterlicher Schadensschätzung (§ 287 ZPO), JZ 1968, S. 167 ff. Google Scholar öffnen
  103. Kleinhenz, Michael/ Junk, Oliver: Die Haftung des Unternehmers für Falschangaben beim Unternehmenskauf, JuS 2009, S. 787 ff. Google Scholar öffnen
  104. Klingler, Joachim: Aufklärungspflichten im Vertragsrecht – Hypothesen zu ihrer richterlichen Instrumentalisierung, 1981 Google Scholar öffnen
  105. Köhler, Helmut: Abstrakte oder konkrete Berechnung des Geldersatzes nach § 249 Satz 2 BGB?, in: Festschrift für Karl Larenz (1983), S. 349 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08713-8_5
  106. Kolbinger, Martin U.: Restitution und Kompensation bei Sachschäden, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51665-0
  107. Konzen, Horst: Schadensverursachung und Beweisrisiko bei Verletzung vorvertraglicher und vertraglicher Aufklärungs- und Beratungspflichten und bei unterbliebener Widerrufsbelehrung, in: Festschrift für Eduard Picker (2010), S. 497 ff. Google Scholar öffnen
  108. Körner, Marita: Zur Aufgabe des Haftungsrechts – Bedeutungsgewinn präventiver und punitiver Elemente, NJW 2000, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  109. Krauße (Reichsgerichtsrat): Ersatz des negativen Schadens bei arglistiger Täuschung, JW 1929, S. 557 ff. Google Scholar öffnen
  110. Krüger, Wolfgang: Vertragsrückabwicklung im Wege des Schadensersatzes, in: Festschrift für Helmut Kollhosser (2004) Bd. II, S. 329 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110904468.501
  111. Kulke, Ulrich: Entbehrlichkeit einer Nachfristsetzung wegen Arglist des Verkäufers – ausnahmslos?, ZGS 2008, S. 169 ff. Google Scholar öffnen
  112. Küpper, Wolfgang: Das Scheitern der Vertragsverhandlungen als Fallgruppe der culpa in contrahendo, 1988 Google Scholar öffnen
  113. Lange, Hermann/ Hagen, Horst: Wandlungen des Schadensersatzrechts, 1987 Google Scholar öffnen
  114. Lange, Hermann/ Hagen/ Schiemann, Gottfried: Schadensersatz, 3. Auflage 2003 Google Scholar öffnen
  115. Langer, Oliver: Haftungsausschluss und Haftungsbegrenzung gegenüber Unternehmern in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, WM 2006, S. 1233 ff. Google Scholar öffnen
  116. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band I Allgemeiner Teil, 14. Auflage 1987 Google Scholar öffnen
  117. Laufke, Franz: Vertragsfreiheit und Grundgesetz, in: Das deutsche Privatrecht in der Mitte des 20. Jahrhunderts – Festschrift für Heinrich Lehmann, herausgegeben von Nipperdey, H.C., Band I, 1956, S. 145 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111429007-010
  118. Laumen, Hans-W.: Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr“ – Ein beweisrechtliches Phänomen, NJW 2002, S. 3739 ff. Google Scholar öffnen
  119. Leenen, Detlef: Abschluss, Zustandekommen und Wirksamkeit des Vertrages, AcP 188 (1988), S. 381 ff. Google Scholar öffnen
  120. Leenen, Detlef: Abschluss: Die Funktionsbedingungen von Verkehrssystemen in der Dogmatik des Privatrechts, in: Rechtsdogmatik und praktische Vernunft, Symposium zum 80. Geburtstag von Franz Wieacker, 1990, S. 108 ff. (zitiert als Leenen, Symposium Wieacker) Google Scholar öffnen
  121. Leenen, Detlef: Abschluss: § 477 BGB: Verjährung oder Risikoverlagerung?, 1997 (zitiert als Leenen, § 477 BGB) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898064
  122. Leenen, Detlef: Abschluss: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.3.2001 – X ZR 63/99 (NJW 2001, 2716), in: Lindenmaier-Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, LM H. 9/2001 § 276 (Fa) BGB Nr. 162 Google Scholar öffnen
  123. Leenen, Detlef: Abschluss: Willenserklärung und Rechtsgeschäft in der Regelungstechnik des BGB, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris (2007), S. 699 ff. Google Scholar öffnen
  124. Leenen, Detlef: Abschluss: Willenserklärung und Rechtsgeschäft, Jura 2007, S. 721 ff. Google Scholar öffnen
  125. Leenen, Detlef: Abschluss: Ist das so richtig? – Typen von Defiziten der Zivilrechtsdogmatik, JuS 2008, S. 577 ff. Google Scholar öffnen
  126. Leenen, Detlef: Abschluss: BGB Allgemeiner Teil: Rechtsgeschäftslehre, 2011 (zitiert als Leenen, AT) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498158
  127. Lieb, Manfred: Vertragsaufhebung oder Geldersatz? Überlegungen über die Rechtsfolge von culpa in contrahendo, in: Festschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köln (1988), S. 251 ff. Google Scholar öffnen
  128. Lieb, Manfred: Vertragsaufhebung oder Geldersatz? Überlegungen über die Rechtsfolge von culpa in contrahendo: Culpa in contrahendo und rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit, in: Festschrift für Dieter Medicus (1999), S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  129. Liese, Stefan: Vereinbarungen über vorvertragliche Rechtspflichten und ihre Begrenzung durch das AGB-Gesetz, 1993 Google Scholar öffnen
  130. Looschelders, Dirk: Informationspflichten des Unternehmers und Widerrufsrecht des Verbrauchers, in: Remien, Oliver/ Herrler, Sebastian/ Limmer, Peter: Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? (2012), S. 107 ff. Google Scholar öffnen
  131. Looschelders, Dirk: Informationspflichten des Unternehmers und Widerrufsrecht des Verbrauchers: Schuldrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage 2013 (zitiert als Looschelders, AT) Google Scholar öffnen
  132. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag, 1997 (zitiert als Lorenz, Schutz vor dem unerwünschten Vertrag) Google Scholar öffnen
  133. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Vertrauensschaden des Wohnungskäufers bei Verschweigen der Sozialbindung und falschen Finanzierbarkeitsangaben, Was schützt die culpa in contrahendo?, NZM 1998, S. 359 ff. Google Scholar öffnen
  134. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Vertragsaufhebung wegen culpa in contrahendo: Schutz der Entscheidungsfreiheit oder des Vermögens?, ZIP 1998, S. 1053 ff. Google Scholar öffnen
  135. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Haftungsausfüllung bei der culpa in contrahendo: Ende der „Minderung durch c.i.c.“?, NJW 1999, S. 1001 ff. Google Scholar öffnen
  136. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Der Unternehmenskauf nach der Schuldrechtsreform, in: Festschrift für Andreas Heldrich (2005), S. 305 ff. Google Scholar öffnen
  137. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Nacherfüllungsanspruch und Obliegenheit des Käufers: Zur Reichweite des „Rechts zur zweiten Andienung“, NJW 2006, S. 1175 ff. Google Scholar öffnen
  138. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.3.2009 – V ZR 30/08 (NJW 2009, 2120), in: LMK 2009, 282362 Google Scholar öffnen
  139. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 11.11.2011 – V ZR 245/10 (NJW 2012, 846), in: LMK 2012, 327759 Google Scholar öffnen
  140. Magnus, Ulrich: Schaden und Ersatz, 1987 Google Scholar öffnen
  141. Mankowski, Peter: § 324 BGB ist keine Lösung für die fahrlässige Täuschung, ZGS 2003, S. 91 ff. Google Scholar öffnen
  142. Mansel, Heinz-Peter: Der Verordnungsvorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Teil II –, WM 2012, S. 1309 ff. Google Scholar öffnen
  143. Martis, Rüdiger/ Winkhart-Martis, Martina: Aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht – Beweislastumkehr, Arbeitsteilung, Verjährung, MDR 2011, S. 709 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2011-709
  144. Medicus, Dieter: Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 5.10.1988 – VIII ZR 222/87 (NJW-RR 1989, 306), in: EWiR 1989, S. 19 ff. Google Scholar öffnen
  145. Medicus, Dieter: Kurzkommentar zu BGH: Ansprüche auf das Erfüllungsinteresse aus Verschulden bei Vertragsverhandlungen?, in: Festschrift für Hermann Lange (1992), S. 539 ff. Google Scholar öffnen
  146. Medicus, Dieter: Kurzkommentar zu BGH: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Privatrecht, AcP 192 (1992), S. 35 ff. Google Scholar öffnen
  147. Medicus, Dieter: Kurzkommentar zu BGH: Aufklärungsrichtiges Verhalten, in: Festschrift für Eduard Picker (2010), S. 619 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496857.723
  148. Medicus, Dieter: Kurzkommentar zu BGH/ Lorenz Stephan: Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 20. Auflage 2012 Google Scholar öffnen
  149. Medicus, Dieter: Kurzkommentar zu BGH/ Petersen, Jens: Bürgerliches Recht, 24. Auflage 2013 Google Scholar öffnen
  150. Mertens, Bernd: Culpa in contrahendo beim zustande gekommenen Kaufvertrag nach der Schuldrechtsreform, AcP 203 (2003), S. 818 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389903780305131
  151. Merz, Hans: Vertrag und Vertragsschluss, 2. Auflage 1992 Google Scholar öffnen
  152. Messer, Herbert: Schadensersatzansprüche aus Verschulden bei Vertragsverhandlungen wegen der Verletzung für den Vertragsinhalt wesentlicher vorvertraglicher Pflichten, in: Festschrift für Ernst Steindorff (1990), S. 743 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.743
  153. Mohr, Jochen: Grundlagen des Schadensrechts, Jura 2010, S. 168 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2010.168
  154. Möller, Reinhard: Das Präventionsprinzip des Schadensrechts, 2006 Google Scholar öffnen
  155. Möllers, Thomas M. J.: Rechtsprechungsänderung zur Vermutung aufklärungsgerechten Verhaltens – Sackgasse oder Königsweg, NJW 2012, S. 1019 ff. Google Scholar öffnen
  156. Möllers, Thomas M. J.: Rechtsprechungsänderung zur Vermutung aufklärungsgerechten Verhaltens – Sackgasse oder Königsweg/ Rotter, Klaus, Ad-hoc Publizität, 2003 (zitiert Möllers/Rotter-Bearbeiter, Ad-hoc Publizität) Google Scholar öffnen
  157. Möllers, Thomas M. J.: Rechtsprechungsänderung zur Vermutung aufklärungsgerechten Verhaltens – Sackgasse oder Königsweg/ Weichert, Tilmann: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.5.2006 – V ZR 264/05 (NJW 2006, 3139), in: LMK 2006, 189346 Google Scholar öffnen
  158. Mommsen, Friedrich: Die Unmöglichkeit der Leistung in ihrem Einfluss auf obligatorische Rechtsverhältnisse (1853); veröffentlicht in der Digitalen Bibliothek des Max-Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte, http://dlib-pr.mpier.mpg.de/ (zitiert als Mommsen, Unmöglichkeit) Google Scholar öffnen
  159. Mommsen, Friedrich: Die Unmöglichkeit der Leistung in ihrem Einfluss auf obligatorische Rechtsverhältnisse (1853); veröffentlicht in der Digitalen Bibliothek des Max-Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte: Zur Lehre von dem Interesse (1855); veröffentlicht in der Digitalen Bibliothek des Max-Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte, http://dlib-pr.mpier.mpg.de/ Google Scholar öffnen
  160. Müller, Georg: Vorvertragliche und vertragliche Informationspflichten nach englischem und deutschem Recht, 1994 (zitiert als Müller, Vorvertragliche Informationspflichten) Google Scholar öffnen
  161. Müller, Peter: Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht, 2000 (zitiert als Müller, Punitive Damages) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902877
  162. Münchener Kommentar zum BGB, Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil, §§ 241-432, 6. Auflage 2012 (zitiert als MüKo-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  163. Müller, Peter: Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht: Band 5, Schuldrecht Besonderer Teil III, §§ 705-823, 6. Auflage 2013 Google Scholar öffnen
  164. Müller, Peter: Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht: Band 6, Sachenrecht, §§ 854-1296, 6. Auflage 2013 Google Scholar öffnen
  165. Münchener Kommentar zur ZPO, Band 1, §§ 1-354, 4. Auflage 2013 (zitiert als MüKo-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  166. Musielak, Hans-Joachim: Kommentar zur Zivilprozessordnung, 11. Auflage 2014 (zitiert als Musielak-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  167. Mylich, Falk: Der Zugriff Dritter auf den künftigen Grundstücksmietzins – Ein Beitrag zum Grundstücksmietzins als Kreditsicherheit und Vollstreckungsobjekt, WM 2010, S. 1923 ff. Google Scholar öffnen
  168. Nickel, Carsten: Die Rechtsfolgen der culpa in contrahendo, 2004 Google Scholar öffnen
  169. Nipperdey, Hans Carl: Kontrahierungszwang und diktierter Vertrag, 1920 Google Scholar öffnen
  170. Nirk, Rudolf: Culpa in Contrahendo – eine richterliche Rechtsfortbildung – in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, in: Festschrift für Philipp Möhring (1965), S. 385 ff. Google Scholar öffnen
  171. Nirk, Rudolf: Culpa in Contrahendo – eine richterliche Rechtsfortbildung – in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes: Culpa in Contrahendo – eine geglückte richterliche Rechtsfortbildung – quo vadis?, in: Festschrift für Philipp Möhring (1975), S. 71 ff. Google Scholar öffnen
  172. Nomos Kommentar BGB Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241-610, herausgegeben von Dauner-Lieb, Barbara/ Langen, Werner, 2. Auflage 2012 (zitiert als NK-BGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  173. Oetker, Hartmut: Unverhältnismäßige Herstellungskosten und das Affektionsinteresse im Schadensersatzrecht, NJW 1985, S. 345 ff. Google Scholar öffnen
  174. Paefgen, Walter G.: Zum Zusammenhang von Abschlußangaben, Bewertungsmethoden und Haftungsumfang beim Unternehmenskauf, DZWiR 1997, S. 177 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.1997.7.5.177
  175. Paefgen, Walter G.: Zum Zusammenhang von Abschlußangaben: Haftung für mangelhafte Aufklärung aus culpa in contrahendo, 1999 Google Scholar öffnen
  176. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 73. Auflage 2014 (zitiert als Palandt-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  177. Piekenbrock, Andreas: Der Kausalitätsbeweis im Kapitalanlegerprozess: ein Beitrag zur Dogmatik der „ungesetzlichen“ tatsächlichen Vermutungen, WM 2012, S. 429 ff. Google Scholar öffnen
  178. Planck’s Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch nebst Einführungsgesetz, II. Band, 1. Hälfte, Recht der Schuldverhältnisse (Allgemeiner Teil), §§ 241-432, 4. Auflage 1914 Google Scholar öffnen
  179. Pohlmann, André: Die Haftung wegen Verletzung von Aufklärungspflichten, 2002 Google Scholar öffnen
  180. Posner, Richard A.: Economic Analysis of Law, 8. Auflage 2011 Google Scholar öffnen
  181. Prölss, Jürgen: Die Haftung des Verkäufers von Gesellschaftsanteilen für Unternehmensmängel, ZIP 1981, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  182. Prütting, Hanns: Gegenwartsprobleme der Beweislast, 1983 Google Scholar öffnen
  183. Prütting, Hanns: Gegenwartsprobleme der Beweislast/ Wegen, Gerhard/ Weinreich, Gerd: BGB Kommentar, 9. Auflage 2014 (zitiert als PWW-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  184. Prütting, Hanns: Gegenwartsprobleme der Beweislast/ Gehrlein, Markus: ZPO Kommentar, 6. Auflage 2014 (zitiert als Prütting/Gehrlein-Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-29260-6_4
  185. Rabel, Ernst: Das Recht des Warenkaufs, Band I, 1936 (Neudruck 1964) Google Scholar öffnen
  186. Raiser, Thomas: Vertragsfunktion und Vertragsfreiheit, in: Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben, herausgegeben von Caemmerer, Ernst von/ Friesenhahn, Ernst/ Lange, Richard, Band I 1960, S. 101 ff. Google Scholar öffnen
  187. Redeker, Philipp: Die Verkäuferhaftung beim Unternehmens- und Grundstücksverkauf – Die Grenzen zwischen Gewährleistungsrecht und Informationshaftung, NJW 2012, S. 2471 ff. Google Scholar öffnen
  188. Rehm, Gebhard M.: Aufklärungspflichten im Vertragsrecht, 2003 Google Scholar öffnen
  189. Reinecke, Gerhard: Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspolitische Regelungsaufgabe, 1975 Google Scholar öffnen
  190. Reinicke, Dietrich/ Tiedtke, Klaus: Kaufrecht, 8. Auflage 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808784109025
  191. Remien, Oliver: Schadensersatz und Zinsen nach EU-Kaufrecht, in: Schmidt-Kessel, Martin: Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? (2012), S. 503 ff. Google Scholar öffnen
  192. Rengier, Hans-Bernhard: Die Abgrenzung des positiven Interesses vom negativen Vertragsinteresse und vom Integritätsinteresse, 1977 Google Scholar öffnen
  193. Richrath, Jochen: Aufklärungs- und Beratungspflichten – Grundlagen und Grenzen, WM 2004, S. 653 ff. Google Scholar öffnen
  194. Rosenberg, Leo: Die Beweislast, 5. Auflage 1965 Google Scholar öffnen
  195. Rosenberg, Leo: Die Beweislast/ Schwab, Karl Heinz/ Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Auflage 2010 Google Scholar öffnen
  196. Rösler, Hannes: Arglist im Schuldvertragsrecht, AcP 207 (2007) S. 564 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389907783429245
  197. Roth, Herbert: Beweismaß und Beweislast bei der Verletzung von bankvertraglichen Aufklärungs- und Beratungspflichten, ZHR 154 (1990), S. 513 ff. Google Scholar öffnen
  198. Roth, Herbert: Beweismaß und Beweislast bei der Verletzung von bankvertraglichen Aufklärungs- und Beratungspflichten: Standzeit von Kraftfahrzeugen als Sachmangel, NJW 2004, S. 330 f. Google Scholar öffnen
  199. Roth, Herbert: Beweismaß und Beweislast bei der Verletzung von bankvertraglichen Aufklärungs- und Beratungspflichten: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.3.2009 – V ZR 30/08 (NJW 2009, 2120), in: JZ 2009, S. 1174 f. Google Scholar öffnen
  200. Roussos, Kleanthis: Schaden und Folgeschaden, 1992 Google Scholar öffnen
  201. Säcker, Franz-Jürgen: Objektiver Schaden und Schadensminderung. Die Erfassung von Reserveursache und rechtmäßigem Alternativverhalten im modernen Schadensersatzrecht, in: Festschrift für Ulrich Immenga – Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung – (2004), S. 679 ff. Google Scholar öffnen
  202. Sailer, Kathrin: Prävention im Haftungsrecht, 2005 Google Scholar öffnen
  203. Savigny, Friedrich Carl von: Das Obligationenrecht als Teil des heutigen römischen Rechts, Band I, 1851 (zitiert als Savigny, Obligationenrecht) Google Scholar öffnen
  204. Savigny, Friedrich Carl von: Das Obligationenrecht als Teil des heutigen römischen Rechts: System des heutigen römischen Rechts, Band 3, 1840 (zitiert als Savigny, System des heutigen römischen Rechts) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111692302
  205. Schäfer, Christoph: Anerkannt, gut und bewährt – eine Analyse des Kampfs um das „Kleingedruckte“, BB 2012, S. 1231 ff. Google Scholar öffnen
  206. Schäfer, Hans-Bernd/ Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7_11
  207. Schaub, Renate: Beratungsvertrag und Sachmängelgewährleistung nach der Schuldrechtsmodernisierung, AcP 202 (2002), S. 757 ff. Google Scholar öffnen
  208. Schilken, Eberhard: Zivilprozessrecht, 6. Auflage 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389910793951646
  209. Schlechtriem, Peter/ Schmidt-Kessel, Martin: Schuldrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage 2005 Google Scholar öffnen
  210. Schlobach, Klaus: Das Präventionsprinzip im Recht des Schadensersatzes, 2004 Google Scholar öffnen
  211. Schmidt-Räntsch, Jürgen: Aufklärungspflichten beim Verkauf von Immobilien, ZfIR 2004, S. 569 ff. Google Scholar öffnen
  212. Schmidt-Rimpler, Walter: Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, AcP 147 (1941), S. 130 ff. Google Scholar öffnen
  213. Schmidt-Rimpler, Walter: Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts: Zum Vertragsproblem, in: Festschrift für Ludwig Raiser – Funktionswandel der Privatrechtsinstitutionen – (1974), S. 3 ff. Google Scholar öffnen
  214. Schmieder, Philipp: De minimis non curat praetor – Erheblichkeit als Zulässigkeitsschranke, ZZP 120 (2007), S. 199 ff. Google Scholar öffnen
  215. Schnell, Michael: Die nachträgliche Unmöglichkeit der Naturalrestitution im allgemeinen Sachschadensrecht, 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52163-0
  216. Schröcker, Stefan: Unternehmenskauf und Anteilskauf nach der Schuldrechtsreform, ZGR 2005, S. 63 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.1.63
  217. Schulze, Reiner: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 8. Auflage 2014 (zit.: Hk-BGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  218. Schulze, Reiner: Bürgerliches Gesetzbuch: Common European Sales Law – Commentary – 2012 (zitiert als Schulze-Bearbeiter, CESL) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845265469-1
  219. Schwab, Martin: Zivilprozessrecht, 4. Auflage 2012 (zitiert als Schwab, ZPO) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03323787
  220. Schwab, Martin: Zivilprozessrecht: Die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei mehreren hypothetischen Entscheidungsmöglichkeiten, NJW 2012, S. 3274 ff. Google Scholar öffnen
  221. Schwab, Martin: Zivilprozessrecht: AGB-Recht, 2. Auflage 2014 (zitiert als Schwab, AGB) Google Scholar öffnen
  222. Schwarze, Roland: Vorvertragliche Verständigungspflichten, 2001 (zitiert als Schwarze (2001)) Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1010771123844
  223. Schwarze, Roland: Vorvertragliche Verständigungspflichten: Das Recht der Leistungsstörungen, 2008 (zitiert als Schwarze (2008)) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899495492
  224. Schwintowski, Hans-Peter: Das Unternehmen im Bereicherungsausgleich, JZ 1987, S. 588 ff. Google Scholar öffnen
  225. Siemes Christiane: Gewinnabschöpfung bei Zwangskommerzialisierung der Persönlichkeit durch die Presse, AcP 201 (2001) S. 202 ff. Google Scholar öffnen
  226. Singer, Reinhard: Selbstbestimmung und Verkehrsschutz im Recht der Willenserklärungen, 1995 Google Scholar öffnen
  227. Singer, Reinhard: Selbstbestimmung und Verkehrsschutz im Recht der Willenserklärungen: Vertragsfreiheit, Grundrechte und der Schutz des Menschen vor sich selbst, JZ 1995, S. 1133 ff. Google Scholar öffnen
  228. Soergel, Hans Theodor, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht I (§§ 241-432), 12. Auflage 1990 (zitiert als Soergel-Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02570893
  229. Soergel, Hans Theodor, Band 5/2, Schuldrecht 3/2, §§ 320-327, 13. Auflage 2005 Google Scholar öffnen
  230. Sonnabend, Wolfgang: Die Typen der culpa in contrahendo – unter besonderer Berücksichtigung des Inhalts des Schadensersatzanspruchs, 1984 Google Scholar öffnen
  231. Spancken, Stefanie/ Schneidenbach, Robert: Die Berechnung des zu ersetzenden Schadens anhand der §§ 249 ff. BGB – Ein Leitfaden, JuS 2012, S. 298 ff. Google Scholar öffnen
  232. Stackmann, Nikolaus: Probleme mit der Fiktion – Die Feststellung der Kausalität von Beratungsfehlern, NJW 2009, S. 3265 ff. Google Scholar öffnen
  233. Stadler, Astrid/ Bensching, Claudia: Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urt. v. 30.3.2000 – 19 U 93/99 (JZ 2000, 789), in: JZ 2000, S. 790 ff. Google Scholar öffnen
  234. Staudenmayer, Dirk: Der Kommissionsvorschlag für eine Verordnung zum Gemeinsamen Europäischen Kaufrecht, NJW 2011, S. 3491 ff. Google Scholar öffnen
  235. Staudinger, Ansgar/ Ewert, Thomas: Täuschung durch den Verkäufer, JA 2010, S. 241 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/rra.2010.18.5.201
  236. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil, §§ 164-240, (Allgemeiner Teil 5), Neubearbeitung 2014 (zitiert als Staudinger-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  237. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 249-254 (Schadensersatzrecht), Neubearbeitung 2005 Google Scholar öffnen
  238. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 255-304, (Leistungsstörungsrecht 1), Neubearbeitung 2014 Google Scholar öffnen
  239. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 305-310, UKlaG (Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen), Neubearbeitung 2013 Google Scholar öffnen
  240. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 311, 311a, 312, 312a-i (Vertragsschluss) Neubearbeitung 2012 Google Scholar öffnen
  241. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, §§ 315-326, (Leistungsstörungsrecht 2), Neubearbeitung 2009 Google Scholar öffnen
  242. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen: Buch 3 Sachenrecht, ErbbauRG, §§ 1018-1112 (Erbbaurecht, Dienstbarkeiten, Vorkaufsrecht, Reallasten), Neubearbeitung 2009 Google Scholar öffnen
  243. Stegmüller, Wolfgang: Hypothese, in: Speck, Josef: Handbuch wissenschaftstheoretischer Begriffe, Band 2, 1980 Google Scholar öffnen
  244. Stein, Friedrich/ Jonas, Martin: Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4 (§§ 253-327), 22. Auflage 2008 (zitiert Stein/Jonas-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  245. Stodolkowitz, Heinz Dieter: Beweislast und Beweiserleichterungen bei der Schadensursächlichkeit von Aufklärungspflichtverletzungen, VersR 1994, S. 11 ff. Google Scholar öffnen
  246. Stoffels, Markus: AGB-Recht, 2. Auflage 2009 Google Scholar öffnen
  247. Stoll, Hans: Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, AcP 176 (1976), S. 145 ff. Google Scholar öffnen
  248. Stoll, Hans: Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel: Die Beweislastverteilung bei positiven Vertragsverletzungen, in: Festschrift für Fritz von Hippel (1967), S. 517 ff. Google Scholar öffnen
  249. Stoll, Hans: Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel: Tatbestände und Funktionen der Haftung für Culpa in Contrahendo, in: Festschrift für Ernst von Caemmerer (1978), S. 435 ff. Google Scholar öffnen
  250. Stoll, Hans: Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel: Haftungsfolgen fehlerhafter Erklärungen beim Vertragsschluss, in: Festschrift für Stefan Riesenfeld (1983), S. 275 ff. Google Scholar öffnen
  251. Stoll, Hans: Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel: Haftungsfolgen im bürgerlichen Recht, 1993 Google Scholar öffnen
  252. Stoll, Hans: Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.6.1998 – XII ZR 126/96 (NJW 1998, 2900), in: JZ 1999, S. 95 ff. Google Scholar öffnen
  253. Stoll, Hans: Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel: Schädigung durch Vertragsschluss, in: Festschrift für Erwin Deutsch (1999), S. 361 ff. Google Scholar öffnen
  254. Tettinger, Peter Wolfgang: Zu den Freizeichnungsmöglichkeiten des Verkäufers einer mangelhaften Sache, AcP 205 (2005), S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389905783132327
  255. Theisen, Frank: Rechtsfolgen eines Schadensersatzanspruchs aus culpa in contrahendo, NJW 2006, S. 3102 ff. Google Scholar öffnen
  256. Thomas, Heinz/ Putzo, Hans: Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2014 (zitiert als Thomas/Putzo-Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1179/0078719114Z.00000000069
  257. Thüsing, Gregor: Wertende Schadensberechnung, 2001 Google Scholar öffnen
  258. Tiedtke, Klaus: Der Inhalt des Schadensersatzanspruchs aus Verschulden beim Vertragsschluss wegen fehlender Aufklärung, JZ 1989, S. 569 ff. Google Scholar öffnen
  259. Toussaint, Guido: Naturalherstellung und Geldentschädigung, 1992 Google Scholar öffnen
  260. Tutman, Theodor L.: Minderung des Kaufpreises aufgrund von Culpa in Contrahendo, 1982 Google Scholar öffnen
  261. Ulmer, Peter/ Brandner, Hans Erich/ Hensen, Horst-Diether: AGB-Recht Kommentar, 11. Auflage 2011 (zitiert als U/B/H-Bearbeiter, AGB) Google Scholar öffnen
  262. Vollkommer, Max: Beweiserleichterungen für den Mandanten bei Verletzung von Aufklärungs- und Beratungspflichten durch den Anwalt?, in: Festschrift für Gottfried Baumgärtel (1990), S. 585 ff. Google Scholar öffnen
  263. Wacke, Andreas: Die Behauptungs- und Beweislast des Beklagten für den Einwand der Schenkung, ZZP 114 (2001), S. 77 ff. Google Scholar öffnen
  264. Wagner, Eric: Studien zum Recht der Unmöglichkeit, 2007 (zitiert als Wagner, Unmöglichkeit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845204758
  265. Wagner, Klaus-R.: Zur Problematik von Kausalität und Schaden bei langfristigen Kapitalanlagen, NZG 2003, S. 897 ff. Google Scholar öffnen
  266. Wahrendorf, Volker: Die Prinzipien der Beweislast im Haftungsrecht, 1976 Google Scholar öffnen
  267. Weigl, Gerald: Die Auswirkungen der Schuldrechtsreform auf den Unternehmenskauf, DNotZ 2005, S. 246 ff. Google Scholar öffnen
  268. Weiler, Frank: Culpa in contrahendo, Anfechtung und Kaufrecht – alte Konkurrenzfragen in neuem Licht, ZGS 2002, S. 249 ff. Google Scholar öffnen
  269. Wellner, Wolfgang: Typische Fallgestaltungen bei der Abrechnung von Kfz-Schäden, NJW 2012, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  270. Wendehorst, Christiane: Schadensersatz, Verzugszinsen und Rückabwicklung, in: Remien, Oliver/ Herrler, Sebastian/ Limmer, Peter: Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? (2012), S. 189 ff. Google Scholar öffnen
  271. Westermann, Harm Peter/ Bydlinski, Peter/ Weber, Ralph: BGB – Schuldrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage 2013 Google Scholar öffnen
  272. Westphalen, Friedrich Graf von: Wider einen Reformbedarf beim AGB-Recht im Unternehmerverkehr, NJW 2009, S. 2977 Google Scholar öffnen
  273. Westphalen, Friedrich Graf von: Wider einen Reformbedarf beim AGB-Recht im Unternehmerverkehr: AGB-rechtliche Schutzschranken im unternehmerischen Verkehr: Rückblick und Ausblick, BB 2011, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  274. Westphalen, Friedrich Graf von: Wider einen Reformbedarf beim AGB-Recht im Unternehmerverkehr/ Thüsing, Gregor: Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, Teil „Vertragsrecht“, 34. Ergänzungslieferung Oktober 2013 (zitiert als Westphalen, Vertragsrecht, Freizeichnungs- und Haftungsbegrenzungsklauseln) Google Scholar öffnen
  275. Witt, Carl-Heinz: Schadensberechnung bei Unfällen von Kraftfahrzeugen, Neue Nuancen in der Rechtsprechung zu fiktiven Reparaturkosten und zum Restwert, NJW 2010, S. 3329 ff. Google Scholar öffnen
  276. Wolf, Manfred: Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich, 1970 Google Scholar öffnen
  277. Wolf, Manfred: Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich/ Kaiser, Jochen: Die Mängelhaftung beim Unternehmenskauf nach neuem Recht, DB 2002, S. 411 ff. Google Scholar öffnen
  278. Wolf, Manfred: Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich/ Lindacher, Walter F./ Pfeiffer, Thomas: AGB-Recht Kommentar, 6. Auflage 2013 (zitiert als W/L/P-Bearbeiter, AGB) Google Scholar öffnen
  279. Ziegler, Christoph Eduard: Die Beschränkung der Haftung aus culpa in contrahendo in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, BB 1990, S. 2345 ff. Google Scholar öffnen
  280. Zimmer, Daniel: Der Anwendungsbereich des Sachmängel-Gewährleistungsrechts beim Unternehmenskauf – Plädoyer für eine Neubestimmung, NJW 1997, S. 2345 ff. Google Scholar öffnen
  281. Zöchling-Jud, Brigitta: Rechtsbehelfe des Käufers im Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Schmidt-Kessel, Martin: Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? (2012), S. 327 ff. Google Scholar öffnen
  282. Zöller, Richard: Zivilprozessordnung Kommentar, 30. Auflage 2014 (zitiert als Zöller-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  283. Zweigert, Konrad: „Rechtsgeschäft“ und „Vertrag“ heute, in: Festschrift für Max Rheinstein – Ius Privatum Gentium – Band II (1969), S. 493 ff. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover des Buchs: Ansehen und Absetzen
Monographie Kein Zugriff
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen
Cover des Buchs: Schuldrecht Allgemeiner Teil
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Weiler
Schuldrecht Allgemeiner Teil
Cover des Buchs: Virtuelle Gegenstände im digitalen Schuldrecht
Monographie Kein Zugriff
Andreas Daum
Virtuelle Gegenstände im digitalen Schuldrecht
Cover des Buchs: Sondervermögen – verfassungsmäßige Umgehung der Verfassung?
Monographie Kein Zugriff
Tim Alexander Kuhn
Sondervermögen – verfassungsmäßige Umgehung der Verfassung?
Cover des Buchs: Rechtsverkehr mit vernetzten Sachen
Monographie Kein Zugriff
Luisa Schmidt
Rechtsverkehr mit vernetzten Sachen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex