, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
100 Jahre Fürstlicher Oberster Gerichtshof
- Herausgeber:innen:
- |
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Die Geburtsstunde des Fürstlichen Obersten Gerichtshofs jährt sich 2022 zum 100. Mal – ein Höchstgericht in einem Kleinstaat mit großer Rechtstradition und einer Gerichtsbarkeit, die aufgrund der engen Verzahnung seiner Wirtschaft mit dem Ausland häufig internationale Streitigkeiten entscheidet.
29 Autoren aus Liechtenstein, Österreich, Deutschland, Schweiz und Luxemburg befassen sich mit aktuellen Fragen zum Einfluss der höchstgerichtlichen Rechtsprechung auf Wirtschaft und Finanz. Die Themen umfassen folgende Rechtgebiete:
Stiftungs- und Trustrecht
Unternehmensrecht
Gesellschaftsrecht
Steuerrecht
Schiedsverfahrensrecht
Interationales Privatrecht
EWR, EMRK
Mit Beiträgen von:
Reinhold Beiser, Verena Cap, Felix Dasser, Georg Eckert, Markus Gehrlein, Thomas Gergen, Friedrich Harrer, Helmut Heiss, Ulrich Herrmann, Hilmar Hoch, Georg Kathrein, Georg Kodek, Simon Laimer, Leander Loacker, Elisabeth Lovrek, Andreas Th. Müller, Thomas Müller, Matthias Neumayr, Nicolas Raschauer, Martin Schauer, Robert Schneider, Alexander Schopper, Hubertus Schumacher, Francesco A. Schurr, Andreas Schwartze, Hansjörg Seiler, Ulrich Torggler, Mathias Walch, Wigbert Zimmermann.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-214-02695-0
- ISBN-Online
- 978-3-214-16503-1
- Verlag
- MANZ, Wien
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 428
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XII
- Autor:innen:
- I. Staatswerdung und Gerichtswesen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gemeinsames Justizwesen mit Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die vergangenen 100 Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Österreichische Richter in allen Instanzen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die Präsidenten des Fürstlichen Obersten Gerichtshofs der vergangenen 100 Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Urteil vom 7. 10. 2009 – Xa ZR 8/08 4) Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Beschluss vom 30. 6. 2011 – III ZB 33/10 10) Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Urteil vom 20. 11. 2014 – III ZR 509/13 13) Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Urteil vom 22. 1. 2015 – III ZR 434/13 17) Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Urteil vom 8. 9. 2016 – III ZR 7/15 24) Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Urteil vom 15. 4. 2021 – III ZR 139/20 34) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung und Widmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einfluss einer Stiftung auf Ausstattungsanspruch und Pflichtteilsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Missbräuchliche Stiftungserrichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Liechtensteinische Anstalt als Formunternehmer iSd § 2 UGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Abberufung eines Verwaltungsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Haftung von Stiftungsorganen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Methodische Gesichtspunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Auskunftsrecht potentieller Begünstigter Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Widerrufsrecht bei Wegfall eines von mehreren Stiftern Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Business Judgment Rule Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Vertretung der Privatstiftung im Verfahren zur Abberufung eines Vorstands Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Rechtsgrundlagen im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Mindestdauer der befristeten Bestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Erfordernis eines wichtigen Grundes? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Rechtliche Rahmenbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Wichtiger Grund Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Kollisionskuratel Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassung in Thesenform Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. LES 2005, 174 Kein ZugriffAutor:innen:
- B. LES 2006, 456 7) Kein ZugriffAutor:innen:
- C. LES 2008, 82 9) Kein ZugriffAutor:innen:
- D. LES 2008, 363 10) Kein ZugriffAutor:innen:
- E. LES 2009, 45 11) Kein ZugriffAutor:innen:
- F. LES 2009, 202 12) Kein ZugriffAutor:innen:
- G. LES 2010, 218 13) Kein ZugriffAutor:innen:
- H. LES 2013, 126 14) Kein ZugriffAutor:innen:
- I. LES 2015, 225 15) Kein ZugriffAutor:innen:
- J. LES 2016, 54 16) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Entstehungsgeschichte von Art 182 Abs 2 Satz 2 PGR Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Offene Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Der Fürstliche OGH und das Schrifttum Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Das Problem der Antragslegitimation beim Trust Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Blick ins Stiftungsrecht Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Meinungsstand beim Trust Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Stellungnahme zur Ansicht von Bösch Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Keine Antragslegitimation des Ermessensbegünstigten Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Trust nur mit Ermessensbegünstigten Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Trust mit anspruchsberechtigten Begünstigten und Ermessensbegünstigten Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Einräumung einer Antragslegitimation durch das Landgericht Kein ZugriffAutor:innen: |
- E. Weiterführende Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Wechselseitiges Verhältnis von Rechtsprechung und Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Zweck als zentrales Element in der Rechtsprechungsentwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Rechtsvergleichende Betrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Rechtssicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Mehrdimensionaler Charakter Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Durchbrechungsmechanismen im Lichte der liechtensteinischen Rechtsprechung und Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Fragen der Foundation Governance Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Relevanz der Stiftungszusatzurkunde Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Schutz der Stiftung durch Auskunftsund Informationsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Änderung des Begünstigteninteresses als Änderung des Stiftungszwecks Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Relevanz der normenhierarchischen Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Nichtigkeit der Zweckänderung Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Begünstigungsanpassung als Änderung anderer Inhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Abschließende Bemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Ausgangsstreit Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zur Natur des Anspruchs nach nationalem Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Prüfung der internationalen Zuständigkeit nach der EuInsVO? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die EuGVVO 2012 als Rechtsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zur Rechtswirksamkeit der getroffenen Gerichtsstandsvereinbarung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Wortlaut und Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Historische Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Historisch-teleologische Gründe für die taxative Aufzählung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Erweiterung dieses Gedankens auf den Erwerb durch Tochterunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Leistung von Einlagen oder Zuschüssen an Nicht-Tochterunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Insolvenzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Organisation Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Rechtsstellung der Destinatäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Haftung der Organe für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Erstreckung der Haftung auf die Gesellschaft als Emittentin Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Bestimmung des für die Insolvenzanfechtung maßgeblichen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Deliktsrecht und Insolvenzanfechtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Außenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Innenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- C. GmbH & Co KG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Liechtenstein Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Regelungszwecke Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Unmittelbare Anwendbarkeit wegen Konkurrenztätigkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. ÖOGH 6 Ob 105/19p Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Entscheidungssachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Privatautonomie als Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Rechtsfolgen der Sittenwidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Prozessuale Frage Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Exkurs: Rechtslage in Liechtenstein Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Das liechtensteinische IPRG 1996 Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die bereits früher erfolgte Abnabelung im internationalen Sachenrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der glückliche Sonderweg Liechtensteins im internationalen Gesellschaftsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Eigene Wege Liechtensteins im und außerhalb des IPRG Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Reformbedürftigkeit der Rezeptionsvorlage Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Liechtenstein und die Haager Konferenz für IPR Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Einige Schlussfolgerungen für eine Revision des liechtensteinischen IPRG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Rezeptionsgrundlage und die Entwicklung in den Nachbarrechts-ordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Voraussetzungen für das Vorliegen einer Geltungsannahme Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Internationalität als Erbsubstanz liechtensteinischer Judikatur Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Liechtensteinische IPR-Rechtsquellen im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der grenzüberschreitende Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter in seiner rechtspraktischen Erscheinung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Der grenzüberschreitende Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter und das IPRG Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Bewertung der vom FL-OGH befürworteten Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Prüfungsreihenfolge im Einzelnen Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Gegenseitige Verträge nach Art 40 FL-IPRG Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Einseitige Verträge und Rechtsgeschäfte nach Art 41 FL-IPRG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Sonderanknüpfungen zum Schutz schwächerer Vertragsparteien: Verbraucher-, Arbeitsund Versicherungsverträge Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Weitere Sonderanknüpfungen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Mehrwert durch Addition? Wie soll das gehen?*) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Der Bedarf Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die (empfehlenswerten) Grenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Kritisch, aber wohlwollend Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Tue Gutes und rede darüber Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Gemeinsam stärker Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verfassungsrechtliche Grundlage der Schiedsgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Doppelcharakter der Schiedsgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Dogmatik der Grundrechtsbindung der Schiedsgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die grundrechtliche Dimension der gesetzlichen Aufhebungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Die EMRK-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Rechtliches Gehör/Begründungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Garantie des ordentlichen Richters/Beschwerderecht Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Weitere Verfahrensgrundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Willkürverbot/ordre public Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Schiedsgerichtsbarkeit und Staatsgerichtshof Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Die jüngsten Reformen in Österreich (2006, 2013) Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Die jüngsten Reformen in Liechtenstein (2010, 2017) Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Hintergründe für Unterschiede Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Vorbild für Österreich? Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Attraktivierung des Schiedsstandorts via Gestaltung des Aufhebungsverfahrens? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Allgemeine Beobachtungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Übersicht über die seit 1. 1. 2014 beim öOGH anhängig gemachten Verfahren und ihr Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Abschließend zum Verhältnis zwischen Schiedsgerichtsbarkeit und staatlicher Gerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Ein Fallbeispiel Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Die Ruppe-Formel Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Der Leistungsaustausch am Markt als Steuergegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Der Leistungsträger Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Einkünftezurechnung im internationalen Steuerrecht folgt der Einkünftezurechnung der Vertragsstaaten nach ihrem jeweilig Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Treuhandschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Kein Durchgriff durch österreichische Kapitalgesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Kein Durchgriff durch österreichische Privatstiftungen Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Stiftungen in Liechtenstein (FL-Stiftungen) Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Eine Beweisvorsorge im Licht des Steuerabkommens zwischen Österreich und Liechtenstein Kein ZugriffAutor:innen:
- X. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ausgangslage: Das Bankgeheimnis Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die politischen Entwicklungen zu vermehrtem Informationsaustausch Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der „UBS-Krimi“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Ersuchen ohne Namensnennung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Zeitlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Austausch von Informationen über andere als die vom Ersuchen betroffenen Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Interne Beschaffung von Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Gestohlene Daten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das Anlassverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Vorlagebeschluss des FL-OGH und Urteil des EWR-Gerichtshofes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Bezwecken der Verleihung von Rechten an Einzelne als Auslegungsfrage des EWR-Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Verhältnis der Staatshaftung zur unmittelbaren Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Amtshaftung – und die Bedeutung EWR-rechtskonformer Interpretation Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ein Urteil, viele Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Einführende Bemerkungen zum Rechtsschutz im liechtensteinischen Vergaberecht Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Sachverhalt und Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Vergaberechtshandlungen: Privatwirtschaftsoder Hoheitsverwaltung? Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Voraussetzungen für den Schadenersatzanspruch nach ÖAWG Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorbemerkung: Allgemeines zur Funktion und Wirkungsweise der Verteidigungsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Anforderungen an den Rechtsbehelf und seine Wirksamkeit (Art 6 und 13 EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Der Zugang zum und das Verfahren vor dem zuständigen Gericht Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Grundrechtsträger Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Erfasste Rechte und deren Verletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Beschränkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Persönlicher und sachlicher Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Gericht auf gesetzlicher Grundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Unabhängigkeit des Gerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Faires und öffentliches Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Rechtsbeistandsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Prozesskostenhilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Thematik Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Höchstrichterliche Judikatur: „Alles Essig? Alles Käse?“ – Bezüge zum StresaA von 1951 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Zustandekommen und Struktur Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Vorgeschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Die Funktion der Ursprungsbezeichnung und der Alternativen-Formel nach Art 3 StresaA Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Französisches Vorbild: Translation von französischen Gesetzen über biund multilaterale Abkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Das Nebeneinander von Art 3 und 4 StresaA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Der Schutz der „appellation d’origine“ mittels biund multilateraler Abkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Art 3 StresaA und die Translation französischen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Gebrauch gem Art 3 StresaA Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die Alternativen-Formel des StresaA Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Conclusio Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das Erkenntnis des VfGH G 137/2019-71 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Keine Bindung des Gesetzgebers an den VfGH Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Umsetzung durch den Gesetzgeber, nicht auf anderer Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Regelungsvorschläge im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Dialogforum Sterbehilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Ziele des Vorhabens Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Informierter Sterbeentschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Nachhaltigkeit des Sterbeentschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Absicherung des Sterbehelfers Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Begleitmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Einschränkung des Personenkreises Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Durchführung der Suizidassistenz Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Unterstützung sterbewilliger Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Strafbarkeit der Sterbehilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Aufwendiges Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Institutionelle Suizidassistenz Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Schlussbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 419 - 428
