Preisalgorithmen und Wettbewerb

Dr. Marcel Schröder

doi:10.5771/9783748915386

Zusammenfassung

Preisalgorithmen sind aus dem heutigen Online-Handel nicht mehr wegzudenken. Die Nutzung von Preisalgorithmen wirft dabei grundlegende Fragen danach auf, wie wir Wettbewerb verstehen und schützen. Diese Arbeit analysiert die Auswirkungen der Nutzung von Preisalgorithmen in wettbewerbspolitischer, -ökonomischer und -rechtlicher Hinsicht. Hierbei wird anhand von Fallgruppen die Frage beantwortet, inwieweit das europäische Kartellrecht gegen die Gefahren der Nutzung von Preisalgorithmen gewappnet ist.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
Erscheinungsdatum: 26.03.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-0781-3
ISBN-Online: 978-3-7489-1538-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Europäisches Wirtschaftsrecht
Band: 85
Sprache: Deutsch
Seiten: 337
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. I. Fragestellungen Kein Zugriff
2. II. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
3. III. Methodik Kein Zugriff
1. 1. 1. Begriff des Algorithmus Kein Zugriff
  2. 2. Funktionsweise Kein Zugriff
  3. 1. a) Statische Algorithmen Kein Zugriff
    2. 1. aa) Supervised Learning Kein Zugriff
      2. bb) Unsupervised Learning Kein Zugriff
      3. cc) Reinforcement Learning Kein Zugriff
      4. dd) Deep Learning Kein Zugriff
  4. 1. a) Sammlung und Sortierung von Daten Kein Zugriff
    2. b) Personalisierungs- und Scoringalgorithmen Kein Zugriff
    3. 1. aa) Definition Kein Zugriff
      2. bb) Funktionsweise Kein Zugriff
2. 1. 1. Rechtsrahmen Kein Zugriff
  2. 1. a) Klassische Wettbewerbstheorie Kein Zugriff
    2. 1. aa) Grundannahmen Kein Zugriff
      2. bb) Knappheit der Ressourcen Kein Zugriff
      3. cc) Präferenzautonomie Kein Zugriff
      4. dd) Homo oeconomicus Kein Zugriff
    3. 1. aa) Früher Ordoliberalismus: Vollständige Konkurrenz Kein Zugriff
      2. bb) Später Ordoliberalismus: Schutz der Wettbewerbsfreiheit und des Wettbewerbs als Prozess Kein Zugriff
    4. d) Funktionsfähiger Wettbewerb (Harvard School) Kein Zugriff
    5. 1. aa) Schöpferische Zerstörung nach Schumpeter und Marktphasentheorie Kein Zugriff
      2. bb) Friedrich August von Hayek: Wettbewerb als Entdeckungsverfahren Kein Zugriff
      3. cc) Wettbewerbsfreiheit nach Hoppmann Kein Zugriff
    6. 1. aa) Chicago School Kein Zugriff
      2. (1) Entwicklung Kein Zugriff
        (2) Grundlagen Kein Zugriff
        (a) Gewaltenteilung Kein Zugriff
        (b) Rule of Reason-Ansatz Kein Zugriff
        (c) Theoretische Grundlage: Chicago School Kein Zugriff
        (d) Untauglichkeit zur Erfassung dynamischer Effizienzen und Innovationen Kein Zugriff
      3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
    7. 1. aa) Spieltheorie Kein Zugriff
      2. (1) Transaktionskostenökonomik (Williamson) Kein Zugriff
        (2) Begrenzte Informationen bzw. begrenzte Fähigkeiten zur Informationsverarbeitung („bounded rationality“) Kein Zugriff
        (3) Problem des opportunistischen Verhaltens von Vertragspartnern Kein Zugriff
        (4) Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. cc) Mehrseitige Märkte, Netzwerkeffekte und Monopolisierungstendenzen Kein Zugriff
    8. 1. aa) Rekurs: Verhaltensannahmen der klassischen Wettbewerbsleitbilder Kein Zugriff
      2. (1) Grundbegriffe Kein Zugriff
        (a) Beschränkte Rationalität Kein Zugriff
        (b) Beschränkte Willenskraft Kein Zugriff
        (c) Beschränktes Eigeninteresse und Bedürfnis nach „Fairness“ Kein Zugriff
      3. (1) USA Kein Zugriff
        (2) Europa Kein Zugriff
      4. (1) Marktabgrenzung Kein Zugriff
        (2) Ausnutzung von Verhaltensanomalien mit Hilfe von sog. „Dark Patterns“ als neue Form des Ausbeutungsmissbrauchs Kein Zugriff
      5. (a) New Brandeis Movement of Antitrust Kein Zugriff
        (b) Fairness Kein Zugriff
        (c) Opportunity Kein Zugriff
        (2) Einordnung Kein Zugriff
      6. (1) Empirische Unsicherheiten Kein Zugriff
        (2) Naturalistischer Fehlschluss Kein Zugriff
        (3) „Hipster Antitrust“ Kein Zugriff
        (4) „Antitrust Imperialism“ Kein Zugriff
        (5) Mangelnde Praktikabilität Kein Zugriff
      7. gg) Einordnung Kein Zugriff
  3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. 1. Markttransparenz Kein Zugriff
  2. 2. Transaktionskosten Kein Zugriff
  3. 1. a) Allokationseffizienz Kein Zugriff
    2. b) Dynamische Effizienz Kein Zugriff
  4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Begriffsdefinition Kein Zugriff
    2. 1. aa) Koordinationserzielung Kein Zugriff
      2. bb) Aufdeckung von Abweichungen Kein Zugriff
      3. cc) Glaubwürdiger Sanktionsmechanismus Kein Zugriff
    3. 1. (1) Fokale Punkte Kein Zugriff
        (2) Zufällige Konvergenz Kein Zugriff
      2. (1) Anzahl der Wettbewerber Kein Zugriff
        (2) Nachfragebedingungen und Nachfragemacht Kein Zugriff
        (3) Homogene Produkte Kein Zugriff
        (4) Markzutrittsschranken Kein Zugriff
        (5) Interaktionsfrequenz Kein Zugriff
        (6) Markttransparenz auf der Anbieterseite Kein Zugriff
        (7) Markttransparenz auf der Nachfrageseite Kein Zugriff
        (8) Innovation Kein Zugriff
        (9) Zusammenfassung Kein Zugriff
    4. 1. (1) Horizontale Preisabsprache mit Hilfe von Preisalgorithmen: Das Poster – Kartell auf Amazon Marketplace Kein Zugriff
        (2) Marktaufteilung mittels Algorithmen: Das britische Energieversorger – Kartell Kein Zugriff
        (3) Vertikale Wettbewerbsbeschränkungen mittels IT Franchise – Netzwerk: Der Fall „Carrefour“ Kein Zugriff
        (4) Abgestimmte Verhaltensweise mittels Algorithmen: Der Fall „US- Fluggesellschaften“ Kein Zugriff
      2. (1) Der Fall „Eturas“ Kein Zugriff
        (2) Der Fall „Uber“ Kein Zugriff
      3. (1) Beschreibung des Szenarios Kein Zugriff
        (a) Marktteilnehmer Kein Zugriff
        (b) Markttransparenz und Allgemeinwissen der Marktteilnehmer Kein Zugriff
        (c) Häufigkeit der Interaktionen Kein Zugriff
        (d) Stabilität des Wettbewerbsumfelds Kein Zugriff
        (e) Komplexität der Algorithmen Kein Zugriff
        (f) Lernrate Kein Zugriff
        (g) Symmetrie Kein Zugriff
        (h) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. dd) Digital Eye – Szenario Kein Zugriff
    5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. a) Definition Kein Zugriff
    2. 1. aa) Arbitragefreiheit Kein Zugriff
      2. bb) Marktmacht Kein Zugriff
      3. (1) Preisdiskriminierung ersten Grades Kein Zugriff
        (a) Differenzierung nach der Menge Kein Zugriff
        (b) Differenzierung nach der Qualität – Versioning Kein Zugriff
        (c) Differenzierung nach Kundengruppen Kein Zugriff
        (d) Differenzierung nach der Tageszeit – Intertemporale Preisdiskriminierung Kein Zugriff
        (e) Ökonomische Effekte Kein Zugriff
        (3) Preisdiskriminierung dritten Grades – Group Pricing Kein Zugriff
    3. 1. aa) Beschreibung Kein Zugriff
      2. (a) Personalisierte Preise als Form der Preisdiskriminierung dritten Grades Kein Zugriff
        (b) Personalisierte Preise als Form der Preisdiskriminierung zweiten Grades Kein Zugriff
        (c) Personalisierte Preise als Form der Preisdiskriminierung ersten Grades Kein Zugriff
        (d) Starke Anreize zur Abschöpfung von Konsumentenrente Kein Zugriff
        (a) Starke Anreize zur Ausnutzung von Verhaltensanomalien Kein Zugriff
        (b) Decoy Effect Kein Zugriff
        (c) Preissteuerung Kein Zugriff
        (d) Erhöhte Komplexität Kein Zugriff
        (e) Drip Pricing Kein Zugriff
        (f) Unvollkommene Willenskraft Kein Zugriff
        (g) Framing Kein Zugriff
        (h) Manipulierung von Präferenzen Kein Zugriff
        (3) Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. (a) USA Kein Zugriff
        (b) Deutschland und Europa Kein Zugriff
        (c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (2) Gesellschaftliche Hürden Kein Zugriff
        (3) Technische Hürden Kein Zugriff
        (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. aa) Beschreibung und Abgrenzung zu personalisierten Preisen Kein Zugriff
      2. bb) Fall Lufthansa Kein Zugriff
    5. e) Wechselwirkungen zwischen dynamischen und personalisierten Preisen Kein Zugriff
  3. 3. Wechselwirkungen zwischen Kollusion und Preisdiskriminierung Kein Zugriff
  4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Messenger – Szenario Kein Zugriff
  2. 1. a) Grundsätze des Informationsaustauschs zwischen Wettbewerbern über einen Dritten Kein Zugriff
    2. 1. aa) Vermutung einer aufeinander abgestimmten Verhaltensweise Kein Zugriff
      2. bb) Kritik Kein Zugriff
      3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
      4. dd) Hinweise für die Praxis Kein Zugriff
    3. 1. aa) Abstimmung auf der Ebene der Algorithmen Kein Zugriff
      2. bb) Abstimmung auf der Input-Ebene Kein Zugriff
      3. cc) Parameter zur Feststellung einer bezweckten oder bewirkten Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
    4. 1. aa) Meyer vs. Kalanick Kein Zugriff
      2. (aa) Uber-Spain Kein Zugriff
        (bb) Uber Fahrer als Arbeitnehmer? Kein Zugriff
        (b) Stellungnahme Kein Zugriff
        (c) Zusammenfassung Kein Zugriff
        (a) Vertikalverhältnis Kein Zugriff
        (b) Horizontalverhältnis Kein Zugriff
        (a) Preiswettbewerb Kein Zugriff
        (b) Qualitätswettbewerb Kein Zugriff
        (4) Einzelfreistellung, Art. 101 Abs. 3 AEUV: Webtaxi Kein Zugriff
    5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. a) Vereinbarung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Gleichförmiges Marktverhalten Kein Zugriff
      2. (1) Preisalgorithmen als Abstimmungsinstrument Kein Zugriff
        (2) Preisalgorithmen als Mittel öffentlicher Preisankündigungen (Sog. Signalling) Kein Zugriff
    3. c) Ansatz zur Begründung einer Abstimmung durch Algorithmen: Ausschaltung des Marktrisikos Kein Zugriff
    4. 1. aa) Europäische Rechtsprechung Kein Zugriff
      2. bb) Kritik in der Literatur Kein Zugriff
      3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
    5. e) Stellungnahme Kein Zugriff
  4. 1. a) Fallbeispiel Kein Zugriff
    2. 1. aa) 1. Ansicht: Keine Haftung Kein Zugriff
      2. bb) 2. Ansicht: „Prinzip der technologischen Neutralität“ – Der Preisalgorithmus als Mitarbeiter Kein Zugriff
      3. cc) 3. Ansicht: Haftung nur bei Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
      4. dd) Stellungnahme Kein Zugriff
  5. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. 1. Marktbeherrschende Stellung Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Systemtheoretische Sichtweise Kein Zugriff
      2. bb) Wohlfahrtsökonomische Sichtweise Kein Zugriff
      3. cc) Einordnung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Ausbeutung ohne Behinderungseffekt Kein Zugriff
      2. bb) Ausbeutung mit Behinderungseffekt Kein Zugriff
      3. cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) Grundlagen Kein Zugriff
      2. (1) Kosten-Preis-Analyse (Gewinnspannenbegrenzung) Kein Zugriff
        (2) Vergleichsmarktkonzepte Kein Zugriff
      3. cc) Unangemessenheit von personalisierten Preisen Kein Zugriff
      4. dd) Rechtfertigung der Unangemessenheit Kein Zugriff
      5. ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. aa) Anwendbarkeit des Art. 102 AEUV auf reine Diskriminierungssituationen Kein Zugriff
      2. bb) Art. 102 S. 2 lit. a AEUV Kein Zugriff
      3. (1) Anwendungsbereich Kein Zugriff
        (2) Gleichwertigkeit Kein Zugriff
        (3) Benachteiligung im Wettbewerb Kein Zugriff
        (a) Wortlaut Kein Zugriff
        (b) Normzweck Kein Zugriff
      4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. (1) Umverteilung von Konsumentenrente zu Produzentenrente Kein Zugriff
        (2) Fairness Kein Zugriff
        (3) Intransparenz Kein Zugriff
        (4) Digitales Wettrüsten Kein Zugriff
        (5) Manipulierung von Präferenzen als Einschränkung der Opportunities Kein Zugriff
        (6) Vertrauensverlust in den Wettbewerb Kein Zugriff
        (a) Wohlfahrtsökonomische Sichtweise Kein Zugriff
        (b) Verhaltensökonomische Sichtweise Kein Zugriff
        (c) Ordoliberale Sichtweise Kein Zugriff
        (d) Institutionenökonomische Sichtweise Kein Zugriff
      2. (1) Maßstab Kein Zugriff
        (a) 1. Ansicht: Vermutung Kein Zugriff
        (aa) Höhe der Preisunterschiede Kein Zugriff
        (bb) Marktmacht Kein Zugriff
        (cc) Symmetrie der Informationen hinsichtlich der Markentreue bzw. Wechselkosten Kein Zugriff
        (dd) Beweise für eine Abhängigkeit der hochpreisigen Konsumenten Kein Zugriff
        (ee) Hohe Preissensitivität der niedrigpreisigen Konsumenten Kein Zugriff
        (ff) Hohe Fixkosten und freie Kapazitäten Kein Zugriff
        (gg) Marktverhalten von neuen Wettbewerbern Kein Zugriff
        (3) Einordnung und Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. 1. aa) Effizienzvorteile Kein Zugriff
      2. bb) Fairness Kein Zugriff
    4. 1. aa) Effizienz vs. Fairness Kein Zugriff
      2. bb) Effizienz vs. Transparenz Kein Zugriff
      3. cc) Transparenz vs. Fairness Kein Zugriff
      4. dd) Zusammenfassung und Würdigung Kein Zugriff
    5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
E. Fazit und Ausblick Kein Zugriff Seiten 309 - 318
F. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 319 - 336
G. Internetquellen Kein Zugriff Seiten 337 - 337

Literaturverzeichnis (369 Einträge)

F. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Abadi, Martín/Anderson, David G. - Learning to Protect Communications with Adversarial Neural Cryptography 2016. Google Scholar öffnen
Aberle, Gerd - Wettbewerbstheorie und Wettbewerbspolitik, 2. Aufl., Stuttgart 1992. Google Scholar öffnen
Abnett, Kate - Will Personalised Pricing Take E-Commerce Back to the Bazaar?, The Business of Fashion 2015. Google Scholar öffnen
Akerlof, George A. - The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Q J Econ 84 (1970), S. 488. Google Scholar öffnen
Akman, Pinar - To Abuse, or not to Abuse: Discrimination between Consumers, European Law Review 2007, S. 492–512. Google Scholar öffnen
Albers, Michael - Der „more economic approach“ bei Verdrängungsmissbräuchen: Zum Stand der Überlegungen der Europäischen Kommission, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen
Areeda, Phillip/Hovenkamp, Herbert - Antitrust law – An analysis of antitrust principles and their application, 4. Aufl., Boston 2014. Google Scholar öffnen
Armstrong, Mark - Recent developments in the economics of price discrimination, in: Blundell, Richard/Persson, Torsten/Newey, Whitney K. (Hrsg.), Advances in economics and econometrics – Theory and applications, Ninth World Congress : Volume 2, 2. Auflage, Cambridge 2013, S. 97–141. Google Scholar öffnen
Arndt, Helmut - Schöpferischer Wettbewerb und klassenlose Gesellschaft : zugleich ein Beitrag zur Preis- und Beschäftigungslehre, Berlin 1952. Google Scholar öffnen
Avigdor Gal - It's a Feature, not a Bug: On Learning Algorithms and what they teach us 2017. Google Scholar öffnen
Ayal, Adi - Harmful Freedom of Choice: Lessons from the Cellphone Market, Law and Contemporary Problems 74 (2011), S. 91–131. Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor - Private Ordnung : Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen
Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.) - Europäisches Kartellrecht, Vergaberecht (GWB) und Sonderbereiche, 14. Aufl., Köln 2022 (zit. Langen/Bunte/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Bailey, David - The new frontiers of Article 102 TFEU: antitrust imperialism or judicious intervention?, J Antitrust Enforcement 6 (2018), S. 25–53. Google Scholar öffnen
Barbosa, Marcelo Werneck/La Vicente, Alberto de Calle/Ladeira, Marcelo Bronzo/Oliveira, Marcos Paulo Valadares de - Managing supply chain resources with Big Data Analytics: a systematic review, International Journal of Logistics Research and Applications 21 (2018), S. 177–200. Google Scholar öffnen
Bar-Gill, Oren/Warren, Elizabeth - Making Credit Safer, University of Pennsylvania Law Review 157 (2008), S. 1–102. Google Scholar öffnen
Barrett, Samuel/Rosenfeld, Avi/Kraus, Sarit/Stone, Peter - Making friends on the fly: Cooperating with new teammates, Artificial Intelligence 242 (2017), S. 132–171. Google Scholar öffnen
Bateman, I. J./Munro, A./Poe, G. L. - Decoy Effects in Choice Experiments and Contingent Valuation: Asymmetric Dominance, Land Economics 84 (2008), S. 115–127. Google Scholar öffnen
Beck, Hanno - Behavioral Economics, Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen
Behrens, Peter - Die ökonomischen Grundlagen des Rechts, Tübingen 1986. Google Scholar öffnen
— The ordoliberal concept of ‘abuse’ of a dominant position and its impact on Article 102 TFEU 2015. Google Scholar öffnen
Belleflamme, Paul/Peitz, Martin - Industrial organization – Markets and strategies, Cambridge, United Kingdom/New York 2010. Google Scholar öffnen
Ben-Shahar, Omri - More Than You Wanted to Know – The Failure of Mandated Disclosure, Princeton 2014. Google Scholar öffnen
Bester, Helmut - Theorie der Industrieökonomik, Berlin, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
Bester, Helmut/Petrakis, Emmanuel - Coupons and oligopolistic price discrimination, International Journal of Industrial Organization 14 (1996), S. 227–242. Google Scholar öffnen
Bishop, Simon/Walker, Mike - The economics of EC competition law 2010. Google Scholar öffnen
Bloembergen, Daan/Tuyls, Karl/Hennes, Daniel/Kaisers, Michael - Evolutionary Dynamics of Multi-Agent Learning: A Survey, jair 53 (2015), S. 659–697. Google Scholar öffnen
Böckenförde, Ernst-Wolfgang - Staat, Gesellschaft, Freiheit – Studien zur Staatstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt am Main 1976. Google Scholar öffnen
Bogenstahl, Christoph - Dark Patterns – Mechanismen (be)trügerischen Internetdesigns 2019. Google Scholar öffnen
Böhm, Franz - Freiheit und Ordnung in der Marktwirtschaft, ORDO 1971, S. 11–27. Google Scholar öffnen
Böhm, Franz/Eucken, Walter/Großmann-Doerth, Hans - Unsere Aufgabe, in: Goldschmidt, Nils/Wohlgemuth, Michael (Hrsg.), Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, Tübingen 2008, S. 27–42. Google Scholar öffnen
Botta, Marco/Wiedemann, Klaus - To Discriminate or Not to Discriminate? Personalised Pricing in Online Markets as Exploitative Abuse of Dominance, European Journal of Law and Economics 2020, S. 381–404. Google Scholar öffnen
Brinkmann, Kyra - Marktmachtmissbrauch durch Verstoß gegen außerkartellrechtliche Rechtsvorschriften 2018. Google Scholar öffnen
Budzinski, Oliver - Wettbewerbsregeln für das Digitale Zeitalter - Die Ökonomik personalisierter Daten, Verbraucherschutz und die 9. GWB-Novelle, Ilmenau Economics Discussion Papers 2017, S. 1–48. Google Scholar öffnen
— Wettbewerbsregeln für das Digitale Zeitalter - Die Ökonomik personalisierter Daten, Verbraucherschutz und die 9. GWB-Novelle August 2017. Google Scholar öffnen
Bueren, Eckart - Kausalitätserfordernis beim Missbrauchsverbot, in: Bien, Florian/Käseberg, Thorsten u.a. (Hrsg.), Die 10. GWB-Novelle – Das neue Kartellrecht, München 2021, Kap. 1, Rn. 8-58. Google Scholar öffnen
Bundeskartellamt - Leitfaden zur Marktbeherrschung in der Fusionskontrolle 2012. Google Scholar öffnen
— Arbeitspapier - Marktmacht von Plattformen und Netzwerken 2016. Google Scholar öffnen
— Big Data und Wettbewerb 2017. Google Scholar öffnen
— Keine Verfahrenseinleitung gegen die Lufthansa wegen Preishöhenmissbrauchs 2018. Google Scholar öffnen
Bundeskartellamt/Autorité de la concurrence - Algorithms and Competition 2019. Google Scholar öffnen
Burri, Mira - Understanding the Implications of Big Data and Big Data Analytics for Competition Law, in: Mathis, Klaus/Tor, Avishalom (Hrsg.), New Developments in Competition Law and Economics, Cham 2019, S. 241–263. Google Scholar öffnen
Cabral, Luís - Dynamic pricing in customer markets with switching costs, Review of Economic Dynamics 2016, S. 43–62. Google Scholar öffnen
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.) - EUV/AEUV, 6. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
Calliess, Gralf-Peter - Die Zukunft der Privatautonomie, in: Zöchling-Jud, Brigitta (Hrsg.), Prinzipien des Privatrechts und Rechtsvereinheitlichung – Wiener Tagung, 13. - 16. September 2000 ; [11. Tagung der Gesellschaft Junger Zivilrechtswissenschaftler e.V, Stuttgart u.a. 2001, 85-110. Google Scholar öffnen
— Prozedurales Zivilrecht, in: Micklitz, Hans-Wolfgang (Hrsg.), Verbraucherrecht in Deutschland - Stand und Perspektiven – Tagungsband der 1. Bamberger Verbraucherrechtstage 6. - 8. Oktober 2004, Baden-Baden 2005, S. 65–84. Google Scholar öffnen
Calvano, Emilio/Calzolari, Giacomo/Denicolò, Vincenzo/Pastorello, Sergio - Algorithmic Pricing What Implications for Competition Policy?, Rev Ind Organ 55 (2019), S. 155–171. Google Scholar öffnen
— Artificial intelligence, algorithmic pricing and collusion 2019 (zit. Calvano/Calzolari/Denicolò u.a.). Google Scholar öffnen
— Artificial Intelligence, Algorithmic Pricing and Collusion 2019. Google Scholar öffnen
Camerer, Colin F. - Prospect theory in the wild: Evidence from the field, Pasadena, CA 01.05.1998. Google Scholar öffnen
Chawla, Shuchi/Hartline, Jason D./Kleinberg, Robert - Algorithmic pricing via virtual valuations, in: Proceedings of the 8th ACM conference on Electronic commerce - EC '07, New York, New York, USA 2007, S. 243. Google Scholar öffnen
Chernev, Alexander/Böckenholt, Ulf/Goodman, Joseph - Choice overload: A conceptual review and meta-analysis, Journal of Consumer Psychology 25 (2015), S. 333–358. Google Scholar öffnen
Clark, J. M. - Toward a Concept of Workable Competition, Journal of Marketing 5 (1940). Google Scholar öffnen
Clifford, Stephanie - Supermarkets Try Customizing Prices for Shoppers, The New York Times 09.08.2012. Google Scholar öffnen
CMA - The commercial use of consumer data 2015. Google Scholar öffnen
— Pricing algorithms 2018. Google Scholar öffnen
— Pricing algorithms – Economic working paper on the use of algorithms to facilitate collusion and personalised pricing 2018. Google Scholar öffnen
Coase, Ronald - The nature of the firm, Economia 4 (1937), S. 386–405. Google Scholar öffnen
Colombo, Stefano - Imperfect Behavior-Based Price Discrimination, Journal of Economics & Management Strategy 25 (2016), S. 563–583. Google Scholar öffnen
Connor, John M. - Global price fixing, 2. Aufl., Berlin 2007. Google Scholar öffnen
ConPolicy Institut für Verbraucherpolitik - Was Verbraucherinnen und Verbraucher in NRW über individualisierte Preise im Online- Handel denken 2016. Google Scholar öffnen
Crandall, Jacob W./Oudah, Mayada/Tennom/Ishowo-Oloko, Fatimah/Abdallah, Sherief/Bonnefon, Jean-François/Cebrian, Manuel/Shariff, Azim/Goodrich, Michael A./Rahwan, Iyad - Cooperating with machines, Nat Commun 9 (2018), S. 1–12. Google Scholar öffnen
Dahmani, Louisa/Bohbot, Véronique D. - Habitual use of GPS negatively impacts spatial memory during self-guided navigation, Sci Rep 10 (2020), S. 6310. Google Scholar öffnen
Daniela Wiegmann - Digitale Preisschilder setzen sich im Einzelhandel durch, heise Online 2015. Google Scholar öffnen
Davenport, Thomas H./Barth, Paul/Bean, Randy - How ‘Big Data’ Is Different, MIT Sloan Management Review 2012. Google Scholar öffnen
David Gerber - Law and Competition in Twentieth-Century Europe: Protecting Prometheus, New York 2001. Google Scholar öffnen
Del Toro Barba, Alexander - Marktmacht durch Big Data in der künstlichen Intelligenz, ORDO 68 (2018), S. 217–248. Google Scholar öffnen
Deloitte LLP/Salesforce - Consumer Experience in the Retail Renaissance 2018. Google Scholar öffnen
der Heiden, Iris an/Wersig, Maria - Preisdifferenzierung nach Geschlecht in Deutschland – Forschungsbericht, Google Scholar öffnen
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.) - Handbuch des Kartellrechts, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
Dohrn, Daniel/Huck, Linda - Der Algorithmus als "Kartellgehilfe"? - Kartellrechtliche Compliance im Zeitalter der Digitalisierung, DB 2018, S. 173–179. Google Scholar öffnen
— Der Algorithmus als "Kartellgehilfe"? - Kartellrechtliche Compliance im Zeitalter der Digitalisierung, Der Betrieb 2018 (2018), S. 173–179. Google Scholar öffnen
Dold, Malte F./Rizzo, Mario J. - The limits of opportunity-only: context-dependence and agency in behavioral welfare economics, Journal of Economic Methodology 28 (2021), S. 364–373. Google Scholar öffnen
Dorsey, Elyse/Rybnicek, Jan/Wright, Joshua D. - Hipster Antitrust Meets Public Choice Economics: The Consumer Welfare Standard, Rule of Law, and Rent-Seeking, Competition Policy International – Antitrust Chronicle 2018, S. 1–13. Google Scholar öffnen
Drexl, Josef - Wettbewerbsverfassung, in: Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, Berlin, Heidelberg 2009, S. 905–958. Google Scholar öffnen
Dück, Herrmann/Mäusezahl, Steffen/Symnick, Inga - Kartell der Algorithmen - das Verbot wettbewerbsbeschränkenden Zusammenwirkens im Lichte fortschreitender Digitalisierung bei der Preissetzung, ZWeR 2019 (2019), S. 94–132. Google Scholar öffnen
Ebel, Hans-Rudolf - Novellierung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, NJW 1973, 1665-1671. Google Scholar öffnen
Edelman, Benjamin G./Geradin, Damien - Efficiencies and Regulatory Shortcuts: How Should We Regulate Companies Like Airbnb and Uber, Stan. Tech. L. Rev. 19 (2016), S. 293. Google Scholar öffnen
Ehle, Dietrich - Verbot von Empfehlungen und aufeinander abgestimmter Verhaltensweisen nach nationalem und EWG-Kartellrecht, NJW 1964, S. 1593–1596. Google Scholar öffnen
Eidenmüller, Horst - Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JZ 2005, S. 216–224. Google Scholar öffnen
— Effizienz als Rechtsprinzip – Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Aufl., Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
Endler, Robert - Verbraucher im Kartellrecht – Eine Untersuchung der Rolle privater Marktteilnehmer im deutschen und europäischen Kartellrecht unter Berücksichtigung der Bezüge zu Lauterkeits- und Verbraucherschutzrecht, Tübingen 2021. Google Scholar öffnen
Engel, Christoph - Tacit Collusion: The Neglected Experimental Evidence, Journal of Empirical Legal Studies 12 (2015), S. 537–577. Google Scholar öffnen
Erevelles, Sunil/Fukawa, Nobuyuki/Swayne, Linda - Big Data consumer analytics and the transformation of marketing, Journal of Business Research 69 (2016), S. 897–904. Google Scholar öffnen
Erlei, Mathias/Leschke, Martin/Sauerland, Dirk - Institutionenökonomik, 3. Aufl. 2016. Google Scholar öffnen
Ertel, Wolfgang - Grundkurs Künstliche Intelligenz – Eine praxisorientierte Einführung, 4. Aufl., Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen
Esteves, Rosa-Branca - Price discrimination with partial information: Does it pay off?, Economics Letters 105 (2009), S. 28–31. Google Scholar öffnen
— Behavior-based price discrimination with retention offers, Information Economics and Policy 27 (2014), S. 39–51. Google Scholar öffnen
Esteves, Rosa-Branca/Reggiani, Carlo - Elasticity of demand and behaviour-based price discrimination, International Journal of Industrial Organization 32 (2014), S. 46–56. Google Scholar öffnen
Eucken, Walter - Grundsätze der Wirtschaftspolitik, 7. Aufl., Tübingen 1952. Google Scholar öffnen
EU-Kommission - V. Bericht über die Wettbewerbspolitik. Google Scholar öffnen
— VII. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1977. Google Scholar öffnen
— XI. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1981. Google Scholar öffnen
— XII. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1982. Google Scholar öffnen
— XXII. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1992. Google Scholar öffnen
— XXIII. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1993. Google Scholar öffnen
— XXVI. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1996. Google Scholar öffnen
— XXVIth Report on Competition Policy 1996. Google Scholar öffnen
— XXVII. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1997. Google Scholar öffnen
— Weißbuch über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag 1999. Google Scholar öffnen
— Leitlinien zur Bewertung horizontaler Zusammenschlüsse gemäß der Ratsverordnung über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen 2004. Google Scholar öffnen
— Mitteilung der Kommission zu den Prioritäten der Kommission bei der Anwendung von Artikel 82 des EG-Vertrags auf Fälle von Behinderungsmissbrauch durch marktbeherrschende Unternehmen 2008. Google Scholar öffnen
— Leitlinien zur Anwendbarkeit von Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit 2011. Google Scholar öffnen
— Abschlussbericht über die Sektoruntersuchung zum elektronischen Handel 2017. Google Scholar öffnen
— Consumer market study on online market segmentation through personalised pricing/offers in the European Union - Executive Summary 2018. Google Scholar öffnen
— Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über bestreitbare und faire Märkte im digitalen Sektor (Gesetz über digitale Märkte) 15.12.2020. Google Scholar öffnen
— Behavioural study on unfair commercial practices in the digital environment: dark patterns and manipulative personalisation 2022. Google Scholar öffnen
Ezrachi, Ariel/Stucke, Maurice E. - Artificial Intelligence & Collusion: When Computers Inhibit Competition, SSRN Journal 2015. Google Scholar öffnen
— Virtual Competition – The promise and perils of the algorithm-driven economy, Cambridge Massachusetts 2016. Google Scholar öffnen
— Virtual competition: the promise and perils of the algorithm-driven economy, Cambridge, Massachusetts 2016. Google Scholar öffnen
Fischer, Peter/Hofer, Peter - Lexikon der Informatik, Berlin, Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger - Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, Beck (zit. Fleischer). Google Scholar öffnen
Foerster, Jakob/Assael, Ioannis Alexandros/Freitas, Nando de/Whiteson, Shimon - Learning to Communicate with Deep Multi-Agent Reinforcement Learning 2016. Google Scholar öffnen
Fornasier, Matteo - Freier Markt und zwingendes Vertragsrecht – Zugleich ein Beitrag zum Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen 2013. Google Scholar öffnen
Freed, Jamie - AirAsia testing personalised baggage pricing, eyes more add-on revenues, Reuters Media 16.11.2017. Google Scholar öffnen
Freeman, Karen - Amos Tversky, Expert on Decision Making, Is Dead at 59, The New York Times 06.06.1996, S. 16. Google Scholar öffnen
Friedman, James W. - An Experimental Study of Cooperative Duopoly, Econometrica 35 (1967), S. 379–397. Google Scholar öffnen
Fudenberg, Drew/Tirole, jean - Customer Poaching and Brand Switching, The RAND Journal of Economics 31 (2000), S. 634. Google Scholar öffnen
Furubotn, Eirik G./Richter, Rudolf - Neue Institutionenökonomik – Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Aufl., Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
Gabaix, X./Laibson, D. - Shrouded Attributes, Consumer Myopia, and Information Suppression in Competitive Markets, The Quarterly Journal of Economics 121 (2006), S. 505–540. Google Scholar öffnen
Gal, Michal S./Elkin-Koren, Niva - Algorithmic Consumers, Harvard Journal of Law & Technology 30 (2017), S. 309–353. Google Scholar öffnen
Geradin, Damien/Petit, Nicolas - Price Discrimination under EC Competition Law: Another Antitrust Doctrine in Search for Limiting Principles?, Journal of Competition Law & Economics 2 (2006), S. 479–531. Google Scholar öffnen
Gerber, David J. - The European Competition Law Story: Some German Roles, in: Großfeld, Bernhard/Sack, Rolf, Möllers, Thomas M. J. u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Fikentscher zum 70. Geburtstag, Tübingen 1998, S. 654–670. Google Scholar öffnen
Giles, C. Lee/Jim, Kam-Chuen - Learning Communication for Multi-agent Systems, in: Truszkowski, Walt/Hinchey, Mike/Rouff, Chris (Hrsg.), Innovative Concepts for Agent-Based Systems, 2002, S. 377–390. Google Scholar öffnen
Girschner, Stefan - Omnichannel-Commerce: Automatisierungstechnologien bringen Käufer in die Geschäfte zurück, WIN-Verlag GmbH & Co. KG 03.02.2020. Google Scholar öffnen
— Einzelhandel: Wie intelligente IT-Lösungen künftig das Einkaufen erleichtern, WIN-Verlag GmbH & Co. KG 17.02.2020. Google Scholar öffnen
Gode, Solveig - Aldi testet elektronische Preisschilder: Kunden könnten dadurch sparen, Business Insider 02.11.2020. Google Scholar öffnen
Göhsl, Jan-Frederick - Algorithm Pricing and Article 101 TFEU, WuW 2018, S. 121–125. Google Scholar öffnen
Goldschmidt, Nils/Wohlgemuth, Michael - Einführung: Unsere Aufgabe (1936), in: dies. (Hrsg.), Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, Tübingen 2008, S. 21–26. Google Scholar öffnen
— Entstehung und Vermächtnis der Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, in: dies. (Hrsg.), Grundtexte zur Freiburger Tradition der Ordnungsökonomik, Tübingen 2008, S. 1–16. Google Scholar öffnen
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.) - Das Recht der Europäischen Union, 74. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
Graef, Inge - Algorithms and fairness: What role for competition law in targeting price discrimination towards ends consumers, Columbia Journal of European Law 2017, S. 541–560. Google Scholar öffnen
Graef, Inge/Clifford, Damian/Valcke, Peggy - Fairness and enforcement: bridging competition, data protection, and consumer law, International Data Privacy Law 8 (2018), S. 200–223. Google Scholar öffnen
Green, Edward J./Marshall, Robert C./Marx, Leslie M. - Tacit Collusion in Oligopoly, in: Blair, Roger D./Sokol, D. Daniel (Hrsg.), The Oxford handbook of international antitrust economics, New York (NY), Oxford (GB) 2015. Google Scholar öffnen
Grewe, Max - Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument 2020. Google Scholar öffnen
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.) - Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
Gunasekaran, Angappa/Papadopoulos, Thanos/Dubey, Rameshwar/Wamba, Samuel Fosso/Childe, Stephen J./Hazen, Benjamin/Akter, Shahriar - Big data and predictive analytics for supply chain and organizational performance, Journal of Business Research 70 (2017), S. 308–317. Google Scholar öffnen
Güth, Werner/Schmittberger, Rolf/Schwarze, Bernd - An experimental analysis of ultimatum bargaining, Journal of Economic Behavior & Organization 3 (1982), S. 367–388. Google Scholar öffnen
Hacker, Philipp - More Behavioral vs. More Economic Approach, Hastings International Competition Law Review 39 (2016), 355-388. Google Scholar öffnen
— Verhaltensökonomik und Normativität – Die Grenzen des Informationsmodells im Privatrecht und seine Alternativen, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
— UberPop, UberBlack, and the Regulation of Digital Platforms after the Asociación Profesional Elite Taxi Judgment of the CJEU, ERCL 14 (2018), S. 80–96. Google Scholar öffnen
— Digitalisierung als Herausforderung für das Vebraucherrecht, in: Leyens, Patrick C. (Hrsg.), Smart Regulation – Vertrag, Unternehmung und Markt, Tübingen 2021, S. 25–47. Google Scholar öffnen
— Regulating Under Uncertainty About Rationality - From Decision Theory to Machine Learning and Complexity Theory, in: Grundmann, Stefan/Hacker, Philipp (Hrsg.), Theories of choice – The social science and the law of decision making, 2021, S. 87–112. Google Scholar öffnen
Hannak, Aniko/Soeller, Gary/Lazer, David/Mislove, Alan/Wilson, Christo - Measuring Price Discrimination and Steering on E-commerce Web Sites, in: Williamson, Carey/Akella, Aditya/Taft, Nina (Hrsg.), Proceedings of the 2014 Conference on Internet Measurement Conference - IMC '14, New York, New York, USA 2014, S. 305–318. Google Scholar öffnen
Harari, Yuval Noaḥ - Homo Deus – Eine Geschichte von Morgen, 13. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Hatje, Armin - Wirtschaftsverfassung im Binnenmarkt, in: Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, Berlin, Heidelberg 2009, S. 801–853. Google Scholar öffnen
Haucap, Justus - Mögliche Wohlfahrtswirkungen eines Einsatzes von Algorithmen, in: Zimmer, Daniel (Hrsg.), Regulierung für Algorithmen und Künstliche Intelligenz – Tagung an der Universität Bonn am 7. und 8. September 2020, Baden-Baden 2021, S. 43–68. Google Scholar öffnen
Haucap, Justus/Heimeshoff, Ulrich - Ordnungspolitik in der digitalen Welt, Düsseldorf Juni 2017. Google Scholar öffnen
Hayek, Friedrich A. von - Die Irrtümer des Konstruktivismus und die Grundlagen legitimer Kritik gesellschaftlicher Gebilde, Tübingen 1975. Google Scholar öffnen
Hayek, Friedrich A. von/Bosch, Alfred/Veit, Reinhold - Die Verfassung der Freiheit, 4. Aufl., Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
Hayek, Friedrich August von - Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, in: ders. (Hrsg.), Freiburger Studien, 2. Auflage, Tübingen, S. 249–265. Google Scholar öffnen
— Individualismus und wirtschaftliche Ordnung, 2. Aufl., Salzburg 1976. Google Scholar öffnen
Heidhues, Paul/Kőszegi, Botond - Naïveté-Based Discrimination*, The Quarterly Journal of Economics 132 (2017), S. 1019–1054. Google Scholar öffnen
Heidrich, Thomas - Das evolutorisch-systemtheoretische Paradigma in der Wettbewerbstheorie: Alternatives Denken zu dem More Economic Approach, Nomos (zit. Heidrich). Google Scholar öffnen
Heinemann, Andreas - Fairness, NZKart 2018, S. 389–390. Google Scholar öffnen
— Algorithmen als Anlass für einen neuen Absprachebegriff?, SZW 14 (2019), S. 18–30. Google Scholar öffnen
Heinemann, Andreas/Gebicka, Aleksandra - Can Computers Form Cartels? About the Need for European Institutions to Revise the Concertation Doctrine in the Information Age, Journal of European Competition Law & Practice 7 (2016), S. 431–441. Google Scholar öffnen
Helfrich, Magdalena/Herweg, Fabian - Fighting collusion by permitting price discrimination, Economics Letters 145 (2016), S. 148–151. Google Scholar öffnen
Hennemann, Moritz - Künstliche Intelligenz und Wettbewerbsrecht, ZWeR 2018, S. 161–184. Google Scholar öffnen
Hertfelder, Johannes - Die consumer welfare im europäischen Wettbewerbsrecht – Eine Analyse der Rechtspraxis der Kommission und der europäischen Gerichte, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
Heuss, Ernst - Allgemeine Markttheorie, Tübingen [u.a.] 1965. Google Scholar öffnen
Hidar, Siham - Rechtliche Grenzen smarter Preisgestaltung, Dissertation (zit. Hidar). Google Scholar öffnen
Höft, Jan Christoph - Die Kontrolle des Ausbeutungsmissbrauchs im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Dissertation (zit. Höft). Google Scholar öffnen
Hollanders de Ouderaen, Louis/Partsch, Philippe-Emmanuel/Evans, Thomas - The Luxembourg Competition Authority allows a price-fixing agreement between competitors as it provides efficiency gains in the taxi market (Webtaxi), e-Competitions Bulletin 2018. Google Scholar öffnen
Hoppmann, Erich - Marktmacht und Wettbewerb : Beurteilungskriterien und Lösungsmöglichkeiten ; Vortrag gehalten am 25.2.1977 auf dem 10. FIW-Symposion in Innsbruck, Tübingen 1977. Google Scholar öffnen
— Wirtschaftsordnung und Wettbewerb, Baden-Baden 1988. Google Scholar öffnen
Horstmann, Niklas/Krämer, Jan/Schnurr, Daniel - Number Effects and Tacit Collusion in Experimental Oligopolies, J Ind Econ 66 (2018), S. 650–700. Google Scholar öffnen
Huck, Steffen/Normann, Hans-Theo/Oechssler, Jörg - Two are Few and Four are Many: Number Effects in Experimental Oligopolies, Bonn Graduate School of Economics 2001 (zit. Huck/Normann/Oechssler). Google Scholar öffnen
— Two are few and four are many: number effects in experimental oligopolies, Journal of Economic Behavior & Organization 53 (2004), S. 435–446. Google Scholar öffnen
Huffman, Max - Marrying Neo-Chicago with Behavioral Antitrust, Antitrust L.J. 78 (2012), S. 105–145. Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich - Gefordertes Kartellrecht - 50 Jahre GWB, ZWeR 2008, S. 3–19. Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.) - Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2019 (zit. Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Ivaldi, Marc/Jullien, Bruno/Seabright, Paul/Tirole, jean/REY, Patrick - The Economics of Tacit Collusion, Toulouse 2003. Google Scholar öffnen
Iyengar, Sheena S./Lepper, Mark R. - When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing?, Journal of Personality and Social Psychology 79 (2000), S. 995–1006. Google Scholar öffnen
Jalora, Anshu - Applying Consumer Psychology to Software Pricing, in: Hinterhuber, Andreas/Liozu, Stephan (Hrsg.), Innovation in Pricing – Contemporary Theories and Best Practices, Hoboken 2013, S. 396–399. Google Scholar öffnen
Janka, Sebastian/Uhsler, Severin - Antitrust 4.0 - The rise of Artificial Intelligence and emerging challenges to antitrust law, ECLR 2018, S. 112–123. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Aufl., München 2014 (zit. MüKo Lauterkeitsrecht/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Jilecki, Joachim - Das Missbrauchsverbot und der Missbrauchsgedanke im Kartellrecht, in: Bechtold, Stefan/Möschel, Wernhard u.a. (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 303–319. Google Scholar öffnen
Jolls, Christine/Sunstein, Cass R./Thaler, Richard H. - A Behavioral Approach to Law and Economics, Stanford Law Review 50 (1998), S. 1471–1550. Google Scholar öffnen
Kahneman, Daniel - Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics, THE AMERICAN ECONOMIC REVIEW 93 (2003), S. 1449–1475. Google Scholar öffnen
Kahneman, Daniel/Tversky, Amos - Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 47 (1979), S. 263. Google Scholar öffnen
Kalimo, Harri/Majcher, Klaudia - The Concept of Fairness: Linking EU Competition and Data Protection Law in the Digital Marketplace, European Law Review, S. 210–233. Google Scholar öffnen
Kantzenbach, Erhard/Kottmann, Elke/Krüger, Reinald - Kollektive Marktbeherrschung – Neue Industrieökonomik und Erfahrungen aus der europäischen Fusionskontrolle, Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
Kasai, Tatsuya/Tenmoto, Hiroshi/Kamiya, Akimoto (Hrsg.) - Learning of Communication Codes in Multi-Agent Reinforcement Learning Problem, Piscataway N.J. 2008. Google Scholar öffnen
Käseberg, Thorsten/Kalben, Jonas von - Herausforderungen der Künstlichen Intelligenz für die Wettbewerbspolitik, WuW 2018 (2018), S. 2–8. Google Scholar öffnen
Kerber, Wolfgang - Europäische Fusionskontrolle: Entwicklungslinien und Perspektiven, in: Oberender, Peter (Hrsg.), Die Europäische Fusionskontrolle, 1999, S. 69–97. Google Scholar öffnen
— Wettbewerbspolitik, in: Apolte, Thomas/Erlei, Mathias u.a. (Hrsg.), Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik III, Wiesbaden 2019, S. 115–187. Google Scholar öffnen
Khan, Lina - Amazon's Antitrust Paradox, Yale Law Journal 126 (2016), 710-805. Google Scholar öffnen
— The New Brandeis Movement: America’s Antimonopoly Debate, Journal of European Competition Law & Practice 9 (2018), S. 131–132. Google Scholar öffnen
Kirchner, Christian - Ökonomische Theorie des Rechts – Überarbeitete und ergänzte Fassung eines Vortrages gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 16. Oktober 1996, Berlin/New York 1997. Google Scholar öffnen
Kläsgen, Michael - Big Data im Discounter, Süddeutsche Zeitung 12.06.2019. Google Scholar öffnen
Klein, Timo - Autonomous Algorithmic Collusion: Q-Learning Under Sequential Pricing. Google Scholar öffnen
— Autonomous Algorithmic Collusion: Q-learning Under Sequential Pricing 2019. Google Scholar öffnen
Knieps, Günter - Wettbewerbsökonomie – Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3. Aufl., Berlin 2008. Google Scholar öffnen
Knuth, Donald Ervin - The art of computer programming, Boston 1997. Google Scholar öffnen
König, Carsten - EuGH: Dienstleistungsfreiheit: Verbindung einer Verkehrsdienstleistung mit einem Vermittlungsdienst - beck-online, EuZW 2018, S. 131–135. Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.) - Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2020 (zit. Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Krämer, Andreas - Pricing Lab 1.0 (2015), Bonn 2016. Google Scholar öffnen
Krieger-Hauwede, Micaela/Leiserson, Charles E./Lippert, Karen/Molitor, Paul/Rivest, Ronald/Stein, Clifford - Algorithmen - Eine Einführung, 4. Aufl., München/Wien 2013. Google Scholar öffnen
Krohn, Tobias - Die methodengerechte Auflösung marktmachtbedingter Interessenkonflikte durch § 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB 2019. Google Scholar öffnen
Kühling, Jürgen/Sauerborn, Cornelius - „Dark patterns“ unter der DSGVO und dem DSA - Neue Herausforderung für die digitale Rechtsordnung, CR 2022, S. 226–235. Google Scholar öffnen
Künstner, Kim/Franz, Benjamin - Preisalgorithmen und Dynamic Pricing: Eine neue Kategorie kartellrechtswidriger Abstimmungen?, K&R 2017, S. 688–693. Google Scholar öffnen
Künzler, Adrian - Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? – Zur Frage nach den Aufgaben des Rechts gegen private Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
Kurz, Stefan - Zum Nachweis aufeinander abgestimmter Verhaltensweisen im Oligopol, RIW 1995, S. 186–191. Google Scholar öffnen
Kyle - Abandon Shopping Cart: 17 Online Retailers Who’ll Bait You Back with a Coupon, Rather-Be-Shopping.com 18.07.2014. Google Scholar öffnen
Latzel, Clemens - Verhaltenssteuerung, Recht und Privatautonomie, Berlin, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
Leibo, Joel Z./Zambaldi, Vinicius/Lanctot, Marc/Marecki, Janusz/Graepel, Thore - Multi-agent Reinforcement Learning in Sequential Social Dilemmas 10.02.2017. Google Scholar öffnen
Lemke, Christiane/Budka, Marcin/Gabrys, Bogdan - Metalearning: a survey of trends and technologies, Artificial intelligence review 44 (2015), S. 117–130. Google Scholar öffnen
Lessig, Lawrence - Code, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
LINK Institut für Markt und Sozialforschung GmbH - Abschlussbericht zum Projekt: Repräsentative Verbraucherbefragung in der Gruppe der Internetnutzer Januar 2016. Google Scholar öffnen
Locher, Lieselotte - Verschiedene Preise für gleiche Produkte? Personalisierte Preise und Scoring aus ökonomischer Sicht, ZWeR 2018, S. 292–316. Google Scholar öffnen
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl Matthias/Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.) - Kartellrecht: Kommentar zum deutschen und europäischen Recht, 4. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
Louven, Sebastian - Kartellrechtliche Innovationstheorie für digitale Plattformen 2021. Google Scholar öffnen
Lowrey, Annie - Is Uber’s Surge-Pricing an Example of High-Tech Gouging?, The New York Times 10.01.2014. Google Scholar öffnen
Lynskey, Orla/Costa-Cabral, Francisco - Family ties: The intersection between data protection and competition in EU law, Common Market Law Review 54 (2017), S. 11–50. Google Scholar öffnen
Maggiolino, Mariateresa - Personalized Prices in European Competition Law 2017. Google Scholar öffnen
Mankiw, N. Gregory/Taylor, Mark P. - Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 7. Aufl., Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen
Martini, Mario - Blackbox Algorithmus – Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz, Berlin, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen
Mathis, Klaus - Effizienz statt Gerechtigkeit? – Auf der Suche nach den philosophischen Grundlagen der Ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Aufl., Berlin 2019. Google Scholar öffnen
Mehra, Salil - Antitrust and the Robo-Seller: Competition in the Time of Algorithms, Minnesota Law Review 2016, S. 1323–1375. Google Scholar öffnen
— The consumer welfare implications associated with the use of algorithmic decision tools, artificial intelligence, and predictive analytics 2018. Google Scholar öffnen
Meier, Martin - More Realistic Approach – Zu den Möglichkeiten und Grenzen der verhaltensökonomischen Analyse des Wettbewerbsrechts, Tübingen 2021. Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike (Hrsg.) - Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
Mitchell, Tom M. - Machine learning, New York, NY [u.a.] 2010. Google Scholar öffnen
Mohr, Jochen - Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht – Domestizierung wirtschaftlicher Macht durch Inhaltskontrolle der Folgeverträge, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
Monopolkommission - Hauptgutachten 2018 2018. Google Scholar öffnen
Motta, Massimo - Competition Policy, 7. Aufl., Cambridge [u.a.] 2007. Google Scholar öffnen
Muysert, Paul - Price discrimination - an unreliable indicator of market power, ECLR 25 (2004), S. 350–355. Google Scholar öffnen
Neuerer, Dietmar - Folge der Air-Berlin-Insolvenz, Handelsblatt 14.11.2017. Google Scholar öffnen
Newcomer, Eric - Uber Starts Charging What It Thinks You’re Willing to Pay, Bloomberg 19.05.2017. Google Scholar öffnen
Oberender, Peter/Okruch, Stefan - Gegenwärtige Probleme und zukünftige Perspektiven der europäischen Wettbewerbspolitik, WuW 1994, S. 507–520. Google Scholar öffnen
O'Donoghue, Robert/Padilla, Atilano Jorge - The law and economics of Article 102 TFEU, London 2020. Google Scholar öffnen
Odudu, Okeoghene - The boundaries of EC competition law : the scope of Article 81, Oxford [u.a.] 2007. Google Scholar öffnen
OECD - Algorithms and Collusion - Note from the European Union 14.06.17. Google Scholar öffnen
— Glossary of Industrial Organisation Economics and Competition Law 1993. Google Scholar öffnen
— Data-Driven Innovation – Big Data for Growth and Well-Being 2015. Google Scholar öffnen
— Competition and Innovation in Land Transport 2016. Google Scholar öffnen
— Disruptive Innovation in the Financial Sector 2016. Google Scholar öffnen
— Disruptive Innovations in Legal Services 2016. Google Scholar öffnen
— Algorithms and Collusion: Competition Policy in the Digital Age 2017. Google Scholar öffnen
— Algorithms and Collusion - Note from the United Kingdom 30.05.2017. Google Scholar öffnen
— Algorithms and Collusion - Note from the United Kingdom 30.05.2017. Google Scholar öffnen
— Personalised Pricing in the Digital Era – Background Note by the Secretariat 2018. Google Scholar öffnen
— Personalised Pricing in the Digital Era 28.11.2018. Google Scholar öffnen
Office of Fair Trading - Personalised Pricing - Increasing Transparency to Improve Trust 2013. Google Scholar öffnen
Olten, Rainer - Wettbewerbstheorie und Wettbewerbspolitik, 2. Aufl., Berlin/Boston 1998. Google Scholar öffnen
Oxera - When algorithms set prices: winners and losers 19.06.2017. Google Scholar öffnen
Paal, Boris - Missbrauchstatbestand und Algorithmic Pricing, GRUR 2019, 43, S. 43–53. Google Scholar öffnen
Passaro, Nicholas Andrew - How Meyer v. Uber Could Demonstrate That Uber and the Sharing Economy Fit into Antitrust Law, Michigan Business & Entrepreneurial Law Review 2018, S. 259–282. Google Scholar öffnen
Peiseler, Florian/Rasch, Alexander/Shekhar, Shiva - Big data, price discrimination, and collusion 2018. Google Scholar öffnen
Pérez León, Erika, Vanessa/Rojas Arevalo, Diana Ivonne - Impacto de la inteligencia artificial en las empresas con un enfoque global, Lima 03.08.2019. Google Scholar öffnen
Peters, Ellen/Klein, William/Kaufman, Annette/Meilleur, Louise/Dixon, Anna - More Is Not Always Better: Intuitions About Effective Public Policy Can Lead to Unintended Consequences, Social issues and policy review 7 (2013), S. 114–148. Google Scholar öffnen
Petersen, Thieß - Auswirkungen der Digitalisierung auf Preisbildung und Wohlfahrt, Wirtschaftsdienst 98 (2018), S. 340–346. Google Scholar öffnen
Picht, Peter Georg/Freund, Benedikt - Competition (Law) in the Era of Algorithms. Google Scholar öffnen
Pigou, Arthur Cecil - The Economics of Welfare 1920. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht - Digital Ecosystems, Decision-Making, Competition and Consumers – On the Value of Autonomy for Competition 17.07.2019. Google Scholar öffnen
Podszun, Rupprecht/Schwalbe, Ulrich - Digitale Plattformen und GWB-Novelle: Überzeugende Regeln für die Internetökonomie?, NZKart 2017, S. 98–106. Google Scholar öffnen
Pohlmann, Petra - Algorithmen als Kartellverstöße, in: Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra u.a. (Hrsg.), FS Schroeder, Köln 2018, S. 633–655. Google Scholar öffnen
— Algorithmenbasiertes Marktverhalten als Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, in: Zimmer, Daniel (Hrsg.), Regulierung für Algorithmen und Künstliche Intelligenz – Tagung an der Universität Bonn am 7. und 8. September 2020, Baden-Baden 2021, 311-338. Google Scholar öffnen
Potters, Jan/Suetens, Sigrid - OLIGOPOLY EXPERIMENTS IN THE CURRENT MILLENNIUM, Journal of Economic Surveys 27 (2013), S. 439–460. Google Scholar öffnen
Proceedings of the 8th ACM conference on Electronic commerce - EC '07, New York, New York, USA 2007. Google Scholar öffnen
Rasch, Alexander/Thöne, Miriam/Wenzel, Tobias - Drip pricing and its regulation – Experimental evidence, Düsseldorf, Germany. Google Scholar öffnen
Reeves, Amanda P./Stucke, Maurice E. - Behavioral Antitrust, Indiana Law Journal 86 (2011), S. 1527–1586. Google Scholar öffnen
Rengier, Lukas - Too Big to Fail als Frage des Kartellrechts 2014. Google Scholar öffnen
Report by the EAGCP - An economic approach to Article 82 July 2005. Google Scholar öffnen
Rey, Günter Daniel/Wender, Karl F. - Neuronale Netze – Eine Einführung in die Grundlagen, Anwendungen und Datenauswertung, 3. Aufl., Bern 2018. Google Scholar öffnen
Rhee, Ki-Eun - What types of switching costs to create under behavior-based price discrimination?, International Journal of Industrial Organization 37 (2014), S. 209–221. Google Scholar öffnen
Richter, Burkhard/Niggemann, Peter - Preisalgorithmen, Informationsaustausch und Signalling - Kartellrechtliche Herausforderungen im Online-Vertrieb, in: Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra u.a. (Hrsg.), FS Schroeder, Köln 2018, S. 683–707. Google Scholar öffnen
Rittner, Fritz - Der "Leistungswettbewerb" als wirtschaftspolitisches Programm, ZWeR 2004, S. 305–322. Google Scholar öffnen
Rizzo, Mario J./Whitman, Douglas Glen - The Knowledge Problem of New Paternalism, SSRN Journal 2008. Google Scholar öffnen
Rochet, Jean-Charles/Tirole, jean - Platform Competition in Two-Sided Markets, Journal of the European Economic Association 1 (2003), S. 990–1029. Google Scholar öffnen
— Two-sided markets: a progress report, The RAND Journal of Economics 37 (2006), S. 645–667. Google Scholar öffnen
Röller, Lars-Hendrik - Exploitative Abuses, in: Ehlermann, Claus-Dieter/Marquis, Mel (Hrsg.), European Competition Law Annual 2007 – A Reformed Approach to Article 82 EC, 2008, S. 525–532. Google Scholar öffnen
Roth, Wulf-Henning - Kartell- und Wettbewerbsrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft – Entwicklung, Stand und Verfassung des Privatrechts, Tübingen 2007, S. 175–206. Google Scholar öffnen
Rottmann, Johannes/Göhsl, Jan-Frederick - Zentrale Preissetzung auf Transaktionsplattformen der Sharing Economy - Der Fall Uber, WuW 2019 (2019), S. 348–355. Google Scholar öffnen
Ruge, Dietrich - Begriff und Rechtsfolgen des gleichförmigen Unternehmerverhaltens in Europa und den Vereinigten Staaten, Köln 1968. Google Scholar öffnen
Rühl, Giesela - Statut und Effizienz – Ökonomische Grundlagen des Internationalen Privatrechts, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen/Bien, Florian/Meier-Beck, Peter/Montag, Frank (Hrsg.) - Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2020 (zit. MüKo EUWettbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen/Ende, Moritz am/Bach, Albrecht/Bäuerle, Robert/Kirchhoff, Wolfgang (Hrsg.) - Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, 3. Aufl., München 2020 (zit. MüKo WettbR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Salaschek, Uwe/Serafimova, Mariya - Preissetzungsalgorithmen im Lichte von Art. 101 AEUV, WuW 2018 (2018), S. 8–17. Google Scholar öffnen
— Preissetzungsalgorithmen im Lichte von Art. 102 AEUV, WuW 2019, S. 118–123. Google Scholar öffnen
Salcedo, Bruno - Pricing Algorithms and Tacit Collusion 2015. Google Scholar öffnen
— Essays in Economic Theory, Dissertation, The Pennsylvania State University 2016 (zit. Salcedo). Google Scholar öffnen
Sandro Tiziano Stoffel/Jiahong Yang/Ivo Vlaev/Christian von Wagner - Testing the decoy effect to increase interest in colorectal cancer screening, PLOS ONE 14 (2019), 1-16. Google Scholar öffnen
Schallbruch/Schweitzer/Wambach - Ein neuer Wettbewerbsrahmen für die Digitalwirtschaft – Bericht der Kommission Wettbewerbsrecht 4.0 2019. Google Scholar öffnen
Schaub, Martien Y. - Why Uber is an information society service, EuCML 2018, S. 109–115. Google Scholar öffnen
Scheibehenne, Benjamin/Greifeneder, Rainer/Todd, Peter M. - Can There Ever Be Too Many Options? A Meta-Analytic Review of Choice Overload, J Consum Res 37 (2010), S. 409–425. Google Scholar öffnen
Scherer, Frederic M./Ross, David - Industrial market structure and economic performance, 3. Aufl., Boston, Mass. [u.a.] 1990. Google Scholar öffnen
Schleusener, Michael/Hosell, Sarah - Expertise zum Thema „Personalisierte Preisdifferenzierung im Online-Handel“ 2016. Google Scholar öffnen
Schmidt, Ingo/Haucap, Justus - Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, 10. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
Schmidtchen, Dieter - Introduction, in: Albert, Max/Voigt, Stefan/Schmidtchen, Dieter (Hrsg.), The More Economic Approach to European Competition Law, 24. Auflage, Tübingen 2018, S. 1–6. Google Scholar öffnen
Schmidt-Preuß, Matthias - Die soziale Marktwirtschaft als Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union, in: Joost, Detlev/Säcker, Franz Jürgen u.a. (Hrsg.), FS Säcker, München 2011, S. 969–984. Google Scholar öffnen
Schofield, Alex - Personalized pricing in the digital era, Competition Law Journal 18 (2019), S. 35–44. Google Scholar öffnen
Schubert, Christian - Politische Implikationen der Verhaltensökonomik, WIST 42 (2013), S. 84–89. Google Scholar öffnen
— Opportunity and preference learning, Economics and Philosophy 31 (2015), S. 275–295. Google Scholar öffnen
— Was ist „Wohlfahrt“ aus verhaltensökonomischer Sicht?, ORDO 71 (2020), S. 47–62. Google Scholar öffnen
— Was ist „Wohlfahrt“ aus verhaltensökonomischer Sicht?, ORDO 71 (2020), S. 47–62. Google Scholar öffnen
— Opportunity meets self-constitution, Int Rev Econ 68 (2021), S. 51–65. Google Scholar öffnen
Schuchmann, Fritz - Die Behandlung von tacit collusion im europäischen und deutschen Kartellrecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Schulze, Hendrik - Exploring the Uncharted Waters of European Competition Law 4.0 – An approach to the regulation of abusive data-related behaviors of dominant undertakings in the digital age, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
Schumpeter, Joseph A. - Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Berlin 1912. Google Scholar öffnen
— Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 10. Aufl., Stuttgart 2020. Google Scholar öffnen
Schwalbe, Ulrich - Algorithmen, maschinelles Lernen und kollusives Verhalten, in: Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra u.a. (Hrsg.), FS Schroeder, Köln 2018, S. 739–776. Google Scholar öffnen
— Industrieökonomik, in: Apolte, Thomas/Erlei, Mathias u.a. (Hrsg.), Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik I, Wiesbaden 2019, S. 149–369. Google Scholar öffnen
Schwalbe, Ulrich/Zimmer, Daniel - Kartellrecht und Ökonomie 2021. Google Scholar öffnen
Schweitzer, Heike - Parallels and Differences in the Attitudes Towards Single-Firm Conduct: What are the Reasons? The History, Interpretation and Underlying Principles of Sec. 2 Sherman Act and Art. 82 EC, SSRN Journal 2007. Google Scholar öffnen
— The History, Interpretation and Underlying Principles of Section 2 Sherman Act and Article 82 EC, in: Ehlermann, Claus-Dieter/Marquis, Mel (Hrsg.), European Competition Law Annual 2007 – A Reformed Approach to Article 82 EC, 2008, S. 119–164. Google Scholar öffnen
Shaffer, Greg/Z. John Zhang - Competitive Coupon Targeting, Marketing Science 14 (1995), S. 395–416. Google Scholar öffnen
Siciliani, Paolo - Tackling Algorithmic-Facilitated Tacit Collusion in a Proportionate Way, Journal of European Competition Law & Practice 10 (2019), S. 31–35. Google Scholar öffnen
Simonson, Itamar - Choice Based on Reasons: The Case of Attraction and Compromise Effects, J Consum Res 16 (1989), S. 158–174. Google Scholar öffnen
Sitzia, Stefania/Zheng, Jiwei/Zizzo, Daniel John - Complexity and Smart Nudges with Inattentive Consumers November 2012. Google Scholar öffnen
Slaughter, Jerel E./Bagger, Jessica/Li, Andrew - Context effects on group-based employee selection decisions, Organizational Behavior and Human Decision Processes 100 (2006), S. 47–59. Google Scholar öffnen
Smith, Adam - An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations, London 1776. Google Scholar öffnen
Söllner, Fritz - Die Geschichte des ökonomischen Denkens, Berlin, Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen
Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD)/BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN/Freie Demokraten (FDP) - Koalitionsvertrag 2021-2025. Google Scholar öffnen
Stahl, Dale O. - Oligopolistic Pricing with Sequential Consumer Search, THE AMERICAN ECONOMIC REVIEW 1989 (1989), S. 700–712. Google Scholar öffnen
Stallibrass, David/Fingleton, John - Regulation, Innovation, and Growth: Why Peer-to-Peer Businesses Should Be Supported, Journal of European Competition Law & Practice 7 (2016), S. 414–419. Google Scholar öffnen
Steinbaum, Marshall/Stucke, Maurice E. - The Effective Competition Standard – A New Standard for Antitrust, The University of Chicago Law Review 87 (2020), S. 595–623. Google Scholar öffnen
Stole, Lars A. - Chapter 34 Price Discrimination and Competition, in: Armstrong, Mark/Porter, Robert H. (Hrsg.), Handbook of Industrial Organization Volume 3, Bd. 3, 2007, S. 2221–2299. Google Scholar öffnen
Stucke, Maurice E. - Behavioral Economists at the Gate: Antitrust in the 21st Century, University of Tennessee Legal Studies Research Paper 38 (2007), 513-591. Google Scholar öffnen
Sudgen, Robert - The Metric of Opportunity, Economics and Philosophy 14 (1998), S. 307–337. Google Scholar öffnen
Sugden, Robert - The Opportunity Criterion: Consumer Sovereignty Without the Assumption of Coherent Preferences, American Economic Review 94 (2004), S. 1014–1033. Google Scholar öffnen
— Why incoherent preferences do not justify paternalism, Const Polit Econ 19 (2008), S. 226–248. Google Scholar öffnen
— OPPORTUNITY AS MUTUAL ADVANTAGE, Economics and Philosophy 26 (2010), S. 47–68. Google Scholar öffnen
— The Community of Advantage – A Behavioural Economist's Defence of the Market 2018. Google Scholar öffnen
— What Should Economists Do Now?, in: James M. Buchanan, 2018, S. 13–37. Google Scholar öffnen
Taverna, Andrea - Big Data and Differential Pricing February 2015. Google Scholar öffnen
Tirole, jean - The theory of industrial organization, 14. Aufl., Cambridge, Mass. [u.a.] 2003. Google Scholar öffnen
— Industrieökonomik, 2. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen
Tor, Avishalom - The Fable of Entry: Bounded Rationality, Market Discipline, and Legal Policy, MICHIGAN LAW REVIEW 101 (2002), S. 482–568. Google Scholar öffnen
— Understanding Behavioral Antitrust, Texas Law Review 92 (2013), 573-667. Google Scholar öffnen
— Justifying Competition Law in the Face of Consumers’ Bounded Rationality, in: Mathis, Klaus/Tor, Avishalom (Hrsg.), New Developments in Competition Law and Economics, Cham 2019, S. 3–25. Google Scholar öffnen
van Aaken, Anne - "Rational Choice" in der Rechtswissenschaft – Zum Stellenwert der ökonomischen Theorie im Recht, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
van den Bergh, Roger J. - Behavioral Antitrust: Not ready for the Mainstage, Journal of Competition Law and Economics 9 (2013), S. 203–229. Google Scholar öffnen
Sukhbaatar, Sainbayar/Szlam, Arthur/Fergus, Rob (Hrsg.) - Learning Multiagent Communication with Backpropagation. Google Scholar öffnen
Sutton, Richard S./Barto, Andrew G. - Reinforcement Learning: An Introduction, Massachusetts Institute of Technology 2017 (zit. Sutton/Barto). Google Scholar öffnen
Tesauro, Gerald/Kephart, Jeffrey O. - Pricing in Agent Economies Using Multi-Agent Q-Learning, Autonomous Agents and Multi-Agent Systems 2002, S. 289–304. Google Scholar öffnen
Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R. - Nudge – Improving decisions about health, wealth, and happiness, New York, NY 2009. Google Scholar öffnen
Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R./Bausum, Christoph - Nudge, 12. Aufl., Berlin 2017. Google Scholar öffnen
Thorun, Christian/Diels, Jana - Was Verbraucherinnen und Verbraucher in NRW über individualisierte Preise im Online-Handel denken. Google Scholar öffnen
Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels/Englerth, Markus/Goerg, Sebastian J./Magen, Stefan/Morell, Alexander/Schmolke, Klaus Ulrich - Ökonomische Methoden im Recht – Eine Einführung für Juristen, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
Townley, Christopher/Morrison, Eric/Yeung, Karen - Big Data and Personalised Price Discrimination in EU Competition Law, London 2017. Google Scholar öffnen
Truszkowski, Walt/Hinchey, Mike/Rouff, Chris (Hrsg.) - Innovative Concepts for Agent-Based Systems 2002. Google Scholar öffnen
Turow, Joseph/Feldman, Lauren/Meltzer, Kimberly - Open to Exploitation: America's Shoppers Online and Offline 01.06.2005. Google Scholar öffnen
Tversky, A./Kahneman, D. - Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, Science 185 (1974), S. 1124–1131. Google Scholar öffnen
Valentino-devries, Jennifer/Singer-vine, Jeremy/Soltani, Ashkan - Websites Vary Prices, Deals Based on Users' Information, The Wall Street Journal 24.12.2012. Google Scholar öffnen
van den Bergh, Roger J./Camesasca, Peter D./Giannaccari, Andrea - Comparative competition law and economics, Cheltenham, UK 2017. Google Scholar öffnen
Vestager, Margrete - Algorithms and Competition, Berlin 16.03.2017. Google Scholar öffnen
Vitzilaiou, Lia - The Hellenic Competition Commission fines a retailer for resale price maintenance and other infringements within its franchise network (Carrefour Marinopoulos), National Competition Laws Bulletin 2011, S. 1–6. Google Scholar öffnen
Völcker, Sven B. - Developments in EC competition law in 2003: An overview, CMLR 41 (2004), S. 1027–1072. Google Scholar öffnen
Volmar, Maximilian - Digitale Marktmacht 2019. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard/Eidenmüller, Horst - In der Falle der Algorithmen? Abschöpfen von Konsumentenrente, Ausnutzen von Verhaltensanomalien und Manipulation von Präferenzen: Die Regulierung der dunklen Seite personalisierter Transaktionen, ZfPW 2019, S. 220–246. Google Scholar öffnen
Waltman, Ludo/Kaymak, Uzay - Q-learning agents in a Cournot oligopoly model, Journal of Economic Dynamics and Control 32 (2008), S. 3275–3293. Google Scholar öffnen
Weber, Jan Markus - Zugang zu den Softwarekomponenten der Suchmaschine Google nach Art. 102 AEUV 2017. Google Scholar öffnen
Wilkens, Andreas - Dynamische Preisschilder gegen Lebensmittel-Verschwendung, heise Online 21.05.2019. Google Scholar öffnen
Williamson, Carey/Akella, Aditya/Taft, Nina (Hrsg.) - Proceedings of the 2014 Conference on Internet Measurement Conference - IMC '14, New York, New York, USA 2014. Google Scholar öffnen
Williamson, Oliver E. - Economies as an Antitrust Defense: The Welfare Tradeoffs, The American Economic Review, 58 (1968), S. 18–36. Google Scholar öffnen
— Economics of Antitrust: Transaction Cost Considerations, University of Pennsylvania Law Review 122 (1974), S. 1439. Google Scholar öffnen
— Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus, Tübingen 1990. Google Scholar öffnen
Witt, Anne C. - The More Economic Approach to EU Antitrust Law, London 2016. Google Scholar öffnen
Wolf, Maik - Effizienzen und europäische Zusammenschlusskontrolle, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
— Algorithmengestützte Preissetzung im Online-Einzelhandel als abgestimmte Verhaltensweise – Ein Beitrag zur Bewältigung des „Predictable Agent“ über Art. 101 Abs. 1 AEUV, NZKart 2019, S. 2–10. Google Scholar öffnen
— Auf dem Weg zu einem algorithmisierten Wettbewerbsbegriff?, in: Zimmer, Daniel (Hrsg.), Regulierung für Algorithmen und Künstliche Intelligenz – Tagung an der Universität Bonn am 7. und 8. September 2020, Baden-Baden 2021, S. 339–355. Google Scholar öffnen
Wolfgang Jaeger/Juliane Kokott/Petra Pohlmann/Dirk Schroeder (Hrsg.) - Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Köln 2009. Google Scholar öffnen
Wrona, Thomas/Reinecke, Pauline - Wie strategisch sind Algorithmen? Die Rolle von Big Data und Analytics im Rahmen strategischer Entscheidungsprozesse, in: Schröder, Meike/Wegner, Kirsten (Hrsg.), Logistik im Wandel der Zeit – Von der Produktionssteuerung zu vernetzten Supply Chains, Wiesbaden 2019, S. 443–467. Google Scholar öffnen
Yoo, Christopher S. - Hipster Antitrust: New Bottles, Same Old W(h)ine?, Competition Policy International – Antitrust Chronicle 2018, S. 1–5. Google Scholar öffnen
Zamir, Eyal/Teichman, Doron - Behavioral law and economics, New York, NY, United States of America 2018. Google Scholar öffnen
Zimmer, Daniel - Der rechtliche Rahmen für die Implementierung moderner ökonomischer Ansätze, WuW 2007, S. 1198–1209. Google Scholar öffnen