Cover des Buchs: Das Rücktrittsrecht des Käufers im Europäischen Privatrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Rücktrittsrecht des Käufers im Europäischen Privatrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Die europäische Privatrechtsvereinheitlichung ist eine der bedeutendsten juristischen Entwicklungen der Gegenwart. Das Kaufrecht und die Rechtsbehelfe bei Vertragsstörungen, darunter auch das Rücktrittsrecht, sind seit jeher Teil dieser Entwicklung. Der Autor untersucht das Rücktrittsrecht in historisch-vergleichender Perspektive. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt auf der vergleichenden Untersuchung des Rücktrittsrechts in den Rechtsordnungen Englands, Deutschlands und Frankreichs. Dabei wird der rasante Wandel nachvollzogen, dem diese Rechtsordnungen unterworfen waren, etwa in Frankreich durch die Reform des Code civil im Jahr 2016. Untersucht werden auch die Modellregelungen CISG, PECL, PICC, DCFR und das im Jahr 2011 erschienene CESL. Auf diesem Weg leistet die Arbeit einen Beitrag zu einer „organischen“ Harmonisierung des Europäischen Privatrechts. Die Erkenntnisse sind für jeden, der Rechtswissenschaft (auch) europäisch denkt, unerlässlich.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2017
Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4106-9
ISBN-Online
978-3-8452-8415-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Europäisches Privatrecht
Band
49
Sprache
Deutsch
Seiten
384
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 21 - 28
    1. A. Aktuelle Entwicklung der europäischen Privatrechtsvereinheitlichung Kein Zugriff
      1. I. Rücktrittsrecht Kein Zugriff
      2. II. Beschränkung auf Kaufverträge und das Rücktrittsrecht des Käufers Kein Zugriff
      3. III. Nichterfüllung als Auslöser des Rücktrittsrechts – typische Rücktrittskonstellationen und untersuchte Fallgruppen Kein Zugriff
      4. IV. Persönlicher Anwendungsbereich: Verbraucherrecht, allgemeines Privatrecht, Handelsrecht Kein Zugriff
    3. C. Erkenntnisinteresse Kein Zugriff
    4. D. Stand der Forschung Kein Zugriff
    5. E. Vorgehensweise und Zielsetzung Kein Zugriff
      1. I. Grundkonflikt Kein Zugriff
        1. 1. Wiederherstellung der vollen Dispositionsfreiheit Kein Zugriff
        2. 2. Rücknahme der mangelhaften Sache durch den Verkäufer Kein Zugriff
        3. 3. Vermeidung von Beweisschwierigkeiten und Anerkennung von Käuferpräferenzen Kein Zugriff
        4. 4. Rücktrittsrecht als Option und self-help remedy Kein Zugriff
        5. 5. Sicherheit über das Bestehen eines Rücktrittsrechts Kein Zugriff
        6. 6. „Druckmittel“ zur Sicherung des Erfüllungsanspruchs Kein Zugriff
        1. 1. Kosten der Durchführung der Rückabwicklung Kein Zugriff
        2. 2. Gebrauchtheit der Sache Kein Zugriff
        3. 3. Frustrierte Aufwendungen Kein Zugriff
        4. 4. Verlust der Gewinnmarge Kein Zugriff
        5. 5. Sanktionscharakter des Rücktrittsrechts? Kein Zugriff
        6. 6. Fazit: Vermutung für Interesse des Verkäufers am Bestand des Vertrags Kein Zugriff
        1. 1. Rücktrittsrecht vs. Vertragsbindung? Kein Zugriff
          1. a) Deutschland Kein Zugriff
          2. b) England Kein Zugriff
          3. c) Frankreich Kein Zugriff
        3. 3. Synallagma und positives Recht Kein Zugriff
        4. 4. Synallagma als theoretische Grundlage des Rücktrittsrechts Kein Zugriff
      2. II. Die „königliche Stellung“ des Vertrags Kein Zugriff
        1. 1. Missbrauchsgefahr Kein Zugriff
        2. 2. Praktische Erfahrungen mit der Wandelung Kein Zugriff
        3. 3. Lösung über das Synallagma Kein Zugriff
      4. IV. Vertrauensverlust Kein Zugriff
      5. V. Verschuldenserfordernis Kein Zugriff
      1. I. Das Konzept des vollständigen Vertrags Kein Zugriff
        1. 1. US-amerikanische Law and Economics-Literatur: Schwartz und Priest Kein Zugriff
        2. 2. Schäfer/Ott Kein Zugriff
        3. 3. Riha Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. III. Grenzen der ökonomischen Analyse des Rücktrittsrechts Kein Zugriff
      4. IV. Erkenntnisgewinn: die Bedeutung des konkreten Sachverhalts und der Art der Nichterfüllung Kein Zugriff
      1. I. Materieller Ansatz Kein Zugriff
      2. II. Prozeduraler Ansatz Kein Zugriff
      3. III. Judizieller Ansatz Kein Zugriff
      1. I. „Eiserne Regel“ – „Sperre“ gegen das Rücktrittsrecht Kein Zugriff
        1. 1. Grundsatz des caveat emptor Kein Zugriff
        2. 2. Sonderrecht für den Sklavenkauf – die actio redhibitoria Kein Zugriff
        3. 3. Gründe für die Schaffung eines gesetzlichen Gewährleistungsrechts Kein Zugriff
        4. 4. Gründe für die Gewährung eines Rücktrittsrechts Kein Zugriff
        5. 5. Fazit Kein Zugriff
      1. I. Kanonisches Recht – Grundlegung des Synallagma Kein Zugriff
        1. 1. Fortwirkung der „Sperre“ bei den Legisten Kein Zugriff
        2. 2. Actio redhibitoria und Gattungskauf Kein Zugriff
        3. 3. Handelspraxis Kein Zugriff
      3. III. Naturrecht Kein Zugriff
      1. I. Preußisches Allgemeines Landrecht von 1794 Kein Zugriff
      2. II. Französischer Code civil von 1804 Kein Zugriff
      3. III. Allgemeines Deutsches Handelsgesetzbuch von 1861 – Die Erfindung des Nachfrist-Mechanismus Kein Zugriff
      4. IV. BGB von 1900 Kein Zugriff
      1. I. Caveat emptor und vertragliche Gewährleistung durch express warranties Kein Zugriff
      2. II. Implied warranties als Grundlage des gesetzlichen Leistungsstörungsrechts Kein Zugriff
      3. III. Schadensersatz als primäre Rechtsfolge einer warranty Kein Zugriff
      4. IV. Conditions als Grundlage für das Rücktrittsrecht Kein Zugriff
      5. V. Fazit Kein Zugriff
    5. E. Zusammenfassung und Vergleich Kein Zugriff
      1. I. Zielsetzung, Anwendungsbereich und Mindestharmonisierung Kein Zugriff
      2. II. Das Rücktrittsrecht des Käufers: Hierarchie der Rechtsbehelfe und Vorrang der Nacherfüllung Kein Zugriff
      3. III. Neuerungen durch die Verbraucherrechterichtlinie Kein Zugriff
      4. IV. Verbrauchsgüterkaufrichtlinie als europäischer Vertreter des prozeduralen Modells Kein Zugriff
      1. I. Überblick Kein Zugriff
      2. II. Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie: „Große Lösung“ Kein Zugriff
        1. 1. Nachfrist und Entbehrlichkeit Kein Zugriff
        2. 2. Hierarchie der Rechtsbehelfe und Vorrang der Nacherfüllung Kein Zugriff
        3. 3. Fehlerhafte Umsetzung der Richtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Vollständiger Ausschluss des Rücktrittsrechts Kein Zugriff
        2. 2. Grundregel des § 323 Abs. 5 S. 2 BGB Kein Zugriff
        3. 3. Konkretisierung durch die BGH-Rechtsprechung Kein Zugriff
        4. 4. Berücksichtigung von Arglist? Kein Zugriff
      5. V. Neuerungen durch die Verbraucherrechterichtlinie Kein Zugriff
      6. VI. Erfüllungsverweigerung und antizipierter Vertragsbruch Kein Zugriff
      7. VII. Zusammenfassung: Variante des prozeduralen Ansatzes Kein Zugriff
        1. 1. Rescission Kein Zugriff
        2. 2. Repudiation Kein Zugriff
        3. 3. Termination Kein Zugriff
      2. II. Verhältnis von Rücktrittsrecht und right of rejection Kein Zugriff
        1. 1. Dichotomie von conditions und warranties Kein Zugriff
        2. 2. Innominate terms als dritte Kategorie – Hongkong Fir (1962) Kein Zugriff
        3. 3. Fundamental breach saga Kein Zugriff
        4. 4. One size fits all Kein Zugriff
        5. 5. Fazit: Ausprägung des materiellen Ansatzes Kein Zugriff
        1. 1. Verhältnis von common law und Sale of Goods Act Kein Zugriff
        2. 2. Kaufrechtliche perfect tender rule: Scharfes Rücktrittsrecht bei Schlechtleistung Kein Zugriff
        3. 3. De minimis-Regel des sec. 15(A) Sale of Goods Act: Who’s perfect? Kein Zugriff
        1. 1. Insellösung in sections 48A – 48F Sale of Goods Act Kein Zugriff
        2. 2. Das right to cure – (k)ein Vorrang der Nacherfüllung Kein Zugriff
        3. 3. Neuerungen durch die Verbraucherrechterichtlinie Kein Zugriff
        4. 4. Consumer Rights Act 2015 Kein Zugriff
      6. VI. Erfüllungsverweigerung und antizipierter Vertragsbruch Kein Zugriff
      7. VII. Zusammenfassung: Variante des materiellen Ansatzes Kein Zugriff
        1. 1. Materielle Voraussetzung: Nichterfüllung Kein Zugriff
        2. 2. Judizieller Ansatz: Richtervorbehalt, Ermessensspielraum und die „Furcht vor der Selbstjustiz“ Kein Zugriff
        3. 3. Grundsatz der Vertragsbindung und Subsidiarität des Rücktrittsrechts Kein Zugriff
        4. 4. Rücktrittsrecht ohne gerichtliche Mitwirkung bei schwerer Vertragsverletzung Kein Zugriff
        5. 5. Vertragsauflösungsklauseln (clauses résolutoires) Kein Zugriff
          1. a) Einseitiges Rücktrittsrecht und judizieller Ansatz Kein Zugriff
          2. b) Unklarheit bezüglich des materiellen Kriteriums Kein Zugriff
          3. c) Aktualisierung und Verbesserung? Kein Zugriff
          1. a) Übersicht über die Rücktrittsmöglichkeiten Kein Zugriff
          2. b) Einseitiges Rücktrittsrecht Kein Zugriff
          3. c) Judizielle Beteiligung Kein Zugriff
        3. 3. Projet Terré Kein Zugriff
          1. a) Übersicht Kein Zugriff
          2. b) Zusammenfassung: Wie tritt man gemäß Art. 1226 Code civil einseitig zurück? Kein Zugriff
          3. c) Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Garantie des vices cachés Kein Zugriff
        2. 2. Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen vice caché und non-conformité Kein Zugriff
      4. IV. Die Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie: Art. L 211-10 Code de la consommation Kein Zugriff
      5. V. Neuerungen durch die Verbraucherrechterichtlinie Kein Zugriff
      6. VI. Erfüllungsverweigerung und antizipierter Vertragsbruch Kein Zugriff
      7. VII. Zusammenfassung: Variante des judiziellen Modells Kein Zugriff
        1. 1. Is time of the essence? Kein Zugriff
        2. 2. Englische „Nachfrist“ Kein Zugriff
        1. 1. Das absolute Fixgeschäft Kein Zugriff
          1. a) § 323 Abs. 2 Nr. 2 BGB a.F. Kein Zugriff
          2. b) § 323 Abs. 2 Nr. 2 BGB Kein Zugriff
        1. 1. Délai indicatif Kein Zugriff
        2. 2. Délai de rigueur Kein Zugriff
      4. IV. Vergleich Kein Zugriff
      1. I. Englisches Recht: scharfes Rücktrittsrecht Kein Zugriff
      2. II. Deutsches Recht: Schlechtleistung? Nachfrist! Kein Zugriff
      3. III. Französisches Recht: verschiedene Gewährleistungssysteme Kein Zugriff
        1. 1. Problemstellung: die Schärfe des englischen Rücktrittsrechts Kein Zugriff
          1. a) § 462 BGB a.F. und die Sicht des deutschen Reformgesetzgebers Kein Zugriff
          2. b) Die Sicht des englischen Gesetzgebers Kein Zugriff
          3. c) Verbraucherschutz missverstanden Kein Zugriff
          1. a) Chalmers wirtschaftsliberale Grundhaltung Kein Zugriff
          2. b) Orientierung der Rechtsprechung an den Bedürfnissen des Handelsverkehrs Kein Zugriff
          3. c) Ausrichtung des common law an den Bedürfnissen des Handelsverkehrs Kein Zugriff
          1. a) Das unterschiedliche Gewicht des Erfüllungsanspruchs in England und auf dem Kontinent Kein Zugriff
          2. b) Die These vom „umgekehrt proportionalen“ Verhältnis von Erfüllungsanspruch und Rücktrittsrecht Kein Zugriff
          3. c) Überprüfung der These anhand der Rechtsgeschichte Kein Zugriff
          4. d) Zweifel an der These vor dem Hintergrund des allgemeinen englischen Vertragsrechts Kein Zugriff
    3. C. Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Wesentlichkeitsdoktrin des Art. 49 Abs. 1 lit. a CISG Kein Zugriff
        2. 2. Vorrang der Nacherfüllung? Kein Zugriff
        3. 3. Rücktrittsrecht bei Nichtleistung gemäß Art. 49 Abs. 1 lit. b CISG Kein Zugriff
        4. 4. CISG als internationaler Vertreter des materiellen Ansatzes Kein Zugriff
        1. 1. CISG als Modellregelung Kein Zugriff
        2. 2. Unterschied zur Verbrauchsgüterkaufrichtlinie: materiell vs. prozedural Kein Zugriff
        1. 1. Vergleich mit englischem Recht Kein Zugriff
        2. 2. Vergleich mit deutschem Recht Kein Zugriff
        3. 3. Wesentlichkeitsdoktrin als Zufallsprodukt und Kompromiss Kein Zugriff
        1. 1. Der Wortlaut Kein Zugriff
        2. 2. Sinn und Zweck der Wesentlichkeitsdoktrin: Rücktritt als „ultima ratio“ Kein Zugriff
        3. 3. Wesentlichkeitsdoktrin und (kompensatorisches) Synallagma Kein Zugriff
        4. 4. Voraussehbarkeit der Wesentlichkeit Kein Zugriff
        5. 5. Eine Doktrin der Rechtsunsicherheit Kein Zugriff
      5. V. Fazit Kein Zugriff
      1. I. Konkretisierung der Wesentlichkeitsdoktrin Kein Zugriff
      2. II. Regelbeispielstechnik Kein Zugriff
    3. C. PECL Kein Zugriff
      1. I. B2B-Bereich Kein Zugriff
      2. II. B2C-Bereich Kein Zugriff
      1. I. Struktur Kein Zugriff
        1. 1. Ungeeignetheit der Wesentlichkeitsdoktrin im europäischen Kontext Kein Zugriff
        2. 2. Die Wesentlichkeitsdoktrin des CESL Kein Zugriff
        1. 1. Vorrang der Nacherfüllung im B2B-Bereich Kein Zugriff
        2. 2. Scharfes Rücktrittsrecht im B2C-Bereich Kein Zugriff
      4. IV. Rücktrittsschwelle für Verbraucher in Art. 114 Abs. 2 CESL Kein Zugriff
        1. 1. Pfadabhängigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Lautstarker Verbraucherschutz Kein Zugriff
      1. I. Grenzen der Privatrechtsvereinheitlichung „von oben“ Kein Zugriff
      2. II. Anticipatory breach als Lehrstück der Europäisierung des Privatrechts Kein Zugriff
      3. III. Organische Harmonisierung als Weg in die Zukunft Kein Zugriff
      1. I. Dispositives Recht Kein Zugriff
      2. II. Was ist „majoritarian“? – Orientierung am Letztkauf einer industriell hergestellten, beweglichen Gattungssache Kein Zugriff
        1. 1. Gestaltungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        2. 2. Verbraucherrecht Kein Zugriff
          1. a) Deutsches Recht: Vorrang der Nacherfüllung Kein Zugriff
          2. b) Englisches Recht: scharfes Rücktrittsrecht Kein Zugriff
          3. c) Französisches Recht: gerichtliche Beteiligung Kein Zugriff
          4. d) Internationale Vertragspraxis, insbesondere ICC Mustervertrag Kein Zugriff
        1. 1. Einzelfallgerechtigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Rechtssicherheit Kein Zugriff
        1. 1. Erhöhung der Rechtssicherheit Kein Zugriff
        2. 2. Ausgestaltungsmöglichkeiten einer Fallgruppenbildung Kein Zugriff
        1. 1. Das Verkäuferinteresse am Beispiel der Kosten des Rücktransports Kein Zugriff
        2. 2. Berücksichtigung des Verkäuferinteresses innerhalb des materiellen Ansatzes Kein Zugriff
        1. 1. Rechtssicherheit vs. Einzelfallgerechtigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Geeignetheit zur Bewältigung von Regressfragen in Vertragsketten Kein Zugriff
        3. 3. Massenproduktion und Synallagma Kein Zugriff
        1. 1. Rechtssicherheit Kein Zugriff
        2. 2. Konflikt zwischen Rechtssicherheit und Einzelfallgerechtigkeit Kein Zugriff
        1. 1. Bloß „kompensatorisches“ Synallagma bei materiellem Ansatz Kein Zugriff
        2. 2. Stärkung des Synallagma durch prozeduralen Ansatz Kein Zugriff
      3. III. Anwendungsbereich: Beschränkung des prozeduralen Ansatzes auf Nichtleistungen? Kein Zugriff
        1. 1. De minimis-Regelung Kein Zugriff
        2. 2. „Schwere“ Nichterfüllungen Kein Zugriff
        1. 1. Effizienz statt Vertragsbindung? Kein Zugriff
        2. 2. Geeignetheit des judiziellen Ansatzes zum Schutz der Vertragsbindung Kein Zugriff
      2. II. Ex post-Kontrolle und Prozesslast Kein Zugriff
      3. III. Rücktritt „auf eigene Gefahr“ – Möglichkeit eines Wahlrechts Kein Zugriff
        1. 1. Idealtypik und Kombinationsmöglichkeit Kein Zugriff
        2. 2. Normale Nichterfüllungen: prozeduraler Ansatz Kein Zugriff
        3. 3. Schwere Nichterfüllungen: materieller Ansatz Kein Zugriff
          1. a) Konflikt von Synallagma und de minimis-Regelung Kein Zugriff
          2. b) Niedrige Schwelle der de minimis-Regelung im B2C-Bereich Kein Zugriff
        5. 5. Zwei (unsichere) materielle Hürden beim Kombinationsmodell? Kein Zugriff
        1. 1. Erforderlichkeit des judiziellen Ansatzes zum Schutz der Vertragsbindung? Kein Zugriff
        2. 2. Erhöhung der Rechtssicherheit? Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
    7. G. Ausblick Kein Zugriff
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 351 - 384

Literaturverzeichnis (687)

  1. – Vorentwurf einer Reform des Schuldrechts (droit des obligations, Art. 1101 – 1386 des Code civil) und des Verjährungsrechts (Art. 2234 – 2281 des Code civil) – deutsche Fassung, ZEuP 15 (2007), 633–691. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  2. Sonnenberger, Hans J./Dammann, Reinhard (Hg.), Französisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  3. Spaic, Aneta: Interpreting Fundamental Breach, in: Larry A. DiMatteo (Hg.), International Sales Law – A Global Challenge, Cambridge 2014, S. 237–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  4. Stannard, John E.: In the contractual last chance saloon: notices making time of the essence, (2004) 120 L.Q.R. 137–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  5. – Delay in the Performance of Contractual Obligations, Oxford 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  6. Stannard, John E./Capper, David: Termination for Breach of Contract, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  7. Staudenmayer, Dirk: Die EG-Richtlinie über den Verbrauchsgüterkauf, NJW 1999, 2393–2396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  8. – EG-Richtlinie 1999/44/EG zur Vereinheitlichung des Kaufgewährleis¬tungs¬rechts, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht, Köln u.a. 2000, S. 27–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  9. Staudinger, Julius (Begründer): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin: §§ 315–326, (Leistungsstörungsrecht 2), Neubearb. 2015; §§ 433–480 (Kaufrecht), Neubearb. 2014; CISG, Neubearb. 2013 (zit.: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  10. Stein, Peter: Medieval discussions of the buyer’s actions for physical defects, in: David Daube (Hg.), Studies in the Roman Law of Sale – Dedicated to the memory of Francis de Zulueta, Oxford 1959, S. 102–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  11. Stempel, Christian: Nacherfüllung und Schadensersatz im Vorschlag eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts – eine Annäherung, EuZW 2013, 174–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  12. Stöber, Michael: Der Vorrang der Nacherfüllung im britischen, österreichischen und deutschen Kaufrecht, ZEuP 17 (2009), 578–597. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  13. Stoffel-Munck, Philippe: Le contrôle a posteriori de la résiliation unilatérale, Droit & Patrimoine 2004, n°126, 70–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  14. – La résolution unilatérale – la résolution par notification: questions en suspens, Droit & Patrimoine 2014, n°240, 67–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  15. – Réforme du droit des obligations: la force obligatoire du contrat en danger, Dalloz Actualité 20. Januar 2014, abrufbar unter: <http://www.dalloz-actualite.fr/interview/reforme-du-droit-des-obligations-force-obligatoire-du-contrat-en-danger#.U5cTKyhBH7w> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  16. Stöhr, Alexander: Die Vertragsbindung, AcP 214 (2014), 425–458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  17. Stoljar, Samuel J.: Conditions, Warranties and Descriptions of Quality in Sale of Goods, (1952) 15 ML.Rev. 425–445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  18. – The Contractual Concept of Condition, (1953) 69 L.Q.R. 485–511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  19. Stoll, Heinrich: Rücktritt und Schadensersatz, AcP 131 (1929), 141–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  20. Streer, Jan: Die Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie im englischen Recht durch die Sale and Supply of Goods to Consumers Regulations 2002, Frankfurt am Main u. a. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  21. Stremitzer, Alexander: Opportunistic Termination, (2012) 28 J.L.Econ. & Org. 381–406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  22. Stürner, Michael: Das Konzept der Vollharmonisierung – eine Einführung, in: Michael Stürner (Hg.), Vollharmonisierung im Europäischen Verbraucher¬recht, München 2010, S. 3–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  23. Svarez, Carl Gottlieb: Amtliche Vorträge bei der Schluss-Revision des Allgemeinen Landrechts, Berlin 1833. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  24. Swain, Warren: The Law of Contract 1670–1870, Cambridge 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  25. Takahashi, Koji: Right to Terminate (Avoid) International Sales of Commodi¬ties, [2003] J.B.L. 101–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  26. Tallon, Denis: L’article 1184 du Code civil – Un texte à rénover?, in: Université Panthéon-Assas, Paris II (Hg.), Clés pour le siècle, Paris 2000, S. 253–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  27. Tallon, Denis: Teneur et valeur du projet appréhendé dans une perspective comparative, RDC 2006, 131–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  28. Terré, François (Hg.): Pour une reforme du droit des contrats, Paris 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  29. Terré, François/Simler, Philippe/Lequette, Yves: Droit civil: Les obligations, 11. Auflage, Paris 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  30. Tiedtke, Klaus/Burgmann, Roland: Gewährleistungs- und Haftungsausschluss beim Verkauf gebrauchter Sachen an und zwischen Verbrauchern, NJW 2005, 1153–1157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  31. Tietzel, Manfred: Kommentar – Aufklärungspflichten aus ökonomischer Sicht, in: Claus Ott/Hans-Bernd Schäfer (Hg.), Ökonomische Probleme des Zivilrechts, S. 163–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  32. Tonner, Klaus: Für eine nachhaltige Weiterentwicklung des Verbrauchsgüterkaufrechts, VuR 2012, 355–359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  33. – Das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie – unionsrechtlicher Hintergrund und Überblick, VuR 2013, 443–448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  34. Tournafond, Olivier: Vices cachés et défaut de conformité dans la vente, Rec. Dalloz 1994, 239–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  35. – Remarques critiques sur la directive européenne du 25 mai 1999 relative à certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation, Rec. Dalloz 2000, 159–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  36. – Quelques observations sur la garantie de conformité issue de l’ordonnance du 17 février 2005 (article L. 211-1 et s. du Code de la consommation), RDC 2005, 933–940. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  37. Treitel, Guenter H.: Remedies for Breach of Contract – Courses of action open to the party aggrieved, in: René David/Arthur T. von Mehren (Hg.), International Encyclopedia of Comparative Law, Band VII: Contracts in general, Tübingen 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  38. – Remedies for Breach of Contract – A Comparative Account, Oxford 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  39. – „Conditions“ and „Conditions Precedent“, (1990) 106 L.Q.R. 185–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  40. Triebel, Volker/Illmer, Martin/Ringe, Wolf-Georg/Vogenauer, Stefan/Ziegler, Katja (Hg.): Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  41. Trommler, Andreas: Die Auslegung des Begriffs ‘wesentliche Vertrags-verletzung’ in Art. 25 CISG, Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  42. Tschentscher, Axel: Dialektische Rechtsvergleichung – Zur Methode der Komparistik im öffentlichen Recht, JZ 2007, 807–816. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  43. Twigg-Flessner, Christian: Fit for Purpose? The Proposals on Sales, in: Geraint Howells/Reiner Schulze (Hg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, S. 147–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  44. Unberath, Hannes: Die richtlinienkonforme Auslegung am Beispiel der Kaufrechtsrichtlinie, ZEuP 13 (2005), 5–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  45. – Die Vertragsverletzung, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  46. – Vertragsfreiheit, in: HWBEuP, S. 1692–1696. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  47. Unberath, Hannes/Cziupka, Johannes: Dispositives Recht welchen Inhalts? Antworten der ökonomischen Analyse des Rechts, AcP 209 (2009), 37–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  48. Unger, Oliver: Richtlinie über die Rechte der Verbraucher – Eine systematische Einführung, ZEuP 20 (2012), 270–304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  49. Utermark, Timo: Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung bei Ernst Rabel, Frankfurt am Main u. a. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  50. van Aaken, Anne: Vom Nutzen der ökonomischen Theorie des Rechts für die Rechtsvergleichung, in: Brigitta Jud/Thomas Bachner/Raimund Bollenberger/Verena Halbwachs/Susanne Kalss/Franz-Stefan Meissel/Helmut Ofner/Christian Rabl (Hg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswis-senschaftler 2000, S. 127–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  51. Vaquero López, Carmen: La mora en los contratos, in: Sixto Sánchez Lorenzo (Hg.), Derecho Contractual Comparado: Una perspectiva europea y trans¬nacional, 2. Auflage, Madrid 2013, S. 723–767. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  52. Viney, Geneviève: Exécution de l’obligation, faculté de remplacement et réparation en nature en droit français, in: Geneviève Viney/Marcel Fontaine (Hg.), Les sanctions de l’inexécution des obligations contrac¬tuelles – Etudes de droit comparé, Brüssel/Paris 2001, S. 167–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  53. – Quel domaine assigner á la loi de transposition de la directive européenne sur la vente?, JCP G 2002, I, 158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  54. Vogenauer, Stefan: Eine gemeineuropäische Methodenlehre des Rechts – Plädoyer und Programm, ZEuP 13 (2005), 234–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  55. – An Empire of Light? II: Learning and Lawmaking in Germany Today, (2006) 26 OJLS 627–663. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  56. – The Avant-projet de réforme: An Overview, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 3–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  57. – Rechtswissenschaft, in: HWBEuP, S. 1274–1279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  58. – Common Frame of Reference and UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts: Coexistence, Competition, or Overkill of Soft Law?, (2010) 6 ERCL 143–183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  59. – Présentation de l’Avant-projet, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Regards comparatistes sur l’Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2010, S. 17–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  60. – Die UNIDROIT-Grundregeln der internationalen Handelsverträge 2010, ZEuP 21 (2013), 7–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  61. – Regulatory Competition through Choice of Contract Law and Choice of Forum in Europe: Theory and Evidence, E.R.P.L. 21 (2013), 13–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  62. – The Unidroit Principles of International Commercial Contracts at twenty: experiences to date, the 2010 edition, and future prospects, (2014) 19 Unif.L.Rev. 481–581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  63. – (Hg.): Commentary on the UNIDROIT Principles of International Com-mercial Contracts (PICC), 2. Auflage, Oxford 2015 (zit.: Vogenauer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  64. Vogenauer, Stefan/Weatherill, Stephen: The European Community’s for a Comprehensive Harmonisation of Contract Law – An Empirical Analysis, (2005) 30 E.L.Rev. 821–837. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  65. Wagner, Gerhard: Zwingendes Vertragsrecht, in: Horst Eidenmüller/Florian Faust/Hans Christoph Grigoleit/Nils Jansen/Gerhard Wagner/Reinhard Zimmermann (Hg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, S. 1–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  66. – Ökonomische Analyse des CESL: Das Recht zur Zweiten Andienung, ZEuP 20 (2012), 797–825. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  67. – Termination and cure under the Common European Sales Law: Consumer protection misunderstood, (2013) 50 CML.Rev. 147–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  68. Walch, Mathias: Die Vertragsaufhebung im Vorschlag eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, Euvr 1 (2012), 136–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  69. Watson, Alan: Legal Transplants – An Approach to Comparative Law, Edinburgh 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  70. Watterson, Stephen: Consumer Sales Directive 1999/44/EC – The impact on English law, E.R.P.L. 9 (2001), 197–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  71. Weatherill, Stephen: The Consumer Rights Directive: How and why a quest for “coherence” has (largely) failed, (2012) 49 CML.Rev. 1279–1318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  72. – EU Consumer Law and Policy, 2. Auflage, Cheltenham u. a. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  73. Weidt, Heinz: Antizipierter Vertragsbruch, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  74. Weir, Tony: The Common Law System, in: René David (Hg.), International Encyclopedia of Comparative Law, Band II: Structure and the divisions of the law, Tübingen 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  75. – Contract – The Buyer’s Right to Reject Defective Goods, [1976] C.L.J. 33–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  76. Weiss, Alexander: Neujustierung im Rücktrittsrecht, NJW 2014, 1212–1216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  77. Weller, Marc-Philippe: Die Vertragstreue. Vertragsbindung – Natural¬erfül-lungs¬grundsatz – Leistungstreue, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  78. – Das Privatrecht in Frankreich und Deutschland: Einflüsse und Resistenzen nach 50 Jahren Elysée-Vertrag, JZ 2013, 1021–1030. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  79. – L’anéantissement du contrat en France et en Allemagne: nullité et résolution, RDC 2013, 1628–1637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  80. Weller, Marc-Philippe/Harms, Charlotte Sophie: Der Primat der Nacher-füllung im Gemeinsamen Europäischen Kaufrecht, GPR 2012, 298–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  81. Wendehorst, Christiane: Rücktritt („Beendigung“) im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? – Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, S. 371–400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  82. – Das neue Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, NJW 2014, 577–584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  83. Wernicke, Stephan/Groß, Christian: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht aus dem Blickwinkel der IHK-Organisation, in: Jörg-Uwe Hahn (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?, München 2012, S. 157–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  84. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hg.): Erman – Bürgerliches Gesetzbuch, 2 Bände, 14. Auflage, Köln 2014 (zit.: Erman/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  85. von Westphalen, Friedrich Graf: Form I.J.1, in: Klaus J. Hopt (Hg.), Vertrags- und Formularbuch zum Handels-, Gesellschafts- und Bankrecht, 3. Auflage, München 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  86. – Auswirkungen auf den Verbraucherschutz – ein Integrationsaufschlag für den Verbraucher?, in: Jörg-Uwe Hahn (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?, München 2012, S. 39–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  87. White James J./Summers, Robert S.: Uniform Commercial Code, 5. Auflage, St. Paul, Minn. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  88. Whittaker, Simon: How Does French Law Deal with Anticipatory Breaches of Contract?, (1996) 45 ICLQ 662–667. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  89. – Termination Clauses, in: Andrew S. Burrows/Edwin Peel (Hg.), Contract Terms, Oxford 2007, S. 253–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  90. – The Law of Obligations, in: John Bell/Sophie Boyron/Simon Whittaker (Hg.), Principles of French law, 2. Auflage, Oxford 2008, S. 294–452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  91. – ‘Termination’ for Contractual Non-performance and its Consequences: French Law Reviewed in the Light of the Avant-projet de réforme, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 187–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  92. Wieacker, Franz: Industriegesellschaft und Privatrechtsordnung, Frankfurt am Main 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  93. Wilhelm, Charlotte: Rechtsbehelfe des Käufers bei Nichterfüllung nach dem neuen Europäischen Kaufrecht, IHR 2011, 225–235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  94. Williston, Samuel: Rescission for Breach of Warranty, (1903) 16 Harv.L.Rev. 465–475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  95. Winckler, Hugo (Hg.): Der Codex Hammurabi in deutscher Übersetzung, Nachdruck Bremen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  96. Wolf, Manfred/Lindacher, Walter F./Pfeiffer, Thomas (Hg.), AGB-Recht, 6. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  97. Wurmnest, Wolfgang: Common Core, Grundregeln, Kodifikationsentwürfe, Acquis – Ansätze internationaler Wissenschaftlergruppen zur Privat¬rechts-vereinheitlichung in Europa, ZEuP 11 (2003), 714–744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  98. – Grundzüge eines europäischen Haftungsrechts, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  99. Zimmermann, Reinhard: The Law of Obligations – Roman Foundations of the Civilian Tradition, Kapstadt u. a. 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  100. – „Heard melodies are sweet, but those unheard are sweeter …“ – Condicio tacita, implied condition und die Fortbildung des europäischen Vertragsrechts, AcP 193 (1993), 121–173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  101. – Konturen eines Europäischen Vertragsrechts, JZ 1995, 477–491. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  102. – Die Unidroit-Grundregeln der internationalen Handelsverträge 2004 in vergleichender Perspektive, ZEuP 13 (2005), 264–290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  103. – The New German Law of Obligations. Historical and Comparative Perspectives, Oxford 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  104. – Comparative Law and the Europeanization of Private Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 539–578. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  105. – Symposium: CISG – The 25th Anniversary: Its Impact in the Past and Its Role in the Future, RabelsZ 71 (2007), 9–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  106. – Principles of European Contract Law, in: HWBEuP, S. 1177–1180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  107. – Textstufen in der modernen Entwicklung des europäischen Privatrechts, EuZW 2009, 319–322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  108. – Europäisches Privatrecht – Irrungen, Wirrungen, in: Begegnungen im Recht – Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt, Tübingen 2011, S. 342–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  109. – Roman Law and the Harmonization of Private Law in Europe, in: Arthur Hartkamp et al. (Hg.), Towards a European Civil Code, 4. Auflage, Alphen aan den Rijn u. a. 2011, S. 27–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  110. – Codification – The Civilian Experience Reconsidered on the Eve of a Common European Sales Law, (2012) 8 ERCL 367–399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  111. Zöchling-Jud, Brigitta: Rechtsbehelfe des Käufers im Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? – Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, S. 327–346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  112. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  113. Zypries, Brigitte, Der Vorschlag für eine Richtlinie über Verbraucherrechte, ZEuP 17 (2009), 225–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  114. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  115. Ahdar, Rex J.: Seller Cure in the Sale of Goods, [1990] LMCLQ 364–382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  116. Akerlof, George A.: The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, (1970) 84 Q.J.Econ. 488–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  117. Amann, Hermann: Beschaffenheitsvereinbarungen und Ausschluss der Rechte des Käufers wegen Sachmängeln beim Kauf von Gebrauchtimmobilien – ein Erfahrungsbericht, in: Deutsche Notarrechtliche Vereinigung e.V. (Hg.), Der notarielle Kaufvertrag: Eine Bestandsaufnahme der Schuld¬rechtsreform und der europäischen Einflüsse, Würzburg 2005, S. 77–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  118. Amato, Cristina: Les moyens d’action en cas d’inexécution des obligations contractuelles, in: Olivier Deshayes (Hg.), Le droit commun européen de la vente: examen de la proposition de règlement du 11 octobre 2011, Paris 2012, S. 177–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  119. Amrani Mekki, Soraya: La résiliation unilatérale des contrats à durée déterminée, Defrénois 2003, 369–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  120. Amrani Mekki, Soraya/Fauvarque-Cosson, Bénédicte: Droit des contrats octobre 2008 – décembre 2009, Rec. Dalloz 2010, 224–235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  121. Ancel, Pascal: Das Projekt Catala zur Reform des Schuldrechts in Frankreich – einige Aspekte, in: Oliver Remien (Hg.), Schuldrechts-modernisierung und Europäisches Vertragsrecht, Tübingen 2008, S. 45–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  122. Anderson, Ross Gilbert: UK Sales: Loss of the Right to Reject Goods, Judgment of the Scottish Outer House of 5 February 2010, ZEuP 19 (2011), 655–668. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  123. – Non-Performance in Sales Contracts: Principle, Practice and Harmonisation, ZEuP 20 (2012), 834–866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  124. Andrews, Neil: Contract Law, Cambridge 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  125. Apps, Antonia: The right to cure defective performance, [1994] LMCLQ 525–559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  126. Arden, Dame Mary: Time for an English Commercial Code?, [1997] C.L.J. 516–536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  127. Arnold, Stefan/Unberath, Hannes: Die Umsetzung der Richtlinie über den Verbrauchsgüterkauf in England, ZEuP 12 (2004), 366–385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  128. Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française/Société de Législation Comparée (Hg.): Principes contractuels communs, Paris 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  129. Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française/Société de Législation Comparée/Bénedicte Fauvarque-Cosson/Denis Mazeaud (Hg.): European Contract Law – Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules, München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  130. Atiyah, Patrick Selim: Conceptualism Triumphant in the Court Of Appeal, (1968) 31 ML.Rev. 332–337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  131. – The Rise and Fall of Freedom of Contract, Oxford 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  132. Atiyah, Patrick Selim/Adams, John N./MacQueen, Hector: Atiyah’s Sale of Goods, 12. Auflage, Harlow 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  133. Aubert de Vincelles, Carole: La résolution du contrat pour inexécution, in: François Terré (Hg.), Pour une réforme du droit des contrats, Paris 2009, S. 269–277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  134. Aubert de Vincelles, Carole/Sauphanor-Brouillaud, Natacha: Loi du 17 mars 2014: nouvelles mesures protectrices du consommateur, Rec. Dalloz 2014, 879–888. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  135. Auer, Marietta: Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit – Generalklauseln im Spiegel der Antinomien des Privatrechtsdenkens, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  136. Ayad, Patrick: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13, BB 2014, 1999–2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  137. Aynès, Laurent: Le contrôle a posteriori de la résiliation unilatérale, Droit & Patrimoine 2004, n°126, 64–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  138. – Le juge et le contrat: nouveaux rôles?, RDC n° Hors-série 2016, 14–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  139. Ayres, Ian/Gertner, Robert: Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules, (1989) 99 Yale LJ 87–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  140. Babonneau, Marine: Réforme du droit des contrats: l’avant-projet dévoilé, Dalloz actualité, 16. Januar 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  141. – Réforme du droit des obligations et des contrats: Les parlementaires en désaccord, Dalloz actualité, 18. Mai 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  142. Baker, John Hamilton: Contract: Construction of “Condition”, [1973] C.L.J. 196–199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  143. – An Introduction to English Legal History, 4. Auflage, London u. a. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  144. – Bezoar-Stones, Gall-Stones and Gem-Stones: A Chapter in the History of the Tort of Deceit; in: Andrew Burrows/Alan Rodger (Hg.), Mapping the Law: Essays in Memory of Peter Birks, Oxford 2006, S. 545–560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  145. Baker, John Hamilton/Milsom, Stroud Francis Charles: Sources of English Legal History: Private Law to 1750, London 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  146. Baldus, Christian: Historische und vergleichende Auslegung im Gemein-schafts¬privatrecht – Zur Konkretisierung der „geringfügigen Vertrags-widrigkeit“, in: Christian Baldus/Peter-Christian Müller-Graff (Hg.), Die Generalklausel im Europäischen Privatrecht – Zur Leistungsfähigkeit der deutschen Wissenschaft aus romanischer Perspektive, München 2006, S. 1–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  147. Balthasar, Stephan: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht – eine Analyse aus unternehmerischer Sicht, RIW 2012, 361–369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  148. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 3. Auflage, München 2012: Band I (§§ 1–610, CISG); Band II (§§ 611–1296, AGG, ErbbauRG, WEG); Band III (§§ 1297–2385, Rom I VO, Rom II-VO, EGBGB) (zit.: Bamberger/Roth/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  149. von Bar, Christian: Privatrecht europäisch denken!, JZ 2014, 473–479. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  150. von Bar, Christian/Clive, Eric (Hg.): Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR) Full Edition, 6 Bände, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  151. von Bar, Christian/Schulte-Nölke, Hans: Gemeinsamer Referenzrahmen für ein europäisches Schuld- und Sachenrecht, ZRP 2005, 165–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  152. von Bar, Christian/Zimmermann, Reinhard (Hg.): Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teile I und II, München 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  153. Barbier, Hugo: Les grands mouvements du droit commun des contrats après l'ordonnance du 10 février 2016, RTD civ. 2016, 247–261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  154. Barnett, Randy E.: The Sound of Silence: Default Rules and Contractual Consent, (1992) 78 Va.L.Rev. 821–911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  155. Barton, John L.: Redhibition, Error and Implied Warranty in English Law, (1994) 62 TR 317–329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  156. Basedow, Jürgen: Die Reform des deutschen Kaufrechts – Rechtsver¬glei-chendes Gutachten des Max-Planck-Institutes für ausländisches und internationales Privatrecht für den Bundesminister der Justiz, Köln 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  157. – A Common Contract Law for the Common Market, (1996) 33 CML.Rev. 1169–1195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  158. – Codification of Private Law in the European Union: The Making of a Hybrid, E.R.P.L. 9 (2001), 35–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  159. – Zur weltweiten Konvergenz des Leistungsstörungsrechts – Der Einfluss des CISG, in: FS für Georgiades, Bern/München 2006, S. 801–822. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  160. – Der Europäische Gerichtshof und das Privatrecht – Über Unsicherheiten, Allgemeine Grundsätze und die europäische Justizarchitektur, AcP 210 (2010), 157–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  161. – Comparative Law and its Clients, (2014) 62 Am.J.Comp.L. 821–857. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  162. Basedow, Jürgen/Blaurock, Uwe/Flessner, Axel/Schulze, Reiner/Zimmermann, Reinhard: Editorial, ZEuP 1 (1993), 1–3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  163. Basedow, Jürgen/Christandl, Gregor/Doralt, Walter/Fornasier, Matteo/Illmer, Martin/Kleinschmidt, Jens/Martens, Sebastian A.E./Rösler, Hannes/Schmidt, Jan Peter/Zimmermann, Reinhard: Policy Options for Progress Towards a European Contract Law: Comments on the issues raised in the Green Paper from the Commission of 1 July 2010, COM (2010) 348 final, RabelsZ 75 (2011), 371–438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  164. Basedow, Jürgen/Hopt, Klaus J./Zimmermann, Reinhard (Hg.): Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts, 2 Bände, Tübingen 2009 (zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: HWBEuP). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  165. Bauer, Martin: Periculum emptoris – Eine dogmengeschichtliche Untersuchung zur Gefahrtragung beim Kauf, Berlin 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  166. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J./Merkt, Hanno/Roth, Markus (Hg.): Handelsgesetzbuch, 37. Auflage, München 2016 (zit.: Baumbach/Hopt/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  167. Bazin, Éric: La résolution unilatérale du contrat, RRJ 2000, 1381–1406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  168. Beale, Hugh G.: Penalties in Termination Provisions, (1988) 104 L.Q.R. 355–359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  169. – Remedies: Termination, in: Arthur Hartkamp et al. (Hg.), Towards a European Civil Code, 2. Auflage, Nijmegen u. a. 1998, S. 348–359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  170. – La réforme du droit français des contrats et le “droit européen des con¬trats”: perspective de la Law Commission anglaise, RDC 2006, 135–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  171. – A European contract law for consumers and businesses: response to the feasibility study, Mai/Juni 2011, abrufbar unter: <http://ec.europa.eu/justice/contract/cesl/expert-group/index_en.htm> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  172. – (general editor): Chitty on Contracts, Band I: General Principles, Band II: Specific Contracts, 31. Auflage, London 2012 (zit.: Chitty on Contracts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  173. Beale, Hugh G./Dugdale, Tony: Contracts between Businessmen: Planning and the Use of Contractual Remedies, (1975) 2 Brit.J.L.&Soc’y 45–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  174. Bechmann, August: Der Kauf nach gemeinem Recht in 3 Theilen, Leipzig 1876–1908. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  175. Beck, Lukas: Die Reform des Verbraucherschutzrechts – Ein erster Überblick, Jura 2014, 666–677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  176. Béguin, Jacques/Nourissat, Cyril: Introduction, in: Jacques Béguin/Michel Menjucq (Hg.), Droit du commerce international, 2. Auflage, Paris 2011, S. 1–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  177. Beinert, Dieter: Wesentliche Vertragsverletzung und Rücktritt, Bielefeld 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  178. Bénabent, Alain: Droit des contrats spéciaux civils et commerciaux, 10. Auflage, Paris 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  179. – Droit des obligations, 14. Auflage, Paris 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  180. – Les nouveaux mécanismes, RDC n° Hors-série 2016, 17–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  181. Benicke, Christoph: Zur Vertragsaufhebung nach UN-Kaufrecht bei Lieferung mangelhafter Ware, IPRax 1997, 326–331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  182. Benöhr, Hans Peter: Das sogenannte Synallagma in den Konsensual-kontrakten des klassischen römischen Rechts, Hamburg 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  183. Betz, Christoph: Die Möglichkeit der Schadensberechnung entweder nach der Differenzmethode oder nach der Surrogationsmethode, JA 2006, 60–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  184. Bianca, Cesare Massimo/Bonell, Michael Joachim (Hg.): Commentary on the International Sales Law, Mailand 1987 (zit.: Bianca/Bonell/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  185. Bierekoven, Christiane/Crone, Andreas: Umsetzung der Verbraucher-rechte¬richtlinie, MMR 2013, 687–690. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  186. Bradgate, Robert/White, Fidelma: Rejection and Termination in Contracts for the Sale of Goods, in: John Birds/Robert Bradgate/Charlotte Villiers (Hg.), Termination of Contracts, London u. a. 1995, S. 51–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  187. Birks, Peter: The Roman Law of Obligations, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  188. Blaurock, Uwe: Regelbildung und Grenzen des Rechts – Das Beispiel der Finanzkrise, JZ 2012, 226–234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  189. Bogdan, Michael: On the value and method of rule-comparison in compara-tive law, in: FS für Jayme, Band II, München 2004, S. 1233–1242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  190. Bonell, Michael Joachim: The CISG, European Contract Law and the Development of a World Contract Law, (2008) 56 Am.J.Comp.L. 1–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  191. Borghetti, Jean-Sébastien: Ein Blick aus Frankreich auf die deutsche Schuld¬rechts¬modernisierung, in: Markus Artz/Beate Gsell/Stephan Lorenz (Hg.), Zehn Jahre Schuldrechtsmodernisierung, Tübingen 2014, S. 111–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  192. Bornemann, Friedrich W.M.: Systematische Darstellung des Preußischen Civilrechts mit Benutzung der Materialien des Allgemeinen Landrechts, Band II, Berlin 1842. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  193. Botzenhardt, Bertrand: Die Auslegung des Begriffs der wesentlichen Vertragsverletzung im UN-Kaufrecht, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  194. Boyer, Georges: Recherches historiques sur la résolution des contrats, Paris 1924. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  195. Bradgate, Robert/Twigg-Flesner, Christian: Blackstone’s Guide to Consumer Sales and Associated Guarantees, Oxford 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  196. Braun, Johann: Schadensersatz bei Selbstvornahme, ZGS 2006, 328–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  197. Bray, Oliver/Perkins, Susan: The new Consumer Contracts Regulations: key changes and implications, (2014) 20 C.T.L.R. 98–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  198. Bridge, Michael G.: The Evolution of Modern Sales Law, [1991] LMCLQ 52–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  199. – The Sale and Supply of Goods Act 1994, [1995] J.B.L. 398–408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  200. – Do we need a new Sale of Goods Act?, in: John Lowry/Loukas Mistelis (Hg.), Commercial Law: Perspectives and Practice, London 2006, S. 15–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  201. – A Law for International Sale of Goods, (2007) 37 Hong Kong L.J. 17–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  202. – Avoidance for fundamental breach of contract under the UN Convention on the International Sale of Goods, (2010) 59 ICLQ 911–940. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  203. – The CISG from the Common Lawyer’s Point of View, in: FS für Magnus, München 2014, S. 161–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  204. – (general editor): Benjamin’s Sale of Goods, 9. Auflage, London 2014 (zit.: Benjamin’s Sale of Goods). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  205. – The Sale of Goods, 3. Auflage, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  206. Brömmelmeyer, Christoph: Der Nacherfüllungsanspruch des Käufers als trojanisches Pferd des Kaufrechts?, JZ 2006, 493–499. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  207. Brooks, Richard R.W./Stremitzer, Alexander: Remedies On and Off Contract, (2011) 120 Yale LJ 690–727. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  208. Bruijn, C.J. de: Historical perspectives on the remedies, in: Anne L.M. Keirse/Marco B.M. Loos (Hg.), Alternative Ways to Ius Commune, Cambridge 2012, S. 111–124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  209. Brunner, Christoph: UN-Kaufrecht – CISG – Kommentar zum Überein¬kom-men der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Waren¬kauf von 1980 – unter Berücksichtigung der Schnittstellen zum inter-nen Schweizer Recht, 2. Auflage, Bern 2014 (zit.: Brunner/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  210. Buffelan-Lanore, Yvaine/Larribau-Terneyre, Virginie: Droit civil – Les obligations, 14. Auflage, Paris 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  211. Bundesminister der Justiz (Hg.): Abschlußbericht der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts, Köln 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  212. Burke, Norbert: Einschränkungen der ädilizischen Rechtsbehelfe beim Kauf von der Rezeption bis zur Gegenwart, Münster 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  213. Burrows, Andrew S.: Remedies for Torts and Breach of Contract, 3. Auflage, Oxford 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  214. Buschmann, Marco: Europäisches Vertragsrecht: Vollharmonisierung nur aufgeschoben statt aufgehoben?, in: Jörg-Uwe Hahn (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?, München 2012, S. 193–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  215. Bussani, Mauro: Current Trends in European Comparative Law: The Com-mon Core Approach, (1998) 21 Hastings Int’l & Comp.L.Rev. 785–801. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  216. Bussani, Mauro/Mattei, Ugo: The Common Core Approach to European Private Law, (1997) 3 Colum.J.Eur.L. 339–356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  217. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  218. Cabrillac, Rémy: Réforme du droit des contrats: révision-modification ou révision-compilation?, RDC 2006, 25–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  219. – Le projet de réforme du droit des contrats: Premières impressions, JCP G 2008, I, 190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  220. von Caemmerer, Ernst: Die wesentliche Vertragsverletzung im international Einheitlichen Kaufrecht, in: FS für Coing, Band II, Tübingen 1982, S. 33–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  221. Calais-Auloy, Jean: Une nouvelle garantie pour l’acheteur: la garantie de conformité, RTD civ. 2005, 701–712. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  222. Canaris, Claus-Wilhelm: Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 200 (2000), 273–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  223. – Die Neuregelung des Leistungsstörungs- und des Kaufrechts – Grund¬strukturen und Problemschwerpunkte, in: Egon Lorenz (Hg.), Karlsruher Forum 2002: Schuldrechtsmodernisierung, Karlsruhe 2003, S. 10–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  224. – Handelsrecht, 24. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  225. – Teleologie und Systematik der Rücktrittsrechte nach dem BGB, in: FS für Kropholler, Tübingen 2008, S. 3–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  226. – Schuldrechtsmodernisierung 2002, München 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  227. Canfin, Thomas: Conformité et vices cachés dans le droit de la vente, Paris 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  228. Carter, John W.: Termination Clauses, (1990) 3 JCL 90–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  229. Cartwright, John: Contract Law: An Introduction to the English Law of Contract for the Civil Lawyer, 2. Auflage, Oxford/Portland, Oreg. 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  230. Cartwright, John/Whittaker, Simon: Appendix: Avant-projet de réforme du droit des obligation et de la prescription (original French text by Pierre Catala and parallel English translation by John Cartwright and Simon Whittaker), in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 445–916. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  231. Cassin, René: Réflexions sur la résolution judiciaire des contrats pour inexécution, RTD civ. 1945, 159–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  232. Catala, Pierre (Hg.): Avant-projet de reforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  233. – La genèse et le dessein du projet, RDC 2006, 11–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  234. Chalmers, Sir Mackenzie Dalzell: The Sale of Goods including The Factors Act, London 1889 & 1890. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  235. Chambre de commerce et d’industrie de Paris (CCIP): Pour une réforme du droit des contrats et de la prescription conforme aux besoins de la vie des affaires – Réactions de la CCIP à l’avant-projet Catala et propositions d’amendements, rapport adopté le 19 octobre 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  236. Chantepie, Gaël: La rupture des contrats d’affaires (2) : la gestion contractuelle de la rupture, AJCA 2016, 130–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  237. Chen-Wishart, Mindy: Contract Law, 4. Auflage, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  238. Chen-Wishart, Mindy/Magnus, Ulrich: Termination, Price Reduction, and Damages, in: Gerhard Dannemann/Stefan Vogenauer (Hg.), The Common European Sales Law in Context: Interactions with English and German Law, Oxford 2013, S. 647–686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  239. Clay, Thomas: Vices cachés et défaut de conformité dans la vente, Rec. Dalloz 1994, 546–550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  240. Clive, Eric: Termination: the divorce of contract law?, RDC 2009, 919–928. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  241. – Time to Reflect on the Right to Reject, in: FS für Beale, Oxford 2014, S. 131–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  242. Coen, Christoph: Vertragsscheitern und Rückabwicklung – Eine rechtsver-glei¬chende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht, zum UN-Kaufrecht sowie zu den Unidroit Principles und den Principles of European Contract Law, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  243. Coester-Waltjen, Dagmar: The New Approach to Breach of Contract in German Law, in: Nili Cohen/Ewan McKendrick (Hg.), Comparative Remedies for Breach of Contract, Oxford/Portland 2005, S. 135–156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  244. Coing, Helmut: Europäisches Privatrecht, Band I: Älteres Gemeines Recht (1500 bis 1800), München 1985, Band II: 19. Jahrhundert – Überblick über die Entwicklung des Privatrechts in den ehemals gemeinrechtlichen Ländern, München 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  245. Collart Dutilleul, François: Sur quelques inconvénients du nouveau régime de la garantie de conformité dans les ventes de meubles corporels aux consommateurs, RDC 2005, 921–925. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  246. Collins, Hugh: Why Europe Needs a Civil Code, E.R.P.L. 21 (2013), 907–922. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  247. Comisión General de Codificación, Propuesta de anteproyecto de ley de modernización del derecho de obligaciones y contratos, Ministerio de Justicia, Boletín de Información, LXIII, Madrid 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  248. Commission Expert Group on European Contract Law Feasibility study for a future instrument in European Contract Law, vom 3. Mai 2011, abrufbar un¬ter: <http://ec.europa.eu/justice/contract/files/feasibility_study_final.pdf> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  249. Conseil National des Barreaux: Projet de rapport du groupe de travail chargé d’étudier l’avant-projet de réforme du droit des obligations et du droit de la prescription, 2006, abrufbar unter: <www.atlaw.fr/upload/cmkbdwlfxl.pdf> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  250. Cour de Cassation (Hg.): Rapport du groupe de travail de la Cour de cassa¬tion: Sur l’avant-projet de réforme du droit des obligations et de la pres¬crip¬tion, 2007, abrufbar unter: <http://www.courdecassation.fr/institution_1/autres_publications_discours_2039/discours_2202/travail_cour_10699.html> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  251. Craswell, Richard: Contract Law, Default Rules, and the Philosophy of Promising, (1989–1990) 88 Mich.L.Rev. 489–529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  252. Cziupka, Johannes: Dispositives Vertragsrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  253. Dang Vu, Tâm: Remedies in the European harmonisation projects: enforced performance, termination and damages, in: Anne L.M. Keirse/Marco B.M. Loos (Hg.), Alternative Ways to Ius Commune, Cambridge 2012, S. 125–156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  254. Dannemann, Gerhard: Comparative Law: Study of Similarities or Differ-ences?, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 383–419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  255. Däubler-Gmelin, Herta: Die Entscheidung für die so genannte Große Lösung bei der Schuldrechtsreform – Zum Entwurf eines Gesetzes zur Moderni¬sie¬rung des Schuldrechts, NJW 2001, 2281–2288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  256. Dauner-Lieb, Barbara/Quecke, Moritz: Das Kaufrecht im Entwurf eines Gemeinsamen Referenzrahmens – Erste Annäherung an einen komplexen Text, in: Reiner Schulze/Christian von Bar/Hans Schulte-Nölke (Hg.), Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen, Tübingen 2008, S. 135–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  257. Deakin, Simon/Morris, Gillian S.: Labour Law, 6. Auflage 2012, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  258. Deckert, Katrin: La réforme du droit français des obligations: une perspective allemande, E.R.P.L. 15 (2007), 765–780. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  259. Deipenbrock, Gudula: Legal Transplants? Rechtsvergleichende Grund-über¬legungen zum technischen Rechtsnormtransfer, ZVglRWiss 107 (2008), 343–361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  260. Derleder, Peter/Zänker, Leif: Der ungeduldige Gläubiger und das neue Leis¬tungs¬störungsrecht, NJW 2003, 2777–2783. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  261. Dernburg, Heinrich: Lehrbuch des Preußischen Privatrechts und der Privat¬rechts¬normen des Reichs, Band II: Das Obligationenrecht Preußens und des Reichs und das Urheberrecht, 3. Auflage, Halle 1882. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  262. Descheemaeker, Eric: Rezension: Reforming the French Law of Obligations, (2010) 73 ML.Rev. 1086–1089. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  263. Lord Devlin: The Treatment of Breach of Contract, [1966] C.L.J. 192–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  264. Dickson, Brice: The Contribution of Lord Diplock to the General Law of Contract, (1989) 9 OJLS 441–462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  265. Dilcher, Hermann: Die Theorie der Leistungsstörungen bei Glossatoren, Kommentatoren und Kanonisten, Frankfurt 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  266. Dölle, Hans (Hg.): Kommentar zum Einheitlichen Kaufrecht – Die Haager Kaufrechtsübereinkommen vom 1. Juli 1964, München 1976 (zit.: Dölle/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  267. Dondero, Bruno: La réforme du droit des contrats - Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, JCP 2016, 1283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  268. Doralt, Walter: Strukturelle Schwächen in der Europäisierung des Privat-rechts – Eine Prozessanalyse der jüngeren Entwicklungen, RabelsZ 75 (2011), 260–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  269. Drobnig, Ulrich: Der Stand der internationalen Überlegungen: Die UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kauf-gewähr¬leistungsrecht, Köln u.a. 2000, S. 49–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  270. Effer-Uhe, Daniel Oliver/Watson, Jonathan Mark: Entwurf einer horizontalen Richtlinie über Rechte der Verbraucher, GPR 2009, 7–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  271. Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, Tübingen 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  272. – Rechtsanwendung, Gesetzgebung und ökonomische Analyse, AcP 197 (1997), 80–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  273. Eidenmüller, Horst/Faust, Florian/Grigoleit, Hans Christoph/Jansen, Nils/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Gemeinsame Referenz-rahmen für das Europäische Privatrecht – Wertungsfragen und Kodifika-tionsprobleme, JZ 2008, 529–550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  274. Eidenmüller, Horst/Jansen, Nils/Kieninger, Eva-Maria/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Defizite der neuesten Textstufe des europäischen Vertragsrechts, JZ 2012, 269–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  275. Eisele, Jörg: Die Regelbeispielsmethode im Strafrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  276. Eörsi, Gyula: A Propos the 1980 Vienna Convention on Contracts for the International Sale of Goods, (1983) 31 Am.J.Comp.L. 333–356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  277. Erger, Christian: Der Rücktritt des Käufers beim „Montagsauto“, NJW 2013, 1485–1488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  278. Ernst, Wolfgang: Die Zurückweisung der Ware, NJW 1997, 896–905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  279. – Kurze Rechtsgeschichte des Gattungskaufs, ZEuP 7 (1999), 583–641. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  280. – Der ‚Common Frame of Reference‘ aus juristischer Sicht, AcP 208 (2008), 248–282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  281. – Zur Struktur des CFR, in: Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Der Gemeinsame Referenzrahmen – Entstehung, Inhalte, Anwendung, München 2009, S. 55–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  282. Ernst, Wolfgang/Gsell, Beate: Kaufrechtsrichtlinie und BGB – Gesetzentwurf für eine „kleine” Lösung bei der Umsetzung der EU-Kaufrechtsrichtlinie, ZIP 2000, 1410–1427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  283. Faber, Wolfgang: Zur „geringfügigen Vertragswidrigkeit“ nach Art. 3 Abs. 6 der Verbrauchsgüterkauf-Richtlinie 1999/44/EG, ZEuP 14 (2006), 676–694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  284. Fabre-Magnan, Muriel: Réforme du droit des contrats: Un très bon projet, JCP G 2008, I, 199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  285. – Termination of Contract: A Missed Opportunity for Reform, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 169–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  286. Fages, Bertrand: Droit des obligations, 4. Auflage, Paris 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  287. Faure-Abbad, Marianne: La présentation de l'inexécution contractuelle dans l'avant-projet Catala, Rec. Dalloz 2007, 165–173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  288. Faust, Florian: Europarechtskonforme Auslegung des neuen deutschen Kaufrechts, in: Deutsche Notarrechtliche Vereinigung e.V. (Hg.), Der notarielle Kaufvertrag: Eine Bestandsaufnahme der Schuldrechtsreform und der europäischen Einflüsse, Würzburg 2005, S. 42–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  289. – Comparative Law and Economic Analysis of Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 837–865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  290. – Die Rechtslage nach Ablauf der Nachfrist, in: FS für Ulrich Huber, Tübingen 2006, S. 239–262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  291. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 5. November 2008 – VIII ZR 166/07, JuS 2009, 373–375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  292. – Nichterfüllung, in: HWBEuP, S. 1106–1111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  293. – Remedies for Breach of Contract in the DCFR, in: Gerhard Wagner (Hg.), The Common Frame of Reference: A View from Law and Economics, München 2009, S. 19–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  294. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 12. August 2009 – VIII ZR 254/08, JZ 2010, 202–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  295. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 10. März 2010 – VIII ZR 182/08, JuS 2011, 173–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  296. – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 16. Juni 2011, verb. Rs. C-65/09 und C-87/09, Slg. 2011, S. I-5257, JuS 2011, 744–748. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  297. – Der Einfluss des europäischen Privatrechts auf das deutsche Vertragsrecht, in: Begegnungen im Recht – Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt, Tübingen 2011, S. 299–319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  298. – Das Kaufrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kauf¬recht, in: Hans Schulte-Nölke/Fryderik Zoll/Nils Jansen/Reiner Schulze (Hg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, S. 251–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  299. – Leistungsstörungsrecht, in: Oliver Remien/Sebastian Herrler/Peter Limmer (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?, München 2012, S. 161–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  300. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13, JZ 2015, 149–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  301. Faust, Florian/Wiese, Volker: Specific Performance – a German Perspective, in: Jan Smits/Daniel Haas/Geerte Hesen (Hg.), Specific Performance in Con¬tract Law: National and Other Perspectives, Antwerp u. a. 2008, S. 47–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  302. Fauvarque-Cosson, Bénédicte: La réforme du droit français des contrats: perspective comparative, RDC 2006, 147–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  303. – Towards a New French Law of Obligations and Prescription? – About the Avant-projet de reforme du droit des obligations et de la prescription, ZEuP 15 (2007), 428–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  304. Feltkamp, Régine/Vanbossele, Frédéric: The Optional Common European Sales Law for European Contract Law: Better Buyer's Remedies for Seller’s Non-performance in Sales of Goods, E.R.P.L. 19 (2011), 873–905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  305. Fenouillet, Dominique: Les valeurs morales, RDC 2016, 589–599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  306. Ferid, Murad/Sonnenberger, Hans-Jürgen: Das französische Zivilrecht, Band I/1, 2. Auflage, Heidelberg 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  307. Ferrari, Franco/Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter/Otte, Karsten/Saenger, Ingo/Schulze, Götz Joachim/Staudinger, Ansgar (Hg.), Internationales Vertragsrecht: Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ – Kommentar, 2. Auflage, München 2012 (zit.: Ferrari/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  308. Ferrari, Franco: Wesentliche Vertragsverletzung nach UN-Kaufrecht – 25 Jahre Artikel 25 CISG, IHR 2005, 1–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  309. Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817–824. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  310. Fleischer, Holger: Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, München 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  311. – Gesetz und Vertrag als alternative Problemlösungsmodelle im Gesell¬schafts¬recht, ZHR 168 (2004), 673–707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  312. – Europäische Methodenlehre – Stand und Perspektiven, RabelsZ 75 (2011), 700–729. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  313. Flessner, Axel: Richtlinie und Reform – Die Einpassung der Kaufgewährleis¬tungs-Richtlinie ins deutsche Recht, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht, Köln u.a. 2000, S. 233–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  314. – Befreiung vom Vertrag wegen Nichterfüllung, ZEuP 5 (1997), 255–320. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  315. – Rechtsbehelfe?, ZEuP 5 (1997), 1183–1185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  316. – Rezension: Étude comparative des sanctions de l’inexécution du contrat, ZEuP 15 (2007), 1167–1169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  317. Flume, Werner: Gesetzesreform der Sachmängelhaftung beim Kauf ?, AcP 202 (2002), 89–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  318. Fontaine, Marcel/De Ly, Filip: Drafting International Contracts – An Analysis of Contract Clauses, Ardsley 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  319. Fornasier, Matteo: Freier Markt und zwingendes Vertragsrecht – Zugleich ein Beitrag zum Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  320. Förster, Franz/Eccius, Max E.: Preußisches Privatrecht, Band I, 7. Auf¬lage, Berlin 1896. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  321. Fountoulakis, Christiana: Das Verhältnis von Nacherfüllungsrecht des Verkäufers und Vertragsaufhebungsrecht des Käufers im UN-Kaufrecht, IHR 2003, 160–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  322. Fourgoux, Jean-Louis: La rupture des contrats d'affaires (1) : résiliation et résolution du contrat, AJCA 2016, 127–129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  323. François, Clément: Application dans le temps et incidence sur la jurisprudence antérieure de l’ordonnance de réforme du droit des contrats, Rec. Dalloz 2016, 506–509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  324. Freitag, Robert: Rechtsfolgen der Unmöglichkeit und Unzumutbarkeit der Leistung, NJW 2014, 113–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  325. Freytag, Lars F.: Grundstrukturen des Kaufvertrages – Auswirkungen der Schuldrechtsmodernisierung auf die Pflichtenstellung des Verkäufers, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  326. Fried, Charles: Contract as Promise – A theory of contractual obligation, Cambridge, Mass. 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  327. Furmston, Michael P.: Cheshire, Fifoot and Furmston’s Law of Contract, 16. Auflage, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  328. Gabriel, Henry D.: Contracts for the Sale of Goods: A Comparison of Domestic and International Law, New York 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  329. – An American Perspective on the 2010 UNIDROIT Principles of Inter¬national Commercial Contracts, RabelsZ 77 (2013), 158–173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  330. Gärtner, Anette: Die Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie in Deutschland und Großbritannien, Frankfurt am Main 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  331. Gautier, Pierre-Yves: Autre tracé de la (diaphane) frontière entre résolution du droit commun et action rédhibitoire : sur la perte, du fait de l’acheteur, d’une chose déjà viciée, rendant impossible sa restitution, RTD civ. 1994, 878–880. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  332. – Retour aux sources: le droit spécial de la garantie de conformité emprunté aux édiles curules, RDC 2005, 925–932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  333. – La hiérarchie inversée des modes de résolution du contrat, Droit & Patrimoine 2014, n°240, 70–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  334. Genicon, Thomas: Point d’étape sur la rupture unilatérale du contrat aux risques et périls du créancier, RDC 2010, 44–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  335. Genicon, Thomas: La résolution du contrat pour inexécution, Paris 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  336. Ghassemi-Tabar, Nima/Eckner, David: Die Feststellungsklage als zulässiges Mittel zur Klärung der (Nicht-)Kündbarkeit eines Gewerberaum-miet¬vertrags? Oder: Vom Grundverständnis von Gestaltungsrechten, NZM 2011, 869–873. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  337. Gillette, Clayton P.: Can Transactions Costs Reconcile The Differences Between the UCC and the CISG?, in: Uwe Blaurock/Günter Hager (Hg.), Obligationenrecht im 21. Jahrhundert, Baden-Baden 2010, S. 89–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  338. Gillette, Clayton P./Scott, Robert E.: The Political Economy of International Sales Law, (2005) 25 Int’l Rev.L. & Econ 446–486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  339. Gómez, Fernando/Gili-Saldaña, Marian: Termination as a Remedy in the Common European Sales Law: A Law and Economics Approach, (2014) 10 ERCL 331–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  340. Goode, Roy: International Restatements of Contract and English Contract Law (1997) 2 Unif.L.Rev. 231–248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  341. Gordley, James: The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine, Oxford 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  342. – The Origins of Sale: Some Lessons from the Romans, (2010) 84 Tul.L.Rev. 1437–1470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  343. – The Method of the Roman Jurists, (2013) 87 Tul.L.Rev. 933–954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  344. Götz, Volkmar: Sachmängelbeseitigung beim Kauf, Bielefeld 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  345. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hg.): Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Loseblattsammlung, 54. Auf¬lage, München 2014 (zit.: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  346. Grigoleit, Hans-Christoph: Öffentliche Anhörung des BT-Rechtsaus-schusses (21. November 2011) zum Vorschlag der EU-Kommission für ein Gemein¬sames Europäisches Kaufrecht KOM(2011) 635 – KOM(2011) 636, Schrift¬liche Vorab-Stellungnahme (17. November 2011), abrufbar unter: <http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/file_download.php?l=fr%A7=ov&mod=Privatrecht&type=eu_richtlinien&q=R%C3%A8glement_Projets_9026&c=9026&d=Stellungnahme_Grigoleit.pdf> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  347. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 10. März 2010 – VIII ZR 182/08, JuS 2011, 173–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  348. Grosser, Paul: Anmerkung zum Urteil des Cass. Civ. 1re, Urt. v. 13. März 2007, JCP G 2007, I, 161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  349. – La résolution unilatérale : conditions et régime, AJCA 2014, 72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  350. Großfeld, Bernhard: Zauber des Rechts, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  351. Großmann-Doerth, Hans: Rechtsfolgen vertragswidriger Andienung, Marburg 1934. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  352. Grotius, Hugo: De Jure Belli ac Pacis libri tres (Paris 1625), Drei Bücher vom Recht des Krieges und des Friedens, übersetzt von W. Schätzel, Tübingen 1950. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  353. Gruber, Urs Peter: Die Nacherfüllung als zentraler Rechtsbehelf im neuen deutschen Kaufrecht – eine methodische und vergleichende Betrachtung zur Auslegung, in: Tobias Helms/Daniela Neumann/Georg Caspers/Rita Sailer/Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Jahrbuch Junger Zivilrechts¬wissen-schaftler 2001: Das neue Schuldrecht, Stuttgart u. a. 2001, S. 187–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  354. Grundmann, Stefan: Verbraucherrecht, Unternehmensrecht, Privatrecht – warum sind sich UN-Kaufrecht und EU-Kaufrechts-Richtlinie so ähnlich?, AcP 202 (2002), 40–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  355. – Leistungsstörungsmodelle im Deutschen und Europäischen Vertragsrecht – insbesondere Zurückweisung der charakteristischen Leistung, in: FS für Canaris, Band I, München 2007, S. 307–327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  356. – The Structure of the DCFR – Which Approach for Today's Contract Law?, (2008) 4 ERCL 225–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  357. – Kosten und Nutzen eines optionalen Europäischen Kaufrechts, AcP 212 (2012), 502–544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  358. – Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie, JZ 2013, 53–65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  359. Grundmann, Stefan/Bianca, Cesare Massimo (Hg.): EU-Kaufrechts¬richt-linie – Kommentar, Köln 2002 (zit.: Grundmann/Bianca/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  360. Grundmann, Stefan/Hoerning, Andreas: Leistungsstörungsmodelle in Europa im Lichte der ökonomischen Theorie – nationales, europäisches und inter¬nationales Recht, in: Thomas Eger/Hans-Bernd Schäfer (Hg.), Ökono¬mi¬sche Analyse der europäischen Zivilrechtsentwicklung, Tübingen 2007, S. 420–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  361. Gutknecht, Uta: Das Nacherfüllungsrecht des Verkäufers bei Kauf- und Werklieferungsverträgen, Frankfurt am Main u. a. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  362. Gutzeit, Martin: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 14. Juni 2012 – VII ZR 148/10, NJW 2012, 3714–3717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  363. Gutzeit, Martin: Der arglistig täuschende Verkäufer, NJW 2008, 1359–1362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  364. Hall, Elizabeth/Howells, Geraint/Watson, Jonathan Mark: The Consumer Rights Directive – An Assessment of its Contribution to the Development of European Consumer Contract Law, (2012) 8 ERCL 139–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  365. Hamilton, Walton H.: The Ancient Maxim Caveat Emptor, (1931) 40 Yale LJ 1133–1187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  366. Hanau, Hans: Der Schuldner in der Hand des Gläubigers? – Beendigung der Schwebelage nach Ablauf einer gem. § 323 BGB gesetzten Frist, NJW 2007, 2806–2810. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  367. Harke, Jan Dirk: Das neue Sachmängelrecht in rechtshistorischer Sicht, AcP 205 (2005), 67–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  368. Harouel, Jean-Louis/Teboul, Gérard/Tournafond, Olivier: Le droit des contrats réformé par ordonnance ?, Rec. Dalloz 2014, 1099–1100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  369. Harris, Donald/Campbell, David/Halson, Roger: Remedies in Contract and Tort, 2. Auflage, Cambridge 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  370. Hattenhauer, Christian: Zur Widerruflichkeit einer Anfechtungserklärung – Begriffliche Befangenheit in der Lehre vom Gestaltungsrecht, ZEuP 11 (2003), 398–417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  371. – Einseitige private Rechtsgestaltung. Geschichte und Dogmatik, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  372. Haymann, Franz: Die Haftung des Verkäufers für die Beschaffenheit der Kaufsache, Berlin 1912. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  373. Heilmann, Jan: Mängelgewährleistung im UN-Kaufrecht, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  374. Hellwege, Phillip: Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  375. – Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, in: HWBEuP, S. 50–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  376. Helmholz, Richard H.: The Spirit of Classical Canon Law (Georgia 1996), Kanonisches Recht und europäische Rechtskultur, übersetzt von J. Müller, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  377. Herber, Rolf/Czerwenka, Beate: Internationales Kaufrecht – Kommentar zu dem Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 11. April 1980 über Verträge über den internationalen Warenkauf, München 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  378. Herresthal, Carsten/Riehm, Thomas: Die eigenmächtige Selbstvornahme im allgemeinen und besonderen Leistungsstörungsrecht, NJW 2005, 1457–1461. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  379. Hesselink, Martijn: A European Legal Method? On European Private Law and Scientific Method, (2009) 15 ELJ 20–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  380. Hogg, Martin: Promises and Contract Law – Comparative Perspectives, Cambridge 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  381. Holmes, Oliver Wendell: The Common Law (Boston 1881), Neudruck Boston 1949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  382. Hondius, Ewoud: Consumer guarantees – towards a European Sale of Goods Act, Rom 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  383. – The Two Faces of the Catala Project – Towards a New General Part of the French Law of Obligations, E.R.P.L. 15 (2007), 835–839. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  384. – Common European Sales Law: If It Does Not Help, It Won’t Harm Either(?), E.R.P.L. 21 (2013), 1–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  385. Hondius, Ewoud/Heutger, Viola/Jeloschek, Christoph/Sivesand, Hanna/Wiewiorowska, Aneta (Hg.): Principles of European Law: Sales, München 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  386. Honnold, John O.: Buyer's Right of Rejection – A Study in the Impact of Co¬di¬fication Upon a Commercial Problem (1949) 97 U.Pa.L.Rev. 457–481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  387. – Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Con¬vention – Edited and updated by Harry M. Flechtner, 4. Auflage, Alphen aan den Rijn 2009 (zit.: Honnold, Uniform Law for International Sales). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  388. Honsell, Heinrich: Von den aedilizischen Rechtsbehelfen zum modernen Sachmängelrecht, in: GS für Kunkel, Frankfurt am Main 1984, S. 53–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  389. – Römisches Recht, 6. Auflage, Berlin u. a. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  390. – Kommentar zum UN-Kaufrecht: Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den Internationalen Warenkauf (CISG), 2. Auflage, Berlin u. a. 2010 (zit.: Honsell/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  391. Höpfner, Clemens: Der Rücktrittsausschluss wegen „unerheblicher“ Pflichtverletzung, NJW 2011, 3693–3696. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  392. – Anforderungen an die Fristsetzung – Bestimmtheitsgebot und Angemessenheit der Frist, NJW 2016, 3633–3637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  393. Houtcieff, Dimitri: Feu le principe de la resolution judiciare, Gaz. Pal. 2016, n°16, 20–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  394. Howells, Geraint: Implementation of EC Consumer Sales Directive in the United Kingdom, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht, Köln u.a. 2000, S. 161–179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  395. – The Scope of European Consumer Law, (2005) 1 ERCL 360 – 372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  396. Huber, Peter: Der Nacherfüllungsanspruch im neuen Kaufrecht, NJW 2002, 1004–1008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  397. – Neues deutsches Kaufrecht und UN-Kaufrecht, in: FS für Konzen, Tübingen 2006, S. 331–344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  398. – Comparative Sales Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 937–967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  399. – CISG – The Structure of Remedies, RabelsZ 71 (2007), 13–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  400. – Internationale Kaufverträge im Spannungsfeld von UN-Kaufrecht, Unidroit-Principles und Europarecht, in: FS für Westermann, Köln 2008, S. 337–349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  401. – Antizipierter Vertragsbruch, in: HWBEuP, S. 76–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  402. – Vertragsaufhebung, in: HWBEuP, S. 1689–1692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  403. Huber, Peter/Altenkirch, Markus: Buyer’s right to cure?, (2008) 4 ERCL 540–545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  404. Huber, Peter/Faust, Florian: Schuldrechtsmodernisierung – Einführung in das neue Recht, München 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  405. Huber, Ulrich: Leistungsstörungen, in: Bundesminister der Justiz (Hg.), Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Band I, Köln 1981, S. 647–909. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  406. – Wandlungen im Recht des Handelskaufs, ZHR 161 (1997) 160–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  407. – Leistungsstörungen, Band I, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  408. – Modellregeln für ein Europäisches Kaufrecht, ZEuP 16 (2008), 708–744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  409. – Eigenschaftsirrtum und Kauf, AcP 209 (2009), 143–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  410. Hudson, John: The Oxford History of the Laws of England, Band II: 871–1216, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  411. Huet, Jérôme: Traité de droit civil – Les principaux contrats spéciaux, 3. Auf¬lage, Paris 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  412. Ibbetson, David J.: A Historical Introduction to Law of Obligations, Oxford 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  413. Illmer, Martin/Dastis, Juan Carlos: Redress in Europe and the Trap under the CESL, (2013) 9 ERCL 109–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  414. International Chamber of Commerce (Hg.): The ICC Model International Sale Contract, Paris 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  415. Jakab, Éva: Praedicere und cavere beim Marktkauf – Sachmängel im griechischen und römischen Recht, München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  416. – Diebische Sklaven, marode Balken: Von den römischen Wurzeln der Gewährleistung für Sachmängel, in: Martin Josef Schermaier (Hg.), Verbraucherkauf in Europa, München 2003, S. 27–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  417. Jakobs, Horst Heinrich: Gesetzgebung im Leistungsstörungsrecht – Zur Ordnung des Rechts der Leistungsstörungen im Bürgerlichen Gesetzbuch und nach einheitlichem Kaufrecht, Paderborn u. a. 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  418. Jamin, Christophe: Les sanctions unilatérales de l’inexécution du contrat: trois idéologies en concurrence, in: Christophe Jamin/Denis Mazeaud (Hg.), L’unilatéralisme et le droit des obligations, Paris 1999, S. 71–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  419. – Vers la résolution unilatérale du contrat, Dalloz 1999, 197–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  420. – Les conditions de la résolution du contrat: vers un modèle unique?, in: Geneviève Viney/Marcel Fontaine (Hg.), Les sanctions de l’inexé¬cu¬tion des obligations contractuelles – Etudes de droit comparé, Brüssel/Paris 2001, S. 451–512. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  421. Jansen, Nils: Gewährleistung trotz Annahmeverzugs und Untergangs der Kaufsache?, ZIP 2002, 877–880. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  422. – „Tief ist der Brunnen der Vergangenheit“ – Funktion, Methode und Ausgangspunkt historischer Fragestellungen in der Privatrechtsdogmatik, ZNR 27 (2005), 202–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  423. – Traditionsbegründung im europäischen Privatrecht, JZ 2006, 536–546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  424. – Revision des Verbraucher-acquis – Zwölf Thesen zum Kommissions¬vorschlag eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts und zur Zukunft des europäischen Vertragsrechts, Bonn 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  425. Jansen, Nils/Michaels, Ralf: Private Law and the State. Comparative Perceptions and Historical Observations, RabelsZ 71 (2007), 345–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  426. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: Vertragsaufhebung nach UN-Kaufrecht in der Praxis, NJW 1994, 984–985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  427. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: Was ist und wozu der DCFR?, NJW 2009, 3401–3406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  428. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: Vertragsschluss und Irrtum im europäischen Vertragsrecht – Textstufen transnationaler Modellregelungen, AcP 210 (2010), 196–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  429. Jourová, Věra: 2014–2019 European Commissioner-Candidate public hear¬ings, abrufbar unter: <http://www.neurope.eu/article/v%C4%9Bra-jourov%C3%A1-hearing-livestream-and-liveblog> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  430. Jud, Brigitta: Die Rangordnung der Gewährleistungsbehelfe, in: Tobias Helms/Daniela Neumann/Georg Caspers/Rita Sailer/Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2001: Das neue Schuldrecht, Stuttgart u. a. 2001, S. 205–225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  431. Junker, Abbo: Vom Bürgerlichen zum kleinbürgerlichen Gesetzbuch – Der Richtlinienvorschlag über den Verbrauchsgüterkauf, DZWiR 1997, 271–281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  432. Kähler, Lorenz: Begriff und Rechtfertigung abdingbaren Rechts, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  433. Kaplow, Louis: Rules Versus Standards: An Economic Analysis, (1992) 42 Duke L.J. 557–629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  434. Kappus, Andreas: Rechtsvergleichende Aspekte zur Vertragsaufhebung wegen Sachmangels nach UN-Kaufrecht, RIW 1992, 528–532. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  435. Karollus, Martin: UN-Kaufrecht: Vertragsaufhebung und Nacherfüllungs-recht bei Lieferung mangelhafter Ware, ZIP 1993, 490–497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  436. Kaser, Max: Das römische Privatrecht, Band I: Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht, 2. Auflage, München 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  437. Kaser, Max/Knütel, Rolf: Römisches Privatrecht, 18. Auflage, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  438. Kegel, Gerhard: Ernst Rabel (1874–1955), Vorkämpfer des Weltkaufrechts, in: Helmut Heinrichs/Harald Franzki/Klaus Schmalz/Michael Stolleis (Hg.), Deutsche Juristen jüdischer Herkunft, München 1993, S. 571–593. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  439. Kiene, Sörren Claas: Vertragsaufhebung und Rücktritt im UN-Kaufrecht und BGB, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  440. Kim, Hwa: Die Nacherfüllung als Rechtsbehelf des Käufers nach CISG, deutschem und koreanischem Recht, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  441. Kitz, Volker: Die Dauerschuld im Kauf, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  442. Kleinhenz, Holger: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 9. März 2011 – VIII ZR 266/09, NJW 2011, 1664–1666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  443. Kleinschmidt, Jens: Der Verzicht im Schuldrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  444. – Das neue französische Verjährungsrecht, RIW 2008, 590–600. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  445. – Erfüllungsanspruch, in: HWBEuP, S. 436–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  446. – Die Bestimmung durch einen Dritten im Europäischen Vertragsrecht. Text¬stufen transnationaler Modellregelungen, RabelsZ 76 (2012), 785–818. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  447. Klempt, Walter-Jürgen: Die Grundlagen der Sachmängelhaftung des Verkäufers im Vernunftrecht und Usus modernus, Stuttgart u. a. 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  448. Klotz, James M.: Critical Review of The ICC Model International Sale Contract), abrufbar unter: <http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/klotz.html> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  449. – International Sales Agreements, 2. Auflage, Alphen aan den Rijn 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  450. Koch, Christian Friedrich: Das Recht der Forderungen nach gemeinem und nach preußischem Rechte, mit Rücksicht auf neuere Gesetzgebungen, historisch und dogmatisch dargestellt, Band II, Breslau 1840. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  451. Koch, Raphael: Die Fristsetzung zur Leistung oder Nacherfüllung – Mehr Schein als Sein? Was bleibt noch vom Fristsetzungserfordernis?, NJW 2010, 1636–1639. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  452. Koch, Robert: The Concept of Fundamental Breach of Contract under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), in: Pace Int’l L.Rev. (Hg.), Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), Den Haag 1998, S. 177–354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  453. – Buyer’s Right to declare Avoidance based on Non-Compliance with a Nachfrist: Commentary on whether the UNIDROIT Principles of Inter-national Commercial Contracts may be used to interpret or supplement Articles 47 and 49(1)(b) of the CISG, in: John Felemegas (Hg.), An Inter-national Approach to the Interpretation of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980) as Uniform Sales Law, Cambridge 2007, S. 179–189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  454. Konukiewitz, Lars: Die richterliche und die einseitige Vertragsauflösung wegen Nichterfüllung im französischen Recht und die aktuelle Reform-diskussion, Jena 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  455. Korth, Ulrich: Zur Auslegung des Tatbestandes der „geringfügigen Vertrags¬widrigkeit“ in der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie, GPR 2014, 87–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  456. Kötz, Hein: Gemeineuropäisches Zivilrecht, in: FS für Zweigert, Tübingen 1981, S. 481–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  457. – Abschied von der Rechtskreislehre?, ZEuP 6 (1998), 493–505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  458. – Der Einfluss des Common Law auf die internationale Vertragspraxis, in: FS für Heldrich, München 2005, S. 771–780. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  459. – Seriositätsindizien, in: HWBEuP, S. 1397–1400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  460. – Vertragsrecht, 2. Auflage, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  461. – Dispositives Recht und ergänzende Vertragsauslegung, JuS 2013, 289–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  462. – Europäisches Vertragsrecht, Band I, Tübingen, 2. Auflage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  463. Kröll, Stefan/Mistelis, Loukas/Perales Viscasillas, Pilar: UN-Convention on the International Sales of Goods (CISG), Commentary, München/Oxford 2011 (zit.: Kröll/Mistelis/Perales Viscasillas/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  464. Kull, Andrew: Restitution as a Remedy for Breach of Contract, (1994) 67 S.Cal.L.Rev. 1465–1518. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  465. Kupisch, Berthold: Römische Sachmängelhaftung: Ein Beispiel für die „Ökonomische Analyse des Rechts“?, (2002) 70 TR 21–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  466. Laimer, Simon M.: Durchführung und Rechtsfolgen der Vertragsaufhebung bei nachträglichen Erfüllungsstörungen, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  467. Laithier, Yves-Marie: Étude comparative des sanctions de l’inexécution du contrat, Paris 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  468. – Comparative Reflections on the French Law of Remedies for Breach of Contract, in: Nili Cohen/Ewan McKendrick (Hg.), Comparative Remedies for Breach of Contract, Oxford/Portland 2005, S. 103–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  469. – Observations sur les moyens d’action en cas d’inexécution des obligations contractuelles, in: Olivier Deshayes (Hg.), Le droit commun européen de la vente: examen de la proposition de règlement du 11 octobre 2011, Paris 2012, S. 193–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  470. Landau, Peter: Pacta sunt servanda – Zu den kanonistischen Grundlagen der Privatautonomie, in: FS für Nörr, Köln 2003, S. 457–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  471. Landfermann, Hans-Georg: Die Auflösung des Vertrages nach richterlichem Ermessen als Rechtsfolge der Nichterfüllung im französischen Recht, Frankfurt am Main 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  472. Lando, Ole: Unfair Contract Clauses and a European Uniform Commercial Code, in: Mauro Cappelletti (Hg.), New Perspectives for a Common Law of Europe – Nouvelles Perspectives d’un droit commun de l’Europe, Leiden u. a. 1978, S. 267–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  473. – Optional or Mandatory Europeanisation of Private Law, in: Sonja Feiden/Christoph U. Schmid, Evolutionary Perspectives and Projects on Harmonisation of Private Law, Badia Fiesolana 1999, S. 11–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  474. – CISG and Its Followers: A Proposal to Adopt Some International Principles of Contract Law, (2005) 53 Am.J.Comp.L. 378–401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  475. – L’avant-projet de réforme du droit des obligations et les principes du droit Européen du contrat: Analyse de certaines differences, RDC 2006, 167–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  476. – Comments and Questions Relating to the European Commission’s Pro¬posal for a Regulation on a Common European Sales Law, E.R.P.L. 19 (2011), 717–728. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  477. Lando, Ole/Beale, Hugh (Hg.): Principles of European Contract Law, Parts I and II, Den Haag u. a. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  478. Larroumet, Christian: Droit Civil, Band III/2, 6. Auflage, Paris 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  479. The Law Commission (Law Com. no. 160) and The Scottish Law Commission (Scot. Law Com. no. 104), abrufbar unter: <http:// lawcommission.justice.gov.uk/> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  480. The Law Commission (Law Com. no. 317) and The Scottish Law Commission (Scot. Law Com. no. 216), abrufbar unter: <http:// lawcommission.justice.gov.uk/> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  481. Le Tourneau, Philippe: Conformites et garanties dans la vente d’objets mobiliers corporels, RTD com. 1980, 231–276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  482. – Responsabilité des vendeurs et fabricants, 3. Auflage, Paris 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  483. Leclerc, Frédéric: Droit des Contrats Spéciaux, 2. Auflage, Paris 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  484. Legrand, Pierre: European Legal Systems Are Not Converging, (1996) 45 ICLQ 52–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  485. – On the Unbearable Localness of the Law: Academic Fallacies and Unseasonable Observations, E.R.P.L. 10 (2002), 61–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  486. Leible, Stefan: Rechtsbehelfe bei Nichterfüllung, in: Reiner Schulze/Christian von Bar/Hans Schulte-Nölke (Hg.), Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen, Tübingen 2008, S. 97–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  487. Lempp, Volker: Geringfügigkeit als Ausschlussgrund für den Rücktritt gem. § 323 BGB, SVR 2016, 293–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  488. Leroyer, Anne-Marie: Conformité des biens – Transposition de la directive 99/44, RTD civ. 2005, 483–489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  489. Les Echos (Hg.): Document: avant-projet de réforme du droit des contrats, abrufbar unter: <http:// www.lesechos.fr/15/01/2014/lesechos.fr/0203242436733_document---avant-projet-de-reforme-du-droit-des-contrats.htm> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  490. Leser, Hans Georg: Die Erfüllungsverweigerung – Ein Typ der Leistungs-störungen, in: FS für Rheinstein, Band II, Tübingen 1969, S. 643–658. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  491. – Der Rücktritt vom Vertrag, Tübingen 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  492. – Ein Beitrag Ernst Rabels zur Privatrechtsmethode, in: FS für Caemmerer, Tübingen 1978, S. 890–906. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  493. – Lösung vom Vertrag – Eine vergleichende Betrachtung, in: FS für Wolf, Köln u. a. 1985, S. 373–394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  494. Leukart, Andreas: The seller’s right to cure – with special reference to standard terms and the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), Basel 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  495. Leveneur, Laurent: La résolution unilatérale, RDA 2010, 88–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  496. Liebrecht, Johannes: Naturrecht, in: HWBEuP, S. 1099–1106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  497. Limbach, Francis: Die französische Reform des Vertragsrechts und weiterer Rechtsgebiete, GPR 2016, 161–164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  498. Llewellyn, Karl N.: On Warranty of Quality, and Society, (1936) 36 Colum.L.Rev. 699–744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  499. – On Warranty of Quality, and Society II, (1937) 37 Colum.L.Rev. 341–409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  500. Lobban, Michael: Contract, in: William Cornish/Stuart Anderson/Raymond Cocks/Michael Lobban/Patrick Polden/Keith Smith (Hg.), The Oxford History of the Laws of England, Band XII: 1820–1914: Private Law, Oxford 2010, S. 295–610. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  501. Lobinger, Thomas: Die Grenzen rechtsgeschäftlicher Leistungspflichten, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  502. Lookofsky, Joseph M.: Understanding the CISG – A Compact Guide to the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, 3. Auflage, Alphen aan den Rijn u. a. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  503. Loos, Marco B.M.: Consumer Sales Law in the Proposal for a Consumer Rights Directive, E.R.P.L. 18 (2010), 15–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  504. – Sales law in the DCFR, in: Vincent Sagaert/Matthias E. Storme/Evelyne Terryn (Hg.), The Draft Common Frame of Reference: national and comparative perspectives, Cambridge u. a. 2012, S. 453–490. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  505. Loos, Marco B.M./Samoy, Ilse: The Position of Small and Medium-Sized Enterprises in European Contract Law: An Introduction, in: Marco B.M. Loos/Ilse Samoy (Hg.), The Position of Small and Medium-Sized Enterprises in European Contract Law, Cambridge 2014, S. 1–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  506. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Eine Unter-su¬chung von Möglichkeiten und Grenzen der Abschlußkontrolle im gelten-den Recht, München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  507. – Schadensersatz wegen Pflichtverletzung – ein Beispiel für die Überhastung der Kritik an der Schuldrechtsreform, JZ 2001, 742–745. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  508. – Selbstvornahme der Mängelbeseitigung im Kaufrecht, NJW 2003, 1417–1419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  509. – Privatautonomie, Vertragsbindung und neues Kaufrecht, in: Deutsche Notarrechtliche Vereinigung e.V. (Hg.), Der notarielle Kaufvertrag: Eine Bestandsaufnahme der Schuldrechtsreform und der europäischen Ein¬flüsse, Würzburg 2005, S. 4–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  510. – Arglist und Sachmangel – Zum Begriff der Pflichtverletzung in § 323 V 2 BGB, NJW 2006, 1925–1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  511. – Nacherfüllungsanspruch und Obliegenheiten des Käufers: Zur Reichweite des „Rechts zur zweiten Andienung”, NJW 2006, 1175–1179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  512. – Die Reichweite der kaufrechtlichen Nacherfüllungspflicht durch Neulieferung, NJW 2009, 1633–1637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  513. – Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, AcP 212 (2012), 702–847. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  514. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 6. Februar 2013 – VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365–1367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  515. – Recht des Käufers zur Zurückweisung einer mangelhaften Sache – Voraussetzungen und Grenzen, NJW 2013, 1341–1345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  516. Lubbe, Gerhard: Fundamental breach under the GISG: A source of fundamentally divergent results, RabelsZ 68 (2004), 444–472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  517. Luig, Klaus: Das Privatrecht im „Allgemeinen Landrecht für die preußischen Staaten von 1794“, AcP 194 (1994), 521–542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  518. Lurger, Brigitta: Grundfragen der Vereinheitlichung des Vertragsrechts in der Europäischen Union, Wien 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  519. – Überblick über die Judikaturentwicklung zu ausgewählten Fragen des CISG – Teil II, IHR 2005, 221–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  520. MacLeod, John K.: Consumer Sales Law, 2. Auflage, London 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  521. MacNeil, Iain G.: Uncertainty in Commercial Law, (2009) 13 Edin. L.Rev. 68–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  522. MacQueen, Hector L./Dauner-Lieb, Barbara/Tettinger, Peter W.: Specific Performance and Right to Cure, in: Gerhard Dannemann/Stefan Vogenauer (Hg.), The Common European Sales Law in Context: Interactions with English and German Law, Oxford 2013, S. 612–646. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  523. Magnus, Ulrich: Aufhebungsrecht des Käufers und Nacherfüllungsrecht des Verkäufers im UN-Kaufrecht, in: FS für Schlechtriem, Tübingen 2003, S. 599–612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  524. – The CISG’s Impact on European Legislation, in: Ferrari (Hg.), The 1980 Uniform Sales Law – Old Issues Revisited in the Light of Recent Experiences, Mailand 2003, S. 129–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  525. – Europäisches Vertragsrecht und materielles Einheitsrecht – künftige Sym¬biose oder störende Konkurrenz?, in: FS für Jayme, Band II, München 2004, S. 1307–1321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  526. – Remedies: Damages, Price Reduction, Avoidance, Mitigation, and Preser¬vation, in: Larry A. DiMatteo (Hg.), International Sales Law – A Global Challenge, Cambridge 2014, S. 257–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  527. – Aktuelles zum CISG, ZEuP 23 (2015), 159–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  528. Mainguy, Daniel: Propos dissidents sur la transposition de la directive du 25 mai 1999 sur certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation, JCP G 2002, I, 183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  529. – Défense, critique et illustration de certains points du projet de réforme du droit des contrats, Rec. Dalloz 2009, 308–316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  530. Mak, Vanessa: The Seller’s Right to Cure Defective Performance – A Reappraisal, [2007] LMCLQ 409–424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  531. – Performance-Oriented Remedies in European Sale of Goods Law, Oxford 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  532. Malaurie, Philippe: Petite note sur le projet de réforme du droit des contrats, JCP G 2008, I, 204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  533. Malaurie, Philippe/Aynès, Laurent/Gautier, Pierre-Yves: Les contrats spéciaux, 7. Auflage, Paris 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  534. Malaurie, Philippe/Aynès, Laurent/Stoffel-Munck, Philippe: Les obligations, 6. Auflage, Paris 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  535. Malinvaud, Philippe/Fenouillet, Dominique: Droit des obligations, 12. Auflage, Paris 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  536. Mankowski, Peter: Beseitigungsrechte: Anfechtung, Widerruf und verwandte Institute, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  537. Mansel, Heinz-Peter: Kaufrechtsreform in Europa und die Dogmatik des deutschen Leistungsstörungsrechts, AcP 204 (2004), 396–456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  538. Mäsch, Gerald: Le rôle du juge et des parties dans l’anéantissement du contrat: le droit allemand, RDC 2013, 1637–1643. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  539. Mazeaud, Denis: Rupture unilatérale du contrat : la Cour de cassation veille au grain, RDC 2004, 277–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  540. – Réforme du droit des contrats: haro, en Hérault, sur le projet!, Rec. Dalloz 2008, 2675–2680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  541. – Le droit européen des contrats et ses influences sur le droit français, in: Gerald Mäsch/Denis Mazeaud/Reiner Schulze (Hg.), Nouveaux défis du droit des contrats en France et Europe, München 2009, S. 29–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  542. – Une nouvelle rhapsodie doctrinale pour une réforme du droit des contrats, Rec. Dalloz 2009, 1364–1369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  543. – L’introduction de la résolution unilatérale pour inexécution – Rapport français, RDC 2010, 1076–1084. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  544. – La réforme du droit français des contrats: Trois projets en concurrence, in: FS für Larroumet, Paris 2010, S. 329–360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  545. – Droit des contrats: réforme à l'horizon!, Rec. Dalloz 2014, 291–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  546. – Présentation de la réforme du droit des contrats, Gaz. Pal. 2016, n°8, 15–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  547. McKendrick, Ewan: Goode on Commercial Law, 4. Auflage, London u. a. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  548. – Sale of Goods, in: Andrew S. Burrows (Hg.), English Private Law, 3. Auflage, Oxford 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  549. – Innominate Terms Revisited, in: FS für Beale, Oxford 2014, S. 183–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  550. Medicus, Dieter: Zur Geschichte der Sachmängelhaftung, in: Reinhard Zimmermann/Rolf Knütel/Jens Peter Meincke (Hg.), Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, Heidelberg 1999, S. 307–314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  551. Mekki, Mustapha: L’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations – Le volet droit des contrats : l’art de refaire sans défaire, Rec. Dalloz 2016, 494–505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  552. – Droit des contrats, Rec. Dalloz 2016, 566–577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  553. Merzbacher, Friedrich: Die Regel „Fidem frangenti fides frangitur“ und ihre Anwendung, ZSS (KA) 99 (1982), 339–362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  554. Mestre, Jacques: Le contrôle par le juge de l’application des clauses résolutoires, RTD civ. 1992, 92–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  555. – La théorie générale du contrat, in: Jacques Chirac (Hg.), Le Code civil 1804–2004 – Livre du Bicentenaire, Paris 2004, S. 231–244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  556. Mestre, Jacques/Fages, Bertrand: L’empire de la réduction judiciaire ne cesse de s’étendre, RTD civ. 2004, 89–90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  557. Meunier, Guillaume: The Reform of the Law of Obligations in France. Methods and Prospects, in: Walter Doralt/Olivier Deshayes (Hg.), Reforming the Law of Obligations and Company Law, Paris 2013, S. 15–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  558. Meyer, Justus: UN-Kaufrecht in der deutschen Anwaltspraxis, RabelsZ 69 (2005), 457–486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  559. Meyer-Sparenberg, Wolfgang: III. Schuldrecht BT Formular 31: Allgemeine Lieferbedingungen zur Verwendung gegenüber Verbrauchern, in: Michael Hoffmann-Becking/Peter Rawert (Hg.), Beck’sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, 11. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  560. Michaels, Ralf: The Functional Method of Comparative Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 339–382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  561. – Restatements, in: HWBEuP, S. 1295–1298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  562. Michida, Shinichiro: Cancellation of Contract, (1979) 27 Am.J.Comp.L. 279–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  563. Mignot, Marc: Commentaire article par article de l’ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations (VI), Petites affiches 2016, n°67, 5–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  564. Miller, Lucinda: The Enforcement of Contractual Obligations: Comparative Observations on the Notion of Performance, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 141–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  565. Milsom, Stroud F.C.: Sale of Goods in the Fifteenth Century, (1961) 77 L.Q.R. 257–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  566. – Historical Foundations of the Common Law, 2. Auflage, London 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  567. – Studies in the History of the Common Law, London 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  568. – A Natural History of the Common Law, New York u. a. 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  569. Ministère de la Justice, Projet de réforme du droit des contrats (Version vom Mai 2009), abrufbar unter: <http://leblogdedimitrihoutcieff. blogspirit.com/files/projet%20DACS%20modifi%C3%A9%20mai%202009-num%C3%A9rot%C3%A9.pdf> (abgerufen am 28. Februar 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  570. Mitchell, Paul: The development of quality obligations in sale of goods, (2001) 117 L.Q.R. 645–663. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  571. – Hochster v De La Tour (1853), in: Charles Christopher James Mitchell/Paul Mitchell (Hg.), Landmark Cases in the Law of Contract, Oxford u. a. 2008, S. 135–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  572. Mitteis, Heinrich: Rechtsfolgen des Leistungsverzugs beim Kaufvertrag nach niederländischen Quellen des Mittelalters, Heidelberg 1913. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  573. Molfessis, Nicolas: Droit des contrats: L’heure de la réforme, JCP G 2015, I, 199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  574. de Montecler, Marie-Christine/Fleuriot, Caroline: L’Assemblée nationale valide à nouveau la réforme du droit des contrats par ordonnance, Dalloz Actualité 4. November 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  575. Möslein, Florian: Dispositives Recht, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  576. Moss, Sally: Why the United Kingdom Has Not Ratified the CISG, (2005–2006) 25 J.L. & Com. 483–485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  577. Mossler, Patrick: Rücktrittsrecht vor Fälligkeit bei solvenzbedingten Zwei-feln an der Leistungsfähigkeit des Schuldners (§ 323 IV BGB), ZIP 2002, 1831–1838. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  578. Mugdan, Benno: Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band II: Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  579. Mullis, Alastair: Avoidance for Breach under the Vienna Convention: A Critical Analysis of Some of the Early Cases, in: Mads Andenas/Nils Jareborg (Hg.), Anglo-Swedish Studies in Law, Stockholm 1998, S. 326–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  580. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hg. von Kurt Rebmann/Franz Jürgen Säcker/Hartmut Oetker, München: Band II: Schuldrecht Allge¬meiner Teil, §§ 241–432 (7. Auflage 2016; 5. Aufl. 2011); Band III: Schuldrecht, Beson¬derer Teil I, §§ 433–534, Finanzierungsleasing, CISG (7. Auflage 2016); (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  581. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hg. von Karsten Schmidt, 3. Auflage, München 2013: Band V: §§ 343–406, CISG (zit.: MüKo-HGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  582. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, hg. von Wolfgang Krüger/Thomas Rauscher, 5. Auflage, München 2016: Band I: §§ 1–354 (zit.: MüKo-ZPO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  583. Munday, Roderick J.C.: Agency – Law and Principles, Oxford 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  584. Mustill, Michael: Anticipatory Breach of Contract: The Common Law at Work, Butterworth Lectures 1989–1990, London 1990, S. 1–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  585. Naudé, Tjakie: Termination for Breach of Contract, in: Hector L. MacQueen/Reinhard Zimmermann (Hg.), European contract law: Scots and South African Perspectives, Edinburgh 2006, S. 280–306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  586. Nicholas, Barry: The Vienna Convention on International Sales Law (1989) 105 L.Q.R. 201–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  587. Nolan, Donal: Hongkong Fir Shipping Co v Kawasaki Kisen Kaisha Ltd, The Hongkong Fir (1961), in: Charles Christopher James Mitchell/Paul Mitchell (Hg.), Landmark Cases in the Law of Contract, Oxford u. a. 2008, S. 269–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  588. O’Sullivan, Dominic/Elliott, Steven/Zakrzewski, Rafal: The Law of Rescission, 2. Auflage, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  589. O’Sullivan, Janet: Rescission as a Self-Help Remedy: A Critical Analysis, [2000] C.L.J. 509–543. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  590. – Reflections on the role of restitutionary damages to protect contractual expectations, in: David Johnston/Reinhard Zimmermann (Hg.), Unjustified Enrichment – Key Issues in Comparative Perspective, Cambridge 2002, S. 327–347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  591. O’Sullivan, Janet/Hilliard, Jonathan: The Law of Contract, 6. Auflage, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  592. Oldham, James: The Mansfield Manuscripts and the Growth of English Law in the Eighteenth Century (2 Bände), Chapel Hill u. a. 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  593. – English Common Law in the Age of Mansfield, Chapel Hill u. a. 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  594. Ostendorf, Patrick: International Sales Terms, 2. Auflage, München u. a. 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  595. Palandt, Otto (Begründer): Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Auflage, München 2016 (zit.: Palandt/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  596. Paulin, Christophe: La Clause Résolutoire, Paris 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  597. Peel, Edwin: Treitel. The Law of Contract, 13. Auflage, London 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  598. – The termination paradox, [2013] LMCLQ 519–543. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  599. Pérès, Cécile: Règles impératives et supplétives dans le nouveau droit des contrats, JCP G 2016, 454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  600. Perus-Bichot, Sophie: La résolution unilatérale anticipée, RDA 2010, 85–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  601. Peters, Frank: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13 BGH, NJW 2014, 3229–3234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  602. Pfeiffer, Thomas: Von den Principles of European Contract Law zum Draft Common Frame of Reference, ZEuP 16 (2008), 679–707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  603. Philippe, Denis: Book III performance and non-performance of obligations and corresponding rights in the DCFR, in: Vincent Sagaert/Matthias E. Storme/Evelyne Terryn (Hg.), The Draft Common Frame of Reference: national and comparative perspectives, Cambridge u. a. 2012, S. 35–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  604. Piek, Sarah: Die Kritik an der funktionalen Rechtsvergleichung, ZEuP 21 (2013), 60–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  605. Piltz, Burghard: Praktische Handreichung für die Gestaltung internationaler Kaufverträge – Vorteile des UN-Kaufrechts gegenüber nationalem Recht, NJW 2012, 3061–3066. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  606. Pimont, Sébastien: À propos du moment de la délivrance, RDC 2009, 599–603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  607. Popineau-Dehaullon, Catherine: Les remèdes de justice privée à l’inexé-cution du contrat – étude comparative, Paris 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  608. Posner, Richard A.: Economic Analysis of Law, 8. Auflage, Austin u. a. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  609. Pothier, Robert-Joseph: Traité des obligations, in: M. Bugnet, Oeuvres de Pothier, Band II, Paris 1848. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  610. Priest, George L.: Breach and Remedy for the Tender of Nonconforming Goods under the Uniform Commercial Code: An Economic Approach, (1978) 91 Harv.L.Rev. 960–1001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  611. Pringsheim, Fritz: The Greek Law of Sale, Weimar 1950. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  612. Prüfer-Storcks, Cornelia: Beitrag der Verbraucherschutzministerkonferenz, in: Jörg-Uwe Hahn (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?, München 2012, S. 201–204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  613. Rabel, Ernst: Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung, München 1925. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  614. – Der Entwurf eines einheitlichen Kaufgesetzes, Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (später RabelsZ) 9 (1935), 1–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  615. – Das Recht des Warenkaufs, Band I, Berlin/Leipzig 1936, Band II, Berlin/Tübingen 1958. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  616. Rageade, Jean-Philippe: La résolution aux risques et périls du créancier – Brèves remarques sur les évolutions récentes de la résolution du contrat pour inexécution en droit français, in: FS für Sonnenberger, München 2004, S. 77–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  617. Rakoff, Todd D.: The Implied Terms of Contracts: Of ‘Default Rules’ and ‘Situation-Sense’, in: Jack Beatson/Daniel Friedman (Hg.), Good Faith and Fault in Contract Law, Oxford 1997, S. 191–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  618. Randall, John: Express Termination Clauses in Contracts, [2014] C.L.J. 113–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  619. Ranieri, Filippo: Europäisches Obligationenrecht – Ein Handbuch mit Texten und Materialien, 3. Auflage, Wien/New York 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  620. Reding, Viviane: Warum Europa ein optionales Europäisches Vertragsrecht benötigt, ZEuP 19 (2011), 1–7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  621. Rehm, Gebhard: Code civil, in: HWBEuP, S. 253–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  622. – Kauf, in: HWBEuP, S. 965–969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  623. Reimann, Mathias: Die Propria der Rechtswissenschaft, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön (Hg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007, S. 87–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  624. Remy, Philippe: L’inexecution du contrat, in: François Terré (Hg.), Pour une reforme du droit des contrats, Paris 2009, S. 253–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  625. Reymann, Christoph: Das Sonderprivatrecht der Handels- und Verbraucher¬verträge, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  626. Rheinstein, Max: Die Struktur des vertraglichen Schuldverhältnisses im anglo-amerikanischen Recht, Berlin u. a. 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  627. Riehm, Thomas: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13, GPR 2014, 309–311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  628. – Irrungen und Wirrungen zur Fristsetzung und ihrer Entbehrlichkeit – Die Konsequenzen der Änderung des § 323 II BGB, NJW 2014, 2065–2069. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  629. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13, JuS 2015, 68–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  630. – Der Grundsatz der Naturalerfüllung, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  631. Riesenhuber, Karl: Wettbewerb für das Europäische Vertragsrecht, JZ 2011, 537–544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  632. – EU-Vertragsrecht, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  633. Riha, Michael: Ökonomische Analyse des Sachmängelgewährleistungsrechts des BGB, München 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  634. Ringe, Wolf-Georg: Menügesetzgebung im Privatrecht, AcP 213 (2013), 98–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  635. Robert, Jacques-Antoine/Charluteau, Quentin: Utilité et mise en oeuvre des clauses résolutoires, RLDC 2010, n°68, 7–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  636. Rochfeld, Judith: Inexécution des obligations, in: Avant-projet de reforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2005, S. 40–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  637. – Remarques sur les propositions relatives à l’exécution et à l’inexécution du contrat: la subjectivation du droit de l’exécution, RDC 2006, 113–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  638. Rolland, Walter: Regelungsgehalte der Vorschläge der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht, Köln u. a. 2000, S. 15–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  639. Rome, Felix: Droit des contrats: la réforme maudite?, Rec. Dalloz 2014, 1033. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  640. Rösler, Hannes: Europäisches Konsumentenvertragsrecht, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  641. – Siebzig Jahre Recht des Warenkaufs von Ernst Rabel – Werk- und Wirkgeschichte, RabelsZ 70 (2006) 793–805. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  642. – Verbraucher und Verbraucherschutz, in: HWBEuP, S. 1599–1604. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  643. Rowan, Solène: Remedies for Breach of Contract, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  644. Ruffing, Kai/Drexhage, Hans-Joachim: Antike Sklavenpreise, in: FS für Weiler, Wiesbaden 2008, S. 321–351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  645. Salewski, Sabrina: Der Verkäuferregress im deutsch-französischen Rechts¬vergleich, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  646. Salvat, Odile: La garantie spéciale de conformité et l’obligation générale de délivrance conforme: quel choix d’action pour l'acheteur ?, Cont Cons Conc 2006, 10–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  647. Samoy, Ilse/Dang Vu, Tâm/Jansen, Sanne: ‘Don’t Find Fault, Find a Remedy’, E.R.P.L. 19 (2011), 855–872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  648. Samuels, Alec: The Consumer Rights Act 2015, [2016] J.B.L. 159–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  649. Sauphanor-Brouillaud, Natacha: Les contrats de consommation – Règles communes, Paris 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  650. Sautonie-Laguionie, Laura: Le rôle du juge et des parties dans l’anéantissement du contrat en droit français, RDC 2013, 1643–1654. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  651. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  652. Scherner, Karl Otto: Rücktrittsrecht wegen Nichterfüllung, Wiesbaden 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  653. Schlechtriem, Peter: Fristsetzungen bei Leistungsstörungen im Einheitlichen UN-Kaufrecht (CISG) und der Einfluß des § 326 BGB, in: FS für Trinkner, Heidelberg 1995, S. 321–336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  654. – Abstandnahme vom Vertrag, in: Jürgen Basedow (Hg.), Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht, Tübingen 2000, S. 159–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  655. – Aufhebung von CISG-Kaufverträgen wegen vertragswidriger Beschaf¬fenheit, in: FS für Ulrich Huber, Tübingen 2006, S. 563–574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  656. Schlechtriem, Peter/Schwenzer, Ingeborg (Hg.), Kommentar zum Einheit¬li-chen UN-Kaufrecht – CISG, 6. Auflage, München/Basel 2013 (zit.: Schlechtriem/Schwenzer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  657. Schmidlin, Bruno: Der Rücktritt vom Vertrag – Von der Nichtigkeit ex tunc zum vertraglichen Liquidationsverhältnis – ein dogmengeschichtlicher Wandel, in: FS für Mayer-Maly zum 70. Geburtstag, Köln u. a. 2002, S. 677–691. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  658. Schmidt, Jan Peter: Kodifikation, in: HWBEuP, S. 986–990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  659. Schmidt, Lutz: Die Vertragsaufhebung durch den Warenkäufer, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  660. Schmidt-Ahrendts, Nils: Das Verhältnis von Erfüllung, Schadensersatz und Vertragsaufhebung im CISG, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  661. Schmidt-Kessel, Martin: Zum Stand der Beratungen der Horizontalrichtlinie Verbraucherschutz, GPR 2010, 129–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  662. – (Hg.): Der Entwurf für ein gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Kommentar, München 2014 (zit.: Schmidt-Kessel/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  663. Schmidt-Räntsch, Jürgen: Zum Stand der Kaufrechtsrichtlinie, ZIP 1998, 849–853. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  664. Schmitt, Ralph: Die Änderungen beim Rücktrittsrecht nach § 323 BGB durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2014, 90–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  665. Schmitthoff, Clive M.: Commercial Law in a Changing Economic Climate, 2. Auflage, London 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  666. Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard (Hg.): Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Tübingen, Band II: Schuld¬recht: Allgemeiner Teil (2007); Band III: Schuldrecht: Besonderer Teil (2013) (zit.: HKK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  667. Schön, Wolfgang: Quellenforscher und Pragmatiker – Ein Schlusswort, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön (Hg.), Das Proprium der Rechtswissen-schaft, Tübingen 2007, S. 313–322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  668. Schopper, Alexander: Verpflichtungen und Abhilfen der Parteien eines Kauf¬vertrages oder eines Vertrages über die Bereitstellung digitaler Inhalte (Teil IV CESL-Entwurf), in: Christiane Wendehorst/Brigitta Zöchling-Jud (Hg.), Am Vorabend eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, Wien 2012, S. 107–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  669. Schroeter, Ulrich G.: Das Recht zur zweiten Andienung im System des Schuld¬rechts, AcP 207 (2007), 28–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  670. Schulte-Nölke, Hans: Arbeiten an einem europäischen Vertragsrecht – Fakten und populäre Irrtümer, NJW 2009, 2161–2167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  671. Schulz, Fritz: Classical Roman Law, Oxford 1951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  672. Schulze, Reiner (Hg.): Common European Sales Law (CESL), Commentary, Baden-Baden u. a. 2012 (zit.: Schulze/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  673. – Europäisches Privatrecht im Gegenwind, ZEuP 22 (2014), 691–695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  674. Schwab, Andreas/Giesemann, Amelie: Die Verbraucherrechte-Richtlinie: Ein wichtiger Schritt zur Vollharmonisierung im Binnenmarkt, EuZW 2012, 253–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  675. Schwartz, Alan: Cure and Revocation for Quality Defects: The Utility of Bargains, (1975) 16 Boston Coll.Ind. & Comm.L.Rev. 543–576. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  676. Schwartze, Andreas: Europäische Sachmängelgewährleistung beim Warenkauf, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  677. Schwarze, Roland: „Steht und fällt“ – Das Rätsel der relativen Fixschuld, AcP 207 (2007), 437–455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  678. Schweizer, Urs: Leistungsstörungsmodelle im Europäischen und Inter¬na¬tio-nalen Vergleich – Korreferat zu Stefan Grundmann/Andreas Hoerning, in: Thomas Eger/Hans-Bernd Schäfer (Hg.), Ökonomische Analyse der euro-päi¬schen Zivilrechtsentwicklung, Tübingen 2007, S. 471–477. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  679. Schwenzer, Ingeborg: The Proposed Common European Sales Law and the Convention on the International Sale of Goods, (2012) 44 UCC L.J. 457–481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  680. Schwenzer, Ingeborg/Hachem, Pascal: The CISG – Successes and Pitfalls, (2009) 57 Am.J.Comp.L. 457–478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  681. Schwenzer, Ingeborg/Hachem, Pascal/Kee, Christopher: Global Sales and Contract Law, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  682. Seckel, Emil: Die Gestaltungsrechte des Bürgerlichen Rechts, in: FS für Koch, Berlin 1903, S. 205–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  683. Simpson, Alfred W.B.: A History of the Common Law of Contract, Oxford 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  684. Sivesand, Hanna: The Buyer’s Remedies for Non-Conforming Goods: Should there be Free Choice or are Restrictions Necessary?, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  685. Smits, Jan M.: Redefining Normative Legal Science: Towards an Argu¬men-tative Discipline, in: Fons Coomans/Fred Grünfeld/Menno T. Kamminga (Hg.), Methods of human rights research, Antwerp/Oxford 2009, S. 45–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  686. – Contract Law – A Comparative Introduction, Cheltenham 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156
  687. Sonnenberger, Hans J.: Der Vorentwurf der Reform des Schuldrechts und des Verjährungsrechts des Code civil, ZEuP 15 (2007), 421–427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284156

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Europäisches Privatrecht"
Cover des Buchs: Digitalisierung und Schuldrecht
Sammelband Vollzugriff
Esther Arroyo Amayuelas, Markus Artz, Johann Kindl
Digitalisierung und Schuldrecht
Cover des Buchs: Die Vorfrage im europäischen Kollisionsrecht
Monographie Kein Zugriff
Ann-Christin Behrbohm
Die Vorfrage im europäischen Kollisionsrecht
Cover des Buchs: Steuerung einer nachhaltigen Produktnutzung durch Europäisches Kaufrecht in einer synergistischen Umweltpolitik
Monographie Kein Zugriff
Gesa Richter
Steuerung einer nachhaltigen Produktnutzung durch Europäisches Kaufrecht in einer synergistischen Umweltpolitik
Cover des Buchs: Verbrauchergewährleistungsrecht und allgemeine Kodifikation
Monographie Kein Zugriff
Rebecca Küter
Verbrauchergewährleistungsrecht und allgemeine Kodifikation
Cover des Buchs: Die Anerkennung nicht-traditioneller Status in der EU
Monographie Kein Zugriff
Kim Maria Bartle
Die Anerkennung nicht-traditioneller Status in der EU

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex