Cover of book: Das Rücktrittsrecht des Käufers im Europäischen Privatrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das Rücktrittsrecht des Käufers im Europäischen Privatrecht

Authors:
Series:
Europäisches Privatrecht, Volume 49
Publisher:
 2017

Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4106-9
ISBN-Online
978-3-8452-8415-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Europäisches Privatrecht
Volume
49
Language
German
Pages
384
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
  2. Abkürzungsverzeichnis No access 21 - 28
    1. A. Aktuelle Entwicklung der europäischen Privatrechtsvereinheitlichung No access
      1. I. Rücktrittsrecht No access
      2. II. Beschränkung auf Kaufverträge und das Rücktrittsrecht des Käufers No access
      3. III. Nichterfüllung als Auslöser des Rücktrittsrechts – typische Rücktrittskonstellationen und untersuchte Fallgruppen No access
      4. IV. Persönlicher Anwendungsbereich: Verbraucherrecht, allgemeines Privatrecht, Handelsrecht No access
    3. C. Erkenntnisinteresse No access
    4. D. Stand der Forschung No access
    5. E. Vorgehensweise und Zielsetzung No access
      1. I. Grundkonflikt No access
        1. 1. Wiederherstellung der vollen Dispositionsfreiheit No access
        2. 2. Rücknahme der mangelhaften Sache durch den Verkäufer No access
        3. 3. Vermeidung von Beweisschwierigkeiten und Anerkennung von Käuferpräferenzen No access
        4. 4. Rücktrittsrecht als Option und self-help remedy No access
        5. 5. Sicherheit über das Bestehen eines Rücktrittsrechts No access
        6. 6. „Druckmittel“ zur Sicherung des Erfüllungsanspruchs No access
        1. 1. Kosten der Durchführung der Rückabwicklung No access
        2. 2. Gebrauchtheit der Sache No access
        3. 3. Frustrierte Aufwendungen No access
        4. 4. Verlust der Gewinnmarge No access
        5. 5. Sanktionscharakter des Rücktrittsrechts? No access
        6. 6. Fazit: Vermutung für Interesse des Verkäufers am Bestand des Vertrags No access
        1. 1. Rücktrittsrecht vs. Vertragsbindung? No access
          1. a) Deutschland No access
          2. b) England No access
          3. c) Frankreich No access
        3. 3. Synallagma und positives Recht No access
        4. 4. Synallagma als theoretische Grundlage des Rücktrittsrechts No access
      2. II. Die „königliche Stellung“ des Vertrags No access
        1. 1. Missbrauchsgefahr No access
        2. 2. Praktische Erfahrungen mit der Wandelung No access
        3. 3. Lösung über das Synallagma No access
      4. IV. Vertrauensverlust No access
      5. V. Verschuldenserfordernis No access
      1. I. Das Konzept des vollständigen Vertrags No access
        1. 1. US-amerikanische Law and Economics-Literatur: Schwartz und Priest No access
        2. 2. Schäfer/Ott No access
        3. 3. Riha No access
        4. 4. Zusammenfassung No access
      3. III. Grenzen der ökonomischen Analyse des Rücktrittsrechts No access
      4. IV. Erkenntnisgewinn: die Bedeutung des konkreten Sachverhalts und der Art der Nichterfüllung No access
      1. I. Materieller Ansatz No access
      2. II. Prozeduraler Ansatz No access
      3. III. Judizieller Ansatz No access
      1. I. „Eiserne Regel“ – „Sperre“ gegen das Rücktrittsrecht No access
        1. 1. Grundsatz des caveat emptor No access
        2. 2. Sonderrecht für den Sklavenkauf – die actio redhibitoria No access
        3. 3. Gründe für die Schaffung eines gesetzlichen Gewährleistungsrechts No access
        4. 4. Gründe für die Gewährung eines Rücktrittsrechts No access
        5. 5. Fazit No access
      1. I. Kanonisches Recht – Grundlegung des Synallagma No access
        1. 1. Fortwirkung der „Sperre“ bei den Legisten No access
        2. 2. Actio redhibitoria und Gattungskauf No access
        3. 3. Handelspraxis No access
      3. III. Naturrecht No access
      1. I. Preußisches Allgemeines Landrecht von 1794 No access
      2. II. Französischer Code civil von 1804 No access
      3. III. Allgemeines Deutsches Handelsgesetzbuch von 1861 – Die Erfindung des Nachfrist-Mechanismus No access
      4. IV. BGB von 1900 No access
      1. I. Caveat emptor und vertragliche Gewährleistung durch express warranties No access
      2. II. Implied warranties als Grundlage des gesetzlichen Leistungsstörungsrechts No access
      3. III. Schadensersatz als primäre Rechtsfolge einer warranty No access
      4. IV. Conditions als Grundlage für das Rücktrittsrecht No access
      5. V. Fazit No access
    5. E. Zusammenfassung und Vergleich No access
      1. I. Zielsetzung, Anwendungsbereich und Mindestharmonisierung No access
      2. II. Das Rücktrittsrecht des Käufers: Hierarchie der Rechtsbehelfe und Vorrang der Nacherfüllung No access
      3. III. Neuerungen durch die Verbraucherrechterichtlinie No access
      4. IV. Verbrauchsgüterkaufrichtlinie als europäischer Vertreter des prozeduralen Modells No access
      1. I. Überblick No access
      2. II. Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie: „Große Lösung“ No access
        1. 1. Nachfrist und Entbehrlichkeit No access
        2. 2. Hierarchie der Rechtsbehelfe und Vorrang der Nacherfüllung No access
        3. 3. Fehlerhafte Umsetzung der Richtlinie No access
        1. 1. Vollständiger Ausschluss des Rücktrittsrechts No access
        2. 2. Grundregel des § 323 Abs. 5 S. 2 BGB No access
        3. 3. Konkretisierung durch die BGH-Rechtsprechung No access
        4. 4. Berücksichtigung von Arglist? No access
      5. V. Neuerungen durch die Verbraucherrechterichtlinie No access
      6. VI. Erfüllungsverweigerung und antizipierter Vertragsbruch No access
      7. VII. Zusammenfassung: Variante des prozeduralen Ansatzes No access
        1. 1. Rescission No access
        2. 2. Repudiation No access
        3. 3. Termination No access
      2. II. Verhältnis von Rücktrittsrecht und right of rejection No access
        1. 1. Dichotomie von conditions und warranties No access
        2. 2. Innominate terms als dritte Kategorie – Hongkong Fir (1962) No access
        3. 3. Fundamental breach saga No access
        4. 4. One size fits all No access
        5. 5. Fazit: Ausprägung des materiellen Ansatzes No access
        1. 1. Verhältnis von common law und Sale of Goods Act No access
        2. 2. Kaufrechtliche perfect tender rule: Scharfes Rücktrittsrecht bei Schlechtleistung No access
        3. 3. De minimis-Regel des sec. 15(A) Sale of Goods Act: Who’s perfect? No access
        1. 1. Insellösung in sections 48A – 48F Sale of Goods Act No access
        2. 2. Das right to cure – (k)ein Vorrang der Nacherfüllung No access
        3. 3. Neuerungen durch die Verbraucherrechterichtlinie No access
        4. 4. Consumer Rights Act 2015 No access
      6. VI. Erfüllungsverweigerung und antizipierter Vertragsbruch No access
      7. VII. Zusammenfassung: Variante des materiellen Ansatzes No access
        1. 1. Materielle Voraussetzung: Nichterfüllung No access
        2. 2. Judizieller Ansatz: Richtervorbehalt, Ermessensspielraum und die „Furcht vor der Selbstjustiz“ No access
        3. 3. Grundsatz der Vertragsbindung und Subsidiarität des Rücktrittsrechts No access
        4. 4. Rücktrittsrecht ohne gerichtliche Mitwirkung bei schwerer Vertragsverletzung No access
        5. 5. Vertragsauflösungsklauseln (clauses résolutoires) No access
          1. a) Einseitiges Rücktrittsrecht und judizieller Ansatz No access
          2. b) Unklarheit bezüglich des materiellen Kriteriums No access
          3. c) Aktualisierung und Verbesserung? No access
          1. a) Übersicht über die Rücktrittsmöglichkeiten No access
          2. b) Einseitiges Rücktrittsrecht No access
          3. c) Judizielle Beteiligung No access
        3. 3. Projet Terré No access
          1. a) Übersicht No access
          2. b) Zusammenfassung: Wie tritt man gemäß Art. 1226 Code civil einseitig zurück? No access
          3. c) Fazit No access
        1. 1. Garantie des vices cachés No access
        2. 2. Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen vice caché und non-conformité No access
      4. IV. Die Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie: Art. L 211-10 Code de la consommation No access
      5. V. Neuerungen durch die Verbraucherrechterichtlinie No access
      6. VI. Erfüllungsverweigerung und antizipierter Vertragsbruch No access
      7. VII. Zusammenfassung: Variante des judiziellen Modells No access
        1. 1. Is time of the essence? No access
        2. 2. Englische „Nachfrist“ No access
        1. 1. Das absolute Fixgeschäft No access
          1. a) § 323 Abs. 2 Nr. 2 BGB a.F. No access
          2. b) § 323 Abs. 2 Nr. 2 BGB No access
        1. 1. Délai indicatif No access
        2. 2. Délai de rigueur No access
      4. IV. Vergleich No access
      1. I. Englisches Recht: scharfes Rücktrittsrecht No access
      2. II. Deutsches Recht: Schlechtleistung? Nachfrist! No access
      3. III. Französisches Recht: verschiedene Gewährleistungssysteme No access
        1. 1. Problemstellung: die Schärfe des englischen Rücktrittsrechts No access
          1. a) § 462 BGB a.F. und die Sicht des deutschen Reformgesetzgebers No access
          2. b) Die Sicht des englischen Gesetzgebers No access
          3. c) Verbraucherschutz missverstanden No access
          1. a) Chalmers wirtschaftsliberale Grundhaltung No access
          2. b) Orientierung der Rechtsprechung an den Bedürfnissen des Handelsverkehrs No access
          3. c) Ausrichtung des common law an den Bedürfnissen des Handelsverkehrs No access
          1. a) Das unterschiedliche Gewicht des Erfüllungsanspruchs in England und auf dem Kontinent No access
          2. b) Die These vom „umgekehrt proportionalen“ Verhältnis von Erfüllungsanspruch und Rücktrittsrecht No access
          3. c) Überprüfung der These anhand der Rechtsgeschichte No access
          4. d) Zweifel an der These vor dem Hintergrund des allgemeinen englischen Vertragsrechts No access
    3. C. Fazit No access
        1. 1. Wesentlichkeitsdoktrin des Art. 49 Abs. 1 lit. a CISG No access
        2. 2. Vorrang der Nacherfüllung? No access
        3. 3. Rücktrittsrecht bei Nichtleistung gemäß Art. 49 Abs. 1 lit. b CISG No access
        4. 4. CISG als internationaler Vertreter des materiellen Ansatzes No access
        1. 1. CISG als Modellregelung No access
        2. 2. Unterschied zur Verbrauchsgüterkaufrichtlinie: materiell vs. prozedural No access
        1. 1. Vergleich mit englischem Recht No access
        2. 2. Vergleich mit deutschem Recht No access
        3. 3. Wesentlichkeitsdoktrin als Zufallsprodukt und Kompromiss No access
        1. 1. Der Wortlaut No access
        2. 2. Sinn und Zweck der Wesentlichkeitsdoktrin: Rücktritt als „ultima ratio“ No access
        3. 3. Wesentlichkeitsdoktrin und (kompensatorisches) Synallagma No access
        4. 4. Voraussehbarkeit der Wesentlichkeit No access
        5. 5. Eine Doktrin der Rechtsunsicherheit No access
      5. V. Fazit No access
      1. I. Konkretisierung der Wesentlichkeitsdoktrin No access
      2. II. Regelbeispielstechnik No access
    3. C. PECL No access
      1. I. B2B-Bereich No access
      2. II. B2C-Bereich No access
      1. I. Struktur No access
        1. 1. Ungeeignetheit der Wesentlichkeitsdoktrin im europäischen Kontext No access
        2. 2. Die Wesentlichkeitsdoktrin des CESL No access
        1. 1. Vorrang der Nacherfüllung im B2B-Bereich No access
        2. 2. Scharfes Rücktrittsrecht im B2C-Bereich No access
      4. IV. Rücktrittsschwelle für Verbraucher in Art. 114 Abs. 2 CESL No access
        1. 1. Pfadabhängigkeit No access
        2. 2. Lautstarker Verbraucherschutz No access
      1. I. Grenzen der Privatrechtsvereinheitlichung „von oben“ No access
      2. II. Anticipatory breach als Lehrstück der Europäisierung des Privatrechts No access
      3. III. Organische Harmonisierung als Weg in die Zukunft No access
      1. I. Dispositives Recht No access
      2. II. Was ist „majoritarian“? – Orientierung am Letztkauf einer industriell hergestellten, beweglichen Gattungssache No access
        1. 1. Gestaltungsmöglichkeiten No access
        2. 2. Verbraucherrecht No access
          1. a) Deutsches Recht: Vorrang der Nacherfüllung No access
          2. b) Englisches Recht: scharfes Rücktrittsrecht No access
          3. c) Französisches Recht: gerichtliche Beteiligung No access
          4. d) Internationale Vertragspraxis, insbesondere ICC Mustervertrag No access
        1. 1. Einzelfallgerechtigkeit No access
        2. 2. Rechtssicherheit No access
        1. 1. Erhöhung der Rechtssicherheit No access
        2. 2. Ausgestaltungsmöglichkeiten einer Fallgruppenbildung No access
        1. 1. Das Verkäuferinteresse am Beispiel der Kosten des Rücktransports No access
        2. 2. Berücksichtigung des Verkäuferinteresses innerhalb des materiellen Ansatzes No access
        1. 1. Rechtssicherheit vs. Einzelfallgerechtigkeit No access
        2. 2. Geeignetheit zur Bewältigung von Regressfragen in Vertragsketten No access
        3. 3. Massenproduktion und Synallagma No access
        1. 1. Rechtssicherheit No access
        2. 2. Konflikt zwischen Rechtssicherheit und Einzelfallgerechtigkeit No access
        1. 1. Bloß „kompensatorisches“ Synallagma bei materiellem Ansatz No access
        2. 2. Stärkung des Synallagma durch prozeduralen Ansatz No access
      3. III. Anwendungsbereich: Beschränkung des prozeduralen Ansatzes auf Nichtleistungen? No access
        1. 1. De minimis-Regelung No access
        2. 2. „Schwere“ Nichterfüllungen No access
        1. 1. Effizienz statt Vertragsbindung? No access
        2. 2. Geeignetheit des judiziellen Ansatzes zum Schutz der Vertragsbindung No access
      2. II. Ex post-Kontrolle und Prozesslast No access
      3. III. Rücktritt „auf eigene Gefahr“ – Möglichkeit eines Wahlrechts No access
        1. 1. Idealtypik und Kombinationsmöglichkeit No access
        2. 2. Normale Nichterfüllungen: prozeduraler Ansatz No access
        3. 3. Schwere Nichterfüllungen: materieller Ansatz No access
          1. a) Konflikt von Synallagma und de minimis-Regelung No access
          2. b) Niedrige Schwelle der de minimis-Regelung im B2C-Bereich No access
        5. 5. Zwei (unsichere) materielle Hürden beim Kombinationsmodell? No access
        1. 1. Erforderlichkeit des judiziellen Ansatzes zum Schutz der Vertragsbindung? No access
        2. 2. Erhöhung der Rechtssicherheit? No access
      3. III. Zusammenfassung No access
    7. G. Ausblick No access
  10. Literaturverzeichnis No access 351 - 384

Bibliography (687)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Ahdar, Rex J.: Seller Cure in the Sale of Goods, [1990] LMCLQ 364–382. Open Google Scholar
  3. Akerlof, George A.: The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, (1970) 84 Q.J.Econ. 488–500. Open Google Scholar
  4. Amann, Hermann: Beschaffenheitsvereinbarungen und Ausschluss der Rechte des Käufers wegen Sachmängeln beim Kauf von Gebrauchtimmobilien – ein Erfahrungsbericht, in: Deutsche Notarrechtliche Vereinigung e.V. (Hg.), Der notarielle Kaufvertrag: Eine Bestandsaufnahme der Schuld¬rechtsreform und der europäischen Einflüsse, Würzburg 2005, S. 77–101. Open Google Scholar
  5. Amato, Cristina: Les moyens d’action en cas d’inexécution des obligations contractuelles, in: Olivier Deshayes (Hg.), Le droit commun européen de la vente: examen de la proposition de règlement du 11 octobre 2011, Paris 2012, S. 177–192. Open Google Scholar
  6. Amrani Mekki, Soraya: La résiliation unilatérale des contrats à durée déterminée, Defrénois 2003, 369–397. Open Google Scholar
  7. Amrani Mekki, Soraya/Fauvarque-Cosson, Bénédicte: Droit des contrats octobre 2008 – décembre 2009, Rec. Dalloz 2010, 224–235. Open Google Scholar
  8. Ancel, Pascal: Das Projekt Catala zur Reform des Schuldrechts in Frankreich – einige Aspekte, in: Oliver Remien (Hg.), Schuldrechts-modernisierung und Europäisches Vertragsrecht, Tübingen 2008, S. 45–58. Open Google Scholar
  9. Anderson, Ross Gilbert: UK Sales: Loss of the Right to Reject Goods, Judgment of the Scottish Outer House of 5 February 2010, ZEuP 19 (2011), 655–668. Open Google Scholar
  10. – Non-Performance in Sales Contracts: Principle, Practice and Harmonisation, ZEuP 20 (2012), 834–866. Open Google Scholar
  11. Andrews, Neil: Contract Law, Cambridge 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511973567
  12. Apps, Antonia: The right to cure defective performance, [1994] LMCLQ 525–559. Open Google Scholar
  13. Arden, Dame Mary: Time for an English Commercial Code?, [1997] C.L.J. 516–536. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197300098561
  14. Arnold, Stefan/Unberath, Hannes: Die Umsetzung der Richtlinie über den Verbrauchsgüterkauf in England, ZEuP 12 (2004), 366–385. Open Google Scholar
  15. Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française/Société de Législation Comparée (Hg.): Principes contractuels communs, Paris 2008. Open Google Scholar
  16. Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française/Société de Législation Comparée/Bénedicte Fauvarque-Cosson/Denis Mazeaud (Hg.): European Contract Law – Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules, München 2008. Open Google Scholar
  17. Atiyah, Patrick Selim: Conceptualism Triumphant in the Court Of Appeal, (1968) 31 ML.Rev. 332–337. Open Google Scholar
  18. – The Rise and Fall of Freedom of Contract, Oxford 1979. Open Google Scholar
  19. Atiyah, Patrick Selim/Adams, John N./MacQueen, Hector: Atiyah’s Sale of Goods, 12. Auflage, Harlow 2010. Open Google Scholar
  20. Aubert de Vincelles, Carole: La résolution du contrat pour inexécution, in: François Terré (Hg.), Pour une réforme du droit des contrats, Paris 2009, S. 269–277. Open Google Scholar
  21. Aubert de Vincelles, Carole/Sauphanor-Brouillaud, Natacha: Loi du 17 mars 2014: nouvelles mesures protectrices du consommateur, Rec. Dalloz 2014, 879–888. Open Google Scholar
  22. Auer, Marietta: Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit – Generalklauseln im Spiegel der Antinomien des Privatrechtsdenkens, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  23. Ayad, Patrick: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13, BB 2014, 1999–2003. Open Google Scholar
  24. Aynès, Laurent: Le contrôle a posteriori de la résiliation unilatérale, Droit & Patrimoine 2004, n°126, 64–68. Open Google Scholar
  25. – Le juge et le contrat: nouveaux rôles?, RDC n° Hors-série 2016, 14–16. Open Google Scholar
  26. Ayres, Ian/Gertner, Robert: Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules, (1989) 99 Yale LJ 87–130. Open Google Scholar doi.org/10.2307/796722
  27. Babonneau, Marine: Réforme du droit des contrats: l’avant-projet dévoilé, Dalloz actualité, 16. Januar 2014. Open Google Scholar
  28. – Réforme du droit des obligations et des contrats: Les parlementaires en désaccord, Dalloz actualité, 18. Mai 2014. Open Google Scholar
  29. Baker, John Hamilton: Contract: Construction of “Condition”, [1973] C.L.J. 196–199. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197300090589
  30. – An Introduction to English Legal History, 4. Auflage, London u. a. 2002. Open Google Scholar
  31. – Bezoar-Stones, Gall-Stones and Gem-Stones: A Chapter in the History of the Tort of Deceit; in: Andrew Burrows/Alan Rodger (Hg.), Mapping the Law: Essays in Memory of Peter Birks, Oxford 2006, S. 545–560. Open Google Scholar
  32. Baker, John Hamilton/Milsom, Stroud Francis Charles: Sources of English Legal History: Private Law to 1750, London 1986. Open Google Scholar
  33. Baldus, Christian: Historische und vergleichende Auslegung im Gemein-schafts¬privatrecht – Zur Konkretisierung der „geringfügigen Vertrags-widrigkeit“, in: Christian Baldus/Peter-Christian Müller-Graff (Hg.), Die Generalklausel im Europäischen Privatrecht – Zur Leistungsfähigkeit der deutschen Wissenschaft aus romanischer Perspektive, München 2006, S. 1–24. Open Google Scholar
  34. Balthasar, Stephan: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht – eine Analyse aus unternehmerischer Sicht, RIW 2012, 361–369. Open Google Scholar
  35. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 3. Auflage, München 2012: Band I (§§ 1–610, CISG); Band II (§§ 611–1296, AGG, ErbbauRG, WEG); Band III (§§ 1297–2385, Rom I VO, Rom II-VO, EGBGB) (zit.: Bamberger/Roth/Bearbeiter). Open Google Scholar
  36. von Bar, Christian: Privatrecht europäisch denken!, JZ 2014, 473–479. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13975470844188
  37. von Bar, Christian/Clive, Eric (Hg.): Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR) Full Edition, 6 Bände, München 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866537279
  38. von Bar, Christian/Schulte-Nölke, Hans: Gemeinsamer Referenzrahmen für ein europäisches Schuld- und Sachenrecht, ZRP 2005, 165–168. Open Google Scholar
  39. von Bar, Christian/Zimmermann, Reinhard (Hg.): Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts, Teile I und II, München 2002. Open Google Scholar
  40. Barbier, Hugo: Les grands mouvements du droit commun des contrats après l'ordonnance du 10 février 2016, RTD civ. 2016, 247–261. Open Google Scholar
  41. Barnett, Randy E.: The Sound of Silence: Default Rules and Contractual Consent, (1992) 78 Va.L.Rev. 821–911. Open Google Scholar
  42. Barton, John L.: Redhibition, Error and Implied Warranty in English Law, (1994) 62 TR 317–329. Open Google Scholar doi.org/10.1163/157181994X00041
  43. Basedow, Jürgen: Die Reform des deutschen Kaufrechts – Rechtsver¬glei-chendes Gutachten des Max-Planck-Institutes für ausländisches und internationales Privatrecht für den Bundesminister der Justiz, Köln 1988. Open Google Scholar
  44. – A Common Contract Law for the Common Market, (1996) 33 CML.Rev. 1169–1195. Open Google Scholar
  45. – Codification of Private Law in the European Union: The Making of a Hybrid, E.R.P.L. 9 (2001), 35–49. Open Google Scholar
  46. – Zur weltweiten Konvergenz des Leistungsstörungsrechts – Der Einfluss des CISG, in: FS für Georgiades, Bern/München 2006, S. 801–822. Open Google Scholar
  47. – Der Europäische Gerichtshof und das Privatrecht – Über Unsicherheiten, Allgemeine Grundsätze und die europäische Justizarchitektur, AcP 210 (2010), 157–195. Open Google Scholar
  48. – Comparative Law and its Clients, (2014) 62 Am.J.Comp.L. 821–857. Open Google Scholar
  49. Basedow, Jürgen/Blaurock, Uwe/Flessner, Axel/Schulze, Reiner/Zimmermann, Reinhard: Editorial, ZEuP 1 (1993), 1–3. Open Google Scholar
  50. Basedow, Jürgen/Christandl, Gregor/Doralt, Walter/Fornasier, Matteo/Illmer, Martin/Kleinschmidt, Jens/Martens, Sebastian A.E./Rösler, Hannes/Schmidt, Jan Peter/Zimmermann, Reinhard: Policy Options for Progress Towards a European Contract Law: Comments on the issues raised in the Green Paper from the Commission of 1 July 2010, COM (2010) 348 final, RabelsZ 75 (2011), 371–438. Open Google Scholar
  51. Basedow, Jürgen/Hopt, Klaus J./Zimmermann, Reinhard (Hg.): Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts, 2 Bände, Tübingen 2009 (zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: HWBEuP). Open Google Scholar
  52. Bauer, Martin: Periculum emptoris – Eine dogmengeschichtliche Untersuchung zur Gefahrtragung beim Kauf, Berlin 1998. Open Google Scholar
  53. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J./Merkt, Hanno/Roth, Markus (Hg.): Handelsgesetzbuch, 37. Auflage, München 2016 (zit.: Baumbach/Hopt/Bearbeiter). Open Google Scholar
  54. Bazin, Éric: La résolution unilatérale du contrat, RRJ 2000, 1381–1406. Open Google Scholar
  55. Beale, Hugh G.: Penalties in Termination Provisions, (1988) 104 L.Q.R. 355–359. Open Google Scholar
  56. – Remedies: Termination, in: Arthur Hartkamp et al. (Hg.), Towards a European Civil Code, 2. Auflage, Nijmegen u. a. 1998, S. 348–359. Open Google Scholar
  57. – La réforme du droit français des contrats et le “droit européen des con¬trats”: perspective de la Law Commission anglaise, RDC 2006, 135–146. Open Google Scholar
  58. – A European contract law for consumers and businesses: response to the feasibility study, Mai/Juni 2011, abrufbar unter: <http://ec.europa.eu/justice/contract/cesl/expert-group/index_en.htm> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  59. – (general editor): Chitty on Contracts, Band I: General Principles, Band II: Specific Contracts, 31. Auflage, London 2012 (zit.: Chitty on Contracts). Open Google Scholar
  60. Beale, Hugh G./Dugdale, Tony: Contracts between Businessmen: Planning and the Use of Contractual Remedies, (1975) 2 Brit.J.L.&Soc’y 45–60. Open Google Scholar
  61. Bechmann, August: Der Kauf nach gemeinem Recht in 3 Theilen, Leipzig 1876–1908. Open Google Scholar
  62. Beck, Lukas: Die Reform des Verbraucherschutzrechts – Ein erster Überblick, Jura 2014, 666–677. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2014-0078
  63. Béguin, Jacques/Nourissat, Cyril: Introduction, in: Jacques Béguin/Michel Menjucq (Hg.), Droit du commerce international, 2. Auflage, Paris 2011, S. 1–68. Open Google Scholar
  64. Beinert, Dieter: Wesentliche Vertragsverletzung und Rücktritt, Bielefeld 1979. Open Google Scholar
  65. Bénabent, Alain: Droit des contrats spéciaux civils et commerciaux, 10. Auflage, Paris 2013. Open Google Scholar
  66. – Droit des obligations, 14. Auflage, Paris 2014. Open Google Scholar
  67. – Les nouveaux mécanismes, RDC n° Hors-série 2016, 17–20. Open Google Scholar
  68. Benicke, Christoph: Zur Vertragsaufhebung nach UN-Kaufrecht bei Lieferung mangelhafter Ware, IPRax 1997, 326–331. Open Google Scholar
  69. Benöhr, Hans Peter: Das sogenannte Synallagma in den Konsensual-kontrakten des klassischen römischen Rechts, Hamburg 1965. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111656717
  70. Betz, Christoph: Die Möglichkeit der Schadensberechnung entweder nach der Differenzmethode oder nach der Surrogationsmethode, JA 2006, 60–64. Open Google Scholar
  71. Bianca, Cesare Massimo/Bonell, Michael Joachim (Hg.): Commentary on the International Sales Law, Mailand 1987 (zit.: Bianca/Bonell/Bearbeiter). Open Google Scholar
  72. Bierekoven, Christiane/Crone, Andreas: Umsetzung der Verbraucher-rechte¬richtlinie, MMR 2013, 687–690. Open Google Scholar
  73. Bradgate, Robert/White, Fidelma: Rejection and Termination in Contracts for the Sale of Goods, in: John Birds/Robert Bradgate/Charlotte Villiers (Hg.), Termination of Contracts, London u. a. 1995, S. 51–77. Open Google Scholar
  74. Birks, Peter: The Roman Law of Obligations, Oxford 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198719274.003.0008
  75. Blaurock, Uwe: Regelbildung und Grenzen des Rechts – Das Beispiel der Finanzkrise, JZ 2012, 226–234. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799818658
  76. Bogdan, Michael: On the value and method of rule-comparison in compara-tive law, in: FS für Jayme, Band II, München 2004, S. 1233–1242. Open Google Scholar
  77. Bonell, Michael Joachim: The CISG, European Contract Law and the Development of a World Contract Law, (2008) 56 Am.J.Comp.L. 1–28. Open Google Scholar doi.org/10.5131/ajcl.2007.0001
  78. Borghetti, Jean-Sébastien: Ein Blick aus Frankreich auf die deutsche Schuld¬rechts¬modernisierung, in: Markus Artz/Beate Gsell/Stephan Lorenz (Hg.), Zehn Jahre Schuldrechtsmodernisierung, Tübingen 2014, S. 111–120. Open Google Scholar
  79. Bornemann, Friedrich W.M.: Systematische Darstellung des Preußischen Civilrechts mit Benutzung der Materialien des Allgemeinen Landrechts, Band II, Berlin 1842. Open Google Scholar
  80. Botzenhardt, Bertrand: Die Auslegung des Begriffs der wesentlichen Vertragsverletzung im UN-Kaufrecht, Frankfurt am Main 1998. Open Google Scholar
  81. Boyer, Georges: Recherches historiques sur la résolution des contrats, Paris 1924. Open Google Scholar
  82. Bradgate, Robert/Twigg-Flesner, Christian: Blackstone’s Guide to Consumer Sales and Associated Guarantees, Oxford 2003. Open Google Scholar
  83. Braun, Johann: Schadensersatz bei Selbstvornahme, ZGS 2006, 328–332. Open Google Scholar
  84. Bray, Oliver/Perkins, Susan: The new Consumer Contracts Regulations: key changes and implications, (2014) 20 C.T.L.R. 98–100. Open Google Scholar
  85. Bridge, Michael G.: The Evolution of Modern Sales Law, [1991] LMCLQ 52–69. Open Google Scholar
  86. – The Sale and Supply of Goods Act 1994, [1995] J.B.L. 398–408. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0169-5347(94)90063-9
  87. – Do we need a new Sale of Goods Act?, in: John Lowry/Loukas Mistelis (Hg.), Commercial Law: Perspectives and Practice, London 2006, S. 15–47. Open Google Scholar
  88. – A Law for International Sale of Goods, (2007) 37 Hong Kong L.J. 17–40. Open Google Scholar
  89. – Avoidance for fundamental breach of contract under the UN Convention on the International Sale of Goods, (2010) 59 ICLQ 911–940. Open Google Scholar
  90. – The CISG from the Common Lawyer’s Point of View, in: FS für Magnus, München 2014, S. 161–176. Open Google Scholar
  91. – (general editor): Benjamin’s Sale of Goods, 9. Auflage, London 2014 (zit.: Benjamin’s Sale of Goods). Open Google Scholar
  92. – The Sale of Goods, 3. Auflage, Oxford 2014. Open Google Scholar
  93. Brömmelmeyer, Christoph: Der Nacherfüllungsanspruch des Käufers als trojanisches Pferd des Kaufrechts?, JZ 2006, 493–499. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806777248454
  94. Brooks, Richard R.W./Stremitzer, Alexander: Remedies On and Off Contract, (2011) 120 Yale LJ 690–727. Open Google Scholar
  95. Bruijn, C.J. de: Historical perspectives on the remedies, in: Anne L.M. Keirse/Marco B.M. Loos (Hg.), Alternative Ways to Ius Commune, Cambridge 2012, S. 111–124. Open Google Scholar
  96. Brunner, Christoph: UN-Kaufrecht – CISG – Kommentar zum Überein¬kom-men der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Waren¬kauf von 1980 – unter Berücksichtigung der Schnittstellen zum inter-nen Schweizer Recht, 2. Auflage, Bern 2014 (zit.: Brunner/Bearbeiter). Open Google Scholar
  97. Buffelan-Lanore, Yvaine/Larribau-Terneyre, Virginie: Droit civil – Les obligations, 14. Auflage, Paris 2014. Open Google Scholar
  98. Bundesminister der Justiz (Hg.): Abschlußbericht der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts, Köln 1992. Open Google Scholar
  99. Burke, Norbert: Einschränkungen der ädilizischen Rechtsbehelfe beim Kauf von der Rezeption bis zur Gegenwart, Münster 1967. Open Google Scholar
  100. Burrows, Andrew S.: Remedies for Torts and Breach of Contract, 3. Auflage, Oxford 2004. Open Google Scholar
  101. Buschmann, Marco: Europäisches Vertragsrecht: Vollharmonisierung nur aufgeschoben statt aufgehoben?, in: Jörg-Uwe Hahn (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?, München 2012, S. 193–200. Open Google Scholar
  102. Bussani, Mauro: Current Trends in European Comparative Law: The Com-mon Core Approach, (1998) 21 Hastings Int’l & Comp.L.Rev. 785–801. Open Google Scholar
  103. Bussani, Mauro/Mattei, Ugo: The Common Core Approach to European Private Law, (1997) 3 Colum.J.Eur.L. 339–356. Open Google Scholar
  104. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien 1991. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6705-2
  105. Cabrillac, Rémy: Réforme du droit des contrats: révision-modification ou révision-compilation?, RDC 2006, 25–30. Open Google Scholar
  106. – Le projet de réforme du droit des contrats: Premières impressions, JCP G 2008, I, 190. Open Google Scholar
  107. von Caemmerer, Ernst: Die wesentliche Vertragsverletzung im international Einheitlichen Kaufrecht, in: FS für Coing, Band II, Tübingen 1982, S. 33–52. Open Google Scholar
  108. Calais-Auloy, Jean: Une nouvelle garantie pour l’acheteur: la garantie de conformité, RTD civ. 2005, 701–712. Open Google Scholar
  109. Canaris, Claus-Wilhelm: Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 200 (2000), 273–364. Open Google Scholar
  110. – Die Neuregelung des Leistungsstörungs- und des Kaufrechts – Grund¬strukturen und Problemschwerpunkte, in: Egon Lorenz (Hg.), Karlsruher Forum 2002: Schuldrechtsmodernisierung, Karlsruhe 2003, S. 10–100. Open Google Scholar
  111. – Handelsrecht, 24. Auflage, München 2006. Open Google Scholar
  112. – Teleologie und Systematik der Rücktrittsrechte nach dem BGB, in: FS für Kropholler, Tübingen 2008, S. 3–22. Open Google Scholar
  113. – Schuldrechtsmodernisierung 2002, München 2002. Open Google Scholar
  114. Canfin, Thomas: Conformité et vices cachés dans le droit de la vente, Paris 2010. Open Google Scholar
  115. Carter, John W.: Termination Clauses, (1990) 3 JCL 90–125. Open Google Scholar
  116. Cartwright, John: Contract Law: An Introduction to the English Law of Contract for the Civil Lawyer, 2. Auflage, Oxford/Portland, Oreg. 2013. Open Google Scholar
  117. Cartwright, John/Whittaker, Simon: Appendix: Avant-projet de réforme du droit des obligation et de la prescription (original French text by Pierre Catala and parallel English translation by John Cartwright and Simon Whittaker), in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 445–916. Open Google Scholar
  118. Cassin, René: Réflexions sur la résolution judiciaire des contrats pour inexécution, RTD civ. 1945, 159–165. Open Google Scholar
  119. Catala, Pierre (Hg.): Avant-projet de reforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2006. Open Google Scholar
  120. – La genèse et le dessein du projet, RDC 2006, 11–17. Open Google Scholar
  121. Chalmers, Sir Mackenzie Dalzell: The Sale of Goods including The Factors Act, London 1889 & 1890. Open Google Scholar
  122. Chambre de commerce et d’industrie de Paris (CCIP): Pour une réforme du droit des contrats et de la prescription conforme aux besoins de la vie des affaires – Réactions de la CCIP à l’avant-projet Catala et propositions d’amendements, rapport adopté le 19 octobre 2006. Open Google Scholar
  123. Chantepie, Gaël: La rupture des contrats d’affaires (2) : la gestion contractuelle de la rupture, AJCA 2016, 130–134. Open Google Scholar
  124. Chen-Wishart, Mindy: Contract Law, 4. Auflage, Oxford 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199644841.003.0004
  125. Chen-Wishart, Mindy/Magnus, Ulrich: Termination, Price Reduction, and Damages, in: Gerhard Dannemann/Stefan Vogenauer (Hg.), The Common European Sales Law in Context: Interactions with English and German Law, Oxford 2013, S. 647–686. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678907.003.0019
  126. Clay, Thomas: Vices cachés et défaut de conformité dans la vente, Rec. Dalloz 1994, 546–550. Open Google Scholar
  127. Clive, Eric: Termination: the divorce of contract law?, RDC 2009, 919–928. Open Google Scholar
  128. – Time to Reflect on the Right to Reject, in: FS für Beale, Oxford 2014, S. 131–150. Open Google Scholar
  129. Coen, Christoph: Vertragsscheitern und Rückabwicklung – Eine rechtsver-glei¬chende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht, zum UN-Kaufrecht sowie zu den Unidroit Principles und den Principles of European Contract Law, Berlin 2003. Open Google Scholar
  130. Coester-Waltjen, Dagmar: The New Approach to Breach of Contract in German Law, in: Nili Cohen/Ewan McKendrick (Hg.), Comparative Remedies for Breach of Contract, Oxford/Portland 2005, S. 135–156. Open Google Scholar
  131. Coing, Helmut: Europäisches Privatrecht, Band I: Älteres Gemeines Recht (1500 bis 1800), München 1985, Band II: 19. Jahrhundert – Überblick über die Entwicklung des Privatrechts in den ehemals gemeinrechtlichen Ländern, München 1989. Open Google Scholar
  132. Collart Dutilleul, François: Sur quelques inconvénients du nouveau régime de la garantie de conformité dans les ventes de meubles corporels aux consommateurs, RDC 2005, 921–925. Open Google Scholar
  133. Collins, Hugh: Why Europe Needs a Civil Code, E.R.P.L. 21 (2013), 907–922. Open Google Scholar
  134. Comisión General de Codificación, Propuesta de anteproyecto de ley de modernización del derecho de obligaciones y contratos, Ministerio de Justicia, Boletín de Información, LXIII, Madrid 2009. Open Google Scholar
  135. Commission Expert Group on European Contract Law Feasibility study for a future instrument in European Contract Law, vom 3. Mai 2011, abrufbar un¬ter: <http://ec.europa.eu/justice/contract/files/feasibility_study_final.pdf> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  136. Conseil National des Barreaux: Projet de rapport du groupe de travail chargé d’étudier l’avant-projet de réforme du droit des obligations et du droit de la prescription, 2006, abrufbar unter: <www.atlaw.fr/upload/cmkbdwlfxl.pdf> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  137. Cour de Cassation (Hg.): Rapport du groupe de travail de la Cour de cassa¬tion: Sur l’avant-projet de réforme du droit des obligations et de la pres¬crip¬tion, 2007, abrufbar unter: <http://www.courdecassation.fr/institution_1/autres_publications_discours_2039/discours_2202/travail_cour_10699.html> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  138. Craswell, Richard: Contract Law, Default Rules, and the Philosophy of Promising, (1989–1990) 88 Mich.L.Rev. 489–529. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1289110
  139. Cziupka, Johannes: Dispositives Vertragsrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2010.372
  140. Dang Vu, Tâm: Remedies in the European harmonisation projects: enforced performance, termination and damages, in: Anne L.M. Keirse/Marco B.M. Loos (Hg.), Alternative Ways to Ius Commune, Cambridge 2012, S. 125–156. Open Google Scholar
  141. Dannemann, Gerhard: Comparative Law: Study of Similarities or Differ-ences?, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 383–419. Open Google Scholar
  142. Däubler-Gmelin, Herta: Die Entscheidung für die so genannte Große Lösung bei der Schuldrechtsreform – Zum Entwurf eines Gesetzes zur Moderni¬sie¬rung des Schuldrechts, NJW 2001, 2281–2288. Open Google Scholar
  143. Dauner-Lieb, Barbara/Quecke, Moritz: Das Kaufrecht im Entwurf eines Gemeinsamen Referenzrahmens – Erste Annäherung an einen komplexen Text, in: Reiner Schulze/Christian von Bar/Hans Schulte-Nölke (Hg.), Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen, Tübingen 2008, S. 135–160. Open Google Scholar
  144. Deakin, Simon/Morris, Gillian S.: Labour Law, 6. Auflage 2012, Oxford 2012. Open Google Scholar
  145. Deckert, Katrin: La réforme du droit français des obligations: une perspective allemande, E.R.P.L. 15 (2007), 765–780. Open Google Scholar
  146. Deipenbrock, Gudula: Legal Transplants? Rechtsvergleichende Grund-über¬legungen zum technischen Rechtsnormtransfer, ZVglRWiss 107 (2008), 343–361. Open Google Scholar
  147. Derleder, Peter/Zänker, Leif: Der ungeduldige Gläubiger und das neue Leis¬tungs¬störungsrecht, NJW 2003, 2777–2783. Open Google Scholar
  148. Dernburg, Heinrich: Lehrbuch des Preußischen Privatrechts und der Privat¬rechts¬normen des Reichs, Band II: Das Obligationenrecht Preußens und des Reichs und das Urheberrecht, 3. Auflage, Halle 1882. Open Google Scholar
  149. Descheemaeker, Eric: Rezension: Reforming the French Law of Obligations, (2010) 73 ML.Rev. 1086–1089. Open Google Scholar
  150. Lord Devlin: The Treatment of Breach of Contract, [1966] C.L.J. 192–215. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197300010874
  151. Dickson, Brice: The Contribution of Lord Diplock to the General Law of Contract, (1989) 9 OJLS 441–462. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ojls/9.4.441
  152. Dilcher, Hermann: Die Theorie der Leistungsstörungen bei Glossatoren, Kommentatoren und Kanonisten, Frankfurt 1960. Open Google Scholar
  153. Dölle, Hans (Hg.): Kommentar zum Einheitlichen Kaufrecht – Die Haager Kaufrechtsübereinkommen vom 1. Juli 1964, München 1976 (zit.: Dölle/Bearbeiter). Open Google Scholar
  154. Dondero, Bruno: La réforme du droit des contrats - Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, JCP 2016, 1283. Open Google Scholar
  155. Doralt, Walter: Strukturelle Schwächen in der Europäisierung des Privat-rechts – Eine Prozessanalyse der jüngeren Entwicklungen, RabelsZ 75 (2011), 260–285. Open Google Scholar
  156. Drobnig, Ulrich: Der Stand der internationalen Überlegungen: Die UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kauf-gewähr¬leistungsrecht, Köln u.a. 2000, S. 49–59. Open Google Scholar
  157. Effer-Uhe, Daniel Oliver/Watson, Jonathan Mark: Entwurf einer horizontalen Richtlinie über Rechte der Verbraucher, GPR 2009, 7–15. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2009.6.1.7
  158. Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, Tübingen 1995. Open Google Scholar
  159. – Rechtsanwendung, Gesetzgebung und ökonomische Analyse, AcP 197 (1997), 80–135. Open Google Scholar
  160. Eidenmüller, Horst/Faust, Florian/Grigoleit, Hans Christoph/Jansen, Nils/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Gemeinsame Referenz-rahmen für das Europäische Privatrecht – Wertungsfragen und Kodifika-tionsprobleme, JZ 2008, 529–550. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808784614961
  161. Eidenmüller, Horst/Jansen, Nils/Kieninger, Eva-Maria/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Vorschlag für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Defizite der neuesten Textstufe des europäischen Vertragsrechts, JZ 2012, 269–289. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799943307
  162. Eisele, Jörg: Die Regelbeispielsmethode im Strafrecht, Tübingen 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.116.1.15
  163. Eörsi, Gyula: A Propos the 1980 Vienna Convention on Contracts for the International Sale of Goods, (1983) 31 Am.J.Comp.L. 333–356. Open Google Scholar
  164. Erger, Christian: Der Rücktritt des Käufers beim „Montagsauto“, NJW 2013, 1485–1488. Open Google Scholar
  165. Ernst, Wolfgang: Die Zurückweisung der Ware, NJW 1997, 896–905. Open Google Scholar
  166. – Kurze Rechtsgeschichte des Gattungskaufs, ZEuP 7 (1999), 583–641. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486594423.109
  167. – Der ‚Common Frame of Reference‘ aus juristischer Sicht, AcP 208 (2008), 248–282. Open Google Scholar
  168. – Zur Struktur des CFR, in: Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Der Gemeinsame Referenzrahmen – Entstehung, Inhalte, Anwendung, München 2009, S. 55–70. Open Google Scholar
  169. Ernst, Wolfgang/Gsell, Beate: Kaufrechtsrichtlinie und BGB – Gesetzentwurf für eine „kleine” Lösung bei der Umsetzung der EU-Kaufrechtsrichtlinie, ZIP 2000, 1410–1427. Open Google Scholar
  170. Faber, Wolfgang: Zur „geringfügigen Vertragswidrigkeit“ nach Art. 3 Abs. 6 der Verbrauchsgüterkauf-Richtlinie 1999/44/EG, ZEuP 14 (2006), 676–694. Open Google Scholar
  171. Fabre-Magnan, Muriel: Réforme du droit des contrats: Un très bon projet, JCP G 2008, I, 199. Open Google Scholar
  172. – Termination of Contract: A Missed Opportunity for Reform, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 169–186. Open Google Scholar
  173. Fages, Bertrand: Droit des obligations, 4. Auflage, Paris 2013. Open Google Scholar
  174. Faure-Abbad, Marianne: La présentation de l'inexécution contractuelle dans l'avant-projet Catala, Rec. Dalloz 2007, 165–173. Open Google Scholar
  175. Faust, Florian: Europarechtskonforme Auslegung des neuen deutschen Kaufrechts, in: Deutsche Notarrechtliche Vereinigung e.V. (Hg.), Der notarielle Kaufvertrag: Eine Bestandsaufnahme der Schuldrechtsreform und der europäischen Einflüsse, Würzburg 2005, S. 42–76. Open Google Scholar
  176. – Comparative Law and Economic Analysis of Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 837–865. Open Google Scholar
  177. – Die Rechtslage nach Ablauf der Nachfrist, in: FS für Ulrich Huber, Tübingen 2006, S. 239–262. Open Google Scholar
  178. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 5. November 2008 – VIII ZR 166/07, JuS 2009, 373–375. Open Google Scholar
  179. – Nichterfüllung, in: HWBEuP, S. 1106–1111. Open Google Scholar
  180. – Remedies for Breach of Contract in the DCFR, in: Gerhard Wagner (Hg.), The Common Frame of Reference: A View from Law and Economics, München 2009, S. 19–34. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538665
  181. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 12. August 2009 – VIII ZR 254/08, JZ 2010, 202–205. Open Google Scholar
  182. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 10. März 2010 – VIII ZR 182/08, JuS 2011, 173–175. Open Google Scholar
  183. – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 16. Juni 2011, verb. Rs. C-65/09 und C-87/09, Slg. 2011, S. I-5257, JuS 2011, 744–748. Open Google Scholar
  184. – Der Einfluss des europäischen Privatrechts auf das deutsche Vertragsrecht, in: Begegnungen im Recht – Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt, Tübingen 2011, S. 299–319. Open Google Scholar
  185. – Das Kaufrecht im Vorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kauf¬recht, in: Hans Schulte-Nölke/Fryderik Zoll/Nils Jansen/Reiner Schulze (Hg.), Der Entwurf für ein optionales europäisches Kaufrecht, München 2012, S. 251–278. Open Google Scholar
  186. – Leistungsstörungsrecht, in: Oliver Remien/Sebastian Herrler/Peter Limmer (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU?, München 2012, S. 161–187. Open Google Scholar
  187. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13, JZ 2015, 149–152. Open Google Scholar
  188. Faust, Florian/Wiese, Volker: Specific Performance – a German Perspective, in: Jan Smits/Daniel Haas/Geerte Hesen (Hg.), Specific Performance in Con¬tract Law: National and Other Perspectives, Antwerp u. a. 2008, S. 47–65. Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclq/lei121
  189. Fauvarque-Cosson, Bénédicte: La réforme du droit français des contrats: perspective comparative, RDC 2006, 147–166. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ulr/11.1.103
  190. – Towards a New French Law of Obligations and Prescription? – About the Avant-projet de reforme du droit des obligations et de la prescription, ZEuP 15 (2007), 428–447. Open Google Scholar
  191. Feltkamp, Régine/Vanbossele, Frédéric: The Optional Common European Sales Law for European Contract Law: Better Buyer's Remedies for Seller’s Non-performance in Sales of Goods, E.R.P.L. 19 (2011), 873–905. Open Google Scholar
  192. Fenouillet, Dominique: Les valeurs morales, RDC 2016, 589–599. Open Google Scholar
  193. Ferid, Murad/Sonnenberger, Hans-Jürgen: Das französische Zivilrecht, Band I/1, 2. Auflage, Heidelberg 1994. Open Google Scholar
  194. Ferrari, Franco/Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter/Otte, Karsten/Saenger, Ingo/Schulze, Götz Joachim/Staudinger, Ansgar (Hg.), Internationales Vertragsrecht: Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ – Kommentar, 2. Auflage, München 2012 (zit.: Ferrari/Bearbeiter). Open Google Scholar
  195. Ferrari, Franco: Wesentliche Vertragsverletzung nach UN-Kaufrecht – 25 Jahre Artikel 25 CISG, IHR 2005, 1–9. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ihr.2005.5.1.1
  196. Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817–824. Open Google Scholar
  197. Fleischer, Holger: Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, München 2001. Open Google Scholar
  198. – Gesetz und Vertrag als alternative Problemlösungsmodelle im Gesell¬schafts¬recht, ZHR 168 (2004), 673–707. Open Google Scholar
  199. – Europäische Methodenlehre – Stand und Perspektiven, RabelsZ 75 (2011), 700–729. Open Google Scholar
  200. Flessner, Axel: Richtlinie und Reform – Die Einpassung der Kaufgewährleis¬tungs-Richtlinie ins deutsche Recht, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht, Köln u.a. 2000, S. 233–249. Open Google Scholar
  201. – Befreiung vom Vertrag wegen Nichterfüllung, ZEuP 5 (1997), 255–320. Open Google Scholar
  202. – Rechtsbehelfe?, ZEuP 5 (1997), 1183–1185. Open Google Scholar
  203. – Rezension: Étude comparative des sanctions de l’inexécution du contrat, ZEuP 15 (2007), 1167–1169. Open Google Scholar
  204. Flume, Werner: Gesetzesreform der Sachmängelhaftung beim Kauf ?, AcP 202 (2002), 89–120. Open Google Scholar
  205. Fontaine, Marcel/De Ly, Filip: Drafting International Contracts – An Analysis of Contract Clauses, Ardsley 2006. Open Google Scholar
  206. Fornasier, Matteo: Freier Markt und zwingendes Vertragsrecht – Zugleich ein Beitrag zum Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Berlin 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53852-2
  207. Förster, Franz/Eccius, Max E.: Preußisches Privatrecht, Band I, 7. Auf¬lage, Berlin 1896. Open Google Scholar
  208. Fountoulakis, Christiana: Das Verhältnis von Nacherfüllungsrecht des Verkäufers und Vertragsaufhebungsrecht des Käufers im UN-Kaufrecht, IHR 2003, 160–168. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ihr.2003.3.4.160
  209. Fourgoux, Jean-Louis: La rupture des contrats d'affaires (1) : résiliation et résolution du contrat, AJCA 2016, 127–129. Open Google Scholar
  210. François, Clément: Application dans le temps et incidence sur la jurisprudence antérieure de l’ordonnance de réforme du droit des contrats, Rec. Dalloz 2016, 506–509. Open Google Scholar
  211. Freitag, Robert: Rechtsfolgen der Unmöglichkeit und Unzumutbarkeit der Leistung, NJW 2014, 113–117. Open Google Scholar
  212. Freytag, Lars F.: Grundstrukturen des Kaufvertrages – Auswirkungen der Schuldrechtsmodernisierung auf die Pflichtenstellung des Verkäufers, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  213. Fried, Charles: Contract as Promise – A theory of contractual obligation, Cambridge, Mass. 1981. Open Google Scholar
  214. Furmston, Michael P.: Cheshire, Fifoot and Furmston’s Law of Contract, 16. Auflage, Oxford 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199568345.001.0001
  215. Gabriel, Henry D.: Contracts for the Sale of Goods: A Comparison of Domestic and International Law, New York 2004. Open Google Scholar
  216. – An American Perspective on the 2010 UNIDROIT Principles of Inter¬national Commercial Contracts, RabelsZ 77 (2013), 158–173. Open Google Scholar
  217. Gärtner, Anette: Die Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie in Deutschland und Großbritannien, Frankfurt am Main 2006. Open Google Scholar
  218. Gautier, Pierre-Yves: Autre tracé de la (diaphane) frontière entre résolution du droit commun et action rédhibitoire : sur la perte, du fait de l’acheteur, d’une chose déjà viciée, rendant impossible sa restitution, RTD civ. 1994, 878–880. Open Google Scholar
  219. – Retour aux sources: le droit spécial de la garantie de conformité emprunté aux édiles curules, RDC 2005, 925–932. Open Google Scholar
  220. – La hiérarchie inversée des modes de résolution du contrat, Droit & Patrimoine 2014, n°240, 70–71. Open Google Scholar
  221. Genicon, Thomas: Point d’étape sur la rupture unilatérale du contrat aux risques et périls du créancier, RDC 2010, 44–51. Open Google Scholar
  222. Genicon, Thomas: La résolution du contrat pour inexécution, Paris 2007. Open Google Scholar
  223. Ghassemi-Tabar, Nima/Eckner, David: Die Feststellungsklage als zulässiges Mittel zur Klärung der (Nicht-)Kündbarkeit eines Gewerberaum-miet¬vertrags? Oder: Vom Grundverständnis von Gestaltungsrechten, NZM 2011, 869–873. Open Google Scholar
  224. Gillette, Clayton P.: Can Transactions Costs Reconcile The Differences Between the UCC and the CISG?, in: Uwe Blaurock/Günter Hager (Hg.), Obligationenrecht im 21. Jahrhundert, Baden-Baden 2010, S. 89–98. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222615-89
  225. Gillette, Clayton P./Scott, Robert E.: The Political Economy of International Sales Law, (2005) 25 Int’l Rev.L. & Econ 446–486. Open Google Scholar
  226. Gómez, Fernando/Gili-Saldaña, Marian: Termination as a Remedy in the Common European Sales Law: A Law and Economics Approach, (2014) 10 ERCL 331–364. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl-2014-0014
  227. Goode, Roy: International Restatements of Contract and English Contract Law (1997) 2 Unif.L.Rev. 231–248. Open Google Scholar
  228. Gordley, James: The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine, Oxford 1991. Open Google Scholar
  229. – The Origins of Sale: Some Lessons from the Romans, (2010) 84 Tul.L.Rev. 1437–1470. Open Google Scholar
  230. – The Method of the Roman Jurists, (2013) 87 Tul.L.Rev. 933–954. Open Google Scholar
  231. Götz, Volkmar: Sachmängelbeseitigung beim Kauf, Bielefeld 1960. Open Google Scholar doi.org/10.2307/40114785
  232. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hg.): Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Loseblattsammlung, 54. Auf¬lage, München 2014 (zit.: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter). Open Google Scholar
  233. Grigoleit, Hans-Christoph: Öffentliche Anhörung des BT-Rechtsaus-schusses (21. November 2011) zum Vorschlag der EU-Kommission für ein Gemein¬sames Europäisches Kaufrecht KOM(2011) 635 – KOM(2011) 636, Schrift¬liche Vorab-Stellungnahme (17. November 2011), abrufbar unter: <http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/file_download.php?l=fr%A7=ov&mod=Privatrecht&type=eu_richtlinien&q=R%C3%A8glement_Projets_9026&c=9026&d=Stellungnahme_Grigoleit.pdf> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  234. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 10. März 2010 – VIII ZR 182/08, JuS 2011, 173–175. Open Google Scholar
  235. Grosser, Paul: Anmerkung zum Urteil des Cass. Civ. 1re, Urt. v. 13. März 2007, JCP G 2007, I, 161. Open Google Scholar
  236. – La résolution unilatérale : conditions et régime, AJCA 2014, 72. Open Google Scholar
  237. Großfeld, Bernhard: Zauber des Rechts, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  238. Großmann-Doerth, Hans: Rechtsfolgen vertragswidriger Andienung, Marburg 1934. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-5342-0_7
  239. Grotius, Hugo: De Jure Belli ac Pacis libri tres (Paris 1625), Drei Bücher vom Recht des Krieges und des Friedens, übersetzt von W. Schätzel, Tübingen 1950. Open Google Scholar
  240. Gruber, Urs Peter: Die Nacherfüllung als zentraler Rechtsbehelf im neuen deutschen Kaufrecht – eine methodische und vergleichende Betrachtung zur Auslegung, in: Tobias Helms/Daniela Neumann/Georg Caspers/Rita Sailer/Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Jahrbuch Junger Zivilrechts¬wissen-schaftler 2001: Das neue Schuldrecht, Stuttgart u. a. 2001, S. 187–203. Open Google Scholar
  241. Grundmann, Stefan: Verbraucherrecht, Unternehmensrecht, Privatrecht – warum sind sich UN-Kaufrecht und EU-Kaufrechts-Richtlinie so ähnlich?, AcP 202 (2002), 40–71. Open Google Scholar
  242. – Leistungsstörungsmodelle im Deutschen und Europäischen Vertragsrecht – insbesondere Zurückweisung der charakteristischen Leistung, in: FS für Canaris, Band I, München 2007, S. 307–327. Open Google Scholar
  243. – The Structure of the DCFR – Which Approach for Today's Contract Law?, (2008) 4 ERCL 225–247. Open Google Scholar
  244. – Kosten und Nutzen eines optionalen Europäischen Kaufrechts, AcP 212 (2012), 502–544. Open Google Scholar
  245. – Die EU-Verbraucherrechte-Richtlinie, JZ 2013, 53–65. Open Google Scholar
  246. Grundmann, Stefan/Bianca, Cesare Massimo (Hg.): EU-Kaufrechts¬richt-linie – Kommentar, Köln 2002 (zit.: Grundmann/Bianca/Bearbeiter). Open Google Scholar
  247. Grundmann, Stefan/Hoerning, Andreas: Leistungsstörungsmodelle in Europa im Lichte der ökonomischen Theorie – nationales, europäisches und inter¬nationales Recht, in: Thomas Eger/Hans-Bernd Schäfer (Hg.), Ökono¬mi¬sche Analyse der europäischen Zivilrechtsentwicklung, Tübingen 2007, S. 420–470. Open Google Scholar
  248. Gutknecht, Uta: Das Nacherfüllungsrecht des Verkäufers bei Kauf- und Werklieferungsverträgen, Frankfurt am Main u. a. 1997. Open Google Scholar
  249. Gutzeit, Martin: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 14. Juni 2012 – VII ZR 148/10, NJW 2012, 3714–3717. Open Google Scholar
  250. Gutzeit, Martin: Der arglistig täuschende Verkäufer, NJW 2008, 1359–1362. Open Google Scholar
  251. Hall, Elizabeth/Howells, Geraint/Watson, Jonathan Mark: The Consumer Rights Directive – An Assessment of its Contribution to the Development of European Consumer Contract Law, (2012) 8 ERCL 139–166. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl-2012-0139
  252. Hamilton, Walton H.: The Ancient Maxim Caveat Emptor, (1931) 40 Yale LJ 1133–1187. Open Google Scholar doi.org/10.2307/791116
  253. Hanau, Hans: Der Schuldner in der Hand des Gläubigers? – Beendigung der Schwebelage nach Ablauf einer gem. § 323 BGB gesetzten Frist, NJW 2007, 2806–2810. Open Google Scholar
  254. Harke, Jan Dirk: Das neue Sachmängelrecht in rechtshistorischer Sicht, AcP 205 (2005), 67–92. Open Google Scholar
  255. Harouel, Jean-Louis/Teboul, Gérard/Tournafond, Olivier: Le droit des contrats réformé par ordonnance ?, Rec. Dalloz 2014, 1099–1100. Open Google Scholar
  256. Harris, Donald/Campbell, David/Halson, Roger: Remedies in Contract and Tort, 2. Auflage, Cambridge 2005. Open Google Scholar
  257. Hattenhauer, Christian: Zur Widerruflichkeit einer Anfechtungserklärung – Begriffliche Befangenheit in der Lehre vom Gestaltungsrecht, ZEuP 11 (2003), 398–417. Open Google Scholar
  258. – Einseitige private Rechtsgestaltung. Geschichte und Dogmatik, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  259. Haymann, Franz: Die Haftung des Verkäufers für die Beschaffenheit der Kaufsache, Berlin 1912. Open Google Scholar
  260. Heilmann, Jan: Mängelgewährleistung im UN-Kaufrecht, Berlin 1994. Open Google Scholar
  261. Hellwege, Phillip: Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge als einheitliches Problem, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  262. – Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, in: HWBEuP, S. 50–55. Open Google Scholar
  263. Helmholz, Richard H.: The Spirit of Classical Canon Law (Georgia 1996), Kanonisches Recht und europäische Rechtskultur, übersetzt von J. Müller, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  264. Herber, Rolf/Czerwenka, Beate: Internationales Kaufrecht – Kommentar zu dem Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 11. April 1980 über Verträge über den internationalen Warenkauf, München 1991. Open Google Scholar
  265. Herresthal, Carsten/Riehm, Thomas: Die eigenmächtige Selbstvornahme im allgemeinen und besonderen Leistungsstörungsrecht, NJW 2005, 1457–1461. Open Google Scholar
  266. Hesselink, Martijn: A European Legal Method? On European Private Law and Scientific Method, (2009) 15 ELJ 20–45. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0386.2008.00449.x
  267. Hogg, Martin: Promises and Contract Law – Comparative Perspectives, Cambridge 2014. Open Google Scholar
  268. Holmes, Oliver Wendell: The Common Law (Boston 1881), Neudruck Boston 1949. Open Google Scholar
  269. Hondius, Ewoud: Consumer guarantees – towards a European Sale of Goods Act, Rom 1996. Open Google Scholar
  270. – The Two Faces of the Catala Project – Towards a New General Part of the French Law of Obligations, E.R.P.L. 15 (2007), 835–839. Open Google Scholar
  271. – Common European Sales Law: If It Does Not Help, It Won’t Harm Either(?), E.R.P.L. 21 (2013), 1–12. Open Google Scholar
  272. Hondius, Ewoud/Heutger, Viola/Jeloschek, Christoph/Sivesand, Hanna/Wiewiorowska, Aneta (Hg.): Principles of European Law: Sales, München 2008. Open Google Scholar
  273. Honnold, John O.: Buyer's Right of Rejection – A Study in the Impact of Co¬di¬fication Upon a Commercial Problem (1949) 97 U.Pa.L.Rev. 457–481. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3309603
  274. – Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Con¬vention – Edited and updated by Harry M. Flechtner, 4. Auflage, Alphen aan den Rijn 2009 (zit.: Honnold, Uniform Law for International Sales). Open Google Scholar
  275. Honsell, Heinrich: Von den aedilizischen Rechtsbehelfen zum modernen Sachmängelrecht, in: GS für Kunkel, Frankfurt am Main 1984, S. 53–67. Open Google Scholar
  276. – Römisches Recht, 6. Auflage, Berlin u. a. 2006. Open Google Scholar
  277. – Kommentar zum UN-Kaufrecht: Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den Internationalen Warenkauf (CISG), 2. Auflage, Berlin u. a. 2010 (zit.: Honsell/Bearbeiter). Open Google Scholar
  278. Höpfner, Clemens: Der Rücktrittsausschluss wegen „unerheblicher“ Pflichtverletzung, NJW 2011, 3693–3696. Open Google Scholar
  279. – Anforderungen an die Fristsetzung – Bestimmtheitsgebot und Angemessenheit der Frist, NJW 2016, 3633–3637. Open Google Scholar
  280. Houtcieff, Dimitri: Feu le principe de la resolution judiciare, Gaz. Pal. 2016, n°16, 20–31. Open Google Scholar
  281. Howells, Geraint: Implementation of EC Consumer Sales Directive in the United Kingdom, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht, Köln u.a. 2000, S. 161–179. Open Google Scholar
  282. – The Scope of European Consumer Law, (2005) 1 ERCL 360 – 372. Open Google Scholar
  283. Huber, Peter: Der Nacherfüllungsanspruch im neuen Kaufrecht, NJW 2002, 1004–1008. Open Google Scholar
  284. – Neues deutsches Kaufrecht und UN-Kaufrecht, in: FS für Konzen, Tübingen 2006, S. 331–344. Open Google Scholar
  285. – Comparative Sales Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 937–967. Open Google Scholar
  286. – CISG – The Structure of Remedies, RabelsZ 71 (2007), 13–34. Open Google Scholar
  287. – Internationale Kaufverträge im Spannungsfeld von UN-Kaufrecht, Unidroit-Principles und Europarecht, in: FS für Westermann, Köln 2008, S. 337–349. Open Google Scholar
  288. – Antizipierter Vertragsbruch, in: HWBEuP, S. 76–79. Open Google Scholar
  289. – Vertragsaufhebung, in: HWBEuP, S. 1689–1692. Open Google Scholar
  290. Huber, Peter/Altenkirch, Markus: Buyer’s right to cure?, (2008) 4 ERCL 540–545. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ERCL.2008.540
  291. Huber, Peter/Faust, Florian: Schuldrechtsmodernisierung – Einführung in das neue Recht, München 2002. Open Google Scholar
  292. Huber, Ulrich: Leistungsstörungen, in: Bundesminister der Justiz (Hg.), Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Band I, Köln 1981, S. 647–909. Open Google Scholar
  293. – Wandlungen im Recht des Handelskaufs, ZHR 161 (1997) 160–185. Open Google Scholar
  294. – Leistungsstörungen, Band I, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  295. – Modellregeln für ein Europäisches Kaufrecht, ZEuP 16 (2008), 708–744. Open Google Scholar
  296. – Eigenschaftsirrtum und Kauf, AcP 209 (2009), 143–163. Open Google Scholar
  297. Hudson, John: The Oxford History of the Laws of England, Band II: 871–1216, Oxford 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198260301.001.0001
  298. Huet, Jérôme: Traité de droit civil – Les principaux contrats spéciaux, 3. Auf¬lage, Paris 2012. Open Google Scholar
  299. Ibbetson, David J.: A Historical Introduction to Law of Obligations, Oxford 1999. Open Google Scholar
  300. Illmer, Martin/Dastis, Juan Carlos: Redress in Europe and the Trap under the CESL, (2013) 9 ERCL 109–142. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ercl-2013-0007
  301. International Chamber of Commerce (Hg.): The ICC Model International Sale Contract, Paris 2013. Open Google Scholar
  302. Jakab, Éva: Praedicere und cavere beim Marktkauf – Sachmängel im griechischen und römischen Recht, München 1997. Open Google Scholar
  303. – Diebische Sklaven, marode Balken: Von den römischen Wurzeln der Gewährleistung für Sachmängel, in: Martin Josef Schermaier (Hg.), Verbraucherkauf in Europa, München 2003, S. 27–54. Open Google Scholar
  304. Jakobs, Horst Heinrich: Gesetzgebung im Leistungsstörungsrecht – Zur Ordnung des Rechts der Leistungsstörungen im Bürgerlichen Gesetzbuch und nach einheitlichem Kaufrecht, Paderborn u. a. 1985. Open Google Scholar
  305. Jamin, Christophe: Les sanctions unilatérales de l’inexécution du contrat: trois idéologies en concurrence, in: Christophe Jamin/Denis Mazeaud (Hg.), L’unilatéralisme et le droit des obligations, Paris 1999, S. 71–86. Open Google Scholar
  306. – Vers la résolution unilatérale du contrat, Dalloz 1999, 197–200. Open Google Scholar doi.org/10.4000/books.sdo.1063
  307. – Les conditions de la résolution du contrat: vers un modèle unique?, in: Geneviève Viney/Marcel Fontaine (Hg.), Les sanctions de l’inexé¬cu¬tion des obligations contractuelles – Etudes de droit comparé, Brüssel/Paris 2001, S. 451–512. Open Google Scholar
  308. Jansen, Nils: Gewährleistung trotz Annahmeverzugs und Untergangs der Kaufsache?, ZIP 2002, 877–880. Open Google Scholar
  309. – „Tief ist der Brunnen der Vergangenheit“ – Funktion, Methode und Ausgangspunkt historischer Fragestellungen in der Privatrechtsdogmatik, ZNR 27 (2005), 202–228. Open Google Scholar
  310. – Traditionsbegründung im europäischen Privatrecht, JZ 2006, 536–546. Open Google Scholar
  311. – Revision des Verbraucher-acquis – Zwölf Thesen zum Kommissions¬vorschlag eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts und zur Zukunft des europäischen Vertragsrechts, Bonn 2012. Open Google Scholar
  312. Jansen, Nils/Michaels, Ralf: Private Law and the State. Comparative Perceptions and Historical Observations, RabelsZ 71 (2007), 345–397. Open Google Scholar
  313. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: Vertragsaufhebung nach UN-Kaufrecht in der Praxis, NJW 1994, 984–985. Open Google Scholar
  314. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: Was ist und wozu der DCFR?, NJW 2009, 3401–3406. Open Google Scholar
  315. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard: Vertragsschluss und Irrtum im europäischen Vertragsrecht – Textstufen transnationaler Modellregelungen, AcP 210 (2010), 196–250. Open Google Scholar
  316. Jourová, Věra: 2014–2019 European Commissioner-Candidate public hear¬ings, abrufbar unter: <http://www.neurope.eu/article/v%C4%9Bra-jourov%C3%A1-hearing-livestream-and-liveblog> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  317. Jud, Brigitta: Die Rangordnung der Gewährleistungsbehelfe, in: Tobias Helms/Daniela Neumann/Georg Caspers/Rita Sailer/Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2001: Das neue Schuldrecht, Stuttgart u. a. 2001, S. 205–225. Open Google Scholar
  318. Junker, Abbo: Vom Bürgerlichen zum kleinbürgerlichen Gesetzbuch – Der Richtlinienvorschlag über den Verbrauchsgüterkauf, DZWiR 1997, 271–281. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.1997.7.7.271
  319. Kähler, Lorenz: Begriff und Rechtfertigung abdingbaren Rechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152096-9
  320. Kaplow, Louis: Rules Versus Standards: An Economic Analysis, (1992) 42 Duke L.J. 557–629. Open Google Scholar
  321. Kappus, Andreas: Rechtsvergleichende Aspekte zur Vertragsaufhebung wegen Sachmangels nach UN-Kaufrecht, RIW 1992, 528–532. Open Google Scholar
  322. Karollus, Martin: UN-Kaufrecht: Vertragsaufhebung und Nacherfüllungs-recht bei Lieferung mangelhafter Ware, ZIP 1993, 490–497. Open Google Scholar
  323. Kaser, Max: Das römische Privatrecht, Band I: Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht, 2. Auflage, München 1971. Open Google Scholar doi.org/10.1002/chin.197105351
  324. Kaser, Max/Knütel, Rolf: Römisches Privatrecht, 18. Auflage, München 2005. Open Google Scholar
  325. Kegel, Gerhard: Ernst Rabel (1874–1955), Vorkämpfer des Weltkaufrechts, in: Helmut Heinrichs/Harald Franzki/Klaus Schmalz/Michael Stolleis (Hg.), Deutsche Juristen jüdischer Herkunft, München 1993, S. 571–593. Open Google Scholar
  326. Kiene, Sörren Claas: Vertragsaufhebung und Rücktritt im UN-Kaufrecht und BGB, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224237
  327. Kim, Hwa: Die Nacherfüllung als Rechtsbehelf des Käufers nach CISG, deutschem und koreanischem Recht, Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152794-4
  328. Kitz, Volker: Die Dauerschuld im Kauf, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  329. Kleinhenz, Holger: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 9. März 2011 – VIII ZR 266/09, NJW 2011, 1664–1666. Open Google Scholar
  330. Kleinschmidt, Jens: Der Verzicht im Schuldrecht, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  331. – Das neue französische Verjährungsrecht, RIW 2008, 590–600. Open Google Scholar doi.org/10.15388/Litera.2008.3.7832
  332. – Erfüllungsanspruch, in: HWBEuP, S. 436–441. Open Google Scholar
  333. – Die Bestimmung durch einen Dritten im Europäischen Vertragsrecht. Text¬stufen transnationaler Modellregelungen, RabelsZ 76 (2012), 785–818. Open Google Scholar
  334. Klempt, Walter-Jürgen: Die Grundlagen der Sachmängelhaftung des Verkäufers im Vernunftrecht und Usus modernus, Stuttgart u. a. 1967. Open Google Scholar
  335. Klotz, James M.: Critical Review of The ICC Model International Sale Contract), abrufbar unter: <http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/klotz.html> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  336. – International Sales Agreements, 2. Auflage, Alphen aan den Rijn 2008. Open Google Scholar
  337. Koch, Christian Friedrich: Das Recht der Forderungen nach gemeinem und nach preußischem Rechte, mit Rücksicht auf neuere Gesetzgebungen, historisch und dogmatisch dargestellt, Band II, Breslau 1840. Open Google Scholar
  338. Koch, Raphael: Die Fristsetzung zur Leistung oder Nacherfüllung – Mehr Schein als Sein? Was bleibt noch vom Fristsetzungserfordernis?, NJW 2010, 1636–1639. Open Google Scholar
  339. Koch, Robert: The Concept of Fundamental Breach of Contract under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), in: Pace Int’l L.Rev. (Hg.), Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), Den Haag 1998, S. 177–354. Open Google Scholar
  340. – Buyer’s Right to declare Avoidance based on Non-Compliance with a Nachfrist: Commentary on whether the UNIDROIT Principles of Inter-national Commercial Contracts may be used to interpret or supplement Articles 47 and 49(1)(b) of the CISG, in: John Felemegas (Hg.), An Inter-national Approach to the Interpretation of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980) as Uniform Sales Law, Cambridge 2007, S. 179–189. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511511417.014
  341. Konukiewitz, Lars: Die richterliche und die einseitige Vertragsauflösung wegen Nichterfüllung im französischen Recht und die aktuelle Reform-diskussion, Jena 2012. Open Google Scholar
  342. Korth, Ulrich: Zur Auslegung des Tatbestandes der „geringfügigen Vertrags¬widrigkeit“ in der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie, GPR 2014, 87–92. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr-2014-0206
  343. Kötz, Hein: Gemeineuropäisches Zivilrecht, in: FS für Zweigert, Tübingen 1981, S. 481–500. Open Google Scholar
  344. – Abschied von der Rechtskreislehre?, ZEuP 6 (1998), 493–505. Open Google Scholar
  345. – Der Einfluss des Common Law auf die internationale Vertragspraxis, in: FS für Heldrich, München 2005, S. 771–780. Open Google Scholar
  346. – Seriositätsindizien, in: HWBEuP, S. 1397–1400. Open Google Scholar
  347. – Vertragsrecht, 2. Auflage, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  348. – Dispositives Recht und ergänzende Vertragsauslegung, JuS 2013, 289–296. Open Google Scholar doi.org/10.1016/B978-0-12-411458-6.00001-0
  349. – Europäisches Vertragsrecht, Band I, Tübingen, 2. Auflage. Open Google Scholar
  350. Kröll, Stefan/Mistelis, Loukas/Perales Viscasillas, Pilar: UN-Convention on the International Sales of Goods (CISG), Commentary, München/Oxford 2011 (zit.: Kröll/Mistelis/Perales Viscasillas/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845266398-1
  351. Kull, Andrew: Restitution as a Remedy for Breach of Contract, (1994) 67 S.Cal.L.Rev. 1465–1518. Open Google Scholar
  352. Kupisch, Berthold: Römische Sachmängelhaftung: Ein Beispiel für die „Ökonomische Analyse des Rechts“?, (2002) 70 TR 21–54. Open Google Scholar doi.org/10.1163/15718190219685980
  353. Laimer, Simon M.: Durchführung und Rechtsfolgen der Vertragsaufhebung bei nachträglichen Erfüllungsstörungen, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151404-3
  354. Laithier, Yves-Marie: Étude comparative des sanctions de l’inexécution du contrat, Paris 2004. Open Google Scholar
  355. – Comparative Reflections on the French Law of Remedies for Breach of Contract, in: Nili Cohen/Ewan McKendrick (Hg.), Comparative Remedies for Breach of Contract, Oxford/Portland 2005, S. 103–122. Open Google Scholar
  356. – Observations sur les moyens d’action en cas d’inexécution des obligations contractuelles, in: Olivier Deshayes (Hg.), Le droit commun européen de la vente: examen de la proposition de règlement du 11 octobre 2011, Paris 2012, S. 193–212. Open Google Scholar
  357. Landau, Peter: Pacta sunt servanda – Zu den kanonistischen Grundlagen der Privatautonomie, in: FS für Nörr, Köln 2003, S. 457–474. Open Google Scholar
  358. Landfermann, Hans-Georg: Die Auflösung des Vertrages nach richterlichem Ermessen als Rechtsfolge der Nichterfüllung im französischen Recht, Frankfurt am Main 1968. Open Google Scholar
  359. Lando, Ole: Unfair Contract Clauses and a European Uniform Commercial Code, in: Mauro Cappelletti (Hg.), New Perspectives for a Common Law of Europe – Nouvelles Perspectives d’un droit commun de l’Europe, Leiden u. a. 1978, S. 267–288. Open Google Scholar
  360. – Optional or Mandatory Europeanisation of Private Law, in: Sonja Feiden/Christoph U. Schmid, Evolutionary Perspectives and Projects on Harmonisation of Private Law, Badia Fiesolana 1999, S. 11–29. Open Google Scholar
  361. – CISG and Its Followers: A Proposal to Adopt Some International Principles of Contract Law, (2005) 53 Am.J.Comp.L. 378–401. Open Google Scholar
  362. – L’avant-projet de réforme du droit des obligations et les principes du droit Européen du contrat: Analyse de certaines differences, RDC 2006, 167–175. Open Google Scholar
  363. – Comments and Questions Relating to the European Commission’s Pro¬posal for a Regulation on a Common European Sales Law, E.R.P.L. 19 (2011), 717–728. Open Google Scholar
  364. Lando, Ole/Beale, Hugh (Hg.): Principles of European Contract Law, Parts I and II, Den Haag u. a. 2000. Open Google Scholar
  365. Larroumet, Christian: Droit Civil, Band III/2, 6. Auflage, Paris 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1002/jrs.1810
  366. The Law Commission (Law Com. no. 160) and The Scottish Law Commission (Scot. Law Com. no. 104), abrufbar unter: <http:// lawcommission.justice.gov.uk/> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  367. The Law Commission (Law Com. no. 317) and The Scottish Law Commission (Scot. Law Com. no. 216), abrufbar unter: <http:// lawcommission.justice.gov.uk/> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  368. Le Tourneau, Philippe: Conformites et garanties dans la vente d’objets mobiliers corporels, RTD com. 1980, 231–276. Open Google Scholar
  369. – Responsabilité des vendeurs et fabricants, 3. Auflage, Paris 2009. Open Google Scholar
  370. Leclerc, Frédéric: Droit des Contrats Spéciaux, 2. Auflage, Paris 2012. Open Google Scholar
  371. Legrand, Pierre: European Legal Systems Are Not Converging, (1996) 45 ICLQ 52–81. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020589300058656
  372. – On the Unbearable Localness of the Law: Academic Fallacies and Unseasonable Observations, E.R.P.L. 10 (2002), 61–76. Open Google Scholar
  373. Leible, Stefan: Rechtsbehelfe bei Nichterfüllung, in: Reiner Schulze/Christian von Bar/Hans Schulte-Nölke (Hg.), Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen, Tübingen 2008, S. 97–114. Open Google Scholar
  374. Lempp, Volker: Geringfügigkeit als Ausschlussgrund für den Rücktritt gem. § 323 BGB, SVR 2016, 293–298. Open Google Scholar
  375. Leroyer, Anne-Marie: Conformité des biens – Transposition de la directive 99/44, RTD civ. 2005, 483–489. Open Google Scholar
  376. Les Echos (Hg.): Document: avant-projet de réforme du droit des contrats, abrufbar unter: <http:// www.lesechos.fr/15/01/2014/lesechos.fr/0203242436733_document---avant-projet-de-reforme-du-droit-des-contrats.htm> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  377. Leser, Hans Georg: Die Erfüllungsverweigerung – Ein Typ der Leistungs-störungen, in: FS für Rheinstein, Band II, Tübingen 1969, S. 643–658. Open Google Scholar
  378. – Der Rücktritt vom Vertrag, Tübingen 1975. Open Google Scholar
  379. – Ein Beitrag Ernst Rabels zur Privatrechtsmethode, in: FS für Caemmerer, Tübingen 1978, S. 890–906. Open Google Scholar
  380. – Lösung vom Vertrag – Eine vergleichende Betrachtung, in: FS für Wolf, Köln u. a. 1985, S. 373–394. Open Google Scholar
  381. Leukart, Andreas: The seller’s right to cure – with special reference to standard terms and the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), Basel 2013. Open Google Scholar
  382. Leveneur, Laurent: La résolution unilatérale, RDA 2010, 88–93. Open Google Scholar
  383. Liebrecht, Johannes: Naturrecht, in: HWBEuP, S. 1099–1106. Open Google Scholar
  384. Limbach, Francis: Die französische Reform des Vertragsrechts und weiterer Rechtsgebiete, GPR 2016, 161–164. Open Google Scholar doi.org/10.9785/gpr-2016-0406
  385. Llewellyn, Karl N.: On Warranty of Quality, and Society, (1936) 36 Colum.L.Rev. 699–744. Open Google Scholar
  386. – On Warranty of Quality, and Society II, (1937) 37 Colum.L.Rev. 341–409. Open Google Scholar
  387. Lobban, Michael: Contract, in: William Cornish/Stuart Anderson/Raymond Cocks/Michael Lobban/Patrick Polden/Keith Smith (Hg.), The Oxford History of the Laws of England, Band XII: 1820–1914: Private Law, Oxford 2010, S. 295–610. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199258826.003.0016
  388. Lobinger, Thomas: Die Grenzen rechtsgeschäftlicher Leistungspflichten, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  389. Lookofsky, Joseph M.: Understanding the CISG – A Compact Guide to the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, 3. Auflage, Alphen aan den Rijn u. a. 2008. Open Google Scholar
  390. Loos, Marco B.M.: Consumer Sales Law in the Proposal for a Consumer Rights Directive, E.R.P.L. 18 (2010), 15–55. Open Google Scholar
  391. – Sales law in the DCFR, in: Vincent Sagaert/Matthias E. Storme/Evelyne Terryn (Hg.), The Draft Common Frame of Reference: national and comparative perspectives, Cambridge u. a. 2012, S. 453–490. Open Google Scholar
  392. Loos, Marco B.M./Samoy, Ilse: The Position of Small and Medium-Sized Enterprises in European Contract Law: An Introduction, in: Marco B.M. Loos/Ilse Samoy (Hg.), The Position of Small and Medium-Sized Enterprises in European Contract Law, Cambridge 2014, S. 1–8. Open Google Scholar doi.org/10.1017/9781780685618.001
  393. Lorenz, Stephan: Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag: Eine Unter-su¬chung von Möglichkeiten und Grenzen der Abschlußkontrolle im gelten-den Recht, München 1997. Open Google Scholar
  394. – Schadensersatz wegen Pflichtverletzung – ein Beispiel für die Überhastung der Kritik an der Schuldrechtsreform, JZ 2001, 742–745. Open Google Scholar
  395. – Selbstvornahme der Mängelbeseitigung im Kaufrecht, NJW 2003, 1417–1419. Open Google Scholar
  396. – Privatautonomie, Vertragsbindung und neues Kaufrecht, in: Deutsche Notarrechtliche Vereinigung e.V. (Hg.), Der notarielle Kaufvertrag: Eine Bestandsaufnahme der Schuldrechtsreform und der europäischen Ein¬flüsse, Würzburg 2005, S. 4–23. Open Google Scholar
  397. – Arglist und Sachmangel – Zum Begriff der Pflichtverletzung in § 323 V 2 BGB, NJW 2006, 1925–1927. Open Google Scholar
  398. – Nacherfüllungsanspruch und Obliegenheiten des Käufers: Zur Reichweite des „Rechts zur zweiten Andienung”, NJW 2006, 1175–1179. Open Google Scholar
  399. – Die Reichweite der kaufrechtlichen Nacherfüllungspflicht durch Neulieferung, NJW 2009, 1633–1637. Open Google Scholar
  400. – Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law, AcP 212 (2012), 702–847. Open Google Scholar
  401. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 6. Februar 2013 – VIII ZR 374/11, NJW 2013, 1365–1367. Open Google Scholar
  402. – Recht des Käufers zur Zurückweisung einer mangelhaften Sache – Voraussetzungen und Grenzen, NJW 2013, 1341–1345. Open Google Scholar
  403. Lubbe, Gerhard: Fundamental breach under the GISG: A source of fundamentally divergent results, RabelsZ 68 (2004), 444–472. Open Google Scholar
  404. Luig, Klaus: Das Privatrecht im „Allgemeinen Landrecht für die preußischen Staaten von 1794“, AcP 194 (1994), 521–542. Open Google Scholar
  405. Lurger, Brigitta: Grundfragen der Vereinheitlichung des Vertragsrechts in der Europäischen Union, Wien 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6128-9
  406. – Überblick über die Judikaturentwicklung zu ausgewählten Fragen des CISG – Teil II, IHR 2005, 221–232. Open Google Scholar
  407. MacLeod, John K.: Consumer Sales Law, 2. Auflage, London 2007. Open Google Scholar
  408. MacNeil, Iain G.: Uncertainty in Commercial Law, (2009) 13 Edin. L.Rev. 68–99. Open Google Scholar
  409. MacQueen, Hector L./Dauner-Lieb, Barbara/Tettinger, Peter W.: Specific Performance and Right to Cure, in: Gerhard Dannemann/Stefan Vogenauer (Hg.), The Common European Sales Law in Context: Interactions with English and German Law, Oxford 2013, S. 612–646. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678907.003.0018
  410. Magnus, Ulrich: Aufhebungsrecht des Käufers und Nacherfüllungsrecht des Verkäufers im UN-Kaufrecht, in: FS für Schlechtriem, Tübingen 2003, S. 599–612. Open Google Scholar
  411. – The CISG’s Impact on European Legislation, in: Ferrari (Hg.), The 1980 Uniform Sales Law – Old Issues Revisited in the Light of Recent Experiences, Mailand 2003, S. 129–146. Open Google Scholar
  412. – Europäisches Vertragsrecht und materielles Einheitsrecht – künftige Sym¬biose oder störende Konkurrenz?, in: FS für Jayme, Band II, München 2004, S. 1307–1321. Open Google Scholar
  413. – Remedies: Damages, Price Reduction, Avoidance, Mitigation, and Preser¬vation, in: Larry A. DiMatteo (Hg.), International Sales Law – A Global Challenge, Cambridge 2014, S. 257–285. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139103923.001
  414. – Aktuelles zum CISG, ZEuP 23 (2015), 159–180. Open Google Scholar
  415. Mainguy, Daniel: Propos dissidents sur la transposition de la directive du 25 mai 1999 sur certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation, JCP G 2002, I, 183. Open Google Scholar
  416. – Défense, critique et illustration de certains points du projet de réforme du droit des contrats, Rec. Dalloz 2009, 308–316. Open Google Scholar
  417. Mak, Vanessa: The Seller’s Right to Cure Defective Performance – A Reappraisal, [2007] LMCLQ 409–424. Open Google Scholar
  418. – Performance-Oriented Remedies in European Sale of Goods Law, Oxford 2009. Open Google Scholar
  419. Malaurie, Philippe: Petite note sur le projet de réforme du droit des contrats, JCP G 2008, I, 204. Open Google Scholar
  420. Malaurie, Philippe/Aynès, Laurent/Gautier, Pierre-Yves: Les contrats spéciaux, 7. Auflage, Paris 2014. Open Google Scholar
  421. Malaurie, Philippe/Aynès, Laurent/Stoffel-Munck, Philippe: Les obligations, 6. Auflage, Paris 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3917/ltm.676.0144
  422. Malinvaud, Philippe/Fenouillet, Dominique: Droit des obligations, 12. Auflage, Paris 2012. Open Google Scholar
  423. Mankowski, Peter: Beseitigungsrechte: Anfechtung, Widerruf und verwandte Institute, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  424. Mansel, Heinz-Peter: Kaufrechtsreform in Europa und die Dogmatik des deutschen Leistungsstörungsrechts, AcP 204 (2004), 396–456. Open Google Scholar
  425. Mäsch, Gerald: Le rôle du juge et des parties dans l’anéantissement du contrat: le droit allemand, RDC 2013, 1637–1643. Open Google Scholar
  426. Mazeaud, Denis: Rupture unilatérale du contrat : la Cour de cassation veille au grain, RDC 2004, 277–279. Open Google Scholar
  427. – Réforme du droit des contrats: haro, en Hérault, sur le projet!, Rec. Dalloz 2008, 2675–2680. Open Google Scholar
  428. – Le droit européen des contrats et ses influences sur le droit français, in: Gerald Mäsch/Denis Mazeaud/Reiner Schulze (Hg.), Nouveaux défis du droit des contrats en France et Europe, München 2009, S. 29–51. Open Google Scholar
  429. – Une nouvelle rhapsodie doctrinale pour une réforme du droit des contrats, Rec. Dalloz 2009, 1364–1369. Open Google Scholar doi.org/10.2743/jve.13.138
  430. – L’introduction de la résolution unilatérale pour inexécution – Rapport français, RDC 2010, 1076–1084. Open Google Scholar
  431. – La réforme du droit français des contrats: Trois projets en concurrence, in: FS für Larroumet, Paris 2010, S. 329–360. Open Google Scholar
  432. – Droit des contrats: réforme à l'horizon!, Rec. Dalloz 2014, 291–298. Open Google Scholar doi.org/10.4000/books.sdo.1063
  433. – Présentation de la réforme du droit des contrats, Gaz. Pal. 2016, n°8, 15–20. Open Google Scholar
  434. McKendrick, Ewan: Goode on Commercial Law, 4. Auflage, London u. a. 2010. Open Google Scholar
  435. – Sale of Goods, in: Andrew S. Burrows (Hg.), English Private Law, 3. Auflage, Oxford 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199661770.003.0010
  436. – Innominate Terms Revisited, in: FS für Beale, Oxford 2014, S. 183–198. Open Google Scholar
  437. Medicus, Dieter: Zur Geschichte der Sachmängelhaftung, in: Reinhard Zimmermann/Rolf Knütel/Jens Peter Meincke (Hg.), Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, Heidelberg 1999, S. 307–314. Open Google Scholar
  438. Mekki, Mustapha: L’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations – Le volet droit des contrats : l’art de refaire sans défaire, Rec. Dalloz 2016, 494–505. Open Google Scholar
  439. – Droit des contrats, Rec. Dalloz 2016, 566–577. Open Google Scholar
  440. Merzbacher, Friedrich: Die Regel „Fidem frangenti fides frangitur“ und ihre Anwendung, ZSS (KA) 99 (1982), 339–362. Open Google Scholar
  441. Mestre, Jacques: Le contrôle par le juge de l’application des clauses résolutoires, RTD civ. 1992, 92–94. Open Google Scholar
  442. – La théorie générale du contrat, in: Jacques Chirac (Hg.), Le Code civil 1804–2004 – Livre du Bicentenaire, Paris 2004, S. 231–244. Open Google Scholar
  443. Mestre, Jacques/Fages, Bertrand: L’empire de la réduction judiciaire ne cesse de s’étendre, RTD civ. 2004, 89–90. Open Google Scholar
  444. Meunier, Guillaume: The Reform of the Law of Obligations in France. Methods and Prospects, in: Walter Doralt/Olivier Deshayes (Hg.), Reforming the Law of Obligations and Company Law, Paris 2013, S. 15–23. Open Google Scholar
  445. Meyer, Justus: UN-Kaufrecht in der deutschen Anwaltspraxis, RabelsZ 69 (2005), 457–486. Open Google Scholar
  446. Meyer-Sparenberg, Wolfgang: III. Schuldrecht BT Formular 31: Allgemeine Lieferbedingungen zur Verwendung gegenüber Verbrauchern, in: Michael Hoffmann-Becking/Peter Rawert (Hg.), Beck’sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, 11. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  447. Michaels, Ralf: The Functional Method of Comparative Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 339–382. Open Google Scholar
  448. – Restatements, in: HWBEuP, S. 1295–1298. Open Google Scholar
  449. Michida, Shinichiro: Cancellation of Contract, (1979) 27 Am.J.Comp.L. 279–289. Open Google Scholar doi.org/10.2307/840033
  450. Mignot, Marc: Commentaire article par article de l’ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations (VI), Petites affiches 2016, n°67, 5–11. Open Google Scholar
  451. Miller, Lucinda: The Enforcement of Contractual Obligations: Comparative Observations on the Notion of Performance, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 141–168. Open Google Scholar
  452. Milsom, Stroud F.C.: Sale of Goods in the Fifteenth Century, (1961) 77 L.Q.R. 257–284. Open Google Scholar
  453. – Historical Foundations of the Common Law, 2. Auflage, London 1981. Open Google Scholar
  454. – Studies in the History of the Common Law, London 1985. Open Google Scholar
  455. – A Natural History of the Common Law, New York u. a. 2003. Open Google Scholar
  456. Ministère de la Justice, Projet de réforme du droit des contrats (Version vom Mai 2009), abrufbar unter: <http://leblogdedimitrihoutcieff. blogspirit.com/files/projet%20DACS%20modifi%C3%A9%20mai%202009-num%C3%A9rot%C3%A9.pdf> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  457. Mitchell, Paul: The development of quality obligations in sale of goods, (2001) 117 L.Q.R. 645–663. Open Google Scholar
  458. – Hochster v De La Tour (1853), in: Charles Christopher James Mitchell/Paul Mitchell (Hg.), Landmark Cases in the Law of Contract, Oxford u. a. 2008, S. 135–166. Open Google Scholar
  459. Mitteis, Heinrich: Rechtsfolgen des Leistungsverzugs beim Kaufvertrag nach niederländischen Quellen des Mittelalters, Heidelberg 1913. Open Google Scholar
  460. Molfessis, Nicolas: Droit des contrats: L’heure de la réforme, JCP G 2015, I, 199. Open Google Scholar
  461. de Montecler, Marie-Christine/Fleuriot, Caroline: L’Assemblée nationale valide à nouveau la réforme du droit des contrats par ordonnance, Dalloz Actualité 4. November 2014. Open Google Scholar
  462. Möslein, Florian: Dispositives Recht, Tübingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151759-4
  463. Moss, Sally: Why the United Kingdom Has Not Ratified the CISG, (2005–2006) 25 J.L. & Com. 483–485. Open Google Scholar
  464. Mossler, Patrick: Rücktrittsrecht vor Fälligkeit bei solvenzbedingten Zwei-feln an der Leistungsfähigkeit des Schuldners (§ 323 IV BGB), ZIP 2002, 1831–1838. Open Google Scholar
  465. Mugdan, Benno: Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band II: Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899. Open Google Scholar
  466. Mullis, Alastair: Avoidance for Breach under the Vienna Convention: A Critical Analysis of Some of the Early Cases, in: Mads Andenas/Nils Jareborg (Hg.), Anglo-Swedish Studies in Law, Stockholm 1998, S. 326–355. Open Google Scholar
  467. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hg. von Kurt Rebmann/Franz Jürgen Säcker/Hartmut Oetker, München: Band II: Schuldrecht Allge¬meiner Teil, §§ 241–432 (7. Auflage 2016; 5. Aufl. 2011); Band III: Schuldrecht, Beson¬derer Teil I, §§ 433–534, Finanzierungsleasing, CISG (7. Auflage 2016); (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  468. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hg. von Karsten Schmidt, 3. Auflage, München 2013: Band V: §§ 343–406, CISG (zit.: MüKo-HGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  469. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, hg. von Wolfgang Krüger/Thomas Rauscher, 5. Auflage, München 2016: Band I: §§ 1–354 (zit.: MüKo-ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
  470. Munday, Roderick J.C.: Agency – Law and Principles, Oxford 2010. Open Google Scholar
  471. Mustill, Michael: Anticipatory Breach of Contract: The Common Law at Work, Butterworth Lectures 1989–1990, London 1990, S. 1–78. Open Google Scholar
  472. Naudé, Tjakie: Termination for Breach of Contract, in: Hector L. MacQueen/Reinhard Zimmermann (Hg.), European contract law: Scots and South African Perspectives, Edinburgh 2006, S. 280–306. Open Google Scholar doi.org/10.3366/edinburgh/9780748624256.003.0011
  473. Nicholas, Barry: The Vienna Convention on International Sales Law (1989) 105 L.Q.R. 201–243. Open Google Scholar
  474. Nolan, Donal: Hongkong Fir Shipping Co v Kawasaki Kisen Kaisha Ltd, The Hongkong Fir (1961), in: Charles Christopher James Mitchell/Paul Mitchell (Hg.), Landmark Cases in the Law of Contract, Oxford u. a. 2008, S. 269–298. Open Google Scholar
  475. O’Sullivan, Dominic/Elliott, Steven/Zakrzewski, Rafal: The Law of Rescission, 2. Auflage, Oxford 2014. Open Google Scholar
  476. O’Sullivan, Janet: Rescission as a Self-Help Remedy: A Critical Analysis, [2000] C.L.J. 509–543. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197300000222
  477. – Reflections on the role of restitutionary damages to protect contractual expectations, in: David Johnston/Reinhard Zimmermann (Hg.), Unjustified Enrichment – Key Issues in Comparative Perspective, Cambridge 2002, S. 327–347. Open Google Scholar
  478. O’Sullivan, Janet/Hilliard, Jonathan: The Law of Contract, 6. Auflage, Oxford 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199686933.003.0006
  479. Oldham, James: The Mansfield Manuscripts and the Growth of English Law in the Eighteenth Century (2 Bände), Chapel Hill u. a. 1992. Open Google Scholar
  480. – English Common Law in the Age of Mansfield, Chapel Hill u. a. 2004. Open Google Scholar
  481. Ostendorf, Patrick: International Sales Terms, 2. Auflage, München u. a. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259000
  482. Palandt, Otto (Begründer): Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Auflage, München 2016 (zit.: Palandt/Bearbeiter). Open Google Scholar
  483. Paulin, Christophe: La Clause Résolutoire, Paris 1996. Open Google Scholar
  484. Peel, Edwin: Treitel. The Law of Contract, 13. Auflage, London 2011. Open Google Scholar
  485. – The termination paradox, [2013] LMCLQ 519–543. Open Google Scholar
  486. Pérès, Cécile: Règles impératives et supplétives dans le nouveau droit des contrats, JCP G 2016, 454. Open Google Scholar
  487. Perus-Bichot, Sophie: La résolution unilatérale anticipée, RDA 2010, 85–87. Open Google Scholar
  488. Peters, Frank: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13 BGH, NJW 2014, 3229–3234. Open Google Scholar
  489. Pfeiffer, Thomas: Von den Principles of European Contract Law zum Draft Common Frame of Reference, ZEuP 16 (2008), 679–707. Open Google Scholar
  490. Philippe, Denis: Book III performance and non-performance of obligations and corresponding rights in the DCFR, in: Vincent Sagaert/Matthias E. Storme/Evelyne Terryn (Hg.), The Draft Common Frame of Reference: national and comparative perspectives, Cambridge u. a. 2012, S. 35–52. Open Google Scholar
  491. Piek, Sarah: Die Kritik an der funktionalen Rechtsvergleichung, ZEuP 21 (2013), 60–87. Open Google Scholar
  492. Piltz, Burghard: Praktische Handreichung für die Gestaltung internationaler Kaufverträge – Vorteile des UN-Kaufrechts gegenüber nationalem Recht, NJW 2012, 3061–3066. Open Google Scholar
  493. Pimont, Sébastien: À propos du moment de la délivrance, RDC 2009, 599–603. Open Google Scholar
  494. Popineau-Dehaullon, Catherine: Les remèdes de justice privée à l’inexé-cution du contrat – étude comparative, Paris 2008. Open Google Scholar
  495. Posner, Richard A.: Economic Analysis of Law, 8. Auflage, Austin u. a. 2011. Open Google Scholar
  496. Pothier, Robert-Joseph: Traité des obligations, in: M. Bugnet, Oeuvres de Pothier, Band II, Paris 1848. Open Google Scholar
  497. Priest, George L.: Breach and Remedy for the Tender of Nonconforming Goods under the Uniform Commercial Code: An Economic Approach, (1978) 91 Harv.L.Rev. 960–1001. Open Google Scholar
  498. Pringsheim, Fritz: The Greek Law of Sale, Weimar 1950. Open Google Scholar
  499. Prüfer-Storcks, Cornelia: Beitrag der Verbraucherschutzministerkonferenz, in: Jörg-Uwe Hahn (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?, München 2012, S. 201–204. Open Google Scholar
  500. Rabel, Ernst: Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung, München 1925. Open Google Scholar
  501. – Der Entwurf eines einheitlichen Kaufgesetzes, Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (später RabelsZ) 9 (1935), 1–79. Open Google Scholar
  502. – Das Recht des Warenkaufs, Band I, Berlin/Leipzig 1936, Band II, Berlin/Tübingen 1958. Open Google Scholar
  503. Rageade, Jean-Philippe: La résolution aux risques et périls du créancier – Brèves remarques sur les évolutions récentes de la résolution du contrat pour inexécution en droit français, in: FS für Sonnenberger, München 2004, S. 77–97. Open Google Scholar
  504. Rakoff, Todd D.: The Implied Terms of Contracts: Of ‘Default Rules’ and ‘Situation-Sense’, in: Jack Beatson/Daniel Friedman (Hg.), Good Faith and Fault in Contract Law, Oxford 1997, S. 191–228. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198265788.003.0008
  505. Randall, John: Express Termination Clauses in Contracts, [2014] C.L.J. 113–141. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S000819731400004X
  506. Ranieri, Filippo: Europäisches Obligationenrecht – Ein Handbuch mit Texten und Materialien, 3. Auflage, Wien/New York 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-211-89374-6
  507. Reding, Viviane: Warum Europa ein optionales Europäisches Vertragsrecht benötigt, ZEuP 19 (2011), 1–7. Open Google Scholar
  508. Rehm, Gebhard: Code civil, in: HWBEuP, S. 253–257. Open Google Scholar
  509. – Kauf, in: HWBEuP, S. 965–969. Open Google Scholar
  510. Reimann, Mathias: Die Propria der Rechtswissenschaft, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön (Hg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007, S. 87–101. Open Google Scholar
  511. Remy, Philippe: L’inexecution du contrat, in: François Terré (Hg.), Pour une reforme du droit des contrats, Paris 2009, S. 253–260. Open Google Scholar
  512. Reymann, Christoph: Das Sonderprivatrecht der Handels- und Verbraucher¬verträge, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8348-9571-4_7
  513. Rheinstein, Max: Die Struktur des vertraglichen Schuldverhältnisses im anglo-amerikanischen Recht, Berlin u. a. 1932. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111584546
  514. Riehm, Thomas: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13, GPR 2014, 309–311. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr-2014-0606
  515. – Irrungen und Wirrungen zur Fristsetzung und ihrer Entbehrlichkeit – Die Konsequenzen der Änderung des § 323 II BGB, NJW 2014, 2065–2069. Open Google Scholar
  516. – Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28. Mai 2014 – VIII ZR 94/13, JuS 2015, 68–71. Open Google Scholar
  517. – Der Grundsatz der Naturalerfüllung, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  518. Riesenhuber, Karl: Wettbewerb für das Europäische Vertragsrecht, JZ 2011, 537–544. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811796011945
  519. – EU-Vertragsrecht, Tübingen 2013. Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201328111
  520. Riha, Michael: Ökonomische Analyse des Sachmängelgewährleistungsrechts des BGB, München 2007. Open Google Scholar
  521. Ringe, Wolf-Georg: Menügesetzgebung im Privatrecht, AcP 213 (2013), 98–127. Open Google Scholar
  522. Robert, Jacques-Antoine/Charluteau, Quentin: Utilité et mise en oeuvre des clauses résolutoires, RLDC 2010, n°68, 7–12. Open Google Scholar
  523. Rochfeld, Judith: Inexécution des obligations, in: Avant-projet de reforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2005, S. 40–42. Open Google Scholar
  524. – Remarques sur les propositions relatives à l’exécution et à l’inexécution du contrat: la subjectivation du droit de l’exécution, RDC 2006, 113–128. Open Google Scholar
  525. Rolland, Walter: Regelungsgehalte der Vorschläge der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht, Köln u. a. 2000, S. 15–25. Open Google Scholar
  526. Rome, Felix: Droit des contrats: la réforme maudite?, Rec. Dalloz 2014, 1033. Open Google Scholar doi.org/10.4000/books.sdo.1063
  527. Rösler, Hannes: Europäisches Konsumentenvertragsrecht, München 2004. Open Google Scholar
  528. – Siebzig Jahre Recht des Warenkaufs von Ernst Rabel – Werk- und Wirkgeschichte, RabelsZ 70 (2006) 793–805. Open Google Scholar
  529. – Verbraucher und Verbraucherschutz, in: HWBEuP, S. 1599–1604. Open Google Scholar
  530. Rowan, Solène: Remedies for Breach of Contract, Oxford 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199606603.003.0003
  531. Ruffing, Kai/Drexhage, Hans-Joachim: Antike Sklavenpreise, in: FS für Weiler, Wiesbaden 2008, S. 321–351. Open Google Scholar
  532. Salewski, Sabrina: Der Verkäuferregress im deutsch-französischen Rechts¬vergleich, Tübingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151439-5
  533. Salvat, Odile: La garantie spéciale de conformité et l’obligation générale de délivrance conforme: quel choix d’action pour l'acheteur ?, Cont Cons Conc 2006, 10–13. Open Google Scholar
  534. Samoy, Ilse/Dang Vu, Tâm/Jansen, Sanne: ‘Don’t Find Fault, Find a Remedy’, E.R.P.L. 19 (2011), 855–872. Open Google Scholar
  535. Samuels, Alec: The Consumer Rights Act 2015, [2016] J.B.L. 159–185. Open Google Scholar
  536. Sauphanor-Brouillaud, Natacha: Les contrats de consommation – Règles communes, Paris 2012. Open Google Scholar
  537. Sautonie-Laguionie, Laura: Le rôle du juge et des parties dans l’anéantissement du contrat en droit français, RDC 2013, 1643–1654. Open Google Scholar
  538. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7_11
  539. Scherner, Karl Otto: Rücktrittsrecht wegen Nichterfüllung, Wiesbaden 1965. Open Google Scholar
  540. Schlechtriem, Peter: Fristsetzungen bei Leistungsstörungen im Einheitlichen UN-Kaufrecht (CISG) und der Einfluß des § 326 BGB, in: FS für Trinkner, Heidelberg 1995, S. 321–336. Open Google Scholar
  541. – Abstandnahme vom Vertrag, in: Jürgen Basedow (Hg.), Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht, Tübingen 2000, S. 159–177. Open Google Scholar
  542. – Aufhebung von CISG-Kaufverträgen wegen vertragswidriger Beschaf¬fenheit, in: FS für Ulrich Huber, Tübingen 2006, S. 563–574. Open Google Scholar
  543. Schlechtriem, Peter/Schwenzer, Ingeborg (Hg.), Kommentar zum Einheit¬li-chen UN-Kaufrecht – CISG, 6. Auflage, München/Basel 2013 (zit.: Schlechtriem/Schwenzer/Bearbeiter). Open Google Scholar
  544. Schmidlin, Bruno: Der Rücktritt vom Vertrag – Von der Nichtigkeit ex tunc zum vertraglichen Liquidationsverhältnis – ein dogmengeschichtlicher Wandel, in: FS für Mayer-Maly zum 70. Geburtstag, Köln u. a. 2002, S. 677–691. Open Google Scholar
  545. Schmidt, Jan Peter: Kodifikation, in: HWBEuP, S. 986–990. Open Google Scholar
  546. Schmidt, Lutz: Die Vertragsaufhebung durch den Warenkäufer, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  547. Schmidt-Ahrendts, Nils: Das Verhältnis von Erfüllung, Schadensersatz und Vertragsaufhebung im CISG, Tübingen 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151378-7
  548. Schmidt-Kessel, Martin: Zum Stand der Beratungen der Horizontalrichtlinie Verbraucherschutz, GPR 2010, 129–137. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.3.129b
  549. – (Hg.): Der Entwurf für ein gemeinsames Europäisches Kaufrecht, Kommentar, München 2014 (zit.: Schmidt-Kessel/Bearbeiter). Open Google Scholar
  550. Schmidt-Räntsch, Jürgen: Zum Stand der Kaufrechtsrichtlinie, ZIP 1998, 849–853. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-1998-0604
  551. Schmitt, Ralph: Die Änderungen beim Rücktrittsrecht nach § 323 BGB durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2014, 90–99. Open Google Scholar
  552. Schmitthoff, Clive M.: Commercial Law in a Changing Economic Climate, 2. Auflage, London 1981. Open Google Scholar
  553. Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard (Hg.): Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Tübingen, Band II: Schuld¬recht: Allgemeiner Teil (2007); Band III: Schuldrecht: Besonderer Teil (2013) (zit.: HKK/Bearbeiter). Open Google Scholar
  554. Schön, Wolfgang: Quellenforscher und Pragmatiker – Ein Schlusswort, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön (Hg.), Das Proprium der Rechtswissen-schaft, Tübingen 2007, S. 313–322. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382483.349
  555. Schopper, Alexander: Verpflichtungen und Abhilfen der Parteien eines Kauf¬vertrages oder eines Vertrages über die Bereitstellung digitaler Inhalte (Teil IV CESL-Entwurf), in: Christiane Wendehorst/Brigitta Zöchling-Jud (Hg.), Am Vorabend eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, Wien 2012, S. 107–145. Open Google Scholar doi.org/10.7557/14.2334
  556. Schroeter, Ulrich G.: Das Recht zur zweiten Andienung im System des Schuld¬rechts, AcP 207 (2007), 28–63. Open Google Scholar
  557. Schulte-Nölke, Hans: Arbeiten an einem europäischen Vertragsrecht – Fakten und populäre Irrtümer, NJW 2009, 2161–2167. Open Google Scholar
  558. Schulz, Fritz: Classical Roman Law, Oxford 1951. Open Google Scholar
  559. Schulze, Reiner (Hg.): Common European Sales Law (CESL), Commentary, Baden-Baden u. a. 2012 (zit.: Schulze/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845265469-1
  560. – Europäisches Privatrecht im Gegenwind, ZEuP 22 (2014), 691–695. Open Google Scholar
  561. Schwab, Andreas/Giesemann, Amelie: Die Verbraucherrechte-Richtlinie: Ein wichtiger Schritt zur Vollharmonisierung im Binnenmarkt, EuZW 2012, 253–257. Open Google Scholar
  562. Schwartz, Alan: Cure and Revocation for Quality Defects: The Utility of Bargains, (1975) 16 Boston Coll.Ind. & Comm.L.Rev. 543–576. Open Google Scholar
  563. Schwartze, Andreas: Europäische Sachmängelgewährleistung beim Warenkauf, Tübingen 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1008791907156
  564. Schwarze, Roland: „Steht und fällt“ – Das Rätsel der relativen Fixschuld, AcP 207 (2007), 437–455. Open Google Scholar
  565. Schweizer, Urs: Leistungsstörungsmodelle im Europäischen und Inter¬na¬tio-nalen Vergleich – Korreferat zu Stefan Grundmann/Andreas Hoerning, in: Thomas Eger/Hans-Bernd Schäfer (Hg.), Ökonomische Analyse der euro-päi¬schen Zivilrechtsentwicklung, Tübingen 2007, S. 471–477. Open Google Scholar
  566. Schwenzer, Ingeborg: The Proposed Common European Sales Law and the Convention on the International Sale of Goods, (2012) 44 UCC L.J. 457–481. Open Google Scholar
  567. Schwenzer, Ingeborg/Hachem, Pascal: The CISG – Successes and Pitfalls, (2009) 57 Am.J.Comp.L. 457–478. Open Google Scholar doi.org/10.5131/ajcl.2008.0013
  568. Schwenzer, Ingeborg/Hachem, Pascal/Kee, Christopher: Global Sales and Contract Law, Oxford 2012. Open Google Scholar
  569. Seckel, Emil: Die Gestaltungsrechte des Bürgerlichen Rechts, in: FS für Koch, Berlin 1903, S. 205–253. Open Google Scholar
  570. Simpson, Alfred W.B.: A History of the Common Law of Contract, Oxford 1975. Open Google Scholar
  571. Sivesand, Hanna: The Buyer’s Remedies for Non-Conforming Goods: Should there be Free Choice or are Restrictions Necessary?, München 2005. Open Google Scholar
  572. Smits, Jan M.: Redefining Normative Legal Science: Towards an Argu¬men-tative Discipline, in: Fons Coomans/Fred Grünfeld/Menno T. Kamminga (Hg.), Methods of human rights research, Antwerp/Oxford 2009, S. 45–58. Open Google Scholar
  573. – Contract Law – A Comparative Introduction, Cheltenham 2014. Open Google Scholar
  574. Sonnenberger, Hans J.: Der Vorentwurf der Reform des Schuldrechts und des Verjährungsrechts des Code civil, ZEuP 15 (2007), 421–427. Open Google Scholar
  575. – Vorentwurf einer Reform des Schuldrechts (droit des obligations, Art. 1101 – 1386 des Code civil) und des Verjährungsrechts (Art. 2234 – 2281 des Code civil) – deutsche Fassung, ZEuP 15 (2007), 633–691. Open Google Scholar
  576. Sonnenberger, Hans J./Dammann, Reinhard (Hg.), Französisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar
  577. Spaic, Aneta: Interpreting Fundamental Breach, in: Larry A. DiMatteo (Hg.), International Sales Law – A Global Challenge, Cambridge 2014, S. 237–253. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139103923.020
  578. Stannard, John E.: In the contractual last chance saloon: notices making time of the essence, (2004) 120 L.Q.R. 137–162. Open Google Scholar
  579. – Delay in the Performance of Contractual Obligations, Oxford 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1109/MILCOM.2007.4455094
  580. Stannard, John E./Capper, David: Termination for Breach of Contract, Oxford 2014. Open Google Scholar
  581. Staudenmayer, Dirk: Die EG-Richtlinie über den Verbrauchsgüterkauf, NJW 1999, 2393–2396. Open Google Scholar
  582. – EG-Richtlinie 1999/44/EG zur Vereinheitlichung des Kaufgewährleis¬tungs¬rechts, in: Stefan Grundmann/Dieter Medicus/Walter Rolland (Hg.), Europäisches Kaufgewährleistungsrecht, Köln u.a. 2000, S. 27–47. Open Google Scholar
  583. Staudinger, Julius (Begründer): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin: §§ 315–326, (Leistungsstörungsrecht 2), Neubearb. 2015; §§ 433–480 (Kaufrecht), Neubearb. 2014; CISG, Neubearb. 2013 (zit.: Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
  584. Stein, Peter: Medieval discussions of the buyer’s actions for physical defects, in: David Daube (Hg.), Studies in the Roman Law of Sale – Dedicated to the memory of Francis de Zulueta, Oxford 1959, S. 102–111. Open Google Scholar
  585. Stempel, Christian: Nacherfüllung und Schadensersatz im Vorschlag eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts – eine Annäherung, EuZW 2013, 174–178. Open Google Scholar
  586. Stöber, Michael: Der Vorrang der Nacherfüllung im britischen, österreichischen und deutschen Kaufrecht, ZEuP 17 (2009), 578–597. Open Google Scholar
  587. Stoffel-Munck, Philippe: Le contrôle a posteriori de la résiliation unilatérale, Droit & Patrimoine 2004, n°126, 70–77. Open Google Scholar
  588. – La résolution unilatérale – la résolution par notification: questions en suspens, Droit & Patrimoine 2014, n°240, 67–69. Open Google Scholar
  589. – Réforme du droit des obligations: la force obligatoire du contrat en danger, Dalloz Actualité 20. Januar 2014, abrufbar unter: <http://www.dalloz-actualite.fr/interview/reforme-du-droit-des-obligations-force-obligatoire-du-contrat-en-danger#.U5cTKyhBH7w> (abgerufen am 28. Februar 2015). Open Google Scholar
  590. Stöhr, Alexander: Die Vertragsbindung, AcP 214 (2014), 425–458. Open Google Scholar
  591. Stoljar, Samuel J.: Conditions, Warranties and Descriptions of Quality in Sale of Goods, (1952) 15 ML.Rev. 425–445. Open Google Scholar
  592. – The Contractual Concept of Condition, (1953) 69 L.Q.R. 485–511. Open Google Scholar
  593. Stoll, Heinrich: Rücktritt und Schadensersatz, AcP 131 (1929), 141–185. Open Google Scholar
  594. Streer, Jan: Die Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie im englischen Recht durch die Sale and Supply of Goods to Consumers Regulations 2002, Frankfurt am Main u. a. 2007. Open Google Scholar
  595. Stremitzer, Alexander: Opportunistic Termination, (2012) 28 J.L.Econ. & Org. 381–406. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jleo/ewq004
  596. Stürner, Michael: Das Konzept der Vollharmonisierung – eine Einführung, in: Michael Stürner (Hg.), Vollharmonisierung im Europäischen Verbraucher¬recht, München 2010, S. 3–22. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539273.3
  597. Svarez, Carl Gottlieb: Amtliche Vorträge bei der Schluss-Revision des Allgemeinen Landrechts, Berlin 1833. Open Google Scholar
  598. Swain, Warren: The Law of Contract 1670–1870, Cambridge 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139629324
  599. Takahashi, Koji: Right to Terminate (Avoid) International Sales of Commodi¬ties, [2003] J.B.L. 101–130. Open Google Scholar
  600. Tallon, Denis: L’article 1184 du Code civil – Un texte à rénover?, in: Université Panthéon-Assas, Paris II (Hg.), Clés pour le siècle, Paris 2000, S. 253–288. Open Google Scholar
  601. Tallon, Denis: Teneur et valeur du projet appréhendé dans une perspective comparative, RDC 2006, 131–133. Open Google Scholar
  602. Terré, François (Hg.): Pour une reforme du droit des contrats, Paris 2009. Open Google Scholar
  603. Terré, François/Simler, Philippe/Lequette, Yves: Droit civil: Les obligations, 11. Auflage, Paris 2013. Open Google Scholar
  604. Tiedtke, Klaus/Burgmann, Roland: Gewährleistungs- und Haftungsausschluss beim Verkauf gebrauchter Sachen an und zwischen Verbrauchern, NJW 2005, 1153–1157. Open Google Scholar
  605. Tietzel, Manfred: Kommentar – Aufklärungspflichten aus ökonomischer Sicht, in: Claus Ott/Hans-Bernd Schäfer (Hg.), Ökonomische Probleme des Zivilrechts, S. 163–168. Open Google Scholar
  606. Tonner, Klaus: Für eine nachhaltige Weiterentwicklung des Verbrauchsgüterkaufrechts, VuR 2012, 355–359. Open Google Scholar
  607. – Das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie – unionsrechtlicher Hintergrund und Überblick, VuR 2013, 443–448. Open Google Scholar
  608. Tournafond, Olivier: Vices cachés et défaut de conformité dans la vente, Rec. Dalloz 1994, 239–243. Open Google Scholar
  609. – Remarques critiques sur la directive européenne du 25 mai 1999 relative à certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation, Rec. Dalloz 2000, 159–162. Open Google Scholar
  610. – Quelques observations sur la garantie de conformité issue de l’ordonnance du 17 février 2005 (article L. 211-1 et s. du Code de la consommation), RDC 2005, 933–940. Open Google Scholar
  611. Treitel, Guenter H.: Remedies for Breach of Contract – Courses of action open to the party aggrieved, in: René David/Arthur T. von Mehren (Hg.), International Encyclopedia of Comparative Law, Band VII: Contracts in general, Tübingen 1976. Open Google Scholar
  612. – Remedies for Breach of Contract – A Comparative Account, Oxford 1988. Open Google Scholar
  613. – „Conditions“ and „Conditions Precedent“, (1990) 106 L.Q.R. 185–192. Open Google Scholar
  614. Triebel, Volker/Illmer, Martin/Ringe, Wolf-Georg/Vogenauer, Stefan/Ziegler, Katja (Hg.): Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar
  615. Trommler, Andreas: Die Auslegung des Begriffs ‘wesentliche Vertrags-verletzung’ in Art. 25 CISG, Frankfurt am Main 2002. Open Google Scholar
  616. Tschentscher, Axel: Dialektische Rechtsvergleichung – Zur Methode der Komparistik im öffentlichen Recht, JZ 2007, 807–816. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807781873256
  617. Twigg-Flessner, Christian: Fit for Purpose? The Proposals on Sales, in: Geraint Howells/Reiner Schulze (Hg.), Modernising and Harmonising Consumer Contract Law, München 2009, S. 147–176. Open Google Scholar
  618. Unberath, Hannes: Die richtlinienkonforme Auslegung am Beispiel der Kaufrechtsrichtlinie, ZEuP 13 (2005), 5–42. Open Google Scholar
  619. – Die Vertragsverletzung, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  620. – Vertragsfreiheit, in: HWBEuP, S. 1692–1696. Open Google Scholar
  621. Unberath, Hannes/Cziupka, Johannes: Dispositives Recht welchen Inhalts? Antworten der ökonomischen Analyse des Rechts, AcP 209 (2009), 37–83. Open Google Scholar
  622. Unger, Oliver: Richtlinie über die Rechte der Verbraucher – Eine systematische Einführung, ZEuP 20 (2012), 270–304. Open Google Scholar
  623. Utermark, Timo: Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung bei Ernst Rabel, Frankfurt am Main u. a. 2005. Open Google Scholar
  624. van Aaken, Anne: Vom Nutzen der ökonomischen Theorie des Rechts für die Rechtsvergleichung, in: Brigitta Jud/Thomas Bachner/Raimund Bollenberger/Verena Halbwachs/Susanne Kalss/Franz-Stefan Meissel/Helmut Ofner/Christian Rabl (Hg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswis-senschaftler 2000, S. 127–150. Open Google Scholar
  625. Vaquero López, Carmen: La mora en los contratos, in: Sixto Sánchez Lorenzo (Hg.), Derecho Contractual Comparado: Una perspectiva europea y trans¬nacional, 2. Auflage, Madrid 2013, S. 723–767. Open Google Scholar
  626. Viney, Geneviève: Exécution de l’obligation, faculté de remplacement et réparation en nature en droit français, in: Geneviève Viney/Marcel Fontaine (Hg.), Les sanctions de l’inexécution des obligations contrac¬tuelles – Etudes de droit comparé, Brüssel/Paris 2001, S. 167–203. Open Google Scholar
  627. – Quel domaine assigner á la loi de transposition de la directive européenne sur la vente?, JCP G 2002, I, 158. Open Google Scholar
  628. Vogenauer, Stefan: Eine gemeineuropäische Methodenlehre des Rechts – Plädoyer und Programm, ZEuP 13 (2005), 234–263. Open Google Scholar
  629. – An Empire of Light? II: Learning and Lawmaking in Germany Today, (2006) 26 OJLS 627–663. Open Google Scholar
  630. – The Avant-projet de réforme: An Overview, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 3–28. Open Google Scholar
  631. – Rechtswissenschaft, in: HWBEuP, S. 1274–1279. Open Google Scholar
  632. – Common Frame of Reference and UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts: Coexistence, Competition, or Overkill of Soft Law?, (2010) 6 ERCL 143–183. Open Google Scholar
  633. – Présentation de l’Avant-projet, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Regards comparatistes sur l’Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2010, S. 17–46. Open Google Scholar
  634. – Die UNIDROIT-Grundregeln der internationalen Handelsverträge 2010, ZEuP 21 (2013), 7–42. Open Google Scholar
  635. – Regulatory Competition through Choice of Contract Law and Choice of Forum in Europe: Theory and Evidence, E.R.P.L. 21 (2013), 13–78. Open Google Scholar
  636. – The Unidroit Principles of International Commercial Contracts at twenty: experiences to date, the 2010 edition, and future prospects, (2014) 19 Unif.L.Rev. 481–581. Open Google Scholar
  637. – (Hg.): Commentary on the UNIDROIT Principles of International Com-mercial Contracts (PICC), 2. Auflage, Oxford 2015 (zit.: Vogenauer/Bearbeiter). Open Google Scholar
  638. Vogenauer, Stefan/Weatherill, Stephen: The European Community’s for a Comprehensive Harmonisation of Contract Law – An Empirical Analysis, (2005) 30 E.L.Rev. 821–837. Open Google Scholar
  639. Wagner, Gerhard: Zwingendes Vertragsrecht, in: Horst Eidenmüller/Florian Faust/Hans Christoph Grigoleit/Nils Jansen/Gerhard Wagner/Reinhard Zimmermann (Hg.), Revision des Verbraucher-acquis, Tübingen 2011, S. 1–52. Open Google Scholar
  640. – Ökonomische Analyse des CESL: Das Recht zur Zweiten Andienung, ZEuP 20 (2012), 797–825. Open Google Scholar
  641. – Termination and cure under the Common European Sales Law: Consumer protection misunderstood, (2013) 50 CML.Rev. 147–168. Open Google Scholar
  642. Walch, Mathias: Die Vertragsaufhebung im Vorschlag eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, Euvr 1 (2012), 136–148. Open Google Scholar
  643. Watson, Alan: Legal Transplants – An Approach to Comparative Law, Edinburgh 1974. Open Google Scholar
  644. Watterson, Stephen: Consumer Sales Directive 1999/44/EC – The impact on English law, E.R.P.L. 9 (2001), 197–221. Open Google Scholar
  645. Weatherill, Stephen: The Consumer Rights Directive: How and why a quest for “coherence” has (largely) failed, (2012) 49 CML.Rev. 1279–1318. Open Google Scholar
  646. – EU Consumer Law and Policy, 2. Auflage, Cheltenham u. a. 2014. Open Google Scholar
  647. Weidt, Heinz: Antizipierter Vertragsbruch, Tübingen 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.anbehav.2007.06.017
  648. Weir, Tony: The Common Law System, in: René David (Hg.), International Encyclopedia of Comparative Law, Band II: Structure and the divisions of the law, Tübingen 1974. Open Google Scholar
  649. – Contract – The Buyer’s Right to Reject Defective Goods, [1976] C.L.J. 33–38. Open Google Scholar
  650. Weiss, Alexander: Neujustierung im Rücktrittsrecht, NJW 2014, 1212–1216. Open Google Scholar
  651. Weller, Marc-Philippe: Die Vertragstreue. Vertragsbindung – Natural¬erfül-lungs¬grundsatz – Leistungstreue, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  652. – Das Privatrecht in Frankreich und Deutschland: Einflüsse und Resistenzen nach 50 Jahren Elysée-Vertrag, JZ 2013, 1021–1030. Open Google Scholar
  653. – L’anéantissement du contrat en France et en Allemagne: nullité et résolution, RDC 2013, 1628–1637. Open Google Scholar
  654. Weller, Marc-Philippe/Harms, Charlotte Sophie: Der Primat der Nacher-füllung im Gemeinsamen Europäischen Kaufrecht, GPR 2012, 298–308. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2012.9.6.298
  655. Wendehorst, Christiane: Rücktritt („Beendigung“) im Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht, in: Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? – Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, S. 371–400. Open Google Scholar
  656. – Das neue Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, NJW 2014, 577–584. Open Google Scholar
  657. Wernicke, Stephan/Groß, Christian: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht aus dem Blickwinkel der IHK-Organisation, in: Jörg-Uwe Hahn (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?, München 2012, S. 157–166. Open Google Scholar
  658. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hg.): Erman – Bürgerliches Gesetzbuch, 2 Bände, 14. Auflage, Köln 2014 (zit.: Erman/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383947
  659. von Westphalen, Friedrich Graf: Form I.J.1, in: Klaus J. Hopt (Hg.), Vertrags- und Formularbuch zum Handels-, Gesellschafts- und Bankrecht, 3. Auflage, München 2007. Open Google Scholar
  660. – Auswirkungen auf den Verbraucherschutz – ein Integrationsaufschlag für den Verbraucher?, in: Jörg-Uwe Hahn (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht – Moderner Ansatz oder praxisferne Vision?, München 2012, S. 39–61. Open Google Scholar
  661. White James J./Summers, Robert S.: Uniform Commercial Code, 5. Auflage, St. Paul, Minn. 2000. Open Google Scholar
  662. Whittaker, Simon: How Does French Law Deal with Anticipatory Breaches of Contract?, (1996) 45 ICLQ 662–667. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S002058930005939X
  663. – Termination Clauses, in: Andrew S. Burrows/Edwin Peel (Hg.), Contract Terms, Oxford 2007, S. 253–284. Open Google Scholar
  664. – The Law of Obligations, in: John Bell/Sophie Boyron/Simon Whittaker (Hg.), Principles of French law, 2. Auflage, Oxford 2008, S. 294–452. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199541393.003.0011
  665. – ‘Termination’ for Contractual Non-performance and its Consequences: French Law Reviewed in the Light of the Avant-projet de réforme, in: John Cartwright/Stefan Vogenauer/Simon Whittaker (Hg.), Reforming the French Law of Obligations, Oxford 2009, S. 187–206. Open Google Scholar
  666. Wieacker, Franz: Industriegesellschaft und Privatrechtsordnung, Frankfurt am Main 1974. Open Google Scholar
  667. Wilhelm, Charlotte: Rechtsbehelfe des Käufers bei Nichterfüllung nach dem neuen Europäischen Kaufrecht, IHR 2011, 225–235. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ihr.2011.11.6.225
  668. Williston, Samuel: Rescission for Breach of Warranty, (1903) 16 Harv.L.Rev. 465–475. Open Google Scholar
  669. Winckler, Hugo (Hg.): Der Codex Hammurabi in deutscher Übersetzung, Nachdruck Bremen 2010. Open Google Scholar
  670. Wolf, Manfred/Lindacher, Walter F./Pfeiffer, Thomas (Hg.), AGB-Recht, 6. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
  671. Wurmnest, Wolfgang: Common Core, Grundregeln, Kodifikationsentwürfe, Acquis – Ansätze internationaler Wissenschaftlergruppen zur Privat¬rechts-vereinheitlichung in Europa, ZEuP 11 (2003), 714–744. Open Google Scholar
  672. – Grundzüge eines europäischen Haftungsrechts, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  673. Zimmermann, Reinhard: The Law of Obligations – Roman Foundations of the Civilian Tradition, Kapstadt u. a. 1990. Open Google Scholar
  674. – „Heard melodies are sweet, but those unheard are sweeter …“ – Condicio tacita, implied condition und die Fortbildung des europäischen Vertragsrechts, AcP 193 (1993), 121–173. Open Google Scholar
  675. – Konturen eines Europäischen Vertragsrechts, JZ 1995, 477–491. Open Google Scholar
  676. – Die Unidroit-Grundregeln der internationalen Handelsverträge 2004 in vergleichender Perspektive, ZEuP 13 (2005), 264–290. Open Google Scholar
  677. – The New German Law of Obligations. Historical and Comparative Perspectives, Oxford 2005. Open Google Scholar
  678. – Comparative Law and the Europeanization of Private Law, in: Mathias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, S. 539–578. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199296064.013.0017
  679. – Symposium: CISG – The 25th Anniversary: Its Impact in the Past and Its Role in the Future, RabelsZ 71 (2007), 9–12. Open Google Scholar
  680. – Principles of European Contract Law, in: HWBEuP, S. 1177–1180. Open Google Scholar
  681. – Textstufen in der modernen Entwicklung des europäischen Privatrechts, EuZW 2009, 319–322. Open Google Scholar
  682. – Europäisches Privatrecht – Irrungen, Wirrungen, in: Begegnungen im Recht – Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt, Tübingen 2011, S. 342–350. Open Google Scholar
  683. – Roman Law and the Harmonization of Private Law in Europe, in: Arthur Hartkamp et al. (Hg.), Towards a European Civil Code, 4. Auflage, Alphen aan den Rijn u. a. 2011, S. 27–53. Open Google Scholar
  684. – Codification – The Civilian Experience Reconsidered on the Eve of a Common European Sales Law, (2012) 8 ERCL 367–399. Open Google Scholar
  685. Zöchling-Jud, Brigitta: Rechtsbehelfe des Käufers im Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts, in: Martin Schmidt-Kessel (Hg.), Ein einheitliches europäisches Kaufrecht? – Eine Analyse des Vorschlags der Kommission, München 2012, S. 327–346. Open Google Scholar
  686. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  687. Zypries, Brigitte, Der Vorschlag für eine Richtlinie über Verbraucherrechte, ZEuP 17 (2009), 225–229. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex