Cover des Buchs: Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Monographie Open Access Vollzugriff

Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten

Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Autor:innen:
Verlag:
 14.01.2020

Zusammenfassung

Eine zentrale Herausforderung der Migrationssteuerung auf Unionsebene ist die „Bekämpfung“ irregulärer Einwanderung. Die vorliegende Arbeit widmet sich einem der drängendsten Probleme der EU-Rückführungspolitik, in concreto der niedrigen Rückführungsrate irregulär aufhältiger Migrant*innen. Jährlich werden nur rund 40 % aller Rückkehrentscheidungen auch tatsächlich vollzogen. Mögliche Lösungsansätze finden sich in den Rechtsordnungen ausgewählter Mitgliedstaaten. Deshalb wird die deutsche, österreichische und spanische Rechtslage in einem Rechtsvergleich analysiert. Die drei Mitgliedstaaten „bekämpfen“ den irregulären Aufenthalt von Migrant*innen mithilfe eines differenzierten Systems von Regularisierungen. Regularisierungen, verstanden als Rechtsinstrument, stellen eine Alternative zu Rückführungen dar und umschreiben jede rechtliche Entscheidung, die irregulär aufhältigen Migrant*innen ein Aufenthaltsrecht gewährt. Sie beenden den irregulären Aufenthalt von Migrant*innen, allerdings nicht durch eine Rückführung im Sinne einer Außerlandesbringung, sondern durch die Gewährung eines Aufenthaltsrechts. Anhand dieser Untersuchung wird die folgende These entwickelt: Durch unionsrechtlich normierte Regularisierungen, die die derzeitige Rückführungspolitik der EU ergänzen, wird die irreguläre Einwanderung auf Unionsebene wirksamer „bekämpft“.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2020
Erscheinungsdatum
14.01.2020
ISBN-Print
978-3-8487-6150-0
ISBN-Online
978-3-7489-0272-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Migrationsrecht
Band
29
Sprache
Deutsch
Seiten
514
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 6 Download Kapitel (PDF)
  2. Vorwort 7 - 24 Download Kapitel (PDF)
  3. Abkürzungsverzeichnis 25 - 36 Download Kapitel (PDF)
  4. Download Kapitel (PDF)
    1. A. Problemaufriss Download Kapitel (PDF)
    2. B. Fragestellung und Gang der Untersuchung Download Kapitel (PDF)
    3. C. Forschungsstand Download Kapitel (PDF)
    4. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Vergleichsgegenstand Download Kapitel (PDF)
        2. 2. Integrierte Darstellung Download Kapitel (PDF)
        3. 3. Auswahl der Mitgliedstaaten Download Kapitel (PDF)
      2. II. Rechtsanalyse aus der Perspektive irregulär aufhältiger Migrant*innen Download Kapitel (PDF)
      3. III. Stand der Dissertation Download Kapitel (PDF)
  5. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Das näher zu analysierende Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        2. II. Irregulär aufhältige Migrant*innen Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Unionsbürger*innen Download Kapitel (PDF)
        2. II. EWR-Bürger*innen Download Kapitel (PDF)
        3. III. Schweizer*innen Download Kapitel (PDF)
        4. IV. Gegenbeispiel: Türkische Staatsangehörige Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Allgemeine Ausführungen zum Verhältnis zwischen GFK und Europarecht Download Kapitel (PDF)
        2. II. International Schutzberechtigte Download Kapitel (PDF)
      4. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Familienangehörige von Unionsbürger*innen Download Kapitel (PDF)
        2. II. Familienangehörige von EWR- und Schweizer Bürger*innen Download Kapitel (PDF)
        3. III. Familienangehörige von international Schutzberechtigten Download Kapitel (PDF)
      5. E. Resümee – Die Veränderung der nationalen Rechtsordnungen im Hinblick auf die Aufenthaltsrechte von Migrant*innen und den irregulären Aufenthalt Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Überblick über bestehende Regularisierungsdefinitionen Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Irregulär aufhältige Migrant*innen Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Rechtmäßigkeit des Aufenthalts Download Kapitel (PDF)
            2. b. Befristung Download Kapitel (PDF)
            3. c. Statusrechte Download Kapitel (PDF)
            4. d. Aufenthaltsverfestigung Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Individuelle Entscheidung Download Kapitel (PDF)
            2. b. Administrative oder verwaltungsgerichtliche Entscheidung Download Kapitel (PDF)
          4. 4. Erfüllen von Mindesterteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
        3. III. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Mögliche Anknüpfungspunkte zur Systematisierung Download Kapitel (PDF)
        2. II. Regularisierungszweck als systematisierender Anknüpfungspunkt Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Verortung der Duldung im Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
            2. b. Non-Refoulement-Gebot im Sinne der EMRK und GRC oder faktische Gründe Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Soziale Bindungen Download Kapitel (PDF)
          3. 3. Familieneinheit Download Kapitel (PDF)
          4. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Opferschutz Download Kapitel (PDF)
            2. b. Sonstige Härtefälle Download Kapitel (PDF)
          5. 5. Erwerbstätigkeit und Ausbildung Download Kapitel (PDF)
          6. 6. Sonstige staatliche Interessen Download Kapitel (PDF)
        4. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Vorübergehender Schutz Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Eheschließung und eingetragene Partnerschaft Download Kapitel (PDF)
        5. V. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Einwanderungspolitik der EU betreffend irreguläre Immigration Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Allgemeine Systematik Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Non-Refoulement-Gebot im Sinne der EMRK und GRC Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Dauerhafte Nichtrückführbarkeit Download Kapitel (PDF)
        3. III. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Verhütung und verstärkte Bekämpfung irregulärer Einwanderung Download Kapitel (PDF)
        2. II. Entwicklung einer gemeinsamen Einwanderungspolitik in allen Phasen zur wirksamen Steuerung der Migrationsströme Download Kapitel (PDF)
        3. III. Angemessene Behandlung Drittstaatsangehöriger Download Kapitel (PDF)
      4. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Einreise- und Aufenthaltsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Integration Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Arbeitsmarktzugang Download Kapitel (PDF)
        3. III. Illegale Einwanderung und illegaler Aufenthalt Download Kapitel (PDF)
        4. IV. Verhältnismäßigkeits- und Subsidiaritätsprinzip Download Kapitel (PDF)
      5. E. Resümee Download Kapitel (PDF)
  6. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Historische Entwicklung des Aufenthaltsrechts Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Un/erlaubter Aufenthalt Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Unselbstständige Beschäftigung Download Kapitel (PDF)
          3. 3. Sozialleistungen Download Kapitel (PDF)
          4. 4. Gesundheitsversorgung Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Überblick Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Antragstellung Download Kapitel (PDF)
            2. b. Erteilungsvoraussetzungen und Versagungsgründe Download Kapitel (PDF)
            3. c. Titelerteilungssperre nach Asylverfahren Download Kapitel (PDF)
          3. 3. Verfestigung des Aufenthalts Download Kapitel (PDF)
          4. 4. Abgrenzungsfragen Download Kapitel (PDF)
        4. IV. Kompetenzen und Behörden in Bezug auf das Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        5. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Verwaltungsgerichtsbarkeit Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Verfassungsgerichtsbarkeit Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Historische Entwicklung des Fremdenrechts Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Un/rechtmäßiger Aufenthalt Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Unselbstständige Beschäftigung Download Kapitel (PDF)
          3. 3. Sozialleistungen Download Kapitel (PDF)
          4. 4. Gesundheitsversorgung Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Überblick Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Antragstellung Download Kapitel (PDF)
            2. b. Amtswegigkeit Download Kapitel (PDF)
            3. c. Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen und Versagungsgründe Download Kapitel (PDF)
            4. d. Verfahrensende Download Kapitel (PDF)
          3. 3. Verfestigung des Aufenthalts Download Kapitel (PDF)
          4. 4. Abgrenzungsfragen Download Kapitel (PDF)
        4. IV. Kompetenzen und Behörden in Bezug auf das Fremdenrecht Download Kapitel (PDF)
        5. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Verwaltungsgerichtsbarkeit Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Verfassungsgerichtsbarkeit Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Historische Entwicklung des Ausländerrechts Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Ir/regulärer Aufenthalt Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Unselbstständige Beschäftigung Download Kapitel (PDF)
          3. 3. Sozialleistungen Download Kapitel (PDF)
          4. 4. Gesundheitsversorgung Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Überblick Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Verwurzelung Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Antragstellung Download Kapitel (PDF)
            2. b. Versagungs- und Zurückweisungsgründe Download Kapitel (PDF)
          4. 4. Verfestigung des Aufenthalts Download Kapitel (PDF)
          5. 5. Abgrenzungsfragen Download Kapitel (PDF)
        4. IV. Kompetenzen und Behörden in Bezug auf das Ausländerrecht Download Kapitel (PDF)
        5. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Verwaltungsgerichtsbarkeit Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Verfassungsgerichtsbarkeit Download Kapitel (PDF)
      4. D. Resümee – Die besondere Stellung von Regularisierungen im Aufenthalts-, Fremden- bzw Ausländerrecht Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Außergesetzlich geduldete und irreguläre Aufenthalt – Spanien Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Status Download Kapitel (PDF)
            3. c. Rechtsschutz Download Kapitel (PDF)
            4. d. Regularisierungsperspektive Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Status Download Kapitel (PDF)
            3. c. Rechtsschutz Download Kapitel (PDF)
            4. d. Regularisierungsperspektive Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        3. III. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          3. 3. Abgeleitete Aufenthaltsrechte für Familienangehörige Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          3. 3. Abgeleitete Aufenthaltsrechte für Familienangehörige Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        4. IV. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        4. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        5. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        6. VI. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      4. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          4. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Identifikationsphase Download Kapitel (PDF)
            2. b. Erholungs- und Reflexionsphase Download Kapitel (PDF)
            3. c. Verwaltungsstrafbefreiung und „vorläufige Aufenthaltsberechtigung und Arbeitserlaubnis“ Download Kapitel (PDF)
            4. d. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          5. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Anzeige der Straftat Download Kapitel (PDF)
            2. b. Gerichtliche Verfügung zum Schutz des Opfers und „vorläufige Aufenthaltsberechtigung und Arbeitserlaubnis“ Download Kapitel (PDF)
            3. c. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          2. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
          3. Download Kapitel (PDF)
            1. a. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
            2. b. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        3. III. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      5. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        3. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        4. IV. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      6. Download Kapitel (PDF)
        1. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
          2. 2. Verwaltungsstrafbefreiung Download Kapitel (PDF)
          3. 3. „Vorläufige Aufenthaltsberechtigung und Arbeitserlaubnis“ Download Kapitel (PDF)
          4. 4. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        3. III. Zwischenergebnis Download Kapitel (PDF)
      7. G. Resümee – Die ausdifferenzierten Regularisierungssysteme Download Kapitel (PDF)
  7. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Komplementäres Konzept der „Einwanderung von innen“ Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Erste Harmonisierungsphase Download Kapitel (PDF)
        2. II. Zweite Harmonisierungsphase Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Persönliche Anwendungsbereich Download Kapitel (PDF)
        2. II. Erteilungsvoraussetzungen Download Kapitel (PDF)
        3. III. Aufenthaltsrecht Download Kapitel (PDF)
        4. IV. Verfahrensrechtliche Aspekte Download Kapitel (PDF)
      4. D. Ausbau des allgemeinen Teils des EU-Einwanderungsrechts Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Die Mehrebenenanalyse der Aufenthaltsrechte von Migrant*innen und des irregulären Aufenthalts in der EU (Kapitel 1) Download Kapitel (PDF)
      2. B. Die konzeptionelle Erfassung von Regularisierungen (Kapitel 2) Download Kapitel (PDF)
      3. C. Die unionsrechtlichen Handlungsspielräume im Bereich der aufenthaltsrechtlichen Irregularität und Regularisierungen (Kapitel 3) Download Kapitel (PDF)
      4. D. Der erforderliche Kontext für den integrierten Rechtsvergleich (Kapitel 4) Download Kapitel (PDF)
      5. E. Der integrierte Rechtsvergleich von Regularisierungen nach dem Regularisierungszweck (Kapitel 5) Download Kapitel (PDF)
      6. F. Eine Regularisierungsrichtlinie der EU (Kapitel 6) Download Kapitel (PDF)
  8. Zusammenfassung 467 - 468 Download Kapitel (PDF)
  9. Abstract 469 - 470 Download Kapitel (PDF)
  10. Extracto 471 - 472 Download Kapitel (PDF)
  11. Übersetzungen Deutsch – Spanisch 473 - 474 Download Kapitel (PDF)
  12. Übersetzungen Spanisch – Deutsch 475 - 476 Download Kapitel (PDF)
  13. Literaturverzeichnis 477 - 508 Download Kapitel (PDF)
  14. Register 509 - 514 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (584)

  1. Abarca Junco/Alonso-Olea García/Lacruz López/Martín Dégano/Vargas Gómez-Urrutia, Inmigración y Extranjería: Régimen jurídico básico5 (2011). Google Scholar öffnen
  2. Acale Sánchez, La Residencia de mujeres víctimas de violencia de género in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), Comentario a la reforma de la ley de extranjería (LO 2/2009) (2011) 321. Google Scholar öffnen
  3. Acosta Arcarazo, The Charter, detention and possible regularization of migrants in an irregular situation under the Returns Directive: Mahdi, CMLRev 2015, 1361. Google Scholar öffnen
  4. Acosta Arcarazo/Romano, The Returns Directive and the Expulsion of Migrants in an Irregular Situation in Spain, EU Law Analysis, Blog v 2. 5. 2015, www.eulawanalysis.blogspot.co.uk/2015/05/the-returns-directive-and-expulsion-of.html (27.11.2018). Google Scholar öffnen
  5. Acosta Arcarazo, The Returns Directive in Peers/Guild/Acosta Arcarazo/Groenendijk/Moreno-Lax (Hrsg), EU Immigration and Asylum Law. Vol 2: EU Immigration Law2 (2012) 455. Google Scholar öffnen
  6. Aguilera Izquierdo, El acceso de los inmigrantes irregulares al mercado de trabajo: Los procesos de regularización extraordinaria y el arraigo social y laboral, Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales 2006, 175. Google Scholar öffnen
  7. Aja (Hrsg), Los derechos de los inmigrantes en España (2009). Google Scholar öffnen
  8. Aja, La evolución de la normativa sobre inmigración in Aja/Arango (Hrsg), Veinte Años de Inmigración en España: Perspectiva jurídica y sociológica (1985-2004) (2006) 17. Google Scholar öffnen
  9. Akyürek, Das Assoziationsabkommen EWG – Türkei: Aufenthalt und Beschäftigung von türkischen Staatsangehörigen in Österreich (2005). Google Scholar öffnen
  10. Álvarez Rodríguez/Marrero González, Attribution of Spanish Nationality to Children Born in Spain with the Purpose of Avoiding Situations of Statelessness at Birth in Carrera Nuñez/de Groot (Hrsg), European Citizenship at the Crossroads: The Role of the European Union on Loss and Acquisition of Nationality (2015) 267. Google Scholar öffnen
  11. Angenedt, Irreguläre Migration als internationales Problem, SWP Studie v Dezember 2007, https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2007_S33_adt_ks.pdf (10.10.2018). Google Scholar öffnen
  12. Apap/de Bruycker/Schmitter, Regularisation of Illegal Aliens in the European Union. Summary Report of a Comparative Study, EJML 2000, 263. Google Scholar öffnen
  13. Apap/de Bruycker/Schmitter, Rapport de synthèse sur la comparaison des régularisations d’étrangers illégaux dans l’Union européenne in De Bruycker (Hrsg), Les regularisations des étrangers illégaux dans l’union européenne. Regularisations of illegal immigrants in the European Union (2000) 24. Google Scholar öffnen
  14. Arango/Finotelli, Country Report Spain in Baldwin-Edwards/Kraler (Hrsg), REGINE Regularisations in Europe: Appendix A Country Studies v Jänner 2009, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/documents/policies/legal-migration/pdf/general/regine_appendix_b_january_2009_en.pdf (11.10.2018) 83. Google Scholar öffnen
  15. Arrese Iriondo, La problemática jurídica de las situaciones irregulares: la expulsión como sanción a la situación irregular, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2010/25, 73. Google Scholar öffnen
  16. Asín Cabrera, La residencia y protección de los menores inmigrantes no acompañados in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 307. Google Scholar öffnen
  17. Ataç, Die diskursive Konstruktion von Flüchtlingen und Asylpolitik in Österreich seit 2000 in Hunger/Pioch/Rother (Hrsg), Migrations- und Integrationspolitik im europäischen Vergleich – Jahrbuch Migration 2012/2013 (2014) 113. Google Scholar öffnen
  18. Augustin, Die Rückführungsrichtlinie der Europäischen Union. Richtliniendogmatik, Durchführungspflichten, Reformbedarf (2016). Google Scholar öffnen
  19. Bache/Flinders, Multi-Level Governance (2004). Google Scholar öffnen
  20. Bachmann, Das Bleiberecht – eine vorläufige Bilanz, migraLex 2010, 95. Google Scholar öffnen
  21. Baer, Verfassungsvergleichung und reflexive Methode: Interkulturelle und intersubjektive Kompetenz, ZaöRV 2004, 735. Google Scholar öffnen
  22. Baldaccini/Guild/Toner (Hrsg), Whose Freedom, Security and Justice? EU Immigration and Asylum Law and Policy (2007). Google Scholar öffnen
  23. Baldwin-Edwards, Regularisations and Employment in Spain, REGANE Assessment Report v Februar 2014, http://research.icmpd.org/fileadmin/Research-Website/Project_material/REGANE/REGANE_Assessment_Spain_Final_Sentout.pdf (31.7.2019). Google Scholar öffnen
  24. Baldwin-Edwards/Kraler, REGINE Regularisations in Europe: Study on the practices in the area of regularization of illegally staying third-country nationals in the Member States of the EU, Final Report v Jänner 2009, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/documents/policies/legal-migration/pdf/general/regine_report_january_2009_en.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  25. Barcelón Cobedo, Autorización de Residencia por motivos laborales. Régimen general in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 364. Google Scholar öffnen
  26. Bassermann, Überblick über nationale Schutzstatus in Österreich v Mai 2019, https://www.emn.at/wp-content/uploads/2019/09/emn-natioanler-bericht-2019_nationale-schutzstatus.pdf (15.10.2019). Google Scholar öffnen
  27. Bast, Aufenthaltsrecht und Migrationssteuerung (2011). Google Scholar öffnen
  28. Bast, Es gibt kein solidarisches Asylsystem in Europa, Verfassungsblog v 21. 10. 2013, http://verfassungsblog.de/es-gibt-kein-solidarisches-asylsystem-in-europa/ (5.12.2018). Google Scholar öffnen
  29. Bast, Illegale Migration und die Rechte von illegalen Migrantinnen und Migranten als Regelungsgegenstände des Europarechts in Fischer-Lescano/Kocher/Nassibi (Hrsg), Arbeit in der Illegalität: Die Rechte von Menschen ohne Aufenthaltspapiere (2012) 71. Google Scholar öffnen
  30. Bast, Illegaler Aufenthalt und europarechtliche Gesetzgebung, ZAR 2012, 1. Google Scholar öffnen
  31. Bast, Solidarität im europäischen Einwanderungs- und Asylrecht in Kadelbach (Hrsg), Solidarität als Europäisches Rechtsprinzip? (2014) 19. Google Scholar öffnen
  32. Bast, Ursprünge der Europäisierung des Migrationsrechts in FS Kay Hailbronner (2013) 3. Google Scholar öffnen
  33. Bast, Völker- und unionsrechtliche Anstöße zur Entterritorialisierung des Rechts, VVDStRL 2016/76, 278. Google Scholar öffnen
  34. Bast, Vom subsidiären Schutz zum europäischen Flüchtlingsbegriff, ZAR 2018, 41. Google Scholar öffnen
  35. Bast, Zehn Jahre Aufenthaltsgesetz, DÖV 2013, 214. Google Scholar öffnen
  36. Bast/Thym, Streitgespräch zum rechtlichen Zustand des europäischen und deutschen Asylsystems, vorgänge 208 Heft 4/2014, 4. Google Scholar öffnen
  37. Battjes in Hailbronner/Thym (Hrsg), EU Immigration and Asylum Law. A Commentary2 (2016) Art 23 Asylum Qualification Directive. Google Scholar öffnen
  38. Bauder, Why We Should Use the Term ‘Illegalized’ Refugee or Immigrant: A Commentary, IJRL 2014, 327. Google Scholar öffnen
  39. Bauer, Zuwanderung nach Österreich, Studie v Jänner 2008, http://www.forschungsnetzwerk.at/downloadpub/zuwanderung_nach_oesterreich_studie2008_oegpp.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  40. Bauer/Dollinger in Bergmann/Dienelt (Hrsg), Kommentar Ausländerrecht12 (2018) § 60a AufenthG. Google Scholar öffnen
  41. Bausager/Møller/Ardittis, Study on the situation of third-country nationals pending return/removal in the EU Member States and the Schengen Associated, Studie v 11.3.2013, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/documents/policies/irregular-migration-return/return-readmission/docs/11032013_sudy_report_on_immigration_return-removal_en.pdf (19.12.2018). Google Scholar öffnen
  42. Beaucamp, Umweltrechtsvergleichung – Hoffnungen, Probleme und Ausschnitte aus der Realität, Umwelt- und Planungsrecht 2001, 134. Google Scholar öffnen
  43. Becker, Die Flüchtlingsdebatte in den Medien Deutschlands – Eine korpus- und diskurslinguistische Untersuchung der Konzeptualisierung von Angst, Sprachreport 2016/1, 1. Google Scholar öffnen
  44. Beichel-Benedetti in Huber (Hrsg), Kommentar Aufenthaltsgesetz2 (2016) § 54 AufenthG. Google Scholar öffnen
  45. Beichel-Benedetti, Die Neuregelung der Abschiebungshaft im Gesetz zur Neubestimmung des Bleiberechts und der Aufenthaltsbeendigung, NJW 2015, 2541. Google Scholar öffnen
  46. Belgrano Ledesma, Solicitar una autorización de residencia temporal por arraigo social, Iuris 2010/151, 59. Google Scholar öffnen
  47. Bell, Comparing Public Law in Harding/Örücü (Hrsg), Comparative Law in the 21st Century (2002) 235. Google Scholar öffnen
  48. Berger, Die Grenzen der Unionsbürgerschaft in Schroeder/Obwexer (Hrsg), 20 Jahre Unionsbürgerschaft: EuR Beiheft 1/2015 (2015) 195. Google Scholar öffnen
  49. Berger/Tanzer, Die Rückführungsrichtlinie im Spannungsfeld von effektiver Rückführungspolitik und Grundrechtsschutz – eine Analyse unter Berücksichtigung der österreichischen Gesetzeslage in Salomon (Hrsg), Text und Kontext des Asylrechts (2020) im Erscheinen. Google Scholar öffnen
  50. Bergmann/Dienelt (Hrsg), Kommentar Ausländerrecht12 (2018). Google Scholar öffnen
  51. Bergmann/Eichenhofer/Hörich/Janda/Nestler/Stamm/Tewocht/Vogt, Einwanderungsgesetz: Hallescher Entwurf zur Neuordnung der Dogmatik des Aufenthaltsrechts (2019). Google Scholar öffnen
  52. Bergmann/Röcker in Bergmann/Dienelt (Hrsg), Kommentar Ausländerrecht12 (2018) § 23a und 25 AufenthG. Google Scholar öffnen
  53. Berka, Verfassungsrecht7 (2018). Google Scholar öffnen
  54. Berlit, Migration und ihre Folgen – Wie kann das Recht Zuwanderung und Integration in Gesellschaft, Arbeitsmarkt und Sozialordnung steuern? (Teil 1), ZAR 2018, 229. Google Scholar öffnen
  55. Berlit, Migration und ihre Folgen – Wie kann das Recht Zuwanderung und Integration in Gesellschaft, Arbeitsmarkt und Sozialordnung steuern? (Teil 2), ZAR 2018, 287. Google Scholar öffnen
  56. Bernhardt, Eigenheiten und Ziele der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, ZaöRV 1964, 431. Google Scholar öffnen
  57. Bigo, Border Regimes Police Cooperation and Security in an Enlarged European Union in Zielonka (Hrsg), Europe Unbound: Enlarging and Reshaping the Boundaries of the European Union (2003) 213. Google Scholar öffnen
  58. Błuś, Beyond the Walls of Paper. Undocumented Migrants, the Border and Human Rights, EJML 2013, 413. Google Scholar öffnen
  59. Boeles/den Heijer/Lodder/Wouters, European Migration Law2 (2014). Google Scholar öffnen
  60. Böhning, Regularising the Irregular, International Migration 1983, 159. Google Scholar öffnen
  61. Bommes, Illegale Migration in der modernen Gesellschaft – Resultat und Problem der Migrationspolitik europäischer Nationalstaaten in Alt/Bommes (Hrsg), Illegalität: Grenzen und Möglichkeiten der Migrationspolitik (2006) 95. Google Scholar öffnen
  62. Bosniak, Human Rights, State Sovereignty and the Protection of Undocumented Migrants under the International Migrant Workers Convention, International Migration Review 1991, 737. Google Scholar öffnen
  63. Boswell, The Politics of Irregular Migration in Azoulai/De Vries (Hrsg), EU Migration Law: Legal Complexities and Political Rationales (2014) 41. Google Scholar öffnen
  64. Boza Martínez, El procedimiento sancionador en general y, particularmente, los procedimientos de expulsión in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), Comentario a la reforma de la ley de extranjería (LO 2/2009) (2011) 261. Google Scholar öffnen
  65. Boza Martínez, El régimen sancionador en la normativa de extranjería in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 471. Google Scholar öffnen
  66. Boza Martínez, La regularización de los progenitores de menores de nacionalidad española y la necesidad de una solución reglamentaria a la cuestión, WP 1/2011 v 9.2.2011, http://idpbarcelona.net/docs/public/wp/workingpaper5.pdf (10.10.2018). Google Scholar öffnen
  67. Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012). Google Scholar öffnen
  68. Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), Comentario a la reforma de la ley de extranjería (LO 2/2009) (2011). Google Scholar öffnen
  69. Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira, La normativa española de extranjería y asilo: evolución y características principales in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 15. Google Scholar öffnen
  70. Bröcker, Die externen Dimensionen des EU-Asyl- und Flüchtlingsrechts im Lichte der Menschenrechte und des Völkerrechts (2010). Google Scholar öffnen
  71. Bydlinski, Das bewegliche System und juristische Methodenlehre in Bydlinski/Krejci/Schilcher/Steininger (Hrsg), Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht (1986) 21. Google Scholar öffnen
  72. Cabellos Espiérrez/Roig Molés, El tratamiento jurídico del extranjero en situación regular in Aja/Arango (Hrsg), Veinte Años de Inmigración en España: Perspectiva jurídica y sociológica (1985-2004) (2006) 113. Google Scholar öffnen
  73. Calliess/Maurer, Transnationales Recht – eine Einleitung in Calliess (Hrsg), Transnationales Recht: Stand und Perspektiven (2014) 1. Google Scholar öffnen
  74. Camas Roda, Trabajo decente e inmigrantes en España: Un estudio sobre los derechos laborales de los trabajadores migrantes y del objetivo internacional del trabajo decente (2016). Google Scholar öffnen
  75. Cambien, EU Citizenship and the Right to Care in Kochenov (Hrsg), EU Citizenship and Federalism: The Role of Rights (2017) 489. Google Scholar öffnen
  76. Caponio/Borkert (Hrsg), The Local Dimension of Migration Policymaking (2010). Google Scholar öffnen
  77. Carbajal García, El arraigo como circunstancia excepcional para poder residir y trabajar legalmente en España, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2012/29, 55. Google Scholar öffnen
  78. Caritas Österreich, Stellungnahme zum BBU-G v 12.4.2019, https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVI/SNME/SNME_04210/imfname_749935.pdf (30.6.2019). Google Scholar öffnen
  79. Carlin, Statement by the ICM Director James L. Cadin, International Migration 1983, 97. Google Scholar öffnen
  80. Carrera Nuñez/de Groot (Hrsg), European Citizenship at the Crossroads: The Role of the European Union on Loss and Acquisition of Nationality (2015). Google Scholar öffnen
  81. Carrera/Guild, Addressing Irregular Migration, Facilitation and Human Trafficking: The EU’s Approach in Carrera/Guild (Hrsg), Irregular Migration, Trafficking and Smuggling of Human Beings: Policy Dilemmas in the EU (2016) 1. Google Scholar öffnen
  82. Carrera/Guild/Aliverti/Allsopp/Manieri/Levoy, Fit for purpose? The Facilitation Directive and the criminalisation of humanitarian assistance to irregular migrants, Studie v 2016, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/536490/IPOL_STU%282016%29536490_EN.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  83. Carrera/Parkin, Protecting and Delivering Fundamental Rights of Irregular Migrants at Local and Regional Levels in the European Union, Studie v 14.11.2011, https://www.ceps.eu/system/files/book/2011/11/Background%2BPaper%2B-%2BAnnual%2Bdialogue%2Bon%2Bfundamental%2Brights%5B1%5D.pdf (2.11.2018). Google Scholar öffnen
  84. Carrillo, La jurisdicción constitucional española y el caso chileno, Revista de Derecho 2001, 75. Google Scholar öffnen
  85. Castanedo García, Examen de la jurisprudencia existente relativa a los artículos 57 y 58 de la ley orgánica 4/2000, de 11 de enero y su desarrollo reglamentario, y las sentencias de distintos tribunales superiores de justicia sobre la materia, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2014/36, 261. Google Scholar öffnen
  86. Cerdán/Maas, Ein Überblick über die Neuerungen im spanischen Ausländerrecht, ZAR 2010, 105. Google Scholar öffnen
  87. Cerezo Mariscal, La gestión de los procesos de la irregularidad estructural y sobrevenida en España. Análisis maquetado del arraigo, Revista de Derecho 2015, 657. Google Scholar öffnen
  88. Cholewinski, Control of Irregular Migration and EU Law and Policy: A Human Rights Deficit in Peers/Rogers (Hrsg), EU Immigration and Asylum Law: Text and Commentary (2006) 899. Google Scholar öffnen
  89. Cholewinski, European Policy on Irregular Migration: Human Rights Lost? in Bogusz/Cholewinski/Cygan/Szyszczak (Hrsg), Irregular Migration and Human Rights: Theoretical, European and International Perspectives (2004) 159. Google Scholar öffnen
  90. Cholewinski, No Right of Entry in Groenendijk/Guild/Minderhoud (Hrsg), In Search of Europe’s Borders (2002) 105. Google Scholar öffnen
  91. Cholewinski, The Criminalisation of Migration in EU Law and Policy in Baldaccini/Guild/Toner (Hrsg), Whose Freedom, Security and Justice? EU Immigration and Asylum Law and Policy (2007) 301. Google Scholar öffnen
  92. Cobas Cobiella, Menores y Extranjería: Situaciones de regularización, Revista Boliviana de Derecho 2015/20, 100. Google Scholar öffnen
  93. Cole/Quintel, Data Retention under the Proposal for an EU Entry/Exit System (EES): Analysis of the impact on and limitations for the EES by Opinion 1/15 on the EU/Canada PNR Agreement of the Court of Justice of the European Union, Legal Opinion v 2017, http://orbilu.uni.lu/bitstream/10993/35446/1/Legal%20Opinion.PDF (25.10.2018). Google Scholar öffnen
  94. Colomer Hernández, Tutela jurisdiccional y extranjería in Palomar Olmeda (Hrsg), Tratado de Extranjería5 (2012) 633. Google Scholar öffnen
  95. Comisión Española de Ayuda al Refugiado, Dossier: Proceso de regularización de trabajadores extranjeros ilegales v 1991. Google Scholar öffnen
  96. Conde Antequera, Art 21 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 337.eng Google Scholar öffnen
  97. Consejo General del Poder Judicial, Informe sobre víctimas mortales de la violencia de género y de la violencia doméstica en el ámbito de la pareja o ex pareja en el año 2015, Bericht v 2015. Google Scholar öffnen
  98. Constantinesco, Rechtsvergleichung: Band I (1971). Google Scholar öffnen
  99. Constantinesco, Rechtsvergleichung: Band II (1972). Google Scholar öffnen
  100. Cornelisse, Immigration Detention and Human Rights: Rethinking Territorial Sovereignty (2010). Google Scholar öffnen
  101. Costello, Administrative Governance and the Europeanisation of Asylum and Immigration Policy in Hofmann/Türk (Hrsg), EU Administrative Governance (2006) 287. Google Scholar öffnen
  102. Costello, The Human Rights of Migrants and Refugees in European Law (2015). Google Scholar öffnen
  103. Cyrus/Kovacheva, Undocumented Migration in Germany: Many Figures, Little Comprehension in Triandafyllidou (Hrsg), Irregular Migration: Myths and Realities (2010) 125. Google Scholar öffnen
  104. Czech in Abermann/Czech/Kind/Peyrl (Hrsg), NAG Kommentar2 (2019) § 3 NAG. Google Scholar öffnen
  105. Da Lomba, Vulnerability and the Right to Respect for Private Life as an Autonomous Source of Protection against Expulsion under Article 8 ECHR, Laws 2017/6/32. Google Scholar öffnen
  106. Dalli Almiñana, La violencia de género y el acceso de las víctimas extranjeras en situación administrativa irregular a los servicios sanitarios: consecuencias del real decreto-ley 16/2012, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2014/36, 39. Google Scholar öffnen
  107. Daum/Salán García/Becher, Wörterbuch Recht = Diccionario jurídico2 (2016). Google Scholar öffnen
  108. Dauvergne, Making People Illegal: What Globalization Means for People and Law (2008). Google Scholar öffnen
  109. De Bruycker (Hrsg), Les regularisations des étrangers illégaux dans l’union européenne. Regularisations of illegal immigrants in the European Union (2000). Google Scholar öffnen
  110. De Weck, Non-Refoulement under the European Convention on Human Rights and the UN Convention against Torture (2016). Google Scholar öffnen
  111. Decker in Posser/Wolff (Hrsg), BeckOK VwGO (47. Edition, 1.10.2018) § 113 VwGO. Google Scholar öffnen
  112. Defensor del Pueblo, ¿Menores o Adultos? Procedimientos para la determinación de la edad, Bericht v 2012, https://www.defensordelpueblo.es/wp-content/uploads/2015/05/2011-09-Menores-o-Adultos-Procedimientos-para-la-determinaci%C3%B3n-de-la-edad1.pdf (8.10.2018). Google Scholar öffnen
  113. Defensor del Pueblo, Estudio sobre el asilo en España, Bericht v Juni 2016, https://www.defensordelpueblo.es/wp-content/uploads/2016/07/Asilo_en_Espa%C3%B1a_2016.pdf (8.10.2018). Google Scholar öffnen
  114. Defensor del Pueblo, La violencia domestica contra las mujeres, Bericht v 1998, https://www.defensordelpueblo.es/wp-content/uploads/2015/05/1998-01-La-violencia-dom%C3%A9stica-contra-las-mujeres.pdf (8.10.2018). Google Scholar öffnen
  115. Delgado Godoy, Política de inmigración y cambio de gobierno in Palomar Olmeda (Hrsg), Tratado de Extranjería5 (2012) 113. Google Scholar öffnen
  116. Della Torre, Bottom-up Approaches to the Regularisation of Undocumented Migrants. The Swiss Case in Rijken/de Lange (Hrsg), Towards a Decent Labour Market for Low-Waged Migrant Workers (2018) 231. Google Scholar öffnen
  117. Dembour, When Humans Become Migrants (2015). Google Scholar öffnen
  118. Den Heijer/Rijpma/Spijkerboer, Coercion, Prohibition and Great Expectations: The Continuing Failure of the Common European Asylum System, CMLRev 2016, 607. Google Scholar öffnen
  119. Depenheuer/Grabenwarter (Hrsg), Der Staat in der Flüchtlingskrise: Zwischen gutem Willen und geltendem Recht (2017). Google Scholar öffnen
  120. Dérens/Rico, Auf der Balkanroute, Le Monde diplomatique (Deutsche Ausgabe) April 2016, 4. Google Scholar öffnen
  121. Desmond, Regularization in the European Union and the United States. The Frequent Use of an Exceptional Measure in Wiesbrock/Acosta Arcarazo (Hrsg), Global Migration: Old Assumptions, New Dynamics. Vol 1 (2015) 69. Google Scholar öffnen
  122. Desmond, The Development of a Common EU Migration Policy and the Rights of Irregular Migrants: A Progress Narrative?, HRLR 2016, 247. Google Scholar öffnen
  123. Deutsch/Nowotny/Seitz, Ausländerbeschäftigungsrecht Kommentar2 (2018). Google Scholar öffnen
  124. Deutscher Anwaltverein, Stellungnahme zur Abschaffung des § 10 Absatz 3 Satz 2 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) v April 2013, https://dav-migrationsrecht.de/files/page/0_47513700_1402160616s.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  125. Díaz Crego/García Vitoria, Los derechos de los migrantes in García Roca (Hrsg), ¿Hacia una globalización de los derechos? El impacto de las sentencias del Tribunal Europeo y de la Corte Interamericana (2017) 363. Google Scholar öffnen
  126. Díaz Morgado, La residencia de mujeres víctimas de violencia de género in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 223. Google Scholar öffnen
  127. Díaz Morgado, La residencia de víctimas de trata de personas y la residencia por colaboración contra redes organizadas in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 340. Google Scholar öffnen
  128. Diekmann, Menschenrechtliche Grenzen des Rückführungsverfahrens in Europa (2016). Google Scholar öffnen
  129. Dienelt in Bergmann/Dienelt (Hrsg), Kommentar Ausländerrecht12 (2018) § 18a AufenthG. Google Scholar öffnen
  130. Doehring, Neuregelungen des deutschen Fremdenrechts durch das „Ausländergesetz“ von 1965, ZaöRV 1965, 478. Google Scholar öffnen
  131. Donaire Villa/Moya Malapeira, Marco competencial y organización administrativa de la inmigración in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 521. Google Scholar öffnen
  132. Dougan, Judicial Activism or Constitutional Interaction? Policymaking by the ECJ in the Field of Union Citizenship in Micklitz/De Witte (Hrsg), The European Court of Justice and the Autonomy of the Member States (2012) 113. Google Scholar öffnen
  133. Drüeke/Fritsche, Geflüchtete in den Medien – Medien für Geflüchtete, Medien Journal 2015/4, 12. Google Scholar öffnen
  134. Dumon, Effects of Undocumented Migration for Individuals concerned, International Migration 1983, 218. Google Scholar öffnen
  135. Düvell, Irreguläre Immigration nach Europa: Eine Einführung in Falge/Fischer-Lescano/Sieveking (Hrsg), Gesundheit in der Illegalität: Rechte von Menschen ohne Aufenthaltspapiere (2009) 23. Google Scholar öffnen
  136. Düvell, Paths into Irregularity: The Legal and Political Construction of Irregular Migration, EJML 2011, 275. Google Scholar öffnen
  137. Düvell, The Pathways in and out of Irregular Migration in the EU: A Comparative Analysis, EJML 2011, 245. Google Scholar öffnen
  138. Ebert, Rechtsvergleichung (1978). Google Scholar öffnen
  139. Ecker, Schnittstellen zwischen AsylG 2005 und NAG unter besonderer Berücksichtigung von „Bleiberecht“ und Familienzusammenführung in Filzwieser/Taucher (Hrsg), Asyl- und Fremdenrecht. Jahrbuch 2016 (2016) 83. Google Scholar öffnen
  140. Eckertz-Höfer, Neuere Entwicklungen in Gesetzgebung und Rechtsprechung zum Schutze des Privatlebens, ZAR 2008, 41. Google Scholar öffnen
  141. Eckertz-Höfer, Neuere Entwicklungen in Gesetzgebung und Rechtsprechung zum Schutze des Privatlebens: Fortsetzung des Beitrags aus Heft 2/2008, ZAR 2008, 93. Google Scholar öffnen
  142. ECRE, ECRE Comments on the Commission Proposal for a Recast Return Directive COM(2018) 634, Studie v November 2018, https://www.ecre.org/wp-content/uploads/2018/11/ECRE-Comments-Commission-Proposal-Return-Directive.pdf (30.6.2019). Google Scholar öffnen
  143. Ehrlich, Grundlegung der Soziologie des Rechts (1913). Google Scholar öffnen
  144. Eichler, Das Sanktionsregime der „Duldung light“. Die neue „Duldung für Personen mit ungeklärter Identität“ nach § 60b AufenthG, Das Migrationspaket – Beilage zum Asylmagazin 8–9/2019, 64. Google Scholar öffnen
  145. Eichler, Die „neue“ Ausbildungsduldung: Möglichkeiten und Hindernisse in der Umsetzung des § 60a Abs. 2 S. 4 ff., Asylmagazin 2017, 177. Google Scholar öffnen
  146. Einwallner, Asyl- und Fremdenrecht 2010 – Bloß noch Spielball der Politik, juridikum 2010, 68. Google Scholar öffnen
  147. Eisele, The External Dimension of the EU’s Migration Policy (2014). Google Scholar öffnen
  148. Eisele, The proposed Return Directive (recast). Substitute Impact Assessment, Studie v Februar 2019, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/631727/EPRS_STU(2019)631727_EN.pdf (30.6.2019). Google Scholar öffnen
  149. EMN, Asylum and Migration Glossary 3.0 v Oktober 2014, https://www.emn.at/wp-content/uploads/2016/11/emn-glossary-en-version.pdf (19.11.2018). Google Scholar öffnen
  150. EMN, Die Gestaltung der Asyl- und Migrationspolitik in Österreich v Dezember 2015, https://www.emn.at/wp-content/uploads/2017/01/Organisationsstudie_AT-EMN-NCP_2016.pdf (19.11.2018). Google Scholar öffnen
  151. EMN, Practical Measures to Reduce Irregular Migration, Synthesis Report v Oktober 2012, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/european_migration_network/reports/docs/emn-studies/irregular-migration/00a_emn_synthesis_report_irregular_migration_october_2012_en.pdf (14.11.2018). Google Scholar öffnen
  152. EMN, The different national practices concerning granting of non-EU harmonised protection statuses, Synthesis Report v Dezember 2010, https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/networks/european_migration_network/reports/docs/emn-studies/non-eu-harmonised-protection-status/0_emn_synthesis_report_noneuharmonised_finalversion_january2011_en.pdf (14.11.2018). Google Scholar öffnen
  153. EMN, The effectiveness of return in EU Member States 2017, Synthesis Report v 15.2.2018, http://emn.ie/files/p_201802260500242017_emn_synthesis_return_23.02.2018.pdf (24.10.2018). Google Scholar öffnen
  154. Engbersen, The Unanticipated Consequences of Panopticon Europe: Residence Strategies of Illegal Immigrants in Guiraudon/Joppke (Hrsg), Controlling a New Migration World (2001) 222. Google Scholar öffnen
  155. Esteban de la Rosa, Art 31 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 491. Google Scholar öffnen
  156. Esteban de la Rosa, Art 31bis LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 519. Google Scholar öffnen
  157. Europäische Kommission, Clandestino Project, Final Report v 23.11.2009, http://www.statewatch.org/news/2015/mar/eu-com-clandestino-final-report-november-2009.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  158. Evan/Grisoli/Treves, Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung in Drobnig/Rehbinder (Hrsg), Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung (1997) 35. Google Scholar öffnen
  159. Farahat, Inklusion in der superdiversen Einwanderungsgesellschaft in Baer/Lepsius/Schönberger/Waldhoff/Walter (Hrsg), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 66 (2018) 337. Google Scholar öffnen
  160. Farahat, Progressive Inklusion: Zugehörigkeit und Teilhabe im Migrationsrecht (2014). Google Scholar öffnen
  161. Farahat, Wettbewerb um Migranten? – Die Stratifikation von Freizügigkeitsrechten in der EU in Kadelbach (Hrsg), Wettbewerb der Systeme (2016) 101. Google Scholar öffnen
  162. Farcy, Unremovability under the Return Directive: An Empty Protection? in de Bruycker/Cornelisse/Moraru (Hrsg), Law and Judicial Dialogue on the Return of Irregular Migrants from the European Union (2020) im Erscheinen. Google Scholar öffnen
  163. Fassmann/Münz, Einwanderungsland Österreich? Historische Migrationsmuster, aktuelle Trends und politische Maßnahmen (1995). Google Scholar öffnen
  164. Fassmann/Reeger, Austria: From guest worker migration to a country of immigration, IDEA WP Nr 1 v Dezember 2008, https://pdfs.semanticscholar.org/6a3e/fa964375b82ede1eec0a5243a94fe7cf509f.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  165. Fehrenbacher, Personenfreizügigkeit zwischen den EG-Mitgliedstaaten und der Schweiz, ZAR 2002, 278. Google Scholar öffnen
  166. Fenelly, The European Union and Protection of Aliens from Expulsion, EJML 1999, 313. Google Scholar öffnen
  167. Fernández Bessa/Brandariz García, „Perfiles” de deportabilidad: el sesgo del sistema de control migratorio desde la perspectiva de nacionalidad, Estudios penales y criminológicos 2017/27, 307. Google Scholar öffnen
  168. Fernández Bessa/Brandariz García, Transformaciones de la penalidad migratoria en el contexto de la crisis económica: El giro gerencial del dispositivo de deportación, Revista para el Análisis del Derecho 2016/4, 1. Google Scholar öffnen
  169. Fernández Collados, Régimen de entrada, permanencia y salida de los extranjeros en España in Palomar Olmeda (Hrsg), Tratado de Extranjería5 (2012) 359. Google Scholar öffnen
  170. Fernández Pérez, Los derechos fundamentales y libertades públicas de los extranjeros en España: Una visión desde la doctrina del tribunal constitucional (2016). Google Scholar öffnen
  171. Fernández Rojo, La detención de extranjeros en situación irregular: impacto de la directiva 2008/115/CE y la jurisprudencia del TJUE en la legislación española, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2016, 233. Google Scholar öffnen
  172. Filzwieser/Frank/Kloibmüller/Raschhofer (Hrsg), Kommentar Asyl- und Fremdenrecht (2016). Google Scholar öffnen
  173. Fink/Titelbach/Vogtenhuber/Hofer, Gibt es in Österreich einen Fachkräftemangel? Analyse anhand von ökonomischen Knappheitsindikatoren, Studie v Dezember 2015, https://irihs.ihs.ac.at/id/eprint/3891/1/IHS_Fachkräftemangel_Endbericht_09122015_final.pdf (5.7.2019). Google Scholar öffnen
  174. Fischer-Lescano, Transnationales Verwaltungsrecht: Privatverwaltungsrecht, Verbandsklage und Kollisionsrecht nach der Arhus-Konvention, JZ 2008, 373. Google Scholar öffnen
  175. Fischer-Lescano/Horst, Das Pönalisierungsverbot aus Art. 31 I GFK: Zur Rechtfertigung von Straftraten bei Flüchtlingseinreisen, ZAR 2011, 81. Google Scholar öffnen
  176. Fischer-Lescano/Kocher/Nassibi, Einleitung in Fischer-Lescano/Kocher/Nassibi (Hrsg), Arbeit in der Illegalität (2012) 7. Google Scholar öffnen
  177. Flores, Los derechos fundamentales de los extranjeros irregulares in Revenga Sánchez (Hrsg), Problemas constitucionales de la inmigración: una visión desde Italia y España (2005) 153. Google Scholar öffnen
  178. Foucault, Überwachen und Strafen: Die Geburt des Gefängnisses (1977). Google Scholar öffnen
  179. Fouchs/Schweda, Die Neuregelung der humanitären Aufenthaltstitel im Asylrecht, migraLex 2014, 58. Google Scholar öffnen
  180. FRA, Die Grundrechte von Migranten in einer irregulären Situation in der Europäischen Union, Vergleichender Bericht v 2011, http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-11-002-05_migrants_de_webres_1.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  181. Frahm, Zugang zu adäquater Grundversorgung für Asylsuchende aus menschenrechtlicher Perspektive, juridikum 2013, 464. Google Scholar öffnen
  182. Frankenberg, Comparing constitutions: Ideas, ideals, and ideology—toward a layered narrative, ICON 2006, 439. Google Scholar öffnen
  183. Frankenberg, Critical Comparisons: Re-thinking Comparative Law, Harvard International Law Journal 1985, 411. Google Scholar öffnen
  184. Franklin, Rights of Third Country Nationals under the EEA Agreement in Thym/Zoeteweij-Turhan (Hrsg), Rights of Third-Country Nationals under EU Association Agreements (2014) 127. Google Scholar öffnen
  185. Frei, Menschenhandel und Asyl: Die Umsetzung der völkerrechtlichen Verpflichtungen zum Opferschutz im schweizerischen Asylverfahren (2018). Google Scholar öffnen
  186. Frenz, Handbuch Europarecht. Band 1. Europäische Grundfreiheiten2 (2012). Google Scholar öffnen
  187. Frenz, Reichweite des unionsrechtlichen Aufenthaltsrechts nach den Urteilen Zambrano und McCarthy, ZAR 2011, 221. Google Scholar öffnen
  188. Frings/Janda/Keßler/Steffen, Sozialrecht für Zuwanderer2 (2018). Google Scholar öffnen
  189. Funke-Kaiser in Fritz/Vormeier (Hrsg), Gemeinschaftskommentar zum Aufenthaltsgesetz (79. Lfg, März 2015) § 60a AufenthG. Google Scholar öffnen
  190. Gammeltoft-Hansen, Access to Asylum: International Refugee Law and the Globalization of Migration Control (2011). Google Scholar öffnen
  191. Gammeltoft-Hansen/Hathaway, Non-Refoulement in a World of Cooperative Deterrence, University of Michigan Law and Economics Research Paper No 14-016 v August 2014. Google Scholar öffnen
  192. García Ruiz, La condición de extranjero y el Derecho Constitucional español in Revenga Sánchez (Hrsg), Problemas constitucionales de la inmigración: una visión desde Italia y España (2005) 489. Google Scholar öffnen
  193. García Andrade, Privileged Third-Country Nationals and their Right of Free Movement in Guild/Gortázar Rotaeche/Kostakopolou (Hrsg), The Reconceptualization of European Union Citizenship (2014) 111. Google Scholar öffnen
  194. García Vitoria, El impacto de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la expulsión de inmigrantes, Revista General de Derecho Constitucional 2015/20, 1. Google Scholar öffnen
  195. García Vitoria, Residencia por Circunstancias Excepcionales. El Arraigo in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), La nueva regulación de la inmigración y la extranjería en España (2012) 287. Google Scholar öffnen
  196. Garlick, Asylum Procedures in Peers/Moreno-Lax/Garlick/Guild, EU Immigration and Asylum Law. Vol 3: EU Asylum Law2 (2015) 211. Google Scholar öffnen
  197. Geiger, Die Beugehaft zur Durchsetzbarkeit von Mitwirkungspflichten im Rahmen des Fremdenpolizeigesetzes, migraLex 2019, 2. Google Scholar öffnen
  198. Genge, Das geänderte Asylbewerberleistungsgesetz, Das Migrationspaket – Beilage zum Asylmagazin 8–9/2019, 14. Google Scholar öffnen
  199. Gil-Bazo, The Practice of Mediterranean States in the context of the European Union’s Justice and Home Affairs External Dimension. The Safe Third Country Concept Revisited, IJRL 2006, 571. Google Scholar öffnen
  200. Giménez Bachmann, La situación jurídica de los inmigrantes irregulares en España, Dissertation 2014, Universitat Abab Oliba CEU Barcelona, http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/295836/Tmgb.pdf?sequence=1 (8.10.2018). Google Scholar öffnen
  201. Gimeno Monterde, Menores extranjeros no acompañados. Una cuestión compleja para las políticas públicas y sociales, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2010/25, 55. Google Scholar öffnen
  202. Glaser, Die Entwicklung des Europäischen Verwaltungsrechts aus der Perspektive der Handlungsformenlehre (2013). Google Scholar öffnen
  203. Göbel-Zimmermann in Huber (Hrsg), Kommentar Aufenthaltsgesetz2 (2016) §§ 18a und 25 AufenthG. Google Scholar öffnen
  204. Göbel-Zimmermann/Hruschka in Huber (Hrsg), Kommentar Aufenthaltsgesetz2 (2016) Vorbemerkungen Abschnitt 2 AsylG. Google Scholar öffnen
  205. Göbel-Zimmermann/Masuch/Hruschka in Huber (Hrsg), Kommentar Aufenthaltsgesetz2 (2016) § 60 AufenthG. Google Scholar öffnen
  206. Goizueta Vértiz, La entrada a España, los visados y las situaciones de los extranjeros en España: estancia y residencia e irregularidad y arraigo in Boza Martínez/Donaire Villa/Moya Malapeira (Hrsg), Comentario a la reforma de la ley de extranjería (LO 2/2009) (2011) 157. Google Scholar öffnen
  207. Gómez Díaz, Seguridad Social de los extranjeros. Inmigración y Seguridad Social, una gestión integrada in Balado Ruiz-Gallegos (Hrsg), Inmigración, Estado y Derecho: Perspectivas desde el siglo XXI (2008) 883. Google Scholar öffnen
  208. González Calvet, El arraigo como instrumento de regularización individual y permanente del trabajador inmigrante indocumentado en el reglamento de extranjería aprobado por el RD 2393/2004, de 30 de diciembre, Revista de Derecho Social 2007/37, 105. Google Scholar öffnen
  209. González García, Algunas cuestiones sobre el derecho a la tutela judicial efectiva de los extranjeros a la luz de la jurisprudencia constitucional y de la Ley Orgánica 2/2009, Teoría y Realidad Constitucional 2010, 515. Google Scholar öffnen
  210. González Saquero, La Directiva „retorno“ y el alcance de la armonización del procedimiento de expulsión de extranjeros, WP on European Law and Regional Integration No 6 v 2011, https://ucm.es/data/cont/docs/595-2013-11-07-la%20directiva%20retorno.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  211. González-Enríquez, Spain, the Cheap Model. Irregularity and Regularisation as Immigration Management Policies, EJML 2009, 139. Google Scholar öffnen
  212. González-Enríquez, Spain: Irregularity as a Rule in Triandafyllidou (Hrsg), Irregular Migration: Myths and Realities (2010) 247. Google Scholar öffnen
  213. González-Enríquez, Undocumented Migration: Country Report Spain, Clandestino Project v Jänner 2009, http://irregular-migration.net/typo3_upload/groups/31/4.Background_Information/4.4.Country_Reports/Spain_CountryReport_Clandestino_Nov09_2.pdf (9.10.2018). Google Scholar öffnen
  214. Goodwin-Gill, Article 31 of the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees: non-penalization, detention, and protection in Feller/Türk/Nicholson (Hrsg), Refugee Protection in International Law: UNHCR’s Global Consultations on International Protection (2003) 185. Google Scholar öffnen
  215. Goodwin-Gill, International Law and the Movement of Persons between States (1978). Google Scholar öffnen
  216. Goodwin-Gill/Lambert, The Limits of Transnational Law: Refugee Law, Policy Harmonization and Judicial Dialogue in the European Union (2010). Google Scholar öffnen
  217. Gortázar Rotaeche, The Regularisation of Illegal Immigrants in Spain in De Bruycker (Hrsg), Les regularisations des étrangers illégaux dans l’union européenne. Regularisations of illegal immigrants in the European Union (2000) 291. Google Scholar öffnen
  218. Gosme, Limbo spaces between illegal and legal stay: resulting from EU management of non-removable third country nationals, Dissertation 2014, Sciences Po Paris, https://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/30a6ffj78696ja3eov65066e05/resources/2014iepp0037-gosme-charles-these.pdf (14.11.2018). Google Scholar öffnen
  219. Grösel, Fremde von Staats wegen. 50 Jahre »Fremdenpolitik« in Österreich (2016). Google Scholar öffnen
  220. Groß, Das Ausländerrecht zwischen obrigkeitsstaatlicher Tradition und menschenrechtlicher Herausforderung, AöR 2014, 421. Google Scholar öffnen
  221. Groß, Die Umsetzung der EU-Freizügigkeitsrichtlinie im deutschen Recht, ZAR 2006, 61. Google Scholar öffnen
  222. Groß/Tryjanowski, Der Status von Drittstaatsangehörigen im Migrationsrecht der EU – eine kritische Analyse, Der Staat 2009, 259. Google Scholar öffnen
  223. Großfeld, Kernfragen der Rechtsvergleichung (1996). Google Scholar öffnen
  224. Groth in Rolfs/Giesen/Keikebohm/Udsching (Hrsg), BeckOK Sozialrecht (50. Edition, 1.9.2018) § 23 SGB XII. Google Scholar öffnen
  225. Gruber, „Bleiberecht“ und Art 8 EMRK in FS Rudolf Machacek und Franz Matscher (2008) 159. Google Scholar öffnen
  226. Guild, Discretion, Competence and Migration in the European Union, EJML 1999, 61. Google Scholar öffnen
  227. Guild, Who is an irregular migrant? in Bogusz/Cholewinski/Cygan/Szyszczak (Hrsg), Irregular Migration and Human Rights: Theoretical, European and International Perspectives (2004) 3. Google Scholar öffnen
  228. Guild/Peers/Tomkin, The EU Citizenship Directive. A Commentary (2014). Google Scholar öffnen
  229. Gutiérrez Sanz, El anteproyecto de ley orgánica del estatuto de la víctima del delito y la víctima adulta del delito de trata de seres humanos con fines de explotación sexual, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2014/37, 13. Google Scholar öffnen
  230. Gutmann, Die aufenthaltsrechtliche Bedeutung des Beschlusses Nr 1/80 des Assoziationsrats EWG-Türkei in Antalovsky/König/Perchinig/Vana (Hrsg), Assoziierungsabkommen der EU mit Drittstaaten (1998) 53. Google Scholar öffnen
  231. Gutteridge, Comparative Law (1946). Google Scholar öffnen
  232. Hager, Abschiebung trotz schwerer Krankheit? Die gesetzlichen Neuregelungen zu Abschiebungshindernissen aus gesundheitlichen Gründen, Asylmagazin 2016, 160. Google Scholar öffnen
  233. Hailbronner, Asyl- und Ausländerrecht4 (2017). Google Scholar öffnen
  234. Hailbronner, Privilegierte Drittstaatsangehörige in der EU in FS Ulrich Everling Band I (1995) 399. Google Scholar öffnen
  235. Hailbronner, The Regularisation of illegal Immigrants in Germany in De Bruycker (Hrsg), Les regularisations des étrangers illégaux dans l’union européenne. Regularisations of illegal immigrants in the European Union (2000) 251. Google Scholar öffnen
  236. Hailbronner, The Stand Still Clauses in the EU-Turkey Association Agreement and Their Impact upon Immigration Law in the EU Member States in Thym/Zoeteweij-Turhan (Hrsg), Rights of Third-Country Nationals under EU Association Agreements (2014) 186. Google Scholar öffnen
  237. Hailbronner/Arévalo in Hailbronner/Thym (Hrsg), EU Immigration and Asylum Law. A Commentary2 (2016) Art 4 Family Reunification Directive. Google Scholar öffnen
  238. Hampshire, The Politics of Immigration (2013). Google Scholar öffnen
  239. Hathaway, The Emerging Politics of Non-Entrée, Journal of Refugee Studies 1992, 40. Google Scholar öffnen
  240. Hathaway/Foster, The Law of Refugee Status2 (2014). Google Scholar öffnen
  241. Heißl, Die Ausweisung in der Judikatur der Höchstgerichte, ZfV 2008, 1145. Google Scholar öffnen
  242. Helbling/Leblang, Controlling immigration? How regulations affect migration flows, European Journal of Political Research 2018, 1. Google Scholar öffnen
  243. Hellmann, Der Vertrag von Lissabon (2009). Google Scholar öffnen
  244. Hemmelmann/Wegner, Flüchtlingsdebatte im Spiegel von Medien und Parteien, Communicatio Socialis 2016/1, 21. Google Scholar öffnen
  245. Hengstschläger/Leeb, AVG (Stand 1.1.2014, rdb.at) § 7 AVG. Google Scholar öffnen
  246. Hengstschläger/Leeb, AVG (Stand 1.7.2005, rdb.at) §§ 39 und 56 AVG. Google Scholar öffnen
  247. Herbert, Geschichte der Ausländerpolitik in Deutschland2 (2017). Google Scholar öffnen
  248. Heredia Fernández, Las situaciones de los extranjeros en España in Moya Escudero (Hrsg), Comentario sistemático a la ley de extranjería (2001) 53. Google Scholar öffnen
  249. Hess/Kasparek/Kron/Rodatz/Schwertl/Sontowski (Hrsg), Der lange Sommer der Migration: Grenzregime III (2016). Google Scholar öffnen
  250. Hiesel, Mindestsicherung neu. Erste Gedankenskizzen, juridikum 2017, 80. Google Scholar öffnen
  251. Hinterberger, A Multi-Level Governance Approach to Residence Rights of Migrants and Irregular Residence in the EU, EJML 2018, 182. Google Scholar öffnen
  252. Hinterberger, An EU Regularization Directive. An effective solution to the enforcement deficit in returning irregularly staying migrants, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2019, 736. Google Scholar öffnen
  253. Hinterberger, Arbeitsmarktzugang von Fremden mit „Duldung“ oder „Aufenthaltstitel aus besonders berücksichtigungswürdigenden Gründen“ – Eine gleichheitsrechtliche Analyse, DRdA 2018, 104. Google Scholar öffnen
  254. Hinterberger, Asyl- und Fremdenpolizeirecht (2017). Google Scholar öffnen
  255. Hinterberger, Das österreichische Asylgesetzänderungsgesetz 2016 in Bungenberg/Giegerich/Stein (Hrsg), ZEuS-Sonderband: Asyl und Migration in Europa – rechtliche Herausforderungen und Perspektiven (2016) 185. Google Scholar öffnen
  256. Hinterberger, Die Mehrebenendimension aufenthaltsrechtlicher Irregularität. Konzeptionelle Überlegungen zum Auftreten irregulärer Migration in der EU in Thym/Klarmann (Hrsg), Unionsbürgerschaft und Migration im aktuellen Europarecht (2017) 155. Google Scholar öffnen
  257. Hinterberger, Eine Regularisierungsrichtlinie der EU: Eine wirksame Lösung für das Vollzugsdefizit von Rückführungen irregulär aufhältiger Migrant*innen in Lanser/Potocnik-Manzouri/Safron/Tillian/Wieser (Hrsg), Social Europe? 1. Tagung junger Europarechtler*innen 2018 (2018) 45. Google Scholar öffnen
  258. Hinterberger/Klammer, Abschiebungsverbote aus gesundheitlichen Gründen: Die aktuelle Rechtsprechung des EGMR und EuGH zu Non-Refoulement und deren Auswirkungen auf die österreichische, deutsche und spanische Rechtslage – eine Verbesserung der rechtlichen Situation schwer kranker Drittstaatsangehöriger? in Filzwieser/Taucher (Hrsg), Asyl- und Fremdenrecht. Jahrbuch 2017 (2017) 111. Google Scholar öffnen
  259. Hinterberger/Klammer, Abschiebungsverbote aus gesundheitlichen Gründen: Die aktuelle EGMR- und EuGH-Rechtsprechung zu Non-Refoulement und deren Auswirkungen auf die deutsche Rechtslage – eine Verbesserung der rechtlichen Situation schwer kranker Drittstaatsangehöriger, NVwZ 2017, 1180. Google Scholar öffnen
  260. Hinterberger/Klammer, Das Rechtsinstitut der fremdenpolizeilichen Duldung, migraLex 2015, 73. Google Scholar öffnen
  261. Hinterberger/Klammer, Der Rechtsstatus von Geduldeten: Eine Analyse unter besonderer Berücksichtigung auf das Grundrecht der Menschenwürde in Salomon (Hrsg), Text und Kontext des Asylrechts (2020) im Erscheinen. Google Scholar öffnen
  262. Hirsch, Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes zu den Assoziationsabkommen in Antalovsky/König/Perchinig/Vana (Hrsg), Assoziierungsabkommen der EU mit Drittstaaten (1998) 41. Google Scholar öffnen
  263. Hobbe, Undokumentierte Migration in Deutschland und den Vereinigten Staaten: Interne Migrationskontrollen und die Handlungsräume von Sans Papier (2004). Google Scholar öffnen
  264. Hoffmann, Geduldet in Deutschland – Teil 1: Aufenthaltsrechtliche Auswirkungen, Asylmagazin 2010, 369. Google Scholar öffnen
  265. Hoffmann, Leben in der Illegalität – Exklusion durch Aufenthaltsrecht in Falge/Fischer-Lescano/Sieveking (Hrsg), Gesundheit in der Illegalität: Rechte von Menschen ohne Aufenthaltspapiere (2009) 13. Google Scholar öffnen
  266. Holoubek/Lang (Hrsg), Das Verfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof (2015). Google Scholar öffnen
  267. Hooghe/Marks, Multi-Level Governance and European Integration (2001). Google Scholar öffnen
  268. Hoppe in Lenz/Borchardt (Hrsg), EU-Verträge Kommentar6 (2012) Art 77 und 79 AEUV. Google Scholar öffnen
  269. Hörich in Huber (Hrsg), Kommentar Aufenthaltsgesetz2 (2016) Vorbemerkungen § 95 AufenthG und § 95 AufenthG. Google Scholar öffnen
  270. Hörich, Abschiebungen nach europäischen Vorgaben (2015). Google Scholar öffnen
  271. Hörich/Putzar-Sattler, Mitwirkungspflichten im Ausländerrecht: Rechtsgutachten zu den Voraussetzungen von Sanktionen bei Nichtmitwirkung v November 2017, https://www.fluechtlingsrat-lsa.de/wp-content/uploads/2017/11/fluera_lsa_gutachten_2017_Mitwirkungspflichten_im_Auslaenderrecht.pdf (4.12.2018). Google Scholar öffnen
  272. Hörich/Tewocht, Zum Gesetz zur besseren Durchsetzung der Ausreisepflicht, NVwZ 2017, 1153. Google Scholar öffnen
  273. Howse/Nicolaidis, Democracy without Sovereignty: The Global Vocation of Political Ethics in Broude/Shany (Hrsg), The Sifting Allocation of Authority in International Law (2008) 163. Google Scholar öffnen
  274. Hruschka, Ad-Hoc-Reparatur­betrieb statt kohärenter Rechts­rahmen: das „Geordnete-Rückkehr-Gesetz“, Verfassungsblog v 21.5.2019, https://verfassungsblog.de/ad-hoc-reparaturbetrieb-statt-kohaerenter-rechtsrahmen-das-geordnete-rueckkehr-gesetz/ (30.6.2019). Google Scholar öffnen
  275. Hruschka, Umfassender Rechtsschutz im Asylverfahren: Anmerkung zum EuGH-Urteil vom 19. Juni 2018 in der Rechtssache »Gnandi«, Asylmagazin 2018, 290. Google Scholar öffnen
  276. Huber, Das Gesetz zur Neubestimmung des Bleiberechts und der Aufenthaltsbeendigung, NVwZ 2015, 1178. Google Scholar öffnen
  277. Huber, Das Zuwanderungsgesetz, NVwZ 2005, 1. Google Scholar öffnen
  278. Huber/Eichenhofer/Endres de Oliveira, Aufenthaltsrecht (2017). Google Scholar öffnen
  279. Huber-Mumelter/Waitz, Regelungen des dauerhaften Verbleibs von Fremden in Österreich und in der Schweiz – ein rechtsvergleichender Überblick zum aktuellen Stand im Asyl- und Aufenthaltsrecht, FABL 1/2009-I, 12. Google Scholar öffnen
  280. Huelin Martínez de Velasco, La nueva casación contencioso-administrativa (primeros pasos), Revista General de Derecho Constitucional 2017/24, 1. Google Scholar öffnen
  281. Huysmans, The European Union and the Securitization of Migration, Journal of Common Market Studies 2000/38, 751. Google Scholar öffnen
  282. Iglesias Martínez, La inmigración que surgió del frío. Población de origen inmigrante y nuevos retos de las políticas de integración tras la crisis, Estudios Empresariales 2015/2 Nr 148, 1. Google Scholar öffnen
  283. Iglesias Sánchez, La regularización de la situación administrativa de los padres de menores españoles en situación irregular, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2010/3, 35. Google Scholar öffnen
  284. Ineli-Ciger, Time to Activate the Temporary Protection Directive, EJML 2016, 1. Google Scholar öffnen
  285. Informationsverbund Asyl und Migration, Neuregelungen durch das Migrationspaket, Das Migrationspaket – Beilage zum Asylmagazin 8–9/2019, 2. Google Scholar öffnen
  286. Intergovernmental Committee for Migration, Undocumented Migrants and the Regularization of their Status, International Migration 1983, 109. Google Scholar öffnen
  287. Jackson, Comparative Constitutional Law: Methodologies in Rosenfeld/Sajó (Hrsg), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (2012) 54. Google Scholar öffnen
  288. Jeandesboz/Rijpma/Bigo, Smart Borders Revisited: An assessment of the Commission’s revised Smart Borders proposal, Studie v Oktober 2016, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571381/IPOL_STU%282016%29571381_EN.pdf (25.10.2018). Google Scholar öffnen
  289. Jellinek, Allgemeine Staatslehre3 (1914). Google Scholar öffnen
  290. Jessup, Transnational Law (1956). Google Scholar öffnen
  291. Jiménez Ruiz/Marín Gámez, Una discusión jurídica multinivel entre práctica y teoría en el contexto español, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2015/38, 57. Google Scholar öffnen
  292. Kaden, Stichwort „Rechtsvergleichung“ in Schlegelberger (Hrsg), Rechtsvergleichendes Handwörterbuch für das Zivil- und Handelsrecht des In- und Auslandes: Band VI (1938) 9. Google Scholar öffnen
  293. Kahil-Wolff/Mosters, Das Abkommen über die Freizügigkeit EG-Schweiz, EuZW 2001, 5. Google Scholar öffnen
  294. Kaiser, Vergleichung im öffentlichen Recht, ZaöRV 1964, 391. Google Scholar öffnen
  295. Kammer für Arbeiter und Angestellte, Sozialleistungen im Überblick 201820 (2018). Google Scholar öffnen
  296. Kaspar, Sozialhilferechtliche Differenzierung aufgrund des Aufenthaltsstatus von subsidiär Schutzberechtigten: Ausschluss nach dem NÖ MSG – VfGH 28. Juni 2017, E 3297/2016, juridikum 2017, 476. Google Scholar öffnen
  297. Kießling, Fremdenpolizeirecht im Rechtsstaat (?) – Zu Herkunft und Zukunft des Ausweisungsrechts, ZAR 2016, 45. Google Scholar öffnen
  298. Kietaibl, Arbeitsrecht I10 (2017). Google Scholar öffnen
  299. Kind in Abermann/Czech/Kind/Peyrl (Hrsg), NAG Kommentar2 (2019) §§ 21 und 43 NAG. Google Scholar öffnen
  300. Kischel, Rechtsvergleichung (2015). Google Scholar öffnen
  301. Kischel, Vorsicht, Rechtsvergleichung! ZVglRWiss 2005, 10. Google Scholar öffnen
  302. Klammer, Beugehaft nach dem FPG in Filzwieser/Taucher (Hrsg), Asyl- und Fremdenrecht. Jahrbuch 2018 (2018) 147. Google Scholar öffnen
  303. Klarmann, Aspekte migrationsspezifischer Illegalisierung im Unionsrecht in Thym/Klarmann (Hrsg), Unionsbürgerschaft und Migration im aktuellen Europarecht (2017) 127. Google Scholar öffnen
  304. Klaus, Überwachung von Reisen Drittstaatsangehöriger durch das Entry/Exit System (EES): Anfang vom Ende aller Overstays?, ZAR 2018, 246. Google Scholar öffnen
  305. Klaus/Hammer, Fachkräfteeinwanderungsgesetz (FEG): Signal mit Fragezeichen oder echter Quantensprung?, ZAR 2019, 137. Google Scholar öffnen
  306. Kleist, Warum weit weniger Asylbewerber in Europa sind, als angenommen wird: Probleme mit Eurostats Asylzahlen, ZAR 2015, 294. Google Scholar öffnen
  307. Kluth, Das Asylverfahrensbeschleunigungsgesetz, ZAR 2015, 337. Google Scholar öffnen
  308. Kluth, Einheitliche Europäische Zuwanderungspolitik: Vertragsrechtliche Grundlagen und Vergleich der politischen Konzeptionen. Legalisierungsmaßnahmen, ZAR 2007, 20. Google Scholar öffnen
  309. Kluth, Next Steps: Die Gesetze des Migrationspakets 2019 folgen jeweils eigenen Pfaden, NVwZ 2019, 1305. Google Scholar öffnen
  310. Kluth/Breidenbach in Kluth/Heusch (Hrsg), BeckOK Ausländerrecht (18. Edition, Stand 1.5.2018) § 60a AufenthG. Google Scholar öffnen
  311. Kment, Transnationalität im Verwaltungsrecht in Calliess (Hrsg), Transnationales Recht: Stand und Perspektiven (2014) 331. Google Scholar öffnen
  312. Koch in Kluth/Heusch (Hrsg), BeckOK Ausländerrecht (18. Edition, Stand 15.8.2016) § 60 AufenthG. Google Scholar öffnen
  313. Kochenov/Van den Brink, Pretending There is No Union: Non-derivative Quasi-Citizenship Rights of Third-Country Nationals in the EU in Thym/Zoeteweij-Turhan (Hrsg), Rights of Third-Country Nationals under EU Association Agreements (2014) 65. Google Scholar öffnen
  314. Kolonovits/Muzak/Stöger, Verwaltungsverfahrensrecht10 (2014). Google Scholar öffnen
  315. Korff in Rolfs/Giesen/Keikebohm/Udsching (Hrsg), BeckOK Sozialrecht (50. Edition, Stand 1.9.2018) §§ 1, 1a und 2 AsylbLG. Google Scholar öffnen
  316. Kortländer in Schwarze/Becker/Hatje/Schoo (Hrsg), EU-Kommentar4 (2019). Google Scholar öffnen
  317. Koser, International Migration (2007). Google Scholar öffnen
  318. Kostakopoulou, Floating Sovereignty: A Pathology or A Necessary Means of State Evolution?, Oxford Journal of Legal Studies 2002/22, 135. Google Scholar öffnen
  319. Kostakopoulou, The ECJ, Member State Autonomy and European Union Citizenship in Micklitz/De Witte (Hrsg), The European Court of Justice and the Autonomy of the Member States (2012) 175. Google Scholar öffnen
  320. Kotzur in Geiger/Khan/Kotzur (Hrsg), EUV/AEUV Kommentar6 (2017) Art 79 AEUV. Google Scholar öffnen
  321. Kovacheva/Vogel, The Size of the Irregular Foreign Resident Population in the European Union in 2002, 2005 and 2008: Aggregated Estimates, WP 4/2009. Google Scholar öffnen
  322. Kraler, Fixing, Adjusting, Regulating, Protecting Human Rights – The Shifting Uses of Regularisations in the European Union, EJML 2011, 297. Google Scholar öffnen
  323. Kraler, Regularisation: A misguided option or part and parcel of a comprehensive policy response to irregular migration?, IMISCOE WP Nr 24 v Februar 2009. Google Scholar öffnen
  324. Kraler, Regularization of Irregular Migrants and Social Policies: Comparative Perspectives, Journal of Immigrant and Refugee Studies 2019, 94. Google Scholar öffnen
  325. Kraler/Hollomey, Austria: Irregular Migration – A Phenomenon in Transition in Triandafyllidou (Hrsg), Irregular Migration: Myths and Realities (2010) 41. Google Scholar öffnen
  326. Kraler/Reichel/Hollomey, Undocumented Migration: Country Report Austria, Clandestino Project v November 2008/updated October 2009, http://irregular-migration.net/typo3_upload/groups/31/4.Background_Information/4.4.Country_Reports/Austria_CountryReport_Clandestino_Nov09_2.pdf (10.10.2018). Google Scholar öffnen
  327. Kraler/Reichel/König/Baldwin-Edwards/Şimşek, Feasibility Study on the Labour Market Trajectories of Regularised Immigrants within the European Union (REGANE I), Final Report v Februar 2009, https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=12612&langId=en (20.12.2018). Google Scholar öffnen
  328. Kreuzhuber, Arbeitsmigration nach Österreich – Eckpunkte und erste Erfahrungen zur Rot-Weiß-Rot-Karte, ZAR 2014, 13. Google Scholar öffnen
  329. Kreuzhuber/Hudsky, Arbeitsmigration (2011). Google Scholar öffnen
  330. Krisper/Krumphuber, Fremdenrechtsänderungsgesetz 2018 in Filzwieser/Taucher (Hrsg), Asyl- und Fremdenrecht. Jahrbuch 2018 (2018) 79. Google Scholar öffnen
  331. Krohne, Die Ausbürgerung illoyaler Staatsangehöriger (2013). Google Scholar öffnen
  332. Krüger, Eigenart, Methode und Funktion der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht in FS Martin Kriele (1997) 1393. Google Scholar öffnen
  333. Kruma, EU Citizenship, Nationality and Migrant Status (2014). Google Scholar öffnen
  334. Kutscher/Völker/Witt, Niederlassungs- und Aufenthaltsrecht2 (2010). Google Scholar öffnen
  335. Lachmayer, Verfassungsvergleichung durch Verfassungsgerichte, JRP 2010, 166. Google Scholar öffnen
  336. Lang/Herdin, Die verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen für „Steueramnestien“, Journal für Rechtspolitik 2005/13, 52. Google Scholar öffnen
  337. Langthaler/Trauner, Zivilgesellschaftliche und politische Partizipation und Repräsentanz von Flüchtlingen und AsylwerberInnen in der EU, Forschungsbericht v Februar 2009, http://medienservicestelle.at/migration_bewegt/wp-content/uploads/2011/05/Politische-Partizipation-von-Fl%C3%BCchtlingen.pdf (9.10.2018). Google Scholar öffnen
  338. Lazaridis, International Migration into Europe: From Subjects to Abjects (2015). Google Scholar öffnen
  339. Lázaro González/Benlloch Sanz, Ciudadanía e integración: menores no acompañados, trata de seres humanos y víctimas de violencia de género in Palomar Olmeda (Hrsg), Tratado de Extranjería5 (2012) 853. Google Scholar öffnen
  340. Legrand, European Legal Systems are not Converging, ICLQ 1996, 52. Google Scholar öffnen
  341. Legrand, How to Compare Now, Legal Studies 1996, 232. Google Scholar öffnen
  342. Leitner, Das neue Sozialhilfe-Grundsatzgesetz, Arbeits- und SozialrechtsKartei 2019, 304. Google Scholar öffnen
  343. López Guerra/Espín/García Morillo/Pérez Tremps/Satrústegui, Derecho Constitucional: Vol I11 (2018). Google Scholar öffnen
  344. Lorenzo Jiménez, La expulsión de extranjeros que se encuentran en trámite de regularización, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2015/38, 13. Google Scholar öffnen
  345. Luft, Die Anwerbung türkischer Arbeitnehmer und ihre Folgen v 5.8.2014, https://www.bpb.de/internationales/europa/tuerkei/184981/gastarbeit (30.6.2019). Google Scholar öffnen
  346. Luft/Schimany (Hrsg), 20 Jahre Asylkompromiss. Bilanz und Perspektiven (2014). Google Scholar öffnen
  347. Luhmann, Politische Steuerung: Ein Diskussionsbeitrag, Politische Vierteljahresschrift 1989, 4. Google Scholar öffnen
  348. Luján Alcaraz, Art 63 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 1019. Google Scholar öffnen
  349. Lukan in Holoubek/Lienbacher (Hrsg), GRC-Kommentar (2019) Art 4 GRC. Google Scholar öffnen
  350. Lüke, Humanitäre Bleiberechte außerhalb des Flüchtlingsschutzes im Rahmen des Aufenthaltsgesetzes, ZAR 2004, 397. Google Scholar öffnen
  351. Lukits, Die gesetzliche Krankenversicherung von Asylwerbern und Asylberechtigten, migraLex 2017, 14. Google Scholar öffnen
  352. Lutz in Hailbronner/Thym (Hrsg), EU Immigration and Asylum Law. A Commentary2 (2016) Art 2, 3, 6 und 9 Return Directive. Google Scholar öffnen
  353. Lutz, Non-removable Returnees under Union Law: Status Quo and Possible Developments, EJML 2018, 50. Google Scholar öffnen
  354. Lutz, The Negotiations on the Return Directive: Comments and Material (2010). Google Scholar öffnen
  355. Maaßen/Kluth in Kluth/Heusch (Hrsg), BeckOK Ausländerrecht (18. Edition, Stand 1.11.2018) §§ 23a und 25 AufenthG. Google Scholar öffnen
  356. Maaßen/Koch in Kluth/Hund/Maaßen (Hrsg), Handbuch Zuwanderungsrecht2 (2017) § 4. Google Scholar öffnen
  357. Maor in Kluth/Heusch (Hrsg), BeckOK Ausländerrecht (18. Edition, Stand 1.5.2018) § 4 AufenthG. Google Scholar öffnen
  358. Maresceau, On the External Dimension of Directive 2004/38/EC in Govaere/Hanf (Hrsg), Scrutinizing Internal and External Dimensions of European Union Law (2013) 761. Google Scholar öffnen
  359. Marhold/Başar, Erwerbstätigkeit von AusländerInnen in Österreich. Die Hürden und Fallen der AusländerInnenbeschäftigung, juridikum 2016, 93. Google Scholar öffnen
  360. Marth, Das Bleiberecht im Asylverfahren, migraLex 2009, 45. Google Scholar öffnen
  361. Martin, The Authority and Responsibility of States in Aleinikoff/Chetail (Hrsg), Migration and International Legal Norms (2003) 31. Google Scholar öffnen
  362. Marx, Aufenthalts-, Asyl- und Flüchtlingsrecht6 (2017). Google Scholar öffnen
  363. Massó Garrote, El nuevo reglamento de extranjería (2002). Google Scholar öffnen
  364. Masuch/Gordzielik in Huber (Hrsg), Kommentar Aufenthaltsgesetz2 (2016) §§ 60a und 61 AufenthG. Google Scholar öffnen
  365. Mattei, Comparative Law and Critical Legal Studies in Reimann/Zimmermann (Hrsg), The Oxford Handbook of Comparative Law (2006) 815. Google Scholar öffnen
  366. Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht19 (2017). Google Scholar öffnen
  367. Mayer, Das humanitäre Bleiberecht – ein schrankenloses Ermessen, migraLex 2008, 36. Google Scholar öffnen
  368. Menezes Queiroz, Illegally Staying in the EU: An Analysis of Illegality in EU Migration Law (2018). Google Scholar öffnen
  369. Mercader Uguina/Tolosa Tibiño, Art 24 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 371. Google Scholar öffnen
  370. Messinger, Schein oder Nicht Schein. Konstruktion und Kriminalisierung von „Scheinehen“ in Geschichte und Gegenwart (2012). Google Scholar öffnen
  371. Michaels, The Functional Method of Comparative Law in Reimann/Zimmermann (Hrsg), The Oxford Handbook of Comparative Law (2006) 339. Google Scholar öffnen
  372. Michaels, Was ist nichtstaatliches Recht? in Calliess (Hrsg), Transnationales Recht: Stand und Perspektiven (2014) 39. Google Scholar öffnen
  373. Michl, Dysfunktionale Außengrenze und binnenstaatliche Reaktion – zur unionsrechtlichen Zulässigkeit einseitiger Maßnahmen in Zeiten großer Migrationsströme in Bungenberg/Giegerich/Stein (Hrsg), ZEuS-Sonderband: Asyl und Migration in Europa – rechtliche Herausforderungen und Perspektiven (2016) 161. Google Scholar öffnen
  374. Migrationsrat für Österreich, Bericht des Migrationsrats v 2016, https://www.bmi.gv.at/Downloads/files/Migrationsratsbericht_Deutsch.pdf (25.10.2018). Google Scholar öffnen
  375. Miller/Zumbansen (Hrsg), Comparative Law as Transnational Law (2012). Google Scholar öffnen
  376. Mimentza Martin, Die sozialrechtliche Stellung von Ausländern mit fehlendem Aufenthaltsrecht: Deutschland und Spanien im Rechtsvergleich (2012). Google Scholar öffnen
  377. Mitsilegas, Measuring Irregular Migration: Implications for Law, Policy and Human Rights in Bogusz/Cholewinski/Cygan/Szyszczak (Hrsg), Irregular Migration and Human Rights: Theoretical, European and International Perspectives (2004) 29. Google Scholar öffnen
  378. Monereo Pérez/Gallego Morales, Art 1 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 43. Google Scholar öffnen
  379. Monereo Pérez/Triguero Martínez, Art 10 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 203. Google Scholar öffnen
  380. Moreno Rebato, Circulares, instrucciones y órdenes de servicio: naturaleza y régimen jurídico, Revista de Administración Pública 1998/147, 159. Google Scholar öffnen
  381. Moreno-Lax, (Extraterritorial) Entry Controls and (Extraterritorial) Non-Refoulement in EU Law in Maes/Foblets/De Bruycker (Hrsg), The External Dimensions of EU Asylum and Immigration Policy (2011) 415. Google Scholar öffnen
  382. Motomura, Americans in Waiting (2006). Google Scholar öffnen
  383. Moya Malapeira, La evolución de control migratorio de entrada en España in Aja/Arango (Hrsg), Veinte Años de Inmigración en España: Perspectiva jurídica y sociológica (1985-2004) (2006) 47. Google Scholar öffnen
  384. Musil, Migration und Asyl in Österreich – Ein statistischer Überblick, 1961–2016 in Eppel/Reyhani (Hrsg), Handbuch Asyl- und Fremdenrecht (2016) Register 1 Kapitel 2. Google Scholar öffnen
  385. Muzak in Mayer/Stöger (Hrsg), Kommentar zu EUV und AEUV (Stand 1.12.2012, rdb.at) Art 79 AEUV. Google Scholar öffnen
  386. Muzak, Die Aufenthaltsberechtigung für „De-facto-Flüchtlinge“ durch Verordnung der Bundesregierung, ÖJZ 1999, 13. Google Scholar öffnen
  387. Muzak, Die Aufenthaltsberechtigung im österreichischen Fremdenrecht (1995). Google Scholar öffnen
  388. Muzak, Die Kasuistik, Komplexität und Kurzfristigkeit des österreichischen Fremdenrechts in ÖJT (Hrsg), 19. ÖJT Band I/2: Migration und Mobilität (2016) 23. Google Scholar öffnen
  389. Muzak, Fremden- und Asylrecht in Kolonovits/Muzak/Piska/Perthold/Strejcek (Hrsg), Besonderes Verwaltungsrecht2 (2017) 187. Google Scholar öffnen
  390. Nafziger, The General Admission of Aliens under International Law, AJIL 1983, 804. Google Scholar öffnen
  391. Neumayer, Fremdes Recht aus Büchern, fremde Rechtswirklichkeit und die funktionelle Dimension in den Methoden der Rechtsvergleichung, RabelsZ 1997, 411. Google Scholar öffnen
  392. Neundorf, Neuerungen im Aufenthalts- und Asylrecht durch das Asylverfahrensbeschleunigungsgesetz, NJW 2016, 5. Google Scholar öffnen
  393. Niessen, Association Agreements – Part of the Developing Immigration Policy of the European Union in Antalovsky/König/Perchinig/Vana (Hrsg), Assoziierungsabkommen der EU mit Drittstaaten (1998) 21. Google Scholar öffnen
  394. Niessen, International Migration on the EU Foreign Policy Agenda, EJML 1999, 483. Google Scholar öffnen
  395. Nieves Moreno Vida, Art 36 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 614. Google Scholar öffnen
  396. Obwexer, Das Freizügigkeitsrecht als elementares persönliches Recht der Unionsbürger in Schroeder/Obwexer (Hrsg), 20 Jahre Unionsbürgerschaft: EuR Beiheft 1/2015 (2015) 51. Google Scholar öffnen
  397. Obwexer, Grundfreiheit Freizügigkeit (2009). Google Scholar öffnen
  398. Öhlinger/Eberhard, Verfassungsrecht11 (2016). Google Scholar öffnen
  399. Öhlinger/Potacs, EU-Recht und staatliches Recht: Die Anwendung des Europarechts im innerstaatlichen Bereich6 (2017). Google Scholar öffnen
  400. Oltmer/Kreienbrink/Sanz Díaz (Hrsg), Das „Gastarbeiter“-System. Arbeitsmigration und ihre Folgen in der Bundesrepublik Deutschland und Westeuropa (2012). Google Scholar öffnen
  401. Örücü, The Enigma of Comparative Law: Variations on a Theme for the Twenty-first Century (2004). Google Scholar öffnen
  402. Österreichische Rechtsanwaltskammertag, Stellungnahme zum BBU-G v 12.4.2019, https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVI/SNME/SNME_04091/imfname_747934.pdf (30.6.2019). Google Scholar öffnen
  403. Oswald, Das Bleiberecht: Das Grundrecht auf Privat- und Familienleben als Schranke für Aufenthaltsbeendigungen (2012). Google Scholar öffnen
  404. Pajuelo, La protección social de los extranjeros en España in Palomar Olmeda (Hrsg), Tratado de Extranjería5 (2012) 957. Google Scholar öffnen
  405. Palomar Olmeda, La potestad sancionadora pública en materia de extranjería in Palomar Olmeda (Hrsg), Tratado de Extranjería5 (2012) 441. Google Scholar öffnen
  406. Parejo Alfonso, Lecciones de Derecho Administrativo9 (2018). Google Scholar öffnen
  407. Peers, EU Justice and Home Affairs Law. Vol 1: EU Immigration and Asylum Law4 (2016). Google Scholar öffnen
  408. Peers, EU Migration Law and the EU/Turkey Association Agreement in Thym/Zoeteweij-Turhan (Hrsg), Rights of Third-Country Nationals under EU Association Agreements (2014) 202. Google Scholar öffnen
  409. Peers, Legislative Update 2011, EU Immigration and Asylum Law: The Recast Qualification Directive, EJML 2012, 199. Google Scholar öffnen
  410. Peers, Legislative Update: EU Immigration and Asylum Competence and Decision-Making in the Treaty of Lisbon, EJML 2008, 219. Google Scholar öffnen
  411. Peers, The EC-Switzerland Agreement on Free Movement of Persons: Overview and Analysis, EJML 2000, 127. Google Scholar öffnen
  412. Peers, Transfer of International Protection and European Union Law, IJRL 2012, 527. Google Scholar öffnen
  413. Peers/Moreno-Lax, Qualification: Refugee Status and Subsidiary Protection in Peers/Moreno-Lax/Garlick/Guild, EU Immigration and Asylum Law. Vol 3: EU Asylum Law2 (2015) 65. Google Scholar öffnen
  414. Pelzer, Regularisierung des Aufenthalts von Menschen ohne Papiere: Bausteine einer liberalen Migrationspolitik? in (Hrsg), Arbeit in der Illegalität: Die Rechte von Menschen ohne Aufenthaltspapiere (2012) 143. Google Scholar öffnen
  415. Peña Pérez, Arraigo, circunstancias excepcionales y razones humanitarias: Evolución histórica dentro del derecho de extranjería, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2012/30, 35. Google Scholar öffnen
  416. PERCO, PERCO Position Paper on the Vulnerabilities of Migrants which are caused by the Lack of a Legal Status v 8.5.2015, https://drk-wohlfahrt.de/uploads/tx_ffpublication/PERCO_Position_Paper_on_Vulnerabilities_along_the_migratory_trails_to_the_EU_and_to_the_Schengen_area_03.pdf (27.11.2018). Google Scholar öffnen
  417. Pérez Milla, De un status laboral mínima para situaciones de migración irregular, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2004/5, 9. Google Scholar öffnen
  418. Pérez Rey, Art 35 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 584.eng Google Scholar öffnen
  419. Pérez Tremps, Sistema de Justicia Constitucional2 (2016). Google Scholar öffnen
  420. Pérez/Leraul, El arraigo en España. De figura excepcional a instrumento de gobernanza de las migraciones, Comunicación aceptada para el VII Congreso de las Migraciones Internacionales en España, 11-13.4.2012. Google Scholar öffnen
  421. Peters/Schwenke, Comparative Law beyond Post-Modernism, ICLQ 2000, 800. Google Scholar öffnen
  422. Peyrl in Abermann/Czech/Kind/Peyrl (Hrsg), NAG Kommentar2 (2019) § 41a NAG. Google Scholar öffnen
  423. Peyrl, Autoritäre Tendenzen im Aufenthaltsrecht seit 2006, juridikum 2018, 103. Google Scholar öffnen
  424. Peyrl, Das Fremdenrechtsänderungsgesetz 2017 und die Novelle des AuslBG 2017 oder die jährlichen Grüße des Murmeltiers, DRdA-infas 2017, 387. Google Scholar öffnen
  425. Peyrl, Die Neuordnung der Arbeitskräftemigration nach Österreich („Rot-Weiß-Rot-Karte“), DRdA 2011, 476. Google Scholar öffnen
  426. Peyrl, Neuregelung des Aufenthaltsrechts aus humanitären Gründen („Bleiberecht“), DRdA 2009, 283. Google Scholar öffnen
  427. Peyrl, Zuwanderung und Zugang zum Arbeitsmarkt von Drittstaatsangehörigen in Österreich (2018). Google Scholar öffnen
  428. Peyrl/Czech in Abermann/Czech/Kind/Peyrl (Hrsg), NAG Kommentar2 (2019) § 11 NAG. Google Scholar öffnen
  429. Peyrl/Neugschwendtner/Schmaus, Fremdenrecht7 (2018). Google Scholar öffnen
  430. Pfeil, (Vorläufiges) Aus für die einheitliche Mindestsicherung, ÖZPR 2017/14, 24. Google Scholar öffnen
  431. Pfeil, „Sozialhilfe neu“ - viele Verschärfungen, aber wenig Vereinheitlichung, ÖZPR 2019/18, 26. Google Scholar öffnen
  432. Piattoni, The Theory of Multi-Level Governance (2010). Google Scholar öffnen
  433. Pico Lorenzo, Nuestra errática normativa sobre extranjería. Especial referencia a las regularizaciones y al arraigo, Jueces para la democracia 2002, 62. Google Scholar öffnen
  434. Piek, Die Kritik an der funktionalen Rechtsvergleichung, ZEuP 2013, 60. Google Scholar öffnen
  435. Pollet, The Negotiations on the Return Directive: Challenges, Outcomes and Lessons learned from an NGO Perspective in Zwaan (Hrsg), The Returns Directive (2011) 25. Google Scholar öffnen
  436. Pöschl, Zusammenfassung des Gutachtens in ÖJT (Hrsg), 19. ÖJT Band I/2: Migration und Mobilität (2016) 14. Google Scholar öffnen
  437. Pound, Law in Books and Law in Action, American Law Review 1910, 12. Google Scholar öffnen
  438. Progin-Theuerkauf in Van der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg), Europäisches Unionsrecht: Band 27 (2015) Art 79 AEUV. Google Scholar öffnen
  439. Puerta Vílchez, La regularización de extranjeros. Art. 31.3 y Disposición transitoria cuarta in Moya Escudero (Hrsg), Comentario sistemático a la ley de extranjería (2001) 391. Google Scholar öffnen
  440. Ques Mena, El arraigo, social, económico y familiar en el Derecho de extranjería. Tratamiento legal y jurisprudencial, Diario la Ley 2008/7067, 1. Google Scholar öffnen
  441. Rabel, Aufgabe und Notwendigkeit der Rechtsvergleichung (1925). Google Scholar öffnen
  442. Raffaeli, Criminalizing Irregular Immigration and the Returns Directive: An Analysis of the El Dridi Case, EJML 2011, 467. Google Scholar öffnen
  443. Rahner, Fachkräftemangel und falscher Fatalismus (2018). Google Scholar öffnen
  444. Raschauer, Allgemeines Verwaltungsrecht5 (2017). Google Scholar öffnen
  445. Red Acoge, Los efectos de la exclusión sanitaria en las personas inmigrantes más vulnerables, Studie v Juli 2015, https://www.redacoge.org/mm/file/2015/Jur%C3%ADdico/Informe%20Sanidad%20RED_ACOGE.pdf (27.11.2018). Google Scholar öffnen
  446. Renner, Ausländerrecht in Deutschland: Einreise und Aufenthalt (1998). Google Scholar öffnen
  447. Rennuy/Van Elsuwege, Integration without membership and the dynamic development of EU law, CMLRev 2014, 935. Google Scholar öffnen
  448. Reyhani, Einleitende Bemerkungen – Asyl- und Fremdenrecht im Kontext in Eppel/Reyhani (Hrsg), Handbuch Asyl- und Fremdenrecht (2016) Register 1 Kapitel 1. Google Scholar öffnen
  449. Reyhani/Nowak, Beschäftigung von Asylsuchenden in Mangelberufen und die Zulässigkeit von Rückkehrentscheidungen, Gutachten v 4.7.2018, https://bim.lbg.ac.at/sites/files/bim/attachments/reyhaninowak_gutachten_art_8_abs_2_emrk_04072018.pdf (10.12.2018). Google Scholar öffnen
  450. Riecken, Die Duldung als Verfassungsproblem (2006). Google Scholar öffnen
  451. Röder, §§ 25a und b AufenthG – Hiergeblieben!? Die neuen Bleiberechte bei gelungener Integration, Asylmagazin 2016, 108. Google Scholar öffnen
  452. Röder/Wittmann, Aktuelle Rechtsfragen der Ausbildungsduldung, ZAR 2017, 345. Google Scholar öffnen
  453. Röder/Wittmann, Spurwechsel leicht gemacht? Überlegungen zur neuen Ausbildungs- und Beschäftigungsduldung, Das Migrationspaket – Beilage zum Asylmagazin 8–9/2019, 23. Google Scholar öffnen
  454. Rodríguez/Rubio-Marín, The constitutional status of irregular migrants: testing the boundaries of human rights protection in Spain and the United States in Dembour/Kelly (Hrsg), Are Human Rights for Migrants? Critical Reflection on the Status of Irregular Migrants in Europe and the United States (2011) 73. Google Scholar öffnen
  455. Roig, Autonomía e inmigración: competencias y participación de las Comunidades Autónomas y los Entes locales en materia de inmigración in Revenga Sánchez (Hrsg), Problemas constitucionales de la inmigración: una visión desde Italia y España (2005) 359. Google Scholar öffnen
  456. Rosenberger/Ataç/Schütze, Nicht-Abschiebbarkeit: Soziale Rechte im Deportation Gap, Österreichische Gesellschaft für Europapolitik Policy Brief v 12.6.2018. Google Scholar öffnen
  457. Rosenstein/Koehler, Beschäftigungsduldung – eine Bewertung der Neuregelung aus Sicht der Praxis, ZAR 2019, 223. Google Scholar öffnen
  458. Rosenstein/Koehler, Die neue Ausbildungsduldung – eine notwendige Überarbeitung, Informationsbrief Ausländerrecht 2019, 266. Google Scholar öffnen
  459. Rossi in Calliess/Ruffert (Hrsg), EUV/AEUV Kommentar5 (2016) Art 79 AEUV. Google Scholar öffnen
  460. Rössl, Staatsangehörige zweiter Klasse?, FABL 2/2017-I, 37. Google Scholar öffnen
  461. Ruiz Paredes, La regulación de la extranjería. Enfoque mercantil. Aproximación al empresariado inmigrante en España in Balado Ruiz-Gallegos (Hrsg), Inmigración, Estado y Derecho: Perspectivas desde el siglo XXI (2008) 631. Google Scholar öffnen
  462. Ruiz Legazpi, Los problemas jurídicos de la inmigración infantil in Balado Ruiz-Gallegos (Hrsg), Inmigración, Estado y Derecho: Perspectivas desde el siglo XXI (2008) 507. Google Scholar öffnen
  463. Ryan/Mitsilegas (Hrsg), Extraterritorial Immigration Control: Legal Challenges (2010). Google Scholar öffnen
  464. Sabater/Domingo, A New Immigration Regularization Policy: The Settlement Program in Spain, International Migration Review 2012/46, 191. Google Scholar öffnen
  465. Sagarra Trias, Un nuevo „status“ de extranjero en España (El inmigrante, irregular, empadronado, residente trabajando y con orden de expulsión), Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2002/1, 89. Google Scholar öffnen
  466. Sainz de la Maza Quintanal, Ultima ratio. El proceso de expulsión de inmigrantes en situación irregular en España, Dissertation 2015, Universidad Complutense de Madrid, https://eprints.ucm.es/34472/ (8.10.2018). Google Scholar öffnen
  467. Samer/Röcker in Bergmann/Dienelt (Hrsg), Kommentar Ausländerrecht12 (2018) § 25b AufenthG. Google Scholar öffnen
  468. Samers, An Emerging Geopolitics of „Illegal“ Immigration in the European Union, EJML 2004, 25. Google Scholar öffnen
  469. Sánchez Alonso, La Política Migratoria en España: Un análisis de largo plazo, Revista Internacional de Sociología 2011, 243. Google Scholar öffnen
  470. Sander, Der Schutz des Aufenthalts durch Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (2008). Google Scholar öffnen
  471. Sangüesa Ruiz, El derecho a la salud de los extranjeros residentes en situación irregular: sobre la legitimidad constitucional del RD-Ley 16/2012, Revista Electrónica del Departamento de Derecho de la Universidad de la Rioja 2015, 233. Google Scholar öffnen
  472. Schammann, Eine meritokratische Wende? Arbeit und Leistung als neue Strukturprinzipien der deutschen Flüchtlingspolitik, Sozialer Fortschritt 2017/66, 741. Google Scholar öffnen
  473. Scharpf, Politische Steuerung und Politische Institutionen, Politische Vierteljahresschrift 1989, 10. Google Scholar öffnen
  474. Scheuing, Freizügigkeit der Unionsbürger in der Europäischen Union in FS 600 Jahre Würzburger Juristenfakultät (2002) 103. Google Scholar öffnen
  475. Schieber, Komplementärer Schutz: Die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU (2013). Google Scholar öffnen
  476. Schieffer, Privilegierte Drittstaatsangehörige: EU-Familienangehörige und Assoziationsabkommen in Hailbronner (Hrsg), 30 Jahre Freizügigkeit in Europa (1998) 183. Google Scholar öffnen
  477. Schmid-Drüner, Der Begriff der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Einwanderungsrecht ausgewählter EU-Mitgliedstaaten (2007). Google Scholar öffnen
  478. Schmidt-Aßmann, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee2 (2006). Google Scholar öffnen
  479. Schmidt-Aßmann/Dagron, Deutsches und französisches Verwaltungsrecht im Vergleich ihrer Ordnungsideen, ZaöRV 2007, 395. Google Scholar öffnen
  480. Schmied, Die aufenthaltsbeendenden Maßnahmen im Fremdenpolizeigesetz nach dem Fremdenrechtsänderungsgesetz 2011 - eine Bankrotterklärung der Fremdenrechtslegistik, Zeitschrift der Unabhängigen Verwaltungssenate 2011, 149. Google Scholar öffnen
  481. Schneider, NZS-Jahresrevue 2017 – Asylbewerberleistungsgesetz, NZS 2018, 559. Google Scholar öffnen
  482. Schönebroicher, Rechtsstaat auf Abwegen? – Die neue „Härtefallklausel“ des Ausländerrechts, ZAR 2004, 351. Google Scholar öffnen
  483. Schulz, Freizügigkeit für Unionsbürger (1997). Google Scholar öffnen
  484. Schwantner, Zur Arbeit der Härtefallkommissionen, Asylmagazin 2016, 63. Google Scholar öffnen
  485. Schwarze, Europäisches Verwaltungsrecht2 (2005). Google Scholar öffnen
  486. Seifert, Geschichte der Zuwanderung nach Deutschland nach 1950 v 31.5.2012, https://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-verhaeltnisse-eine-sozialkunde/138012/geschichte-der-zuwanderung-nach-deutschland-nach-1950?p=all (30.6.2019). Google Scholar öffnen
  487. Serrano Villamanta, La residencia por circunstancias excepcionales. El arraigo in Balado Ruiz-Gallegos (Hrsg), Inmigración, Estado y Derecho: Perspectivas desde el siglo XXI (2008) 553. Google Scholar öffnen
  488. Shaw, International Law8 (2017). Google Scholar öffnen
  489. Singleton, Migration and Asylum Data for Policy-making in the European Union: The problem with numbers, CEPS WP Nr 89 v März 2016, https://www.ceps.eu/system/files/LSE%2089%20AS%20Migration%20and%20Asylum%20Data.pdf (11.10.2018). Google Scholar öffnen
  490. Solanes Corella, Combatiendo la inmigración irregular: la insuficiencia de las regularizaciones y las sanciones in Alberdi Bidaguren/Goizueta Vértiz (Hrsg), Algunos retos de la inmigración en el siglo XXI (2008) 201. Google Scholar öffnen
  491. Solanes Corella, Un balance tras 25 años de leyes de extranjería en España: 1985-2010, Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración 2010, 77. Google Scholar öffnen
  492. Sommermann, Bedeutung der Rechtsvergleichung für die Fortentwicklung des Staats- und Verwaltungsrechts in Europa, DÖV 1999, 1017. Google Scholar öffnen
  493. Sommermann, Veränderungen des nationalen Verwaltungsrechts unter europäischem Einfluß – Analyse aus deutscher Sicht in Schwarze (Hrsg), Bestand und Perspektiven des europäischen Verwaltungsrechts (2008) 181. Google Scholar öffnen
  494. Sponholz, Als der Sommer zu Ende ging: Die Flüchtlingsdebatte im Wiener Wahlkampf auf Facebook, SWS-Rundschau 2016/3, 371. Google Scholar öffnen
  495. Starck, Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, JZ 1997, 1021. Google Scholar öffnen
  496. Stiegeler, Geduldete Fachkräfte – Wem hilft § 18a AufenthG?, Asylmagazin 2009, 8. Google Scholar öffnen
  497. Strban/Rataj/Šabič, Return Procedures Applicable to Rejected Asylum-Seekers in the European Union and Options for their Regularisation, Refugee Survey Quarterly 2018, 1. Google Scholar öffnen
  498. Strunz, Die Freizügigkeit der Personen in der Europäischen Union (2004). Google Scholar öffnen
  499. Sunderhaus, Regularization Programs for Undocumented Migrants: A Global Survey on more than 60 Legalizations in all Continents (2007). Google Scholar öffnen
  500. Sußner, Warten auf … ? Verfassungs- und unionsrechtliche Perspektiven auf den Mindestsicherungszugang nach einem positiv abgeschlossenen Asylverfahren (NÖ MSG), juridikum 2017, 207. Google Scholar öffnen
  501. Swider, Hoti v. Croatia – a landmark decision by the European Court of Human Rights on residence rights of a stateless person, European Network on Statelessness Blog v 3.5.2018, https://www.statelessness.eu/blog/hoti-v-croatia-landmark-decision-european-court-human-rights-residence-rights-stateless-person (15.11.2018). Google Scholar öffnen
  502. Szymanski, Das Fremdenrechtsänderungsgesetz 2009 oder der Boulevard freut sich, doch das Recht ist für Rechtsanwender und Rechtsunterworfene schwer durchschaubar, migraLex 2009, 99. Google Scholar öffnen
  503. Szymanski, Und das Hamsterrad dreht sich … (Teil I). Zum Fremdenrechtsänderungsgesetz 2015, migraLex 2015, 54. Google Scholar öffnen
  504. Szymanski, Und das Hamsterrad dreht sich … (Teil II). Zum Fremdenrechtsänderungsgesetz 2015, migraLex 2016, 18. Google Scholar öffnen
  505. Tapinos, Irregular Migration: Economic and Political Issues in OECD (Hrsg), Combating the Illegal Employment of Foreign Workers (2003) 13. Google Scholar öffnen
  506. Ter Steeg, Das Einwanderungskonzept der EU (2006). Google Scholar öffnen
  507. Tewocht, Auf dem Weg zur Gleichstellung von Drittstaatsangehörigen und Unionsbürgern? – Zu Inhalt und Reichweite der sogenannten ‚Rahmenrichtlinie‘, ZAR 2012, 217. Google Scholar öffnen
  508. Tewocht, Der Drittstaatsangehörige im Unionsrecht (2016). Google Scholar öffnen
  509. Thurin, Der Schutz des Fremden vor rechtswidriger Abschiebung: Das Prinzip des Non-Refoulement nach Artikel 3 EMRK2 (2012). Google Scholar öffnen
  510. Thym in Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg), Das Recht der Europäischen Union Kommentar Band I (64. Lfg, Mai 2018) Art 79 AEUV. Google Scholar öffnen
  511. Thym in Kluth/Heusch (Hrsg), BeckOK Ausländerrecht (18. Edition, Stand 1.11.2016) Art 69 und 79 AEUV. Google Scholar öffnen
  512. Thym, Die Auswirkungen des Asylpakets II, NVwZ 2016, 409. Google Scholar öffnen
  513. Thym, EU migration policy and its constitutional rationale: A cosmopolitan outlook, CMLRev 2013, 709. Google Scholar öffnen
  514. Thym, Europäische Einwanderungspolitik: Grundlagen, Gegenstand und Grenzen in Hofmann/Löhr (Hrsg), Europäisches Flüchtlings- und Einwanderungsrecht (2008) 183. Google Scholar öffnen
  515. Thym, Migrationssteuerung im Einklang mit den Menschenrechten – Anmerkungen zu den migrationspolitischen Diskursen der Gegenwart, ZAR 2018, 193. Google Scholar öffnen
  516. Thym, Migrationsverwaltungsrecht (2010). Google Scholar öffnen
  517. Thym, Respect for private and family life under Article 8 ECHR in immigration cases: a human right to regularize illegal stay?, ICLQ 2008, 87. Google Scholar öffnen
  518. Thym, Schutz des Aufenthalts zwischen polizeilicher Herkunft und menschenrechtlicher Neuausrichtung in Arndt/Betz/Farahat/Goldmann/Huber/Keil/Láncos/Schaefer/Smrkolj/Sucker/Valta (Hrsg), 48. Assistententagung Öffentliches Recht (2008) 221. Google Scholar öffnen
  519. Thym, The “refugee crisis” as a challenge of legal design and institutional legitimacy, CMLRev 2016, 1545. Google Scholar öffnen
  520. Thym, The elusive limits of solidarity, CMLRev 2015, 17. Google Scholar öffnen
  521. Thym, When Union Citizens Turn into Illegal Migrants: The Dano Case, ELR 2015, 248. Google Scholar öffnen
  522. Tikhomirov, The Legal Position of Migrants, Electronic Journal of Comparative Law 2007, www.ejcl.org/113/article113-27.pdf (27.11.2018). Google Scholar öffnen
  523. Tobler, Context-related Interpretation of Association Agreements. The Polydor Principle in a Comparative Perspective in Thym/Zoeteweij-Turhan (Hrsg), Rights of Third-Country Nationals under EU Association Agreements (2014) 101. Google Scholar öffnen
  524. Tobler, Hier sind Onkel, hier sind Tanten, hier sind meine Anverwandten: Wer fällt im EU-Recht bzw im bilateralen Recht unter den Familiennachzug? in Epiney/Diezig (Hrsg), Schweizerisches Jahrbuch für Europarecht 2013/2014 (2014) 319. Google Scholar öffnen
  525. Tohidipur, Grund- und Menschenrechte illegalisierter Migrantinnen und Migranten in Fischer-Lescano/Kocher/Nassibi (Hrsg), Arbeit in der Illegalität: Die Rechte von Menschen ohne Aufenthaltspapiere (2012) 41. Google Scholar öffnen
  526. Toledo Larrea, Análisis de la situación jurídico-social de las mujeres extranjeras víctimas de violencia de género acogidas en los recursos integrales para víctimas de violencia de género de la administración autonómica andaluza, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2014/37, 53. Google Scholar öffnen
  527. Trantas, Die Anwendung der Rechtsvergleichung bei der Untersuchung des öffentlichen Rechts (1998). Google Scholar öffnen
  528. Triandafyllidou, Irregular Migration in Europe in the Early 21st Century in Triandafyllidou (Hrsg), Irregular Migration: Myths and Realities (2010) 1. Google Scholar öffnen
  529. Triandafyllidou/Ambrosini, Irregular Immigration Control in Italy and Greece: Strong Fencing and Weak Gate-keeping serving the Labour Market, EJML 2011, 251. Google Scholar öffnen
  530. Triandafyllidou/Vogel, Irregular Migration in the European Union: Evidence, Facts and Myths in Triandafyllidou (Hrsg), Irregular Migration: Myths and Realities (2010) 291. Google Scholar öffnen
  531. Triguero Martínez, El arraigo y los modelos actuales jurídico-políticos de inmigración y extranjería, Migraciones 2014, 433. Google Scholar öffnen
  532. Trinidad García, Los inmigrantes irregulares en la Ley 4/2000 y en su reforma: una regularización que no cesa, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2002/1, 99. Google Scholar öffnen
  533. Trinidad García, Residencia temporal por circunstancias excepcionales: el arraigo laboral y social, Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 2005/9, 133. Google Scholar öffnen
  534. Tushnet, Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law (2009). Google Scholar öffnen
  535. Unabhängige Kommission „Zuwanderung“, Zuwanderung gestalten – Integration fördern, Bericht v 2001, http://www.jugendsozialarbeit.de/media/raw/Zuwanderungsbericht_pdf.pdf (10.10.2018). Google Scholar öffnen
  536. UNHCR, Global Consultations on International Protection: Summary Conclusions on Article 31 of the 1951 Convention – Revised, Geneva Expert Roundtable v 8-9.11.2001, http://www.refworld.org/docid/470a33b20.html (9.10.2018). Google Scholar öffnen
  537. UNHCR, Guidelines on the Applicable Criteria and Standards relating to the Detention of Asylum-Seekers and Alternatives to Detention (2012). Google Scholar öffnen
  538. UNHCR, Handbook and Guidelines on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status (2011). Google Scholar öffnen
  539. UNHCR, The Refugee Convention 1951: The Travaux préparatoires analysed with a Commentary by Dr. Paul Weis v 1990, http://www.refworld.org/docid/53e1dd114.html (9.10.2018). Google Scholar öffnen
  540. Uriarte Torrealday, Algunas reflexiones críticas a partir de la jurisprudencia sobre inmigración irregular, Revista de Derecho Político 2009, 291. Google Scholar öffnen
  541. Van Elsuwege/Kochenov, On the Limits of Judicial Intervention: EU Citizenship and Family Reunification Rights, EJML 2011, 443. Google Scholar öffnen
  542. Van Hoecke/Warrington, Legal Cultures, Legal Paradigms and Legal Doctrine: Towards a New Model for Comparative Law, ICLQ 1998, 495. Google Scholar öffnen
  543. Vanderbruggen/Phelps/Sebtaoui/Kovats/Pollet, Point of No Return: The Futile Detention of Unreturnable Migrants, Studie v Jänner 2014, http://pointofnoreturn.eu/wp-content/uploads/2014/01/PONR_report.pdf (13.12.2018). Google Scholar öffnen
  544. Varela Huerta, Soziologie der Migrationskämpfe: Die Transformation der Bewegung der „Papierlosen“ in Barcelona in eine MigrantInnenbewegung in Fischer-Lescano/Kocher/Nassibi (Hrsg), Arbeit in der Illegalität: Die Rechte von Menschen ohne Aufenthaltspapiere (2012) 159. Google Scholar öffnen
  545. Vázquez Garranzo, Los servicios sociales y la dependencia in Palomar Olmeda (Hrsg), Tratado de Extranjería5 (2012) 1111. Google Scholar öffnen
  546. Vicente Palacio, Art 59 LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 942. Google Scholar öffnen
  547. Vicente Palacio, Art 59bis LODYLE in Monereo Pérez/Fernández Avilés/Triguero Martínez (Hrsg), Comentario a la ley y al reglamento de Extranjería, Inmigración e Integración Social2 (2013) 957. Google Scholar öffnen
  548. Viellechner, Was heißt Transnationalität im Recht? in Calliess (Hrsg), Transnationales Recht: Stand und Perspektiven (2014) 57. Google Scholar öffnen
  549. Vogel/Jandl, Introduction to the Methodological Problem in Kraler/Vogel (Hrsg), Report on Methodological Issues, Clandestino Project v November 2008, 5. Google Scholar öffnen
  550. Vogel/Kovacheva, Classification report: Quality assessment of estimates on stocks of irregular migrants, WP 1/2008. Google Scholar öffnen
  551. Vogelrieder, Die Sanktionsrichtlinie: ein weiterer Schritt auf dem Weg zu einer umfassenden Migrationspolitik der EU, ZAR 2009, 168. Google Scholar öffnen
  552. Voigt, Die wundersame Welt des § 25 Abs 5 AufenthG, Asylmagazin 2015, 152. Google Scholar öffnen
  553. Völker, Verschafft die bloße Antragstellung auf einen „humanitären“ Aufenthaltstitel ein Bleiberecht? VfGH versus VwGH, migraLex 2010, 60. Google Scholar öffnen
  554. Völker/Krumphuber, Fremdenrechtsänderungsgesetz 2017 und Fremdenrechtsänderungsgesetz 2017 Teil II in Filzwieser/Taucher (Hrsg), Asyl- und Fremdenrecht. Jahrbuch 2017 (2017) 63. Google Scholar öffnen
  555. Vollmer, Policy Discourses on Irregular Migration in the EU – ‘Number Games’ and ‘Political Games’, EJML 2011, 317. Google Scholar öffnen
  556. Von Bogdandy, National legal scholarship in the European legal area – A manifesto, ICON 2012, 614. Google Scholar öffnen
  557. Von Busse, Die Methoden der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht als richterliches Instrument der Interpretation von nationalem Recht (2015). Google Scholar öffnen
  558. Wahl, Verfassungsstaat, Europäisierung, Internationalisierung (2003). Google Scholar öffnen
  559. Walbert-Satek, Verfahrensgarantien für Rückkehrentscheidungen im Asylverfahren, migraLex 2018, 34. Google Scholar öffnen
  560. Weber, Der assoziationsrechtliche Status Drittstaatsangehöriger in der Europäischen Union (1997). Google Scholar öffnen
  561. Wehinger, Do amnesties pull in illegal immigrants? An analysis of European apprehension data, International Journal of Migration and Border Studies 2014, 231. Google Scholar öffnen
  562. Weichert/Stoppa in Huber (Hrsg), Kommentar Aufenthaltsgesetz2 (2016) § 48 AufenthG. Google Scholar öffnen
  563. Weiß in Streinz (Hrsg), EUV/AEUV Kommentar3 (2018) Art 79 AEUV. Google Scholar öffnen
  564. Weiß/Satzger in Streinz (Hrsg) EUV/AEUV Kommentar3 (2018) Art 67 AEUV. Google Scholar öffnen
  565. Welser/Kletečka, Grundriss des bürgerlichen Rechts: Band I15 (2018). Google Scholar öffnen
  566. Welte, Die Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit im Ausweisungsrecht, Informationsbrief Ausländerrecht 2019, 176. Google Scholar öffnen
  567. Wendel, Kettenduldung. Bleiberechtsregelungen und parlamentarische Initiativen 2000 – 2014 v August 2014, http://www.fluechtlingsrat-brandenburg.de/wp-content/uploads/2014/08/Kettenduldung.pdf (27.11.2018). Google Scholar öffnen
  568. Werdermann, Die Vereinbarkeit von Sonderrecht für Asylsuchende und Geduldete aus sicheren Herkunftsstaaten mit Art. 3 GG, ZAR 2018, 11. Google Scholar öffnen
  569. Wessely, Grundrechtliche Aspekte der Verwaltungsgerichte in Larcher (Hrsg), Handbuch Verwaltungsgerichte: Die Grundlagen der Verwaltungsgerichtsbarkeit I. Instanz (2013) 204. Google Scholar öffnen
  570. Wiederin, Aufenthaltsbeendende Maßnahmen im Fremdenpolizeirecht. Eine rechtsdogmatische Untersuchung zur Zurückschiebung, Ausweisung und Abschiebung nach dem Fremdengesetz 1992 (1993). Google Scholar öffnen
  571. Wiederin, Die Einreise- und Aufenthaltstitel nach dem Fremdengesetz 1997, ecolex 1997, 719. Google Scholar öffnen
  572. Wiederin, Sozialstaatlichkeit im Spannungsfeld von Eigenverantwortung und Fürsorge, VVDStRL 2005/64, 53. Google Scholar öffnen
  573. Wiener, Bürger und Union: Die Unionsbürgerrichtlinie in Österreich (2009). Google Scholar öffnen
  574. Willen, Toward a Critical Phenomenology of “Illegality”: State Power, Criminalization, and Abjectivity among Undocumented Migrant Workers in Tel Aviv, Israel, International Migration 2007, 8. Google Scholar öffnen
  575. Winkelmann, 25 Jahre Schengen: Der Schengen-Acquis als integraler Bestandteil des Europarechts – Bedeutung und Auswirkung auf die Einreise- und Aufenthaltsrechte – Teil 1, ZAR 2010, 213. Google Scholar öffnen
  576. Winkelmann, 25 Jahre Schengen: Der Schengen-Acquis als integraler Bestandteil des Europarechts – Bedeutung und Auswirkung auf die Einreise- und Aufenthaltsrechte, ZAR 2010, 270. Google Scholar öffnen
  577. Wollenschläger, § 8 Grundrechtsschutz und Unionsbürgerschaft in Hatje/Müller-Graff (Hrsg), Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht Band 1 (2014) 367. Google Scholar öffnen
  578. Wollenschläger, Consolidating Union Citizenship: Residence and Solidarity Rights for Jobseekers and the Economically Inactive in the Post-Dano Era in Thym (Hrsg), Questioning EU Citizenship (2017) 171. Google Scholar öffnen
  579. Wollenschläger, Grundfreiheit ohne Markt (2007). Google Scholar öffnen
  580. Wunderle/Röcker in Bergmann/Dienelt (Hrsg), Kommentar Ausländerrecht12 (2018) § 25a AufenthG. Google Scholar öffnen
  581. Zentrum für Politik, Kultur und Forschung Berlin, Expertise zur Umsetzung des IMK-Bleiberechtsbeschlusses vom 17. November 2006, Bericht v Jänner 2008, http://www.fluchtort-hamburg.de/fileadmin/pdf/EQUAL/080114_Expertise_IMK-Bleiberechtsbeschluss.pdf (15.11.2018). Google Scholar öffnen
  582. Zumbansen, Carving Out Typologies and Accounting for Differences across Systems: Towards a Methodology of Transnational Constitutionalism in Rosenfeld/Sajó (Hrsg), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (2012) 75. Google Scholar öffnen
  583. Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung3 (1996). Google Scholar öffnen
  584. Zweigert/Puttfarken, Critical Evaluation in Comparative Law, The Adelaide Law Review 1976, 343. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Monographie Vollzugriff
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex