Das Vetorecht eines Vorstandsmitglieds in der Aktiengesellschaft

Dr. Manuel Seidel

doi:10.5771/9783828870321

Zusammenfassung

Die Zulässigkeit des Vetorechts eines Vorstandsmitglieds in der Aktiengesellschaft wird in der Literatur kontrovers diskutiert. Manuel Seidel setzt sich kritisch mit sämtlichen Argumenten auseinander und findet unter Anwendung der klassischen Auslegungsmethoden zusätzliche Argumente, die für die Zulässigkeit des Vetorechts sprechen. Der Autor kommt zudem entgegen der Ansicht des BGH und der ganz herrschenden Meinung zu dem Ergebnis, dass das Vetorecht auch in einer mitbestimmten Gesellschaft zulässig ist. Ausgangspunkt seiner Argumentation ist die Umschreibung der Rechtsstellung des Arbeitsdirektors und der Befund, dass die Erfüllung der dem Arbeitsdirektor ex lege obliegenden Aufgaben und dessen Zuständigkeit durch ein Vetorecht grundsätzlich nicht beeinträchtigt werden. Da in der Literatur einzelne mit dem Vetorecht verbundene Aspekte nicht weitergehend erörtert werden, setzt sich der Autor mit ausgewählten Fragestellungen näher auseinander. Abschließend werden mögliche Regelungen in der Geschäftsordnung bzw. Satzung zum Vetorecht formuliert, die in der Rechtspraxis verwendet werden können.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2018
ISBN-Print: 978-3-8288-4166-6
ISBN-Online: 978-3-8288-7032-1
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band: 102
Sprache: Deutsch
Seiten: 192
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff Seiten I - XVI Download Kapitel (PDF)
Einleitung Kein Zugriff Seiten 1 - 4
1. A. Gesetzliche Ausgangslage Kein Zugriff
2. B. Bedeutung des „Vetos“ Kein Zugriff
3. 1. I. Darstellung im Schrifttum und in der Rechtsprechung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Positiver und negativer Beschluss Kein Zugriff
    2. 2. Rechtliche Wirkung des Vetos Kein Zugriff
    3. 3. Definition Kein Zugriff
4. 1. I. Interventionsrecht Kein Zugriff
  2. II. Widerspruchsrecht Kein Zugriff
5. 1. I. Mindestanzahl an Vorstandsmitgliedern Kein Zugriff
  2. II. Beschränkung auf einzelne Ressorts Kein Zugriff
  3. III. Betriebswirtschaftliche Kennzahlen als Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
  4. IV. Art der Geschäftsführungsmaßnahme Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Ausführungen des Gerichts Kein Zugriff
    2. 2. Bestehen eines Vetorechts Kein Zugriff
    3. 3. Bedeutung des Urteils für die Frage nach der Zulässigkeit des Vetorechts Kein Zugriff
  2. 1. 1. Vergleichbarkeit des Vetorechts mit dem Grundsatz der Gesamtgeschäftsführung Kein Zugriff
    2. 2. Differenzierung zwischen positiven und negativen Beschlüssen Kein Zugriff
    3. 3. Vergleichbar starke Position durch eine Einzelgeschäftsführungs- und Einzelvertretungsbefugnis Kein Zugriff
    4. 4. Rechtsgedanke des § 115 Abs. 1 HGB Kein Zugriff
    5. 5. Restriktive Auslegung von Ausnahmevorschriften Kein Zugriff
    6. 6. Gesetzeshistorie Kein Zugriff
    7. 7. Keine Verletzung des Grundsatzes der Gleichberechtigung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Vetorecht habe eine andere Rechtsqualität Kein Zugriff
    2. 2. Verstoß gegen § 77 Abs. 1 S. 2 Hs. 2 AktG Kein Zugriff
    3. 3. Mögliche Gestaltung der Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnis nicht maßgeblich Kein Zugriff
    4. 4. § 115 Abs. 1 HGB lasse keinen Rückschluss zu Kein Zugriff
    5. 5. Vergleich mit dem Aufsichtsrat Kein Zugriff
    6. 6. § 77 Abs. 1 S. 2 Hs. 2 AktG sei keine Ausnahmevorschrift Kein Zugriff
    7. 7. Gesetzeshistorie Kein Zugriff
    8. 8. Verletzung des Grundsatzes der Gleichberechtigung Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Wortlaut Kein Zugriff
      2. 1) § 77 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
        2) Möglichkeit der Einflussnahme bei Beschlussfassung Kein Zugriff
        3) Gefahrenpotenzial bei Beschlüssen Kein Zugriff
        4) Fließender Übergang zwischen positiven und negativen Beschlüssen irrelevant Kein Zugriff
        5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        bb) „Andere Rechtsqualität“ des Vetorechts unerheblich Kein Zugriff
        cc) Inkonsistenz bei Zulässigkeit von Mehrheitserfordernissen Kein Zugriff
        1) Gesetzlicher Rahmen Kein Zugriff
        2) Begrenzter Gestaltungsspielraum bei Mehrheitserfordernissen Kein Zugriff
        3) Kein Rückschluss auf die Zulässigkeit des Vetorechts eines Vorstandsmitglieds möglich Kein Zugriff
        ee) Regelungen zur Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnis lassen keinen Rückschluss zu Kein Zugriff
        ff) § 115 Abs. 1 HGB erlaubt keinen Rückschluss Kein Zugriff
        gg) Keine einschränkende Auslegung durch § 23 Abs. 5 S. 1 AktG Kein Zugriff
        hh) Restriktive Auslegung von Ausnahmevorschriften Kein Zugriff
        ii) Ergebnis Kein Zugriff
      3. aa) Intention des Gesetzgebers bei Streichung des Alleinentscheidungsrechts Kein Zugriff
        bb) Vetorecht läuft der Regelungsabsicht des Gesetzgebers nicht entgegen Kein Zugriff
        cc) Gefahr etwaiger Alleingänge durch jüngere Entwicklungen im AktG geringer Kein Zugriff
        dd) Entscheidung gegen die Mehrheit nicht per se ausgeschlossen Kein Zugriff
      4. aa) Inhalt und Abgrenzung zur verfassungskonformen Auslegung Kein Zugriff
        bb) Art. 9 Abs. 1 GG Kein Zugriff
        cc) Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
        dd) Zusammenfassung Kein Zugriff
      5. e) Ergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Herleitung und Inhalt Kein Zugriff
      2. aa) Inhalt Kein Zugriff
        bb) Sachliche Rechtfertigung der Ungleichbehandlung Kein Zugriff
        (1) Divergenz zwischen Unternehmens- und persönlichem Interesse der Vorstandsmitglieder Kein Zugriff
        (2) Spezifische Gefahren bei Gruppenentscheidungen Kein Zugriff
        (3) Neuralgischer Punkt: Bildung einer gemeinsamen Präferenzordnung im Vorstand Kein Zugriff
        (4) Vote trading Kein Zugriff
        (5) Beispiel Kein Zugriff
        (6) Vetorecht als willkommenes Kontrollinstrument Kein Zugriff
        (7) Kontrollmechanismus als zulässiges Kriterium Kein Zugriff
        (bb) Besondere Expertise eines Vorstandsmitglieds Kein Zugriff
        (cc) Verkürzung des Entscheidungsprozesses Kein Zugriff
        2) Kein krasses Ungleichgewicht Kein Zugriff
        dd) Ergebnis Kein Zugriff
      3. c) Vergleich mit Stichentscheidungsrecht Kein Zugriff
      4. aa) Ausgewogene Entscheidungsfindung Kein Zugriff
        bb) Keine unzulässige Beeinträchtigung der kollegialen Richtigkeitsgewähr Kein Zugriff
        cc) Bessere Vorbereitung und Begründung von Beschlussvorlagen Kein Zugriff
        dd) Geringere Gefahr vorgefasst-einseitiger Beschlüsse Kein Zugriff
        ee) Sicherung der Kontinuität der Willensbildung Kein Zugriff
        ff) Förderung der horizontalen Selbstkontrolle im Vorstand Kein Zugriff
      5. e) Organisationsfreiheit im Spannungsverhältnis zum Kollegialprinzip Kein Zugriff
      6. f) Ergebnis Kein Zugriff
    3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
  5. V. Seitenblick in das GmbH-Recht Kein Zugriff
2. 1. I. Zulässigkeit Kein Zugriff
  2. II. Kein exklusives Recht des Vorsitzenden Kein Zugriff
3. C. Zulässigkeit einer bindenden Regelung in der Satzung Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Gesetzliche Rahmenbedingungen Kein Zugriff
    2. 2. Zulässigkeit eines Vetorechts zu Gunsten des Vorsitzenden Kein Zugriff
    3. 3. Ein „einfaches“ Vorstandsmitglied als Träger eines Vetorechts Kein Zugriff
    4. 4. Rückschluss auf die Rechtslage in Deutschland Kein Zugriff
  2. 1. 1. Gesetzliche Rahmenbedingungen Kein Zugriff
    2. 2. Unzulässigkeit eines Vetorechts Kein Zugriff
    3. 3. Rückschluss auf die Rechtslage in Deutschland Kein Zugriff
1. 1. I. Gesetzlicher Rahmen Kein Zugriff
  2. II. Die Argumente des BGH und der ihm folgenden Literatur Kein Zugriff
  3. III. Die Argumente der Minderansicht Kein Zugriff
  4. 1. 1. aa) Umfang der Aufgaben Kein Zugriff
        bb) Keine Beeinträchtigung durch ein Vetorecht Kein Zugriff
      2. aa) Wortlaut Kein Zugriff
        1) Mitwirkungsrechte des Aufsichtsrats und der Hauptversammlung, Weisungen im Konzern Kein Zugriff
        2) Vergleich zu der mitbestimmten GmbH Kein Zugriff
        cc) Historische Auslegung Kein Zugriff
        dd) Ergebnis Kein Zugriff
      3. c) Argumente des BGH nicht haltbar Kein Zugriff
      4. d) Ergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Kein über den allgemeinen Gleichberechtigungsgrundsatz hinausgehendes Diskriminierungsverbot Kein Zugriff
      2. aa) Ansatz der Minderansicht Kein Zugriff
        bb) Stellungnahme Kein Zugriff
      3. aa) Die einzelnen Ansichten in der Literatur Kein Zugriff
        1) Entscheidungsprozess im Vorstand Kein Zugriff
        2) Beispiel: funktionale Organisation Kein Zugriff
      4. aa) Geltung der allgemeinen Grundsätze Kein Zugriff
        bb) Keine unzulässige an die Stellung des Arbeitsdirektors anknüpfende Differenzierung Kein Zugriff
      5. e) Ergebnis Kein Zugriff
2. B. Arbeitsdirektor als Träger eines Vetorechts Kein Zugriff
3. C. Zulässigkeit eines Vetorechts, welches für Ressort des Arbeitsdirektors nicht gilt Kein Zugriff
1. A. Allgemeines Kein Zugriff
2. B. Zulässigkeit Kein Zugriff
3. C. Kein Element der Verfahrens- und Sitzungsleitung Kein Zugriff
4. D. Minus gegenüber dem endgültigen Vetorecht Kein Zugriff
1. 1. I. Rechtsnatur des Vetos und der richtige Adressat Kein Zugriff
  2. II. Unzulässigkeit einer Vertretung, Möglichkeit einer Botenschaft Kein Zugriff
  3. III. Bedingungsfeindlichkeit der Vetoerklärung Kein Zugriff
  4. IV. Etwaige Ausschlussfrist für die Ausübung des Vetorechts Kein Zugriff
  5. V. Möglichkeit eines Widerrufs der Vetoerklärung Kein Zugriff
  6. 1. 1. Anwendbarkeit der §§ 119 ff. BGB Kein Zugriff
    2. 2. Schadensersatzpflicht nach § 122 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
  7. 1. 1. § 134 BGB Kein Zugriff
    2. 2. § 138 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
2. 1. I. Abstimmungsverfahren und Inhalt des Antrags Kein Zugriff
  2. 1. 1. Verstoß gegen Gesetz oder Satzung Kein Zugriff
    2. 2. „Schwerwiegende Bedenken“ Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Begründungspflicht Kein Zugriff
    2. 2. Mögliche Pflicht zur Einlegung eines Vetos Kein Zugriff
    3. 3. Keine Pflicht zur vorausgehenden Konsultation Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
    2. 1. a) § 93 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
      2. b) Verletzung der Treuepflicht Kein Zugriff
  3. III. Haftung durch Einlegung eines pflichtwidrigen Vetos Kein Zugriff
  4. IV. Möglichkeit einer erneuten Abstimmung Kein Zugriff
4. 1. I. Bestehen eines Stimmrechtsverbots Kein Zugriff
  2. II. Widerspruch zwischen Stimmabgabe und Veto Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. Statthafte Klageart Kein Zugriff
    2. 1. a) Herrschende Meinung Kein Zugriff
      2. b) Mindermeinung Kein Zugriff
      3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
    3. 1. a) Allgemeines Kein Zugriff
      2. aa) Vorstandsmitglieder Kein Zugriff
        bb) Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff
        1) Herrschende Meinung Kein Zugriff
        2) Minderansicht Kein Zugriff
        3) Kein Streitentscheid erforderlich Kein Zugriff
  2. 1. 1. Alternative Wege für die Durchsetzung einer Geschäftsführungsmaßnahme Kein Zugriff
    2. 2. Vollziehung des Beschlusses trotz (rechtswidrigen) Vetos Kein Zugriff
    3. 3. Zeitlicher Aspekt eines Gerichtsverfahrens Kein Zugriff
6. 1. I. Allgemeines Kein Zugriff
  2. 1. 1. Vetorecht Kein Zugriff
    2. 2. Aufschiebendes Vetorecht Kein Zugriff
    3. 3. Anmerkungen Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Vetorecht eines Mitglieds Kein Zugriff
      2. b) Gemeinsames Vetorecht zweier Vorstandsmitglieder Kein Zugriff
    2. 2. Ressortbezogenes Vetorecht Kein Zugriff
    3. 3. Aufschiebendes Vetorecht Kein Zugriff
§ 6 Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 164 - 170
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 171 - 192

Literaturverzeichnis (195 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Adomeit, Klaus Der Betriebsrat � ein Volkstribun?, NJW 1995, S. 1004-1006 Google Scholar öffnen
Altmeppen, Holger/Roth, G�nter H. GmbHG, Kommentar, 8. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in Roth/Altmeppen) Google Scholar öffnen
Arnold, Michael Der Vorsitzende des Vorstands, AG-Report 2005, S. 388-389 Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor Reformbedarf bei der Business Judgement Rule?, ZHR 177 (2013), S. 1-12 Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor Die Haftung des Gesch�ftsleiters f�r die Verschwendung von Gesellschaftsverm�gen, NZG 2013, S. 1121-1128 Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor Doppelspitze in Vorstand und Aufsichtsrat, in: Siekmann, Helmut (Hrsg.), Festschrift f�r Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, 2017, im Erscheinen Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor Die Erkl�rung zur Unternehmensf�hrung (Corporate Governance Statement), ZIP 2010, S. 1517-1526 Google Scholar öffnen
Bachmann, Gregor Private Ordnung, 2006 Google Scholar öffnen
Baltzer, Johannes Der Beschluss als rechtstechnisches Mittel organschaftlicher Funktion im Privatrecht, 1965 Bamberg, G�nter/Coenenberg, Adolf G./Krapp, Michael Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 15. Aufl., 2012 Google Scholar öffnen
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert BGB, Beck�scher Online-Kommentar, 45. Edition, Stand: 01.11.2017 (zitiert: Autor in BeckOK, BGB, Bamberger/Roth) Google Scholar öffnen
Barz, Carl Hans; u. a. AktG, Gro�kommentar, Band 1, 3. Aufl., 1970 (zitiert: Autor in GK, AktG, 3. Aufl.) Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred GmbHG, Kommentar, 21. Aufl., 2017 (zitiert: Autor in Baumbach/Hueck, GmbHG) Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred/Hueck, G�tz AktG, Beck�sche Kurz-Kommentare, 13. Aufl., 1968 (zitiert: Autor in Baumbach/Hueck, AktG) Google Scholar öffnen
Becker, Fred G./Fallgatter, Michael J. Strategische Unternehmensf�hrung, 3. Aufl., 2007 Google Scholar öffnen
Beckert, Ute Personalisierte Leitung von Aktiengesellschaften unter besonderer Ber�cksichtigung der Europ�ischen Aktiengesellschaft (SE), 2008 Google Scholar öffnen
Bernhardt, Wolfgang/Witt, Peter Unternehmensleitung im Spannungsfeld zwischen Ressortverteilung und Gesamtverantwortung, ZfB 69 (1999), S. 825-845 Google Scholar öffnen
Bezzenberger, Tilman Der Vorstandsvorsitzende der Aktiengesellschaft, ZGR 1996, S. 661-673 Google Scholar öffnen
Bleicher, Knut/Leberl, Diethard/Paul, Herbert Unternehmungsverfassung und Spitzenorganisation, 1989 Google Scholar öffnen
B�ckli, Peter Schweizer Aktienrecht, 4. Aufl., 2009 Google Scholar öffnen
Bork, Reinhard Materiell-rechtliche und proze�rechtliche Probleme des Organstreits zwischen Vorstand und Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, ZGR 1989, S. 1-43 Google Scholar öffnen
Breithaupt, Joachim/Ottersbach, J�rg Kompendium Gesellschaftsrecht, 2010 (zitiert: Autor in Breithaupt/Ottersbach, Kompendium Gesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen
B�denbender, Ulrich Die Kontrolle des Vorstandes durch den Aufsichtsrat in deutschen Aktiengesellschaften (Rechtslage und rechtstats�chliche �bung), JA 1999, S. 813-821 Google Scholar öffnen
B�rkle, J�rgen Der Stichentscheid im zweik�pfigen AG-Vorstand, AG 2012, S. 232-237 Google Scholar öffnen
Deilmann, Barbara Beschlussfassung im Aufsichtsrat: Beschlussf�higkeit und Mehrheitserfordernisse, BB 2012, S. 2191-2195 Google Scholar öffnen
Doralt, Peter/Nowotny, Christian/Kalss, Susanne (Hrsg.) AktG, Kommentar, Band 1, 2. Aufl., 2012 (zitiert: Autor in Doralt/Nowotny/Kalss, AktG) Google Scholar öffnen
Dose, Stefan Die Rechtsstellung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft, 1975 Google Scholar öffnen
Dreier, Horst (Hrsg.) GG, Kommentar, Band 1, 3. Aufl., 2013 (zitiert: Autor in Dreier, GG) Google Scholar öffnen
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.) GG, Beck�scher Online-Kommentar, 35. Edition, Stand: 15.11.2017 (zitiert: Autor in BeckOK, GG, Epping/Hillgruber) Google Scholar öffnen
Erle, Bernd Das Vetorecht des Vorstandsvorsitzenden in der AG, AG 1987, S. 7-12 Google Scholar öffnen
Ernst, Wolfgang Der Beschluss als Organakt, in: H�ublein, Martin/Utz, Stephen (Hrsg.), Rechtsgesch�ft, Methodenlehre und dar�ber hinaus Liber Amicorum f�r Detlef Leenen, 2012 Google Scholar öffnen
Feltl, Christian Der Vorstandsvorsitzende der Aktiengesellschaft, WBl 2011, S. 229-239 Google Scholar öffnen
Fitting, Karl/Wlotzke, Otfried/Wi�mann, Hellmut (Begr.) Mitbestimmungsrecht, Kommentar, 5. Aufl., 2017; 4. Aufl., 2011 (zitiert: Autor in Fitting/Wlotzke/Wi�mann, MitbestG) Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger Zum Grundsatz der Gesamtverantwortung im Aktienrecht, NZG 2003, S. 449-459 Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger Zur organschaftlichen Treuepflicht der Gesch�ftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, S. 1045-1058 Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger Zur Leitungsaufgabe des Vorstands im Aktienrecht, ZIP 2003, S. 1-12 Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger Kompetenz�berschreitungen von Gesch�ftsleitern im Personen- und Kapitalgesellschaftsrecht � Schaden � rechtm��iges Alternativverhalten � Vorteilsausgleichung, DStR 2009, S. 1204-1210 Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, S. 2337-2343 Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger (Hrsg.) Handbuch des Vorstandsrechts, 2006 (zitiert: Autor in Hdb des Vorstandsrechts) Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.) GmbHG, M�nchener Kommentar, Band 2, 2. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in M�Ko, GmbHG) Google Scholar öffnen
Flume, Werner Allgemeiner Teil des B�rgerlichen Rechts: Zweiter Teil � Die juristische Person, 1983 Google Scholar öffnen
Forstmoser, Peter Organisation und Organisationsreglement der Aktiengesellschaft, 2011 Google Scholar öffnen
Frese, Erich/Graumann, Matthias/Theuvsen, Ludwig Grundlagen der Organisation, Entscheidungsorientiertes Konzept der Organisationsgestaltung, 10 Aufl., 2012 Google Scholar öffnen
Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan (Hrsg.) GmbHG, Kommentar, 3. Aufl., 2017 (zitiert: Autor in Gehrlein/Born/Simon, GmbHG) Google Scholar öffnen
Gerum, Elmar Das deutsche Corporate Governance-System: Eine empirische Untersuchung, 2007 Google Scholar öffnen
Ge�ler, Ernst/Hefermehl, Wolfgang/Eckardt, Ulrich/Kropff, Bruno AktG, Kommentar, Band 2, 1. Aufl., 1984 (zitiert: Autor in Ge�ler/Hefermehl/Eckardt/Kropff, AktG) Google Scholar öffnen
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.) AktG, M�nchener Kommentar, Band 2, 4. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in M�Ko, AktG) Google Scholar öffnen
G�tz, Heinrich Die �berwachung der Aktiengesellschaft im Lichte j�ngerer Unternehmenskrisen, AG 1995, S. 337-353 Google Scholar öffnen
G�tz, J�rgen Corporate Governance multinationaler Konzerne und deutsches Unternehmensrecht, ZGR 2003, S. 1-20 Google Scholar öffnen
Grabolle, Nina Kristin Der unver�u�erliche Kernbereich der Leitungsfunktion � Was der Gesamtvorstand einer Aktiengesellschaft zwingend selbst tun muss, 2015 Google Scholar öffnen
Grigoleit, Hans-Christoph (Hrsg.) AktG, Kommentar, 2013 (zitiert: Autor in Grigoleit, AktG) Google Scholar öffnen
Hammacher, Peter Aus der Praxis eines Arbeitsdirektors, RdA 1993, S. 163-169 Google Scholar öffnen
Hanau, Peter Zur Zust�ndigkeit des Arbeitsdirektors (� 33 MitbestG) f�r leitende Angestellte und Unternehmenssparten, ZGR 1983, S. 346-375 Google Scholar öffnen
Happ, Wilhelm/Gro�, Wolfgang Aktienrecht, Handbuch � Mustertexte � Kommentar, 4. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in Happ, Aktienrecht) Google Scholar öffnen
Heidel, Thomas (Hrsg.) Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Kommentar, 4. Aufl., 2014 (zitiert: Autor in Heidel, Aktienrecht) Google Scholar öffnen
Heimbach, Heinz-J./Boll, Lothar F�hrungsaufgabe und pers�nliche Haftung der Vorstandsmitglieder und des Vorstandsvorsitzenden im ressortaufgeteilten Vorstand einer AG, VersR 2001, S. 801-809 Google Scholar öffnen
Heinen, Edmund Grundlagen betriebswirtschaftlicher Entscheidungen, Das Zielsystem der Unternehmung, 3. Aufl., 1976 Google Scholar öffnen
Heller, Arne Unternehmensf�hrung und Unternehmenskontrolle unter besonderer Ber�cksichtigung der Gesamtverantwortung des Vorstands, 1998 Google Scholar öffnen
Henssler, Martin Die Unternehmensmitbestimmung, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Heldrich, Andreas/Hopt, Klaus J./Roxin, Claus/Schmidt, Karsten/Widmaier, Gunter (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof Festgabe aus der Wissenschaft, Band 2, 2000, S. 387-422 Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.) Gesellschaftsrecht, 3. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in Henssler/Strohn) Google Scholar öffnen
Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-J�rgen (Hrsg.) Arbeitsrecht, Kommentar, 7. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in Henssler/Willemsen/Kalb, Arbeitsrecht Kommentar) Google Scholar öffnen
Henze, Hartwig Aktienrecht: H�chstrichterliche Rechtsprechung, 5. Aufl., 2002 Google Scholar öffnen
Hirte, Heribert/M�lbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.) AktG, Gro�kommentar, Band 4, 5. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in GK, AktG) Google Scholar öffnen
Hoffmann, Dietrich Der Kernbereich des Arbeitsdirektors und andere praktische Fragen bei der Anwendung von � 33 MitbestG, BB 1977, S. 17-23 Google Scholar öffnen
Hoffmann, Dietrich Zum Rechtsbegriff Arbeitsdirektor gem�� 33 MitbestG, BB 1976, S. 1233-1237 Google Scholar öffnen
Hoffmann, Dietrich/Lehmann, J�rgen/Weinmann, Heinz MitbestG, Kommentar, 1978 (zitiert: Hoffmann/Lehmann/Weinmann, Mitbestimmungsgesetz) Google Scholar öffnen
Hoffmann, Dietrich/Preu, Peter Der Aufsichtsrat, 5. Aufl., 2002 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Becking, Michael Zur rechtlichen Organisation der Zusammenarbeit im Vorstand der AG, ZGR 1998, S. 497-519 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Becking, Michael Vorstandsvorsitzender oder CEO?, NZG 2003, S. 745-750 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Becking, Michael Arbeitsdirektor der Konzernobergesellschaft oder Konzernarbeitsdirektor?, in: Hadding, Walther/Immenga, Ulrich/Mertens, Hans-Joachim/Pleyer, Klemens/Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Festschrift f�r Winfried Werner, 1984, S. 301-313 Google Scholar öffnen
Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.) M�nchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, Aktiengesellschaft, 4. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in M�nchHdb Gesellschaftsrecht, AktG) Google Scholar öffnen
H�hn, Reinhard Ressortlose Unternehmensf�hrung, Ein Grundproblem moderner Organisation der Unternehmensspitze, 1972 Google Scholar öffnen
H�lters, Wolfgang (Hrsg.) AktG, Kommentar, 3. Aufl., 2017 (zitiert: Autor in H�lters, AktG) Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter Unternehmensf�hrung in der mitbestimmten Gesellschaft, ZGR 1978, S. 119-155 Google Scholar öffnen
Hommelhoff, Peter Der aktienrechtliche Organstreit, ZHR 143 (1979), S. 288-316 Google Scholar öffnen
Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf (Hrsg.) Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Basler Kommentar, Obligationenrecht II, 5. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in Basler Kommentar, Obligationenrecht II) Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J. ECLR Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Berufsrecht, ZGR 2004, S. 1-52 Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.) AktG, Gro�kommentar, Band 5, 4. Aufl., 2009 (zitiert: Autor in GK, AktG) Google Scholar öffnen
H�ffer, Uwe (Begr.)/Koch, Jens AktG, Kommentar, 12. Aufl., 2016 (zitiert: Koch in H�ffer/Koch, AktG) Google Scholar öffnen
Ihrig, Hans-Christoph/Sch�fer, Carsten Rechte und Pflichten des Vorstands, 2014 Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich Zust�ndigkeiten des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1977, S. 249-269 Google Scholar öffnen
Isenberg, Gunnar Die Gesch�ftsordnung f�r die Organe der Aktiengesellschaft, 2005 Google Scholar öffnen
Jabornegg, Peter/Strasser, Rudolf AktG, Kommentar, Band 2, 5. Aufl., 2010 (zitiert: Autor in Jabornegg/Strasser, Kommentar zum AktG) Google Scholar öffnen
J�ger, Axel Aktiengesellschaft unter besonderer Ber�cksichtigung der KGaA, 2004 Google Scholar öffnen
Jauernig, Othmar (Begr.) BGB, Kommentar, 16. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in Jauernig, BGB) Google Scholar öffnen
Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.) HGB, Kommentar, Band 1, 3. Aufl., 2014 (zitiert: Autor in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB) Google Scholar öffnen
J�rgenmeyer, Michael Satzungsklauseln �ber qualifizierte Beschlussmehrheiten im Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft, ZGR 2007, S. 112-143 Google Scholar öffnen
Kalss, Susanne/Burger, Florian/Eckert, Georg (Hrsg.) Die Entwicklung des �sterreichischen Aktienrechts, 2002 Google Scholar öffnen
Kastner, Walther Aktiengesetz 1965, JBl 1965, S. 392-400 Google Scholar öffnen
Kirchler, Erich Arbeits- und Organisationspsychologie, 3. Aufl., 2011 Google Scholar öffnen
Kirnberger, Christian/Kusterer Stefan AG-Praxis von A � Z, 2006 Google Scholar öffnen
Kluge, Friedrich Etymologisches W�rterbuch der deutschen Sprache, 25. Aufl., 2011 (zitiert: Kluge, Etymologisches W�rterbuch der deutschen Sprache) Google Scholar öffnen
Kollmorgen, Alexander FormularBibliothek Vertragsgestaltung, GesR I, 2. Aufl., 2012 (zitiert: Autor in FormularBibliothek Vertragsgestaltung, GesR I) Google Scholar öffnen
Konzen, Horst Die Anstellungskompetenz des GmbH-Aufsichtsrats nach dem Mitbestimmungsgesetz, GmbH-Rdsch. 1983, S. 92-98 Google Scholar öffnen
Kremer, Thomas/Bachmann, Gregor/Lutter, Marcus/v. Werder, Axel DCGK, Kommentar, 6. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in Kremer/Bachmann/Lutter/v. Werder, DCGK) Google Scholar öffnen
Kren Kostkiewicz, Jolanta/Wolf, Stephan/Amstutz, Marc/Fankhauser, Roland Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Kommentar, 3. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in Kostkiewicz/Wolf/Amstutz/Fankhauser, Kommentar Schweizerisches Obligationenrecht) Google Scholar öffnen
Krieger, Gerd Personalentscheidungen des Aufsichtsrats, 1981 Google Scholar öffnen
Krneta, Georg Praxiskommentar Verwaltungsrat, 2. Aufl., 2005 Google Scholar öffnen
Kr�ger, Wolfgang/Rauscher, Thomas ZPO, M�nchener Kommentar, Band 1, 5. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in M�Ko, ZPO) Google Scholar öffnen
Kubis, Dietmar (Hrsg.)/Semler, Johannes/Peltzer, Martin (Begr.) Arbeitshandbuch f�r Vorstandsmitglieder, 2. Aufl., 2015 (zitiert Autor in Arbeitshdb f�r Vorstandsmitglieder) Google Scholar öffnen
Langer, Heiko/Peters, Karoline Rechtliche M�glichkeiten einer unterschiedlichen Kompetenzzuweisung an einzelne Vorstandsmitglieder, BB 2012, S. 2575-2582 Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., 1995 Google Scholar öffnen
Leenen, Detlef BGB Allgemeiner Teil: Rechtsgesch�ftslehre, 2. Aufl., 2015 Google Scholar öffnen
Leuering, Dieter/Dornhegge, Stefanie Gesch�ftsverteilung zwischen GmbH-Gesch�ftsf�hrern, NZG 2010, S. 13-17 Google Scholar öffnen
L�demann, J�rn Die verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen, JuS 2004, S. 27-30 Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus Verhaltenspflichten von Organmitgliedern bei Interessenkonflikten, in: Hommelhoff, Peter/Rawert, Peter/Schmidt, Carsten (Hrsg.), Festschrift f�r Hans-Joachim Priester, 2007, S. 417-426 Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter GmbHG, Kommentar, 19. Aufl., 2016 (zitiert: Autor in Lutter/Hommelhoff, GmbHG) Google Scholar öffnen
Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A. Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Aufl., 2014 (zitiert: Lutter/Krieger/Verse, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats); 1. Aufl., 1981 (zitiert: Lutter/Krieger, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 1. Aufl.) Google Scholar öffnen
Martens, Klaus-Peter Der Grundsatz gemeinsamer Vorstandsverantwortung, in: Goerdeler, Reinhard/Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Festschrift f�r Hans-Joachim Fleck, 1988, S. 191-208 Google Scholar öffnen
Martens, Klaus-Peter Der Arbeitsdirektor nach dem Mitbestimmungsgesetz, 1980 Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/D�rig, G�nter (Begr.)/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. GG, Kommentar, Band 1, 81. ErgAufl., 2017 (zitiert: Autor in Maunz/D�rig, GG) Google Scholar öffnen
Michalski, Lutz (Hrsg.) GmbHG, Kommentar, Band 2, 3. Aufl., 2017 (zitiert: Autor in Michalski, GmbHG) Google Scholar öffnen
M�ller-Gl�ge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.) Arbeitsrecht, Erfurter Kommentar, 18. Aufl., 2018 (Autor in Erfurter Kommentar) Google Scholar öffnen
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.) ZPO, Kommentar, 15. Auflage, 2018 (zitiert: Autor in Musielak/Voit, ZPO) Google Scholar öffnen
Mutter, Stefan/G�tze, Cornelius Gedanken zur Corporate Governance des Vorstandes in SE und AG, AG-Report 2007, S. 291-292 Google Scholar öffnen
Naendrup, Peter Hubert Mitbestimmungsgesetz und Organisationsfreiheit � Strategien zur Bek�mpfung oder Vermeidung von (Unternehmens-) Mitbestimmung, AuR 1977, S. 225-235 Google Scholar öffnen
Nauheim, Markus/Goette, Constantin Managerhaftung im Zusammenhang mit Unternehmensk�ufen � Anmerkungen zur Business Judgment Rule aus der M&A-Praxis, DStR 2013, S. 2520-2526 Google Scholar öffnen
Nietsch, Michael �berwachungspflichten bei Kollegialorganen, ZIP 2013, S. 1449-1456 Google Scholar öffnen
Noack, Ulrich Fehlerhafte Beschl�sse in Gesellschaften und Vereinen, in: Hueck, G�tz/Lutter, Marcus/Z�llner, Wolfgang (Hrsg.), Abhandlungen zum deutschen und europ�ischen Handels- und Wirtschaftsrecht 62, 1989 Google Scholar öffnen
Overlack, Arndt Der Einfluss der Gesellschafter auf die Gesch�ftsf�hrung in der mitbestimmten GmbH, ZHR 141 (1977), S. 125-144 Google Scholar öffnen
Paefgen, Walter G. Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgement Rule im k�nftigen UMAG, AG 2004, S. 245-261 Google Scholar öffnen
Priester, Hans-Joachim Stichentscheid bei zweik�pfigen Vorstand, AG 1984, S. 253-256 Google Scholar öffnen
Raiser, Thomas Klagebefugnisse einzelner Aufsichtsratsmitglieder, ZGR 1989, S. 44-70 Google Scholar öffnen
Raiser, Thomas/Veil, R�diger Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl., 2015 (zitiert: Raiser/Veil, KapGesR) Google Scholar öffnen
Raiser, Thomas/Veil, R�diger/Jacobs, Matthias Redeke, Julian MitbestG und DrittelbG, Kommentar, 6. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in Raiser/Veil/Jacobs, MitbestG) Zu den Voraussetzungen unternehmerischer Ermessensentscheidungen, ZGR 2009, S. 496-498 Google Scholar öffnen
Reich, Norbert/Lewerenz, Karl-Jochen Das neue Mitbestimmungsgesetz, AuR 1976, S. 261-275 Google Scholar öffnen
Reuter, Dieter/K�rnig, J�rgen Mitbestimmung und gesellschaftsrechtliche Gestaltungsfreiheit, ZHR 140 (1976), S. 494-519 Google Scholar öffnen
Rottnauer, Achim E. Konstituierung der HV durch einen �unterbesetzten Vorstand� � Kommentar zu OLG Dresden, NZG 2000, 426 (�Sachsenmilch�), NZG 2000, S. 414-418 Google Scholar öffnen
Rowedder, Heinz (Begr.)/Schmidt-Leithoff, Christian (Hrsg.) GmbHG, Kommentar, 6. Aufl., 2017 (zitiert: Autor in Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG) Google Scholar öffnen
Ruppel, Michael K. Vorstandsorganisation, Eine Betrachtung aus gruppenpsychologischer Perspektive, 2006 Google Scholar öffnen
Sachs, Michael Verfassungsrecht II � Grundrechte, 3. Aufl., 2017 Google Scholar öffnen
S�cker, Franz J�rgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina BGB, M�nchener Kommentar, Band 1, 7. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in M�Ko, BGB) Google Scholar öffnen
S�cker, Franz-J�rgen Die Gesch�ftsordnung f�r das zur gesetzlichen Vertretung eines mitbestimmten Unternehmens befugte Organ, DB 1977, S. 1993-2000 Google Scholar öffnen
Die Anpassung des Gesellschaftsvertrages der GmbH an das Mitbestimmungsgesetz, DB 1977, S. 1845-1851 Google Scholar öffnen
S�cker, Franz-J�rgen Aktuelle Probleme der Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder, NJW 1986, S. 803-811 Google Scholar öffnen
Saenger, Ingo (Hrsg.) ZPO, Kommentar, 7. Auflage, 2017 (zitiert: Autor in Saenger, ZPO) Google Scholar öffnen
Saenger, Ingo/Inhester Michael (Hrsg.) GmbHG, Kommentar, 3. Auflage, 2016 (zitiert: Autor in Saenger/Inhester, GmbHG) Google Scholar öffnen
Sch�fer, Frank A./Marsch-Barner, Reinhard (Hrsg.) Handbuch b�rsennotierte AG, 4. Aufl., 2017 (zitiert: Autor in Handbuch b�rsennotierte AG) Google Scholar öffnen
Sch�fer, Hans/Missling, Patrick J. Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 1998, S. 441-447 Google Scholar öffnen
Schiessl, Maximilian Gesellschafts- und mitbestimmungsrechtliche Probleme der Spartenorganisation (Divisionalisierung), ZGR 1992, S. 64-86 Google Scholar öffnen
Schlaich, Klaus Das Bundesverfassungsgericht � Stellung, Verfahren, Entscheidung; JuS 1982, S. 437-444 Google Scholar öffnen
Schlegelberger, Franz/Quassowski, Leo/Herbig, Gustav/Ge�ler, Ernst/Hefermehl, Wolfgang AktG, Kommentar, 2. Aufl. 1937 (zitiert: Schlegelberger/Quassowski/Herbig/Ge�ler/Hefermehl, AktG 1937) Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., 2002 Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten �Insichprozesse� durch Leistungsklagen in der Aktiengesellschaft, ZZP 92 (1979), S. 212-237 Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus AktG, Kommentar, 3. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in Schmidt/Lutter, AktG) Google Scholar öffnen
Scholz, Franz GmbHG, Kommentar, Band 2, 11 Aufl., 2014 (zitiert: Autor in Scholz, GmbHG) Google Scholar öffnen
Sch�ppen, Matthias/Schaub, Bernhard M�nchener Anwaltshandbuch, Aktienrecht, 2. Aufl., 2010 (zitiert: Autor in Sch�ppen/Schaub, MAH Aktienrecht) Google Scholar öffnen
Schwab, Martin Das Proze�recht gesellschaftsinterner Streitigkeiten, 2005 Google Scholar öffnen
Schwark, Eberhard Spartenorganisation in Gro�unternehmen und Unternehmensrecht, ZHR 142 (1978), S. 203-227 Google Scholar öffnen
Semler, Johannes Rechtsfragen der divisionalen Organisationsstruktur in der unabh�ngigen Aktiengesellschaft, in: Knobbe-Keuk, Brigitte/Klein, Franz/Moxter, Adolf (Hrsg.), Festschrift f�r Georg D�llerer, 1997, S. 571-592 Google Scholar öffnen
Semler, Johannes Doppelmandats-Verbund im Konzern � Sachgerechte Organisationsform oder rechtlich unzul�ssige Verflechtung �, in: Lutter, Marcus/Oppenhoff, Walter/Sandrock, Otto/Winkhaus, Hanns (Hrsg.), Festschrift f�r Ernst C. Stiefel, 1987, S. 719-762 Google Scholar öffnen
Semler, Johannes Die Rechte und Pflichten des Vorstands einer Holdinggesellschaft im Lichte der Corporate-Governance-Diskussion, ZGR 2004, S. 631-668 Google Scholar öffnen
Seyfarth, Georg Vorstandsrecht, 2016 Google Scholar öffnen
Simons, Cornelius/Hanloser, Marlene Vorstandsvorsitzender und Vorstandssprecher, AG 2010, S. 641-648 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald Regeln f�r b�rsennotierte vs. Regeln f�r geschlossene Gesellschaften � Vollendung des Begonnenen?, AG 2008, S. 598-604 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.) AktG, Kommentar, Band 1, 3. Aufl., 2015 (zitiert: Autor in Spindler/Stilz, AktG) Google Scholar öffnen
Staudinger, Julius von (Hrsg.) BGB, Kommentar, Buch 1 � Allgemeiner Teil 3, Neubearbeitung 2017; Buch 1 � Allgemeiner Teil 4b, 2015 (zitiert: Autor in Staudinger, BGB) Google Scholar öffnen
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.) ZPO, Kommentar, Band 2, 23. Auflage, 2017; Band 4, 22. Auflage, 2008 (zitiert: Autor in Stein/Jonas, ZPO) Google Scholar öffnen
Stern, Klaus Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 1, 2. Aufl., 1984 Google Scholar öffnen
Stodolkowitz, Heinz Dieter Gerichtliche Durchsetzung von Organpflichten in der Aktiengesellschaft, ZHR 154 (1990), S. 1-23 Google Scholar öffnen
Strasser, Helge Zielbildung und Steuerung der Unternehmung, 1966 Google Scholar öffnen
Tanner, Brigitte Quoren f�r die Beschlussfassung in der Aktiengesellschaft, 1987 Google Scholar öffnen
Tercier, Pierre/Amstutz, Marc Commentaire Romand, Code des obligations II, 2008 (zitiert: Autor in Tercier/Amstutz, Commentaire Romand, Code des obligations II) Google Scholar öffnen
Thamm, Robert Die rechtliche Verfassung des Vorstands der AG, 2008 Google Scholar öffnen
Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Begr.) ZPO, Kommentar, 38. Aufl., 2017 (zitiert: Autor in Thomas/Putzo) Google Scholar öffnen
Trigo Trindade, Rita Le conseil d�administration de la soci�t� anonyme, 1996 Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Henssler, Martin Mitbestimmungsrecht, Kommentar, 3. Aufl., 2013 (zitiert: Autor in Ulmer/Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht) Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/L�bbe, Marc (Hrsg.) GmbHG, Gro�kommentar, Band 2, 2. Aufl., 2014 (zitiert: Autor in GK, GmbHG) Google Scholar öffnen
v. Schenck, Kersten Der Aufsichtsrat, Kommentar, 2015 (zitiert: Autor in Semler/v. Schenk, Aufsichtsrat) Google Scholar öffnen
v. Schenck, Kersten (Hrsg.) Arbeitshandbuch f�r Aufsichtsratsmitglieder, 4. Aufl., 2013 (zitiert: Autor in ArbeitsHdb f�r Aufsichtsratsmitglieder) Google Scholar öffnen
van Kann, J�rgen Vorstand der AG, 2. Aufl., 2012 (zitiert: Autor in: Vorstand der AG) Google Scholar öffnen
Van Venrooy, Gerd J. Einstimmigkeitsprinzip oder Mehrheitsprinzip in der Gesch�ftsf�hrung, GmbHR 1999, S. 685-691 Google Scholar öffnen
Vollmer, Lothar Die mitbestimmte GmbH � Gesetzliches Normalstatut, mitbestimmungsrechtliche Satzungsgestaltungen und gesellschaftsrechtlicher Minderheitenschutz, ZGR 1979, S. 135-172 Google Scholar öffnen
von Hein, Jan Vom Vorstandsvorsitzenden zum CEO?, ZHR 166 (2002), S. 464-502 Google Scholar öffnen
von M�nch, Ingo (Begr.)/Kunig, Philip (Hrsg.) GG, Kommentar, Band 1, 6. Aufl., 2012 (zitiert: Autor in M�nch/Kunig, GG) Google Scholar öffnen
von Werder, Axel Organisation der Unternehmungsleitung und Haftung des Top-Managements, DB 1987, S. 2265-2273 Google Scholar öffnen
von Werder, Axel F�hrungsorganisation � Grundlagen der Corporate Governance, Spitzen- und Leistungsorganisation, 3. Aufl., 2015 Google Scholar öffnen
Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.) ZPO, Beck�scher Online-Kommentar, 27. Edition, Stand: 01.12.2017 (zitiert: Autor in BeckOK, ZPO, Vorwerk/Wolf) Google Scholar öffnen
Wachter, Thomas (Hrsg.) AktG, Kommentar, 2. Aufl., 2014 (zitiert: Autor in Wachter, AktG, 2 Aufl.) Google Scholar öffnen
Waldburger, Martin Die Gleichbehandlung von Mitgliedern des Verwaltungsrates, 2002 Google Scholar öffnen
Wank, Rolf Die Auslegung von Gesetzes, 6. Aufl., 2015 Google Scholar öffnen
Weber, Martin Vertretung im Verwaltungsrat, 1993 Google Scholar öffnen
Weck, Jochen Der Arbeitsdirektor, 1994 Google Scholar öffnen
Wendt, Rudolf Verfassungsorientierte Gesetzesauslegung, in: Heckmann, Dirk/Schenke, Ralf P./Sydow, Gernot (Hrsg.), Festschrift f�r Thomas W�rtenberger zum 70. Geburtstag, 2013, S. 123-135 Google Scholar öffnen
Westermann, Harry Rechtsstreitigkeiten um die Rechte aus � 90 AktG, in: Bettermann, Karl August/Zeuner, Albrecht (Hrsg.), Festschrift f�r Eduard B�tticher, 1969, S. 374-381 Google Scholar öffnen
Wettich, Carsten Vorstandsorganisation in der Aktiengesellschaft, Zugleich ein Beitrag zum Kollegialprinzip und dem Grundsatz der Gesamtverantwortung, 2008 Google Scholar öffnen
Wicke, Hartmut Der CEO im Spannungsverh�ltnis zum Kollegialprinzip � Gestaltungs�berlegungen zur Leitungsstruktur der AG, NJW 2007, S. 3755-3758 Google Scholar öffnen
Wicke, Hartmut GmbHG, Kommentar, 3. Aufl., 2016 (zitiert: Wicke, GmbHG) Google Scholar öffnen
Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.) Deutscher Corporate Governance Kodex, Kommentar, 2012 (zitiert: Autor in Wilsing, DCGK) Google Scholar öffnen
Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten (Hrsg.) Beck�scher Online-Kommentar GmbHG, 34. Edition, Stand: 01.11.2017 (zitiert: Autor in BeckOK, GmbHG, Ziemons/Jaeger) Google Scholar öffnen
Z�ller, Richard (Begr.) ZPO, Kommentar, 32. Auflage, 2017 (zitiert: Autor in Z�ller, ZPO) Google Scholar öffnen
Z�llner, Wolfgang GmbH und GmbH & Co. KG in der Mitbestimmung, ZGR 1977, S. 319-334 Google Scholar öffnen
Z�llner, Wolfgang Die sogenannten Gesellschafterklagen im Kapitalgesellschaftsrecht, ZGR 1988, S. 392-440 Google Scholar öffnen
Z�llner, Wolfgang (Hrsg.) AktG, K�lner Kommentar, Band 1, 1. Aufl., 1985 (zitiert: Autor in KK, AktG, 1. Aufl.) Google Scholar öffnen
Z�llner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.) AktG, K�lner Kommentar, Band 1, 3. Aufl., 2012; Band 2 Teil 1, 3. Aufl., 2009 (zitiert: Autor in KK, AktG) Google Scholar öffnen